Справа № 135/199/21
Провадження № 3/135/206/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06.04.2021 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2021 о 10 год 30 хв, перебуваючи в м. Ладижин, по вул. Ентузіастів, буд. 24 в приміщенні КП «Ладижинська міська лікарня», перебуваючи на обсервації в приміщенні боксу, покинув місце обсервації через вікно та ходив без одягненої маски респіратора, що закриває рот та ніс, чим порушив п.п. 3 п. 2 постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. При цьому пояснив, що він місце обсервації не покидав, а лише виходив для того, щоб зробити рентген легень, оскільки погано себе почував, залишаючись при цьому на території лікарні.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КпАП України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Положеннями статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» передбачено, що карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них, підстави та порядок обов`язкової самоізоляції, перебування особи в обсерваторі (обсервації), госпіталізації до тимчасових закладів охорони здоров`я (спеціалізованих шпиталів).

Згідно зі змістом п.п.3 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України №641від 22.07.2020 на території України на період дії карантину забороняється самовільно залишати місця самоізоляції, обсервації.

Пунктом 20 (п.п. 2) Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року визначений перелік осіб, які підлягають самоізоляції, а саме: 2) особи з підозрою на інфікування або з підтвердженим діагнозом COVID-19 в легкій формі за умови, що особа не потребує госпіталізації. Лікуючий лікар визначає на підставі галузевих стандартів у сфері охорони здоров`я строк самоізоляції хворого на COVID-19 або особи з підозрою на інфікування COVID-19.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №392247 від 06.02.2021 ОСОБА_1 03.02.2021 о 10 год 40 хв, перебуваючи в громадському місці в м. Ладижин, вул. Ентузіастів, буд. 24 в приміщенні КП «Ладижинська міська лікарня» виражався нецензурною лайкою та намагався вибити двері кабінету № 107 у присутності інших громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян (а.с.1);

- рапортом від 04.02.2021, згідно з яким 04.02.2021 о 15:10 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.02.2021 о 15:07 за адресою: вул. Ентузіастів, буд. 24, м. Ладижин, Вінницька область в КП «Ладижинська міська лікарня» виникла конфліктна ситуація з пацієнтом, який систематично агресивно себе поводить щодо медичних працівників лікарні, конфліктує, а тому вони потребують приїзду поліції (а.с. 2, 3);

- письмовою заявою ОСОБА_2 , за змістом якої остання просила прийняти міри до громадянина ОСОБА_1 , який 28.01.2021, 03.02.2021 вчинив дрібне хуліганство, порушував заходи карантину та погрожував їй фізичною розправою в приміщенні КП «Ладижинська міська лікарня» (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 , 28.01.2021, 03.02.2021 перебуваючи на лікуванні в інфекційному відділенні КП «Ладижинська міська лікарня» погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою, вживав хуліганські дії в присутності лікарів та інших громадян, крім того останній порушував заходи карантину, а саме: 03.02.2021 перебував в приміщенні КП «Ладижинська міська лікарня» каб. №107 без засобів індивідуального захисту (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 , 28.01.2021 перебуваючи на лікуванні в інфекційному відділенні КП «Ладижинська міська лікарня» погрожував їй фізичною розправою, вчиняв хуліганські дії в присутності лікарів та інших громадян, крім того, останній порушував заходи карантину, а саме: 03.02.2021 перебував в приміщенні КП «Ладижинська міська лікарня» каб. №107 без засобів індивідуального захисту (а.с. 6-7).

- довідкою, виданою КП «Ладижинська міська лікарня» №185 від 09.01.2021 про те, що згідно з даними медичної інформаційної системи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні КП «Ладижинська міська лікарня» з 28.01.2021 по 06.02.2021 (а.с. 9) та відеодиском, на якому відображені подія правопорушення від 03.02.2021 за участю ОСОБА_1 (а.с. 11).

Таким чином, на підставі наведених вище доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей.

Разом з тим, згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Статтею 33 КУпАП встановлено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Суд, вважає, що даним правопорушенням, не завдано значних збитків державним і суспільним інтересам та громадянам, зокрема, життю та здоров`ю інших осіб.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе визнати це адміністративне правопорушення малозначним, та застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.44-3, ст.ст.22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя