ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2021 року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/806/21 (3/637/394/21), який надійшов з ГУ ДПС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює КП «АКВА» с.м.т.Шевченкове Харківської області головний бухгалтер, інд.код № НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий зміст та фактично встановлені обставини.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2021 року при перевірці працівниками ГУ ДПС у Харківській області КП «АКВА», яке знаходиться в с.м.т.Шевченкове Харківської області вул.Ломоносова, 5, були виявлені порушення, які допустила головний бухгалтер даного підприємства ОСОБА_1 , а саме: неподання річної фінансової звітності разом з аудиторським звітом за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню, у строк не пізніше 10 червня року, наступного за звітним, чим порушила вимоги абзацу четвертого пункту 46.2 статті 46 Податкового Кодексу України №2756-VІ від 02 грудня 2010 року зі змінами та доповненнями. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що відповідальність платника за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток передбачена п. 120.1 ст.120 ПКУ, але у відповідності до змін, внесених законами України від 17 березня 2020 року №533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (ШУГО - 19)» та від 13.05.2020 №591 - IX«Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо додаткової підтримки платників податків на період здійснення заходів спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусноїхвороби» (СОУГО - 19)» до пункту 52і підрозділу 10 Розділу XX«Перехідні положення» Податкового кодексу України за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня по 31 травня 2020 року, штрафні санкції не застосовуються по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОУГО - 19).Фінансова звітність малого підприємства (Форма №1-м) та Звіт про фінансові результати (Форма №2-м) за 2020 рік були подані вчасно 21.01.2021р., податкова декларація з податку на прибуток підприємств також подана у відповідні строки, а саме 01 березня 2021 року . Щодо оприлюднення фінансової звітності з аудиторським висновком, так як КП «АКВА» Шевченківської селищної ради потрапило до списку суб`єктів природних монополій на загальнодержавному ринку, стало відомо після 10 червня 2021 року.

При визначенні стягнення просила урахувати обставини, що пом`якшують відповідальність, а також те, що на теперішній час порушення усунуто.

Мотиви суду та застосовані правові норми.

Суддя, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи дійшов до наступного, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України порушення порядку ведення податкового обліку.

Висновки суду щодо застосування адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгулу справи порушення усунуто, особу правопорушника, яка прохала урахувати надані пояснення, , суддя визнає дане правопорушення малозначним, вважає що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення України при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33-35, ч.1 ст.163-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України , суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

СУДДЯ