Номер справи 623/4369/21
Номер провадження 3/623/940/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., за участю прокурора Молодовського І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця села Поляна, Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого машиністом-кочегаром Іванчуківської гімназії, депутата 8 скликання Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №578 від 12 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області VIII скликання, відповідно до п.п. «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VІІ від 14 жовтня 2014 року, являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 1 статті 45 цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого терміну подання декларації (до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2021 року), а саме 17 квітня 2021 року, о 06 годині 52 хвилини, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2020 рік. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що декларацію не подав своєчасно у зв`язку із сімейними обставинами.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, пояснив при цьому, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП та Законом України «Про запобігання корупції». З огляду на визнання своєї вини та обставини, через які своєчасно не було подано декларацію, просив призначити мінімальне покарання, передбачене частиною 1 статті 176-2 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, думку прокурора, встановлено наступне.

ОСОБА_1 , будучи депутатом Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області VIII скликання, згідно з підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, та згідно абзацу 15 частини 1 статті 1 цього ж Закону суб`єктом декларування, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, а саме 17 квітня 2021 року.

З 24 листопада 2020 року, тобто з дня відкриття І сесії Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області VIII скликання, на якій оголошено підсумки виборів, ОСОБА_1 набув депутатських повноважень.

Суб`єктом правопорушень у статті 1726 КУпАП є особи, які відповідно до частини 1 та частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У відповідності до Закону України «Про запобігання корупції» депутатів сільських рад віднесено до суб`єктів, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

ОСОБА_1 , будучи депутатом Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області VIII скликання, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язанні з корупцією.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначенні у пункті 2 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 зобов`язаний був подати щорічну декларацію до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2021 року.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік 17 квітня 2021 року о 06 годині 52 хвилини (гіпер посилання на декларацію https://public.nazk.gov.ua/doсuments/d8a0f324-6900-462b-aa0e-fb1ce18d157a).

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №578 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 12 жовтня 2021 року, копією рішення Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області №1 від 24 листопада 2021 року, скриншотом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, оскільки він не своєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддя визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП, і тому вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33-35, 40-1, частиною 1 статті 172-6, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 копійок, на користь держави (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, рахунок UA0020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк