Справа №705/2952/21
3/705/1824/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2021

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом № 56/21 від 05.07.2021 про адміністративне правопорушення, 28.04.2021 в магазині за адресою: АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_1 здійснювала зберігання в пластиковій тарі рідини прозорого кольору з характерним запахом спирту, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.177-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиросердно каялась та просила суд суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

За змістом ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція частини 1 статті 177-2 КУпАП передбачає відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю,що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 56/21 від 05.07.2021, складеного ст. о/у з ОВС УБФЗ ІУДФС у Черкаській області лейтенантом ПМ Мунтяну А.О.; поясненням ОСОБА_1 від 05.07.2021; протоколом огляду і вилучення речей, документів від 28.04.2021; актом прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 28.04.2021; протоколом випробувань № 555 від 23.04.2021; актом від 07.05.2021 №3412/23-00-07-0717/ про результати фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 ; актом зняття залишків товарних записів на торгівельному об`єкті (в складських приміщеннях) від 07.05.2021.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних виробів.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.177-2, ст. ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень з конфіскацією фальсифікованих алкогольних виробів, а саме 10 ПЕТ пляшок об`ємом 5 літрів заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 ПЕТ пляшка об`ємом 0,5 л. заповнена темною рідиною з характерним запахом спирту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: О.В. Білик