Справа № 711/2053/21
Номер провадження 3/711/833/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 05 травня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_2 , студента ЧДТУ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчинили адміністративні правопорушення, які виразились у наступному:

28.03.2021 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. В.Чорновола в м. Черкаси, порушуючи вимоги п. 8.7.3 «є», 1.5, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, виїхав на регульоване перехрестя з вул. Гетьмана Сагайдачного на поєднання червоного і жовтого сигналів світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21011» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по вул. Гетьмана Сагайдачного, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

28.03.2021 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_3 керував автомобілем «ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_3 по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Черкаси, порушуючи вимоги п. 1.5, 2.3 «б», 8.7.3 «г» Правил дорожнього руху України, виїхав на нерегульоване перехрестя з вул. Вячеслава Чорновола на заборонений жовтий сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. Вячеслава Чорновола, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Розгляд двох протоколів необхідно проводити в одному провадженні.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що він рухався на своєму автомобілі по вул. В.Чорновола в м. Черкаси та зупинився перед перехрестям на заборонений сигнал світлофора. Коли загорівся зелений сингал, він розпочав рух і у цей час праворуч виїхав автомобіль вже на червоний сигнал світлофора.

При розгляді справи ОСОБА_3 пояснив, що він рухався на автомобілі «ВАЗ» по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Черкаси та виїхав на перехрестя на мигаючий зелений сигнал світлофора.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він рухався на автомобілі «БМВ» і зупинився перед перехрестям на заборонений сигнал світлофора. Він стояв у правій смузі, а ОСОБА_1 - в лівій смузі. Вони одночасно розпочали рух на жовтий сигнал світлофору, вже виїхавши на перехрестя на зелений сигнал світлофора. Праворуч він побачив автомобіль і встиг загальмувати, але ОСОБА_1 рухався ліворуч і йому не було видно автомобіль, тому відбулося зіткнення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він повертався з роботи і бачив, на перехрестя виїхав автомобіль «Жигулі», але на який сигнал виїхав - не знає. Додав, що коли відбулося зіткнення, побачив, що автомобілі «Фольксваген» і «БМВ» вже їхали на зелений сигнал світлофора.

ОСОБА_1 надав копію запису відеореєстратора з іншого автомобіля. Який перед ДТП рухався у зустрічному напрямку. Дослідженням цього відеозапису встановлено, що автомобіль під керуванням ОСОБА_6 виїхав на перехрестя на жовтий сигнал світлофора і в момент загоряння зеленого сигналу відбулось зіткнення. На цьому відеозапису не зафіксовано, на який сигнал світлофора виїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_7 , але із нього можна зробити висновок, що для ОСОБА_7 не був увімкнутий зелений сигнал світлофора, тобто він виїхав на перехрестя або на жовтий, або на червоний сигнал світлофора, на які проїзд перехрестя заборонений.

Заслухавши пояснення учасників ДТП і свідків та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Винність ОСОБА_1 і ОСОБА_8 у порушенні зазначених вимог Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 124344; схемою місця ДТП від 28.03.2021, відеозаписом, а також поясненнями свідків.
Так, свідок ОСОБА_4 показав, що він, рухаючись у попутному напрямку з ОСОБА_6 , розпочав виїзд на перехрестя, не дочекавшись увімкнення зеленого сигнала світлофора. Із пояснень свідка Литовченка вбачається, що він звернув увагу на сигнал світлофора тільки після зіткнення транспортних засобів.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що не дотримання водіями ОСОБА_1 вимог п. 8.7.3 «є», 1.5, 2.3 «б» ПДР України та ОСОБА_9 вимог п. 1.5, 2.3 «б», 8.7.3 «г» ПДР України призвело до зіткнення транспортних засобів. Порушення саме вказаних пунктів Правил дорожнього руху і є в безпосередньому причинному зв`язку із наслідками ДТП, що зазначені у кожного із протоколі стосовно водіїв.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , вважаю за можливе піддати їх стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу № 711/2053/21, провадження №3/711/833/21 та №711/2054/21, провадження №3/711/834/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_8 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, присвоївши їм номер 711/2053/21, провадження №3/711/833/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук