Справа № 676/4194/21
Номер провадження 3/676/1828/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.3 ст.126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №111007 від 12.07.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 о 21.51 год. 12.07.2021 року на АD Н 03 291 км + 300 м «СП Довжок» Кам`янець-Подільського району Хмельницької області керував транспортним засобом VOLVO FH 12 державний номерний знак НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування ТЗ постановами №40917734 від 10.04.2020 року, № 646112349 від 10.04.2020 року, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» та вимоги п.2.1 а «Правил дорожнього руху». Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Вивчивши протокол серії ААБ №111007 від 12.07.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що їх необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, з огляду на наступне.

Так, згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 80,81, 121-126, 127-1-129, 139 (коли правопорушення вчинено водієм) можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Окрім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП, наявне письмове клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності від 12.07.2021 року про розгляд зазначеної справи за місцем його проживання, зокрема в Овідіопільському районі Одеської області, а відтак, відповідно до ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України письмове клопотання ОСОБА_1 залишено поза увагою і безпідставно визначено підсудність вказаної справи, тому, справу про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, слід повернути відповідному органу, для скерування їх відповідно до вимог ч.1 276 КУпАП, для розгляду по суті належному суду.

Керуючись ст. 256, 257, 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №111007 від 12.07.2021 року відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для скерування їх відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП належному суду.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Я.І. Воєвідко