Справа № 740/2226/21
Провадження № 3/740/923/21
ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря Єцкало Ю.В.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2021 серії АПР №119496, складеного ДОП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 06 квітня 2021 о 16 годині 00 хвилин в с. Мала Кошелівка Ніжинського району по вул. Молодіжна ОСОБА_1 , будучи упродовж року двічі підданими адміністративному стягненню за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, перебував у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2021 серії АПР 18 №119495, складеного ДОП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 07 квітня 2021 року о 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Мала Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Молодіжна виловлювався нецензурною лайкою, чим порушив своїми діями громадський спокій та порядок, скоївши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2021 серії АПР №119494, складеного ДОП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 07 квітня 2021 о 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненняю за ч. 1 ст. 173-2 КУпАп, вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої виловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки протоколи розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), то постановою суду від 23.04.2021 справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за ч.2 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 ; за ст.173 КУпАП -дрібне хуліганство, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; за ч.3 ст.178 КУпАП - поява в громадських місцях у п`яному виглядіособи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню,за аналогічне правопорушення, доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР №119496 від 06.04.2021, серії АПР 18 №119495 від 07.04.2021 та серії АПР №119494 від 10.04.2021, поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Докази на підтвердження неможливості призначення стягнення у виді громадських робіт відповідно до ч.3 ст.30-1 КУпАП відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Карпусь