ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., за участю ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №029784 від 06.03.2021 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Василівка Запорізької області, громадянина України, одруженого, утриманців немає, працюючого оператором швейного обладнання ТОВ «Слов`янський пух», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2021 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вживав спиртні напої, після чого вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , після чого вдарив її в обличчя, та своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує, підтвердив надані ним письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи. У вчиненому щиро розкаюється ,про скоєне жалкує, просить суворо його не карати, запевнив суд, що належні висновки для себе він зробив та подібного не повториться.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила раніше надані нею письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи від 06.03.2021 року, на суворій мірі покарання ОСОБА_1 не наполягає, просить обмежитися застосуванням до правопорушника штрафу в мінімальному розмірі.

Вислухавши під час судового розгляду справи в судовому засіданні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , показання потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №029784 від 06.03.2021 року, листом-повідомленням т.в.о. заступника начальника Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області начальника слідчого відділу підполковника поліції Бойко О.В. від 06.03.2021 року про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 , рапортом помічника чергового СРПП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Шахова О.О. від 06.03.2021 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.03.2021року, усними в судовому зсіданні та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 06.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.03.2021 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2021 року, архівом правопорушень на ім`я ОСОБА_1 .

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан, а також визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення у повному обсязі, який щиро розкаюється у скоєному. Крім того, на теперішній час ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, у ОСОБА_1 наявні стійкі соціальні зв`язки: він одружений, проте утриманців не має, а також суд враховує ті обставини, що будь-яких заяв потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, матеріали справи не містять та згідно даних, які містяться у матеріалах справи, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, в судовому засіданні запевнив, що належні висновки він для себе зробив та подібного більше не повториться, суд також враховує думку потерпілої ОСОБА_2 , яка на суворій мірі покарання ОСОБА_1 не наполягає, тому, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл / ТГ м.Василiвка / 941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA01100 Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО