Справа № 496/2087/21
Провадження № 3/496/1340/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 Головного національного управління поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №505038 від 05.05.2021 року та серії ДПР18 № 505039 від 05.05.2021 року, відповідно до яких встановлено, що 03.05.2021 року в Одеській області в с. Великий Дальник, по вул. Покровська, 78, ОСОБА_1 керував ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на паркан буд. 78 по вул. Покровська, пошкодивши його та автомобіль механічно з ушкодженнями та матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 03.05.2021 року в Одеській області в с. Великий Дальник, по вул. Покровська, 78, ОСОБА_1 керуючи ВАЗ 2105, здійснив на паркан та залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо транспортної пригоди, до якої він причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.110 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. Відповідно до доданих до протоколів про адміністративне правопорушення письмових пояснень, свою провину у вчиненні вказаних правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 №505038 від 05.05.2021 року та серії ДПР18 № 505039 від 05.05.2021 року, схемами з місця ДТП від 05.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фотознімками доданих до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення ПДР України, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна та за ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчиненні адміністративних правопорушень та піддати його адміністративним стягненням:

-за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2021 року