Справа № 565/585/21
Провадження № 3/565/553/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої озеленювачем ВП «РАЕС», проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2021 року близько 12 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 у квартирі за місцем спільного проживання, громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, психологічного, економічного та фізичного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме умисно не впускала до квартири проживання, висловлювалась нецензурною лайкою та образами, застосувала фізичну силу (шарпала за волосся, душила за шию, намагалась неодноразово вдарити руками) при цьому потерпілій не було завдано ушкоджень та не заподіяно фізичного болю. Даними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину не визнала, пояснила, що дочку до квартири не пускала, оскільки вони прийшла у стані алкогольного сп`яніння, перед цим донька порубала у квартирі меблі. Повідомила, що донька перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП ВМР «ВБЛ». ОСОБА_1 зазначила, що 06 квітня 2021 року перебувала на самоізоляції, оскільки була хвора на ковід, що можливо вплинуло на її поведінку.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також відеозаписом з місця події.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, а тому, на підставі ст.22 КУпАП, вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки суд закриває провадження по справі та не накладає адміністративного стягнення, судовий збір не стягується.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст.283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук