Справа № 234/4614/21
Провадження № 3/234/1537/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №368974 від 06.04.2021р, який надійшов з БПП в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Краматорськ Донецької області, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу: фельдшером в ССМП; до адміністративної відповідальності не притягувалася; зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року, о 09:10 годині, у м.Краматорську, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21150-120-20, номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтовому покриттю вул.О.Тихого, 3, з боку п.Миру, в напрямку вул.Дружби, в районі опори ЛЕП №922, не дотрималась безпечної дистанції з рухаючись попереду неї в попутному напрямку автомобілюVolkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та скоїла з ним зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнала цілком, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії ДПР18 №368974 від 06.04.2021р про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП, яка сталася 06.04.2021р та фототаблицею до неї; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 06.04.2021р, та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 від 06.04.2021р.

Пунктом 13.1. Правил дорожнього руху передбачено, що водій не залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 працює, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також обставини справи та склад вчиненого нею правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останньої вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850грн.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.

Керуючись ст.ст.401, 124, 268, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850грн (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.