Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/696/21
Провадження № 3/945/477/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 квітня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кричка Богородчанського району Івано-Франківської області, паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , командира 2-го зенітного артилерійського відділення зенітного артилерійського взводу 2-ї зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
встановив:
25.04.2021 о 14 годині 33 хвилин молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , перебував на території АДРЕСА_2 у нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим порушив ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення до суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2021, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на автовокзалі випив 2 пляшки пива, після чого прибув до військової частини, де продув алкотестер з результатом 0,96% (а. с. 3-4); результатом Алконт-М від 25.04.2021, відповідно до якого, ОСОБА_1 25.04.2021 о 14 годині 33 хвилини, пройшов тест на алкоголь з результатом 0,96% (а. с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.04.2021, відповідно до яких, 25.04.2021 приблизно о 12 годині він виявив ОСОБА_1 , який повернувся з відрядження, з ознаками алкогольного сп`яніння та звернувся до військової служби правопорядку для засвідчення цього факту. У ОСОБА_1 виявили вміст алкоголю в організмі 0,96 проміле (а. с. 19); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.04.2021, відповідно до яких, 25.04.2021 приблизно о 12:20 лейтенант ОСОБА_4 доповів, що молодший сержант ОСОБА_1 повернувся з відрядження до 235 МЦПП у стані алкогольного сп`яніння та був перевірений службою ВСП на вміст алкоголю в організмі; тест показав 0,96 (а. с. 20).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова