Справа № 751/2653/21
Провадження №3/751/1065/21
ПОСТАНОВА
17 травня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Павлова В.Г.
при секретарі Овдій О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 751/2653/21, які надійшли від Північної митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України
представника Північної митниці Держмитслужби Поломан К.М.,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримала, просила притягнути до відповідальності за ст.471 МК України громадянку Російської Федерації ОСОБА_1 , оскільки вона порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні строщеного контролю «зелений коридор» та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а також стягнути витрати, пов`язані із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Згідно п.5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Відповідно ст.12 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року №1068-XIV центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей, за клопотанням власника культурних цінностей чи уповноваженої ним особи приймає на підставі висновку державної експертизи рішення про можливість або неможливість вивезення культурних цінностей.
Статтею 13 вищевказаного закону передбачено, що у разі прийняття центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей, рішення про можливість вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей власнику культурних цінностей чи уповноваженій ним особі видається свідоцтво встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей.
Свідоцтво на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей є підставою для пропуску зазначених у ньому культурних цінностей за межі митної території України. Вивезення культурних цінностей без цього свідоцтва забороняється.
Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 переміщувала по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» через митний кордон України патефон, модель ПТ-3. СРР. 1951-1954 рр. Завод «Молот», м. В`ятські Поляни, серійний № НОМЕР_2 , у кількості 1 штука, загальною вартістю 145 грн 00 коп, який обмежений до переміщення через митний кордон України.
Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , описом предметів, які вилучені, висновком експерта. За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст.ст.34,35 КУпАП суд не вбачає.
За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.
В рахунок сплати штрафу належить обернути грошові кошти в розмірі 1 700,00 грн, сплачені на рахунок Північної митниці Держмитслужби згідно квитанції № 54438927 від 22.02.2021 (а.с.11).
Відповідно ч.1 ст.520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 520, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп в дохід держави з конфіскацією в дохід держави вилучених предметів порушення митних правил: патефон, модель ПТ-3. СРР. 1951-1954 рр. Завод «Молот», м. В`ятські Поляни, серійний № НОМЕР_2 , у кількості 1 штука, загальною вартістю 145 грн 00 коп, який знаходиться на складі Північної митниці Держмитслужби.
Перераховані на рахунок Північної митниці Держмитслужби грошові кошти в розмірі 1 700 грн 00 коп, згідно квитанції №54438927 від 22.02.2021, перерахувати до державного бюджету в рахунок сплати штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: В.Г. Павлов