Справа № 3/593/225/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТзОВ «Хростин», -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2021 року о 08 год. 30 хв. в м. Галич по вул. Майдан Різдва відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232136, а саме: про те, що 27.03.2021 року о 08 год. 10 хв. в Галицькому районі на 338 км автодороги Н-09 Мукачево Львів водій керував автомобілем «Мерседес Бенц 608 Д» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності свідків. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським СРПП відділення № 3 м. Галич сержантом поліції Гладуником Т.Б. за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено належних відомостей про місце проживання правопорушника. Відсутність достовірних відомостей про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перешкоджає повідомленню такої особи про час і місце розгляду вказаної справи, а відповідно і розгляду справи про адміністративне правопорушення, складеної стосовно ОСОБА_1 .

Судом було направлено на адресу ОСОБА_1 вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, повідомлення про день, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак останній на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, повістку було повернуто підприємством поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З відповіді Бережанської міської ради вих. № 1163/03-12 від 16.04.2021 р. випливає, що Бережанська міська рада інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не володіє.

У єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості про ТзОВ «Хростин» відсутні, а тому ОСОБА_1 не може бути повідомлений про день, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем роботи.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відділенню поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232136, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з додатками, - відділенню поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

СУДДЯ: