02.08.2021 Справа № 756/9429/21
Справа №756/9429/21
Провадження № 3/756/5182/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який займає посаду керівника ТОВ «Будівельно-виробнича компанія «Будспец Сервіс», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Будівельно-виробнича компанія «Будспец Сервіс» (), розташованого за адресою: 04209, Україна, м. Київ, вул. Лебединська, буд. 6-Б, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, встановленого податковим законодавством, а саме: пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періодув декларації з ПДВ за березень 2021 року на суму 535 грн. (акт перевірки від 20.05.2021 №40019/Ж5/26-15-04-15-18/40977405) за період з 01.03.2021 по 31.03.2021, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнав, просив суворо не карати.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №692/26-15-04-15-22 від 04.06.2021 року, актом від 20.05.2021 року №40019/Ж5/26-15-04-15-18/40977405 про результати камеральної перевірки ТОВ «Будівельно-виробнича компанія «Будспец Сервіс»; актом про неявку для підписання протоколу про адміністративне правопорушення №1353/26-15-04-15-23 від 04.06.2021; актом про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його винуватість повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Разом з тим, з акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Будівельно-виробнича компанія «Будспец Сервіс» від 20.05.2021 №40019/Ж5/26-15-04-15-18/40977405 вбачається, що порушення встановленого податковим законодавством порядку ведення податкового обліку, вчинене ОСОБА_1 за період 01.03.2021 - 31.03.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, той факт, що правопорушення вчинене за період 01.03.2021 - 31.03.2021, при цьому податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2021 року подано 21.04.2021, а правопорушення не є триваючим, приходжу до висновку, що на час розгляду даної справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.163-1КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Тиха