Провадження № 3/761/7107/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щорс Чернігівської обл., громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01 липня 2021 року серії ААБ №219555, 01 липня 2021 року о 13 год. 15 хв. в м. Києві по пр-т. Перемоги, 15, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Fusion» державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Mercedes Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30 липня 2021 року складено відповідний актовий запис №17026, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01 липня 2021 року серії ААБ №219555; схему місця ДТП від 01 липня 2021 року; пояснення ОСОБА_1 від 01 липня 2021 року; пояснення ОСОБА_2 від 01 липня 2021 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 30 липня 2021 року, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30 липня 2021 року складено відповідний актовий запис №17026, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.9 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 124, 247, 278, 280, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 КУпАП закрити у зв`язку зі смертю останнього.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя О.С. Чайка