Справа №461/4918/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Львівській обл., тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 12 травня 2020р., орган видачі 4653

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

21 травня 2021 року близько 17 год. 10 хв. гр. України ОСОБА_1 на автомобілі марки «FIAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямувала з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП «Шегині» Галицької митниці Держмитслужби обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України та товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останньої слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки останній, обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, який є обмеженим до переміщення. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі даними, які містяться 21 травня 2021 року, в якому викладена фабула вчиненого правопорушення, та встановлено факт вилучення наступних товарів:

-вершки 30% торговельної марки «MLEKOVITA» DESEROWA SMIETANKA, упаковані в індивідуальних упакуваннях місткістю 1 л., з терміном придатності до 30.09.2021 року - в кількості 24 шт.

-вершки 36% торговельної марки «MLEKOVITA» DESERT CREAM, упаковані в індивідуальних упакуваннях місткістю 1 л., з терміном придатності до 21.10.2021 року - в кількості 36 шт.

-шини автомобільні 245145R19, торгівельної марки «DUNLOP» SP SPORT МАХХ GT в кількості 4 шт., - загальною вагою 62,8 кг.

-акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-службовій записці від 21 травня 2021 року, з якої вбачається, що загальна вартість товару може становити 22496 грн.

Відтак, винність ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять її винуватість у вчинені адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого діяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до наступного висновку. До ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених продуктів, що були безпосереднім предметом порушення митних правил та відповідно до ст. 378 МК України, постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21 травня 2012 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України.

При цьому, враховуючи ті обставини, що ввезення товару на митну територію України, не є обов`язковим та категоричним для особи, власники самостійно обирають відповідний митний режим, визначений розділом V МК України, суд визначає, що інші предмети, які були вилучені митним органом підлягають до повернення ОСОБА_1 . При поверненні товар може бути виданий власникові або уповноваженій ним особі після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено (на його розсуд).

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 гривень, а на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці.

Керуючись ст.ст.458,459,461,471,486,519, 527,528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Вилучений відповідно до протоколу №0914/20900/21 від 21 травня 2021 року, товар:

-шини автомобільні 245145R19, торгівельної марки «DUNLOP» SP SPORT МАХХ GT в кількості 4 шт., - загальною вагою 62,8 кг. - повернути ОСОБА_1 , після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено (на його розсуд).

Вилучений відповідно до протоколу №0914/20900/21 від 21 травня 2021 року, товар:

-вершки 30% торговельної марки «MLEKOVITA» DESEROWA SMIETANKA, упаковані в індивідуальних упакуваннях місткістю 1 л., з терміном придатності до 30.09.2021 року - в кількості 24 шт.

-вершки 36% торговельної марки «MLEKOVITA» DESERT CREAM, упаковані в індивідуальних упакуваннях місткістю 1 л., з терміном придатності до 21.10.2021 року - в кількості 36 шт.

- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 526,94 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова