Справа № 676/4485/21
Номер провадження 3/676/1914/21
П О С Т А Н О В А

29 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 414648 від 22 квітня 2021 року, складений поліцейським взводу №1 роти№1 батальйону УПП в Хмельницькій області Бойком А.О. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, згідно із яким останній, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, повторно протягом року, 22 квітня 2021 року близько 13 год. 00 хв. на 282 км. автодороги Н-03 «Житомир Чернівці», керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1 порушив п.п. 30.1 Правил дорожнього руху, а саме автомобіль був незареєстрований у встановленому законом порядку, у якого було встановлено ГБО, за що передбачена відповідальність за ст.121 ч.7 КУпАП.

Встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із постановами Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області неодноразово поверталися до УПП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справ для належного (додаткового) оформлення.

Згідно з приписами ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до виписаних у ст.ст.252,254,255,256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Такі ж вимоги передбачені пунктом 2 розділу II Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395.

Із матеріалів справи вбачається, що поліцейським взводу №1 батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП Басько А.О. не усунуті недоліки, на які вказано у постанові Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим матеріали підлягають повторному поверненню до УПП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 121, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП, до УПП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Ю.В.Мантуляк