14.12.2021
Справа № 664/3502/21
Провадження № 3/664/2067/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 523730 від 05.11.2021 року, 05 листопада 2021 року о 04:55 год. по а/д М17 12 км Херсонського району Херсонської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ21213 номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця Олешківського РВ ДВС Південного МУ Мінюста (м. Одеса) від 12.08.2020 року ВП № 45975524, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи провину свою не визнав та пояснив, що про наявність тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця Олешківського РВ ДВС Південного МУ Мінюста (м. Одеса) від 12.08.2020 року ВП № 45975524 він не знав, оскільки постанова на його адресу не надходила. Про наявність обмеження він дізнався лише коли його зупинили працівники поліції. На даний час заборгованість погашена, тимчасове обмеження скасоване.

За ч. 3 ст. 126 КУпАП настає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частина 1 ст. 28 Закону «Про виконавче провадження» передбачає, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі, отже, постанова про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами мала бути надіслана останньому рекомендованим поштовим відправленням.

В матеріалах справи наявна постанова державного виконавця Олешківського РВ ДВС Південного МУ Мінюста (м. Одеса) від 12.08.2020 року ВП № 45975524 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, але відомості про направлення ОСОБА_1 цієї постанови відсутні, отже, пояснення ОСОБА_1 про необізнаність щодо обмеження в праві керування транспортними засобами заслуговують на увагу.

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 не усвідомлював протиправний характер своїх дій, то його вина у вчиненні правопорушення відсутня, що вказує на відсутність складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю оскільки в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Є.О. Никифоров