Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/362/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С.., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2021 року поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП Головного управління національної поліції в Житомирській області старшим сержантом поліції Корольчуком Олександром Петровичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №621244 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП про те, що 27 квітня 2021 року о 18 в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо доньки ОСОБА_2 та співмешканки ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в їх сторону словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останніх.

Одночасно, до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення додано протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 квітня 2021 року, з якого вбачається, що поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП Головного управління національної поліції в Житомирській області з дотриманням вимог статей 60,104,214 Кримінального процесуального кодексу України прийнято від ОСОБА_2 заяву про вчинення щодо неї, її матері та її дітей кримінального правопорушення ОСОБА_1 .

Згідно статті 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на зазначене й враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення містять відомості про те, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, можуть містити ознаки кримінального правопорушення, а також те, що ці відомості не були вирішені в порядку, передбаченому статтею 214 КПК України, суддя приходить до висновку, що складання цього протоколу є передчасним.

Частиною 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на зазначене вище, суддя вважає, що слід винести постанову про закриття справи, а матеріали передати органу досудового розслідування для прийняття відповідного рішення щодо о протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 квітня 2021 року від ОСОБА_2 в порядку, передбаченому статтею 214 КПК України.

Керуючись статтями 173-2,253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Матеріали щодо ОСОБА_1 передати до органу досудового розслідування відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. С. Піщуліна