Справа № 185/5826/21
Провадження № 3/185/1864/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 13 липня 2021 року, о 08.40 год., в м. Павлоград Дніпропетровська область по вул. Харківська, керував автомобілем Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_2 . Щодо водія ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом від 03.07.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що йому не було повідомлено щодо встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Так, до Павлоградського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції було направлено запит стосовно того, чи було ознайомлено ОСОБА_2 з його обов`язками, які виникли внаслідок встановлення щодо нього тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом.

01.09.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з ВДВС, відповідно до якої ними виконується судовий наказ 185/4714/18 від 02.08.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 .. У матеріалах виконавчого провадження наявна заява ОСОБА_2 від 11.06.2019 року, в якій він вказує, що з 01.06.2019 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 56912881 від 03.07.2020 року було направлено на вищевказану адресу ОСОБА_2 рекомендованим відправленням № 713 09.07.2020 року, копію квитанції якого також надано суду. Вказана постанова оскаржена не була.

Враховуючи, що органом ВДВС було здійснено всі заходи, передбачені Законом «Про виконавче провадження» та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, ОСОБА_2 вважається належним чином поінформованим щодо встановлення щодо нього тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом.

Також судом ОСОБА_2 рекомендованим відправленням за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення - АДРЕСА_1 , було направлено судову повістку, яку ОСОБА_2 отримав особисто 30.07.2021 року.

Відтак, пояснення ОСОБА_2 про свою необізнаність свідчать про його бажання уникнути адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак