Справа № 206/4952/21
Провадження № 3-в/206/13/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

29 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року, мотивуючи свої вимоги тим, що на теперішній час він не працює та не отримує доходів, пенсійного віку не досяг, засобом для існування був саме автомобіль, на якому ОСОБА_1 здійснював нерегулярні перевезення. Отже, сплата штрафу у розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, у зв`язку з чим, просив суд відстрочити виплату суми штрафу, шляхом встановлення розстрочення строком на 8 місяців з виплатою по 2125 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій також зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с. 22)

Дослідивши матеріали заяви, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків/джерела виплачених доходів та утриманих податків, інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 01 кварталу 2021 року по 3 квартал 2021 року відсутня. (а.с. 18)

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 06.11.2019, останнім місцем роботи ОСОБА_1 є ТОВ «Фрост-Склад», звільнений з посади опалювача 31.03.2020 за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням на підставі наказу №09к від 31.03.2020, відомості про офіційне працевлаштування ОСОБА_1 станом на теперішній час відсутні (а.с. 19)

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_1 , станом на теперішній час офіційно не працевлаштований, доходів не отримує, а розмір накладеного адміністративного стягнення значно перевищує розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та відстрочити виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 8 місяців.

Приходячи до висновку про часткове задоволення заяви, суд звертає увагу, що нормами КУпАП врегульовано лише питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та не передбачено розстрочки її виконання, у зв`язку з чим вимоги заяви в частині розстрочення штрафу з виплатою по 2125,00 грн. щомісячно є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 304, 301 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року по справі № 206/4952/21 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн. до 10 серпня 2022 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_1 після закінчення встановленого судом строку надати до канцелярії суду підтверджуючі документи про повну сплату штрафу.

У задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук