ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6780/21

Провадження № 3/712/2160/21

30 липня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участі захисників Анашкевича Ю.І., Шпака В.М.,розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: ПП, відомості про ідентифікаційний НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 124328 від 11.06.2021року: водій ОСОБА_1 , 11.06.2021року о 14 год. 00 хв. в м. Черкаси, по бул. Шевченка , керуючи автомобілем Peugeot 405 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), виїхав на регульоване перехрестя з вул. Святотроїцька, на заборонений червоний сигнал світлофора, та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser Prado 150 д.н.з. НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Святотроїцька на зелений сигнал світлофору, чим порушив п. 2.3б, 8.7 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що 11.06.2021р. близько 14 год., він керуючи автомобілем, Pengeot 405 н.з. НОМЕР_2 рухався по проїздній частині бульвару Т.Шевченка в м. Черкаси, в напрямку до центра міста. Відповідно до ПДР України зупинив свій автомобіль перед стоп лініією на червоний сигнал (для його руху) світлофора перехрестя бульвару Т.Шевченка та вул. М. Грушевського. На зелений сигнал світлофора розпочав рух в своєму напрямку, наближаючись до перехрестя бульвару Т.Шевченка та вул. Святотроїцька. Рухався зі швидкістю близько - 50 км/год. Оскільки на зазначеному перехресті горів зелений сигнал світлофора, незупиняючись продовжував рух та виїхав на перетинання проїзних частин бульвару Т.Шевченка та вул. Святотроіцька сталось зіткнення автомобілів. Автомобіль Toyota Land Cruizer PRADO 150 н.з. НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_3 виїхав на перехрестя з вул. Святотроіцька і передньою більш правою частиною зіткнувся з лівої боковою стороною ( ліва передня стойка, двері водія ) автомобіля Pengeot 405 н.з. НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_1 . В судовому засіданні ОСОБА_2 показав, що 11.06.2021р. близько 14 год, керуючи автомобілем рухався по вул. Святотроїцька в напрямку до вул. Гоголя, з швидкістю 20 км. Пасажирів в автомобілі не було. Перед перехрестям вул. Святотроїцька та бульвару Т.Шевченка рух не зупиняв, оскільки горів зелений сигнал світлофора. Перетнувши смугу руху, що в напрямку від центра міста, бульвару Т. Шевченка, продовжив рух не змінюючи швидкість. В момент коли його автомобіль виїхав на смугу руху в напрямку до центра міста, бульвару Т. Шевченка з його автомобілем зіткнувся автомобіль Pengeot 405 н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 . Зазначений автомобіль рухався надто швидко, більше 80 км.год. До зіткнення, автомобіля яким керував ОСОБА_1 , не бачив.

В судовому засіданні захисник Шпак В.М., який представляє інтереси водія ОСОБА_1 , вказав, що покази водія ОСОБА_2 та водія ОСОБА_1 в частині руху на перехресті на зелений сигнал світлофора суперечливі. Тому заявив письмове клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

Захисник Анашкевич Ю.І., який представляє інтереси водія ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно по справі призначити судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 268 КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи технічно спроможні покази кожного з водіїв - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .?;

2. В дорожній обстановці що склалась, як у відповідності до ПДР України повинні були діяти кожен з водіїв та як фактично діяли?

3. Дії кого із водіїв ОСОБА_2 чи ОСОБА_1 , що не відповідали ПДР України, були у причинному зв`язку з розвитком механізму ДТП ?

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ , адреса: вул. Свято Макарівська №185 м. Черкаси, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

В розпорядження експерта надати адміністративну справу № 712/6780/21

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха