ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Департаменту військової контррозвідки 9 управління 2 відділу Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який працює на посаді офіцера групи морально - психологічного забезпечення (в/ч НОМЕР_1 м. Одеса), одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2021 року, у ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України, органом військової контррозвідки (2 відділом 9 управління ДВКР СБ України) було виявлено порушення чинного законодавства про службову інформацію ЗС України з боку посадової особи офіцера групи морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 .
Співробітником ДВКР СБ України встановлено, що з 02.03.2021 року по червень 2021 року у військовій частині НОМЕР_1 , а саме у службовому кабінеті офіцера групи морально-психологічного забезпечення знаходились не обліковані встановленим порядком ПЕОМ, та флеш накопичувачі, які належать офіцеру групи морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 майору ОСОБА_1 . Поряд з тим, на даних носіях інформації містяться службові документи в сфері оборони країни з відповідним реквізитами та реєстраційними номерами, що ОСОБА_1 не санкціоновано скопіював з автоматизованої системи управління Збройних Сил України «Дніпро» інформацію, яка призначена для обміну службовою інформацією в системі управління Збройних Сил України.

Вказані документи були незаконно скопійовані ОСОБА_1 з автоматизованої системи управління Збройних Сил України «Дніпро» у електронній формі, та зберігались на непризначеному для зберігання документів такого типу матеріальному носії інформації (флеш-накопичувачі) із метою подальшого використання в повсякденній службовій діяльності.

Діями ОСОБА_1 було порушено пункти 14, 34, 38 «Типової інструкції про порядок ведення, обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 р. №736, а також вимоги «Інструкції з обміну інформацією в автоматизованій системі управління Збройних Сил України «Дніпро»», затвердженої Наказом МО України від 29.01.2015 №44 та «Порядку використання автоматизованої системи управління Збройних Сил України «Дніпро»», затвердженого Наказом МО України від 01.10.2011 року №597 і створюють передумови до витоку службової інформації в сфері оборони країни.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП, а саме незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 9 годину 50 хвилин 13.07.2021 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Правопорушник ОСОБА_1 звернувся до суду до початку судового засідання із письмовою заявою, у якій визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення, та просив розглядати справу за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №9/1481/27/31 від 03.06.2021 року,

- наказом Міністра оборони України від 01.10.2011 року №597 «Про затвердження порядку використання автоматизованої системи управління Збройних Сил України «Дніпро»,

- інструкцією з обміну інформацією в автоматизованій системі управління Збройних Сил України «Дніпро» затвердженою наказом Міністерства оборони України №44 від 29.01.2015 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальностіне притягався, визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят / грн. на користь держави України із конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.