Справа № 709/1328/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 (смт Чорнобай) Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серії ВАБ № 269369) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 листопада 2021 року о 15-00 год по вул. Франка, 1 в с. Франківка Золотоніського району Черкаської області, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-54 2/12к № НОМЕР_2 за межами сейфу, хоча сейф є в наявності, чим порушив правила зберігання зброї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП визнав. Пояснив, що проживає на окраїні села та інколи до його домоволодіння приходить лисиця, бродячі собаки. Для того, щоб їх відлякувати зберігав удома рушницю поза сейфом у зібраному стані. Також просив конфіскувати у нього зброю, оскільки через вік та стан здоров`я не має наміру більше її використовувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що його дії слід кваліфікувати за:

- ч. 1 ст. 191 КУпАП як порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 269369 від 23 листопада 2021 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- рапортом інспектора сектору контролю за обігом зброї Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області;

- копією дозволу на право зберігання, носіння зброї №1300 від 27 серпня 2002 року;

- копією корінця квитанції на прийняту зброю і боєприпаси.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за скоєне судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції ч. 1 статті 191 КУпАП у вигляді штрафу з оплатним вилучення зброї.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 191, ст.ст. 221, 247, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн., який стягнути в дохід держави, з оплатним вилучення зброї - рушниці ТОЗ-54 2/12к № НОМЕР_2 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша