328/1126/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріал в справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велиспірі, Доманиського району, Грузія, громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

встановив:

24.03.2021 при перевірці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , при продажі пляшки слабоалкогольного напою «Джин Тонік» за ціною 23 грн. ОСОБА_1 було порушено порядок режиму попереднього програмування підакцизних товарів на РРО, а саме: згідно фіскального чеку №5371 від 24.03.2021 року з РРО № не зазначено найменування товару - слово «Слабоалкогольний напій», чим порушено п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, зазначила, що вказане порушення усунуте, в подальшому не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2021 №1282, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 вимог п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

2) актом (довідкою) фактичної перевірки, в якому зафіксовано порушення режиму попереднього програмування підакцизних товарів, а саме: при продажу слабоалкогольного напою «Джин тонік» за ціною 24,00 грн. у розрахунковому документі відсутнє найменування товару - «слабоалкогольний напій». ФОП ОСОБА_1 не забезпечено застосування спеціальних платіжних засобів для здійснення розрахунків держателями платіжних засобів розрахунків із споживачами за продані товари при використанні РРО.

Диспозицією ч.1 ст.155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості.

Суддя встановила, що своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, встановлених вищевказаними нормами Закону №265/95-ВР від 06.07.1995, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.23, 33 КУпАП враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти до неї мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП - у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34, 166-22, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454,00 гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: