Провадження № 3/127/5088/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №534050 від 10.06.2021 року, 10.06.2021 року о 16 год. 12 хв. в м. Вінниці по вул. Привокзальна, 9ж, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не слідкував за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість в межах дозволеної, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду. Після чого останній транспортний засіб здійснив некерований рух та зіткнувася з транспортним засобом RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та просив застосувати до нього мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Судом установлено, що 10.06.2021 року о 16 год. 12 хв. в м. Вінниці по вул. Привокзальна, 9ж, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не слідкував за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість в межах дозволеної, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду. Після чого останній транспортний засіб здійснив некерований рух та зіткнувася з транспортним засобом RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №534050 від 10.06.2021 року, підтверджується схемою місця ДТП від 10.06.2021 року, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.06.2021 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_3 , наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_3 , в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 124, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна