Провадження № 3/734/593/21 Справа № 734/1090/21
ПОСТАНОВА

іменем України

11 травня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів непрацюючого /відповідно до протоколу/, -

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2021 року о 11 годині 30 хвилин в с. Гламазди, вул. Шевченка, буд. 31, Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1 , на якому був відсутній задній лівий бризговик; керував автомобілем, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП 31 березня 2021 року, тобто правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.7 «Е» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні 28 квітня 2021 року гр. ОСОБА_1 повідомив, що він дійсно керував автомобілем без заднього лівого бризговика, автомобіль йому не належить, він його орендував, про правила, які діють на території України його ніхто не повідомляв. ОСОБА_1 підтвердив суду, що він дійсно на території України 31 березня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, сплатив штраф, проте його не повідомили, що повторне притягнення до відповідальності може мати стягнення у виді позбавлення права керування. 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 попросив відкласти розгляд справи з метою звернення за правовою допомогою, з огляду на що розгляд справи було відкладено до 11 травня 2021 року.

11 травня 2021 року, будучи своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв від нього не надходило.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.7 «Е» Правил дорожнього руху України, а саме: відсутній задній лівий бризговик на керованому ним автомобілі.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів є складом адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Відповідно до Картки обліку адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 було притягнуто 31 березня 2021 року за ч. 1 ст. 121 КупАП, накладено стягнення за керування водієм транспортним засобом, що має несправності, у виді штрафу. ОСОБА_1 вказану обставину підтвердив в судовому засіданні. Отже в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника та ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 4 ст. 121, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави грошові кошти в розмірі 454 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко