Справа №718/1642/21
Провадження №3/718/723/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вижницького районного відділу поліції в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 1995 року народження, не виконує передбачених законодавством, ст. 150 Сімейного кодексу України щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних причин, а саме: 16.06.2021 року пішла з дому, залишила без нагляду своїх малолітніх дітей та незабезпечення їх їжею, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася хоча була повідомлена про час та місце про розгляд справи, а саме телефонограмою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 598312 від 18.06.2021 року (а.с.2), рапортом працівника поліції від 16.06.2021 року (а.с.3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.06.2021 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6), ОСОБА_1 (а.с.7), характеристикою, яка видана виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 45 від 22.06.2021 року (а.с.10), актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 16.06.2021 року (а.с.13-15).

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, яка по місцю проживання характеризується посередньо, раніше притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як нею, так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст.22,33,173,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ч. 1 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М.Мізюк