Провадження №3/447/558/21
Справа №447/852/21
П О С Т А Н О В А

22.04.2021 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживання за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 року о 23год. 00хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та шарпав її за одяг, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу серії ВАБ 109679 від 17.03.2021р., ОСОБА_1 16.03.2021р. о 18год.00хв. в АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з ОСОБА_3 під час якого обзивав його нецензурними словами , кричав, чим своїми діями вчинив домашнє насильство та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 14.04.2021р. та 22.04.2021 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повістки.

Крім цього, судом виносилася постанова про привід, однак така працівниками поліції не виконана, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності правопорушника

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 109679, ВАБ 109674, рапортами працівників поліції, письмовою заявою потерпілих, довідкою та іншими матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/852/21 та справу №447/854/21 та присвоїти їм єдиний номер №3/447/558 /21. (№447/852/21).

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 та ст.173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 ( десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 ( п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення

Суддя Бачун О. І.