Справа № 408/742/21-п,
Провадження №3/408/391/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Щастя Луганської області району, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2021 року об 11-34 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Луганська біля будинку № 61, на зупинці громадського транспорту зберігав при собі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/113/21/4507-НЗПРАП від 26 квітня 2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 2,06 г в перерахунку на висушену речовину.

Постановою старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області від 05 травня 2021 року кримінальне провадження за даним фактом закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, факт береження при собі марихуани не заперечував, підтвердивши, що наркотичний засіб зберігав для власного споживання без мети збуту.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою статті 44 КУпАП визначено, що незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з таблицею № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733, наркотичний засіб канабіс в кількості до 5 грамів відноситься до невеликих розмірів.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім повного визнання своїй провини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123420 від 27 травня 2021 року, складеного та оформленого відповідно до вимог КУпАП; постановою старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області від 05 травня 2021 року; протоколом огляду місця події від 13 квітня 2021 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучений поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження; Висновком експерта № СЕ-19/113/21/4507-НЗПРАП від 26 квітня 2021 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 2,06 г в перерахунку на висушену речовину; рапортом ДОП СП відділення поліції №2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області від 13 квітня 2021 року про виявлення речовини рослинного походження у ОСОБА_1 , рапортом інспектора-чергового чергової частини відділення поліції №2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області від 05 травня 2021 року про виявлення речовини рослинного походження у ОСОБА_1 , витягом з ЄРДР №0000025 від 13 квітня 2021 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , довідками та іншими письмовими матерілами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Отже, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справив їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, які виразились у незаконному зберіганні наркотичного засобу марихуани, без мети збуту в невеликих розмірах (2,06 грам).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на обставини справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 44, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`ятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі - 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Булгакова