Справа №718/3008/21
Провадження №3/718/1302/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кіцманським РВ УМВС у Чернівецькій області 18.08.2015 року, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2934 від 01.12.2021 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 25.11.2021 року в магазині за адресою АДРЕСА_2 реалізували пиво «Бланш» ж/б 0,33 за ціною 25 грн, реєстратор розрахункових операції не застосовувався, розрахунковий документ не видався. Порушено п. 1,2 ст. 3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, чим порушив ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2934 від 01.12.2021 року (а.с.1); актом (довідкою) фактичної перевірки від 01.12.2021 року (а.с.2-3) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), що підтверджує те, що ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є щире каяття правопорушника.

Разом з тим, враховуючи наведене та те, що, дане порушення, не потягло за собою будь яких наслідків, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим, необхідним і достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2ст. 284 КУпАПпри оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст.22,33,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ч. 1 ст.155-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М.Мізюк