Провадження №3/447/1035/21
Справа №447/1867/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

встановила :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ8746/401/АПП/П від 31.05.2021 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення виявлене 31.05.2021 під час проведення планової перевірки ПрАТ « Роздільський керамічний завод» , а саме порушення вимог ч.1 ст.38 КзпП України: трудовий договір укладений на невизначений строк,розривається працівником за наявності письмового попередження або уповноваженого ним органу не за два тижні; порушення вимог ч.1 ст.65 КЗпП України: працівники окремих посад працюють позмінно, а пунктом 5.2. розділу 5 колективного договору товариства запроваджено підсумковий облік робочого часу для працівників,які працюють позмінно, а пунктом 5.2 розділу 5 колективного договору товариства запроваджено підсумковий облік робочого часу для працівників, які працюють по змінному графіку роботи з обліковим періодом в один календарний рік; в ході планової перевірки посадовими особами товариства надано документи, що підтверджують облік годин відпрацьованих понаднормово працівниками; порушення ст..100 КЗпП України: при огляді штатного розпису введеного в дію 01.01.2020 у колонці 9г» доплата за роботу у важких і шкідливих( особливо важких і шкідливих) умовах праці встановлено відсутність розміру доплати навпроти посад : слюсар-сантехнік; слюсар ремонтник; електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування;машиніст бульдозера. Також при огляді відомостей нарахування заробітної плати працівникам за 2020 рік,що працюють на вищезгаданих посадах також встановлено відсутність доплати за шкідливі умови праці;

ч.1 ст.115 КЗпП- виплата заробітної плати за першу половину листопада 2020 працівникам товариства проведено до оплати 08.12.2020 відповідно до платіжного доручення № 1312 від 08.12.2020; порушення ч.1 ,2 ст.80 КЗпП працівникам не надаються щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, чим порушено вимоги ч.5 ст.80 КЗпП України; посадовими особами не надано жодних документів, що стосуються перенесення щорічної відпустки на інший період, чим порушено вимоги ч.1,2 ст.80 КЗпП України, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав , обіцяв усунути вищезгадані недоліки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена протоколом № ЛВ8746/401/АПП/П від 31.05.2021, копією акта № ЛВ8746/423/401/АПП від 31.05.2021 та іншими матеріалами справи.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30( тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510( п`ятсот десять)грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 454(чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.