Справа № 579/2047/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши подання (клопотання) начальника Кролевецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови,

в с т а н о в и в:

начальник Кролевецького РСФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, яке обгрунтовує тим, що 22 грудня 2020 року постановою Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин суспільно-корисних робіт.

21 січня 2021 року постанова отримана Кролевецьким РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

22.03.2021 ОСОБА_1 надано копію пенсійного посвідчення та паспорта громадянина України, які підтверджують, що останній досяг пенсійного віку, а отже, у порядку ст. 301- КУпАП, не може бути підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови.

Представник Кролевецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав відповідну письмову заяву про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_1 до початку розгляду справи в суді звернувся з заявою, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є особою пенсійного віку старшим за 60 років, а тому обставини, на які посилався начальник Кролевецького РСФ ДУ «Центр пробації» в поданні щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, підтверджені.

Суд вважає, що подання начальника Кролевецького РСФ ДУ «Центр пробації» спрямоване на виконання завдань кодексу України про адміністративні правопорушення за змістом ст.ст.1, 300, 304 КУпАП та обґрунтовано мотивами, які заслуговують на увагу суду.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 громадські роботи строком 30 годин мають бути замінені штрафом у розмірі 7,5* 17 грн = 127 грн 50 коп.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

задовольнити подання начальника Кролевецького РСФ ДУ «Центр пробації» про вирішення питань, пов`язаного з виконанням постанови.

Замінити адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 22 грудня 2020 року у виді 30 годин громадських робіт, штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Придатко