Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/252/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №479879 від 06.02.2021 ОСОБА_1 ставиться в вину, що він 06.02.2021 приблизно о 15 год 20 хв. знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд 2. по вул. Центральній в м. Красилові, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян та перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закриттю за таких обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Вказівка законодавця у п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП «на момент розгляду справи» означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст. 38 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Красилівського районного суду Хмельницької області 16.02.2021.

Відповідно до ч.2 статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

22.02.2021 в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, а тому задля забезпечення його участі в судовому процесі судом неодноразово постановами від 05.03.2021, 18.03.2021, 31.03.2021, 12.04.2021, 26.04.2021, 06.05.2021 застосовувався привід до ОСОБА_1 , виконання якого покладалося на начальника ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькцій області.

Однак привід виконано не було, ОСОБА_1 в судове засідання 11.05.2021 не доставлено.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що слід закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №475301 адміністративне порушення ним вчинено 06.02.2021, отже, на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливо накласти стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 38, ст. 173, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк