ПОСТАНОВА

іменем України

"27" травня 2021 р. смт.Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді інспектора прикордонного контролю 2 категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних, що притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ №274955 від 20 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що з 08 години 00 хвилин 02.05.2021 року по 08 годину 00 хвилин 03.05. 2021 року прапорщик ОСОБА_1 виконував обов`язки у прикордонному наряді «перевірка документів» у ППр «Мілове» та неналежно організував службу у прикордонному наряді, а саме: о 11 годині 48 хвилин 02.05.2021 року після пред`явлення документів, що не надають дозволу на перетин Державного кордону України, оскільки не являються результатом тестування на СОVІD-19 методом полімеразної ланцюгової реакції, а були здійснені імунохроматографічним методом, надав дозвіл на перетин Державного кордону України громадянці України ОСОБА_2 без слідування на примусову самоізоляцію (встановлення мобільного додатку «Вдома»). Тим самим вчинив правопорушення вимог ст. 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 пункту 7 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

24.05.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 274956 від 20 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що з 08 години 00 хвилин 29.04.2021 року по 08 годину 00 хвилин 30.04. 2021 року прапорщик ОСОБА_1 виконував обов`язки у прикордонному наряді «перевірка документів» у ППр «Мілове» та неналежно організував службу у прикордонному наряді, а саме: о 17 годині 58 хвилин 59 секунди 29.04.2021 року після пред`явлення документів, що не надають дозволу на перетин Державного кордону України, оскільки не являються результатом тестування на СОVІD-19 методом полімеразної ланцюгової реакції, а були здійснені імунохроматографічним методом, надав дозвіл на перетин Державного кордону України громадянці України ОСОБА_3 без слідування на примусову самоізоляцію (встановлення мобільного додатку «Вдома»). Тим самим вчинив правопорушення вимог ст. 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 пункту 7 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» тобто скоїв

правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

24.05.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 274957 від 20 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що з 08 години 00 хвилин 29.04.2021 року по 08 годину 00 хвилин 30.04. 2021 року прапорщик ОСОБА_1 виконував обов`язки у прикордонному наряді «перевірка документів» у ППр «Мілове» та неналежно організував службу у прикордонному наряді, а саме: о 13 годині 09 хвилин 29.04.2021 року після пред`явлення документів, що не надають дозволу на перетин Державного кордону України, оскільки не являються результатом тестування на СОVІD-19 методом полімеразної ланцюгової реакції, а були здійснені імунохроматографічним методом, надав дозвіл на перетин Державного кордону України громадянці України ОСОБА_4 без слідування на примусову самоізоляцію (встановлення мобільного додатку «Вдома»). Тим самим вчинив правопорушення вимог ст. 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 пункту 7 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

24.05.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 274958 від 20 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що з 08 години 00 хвилин 26.04.2021 року по 08 годину 00 хвилин 27.04. 2021 року прапорщик ОСОБА_1 виконував обов`язки у прикордонному наряді «перевірка документів» у ППр «Мілове» та неналежно організував службу у прикордонному наряді, а саме: о 13 годині 25 хвилин 26.04.2021 року після пред`явлення документів, що не надають дозволу на перетин Державного кордону України, оскільки не являються результатом тестування на СОVІD-19 методом полімеразної ланцюгової реакції, а були здійснені імунохроматографічним методом, надав дозвіл на перетин Державного кордону України громадянці України ОСОБА_5 без слідування на примусову самоізоляцію (встановлення мобільного додатку «Вдома»). Тим самим вчинив правопорушення вимог ст. 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 пункту 7 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

24.05.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 274959 від 20 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що з 08 години 00 хвилин 29.04.2021 року по 08 годину 00 хвилин 30.04. 2021 року прапорщик ОСОБА_1 виконував обов`язки у прикордонному наряді «перевірка документів» у ППр «Мілове» та неналежно організував службу у прикордонному наряді, а саме: о 17 годині 59 хвилин 29.04.2021 року після пред`явлення документів, що не надають дозволу на перетин Державного кордону України, оскільки не являються результатом тестування на СОVІD-19 методом полімеразної ланцюгової реакції, а були здійснені імунохроматографічним методом, надав дозвіл на перетин Державного кордону України громадянці України ОСОБА_6 без слідування на примусову самоізоляцію (встановлення мобільного додатку «Вдома»). Тим самим вчинив правопорушення вимог ст. 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 пункту 7 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

24.05.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 274960 від 20 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що з 08 години 00 хвилин 29.04.2021 року по 08 годину 00 хвилин 30.04. 2021 року прапорщик ОСОБА_1 виконував обов`язки у прикордонному наряді «перевірка документів» у ППр «Мілове» та неналежно організував службу у прикордонному наряді, а саме: о 17 годині 58 хвилин 32 секунди 29.04.2021 року після пред`явлення документів, що не надають дозволу на перетин Державного кордону України, оскільки не являються результатом тестування на СОVІD-19 методом полімеразної ланцюгової реакції, а були здійснені імунохроматографічним методом, надав дозвіл на перетин Державного кордону України громадянці України ОСОБА_7 без слідування на примусову самоізоляцію (встановлення мобільного додатку «Вдома»). Тим самим вчинив правопорушення вимог ст. 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 пункту 7 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

24.05.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 274961 від 20 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що з 08 години 00 хвилин 29.04.2021 року по 08 годину 00 хвилин 30.04.2021 року прапорщик ОСОБА_1 виконував обов`язки у прикордонному наряді «перевірка документів» у ППр «Мілове» та неналежно організував службу у прикордонному наряді, а саме: о 17 годині 58 хвилин 10 секунди 29.04.2021 року після пред`явлення документів, що не надають дозволу на перетин Державного кордону України, оскільки не являються результатом тестування на СОVІD-19 методом полімеразної ланцюгової реакції, а були здійснені імунохроматографічним методом, надав дозвіл на перетин Державного кордону України громадянці України ОСОБА_8 без слідування на примусову самоізоляцію (встановлення мобільного додатку «Вдома»). Тим самим вчинив правопорушення вимог ст. 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 пункту 7 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Постановою Міловського районного суду Луганської області від 24.05.2021 року вказані вище адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх повернення для доопрацювання з огляду на таке.

При дослідженні адміністративного матеріалу судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні матеріали та висновки службового розслідування.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи на дооформлення.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП у відділ прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних прикордонного загону для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Луганському прикордонному загону відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) М.П. Гуцол

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова набула законної сили.

Копію виготовлено 27.05.2021 року.

Секретар судового засідання

Міловського районного суду Луганської області І.О. Вороніна