Справа № 638/8082/21
Провадження № 3/638/2330/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 103051, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 103052)

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 103051 від 19 травня 2021 року водій ОСОБА_1 16 травня 2021 року о 13 год. 20 хв. за адресою: м. Харків вул. Клочківська, біля буд. 136, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху, здійснив наїзд на транспортний засіб «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чин завдано матеріальні збитки. Водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 103052 від 19 травня 2021 року водій ОСОБА_1 16 травня 2021 року о 13 год. 20 хв. за адресою: м. Харків вул. Клочківська, біля буд. 136, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП, місце події залишив з невідомих причин, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

22 червня 2021 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП не визнав. Надав пояснення, відповідно до яких зіткнення було незначне, після зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , він вийшов зі свого автомобіля та почав спілкування з пасажиром та водієм транспортного засобу «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 . Після огляду транспортних засобів водій автомобіля «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 будь-яких претензій до ОСОБА_1 не мав, зважаючи на що останній поїхав з місця ДТП. Зазначені обставини зафіксовані на відеозапису з камер відеонагляду АЗС.

Під час дослідження в судовому засіданні долученого до матеріалів справи диску з відеозаписом з місця ДТП судом встановлено, що з долученого до матеріалів справи відеозапису вбачається невідповідність обставин, зафіксованих на ньому, обставинам ДТП, зазначеним у вищевказаних протоколах про адміністративне правопорушення, тобто до матеріалі справи помилково долучений диск з іншим відеозаписом.

Зважаючи на зазначене, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Згідно з вимогами ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Порядок оформлення протоколів про адміністративні правопорушення регулюється Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року № 1376, пункт 9 Розділу ІІ якої передбачає, заповнення у протоколі про адміністративне правопорушення графи «до протоколу додається».

Вказаним пунктом передбачено, що в графі «до протоколу додається» має бути зазначено про пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Разом з тим, під час судового засідання при дослідженні доказів було виявлено, що всупереч положень ст. 256 КУпАП та пункту 9 Розділу ІІ Інструкції №1376, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, не містять відеозапису дорожньо-транспортної пригоди щодо якої складено протоколи, а на відеозапису, розміщеному на долученому Департаментом патрульної поліції управління патрульної поліції Харківській області до матеріалів справи диску, міститься подія, обставини якої взагалі не відносяться до матеріалів даної справи та обставин, зазначених у вказаних вище протоколах.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції Харківській області для належного оформлення, а саме для долучення до матеріалів справи диску з відеозаписом з місця дорожньо-транспортної пригоди, зазначеної в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ № 103051 та серії ААБ № 103052.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст.122-4, 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поволяєва