Справа № 577/2657/21
Провадження № 3/577/717/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2021 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хустянка Буринського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Юрівка», РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст.41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2021 р. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Юрівка» допустив порушення законодавства про працю в частині звільнення тракториста-машиніста ОСОБА_2 за власним бажанням без відпрацювання двох тижні; в тривалості робочого часу, що перевищує 40 годин на тиждень у працівників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; перевищення надурочних годин в кількості 4 протягом двох днів підряд та 120 годин на рік у працівників ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; не ведення обліку надурочних годин кожного працівника; не забезпечення ведення достовірного обліку виконаної працівниками роботи, а саме за січень 2021 р. апаратником сушильної установки ОСОБА_6 відпрацьовано 175 год. при нормі 151 год, аналогічно не зазначено кількість відпрацьованих годин надурочно іншими працівниками, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; тривалості потижневого безперервного відпочинку, що становить менше 42 год., а саме у ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 у жовтні 2020 р. днів відпочинку не було, що підтверджується табелем обліку використання робочого часу за жовтень 2020 р.; роботи в надурочний час не оплачується в подвійному розмірі, а саме у жовтні 2020 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 не здійснена оплата у подвійному розмірі за надурочні години, що підтверджується книгою нарахування заробітної плати за жовтень 2020 р., чим порушив вимоги ст..ст.38, 50, 65, 30 ч.2, 70, 106 КЗпП України

Порушник в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вказані недоліки вже усунуті.

Винність ОСОБА_1 доводиться актом №СМ1971/1021 від 04.06.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-7), приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю №СМ 1971/198/379 від 04.06.2021 р. (а.с.8-10). Наказом про вільнення ТОВ «Юрівка» №163-к/тр від 17.11.2020 р. (а.с.13), книгою нарахування заробітної плати за січень 2021 р., жовтень 2020 р. (а.с.22-29).

Таким чином, винність правопорушника доведена повністю матеріалами справи та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 41 КУпАП,

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ч.1 ст. 41, ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Гетьман