Провадження № 3/643/3276/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с. Гусарівка Барвінківського району, Харківської області, громадянки України, розлученої, яка має неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2011 року народження та ОСОБА_3 , 2004 року народження, працюючої водієм в КП "Салтівське трамвайне депо", проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року приблизно о 16 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 147, водій ОСОБА_1 , керуючи трамваєм бортовий № 4553, не дотрималась безпечної швидкості руху, внаслідок чого трамвай з`їхав з рейок та здійснив наїзд на перешкоду, а саме стовп, від чого трамвай отримав механічні пошкодження, громадянка ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 завдала матеріальних збитків.

Таким чином, водій ОСОБА_1 допустила порушення вимог пункту 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала.

Вина водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №190676 від 22.06.2021 року, в якому встановлено порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.1 ПДР України; схемою місця ДТП від 02.06.2021 року, в якій відображено розташування трамвая, напрямок руху транспортного засобу та місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, ілюстрованою таблицею до протоколу огляду.

Вимогами п. 12.1 ПДР України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вказаних вимог п. 12.1 ПДР України водій ОСОБА_1 не дотрималася, що і призвело до сходження трамвая з трамвайної колії та зіткнення із стовпом.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. (Розрахунковий рахунок: UA0020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп. (Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Довготько Т.М.