П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тютюрники, Чуднівського району, Житомирської області, керівника та декларанта ТОВ «Флайнет Маркет», паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22.09.2012 Фастівським РВ управління ДМС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року в зоні митного контролю митного посту «Мукачево» декларантом ТОВ "ФЛАЙНЕТ МАРКЕТ" ОСОБА_1 , згідно відомостей, зазначених в графі 54 МД, до митного контролю та оформлення Закарпатській митниці Держмитслужби шляхом електронного декларування була подана митна декларація ІМ40 ДЕ від 04.02.21 №UA305160/2021/008309 та документи, а саме: книжка карнет TIR № DX.84506903, CMR № 0122-2/2021 від 22.01.2021, рахунок-фактура № 18 від 21.01.2021 та пакувальний лист до рахунку-фактури №18 від 21.01.2021 на товари, які надійшли від іноземної фірми «Veles V s.r.o.» (Pri Delni 14296/37, Presov 080 05 SK), на адресу ТОВ «ФЛАЙНЕТ МАРКЕТ» (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Митрополитська, будинок 59/51) в транспортному засобі р.н.з. НОМЕР_3 .

По вищевказаній МД в графі 5 задекларовані 53 товари. В ході здійснення митного контролю був проведений повний митний огляд з метою ідентифікації заявлених товарів та їх відповідності відомостям, зазначених в МД ІМ40 ДЕ №UA305160/2021/008309 від 04.02.21. В результаті повного митного огляду виявлений не вказаний в товаросупровідних документах та незаявлений в митній декларації товари: чоловічі штани спортивні торгової марки AO LONGCOM в кількості 250 штук, гаманці з полімерних матеріалів без торгової марки в кількості 50 шт. Інші товари відповідають відомостям заявленим в товаросупровідних документах та у митній декларації ІМ40 ДЕ №UA305160/2021/008309 від 04.02.21.

Декларант ТОВ «ФЛАЙНЕТ МАРКЕТ» ОСОБА_1 не скористався правом з дозволу митного органу здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності відомостям, зазначених у товаросупровідних документах та уникнення помилок і подання неточних відомостей про товар у митній декларації.

Таким чином, декларант ТОВ "ФЛАИНЕТ МАРКЕТ" ОСОБА_1 , у службові обов`язки якого входить виконання вимог встановлених МК України та іншими нормативно - правовими актами України з питань митної справи, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо найменування, кількості та вартості товару, що підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Факт митного правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №0222/30500/21 від 13.02.2021, витягом з АСМО «Інспектор» від 13.02.2021, витягом з бази АСМО «Інспектор» рахунку-фактури №18 від 21.01.21, витягом МД ІМ40 ДЕ від 04.02.21 №UA305160/2021/008309, копією CMR №0122-2/2021 від 22.01.21, доповідною запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування №1 УЗПМП Закарпатської митниці Держмитслужби Коштури М.В. від 13.02.2021, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 13.02.2021, висновком експерта №-0050 від 22.02.2021.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. у судовому засіданні зазначив, що громадянин ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, склад якого визначено як недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, доходжу висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу в розмірі в розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів, з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 465, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст. 472 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40263,30 грн (сорок тисяч двісті шістдесят три гривні 30 копійок), з конфіскацією шляхом безоплатної передачі у власність держави товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, а саме: штани спортивні чоловічі в кількості 250 шт. торгової марки «АО LONGCOM», гаманці з полімерних матеріалів в кількості 50 шт. невідомої торгової марки.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тютюрники, Чуднівського району, Житомирської області, керівника та декларанта ТОВ «Флайнет Маркет», паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22.09.2012 Фастівським РВ управління ДМС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда