П О С Т А Н О В А № 384/138/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №пр. 3/384/75/2021
10 червня 2021 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
21.05.2021 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності разом із протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №010989 від 11.05.2021 року відносно ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує, в тому числі питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_1 встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно зі ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не повністю зазначено місце складання протоколу, місце проживання ОСОБА_1 , не вірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 21.03.1997 року, що унеможливлює розгляд справи по суті (а.с.3).
Крім того, відповідно до тесту № 676 від 11.05.2021 року тестування на алкоголь до протоколу ОБ №010989, довідки про повторність вчинення адміністративного правопорушення та довідки про наявність посвідчення водія, прізвище особи зазначено ОСОБА_1 , що не відповідає прізвищу зазначеному у паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 (а.с.1, 4, 5).
Також, в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не зазначено П.І.Б. особи, стосовно якої проводився огляд (а.с.2).
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у зв`язку з тим що неможливо розглянути справу по суті, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: