Справа № 565/1052/21
Провадження № 3/565/765/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козлиничі Маневицького району Волинської області, не працюючого, неодруженого, з неповною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 29.01.2016 року-

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2021 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , по вул.Рівненській в м.Вараш Рівненської області, керував мопедом марки «HONDA bio cesta» б/н з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, тремтіння пальців рук, поведінка, яка невідповідає дійсності). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю та пояснив, що знаходиться на лікуванні по метадоновій програмі, тому у зв`язку з цим в нього були ознаки наркотичного сп`яніння. Також додав, що в нього відсутнє посвідчення водія, він його ніколи не отримував та не має права керувати транспортними засобами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №439728 складеного 13 липня 2021 року інспектором СРПП Вараського РВП в Рівненській області Ловином В.Б., у якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , у тому числі час, місце та факт відмови від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13.07.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відмовився.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.07.2021 року згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння.

Також, зі змісту відеозаписів зафіксованих цифровими нагрудними відеокамерами та відеокамерою з автомобіля підтверджено факт про керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння та факт підтвердження ним відмови від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння на місці події та у медичному закладі.

Оцінивши та проаналізувавши у сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , мала місце, ОСОБА_1 винен у її вчиненні та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керування, оскільки в нього відсутнє посвідчення водія.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, 1 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя І.Ю. Зейкан