Номер провадження 3/754/2805/21
Справа №754/6901/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року о 21 год. 20 хв. в м. Києві на вул. Мілютенка, 14-А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки або перешкоди, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб марки «Фольксваген Джетта» д.н.з. НОМЕР_2 водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 19.01.2021 року о 21 год. 20 хв. в м. Києві на вул. Мілютенка, 14-А водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди заливи місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративного матеріалу не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи.

Адміністративні правопорушення були скоєні ОСОБА_1 19.01.2021 року, тобто, станом на момент надходження матеріалів до суду 05.05.2021 року та станом на момент розгляду справи 19.06.2021 року сплив 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки на момент розгляду судом матеріалів адміністративної справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Таким чином, на підставі вищенаведеного справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, слід закрити на підставі ст. 38 КУпАП в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, 247, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст.124, 122-4 КУпАП в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г. Таран