Номер провадження 3/754/3850/21
Справа №754/9810/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 1224КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 25.06.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2021 року справу № 754/9810/21 (провадження № 3/754/3850/21) з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408744, складеним 20.06.2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а також справу № 754/9811/21 (провадження № 3/754/3851/21) з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 111809, складеним 20.06.2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - об`єднано у онде провадження та присвоєно їм єдиний унікальний номер 754/9810/21 (провадження № 3/754/3850/21).

Як встановлено судом, 20.06.2021 року об 11 годині 10 хвилин по вул. Шевченка, 37 в м. Києві водій ОСОБА_1 керуючи автобусом марки «Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. О.Молодшого у напрямку вулю. Пушкіна та змінюючи напрямок руху не переконався, що це уде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з тролейбусом ПМЗ-Т2 № НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, будучи причетним до вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП підтверджується матеріалами справи, даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених уповноваженою на те особою, схемою ДТП, а також письмовими поясненнями обох водіїв - учасників ДТП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 1224, 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850,00 грн.).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3 400,00 грн.).

На підставі ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3 400,00 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський