Справа № 159/3542/21
Провадження № 3/159/2053/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що він 05.06.2021 року о 21 год. перебуваючи в м.Ковель по вул.Данилюка, біля будинку №4, намагався затіяти бійку з ОСОБА_2 , образливо чіплявся до нього, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим у передбаченому законом порядку, на виклик до суду не з`явився, суд про причини неявки не повідомив.

На підтвердження вказаного правопорушення до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_2 , в якій він зазначив, що 05.06.2021 року ОСОБА_1 наніс йому тілесні ушкодження.

Обставини викладені в заяві підтверджуються і письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2021 року, в яких він додатково пояснив, що 05.06.2021року ОСОБА_1 під час конфлікту, який виник між ними на побутовому рівні, пошкодив його автомобіль та заподіяв тілесні ушкодження.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 підтвердив, що він та ОСОБА_2 перебувають в неприязних стосунках, через те, що останній ставить свій автомобіль під вікнами його квартири. 05.06.2021 року у них виник конфлікт, в ході якого вони сварилися і він захищаючись вдарив ліктем ОСОБА_2 в ділянку тулуба.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не знайшла ствердження під час розгляду справ по суті з наступних підстав.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою дрібного хуліганства, є його наслідки у вигляді порушення громадського порядку і спокою громадян.

Доказів, які б підтвердили вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, суду не надано, а навпаки встановлено наявність тривалого конфлікту на ґрунті неприязних відносин.

Відтак відомості, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження в суді.

Відповідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 247 ч.1 п.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адімінстративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик