24.06.2021 227/2328/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2021 року близько 07:00 години біля будинку № 38 по вул.Донецька в м.Білицьке Донецької області, гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці квітами петунія у кількості 80 штук.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма. Будь-яких заяв від останньої до суду не надходило.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №685217 від 05.06.2021 року, ОСОБА_1 була ознайомлена з його змістом та підтвердила достовірність зазначеної в ньому інформації своїм особистим підписом в протоколі, зокрема щодо адреси її проживання та номеру телефону.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом серії ВАБ №685217 від 05.06.2021 про адміністративне правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що остання 05.06.2021 року о 07-00 годині біля будинку №38 по вул.Донецька в м.Білицьке здійснювала продаж з рук квітів в кількості 80 штук, за ціною 5 грн за штуку, у невстановленому для цього місці;

розпискою від 05.06.2021 року про отримання ОСОБА_1 від працівників поліції на зберігання квітів в кількості 80 штук.

Але враховуючи обставини, які були встановлені в судовому засіданні, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголошенням усного зауваження на її адресу, виходячи з такого.

Діяння, вчинене громадянкою ОСОБА_1 , містить в собі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин є незначним, не завдало істотної шкоди суспільним та державним інтересам, а також правам та свободам інших осіб, будь-яких негативних наслідків в результаті дій ОСОБА_1 не настало.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Враховуючи обставини, які були встановлені в судовому засіданні, те, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, дані про особу, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність негативних наслідків від вчиненого, суд вважає заможливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,29,221, ч.1 ст.160 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із звільненням її від адміністративної відповідальності і оголошенням усного зауваження на її адресу.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця