ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., розглянувши подання фахівця Фастівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Арсібекової Д., про вирішення питання пов`язаного виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 ,-

встановив:

25.08.2021 до суду надійшло подання фахівця Фастівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Арсібекової Д., про вирішення питання пов`язаного виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 ..

В даному поданні зазначено, що 12.08.2021 за вх. № 2348 Фастівський районний відділ № 2 отримав на виконання постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, для подальшого виконання.

Крім того, 12.08.2021 ОСОБА_1 було направлено виклик за місцем проживання останнього, до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, але правопорушник не з`явився та причини своєї неявки не повідомив.

20.08.2021 фахівцем Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 .. В ході цієї перевірки було опитано ОСОБА_2 , який в письмовій формі повідомив, що його брат ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає близько двох років, контактів з членами родини та особисто з ним не підтримує, місце перебування останнього йому не відоме. Тому, Фастівський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вважає за доцільне направити в суд матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 для вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що подання слід залишити без розгялду, з наступних підстав.

Так, з досліджених матеріалів справи вбачається, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначено покарання у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

12.08.2021 копія зазначеної вище постанови була направлена до Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, для виконання.

Частинами 1 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за № 474/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989.

Відповідно до п. 11.1. зазначеного Порядкувиконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перелік питань, повязаних із виконанням постанов викладений у главі 25 КУпАП, зокрема: відстрочка, припинення, давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що у поданні не зазначено, які саме питання, повязані з виконанням постанови, слід вирішити суду, вважає за необхідне залишити його без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Фастівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Арсібекової Д., про вирішення питання пов`язаного виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна