Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2777/21
Провадження № 3/279/1572/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Укрпалетсістем», паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 15.05.2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20.05.2021 року о 12 годині 00 хвилин, на території ПП «Укрпалетсістем» по вул. Л.Толстого, 3 в м.Коростень, Житомирської області, керуючи автомобілем "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_3 , із причепом «Ever last-Evl-Lpg» номерний знак НОМЕР_4 , під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде небезпечно, здійснив наїзд на припаркований автомобіль "Mercedes-Benz Actros", державний номерний знак НОМЕР_5 , із причепом «Ever Vast-ST3-KALOS-391LO2AS1WO» номерний знак НОМЕР_6 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Так, відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки руху заднім ходом водій у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

При розгляді справи ОСОБА_1 зазначений у протоколі факт не спростував. На підтвердження наведеного в протоколі факту у справі наявний протокол серії ДПР18 №377669, рапорт чергового СРПП Коростенського РУП Томчука Б.В., схема місця ДТП, якою зафіксовано місце розташування транспортних засобів на місці події, складеною працівником поліції за участю учасників ДТП, які своїми підписами засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, письмові пояснення ОСОБА_1 .

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Опитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, його характер та наслідки, особу порушника, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.124, 221, 283-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 02.09.2021 року.