справа № 166/752/21
провадження № 3/166/424/21
ст. КУпАП 173-2 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

12 липня 2021 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ковельським РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,пенсіонера,інваліда 1 групи,мешканця АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 червня 2021 року за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 ,а саме: виражався нецензурною лайкою,виганяв з будинку та обмежував у користуванні побутовими приладами , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи допитаною як свідок, в судовому засіданні пояснила, що вона є інвалідом 3 групи , проживає в одному будинку з ОСОБА_1 , з яким спільно його побудували. Останній 17.06.2021 року обзивав її нецензурними словами, відключив колонку від води,газу, щоб не користувалася. Крім цього, відключив пральну машину від води та каналізації. Постійно виганяє із хати, 17.06.2021 року також виганяв із будинку. Підтримала письмові пояснення, які долучені до матеріалів адміністративної справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 проживає з нею в одному будинку. Він поводить себе неадекватно, зачиняє всі сараї у дворі, не дозволяє користуватися спільним майном, відключає від електромережі побутові прилади, виганяє із будинку,обзиває нецензурними словами , погрожує фізичною розправою.

Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 ,факт вчинення ним адміністративного правопорушення доведена протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ №034600 від 17.06.2021 року, рапортом ОСОБА_3 ,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та поясненнями її як свідка у судовому засіданні .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Заперечення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП суд оцінює критично, які спростовуються вищенаведеними доказами.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 - вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про застосування до його адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягається до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.40-1, 173-2 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд , п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень в ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 340( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.