№ 536/474/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспортні дані невідомі, не працює, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року близько 11 год. 00 хв. у с. Садки на вул. І. Франка громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою відносно громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №134112, складеного 16 березня 2021 року інспектором СРПП КВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області сержантом поліції Приходько М. Г., підтверджується наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

- письмовими пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення в яких ОСОБА_1 вину визнає;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 березня 2021 року про те, що 16 березня 2021 року близько 11 год. 00 хв. відбувся конфлікт з громадянином ОСОБА_1 з приводу викидання сміття біля її будинку під час якого, останній з невідомим чоловіком, її ображали, висловлювались нецензурною лайкою та погрожували фізичною розправою;

- письмовими пояснення ОСОБА_2 про те, що 16 березня 2021 року близько 11 год. 00 хв. вона знаходилась біля свого будинку і побачила як двоє невідомих чоловіків викидали сміття біля її подвір`я на що зробила їм зауваження і попросила придбати. Громадянин ОСОБА_1 почав висловлюватись нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 в яких він зазначив, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався у бік громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок;

- рапортом інспектора-чергового відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Полтавській області Литвиненко П. Г. де зазначено, що 16.03.2021 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , заявниці ОСОБА_2 невідомі люди погрожують зброєю. Прибувши на місце події було встановлено особу заявниці та обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні громадського порядку, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №134112, від 16 березня 2021 року, строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датою вчинення правопорушення в ньому зазначено 16 березня 2021 року.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 173, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна