Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2287/21
Провадження №: 3/332/966/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює горновим «ЗФЗ», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 о 16-50 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, на прохідній «ЗФЗ» по вул. Північне шосе, висловлювався нецензурною лайкою, та погрожував стартовим пістолетом на адресу охоронців, чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, про що письмово зазначив у відповідній розписці. Пояснив, що знаходячись на центральній прохідній «ЗФЗ» охорона його не пропустила, оскільки їм здалось що він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого виник конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою на адресу охоронців . Крім того , при собі він мав стартовий пістолет, який направив на охоронців. Стартовий пістолет він купив в ТЦ «Україна» та носив з собою для самооборони.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №593627 від 10.06.2021 року, зі змістом якого він був ознайомлений, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком на стан алкогольного сп`яніння КНП «ОКЗНПД» ЗОР № 3044 від 10.06.2021 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і з накладенням стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1 , 173-2 ч.1 , 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. (отримувач: УК у Зав.р-ні м. Зап./Завод./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 0008004 ).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік