Справа № 526/1415/21
Провадження № 3/526/555/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Миргородського району ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП невідомий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

04 червня 2021 року о 02 год. 02 хв. ОСОБА_1 по вул. Драгоманова в м. Гадяч Полтавської області, керував мотоциклом SPARTA д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився технічним приладом «Драгер» .

Згідно пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані сп`яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав та відповідно до письмових пояснень просив закрити відносно нього справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2021, результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння, який проводився технічним приладом «Драгер», результат якого значиться 0,89 проміле, а також відеозаписом з місця події.

У зв`язку з невизнанням вини у вчиненні адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 подавалось клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поліцейського СРПП ВП № 1 Миргородського РВП, яким складено протокол.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, прізвище ОСОБА_2 не значиться, ні в якості свідків, ні понятих. Відповідно до поштового повідомлення дана особа за зазначеною адресою у клопотанні відсутня.

Що стосується виклику для допиту в якості свідка поліцейського СРПП ВП № 1 Миргородського РВП, яким складено протокол ОСОБА_3 , вважаю дане клопотання є безпідставним, у зв`язку з відсутністю обґрунтування ОСОБА_1 такого клопотання.

Окрім того, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування свідоцтва про повірку робочого технічного засобу вимірювальної техніки «Драгер» та сертифікату відповідності такого спецтехзасобу, але будь-які доводи та докази щодо сумнівності результатів зафіксованих на даному приладі ОСОБА_1 не наведено та не надано суду, а тому підстави для витребування зазначених документів, вважаю відсутні.

Докази, які б спростовували факт вживання ним алкогольних напоїв також не надано, як не надано доказів заявлення клопотання працівникам поліції про проходження медичного освідування, у разі незгоди з результатами показників «Драгера», під час складання протоколу.

ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане Центром 5345 - 01.10.2019.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, за що його слід піддати до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 130, статтями 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягування проводити за реквізитами: ГУК у Полтавській області/Полтавська/ 21081300 рахунок UА0016001 , банк отримувача: Казначейство України

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко