Справа № 234/3855/21
Провадження № 3/234/1312/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 613033 від 13.02.2021 року, який надійшов з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613033 від 13.02.2021 року, ОСОБА_1 , будучі особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 13.02.2021 року о 14-30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 скоїв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував після чого вдарив рукою по обличчю внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти притягнення його до адміністративної відповідальності з підстав відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення оскільки його співмешканка ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним в його будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зловживає наркотичними засобами та щоб їх придбати виносить з дому та продає його інструмент. Крім того ОСОБА_1 неодноразово брала кредити в банку, які не віддає оскільки не має постійного заробітку. 13.02.2021 він вирішив заварити двері сараю, щоб ОСОБА_1 не виносила та не продавала речі. Після того як він заварив двері сараю ОСОБА_1 почала сварку висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою погрожуючи зрізати двері сараю, після чого він вирішив від`єднати будинок від електропостачання. Після того як він піднявся на дах будинку ОСОБА_1 викликала працівників поліції. Не заперечував, що висловлювався на адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою, що було викликано неправомірною поведінкою з її боку.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є матір`ю ОСОБА_1 . Потерпіла ОСОБА_2 , проживає разом з її сином в будинку за адресою: АДРЕСА_2 де виховують спільну дитину. ОСОБА_2 також має другу дитину від іншого чоловіка. Не була присутня під час конфлікту, який відбувся 13.02.2021р. Між її сином та потерпілою склались неприязні відносини, існує триваючий конфлікт у зв`язку з різними поглядами на життя та виховання дітей. Не заперечує, що у її сина складний характер який не міг втриматись коли ОСОБА_2 не займалась вихованням дітей або виносила з будинку належні її сину речі.

Інспектор Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Дяченко Ю.О. в судовому засіданні пояснив, що після приїзду за адресою: АДРЕСА_2 був свідком того, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була сварка.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у випадку вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), погрози, образи чи переслідування, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" дає наступне визначення домашнього насильства - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Домашнє насильство - це один з різновидів насильства. Воно відрізняється від інших проявів (на вулиці, під час військових дій, під час конфлікту, в колективах тощо) тим, що коїться близькими один до одного людьми (родичами або членами сім`ї), які мають тісні стосунки - кровні, емоційні, шлюбні, інтимні, господарські та які пов`язані між собою. Таким чином, попередження та протидія домашньому насильству, а також надання допомоги постраждалим ускладняються саме тим, що це правопорушення стосується близьких людей.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Однак важливо розрізняти поняття "сварка", "конфлікт", "насильство".

Особливостями ознак домашнього насильства є наявність повторюваних в часі інцидентів множинних видів насильства, а саме: системна основа, повна влада та контроль над постраждалою особою, насильницькі дії у відносинах між близькими людьми.

Конфлікт: особливий вид взаємодії, в основі якого лежать протилежні і несумісні цілі, інтереси, типи поведінки людей та соціальних груп, які супроводжуються негативними психологічними проявами; зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що призводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями; це зіткнення протилежно спрямованих, несумісних одна з одною тенденцій (потреб, інтересів, ціннісних орієнтацій, соціальних установок, планів тощо) у свідомості окремо взятого індивіда, в міжособистісних взаємодіях та міжособистісних стосунках індивідів чи груп людей.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613033 від 13.02.2021 р. ОСОБА_1 ставиться скоєння домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_2 внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останньої.

Проте з пояснень свідка ОСОБА_3 , інспектора Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Дяченко Ю.О., матеріалів справи, вбачається, що між ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , наявна триваюча конфліктна ситуація з приводу сімейних непорозумінь.

Відтак, в наявних матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тому провадження у цій справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44-3, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Краматорського

міського суду І.М. Нейло

.