ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3095/19

23 червня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши подання фахівця II категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Алексійчука С. В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Костопільського районного суду Рівненської області № 564/3095/19 від 27.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець II категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Алексійчук С. В. звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із поданням про вирішення питання виконання постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 27.01.2020 року по справі №564/3095/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП та припинити її виконання.

Подання мотивоване тим, що місце перебування громадянки ОСОБА_1 не відоме, а вжитими Костопільським районним відділом філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області заходами її місце знаходження також не було встановлено. Враховуючи вищенаведене просить суд припинити виконання постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 27.01.2020 року.

Дослідивши подання суд дійшов наступних висновків.

Згідно постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 27.01.2020 року по справі №564/3095/19 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тривалістю 120 годин.

Відповідно до ст.31-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.325-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Окрім того, порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Так, відповідно до п.11.1. Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п.11.2 Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Костопільському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області належить діяти на підставі викладених вище норм.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Так, відповідно до пунктів 5, 6 та 9 ст. 247 КУпАП орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання, у разі: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Подання фахівця пробації про припинення виконання постанови мотивоване тим, що виконати постанову суду не можливо, оскільки місце перебування ОСОБА_1 невідоме.

Відповідно до ст. 302 КУпАП вказана у поданні підстава не є обставиною на підставі якої суд уповноважений припинити виконання постанови.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 302, 304, 325-1,325-3 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання фахівця II категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Алексійчука С. В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Костопільського районного суду Рівненської області № 564/3095/19 від 27.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та припинення виконання постанови - відмовити.

Матеріали особової справи №09/2020 відносно ОСОБА_1 повернути до Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч