Справа № 473/1842/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" червня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судових засідань - Данилевич Т.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

-за ч.4 ст. 85 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2021 року о 09 годин 00 хвилин, в смт. Олександрівка Вознесенського району біля Олександрівської ГЕС на річці Південний Буг, громадянин ОСОБА_3 займався ручним ловом раків за допомогою костюма, маски, ластів, важіль поясу, спільно з громадянином ОСОБА_4 у забороненому просторі 4 км. вниз за течією від нижнього берега Олександрівської ГЕС під час нерестової заборони на вилов річного рака відповідно до Наказу № 360 від 01.12.2020 року. Під час лову виловив раків 205 особин, що перевищує добову норму вилову одній особі перебування на водоймі загального користування, яка встановлена на 30 особин раків, згідно такс викладених в додатку №1 до постанови КМУ №1209 від 21.11.2011 року, чим заподіяв шкоду рибному господарству України.

Своїми діями ОСОБА_3 грубо порушив п.п.4.13(в), 4.6, 9.6, 4.11 «Правил любительського та спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову та заподіяв шкоду водним об`єктам України на суму 5227 гривень 50 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.85 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 016522/480 від 11 травня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , які зазначені в протоколі /а.с.1/, опис - оцінка від 11 травня 2021 року /а.с.3/, опис вилучених знарядь лову від 11 травня 2021 року /а.с.4/, копією накладної № 111 від 11 травня 2021 року /а.с. 5/, копією наказу № 360 від 01 грудня 2020 року « Про встановлення заборони на лов раків» /а.с.6/, свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_3 правопорушення, кількість вилучених у нього об`єктів лову, їх характеристику, дані про особу ОСОБА_3 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь підводного лову та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір, оскільки, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, ст.40-1, ст.ст.268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок, який підлягає сплаті в дохід держави, рахунок: (Рахунок: UA0014446,Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня винесення копії постанови, з конфіскацією знаряддя підводного лову: костюма неопренового 1 шт., маски 1шт., ласти 1шт., важіль - пояс 1шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: рак 205 одиниць вагою 2,9 кг., який згідно накладної № 111 від 11 травня 2021року переданий КУ «Міський геріатричний будинок милосердя імені Святого Миколая», розташованого за адресою: 54039, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця 2 Набережна, будинок 1-Д.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446;код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський