Справа № 185/6306/21
Провадження № 3/185/2016/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Врони А.О.,

за участю секретаря судового засідання Ольхової К.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянство України, місце роботи: заступник начальника дільниці ШУ ім.Героїв Космосу, обіймає посаду депутата Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

особи, яка притягається

до відповідальності ОСОБА_1 ,

прокурора Підшивайла М.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи депутатом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, а саме 09.07.2021 року о 15:38 хв. Зазначені дії посадовою особою Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України кваліфіковано за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор підтримав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити останньому мінімальне стягнення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив вищезазначені обставини, вину визнав, розкаявся, та пояснив, що не міг активувати ключ.

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 прийняв присягу депутата сільської ради.

Так відповідно до рішення сільського голови Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області під № 1-1/VІІ від 11.11.2020 року прийнято до відома факт початку повноважень депутатів Вербківської сільської ради VІІІ скликання по округах згідно додатку № 1.

Особа, яка обіймає посаду депутата Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області відноситься до суб`єктів відповідальності за корупційні правопорушення передбачених підпунктом «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Законом України "Про запобігання корупції".

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до примітки ст. 172-6 КУпАП, суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 687 від 28.07.2021 року, копією запиту №4312/55/103/01-2021 від 05.07.2021 року, відповіддю на запит, копією регламенту Вербківської сільської ради, копією рішення Вербківської сільською радою №1-1/VІІІ, копією пам`ятки, поясненням депутата, копією паспорту громадянина України та ІПН, копією запиту та відповіддю з медичного закладу, рапортом, декларацією, витягами з НАЗК та АЦСК щодо ЕЦП, копією листів з НАЗК, положенням та наказом УСР, копією повідомлення за місцем роботи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи дані про особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, при визначенні виду адміністративного стягнення вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6 , ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Врона