Єдиний унікальний номер 725/2097/21
Номер провадження 3/725/1356/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли вiд Управління служби безпеки України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, начальника відділу кадрів КП «Чернівціводоканал», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за п. 5, 6 ч. 1 cт. 212-2 КУпАП-

ВСТАНОВИВ :

30.03.2021 року було виявлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою, на яку покладено обов`язок щодо забезпечення режиму секретності в обсязі керівника режимно-секретного органу, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та контролю за охороною державної таємниці, а саме допустив недотримання встановленого законодавством порядку режиму секретності та невиконання службових обов`язків у сфері забезпечення державної таємниці:

- зокрема не дотримав встановлених законодавством термінів подання пакету документів для переоформлення ОСОБА_2 , провідному інженеру виробничо-технічного відділу КП «Чернівціводоканал», допуску державної таємниці у зв`язку із закінченням терміну 10.03.2021 року, що призвело до можливості ознайомлення та роботи ОСОБА_2 із секретними документами, без відповідного оформленого на те допуску до державної таємниці;

чим порушив вимоги ст.18 п.7, ст. 21, п. 4 ст. 28, п. п. 8, 9, 10 ст. 39 Закону України «Про державну таємницю» та п. 73,74 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, підприємствах організаціях та установах», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 5, 6 ч. 1 cт. 212-2 КУпАП.

В судового засідання ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи (копією витягу з Закону України, копіює положення), а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5, 6 ч. 1 cт. 212-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, п.п.5, 6 ч. 1 cт. 212-2 КУпАП., 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. п. 5, 6 ч. 1 cт. 212-2 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510грн. 00коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко