Справа № 456/3121/21
Провадження № 3/456/1633/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

19 липня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника вузла зв`язку - начальника зв`язку військової частини НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_1 ,

- за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

22 червня 2021 року та 23 червня 2021 року старший лейтенант ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин по місцю проходження військової служби у м.Стрий та проводив час на власний розсуд за межами військової частини НОМЕР_1 , в якій проходить військову службу в умовах особливого періоду, не повідомивши про це своїх командирів та начальників, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам статті 268 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 172-11 КУпАП, виходячи з такого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частини 4 ст. 172-11 КУпАП, доведена: протоколом №9 від 25.06.2021 року, витягом з наказу №43 від 01.03.2021 року командира військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу№127 від 15.06.2021 року командира військової частини НОМЕР_1 , рапортом ТВО командира взводу зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 22.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2021 року, письмовими пояснення ОСОБА_3 від 25.06.2021 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 від 24.06.2021 року.
Вищевикладені досліджені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.
Таким чином, суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_1 військової частини, вчинивши це діяння в умовах особливого періоду, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 ст. 172-11 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого частиною 4 ст.172-11 КУпАП, яка доведена повністю, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень).
Стягнути зОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас