Справа № 367/5049/21
Провадження №3/367/2020/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30.06.2021 року о 17 год. 40 хв. в м. Ірпінь по вул. Новооскольській в дворовій території, ОСОБА_1 перед початком руху, керуючи автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 , не переконалась що це буде безпечно, здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем «Fiat» д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що в дворі намагалась пропустити зустрічний автомобіль, але не розрахувала дистанції та боком свого автомобіля зачепила припаркований автомобіль.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 233863 від 30.06.2021 року, згідно якого 30.06.2021 року о 17 год. 40 хв. в м. Ірпінь по вул. Новооскольській в дворовій території, ОСОБА_1 перед початком руху, керуючи автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 , не переконалась що це буде безпечно, здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем «Fiat» д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою пригоди від 30.06.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 30.06.2021 року, згідно якого вона виїжджала з придомової території на автомобілі «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 та пропускаючи зустрічний автомобіль, хотіла заїхати у вільну зону праворуч та зачепила припаркований автомобіль «Fiat» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- поясненням ОСОБА_2 від 30.06.2021 року, згідно якого 30.06.2021 року о 17 год. 40 хв. він припаркував свій автомобіль «Fiat» д.н.з. НОМЕР_2 на парковці за адресою: м. Ірпінь, вул. Новооскольська, 6А та в цей час в його автомобіль в`їхав автомобіль «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Кафтанов