Код суду 233 № 233/3183/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянка України, навчається у ЗЗСО № 2 м. Костянтинівка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.06.2021 року о 09 годині 00 хвилин, біля буд. № 170 по вул. Бахмутська в м. Костянтинівка, Донецької області, розпивала алкогольні напої, а саме: шампанське «Артемівське», об`ємом 0,75 л з вмістом спирту 10,0 13,5 %, чим порушила Закон України «Про обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності матері ОСОБА_2 , яка просила її доньку суворо не карати, визнала свою провину у вчиненому, обіцяла в подальшому подібного не повторювати.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її провина у вчиненому правопорушенні знайшла своє підтвердження в матеріалах справи, зокрема, в даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №797637 від 30 червня 2021 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапорті старшого інспектора чергового ЧЧ СМ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 28.06.2021 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 , письмових поясненням ОСОБА_2 .

Дослідивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, що мало місце 28 червня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка на момент скоєння правопорушення не досягла повноліття, у вчиненому розкаялася, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: А.В. Орчелота