Справа № 235/2934/21
Провадження № 3/235/1335/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
7 травня 2021 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Слов`янка Межівського району Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої продавцем-консультантом у «АТБ-маркет», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: для дітей не створені належні умови для проживання та навчання, у квартирі санітарно-гігієнічні умови незадовільні, у дітей відсутнє місце для навчання. ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, провину визнала в повному обсязі.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №644401 від 23.04.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , актом обстеження умов проживання від 16.04.2021.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Встановлено, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 порушено законодавство, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Однак, будь-яких наслідків від цього порушення не настало.
З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , враховуючи ступінь вини правопорушника, приймаючи до уваги те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.22, ст.164 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя: А.Г.Токарєв