П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/169/2021

Справа № 330/421/21

"11" травня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , особу встановлено за паспортом НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 12.05.2000 року, ІПН: НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2021 року о 20 годині 50 хвилин в смт Якимівка по вул. Пушкіна гр. ОСОБА_1 керував авто ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_3 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, координація рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в приміщенні лікарні КНП «МЗНПД» ЗОР, в присутності лікаря.

Правопорушник у судовому засіданні пояснив, що від проходження медичного освідування він не відмовлявся, проте надати лікареві зразки для проведення аналізу не зміг через наявне захворювання.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 було надано судові довідку лікаря-хірурга від 17.03.2021 року.

Проте, допитаний у судовому засіданні лікар-хірург ОСОБА_2 пояснив, що таке захворювання, на яке страждає правопорушник, ніяким чином не може бути перешкодою для надання зразків для проведення дослідження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про безпідставність посилань ОСОБА_1 .

Також обставини, викладені у протоколі ААБ №160104 підтверджені наявним в матеріалах висновком щодо результатів медичного огляду від 27.02.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у повному обсязі, рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Мелітопольського РУМ ГУНП в Запорізькій області, поясненнями правопорушника, відеоматеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 283, 308 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 /один/ рік. (21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA0008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, протокол серії ААБ № 160110 від 21.03.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Федорець С.В