415/3702/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.07.21 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Улянівка міста Ровеньки Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 від 22 лютого 2000 року, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП,

встановив:

21 травня 2021 року встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, - ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, котрий 14 травня 2021 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «СІЛЬПО», по пр-ту Перемоги, 86 міста Лисичанська, шляхом крадіжки, скоїв дрібне викрадання продуктів харчування: шоколадної пасти, ТМ «NUTELLA», масою 200 грам, та напою безалкогольного, ТМ «MAGIC FRUIT», об`ємом 290 мл, спричинивши ТОВ «СІЛЬПО ФУД» майнову шкоду на загальну суму 109 гривень 50 копійок.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, - не спростовувала та пояснила, що, дійсно, являється матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий 14 травня 2021 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «СІЛЬПО», по пр-ту Перемоги, 86 міста Лисичанська, шляхом крадіжки, намагався скоїти викрадання продуктів харчування - шоколадної пасти, ТМ «NUTELLA», та безалкогольного напою, ТМ «MAGIC FRUIT», об`ємом 290 мл, та на виході з магазину, - був затриманий співробітниками охорони, про що їй стало відомо від правоохоронців. З приводу вчинення її неповнолітнім сином дрібного викрадення чужого майна, та, - з метою недопущення подібних дій у подальшому, вона провела з дитиною бесіду виховного характеру, в результаті якої, той - зробив для себе належні висновки та зобов`язався надалі подібного не вчиняти, у зв`язку з чим, просила суд, врахувавши наявність на її утриманні ще трьох дітей неповнолітнього віку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - не піддавати її адміністративному стягненню, у вигляді штрафу, передбаченого в межах санкції ст.184 ч.3 КУпАП, розмір якого є доволі суттєвим для бюджету її родини.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.6) вбачається, що 14 травня 2021 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «СІЛЬПО», по пр-ту Перемоги, 86 міста Лисичанська, він, дійсно, скоїв дрібне викрадання продуктів харчування: шоколадної пасти, ТМ «NUTELLA», масою 200 грам, та напою безалкогольного, ТМ «MAGIC FRUIT», об`ємом 290 мл, що було виявлено співробітниками охорони зазначеного магазину на виході з приміщення.

Із дослідженого у судовому засіданні фіскального чеку ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» від 14 травня 2021 року (а.с.11) вбачається, що загальна вартість продуктів харчування - шоколадної пасти, ТМ «NUTELLA», масою 200 грам, та напою безалкогольного, ТМ «MAGIC FRUIT», об`ємом 290 мл, складає 109 гривень 50 копійок.

Із досліджених у судовому засіданні Рапорту інспектора ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Мороз Д.С. від 14 травня 2021 року (а.с.3), - Протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 травня 2021 року (а.с.4), а також, Довідки «Про результатами розгляду звернення ОСОБА_6 від 14 травня 2021 року» (а.с.2) вбачається, що 14 травня 2021 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, неповнолітній ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні магазину «СІЛЬПО», по пр-ту Перемоги, 86 міста Лисичанська, шляхом крадіжки, скоїв дрібне викрадання продуктів харчування: шоколадної пасти, ТМ «NUTELLA», масою 200 грам, та напою безалкогольного, ТМ «MAGIC FRUIT», об`ємом 290 мл, спричинивши ТОВ «СІЛЬПО ФУД» майнову шкоду на загальну суму 109 гривень 50 копійок.

Із дослідженої у судовому засіданні Розписки ст.охоронця магазину «Сільпо», по пр-ту Перемоги, 86 міста Лисичанська, - ОСОБА_6 від 14 травня 2021 року (а.с.12) вбачається, що останнім, від співробітників ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, прийнято на відповідальне зберігання продукти харчування: шоколадну пасту, ТМ «NUTELLA», масою 200 грам, та напій безалкогольни, ТМ «MAGIC FRUIT», об`ємом 290 мл, що 14 травня 2021 року намагався викрасти з торгівельної зали вищевказаного магазину неповнолітній ОСОБА_2 .

Із дослідженої у судовому засіданні к/к Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Тверським відділом РАЦС Управління РАЦС міста Москви 28 листопада 2006 року (а.с.16) вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 - а.с.15 - Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області 21 липня 2012 року) ОСОБА_9 .

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , а також, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.3 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього підопічного, котрий, перебуваючи у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, - вчинив діяння, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавалася, має утриманців.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної та наявність на утриманні останньої дітей неповнолітнього віку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21 к/к Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого Благівською сільською радою міста Ровеньки 11 серпня 2011 року), - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22 к/к Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області 04 жовтня 2013 року), а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.23 к/к Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області 19 травня 2015 року).

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд - не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , яка не працює, втім, має постійне місце мешкання, має утриманців та вперше притягується до адміністративної відповідальності, при цьому, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП (а.с.13), провину у вчиненні останнього визнала у повному обсязі та щиро розкаялася у скоєному, тощо, а також, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, та відсутність обставин, які б її обтяжували, і, одночасно, беручи до уваги обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, в тому числі, враховуючи і відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєння останнього, суд, оцінюючи вказані обставини в сукупності, вважає за можливе зазначене в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією вказаної статті, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази:

продукти харчування - шоколадна паста, ТМ «NUTELLA», масою 200 грам, та напій безалкогольний, ТМ «MAGIC FRUIT», об`ємом 290 мл, загальною вартістю 109 гривень 50 копійок, що, згідно розписки про прийняття на відповідальне зберігання, передано на зберігання ст.охоронцю магазину «Сільпо», по пр-ту Перемоги, 86 міста Лисичанська, - ОСОБА_6 (а.с.12) -

підлягають поверненню магазину «Сільпо», по пр-ту Перемоги, 86 міста Лисичанська.

Керуючись ст.33, ст.22, ст.184 ч.3, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.3 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Речові докази:

продукти харчування - шоколадну пасту, ТМ «NUTELLA», масою 200 грам, та напій безалкогольний, ТМ «MAGIC FRUIT», об`ємом 290 мл, загальною вартістю 109 гривень 50 копійок, що, згідно розписки про прийняття на відповідальне зберігання, передано на зберігання ст.охоронцю магазину «Сільпо», по пр-ту Перемоги, 86 міста Лисичанська, - ОСОБА_6 (а.с.12) -

повернути магазину «Сільпо», по пр-ту Перемоги, 86 міста Лисичанська.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: