Справа № 939/1119/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоолександрівська Ставропольського краю, Росія, громадянина України, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року, приблизно, о 13-й годині 20 хвилин, в с. Галинці Бучанського району Київської області, в садовому товаристві "Жайворонок", у дворі будинку по вул. 3-ій Сливовій, 13 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з купою дров, яка була складена під стіною будинку, що призвело до пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 07 травня 2021 року в с. Галинці Бучанського району Київської області він паркував автомобіль біля свого дачного будинку і, рухаючись автомобілем заднім ходом, вдарився в купу дров, в результаті чого пошкодив свій автомобіль; у скоєному щиро розкаявся.

Як убачається зі схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 07 травня 2021 року, що мала місце в с. Галинці Бучанського району Київської області в садовому товаристві "Жайворонок" по вул. 3-ій Сливовій, 13, автомобіль "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження задньої частини, а саме: деформовано заднє ліве крило, задній пластиковий бампер, кришка багажного відділення, розбита задня ліва блок-фара.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини даного правопорушення, внаслідок якого ОСОБА_1 пошкодив лише свій автомобіль, особу порушника, його щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко