Справа № 727/4887/21
Провадження № 3/727/2476/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №113280 від 21.05.2021 р., ОСОБА_1 , 21.05.2021 року о 18.40 год., керуючи транспортним засобом «Богдан» Д.Н.З. НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.. Лесі Українки, допустив наїзд на стоячий автомобіль РЕНО Сандеро НОМЕР_2 та з місця події поїхав залишивши місце ДТП. Своїми діями порушив п.п. 2.10а, Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були підтверджені обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 суду показав, що він не помітив, що зачепив своїм транспортним засобом інший автомобіль, а шкода яку він спричинив своїми діями потерпілому була зовсім незначна і він її відшкодував та потерпілий на даний ча до нього претензій не має, що підтверджується заявою потерпілого, яка є в матеріалах справи( а.с.4). Просив суд зважити на те, що правопорушення було вчинене ним не умисно та не застосовувати до нього штраф, оскільки він через карантинні обмеження тривалий час не працював і був позбавлений можливості отримувати заробіток, в зв`язку з чим наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 за ст. 122-4 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу, який ніколи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив правопорушення з необережності.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбаченісті 122-4 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 122-4, 221, 251, 284, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.