Справа № 203/5247/21
Провадження № 3/0203/3035/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.12.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором АЗС «Газовоз», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.. П.Орлика, 22 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №467995 від 25 листопада 2021 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові дані.

За приписами ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення це документ, що засвідчує факт неправомірних дій, який складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи. В ньому зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

При викладі обставин правопорушення особою, яка склала протокол, зазначається: «25.11.2021 року о 17.00 годині ОСОБА_1 , будучи співробітником АЗС за адресою: м.Дніпро, вул.Короленко, 22, де розміщено стаціонарний модульний заправник газу, призначений для приймання, зберігання і заправки зрідженим газом, без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, чим порушив ст.10,11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря». Таким чином, викладено дату, час та місце вчиненого правопорушення, однак при викладі суті правопорушення не зазначено, які саме дії без дозволу здійснював правопорушник, що стало порушенням чинного законодавства.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 зазначено, що до матеріалів справи додані пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на окремому аркуші, однак вказані пояснення в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, а також те, що у судді відсутні повноваження вносити зміни до протоколу та інших додатків до протоколу, які мають значення для розгляду справи, суддя приходить до переконання, що наведені обставини не дають можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому вказані матеріали підлягають поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для усунення перелічених недоліків, а саме: необхідно зазначити, які саме дії вчинив ОСОБА_1 додати до протоколу пояснення останнього, про наявність яких зазначено в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».

Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом зміненого протоколу, або шляхом надання відповідного рапорту, який, у випадку об`єктивної неможливості внесення змін до протоколу, буде вважатись невід`ємною частиною протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП повернути до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Черваньова