Справа № 369/6563/21
Провадження № 3/369/4556/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 233706 від 28.04.2021 року встановлено, що 28.04.2021 року близько 11 год. 10 хв. на автодорозі Стоянка-Ірпінь, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, змінив напрямок руху, виїхав на зустрічну смугу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем KIA, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження автомобілів. В результаті ДТП отримали тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді рваної рани лівого бедра, які за наказом № 6 МОЗ України є короткостроковим розладом здоров`я та не відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1; 10.1; 1, 1 дод 2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративне правопорушення, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання призначене на 31 травня 2021 року з`явились всі учасники ДПТ, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання призначене на 07 червня 2021 року о 12 год. 45 хв. з`явились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_2 подав клопотання про повну фіксацію судового засідання, проте в судовому засіданні просив залишити вказане клопотання без розгляду.

Так, диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При цьому умовами настання саме адміністративної відповідальності є наявний причинний зв`язок між порушенням правил дорожнього руху та настанням наслідків у вигляді майнової шкоди, а також відсутність наслідків діяння у вигляді, зокрема, спричинення потерпілому середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень (у противному випадку діяння кваліфікується як злочин).

При дослідженні матеріалів, які надійшли в розпорядження суду, з`ясовано, що ОСОБА_3 04.06.2021 року отримала тілесні ушкодження. В судовому засіданні 07.06.2021 року ОСОБА_3 надала клопотання про долучення доказів та передачу матеріалів органу досудового розслідування, в зв`язку з тим, що внаслідок ДТП вона отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Відповідно до висновку спеціаліста № 24 Київського обласного бюро судово-медичної експертизи від 14.05.2021 року, доданого до клопотання, ОСОБА_3 отримала перелом пястної кістки, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалості розгладу здоров`я.

Згідно зі статтею 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, матеріали справи необхідно передати керівнику Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області для додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, в звязку із чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 124, 253, 280, частиною 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 233706 від 28 квітня 2021 року) закрити, матеріали справи направити керівнику Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області для виконання вимог статті 214 КПК України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка