Справа №521/5842/21
Номер провадження 3/521/4303/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Поліщук І.О.

при секретарі Шудра Г.С.

представника Одеської митниці Держмитслужби Пташинської А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0091/50000/21, що надійшла 23.04.2020 року з Одеської митниці Держмитслужби відносно гр. Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року о 12 годині 12 хвилин в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть-авто митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці Держмитслужби прибув легковий автомобіль марки «БМВ Х5», державний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Молдова, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_1 , який прямував з Молдови до України.

Після заповнення митної декларації, під час спільного з представниками ДПСУ огляду автомобіля марки «БМВ Х5», державний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Молдова, в кишені передньої лівої двері вказаного автомобіля, без ознак приховування виявлено електрошоковий пристрій чорного кольору, з додатковою функцією ліхтаря, з написом «POLICE PLC-63», у чохлі з чорної синтетичної тканини.

Виявлення вище вказаного електрошокового пристрою з додатковою функцією ліхтаря стало можливе після звичайного візуального огляду транспортного засобу та особистих речей громадянина Молдови ОСОБА_1 , без застосування технічних засобів митного контролю.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471 -XII «Про право власності на окремі види майна» електрошокові пристрої не можуть перебувати у власності громадян, тобто є обов`язковими для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Виявлений у громадянина Молдови ОСОБА_1 електрошоковий пристрій не було записано ним в митну декларацію, не заявлено та не пред`явлено при усному опитуванні, будь-яких дозвільних документів митному органу надано не було, таким чином перемішувався ним з порушенням митних правил.

За даним фактом 29.01.2021 було складено протокол про порушення митних правил №0091/50000/21 у відношенні громадянина Молдови ОСОБА_2 за ознаками ст. 472 МК України.

Опитаний за обставинами справи громадянин Молдови ОСОБА_1 повідомив, що він забув залишити вдома виявлений ліхтар електрошокер. Свою провину визнає.

На підставі вказаних обставин працівником митниці відносно громадянина гр. Молдови ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0091/50000/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Згідно інформації ТОВ «Експоцентр Одеса» від 05.02.2021 №0075-inf, вартість затриманого електрошокового пристрою чорного кольору з додатковою функцією ліхтаря, з написом з написом «POLICE PLC-63», у чохлі з чорної синтетичної тканини, складає 220,00 (двісті двадцять) гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил гр. Молдови ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 25.05.2021 року о 11 годині 15 хвилин, про що власноручно розписався у протоколі, однак у призначений час останній до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. Молдови ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. Молдови ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п.8 Постанови Верховної Ради від 17 червня 1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна» електрошокові пристрої не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Згідно з ч.1 ст.365 МК України громадяни за умови дотримання вимог митного Кодексу та інших законів України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі, з метою транзиту) та вивезення з України, а також тих, щодо яких законом України встановлено обмеження в галузі зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до Постанови KM України від 21 травня 2012 року № 431 товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, підлягають письмовому декларуванню згідно з затвердженою формою митної декларації.

Крім викладеного, вина гр. Молдови ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0091/50000/21 від 29.01.2021 року, службовою запискою, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. Молдови ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0091/50000/21 від 29.01.2021 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. Молдови ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 220 гривень з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0091/50000/21 від 29.01.2021 року.

Стягнути з гр. Молдови ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Поліщук І.О.