Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2934/21
Провадження № 3/723/3667/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої, за ст. 212-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як посадова особа, на яку покладено обов`язки щодо забезпечення режиму секретності в обсязі керівника режимно-секретного органу (далі - РСО) у Відділенні поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області (юридична адреса м. Сторожинець Чернівецької області, вул. Гвардійська, 3), допустила грубі порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці, які визначені п.7 ст.18, ст.21, п. 4 ст.28, п.п. 8, 9, 10 ст.39 Закону України «Про державну таємницю».

В ході проведення тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у Відділенні поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області /далі - Відділення поліції№1, підрозділ поліції, установа/ (акт №75/26- 2427дск від 24.06.2021) комісією Управління встановлено, що при розроблені Плану заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму, надзвичайного стану (обл.№315дск/123/50/01- 2021 від 11.05.2021) та Порядку дій працівників щодо здійснення заходів із забезпечення режиму секретності у разі виникнення загрози захоплення матеріальних носіїв секретної інформації (обл.№57дск/123/50/01-2018 від 01.03.2018) керівником РСО не враховані вимоги п.п. 734-747 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях №939, затвердженого Постановою КМ України від 17.12.2013.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом № 301 від 24.06.2021 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 212-2 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці від 24.06.2021 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, відповідальність за який передбачений за ч.1 ст. 212-2 КпАП України.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи, суд не вбачає.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу винної, те, що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 33, 212-2, 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень. Стягувач Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, м.Чернівці, вул. Шевченка 1-А.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Банилів-Підгірний, Чернівецького району, Чернівецької області, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області,протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ