Справа №461/5604/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВРОТ УПП у Львівській області ДПП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 16.03.2018 р., ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.122-4, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2020 року о 16 год. 42 хв. в смт. Львів Рудне на перехресті вул. Грушевського Галицька, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Смарт д.н.з. НОМЕР_2 будучи причетною до ДТП е залишилася на місці пригоди та не повідомила орган чи підрозділ поліції.

Дії, ОСОБА_1 органом УПП у Львівській області кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Крім цього, 08 липня 2021 року до Галицького районного суду м.Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП. Згідно якого, 19 жовтня 2020 року о 16 год. 42 хв. в смт. Львів Рудне на перехресті вул. Грушевського Галицька, ОСОБА_1 керувала автомобілем марки Смарт д.н.з. НОМЕР_2 не маючи посвідчення водія, керувала транспортним засобом.

Дії, ОСОБА_1 органом УПП у Львівській області кваліфіковані за ч.2 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, 08 липня 2021 року до Галицького районного суду м.Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно якого, 19 жовтня 2020 року о 16 год. 42 хв. в смт. Львів Рудне на перехресті вул. Грушевського Галицька, ОСОБА_1 керувала автомобілем марки Смарт д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, який підтверджується висновком 000857.

Дії, ОСОБА_1 органом УПП у Львівській області кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/5604/21 провадження №3/461/2793/21. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявила клопотання про передачу матеріалів відносно неї на розгляд педагогічному колективу Львівської дитячо юнацької спортивної школи «Олімпія». Із тексту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 займається в ЛДЮСШ «Олімпія» боротьбою самбо протягом шести років, є Кандидатом у майстри спорту України та перебуває в резервному складі збірної команди України з боротьби самбо. ОСОБА_2 неодноразово була призеркою чемпіонатів України та міжнародних змагань з боротьби самбо серед дівчат. У 2020 році отримала професійну травму, пов`язану з регулярними заняттями боротьбою самбо, перенесла оперативне втручання, перебувала закордоном на реабілітаційному лікуванні. Не зважаючи на імплант продовжує активно займатися спортом і готується до чемпіонату України серед жінок, який відбудеться в кінці серпня (смт. Кароліно-Бугаз, Одеська обл.). ОСОБА_2 - сумлінна, відповідальна, наполеглива та перспективна спортсменка, користується повагою в команді, підтримує хороші стосунки, комунікабельна і завжди готова прийти на допомогу своїм товаришам.

Заслухавши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №273206 від 30.06.2021 р., серії ААБ №273205 від 30.06.2021 р.; серії ААБ №273207 від 30.06.2021 р.; постановою старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області Пилип`яка Р.С. про закриття кримінального провадження від 25.05.2021 р.; протоколом допису ОСОБА_1 від 05.11.2020 р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000857 від 19.10.2020 р.;

Як вбачається із тексту клопотання Львівської дитячо юнацької спортивної школи «Олімпія», ОСОБА_2 займається в ЛДЮСШ «Олімпія» боротьбою самбо протягом шести років, є Кандидатом у майстри спорту України та перебуває в резервному складі збірної команди України з боротьби самбо. ОСОБА_2 неодноразово була призеркою чемпіонатів України та міжнародних змагань з боротьби самбо серед дівчат. У 2020 році отримала професійну травму, пов`язану з регулярними заняттями боротьбою самбо, перенесла оперативне втручання, перебувала закордоном на реабілітаційному лікуванні. Не зважаючи на імплант продовжує активно займатися спортом і готується до чемпіонату України серед жінок, який відбудеться в кінці серпня (смт. Кароліно-Бугаз, Одеська обл.). ОСОБА_2 - сумлінна, відповідальна, наполеглива та перспективна спортсменка, користується повагою в команді, підтримує хороші стосунки, комунікабельна і завжди готова прийти на допомогу своїм товаришам.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.4 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Зважаючи на те, що педагогічним колективом Львівської дитячо юнацької спортивної школи «Олімпія» надано клопотання про взяття на поруки ОСОБА_1 , а також враховуючи обставини, передбачені ст.33 КУпАП, а саме: характер адміністративного правопорушення, повне визнання ОСОБА_1 своєї провини, особу правопорушника, яка характеризується із позитивної сторони, її неповнолітній вік на момент вчинення правопорушення, суд вважає, що необхідним і достатнім заходом адміністративного впливу, який у повній мірі здатний забезпечити виправлення і перевиховання ОСОБА_1 , є передача її на поруки педагогічному коллективу Львівської дитячо юнацької спортивної школи «Олімпія».

При цьому, суд визнає, що педагогічний колектив Львівської дитячо юнацької спортивної школи «Олімпія», викликає такий ступінь довіри, який беззаперечно свідчить про здатність такого заходу адміністративного впливу досягти завдань, передбачених ст. 1 КУпАП, а саме зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді взяття на поруки педагогічним коллективом Львівського дитячо юнацької спортивної школи «Олімпія».

Керуючись ст.ст. 21, 24-1, 33, 122-4, 126, 130, 283, 284 КУпАП , суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАПта застосувати захід впливу у вигляді взяття на поруки педагогічним колективом Львівського дитячо юнацької спортивної школи «Олімпія»,строком на три місяці.

Копію постанови направити для виконання до Львівського дитячо юнацької спортивної школи «Олімпія».

Зобов`язати директора Львівської дитячо юнацької спортивної школи «Олімпія»,повідомити суд про заходи громадського впливу, які були застосовані до ОСОБА_1 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя В.Ф. Романюк