Справа 639/4755/21
Провадження № 3/639/1557/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електромеханіка на КСП «Харківгорліфт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року о 13 год. 30 хв. в м. Харків, пр-т Новобаварський, 118 водій керуючи ТЗ ЗАЗ 11022 д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з ТЗ Ніссан Кашкай д.н.з. НОМЕР_2 . Автомобілі механічно пошкоджено, заподіяно матеріальну шкоду. Крім того водій ОСОБА_1 з невідомих причин залишив місця події.

В судовому засіданні правопорушник за обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав частково, пояснив, що дійсно залишив місце ДТП 22.06.2021 року, оскільки ані у нього, ані у ОСОБА_2 будь-яких претензій один до одного не було, водій ТЗ Ніссан запропонував ОСОБА_1 ж написати щодо цього факту розписку, на що він відмовився у зв* язку з тим, що в нього не було папіру. Щодо ДТП ОСОБА_1 ПДР України не порушував та винним себе не вважає. Всі свої покази ОСОБА_1 виклав у письмовій формі, та просив долучити до матеріалів справи.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив все що зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення від 06.07.2021 року складених відносно ОСОБА_1 та додав, що за кермом автомобіля з д.н.з. НОМЕР_2 перебував не ОСОБА_1 , а зовсім інша людина. Всі свої покази ОСОБА_2 також виклав у письмовій формі, та просив долучити до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №277901 та ААБ №191957 від 06.07.2021 року;

- схемою місця ДТП, яке сталось 22.06.2021 року;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 22.06.2021 року;

- рапортом інспектора УПП у Х/О Крамницького П. від 22.06.2021 року;

Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 279, 283, 284, ст.ст.122-4, 124, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень 00 копійок

Відповідно до ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п*ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В.Чижиченко