Справа № 346/5800/21
Провадження № 3/346/3148/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інвалід 2 групи, гр. України,

- за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, за наступних обставин.

Так, 26 листопада 2021 року з 12 год до 21 год гр. Коцур за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку з дружиною та дочкою, обзивав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, що могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю потерпілих.

В судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, хоча не заперечив, що дійсно між ним та дружиною часто виникають конфлікти, однак того дня жодних протиправних дій по відношенню до дружини та дочки не вчиняв. Складення протоколу вважає надуманим.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, зокрема:

протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 та її письмові пояснення, а також письмові пояснення ОСОБА_4 від 25 листопада 2021 року, де вони повідомили про обставини вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства по відношенню до них;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25 листопада 2021 року, який був свідком конфлікту та вказав, що батько того дня вчинив конфлікт, в ході якого погрожував йому фізичною розправою, обзивав нецензурною лексикою, мав при собі викрутку якою погрожував.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, так як він, вчинив домашнє насильство відносно дружини та дочки, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілих.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

При цьому ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як інвалід 2 групи загальне захворювання.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.