Справа № 482/722/21
Номер провадження 3/482/427/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2021 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Малин, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053100 від 24.05.2021 року, 24.05.2021 року близько 12.30 год., знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство у відношенні свого брата ОСОБА_2 , а саме кидалась у бійку, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання двічі не зявився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінстартивного правопорушення не визнала. Пояснила, що вона разом зі своєю матір`ю та дітьми проживають в АДРЕСА_1 , а її брат ОСОБА_2 має інше місце проживання - у СТ "Бджоляр". 24.05.2021 року ОСОБА_2 прийшов до них додому, звідки останнім часом забирав металобрухт та інші, належні їм речі, для того щоб їх продати на металобрухт, оскільки ніде не працює. У звязку із цим ОСОБА_1 зробила йому зауваження та не дозволила виносити речі з подвіря. Після цього ОСОБА_2 почав кричати не неї та плюнув у обличчя, на що остання дала ОСОБА_2 ляпаса по обличчю. Потім ОСОБА_2 намагався скинути ОСОБА_1 зі східців та почав душити. Після того як ОСОБА_2 відпустив ОСОБА_1 , то вона пішла і розповіла про все своїй доньці, яка викликала поліцію. В подальшому ОСОБА_2 почав ображати нецензурними словами доньку ОСОБА_1 та тягати її за волосся, після чого декілька разів ударив саму ОСОБА_1 по обличчю та взявши за волосся тягав по землі.

Пояснення ОСОБА_1 узгоджується також із її письмовим поясненням та письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053100 від 24.05.2021 року

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 , 24.05.2021 року о 12.30 год. він прийшов додому до своєї матері, для того щоб забрати речі, у звязку із чим між ним та його сестрою ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого вона кидалася до нього у бійку, виганяла з дому, провокувала на бійку.

Згідно до письмового пояснення свідка ОСОБА_4 , 24.05.2021 року о 12.30 год. до неї прийшов її син ОСОБА_2 , з яким у її доньки ОСОБА_1 виник конфлікт щодо дій ОСОБА_2 в побуті.

Також, за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053099 від 24.05.2021 року, складеному відносно ОСОБА_2 , вбачається, що 24.05.2021 року близько 12.30 год. ОСОБА_2 , знаходячись за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно останньої насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою в усній формі, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_1 . Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Тобто за одними та тими ж обставинами сварки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складено два адміністартивні протоколи як відносно ОСОБА_2 , так і ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінивши досліджені у судовму засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність за вчинення, передбаченого цією статтею адміністративного правопорушення, настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З урахуванням наведеного справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І. Демінська