Справа № 467/324/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року смт.Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Арбузинська виправна колонія №83» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Первомайськ Миколаївської області, працює у ФОП « ОСОБА_2 » м.Первомайськ пресовщиком, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за статтею 188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року близько 09 год 00 хв. в кімнаті видачі посилок (передач) державної установи «Арбузинська виправна колонія №83», що знаходиться за адресою: вул.Володимирська,1 с.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області у гр. ОСОБА_1 в прихованому виді, а саме: в кишені спортивних штанів в передачі для засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки SIGMA X-style IMEI:1: НОМЕР_1 IMEI:2: НОМЕР_2 , який є забороненим предметом для засуджених, передбачених додатком 3 п.4 Р.2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки про виклик до суду за зареєстрованою адресою місця проживання: АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом особистого огляду і огляду речей Серії МИ №35 від 02 квітня 2021 року, рапортом уповноваженої особи від 02 квітня 2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції за ст.188 КУпАП, з конфіскацією заборонених предметів.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Просудовий збір» ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1,188, 283 КУпАП,суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Вилучений у ОСОБА_1 заборонений предмет: мобільний телефон марки SIGMA X-style IMEI:1: НОМЕР_1 IMEI:2: НОМЕР_2 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя І.О. Догарєва