П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби щодо громадянина Чеської Республіки Колінек Ондрей ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Чеської Республіки, тимчасово непрацюючого, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 02.01.2013, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009713 від 18.05.2021 з`ясовано, що 16.05.2021 об 11 год. 50 хв. громадянин Чеської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в межах прикордонної смуги на околиці н/п Невицьке на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Гута» на напрямку №237-238 прикордонного знаку 5000 м від державного кордону України за порушення державного кордону з Словацької Республіки в Україну поза межами пунктів пропуску у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин Чеської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява від 18.05.2021 про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина Чеської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина громадянина Чеської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні розглядуваного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009713 від 18.05.2021, протоколом про адміністративне затримання від 16.05.2021, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Гута» (тип «В») відділу прикордонної служби «Ужгород» І категорії (тип «Б») від травня 2021 року.

До розглядуваного протоколу також додано протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.05.2021, копія паспорту громадянина Чеської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), доручення про надання безоплатної вторинної допомоги від 16.05.2021.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на громадянина Чеської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283-285, 287-291 КУпАП, суд

постановив:

громадянина Чеської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму у 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.

Стягнути з громадянина Чеської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов