Справа № 282/212/21
Провадження № 3/282/272/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 р.

смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши матеріали, які надійшли від начальника Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 29.07.2020,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Любарського районного суду Житомирської області 26 лютого 2021 року надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

26.02.2021 постановою судді Любарського районного суду Житомирської області Вальчука В.В. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 повернуто до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для належного доопрацювання.

02 квітня 2021 року вказані матеріали повернулись на адресу суду та 05.04.2021 постановою судді Любарського районного суду Житомирської області Вальчука В.В. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 повторно направлено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для належного доопрацювання.

05.05.2021 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП після доопрацювання повторно надійшов до суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Носачу В.М.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №005603 від 14.02.2021 вбачається, що 14 лютого 2021 року, о 21 год. 50 хв., ОСОБА_1 в м.Коростень, по вул.М. Грушевського, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло) чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовися в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції, чинній на час вчинення правопорушення), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 14.02.2021, тобто, на час проведення судового засідання закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП (в редакції, чинній на час вчинення правопорушення), що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці і вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, в силу ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції, чинній на час вчинення правопорушення), адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 247, 280, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Носач