Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1897/21
Провадження №: 3/332/812/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянка України, директор ТОВ «Фудфемелі», податкова адреса вул. Шкільна 5 /інших відомостей немає/, за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18.05.2021 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу №1508 від 13.05 2021 р., за результатами перевірки об`єкту торгівлі магазину - кафе, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в якому здійснює діяльність ТОВ «Фудфемелі», встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , директор ТОВ «Фудфемелі» вчинила правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції при продажу товарів у сумі 49,00 грн. без застосування РРО. Зазначеними діями було порушено: п.п. 1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинила праворушення, передбачене ст. 155 -1 ч.1 КУпАП .

Положеннями п.2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення №1508 від 13.05 2021 р. не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі не зазначені відомості про особу на яку складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутнє число, місяць та рік народження.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.В.Сінєльнік