Справа № 296/3596/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.2 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 14.04.2021 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 132098 від 05.04.2021 року, складеного поліцейським взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП сержантом поліції Шадурою Д.М., ОСОБА_1 04 квітня 2021 року о 23.50 год в м. Житомир по вул. Київське шосе, 81 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя.

Від проходження огляду на визначення тану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зокрема, ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 30.04.2021 р., про що був повідомлений смс, про що свідчить довідка про доставку смс. Однак в судове засідання нез`явився, причини неявки суду невідомі. Повторно викликався на 31.04.2021 р. про що був винесений привід. Однак привід не був виконаний та суду не надані відповідні матеріали по приводу. Повторно був винесений привід на 16.06.2021 року, однак особу, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 в судове засідання не доставлено, згідно рапорту командира роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП майора поліції Линника М. Кізяка О.Л. за адресою, вказаною у постанові суду, не виявлено. Знову було винесено привід ОСОБА_1 до суду на 20.07.2021 р. Згідно рапорту поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Петрівського В. від 20.07.2021 р., ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 132098 від 05.04.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 05.04.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 05.04.2021 р.;

- рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП сержантом поліції Шадури Д. від 05.04.2021 р.;

- к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН № 4021234 від 05.04.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 126 КУпАП ( штраф 20400 грн.);

- довідкою т.в.о.ст. інспектора відділу АП УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Василенко О. від 2.04.2021 р.;

- записом з нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, провадження по справі закривається за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України та провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов