П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , пенсіонера за ст. 124 КУпАП,

встановив:

05.05.2021 за супровідним листом начальника адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП Нелі Тішкової до Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за протоколом серії ДПР18 № 518153 від 24.04.2021.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 518153 від 24.04.2021 стверджується, що 24.04.2021 о 14 год. 00 хв. в м. Мукачево, вул. І. Зріні біля будинку №17 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобіля KIA RIO OG511A д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху заднім ходом, не переконавшись в його безпечності, не звернувшись за допомогою до третіх осіб, здійснив наїзд на припаркований т/з FIAT PUNTO д.н.з. НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП за порушення п. 10.9 ПДР.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинене водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

З розглядуваного протоколу серії ДПР18 № 518153 від 24.04.2021 вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є м. Мукачево, місце зареєстрованого проживання ОСОБА_1 Мукачівський р-н, а місце фактичного проживання м. Мукачево, потерпілою в ДТП визначено мешканку м. Мукачево. Більш того в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 повідомлено про розгляд адміністративної справи в Мукачівському міськрайонному суді за викликом.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного протоколу, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , при цьому фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є м. Мукачево, вул. І. Зріні, 17, потерпілою в ДТП визначено ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку, що дану справу необхідно передати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276,283 - 285 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №308/5617/21 (провадження №3/308/3665/21) щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (89600, м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов