Єдиний унікальний номер: 379/369/21
Провадження № 3/379/193/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Музиченко О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 11.05.2021 з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 03.02.2021 органом 3245, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11 класу Таращанського академічного ліцея «Успіх»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Володимирівка Таращанського району Київської області, поблизу Володимирівської ЗОШ, зламав дошку для оголошень, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 12.04.2021 о 22-40 годині він з друзями: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розбили дошку оголошень біля школи. Після того, як на них склади протоколи, вони заробили гроші та власними силами відновили зламану дошку, вибачились за свої дії. Просив суворо не карати та зобов`язувався у подальшому не вчиняти подібних дій.

Представник потерпілої особи Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області Хомейко Т.М. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в порядку чинного законодавства; 11.05.2021 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП як вчинення дрібного хуліганства. Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637617 від 15.04.2021 (а.с.1);

копією заяви представника потерпілої особи Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області Хомейко Т.М. від 14.04.2021 (а.с.2);

копією пояснення представника потерпілої особи Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області Хомейко Т.М. від 14.04.2021 (а.с.3);

копією довідки виконавчого комітету Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області № 66-1-2 від 15.04.2021, з якої вбачається, що дошка оголошень, яку зломав ОСОБА_2 , знаходиться на балансовому обліку с. Володимирівка (а.с.4);

копією довідки виконавчого комітету Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області № 78-1-2 від 30.04.2021, з якої вбачається, що громадяни, які пошкодили дошку оголошень в с. Володимирівка, повністю її відновили (а.с.5);

поясненнями ОСОБА_2 від 13.04.2021 (а.с.6).

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, ступінь вини, матеріали справи, те, що тяжких наслідків не настало, та те, що заподіяна шкода відшкодована повністю, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн (2270грн х 0,2).

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 38, 266, 268, 276-285 КУпАП та відповідно до ст.173 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко