ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

12 липня 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляді Володимир-Волинського міського суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчиненене ОСОБА_1 .

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16.05.2021 о 20 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки «Фольксваген» р.н.з. НОМЕР_1 в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, по вул. Ковельській, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (білборд, дорожній знак), внаслідок чого автомобіль отримав пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подала клопотання про призначення у справі комплексної автотехнічної експертизт з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, експертизу відео-, звукозапису та фототехнічну експертизу на вирішення якої поставити запитання, які вказані у клопотанні.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питання про винуватість ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді, необхідні спеціальні знання у даній галузі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив :

Призначити у даній справі комплексну судову інженерно-технічну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, експертизу відео-, звукозапису та фототехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка була швидкість автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 в момент початку гальмування з урахуванням пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відсутності слідів гальмування, відеозапису з камер спостереження та характеру механічних пошкоджень транспортного засобу?

Чи була у водія ОСОБА_3 технічна можливість уникнути зіткнення і якщо так, то яким чином?

Як мала діяти водій ОСОБА_2 в дорожній ситуації, що склалась?

Як мав діяти водій ОСОБА_1 в дорожній ситуації, що склалась?

Порушення Правил дорожнього руху України ким саме з водіїв перебуває в прямому причинному зв`язку з виникненням ДТП (хто порушив правила ПДР та які саме)?

Чи є відео "WatsApp 2021-05-17 at 09.25.55.mp4" та "WatsApp 2021-05-17 at 09.31.35.mp4" оригіналом чи копією?

Чи наявні у відео "WatsApp 2021-05-17 at 09.25.55.mp4" та "WatsApp 2021-05-17 at 09.31.35.mp4" ознаки монтажу чи будь-якого іншого втручання?

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, Липинського, 54).

Експерта, якому буде доручено проведення експертизи, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Каліщук А.А.