Справа № 675/440/21
Провадження № 3/675/227/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Починаючи з 01.04.2019 року по 31.01.2021 року гр. ОСОБА_1 самостійно не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 , що призвело до утворення заборгованості по аліментах, яка згідно розрахунку станом на 01.02.2021 року становить 28 381,48 грн. та за період останніх шість місяців з дати набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів") з 01.04.2019 року по 31.01.2021 року становить 28 381,48 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 (шість) місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що заборгованість по сплаті аліментів виникла у зв`язку із відсутнісьтю роботи та скрутним матеріальним становищем.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме даних: протоколу про адміністративне правопорушення № 79 від 25 лютого 2021 року; виконавчого листа, виданого Барським районним судом Вінницької області 08 травня 2007 року у справі № 2-555-2007; постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2013 року; розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01 лютого 2021 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно з ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 183-1 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук