Справа № 316/680/21
Провадження № 3/316/307/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ОБ №104941 від 05.03.2021 року, 05.03.2021 року о 16-20 год. ОСОБА_1 у м. Енергодар по вул.. Енергодарське шосе в районі карантинного посту керував автомобілем марки «MERCEDES BENZ» д.н.з. НОМЕР_1 будучі обмеженим у праві керування постановою державного виконавця від 28.02.2018 року у виконавчому провадженні № 54811948. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а ПДР України. Відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У протоколі серії ОБ №104941 від 05.03.2021 року поліцейським зазначено, що особа обмежена у праві керування транспортними засобами у виконавчому провадженні № 54811948.

Разом з цим, до матеріалів справи надана копія постанови державного виконавця від 28.02.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві користування вогнепальною мисливською пневматичною та вихолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості по сплаті аліментів.

Постанова державного виконавця щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 на керування транспортними засобами в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вказані вище обставини, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по суті, а тому приходить до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно останнього за ч.3 ст.126 КУпАП разом з матеріалами справи для належного оформлення.

При поверненні справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, суд керується постановою Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 в якому зазначено, що визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Також, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» відповідно до якої звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко