Справа №521/2782/21
Номер провадження 3/521/2736/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Кузьменко Н.Л.., при секретарі Юришинець С.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, пенсіонер, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №89/15-32-07-05-15 від 12.02.2021 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій; не подання до органі ДПС звітності пов`язаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій по дротовим або бездротовим каналам зв`язку; не створення щоденно у паперовій та/або паперовій формі фіскальних звітних чеків; проведення розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування, без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня; згідно акту перевірки від 12.02,2021р. бланк №002313, чим порушено п.1, п.7, п.9, п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями) та ч. 1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За даним фактом, співробітниками ГУ ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №89/15-32-07-05-15 від 12.02.2021 року.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явилась, вину у вчиненому визнала, щиро каялась та пояснила, що є працюючим пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, своєчасно та в повному обсязі сплачує всі податки. У підтвердження подала до канцелярії суду заяву з додатками.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №89/15-32-07-05-15 від 12.02.2021 року, актом перевірки акту перевірки №2157/15/53/РРО/ НОМЕР_1 від 12.02.2021 року, та поясненнями у судовому засіданні.

Згідно долучених гр. ОСОБА_1 матеріалів вбачається, відносно неї було складено податкове повідомлення-рішення №5 від 04.03.2021 року на підставі акту перевірки №2157/15/53/РРО/ НОМЕР_1 від 12.02.2021 року, до ФОП ОСОБА_1 , було застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій. ФОП ОСОБА_1 сплатила вищезазначені штрафні (фінансові) санкції, що підтверджується копією квітанції. Отже, ОСОБА_1 понесла фінансову відповідальність - як суб`єкт господарювання.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_2 , її вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 155-1, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко