справа № 642/447/21
провадження № 3/642/1028/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна ОВ., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. не встановлено, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

до Ленінського районного суду м. Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області потворно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 на судовий виклик, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, вказаною в протоколі, до суду в судове засідання для розгляду матеріалів не з`являється, про причини неявки суду невідомі.

Постановою суду від 02.02.2021 було постановлено здійснити примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, проте вказана постанова суду не виконана, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена, причини невиконання приводу суду не надано.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.02.2021 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення та звернення до суду.

Постановою суду від 18.03.2021 було повторно постановлено здійснити примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, проте вказана постанова суду не виконана, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена, причини невиконання приводу суду не надано.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.03.2021 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення та звернення до суду.

07 травня 2021 року адмінстративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повторно надійшов до Ленінського районного суду та відповідно автоматизованому розподілу справ був розподілений судді Бородіній О.В.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №187173 від 05.01.2021 зазначено, що порушення мало місце 05 січня 2021 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 05 квітня 2021 року.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на на момент надходження адміністративного матеріалу до суду, сплинули.

Згідно п. 7ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя О.В.Бородіна