Справа № 690/186/21
Провадження № 3/690/111/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.11.1998 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, не одруженого, освіта середня спеціальна, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.04.2021 року близько 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_2 , у порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом по вул. Миру в м. Ватутіне, не забезпечив безпеки руху, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю вину в скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, вказав, що виїжджаючи з паркувального місця біля магазину по вул. Миру в м. Ватутіне, не помітив автомобіль Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв вдовж узбіччя проїжджої частини вулиці та здійснив наїзд на нього.

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка є додатком до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 22.04.2021 року серії ДПР 18 № 399765, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася в м. Ватутіне по вул. Миру, за участі автомобіля ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_2 , який отримав механічні пошкодження задньої лівої частини, та автомобіля Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_3 , який отримав механічні пошкодження передньої правої частини автомобіля.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , зміст яких ОСОБА_1 , не заперечувався, 22.04.2021 року близько 13 год. 30 хв. він перебував в магазині «Ромашка», що по вул. Миру м. Ватутіне Черкаської області. Перебуваючи в магазині він побачив, що автомобіль ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на його автомобіль Toyota Avensis, днз. НОМЕР_2 , припаркований вздовж узбіччя, внаслідок чого пошкоджено праві крило та фару, а також бампер.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (далі Правила дорожнього руху), передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, встановивши фактичні обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

До суду надійшло клопотання від керівника громадської організації «Ветеранів АТО та волонтерів Ватутінської громади» Гогунець П.М. про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який є її членом, на розгляд даної громадської організації, а провадження у справі закрити. До вказаного клопотання додано протокол засідання загальних зборів громадської організації від 07.05.2021 року № 16, у яких прийняло участь 20 членів, з яких 19 ( ОСОБА_1 не голосував) підтримало ініціативу керівника ОСОБА_3 про звернення до суду з даним клопотанням відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи та особи, яка вчинила правопорушення, передбачені частинами 2-4 статті 126 та статтею 130, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на вказане, з урахуванням обставини, яка пом`якшує відповідальність, характеру та обставин вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який щиро розкаюється у вчиненому, а також клопотання керівника громадської організації «Ветеранів АТО та волонтерів Ватутінської громади», вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та передати вказані матеріали на розгляд вищевказаної громадської організації, а провадження у справі закрити.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Водночас, оскільки ОСОБА_1 на підставі ст. 21 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 21, 23, 33-35, 124, 245, 251, 265, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації «Ветеранів АТО та волонтерів Ватутінської громади» для застосування заходів громадського впливу, а провадження у справі закрити.

Зобов`язати керівника громадської організації «Ветеранів АТО та волонтерів Ватутінської громади», не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити Ватутінський міський суд Черкаської області про заходи громадського впливу застосовані відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.