Справа № 559/3151/21
Провадження № 3/559/1499/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021, гр.. ОСОБА_1 , близько 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 і тещі гр.. ОСОБА_3 домашнє насильство в сім`ї, а саме, кричав, ображав їх нецензурними словами, показував образливі жести, стукав (сильно) дверима, чим спричинив останнім психологічні страждання. Про що було складено протокол серії ВАБ №895 від 03.12.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

09.12.2021, гр.. ОСОБА_1 , близько 13 год. 20 хв. за місцем свого проживання, порушив п.1,2,3 заходів термінового заборонного припису, який йому вручено 03.12.2021 о 15 год. серія АА №070844 від 03.12.2021, чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї. Про що було складено протокол серії ВАБ №895718 від 09.12.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі вищезазначені протоколи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що порушення мали місце і скоїв їх ОСОБА_1 .

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн. Інформація щодо наявності пільг встановлених законодавством України в ОСОБА_1 у суду немає.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , №559/3151/21 (провадження №3/559/1499/2021) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №559/3153/21 (провадження №3/559/1500/2021) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/3151/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець