Код суду 233 № 233/3214/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Єнакієве, Донецької області, громадянка України, обіймає посаду генерального директора ТОВ ВО «Шахтобуд», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 332/05-99-07-21 від 30.06.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 , яка обіймає посаду генерального директора ТОВ ВО «Шахтобуд», розташованого за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Новодмитрівка, вул. Сонячна, буд. 11, кв. (офіс) № 1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.7КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із статтею 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом…

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В той же час, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, було виявлено недоліки, допущені при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що відповідно до інформації, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення № 332/05-99-07-21 від 30.06.2021 року та в акті № 6613/05-99-07-14 від 30.06.20021 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначене ТОВ ВО «Шахтобуд», розташоване за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Новодмитрівка, вул. Сонячна, буд. 11, кв. (офіс) № 1, тоді як відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020 року, утворено у Донецькій області: Краматорський район (з адміністративним центром у місті Краматорськ) у складі територій Андріївської сільської, Дружківської міської, Іллінівської сільської, Костянтинівської міської, Краматорської міської, Лиманської міської, Миколаївської міської, Новодонецької селищної, Олександрівської селищної, Святогірської міської, Слов`янської міської, Черкаської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, тобто Костянтинівський район фактично ліквідовано.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256,276, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 332/05-99-07-21 від 30.06.2021 року, разом із доданими до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для належного оформлення.

Суддя А.В.Орчелота