Справа № 146/603/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 07.05.2021 року, гр. ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за те, що не з`явився для відбування суспільно-корисних робіт до КП «Вапнярський ККП».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вказав, що не з`явився для відбування суспільно корисних робіт, оскільки в той час возив маму до лікарні. Точної дати коли мав з`явивтися не пам`ятає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В доданому до матеріалів справи протоколі не міститься відомостей щодо дати, часу та місця вчинення вказаного адміністративного правопорушення, що перешкоджає об`єктивному встановленню суті правопорушення.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу, для належного оформлення.

Таким чином, враховуючи, що в протоколі не міститься відомостей щодо дати та часу вчинення вказаного адміністративного правопорушення, невірно зазначена правова кваліфікація правопорушення, що унеможливлює розгляд справи про притягнення гр. ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП, то адміністративні матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.7, 256, 268, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, направити на доопрацювання Томашпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук