Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3309/21
Номер провадження: 3/225/898/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В. за участю секретаря судового засідання Міщук І.І., законного представника - ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , розглянув матеріал, що надійшов з Відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецька (м.Дзержинська) Донецької області, громадянина України, учня 11 класу ЗЗСО І-ІІІ ступенів №3 м.Торецька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року о 09.30 год. ОСОБА_2 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у власних речах без мети збуту зберігав порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,0063 г, що є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що амфетамін купив за допомогою месенджеру Телеграм, оплату за наркотик здійснив через електронний гаманець. Коли отримав його, розклав та зберігав в особистих речах, 1/4 частину вжив. Каявся, просив суворо не наказувати.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Правопорушення вчинене ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто в неповнолітньому віці.

Частиною 2 статті 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Вина ОСОБА_2 , крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2021 серії ВАБ №614720, рапортами та довідкою співробітників поліції, витягом з ЄРДР, протоколом слідчої дії (огляду місця події) від 09.03.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 26.05.2021, висновком експерта № СЕ-19/105-21/1982-НЗПРАП від 13.05.2021 року та іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду стягнення та його розміру суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_2 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме, що він вину визнає повністю, що є обставиною, що пом`якшує відповідальність, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, навчається та вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. За таких обставин, враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, який не працює, навчається, суд вважає за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40?, ч. 1 ст.44, ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Речові докази: порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,0006 г та 0,0084 г в фольгованих згортках, вміщені в паперові згортки, кожна окремо з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, що передані та зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В.Ткач