Справа № 198/128/21
Провадження № 3/0198/52/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Юр`ївка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ПП «Агро-Ширак-2», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підприємство зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області надіслало до суду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Протокол № 163-4/46/04-36-24-08 від 07.04.2021 складений державним ревізором-інспектором Павлоградського відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС України у Дніпропетровській області з приводу того, що ОСОБА_1 , працюючи керівником ПП «Агро-Ширак-2», юридична адреса: Дніпропетровська область, смт. Юр`ївка, вул. Центральна (Леніна), буд. 51, допустив несвоєчасне повідомлення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за ф. 1 ДФ відомостей про доходи громадян за звітний податковий період 4 квартал 2020 року. Податковий розрахунок було надано 22.03.2021 року при граничному терміні подачі 09.02.2021 року.

Як зазначено в протоколі, правопорушення є триваючим і припинено було 22.03.2021 року (дата подачі податкового розрахунку).

Також, в протоколі зазначено, що правопорушення було виявлено 07.04.2021 року (під час проведення перевірки).

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність під час розгляду даної справи не є обов`язковою, справа розглянута за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), при складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину не заперечував, копією акта про результати камеральної перевірки від 07.04.2021 (а.с. 2), його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан (середня зарплата 7000 грн.), відсутність обставин, які пом`якшують і обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто в сумі сто дві гривні.

Роз`яснити особі на яку накладено адміністративне стягнення її право звернутися до суду з приводу можливої розстрочки, або відстрочки сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський