"26" травня 2021 р. Справа № 363/2035/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Вишгород

суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №013175 від 12 квітня 2021 року, 12 квітня 2021 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , на в затоці «Старик» р. Десна поблизу с. Воропаїв у Вишгородському р-ні Київської області під час весняно-літнього періоду природного відтворення (нересту) водних біоресурсів проводили заборонений лов риби з гумового гребного човна, забороненим знаряддям добуту водних біоресурсів-сітками зябровими з ліски в кількості 8 шт. Даними сітками була виловлена риба загальною вагою 48 кг., а саме : плітка 119 шт., лящ-17 шт. карась сріблястий -3 шт., окунь 2шт., судак звичайний 1 шт., плоскирка 2 шт., синець 15 шт, чим заподіяв шкоду рибному господарству України у сумі 14 943 грн.00 коп. Своїми діями грубо порушив п.3.15, 4.14.3, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства України; Наказ Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, за № НОД-68/6 від 15.03.2021р. « Про заходи із забезпечення охорони водних біоресурсів у період нересту», ст. 63, ст. 52-1 ЗУ « Про тваринний світ», тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною першою статті 249 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в абзаці 4 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» №17 від 10 грудня 2004 року, відповідальність за злочин, передбачений ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: нищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч. 4 ст. 85 КпАП.

З розрахунку розміру відшкодування шкоди, заподіяних незаконним виловом риби вбачається, що протиправними діями ОСОБА_1 , які пов`язані з незаконним добуванням риби, згідно розрахунку збитків, завдана шкода становить 14 943 грн.

Дослідивши матеріали справи вбачається що відомості за фактом скоєння правопорушення ОСОБА_1 внесені до ЄРДР під №150000094, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до статті 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Таким чином, оскільки в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, за фактом скоєння даного правопорушення відкрито кримінальне провадження № 0000094 від 12 квітня 2021 року, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП слід закрити, а матеріали справи передати до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Керуючись ст.ст. 245,251,256,278,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП передати до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна