07.06.2021
Справа № 744/435/21
Провадження № 3/744/274/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учасника бойових дій, не працюючого, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2021 року о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі по вулиці Новій, біля будинку № 85 в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області керував мопедом «Дельта», без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкофор 505» № 06217. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав частково, у деякій мірі щиро розкаявся у вчиненому та пояснив про те, що обставини, поставлені йому до вини, в цілому мали місце, але він перед керуванням мопедом вжив не 100 грамів горілки, як він власноручно записав у протоколі про адміністративне правопорушення, а 50. П`яним від вжитого алкоголю не був.

Не зважаючи на часткове визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні виявлено, що вина ОСОБА_1 доводиться поясненнями свідків.

Опитаний як свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив про те, що він працює поліцейським з РПП СПД № 1 Новгород-Сіверського відділу поліції. 24 квітня 2021 року удень по вулиці Новій в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області був зупинений, як було з`ясовано потім, ОСОБА_1 , котрий керував мопедом «Дельта», без номерного знаку, перебуваючи при цьому без мотошолома. Після зупинки було з`ясовано за допомогою показань приладу «Алкофор 505», котрий продув на місці зупинки ОСОБА_1 , що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 на той час погоджувався, що вживав алкоголь.

Опитаний як свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив про те, що у денний час 24 квітня 2021 року на вулиці Новій в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області він був запрошений працівниками поліції побути свідком документування обставин порушення Правил дорожнього руху з боку ОСОБА_1 , котрого було зупинено. На місці події за показаннями газоаналізатора було задокументовано, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що останній, власне, й не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, в тому числі переглянувши відеозаписи на диску для лазерних систем зчитування, що мається в матеріалах справи, вважає, що діяння ОСОБА_1 правильно кваліфіковане при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котра передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

Убачаючи вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у справі доведеною повністю, суд не бере до уваги та відкидає зазначені вище пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні в частині не повного визнання ним своєї вини, оскільки такі пояснення не у повній мірі відповідають даним наведених вище пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , аніяким чином не спростовують відомості роздруківки за результатами тестування на алкоголь зі спеціального приладу «Алкофор 505», де зафіксовані дані про результат тесту ОСОБА_1 на алкоголь 0,829 %0 (а.с. 2). При цьому суб`єктивне відношення ОСОБА_1 до вживання алкоголю та моменту настання в особи стану алкогольного сп`яніння не можуть бути підставою для звільнення його від адміністративної відповідальності, адже для цього встановлені критерії, визначені законодавством (Правилами дорожнього руху), котрих ОСОБА_1 не дотримався.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не присутність пом`якшуючих відповідальність обставин.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, чинної на час вчинення адміністративного правопорушення, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в доход держави, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип