Справа № 496/1797/21
Провадження № 3/496/1207/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від 2 відділу 9 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
працюючого на посаді помічника начальника штабу в/ч НОМЕР_1 ,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
У березні 2021 року у ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України. Органом військової контррозвідки (2 відділом 9 управління ДВКР СБ України) було виявлено порушення чинного законодавства про державну таємницю з боку посадової особи помічника начальника штабу (в/чА2800) майстер - сержанта ОСОБА_1 . Так у березні 2018 року на підставі «Номенклатури посад працівників. Перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці» ОСОБА_1 було оформлено допуск до державної таємниці за формою 2. У відповідності до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 12.04.20018 року за №123, ОСОБА_1 наданий доступ до державної таємниці з найвищим грифом секретності «Цілком таємно». Проте встановлено. що зазначена особа не виконує взяте на себе «Зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці», а також порушує вимоги ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», та п.п. 116, 153, 155,156 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року за №939.
В ході проведення службового розслідування в/ч НОМЕР_1 встановлено, що МНІ, за №151 USB флеш-накопичувача Hitachi s/n HDT721025SLA380 8Gb, який знаходився в наявності у помічника начальника штабу майстера - сержанта ОСОБА_1 та за ним закріплений, містив інформацію з обмеженим доступом.
На підставі письмової резолюції та наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 23.12.2020 року за №706 «Про утворення експертної комісії з питань таємниць військової частини НОМЕР_1 на 2021 рік» була проведена оцінка МНІ та предмет наявності відомостей, що становлять державну таємницю.
За результатами експертної оцінки встановлено, що вказаний МНІ містить відомості, що становлять державну таємницю відповідно до статей 1.1.3, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 «Переліку відомостей Збройних Сил України що становлять службову інформацію» та мають ступень секретності «таємно». Витік зазначених відомостей може завдати шкоди інтересам національної безпеки України у сфері оборони. Фактів роздрукування документів та виносу за територію військової частини флеш - накопичувача Hitachi s/n HDT721025SLA380 8Gb, не встановлено.
Таким чином, помічник начальника штабу в/ч НОМЕР_1 майстер - сержант ОСОБА_1 знаючи вимоги Закону України «Про державну таємницю» та Порядку №939, порушив вимоги ч. 4 ст. 28 Закону та п.п. 116, 153, 155, 156 Порядку №939, ст.ст. 11, 28 Статуту внутрішньої служби ЗС України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, також йому були роз`ясненні права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №9/1481/27/22 від 19.04.2021 року, витягом з «Положення про управління» затвердженого Наказом командира в/ч НОМЕР_1 №836 від 23.12.2020 року, витягом з Наказу від 12.04.2018 року за №123, копією допуску за формою №2, витягом з наказу від 09.09.2017 року за №17-рс, зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці від 28.01.2018 року, актом проведення службового розслідування за фактом порушення вимог режиму секретності від 09.04.2021 року за №222, актом за результатами експертної оцінки матеріального носія інформації за № 350/302/28/16 від 05.04.2021 року.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, п.6 ч.1 ст. 212-2, ст.ст. 284, 287, 288 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2021 року