ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1001/21

17 травня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ "ЛІСПРОМСЕРВІС ЛТД", паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.10.2019 року, ІПН: НОМЕР_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні 06.04.2021 року документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛІСПРОМСЕРВІС ЛТД», , що за адресою: с. Лісопіль, вул. Грушевського, 3-Є, Рівненського (Костопільського) району, Рівненської області, головним державним ревізором - інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Рівненській області Ковальчук С. В. встановлено, що директор ТОВ «ЛІСПРОМСЕРВІС ЛТД» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження об`єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1814223,00 грн., в тому числі 2018 р. на суму 1312848,00 грн., 2020 р. на суму 501375,00 грн., що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 236313 грн., в тому числі за 2018 рік на 236313,00 грн. та завищення від`ємного значення по податку на прибуток за 2020 р. на суму 501375,00 грн., внаслідок порушення підприємством вимог п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями).

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №344/17-00-07-01 від 06.04.2021 року, актом документальної планової виїзної перевірки №2121/17-00-07-01/36951166 від 06.04.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч