Номер провадження 3/754/2415/21
Справа №754/5903/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 138412 від 07.04.2021 року, який складений відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що 07.04.2021 року протягом останнього часу за адресою: АДРЕСА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки по відношенню до сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до систематичного порушення дисципліни під час освітнього процесу у школі.

До вказаного протоколу долучено лист директора школи І-ІІІ ступенів №119 Хари Л.С., доповідні вчителів школи І-ІІІ ступенів №119, письмові пояснення ОСОБА_1 .

До суду для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 з`явилася. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не визнала.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, керуючись принципом «поза розумним сумнівом» вважає, що протокол про адміністративне правопорушення як юридичний документ, що містить дані про обставини вчиненого правопорушення, за відсутності інших належних та допустимих доказів щодо обставин правопорушення є недостатнім для твердження про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме про те, що вона будь-яким чином ухиляєтьсявід виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина.

За правилами ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст.284, п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити, у зв`язку відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п.1 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Г. Таран