Справа № 404/2390/21
Номер провадження 3/404/961/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 26.03.2021 р. о 01-50 год., у порушення п.2.9 (а) ПДР України, керувала в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом - «Skoda Roomster», д/н НОМЕР_2 по вул. Кільцева, 24 в м.Кропивницький.

Крім того, ОСОБА_1 , 26.03.2021 р. о 05:22 год, керуючи з ознаками алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем «Skoda Roomster», д/н НОМЕР_2 в м.Кропивницький по вул. Шатила, 3 у порушення п.2.5 ПДР України, відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.04.2021 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, визнала повністю. Розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 26.03.2021 року об 01.50 год. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується відеозаписами та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №188929 від 26.03.2021 р., висновком КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер КОР» №161 від 26.03.2021 р., витягом. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні 26.03.2021 року об 05.02 год. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується відеозаписом та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №190149 від 26.03.2021 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , витягом.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, а також керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 454 гривні.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.