Справа № 185/2793/21
Провадження № 3/185/943/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка надійшла щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 20.01.2021 року, о 14.00 год., за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Мар`ївка вул. Маяковського, біля буд. 2, гр. ОСОБА_2 зберігав при собі в лівому нагрудному кармані куртки шприц з рідиною бурого кольору, схожою на наркотичну. Згідно з висновком експерта № 19/104-8/496 від 24.03.2021 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом амфетаміном, масою 0,1015 г., що є невеликим розміром.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкція ст. 44 КУпАП передбачає стягнення за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 550502 від 12 квітня 2021 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 31.03.2021 року, відповідно до якої кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю за відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення; копіями рапортів працівників поліції; копії протоколу огляду, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено стік-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольру, медичний шприц, заповнений прозорою речовиною, та згорток з речовиною рослинного походження, копією висновку № 19/104-8/496 від 24.03.2021 року, відповідно до якого дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом амфетаміном, масою 0,1015 г., подрібнена речовина рослинного походження канабіс, масою 0,513 г..

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак