П О С Т А Н О В А

10.06.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду матеріали справи, що надійшли від Жмеринського районного відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого оператором зв`язку Жмеринської дистанції колії, - за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 099202 від 13 березня 2021 року, складеного інспектором СРПП Жмеринського РВП Брацлавським Б.В., 13 березня 2021 року о 3 годині 00 хвилин, в м. Жмеринка по вул. Соборна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 автор протоколу кваліфікує за частиною першою статті 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнає, пояснює що він не керував автомобілем.

Суддя дослідив матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, підписаний ОСОБА_1 ; письмове пояснення ОСОБА_1 , яке не відповідає показам наданим в судовому засіданні, у яких зазначено, що 13 березня 2021 року о 3 годині він керував своїм автомобілем; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного сп`яніння, згідно з яким ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився та письмові пояснення свідків, які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

З відео нагрудної камери поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 працівнику поліції повідомляє, що він керував автомобілем ВАЗ 21053, державний номерний знак НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовляється. З відео видно, що факт відмови був в присутності свідків.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, доведеною повністю, оскільки він порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 можливості врахування характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини, а також пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин немає, оскільки частиною першою статті 130 КУпАП не передбачені альтернативні види адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись статтями 130, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя Костянтин Шепель