Провадження № 3/161/4051/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 липня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

порушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/11693/21 за адміністративними матеріалами, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2021 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП повторно надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що 21 травня 2021 року під час керування транспортним засобом він впав у діабетичну кому і втратив свідомість. 25 років хворіє на цукровий діабет. Вважає, що він не може бути притягнутим до відповідальності, оскільки втратив свідомість.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850,00 гривень, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.9б Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. водієві забороняється керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 21 травня 2021 року близько 20.00 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Карпенка-Карого, 10, в місті Луцьку, перетнув суцільну лінію горизонтальної розмітки та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 щодо нібито втрати ним свідомості та наявності у нього діабетичної коми. Оскільки, зазначені обставини не підтверджуються жодними доказами, окрім як поясненнями самого ОСОБА_1 .

Випискою № 8637-21 підтверджується повний діагноз та ускладнення, виявлені в ОСОБА_1 політравма, ЗТКГ, перелом V-VII ребра справа, забійна рана лобної ділянки справа, цукровий діабет, тип І, важка форма, субкомпенсований. Відомості щодо наявності в ОСОБА_1 станом на 21 травня 2021 року діабетичної коми, або щодо втрати останнім свідомості відсутні. Крім того, з анамнезу також не вбачається факт втрати ОСОБА_1 свідомості.

Довідкою № 40/1.13 від 23 червня 2021 року підтверджується факт надання 21 травня 2021 року ОСОБА_1 екстреної медичної допомоги. Привід до виклику ДТП. Попередній діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку - ?, забій м`яких тканин грудної клітки з права. Цукровий діабет 2 тип. Гіпоглікемія. Гостра реакція на стрес. Однак, відсутні будь-які відомості щодо наявності в ОСОБА_1 діабетичної коми, в тому числі, гіпоглікемічної. А також відсутні відомості щодо втрати свідомості.

Із письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 перебував при свідомості, однак, не орієнтувався в просторі. До приїзду швидкої допомоги водія ОСОБА_1 ніхто не рухав.

А тому за таких обставин, та додатково приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 був достовірно проінформований про наявність у нього захворювання цукровий діабет, тип 1, важка форма, субкомпенсований, та все одно керував транспортним засобом. А також те, що втрата ним свідомості та наявність у нього діабетичної коми не підтверджуються жодними доказами, окрім як поясненнями самого ОСОБА_1 . А тому за таких обставин, відсутні підстави для закриття провадження у справі у відповідності до письмового клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись п. 2.9б, п. 12.3 Правил дорожнього руху України, ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, ІПН невідомий на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);; рахунок отримувача UA 0026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко