Справа № 383/562/21
Номер провадження 3/383/418/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2021 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 13.08.2021 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою установи поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.22-23). Крім того, на офіційному сайті Бобринецького районного суду Кіровоградської області (https://bb.kr.court.gov.ua/sud1101/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду була зазначена дата, час та місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, письмових заперечень щодо складеного відносно нього протоколу не надав.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно положень статті 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.1 ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 належно сповіщався про час і місце розгляду справи за вказаною ним же адресою, був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не подавав письмових заперечень проти протоколу, до суду не з`явився, його поведінка свідчить про не бажання брати участь у розгляді справи.

Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380325 від 03.06.2021 року, згідно якого 22.05.2021 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.2);

рапортом про прийняття заяви по лінії «102», згідно якого 24.05.2021 року о 09 год. 49 хв. за адресою: АДРЕСА_1 до відділення поліції №3 (м.Бобринець) надійшла заява від ОСОБА_2 з приводу того, що ОСОБА_1 відносно неї систематично вчиняє домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображає грубою нецензурною лайкою та виганяє з будинку (а.с.4);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.05.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з вчиненням ним систематичного домашнього насильства, яке виявляється у шарпанні за одяг, висловлюванням на її адресу грубою нецензурною лайкою та вигнанням з будинку у якому проживає, останній факт стався 22.05.2021 року близько 04 год. 00 хв. (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких її чоловік ОСОБА_1 вчиняє відносно неї домашнє насильство, яке виявляється у систематичних образах грубою нецензурною лайкою, у постійному шарпанні її за одяг та руки, залякуванні тим, що вижене з місця її проживання (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 22.05.2021 року близько 04 год. 00 хв. між ним та дружиною ОСОБА_2 виникла сімейна сварка на грунті ревнощів, так-як остання не ночувала вдома, в ході якої словесно висловлював в її адресу грубу нецензурну лайку, не погрожував та фізичного впливу не здійснював (а.с.7).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривен ь.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко