справа № 361/7144/21
провадження № 3/361/4923/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М. розглянувши матеріали що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бровари, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за контрактом, військове звання солдат, посада старший оператор відділення радіоперешкод відділу радіоелектронної боротьби, у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за частиною3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 серпня 2021 року о 13 год. 20 хв. старший оператор відділення радіоперешкод відділу радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 перебував на службі на території військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом огляду для встановлення стану сп`яніння від 09.08.2021 року.
У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період.
Таким чином старший оператор відділення радіоперешкод відділу радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-20 КУпАП, у зв`язку із чим відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 12.08.2021 року.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі про військове адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаявся.
Стаття 173-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Частина 3статті 173-20 КУпАП передбачає що, дії передбачені частинами першою або другою статті 173-20КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Згідно статті 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Крім пояснень особи, відносно якої складено протокол про військове адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3статті 173-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення військової частини № 4 від 12.08.2021 року, рапортом тво начальника відділу радіоелектронної боротьби старшого лейтенанта Майдановича М. від 09.082021 року, протоколом про відмову проходити медичне обстеження для встановлення факту вживання алкогольних (наркотичних) речовин від 09.08.2021 року, протоколу огляду для встановлення стану сп`яніння від 09.08.2021 року.
Згідно статті 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.), що становить 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, оскільки і за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження нових правопорушень, пов`язаних із грубими порушеннями у військовій сфері та правопорядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями27,221,283-285 КУпАП, частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) гривень 00 копійок.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 7310,00 грн. (сім тисяч триста десять гривень 00 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Д.М. Кратко