Справа № 175/1970/21
Провадження № 3/175/806/21
Постанова

Іменем України

16 липня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за участю: особи яка притягується ОСОБА_2 її представника Дєлова В.В., та потерпілої ОСОБА_3 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

Захисник Дєлов В.В. звернувся до суду з клопотаннями про призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки вину в скоєні ДТП ОСОБА_2 не визнає, вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Призначення експертизи необхідно з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідністю спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_3 , яка заперечувала про призначення експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова автотехнічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Дніпро по вул.Січеславська Набережна, буд.№17).

Керуючись ст.ст. 248, 251 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Дєлова В.В., що діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Дніпро по вул.Січеславська Набережна, буд.№17).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Призначити судову автотехнічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1) Чи мав автомобіль Mercedes Benz А170 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 можливість нанести переднім бампером тілесні ушкодження (які були визначені у висновку спеціаліста судово - медичного експерта №850 від 14.04.2021 p.) гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді: синців на правій та лівій гомілці на межі середньої та верхньої третини два синця овальної форми ?

2) Чи є сліди від зіткнення на автомобілі Mercedes Benz А170 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які співвідносяться із показаннями гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал № 175/1970/21. Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі матеріали справи про адміністративне правопорушення (в т.ч. протокол огляду місця ДТП) пояснення учасників ДТП, які містяться в матеріалах справи та дати їм належну оцінку і повідомити, які з них спроможні та можуть відповідати обставинам ДТП, а які ні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експертизу провести по матеріалам справи.

Провадження по справі № 175/1970/21 на час проведення експертизи зупинити.

Суддя С.О. Ребров