Провадження № 3-7064/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.06.2021, о 21.45 год., був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 12.06.2021, о 22.25 год., був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 13.06.2021, о 22.05 год., був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 14.06.2021, о 21.50 год., був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 15.06.2021, о 22.15 год., був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 17.06.2021, о 17.40 год., перебуваючи по вул. Єреванська, 16 у м. Києві, здійснював торгівлю з рук овочами та фруктами продуктам у невстановленому місці.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, даних судді, повністю підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими в суді доказами, а саме: даними рапортів дільничного офіцера поліції по обставинам подій;даними ухвали Солом`янського районного суду від 17.02.2021 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 6 місяців; даними розписки ОСОБА_1 від 18.02.2021 про встановлені для нього правила адміністративного нагляду; поясненнями ОСОБА_1 про обставини відсутності його за місцем проживання 11.06.2021, 12.06.2021, 13.06.2021, 14.06.2021, 15.06.2021; поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2021 по обставинам торгівлі з рук у невстановленому місці; даними протоколу огляду та вилучення від 17.06.2021 предметів торгівлі.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене, суддя визнає щире розкаяння.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 160 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на сім (7) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучені предмети торгівлі - помідори, огірки, картопля, цибуля, яблука, мандарини - залишити у користування ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: