Справа № 646/3601/21
№ провадження 3/646/1392/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Шелест І.М.,

розглянувши матеріали відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 травня 2021 року о 14.00 год., знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Органом поліції такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.2 ст.173-2 КУпАП. як дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Крім того, ОСОБА_1 06.07.2021 близько 12-40 години за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Органом поліції такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.2 ст.173-2 КУпАП. як дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою судді було об`єднано в одне провадження адміністративні справи за № 646/3601/21 № 3/646/1392/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, справа № 646/4929/21 (№ пров. 3/646/1850/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та присвоєно справі єдиний номер № 646/3601/21 (№ провадження 3/646/1392/2021).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, просив строго не наказувати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 , а також ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні та дільничному офіцеру поліції, де останній визнав провину у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, крім іншого, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно з вимогами ст.ст.245, 252 КУпАП, під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Вирішуючи питання про кваліфікацію дій ОСОБА_1 , суд враховує, що докази у підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 протягом року, що передував вчиненню адміністративного правопорушення, було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, до протоколу не додано. Відсутня така інформація і за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, а постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09 липня 2021 року (справа №646/3381/21) ОСОБА_1 було призначено адміністративне стягнення у виді штрафу (170, грн) за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Однак на момент складення протоколів серії ВАБ № 471568 та серії ВАБ № 465804 ОСОБА_1 не було притягнуто за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності протягом року.

Відтак, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погроз та образ), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Постанова виготовлена та підписана 05.08.2021.

Суддя І.М. Шелест