Справа № 484/2661/21
Провадження № 3/484/962/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кумари Врадіївського району Миколаївської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.04.2006 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП (14.04.2021 р.) та за ч.1 ст. 173-2 ч.1 КУпАП (постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.12.2020 року, справа №484/4621/20, провадження №3/484/1728/20),

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

09.07.2021 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №055018 від 02.05.2021 року, з якого вбачається таке:

02.05.2021 року о 10:00 годині гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози, образи в сторону свого батька ОСОБА_2 , 1945 р.н., що проживає разом з ним за адресою проживання, чим спричинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення тих самих дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , доданими до протоколу.

Таким чином, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк - сорок годин.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. 40-1 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк - сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.В.Мельничук