Справа № 191/2085/21
Провадження № 3/191/530/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВИНАЛЬ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163- 4 КУпАП.

З протоколу №254/32-00-04-03-03-18 від 18.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «ВИТАЛЬ», вчинила правопорушення встановленого законом порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме порушила вимоги: п.п. 49.18.2.п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 в частині несвоєчасного повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за І квартал 2021 року 14.05.2021 року (граничний термін надання інформації 11.05.2021 року).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день, місце та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується Витягом з акту перевірки від 09.06.2021 року № 422/32-00-04-03-03-41146771, протоколом про адміністративне правопорушення №254/32-00-04-03-03-18 від 18.06.2021 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.163- 4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 163- 4, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач - УК у м. Синельниковому/м. Син/21081100, ЄДРПОУ отримувача 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку МФО 899998, рахунок отримувача - UA0004587, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходівбюджету 22030106), судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. В. Бондаренко