Провадження № 3/522/8198/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.;

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

адвоката ОСОБА_1 Катанова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07.07.2021 до суду від адвоката Повшок А.О. надійшло клопотання про виклик у якості свідків: інспектора 2 взводу 3 роти 2 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та інспектора 1 взводу 3 роти 2 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Добровольського Є.В. з наданням відеозапису обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 142245 від 05.06.2021 (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

14.07.2021 ухвалою суду задоволено клопотання адвоката Повшок А.О. та викликано у якості свідків: інспектора 2 взводу 3 роти 2 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Дачева Володимира Борисовича та інспектора 1 взводу 3 роти 2 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Добровольського Є.В. з наданням відеозапису обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 142245 від 05.06.2021 (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) у судове засідання призначене на 10.08.2021.

10.08.2021 в судове засідання зазначені свідки не з`явились, витребуваний відеозапис не надали. У зв`язку з чим представник ОСОБА_1 заявив клопотання про повторний виклик інспектора 2 взводу 3 роти 2 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Дачева Володимира Борисовича та інспектора 1 взводу 3 роти 2 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Добровольського Є.В. з наданням відеозапису обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 142245 від 05.06.2021 (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) у наступне судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її захисника, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідне для встановлення зафіксованого в протоколі про адміністративне правопорушення ААБ № 142245 від 05.06.2021 правопорушення та ухвалення рішення, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про повторне витребування вищезазначених доказів та виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 251, 272, 278, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про повторне витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Повторно викликати у якості свідків інспектора 2 взводу 3 роти 2 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Дачева Володимира Борисовича та інспектора 1 взводу 3 роти 2 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Добровольського Є.В. у судове засідання Приморського районного суду м. Одеси, яке відбудеться 22 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225, з наданням відеозапису обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 142245 від 05.06.2021.

Копію ухвали направити в Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик