Справа № 572/1224/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протокола про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2021 року ОСОБА_2 28 березня 2021 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_2 подав письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність, вину у вчиненні вказаних вище правопорушень визнає.

Згідно із ч.2 ст.187 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Наявна в матеріалах справи копія ухвали Сарненського районного суду від 29 січня 2021 року доводить, що відносно ОСОБА_2 ухвалою цього ж суду 28 липня 2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленнями обмежень, в тому числі - із зобов`язанням з`являтись на реєстрацію до Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області два рази на місяць згідно встановлених днів явки.

Отже, відповідальність за ст.187 КУпАП може наставати, також, у разі нереєстрації в органі Національної поліції.

На доведення вини ОСОБА_2 суду надано, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2021 року, яка містить відмітку про те, що ОСОБА_2 ознайомлений із цією ухвалою, якою йому встановлені додаткові обмеження.

Однак, жодних доказів того, що ОСОБА_2 був ознайомлений із днями явки на реєстрацію до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області та, відповідно, не з`явився на реєстрацію 28 березня 2021 року (яким має бути листок реєстрації), суду надано не було.

Крім цього, матеріали справи не містять доказів того, що вказане правопорушення ОСОБА_2 вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за те ж правопорушення (відповідно до наданої суду постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2021 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП закрито за малозначністю).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.284 КУпАП - по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, в тому числі, одну з таких постанов : про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, у накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП слід відмовити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

У накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) за ч.2 ст.187 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя