справа № 361/3182/21
провадження № 3/361/3884/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),-

в с т а н о в и в :

17 червня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту Патрульної поліції України надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статті 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 124425 від 09 березня 2021 року, 09 березня 2021 року близько 00 години 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 , по вулиці Старий шлях,138 в селі Семиполки Броварського району Київської області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння

Вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення був складений інспектором Броварського РУП ГУНП в Київській області, рядовим поліції Рикольським О.В.

Згідно частини 1 статті 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

При підготовці справи до розгляду було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушенн серії ААБ № 124425 від 09 березня 2021 року складено з порушеннями вимог частини 1 статті 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення і зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 124425 від 09 березня 2021 року, суд дійшов висновку, що всупереч вимогам частини 1 статті 256 КУпАП при його складанні у ньому належним чином не зазначено, як того вимагає КУпАП - нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме конкретну частину статті 130 КУпАП, оскільки в вказана стаття містить у собі 7 (сім) частин.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у матеріалах справи міститься постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2021 року ухвалена суддею Петришин Н.М., відповідно до якої матеріали вищевказаної адміністративної справи повертались для належного дооформлення до УПП в м. Києві ДПП НА України, зазначивши, що суд не вправі самостійно виправляти (зазначати) у протоколі частину статті 130 КУпАП, а тому це необхідно зробити працівнику патрульної поліції, абр скласти новий протокол про адмінстративне правопорушення.

Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Виявлені допущені недоліки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 124425 від 09 березня 2021 року, не можуть бути усунуті судом, наведені порушення закону є істотними, тому матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251,256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко