Справа № 171/1279/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, що проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.06.2020 року інспектором СЮП ВП КРУП Потурай Т.О. складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх чотирьох дітей віком від 8 до 15 років, внаслідок чого 16.06.2021 року діти проживають у антисанітарних умовах, брудний одяг, належними речами не забезпечені, ОСОБА_1 періодично зловживає алкоголем, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП має бути з`ясовано, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, та згідно зі ст. 252 КУпАП слід дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення до матеріалів адміністративної справи долучено копію паспорту ОСОБА_1 , письмове пояснення ОСОБА_1 , згідно якого остання пояснила, що вона має чотирьох дітей, діти проживають у антисанітарних умовах, свою вину визнає, зобов"язується виправитися; довідку від 14.08.2019 року № 1221- про взяття на облік внутрішньо перміщеної особи, копії свідоцтв про народження дітей; фото будинку.

Інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, до справи не долучено.

Разом з тим протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не зазначено, у чому саме полягає ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, не зазначено також, який саме обов`язок ухилилася виконувати ОСОБА_1 , та відповідно не долучено до справи жодного доказу, який би підтверджував факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківського обов`язку чи обов`язків.

Факт визнання своєї вини ОСОБА_1 не може бути достатнім доказом за відсутності інших належних доказів і не звільняє посадову особу, що склала протокол про адміністративне правопорушення, від доведення правомірності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Фотознімки на 3-х аркушах, що долучені до матеріалів справи, не є допустимими доказами, оскільки на фотознімках відсутні посвідчувальні написи, не вказано посаду та П.І.Б. особи, що виготовила вказані фотознімки; крім того, в матеріалах справи відсутні будь які відомості щодо підстав здійснення фотографування особи, що зображена на фото, та її помешкання.

Оцінивши наявні в даній адміністративній справі докази, приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КупАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,ст.184,284,п.1 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Т. А. Чумак