САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/846/21
Провадження №3/726/582/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 0006948 від 19.05.2021 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: 19.05.2021 року о 09 год. 05 хв. в м. Чернівці по вул. Руська, 255/41, надавав послуги з перевезення пасажирів на т/з «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 , без отримання ліцензії на право здійснення такої діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, просив справу закрити за відсутністю складу правопорушення, а також вказав, що не вчиняв таких дій, оскільки офіційно працевлаштований, а також здійснює пасажирські перевезення відповідно до графіка.

У відповідності до трудового договору укладеного між працівником і фізичною особою ОСОБА_2 від 07.06.2010 року, ОСОБА_1 зобов`язується перевозити пасажирів мікроавтобусом.

Так ст. 245 КУпАП вказує, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи те, що в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, заперечував і вказав, що не здійснював пасажирські перевезення без ліцензії, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 виконував покладені на нього обов`язки роботодавцем та здійснював перевезення пасажирів, а тому суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, у діях останнього вина передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП не доведена.

У відповідності до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 726/846/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення..

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяІ. Г. Проскурняк