Дата документу 29.04.2021
Справа № 334/1689/21
Провадження № 3/334/854/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

06.03.2021 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №029899, згідно якого 06.03.2021р. приблизно о 12:30 год., знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_2 , порушив вимоги тимчасового заборонного Припису (АА №18159) термін дії з 11-00 год. 06.03.2021р. до 11-00 год. 16.03.2021р. на всі пункти, а саме в стані алкогольного сп`яніння розбив вікно, висловлювався грубою лайкою, погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив обставини за яких було вчинено адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, пояснив, що у нього неприязні стосунки з тещею, через це вона постійно викликає поліцію, а з дружиною у нього конфліктів не має, та у вказаний день він прийшов щоб переодягтись на роботу та випадково розбив скло, тому теща викликала поліцію.

ОСОБА_2 , дружина порушника, підтвердила його пояснення, зазначила що у них не було сварки з чоловіком, ОСОБА_1 її не ображав і не погрожував, та все це наслідки конфлікту ОСОБА_1 з її матір`ю, тому просила його строго не карати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 і його дружини, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №029899 від 06.03.2021р.; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №218159 від 06.03.2021р., письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , те що він працює неофіційно, перебуває у складному матеріальному становищі, його ставленням до вчиненого, його щире розкаяння та пояснення дружини, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.