Справа № 264/2454/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий органом 1470 від 14.02.2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючої поштарем на АТ «Укрпошта», яка мешкає в АДРЕСА_1 , за ст.188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року о 13 год. 30 хв. в кімнаті прийому передач Маріупольського слідчого ізолятору під час прийому харчової передачі було виявлено та вилучено заборонені до зберігання речі, а саме: м`ясна котлета, в якій знаходилась грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія №ТЕ5511763, та в поліетиленовому пакеті з вівсянкою, в якому знаходились 2 (два) мобільних телефона: марки «Samsung», сірого кольору, ЕМЕІ № НОМЕР_3 ; марки «Prestigio», в корпусі чорного кольору, ЕМЕІ №33961707…64993. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву, в якій провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила суд суворо не карати та слухати справу у її відсутність.

Статтею 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ДО №3 від 22.04.2021 року, протоколом серії ДО №3 від 22.04.2021 року про адміністративне затримання, протоколом серії ДО №3 від 22.04.2021 року особистого огляду і огляду речей, письмовими поясненнями правопорушниці, рапортом чергового поліції від 22.04.2021 року, рапортом чергового зміни ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» від 22.04.2021 року,поясненнями свідка ОСОБА_2 , поясненнями свідка ОСОБА_3 , квитанцією до прибуткового касового ордера №108 від 23.04.2021 року, накладною №25 від 23.04.2021 року.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у проваджені по справі про

адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст.188, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Заборонені предмети, а саме: 1) мобільний телефон марки «Samsung», сірого кольору, ЕМЕІ № НОМЕР_3 ; 2) мобільний телефон марки «Prestigio», в корпусі чорного кольору, ЕМЕІ №33961707…64993 та 200 (двісті) гривень однією купюрою серії № НОМЕР_4 , які були вилучені у ОСОБА_1 і зберігаються в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» згідно накладної №25 від 23.04.2021 року та квитанції до прибуткового касового ордера № 108 від 23.04.2021 року, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. В. Штифорук