Дата документу 10.08.2021
Справа № 937/7551/21
Провадження № 3/937/2562/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» серпня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

05 серпня 2021 року о 12 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 , знаходячись на 420 км. а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керувала автомобілем KIA SORENTO н/з НОМЕР_1 , не виконала загальні вимоги поліцейського про зупинку надані жезлом-отмашкою та свистком, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що ст. 122-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 10 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин не з`явилася. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №251839 від 05.08.2021, ОСОБА_1 просить направити справу про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 122-2 КУпАП за підсудністю за місцем її мешкання.

Відповідно ч.1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №251839 від 05 серпня 2021 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

Враховуючи клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та територіальну віддаленість Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від місця її проживання, суддя вважає необхідним направити матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст., 8, 221, 276, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-2 КУпАП направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна