Єдиний унікальний номер: 378/380/21
Провадження № 3/378/181/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ТОВ „Красилівське, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ „Красилівське вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме порушив п.п. 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 163885 гривень, а саме за грудень 2017 року на суму 42515 грн., за січень 2018 року - 10629 грн., за квітень 2018 року 37821 грн., серпень 2018 року 11237 грн., березень 2020 року -7563 грн., листопад 2020 року 5412 грн.

В суд ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 12), клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2021 року № 1759 та копії акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 26 травня 2021 року № 7873/10-36-07-15/32904070, в якому ОСОБА_1 не оспорював зазначеного в акті порушення (а.с. 5-7).

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких останній, перебуваючи на посаді директора ТОВ „Красилівське за період: грудень 2017 року; січень 2018 року; квітень 2018 року; серпень 2018 року, березень 2020 року, листопад 2020 року занизив ПДВ в сумі 163885 грн.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в грудні 2017 року; січні 2018 року; квітні 2018 року; серпні 2018 року, березні 2020 року, листопаді 2020 року, матеріали надійшли до суду 31 травня 2021 року, тобто по закінченню тримісячного терміну з дня вчинення правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, провадження відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход