Справа № 627/661/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2021 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2020 року серії ВАБ № 463016, 05.07.2021 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим саме порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме вчинив з нею сварку психологічного характеру.

За вказане порушення, згідно з протоколом, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до такого.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Правопорушник не був доставлений до суду працівниками поліції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Всупереч зазначеним вимогам ст. 268 КУпАП, особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 була відсутня при розгляді адміністративного матеріалу відносно нього.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал до Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, для дооформлення, керуючись ст. 256 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бугаєнко