Справа № 698/272/21
Провадження № 3/698/199/21
УХВАЛА

про забезпечення участі захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення

28 травня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю:

працівника поліції Бабія К.К.,

особи щодо якої здійснюється розгляд ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 має істотні вади мовлення, які за його поясненням існують у нього з народження. Також ОСОБА_1 пояснив, що є тимчасово непрацюючим, не має інших доходів та через скрутний матеріальний стан позбавлений можливості залучити захисника для участі у справі за власний рахунок.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на суворість покарання та каральну мету стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ст. 130 КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15.05.2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09.06.2011 року), суддя визнає, що наявність у ОСОБА_1 істотних вад мовлення перешкоджає останньому повною мірою реалізувати свої права під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яку ратифіковано Верховною Радою України (Закон № 475/97-ВР від 17.07.97 року) кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

За таких обставин, з метою забезпечення, передбаченого п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» права особи на захист, суддя застосовує аналогію закону, зокрема положення, передбачені п.3 ч. 2 ст. 52 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами. Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг як захист.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону

На підставі викладеного, суддя визнає, що у справі існують законні підстави для призначення особі щодо якої здійснюється розгляд справи про адміністративне правопорушення захисника з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги .

Керуючись ст.ст. 52 КПК України, 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити захист прав ОСОБА_1 , призначивши йому захисника для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185, оф. 529, електронна адреса - , телефон - (0472) 54-68-30, 50 02 12) для виконання, повідомивши про час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області 05.07.2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов О.І.