Справа№718/1696/21
Провадження№3/718/746/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Чернівецькій області ДПП НП України щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ГП № 316273 від 05.07.2021 року ОСОБА_1 05.07.2021 року близько 00:30 год. в Чернівецькій області, Кіцманський район с. Лашківка на автодорозі М-19, 475 км. виражався нецензурною лайкою в бік інспектора роти № 3 лейтенанта поліції Генкула Івана Дмитровича, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не визнав та пояснив, що 04.07.2021р. близько 23.30 перебуваючи на автомийці самообслуговування в м. Кіцмані зафіксував факт отримання неправомірної вигоди патрульними поліцейськими. Через декілька хвилин, виїхавши в бік м. Чернівців, побачив, як цей же екіпаж зупинив інший транспортний засіб, та, не склавши жодних адміністративних матеріалів, відпустив його. У ОСОБА_1 , який є активістом ГО «Нагляд Чернівці», та його товаришів виникла підозра, що екіпаж у складі поліцейські ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зупиняє транспортні засоби і систематично отримує неправомірну вигоду. Під час чергової зупинки поліцейськими транспортного засобу, ОСОБА_1 підійшов до місця зупинки, де його агресивно зустрів поліцейський ОСОБА_2 , та згодом затримав, оскільки ОСОБА_1 не назвав своє ім`я та вимагав у поліцейського пред`явити службове посвідчення. Окрім того, ОСОБА_2 звинуватив ОСОБА_1 у порушенні громадського порядку у формі висловлювання нецензурною лайкою в його бік.

З письмових пояснень поліцейського ОСОБА_2 від 05.07.2021р. (а.с.4) встановлено, що 04.07.2021р. близько 00:35 год. під час виконання службових обов`язків до нього підійшов громадянин ОСОБА_1 , який поводився зухвало, перешкоджав виконанню службових обов`язків та почав ображати нецензурною лайкою, принижувати честь і гідність поліцейського, на зауваження не реагував.

За результатами дослідження чотирьох відеофайлів, записаних та наданих суду ОСОБА_1 , на яких записана вказана подія, судом встановлено, що між поліцейським ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_1 відбувається розмова, яка періодично переходить в суперечку, але нецензурних висловів на записах не чутно. ОСОБА_1 просить поліцейських обґрунтувати свої дії з посиланням на норми закону. На записах видно, що поліцейські також здійснювали відео фіксацію події на боді камери, однак відеозаписів в якості додатків до протоколу суду не надали.

В силу вимог ч. 2 ст.251 КУпАП обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Суд розглядає справу в межах пред`явленого обвинувачення, викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши та оцінивши всі докази у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, оскільки судом на підставі наданих та досліджених доказів не встановлено вчинення ним дрібного хуліганства, а, отже, і доведеність вини останнього поза розумним сумнівом за ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає в АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя В.В.Скорейко