П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.07.2021 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Родинна Ковбаска», місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №004790 від 19.04.2021 року, за 2019 9 місяців 2020 року ОСОБА_1 , директор ТзОВ «Родинна Ковбаска» вчинив ведення податкового та бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 1 701 573,12 грн., чим порушено п. п. 134.1.1 п.134 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та занижено ПДВ у сумі 1 453 866 грн. за період з грудня 2018 року по липень 2020 року, чим порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (із змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 подав до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №004790. Зазначає, що обставини, викладені у протоколі і суть самого правопорушення не є конкретизованими, а тому притягнення до адміністративної відповідальності є необґрунтованим, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 стверджує, що протягом вказаного у протоколі строку податкові вимоги з податку, що оскарджується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою. Рішення контролюючого органу вважається неузгодженим відповідно до Податкового кодексу України, у даному випадку рішення станом на 01.06.2021 року не прийнято взагалі, відтак вина відсутня. На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення та витяг з акту перевірки. Однак, головним державним ревізором інспектором ГУ ДПС у Львівській області у протоколі не зазначено, які саме дії чи бездіяльність вчинив ОСОБА_1 і чи є він суб`єктом вказаного адміністративного правопорушення. Крім того, у протоколі не зазначено, у яких документах податкової звітності та ким внесені дані, на підставі яких встановлено факт заниження податку на прибуток, не зазначено, якими доказами підтверджується зниження суми податку на прибуток ПДВ. Не встановлено час вчинення адміністративного правопорушення. Враховуючи вищезазначене, вважає що у його діях немає кладу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з представлених на розгляд матеріалів, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, вина його доведена зібраними по справі матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №004790 від 19.04.2021 року, витягом з акта перевірки від 14.04.2021 року №8906/13-01-07-03/ НОМЕР_2 .

Обираючи ОСОБА_1 вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи та приходить до висновку, що необхідним та достатнім адміністративним стягненням є стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті, інкримінованого адміністративного правопорушення згідно вимог ст.23 КУпАп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України " Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 23-24, 30-1, 268,. 283, 285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винним за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мартьянова С.М.