Справа № 278/1598/21
Номер провадження 3/278/1103/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Другого червня 2021 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля магазину «Продукти», який розташований по вул. Житомирська, 31 у с. Глибочиця, Житомирського району, висловлювався словами брутальної лайки на адресу оточуючих громадян. Окрім того у цей же день о 13 годині 45 хвилин за вказаною адресою висловлювався словами брутальної лайки на адресу працівників поліції, на законну вимогу останніх припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнає повністю та просить суворо не карати.

Водночас, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.06.2021 та рапортом старшого дільничного офіцера поліції Присяжнюка Б. від 0.06.2021 з яких убачається, що ОСОБА_1 висловлювався словами брутальної лайки у громадському місці та шарпав працівників поліції за одяг, намагався спровокувати бійку, на зауваження не реагував.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, які виразились у образливому чіплянні до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що останній повністю визнаю свою вину у вчиненні згаданих правопорушеннь та призначає йому покарання у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити остаточне адміністративне стягнення у виді 48 (сорока восьми) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: