Справа № 477/1124/21 Провадження № 3/477/697/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1124/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 31 травня 2021 року, серії ВАБ, №055769, 31 травня 2021 року близько 12-00 години ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , погрожував йому фізичної розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 14 червня 2021 року, розгляд якої судом в порядку статті 277 КУпАП призначено 09 липня 2021 року о 09-50 годині. В зв`язку з неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом було прийнято рішення про здійснення його приводу в судове засідання, призначене на 26 липня 2021 року о 09-45 годині.

Привід не виконаний, з огляду на рапорт ПОГ Миколаївського РУП за місцем проживання ОСОБА_1 ніхто не відчинив двері.

Судовий розгляд відкладений на 07 вересня 2021 року на 09-45 годину, оскільки головуюча у справі суддя Полішко В.В. перебувала у відпустці з 02 серпня 2021 року по 06 вересня 2021 року включно.

На вказану дату та час, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, було складено 31 травня 2021 року, днем вчинення правопорушення зазначено 31 травня 2021 року.

Таким чином, передбачений ст. 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 31 серпня 2021 року.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко