справа 415/5497/21
провадження № 3/415/1329/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лисичанська Луганської області, з професійно-технічною освітою, незаміжню, працюючу продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », інвалідом не являється, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

У С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , яка є продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, а саме при продажу підакцизної групи товарів, проведено розрахункові операції через РРО без зазначення в касових чеках літерного позначення, розміру ставки загальної суми акцизного податку за зазначенням в чеку товарів, створення касових чеків невідповідної форми.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що у ФОП « ОСОБА_2 » працює з дотриманням усіх норм законодавства. Фіскальні чеки, які видавалися з продажу підакцизної групи товарів, створювалися невідповідної форми. Після встановлення недоліку, дана проблема усунена. Просила суд врахувати, що наразі вона перебуває у стані вагітності та знаходилась на стаціонарному лікуванні з загрозою аборту, про що надала копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена змістом досліджених у судовому засіданні письмових доказів, а саме: актом фактичної перевірки; інформацією з бази даних АІС «Податковий блок»; дослідженням розрахункових чеків ФОП « ОСОБА_2 »; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, з огляду на те, що ОСОБА_1 визнала факт порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг і усунула вказані недоліки, щиро розкаялась, висловила критичну оцінку своїх дій, враховуючи всі обставини справи, відсутність негативних наслідків для суспільства та окремим громадян, приймаючи до уваги що ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності, суд вважає можливим застосувати до останньої ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 155-1,221, 284, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко