П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Білики Полтавського району Полтавської області, мешканця с. Рубани Полтавського району Полтавська область, посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 22.01.2021 Центр 5346 TSC 5346, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 24.02.2004 Кобеляцьким РВ УМВС України Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 , офіційно не працевлаштованого, не одруженого, інші дані суду не відомі,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

25 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин на річці Ворскла, в с. Жуки, Полтавського району, Полтавської області, ОСОБА_1 , в порушення вимог пункту 3.15, 4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», незаконно ловив рибу на жиляний «Павук» під час нересту (довжина 1,85 м, висота 1,85 м, вічко 25 мм) виловив риби в кількості карась 4 шт., вагою 1 кг., та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій прохає справу розглядати у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 008880 від 25.04.2021, зокрема, опис-оцінкою знарядь лову, таксою, розпискою, актом виявлення та вилучення, витягом із «Правил любительського та спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України», приймальним актом та квитанцією.

Відповідно до частини 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією частини 4 статті 85 КУпАП.

Оскільки жиляна сітка є забороненим знаряддям лову та належить ОСОБА_1 , він підлягає конфіскації.

Відповідно до статті 40 КУпАП з ОСОБА_1 на користь територіальної громади слід стягнути завдані збитки.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки жиляної довжиною 1,85 м, висотою 1,85 м, вічко 25 мм.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Білицької територіальної громади 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з частиною 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя