Справа № 713/1057/21
Провадження №3/713/589/21
ПОСТАНОВА

іменем України

20.05.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, учня 10-Б класу опорного закладу «Вашківецький ЗЗСО І-ІІІ ст.», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 09.05.2021 року, о 13.50 год., перебував у громадському місці приміщенні магазину, по вул. Миколайчука, 8 А в м. Вашківці, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски чи респіратора, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим порушив вимогу п.п.1 п.3 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

У судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 просив сина суворо не карати.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , Дослідивши справу, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП, вина доведена.

Частиною 2 статті 44-3 КУпАП встановлено відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 червня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

У підпункті 1 пункту 3 Постанови зазначено, що 3. З 24 лютого 2021 р. на території України встановлюється жовтий рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Так винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №740829 від 09.05.2021 року та фотографією.

Щире розкаяння ОСОБА_1 , визнається судом за обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем навчання, є учнем 10-Б класу опорного закладу «Вашківецький ЗЗСО І-ІІІ ст.», вважаю за можливе звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.13, 22, 34, 44-3 ч.2, 222, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити неповнолітньому ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк