Справа № 369/7298/21
Провадження № 3/369/4947/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючоїза адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків, по вихованню за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в Київській області, в АДРЕСА_2 , в магазині «Траш» вживав слабоалкогольний напій BromX та REVO, яке виніс повз касу.

10.05.2021 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків, по вихованню за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в Київській області, в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виніс неоплачений товар повз касу на суму 52 гривні 98 копійок.

14.05.2021 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків, по вихованню за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в Київській області, в АДРЕСА_2 , в магазині «Траш» виніс неоплачений товар слабоалкогольний напій REVOповз касу на суму 25 грн.25 копійок.

В судове ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2021 року серія ВАБ №423022, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2021 року серія ВАБ № 423059, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2021 року серія ВАБ № 423021 матеріалами адміністративної справи.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кількаадміністративнихправопорушень, справи про якіодночаснорозглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягненнянакладається в межах санкції, встановленої за більшсерйознеправопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьомуразіможе бути приєднаноодне з додатковихстягнень, передбаченихстаттямипровідповідальність за будь-яке з вчиненихправопорушень.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушен ня. ОСОБА_1 ,звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко