ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/868/21

28 квітня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 виданий 31.07.2003 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором з СЮП ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАБ№097478 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконує обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, який не відвідує заняття в школі без поважних причин через небажання відвідувати заклад освіти. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, про дату і час розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши документи, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, який не відвідує заняття в школі без поважних причин через небажання відвідувати заклад освіти.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №097478 від 19.02.2021 року, актом про відвідуваність учня ОСОБА_3 , учня 9-Б класу Костопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 понад 10 днів від 05.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 2005 р.н. від 19.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2021.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 04.12.2020 року у справі №564/2811/20 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. Відповідно до вказаної постанови до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що буде достатнім для її виправлення.

Згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 1700 / одна тисяча сімсот/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 31.07.2003 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ) в дохід держави 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук