Справа № 683/1762/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, має на утриманні двох малолітніх дітей, головного старшину технічного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи військовою посадовою особою головним старшиною технічного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29 січня 2018 року № 5-РС, на якого покладено виконання організаційно-розпорядчих обов`язків, у порушення вимог ст.ст. 11, 12, 16, 30, 37, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст.1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV (надалі Дисциплінарного статуту Збройних Сил України), в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме: близько 11 год. 00 хв. 27.04.2021 перебуваючи у кімнаті зберігання майна технічного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в порушення вимог пункту 9,16 розділу ІІІ, пункту 14 глави 2 розділу V наказу Міністерства оборони України від 02 квітня 2019 року «Про затвердження правил пожежної безпеки в системі Міністерства оборони України» увімкнув заборонений побутовий обігрівач (типу «UP»), який в подальшому забув вимкнути з штепсельного з`єднання, внаслідок чого близько 12 годин 18 хвилин 27.04.2021 року відбулось пожежа, що спричинила майнові збитки.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, однак подав заяву, у якій він просив розгляд справи проводити у його відсутності, вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення складеним відносно нього 17 червня 2021 року за ч.2 ст. 172-15 КУпАП; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 239 від 27 квітня 2021 року, актом службового розслідування щодо виникнення пожежі в кімнаті зберігання майна технічного дивізіону військової частини НОМЕР_1 № 68/965, актом про пожежу в кімнаті зберігання майна технічного дивізіону військової частини НОМЕР_1 від 27 квітня 2021 року, доповіддю про пожежу №67/412 від 27 квітня 2021 року, актом огляду кімнати зберігання майна технічного дивізіону військової частини НОМЕР_1 № 68/683.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: