Справа № 185/4510/21
Провадження № 3/185/1446/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2021 року о 15:00 годині в м.Павлоград по вул. Комарова, ГК «Гальмо», гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos ТF696», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, здійснював виїзд власного транспортного засобу з гаражу № 63, не звернувся за допомогою до інших осіб, у зв`язку з чим скоїв зіткнення з автомобілем марки «Chery Elara», державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований навпроти гаражу. Під час ДТП постраждалих осіб не має. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання з`явився, свою провину визнав, суду пояснив, що 04.06.2021 року приблизно о 15:00 годині він на своєму автомобілі марки «Daewoo Lanos ТF696», державний номерний знак НОМЕР_2 , за адресою вул. Комарова в ГК «Гальмо», виїжджаючи з гаража та рухаючись заднім ходом не побачивши, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Chery Elara», державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований навпроти гаражу. В даній події ніхто тілесні ушкодження не отримав. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 087703 серії ААБ від 04.06.2021 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.06.2021 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 16.05.2021 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 04.06.2021 року; копіями посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію ТЗ ОСОБА_1 ; копіями посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію ТЗ ОСОБА_2 ; копією полісу обов`язкового страхування № АР/7564819 від 23.27.03.2021 року на гр. ОСОБА_2 ; копією полісу обов`язкового страхування № 195283913 на гр.. ОСОБА_1 ; копіями фотокарток автомобілей на місці пригоди.

Відповідно до п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідальність на підставі ст. 124 КУпАП настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу водія ОСОБА_1 , який не працює, пенсіонер, інвалід ІІІ групи, суд вважає необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник