Провадження № 3/686/3893/21
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

17 червня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 14 квітня 2021 року о 15 год. 20 хв., керуючи автомобілем "Skoda", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Кам`янецькій, 149 в м. Хмельницькому, при перестроюванні з крайньої лівої в крайню праву смугу, на порушення п.п. 2.3 «б», 10.3 Правил дорожнього руху, не надав перевагу в русі автомобілю "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він ( ОСОБА_1 ) мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем "Skoda", номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Кам`янецькій, 149 в м. Хмельницькому в лівій смузі на ділянці дороги, яка має дві смуги руху в одному напрямку. Проїжджаючи в районі автостанції № 5, переконався в безпечності маневру та почав перестроюватися в праву смугу для руху, де з ним допустив зіткнення автомобіль "Ford", який рухався в крайній правій смузі для руху.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 14 квітня 2021 року о 15 год. 20 хв., керуючи автомобілем "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Кам`янецькій, 149 в м. Хмельницькому в правій смузі для руху на ділянці дороги, яка має дві смуги руху в одному напрямку, в той час в лівій смузі рухався автомобіль "Skoda", номерний знак НОМЕР_1 , який почав різко змінювати напрямок руху в праву смугу та допустив з ним зіткнення.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів "Skoda", номерний знак НОМЕР_1 , та "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , в даній дорожній обстановці, виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи відповідали дії водіїв технічним вимогам Правил дорожнього руху?

3.Яка давність утворення наявних на автомобілі "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджень?

4. Чи спроможні пояснення водія автомобіля "Skoda", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , виходячи із пошкоджень автомобілів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

5.Чи спроможні пояснення водія автомобіля "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , виходячи із пошкоджень автомобілів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

6.Дії якого із водіїв призвели з технічної точки зору до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП вул. Кам`янецька, 149 м. Хмельницький (район автостанції № 5);

- дорожні умови - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- розташування транспортних засобів - згідно з схемою ДТП та фотокартками (в матеріалах справи);

- відомості про застосування фотографування застосовувалось (фото в матеріалах справи);

- відомості про пошкодження автомобілів "Skoda", номерний знак НОМЕР_1 , та "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , - згідно з схемою ДТП та фотокартками (в матеріалах справи);

- пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказані у мотивувальній частині постанови.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/10361/21.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надати експерту (на вимогу) для виконання експертизи автомобілі.

Суддя: