П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р. Справа № 414/1392/21

Провадження № 3/414/442/2021

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 637710 від 14 червня 2021 року, який надійшов з Сєвєродонецького ВП№1 ГУНП в Луганській області, стосовно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоастрахань Кремінського району Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, домогосподарка, мешкає однією сім"єю без реєстрації шлюбу, має на утриманні чотирьох дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка має на утриманні чотирьох дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 12 травня 2021 року о 20.30 годині, перебувала в стані алкогольного сп"яніння та залишила дітей напризволяще, без батьківського нагляду та піклування.

Дії ОСОБА_1 уповноваженим представником поліції кваліфіковано за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву, в якій свою провину визнала у повному обсязі, телефоном запевнила, що більше такого не допустить.

Суд, враховуючи заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона винна у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Провина повністю доведена довідкою про результати звернення до органів поліції ОСОБА_6 , про невиконання невісткою батьківських обов"язків, та матеріалами перевірки додані до цієї довідки, які повністю підтверджують обставини вчиненого самоусунення батьків від виконання батьківських обов"язків щодо виховання дітей (ас 1-11).

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 не у повній мірі здійснює виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей щодо їх виховання.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка критично відноситься до скоєного, проживає однією сім"єю без реєстрації шлюбу, знаходиться в декретній відпустці, є домогосподаркою, до адміністративної відповідальності не притягувалася, майновий стан не працює, знаходиться в декретній відпустці, інших доходів немає, має на утриманні чотирьох дітей, а також ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, є щире каяття, а

обставин, що обтяжують її відповідальність, -вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

З викладеного суддя дійшов висновку про необхідність застосування стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення нових порушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема у пазі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на зазначене, враховуючи обставини скоєного, та характеристику особи ОСОБА_1 , яка знаходиться в декретній відпустці, має на утриманні чотирьох дітей, умови проживання та рівень матеріальної забезпеченості, суддя дійшов висновку, що її слід звільнити від сплати судового збору, віднести його на рахунок держави, оскільки таке додаткове навантаження на сімейний бюджет жодним чином не вплине позитивно на виконання цілей превентивних заходів щодо порушника, а лише призведе до погіршення становища.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоастрахань Кремінського району Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Є.М. Акулов