Провадження № 3/127/5194/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого майстром КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.06.2021 року о 10 год. 30 хв. у м. Вінниці по вул. Порика від вул. В. Інтернаціоналістів до вул. М. Ващука, будучи відповідальною посадовою особою, а саме майстром КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» проводив дорожні роботи не огородивши місце проведення робіт тимчасовими засобами ОДР, відповідно до погодженої схеми ОДР погодженим з уповноваженим органом Національної поліції. Також порушив вимогу (припис) №214 від 11.06.2021 року УПП у Вінницькій області ДПП, чим порушив п. 1.5 ДСТУ 3587-97.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та суду повідомив, що у нього немає дорожніх знаків, які потрібно встановити під час виконання дорожніх робіт.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 008857 від 14.06.2021 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14.06.2021 року, схемою до акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ДП 18 № 792355, копією акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.06.2021 року, копією вимоги (припису) № 214 від 11.06.2021 року.

Так, згідно з протоколом ДПР18 № 008857 від 14.06.2021 року ОСОБА_1 14.06.2021 року о 10 год. 30 хв. у м. Вінниці по вул. Порика від вул. В. Інтернаціоналістів до вул. М. Ващука, будучи відповідальною посадовою особою, а саме майстром КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» проводив дорожні роботи не огородивши місце проведення робіт тимчасовими засобами ОДР, відповідно до погодженої схеми ОДР погодженим з уповноваженим органом Національної поліції. Також порушив вимогу (припис) №214 від 11.06.2021 року виданим УПП у Вінницькій області ДПП.

Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.06.2021 року встановлено часткову відсутність огородження місць проведення дорожніх робіт та відсутність дорожньої розмітки.

Відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ДП 18 № 792355, на ОСОБА_1 11.06.2021 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 140 КУпАП, а саме за проведення дорожніх робіт без огородження місця проведення робіт тимчасовими засобами ОДР, відповідно до погодженої схеми ОДР з уповноваженим органом Національної поліції.

Відповідно до вимоги (припису) від 11.06.2021 року ОСОБА_1 зобов`язано встановити відповідні дорожні знаки у місці проведення робіт та під`їздах у відповідності до погодженої з органами Національної поліції схеми організації дорожнього руху.

Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14.06.2021 року встановлено часткову відсутність огородження місць проведення дорожніх робіт та відсутність дорожньої розмітки.

Показання ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю узгоджується із вищевказаними доказами. Так, останній визнав, що актом обстеження від 11.06.2021 року виявлено вчинене ним порушення п. 1.5 ДСТУ 3587-97 та постановою серії ДП 18 № 792355 накладено за це стягнення у виді штрафу. Крім цього, вимогою (приписом) зобов`язано ОСОБА_1 встановити відповідні дорожні знаки у місці проведення робіт та під`їздах у відповідності до погодженої з органами Національної поліції схеми організації дорожнього руху. Вказаний припис ОСОБА_1 не виконано, що й стало підставою складення протоколу ДПР18 № 008857.

Відповідальність за ст.188-28 КУпАП настає у випадку невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 не виконав вимогу (припис), якою його зобов`язано встановити відповідні дорожні знаки у місці проведення робіт та під`їздах у відповідності до погодженої з органами Національної поліції схеми організації дорожнього руху.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 188-28, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: