Справа № 357/5033/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Київській області Білоцерківського районного управління поліції відділ поліцейської діяльності №1 відносно ОСОБА_1 , громадянки України, працюючу ФОП « ОСОБА_2 » продавцем, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 близько о 12 год 40 хв. ОСОБА_1 , за адресою с.Сухоліси вул.Вокзальна 1А в магазині «Продукти» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного продажу, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.04.2021 серії АПР18 №205438, актом вилучення квитанцією №508 від 15.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суддя, розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставина, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , щире визнання вини.

Обтяжуючих обставин відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 156 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: цигарки марки Pull (Blue)- 9 пачок, цигарки марки «Прима» без фільтра 4 пачки, цигарки марки Marshall filter cigarettes 5 пачок, цигарки марки CREDO 6 пачок, цигарки марки Marvel- 4 пачки, цигарки марки - D-B- 5 пачок, цигарки марки СІТ Classic BLUE 2 пачки, цигарки марки Pull- RED 2 пачки, цигарки марки RITM- 10 пачок.

Коробку з цигарками вилучену у ОСОБА_1 , яку передано до камери схову Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції №508 від 15.04.2021 року конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко