Справа № 296/4696/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за контрактом, командир гармати 5 розрахунку 2 гаубичного самохідно артилерійського взводу 1 гаубичної самохідно артилерійської батареї, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

05.05.2021 року о 08 год 00 хв, під час шикування особового складу роти забезпечення навчального процесу навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) командиром 1-ої гаубичної самохідної артилерійської батареї старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність в строю військовослужбовця військової служби за контрактом прапорщика ОСОБА_1 . Пошукові заходи результатів не дали, на телефонні дзвінки прапорщик ОСОБА_1 не відповідав. 05.05.2021 року о 14 год 00 хв прапорщик ОСОБА_1 самостійно повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків.

Таким чином, командир гармати 5 розрахунку 2 гаубичного самохідно артилерійського взводу 1 гаубичної самохідно артилерійської батареї прапорщик ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, у період часу з 08 год 00 хв по 14 год 00 05 травня 2021 року був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , обов`язки за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі органи військового управління, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від неї та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Своїми діями прапорщик ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю, просить суворо його не карати, зобов`язується в подальшому не допускати вчинення ним подібних вчинків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 05.05.2021р. в період часу з 08 год до 14 год був відсутній на службі так як займався вирішенням сімейних питань (відвозив доньку до м. Києва), при цьому командування про свою відсутність на службі не повідомляв, мобільний телефон був вимкнений. У вчиненому розкаюється, зазначивши, що відповідні висновки ним зроблені, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних дій.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ № 138 від 18.05.2021 року, копію листа роз`яснення ГШ ЗСУ за №86153-16 від 22.04.20216р, копію листа роз`яснення першого заступника секретаря РНБО України щодо особливого періоду в країні, письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.05.2021 року, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині від 17.06.2020 року № 119, копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 06.05.2021 року №193, копію акту службового розслідування від 14.05.2021 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 17.05.2021 року №48, копію письмового пояснення ОСОБА_3 від 07.05.2021 року, копію письмового пояснення ОСОБА_4 від 06.05.2021 року, копію доповіді командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 по факту відсутності на військовій службі військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 прапорщика ОСОБА_1 , копію доповіді командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 від 05.05.2021р. за № 839/1782, копію контракту про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ на посадах осіб сержантського та старшинського складу, укладеного 17.06.2020р. з ОСОБА_1 про проходження ним військової служби, копію службової характеристики прапорщика ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав, зазначив, що відповідні висновки для себе зробив, зобов`язався в подальшому не допускати подібних вчинків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 05.05.2021 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон