Справа № 367/5972/21
Провадження №3/367/2351/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу №2 Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.07.2021 р., о 19-49 год, в м. Ірпінь, Київської області, Бучанського району, по вул. Антонова, 4-Б, в магазині «АТБ», здійснила дрібну крадіжку, а саме викрала горілку «Хортиця Срібна Прохолода» об`ємом 0,5 л вартістю 71,52 грн.

Крім того, ОСОБА_1 30.07.2021 р., о 12-51 год, в м. Ірпінь, Київської області, Бучанського району, по вул. Антонова, 4-Б, в магазині «АТБ», здійснила дрібну крадіжку, а саме викрала горілку «Хортиця Срібна Прохолода» об`ємом 0,5 л вартістю 71,52 грн.

Також, ОСОБА_1 30.07.2021 р., о 13-04 год, в м. Ірпінь, Київської області, Бучанського району, по вул. Антонова, 4-Б, в магазині «АТБ», здійснила дрібну крадіжку, а саме викрала горілку «Хортиця Срібна Прохолода» об`ємом 350 мл вартістю 50,08 грн.

До того ж, ОСОБА_1 31.07.2021 р., о 15-44, в м. Ірпінь, Київської області, Бучанського району, по вул. Антонова, 4-Б, в магазині «АТБ», здійснила дрібну крадіжку, а саме викрала горілку «Хортиця Срібна Прохолода» об`ємом 0,5 л вартістю 71,52 грн.

Знову, ОСОБА_1 01.08.2021 р., о 09-42 год, в м. Ірпінь, Київської області, Бучанського району, по вул. Антонова, 4-Б, в магазині «АТБ», здійснила дрібну крадіжку, а саме викрала горілку «Хортиця Срібна Прохолода» об`ємом 0,5 л вартістю 71,52 грн.

Крім того, ОСОБА_1 02.08.2021 р. о 21-44 год, в м. Ірпінь, Київської області, Бучанського району, по вул. Антонова, 4-Б, в магазині «АТБ», здійснила дрібну крадіжку, а саме викрала горілку «Хортиця Срібна Прохолода» об`ємом 0,5 л вартістю 71,52 грн

Дані обставини підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.08.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , довідками про вартість товару.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Відповідно до ст. 51 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Оскільки, ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Призначаючи стягнення, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00грн.(Чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк встановлений постановою з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник