Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/554/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 144964 від 15.05.2021 року гр. ОСОБА_1 15 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. на 109 км автодороги М-03, керуючи транспортним засобом мотоциклом Jawa 350 д.н.з. НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою світлового спеціальних світлових синього та червоного кольорів, що супроводжувались звуковим спеціальним сигналом сирена, не зупинився. Був зупинений в с. Воронівщина Яготинського району Київської області шляхом переслідування на патрульному автомобілі Renault Duster д.н.з. НОМЕР_3 на синьому фоні.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 15 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. на 109 км автодороги М-03, керуючи транспортним засобом мотоциклом Jawa 350 д.н.з. НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою світлового спеціальних світлових синього та червоного кольорів, що супроводжувались звуковим спеціальним сигналом сирена, не зупинився. Був зупинений в с. Воронівщина Яготинського району Київської області шляхом переслідування на патрульному автомобілі Renault Duster д.н.з. НОМЕР_3 на синьому фоні, чим порушив вимоги п.п. 2.4 ПДР.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 144964 від 15.05.2021 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 477443, рапортом інспектора взводу 2 роти 4 БПП у м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП Бабака М., формою вивода, довідкою від 17.05.2021 року та записами камер 26, 35 (а.с. 2-7).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 153 (сто п`ятдесят три) гривні (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.