Справа № 740/6291/21
Провадження № 3/740/2235/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм у ФОП ОСОБА_2 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 жовтня 2021 року о 07 год 15 хв ОСОБА_1 в селищі Світанок Ніжинського району Чернігівської області на залізничному переїзді Лосинівка-Галка, 32 км, керував автомобілем марки Renault Premium 420, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом Аlcoa TBS32L -3, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду (шлагбаум), чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортний засіб напівпричіп Аlcoa TBS32L -3, державний номерний знак НОМЕР_2 , шлагбаум отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав та пояснив, що перед ДТП упродовж 25 днів перевозячи вантажі проїзжав вказаний залізничний переїзд і жодного разу не зачіпав шлагбаум. Після того, як шлагбаум ремонтували він почав підніматися не так високо як раніше. Перед переїздом дорожнього знаку про обмеження габаритів транспортних засобів за висотою не встановлено. Як багато разів до цього він переїзжав переїзд, перший шлагбаум минув, а другий шлагбаум переїхавши залізничні колії зачепив спочатку спойлером кабіни, а потім причепом. Зміститися вліво не міг, оскільки у такому разі виїхав би за суцільну розділову лінію дорожньої розмітки.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 вини, вона доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №038872 від 25 жовтня 2021 року та схемою місця ДТП.

Відповідно до пункту 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження залізничних переїздів, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 454,00 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь