Справа № 632/1321/21
провадження № 3/632/391/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року. Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2021 року о 18 годині 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці на території дитячого садочка №10 «Ромашка», розташованого на 1-2 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, гучно висловлювалася нецензурною лайкою та погрозою застосування фізичної розправи щодо працівників дитячого закладу та громадян, розбивши при цьому вікно будівлі вищезазначеного дитячого садочка, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.

Крім того, цього ж дня ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за таких обставин.

Так, 23 червня 2021 року о 18 годині 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території дитячого садочка №10 «Ромашка», розташованого на 1-2 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, висловлювалася на адресу свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, тобто вчиняла відносно своєї малолітньої дитини дії психологічного характеру, завдавши шкоди психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_2 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується такими доказами: сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 23 червня та 02 липня 2021 року (справи об`єднані в одне провадження), зміст яких правопорушницею не оспорювався; поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи, яка визнала себе винуватою у вчиненні правопорушень при цьому пояснила, що така її поведінка була викликана образою на поведінку з боку сторожа дитячого садочку; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, складеного КНП «Первомайська ЦРЛ» №151 від 23червня 2021 року, за результатом якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння; актом проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно якого дитина в подальшому буде влаштована до ЦСПРД «Гармонія» та буде вирішуватися питання позбавлення ОСОБА_1 батьківства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, наявність обставин, що обтяжує відповідальність-вчинення правопорушень в стані сп`яніння, відсутність обставин, що пом`якшує покарання, у зв`язку з чим доходжу висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Керуючись ст. ст.27, 33-35, 36, ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 50 ( п`ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель