Провадження 3-в/127/16/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду від ПАТ «СК «АРКС» надійшла заява про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2019.

Заява мотивована тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2019, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак в описовій частині постанови не зазначено марку та номер автомобіля-винуватця ДТП, яким керувала ОСОБА_1 при здійсненні ДТП. Дана неточність унеможливлює звернення до винної у ДТП особи з вимогою про відшкодування завданої нею внаслідок ДТП шкоди.

Враховуючи викладені обставини просять суд вирішити питання про виправлення описки в постанові, вказавши марку та номер автомобіля винуватця ДТП, яким керувала ОСОБА_1 .

Дослідивши та проаналізувавши заяву про виправлення описки та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2019, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. на користь держави.

Судом встановлено, що при винесенні постанови у її описовій частині було допущено технічну описку та суд не вказав марку та номер автомобіля винуватця ДТП, яким керувала ОСОБА_1 при здійсненні ДТП.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 12.07.2019 о 09 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. Зодчих, 36 водій ОСОБА_1 керуючи т/з, виїжджаючи з двору будинку не надала переваги в русі автомобілю «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_1 та скоїла з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.2 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, судом встановлено, що в описовій частині постанови було допущено описку, а саме: не зазначено марку та номер автомобіля винуватця ДТП, яким керувала ОСОБА_1 при здійсненні ДТП.

Таким чином, в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2019 допущено технічну описку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної постанови для вирішення питання щодо виправлення описки в описовій частині постанови.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену технічну описку в описовій частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2019, в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, виклавши та вважати правильними в описовій частині постанови, обставини вчинення адміністративного правопорушення як:«12.07.2019 о 09 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. Зодчих, 36 водій ОСОБА_1 керуючи т/з марки «TOYOTA RAV4» д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи з двору будинку не надала переваги в русі автомобілю «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_1 та скоїла з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.2 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова є невід`ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2019.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: