Справа № 521/8821/21
Провадження № 3/522/8975/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 з Малиновського районного суду м. Одеси на адресу суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст. 124 КУпАП, які 05.07.2021 були передані для розгляду судді Павлик І.А.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2021 серії ДПР18 № 039097, 29.05.2021 о 21 год. 34 хв в м. Одеса на перехресті вул. Розумовського з вул. Скісна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 був неуважний, при повороті ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу автомобілю Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, здійснив з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, що є порушенням вимог пунктів 2.3б та 16.6 Правил дорожнього руху.

В судове засідання призначене на 20.07.2021 ОСОБА_1 з`явився, із протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2021 серії ДПР18 № 039097 погодився, провину у вчиненому визнав.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.06.2021 серії ДПР18 № 039097 з додатками.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Павлик І.А.