Справа №760/4018/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Солом`янського районного суду м. Києва (вступна та резолютивна частини) від 19 лютого 2021 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №RA901179185UA гр. ОСОБА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472, 473 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва (вступна та резолютивна частини) від 19.02.2021 постановлено:

«Громадянина України ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.ст.471,472 Митного Кодексу України.

Застосувати до гр. України ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач УДКСУ у Солом`янському районі; ; МФО: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). р/р: UA5026010, із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил згідно протоколу № 0104/100000/21.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.».

Однак, при виготовлені тексту постанови було допущено помилку, а саме:

у вступній частині помилково вказано «у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ст.ст.471, 472 МК України» вірним є «у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ст.ст.472, 473 МК України»;

в абзаці першому резолютивної частини помилково зазначено «визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.ст.471,472 Митного Кодексу України» тоді як вірно «визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.ст.472, 473 Митного Кодексу України»;

в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено «адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн», однак вірним є «адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 1 грн».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Питання про виправлення описки суддя вирішує одноособово, оскільки участь учасників справи не є обов`язковою.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним виправити вищезазначені описки в постанові суду.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови (вступна та резолютивна частина) Солом`янського районного суду м. Києва від 19.02.2021, а саме: замість «у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ст.ст.471, 472 МК України» вказати «у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ст.ст.472, 473 МК України».

Виправити описку у резолютивній частині постанови (вступна та резолютивна частина) Солом`янського районного суду м. Києва від 19.02.2021 та викласти її наступним чином: «Громадянина України ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.ст.472, 473 Митного Кодексу України.

Застосувати до гр. України ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 1 грн, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач УДКСУ у Солом`янському районі; ; МФО: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). р/р: UA5026010, із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил згідно протоколу № 0104/100000/21.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 454 грн».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко