Справа № 591/3008/21 Провадження № 3/591/1177/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності Щигло М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів тимчасово не працює,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2021 року серії ААБ №205477, водій ОСОБА_1 18.04.2021 о 20-10 год у м.Суми по вул. Г.Сумщини, керуючи т/з Lexus ES 350, державний номерний знак- НОМЕР_1 , не був уважний, не надав перевагу в русі та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які переходили проїзджу частину по нерегульованому пішохідному переході. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, які зазначені в матеріалах ДТП, а пішоходи отримали тілесні ушкодження. Своїми діями порушив вимоги п.2.3б, п.18.1 ПДД та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Статтею 280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Санкцією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто за наявності обставин передбачених диспозицією цієї статті закону.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 9 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2021 року серії ААБ №205477, потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отрималі тілесні ушкодження, при цьому матеріали справи не містять взагалі відомостей про ступінь, тяжкість та характер ушкоджень потерпілих.

Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року, встановлено, що ступень тяжкості тілесних ушкоджень визначається за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають передачі органу досудового розслідування для вирішення питання про наявність чи відсутність у діях вказаної особи складу кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 253, , -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати до органу досудового розслідування Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Клімашевська