ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4067/21

провадження № 3/0285/2505/21

29 липня 2021 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,непрацюючого

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/4067/21 (провадження 3/0285/2505/21), 285/4068/21 (провадження 3/0285/2506/21), 285/4069/21 (провадження 3/0285/2507/21).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши №285/4067/21 (провадження 3/0285/2505/21).

Згідно протоколів слідує, що ОСОБА_1 15.06.2021 близько 16 год. та близько 21 год., 17.06.2021 близько 22 год. за місцем свого проживання, вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , чим спричинив шкоду її психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи те, що в судовому засіданні обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення свого підтвердження не знайшли, в матеріалах справи знаходяться лише пояснення ОСОБА_2 , інші докази на підтвердження вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 відсутні, тому провадження в справі підлягає закриттю за недоведеністю його вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 9, п. 1 ст. 247, ст.ст.251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №285/4067/21 (провадження 3/0285/2505/21), 285/4068/21 (провадження 3/0285/2506/21), 285/4069/21 (провадження 3/0285/2507/21), присвоївши № 285/4067/21 (провадження 3/0285/2505/21).

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, подальшим провадженням закрити за недоведеністю його вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Суддя: