Справа № 219/6602/21
Провадження № 3/219/2333/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

20.03.2021 року о 12.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

22.03.2021 року відносно ОСОБА_1 був встановлений терміновий заборонний припис серії АА № 059751, згідно якого були вжиті заходи термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 , а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 10 діб з 11.00 години 22.03.2021 року до 11.00 години 31.03.2021 року.

23.03.2021 року на протязі дня ОСОБА_1 не залишив місце проживання, контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис від 22.03.2021 року.

24.03.2021 року на протязі дня ОСОБА_1 не залишив місце проживання, контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис від 22.03.2021 року.

25.03.2021 року на протязі дня ОСОБА_1 не залишив місце проживання, контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис від 22.03.2021 року.

26.03.2021 року о 15.00 годині ОСОБА_1 не залишив місце проживання, контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис від 22.03.2021 року.

27.03.2021 року на протязі дня ОСОБА_1 не залишив місце проживання, контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис від 22.03.2021 року.

28.03.2021 року на протязі дня ОСОБА_1 не залишив місце проживання, контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис від 22.03.2021 року.

29.03.2021 року на протязі дня ОСОБА_1 не залишив місце проживання, контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис від 22.03.2021 року.

30.03.2021 року на протязі дня ОСОБА_1 не залишив місце проживання, контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис від 22.03.2021 року.

31.03.2021 року на протязі дня ОСОБА_1 не залишив місце проживання, контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис від 22.03.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої він просив адміністративні матеріали розглянути у його відсутність, вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується протоколами серії ВАБ № 612743 від 22.03.2021 року, серії ВАБ № 612744 від 26.03.2021 року, серії ВАБ № 612759 від 26.03.2021 року, серії ВАБ № 612760 від 26.03.2021 року, серії ВАБ № 612758 від 26.03.2021 року, серії ВАБ № 612961 від 29.03.2021 року, серії ВАБ № 612966 від 29.03.2021 року, серії ВАБ № 612962 від 29.03.2021 року, серії ВАБ № 612965 від 30.03.2021 року, серії ВАБ № 612964 від 31.03.2021 року;, заявою ОСОБА_2 до Бахмутського відділу поліції Головного управління НП в Донецькій області від 20.03.2021 року, рапортами поліцейського Бахмутського відділу поліції Головного управління НП в Донецькій області, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 059751 від 22.03.2021 року, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2021 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КпАП України, а саме - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку повторно протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Судом встановлено, що правопорушення вчинені 20.03.2021 року, 23.03.2021 року, 24.03.2021 року, 25.03.2021 року, 26.03.2021 року, 27.03.2021 року, 28.03.2021 року, 29.03.2021 року, 30.03.2021 року, 31.03.2021 року.

Лише 30.06.2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КпАП України надійшли до Артемівського міськрайонного суду.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України, суд,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КпАП України, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М.Лапченко