Справа № 127/8799/21
Провадження № 3/127/2762/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працює приймальником прийомного пункту вторинної сировини у м. Вінниці, вул. Грибоєдова, 8,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №001946 від 24.02.2021 р. того ж дня о 14 год. ОСОБА_2 обслуговував громадян без засобів індивідуального захисту, а саме відсутність захисної маски та рукавичок, відсутність маркування за перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менше ніж 1,5 м, чим порушив постанову КМУ №1256.

Належним чином повідомлений про розгляд справи ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_2 працює приймальником вторинної сировини, перебуває у трудових відносинах з певним суб`єктом господарювання, про якого в матеріалах справи відомості відсутні.

За дотримання працівниками на робочому місці, які перебувають у трудових відносинах із суб`єктом господарювання : юридичною чи фізичною особою-підприємцем, правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП несуть суб`єкти господарської діяльності.

Про те, що ОСОБА_2 самостійно здійснює господарську діяльність в приймальному пункті вторинної сировини за адресою : АДРЕСА_2 , матеріали справи відомостей не містять.

Відтак, ОСОБА_2 не є суб`єктом правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, що виключає склад правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 44-3, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , працює приймальником прийомного пункту вторинної сировини у м. Вінниці, вул. Грибоєдова, 8, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя