Справа № 504/2236/21
Номер провадження 3/504/1109/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з ВП №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2021 поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Кормар О. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, не оспорюючи фактів, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому пояснила суду, що у неї стався конфлікт із хворим на онкологічне захворювання батьком, у зв`язку із майновими правами на спільний будинок. Вона згодна, що могла б уникнути сварки, якщо б не піддалася на провокаційні висловлювання с боку батька, який на теперішній час через тяжку хворобу переживає емоційні зриви та не керує своїм емоційним станом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 188523 від 27.06.2021 вбачається, що 27.06.2021 року приблизно о 12:00 год., ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинила сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася в його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ч.1 ст. 173-2 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є визнання своєї провини та каяття у вчиненому. Обтяжуючих відповідальність обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення особі, яка вчинила адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 суд враховує, характер вчиненого правопорушення, обставини за яких його було вчинено, ступінь вини порушниці, її матеріальний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність порушниці.

Суд враховує, що дії ОСОБА_1 були спричинені на побутовому підґрунті та взаємних непорозуміннях із хворим на онкологічне захворювання батьком. ОСОБА_1 визнала в судовому засіданні, що не врахувала стан батька, не стримала емоції та не змогла запобігти сварці про що дуже жалкує, на майбутнє зробила для себе висновки про недопустимість такої поведінки. Суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.62 Конституції України, ч.1 ст.9, с.22,ст.188-28, п.1 ч.1 ст.247, ст.280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежитися усним зауваженням попередивши її про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова