Справа № 496/3017/21
Провадження № 3/496/1884/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, оператора-топогеодизиста 1 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи Військової частини НОМЕР_1 , в званні старшого матроса,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 року о 08.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 , оператором-топогеодезистом 1 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, повинен був прибути до Військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 на ранкове шикування частини, однак в ході перевірки був відсутній на військовій службі, на телефонні дзвінки не відповідав, тобто всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду нез`явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки до Військової частини НОМЕР_1 та повернувся на службу лише 14.06.2021 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, але в матеріалах адміністративної справи міститься його заява, в якій він вказав що свою провину визнає та просить розгляд адміністративної справи провести у його відсутність.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: довідкою- доповіддю т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_2 про факт не прибуття на службу військовслужбовця служби за контрактом та про факт повернення з самовільного залишення частини військовослужбовця за контрактом, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дії військовослужбовця ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з відпустки військовослужбовцем тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби за контрактом Військової частини НОМЕР_1 , а тому вважаю можливим звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 172-11 ч. 4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2021 року