Дата документу 06.04.2021
Справа № 937/1019/21
Провадження № 3/937/475/21
Справа № 937/1022/21
Провадження № 3/937/477/21
Справа № 937/1023/21
Провадження № 3/937/478/21
Справа № 937/1024/21
Провадження № 3/937/479/21
Справа № 937/1026/21
Провадження № 3/937/481/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, який документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17 березня 2016 року Запорізьким РС УДМС України в Запорізькій області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2021 року о 23 год. 52 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 10.01.2021 року о 00 год. 46 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 14.01.2021 року о 00 год. 48 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 14.01.2021 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 не прибув на встановлену йому судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. П.Дорошенко, буд. 1, чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду.

Крім того, 18.01.2021 року о 23 год. 32 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться у протоколах, ним зазначено, що 07.01.2021, 10.01.2021, 14.01.2020 та 18.01.2021 року він був відсутній дома, оскільки знаходився в с. Орлівка Приморського району та 14.01.2021 року не з`явився на встановлену йому судом реєстрацію у Мелітопольський ВП за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, буд.1, у зв`язку з поганим самопочуттям та не зміг приїхати з с. Орлівка Приморського району Запорізької області.

Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується у повному обсязі наступними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 285998 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 282860 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 285997 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 285995 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 285996 від 28.01.2021 року, рапортом в.о. пом. чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Северіна І.І. від 07.01.2021 року, рапортом інспектора СРПП № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Кравченко А.М. від 10.01.2021 року, рапортом в.о. пом. чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Северіна І.І. від 14.01.2021 року, рапортом начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Конь О. від 14.01.2021 року, рапортом інспектора СРПП № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Кравченко А.М. від 18.01.2021 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 07.01.2021 року, від 14.01.2021 року, рапортом поліцейського ОРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта поліції Краєвського О.М. від 10.01.2021 року, рапортом поліцейського Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта поліції Голуб С.О. від 15.01.2021 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 28.01.2021 року, ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 20.02.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , листом ознайомлення про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком реєстрації, постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2020 року про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, доповідними записками.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/1019/21 (3/937/475/21), № 937/1022/21 (№ 3/937/477/21), № 937/1023/21 (№ 3/937/478/21), № 937/1024/21 (№ 3/937/479/21) та № 937/1026/21 (№ 3/937/481/21), з присвоєнням єдиного номеру № 937/1019/21 (провадження № 3/937/475/21) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу винного, інші обставини у справі, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ст.187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 937/1019/21 (провадження №3/937/475/21).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: рахунок UA0008491; назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»; отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова