Справа № 149/1026/21
Провадження №3/149/511/21
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.ч. 2, 2, 2, 2, 2, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2020, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонено виходити із квартири АДРЕСА_2 з 21:00 до 05:00 год. наступної доби; заборонено з`являтись в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу алкогольних напоїв; заборонено виїзд в особистих справах за межі м. Хмільник Вінницької області без дозволу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області; зобов`язано з`являтись для реєстрації в Хмільницьке ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 1-й та 3-й вівторок кожного місяця до дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 , а в разі його відсутності до начальника сектору превенції ОСОБА_3 . Виконання даної ухвали покладено на Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

12.04.2021 о 22:15 год ОСОБА_1 ,повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 07.09.2020.

13.04.2021 о 23:05 год ОСОБА_1 ,повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 07.09.2020.

17.04.2021 о 21:50 год ОСОБА_1 ,повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 07.09.2020.

18.04.2021 о 21:30 год ОСОБА_1 ,повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 07.09.2020.

21.04.2021 о 22:10 год ОСОБА_1 ,повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 07.09.2020.

22.04.2021 о 21:30 год ОСОБА_1 ,повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 07.09.2020.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, а також підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 2, 2, 2, 2, 2 ст. 187 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №№368723, 368724 від 14.04.2021, №№ 368725, 368726 від 23.04.2021, №№ 368614, 368615 від 26.04.2021, в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується його поясненнями наданими в суді, а також доданими до протоколів матеріалами, зокрема: копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2020, яка набрала законної сили; копією постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2021, яка набрала законної сили; іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, посередню характеристику по місцю проживання, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 187, 221, 247, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 2, 2, 2, 2, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 454 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.