Справа № 354/794/21
Провадження № 3/354/695/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 458324 вказано, що 15.05.2021 о 19.45 ОСОБА_1 у с. Микуличин, по вул. Грушевського, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen, державний номер НОМЕР_2 , допустив зіткнення з мотоциклом «Шнерай».

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення згоден, однак вину не визнає, бо за кермом був його товариш.

З рапорту поліцейського СРПП відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області В. Голинського вбачається, що 15.05.2021 біля 19.45 год в с. Микуличин, по вул. Грушевського сталась ДТП, а саме водій легкового транспортного засобу вчинив наїзд на мотоцикліста та з місця події скрився в напрямку м. Івано-Франківська. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження і був доставлений в Яремчанське ЦМЛ, де було встановлено діагноз: забій та саднуючи рани поперекової ділянки спини, забої м`яких тканин ліктьового та колінних суглобів. Також у рапорті працівника поліції від 15.05.2021 (а.с. 3) зазначається, що Водій автомобіля «Volkswagen» з місця пригоди скрився. Проведеними заходами було встановлено місце знаходження автомобіля і доставлено до ВП № 1 (м. Яремче). Даний автомобіль належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлюється хто саме знаходився за кермом автомобіля на час ДТП, так як власник автомобіля вказує, що за кермом знаходився його товариш.

Крім того, до Суду надійшла заява від іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , який зазначив, що внаслідок ДТП отримав легкі тілесні ушкодження.

Разом з цим, до протоколу не долучено медичних документів про результати обстеження ОСОБА_2 та висновок про травми, які останній отримав у результаті ДТП, у зв`язку з чим, з матеріалів адміністративної справи не вбачається можливим визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень особи.

Таким чином, з рапортів поліцейського СРПП відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області В. Голинського, заяви ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, однак правової оцінки діям осіб причетних до ДТП органом досудового розслідування не надано, так як за даним фактом не приймалося рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган(посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на вищевказане, вважаю, що факти дорожньо-транспортної пригоди, які мали місце 15.05.2021 підлягають перевірці та оцінці у передбачений КПК України спосіб.

Обставини, зазначені у матеріалах адміністративної справи, з огляду на положення ч.2 ст.9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи судом тому підлягають направленню до Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області для організації проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 9, 253, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП передати у порядку ст. 253 КУпАП Надвірнянській окружній прокуратурі Івано-Франківської області для вжиття заходів щодо проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст складено 21.07.2021.

Суддя: М. В. Остап`юк