Справа № 572/3536/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення - протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14 грудня 2020 року ОСОБА_2 порушив правила щодо карантину людей, оскільки цього ж числа о 21 год. 20 хв. перебував по вул.Привокзальній,1 м.Сарни Рівненської області без документа, що посвідчує особу, підтверджують громадянство чи спеціальний статус, чим порушив вимоги п.п.2 п.2 Постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.44-3 КУпАП, яка діяла на момент вчинення вказаного вище правопорушення відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно із п.п.2) п.10 Постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року - на території України на період дії карантину забороняється: перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2020 року, а також реєстрацією у Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області від 14 грудня 2020 року повідомлення про затримання ОСОБА_2 , який не має документів, що посвідчують особу, а також відеозаписом.

Отже, враховуючи на надані суду докази суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність (ст.33 КУпАП).

Судом враховано, що доказів притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять, з огляду на відсутність обставин, що обтяжують останнього, а тому є можливим звільнення останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.44-3 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя