Справа № 310/5330/21
3/310/2336/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 о 16-40 годин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме душив, штовхав її та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 12.06. о 17-20 годин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання скоїв домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КупАП, вчинених 12.06.2021 і 15.06.2021 підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 589432 від 15.06.2021, який правопорушник відмовився підписувати та отримувати його копію та протоколом серії ВАБ 033755 від 12.06.2021, у якому ОСОБА_1 визнав вину у частині висловлювань нецензурною лайкою;

протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.06.2021, при складанні якого ОСОБА_2 була попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину і повідомила, що 15.06.2021 приблизно о 16-40 годин ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою, кидався в бійку, душив, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

формою оцінки вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , складеної поліцейським уповноваженого підрозділу поліції 15.06.2021, згідно якої визначено високий рівень небезпеки;

рапортом інспектора сектору публічного порядку Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Дідик І., згідно якого 15.06.2021 прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , було підтвердився факт вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 з боку її сина ОСОБА_1 , який був з ознаками алкогольного сп`яніння(чіткий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка ходв та мова), вів себе зухвало, агресивно, неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував матері, працівникам поліції фізичною розправою. Правопорушник від надання будь яких пояснень відмовився в категоричній формі, також відмовився підписувати та отримувати протокол та терміновий заборонний припис;

висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги`Запорізької обласної ради №666 від 15.06.2021 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, ознайомлюватися з результатами обстеження ОСОБА_1 відмовився;

терміновим заборонним приписом відносно кривдника серії АА154107 від 15.06.2021, згідно якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, також ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб з 19-00 годин 15.06.2021 до 19-00 годин 24.06.2021.

Судом встановлено, що терміновий заборонний припис відносно кривдника серії АА154107 від 15.06.2021 не скасовано та не спростовано.

Стосовно вчинення ОСОБА_1 12.06.2021 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю необхідним зазначити, що матеріали справи не містять докази, що підтверджують висловлювання погроз фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 ..

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 за фактом вчинення 15.06.2021 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП, доведена, оскільки в його діях є склад вказаного адміністративного правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також те, що останній не працевлаштований та не зможе оплатити штраф, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції передбаченої ч. 1ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження відносно ОСОБА_1 справу №310/5330/21 (провадження №3/310/2336/21) за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП зі справою №310/5749/21 (провадження №3/310/2477/21) за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, присвоївши спільний номер справи 310/5330/21 провадження №3/310/2336/21.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя