Справа № 127/9029/21
Провадження № 3/127/2825/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством.

Справа призначалася до розгляду неодноразово, вперше на 22.04.2021 року о 11.00 год., про що, на вказаний у протоколі контактний номер мобільного зв`язку особи, здійснювалися телефонні виклики особи, відправлялась судова повістка у формі sms-повідомлення, а також рекомендованим поштовим відправленням. Однак, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відповідно розгляд справи був відкладений на іншу дату.

У судове засідання, призначене на 06.05.2021 о 09:30 год. ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2021 до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, та розгляд справи про адміністративне правопорушення відкладено на 26.05.2021 на 09.30 год.

Однак, ОСОБА_1 до суду на зазначену дату та час не з`явився, доставлений не був, будь-якої інформації з органу ОВС щодо виконання постанови суду про привід не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №258927 було складено 13.02.2021, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке не є триваючим, було вчинено 13.02.2021.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився 14.05.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: