Справа № 605/342/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" липня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058144 від 29 березня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 18 год. 20 хв. по вул. Шевченка в м. Підгайці Підгаєцької ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, здійснював торговельну діяльність без належних документів, а саме реалізував 0,5 л. спиртосуміші без наявної ліцензії, за що, передбачена відповідальнівсть за ч.1 ст.164 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була передана Підгаєцькому районному суду Тернопільської області для розгляду 13 липня 2021 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №1758/113/01-21 від 12 липня 2021 року, тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, який знаходиться в матеріалах справи та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Так, в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що у вищевказаний день продав невідомому чоловікові одну бутилку спиртосуміші, оскільки йому були потрібні кошти для того, щоб заправити автомобіль. Коли до нього підійшли працівники поліції, він повідомив що будь-яких документів, які дають право на реалізацію такого виду товару він не має.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності знаходять своє підтвердження і в письмових поясненнях свідка ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що на день надходження даної справи про адміністративне правопорушення, до суду, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 164 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц