Справа № 206/3569/21
Провадження № 3/206/1537/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 року о 21-15 год. в м. Дніпро, Самарський район по вул. Святогірська в районі електроопори №952075 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Multivan, номерний знак НОМЕР_1 не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу та не здійснив безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав та пояснив, що рухаючись по своїй полосі руху побачив перешкоду у вигляді пошкодженого дерева, яке перешкоджало його подальшому руху. У зв`язку з чим, він вимушений був виїхати на зустрічну полосу руху для об`їзду, де і сталося зіткнення транспортних засобів. Вважав, що ДТП можливо було уникнути, як би потерпілий зайняв у своїй полосі руху крайнє праве положення, тоді їх транспортні засоби змогли б роз`їхатись.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався по своїй полосі руху, коли йому на зустріч виїхав транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 . Він відразу почав гальмувати, однак уникнути зіткнення не вдалось.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України « Про дорожній рух» встановлюють Правила дорожнього руху (далі ПДР), затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

В ст. 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи та зваживши доводи учасників судового процесу, приходжу до висновку, що у ході судового розгляду знайшла своє підтвердження вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.12.3 Правил дорожнього руху, який передбачає, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Не дотримання вказаних вимог Правил дорожнього руху призвело до вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провина у вчиненні якого підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №126300 від 07.08.2021 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- схемою місця ДТП;

- поясненнями учасників ДТП;

- переглянутим відеозаписом на якому зафіксовано, що потерпілий ОСОБА_2 рухався по своїй полосі руху, коли йому на зустріч виїхав транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_1 .

Отже, з викладеного слідує, що саме недотримання ОСОБА_1 вищевказаних Правил дорожнього руху перебуває у причинному зв`язку із настанням ДТП, оскільки у разі виявлення перешкоди для руху він перед початком її об`їзду повинен був негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та здійснювати її об`їзд лише якщо це не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху.

При цьому суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про не визнання провини, оскільки вони спростовується дослідженими судом доказами та встановленими на підставі них обставинами. Така позиція на думку суду спрямована на уникнення понесення, передбаченої законом відповідальності.

Таким чином, з урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень його вини, особистість, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська