Номер провадження: 3-в/161/23/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 14 липня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2021, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2021.

Заява обґрунтована тим, що на даний час ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі. Зазначає, що заробітку позбавлений через втрату роботи, оскільки працював водієм та був звільнений у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до постанови Горохівського районного суду Волинської області від 06.04.2021. Посилаючись на те, що постановою Горохівського районного суду Волинської області від 27.05.2021 йому було надано відстрочку у виконанні постанови суду про накладення штрафу у розмірі 10200 грн., терміном на 06 місяців до 05.11.2021 включно, просить суд відстрочити йому виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2021, терміном на 09 місяців до 25.03.2022.

Дослідивши матеріали поданої заяви та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявленої вимоги, суддя установив таке.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Аналіз наведеного свідчить про право суду, а не обов`язок у наданні відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Суддею встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2021, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

В обґрунтування поважності причин неможливості виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2021, ОСОБА_1 надав суду копію трудової книжки серії НОМЕР_1 та копію наказу № 03-01/234 ВК від 07.12.2020 «Про звільнення», з якої вбачається, що ОСОБА_1 звільнений з роботи 07.12.2020, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та набранням законної сили постановою суду, якою його позбавлено у праві керування транспортними засобами.

З 23.12.2021 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Луцькій районній філії ВОЦЗ.

Відтак, суддя не приймає наведені ОСОБА_1 обставини як такі, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з цим, суддя враховує особу правопорушника, який будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно протягом керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та вчинив дорожньо-транспортну пригоду. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.

Аналізуючи наведене, суддя дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2021 - відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта