Єд. унік. № 243/6694/21
Провадження № 3/243/2651/2021 ПОСТАНОВА
08 липня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, громадянина України, працюючого ПП « ОСОБА_2 » водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що викладене у протоколі про адміністративне правопорушення підтримує, провину визнає, просить суворо не карати (а.с.9).
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-Схемою місця ДТП від 24.06.2021 року (а.с.4);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вказав за яких обставин 24.06.2021 року сталася ДТП, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.5);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , який вказав за яких обставин 24.06.2021 року сталася ДТП, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.5).
-Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який вказав за яких обставин 24.06.2021 року сталася ДТП, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.5).
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області В.І. Старовецький