Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2374/21
Провадження № 3/723/3080/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер картки платника податків невідомий, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №601643 від 02.06.2021 року ОСОБА_2 02.06.2021 року о 16-30 год., в с. Чудей, Сторожинецького району, вчинив словесну суперечку з ОСОБА_3 , виражася нецензурною лайкою в сторону останньої, чим порушив людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

До протоколу долучені письмові пояснення ОСОБА_2 , з яких вбачається, що між ним та його племінницею ОСОБА_3 постійно виникають конфлікти внаслідок того, що вона хоче бути в домі господаркою.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що 02.06.2021 року о 16-30 год., між нею та її дядьком ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої він нецензурно виражався в її сторону, погрожував фізичною розправою та штовхнув рукою.

Відповідно до ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивну сторону складу дрібного хуліганства становлять такі альтернативні діяння: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, інші подібні дії, за умови, що кожне із цих діянь порушує громадський порядок і спокій громадян. При цьому обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони цього правопорушення є хуліганський мотив поведінки особи, яка вчиняє зазначені дії.

Всупереч положенням ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення, яке б відповідало критерію «громадське місце».

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_2 своїми діями порушив людську гідність та громадську мораль, однак зазначене не тягне за собою відповідальності за ст.173 КУпАП.

З матеріалів справи також вбачається, що сторони конфлікту є родичами, які проживають за однією адресою та конфлікт між ними відбувся на побутовому грунті.

Таким чином, дії ОСОБА_2 не утворюють складу адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, а тому провадження в справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 247, 251, 252, 280, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ