Справа № 523/9192/21
Номер провадження 3/523/4981/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з що надійшла з 1 відділу 7 управління ДВКР СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце роботи: начальник інформаційно-аналітичної групи в/ч НОМЕР_1 , старший лейтенант, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.212-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17/7/1/-4п, від 26.04.2021 року, ОСОБА_1 22.04.2021 року, перебуваючи у своєму службовому кабінеті №25, в будівлі штабу в/ч НОМЕР_1 за адресою: Хутірська, 99, здійснив незаконне копіювання фалів документів в форматі Excel під назвою «донесення форма 6.6 ОВТ», розмір 242 КБ, та «донесення форма 6.7», розмір 317 КБ., на особистий ПЕОМ (ноутбук) марки ASUS R542U (J9NOCV0096B535E), який в порушення пункту 34 Інструкції-736, та не облікований у в/ч НОМЕР_1 , та не призначений для збереження електронних файлів документів з грифом обмеження доступу «Для службового користування», також не було створено комплексну систему захисту інформації, а вказаний ПЕОМ було підключено до локальної мережі інтернет, який періодично підключається до всесвітньої мережі «Інтернет».
В результаті вказаних дій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, а також вказав, що із складеним протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього погоджується. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАПза вищевказаних обставин.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом №17/7/1/-4п, від 26.04.2021 року про адміністративне правопорушення, поясненнями, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 212-6 КУпАП, оскільки він вчинив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 212-6 ч. 4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією незаконно виготовлених копій службових документів., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: