Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/604/21
П О С Т А Н О В А

15.07.2021смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт.Доманівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, розлучений, не працює, має на утриманні двох дітей-2011р.н.та 2015р.н., проживає в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021року о 21годині в смт. Доманівка, по вулиці Свободи , гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Опель Корса, номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу у виді увімкнених проблискових маячків синього і червого кольорів та увімкненого спеціального звукового сигналу, чим порушив п. 2.4 та 8.9ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст.122-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт невиконання вимог поліцейського про зупинку визнав , але пояснив, що він не згодний був з попередніми діями поліцейського і тому з місця зупинки поїхав додому і не зупинився на вимогу працівника поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 122-2 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2021р.серії БД ?346831 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,диском з відеофіксацією правопорушення.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 33, 34, 35, 122-2, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153,00 (сто п`ятдесят три) грн. у дохід держави (отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)Номер рахунку(IBAN) UA001400; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через Доманівський районний суд Миколаївської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Н. І. Єгорова