Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1551/21
П О С ТА Н О В А

11 червня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

27 квітня 2021 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання, АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме затіяв з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він замовив сала на 400 грн, невістка почала через це сваритися. Її цілий день не було. О 15 год. 50 хв. він був на кухні, побачив, що невістка від сусідки пішла зустрічати дітей до шкільного автобуса. Невістка привела дітей до хати, а сама пішла до сусідки. Діти стояли на стежці. Прийшла з роботи дружина після 16 год. Внуки сказали, що дід до хати не впускає і дружина викликала поліцію. Алкоголь випив вже після того, як підписав протокол.

ОСОБА_2 пояснила, що 27 квітня вона прийшла з роботи після 16 години, побачила, що онуки стоять на дворі. Вона спитала, що сталося, вони відповіли, що дід вигнав їх з будинку. Вона зайшла до хати, побачила, що чоловік п`яний, почав і її виганяти з будинку, сваритися, ображати її нецензурною лайкою. Це трапилося не вперше, коли чоловік випиває - виганяє її з будинку. Коли вона сама, то терпить, але того дня були діти, то вона викликала поліцію. Як приїхала поліція він вже спав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 624157 від 27 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення ним правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували його відповідальність, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська