ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи згідно розпорядження Оваднівської сільської ради № 193 від 23 жовтня 2019 року прийнятим на роботу для відбуття суспільно-корисних робіт в кількості 120 годин на підставі постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 червня 2019 року у справі про вчинення адміністративного правопорушення, умисно та без поважних причин не виходив на роботу протягом квітня- травня 2021 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно був повідомлений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву за змістом якої просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 268 КУпАП його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Суддею встановлено, що постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 червня 2019 року у справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 особисто отримав направлення на відбування адміністративного стягнення та був ознайомлений з графіком виходу на роботу для відпрацювання суспільно корисних робіт.

В той же час, ОСОБА_1 у Комунальному господарстві Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області відпрацював лише один день (8 годин) 21 квітня 2021 року. Надалі для подальшого відбування суспільно-корисних робіт не з`явився, причин неявки не повідомляв.

Зазначені вище обставини підтверджуються постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 червня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 03 червня 2021 року, повідомленнями Комунального господарства Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 31/01-14 від 20 квітня 2021 року, № 33/01-14 від 28 квітня 2021 року та № 38/01-14 від 26 травня 2021 року, іншими матеріалами справи.

У письмових поясненнях від 03 червня 2021 року ОСОБА_1 зазначив, що з 23 по 26 квітня та з 27 по 31 травня 2021 року амбулаторно лікувався від ГРВІ, а тому у вказаний період був звільнений від роботи. У інші дні не виходив на роботу через відсутність бажання. В подальшому відбувати стягнення відмовився.

Статтю 183-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 більше двох разів протягом місяця без поважних причин не вийшов на виконання суспільно корисних робіт, тобто ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, приходжу до висновку, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП, а саме: ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. ст. 183-2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер