ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1819/21

провадження у справі 3/0285/1429/21

06 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

з участю секретаря судового засідання Касянчук І. В.,

особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працює,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухиляється від сплати встановлених виконавчим листом Ємільчинського районного суду Житомирської області № 607/761/12 від 25.07.2012 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття.

Так, ОСОБА_1 , знаючи про свій обов`язок сплачувати встановлені виконавчим листом аліменти, його не виконує, що станом на 01.03.2021 призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 46823,5 грн., що сукупно складає суму виплат більш, ніж за шість місяців відповідних платежів з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу № 22 про адміністративне правопорушення від 02.04.2021; копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №33695593 від 06.08.2012; копією виконавчого листа Ємільчинського районного суду Житомирської області № 607/761/12 від 25.07.2012; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.03.2021, з якого встановлено, що з моменту пред`явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 здійснювалась виплата аліментів, проте не в значному розмірі, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ,не встановлено.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення; всі обставини справи в їх сукупності; беру до уваги те, що ОСОБА_1 є працездатною особою 44-річного віку, не інвалід та не військовослужбовець, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, тривалість яких визначена на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин