Справа №461/4078/21
Провадження №3/461/2173/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участі представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицької митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 16.01.2020 року

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

06.05.2021 року, близько 14 год. 17 хв., в зону митного контролю по смузі руху «червоний коридор», пункту пропуску «Краковець», митного поста «Яворів», Галицької митниці Держмитслужби, в напрямку «виїзд з України», прибув транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 316», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , яким слідував у приватну поїздку з України до Республіки Польща разом із двома пасажирами.

Під час митного оформлення ОСОБА_1 та пасажири вищевказаного транспортного засобу подали митні декларації, в яких вказали про відсутність будь - яких товарів, що підлягають декларуванню.

Під час проведення поглибленого огляду автомобіля, після зняття декоративної обшивки стелі салону автомобіля виявлено:730 пачок сигарет ТМ "WINSTON BLUE" з акцизними марками України (дата виготовлення 25.12.2020 року), загальною вартістю - 41712,20 грн. 10 пачок сигарет ТМ "Marlboro RED" з акцизними марками України (дата виготовлення 07.12.2020 року), загальною вартістю - 600 грн. Загальна вартість товарів становить - 42312,20 грн. Предмети порушення митних правил знаходились в конструктивних порожнинах за декоративною обшивкою даху транспортного засобу. Виявлені товари ОСОБА_1 визнав своєю власністю

Таким чином, ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України вищевказані товари з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання, призначене на 25.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, однак від його представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 03.06.2021 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, однак про час та місце розгляді справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Окрім того, слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Представник Галицької митниці Держмитслужби Лубоцький Б.І. вважав вину ОСОБА_1 доведеною повністю, оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.483 МК України, просив визнати його винним та визначити міру стягнення.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 483 Митного кодексу України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил №0831/20900/21 від 06.05.2021 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.05.2021 року, контрольним талоном, доповідною та службовою записками, описами вилучених предметів від 06.05.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати митного органу, пов`язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 483,519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 42312 (сорок дві тисячі триста дванадцять) грн. 20 коп. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0831/20900/21 від 06.05.2021 року товару, а саме: 730 пачок сигарет ТМ "WINSTON BLUE" з акцизними марками України (дата виготовлення 25.12.2020 року), загальною вартістю - 41712,20 грн. 10 пачок сигарет ТМ "Marlboro RED" з акцизними марками України (дата виготовлення 07.12.2020 року), загальною вартістю - 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 93,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.