ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі Волинській області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 , працює ремонтником ПП Котпол ЮА,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої станом на 22.02.2021 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на день складання протоколу у Здолбунівському районному суді Рівненської області перебувала на розгляді цивільна справа за його позовом про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, однак рішення ще не було прийняте, а тому і був складений протокол. Зазначив, що причиною звернення до суду стало те, що з дружиною був укладений договір про сплату коштів на утримання дитини і на підставі даного договору він і сплачував аліменти. Станом на 12.04.2021 року у справі №2-267/09 винесено рішення, яким визнано виконавчий лист №6/562/103/19 від 27.01.2019 року таким, що не підлягає виконанню, а тому заборгованість зі сплати аліментів за даним виконавчим листом є неправомірною.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Частина 1 Статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Із дослідженої судом ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.04.2021 у справі №2-267/09, котра набрала законної сили 28.04.2021року, встановлено, що виконавчий лист №6/562/103/19 від 27.01.2019 року на виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.02.2009 року визнано таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки виконавчий лист №6/562/103/19 від 27.01.2019 року на підставі якого і було відкрите виконавче провадження визнаний таким, що не підлягає виконанню, то і відсутня заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому в діях ОСОБА_1 немає складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук