Справа 682/1092/21
Провадження № 3/682/514/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського районного Управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.04.2021 близько 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме кричав, ображав нецензурною лайкою, погрожував на словах вигнати з будинку, чим спричинив їй шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по справі не прибув, хоча неодноразово належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справ, в тому числі судом двічі виносились постанови про примусовий привід порушника на 17.06.2021 та 27.07.2021. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 346163, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

рапортом про прийняття заяви про те, що близько 21:20 год. 30 квітня в АДРЕСА_1 чоловік ОСОБА_1 в стані сп`яніння вчиняє сварку з дружиною;

протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 щодо вчинення правопорушення відносно неї;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2021, яка повідомила, що ОСОБА_1 принижував її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, вів себе агресивно та неадекватно;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який повідомив про конфлікт із дружиною.

За даними характеристики Берездівської сільської ради, на ОСОБА_1 скарг від односельців не надходило.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом із тим, ст. 38 КУпАП передбачає, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов на розгляд суду 19.05.2021, однак розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 до суду 20.05.2021, 26.05.2021, 07.06.2021. Враховуючи наведені обставини 07 червня 2021 року судом було винесено постанову про примусовий привід порушника до суду на 17.06.2021, однак ОСОБА_1 до суду не прибув, у зв`язку із чим суд виніс постанову про примусовий привід ОСОБА_1 до суду повторно на 27.07.2021.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ст.173-2, п.7 ст.247, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.