Справа № 330/638/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" квітня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Федотівського ПО НДВ Приазовського НПП, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну особу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу засвідчено за посвідченням водія НОМЕР_1 Запорізької області, видане УМВС України 04.05.2007 р., ІПН: НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України,

встановив:

10.03.2021 року, о 09-00 годині, гр. ОСОБА_1 в акваторії Утлюцького лиману поблизу смт Кирилівка Якимівського району, в межах території Приазовського НПП перебирав раніше встановлену сітку, при цьому порушив режим зони регульованої рекреації. Під час затримання виловив 3 (три) кг риби бичок-крупняк. Даний вид діяльності є заборонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, 20, 21, 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ», п.4.3.2 Положення про Приазовський НПП (зі змінами) затвердженого наказом Міністерства довкілля №90 від 31.08.2020 р., п. 3.14 (додаток 8) порядку (режиму) використання водних біоресурсів та пересування плавучих засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП. Унаслідок правопорушення державі заподіяна шкода у розмірі 90 гривень.

Правопорушник у судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи. Питання щодо стягнення завданої шкоди судом не вирішувалось, оскільки у матеріалах справи відсутній цивільний позов.

На підставі ст. 91 , 283 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 153 гривень 00 копійок (21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ смт Якимівка/21081100, 7, банк Казначейство України (ел.адм.подат), рахунок UA0008405 (символ звітності 106) з конфіскацією сітки зябрової у кількості - 1 шт., риби бичок кругляк осіб у кількості 35 шт. 3 (три) кг (знаходяться по АДРЕСА_1 , квитанція № 000158).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Федорець С.В.