Справа № 182/3982/21
Провадження № 3/0182/1727/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.07.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , працюючої ПАТ «НЗФ», контролер, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №490684 від 13.06.2021 року, 25.05.2021 року о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання, відносно малолітнього сина 2012 р.н., внаслідок чого її малолітній син знаходячись на території КДНЗ №38 «Малятко», зривав прикраси на дитячому майданчику, кидав каміння у вікна, справляв власн потреби на території закладу, висловлювався нецензурною лайкою в бік сторожа, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судовому засідання пояснила, що вона виховує 4-х дітей, 25.05.2021 їй зателефонували працівники поліції і повідомили, що відносно її малолітнього сина надійшла заява від КДНЗ «Малятко», про те, що він ламає обладнання на території закладу, зриває прикраси, кидає каміння в вікна та висловлюється нецензурною лайкою на адресу сторожа. Вона вказала, що її син іноді бешкетує і міг висловлюватись в бік сторожа нецензурною лайкою, але ламати обладнання, знімати прикраси та кидати каміння у вікна він не міг.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: заявою звідуючого КДНЗ №38 «Малятко», згідно якої у вечірній час та у вихідні дні біля огорожі дитячого садка збирається група підлітків з сусідніх будинків, які проникають на територію закладу та ламають обладнання, засмічують територію різним сміттям, зривають прикраси на дитячих майданчиках, рвуть рослини в квітниках та на дитячих городах, кидають яйця та каміння у вікна, справляють власні потреби на території заклад, обмазують нечистотами балконні двеі групових приміщень, на зауваження не реагують (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова