Справа №242/3803/21
Провадження №3/242/1616/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріал, що надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нововолинськ, Нововолинської області, громадянина України, старшого солдата військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК2 № 1786 від 23.06.2021 року, зазначено, що 15.06.2021 року під час проведення профілактичних заходів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 у військовій частині НОМЕР_1 спільно з командуванням військової частини було встановлено, що солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 15.06.2021 року, згідно довідки № 46, не повернувся з щорічної чергової відпустки, не одержавши при цьому дозволу від командування частини, службові обов`язки не виконував та проводив час на власний розсуд. 23.06.2021 року о 12.00 годин старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 самостійно повернувся з щорічної чергової відпустки до військової частини НОМЕР_1 , тобто в діях старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 вбачається несвоєчасне повернення з щорічної відпустки, вчинене в умовах особливого періоду, правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині)№ 44 від 26.02.2018 року; доповіддю №242 по факту неповернення з відпустки військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 від 15.06.2021 року; доповіддю №247 по факту повернення із самовільного залишення частини військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 від 23.06.2021 року.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_2 та попередить вчинення ним нового правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_2 обов`язку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 172-11 ч. 4, 280, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч. 4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять)грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок UА0005672, отримувач: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), МФО 899998, .

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська