Провадження № 3/752/6617/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.05.2021 року о 21 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом "Kia Sportage", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №150 по проспекту Валерія Лобановського в місті Києві, порушила вимоги пунктів 2.10 а), 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль "Mazda 3", державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 ствердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушеннях.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №217427 та ААБ №217428 від 26.05.2021 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_3 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.05.2021 року, а також матеріалами справи у їх сукупності.

На підставі викладеного надхожу до висновку про те, що 20.05.2021 року о 21 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом "Kia Sportage", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №150 по проспекту Валерія Лобановського в місті Києві, водій ОСОБА_2 дійсно порушила вимоги пунктів 2.10 а), 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею Правил дорожнього руху та, із урахуванням положень ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина