БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/881/2021
Провадження № 3/497/371/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 21.05.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдова, зі слів - тимчасово неправцевлаштований, неповна середня освіта, ром за національністю, українську і російську мови розуміє, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом В1066651, що виданий 17.06.2015 НОМЕР_1 ", Р.Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2021 року до суду з прикордонної служби України у Болградському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №305926 , згідно якого 20.05.2021р. о 16.38 в районі п/зн №0756/05 на відстані 50м. від ЛДК України в напрямку з с.Кайраклія, (Р.Молдова) - с.Залізнична (Україна) було виявлено громадянина Р.Молдова ОСОБА_2 , який незаконно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП - перетинання державного кордону України будь-яким способом в пункті пропуску через державний кордон України без дозволу відповідних органів влади.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в наданих суду матеріалах, пояснивши, що йому потрібно було дістатися родичів, що живуть у Болградському районі, щоб повідомити про хворобу тітки, яка у дуже тяжкому стані, оскільки телефоном він цього зробити не може через те, що в нього його немає; усвідомлює, що скоїв правопорушення, жалкує про свій вчинок.

Дослідивши надані суду матеріали, вивчивши обставини скоєння ОСОБА_3 правопорушення, суд дійшов висновку, що в його діях дійсно є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України пішки поза пунктом пропуску через державний кордон України, оскільки це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до нього, рапортом, протоколом затримання, та іншими доказами, що містяться в наданих суду матеріалах.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність відомостей про наявність обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність особи, та інші вимоги ст.33 КУпАП, те, що він до такої відповідальності притягується вперше, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, яку він фактично, згідно протоколу затримання, відбув, - враховуючи відсутність тяжких наслідків від правопорушення, таку обставину як визнання вини та щире розкаяння, - що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення іншого виду стягнення або стягнення у виді адміністративного арешту на більший строк не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини відсутність відомості про наявність тяжких наслідків від вчиненого.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу, та вважати, що він відбув це стягнення відповідно до відомостей, викладених у протоколі про затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником - до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії

Суддя А.В. Кравцова