Справа № 279/2905/21
Провадження №3/279/1627/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Липники Лугинського району Жиомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт№ НОМЕР_2
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 19.05.2021 о 20.00 год., 19.05.2021 о 22.21 год., 20.05.2021 о 16.45 год. 20.05.2021 о 01.18 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 вчинила відносно своєї свекрухи гр. ОСОБА_2 неправомірні дії, а саме: виражалась на її адресу словами нецензурної лайки, чим вчинила домашнє насильство, чим заподіяла душевного болю, моральних страждань, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 факт правопорушення та свою вину в ньому визнала, оскільки гр. ОСОБА_2 постійно вимагає від неї кошти в сумі 50 тисяч гривень або вона постійно буде звертатись з заявами до поліції доти поки мене не ув`язнять. В зв`язку з чим знімає та проживає в іншому помешканні.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення відносно неї правопорушення підтвердила, зазначила, що ОСОБА_1 систематично вчиняє відносно неї неправомірні дії, неодноарозово притягувалась до адміністративної відповідальності, також вчинила відносно неї кримінальне правопорушення. Просила застосувати до неї адміністративний арешт.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ№170118, ВАБ№170119, ВАБ№621933, ВІАБ №621934, рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 36 КУпАП, матеріали про вчинення особою, що притягується до відповідальності ряду порушень розглядаються одночасно, відповідно до положень вказаної норми Закону.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст.36,173-2 ч.2, 221,283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2,ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом