Справа № 675/947/21
Провадження № 3/675/459/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фактичне місце проживання якого по АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 15.01.2019 року (орган, що видав 6831),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1 ), який знаходиться під адміністративним наглядом у відповідності до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.03.2021 року, якою визначена, зокрема, заборона виходити з будинку за місцем проживання в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год., 07.04.2021 року о 23 год. 30 хв., 09.04.2021 року о 22 год. 50 хв., 13.04.2021 року о 23 год. 20 хв., 21.04.2021 року о 23 год. 10 хв., 19.04.2021 року о 22 год. 10 хв, 25.04.2021 року о 22 год. 30 хв., 27.04.2021 року о 00 год. 30 хв., 14.05.2021 року о 22 год 45 хв., 17.05.2021 року о 23 год. 05 хв., 20.05.2021 року о 23 год. 15 хв., 24.05.2021 року о 22 год. 33 хв., 27.05.2021 року о 22 год. 45 хв., 29.05.2021 року о 23 год. 20 хв., 31.05.2021 року о 22 год. 50 хв., 02.06.2021 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

Також ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у відповідності до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.03.2021 року, якою визначена необхідність реєстрації в органах національної поліції два рази на місяць, а саме 5 та 25 числа кожного місяця, не з`явився на реєстрацію у визначену дату, а саме 05.04.2021 року, 05.05.2021 року, 25.05.2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив застосувати мінімальне стягнення та зобов`язався в подальшому не порушувати обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серія ВАБ №528798 від 02.06.2021 року, ВАБ №528794 від 02.06.2021 року, ВАБ №528797 від 02.06.2021 року, ВАБ №528793 від 02.06.2021 року, ВАБ №528795 від 02.06.2021 року, ВАБ №528796 від 02.06.2021 року, ВАБ №524569 від 02.06.2021 року, ВАБ №524570 від 02.06.2021 року, ВАБ №528782 від 03.06.2021 року, ВАБ №528784 від 03.06.2021 року, ВАБ №528787 від 03.06.2021 року, ВАБ №528783 від 03.06.2021 року, ВАБ №528789 від 03.06.2021 року, ВАБ №528781 від 03.06.2021 року, ВАБ №528785 від 03.06.2021 року, ВАБ №528786 від 03.06.2021 року, ВАБ №528788 від 03.06.2021 року, ВАБ №528790 від 03.06.2021 року, постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.03.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, терміном на один рік з обмеженнями відносно ОСОБА_1 ,зокрема, з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та забороною виходу з будинку (квартири) по місцю фактичного проживання з 22:00 год. до 6:00 год., рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 06.04.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 09.04.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 13.04.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 19.04.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 21.04.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 24.05.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 25.04.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 27.04.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 05.05.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 14.05.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 17.05.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 20.05.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 24.05.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 26.05.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 27.05.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 29.05.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 31.05.2021 року, рапорт ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 02.06.2021 року, довідка про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, усні пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вважає суддя, викладені обставини у протоколах про адміністративні правопорушення не містять суперечностей з викладеними відомостями у документах та поясненнями, що зазначені вище.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

На думку судді, обставини, які б виключали в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, неодноразове вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, ігнорування обмежень встановлених судовим рішенням про застосування адміністративного нагляду, вважаю достатнім застосування до правопорушника стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме таке адміністративне стягнення зможе забезпечити досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання якого по АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 15.01.2019 року (орган, що видав 6831)) за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання якого по АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 15.01.2019 року (орган, що видав 6831)) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Король