Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/345/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2021 року о 15 год 05 хв на вулиці Гагаріна в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 11022 н.з. НОМЕР_1 ,, під час виїзду на нерегульоване перехрестя з вулицею Свято-Миколаївською не надав перевагу у русі автомобілю Volkswagen Golf 2, н.з. НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою, та здійснив зіткнення із ним, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно 24 квітня 2021 року о 15 год 05 хв на вулиці Гагаріна в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області він не надав перевагу у русі автомобілю Volkswagen Golf 2, який рухався головною дорогою, внаслідок чого автомобілі зіткнулися.

Допитний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що коли 24 квітня 2021 року о 15 год 05 хв він керував автомобілем Volkswagen Golf 2 по вулиці Свято-Миколаївській в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, яка є головною дорогою, з вулиці Гагаріна, яка є другорядною дорогою, виїхав автомобіль ЗАЗ 11022 під керуванням ОСОБА_1 , та, всупереч вимогам Правил дорожнього руху, не надав йому перевагу у русі, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №452575, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 й ОСОБА_1 від 24 квітня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником,

потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: О. В. Діброва