Справа № 644/7212/21
Провадження № 3/644/1682/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2021 р. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника продовольчого складу роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 02.08.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого 28.07.2021 року о 08 год. 30 хв. старший сержант ОСОБА_1 начальник продовольчого складу роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 не прибув на військову службу у військову частину НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_2 , та був безпідставно, без дозволу командування військової частини відсутній на військовій службі до 13 год. 50 хв. 02.08.2021 р., чим вчинив самовільне залишення частини.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання ст.256 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

В порушення ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в протоколі не зазначено даних, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в умовах особливого періоду.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення ТВО командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України підполковнику ОСОБА_2 для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серії А0891 № 22, складений 02.08.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП повернути ТВО командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України підполковнику ОСОБА_2 для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Черняк В. Г.