Справа № 599/20/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" квітня 2021 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові подання Зборівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий,

В С Т А Н О В И В:

До Зборівського районного суду надійшло подання районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови від 28 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено, а за адресою: АДРЕСА_1 , він не проживає, на виклики не з`являється і місце проживання не встановлено, на телефонні дзвінки не відповідає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Зборівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умови і порядок виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт визначені в Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженому наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 за № 457/22989.

Відповідно до п. 13.1., п. 13.2. даного Порядку підставою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

Порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Так, постановою Зборівського районного суду від 28 січня 2019 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1КУпАП та призначено покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

На теперішній час місце знаходження (перебування) ОСОБА_1 невідоме.

Відповідно до п. 13.13., п. 13.14. Порядку якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Звертаючись до суду з цим поданням, начальник Зборівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області просить вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови суду з посиланням на ст. 304 КУпАП.

Згідност. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із системного аналізу глави 25 розділу 5 в компетенцію суду входить вирішення питань, пов`язаних з виконанням, таких як відстрочка виконання покарання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст. 301 КУпАП), припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст. 302 КУпАП), давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень (ст. 303 КУпАП).

В судовому засіданні підстав для застосування положень ст.ст.301,302,303 КУпАП, які передбачають можливість вирішити питання, зв`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Питання, які просить вирішити начальник Зборівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, зокрема порядок виконання покарання у випадку не встановлення місця проживання правопорушника не входить в перелік питань, передбаченихст. 304 КупАП.

В той же час, суд зазначає, що відповідно дост. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно п. 11.1., п. 11.2 Порядку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, іншого місця проживання не встановлено, на телефонні дзвінки не відповідає. Крім цього як видно з поданих документів, 27 березня 2019 року державним виконавцем виконавчий документ повернуто стягувану та 09 жовтня 2019 р. виконавчий документ повторно повернуту стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Таким чином враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме суд вважає, що наявні визначені законом підстави для припинення виконання постанови Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Зборівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Виконання постанови Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2019 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт припинити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький