Дата документу 28.07.2021

Справа № 937/1659/21
Провадження № 3-в/937/41/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши подання Мелітопольського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військове звання солдат, місце служби і посада гранатометник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 березня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, а також стягнуто на користь держави судовий збір.

Мелітопольський міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання, пов`язаного із виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

На розгляд подання порушник ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушника до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до ст. 325-2 КУпАП, строк виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконує призначену йому суспільно корисну працю. Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми не більше двох годин на день.

Так, порушник ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він уклав контракт на проходження військової служби у Збройних Силах України строком на три роки з 24 лютого 2021 року по 23 лютого 2024 року.

Згідно витягу наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 15 квітня 2021 року № 75, військовослужбовець ОСОБА_1 вибув 15 квітня 2021 року з пункту постійної дислокації до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях для виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупованні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно витягу наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 19 квітня 2021 року № 77, військовослужбовець ОСОБА_1 прибув 17 квітня 2021 року та залучений до операції Об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупованні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тобто, вбачається, що перебування порушника на військовій службі, залучення його до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях фактично позбавляє порушника можливості з`явитися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та виконати покладене на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Разом із цим, законодавчо визначений механізм щодо заміни адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначене особі, яка проходить військову службу, на будь-яке інше адміністративне стягнення відсутній, але проходження порушником військової служби за контрактом, укладеним на строк по 23 лютого 2024 року, об`єктивно унеможливлює відбуття ним призначеного судом адміністративного стягнення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вбачає достатні підстави для задоволення подання та приходить до висновку про можливість припинення виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 березня 2021 року по справі № 937/1659/21 (провадження 3/937/626/21) в частині щодо адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 31-1, 304, 325-1, 325-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Мелітопольського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року, відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 березня 2021 року по справі № 937/1659/21 (провадження 3/937/626/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП в частині щодо накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: