Справа № 485/471/21
Провадження №3/485/194/21
ПОСТАНОВА

іменем України

29 квітня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

До Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол № 016413/359 від 11 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11 квітня 2021 року о 13:30 на річці Висунь біля с. Новопавлівське Снігурівського району Миколаївської області, у порушення п.п.3.15, 4.11, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, без дозволу на промисел, здійснював лов риби промисловим знаряддям лову - сітками з гумового човна, спільно з гр. ОСОБА_2 , під час весняно-літньої нерестової заборони. На час затримання виявлено вилов риби: молодь тарані (плітки) в кількості 180 шт. розміром 13-17 см; молодь сазана у кількості 7 шт розміром 17-28 см; окуня у кількості 11 шт; карася сріблястий у кількості 78 шт розміром 15-16 см. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 18955,00 грн, згідно такс затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 р. № 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів".

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з такого.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення передбачена цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з оцінкою заподіяної шкоди рибним запасам від 12 квітня 2021 року, складеною спеціалістами відділу іхтіології та регулювання рибальства Миколаївського рибоохоронного патруля, внаслідок порушення ОСОБА_1 природоохоронного законодавства заподіяно істотну шкоду для водних біоресурсів.

У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За викладених вище обставин, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, адміністративний матеріал відносно нього підлягає передачі органу досудового розслідування ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.253, 284 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити до ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Й. Яворський