Провадження № 3/337/892/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1

-за ч.2 ст.187 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, встановленим ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.05.2020 року строком на один рік, із забороною виходу з будинку (квартири) з 21.00 год. по 05.00 год. наступного дня, будучи особою раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (постанова суду від 09.10.2020р., яка набрала законної сили 20.10.2020р.), 17.03.2021р. о 22:30 год., 17.03.2021р. о 23:27 год., 18.03.2021р. о 23:00 год., 19.03.2021р. о 23:41 год., 22.03.2021р. о 22:42 год., 24.03.2021р. о 23:30 год., 31.03.2021р. о 21:50 год., 06.04.2021р. о 00:39 год., 06.04.2021р. о 23:25 год., 22.04.2021р. о 22:45 год., 23.04.2021р. о 21:05 год., 23.04.2021р. о 23:20 год., 27.04.2021р. о 21:55 год., 28.04.2021р. о 21:55 год., 29.04.2021р. о 21:36 год., 06.05.2021р. о 00:00 год., 12.05.2021р. о 01:30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Крім того, 07.04.2021р. та 05.05.2021р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, копією ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 25.05.2020р., про встановлення адміністративного нагляду, постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2020р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2020р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.187 КупАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255,00грн., оскільки він вчинив правопорушення повторно, вони є багатоепізодними, офіційно не працює. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00грн.

Керуючись ст.33,36, ч.2ст.187,245,251,252,268,280,283КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП: ЄУН 337/2839/21 (провадження 3/337/910/2021), ЄУН 337/2838/21 (провадження 3/337/909/2021), ЄУН 337/2836/21 (провадження 3/337/908/2021), ЄУН 337/2835/21, (провадження 3/337/907/2021), ЄУН 337/2834/21 (провадження 3/337/906/2021), ЄУН 337/2833/21 (провадження 3/337/905/2021), ЄУН 337/2832/21, (провадження 3/337/904/2021), ЄУН 337/2831/21 (провадження 3/337/903/2021), ЄУН 337/2830/21 (провадження 3/337/902/2021), ЄУН 337/2829/21 (провадження 3/337/901/2021), ЄУН 337/2828/21 (провадження 3/337/900/2021), ЄУН 337/2827/21 (провадження 3/337/899/2021), ЄУН 337/2826/21 (провадження 3/337/898/2021), ЄУН 337/2825/21 (провадження 3/337/897/2021), ЄУН 337/2824/21 (провадження 3/337/896/2021), ЄУН 337/2823/21 (провадження 3/337/895/2021), ЄУН 337/2822/21 (провадження 3/337/894/2021), ЄУН 337/2821/21 (провадження 3/337/893/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою ЄУН 337/2820/21 (провадження 3/337/892/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/2820/21 (провадження 3/337/892/2021).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255,00грн., на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова