Справа № 642/8658/21
Провадження №3/642/2377/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції в метрополітені ГУ НП в Харківській області про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 067267 від 13.12.2021 року, 23.11.2021 року близько 23:30 год., громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконала обов`язки, щодр виховання дитини, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23 листопада 2021 року на станції метро «Центральний ринок» у вагоні курила тютюнові вироби, чим порушила громадський порядок, таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, пояснила, що таке трапилось вперше, з дитиною провела виховні бесіди, висновки для себе зробила, запевнила, що в майбутньому такого не трапиться.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 067267 від 13.12.2021 року, довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО №739 від 06.12.2021 року, письмовими та усними поясненнями, рапортами.

У відповідності до вимог ст. 22 КУПАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи та характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а такожте, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності,наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, з огляду на разовий характер протиправних дій неповнолітньої ОСОБА_2 , дієвість існуючого контролю за її поведінкою з боку матері та проведену останньої з неповнолітньою донькою виховну роботу, суд вважає, що дані діяння слід визнати малозначними, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити.

Згідно ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП,

Керуючись ст. ст.. 22, 40-1, ч. 3 ст. 184, 285, 289, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В.Бородіна