Справа № 192/983/21
Провадження № 3/192/313/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сурсько-Михайлівка, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.07.2021 року о 20 год. 00 хв., за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та у погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, зазначив що живе у будинку який дістався від батьків разом зі своєю співмешканкою, своєю сестрою та її чоловіком. 17.07.2021 випивав, вдома виникла сварка в результаті якої виражався нецензурною лайкою на адресу сестри та її чоловіка, які внаслідок цього викликали працівників поліції. У зв`язку з чим виникла сварка не пам`ятає, оскільки перебував в стані сп`яніння.

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши ОСОБА_1 приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 716990 від 17.07.2021 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який офіційно не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова