Справа № 485/767/21
Провадження №3/485/316/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

30 травня 2021 року поліцейським СРПП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Лук`яненком Б.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 055813 стосовно ОСОБА_1 , яка 30 травня 2021 року близько 01:00 за місцем проживання по АДРЕСА_2 , вчинила насильство у сім`ї у відношенні свого співмешканця ОСОБА_2 , якого ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода його психічному здоров`ю, чим допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином..

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, у підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 вчинила насильство у сім"ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на адресу співмешканця ОСОБА_2 нецензурної лайки. Проте, така кваліфікуюча ознака домашнього насильства у диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП відсутня;

пояснення самої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з яких слідує, що висловлювання нецензурною лайкою ОСОБА_1 допустила в ході взаємної сімейної сварки із ОСОБА_2 , наслідків від якої у вигляді можливості виникнення будь-якої шкоди для психічного здоров"я ОСОБА_2 не зазначено;

копія форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної поліцейським, згідно якої жодної небезпеки, яка б загрожувала постраждалій особі внаслідок вчинення домашнього насилля, ним не виявлено.

Таким чином, жодних об"єктивних доказів, які доводять вину ОСОБА_1 у вчинені саме домашнього насильства, суду не надано.

Таким чином, вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом не доведена.

Дії ОСОБА_1 , які полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою на адресу співмешканця в ході взаємної сімейної сварки, самі по собі складу адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП не утворюють.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя