П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований у по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

24.05.2021 р о 20.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини, ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що між ним та потерпілою відбулася сварка, під час якої він висловлювався на її адресу неценрзурною лайкою, однак психологічного насильства не відбулося, оскільки потерпіла не зверталася до психолога за отриманням психологічної допомоги, просив закрити провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 24.05.2021 року о 20.00 год між нею та ОСОБА_1 відбулася сварка, підставою якої стали його ревнощі. Під час сварки вони висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою.

Вислухавши ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 інкримінується застосування до потерпілої ОСОБА_2 психологчного насилля, яке полягає у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої було підтверджено викладені у протоколі обставини правопорушення: що ОСОБА_1 висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою. Такі дії ОСОБА_1 також підтверджені іншими доказами, якими є протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 615741 від 26.05.2021 р., заява потерпілої ОСОБА_2 та її письмові пояснення, доповідна записка старшого інспектора ВП Волноваського РВП, копії рапортів чергових Волноваського районного відділу поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 , що містяться у матеріалах справи.

Вказані вище докази вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

ЄСПЛ вказував у рішеннях «Кобець проти України» від 14.02.2008, «Берктай проти Туреччини» від 08.02.2001, «Леванте проти Латвії» від 07.11.2002, які з урахуванням положень ст.ст.8, 9 Конституції України, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є частиною національного законодавства, що, оцінюючи докази, суд застосовує принцип доведення «за відсутності розумних підстав для сумніву», що може бути результатом цілої низки ознак або достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою неспростовних презумпцій.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 , з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатньо застосувати мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 02.10.2021 року.

Суддя О.С.Овчиннікова