Номер провадження 3/754/2471/21
Справа №754/5989/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2021 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-технічною освітою, працює на посаді водія в ТОВ «Корн Трейд Лоджістік», одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч. 3 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.04.2021 о 08:05 год., керуючи автомобілем, марки «ГАЗ 3302», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в м. Київ по вул. Радунській, в дворі будинку №38/1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем, марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Крім того, ОСОБА_1 01.04.2021 о 08:05 год. керував автомобілем, марки «ГАЗ 3302», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в м. Київ по вул. Радунській, в дворі будинку №38/1, з встановленим тимчасовим обмеженням у праві керування транспортним засобом встановленим Деснянським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві від 02.11.2020 ВП №62698851.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушень визнав за обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро покаявся та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч. 3 КУпАП, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №143424 від 01.04.2021 (а.с. 2);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №143425 від 01.04.2021 (а.с. 3);

- даними схеми місця ДТП від 01.04.2021 (а.с. 4);

- даними письмових пояснень ОСОБА_3 , які надані, безпосередньо, після ДТП 01.04.2021 (а.с. 5);

- даними копії постанови Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві від 02.11.2020 ВП №62698851 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №363/4811/19 від 10.03.2020 (а.с. 7).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч. 3 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку більш серйозним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1 є керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, яке передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП, що вказує на необхідність накладення стягнення в межах санкції ст. 126 ч. 3 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч. 3 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя І.М. Татаурова