Дата документу 16.02.2021
Справа № 501/3277/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2020 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Овідіопольська дорога, напроти будинку № 3/5, м. Одеса, в порушення вимог п. 8.7.3ґ Правил дорожнього руху (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), рухаючись по вул. Овідіопольська дорога, перетинаючи перехрестя з вул. Святослава Ріхтера скоїв проїзд на жовтий сигнал світлофору, в наслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Renault Espace», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження із матеріальними збитками. З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ДПР18 №083544 від 14 вересня 2020 року за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату та час якого повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, реєстраційною карткою транспортного засобу, копії розглянутих матеріалів справи відносно громадянина ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП з Малиновського районного суду м. Одеси, постанови Одеського апеляційного суду від 01.07.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283-285, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження відносно ОСОБА_1 в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2021 р.