Справа № 301/732/21
П О С Т А Н О В А

"26" квітня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , бармена кафе «Еліт»,

за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що вона 25.03.2021 о 21.00 год. знаходилась в кафе-барі «Еліт», яке розташоване за адресою: с. Вільхівка, вул. Центральна, 87, де працює барменом та здійснювала обслуговування відвідувачів, чим порушила п. 3-5 п.п.1 Постанови КМУ № 1236 зі змінами внесеними постановою КМУ № 104 від 17.02.2021.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП не визнала та пояснила, що вона є лише барменом кафе, а господарську діяльність у ньому здійснює інша особа.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Особа, уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Частина перша ст. 44-3 передбачає відповідальність особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішеннями органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п. п. 1 п. 3-5 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року (в редакції від 23.03.2021 року) на території регіонів, на яких установлений червоний рівень епідемічної небезпеки, додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, забороняється:

1) приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос і закладів громадського харчування в аеропортах;

Отже, заборона здійснення діяльності стосується саме суб`єкта господарювання. В даному випадку суб`єкт адміністративного правопорушення є спеціальний.

Однак, в матеріалах вказаної справи, які складені відносно ОСОБА_1 відсутні будь-які докази на підтвердження того, що остання є суб`єктом господарювання (фізичною особою - підприємцем) чи посадовою особою юридичної особи, яка згідно статутних документів відповідає за порушення вимог п. п. 1 п. 3-5 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р. (в редакції чинній на час вчинення правопорушення).

З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик