П О С Т А Н О В А

про направлення за підсудністю

28.04.2021 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мартинишин М.О., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Управління Патрульної поліції у Львівської області Департаменту Патрульної поліції скеровано до Франківського районного суду м.Львова матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст.130 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ААБ №106544 від 24.02.2021 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про його дату, час та місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тиховський Н.Б. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив направити дану справу до Сихівського районного суд м.Львова для розгляду згідно місця вчинення адміністративного правопорушення.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тиховського Н.Б., дослідивши матеріали адміністративної справи, в їх сукупності, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає направленню до Сихівського районного суд м.Львова для розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст.ст.7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Чинний КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають порядок передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду. Зазначені обставини свідчать про наявність прогалин в національному законодавстві стосовно процесуального врегулювання зазначеного питання.

Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12.10.1978 року у справі «Zand v.Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у ч. 1 ст.6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий не маючи юрисдикції судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Отже, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення і не передбачає альтернативної підсудності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №106544 від 24.02.2021 року та інших матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено з вул. Стрийська в напрямку вул.Чмоли у м.Львові, що є територіє Сихівсього району м.Львова.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягають скеруванню для розгляду до Сихівського районного суду м.Львова згідно місця вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 276, 278, 280, 283 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Сихівського районного суд м.Львова для розгляду.

Суддя : Мартинишин М.О.