ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 Справа №607/11800/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ФОП, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №53-15/158 від 30.06.2021, Актом про проведення аналізу Звіту Партії від 27.05.2021 та Висновком про результати аналізу Звіту Партії від 28.05.2021 № 693, затвердженого наказом Національного агентства від 28.05.2021 № 279/21 встановлено, що ОСОБА_1 як фізична особа - внескодавець вчинив порушення порядку надання внеску Партії «Республіканська платформа», а саме здійснив внесок на користь Тернопільської обласної організації Партії «Республіканська платформа» на суму 5 000 грн., з яким, відповідно до даних електронної системи публічних закупівель України РгоZогго, укладено договори: на загальну суму 164000,00 грн., тобто понад п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня року, в якому здійснюється внесок (101 350,00 грн.), що є порушенням п.9 ч.1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» - не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними особами, з якими укладено договір про закупівлю робіт, товарів чи послуг для забезпечення потреб держави або територіальної громади на загальну суму понад п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня року, в якому здійснюється внесок, протягом строку дії такого договору та протягом одного року після припинення його дії. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 212-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №53-15/158 від 30.06.2021, звітом Партії «Республіканська платформа», договорами від 31.10.2019 № 38, від 31.10.2019 № 39, від 27.02.2020 № 15, від 11.06.2020 № 11/06/03, від 11.06.2020 № 11/06/04, від 16.07.2020 № 17, від 19.08.2020 № 13, від 24.09.2020 № 51, Актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи витрати і зобов`язання фінансового характеру «Республіканська платформа» за період з 01.10.2020 по 31.12.2020 від 02.04.2021, Висновком про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру «Республіканська платформа» №693 від 28.05.2021, витягом з наказу Національного агентства № 142/21 від 03.03.2021 «Про призначення уповноважених осіб Національного агентства з питань запобігання корупції».

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що хоча в діях ОСОБА_1 і наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, а так само порушення встановленого законом порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму, проте, зважаючи на обставини справи, особу порушника, який визнав свою провину та щиро розкаявся, та те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, сума внеску є незначною, суд вважає, що дані діяння слід визнати малозначними, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 212-15, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 212-15 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан