Справа № 569/9247/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП _____________

- за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №100412 від 28 квітня 2021 року зазначено, що 25 березня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги ухвали Рівненського міського суду від 06 листопада 2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №099607 від 28 квітня 2021 року зазначено, що 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги ухвали Рівненського міського суду від 06 листопада 2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП..

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №100413 від 28 квітня 2021 року зазначено, що 08 квітня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги ухвали Рівненського міського суду від 06 листопада 2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №100414 від 28 квітня 2021 року зазначено, що 15 квітня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги ухвали Рівненського міського суду від 06 листопада 2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №100415 від 28 квітня 2021 року зазначено, що 22 квітня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги ухвали Рівненського міського суду від 06 листопада 2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/9247/21, 569/9248/21, 569/9250/21, 569/9252/21 та №569/9256/21, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер №569/9247/21, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно письмового клопотання, наявного в матеріалах справи в разі його відсутності просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП протягом року. Відсутність судового рішення про накладення адміністративного стягнення позбавляє можливості пересвідчитись у наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, а тому провадження в справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського

міського суду М.А.Бердій