П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2021 Справа №607/11906/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №474372 від 06.07.2021, ОСОБА_1 , 06 липня 2021 року о 11 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчинив злісну неокору законній вимозі працівника поліції, а саме шарпав за одяг, ображав, намагався затіяти бійку, на прохання припинити свої дії поводився зверхньо та зухвало, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що його було незаконно затримано працівниками поліції та доставлено до приміщення Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме за відсутності адвоката Череватого П.М., визначеного у встановленому законом порядку за його клопотанням. Крім цього зазначив, що вказаному адвокату не було надано право на ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом про адміністративне затримання.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України. Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами. Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, останній скористався своїм правом та заявив клопотання про надання йому юридичної допомоги адвоката та відповідно до Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, до якої застосовано адміністративне затримання від 06.07.2021 №833, останньому призначено адвоката Череватого П.М., який повинен прибути 06 липня 2021 року о 14год. 30хв. до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги, однак адвокат належним чином не ознайомився із матеріалами затримання.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, забезпечення права ОСОБА_1 на захист у встановленому законом порядку, є необхідність у поверненні матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення з метою ознайомлення адвоката Череватого П.М. з матеріалами справи, зокрема із процедурою затримання ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 271, 278 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернути до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для належного дооформлення з метою ознайомлення адвоката Череватого П.М. з матеріалами справи, зокрема із процедурою затримання ОСОБА_1 .

Головуючий суддяЛ. Т. Базан