Справа № 750/3251/21
Провадження № 3/750/1122/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Талалаєвській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2021 року, о 14 год. 29 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 194, к. 4, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ 21154» д.н.з. НОМЕР_1 та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме на автомобіль «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_2 , який був розташований на прибудинковій території буд. 194 к. 4 по проспекту Миру. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 ПДР.

Крім того, 08 березня 2021 року, о 14 год. 29 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 194, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 21154» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР.

В судові засідання, призначені на 13.04.2021, 23.04.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. ( п. 13.3 ПДР).

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (п. 2.10а ПДР).

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2021, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ 21154» д.н.з. НОМЕР_1 та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме на автомобіль «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_2 , який був розташований на прибудинковій території буд. 194 к. 4 по проспекту Миру. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2021 вбачається, що водій водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 21154» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого, місце пригоди залишив.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 , показав, що 08.03.2021 він скоїв ДТП, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що 08.03.2021 повернувшись до свого автомобіля «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_2 , який він залишив на парковці, за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 194, корпус 4, помітив на ньому пошкодження з правої сторони дверей та заднього бампера.

Також, у своїх письмових поясненях свідок ОСОБА_3 вказує, що 08.03.2021, побачив, як автомобіль темного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , завдав механічні пошкодження транспортному засобу «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_2 .

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису поліцейського вбачається, що в присутності водія ОСОБА_1 , працівником поліції складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що є підставою, з огляду на положення ч.1 ст. 8 КУпАП, для притягнення його до адміністративної відповідальності, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, (в редакції Закону України 596-VIII від 14.07.2015), а саме: залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП (в редакції Закону України 596-VIII від 14.07.2015) і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р. Г. Григор`єв