Справа № 482/719/21
Номер провадження 3/482/424/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, безробітного, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27.05.2021 року близько 23:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, у м. Нова Одеса по вул. Миру біля будинку 25, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпідставно стукав по воротях та розбив камінням вікно житлового будинку АДРЕСА_2 , порушивши громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував. У скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім його власних пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №053070 від 28.05.2021 року, згідно з якими 27.05.2021 року близько 23:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, у АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпідставно стукав по воротях та розбив камінням вікно житлового будинку АДРЕСА_2 , порушивши громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, - адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП;

- даними заяви потерпілого ОСОБА_2 від 27.05.2021 року, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими, просив вжити заходів до невідомої особи, яка 27.05.2021 року близько о 23:00 год. пошкодила йому вікно в спальній кімнаті житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме кинувши каміння, розбила вікно. Сума збитків складає 2000 грн.;

- даними протоколу огляду місця події від 27.05.2021 року, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими на території домоволодіння у АДРЕСА_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_2 , виявлено вікно розмірами близько 1.10 х 1.20 м., яке було пошкоджене, а саме тріщина розмірами 13 см.;

- даними письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 від 27.05.2021 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 28.05.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Так, відповідно ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи особу винного, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, визнання ним своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, щире каяття з приводу скоєного, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок,який стягнути на користь держави на рахунок № UA 0014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області О.І. Демінська