Справа № 315/751/21
Номер провадження № 3/315/312/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого ТДВ «Агронива», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 596394, складеного 11.04.2021 року поліцейським СВПП відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції Вовк А.А., ОСОБА_1 11.04.2021 року близько 12 години 40 хвилин перебував в громадському місці без документів, що посвідчують його особу, чим порушив п.п.2 п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року. Відповідальність передбачена ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до таких висновків.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вина правопорушниа підтверджується зібраними доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596394, складеного 11.04.2021 року поліцейським СВПП відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції Вовк А.А.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2021 року.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596394, складеного 11.04.2021 року, адміністративне правопорушення скоєно 11.04.2021 року.

Справа про адміністративне правопорушення після належного оформлення надійшла до суду 18.05.2021 року, судові засідання у справі неодноразово призначались на 01.06.2021 року, 14.06.2021 року, 30.06.2021 року, 12.07.2021 року, однак у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 , останні не відбулись.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 минуло більше трьох місяців, то останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.44-3, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Романько