Справа № 185/4393/21
Провадження № 3/185/1399/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровської області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ШУ «Павлоградська», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2021 року гр. ОСОБА_2 22.05.2021 року ухилився від виконання покладених на нього батьківських обов`язків щодо належного виховання, проживання та навчання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2008 року народження, яка за адресою: АДРЕСА_2 була присутня під час бійки між подругами та знімала бійку на відео, не вжила жодних заходів для завершення бійки.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що приділяє вихованню доньки достатньо уваги, провів з нею не одну профілактичну бесіду стосовно недопустимості такої поведінки у майбутньому. Донька пообіцяла більше так не робити, зазначила, що відео ніде не розповсюджувала, а одразу видалила.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення накладається за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 550366 від 26 травня 2021 року не вказано, від яких саме передбачених законодавством обов`язків ухиляється ОСОБА_2 .. Натомість там описано, що малолітня донька ОСОБА_2 -ОСОБА_3 була присутня під час бійки між подругами та знімала бійку на відео, не вжила жодних заходів для завершення бійки.

Самі по собі вищезазначені обставини не можуть бути достатньою підставою для висновку про те, що батько ухиляється чи не виконує покладені на нього обов`язки по вихованню доньки, оскільки батько докладає значних зусиль для виховання доньки, має з нею добрі відносини.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в діях ОСОБА_2 відсутній склад даного адміністративного правопорушення.

На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня ухвалення постанови.

Суддя М.С. Мицак