Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1396/21
Провадження №: 3/332/637/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює директором ТОВ Автотранспортна фірма «Земляни, ЛТД», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно фабули протоколу № 9/26 від 08.04.2021 року встановлено, що у період з 06.04.2021 по 07.04.2021 на потужності з переробки рибних продуктів, яка розташована за адресою: 69032 вул. Виборзька буд. 8 м.Запоріжжя, Запорізька обл.. був проведений позаплановий захід державного нагляду (контролю) стосовно додержання оператором ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин. При проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) встановлені порушення п.1 ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.45, п.2 ст.45, ч.1 ст. 21Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» №771, а саме: потужності не підтримується в чистоті, з території низькотемпературного холодильного складу вчасно не видаляється пакувальний матеріал, відсутній графік прибирання потужності, відсутня інструкція з прибирання потужності, відсутні записи про виконання прибирання та перевірку якості прибирання, не визначені відповідальні особи за проведення процедур чищення та прибирання; обладнання не утримується у належному стані, наявна снігова шуба на стелі потужності, піддони з продукцією розміщуються в притулі до стін, що перешкоджає циркуляції холодного повітря та проведення в низькотемпературному холодильному складі; обладнання не калібровано відповідно до законодавства, не перевіряється точність вимірювання принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках не актуалізовано відповідно до потужності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно пояснень останньої які містяться в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 з порушеннями згодна, виявлені порушення будуть усунуті. Розгляд справи просить провести у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та додані до них докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та актом № 360/26 від 07.04.2021 року.

У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою,на яку накладено таке стягнення,сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.166-22 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 166-22 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко