Справа № 595/1039/21
Провадження № 3/595/572/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю адвоката Пасічника А.З.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, пенсіонера, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 липня2021 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , на автодорозі Н-18 Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль 58км+430м., керуючи автомобілем «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes- Benz Actros», » д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п.2.3 б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Адвокат Пасічник А.З. у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Суд, вислухавши адвоката, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ст.124 КУпАП відповідальність настає за вказаною статтею у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497281 від 07.07.2021 року, письмовими поясненнями доданими до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно яких він вину у вчиненні правопорушення визнав; схемою ДТП. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 07 липня2021 року біля 11 год. 00 хв. він перебував на автодорозі Н-18 58км+430м. Його вантажний автомобіль був припаркований, коли водій автомобіля «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з його автомобілем.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.124, 252, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора