Єдиний унікальний номер 725/4726/21
Номер провадження 3/725/2870/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Хинчешти, Республіка Молдови, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 26.05.2017 року органом IS«CRIS REGISTRU», за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

14.05.2021 року о 19 годині 44 хвилини на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива", митного поста „Кельменці" Буковинської митниці Держмитслужби заїхав автобус марки «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який слідував з Молдови в Польщу, під керуванням громадянина ОСОБА_3 . В даному транспортному засобі в якості пасажира слідував громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЄАІС ДМСУ було встановлено, що 08.02.2018 року громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України, через пункт пропуску "Старокозаче - Тудора", митного поста митного поста "Аккерман" Одеської митниці ДФС, в режимі тимчасового ввезення автомобіль марки «BMW», реєстраційний номерний знак Франції « НОМЕР_3 », з VIN код № НОМЕР_4 , у термін до одного року, тобто до 08.02.2019 року.

Відповідно до ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 МК України.

Під час опитування, 14.05.2021 року, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відмовився від дачі пояснень, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ст. 481 МКУ митним органам не надано.

Згідно інформації програмно інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЄАІС ДМСУ як в термін до 08.02.2019 року, так і станом на 14.05.2021 року, транспортний засіб марки «BMW», реєстраційний номерний знак Франції « НОМЕР_3 », з VIN код № НОМЕР_4 , за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-УШ від 08.11.2018 року, 2725-УШ від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )перевищив встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування автомобіля марки «BMW», реєстраційний номерний знак Франції « НОМЕР_3 », з VIN код № НОМЕР_4 , у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж тридцять діб, вчинив порушення митних правил та скоїв правопорушення передбаченечастиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим митний орган при прийняття рішення по справі просив суд врахувати положення п. 9-7 Розділу ХХІ Прикінцевих та перехідних положень МК України, оскільки що під час провадження у зазначеній справі, відповідно до повідомлення Одеської митниці від 21.07.2021 №7.10-4/28.10-01/7/1247 встановлено факт проведення митного оформлення у митному режимі «імпорт» для вільного обігу на митній території України транспортного засобу марки «BMW», реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_3 », VIN № НОМЕР_4 , що підтверджується митною декларацією типу МД-2 ІМ40АА №UA500030/2021/204626 від 14.07.2021 та добровільною сплатою при цьому до державного бюджету коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 08.02.2018 року громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України автомобіль марки «BMW», реєстраційний номерний знак Франції « НОМЕР_3 », з VIN код № НОМЕР_4 , в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року з метою особистого користування, однак станом на 14.05.2021 року тобто протягом 30-ти днів з моменту набрання чинності ч.6 ст.481 МК України, не вивіз його за межі території України, чим перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Отже, в діях громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, протоколом опитування, іншими матеріалами справи.

Згідно п. 9-7 Розділу ХХІ Прикінцевих та перехідних положень МК України здійснення митного оформлення транспортного засобу особистого користування, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, з дотриманням умов, визначених абзацом першим цього пункту, та добровільною сплатою до державного бюджету фізичною особою, яка є власником такого транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним та декларує такий транспортний засіб для вільного обігу на митній території України, коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов (вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 470, 481 та 485 цього Кодексу, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту.

Враховуючи всі обставини справи, наявність в матеріалах справи підтверджуючих документів дотримання умов, визначених абзацом першим цього пункту, суд вважає, що правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі п.9-7 Розділу ХХІ Прикінцевих та перехідних положень МК України.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 529, п. 9-7 Розділу ХХІ Прикінцевих та перехідних положень Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Молдови, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України.

Звільнити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.6 ст.481 МК України, на підставі п.9-7 Розділу ХХІ Прикінцевих та перехідних положень МК України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко