Провадження №3/512/92/21
ПОСТАНОВА

27 квітня 2021 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла відСектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ІІІ групу інвалідності, на утриманні має трьох малолітніх дітей, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2021р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , який згідно протоколів про адміністративні правопорушення притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 і 122-2 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №097272 від 10.02.2021р., складеному інспектором СРПП №4 Савранського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Лисенком А.В., відносно ОСОБА_1 , який 10.02.2021р. о 21год. 15хв. в смт.Саврань по вул.Лермонтова, Одеської області, керував автомобілем «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився з його згоди за допомогою приладу «Drager» АRLS №0178, тест №192, результат тесту 1,50%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №097273 від 10.02.2021р., складеному інспектором СРПП №4Савранського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Лисенком А.В., відносно ОСОБА_1 , який 10.02.2021р. о 21год. 15хв. в смт.Саврань по вул.Лермонтова, Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку, завчасно подану жезлом та свистком, після чого був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, у вчиненому щиро кається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст.122-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.3, 4), результатом тестування на алкоголь 1,50% (а.с.2), а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.02.2021р. (а.с.5, 6).

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який має ІІІ групу інвалідності, на утриманні має трьох малолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.1 ст.130 КупАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, п.1 ч.1 ст.34, ст.ст.36, 40-1, ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст.122-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200,00 (десять тисяч двісті) грн..

Стягнення проводити на рахунок №UА0015001, назва рахунку: рахунок для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, КОД БК 21081300, отримувач ГУК в Одеській області, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.