печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює директором в ТОВ «Юнімед», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.08.2021 року о 18 год. 20 хв. в м. Києві на Залізничному шосе, 43, керуючи автомобілем Мітсубіші, д.н.з. НОМЕР_2 , всупереч п.13.1 Правил дорожнього руху, не врахувала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Форд, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнала, підтримала свої письмові пояснення в матеріалах справи, за змістом яких виїжджала на вул. Залізничне шосе, ПДР не порушувала, а зіткнення відбулось, оскільки водій автомобіля Форд зміщувався в її смугу зі своєї смуги і допустив зіткнення.

Свідок ОСОБА_2 - водій автомобіля Форд в судовому засіданні підтримав свої письмові пояснення в матеріалах справи, за змістом яких розпочав рух на перехресті на зелене світло, рухався у своїй смузі, траєкторії не змінював. ДТП сталось з вини водія - жінки, яка різко змістилась в його смугу праворуч і допустила з ним зіткнення. На перехресті нерівнозначних доріг у автомобіля Мітсубіші була перешкода праворуч у виді його автомобіля.

В судовому засіданні за участю ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 було переглянуто наданий останнім флеш-носій із відеозаписом з місця події, з якого видно наступне. Відео №1,2,3 - здійснюється відеозапис з відео реєстратора передньої камери автомобіля Форд; автомобіль Мітсубіші рухається ліворуч від автомобіля Форд (друга з правого боку смуга руху в потоці транспортних засобів. Відео №4 від 30.08.2021 18:16:34 - відбувається зіткнення автомобілів. Перед цим автомобіль Мітсубіші без увімкненого правого покажчика повороту зміщується з лівої смуги праворуч в ту, де рухається автомобіль Форд, і відбувається ДТП.

Заслухавши пояснення обох водіїв, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, переглянувши флеш-носій із відеозаписом з місця події, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративні правопорушення, письмовими та усними в судовому засіданні поясненнями водіїв, відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Разом з тим, судом не може прийматися до уваги наявна в матеріалах справи схема ДТП, оскільки вона не підписана водієм ОСОБА_2 , який в судовому засіданні пояснив, що він відмовився підписувати схему ДТП, оскільки він не був присутнім під час того, коли робились заміри, а тому він їх заперечує.

З огляду на це, позицію ОСОБА_1 суд визнає безпідставною і такою, що спростовується сукупністю наведених доказів.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 124, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA0026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/37993783, Рахунок отримувача: UA0026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова