Справа № 211/809/21
Провадження № 3/211/1227/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 травня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює ФОП « ОСОБА_1 », зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

встановив:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 541343 від 28.01.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого 28.01.2021 близько 15 год. 28 хв. Довгинцівським ВП було виявлено, що громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків за адресою АДРЕСА_2 , а саме неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив конфлікт, чим порушила ч. 1 ст. 150 СКУ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виходячи з такого.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та про інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАПв протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища,адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, в матеріалах, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 541343 від 28.01.2021 року, відсутні пояснення ОСОБА_1 , її явка до суду не забезпечена. Натомість до суду надані лише копії пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 .

Крім того, як вбачається з копії пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 , йому три рази влучили в голову з пістолета. Але жодної медичної документації, яка б підтвердила чи було спричинено неповнолітньому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, до суду не надано.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку, що з протоколу не вбачається, який саме конфлікт спричинив неповнолітній та з наданих матеріалів неможливо з`ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р., Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП України, суд

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП повернути для належного оформлення до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня