Справа № 629/7000/21
Номер провадження 3/629/1426/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

У відношенні ОСОБА_1 ДОП СП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Попсуй К.Л. було складено протокол серії ВАБ № 068086 від 17.05.2021 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 02.05.2021 близько 18:30 год., ОСОБА_1 , за адресою: м. Лозова, м-н 3, буд. 27 у під`їзді № 3 на першому поверсі біля 16 кв., бризнув із «перцового балончику» та виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, ч. 7 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене 02.05.2021, протокол про адміністративне правопорушення був складений 17.05.2021, постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 даний протокол з доданими до нього матеріалами повернуто до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, але після доопрацювання матеріали справи надійшли до суду лише 10.12.2021, тобто через більше ніж 7 місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, зволікання працівниками поліції з надіслання протоколу про адміністративне правопорушення до суду призводить до того, що у разі наявності вини, винні особи можуть уникати відповідальності, що в свою чергу негативно впливає на зміцнення законності та запобіганню вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

За таких обставинах, несвоєчасність направлення справи про адміністративне правопорушення до суду унеможливлює накладення судом адміністративного стягнення, оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення спливли, передбачені ст. 38 КУпАП строки, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ