Справа № 354/847/21
Провадження № 3/354/715/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.05.2021 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за наступних обставин.

01.06.2021 року близько 09 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство у сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, вказав, що дійсно 01.06.2021 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив конфлікт зі своєю дружиною, в ході якого ображав її нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати, пообіцяв, що більше такого не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 постійно вчиняє відносно неї домашнє насильство перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, в тому числі 01.06.2021 року в черговий раз вчинив конфлікт під час якого принижував її та обзивав нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушеннясерії ВАБ №419122 від 09.06.2021 року; довідкою про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 09.06.2021 року, згідно якої працівники поліції відреагували на повідомлення громадянки ОСОБА_2 та склали протокол відносно її чоловіка ОСОБА_1 за порушення вимог ст.173 КУпАП; заявою ОСОБА_2 від 03.06.2021 року, відповідно до якої вона просить прийняти міри відносно свого чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї словесний конфлікт та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2021 року,в яких остання вказала, що її чоловік ОСОБА_1 , який на даний час проживає окремо, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння постійно приходить до її домоволодіння та вчиняє з нею конфлікти, так 01.06.2021 року, ОСОБА_1 прийшов до її домоволодіння, і почав вчиняти із нею словесний конфлікт в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2021 року, згідно яких 01.06.2021 року, він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до місця проживання своєї дружини ОСОБА_2 і в ході спілкування у них виник словесний конфлікт, в ході якого він ображав свою дружину нецензурними словами та погрожував фізичною розправою та через деякий час він пішов з будинку; рапортом помічника чергового СРПП №3 відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківскій області Гриненко Н.В. від 01.06.2021, відповідно до якого, 01.06.2021 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчиняє сварку, дебоширить, перебуває в стані сп`яніння.

У силу ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме- вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан, вчинення адміністративного правопорушення повторно, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.40, 26, 33, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук