Справа № 3/593/417/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючого, паспорт Серії НОМЕР_1 вид. 14.11.2006 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу Серії ВАБ № 059756 про адміністративне правопорушення складеного 22.06.2021 року ДОП ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Гайдукевич О.В. вбачається, що гр. ОСОБА_1 19.06.2021 року, біля 21 год 10 хв, перебуваючи в громадському місці в пиймальному відділені КНП " Бережанської ЦРЛ" , що по вул. Б. Хмельницького, 52 , в м. Бережани, Тернопільської області, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , таким чином своїми діями умисло порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно він своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, однак у вчиненому щиро розкаявся та запевнив, що більше порушувати громадський порядок не буде, а тому просить суд суворо його не карати.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 059756 від 22.06.2021 року, рапортом Управління поліції охорони в Тернопільській області водія атз Пальчака А.В. від 19.06.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.06.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_2 22.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 19.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2021 року .

Відповідно до ст.22 КУпАП при, малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак при накладенні на нього адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке вчиненим ним вперше і як запевняє порушник більше не повториться, оскільки він у вчиненому щиро розкаюється, а тому вважає, що до правопорушника слід застосовувати ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого ним діяння та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло