ПОСТАНОВА

іменем України

15 червня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Міщук І.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Торецьк, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2021 року ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме о 20:20 знаходячись біля будинку №14 по вул.Дружби м.Залізне м.Торецьк у поліетиленовому пакеті зберігав дві пластикові пляшки з рідиною коричневого кольору, в одній з яких згідно висновку експерта №СЕ - 19/105-21/3618-НЗПРАП від 19.05.2021 є рідина масою 212,922 г. (об`ємом 245 мл.) яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,239 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 09.05.2021 в квартирі, що розташована по АДРЕСА_1 робив перевар наркотичних засобів після чого у нього залишилось дві пляшки. Сусідка почула запах наркотиків та викликала поліцію. В той час коли він вийшов на вулицю і хотів викинути пляшки до під`їзду під`їхали поліцейські і пляшки він викинути не встиг. Також додав, що наркотичний засіб виготовляв для особистого вживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №614972 від 07.06.2021 року, довідкою про результати перевірки за матеріалами відносно ОСОБА_1 , рапортом дізнавача СД ВП №1, витягом з ЄРДР №0000221 від 09.05.2021, рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ СМ ВП №1, протоколом огляду від 09.05.2021, протоколом допита свідка, висновком експерта № СЕ - 19/105-21/3618-НЗПРАП від 19.05.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 26.05.2021, поясненнями ОСОБА_1 .

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 не працевлаштований, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті 44 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Речові докази рідина масою 212,922 (об`ємом 245 мл.) в ПЕТ пляшці, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,239г., вилучену у ОСОБА_1 знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко