Справа № 369/5012/21
Провадження № 3/369/3770/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.05.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за статтею 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 081352 від 06 квітня 2021 року ОСОБА_1 06 березня 2021 року о 10 год. 15 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом ВАЗ-21112, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Ботанічній, 13 в смт Глеваха Фастівського (Васильківського) району Київської області, під час виїзду з місця паркування заднім ходом, не переконався в тому, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованним позаду транспортним засобом BMW-320, державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 081352 та ААБ № 081353 від 06 квітня 2021 року ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.9, 2.10 (а, б, в, д, е) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративне правопорушення, за що статтею 124 та 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання, призначене на 19 квітня 2021 року з`явилися ОСОБА_1 , його захисник адвокат Сніжко А. Г. та Кравець Н. Л. водій транспортного засобу BMW-320, державний номерний знак НОМЕР_3 . В судове засідання, призначене на 17 травня 2021 року ОСОБА_1 та його захисник адвокат Сніжко А. Г. не з`явилися. Адвокат Сніжко А. Г. подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю його в іншому судовому засіданні, яке судом було не задоволено з наступних причин.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Вищевказані правопорушення були вчинені по вулиці Ботанічній, 13 в смт Глеваха Фастівського (Васильківського) району Київської області дана територія не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає направленню на додаткову перевірку до Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Осипенка, 6) для вирішення питання щодо направлення справи за підсудністю. З огляду на зазначене, відсутні також підстави для задоволення клопотання захисника про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Осипенка, 6) для додаткової перевірки та передання справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Перекупка