Справа № 203/1858/21
Провадження № 3/0203/1486/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 липня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №134876 від 29.04.2021 року 29 квітня 2021 року о 09 годині 20 хвилин в м. Дніпро, по вул..Шмідта біля електроопори №5, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW дорожній номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із невстановленим автомобілем, який рухався в попутному напрямку праворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом BMW дорожній номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08 червня 2021 року, не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки та смс сповіщення, отримання якої підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 (а.с.9). Також, відповідно до телефонограми був повідомлений про дату судового засідання, призначеного на 05 липня 2021 року (а.с.10).

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що особа, яка притягається до відповідальності не з`явилася в судове засідання, при тому, що вона обізнана про розгляд даної справи, визнано можливим розгляд справи у її відсутність, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

За диспозицією ст.124 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в порушенні певних правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Особою, яка склала протокол, ставиться за вину ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, в результаті чого транспортний засіб, який належить останньому, отримав механічні пошкодження. Доказів того, що було пошкоджено будь-яке інше майно, матеріали справи не містять.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не є доведеною поза розумним сумнівом, а відтак провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова