Справа № 453/859/21
№ провадження 3/453/441/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 червня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 17.06.2021 року близько 15.00 год., перебуваючи в житловому будинку в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з батьком ОСОБА_2 , обзивав нецензурно, вчиняв психологічний, моральний тиск і насильство, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно лаяв батька, який незважаючи на те, що обмежений в пересуванні через хворобу, зловживає спиртними напоями та запрошує до помешкання незнайомих людей для спільного вживання алкогольних напоїв. Стверджував, що конфлікт був короткотривалим та спровокований батьком. На даний час він щиро розкаявся у вчиненому, примирився з батьком та усвідомив значення своїх дій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 101260 від 22.06.2021 року, висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 від 25.06.2021 року та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім`ї.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, котрий до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у вчиненому, усвідомив провину та примирився з потерпілою особою, обставин справи, а саме те, що даний конфлікт був короткотривалим і на даний час є вичерпаним, беручи до уваги, що наслідки порушення не завдали значної шкоди, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька