Справа № 523/4861/21
Номер провадження 3/523/3039/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, працюючу СПД, заміжню, маючу на утриманні дітей 2010, 2018 років народження, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 , у порушення п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, 14.03.2021 року о 12г.20хв., керуючи транспортним засобом «Hyundai» номерний знак НОМЕР_1 в м.Одеса вул.Ген.Бочарова 37/4, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Toyota Auris» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який стояв позаду. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_3 14.03.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 064369 за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнала вину, та надала пояснення щодо обставин скоєння ДТП.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №064369 від 14.03.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_3 приписів 10.9 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 14.03.2021 року, відповідно до якої розташування автомобіля, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_3 порушив вимоги приписів п.п. 10.9 «Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- поясненнями учасників ДТП наданих при складанні адміністративних матеріалів, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди; та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинила ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, визнаючи міру відповідальності ОСОБА_3 враховується характер і тривалість правопорушення, дані про особу винного. Враховується і те, що таки дії правопорушника істотної шкоди інтересам держави чи окремих громадян не заподіяли, були обумовленні збігом життєвих обставин. З урахуванням викладеного доходжу висновку про те, що вчинене ОСОБА_3 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КУпАП нахожу можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

В силуст.284 ч.2 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому нею адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.

Посвідчення водія повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко