ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/9753/21
Номер провадження: 33/819/9753 Головуючий у першій інстанції Рябцева М.С.
Доповідач Коломієць Н.О.
ПОСТАНОВА

30 липня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду Коломієць Н.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Чорного Сергія Васильовича на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

23.07.2021 року адвокат Чорний С.В. подав апеляційну скаргу на вказану постанову, в якій просить постанову скасувати та повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції на дооформлення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга має бути повернута апелянту з наступних підстав.

Згідно із ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором.

Відповідно до ст. 271 КУпАП, повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін. Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами. Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

До апеляційної скарги захисником додано ордер № 1000468 від 23.07.2020 рокута та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 66, 67), проте всупереч наведених вище вимог закону, не додано витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника, засвідченого підписами сторін, що є обов`язковою вимогою закону.

На був наданий захисником договір про надання правової допомоги ОСОБА_1 і суду першої інстанції, що унеможливлює перевірити повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу і є перешкодою для прийняття її до розгляду від особи, яка відповідно до положень ст. 271 КУпАП, не надала до апеляційної скарги визначеного вимогами закону документу, який уповноважує її на подачу апеляційної скарги.

Крім того, захисник у справах про адміністративні правопорушення є самостійною процесуальною особою, тому має право подавати апеляційну скаргу лише від свого імені, в той час як у скарзі вказано, що вона подана ОСОБА_1 в особі захисника адвоката Чорного С.В., що суперечить ст. 294 ч. 2 КУпАП.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє захисника права повторно звернутись до апеляційного суду в разі підтвердження своїх повноважень відповідно до вимог ст. 271 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 271, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Чорного Сергія Васильовича на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2021 року.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторно звернутись до апеляційного суду з апеляційної скаргою з дотриманням вимог ст. 271, 294 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду: підпис Коломієць Н.О.

Згідно з оригіналом:

Секретар судового засідання Литвиненко К.М.

Постанова набрала законної сили 30.07.2021 року