Справа № 656/363/21
Номер провадження 3/656/178/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосеменівка, Іванівського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.06.2021, о 10:20 год, в АДРЕСА_2 виражалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдала сильних психологічних страждань, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що нецензурно лаялася у відповідь (а.с.1).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 09.06.2021 їхала на мопеді додому в с. Шотівка, Генічеського району, Херсонської області, на виїзді з смт. Іванівка, Херсонської області, їй мопедом дорогу перегородила ОСОБА_2 , з я кою у неї виникла сварка на побутовій основі.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2021, згідно якого ОСОБА_1 09.06.2021, о 10:20 год, в АДРЕСА_2 виражалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдала сильних психологічних страждань (а.с.1).

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні, згідно яких 09.06.2021, на виїзді з смт. Іванівка, Херсонської області, вона наздогнала на мопеді ОСОБА_1 , з якою у неї виникла сварка з приводу поширення останньою недостовірної інформації особистого характеру, в ході якої ОСОБА_1 нецензурно лаялася на її адресу.

З`ясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 порушила громадський порядок тим, що 09.06.2021, о 10:20 год, перебуваючи на вул. Таврійській в смт. Іванівка виражалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , немає.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання нею своєї вини, щиросердне каяття, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки ОСОБА_1 оголошено усне зауваження у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, то справу необхідно закрити.

Керуючись ст. 22, ст. 173, ст. 284, ст. 288, ст. 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Крисанова