Справа № 523/6793/21
Номер провадження 3/523/3956/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відділу адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого 07 квітня 2021 року поліцейським взводу 2 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП сержантом поліції Бобок Маріанною Іванівною складено протокол про адміністративне правопорушення ГП № 314455 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Одеській області відділу адміністративної практики з наступних підстав.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з цим, у протоколі про адміністративне правопорушення, який складено 07.04.2021 року адреса місця проживання особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення не є читабельною, що фактично позбавляє суд можливості здійснити виклик ОСОБА_1 в порядку передбаченому ст. 227-2 КУпАП.

Положенням ст. 277-2 КУпАП передбачено повідомлення осіб про розгляд справи, а саме: повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Таким чином, суд позбавлений можливості здійснити виклик особи у відношення якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 314455 з підстав нечитабельності адреси місця проживання ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суддя не може здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 277-2, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП (протокол серії ГП № 314455), повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя: