Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/635/21
Провадження № 3/528/189/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.07.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суду Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 31.05.2021 старшим інспектором з ЮПСП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Куц О.Г. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 29.05.2021 о 21 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилася виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 01.10.2005, а саме зловживала спиртними напоями, не здійснювала догляд за дітьми, вчинила з ними сварку.

Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що цього дня вона дійсно вживала спиртні напої, внаслідок чого виникла сварка із старшою донькою ОСОБА_5 , яка виражалася щодо матері нецензурною лайкою та ОСОБА_1 вдарила доньку по обличчю, а донька викликала поліцію. Щиро розкаялась у вчиненому, вказала, що не буде більше застосовувати фізичне насилля щодо дітей, просила суд суворо не карати, пояснила скрутний матеріальний стан, що сама виховує трьох дітей, які є складними, двоє дітей навчались в школі-інтернаті, де щодо них застосовувалось насилля іншими учнями та вона вимушена була забрати дітей додому. Також вказала суду, що працює у фермера, щоденно пішки йде дві з половиною години до електрички, яка за розкладом о 5:30 та їде нею на роботу, а після роботи таким самим чином добирається додому. Визнала, що за таких умов заробляння коштів вона намагається робити все від неї залежне для дітей, але як вплинути на їх поведінку, щоб вони слухалися ОСОБА_1 не знає.

За приписами ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП № 498477 та іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Шевченко