Справа № 138/1086/21
Провадження №:3/138/581/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретаря Цибульської Т.І., захисника Пограничного А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, на утримані малолітня дитина 2015 року народження (зі слів), -

за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 о 02 год. 46 хв. по проспекту Незалежності, 251 в м.Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мерседес Бенз 111 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою Могилів-Подільського міськрайонного ВДВС №61064913 від 20.05.2020, чим порушив Закон України «Про виконавче провадження».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

01.04.2021 о 02 год. 46 хв. по проспекту Незалежності, 251 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мерседес Бенс 111 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Могилів-Подільська «ОЛІЛ», висновок №51 від 01.04.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився давати покази згідно ст.63 Конституції України, не визнавши свою винуватість.

Свідок ОСОБА_2 поліцейський СРПП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, суду дав показання, згідно яких точного числа не пам`ятає, в вечірній час, помітив транспортний засіб Мерседес Бенз, водій якого змінюючи напрямок руху, повертаючи на право, не ввімкнув сигнал повороту. Помітивши порушення водієм ПДР України, включив проблискові маячки. Транспортний засіб зупинився. Оскільки у водія були явні ознаки алкогольного сп`яніння запропонував пройти медичний огляд. ОСОБА_1 погодився пройти медичний огляд на стан сп`яніння в лікарні. Результат був позитивний, після чого було складено протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши зміст протоколів з додатками, заслухавши пояснення свідка, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9 ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_1 у вказаних вище правопорушеннях, вина доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 01.04.2021 серії ДПР18 №455059, ДПР18 №455060; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №51 від 01.04.2021; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №51 від 01.04.2021; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20.05.2020 ВП №61064913 та відеозаписами з портативного відеореєстратора полійцейського.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протоколи, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.27, ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова