Справа №949/545/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши об`єднані матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , ID-картка № НОМЕР_1 від 07 липня 2020 року, орган, що видав 5617, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2021 року, 25 березня 2021 року, 29 квітня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку у відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, а 17 березня 2021 року о 01-05 год., 18 березня 2021 року о 00-42 год., 27 березня 2021 року о 23-12 год., 03 квітня 2021 року о 23-47 год., 07 квітня 2021 року о 23-05 год., 07 квітня 2021 року о 01-07 год.; 09 квітня 2021 року о 00-17 год., 28 квітня 2021 року о 23-53 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2021 року.

Окрім того, 07 квітня 2021 року о 00-20 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_2 , яка наявна в матеріалах справи, вона просить провести розгляд адміністративного матеріалу відносно її брата ОСОБА_1 без її участі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 289872 від 15 березня 2021 року; серії ВАБ №289874 від 18 березня 2021 року; серії АПР18 №428392 від 01 квітня 2021 року; серії ВАБ №289875 від 05 квітня 2021 року; серії ВАБ №289989 від 07 квітня 2021 року; серії ВАБ №289876 від 07 квітня 2021 року; серії ВАБ №289878 від 12 квітня 2021 року, серії ВАБ №289879 від 12 квітня 2021 року; серії ВАБ №289851 від 19 квітня 2021 року; серії ВАБ №289942 від 19 квітня 2021 року; серії ВАБ №289952 від 30 квітня 2021 року та серії ВАБ №289993 від 05 травня 2021 року; копією ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 лютого 2021 року; копією постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 березня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також визнанням ним своєї вини.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, з відбуванням їх не більше як чотири години на день, які полягають у виконанні порушником, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): код банку отримувача 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, в разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, його захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.