Справа № 665/683/21
постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2021 року близько 11год. 00 хв. ОСОБА_1 ,будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом на посаді командира відділення військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби та порушення своїх статутних обов`язків, повторно знаходився на території тимчасового розташування підрозділу В/Ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП - дії передбачені ч.1 або ч.2 ст.172-20 КупАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, окрім наданих в судовому засіданні пояснень, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №00191 від 11.05.2021 року; чек-тест на алкоголь №534 від 10.05.2021 року з позитивним результатом 1,42% проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу; поясненнями двох свідків; протоколом ОДХ №000536 від 10.05.2021р. про адміністративне затримання порушника; копією військового квитка порушника серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про повірку газоаналізатора Алконт-М №00231-15; копією постанови від 27.04.2021 року про визнання винним ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КупАП та накладення стягнення у виді штрафу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у тому, що він при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду повторно перебував у стані алкогольного сп`яніння, є доведеною, і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу та стягнути судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-20 ч.3, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст..4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В.Березніков