Провадження № 3/127/3868/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2021 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.04.2021 року о 22.40год. в м. Вінниця на перехресті вул. 600-річчя А. Первозванного, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 не була уважною не слідкувала за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі вул. 600- річчя, не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дай дорогу» не надала дорогу транспортному засобу Citroen Jumpy, д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався головною дорогою вул. А. Первозванного, внаслідок чого відбулося зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

24.04.2021року о 22.40год. в м. Вінниці на перехресті вул. 600-річчя А. Первозванного, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 , допустила зіткнення із автомобілем Citroen Jumpy, д.н.з. НОМЕР_3 , після чого залишила місце ДТП до якого була причетна.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину визнала у повному обсязі, просила суд суворо не карати, повідомила, що завдану шкоду відшкодувала в повному обсязі.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2021року об`єднано адміністративний матеріал 127/12617/21 (3/127/3869/21) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, адміністративний матеріал 127/12616/21 (3/127/3868/21)відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження та присвоєно загальний судовий номер справи 127/12616/21.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 534117 від 28.04.2021року вбачається, що 24.04.2021року о 22.40год. в м. Вінниці на перехресті вул. 600-річчя А. Первозванного, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 , допустила зіткнення із автомобілем Citroen Jumpy, д.н.з. НОМЕР_3 , після чого залишила місце ДТП до якого була причетна, чим порушила вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 534260 від 28.04.2021року, 24.04.2021 року о 22.40год. в м. Вінниця на перехресті вул. 600-річчя А. Первозванного, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 не була уважною не слідкувала за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі вул. 600- річчя, не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дай дорогу» не надала дорогу транспортному засобу Citroen Jumpy, д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався головною дорогою вул. А. Первозванного, внаслідок чого відбулося зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Крім вищевказаних протоколів, вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, та поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 повністю відшкодувала завдану шкоду, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім того, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 122-4, 221, 251, 252, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: