Справа № 680/192/21
№3/680/94/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького районного сектору ГУ ДСНС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої заступником начальника Управління державної казначейської служби України в Новоушицькому районі, жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 24.12.2001 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно із протоколом ХМ №018134/21 від 19 березня 2021 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Управління державної казначейської служби України у Новоушицькому районі за адресою вул.Українська, 28, смт Нова Ушиця допустила порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільного захисту населення і території від надзвичайних ситуацій, не виконала вимоги наказу та припису центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту населення та територію від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру від 10.03.2020 року №47, а саме п.14 не улаштувала таблички із позначенням та покажчиком маршруту руху до захисної споруди цивільного захисту (пункт 3,4 розділу ІІ вимог); п.15- захисна споруда цивільного захисту не забезпечена первинними засобами пожежогасіння (пункт 5, розділ ІІ вимог), чим порушила ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення не визнала та зазначила, що вона не виконала вимоги припису через те, що припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки було складено на іншу особу, а на неї згідно наказу №10 «Про організацію цивільного захисту в управлінні Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі Хмельницької області» від 15 лютого 2021 року покладені зовсім інші обов`язки.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Склад правопорушення наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Згідно з ч. 1ст.188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи заступником начальника начальником відділу обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів управління Державної казначейської служби України в Новоушицькому районі не в змозі виконати вимоги Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері технічної та пожежної безпеки, оскільки він винесений стосовно іншої особи, а саме начальника управління ОСОБА_2 . Крім того, наказом №10 «Про організацію цивільного захисту в управлінні Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі Хмельницької області» від 15 лютого 2021 року на ОСОБА_1 покладені зовсім інші обов`язки, а саме: виконання функцій комісій з питань евакуації працівників та майна.

Отже ОСОБА_1 не є суб`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, відтак справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 188-16, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина