П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області від 26.01.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , офіційно не працевлаштованого, має одного утриманця, інші дані суду не відомі,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

24 травня 2021 року о 05 год. 05 хв. на Кам`янському водосховищі, в районі с. Орлик Полтавського (раніше Кобеляцького) району Полтавської області, ОСОБА_1 , незаконно ловив рибу під-час нересту полював із підводною рушницею «Марес» із пластикового човна, виловив риби в кількості сом 5 шт., загальною вагою 23 кг, чим завдав збитків на загальну суму 3760,00 гривень, порушив пункти 3.14, 4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, однак зазначив, що підводна рушниця й човен йому не належать.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 009301 від 24.05.2021, опис оцінкою знарядь лову, розпискою, накладною, витягом із «Правил любительського та спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України», квитанцією, приймальним актом (а.с 1-8).

Відповідно до частини 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, незаконно добута ОСОБА_1 риба була вилучена та здана до ФОП ОСОБА_2 відповідно до накладної без номеру від 24.05.2021: сом, 5 штук, 23 кг, сума: 345 гривень 00 копійок.

Підводна рушниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із гарпуном, яка не є забороненим знаряддям лову, здана на зберігання відповідно до приймального акту № 271 на склад Полтавського рибоохоронного патруля.

Пластиковий човен « ОСОБА_3 » залишений ОСОБА_1 на зберігання під розписку.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю за доцільне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному вказаною нормою закону, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки матеріали справи не містять доказів не підтвердження того, що вони є власністю ОСОБА_1 , та з конфіскацією незаконно добутої риби.

Відповідно до статті 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_1 на користь територіальної громади слід стягнути завдані збитки.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтею 40-1, частиною 4 статті 85, статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави без конфіскації знарядь вчинення правопорушення, а саме: пластикового човна « ІНФОРМАЦІЯ_3 », переданого на зберігання ОСОБА_1 , і підводної рушниці «Марес» з гарпуном, переданої на зберігання на склад Полтавського рибоохоронного патруля; та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риби, яка була вилучена та здана до ФОП ОСОБА_2 відповідно до накладної без номеру від 24.05.2021.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кобеляцької територіальної громади 3760 (три тисячі сімсот шістдесят) гривень 00 копійок збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя