Справа 682/1702/21
Провадження № 3/682/772/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року

Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., з участю секретаря Степанюка О.О., прокурора Бондарук Т.Є.,

розглянувши матеріали про адміністративне корупційне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , займаюча посаду завідувача клубу Білопільського будинку культури, присяжної Шепетівського міськрайонного суду, пенсіонерки, ІПН - НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи присяжною Шепетівського міськрайонного суду в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подала 11.06.2021 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, вказала, що про її обовязок як присяжної декларувати свої доходи керівник апарату Шепетівського міськрайонного суду не розяснював, лише 10.06.2021 року їй в приміщенні суду було надано лист за підписом керівника апарату суду без дати та реєстрації вихідного номера, в якому повідомлялося про обовязок декларування. Вважає, що саме через неналежну організацію роботи із розяснення присяжним - вона із пропуском строку подала декларацію.

Прокурор вказує, що ОСОБА_1 допустила адміністративне корупційне правопорушення, тому має бути притягнута до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 247 від 26.07.2021 року, скріншотів сторінок від 14.06.2021 р. Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, повідомлення Шепетівської РДА від 31.05.2021 року №01-09/180, рішення Шепетівської РДА від 05.06.2020 №21/51-2020,списку присяжних Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.06.2020 року, довідки про виконання/невиконання присяжним обов`язків у суді від 03.07.2020 року, повідомлення НАЗК від 18.03.2021 року №22/3-79вих-21 та рапорту від 26.07.2021 року.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушника, та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.