Справа №489/4007/21
Провадження №3/489/1862/21
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рига, Латвія, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серія ВАБ №056298 від 29.05.2021 року, 29.05.2021 року о 12.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: проспект Миру,2, біля ТЦ "Ювілейний" здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною другою ст.160 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Протокол про аміністративне правопорушення серія ВАБ №056298 від 29.05.2021 року складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: відсутня інформація щодо свідків вчиненого правопорушення (анкетні дані, адреса проживання, письмові пояснення), зазначеними особами протокол не підписано.

Згідно положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 62 Конституції України визначено, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Із доказів наданих суду, матеріали справи містять рапорт ДОП СП відділення поліції №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області Сириці Д., згідно якого останнім, 29.05.2021 року, виявлено факт порушення ОСОБА_1 ст.160 КУпАП.

Враховуючи порушення порядку складання посадовою особою відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області протоколу серії ВАБ №056298 від 29.05.2021 року, а також відсутність належних та допустимих доказів вчинення правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя