Справа № 306/1103/21
Провадження № 3/306/399/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працівника КНП «Свалявська міська лікарня»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу серії ДПР 18№088341 від 24 червня 2021 року складеного інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ст.сержантом поліції Таркович М.М. 21 червня 2021 року біля 14:25 години в м.Свалява по вул.Верховинській водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Шкода Октавія", номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух через залізничний переїзд, коли було ввімкнено заборонений сигнал світлофора чи звуковий сигнал, незалежно від наявності положення шлагбаума, чим порушив п. 20.5 в Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 123 ч.2 КУпАП.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рухався по смузі дорожнього руху за наступним транспортним засобом та не побачив вчасно, що ввімкнувся заборонний сигнал світлофора.

В судовому засіданні адвокат правопорушника ОСОБА_2 пояснив, що правопорушник не помітив вчасно заборонний сигнал світлофора.

Заслухавши пояснення правопорушника, адвоката Кошеля В.В., дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. На суд покладається обов`язок відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення, сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні підстверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №088341 від 24.06.2021 року, рапортом інспектора СРПП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Таркович М., диском відеофіксації правопорушення.

Згідно ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ст.123 ч.2 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 123 ч.2, 283-285, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. ( вісімсот п`ятдесят) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 454,00 ( чотириста п`ядесят чотири гривні 00 коп. ) судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е.А.ВІНЕР