Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2165/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст.121, ч.7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 12.04.2021 року о 21-18 на автодорозі Н-25 Городище-Рівне-Староконстантинів 59 км., керував автомобілем марки «Вольво», р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Когел», р.н. НОМЕР_2 про проходження своєчасного обов`язкового технічного огляду, чим повторно, протягом року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП, згідно до Постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА№794087 від 13.12.2020 року, чим порушив п. 31.3 б ст.35 ЗУ Про дорожній рух» та вчиним адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 12.04.2021 року о 21-18 на автодорозі Н-25 Городище-Рівне-Староконстантинів 59 км., керував автомобілем марки «Вольво», р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Когел», р.н. НОМЕР_2 , на якому несвітлювався номерний знак в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, згідно до Постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА№794088 від 13.12.2020 року, та вчиним адміністративне правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , свою вину не визнав.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121 та ч.6 ст. 121 КУпАП, доказана протоколами про адміністративні правопорушення, від 13.12.2020 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що має інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинене повторно протягом року після адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП; за ч.7 ст. 121 КУпАП як керування водієм транспортним засобом без освітленого номерного знака, вчинене повторно протягом року після адміністративного правопорушення за ч.6 ст. 121 КУпАП;.

Стосовно інших доводів ОСОБА_1 , зокрема щодо відсутності його вини, то суд вважає, що вони не спростовують доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.4 ст. 121 КУпАП та ч.7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вік та стан здоров`я та обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного. Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 , належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121 та ч.7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення: за ч.4 ст.121 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб; за ч.7 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні), судовий збір на користь держави у сумі 454 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяА. А. Надопта