Справа № 387/352/21
Номер провадження по справі 3/387/170/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого машиністом електровоза Локомотивного ДЕПО ТУ-4, ідентифікаційним номер в матеріалах справи відстуній, -

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.04.2021 о 16 годині 20 хвилин керував автомобілем Geely CK2 д.н.з. НОМЕР_1 у місті Помічна по вулиці Виноградній та порушуючи вимоги п. 16.11 ПДР України, не надав перевагу в русі мопеду Honda Dio. Внаслідок ДТП автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні cвою вину визнав повністю та пояснив, що 29.04.2021 він керував автомобілем Джимі СК-2 номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Виноградна пересікаючи головну вулицю Максима Горького не помітив хлопця 13 років на мопеді ( скутер) ДІО Хонда 34 та після чого прийняв всі засоби для зупинки автомобіля. Після чого було бокове зіткнення з мопедом.

Представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 надав до суду пояснення, що 29.04.2021 його син ОСОБА_3 керував скутером "Діо" та їхав по вулиці Горького, яка є головною і мав пріоритет у русі. На перехресті з вул. Виноградної був збитий автомобілем, водій якого на великій швидкості не реагуючи на знак "уступити дорогу", а також на пішохідному переході нанесеного на дорожньому покритті. Водій автомобіля, за цей час про стан здоров`я дитини не цікавився та не намагається відшкодувати збитки.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 240530 від 29.04.2021;

- схемою місця ДТП від 29.04.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ;

- тестом № 344 від 29.04.2021.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.124 КпАП України.

Внаслідок ДТП у автомобіля Geely CK2 д.н.з. НОМЕР_1 наявні такі механічні пошкодження, а саме: ліва задня дверка, задня ліва стойка та крило; у мопеда Honda Dio 34 наявні такі механічні пошкодження, а саме: дзеркал, всієї передньої частини та облицювальний пластик.

Згідно з п.16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність або обтяжує відповідальність, судом не встановлено .

Оскільки ОСОБА_1 , не був уважним у населеному пункті у м.Помічній, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну на перехресті нерівнозначних доріг , при виїзді з другорядної дороги на головну не надав дорогу мопеду Honda Dio під керуванням водія ОСОБА_3 внаслідок чого трапилось їх зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДР України, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП Уукраїни та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови для виконання до 02.09.2021 .

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер