ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/742/21

27 квітня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , голови правління ПрАТ "Івано - Долинський спецкар"єр", паспорт серії НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року інспектором праці Управління Держпраці у Рівненській області Дуляницьким Т. В. при проведенні планової перевірки ПрАТ «Івано - Долинський спецкар`єр», що за адресою: с. Базальтове, вул. Базальтівська, 10, Рівненського (Костопільського) району, Рівненської області встановлено, що посадова особа - голова правління ПрАТ «Івано - Долинський спецкар`єр» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, зокрема допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, установи, організації не проводиться в день звільнення. Так, шліфувальника ОСОБА_2 звільнено з роботи 17 січня 2020 року (наказ від 15.01.2020 року №5-к), розрахунок та виплата сум, що належали працівнику при звільненні від ПрАТ «Івано - Долинський спецкар`єр» проведено 22.01.2020 року (видатковий касовий ордер від 22.01.2020 року та відомість на виплату готівки від 22.01.2020 року). Машиніста бурових установок звільнено з роботи 23 серпня 2019 року (наказ від 22.08.2019 року №67-к), розрахунок та виплата сум, що належали працівнику при звільненні від ПрАТ «Івано - Долинський спецкар`єр» проведено 29.08.2019 року (видатковий касовий ордер від 29.08.2019 року та відомість на виплату готівки від 29.08.2019 року). Водія ОСОБА_3 звільнено з роботи 16 жовтня 2018 року (наказ від 12.10.2018 року №78-к) розрахунок та виплата сум, що належали працівнику при звільненні від ПрАТ «Івано - Долинський спецкар`єр» проведено 24.10.2018 року (видатковий касовий ордер від 24.10.2018 року та відомість на виплату готівки від 24.10.2018 року).

В порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП не проведено виплату середнього заробітку звільненим працівникам ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Будь - яких документів, що підтверджують виплату середнього заробітку за час затримки виплати всіх належних коштів при звільненні зазначених працівників для проведення планової перевірки не надано.

В порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП та ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» виплата заробітної плати працівникам ПрАТ «Івано - Долинський спецкар`єр» проводилася один раз на місяць. Так, заробітна плата за січень 2020 року виплачена працівникам підприємства 21 лютого 2020 року, платіжне доручення №504 від 21 лютого 2020 року, заробітна плата за лютий 2020 року виплачена працівникам підприємства 16 березня 2020 року, платіжне доручення №522 від 16 березня 2020 року.

В порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП, працівники ПрАТ «Івано - Долинський спецкар`єр» не ознайомлені з графіком надання чергових відпусток на 2020 рік, затвердженим керівником ПрАТ «Івано - Долинський спецкар`єр».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом вчасно і належним чином, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення судової повістки. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №000051 від 01.03.2021 року, акт планової перевірки №91а/07-04 від 01.03.2021 року, копію видаткового касового ордеру від 24.10.2018 року, копію видаткового касового ордеру від 22.01.2020 року, копію видаткового касового ордеру від 29.08.2019 року, копію відомості на виплату готівки б/н за грудень 2019 року, копію графіку надання чергових відпусток інженерно - технічним працівникам на 2020 рік, копію журналу проводок за 2020 р. ПрАТ «Івано - Долинський спецкар`єр» 301,311, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч