Справа №: 646/2473/21
Провадження № 3/646/976/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.21 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли зі ЮП відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605879 від 01.04.2021, ОСОБА_1 , 31 березня 2021 року близько 16.00 год., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Органом поліції такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.2 ст.173-2 КУпАП як дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що нецензурною лайкою не висловлювалась в адресу сина, а тільки накричала з приводу того, що він забруднився. Також, зазначила, що з 31.03.2021 та по теперішній час її син та донька- ОСОБА_3 перебувають у їх бабусі ОСОБА_4 , за весь час вона не відвідувала своїх дітей та не цікавилась їхніми справами, оскільки вважала, що ОСОБА_5 викличе поліцію.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №605879 від 01.04.2021 року, на письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , рапортами старшого інспектора поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області від 01.04.2021. Так, ОСОБА_2 у своїх поясненнях вказує, що 31.03.2021 року його матір, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою, кричала на нього, нанесла йому удар рукою в обличчя та ногою у ребра.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, крім іншого, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно з вимогами ст.ст.245, 252 КУпАП, під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Вирішуючи питання про кваліфікацію дій ОСОБА_1 , суд враховує, що докази у підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 протягом року, що передував вчиненню адміністративного правопорушення, було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, до протоколу не додано. Відсутня така інформація і за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, а постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29 березня 2021 року (провадження №646/1692/21) протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Відтак, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погроз та образ), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя О.В. Білінська