П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., секретар судового засідання Шараєва О.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з 1-го взводу 7-ї роти 1-го батальйону полку управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює головним спеціалістом в департаменті фінансів Одеської ОДА, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2021 року, о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: вул. Фонтанська дорога, 55, що в Приморському р-ні, м. Одеса, скоїла дорожньо-транспортну пригоду керуючи автомобілем Hyundai I10 номерний знак НОМЕР_1 , після чого місце пригоди залишила. Таким чином вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім цього, 20 травня 2021 року, ОСОБА_1 , о 09 годині, за адресою: вул. Фонтанська дорога, 55, що в Приморському р-ні, м. Одеса, керуючи автомобілем Hyundai І10 номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Toyota Camry номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , свою провину визнала.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:

*протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№008346, 20.05.2021;

*протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№008345, 20.05.2021

*схема місця ДТП від 20.05.2021;

*пояснення ОСОБА_2 від 20.05.2021 року;

*пояснення ОСОБА_1 від 20.05.2021 року.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122 -4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України Про судовий збір, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях особи з інвалідністю I та II груп, законі представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

До суду надана копія довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, про те, що ОСОБА_3 2003 р.н.є інвалідом другої групи з дитинства. ОСОБА_4 є його матір`ю, а тому і його законним представником, зважаючи на що суддя вважає за можливе звільнити від сплати судового збору.

Зважаючи на вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накладати адміністративне стягнення за вчинення особою двох правопорушень. Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає, що достатнє застосування стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

15.06.21