Справа № 214/4345/21
3/214/1697/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року о 12.00 годині громадянин ОСОБА_2 , за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив ЗУ №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

Крім того, 26.05.2021 року о 12.00 годині громадянин ОСОБА_2 , за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив ЗУ №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_2 , не з`явився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази:

-за епізодом за ст. 173-2 ч. 2 від 24.05.2021 року: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), заява (а.с. 2), постанова суду про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (а.с.6).

-за епізодом за ст. 173-2 ч. 2 від 26.05.2021 року: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), заява (а.с. 2), протокол (а.с. 2), постанова суду про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який вчинив домашнє насильство, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адже правопорушення він вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/5783/20 від 19.08.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_2 , який не працює, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде пропорційним меті його застосування, забезпечить виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровсь кого апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов