Справа № 692/635/21
Провадження № 3/692/383/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 16.06.2021р. близько 18-00 год. в с. Тополі, по вул. Садова, на місцевій зупинці вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , 04.08.2008р., а саме висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачена ст. 173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 17.06.2021р. о 16 год. 30 хв. за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме дії психологічного характеру що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання 15.07.2021р. гр. ОСОБА_1 не зявився, скерував до суду зави про відкладення судового розгляду та клопотав про виклик неповнолітнього ОСОБА_2 і його законного представника ОСОБА_4 , а також про виклик матері ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 30.07.2021р. ОСОБА_1 факти вчинення протиправних дій, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 362810 від 02.07.2021р. та серії ВАБ № 363534 від 17.06.2021р. підтвердив. Зазначив про наявність конфліктів з родичами та пояснив, що вказані конфлікти з неповнолітнім племінником ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 відбулись у зв`язку з наявністю неприязних відносин.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від надання будь-яких пояснень нею та її сином ОСОБА_2 відмовилась

У судовому засіданні ОСОБА_3 від надання будь-яких пояснень про обставини справи відносно ОСОБА_1 відмовилась на підставі ст. 63 Конституції України.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 362810 від 02.07.2021р. та серії ВАБ № 363534 від 17.06.2021р.; рапортом помчергового СРПП №1 Сандиги О.П. від 16.06.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.07.2021р., ОСОБА_2 від 01.07.2021р., ОСОБА_5 від 01.07.2021р.; копією рапорту поліцейського СРПП №3 Мурашка Ю.В. від 17.06.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.06.2021р.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Відповідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Відповідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 173,173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/635/21 та № 692/636/21 та присвоїти номер справи № 692/635/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.;

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмір 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко