П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/372/2021

Справа № 330/982/21

"30" липня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 11.04.2019 року органом 2320, ІПН НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП України,

встановив:

Згідно до протоколу № 6, складеного 14.05.2021 року, гр. ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно-корисних робіт до Якимівської селищної ради, за направленням від 07.05.21 №22/29/94, протягом двох днів з дати, визначеної у направленні. Не прибув до місця відбування суспільно-корисних робіт, порушник ОСОБА_1 та не приступив до відбування адміністративного стягнення, згідно направлення 07.05.21, таким чином ухиляється від відбування суспільно-корисних робіт, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП України.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, однак про причини своєї неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, при призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2, 283, 308 КпАП України,

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Федорець С.В.