Справа № 309/1482/21
Провадження № 3/309/674/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої начальником відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Хустської РДА, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2021 року в ході забезпечення контролю за станом функціонування та використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем та комп`ютерних мереж в органах держаної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях, де циркулює інформація з обмеженим доступом, виявлено порушення вимог ст.8,9 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п.п. 4 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених постановою КМУ № 373 від 29.03.2006 р., а саме факт незаконного копіювання інформації, яка зберігаються в ОСОБА_2 , має обмежений доступ та охороняється державою.

У результаті вжитих заходів, в установленому порядку, було отримано достатню інформацію, яка вказувала на те, що ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберігала 50 шт. електронних файлів об`ємом 3,53 МБ, що є частиною електронної бази даних Державного реєстру виборців по Хустському району станом на жовтень 2020 року, а саме уточнені списки виборців, а також 50 шт. електронних файлів загальними об`ємами 3.49 МБ, що є частиною електронної бази даних Державного реєстру виборців по Хустському району, а саме уточнені списки виборців станом на квітень 2019 року.

Зміст скопійованих файлів містить персональні дані виборців, які відповідно до ст.8,9 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», ст. 6,10,14,24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 23,30,31 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

Враховуючи викладене, з метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 КУпАП, 29 квітня 2021 року, проведено огляд особистого флеш-накопичувача марки «Кінгстон», об`ємом 8 Гб, що належить начальнику відділу ведення ДРВ апарату Хустської РДА ОСОБА_1 та використовується останньою в т. ч. у ході виконання службових обов`язків, де в кореневому директорію виявлено папку «Уточнені 2020», у вмісті якої наявні 50 шт. електронних файлів загальними об`ємами 3.53 Мб, що є частиною електронної бази даних Державного реєстру виборців по Хустському району, а саме уточнені списки виборців станом на жовтень 2020 року, з персональними даними останніх, а також у папці «вибори» виявлено папку «Вибори 2019», у вмісті якої виявлено 50 штук електронних файлів загальним об`ємом 3.49 Мб, що є частиною електронної бази даних Державного реєстру виборців по Хустському району, а саме уточнені списки виборців станом на квітень 2019 року, з персональними даними останніх.

В ході огляду вмісту вказаних файлів встановлено, що вони містять інформацію щодо персональних даних осіб, що відповідно до ст. 8,9 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», ст. 6,10,14,24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 23,30,31 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Вказані файли у кількості 100 штук збережено, в тому числі, в якості скріншотів деяких з них у кількості 7 штук на оптичному диску CD-R «НР».

Виявлене під час огляду на підставі ст. 265 КУпАП вилучено та скопійовано на оптичний носій інформації у вигляді диску CD-R «НР», а також роздруковано та долучено до протоколу огляду.

За даними ОСОБА_1 вона володіє вказаним вище накопичувачем «Кінгстон» та здійснила копіювання та збереження електронних даних під час службової діяльності, при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації вона не отримувала.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала. Просила не призначати суворого покарання.

За таких обставин, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, прихожу висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного сууд: Довжанин М.М.