Справа № 314/2327/21
Провадження № 3/314/741/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце роботи: приватний підприємець ФОП « ОСОБА_1 » зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

заадміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької областінадійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 595062 від 26.05.2021, згідно з яким 26.05.2021 року о 15 годині 30 хвилин за адресою вул.Ювілейна, буд.44-а с.Криничне Вільнянського району Запорізької області в магазині «Криниця» ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю пивом «Zibert» об`ємом 2,5 л без ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в чиненому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156КУпАП, - порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.

Такожфакт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:

-рапортом чергового поліцейського; протоколом про адміністративне правопорушення , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальністьсудом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі в дохід державита стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 156, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

Предмети торгівлі пиво «Zibert» об`ємом 2,5 л, в кількості 6 пластикових пляшок, передані на відповідальне особисте зберігання ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: І.О. Кононенко

08.07.2021