Номер провадження 3/754/3217/21
Справа №754/8261/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021р. в 12.30 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volksvagen Kasten д/ НОМЕР_1 на території БЦ «Fim Center» по вул.Магнітогорській, 1-Б в м.Києві, порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, здійснючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Audi Q7 д/н НОМЕР_2 , який стояв позаду, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

В суд на розгляд протоколу ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , 14.05.2021р. о 12.15 годині під час його руху заднім ходом автомобіля на території паркувального майданчику бізнес центру по вул.Магнітогорській, 1-Б в м.Києві в бік виїзду з парковки, на територію парковки із швидкістю заїхав автомобіль Audi Q7 д/н НОМЕР_2 , який скоїв з ним зіткнення.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Audi Q7 д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 14.05.2021р. о 12.15 годині він, рухаючись автомобілем у дворі офісного центру в сторону паркувального майданчику по вул.Магнітогорській, 1-Б в м.Києві, побачив, що йому на зустріч заднім ходом рухається автомобіль Volksvagen Kasten д/ НОМЕР_1 , він зупинився та подав йому звуковий сигнал, однак автомобіль продовжив рух та скоїв зіткнення з його автомобілем.

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів Volksvagen Kasten д/ НОМЕР_1 та Audi Q7 д/н НОМЕР_2 на проїзній частині після зіткнення, місце зіткнення, характер та розташування пошкоджень на обох автомобілях, автомобіль Volksvagen Kasten д/ НОМЕР_1 має механічні пошкодження та лако-фарбового покриття задньої частини з лівого боку, дверей, бамперу, розбитого габариту, автомобіль Audi Q7 д/н НОМЕР_2 має механічні пошкодження та лако-фарбового покриття зліва, передьної частини бамперу, накладки протитуманної фари, зламаного нижнього молдінгу бампера, зміщеного крила.

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху та для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Оскільки водій ОСОБА_1 під час руху автомобілем заднім ходом не впевнився в безпечності, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Audi Q7 д/н НОМЕР_2 , суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.10.9 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП та спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києві.

Суддя: