Єдиний унікальний номер 728/868/21
Номер провадження 3/728/377/21
ПОСТАНОВА

26 квітня 2021 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли від відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколів від 07.04.2021 серії ВАБ №562816, серії ВАБ №562817, серії ВАБ №562818 та серії ВАБ №562819, які надійшли до суду від відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , вбачається, що 28.02.2021, 07.03.2021, 28.03.2021 та 04.04.2021 ОСОБА_1 , «…який перебуває під адміністративним наглядом у відділенні поліції №1 Ніжинського РВП, не з`явився на реєстрації до відділення поліції №1 Ніжинського РВП, чим порушив умови та обмеження адмін. нагляду Бахмацького р/с від 15.02.2021…»

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що дані адміністративні матеріали не відповідають вимогам, встановленим, законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, у відповідних графах усіх протоколів не вказано назву документа, на підставі якого встановлено особу правопорушника, не зазначено його серії, номеру, дати та суб`єкта видачі, що свідчить про неналежне встановлення особи ОСОБА_1 при складанні протоколів.

Також, у всіх протоколах відсутні відомості про свідків правопорушення та не зазначено про їх відсутність.

Окрім того, в усіх протоколах відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та її пояснення. Зазначення про те, що ОСОБА_1 відмовився підписувати вказані документи та надавати пояснення, а також відомостей про понятих, у присутності яких відбулася така відмова протоколи також не містять.

Разом з тим, додані до протоколу копії документів, зокрема реєстраційного листка та постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.02.2021 №728/197/21 належним чином не завірені.

Окремо суд звертає увагу на недопустимість у протоколах скорочень у викладенні суті правопорушень, зокрема в частині зазначення органу, яким був встановлений адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областідля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода