Справа № 951/808/20
Справа № 3-в/951/5/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., з участю секретаря судового засідання Скавінської Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2020 року у справі №951/808/20 (провадження №3/951/544/2020), -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2020 року, згідно з якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (ста двадцяти) годин.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що на даний час являється працевлаштованим, а відтак, приступити до виконання суспільно корисних робіт не має можливості, оскільки його місце роботи знаходиться за межами Козівського району, а робочий час триває з понеділка по суботу з 08:00 год. до 17:00 год.. Зазначає, що розпочав погашати заборгованість по сплаті аліментів, тому просить скасувати постанову.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а відтак, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, вважаю за можливе здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 30.11.2020 року справа №951/808/20 (провадження №3/951/544/2020) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (ста двадцяти) годин.

Постанова Козівського районного суду Тернопільської області від 30.11.2020 року набрала законної сили 17.12.2020 року.

Відповідно до положення ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП України).

Згідно з ст.298 КУпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 15.1 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» визначено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із: відбуттям призначеної судом кількості годин суспільно корисних робіт - за наявності табеля про відпрацьований час, завіреного підписом та печаткою власника підприємства; скасуванням постанови - за наявності постанови суду; наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду - після отримання відповідного судового рішення; смертю порушника - за наявності довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч.2 ст.287 КУпАП України, постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підставами, що унеможливлюють виконання постанови суду є обставини, що роблять виконання судового рішення взагалі неможливим.

Крім того, статтею 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Таким чином, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 30.11.2020 року, слід відмовити.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2020 року у справі №951/808/20 (провадження №3/951/544/2020) відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець