Номер провадження 3/754/6494/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УПГУНП у м. Києві відносно:

ОСОБА_1 , адреса проживання (відповідно до протоколу): АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів адміністративного провадження ОСОБА_1 , 10.11.2021 біля 10:10 год., за адресою: м. Київ, вул. Курчатова, 19-А здійснював продаж спиртних напоїв на розлив з тари, що не містить марок акцизного збору.

Зазначене підтверджується матеріалами адміністративного провадження і свідчить про вчинення адміністративного правопорушень, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП.

Для спростування своєї вини ОСОБА_1 до суду не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема, поштою та через оголошення на сайті суду.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

ОСОБА_1 достовірно відомо про складення протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП, а також про місце розгляду справи, однак він не цікавиться провадженням у справі.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину не спростував.

Враховуючи обмежений строк розгляду справ про адміністративні правопорушення, справа розглядається за наявними в ній письмовими доказами.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівників поліції, актом вилучення від 10.11.2021.

Дослідивши матеріали справи вважаю, ОСОБА_1 має нести відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, його характеру та наслідків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 156, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не повідомлено) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі: 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно акту вилучення від 10.11.2021 та стягнути судовий збір у сумі: 454 грн.

Вилучені згідно акту вилучення від 10.11.2021 у ОСОБА_1 предмети торгівлі: паперова коробка з тетрапаком ємкістю 10 л. з прозорою рідиною, пластикова пляшка з прозорою рідиною ємкістю 2 л., конфіскувати у власність держави.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: