Справа № 316/1773/21
Провадження № 3/316/640/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, село Дніпровка, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків по догляду та вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в ніч з 05.04.2021 р. на 06.04.2021 р. за адресою: АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій в наслідок чого сп`яніла, однак не досягла віку настання адміністративної відповідальності. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

Про що 06.07.2021 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла адміністративна справа №316/1773/21 (провадження №3/316/640/21).

Крім того, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків по догляду та вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання в ніч з 08.04.2021 р. на 09.04.2021 р. не ночувала вдома, вживала алкогольний напій та випала з вікна 2 поверху будинку АДРЕСА_3 в результаті чого отримала перелом правої стопи, що несло загрозу її життю. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

Про що 06.07.2021 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла адміністративна справа №316/1774/21 (провадження №3/316/641/21).

Оскільки зазначені вище справи відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються Енергодарським міським судом Запорізької області, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання у одне провадження зазначених справ: №316/1773/21 (провадження №3/316/640/21) за ч.1 ст.184 КУпАП та №316/1774/21 (провадження №3/316/641/21) за ч.1 ст.184 КУпАП, під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/1773/21 (провадження №3/316/640/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, фактично підтвердивши обставини зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення. У вчиненому розкаялась.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №028709 (т.1 а.с.1); Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №028724 (т.2 а.с.1); Рапорта працівників поліції (т.1 2, т.2 а.с.3, 4); Письмові пояснення: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (т.1 а.с.3, 4), ОСОБА_5 (т.1 а.с.6, т.2 а.с.6,7), ОСОБА_6 (т.1 а.с.5, т.2 а.с.8), ОСОБА_1 (т.1 а.с.8, т.2 а.с.9, 10), ОСОБА_2 (т.1 а.с.7, т.2 а.с.11, 12), ОСОБА_7 (т.2 а.с.13); Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2021 р. відносно ОСОБА_5 (т.2 а.с.14); Протокола про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 (т.2 а.с.15, 16); Копію паспорта неповнолітньої ОСОБА_2 (т.1 а.с.9, т.2 а.с.17), Дані паспорта ОСОБА_1 (т.1 а.с.10, т.2 а.с.18), приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП та її вину у вчинені зазначених адміністративних правопорушень підтверджено та доведено сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винну у правопорушеннях та її майновий стан, відношення до скоєного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи (ст.35 КУпАП), наявність обставини що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння у скоєному (п.1 ч.1 ст.34 КУпАП), мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, та з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33-36, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №316/1773/21 (провадження №3/316/640/21) за ч.1 ст.184 КУпАП та №316/1774/21 (провадження №3/316/641/21) за ч.1 ст.184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - об`єднати у одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/1773/21 (провадження №3/316/640/21).

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко