Справа № 264/5114/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, фізичної особи-підприємця, ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що під час інспекційного відвідування, 09.07.2021 року о 13 год. 35 хв., за місцями здійснення підприємницької діяльності, а саме за адресами: АДРЕСА_2 , магазин; АДРЕСА_3 , магазин; АДРЕСА_4 , магазин; АДРЕСА_5 , магазин; АДРЕСА_6 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю України, а саме за місцями здійснення господарської діяльності знаходились фізичні особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 без оформлення трудових відносин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину повністю визнав.

Також суддею були досліджені наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення №СМУ1834/1085/АВ/П/ПТ від 15.07.2021 року;

- копія акта, складеного за результатом проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства праці №СМУ1834/1085/АВ від 15.07.2021 року;

- копія повідомлення про прийняття працівника на роботу ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) від 10.07.2021 року ;

- копія повідомлення про прийняття працівника на роботу ( ОСОБА_6 ) від 15.07.2021 року.

Приписами ст. 41 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

З наявних матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За таких обставин, ОСОБА_1 має бути сплачено також і судовий збір.

Керуючись ст.ст.41 ч.3, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: О. В. Штифорук