Провадження №3/235/1792/21
Єдиний унікальний номер № 235/4300/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергіївка Покровського району Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2021 о 04.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2

24.05.2021 о 13.10 год. за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 влаштував сварку дружині гр. ОСОБА_2 , в ході якої виражався на адресу дружини словами грубої нецензурної лайки в одноосібному порядку, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим скоїв психологічне насильство.

23.05.2021 о 17.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , висловлювався в односторонньому напрямку словами грубої нецензурної лайки на адресу своєї теща ОСОБА_3 , чим завдав їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло нанести розлад її здоров`ю.

22.05.2021 о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , висловлювався в односторонньому напрямку словами грубої нецензурної лайки на адресу своєї теща ОСОБА_3 , чим завдав їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло нанести розлад її здоров`ю, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

30.05.2021 о 17.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2

14.05.2021 о 07.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2

03.06.2021 о 00.10 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2021 року справи про адміністративні правопорушення №235/4300/21 (номер провадження 3/235/1792/21), №235/4301/21 (номер провадження 3/235/1793/21), №235/4302/21 (номер провадження 3/235/1794/21), №235/4303/21 (номер провадження 3/235/1795/21), №235/4304/21 (номер провадження 3/235/1796/21), №235/4305/21 (номер провадження 3/235/1797/21), №235/4306/21 (номер провадження 3/235/1798/21) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №235/4300/21 (номер провадження 3/235/1792/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльністю) фізичного, психологічного чи економічного характеру(застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає, що його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №687595 від 14.06.2021 року, серії ВАБ № 685722 від 03.06.2021 року, серії ВАБ №648270 від 11.06.2021 року, серії ВАБ №687582 від 11.06.2021 року, серії ВАБ №687549 від 12.06.2021 року, серії ВАБ №687551 від 12.06.2021 року, серії ВАБ №687552 від 12.06.2021 року письмовими поясненнями потерпілих та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується сукупністю наведених вище доказів та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за даними статтями.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , а також те, що останній раніше не притягався до адміністративної відповідальності - вважає накласти на нього стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 10неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст. 36 ч.2, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок) грн. (р/р - м. Покровськ UA0005648; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ - 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок) грн. (р/р - UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суддя: А.Г.Токарєв