Справа № 462/4933/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Великої Британії, сержанта-майора Британської армії, адреса місця перебування: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 07.07.2021 року о 11 год. 51 хв. у м. Львові на перехресті вул. Збиральна - вул. Городоцька, керуючи транспортним засобом Volkswagen Amarok, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Збиральна на перехресті з вул. Городоцька, був не уважний, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volvo FH 460, державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом Schwarzmuller S-1, державний номерний знак НОМЕР_3 . При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Відтак, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Будучи причетним до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та не повідомив про таку уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушивши п. 2.10. а, б, д, е Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) свою вину у вчиненому адміністративному правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд суворо його не карати, що підтвердив перекладач (опереції «ОРБІТАЛ») ОСОБА_3 .

Також, вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), окрім визнання останнім своєї вини, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 212612 від 07.07.2021 року, серії ОБ № 212611 від 07.07.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що вина правопорушника доведена, дії за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника, суд на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 23, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення із врахуванням положень ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя/підпис/ Н. М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: