Справа № 182/1605/21
Провадження № 3/0182/877/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.05.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №546303 від 11.03.2021 року, 11.03.2021 року о 10:50 год., водій ОСОБА_1 , здійснював регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті загального користування №14, автобусом марки Богдан д.н. НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Мотодор», у режимі маршрутного таксі при цьому перебував без захисної маски чи респіратора, які закривають рот та ніс, за відсутності контролю за забезпечення водіїв засобами індивідуального захисту, чим порушив вимоги п.п. 8 п. 3 постанови КМУ №1236 віл 09.12.2020 р. (зі змінами). Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 44-3 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

В обґрунтування вини, суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №546303 від 11.03.2021 року (а.с.1) в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення. А також, поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 11.03.2021 він здійснював регулярні пасажирські перевезення на маршруті №14 при цьому знаходився на робочому місці без засобів індивідуального захисту (а.с.2).

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 44-3 КУпАП в редакції від 21.11.2020 р. диспозиція ч.1 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

При дослідженні фабули протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , встановлено, що остання порушила вимоги пп.8 п. 3 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020, який регулює здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному 9трамвай, тролейбус) залізничному транспорті у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполучені, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб. Тобто, фабула протоколу не відповідає об`єктивній стороні правопорушення передбаченого нормативним актом, що є порушенням ст. 256 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП (в редакції від 21.11.2020 р.), а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суддя: Н. А. Борисова