Справа №: 307/2030/21
Провадження № 3/307/979/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець строкової служби в/ч НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби 3 категорії водій відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1категорії (тип Б),

встановила:

ОСОБА_1 , проходячи строкову військову службу та перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - водій відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1категорії (тип Б), спільно із солдатом ОСОБА_2 , відповідно до наказу на охорону державного кордону в період з 00 год. 00 хв. 13 червня 2021 року до 08 год. 00 хв. 13 червня 2021 року, виконуючи обов`язки по охороні державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі 296-297 прикордонного знаку (територія Солотвиноської селищної ради Тячівського району Закарпатської області) о 03 год. 40 хв. не виконав у повному обсязі наказу на охорону державного кордону України та порушив вимоги абзацу 13 п. п. 7 п. 2 розділу 2, абзацу 6 підпункту 11 пункту 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року № 1261, а саме під час несення служби у прикордонному наряді, будучи зобов`язаним зокрема, здійснювати контроль за дотриманням режиму державного кордону, прикордонного режиму; не залишати ділянку, що охороняється (місце несення служби), або переміщуватись на іншу до зміни чи закінчення терміну несення служби, близько 02 год. 00 хв. 13 червня 2021 року солдати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самовільно, без доповіді та без відповідних для того підстав знялись з ділянки, що охороняється, прибули до бесідки, яка знаходилась на напрямку 298 прикордонного знаку та спали до 03 год. 40 хв. 13 червня 2021 року, у той час як о 03 год. 40 хв. через КП «Парубне» надійшла інформація від прикордонної поліції Румунії про спостереження ними на напрямку 297 прикордонного знаку 8 чоловік, які перетнули Державний кордон з пакунками, при спробі їх затримати залишили пакунки на березі річки Тиса та вдались до втечі в бік України, що призвело до порушення у напрямку 297 прикордонного знаку державного кордону вісьмома невідомими особами з 24 пакунками тютюнових виробів (36 ящиків тютюнових виробів), тобто ОСОБА_3 порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 14 червня 2021 року та іншими документами, які є у справі.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, пом`якшуючу його відповідальність обставину щире розкаяння, його виключно позитивну характеристику, є підстави накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 12) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Р. Сас