Справа №705/2451/21
3/705/1619/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2021

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 07.06.2021 надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, за № 705/2451/21 (3/705/1619/21) від 25.05.2021; за№ 705/2452/21 (3/705/1620/21) від25.05.2021; за№ 705/2453/21 (3/705/1621/21) від25.05.2021; за№705/2454/21 (3/705/1622/21) від25.05.2021; за№705/2455/21 (3/705/1623/21) від26.05.2021; за№705/2456/21 (3/705/1624/21) від26.05.2021; за№705/2457/21 (3/705/1625/21) від 26.05.2021; за № 705/2458/21 (3/705/1626/21) від 26.05.2021; за № 705/2459/21 (3/705/1627/21) від 28.05.2021; за № 705/2460/21 (3/705/1628/21) від 27.05.2021; та за № 705/2461/21 (3/705/1629/21) від 28.05.2021.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2021 вказані матеріали об`єднані в одну справу та присвоєно номер № 705/2451/21 (3/705/1619/21).

Крім того, 23.07.2021 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП за № 705/3199/21; (3/705/1990/21); № 705/3201/21; (3/705/1991/21); № 705/3203/21; (3/705/1992/21); № 705/3204/21; (3/705/1993/21); № 705/3206/21; (3/705/1994/21); № 705/3207/21; (3/705/1995/21); № 705/3208/21; (3/705/1996/21); № 705/3209/21; (3/705/1997/21); № 705/3211/21; (3/705/1998/21); № 705/3212/21; (3/705/1999/21).

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення:

- серії ВАБ № 364071 від 25.05.2021 про адміністративне правопорушення, 22.05.2021 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , не перебував за своїм місцем проживання АДРЕСА_1 , а перебував нижче свого будинку АДРЕСА_1 , порушив встановлений адміністративний нагляд ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії ВАБ № 364070 від 25.05.2021 про адміністративне правопорушення, 23.05.2021 близько 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання АДРЕСА_1 , перебував за адресою АДРЕСА_2 , цим самим порушив встановлений адміністративний нагляд ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії ВАБ № 364069 від 25.05.2021 про адміністративне правопорушення, 24.05.2021 о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , перебував у сусідки по АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд, ухвала суду від 30.03.2021;

- серії ГР № 266431 від 25.05.2021 про адміністративне правопорушення, 25.05.2021 не з`явився до ВПД №2 УРУП для реєстрації адмінпіднаглядного, чим порушив встановлений відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд, що передбачений ухвалою Уманського міськрайонного суду від 30.03.2021;

- серії ВАБ № 364076 від 26.05.2021 про адміністративне правопорушення, 25.05.2021 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання встановленим адміністративним наглядом, чим порушив встановлений адміністративний нагляд, ухвала Уманського міськрайонного суду від 30.03.2021;

- серії ВАБ № 364075 від 26.05.2021 про адміністративне правопорушення, 25.05.2021 о 05 год. 10 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений Уманським міськрайонний судом адміністративний нагляд, ухвала від 30.03.2021;

- серії ВАБ № 364079 від 26.05.2021 про адміністративне правопорушення, 26.05.2021 о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, встановленим адміністративним наглядом ухвалою Уманського міськрайонного суду, від 30.03.2021;

- серії ВАБ № 364077 від 26.05.2021 про адміністративне правопорушення, 26.05.2021 близько 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання встановлений адміністративним наглядом, чим порушив встановлений адміністративний нагляд, ухвала Уманського міськрайонного суду, від 30.03.2021;

- серії ВАБ № 3640714 від 28.05.2021 про адміністративне правопорушення 27.05.2021 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , перебував за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив встановлений адміністративний нагляд, ухвала Уманського міськрайонного суду від 30.03.2021;

- серії ВАБ № 364078 від 27.05.2021 про адміністративне рпавопорушення , 27.05.2021 о 05 год. 40 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, встановлений адміністративним наглядом, чим порушив встановлений адміністративний нагляд, ухвала Уманського міськрайонного суду від 30.03.2021;

- серії ВАБ № 364073 від 28.05.2021 про адміністративне правопорушення 28.05.2021 о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебував за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив встановлений адміністративний нагляд, ухвала Уманського міськрайонного суду від 30.03.2021;

- серії АПР18 № 349542 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, 08.06.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Уманського РУП, чим порушив встановлений адміністративний нагляд. Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії АПР18 № 349544 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, 10.06.2021 о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, місце перебування невідомо, чим порушив встановлений адміністративний нагляд. Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії АПР18 № 349545 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, 15.06.2021 о 22.45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, місце перебування невідомо, чим порушив встановлений адміністративний нагляд. Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії АПР18 № 349546 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, 18.06.2021 о 00.01 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений адміністративний нагляд. Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії АПР18 № 349547 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, 22.06.2021 о 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , місце перебування невідоме, чим порушив встановлений адміністративний нагляд. Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії АПР18 № 349543 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, 22.06.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВРД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив встановлений адміністративний нагляд. Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії АПР18 № 349548 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, 24.06.2021 о 23.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , місце перебування невідоме, чим порушив встановлений адміністративний нагляд. Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії АПР18 № 349549 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, 29.06.2021 о 23.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , місце перебування невідоме, чим порушив встановлений адміністративний нагляд. Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії АПР18 № 349550 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, 01.07.2021 о 00.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , місце перебування невідоме, чим порушив встановлений адміністративний нагляд. Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021;

- серії АПР18 № 349551 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, 05.07.2021 о 23.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , місце перебування невідоме, чим порушив встановлений адміністративний нагляд. Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 22.07.2021 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до поштового рекомендованого повідомлення, яке отримав особисто.

22.07.2021 суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. винесено постанову про примусовий привід правопорушника ОСОБА_1 в наступне судове засідання на 12.08.2021.

В судове засідання, призначене на 12.08.2021 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до рапорта ДОП СП ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області В.Загороднього, забезпечити явку ОСОБА_1 не представилось можливим, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не перебував за місцем свого проживання. ОСОБА_1 було раніше повідомлено про судове засідання. Співмешканка ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 перебуває постійно на роботі з 07.00 до 20.00 год. та в нього немає можливості з`явитись в судове засідання та на реєстрацію ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Уманського міськрайонного суду Черкаської області в рубриці список справ, призначених до розгляду.

Причини неявки суду не повідомлені, клопотань про відкладення розгляду суд не отримував.

При цьому,зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, ОСОБА_1 мав у розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.

У зв`язку з тим, що судом неодноразово вживались заходи до виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду, розгляд справи відбувся у призначений день та час за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2021 відносно ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та було встановлено відносно нього наступні обмеження: «… заборонити виїзд за межі району, в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС; проходити реєстрацію до поліції, два рази на місяць, кожен другий, четвертий вівторок; заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив; заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06. год. 00 хв.»

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2021; довідкою-характеристикою та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 705/2451/21 (3/705/1619/21) та за № 705/3199/21; (3/705/1990/21); № 705/3201/21; (3/705/1991/21); № 705/3203/21; (3/705/1992/21); № 705/3204/21; (3/705/1993/21); № 705/3206/21; (3/705/1994/21); № 705/3207/21; (3/705/1995/21); № 705/3208/21; (3/705/1996/21); № 705/3209/21; (3/705/1997/21); № 705/3211/21; (3/705/1998/21); № 705/3212/21; (3/705/1999/21)підлягають об`єднанню.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал за № 705/2451/21 (3/705/1619/21) та за № 705/3199/21; (3/705/1990/21); № 705/3201/21; (3/705/1991/21); № 705/3203/21; (3/705/1992/21); № 705/3204/21; (3/705/1993/21); № 705/3206/21; (3/705/1994/21); № 705/3207/21; (3/705/1995/21); № 705/3208/21; (3/705/1996/21); № 705/3209/21; (3/705/1997/21); № 705/3211/21; (3/705/1998/21); № 705/3212/21; (3/705/1999/21)в одну справу та присвоїти номер № 705/2451/21 (3/705/1619/21) .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Білик