Справа № 686/9975/21
Провадження № 3/686/3798/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТзОВ «Кондор-Сервіс»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 06 квітня 2021 року о 21 год. 14 хв., керуючи автомобілем "Mercedes-Bens", номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом "LDS NPA-36", номерний знак НОМЕР_2 , на 276 км. автодороги М-12 Стрий - Знам`янка (перехрестя с. Давидківці), виконуючи маневр повороту праворуч, на порушення п.п. 2.3 «б». 10.4, 13.1 Правил дорожнього руху, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не вибрав безпечного інтервалу, не зайняв відповідне крайнє положення, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_3 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в попутному напрямку руху в крайній правій смузі для руху, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: його та ОСОБА_2 поясненнями в суді; даними постанови інспектора УПП в Хмельницькій області Степанчука С.Д. серії ДПО18 № 970102 від 12.04.2021 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 125 КУпАП у виді попередження, за переміщення транспортного засобу, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, акту огляду транспортного засобу, фотознімків, протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 2.3 «б», 13.1, 10.4 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: