справа № 165/1535/21
провадження №3/165/477/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25 квітня 2021 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Маяковського, 17 в місті Нововолинську Волинської області, керував мопедом РМЗ-2130, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 заперечив свою причетність до даного адміністративного правопорушення. Зазначив, що мопедом не керував.
Як встановлено під час розгляду справи, огляд на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився із використанням приладу Драгер в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння встановлено алкогольне сп`яніння 1,83 проміле, з результатами проби ОСОБА_1 був згідний, про що власноруч засвідчив своїм підписом (а.с.3)
У поясненнях по суті у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згідний та засвідчив пояснення особистим підписом (а.с.1).
У письмових поясненнях, викладених на окремому аркуші (а.с.4) ОСОБА_1 підтвердив, що він 25.04.2021 о 20 год. 15 хв їхав мопедом по вулиці Маяковського, здійснив зіткнення з деревом, вживав пиво - 0,33 "Львівське".
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується письмовими доказами, зокрема: результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння Драгер - 1,83 проміле (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4), поясненями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5)
Отже, заперечення ОСОБА_1 факту керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, повністю спростовані письмовими доказами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адмінвідповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови суду до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук