Провадження № 3/127/5537/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суслєни, Оргеєвський район, Р. Молдова, проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 24.12.2019, органом AGENTIA SERVISII PUBLICE, Р.Молдова, щодо порушення ним митних правил,

передбаченого ст. 472 МК України.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року о 16:54, в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув вантажний автомобіль марки «Газель», реєстраційний номер Р. Молдова НОМЕР_2 , під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що слідував з Р. Молдова в Російську Федерацію.

О 16:58 водію Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було проведено усне опитування та письмове декларування, під час якого він усно та письмово заявив про наявність у нього вищевказаного транспортного засобу та трьох місць багажу, а на всі інші пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які перемішуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь НЕТ, шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 17:10 в багажному відсіку вказаного вантажного автомобіля виявлено не заявлений гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в митній декларації товар: 17 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, що було розлито в пластикові пляшки, котрі знаходились в дорожній сумці серед продуктів харчування.

Норма алкогольних виробів, а саме 2 літри рідини червоного кольору з характерним запахом вина було пропущено на митну територію України, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був відсутній на території України більше, ніж 24 години.

Наказом Міністерства фінансів України від 28.05.2012 №614 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що перемішуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п.2.9 Наказу №614, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п.1.10 Наказу №614 з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ст. 376 МК України ввезення на митну територію України алкогольних напоїв та тютюнових виробів громадянами, які не досягай 18-річного віку, не допускається.

Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу:

200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів;

5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.

Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив митниці за встановленою формою жодних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Також, матеріали справи містять заяву гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про розгляд справи без його участі (а.с. 10).

Згідно з довідкою ПП «Колесник В.В.» №87 від 21.05.2021 року вартість вилученого товару встановити неможливо у зв`язку з відсутністю його на ринку України (а.с. 12).

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил від 20.05.2021 № 0185/401000/21 (а.с. 2-5);

-описом предметів (а.с. 9);

-доповідною запискою старшого державного інспектора Олега Буяновського (а.с. 13-14).

З довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0185/401000/21 вбачається, що витрати Подільської митниці на зберігання майна становлять 40,36 грн.

Відповідно до ст. 519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки витрати на зберігання вилученого товару відносяться до витрат у справі про порушення митних правил, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Подільської митниці ДМС витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 40,36 грн.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суслєни, Оргеєвський район, Р. Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 24.12.2019, органом AGENTIA SERVISII PUBLICE, Р.Молдова, щодо порушення ним митних правил, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації виявленого товару: 17 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, що було розлито в пластикові пляшки, що зберігаються на складі Подільської митниці Держмитслужби в м. Могилів-Подільський, Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суслєни, Оргеєвський район, Р. Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 24.12.2019, органом AGENTIA SERVISII PUBLICE, Р.Молдова, на користь Подільської митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 40,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суслєни, Оргеєвський район, Р. Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 24.12.2019, органом AGENTIA SERVISII PUBLICE, Р.Молдова, судовий збір у дохід держави в сумі 454,00 грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя