Справа № 595/1119/21
Провадження № 3/595/616/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, працюючої вагарем ТзОВ «Бучачагрохлібпром», маючої на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року приблизно о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Соколів Чортківського району здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме 1,72 кг корму для телят «Стартер» з молочного комплексу, спричинивши збитки ТзОВ «Бучачагрохлібпром» на суму 25,8 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 516557 від 22 липня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 липня 2021 року; актом зважування від 22 липня 2021 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, які виразились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, а також зважаючи на малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 51 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І. Созанська