ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 Справа №607/5843/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оглядаючи протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200066 суддя встановив що, 28.03.2021 о невідомій годині, ОСОБА_1 на вул. Протасевича, м. Тернопіль, керував транспортним засобом «Nissan Almera», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Alcotest 6810», ARLK-0524 ( повірка дійсна до 15.10.2021) та огляду в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР водій відмовився в категоричній формі, в присутності відеофіксації ВО-0064, чим порушив вимоги п. 2.5 (а) Правил дорожнього руху. До протоколу доданий диск з відеофіксацією огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. п. 2.2. Наказу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 року № 3/02-15 «Про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» в протоколі про адміністративне правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

Згідно з п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376 , не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200066, не відповідає вказаним вимогам, оскільки містяться виправлення в частині зазначення часу скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , що унеможливлює його встановити.

Вищевказані недоліки позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ,у відповідності до вимог чинного законодавства.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , необхідно направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного виконання вимог КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан