Справа № 760/2012/21
Провадження № 3/760/2166/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №048807 від 19.01.2021 року, ОСОБА_1 , 15.01.2021 року о 12 год. 05 хв. в м. Києві, пр. В. Лобановського, 4Д, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz ML 350, д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб і здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №048808 від 19.01.2021 року, ОСОБА_1 , 15.01.2021 року о 12 год. 05 хв. в м. Києві, пр. В. Лобановського, 4Д, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz ML 350, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 і не дочекавшись прибуття працівників поліції, місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративних правопорушень не визнавав.На неодноразові виклики до суду не з"являвся.

14.05.2021 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що удару не відчув, подряпин на його автомобілі не має, але можливо могло статися так, що він зачепив автомобіль, коли виїжджав.

У судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що вийшовши з магазину до нього підійшло двоє працівників поліції і повідомили, що з його автомобілем здійснено зіткнення. Свідок ДТП ОСОБА_3 повідомив працівникам поліції, що водій автомобіля Mercedes-Benz ML 350, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, здійснив удар з автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №048807, даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №048808, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, я кщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення були скоєні 15.01.2021 року, про що свідчать протоколи про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №048807 від 19.01.201 року та ДПР18 №048808 від 19.01.2021 року на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова