Провадження №: 3/752/5661/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 травня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

01 квітня 2021 року о 08 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку із чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої ображала нецензурною лайкою, принижувала честь та гідність, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у визначений у протоколі день і час між нею і чоловіком виникла сварка, під час якої вона дійсно висловлювалися нецензурними словами, оскільки той вдарив її ногою. Зазначила, що вони певний час не можуть знайти порозуміння щодо подальшого сумісного проживання.

Допитаний в судовому потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що між ним і дружиною періодично відбуваються конфлікти на побутовому рівні, що обумовлено відсутністю у нього постійного місця роботи, постійного заробітку, а також наявністю у них неповнолітніх дітей, одна з яких є малолітньою. На даний час конфлікт між ним і дружиною, який мав місце вичерпано.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих дій в частині застосування домашнього насильства психологічного характеру до чоловіка ОСОБА_2 підтверджується даними рапорту працівника поліції, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , а також не оспорювались самою ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 .

Враховуючи, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, досягнення примирення між нею і потерпілим, наявність утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність постійного джерела доходу, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 9, 30-, 33-35, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко