27.04.2021 Справа № 756/482/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/482/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання судом розстрочки виконання постанови Оболонського районного суду міста Києва від 22.02.2021 №756/482/21 у справі про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 22.02.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Також роз`яснено про те, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Крім того, постановлено стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набрала законної сили 05.03.2021.

20.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання розстрочки виконання постанови Оболонського районного суду міста Києва від 22.02.2021, де просить суд відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 зазначає про те, що він офіційно не працює, є інвалідом ІІІ групи (по зору) відповідно до довідки акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №009320. Крім того, відповідно до виконавчого листа №145/112/14-ц від 18.03.2014, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачує аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн щомісячно. Разом із тим, ОСОБА_1 долучив до заяви розрахункові документи (чеки) АТ КБ «ПриватБанк» відділення №66 філії «Розрахунковий центр» про сплату судового збору 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, а також про сплату 3 000 грн у рахунок адміністративного стягнення, накладеного постановою місцевого суду від 22.02.2021 №756/482/21.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив суд відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на 9 місяців, тобто до 09.01.2022.

Вивчивши доводи заяви та долучені до неї копії документів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

За змістом ст. 307 цього Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Тобто положеннями КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а надання розстрочки сплати такого виду стягнення цим Кодексом не передбачено. Слід звернути увагу, що розстрочення виконання судового рішення передбачає його поступове часткове виконання, а відстрочення - перенесення виконання на більш пізній час у зв`язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника чи інших осіб.

З огляду на викладене, враховуючи дані стан здоров`я ОСОБА_1 , його скрутне матеріальне становище, наявність на утриманні малолітньої дитини, а також докази на підтвердження часткової сплати штрафу у сумі 3 000 грн у рахунок адміністративного стягнення,суд приходить до висновку, що заява останнього підлягає частковому задоволенню в частині надання заявнику відстрочки виконання постанови Оболонського районного суду міста Києва від 22.02.2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн строком на сім місяців, що на переконання суду буде достатнім для виконання постанови суду.

Керуючись статтями 301-304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання судом розстрочки виконання постанови Оболонського районного суду міста Києва від 22.02.2021 №756/482/21 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Оболонського районного суду міста Києва від 22.02.2021 №756/482/21 (провадження №3/756/968/21) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині виконання адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн на сім місяців, тобто до 22.09.2021 року включно.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя А.В. Касьян