Справа № 933/473/21
Провадження № 3/933/220/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

15.07.2021 року з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були зареєстровані за наступними номерами: справа №933/473/21, (номер провадження 3/933/220/21), справа №933/474/21, (номер провадження 3/933/221/21), справа №933/475/21, (номер провадження 3/933/222/21), які розподілені в провадження судді Олександрівського районного суду Донецької області.

Вказані справи були об`єднані в одне провадження під номером справи №933/473/21, (номер провадження 3/933/220/21), та призначені до розгляду на 11 годину 00 хвилин 15 липня 2021 року.

Так, ОСОБА_1 , 05 червня 2021 року, о 19 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 ,умисно висловлювала погрози, та образи в сторону свого співмешканця ОСОБА_2 , 1975 року народження, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

06 червня 2021 року, о 19 год.00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 ,умисно висловлювала погрози, та образи в сторону свого співмешканця ОСОБА_2 , 1975 року народження, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 17 червня 2021 року, о 20 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 ,умисно висловлювала погрози, та образи в сторону свого співмешканця ОСОБА_2 , 1975 року народження, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро каялася. Суду пояснила, що дійсно допустила зазначені у протоколах адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України настає у разі дії, вчинених особою, за одне з порушень, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №612275 від 07.06.2021 року, серії ВАБ №646821 від 07.06.2021 року, серії ВАБ №689995 від 17.06.2021, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко