Справа № 525/754/21
Провадження №3/525/394/2021
П О С Т А Н О В А

23.07.2021 Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався 17.06.2021 громадські роботи 40 годин

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.07.2021, 13.07.2021, 14.07.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло 4 (чотири) справи про притягнення ОСОБА_1 , до відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Розгляд справ було призначено на 14.07.2021, 15.07.2021, 23.07.2021. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться 4 (чотири) справи відносно одного правопорушника; дані правопорушення носять один характер, вважаю за доцільне справи №525/754/21, №525/781/21, №525/790/21, №525/791/21 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі, ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 277 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

З наведених підстав, враховуючи те, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 268, 278 КУпАП України, суд,

у х в а л и в:

Справи №525/754/21, №525/781/21, №525/790/21, №525/791/21 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №525/754/21 (провадження №3/525/394/21).

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, примусовий привід на 11 год. 50 хв. 28 липня 2021 року до зали судових засідань Великобагачанського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Полтавської області.

Копію постанови для виконання направити до ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин повідомити на адресу суду до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол