Дата документу 22.07.2021
Справа №517/500/2021 н/п3/517/334/2021

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2021 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд-

В С Т А Н О В И В:
На адресу Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. З адміністративних матеріалів вбачається, що 21.07.2021 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 прийшов до дому в стані алкогольного сп`яніння та почав ображати свою співмешканку ОСОБА_2 брутальною лайкою та погрожувати фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. За вказаним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572405 від 21.07.2021 року. Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1ст.173-2 КУпАП. Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази надані Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, судом встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи. Статтею 280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення. На підставі ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП). Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази надані Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, судом встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Так, як з пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що вона звернулася до поліції з заявою у зв`язку з тим, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 , коли вона була на роботі, відкрив пластикове вікно, заліз в будинок та всі три дні проживав в її будинку, користувався її речами, їв її продукти харчування. Коли вона приїхала додому, то він на велосипеді втік. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю. Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення. Керуючись ст.ст. 251, 247, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ: