Справа № 523/3593/21
Номер провадження 3/523/2462/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до адміністративних матеріалів ОСОБА_1 у порушення п. 16.6 Правил дорожнього руху, 12.02.2021 року о 07 годині 40 хвилин, рухаючись по вул. С.Палія, кут вул. Ак. Заболотного в м. Одеса, керував транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Ак. Заболотного, на регульованому перехренстіі з вул. С. Палія, при повороті ліворуч не надав перевагу у русі транспортному засобу «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого скоїв зіткнення з даним автомобілем. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

12.02.2021р. за цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №19704, за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено про те, що 12.02.2021р. за цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_2 також складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №190881 водієм вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. В матеріалах справи містяться пояснення надані представником ОСОБА_1 адвокатом Нан Д.М., в яких зазначив про те, що ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнає, просив визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №190704 від 12.02.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм приписів п. 16.6 «Правил дорожнього руху», за що вона притягається до відповідальності за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної події відповідно до якої розташування автомобілю, свідчить про той факт, що порушення Правил дорожнього руху (а.с.3);

- поясненнями в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4,5);

- відеозаписом (а.с.6).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно п. 16.6 «Правил дорожнього руху» повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст. ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави.

Копію постановити направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області та ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: Аліна С.С.