Справа № 686/5911/21
Провадження № 3/686/2610/21
ПОСТАНОВА

07 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Трембача О.Л., за участі секретаря судового засідання Тітової І.В., представника особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення Естріна С.Г. та особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , заступник чергового помічника начальника установи ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25 лютого 2021 року, о 08 год. 50 хв., в м. Хмельницький по вул. Кам`янецька, 39 в приміщенні чергової частини ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» було проведено контрольний огляд речей ЗУПНСІ ОСОБА_1 , під час якого в рюкзаку останнього виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились три мобільних телефони марки Samsung, Nomi, Micromax, шість пластикових таблеток Turanabol, дві пластини Tamoximed, чотири зарядних пристрої, сім подовжувачів до зарядних пристроїв, дві пари навушників.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що дійсно вказані речі проніс в ДУ «Хмельницьке СІЗО» заборонені предмети, однак це його особисті речі для власного використання і наміру передавати їх особам, які утримаються у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» не було. Забув їх викласти з рюкзака вдома. Разом з тим зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушеннями, оскільки свідки та посадова особа СІЗО ( ОСОБА_2 ), які зазначені в протоколі не були присутні під час огляду. Дані пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили суду, що не були присутні при вилучені даних речей, а приєдналися до огляду, коли зазначені речі вже перебували на столі в приміщенні чергової частини. Представник ОСОБА_1 адвокат Естрін С.Г. підтвердив той факт, що ОСОБА_1 неправомірно проніс в межі СІЗО заборонені речі, але не з метою їх передачі засудженим особам а лише для власного використання.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив, що він складав протокол про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 188 КУпАП. В його присутності з сумки належної ОСОБА_1 було вилучено запакований пакет у якому було виявлено предмети, які заборонено проносити в межі СІЗО, а саме: телефони, медикаменти та зарядні пристрої до телефонів, що і було зазначено у протоколі.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 4075 від 25.02.2021 року, рапортом начальника ДРІО Трапезуна О., актом № 1269 вилучення заборонених предметів у заступника ЧПНС капітана вн. служби Бойчука М.С. під час контрольного огляду від 25.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , актом передачі виявлених та вилучених заборонених для зберігання та використання предметів і речей, засудженими та особами, які взяті під варту до кімнати зберігання речових доказів від 25.02.2021 та фото до даного акту; копією підписки ОСОБА_1 від 27.05.2011 про те, що останній ознайомлений з вимогами кримінально-виконавчого законодавства України щодо взаємовідносин між співробітниками місць позбавлення волі та засудженими. Попереджений про відповідальність у випадку встановлення із засудженими або їх родичами будь-яких зв`язків, що не викликані службовими інтересами; довідкою начальника відділу режиму і охорони ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» майора вн. служби Трапезуна О., якої підтверджується факт перебування ОСОБА_1 на добовому чергуванні в період з 8-ї години 25.02.2021 до 8-ї години 26.02.2021 на посаді заступника чергового помічника державної установи, довідкою начальника відділу по роботі з персоналом ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» майора вн. служби Ободзінського В., якою підтверджується факт проходження ОСОБА_1 служби в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» на посаді заступника чергового помічника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Пояснення ОСОБА_1 та його представника щодо відсутності умислу на передачі засудженим чи тимчасово утримуваним в СІЗО особам, судом оцінюються критично. Так, характер упакування заборонених предметів, які проніс на заборонену територію, їх кількість, свідчать про спробу ОСОБА_1 у заборонений законом спосіб, передати особам, що тимчасово утримуються у СІЗО. Крім цього, сам ОСОБА_1 визнав факт незаконного переміщення через КПП СІЗО заборонених предметів та пронесення їх у заборонену зону.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: