Справа № 523/5432/21
Номер провадження 3/523/3307/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянка України, підпримець; мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП,

Встановив

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 026726 від 19 квітня 2021 року складеного відносно ОСОБА_1 , яка 19 березня 2021 року близько 21:49 годин, керуючи транспортним засобом марки Hyundai Voloster, р/н НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надала перевагу т/з Peugeot з р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, змусивши його загальмувати та подати звуковий сигнал, щоб уникнути ДТП, чим створила аварійну обстановку. В діях ОСОБА_1 визначено порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху, внаслідок чого в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 026726 від 19 квітня 2021 року, відеозапис з бодікамери №1865, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

У частині 5 ст. 122 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян. -

Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.6 ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч. 5 ст.122 КУпАП, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.5 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1445 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяця.

Суддя