Справа № 288/701/21
Провадження № 3-в/288/3/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О., представника органу пробації Хоменка П.В., порушника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови, відносно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого 26.04.2021 року постановою Попільнянського районного суду за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Іткіної І.І. про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови, відносно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого 26.04.2021 року постановою Попільнянського районного суду за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Як вбачається з вказаного подання, порушник ОСОБА_1 поставлений на облік Попільнянського PC з питань пробації 11.05.2021 року.

18.05.2021 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також ознайомлено із наслідками ухилення від відпрацювання громадських робіт. Того ж дня порушнику було видано направлення до Корнинської селищної ради для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до розпорядження селищного голови Корнинської селищної ради ОСОБА_1 направлений для відпрацювання громадських робіт в село Білки за місцем проживання порушника.

20.05.2021 року із Корнинської селищної ради Попільнянського району надійшло повідомлення про те, що 19.05.2021 року порушник для відпрацювання громадських робіт не прибув. У разі прибуття ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт буде повідомлено орган пробації.

31.05.2021 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до органу пробації та повідомив, що поважних причин його відсутності на відпрацюванні громадських робіт у нього немає. Пояснив свою відсутність тим, що проживає в м. Києві, де працює без оформлення трудових відносин, а також додав, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт відпрацьовувати не планує.

На підставі вищевикладеного, начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Іткіна І.І. просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник Попільнянського районного сектору Хоменко П.В. підтримав вимоги подання та просив його задовольнити.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не відпрацював громадські роботи, оскільки поїхав у місто Київ на заробітки та не має змоги відпрацьовувати громадські роботи, а тому не заперечує щодо заміни громадських робіт на штраф.

Суд, вислухавши думку представника Попільнянського районного сектору з питань пробації Хоменка П.В., заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Вказана постанова 11 травня 2021 року була прийнята до виконання Попільнянським районним сектором з питань пробації, на що вказує повідомлення начальника Попільнянського районного сектору Іткіної І.І. за № 33/19/1092-21 від 11 травня 2021 року.

18 травня 2021 року ОСОБА_1 прибув До Попільнянського РС з питань пробації та йому було видано направлення для відпрацювання громадських робіт до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області.

Згідно Розпорядження селищного голови Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 16-аг від 18 травня 2021 року, ОСОБА_1 прийнято на неоплачувану роботу терміном на 50 годин громадських робіт по виконанню підсобних робіт на території Корнинської селищної ради, в селі Білки, з 19.05.2021 року, згідно графіка з 09.00 години до 13.00 години.

Відповідно до графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт № 304/02-55 від 18 травня 2021 року виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_1 встановлено графік для відпрацювання громадських робіт. Період роботи з 19.05.2021 року до 04.06.2021 року.

Як вбачається з повідомлення № 391/02-55 від 20 травня 2021 року Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, порушник ОСОБА_1 19.05.2021 року не прибув на відпрацювання громадських робіт. В разі прибуття ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт буде повідомлено орган пробації.

Відповідно до повідомлення № 442/02-55 від 31 травня 2021 року Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, порушник ОСОБА_1 в травні 2021 року не відпрацював жодної години громадських робіт.

Згідно пояснень наданих ОСОБА_1 31 травня 2021 року він не виходив на відпрацювання громадських робіт тому що він знайшов роботу в місті Києві та на даний час проживає в місті Києві.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-1 КУпАП визначає, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що положення ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Таким чином, вислухавши учасників справи та дослідивши подання, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування статті 321-4 КУпАП, яка передбачає заміну громадських робіт на штраф.

Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови, відносно порушника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити призначене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на якого 26.04.2021 року постановою Попільнянського районного суду за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, на штраф у розмірі 12,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 212 гривень 50 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник