Провадження № 3/582/187/21
Справа № 582/426/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВП (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2021 о 16 год 35 хв. у с. Хорожівка по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ211440 д.н.з. НОМЕР_2 , при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 111930 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався на зустріч, у результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 13.3 ПДР України.

Щодо вказаної події 18.05.2021 поліцейським СРПП ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції Жмакою В.А. стосовно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, який 19.05.2021 надійшов на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судові засідання 27.05.2021, про яке був особисто повідомлений поліцейським при складанні протоколу, та 16.07.2021, призначене судом, ОСОБА_2 не з`явився. Повістка про виклик до суду у судове засідання 16.07.2021 повернулася на адресу суду із відміткою про відмову у її отриманні.

Розгляд справи проведено на підставі вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП за відсутності правопорушника, оскільки є дані про своєчасне його оповіщення про місце і час розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання з`явився представник потерпілого ОСОБА_3 , адвокат Скляров С.Л., який висловив думку, що винуватість ОСОБА_1 є повністю доведеною зібраними матеріалами справи, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності. Також наполягав на розгляді справи без участі правопорушника, оскільки, на його думку, ОСОБА_1 ухиляється від явки у судове засідання, з метою закінчення строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП. Його винуватість у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою та фото-таблицею до схеми огляду місця дорожньо-транспортної події, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної події та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко