Справа № 317/1492/21
Провадження № 3/317/713/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка офіційно непрацевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ВАБ № 592739 від 05.05.2021, відповідно до якого 05.05.2021 ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2015 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2009 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 , а саме не створила належних умов проживання, виховання та розвитку дітей, діти голодні, брудні, постійно знаходяться без нагляду дорослих, самі вдома. В будинку немає світла протягом трьох місяців, діти 05.05.2021 не приступили до навчання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала та повідомила, що мусила працювати, тому залишили дітей у сусідки, обіцяла надалі виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання своїх малолітніх дітей, а також вирішити питання зі світлом у будинку та ремонтом. Просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 592739 від 05.05.2021 та доданими до нього матеріалами, а саме поясненнями свідків, акти обстеження умов проживання, акти проведення оцінки рівня безпеки дитини, акти про відвідування сім`ї, пояснювальна розписка, акт з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення, подання.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виховання, у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя М.О. Ткаченко