Справа 682/1535/21
Провадження № 3/682/718/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надані не були,-

в с т а н о в и в:

В Славутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває Виконавчий лист №682/2372/19 від 15.10.2019 року виданого Славутським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

10.07.2021 року о 10 годині 10 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Славута Хмельницької області не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області та виконавчого листа №682/2372/19 від 15.10.2019 року, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Також, встановлено, що 21.07.2021 року близько 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство (економічне) відносно своєї колишньої цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме сімейну сварку в ході якої не пустив колишню цивільну дружину із дітьми до житла, яке вона орендує, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних правопорушень вчинених гр. ОСОБА_1 зафіксований двома різними протоколами про адміністративне правопорушення за якими сформовано адміністративні справи за наступними номерами: №682/1535/21 (провадження № 3/682/718/2021) та №682/1708/21 (провадження № 3/682/776/2021).

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/1535/21 (провадження № 3/682/718/2021) зі справою про адміністративне правопорушення №682/1708/21 (провадження № 3/682/776/2021) присвоївши єдиний номер №682/1535/21 (провадження № 3/682/718/2021).

Гр. ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення за викликом до суду не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення серій ВАБ №346159 від 10.07.2021 року та серії ВАБ №346322 від 03.08.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2021 року, розрахунку заборгованості із сплати аліментів, згідно якого сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження становить 66804, 95 грн., роз`яснення від 10.06.2021 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 07.10.2016 року, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 10.07.2021 року, які він відмовився надавати, заяви від 22.07.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.07.2021 року, договору найму (оренди) житлового приміщення від 01.06.2021 року, копії свідоцтва про право власності на житло від 30.04.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.06.2008 року, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.07.2021 року та письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 03.08.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суд визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою визначено стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 183-1, ст. ст. 36, 268, 276-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 183-1 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.