ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1947/21

провадження № 3/0285/1505/21

22 червня 2021 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Кринка, Совєтського р-ну, Донецької області, українця, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ № 285/1947/21 (провадження 3/0285/1505/21), № 285/1950/21 (провадження 3/0285/1508/21), № 285/1951/21 (провадження 3/0285/1509/21), № 285/1952/21 (провадження 3/0285/1510/21), № 285/1948/21 (провадження 3/0285/1506/21), № 285/1949/21 (провадження 3/0285/1507/21).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/1947/21.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, 04.03.2021 о 13 год., 05.03.2021 о 15 год., 08.03.2021 о 11 год., 09.03.2021 о 18 год., 10.03.2021 о 16 год. та 11.03.2021 о.12 год. влаштував сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності строк накладення адміністративного стягнення закінчився, суддя приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 257, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/1947/21 (провадження 3/0285/1505/21), № 285/1950/21 (провадження 3/0285/1508/21), № 285/1951/21 (провадження 3/0285/1509/21), № 285/1952/21 (провадження 3/0285/1510/21), № 285/1948/21 (провадження 3/0285/1506/21), № 285/1949/21 (провадження 3/0285/1507/21), присвоївши № 285/1947/21.

Подальшим провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 173-2КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: