Єдиний унікальний № 946/4565/21
Провадження № 3/946/1696/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2021 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу встановлено, посвідчення водія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, далі КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 05 травня 2021 року о 10:10 годині, Одеська область, місто Ізмаїл по проспекту Миру, будинок 42, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen-Polo» д.н.з. НОМЕР_3 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керувати транспортними засобами, постановою Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09 квітня 2019 року, №53482686, чим порушив вимогу статті 15 Закону України про дорожній рух.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився був повідомленій належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.126, КУпАП, повністю доказана та підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доданими до неї документами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 36, 124, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126, КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами стороком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ядесят чотири) гривені, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП України та ч.1 ст. 287 КУпАП України.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець