ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/116/21

провадження № 3/312/66/2021

02 червня 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює продавцем в магазині «Продукти», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2021 року о 21 годині 00 хвилини неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , проник до приміщення відділення «Укрпошта» по вулиці Трудовій в селі Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, де скоїв дрібне викрадення чужого майна (продукти харчування), шляхом крадіжки, на загальну суму 199 грн.80 коп., тим самим вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Вина правопорушниці ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629820 від 29.04.2021 року, рапортом помічника чергового Відділення поліції №1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Носаль І. від 13.04.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.04.2021 року, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_3 , письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актом виявлення зникнення товарно-матеріальних цінностей.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_3 , яка пояснила, що її син - неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно вчинив 11.04.2021 року правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за статтею 51 КУпАП, при цьому правопорушниця визнала себе винною та не заперечувала проти притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та її відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун