Провадження 3/557/475/2021
Справа 557/577/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 , що в с. Садове, вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого дідуся ОСОБА_2 , а саме: нецензурно висловлювався, образливо чіплявся, позбавляв житла, на яке потерпілий має право за законом, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

06 квітня 2021 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 , що в с. Садове, порушив (тимчасовий) терміновий заборонний припис серії АА №061350 від 03 квітня 2021 року, а саме: не дотримався заборони у будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 в період з 03 квітня 2021 року по 13 квітня 2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 16 березня 2021 року був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 13 травня 2021 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся, про що подав відповідну заяву, у якій просив при призначенні стягнення врахувати те, що він не працює і просить застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених 2 ст. 173-2 КУпАП, його вина доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №097589 та ВАБ №097590 від 06 квітня 2021 року, рапорта чергового органу поліції Морозової Н., письмових пояснень та заяви потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , довідки ст. ДОП СП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Пастушок М., з якої вбачається, що згідно бази ІПНП ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, постанови судді Гощанського районного суду, згідно з якою ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненням за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, копії термінового заборонного припису серії АА №061350 від 03 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та його щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доходжу переконання, що доцільним та необхідним буде застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 36, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич