Житомирський апеляційний суд
Справа №285/2216/21 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія ч.1 ст. 184 КУпАП Доповідач Широкопояс Ю. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., розглянувши в м. Житомирі апеляційну скаргу особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 липня 2021 року у справі за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Цією постановою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Згідно постанови, ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, о 14 год 30 хв 23.04.2021 під час обстеження матеріально-побутових умов за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено незадовільні умови, всюди брудно, в будинку антисанітарні умови, постільна білизна відсутня, відсутнє місце для відпочинку та розвитку дітей.

В апеляційній скарзі з усними змінами та доповненнями ОСОБА_2 просить змінити постанову, звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та закрити справу. Твердить, що не заперечує своєї винності у вчиненні правопорушення та у зв`язку із важким матеріальним становищем позбавлений можливості сплатити судовий збір. Перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до положень ст. 150 СКУ, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З матеріалів справи видно, що висновки суду першої інстанції про ухилення ОСОБА_3 від батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ за вказаних у постанові обставин, - є обґрунтованими, оскільки підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 23.04.2021, проведеного спільно працівниками Стриївської сільської ради та сектору ювенальної превенції; рапортами начальника та інспектора ювенальної превенції про відвідання сім`ї ОСОБА_1 від 23.04.2021.

Тому висновок суду про доведеність винності ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є обґрунтованим.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом першої інстанції не було повністю враховано даних про майновий стан ОСОБА_3 , який офіційно не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, посередньо характеризується за місцем проживання, його співмешканка ОСОБА_6 (мати вказаних дітей) офіційно не працює.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції Кот щиро розкаявся у вчиненні вищевказаного правопорушення, зобов`язався більше не допускати подібних правопорушень.

За таких обставин, з урахуванням майнового стану ОСОБА_3 , вважаю за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити вказану особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 липня 2021 року у справі за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 скасувати в частині накладення адміністративного стягнення та вирішення питання про сплату судового збору.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: Ю.В. Широкопояс