Справа № 508/218/21
№ 3/508/158/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 508/222/21, провадження № 3/508/162/21); ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 508/221/21, провадження № 3/508/161/21); ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 508/218/21, провадження № 3/508/158/21); ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 508/219/21, провадження № 3/508/159/21); ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 508/220/21, провадження № 3/508/160/21); ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 508/223/21, провадження № 3/508/163/21).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 508/222/21, провадження № 3/508/162/21; справа № 508/221/21, провадження № 3/508/161/21; справа № 508/218/21, провадження № 3/508/158/21; справа № 508/219/21, провадження № 3/508/159/21; справа № 508/220/21, провадження № 3/508/160/21; справа № 508/223/21, провадження № 3/508/163/21, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/218/21, провадження №3/508/158/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 508/222/21, провадження № 3/508/162/21); ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 508/221/21, провадження № 3/508/161/21); ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 508/218/21, провадження № 3/508/158/21); ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 508/219/21, провадження № 3/508/159/21); ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 508/220/21, провадження № 3/508/160/21); ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 508/223/21, провадження № 3/508/163/21) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/218/21, провадження №3/508/158/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ