Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1409/21
ПОСТАНОВА

22.07.2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , старшого лейтенанта, командира кадру інженерно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ),

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення А2573 № 16 від 20.07.2021 року, командир кадру інженерно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 15.07.2021 року близько 08 год. 00 хв., умисно, діючи в порушення норм закону, достовірно знаючи про заборону появи на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме поява на території військової частини, чи виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Частина 1 ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Однак, у тексті протоколу про військове адміністративне правопорушення А2573 № 16 від 20.07.2021 неодноразово вказано, що ОСОБА_1 за вищевказаних обставин перебував в стані наркотичного сп`яніння, тоді як у формулюванні обвинувачення вказано, що він перебував в нетверезому стані.

Крім того, ОСОБА_1 інкримінується поява на території військової частини чи виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тобто формулювання обвинувачення є нечітким та неконкретним.

За таких обставин, протокол складено без дотримання вимог чинного законодавства, що перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню усіх обставин справи.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП,матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст.256,278,283,284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини НОМЕР_1 (поштова адреса: АДРЕСА_3 ) для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.