Справа № 3/6793/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., за участю ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Ільюшина О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 223686 від 13.06.2021, ОСОБА_1 13.06.2021 о 17 год. 50 хв. по в м. Києві по вул. М. Липківського, 58, керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 13.3 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою заперечила, долучила до матеріалів справи свої письмові пояснення з фотознімками автомобілів після ДТП, відповідно до яких 13.06.2021 о 17 год. 50 хв. по в м. Києві рухаючись по вул. Островського з дотриманням всіх правил дорожнього руху почала маневр повороту праворуч. Після чого раптово на швидкості виник автомобіль марки «Форд», внаслідок чого і сталася ДТП. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, її захисник - адвокат Ільюшин О.В. просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю в діях останньої події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Однак, при дослідження матеріалів справи, судом встановлено наявність в діях водія автомобіля марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що стало причиною зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 13.06.2021 о 17 год. 50 хв. по в м. Києві по вул. М. Липківського, 58.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу та майновий стан порушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783 Номер рахунку (ІВАN): UA0026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/:899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (постанова суду у справі №760//19(20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., що підлягає сплаті на одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер; Судовий збір стягнутий з ПІБ на користь держави за рішенням суду 760//20 (номер справи).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот