Дата документу 29.04.2021 Справа № 554/3218/21
Провадження № 3/554/837/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

03 квітня 2021 року, о 02 год. 50 хв., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Київське шосе, 54 в м.Полтаві з вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме млявість мови, різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать дані протоколу, в якому визначено час та місце, а також дані поштових викликів. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 192599 від 03.04.2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними відеозапису.

Зокрема із даних відеозапису вбачається, що відразу ж після зупинки транспортного засобу марки ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1 водій ОСОБА_1 пересів на пасажирське переднє сидіння, у той час як пасажир зайняв місце водія.

Таким чином, матеріалами справи доведено факт керування ОСОБА_1 автомобілем.

Таким чином в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім того, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при складенні протоколу був присутній, однак посвідчення водія в нього працівниками поліції не вилучалося, що підлягає врахуванню при виконанні адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0016005; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно