П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головою комісії з реорганізації Бутенківського споживчого товариства, раніше притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП 01.02.2021 року,

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_2 працюючи головою комісії з реорганізації Бутенківського споживчого товариства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення пп.14.1.73, пп.14.147 п.14.1 ст.14, пп.269.1.2 п.269.1 ст.269, п.270.1.1 п.270.1 ст.270, п.285.1, п.285.2 ст.285, п.286.2 ст.286 ПКУ, не задекларувала об`єкти оподаткування земельні ділянки загальною площею 0,04 гектари, що призвело до заниження земельного податку за 2017 рік на загальну суму 573,87 грн. та в порушення п.54.1 ст.54, п.285.1 ст. 285, п.286.2 ст.286 ПКУ, несвоєчасно подала податкову декларацію з плати за землю за 2017-2018 роки по земельній ділянці площею 0,2584 гектари, кадастровий номер 1:01:001:0387, яка була розташована на території Марківської сільської ради.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу №1661 від 13 квітня 2021 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки з питання правильності та повноти нарахування і сплати за землю, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 13 квітня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_2 не є триваючим, а тому стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Днем вчинення правопорушення є 13 квітня 2021 року (акт перевірки від 13.04.2021 року), а тому стягнення може бути накладено не пізніше 13 липня 2021 року.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчились терміни накладення адміністративного стягнення, то провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 40-1, 163-1, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя