Провадження № 3/752/7218/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.06.2021 року о 04 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме - перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав останню нецензурною лайкою.

Він же 11.06.2021 року об 11 годині 10 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме - перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав останню нецензурною лайкою

Він же 14.06.2021 року об 11 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме - перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав останню нецензурною лайкою.

Він же 14.06.2021 року об 11 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, порушив терміновий заборонний припис АА №004277 від 11.06.2021 року, а саме - спілкувався та вчинив сварку з матір`ю - ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, посилаючись на те, що ініціатором конфліктів є його матір, а не він.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи,надходжу до наступних висновків.

Так, незважаючи не невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №335292, ВАБ №335309, ВАБ №335301 та ВАБ №335220, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також матеріалами справи у їх сукупності.

На підставі викладеного, врахувавши особу ОСОБА_1 , який не працевлаштований, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд надходить до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення ним насильства в сім`ї, та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки він являється учасником бойових дій, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення - 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина