Справа № 954/701/21
Номер провадження 3/954/388/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року смт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.07.2021 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насилля стосовно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , у ході якої вдарила її ладонею по сідниці.

Указані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №479459 від 02.07.2021 року, згідно з яким ОСОБА_1 02.07.2021 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насилля стосовно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , у ході якої вдарила її ладонею по сідниці;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.07.2021 року, за яким ОСОБА_3 просила прийняти міри до ОСОБА_1 , її сусідки, яка 02.07.2021 року близько 12 год. 00 хв. кричала на своїх дітей, чувся ляскіт по тілу та плач дітей;

- поясненнями ОСОБА_3 , за якими остання пояснила, що 02.07.2021 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 була свідком того, як ОСОБА_4 кричала на своїх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю визнала, та пояснила, що донька на її зауваження не реагувала, тому вона вдарила дитину по сідниці. Щиро розкаялася, пояснила, що свою провину визнала повністю, вказані дії вчинила в силу складних життєвих обставин та психічного напруження. Просила суд надати їй можливість виправитися.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність наступає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вирішуючи питання щодо призначеного покарання, суддя враховував положення ст. 33 КУпАП, та взяв до уваги характер вчиненого правопорушення, особи, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винної; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на ч. 2 ст. 284 КУпАП, за якою при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, суддя провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закриває.

Керуючись ст. 22, 33, 173-2, 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В.О. Каневський