Справа № 138/1326/21
Провадження №:3/138/698/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дачне Судацького району АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, пенсіонера, тел.: НОМЕР_1 , ідентифіка-ційний номер: НОМЕР_2 , за ч.1 ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 біля 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті «Грош Експрес», що знаходиться по вул.Ставиській, 33 в м.Могилева-Подільський здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме крадіжку двох шоколадок марки «Рошен» та одного кіндер-сюрпризу марки «Girls Ferrero», завдавши збитку магазину на загальну суму 83 грн. 97 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснивши, що не памятає чому скоїв крадіжку солодощів.

Свідок ОСОБА_2 суду повідомив, що 24.04.2021 він отримав повідомлення по лінії «102» про здійснення крадіжки ОСОБА_1 . Коли прибув на місце події, то там був ОСОБА_1 та 2 працівники зі служби охорони супермаркету «Грош Експрес», які повідомили, що 31.03.2021 ОСОБА_1 викрав солодощі. ОСОБА_1 спочатку визнав свою вину в скоєному, однак через деякий час відмовився компенсувати вартість викраденого. Працівники служби охорони показали відео, на якому було чітко видно, як ОСОБА_1 здійснив крадіжку.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду повідомили, що вони працюють в службі охорони супермаркету «Грош Експрес». Після інвентаризації відео ними було виявлено крадіжку солодощів невідомим чоловіком 31.03.2021, а через місяць, а саме 24.04.2021, вони його ідентифікували і показали йому відео, однак він вину не визнав. Після чого відео було передано працівникам поліції.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №369284 від 24.04.2021, рапортом поліцейського српп Добери А.В. від 24.04.2021, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , довіренністю №104/21 від 24.02.2021, довідкою про вартість викраденого товару від 24.04.2021, довідкою про результат розгляду заяви представника ТОВ НВП «АРГОН» Ратушняка Ю.А. щодо можливого вчинення дрібного викрадення майна ОСОБА_1 , довідкою щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, диском з відео-файлом, на якому зафіксовані зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 пенсіонер, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, ч.1 ст.51, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Ясінський