3/441/689/2021 441/1213/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли від заступника начальника ГУ ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Лемберг-Транс», одруженої,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , як директор ТзОВ «Лемберг-Транс», що по вул. Польова, 81 в с. Черляни Львівського району Львівської області (юридична адреса вул.. Львівська, 659 «А» корп. Г. в м. Городок Львівської області), в порушення п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, зокрема, завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню (р. 20.2.1 Декларації) за березень 2021 р. на суму 26 317 грн. та за лютий 2021 року на суму 63 166 гривень, що виявлено працівниками ГУ ДПС у Львівській області під час позапланових виїзних перевірок 18.05.2021 р. та 14.06.2021 р. та складено протоколи про адміністративні правопорушення № 268/Ж12/13-01-07-02 від 07.06.2021 р. та № 325/Ж12/13-01-07-02 від 02.07.2021 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення такого повідомлялась належно, у протоколі заперечень по суті правопорушення не висловила.

Так, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_1 була обізнаною про складання щодо неї протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-3-1 КУпАП та про скерування таких для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, проте не вживала заходів для явки до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подала, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Так, об`єктивна сторона, інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку має своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ГУ ЛВ № 004849 № 268/Ж12/13-01-07-02 від 07.06.2021 р. та серії ГУ ЛВ № 004945 № 325/Ж12/13-01-07-02 від 02.07.2021 р та Витягом з Акта від 18.05.2021 р. № 11028/13-01-07-02/39736257 та Витягом з Акта від 14.06.2021 р. № 12752/13-01-07-02/39736257 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства, з якими ОСОБА_1 ознайомлена, зауважень до протоколу не мала.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І. від 09.07.2021 р. справи про адміністративні правопорушення № 441/1213/21 та № 441/1473/21 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - об`єднано в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно № 441/1213/21.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вимоги ст. 36 КУпАП, та обираю їй таке у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Перетятько О.В.