3/337/863/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора АЗС ТОВ «Глуско Рітейл», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою директором АЗС ТОВ «Глуско Рітейл», розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.2-А, в порушення п.п.1,12 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не забезпечила дотримання порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме, допустила розбіжність між змінним звітом АЗС за формою 17-НП та Х-звітом по товарній підкатегорії «Скраплений газ» (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази» у розмірі 250,04л. за ціною 15,45грн. за 1л., невідповідність залишків по товарній підкатегорії «Бензини моторні з вмістом свинцю 0,013г/л або менше» за рахунок вибуття фактичних обсягів отриманого та реалізованого пального у кількості 1433л. за ціною 28,55грн. за 1 л., не оприбуткувала ПМП на загальну суму 3843,80грн., що виявлено під час перевірки 14.04.2021р. в 14.19год.. та зафіксовано актом фактичної перевірки №3145/08/01/07/09/24812228 від 26.04.2021р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1564 від 17.05.2021р., актом фактичної перевірки №3145/08/01/07/09/24812228 від 26.04.2021р., наказом про прийняття ОСОБА_1 на посаду директора №01-Зп № 54-ос від 26.10.2020р.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00грн.

Керуючись ст.7,33,40-1,ч.1 ст.155-1,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170,00грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340,00гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Н.А. Мурашова

06.07.2021