Справа № 750/4541/21
Провадження № 3/750/1403/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2021р., о 09 год. 56 хв., в м. Чернігові по пр. Миру, 44, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом СПВ 17 РУТА, державний номерний знак НОМЕР_2 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом №24 (Залізничний вокзал с. Півці), та здійснив перевезення пасажирів в кількості 17 (сімнадцять) осіб, що перевищує кількість місць для сидіння, передбаченого технічною характеристикою транспортного засобу, а саме 14 (чотирнадцять) місць з місцем водія, чим порушив п.п.8 п.3 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що він їхав із села в місто, спочатку не встиг порахувати пасажирів, а потім виявилося, що їх на три більше, вони відмовилися виходити, почали погрожувати, він чув, що одного водія вже побили із 17-го маршруту, тож він в тій ситуації нічого не міг вдіяти, карантинних обмежень дотримується.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2021р., відеозаписом до протоколу АА №349719 від 22.04.2021р., рапортом від 22.04.2021р., реєстраційною карткою транспортного засобу.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , приймаючи до уваги обставини справи, а також те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Закрити провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина