Дата документу 21.07.2021
Справа № 937/1338/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши клопотання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служб Виперайленка Віталія Вікторовича про приведення у відповідність постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 21.05.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність згідно норм діючого адміністративного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Мелітопольського міськрайонного філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Виперайленко В.В. звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із клопотанням приведення у відповідність постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 21.05.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність згідно норм діючого адміністративного законодавства.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27.04.2021 року до Мелітопольського МВР ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла на виконання копія постанови суду відносно ОСОБА_1 на якого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 01.04.2021 року згідно зі ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Відділ пробації під час виконання даної постанови суду не зміг встановити місце проживання порушника ОСОБА_1 , у зв`язку з чим 13.05.2021 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відповідно до вимог статті 321-1 КУпАП скерував подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

14.07.2021 року до відділу пробації надійшла постанова Мелітопольського міськрайонного суду від 21.05.2021 року про задоволення подання пробації про заміну ОСОБА_2 не відбуту частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у розмірі 255 грн.

З описової частини даної постанови відділом пробації встановлено, що суд при задоволенні подання про зміну громадських робіт на штраф керувався нормою ст. 321-4 КУпАП, яка застосовується у разі допущення адміністративними правопорушниками фактів ухилення від відбування стягнення.

Проте відділ пробації скеровував подання про заміну, керуючись нормою ст. 321-1 КУпАП, яка регулює саме порядок заміни стягнення у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи.

Ураховуючи вище викладене, просять привести у відповідність постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 21.05.2021 року в частині, де суд керується положеннями ст. 321-4 КУпАП, замінивши цю статтю на положення ст. 321-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про слухання подання за їх відсутності на задоволенні наполягають.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

01.04.2021 року постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

21.05.2021 року постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області подання Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задоволено. Замінено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуту частину адміністративного стягнення за постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.04.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді не відбутих 60 годин громадських робіт штрафом у розмірі 255 грн.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки в постанові суду від 21.05.2021 року судом допущено описку, яку слід виправити шляхом зазначення відповідної норми закону, яка підлягає застосуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служб Виперайленка Віталія Вікторовича про приведення у відповідність постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 21.05.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність згідно норм діючого адміністративного законодавства відмовити.

Виправити описку, допущену в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/1338/21 від 21.05.2021 року.

Тринадцятий абзац мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.»

Чотирнадцятий абзац мотивувальної частини постанови виключити.

Сімнадцятий абзац мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Керуючись ст. 321-1 КупАП, суддя».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Юрлагіна