ПОСТАНОВА

іменем України

02 липня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Пузиревської Ю.О., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Торецьк Донецької області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 25.05.2021 приблизно о 15:00 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 чим спровокував у останньої побоювання за свою особисту безпеку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення ч.2 ст.173-2 КУпАП.

15.06.2021 о 18:30 ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 чим спровокував у останньої побоювання за свою особисту безпеку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення ч.2 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до ст. 36 КУпАП вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у зв`язку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності. З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 25.05.2021 о 15:00 він прийшов додому співмешканки ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_3 відмовилась з ним розмовляти та запропонували лягти відпочивати, він відмовився після чого між ними виник конфлікт, в ході якого він виражався у її бік грубою нецензурною лайкою. 15.06.2021 близько 18:30 він прийшов до співмешканки у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_3 почала його сварити через те, що він зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з чим між ними виник конфлікт, в ході якого він виражався у її бік грубою нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом ВАБ №614988, ВАБ №614989 від 16.06.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом прийняття усної заяви, рапортом старшого інспектора чергового СМ ВП №1, протоколом прийняття заяви від 25.05.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою за фактом повідомлення ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви від 15.06.2021.

Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується копією постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 19.04.2021.

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує обставини справи, характер правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан: ОСОБА_1 не працевлаштований, раніше притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко