П О С Т А Н О В А

"28" липня 2021 р. Справа № 596/720/21

Провадження № 3/596/438/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

З Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст.ст. 9, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, яке мало місце, та що має бути встановлено судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Відповідно до ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу порушника, які необхідні для вирішення справи.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 061781 від 19.04.2021 року та доданих до нього матеріалів, не вбачається, чи видавався ОСОБА_1 відповідний документ дозвільного характеру уповноваженим державним органом на зберігання зброї та бойові припаси до неї, а тому на даний момент не можливо встановити наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Окрім того, з матеріалів справи видно, що в провадженні СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №00000033 від 03.02.2021 року за ч.1 ст.263 КК України, в межах якого було проведено обшук та виявлено бойові припаси 2 предмети.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, згідно поштових конвертів, які повернулись на адресу, за вказаною адресою АДРЕСА_1 , відсутній, тому з`ясування судом чи видався останньому відповідний документ дозвільного характеру уповноваженим державним органом на зберігання зброї та бойові припаси до неї, не видається можливим.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає направленню до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для належного дооформлення.

Суддя Е.М.Митражик