Справа № 346/4423/21
Провадження № 3/346/2451/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці в Івано-Франківській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, приватного підприємця,

- за ст. 41 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ІФ2361/1540/АВ/П2/ПТ від 09 вересня 2021 року в порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_2 допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: ст. 24 КЗпП України допустивши до роботи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Коломия, по вул. Театральна, 35, працівника бармена ОСОБА_3 , без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника чи уповноваженого ним органу, без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку встановленому КМУ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та підтримав подану письмову заяву в якій зазначив, що на даний час у зв`язку із пандемією велика плинність кадрів. На вакантну посаду бармена бажала влаштуватися ОСОБА_4 , яка не мала відповідної як теоретичної так і практичної підготовки та освітніх навиків. На момент проведення перевірки це був перший день коли вона спробувала виконувати обов`язки

З 01 жовтня 2021 року Филип"юк працевлаштована іна даний час претензій до нього як роботодавця не має, про що подала відповідну заяву.

Просить врахувати вказані обставини при розгляді справи та закрити провадження відносно нього у зв`язку із малозначністю вчиненого.

Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що із поданих письмових доказів видно, що в діях гр. ОСОБА_2 формально наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 41 КпАП України, оскільки він порушив вимоги законодавства про працю, однак враховуючи те, що особа свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася, порушення усунуто, працівник не має претензій до нього, дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, вважаю за можливе розцінити його дії як малозначні та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.cт. 22, 221, 283, 284, 287-289, 294 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 3 КУпАП України та застосувавши ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя П`ятковський В. І.