Провадження № 3/235/1587/21
Справа № 235/1588/21
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

26 травня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що вдруге надійшла з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області вдруге надійшов адміністративний протокол серії ВАБ № 127447, що складений відносно ОСОБА_1 27 лютого 2021 року за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Згідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.

Крім цього, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частиною 2 ст. 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Адміністративний матеріал призначався до розгляду на 15 березня 2021 року, відкладено на 19 березня 2021 року, 30 березня 2021 року у зв`язку із неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постановами Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2021 року та 19 березня 2021 року, до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, застосовано привід.

В постановах суду зазначалась адреса місця мешкання ОСОБА_1 , що була зазначена в протоколі: АДРЕСА_2 .

Водночас, постанови суду не виконано, ОСОБА_1 до суду не доставлено.

У зв"яку із невстановленим місця знаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протокол постановою суду від 30 березня 2021 року було повернуто до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, для усунення недоліків.

Адміністративний матеріал повернувся до суду 25 травня 2021 року.

Водночас недоліки, що зазначені в постанові суду, не усунуто.

Долучення до протоколу пояснень сусіда особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 більше місяця за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає, не є належним виконанням постанови суду від 30 березня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому не може бути розглянутий у суді, і підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Покровського відділу РУП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан