Справа № 352/2300/21
Провадження № 3/352/1456/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Струтинського Р. Р., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754056 від 25.10.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 20.10.2021 р. о 16 год 45 хв. у АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в суді свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що 20 жовтня 2020 року, знаходячись біля свого магазину за адресою АДРЕСА_2 , захищав себе та свою дружину від агресивних нападів ОСОБА_4 , а тому є потерпілим в даному провадженні. Він не мав наміру та не порушував громадський порядок, не ображав ОСОБА_5 , а захищався від протиправних дій останнього. Просив закрити провадження у справі за відсутності складу правопорушення.

Адміністративна відповідальність на підставі ст. 173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2021 року ОСОБА_1 поставлено в провину вчинення дрібного хуліганства, тобто конфлікт з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході якого він виражався нецензурною лайкою. Тобто, мова йде про словесну сварку між двома особами, однак факт вживання нецензурних слів ОСОБА_1 не доводяться матеріалами даної справи.

Також складання протоколу по справі про адміністративне правопорушення, що є важливим доказом по цій справі, відбулося із грубим порушенням норм чинного законодавства. Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше 24 год. з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності (ч.2 ст. 254 КУпАП). В даному випадку протокол про адміністративне правопорушення був складений 25.10.2021 року, коли сама подія відбулася 20.10.2021 року.

Крім того, встановлено, що місце вчинення адміністративного правопорушення не є громадським місцем, а приватною власністю громадян, оскільки подія 20 жовтня 2021 року відбувались на території біля магазину, що перебуває у спільній власності, в тому числі і ОСОБА_1 . Дане місце не є громадським в розумінні ст. 1 Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 p. № 2899-IV.

За змістом завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення та загальних норм Конституції України (ст.62), а також Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення має бути доведена належними доказами, а будь-які сумніви і протиріччя повинні трактуватися на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно до ч. 1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Вислухавши пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , дослідивши і оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки не доведено факту висловлювання останнім нецензурною лайкою у громадському місці, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Тому відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по даній справі в зв`язку з відсутністю складу правопорушення підлягає до закриття.

На підставі наведеного та керуючись ст. 247, 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ