Справа №:297/1098/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю перекладача Іскендер Ертас, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця Туреччини, непрацюючого, громадянина Туреччини,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

05 травня 2021 року приблизно о 02 год. 20 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка" (територія Великобийганської територіальної громади), на виїзд з України в якості пасажира слідував громадянин Польщі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 на транспортному засобі марки "АUDI", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та під час проведення ідентифікації даної особи було встановлено невідповідність фотокартки в паспортному документі з особою пред`явника та в ході проведення фільтраційних та перевірочних заходів особа сповістила, що являється громадянином Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги статті 12 Закону України "Про державний кордон України" від 04 листопада 1991 року, тобто здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину в пункті пропуску через державний кордон України з використанням документа, що містить недостовірні відомості про особу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, ствердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Угорщину, пред`явивши в пункті пропуску закордонний паспорт іншої особи. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007892 від 06.05.2021 (а.с. 2) та протоколом про адміністративне затримання від 05.05.2021 (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України з використанням документа, що містить недостовірні відомості про особу.

Враховуючи особу винного, а також те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави судовий збір в розмірі 454, 00 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.