Справа № 450/1049/21 Провадження № 3/450/725/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ ГУ ДСНС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ПП «Компанія Фарт», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 017730 від 23.03.2021 року слідує, що 19.03.2021 року о 11:29 год. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою на перебуваючи на посаді директора ПП «Компанія Фарт», місцезнаходження якої с. Солонка вул. Стрийська 31-А, Пустомитівського району, не виконав вимогу п.14-18 припису Пустомитівського РВ ДСНС України № 51 від 26.01.2020 року, термін виконання якого минув, а саме:

-не створено матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт;

-відсутнє посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання відповідними категоріями осіб у сфері цивільного захисту;

-не розроблено графіки проведення об`єктових навчань та тренувань з питань цивільного захисту;

-не проведено розрахунок потреб та не забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту ;

-працівники, які зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, до участі у справі захисника не залучав, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував, вину та факт вчинення правопорушення не заперечив.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1 .

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЛВ № 017730 від 23.03.2021 року, приписом № 51 від 26.02.2020 року Пустомитівського РВ ГУ ДСНС України у Львівській області.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Кіпчарський