Справа № 627/767/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2021 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олексіївка Краснокутського району Харківської області , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

30.07.2021 до Краснокутського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 468267 від 26.07.2021р. вбачається, що 01.07.2021 року , близько 10 год., в ході проведення огляду присадибних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощувала 35 рослин маку снотворного, які згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/15089-НЗПРАП від 15.07.2021року є нарковмісними рослинами масою 3489,1 грам, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 106-2 КУпАП.

Перевіривши наданий матеріал у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В якості доказу матеріал про адміністративне правопорушення містить оригінал постанови про закриття кримінального провадження від 23.07.2021 року , який повинен зберігатися в матеріалах кримінального провадження № 0000191 внесене до ЄРДР від 01.07.2021 року , за ознаками проступку , передбаченого ч.1 ст.310 КК України , а суду надається належним чином завірена копія.

Крім того, санкція ст. 106-2 КУпАП передбачає конфіскацію незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Однак, з матеріалів справи не вбачається місцезнаходження вилучених незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин та не додано відповідного документу, підтверджуючого вказану обставину, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо конфіскації.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного суду України від 31 березня 2015 року у справі №2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк