Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1102/2021Справа №: 641/2079/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії ААБ № 119654 від 11 березня 2021 року) для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 119654 від 11 березня 2021 року, ОСОБА_1 , 11.03.2021 року о 22 год. 30 хв. в м. Харкові по пр. Льва Ландау, 155б водій ОСОБА_1 приїхав забирати автомобіль «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , так як попередній водій був з ознаками наркотичного сп`яніння, під час перевірки документів за базами ІПНП виявилося, що водій обмежений в праві керування (номер ВП 45094697 від 26.07.2018 року виконавець ДВС Лазірська Ю.С.), чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення даного матеріалу для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особу, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.1 (а) ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 119654 від 11 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 приїхав забирати автомобіль «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , так як попередній водій був з ознаками наркотичного сп`яніння, під час перевірки документів за базами ІПНП виявилося, що водій обмежений в праві керування, при цьому в протоколі не зазначено чи керував ОСОБА_1 транспортним засобом, в момент коли приїхав забирати автомобіль, якщо так, то яким.

Так, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).

Виходячи з вищевикладеного, суд позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини даного правопорушення, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 245, 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції- для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Фанда