Справа № 194/621/21
Номер провадження № 3/194/222/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на шахті Західно-Донбаська, дільниця МДР, ГРОЗ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 лютого 2021 року о 12.00 годині біля будинку № 8 по вул. Лозова в м. Тернівка Дніпропетровської області, зберігав при собі незаконні наркотичні засоби «метамфетамін» без мети збуту, масою 0,0201 г, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно знайшов та почав зберігати при собі пакет з наркотичними засобами без мети збуту, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2021 року серії ВАБ № 550650; витягом з ЄРДР від 25 лютого 2021 року; рапортом працівника поліції від 25 лютого 2021 року; протоколом огляду від 25 лютого 2021 року; висновком експерта № СЕ-19/104-21/6693-НЗПРАП від 07 квітня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою про визнання речовими доказами від 19 квітня 2021 року, квитанцією № 164666 від 19 квітня 2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 20 квітня 2021 року, а також усними поясненнями ОСОБА_1 , даними ним під час розгляду справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1 , який повністю визнав вину, розкаявся, працює на шахті Західно-Донбаська, дільниця МДР, ГРОЗ, суд дійшов висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави на р/р UА0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір.

Речовий доказ: наркотичний засіб «метамфетамін», масою 0,0201 г, який зберігається в камері схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164666 від 19 квітня 2021 року), після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова