ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8665/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.09.2021 року о 18 годині 34 хвилин, ОСОБА_1 , по Бориспільському шосе в бік Харківської площі в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Skoda» н/з НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Skoda» н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання призначене на 05.11.2021 року ОСОБА_1 та захисник Пугач В.О. з`явилися. Захисником заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для проведення експертного дослідження, яке задоволено та відкладено розгляд справи.

12.11.2021 року ОСОБА_1 подано до суду заява про долучення письмові пояснення, копії протоколу про перегляд відеозапису та відеозапис. Дані документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні признане на 17.11.2021 року ОСОБА_1 просив долучити до матеріалів справи висновок експерта №38 за результатами проведення експертного авто-технічного дослідження.

В судове засідання призначене на 08.12.2021 року ОСОБА_1 та захисник Пугач В.О.не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили повідомили. Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 та захисника Пугача В.О..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 307726 від 12.09.2021 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, відеозаписом моменту ДТП, копією протоколу про перегляд відеозапису та висновок експерта №38 від 16.11.2021 року.

Крім того, судом взято до уваги висновок експерта №38 від 16.11.2021 року, лише в межах розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 307726 від 12.09.2021 року. Відповідно до даного висновку експерта дії водія ОСОБА_1 в даній дорожні ситуації не відповідали вимогам п.п. 10.1, 10.3 ПДР України і знаходилися, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з згаданою пригодою.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі чотириста п`ятдесят чотири гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя