Провадження №3/760/189/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І. А., розглянувши заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про виправлення описки у постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Ніжин, місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи: Національний центр біотехнічної інформації США, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 13.01.2017; орган, що видав 3202, за порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 1453/10000/20 від 30.08.2020, складений відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

12.02.2021 суддею Солом`янський районний суд м. Києва Усатовою І.А. винесено постанову, відповідно до якої визнано винним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Ніжин, місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 13.01.2017; орган, що видав 3202, у порушенні митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

До суду надійшла заява від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 12.02.2021, в якій посилається на те, що у резолютивній частині постанови судді помилково зазначено невірні номер протоколу, сума коштів, які слідує повернути та анкетні дані ОСОБА_2 .

Дослідивши обставини справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, у жовтні 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 1453/10000/20 від 30.08.2020, складений відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України

Постановою судді від 12.02.2021 визнано винним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Ніжин, місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 13.01.2017; орган, що видав 3202, у порушенні митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, суддею при виготовленні вказаної постанови судді було допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови судді помилково зазначено невірні номер протоколу, сума коштів, які слідує повернути та особисті дані ОСОБА_2 : «Вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1372/10000/20 від 14.08.2020 грошові кошти в сумі 1265 доларів США повернути ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 )» замість вірних: «Вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1453/10000/20 від 30.08.2020 грошові кошти в сумі 2000 євро, 450 фунтів стерлінгів повернути ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 )».

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року, оскільки зазначені описки унеможливлюють виконання вказаної постанови судді.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 483 МК України, ст. 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Ніжин, місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 13.01.2017, орган, що видав 3202, за порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини постанови судді у наступній редакції:

«Вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1453/10000/20 від 30.08.2020 грошові кошти в сумі 2000 євро, 450 фунтів стерлінгів повернути ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 )».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: І.А.Усатова