05.08.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/730/21
Провадження № 3/533/281/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов із БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДППпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого водієм в Товаристві ГРАНД «ДЖОЙСЛОГІСТІК», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області від 22.04.2002 року, номер картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

23.07.2021 року о 16 годині 07 хвилин громадянин ОСОБА_1 на а/д Полтава - Олександрія АДМ-22, 74 км в с. Підгорівка, керуючи транспортним засобом VOLVO FH, державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом Langendorf, державний номерний знак НОМЕР_4 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_5 , який зупинився по переду, під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 «Правил дорожнього руху».

Цими діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

П. 13.1 «Правил дорожнього руху» визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Ст. 124 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 195116 від 23.07.2021 року, схемою місця ДТП з якої вбачається, що транспортний засіб VOLVO FH, державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом Langendorf, державний номерний знак НОМЕР_4 отримав пошкодження у виді накладки на бампер передній, лівої фари з показчиком повороту, вітровика лівого переднього, транспортний засіб Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_5 отримав пошкодження у виді задньої кришки багажника, заднього бамперу з повторювачами, заднього лівого та правого крила, показчиків поворотів задніх, габаритів та стопів задніх, поясненим ОСОБА_1 рапортом поліцейського роти 3 взводу 2 БПП в м. Кременчук в Полтавській області ДПП, відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній в порушення п. 13.1 «Правил дорожнього руху», керуючи транспортним засобом VOLVO FH, державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом Langendorf, державний номерний знак НОМЕР_4 допустив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_5 .

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останнім дане правопорушення вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді позбавлення водійського посвідчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 454 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становитьв сумі 850, 00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА0016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 195116 від 23.07.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Вилучене водійське посвідчення повернути власнику ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1 700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк