Справа № 645/4389/21
Провадження № 3/645/1384/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 01.06.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_1 01.06.2021 р. о 07 год. 05 хв. керував автомобілем марки «Hyundai Matrix», державний номер НОМЕР_1 , по пр-ту Тракторобудівників, буд.1 в м. Харкові, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, нечітка мова, почервоніння шкіри обличчя), проте на порушення вимог п.2.5 ПДР України від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місті зупинки транспортного засобу із використання газоаналізатора « Alcotester Drager» або у закладі охорони здоров`я КНП «ХОР ОНД», відмовився в присутності двох свідків..

Дослідивши матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 119619 від 01.06.2021 року, дата вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення зазначена, як 01.06.2021 р.

Між тим, з матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; рапорту інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сич.І.О.; розписки ОСОБА_3 - складені 01.07.2021 р. Крім того, з відеозапису події, наданим УПП у м.Харкові, також вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 01.07.2021 року.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути матеріал для оформлення протоколу про адміністративне відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а саме зазначення дійсної дати вчинення правопорушення - посадовій особі, яка його склала.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в

Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Бондарєва