ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 Справа №607/12300/21

Номер провадження 3-зв/607/43/2021

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазана В.В. про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали, із Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (судова справа №607/12300/21 (3/607/5788/2021)), та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Ромазана В.В., для розгляду справи по суті.

14 липня 2021 року суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. подав заяву про самовідвід у розгляді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Вказану заяву мотивує тим, що він особисто знайомий із ОСОБА_1 та перебуває з ним у товариських стосунках, а тому зазначена обставина може ставити під сумнів неупередженість судді під час розгляду справи. Тому, з метою повного, об`єктивного розгляду зазначеної справи, уникнення можливих сумнівів безсторонності та неупередженості, суддя вбачає за неможливе брати участь в розгляді вказаної вище справи.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд встановив наступне.

В провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазана В.В. перебувають матеріали, що надійшли із Національного агенства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (судова справа №607/12300/21 (3/607/5788/2021)).

Пунктом 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Згідно п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприймати як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення. У цьому випадку незалежність судової влади є втіленням загального принципу: «Ніхто не може бути суддею у власній справі». Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси певної сторони у будь якій суперечці. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Враховуючи принципи поведінки судді, судову практику у національному та міжнародному процесах, беручи до уваги, що суддя Ромазан В.В. безпосередньо знайомий та перебуває в товариських стосунках із особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазана В.В., як головуючого судді, заяву про самовідвід слід задовольнити, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (судова справа №607/12300/21 (3/607/5788/2021)) передати т.в.о. керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення їх подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазана В.В. про самовідвід задовольнити.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (судова справа №607/12300/21 (3/607/5788/2021)) передати т.в.о. керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для проведення їх перерозподілу.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна