Справа № 161/6449/21
Провадження № 3/161/2631/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 травня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу 161/6449/21 за адміністративними матеріалами, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2021 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 688557, що 20 березня 2021року о 21.10 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме поблизу будинку № 7 по вулиці Січовій, в місті Луцьку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Однак, судом достовірно встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 688557не додано жодного належного, достовірного та допустимого доказу на підтвердження обставин, у них викладених.

Оскільки як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 , що протиправні дії нібито були вчинені ОСОБА_1 20 березня 2021 року о 21.40 годин. Що взагалі не відповідає відомостям, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 688557.

За таких обставин, старший інспектор СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та інспектор роти № 2 взводу № 1 БУПП у Волинській області ДПП Таровський О.А. є особами, які могли надати відомості щодо дійсних обставин можливого вчинення ОСОБА_1 будь-яких протиправних дій. Однак, останні на виклик суду не з`явились, з невідомих причин, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Що унеможливлює встановлення судом в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та подію правопорушення загалом.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, непрацюючим, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко