Справа № 185/3359/21
Провадження № 3/185/1094/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.04.2021 року гр. ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Павлоградського РВП, чим порушив п.4 ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року та правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 27.04.2021 року гр. ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Павлоградського РВП, чим порушив п.4 ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року та правил адміністративного нагляду повторно протягом року

05.05.2021 року гр. ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Павлоградського РВП, чим порушив п.4 ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року та правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

А також, 20.04.2021 року гр. ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Павлоградського РВП, чим порушив п.4 ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року та правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання був доставлений працівниками поліції, вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, судові повідомив, що не з`явився на реєстрацію до Павлоградського РВП без поважних причин.

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 за епізодом подій від 13.04.2021 року судом були досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №104714 серії АПР18 від 07.05.2021 року; письмові пояснення гр.. ОСОБА_1 від 07.05.2021 року; копія реєстраційного листка, копія ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року; копія зобов`язання від 27.08.2020 року; копія паспорта гр.. ОСОБА_1 ; копія довідки про звільнення гр.. ОСОБА_1 ; копія заяви гр.. ОСОБА_1 ; копія постанови Павлоградскьго міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 року.

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 за епізодом подій від 27.04.2021 року судом були досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №104716 серії АПР18 від 07.05.2021 року; письмові пояснення гр.. ОСОБА_1 від 07.05.2021 року; копія реєстраційного листка, копія ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року; копія зобов`язання від 27.08.2020 року; копія паспорта гр.. ОСОБА_1 ; копія довідки про звільнення гр.. ОСОБА_1 ; копія заяви гр.. ОСОБА_1 ; копія постанови Павлоградскьго міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 року.

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 за епізодом подій від 05.05.2021 року судом були досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №104717 серії АПР18 від 07.05.2021 року; письмові пояснення гр.. ОСОБА_1 від 07.05.2021 року; копія реєстраційного листка, копія ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року; копія зобов`язання від 27.08.2020 року; копія паспорта гр.. ОСОБА_1 ; копія довідки про звільнення гр.. ОСОБА_1 ; копія заяви гр.. ОСОБА_1 ; копія постанови Павлоградскьго міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 року.

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 за епізодом подій від 20.04.2021 року судом були досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №104715 серії АПР18 від 07.05.2021 року; письмові пояснення гр.. ОСОБА_1 від 07.05.2021 року; копія реєстраційного листка, копія ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року; копія зобов`язання від 27.08.2020 року; копія паспорта гр.. ОСОБА_1 ; копія довідки про звільнення гр.. ОСОБА_1 ; копія заяви гр.. ОСОБА_1 ; копія постанови Павлоградскьго міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник