Справа № 594/578/21
Провадження № 3/594/322/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

09 квітня 2021 року о 22 год. 06 хв. ОСОБА_1 на 8 км+500 м а/д Мельниця-Подільська Дністрове Борщівського району Тернопільської області, повторно протягом року, керував мотоциклом марки «Forte-FT250GY-CBA», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, що на місці події було встановлено за допомогою газоаналізатора «Драгер алкотест - 6810» № ARAM 0601, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений у визначеному законом порядку - судову повістку про виклик до суду отримав особисто 13 травня 2021 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи, будь-яких інших заяв до суду не подав, що в свою чергу дає суду право, у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, провести розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, що стверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 467082, даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09 квітня 2021 року, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 847169 від 09.04.2021 року, даними відеозапису, здійсненого поліцейським та долученого до матеріалів справи, 09 квітня 2021 року о 22 год. 06 хв. зупинку транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 працівниками поліції було здійснено у зв`язку з порушенням ним правил дорожнього руху, за що накладено стягнення у виді штрафу, та в подальшому у зв`язку з виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння запропоновано пройти відповідний огляд на місці зупинки чи в мед закладі, на що останній дав свою згоду, та на місці події, за допомогою газоаналізатора «Драгер алкотест - 6810» № ARAM 0601, встановлено факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, так як прилад, за допомогою якого проводився огляд, показав результат 2,03%.

Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст.130 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом року, а саме 21 лютого 2020 року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що 27 квітня 2020 року був підданий адміністративному стягненню у виді 10200 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, що стверджено постановою Борщівського районного суду від 27 квітня 2020 року у справі №594/296/20.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, враховуючи характер вчиненого діяння, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ч.2 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 ( двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 ( тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три ) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: