справа № 166/243/21
провадження № 3/166/340/21
П о с т а н о в а
23 червня 2021 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., за участі секретаря Тарасюка О.М., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Сіліка В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли після доопрацювання з Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),
З протоколу серії ДПР18 №456705 від 30 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 30.01.2021 року о 01 год. 18 хв., в м.Камінь-Каширський по Площі Культури, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Сілік В.І. просив провадження у справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Суд, заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2021 року серії ДПР18 №456705; направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 30.01.2021; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 30.01.2021, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від обстеження; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.01.2021; відеозаписом з диску, доданого до справи.
Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Виходячи із характеру вказаного вище порушення, яке було вчинене ОСОБА_1 30 січня 2021 року, а матеріали справ після доопрацювання надійшли до суду лише 26 травня 2021 року, тобто з пропущеним строком притягнення до адміністративної відповідальності, з огляду на вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КУпАП тримісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 130 ст. 247, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О.Лозицький