П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії ГП № 118225, складеного 21 лютого 2021 року, 21 лютого 2021 року о 10 годині 40 хвилин, в магазині «АТБ» по вул. Привокзальна, 6 м. Слов`янська, ОСОБА_1 вкрав настойку «Happy Leaf» Crazy grape 0,25 л, голубика фасована 0,200 г, апельсин ваговий у кількості 0,700 г, вартість яких згідно з довідкою «АТБ «Продукти 1180» складає 190,10 грн, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 118225 від 21 лютого 2021 року, відповідно до якого 21 лютого 2021 року о 10 годині 40 хвилин, в магазині «АТБ» по вул. Привокзальна, 6 м. Слов`янська, ОСОБА_1 вкрав настойку «Happy Leaf» Crazy grape 0,25 л, голубика фасована 0,200 г, апельсин ваговий у кількості 0,700 г, вартість яких згідно з довідкою «АТБ «Продукти 1180» складає 190,10 грн, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки;

?довідкою магазину АТБ «Продукти-1180», згідно з якою вартість викраденого ОСОБА_1 без НДС становить 190,10 гривень;

?поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 21.02.2021 року він заступив на чергування з охорони магазину АТБ-маркет № 1180 та під час чергування ним виявлений та затриманий громадянин, який проніс повз касу викрадений товар, який поклав до сумки;

?поясненнями ОСОБА_3 , який надав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_2 ;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 21.05.2021 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко