ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1272/21

3/610/469/2021

м. Балаклія 06.05.2021 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , командира відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 травня 2021 року близько 19.00год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Арсенальна-1 на території відокремленого відділу зберігання в/ч НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у добовому наряді черговим КПП ВВЗ, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.

Протоколом серії 403 № 09 від 04.05.2021 року зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за вищевказаних обставин.

З протокольних та письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 03.05.2021р., коли він перебував у добовому наряді черговим КПП № 4, близько 19.00год. під час перевірки у нього було виявлено запах алкоголю, була здійснена заміна та проведено огляд на стан сп`яніння.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 25 від 03.05.2021р. встановлено, що ОСОБА_1 03.05.2021р. о 20.20год. перебував у стані алкогольного сп`яніння - 0,58%.

Також даний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , витягом з наказу від 30.04.2021р. про призначення ОСОБА_1 у добовий наряд 03.05.2021р. черговим КПП ВВЗ.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, як виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко