Номер провадження: 33/813/622/21
Номер справи місцевого суду: 513/6/21
Головуючий у першій інстанції Рязанова К.Ю.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Цюри Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційними скаргами Національного природного парку «Тузлівські лимани»на постанову Саратського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрито на підставі п. 1 ст. 247 даного Кодексу, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Зобов`язано Татарбунарське відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області повернути ОСОБА_1 мисливську рушницю ІЖ-27, 12 калібру, номер НОМЕР_1 , а також чохол для рушниці у кількості 1 штуки.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, 08.04.2021 року, Національний природній парк «Тузлівські лимани»подав апеляційну скаргу, у якій просив постанову суду скасувати, прийняти нову, якою притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення. Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що адміністрація парку отримала постанову суду лише 26 березня 2021 року.

За наслідками розгляду вищевказаної апеляційної скарги, постановою Одеського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року відмовлено Національному природному парку «Тузлівські лимани» в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Саратського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року. Апеляційну скаргу Національного природного парку «Тузлівські лимани» на постанову Саратського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернуто особі, яка її подала.

Однак, 05.05.2021 року до апеляційного суду надійшли повторно (аналогічні) апеляційні скарги Національного природнього парку «Тузлівські лимани» на цю ж саму постанову Саратського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року, які були зареєстровані судом 06.04.2021 року та 12.04.2021 року відповідно.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та повторні (аналогічні) апеляційні скарги Національного природнього парку «Тузлівські лимани», апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Так, у відповідності до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що Національний природній парк «Тузлівські лимани»08 квітня 2021 року вже звертався до суду з апеляційною скаргою на постанову Саратського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року, в якій просив поновити строк на її апеляційне оскарження.

Між тим, постановоюОдеського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року, Національному природному парку «Тузлівські лимани» вже було відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження цієї постанови Саратського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року та апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Враховуючи те, що подані 06.04.2021 року та 12.04.2021 року апеляційні скарги Національного природнього парку «Тузлівські лимани» є аналогічними за змістом тій, що була предметом апеляційного розгляду, а повторний апеляційний перегляд аналогічних апеляційних скарг чинним КУпАП не передбачено, тому вищевказані апеляційні скарги Національного природнього парку «Тузлівські лимани» на цю ж саму постанову Саратського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги Національного природного парку «Тузлівські лимани»на постанову Саратського районного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року, які були зареєстровані судом 06.04.2021 року та 12.04.2021 року відповідно - повернути заявнику.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра