Справа № 361/1987/21
Провадження № 3/361/2084/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бровари, Київської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не надано,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адмінправопорушення від 24.02.2021 року серії АПР18 №506248, 24 лютого 2021 року близько 22 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , поширив неправдиву чутку, що викликало паніку серед жителів будинку, а саме вигукнув, що має намір підірвати будинок за допомогою газу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

У матеріалах справи містяться ксерокопії письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №506248 від 24 лютого 2021 року; ксерокопія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.02.2021 року; ксерокопія повідомлення Броварського РУП ГУНП в Київській області ЄО №5656 від 24.02.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №506248 від 24 лютого 2021 року; ксерокопією повідомлення Броварського РУП ГУНП в Київській області ЄО №5656 від 24.02.2021 року; ксерокопіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Згідно зі ст.173-1 КУпАП зазначено, що поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку, тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 24 лютого 2021 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ч.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-1 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Радзівіл А.Г.