Справа № 489/1563/21
Номер провадження 3/489/1022/21
Постанова

Іменем України

12 травня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 серії АА № 083563, 17.032021 о 17:20 год. в м. Миколаєві, Інгульський р-н, просп. Богоявленський, 5, водій ОСОБА_1 , здійснюючи перевезення пасажирів транспортним засобом VOLKSWAGEN LT35D з державним номерним знаком НОМЕР_2 в режимі маршрутного таксі по маршруту 2 (фірма-перевізник «ПП- Віола- Плюс»), та перевозив пасажирів у кількості більшій, ніж передбачено технічними характеристиками транспортного засобу, а саме в кількості 25 пасажирів, при кількості сидячих місць 19, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , чим порушив вимоги абзацу першого підпункту 8 пункту 3 Постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236, зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 17.02.2021 № 104.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні водій обставини викладені в протоколі підтвердив, щиро розкаявся. Суду пояснив, що він залишився останній на даному маршруті, тому пасажири на зупинці просили взяти їх до транспортного засобу, серед пасажирів були літні люди та жінки з дітьми, через що не міг їм відмовити, оскільки стало шкода їх.

Так, стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Абзац 1 підпункту 8 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 № 1236 передбачає заборону: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги те, особа вину визнав та щиро розкаявся, також враховуючи обставини, які характеризують особу порушника, що останній раніше не піддавався адміністративному стягненню, а також зобов`язався в подальшому не вчиняти порушення, в протоколі зазначено, що шкода не заподіяна, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до особи ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв