Справа № 222/593/21
Провадження № 3/222/359/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , уродженця с. Назарівка Володарського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.04.2021 року о 13-30 год. за місцем мешкання адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурною лайкою, ображав її честь і гідність, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 29.04.2021 року о 18-30 год. перебував за місцем мешкання постраждалої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив порушення виписаного йому термінового заборонного припису серії АА № 058096 від 27.04.2021 року у пункті зобов`язання залишити місце проживання потерпілої особи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 30.04.2021 року о 11-30 год. перебував за місцем мешкання постраждалої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив порушення виписаного йому термінового заборонного припису серії АА № 058096 від 27.04.2021 року у пункті зобов`язання залишити місце проживання потерпілої особи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпіла особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Доказів про поважність причин своєї неявки до суду не надали, а також не надали клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646193 від 27.04.2021 року, ВАБ № 646194 від 30.04.2021 року та серії ВАБ № 685009 від 30.04.2021 року,

а також доданими до протоколів рапортами оператора 102 відділення поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від 27.04.2021 року та 30.04.2021 року, заявою ОСОБА_2 від 27.04.2021 року, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свого співмешканця ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 058096 від 27.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.04.2021 року і 30.04.2021 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 27.04.2021 року та 30.04.2021 року, в яких він підтвердив обставини вчинених адміністративних правопорушень.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст. 33, 34 КУпАП характер вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, обставини справи та відомі данні про його особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за правилами положень ч.2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець