Справа № 442/4403/21
Провадження №3/442/1742/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2021 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.06.2021 року о 22 год. 25 хв. в селі Бистриця по вул.. І.Франка, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes-Benz»», н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на інфраструктуру залізничного переїзду, при цьому пошкодивши шлагбаум, світлофор, стовпці огородження, чим порушив п.п. 2.3.«б», 2.3.«є» ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області. Зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №099378, ААБ №099379 від 03.06.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній підтвердив обставини вчинення правопорушення, доданими до протоколів.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбаченихст.124 і ч.1 ст.139 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються судом, відтак вважаю за доцільне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер, та накласти стягнення з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить на час розгляду справи 454,00 грн., та сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 124,139, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи № 442/4403/21 та №442/4404/21 відносно ОСОБА_1 , присвоївши єдиний номер справи №442/4403/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст.124, ч.1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Медведик Л.О.