Справа № 946/2759/21 Провадження № 3/946/1044/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

23 квітня 2021 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали справи що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 27.07.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в міжнародній службі порятунку м. Київ, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №579283 від 06.04.2021 року, 31 березня 2021 року приблизно о 17:00 годині громадянка ОСОБА_1 під час сварки з матір`ю ОСОБА_2 висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинила насилля психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не погодились з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, та зокрема ОСОБА_1 пояснила, що почала готувати їжу, як помітила, що холодильник не працює та відсутній еклектичний струм, вона попросила свого старшого сина, щоб він у коморі перевірив, чи не вибило автомати, коли син підійшов до комори де знаходяться автомати, він виявив що двері зазначеної комори замкнуті, після чого ОСОБА_1 двічі штовхнула двері оскільки ті не відкривались, в подальшому коли приїхала до дому її матір ОСОБА_4 то влаштувала сварку з тих підстав, що двері в коморі зламані та начебто було викрадене її майно, притягувана намагалась пояснити, що жодних речей не було вкрадено, оскільки то вона із сином відчинила двері комори за для того, щоб увімкнути світло. Вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення та просить закрити провадження у справі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені ОСОБА_1 та пояснив, що мати дійсно не кричала та не ображала ОСОБА_2 , а навпаки намагалась заспокоїти.

Дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях останньої відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Сімейна суперечка, про яку йде мова у протоколі про адміністративне правопорушення, не охоплюється диспозицією ст. 173-2 КУпАП та не є об`єктивною стороною вказаного правопорушення, за що особа може бути притягнутою до адміністративної відповідальності.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування. Проте, про такі правопорушення у протоколі, складеному щодо ОСОБА_1 мова не йде.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173-2 ч. 1, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 27.07.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков