Справа № 736/838/21
Номер провадження 3/736/330/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жительку АДРЕСА_1 , ФОП " ОСОБА_1 ", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 30 травня 2021 року о 20-й год. 21 хв. в м. Корюківка по вул. Індустріальна керувала автомобілем RENAULT, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не впоралась з керуванням та здійснила з`їзд на узбіччя. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в Корюківській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9А, 12.1 ПДР України та скоїла адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 30 травня 2021 року вони перебували на відпочинку де вживали спиртні напої, а коли повертались, то в м. Корюківка по вул. Індустріальна з`їхали на узбіччя. Потім приїхали працівники поліції та склали адміністративні протоколи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №383835, серії ДПР18 № 383836 від 30 травня 2021 року, даними направлення, даними медичного висновку, даними даними схеми місця ДТП, даними рапорту працівника поліції.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.130 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винисення.

Суддя М. І. Чурупченко