Справа № 188/947/21
Провадження № 3/188/498/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого: ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2021 року о 19 годині 10 хвилин на а/д Знаменівка-Луганськ- Ізварено в с. Дмитрівка водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку. Внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI OUTLANDER, д.н. НОМЕР_1 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.5,12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

По даному правопорушенню складено протокол серії БД № 274402 від 18.07.2021року .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав та пояснив, що він є власником автомобіля «CHEVROLET AVEO» Д.Н. НОМЕР_2 , яким він керував 18.07.2021 року на а/д Знаменівка-Луганськ- Ізварено в с. Дмитрівка, під час руху він не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку. Внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI OUTLANDER, д.н. НОМЕР_1 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Плрушник щиро покаявся та прохає не позбавляти його водійських прав.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: рапорт, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , копії посвідчень та полюсів учасників ДТП, фото з місця ДТП, суд дослідивши надані докази вважає, що є вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 «Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення». Збір у такому випадку становитиме - 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку з заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І. К. Ніколаєва