ПОСТАНОВА

іменем України

"13" грудня 2021 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділу прикордонної служби Мілове ім. В. Банних про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Узбекистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Самарської області РФ, мешканця Узбекистану, не працюючого, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 211387 складений 13.12.2021 року, про те, що 10.12.2021 року, о 10-55 годині, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку н.п. Червона Зірка (Укр.) н.п. Михайлово-Олександрівка (РФ), в районі ПТ №519, було виявлено вищевказаного громадянина Узбекистану, який намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України у складі групи з двох осіб, чим порушив вимоги ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України», відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. До протоколу доданий переклад паспортного документу, схема затримання порушників, пояснення ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав повністю та докладно розповів про обставини справи.

Дослідивши надані матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, оскільки його провина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 211387 складеного 13.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою затримання порушників.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КУпАП, а саме: спроби незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску групою осіб.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

За таких підстав, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 204-1, 34, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Самарської області РФ, мешканця Узбекистану, не працюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Самарської області РФ, мешканця Узбекистану, не працюючого, судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Шовкун