Справа № 336/604/21
провадження № 3/336/2250/2021
26.07. 2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є власницею ТОВ «Центра домашньої турботи «Турбота», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
Уперше справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 09.02.2021 року. Постановою судді від 09.02.2021 року справа була відправлена для доопрацювання.
17.03.2021 року справа знов надійшла до суду та постановою судді від 29.03.2021 року знов була відправлена для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.
12.07.2021 року справа втрете надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до протоколу серії ВАБ 028531 від 25.01.2021 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме, 25.01.2021 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала провадження господарської діяльності без одержання документів дозвільного характеру, а саме, декларації відповідності матеріально технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, регламентованого ч. 2 ст. 57 Кодексу цивільного захисту України.
У судові засідання 22.07.2021 року та 26.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, хочу була повідомлена про час та місце розгляду справи за номером телефону, вказаного в протоколі.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя виходить з того, що згідно протоколу, дата вчинення адміністративного правопорушення є 25.01.2021 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.
У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає припиненню у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КпАП України.
Враховуючи все вищевикладене, суддя дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі необхідно закрити, оскільки на момент її розгляду, і навіть на момент коли справа надійшла до суду втрете, вже закінчився термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.Г. Карабак