Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/592/21
Провадження № 3/945/427/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патурльної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення), -

встановив:

ОСОБА_1 07.01.2021 о 15 годині 15 хвилин у м. Миколаєві, по вул. Одеське шосе, Варварівський міст, керував автомобілем Kia Rio, державний номер НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1., п. 2.3.б). Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення; 29.04.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1, 4); схемою місця ДТП (а. с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.01.2021, відповідно до яких 07.01.2021, приблизно о 15 годині 15 хвилин, він керував власним транспортним засобом, та рухався з боку м. Миколаєва у бік м. Одеса, на Варварівському мосту, у середній смузі для руху та заїхав у лужу, після чого його автомобіль відкинуло на автомобіль Жигулі, державний номер НОМЕР_2 , який рухався у правій смузі для руху та відчув удар (а. с. 6); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.01.2021, відповідно до яких, 07.01.2021 приблизно о 15 годині 15 хвилин, він керував власним транспортним засобом з боку м. Миколаєва у напрямку м. Одеса, по Варварівському мосту, у правій лівій смузі для руху та відчув удар. Коли ОСОБА_2 вийшов з автомобілю він побачив, що сталося ДТП з автомобілем Kia Rio, державний номер НОМЕР_1 (а. с. 7).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення), тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова