БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/361/21
Провадження № 3/730/156/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Прохорівка Канівського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого директором Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Борзнарайагролісгосп», за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи директором Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Борзнарайагролісгосп» допустив порушення вимог законодавства про працю, саме:

- в порушення вимог ст. 29 КЗпП України з правилами внутрішнього розпорядку працівники підприємства при прийнятті на роботу під підпис не ознайомлювалися;

- дні перебування працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відрядженні до м. Чернігів терміном на 1 день у табелі обліку робочого часу проставлено робочим днем з відпрацьованими годинами, що є порушенням ч.1, 2 ст.30 Закону України «Про оплату праці»;

- на працівників сумісників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 особові картки П-2 не ведуться, що є порушенням абзацу першого пункту 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.93 N 58 від 29.07.1993 року;

- між підприємством та працівником ОСОБА_6 , який перебуває на посаді тракториста, укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2018р. №б/н, що суперечить вимогам ст.135-1 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю і пояснив, що виявлені в ході перевірки порушення вимог трудового законодавства мали місце, але вже усунуті.

Заслухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного порушення вимог законодавства про працю, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та актом складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері праці від 05.04.2021 р.№ 25-06-018/245-0286, з якими притягуваний погодився, копіями наказів від 22.10.2019 №39-к/ДП про призначення на посаду директора ДП «Борзнарайагролісгосп» ОСОБА_1 та № 17 від 24.02.2021 року про відрядження ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , та №18 від 26.02.2021 року про відрядження ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , копія табелю обліку використання робочого часу за лютий 2021 року, копія договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2018 року.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, й з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, його особи, характеру та обставин допущених порушень, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько