П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.05.2021 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТзОВ «Цісар», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Директор ТзОВ "Цісар" ОСОБА_1 здійснювала ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податку на прибуток (збиток) за період з 01.01.2018 року по 09.02.2021 року на суму 528 484, 62 грн., чим порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце такого, про що свідчать повернуті на адресу суду рекомендовані повідомлення про вручення повісток.

За таких обставин, враховуючи положення ст.268 КУпАП, слід дійти висновку про можливість розгляду даної справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України. Вина ОСОБА_1 , крім її особистого визнання, зробленого під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, доведена також зібраними по справі матеріалами. Так, згідно акта документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, №3204/13-01-07-05/38207603 від 23.02.2021 року, складеного головними державними ревізорами-інспекторами ГУ ДПС у Львівській області, констатовано порушення ТзОВ "Цісар" за період з 01.01.2018 року по 09.02.2021 року п.4, п.5, п.6 П(С)БО 31, п.19, п.20 П(С)БО 16, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, внаслідок чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податку на прибуток (збиток) за період з 01.01.2018 року по 09.02.2021 року всього на суму 528484,62 грн., в т.ч. за 2020 рік - 528484,62 грн.

Суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим, а тому, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП підлягає обчисленню з дня його виявлення, яким в даному випадку є 23.02.2021 року, тобто дата проведення перевірки ГУ ДПС у Львівській області, за наслідками якої складено акт про виявлені порушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, суд вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема, її виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.