Справа № 639/4310/21
Провадження №3/639/1433/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Калита Броварського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді інженера-механіка у ТОВ «Компанія Беруф», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №191803 від 18.06.2021 року, згідно якого 18 червня 2021 року о 16 годині 50 хвилин за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, буд. 35, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD TOURNEO CONNECT, номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з прибудинкової території не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав переваги в русі автомобілю TOYOTA RAV4, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №191803 від 18.06.2021 року зазначається про порушення водієм ОСОБА_1 вимог пункту п. 8.4 «б» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли клопотання ОСОБА_1 , в яких він з посиланням на ст. 268, ст. 276 КУпАП просить направити матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП до суду за місцем його проживання.

Обґрунтовано клопотання тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає з 1995 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту. Працює на посаді інженера-механіка у ТОВ «Компанія Беруф» у селі Мила Бучанського району Київської області. Згідно довідки від 08.07.2021 року робочий режим за його посадою організований згідно з графіком виконання робіт по ремонту та налагоджування обладнання по Київській області.

У зв`язку з викладеним, станом на 15.07.2021 приїзд на розгляд справи до Жовтневого районного суду міста Харкова для нього значно ускладнений, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від його місця проживання і щільним щоденним робочим графіком. Зазначає, що через ці обставини його явка на розгляд справи може стати взагалі неможливою, що в свою чергу позбавить його права надати пояснення, інші докази, заперечення проти обвинувачення у вчиненні правопорушення та реалізації в повній мірі гарантованого законом права на захист.

Суддя, оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Броварського міськрайонного суд Київської області.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням вищевикладеного, з метою реалізації прав ОСОБА_1 на справедливий судовий розгляд, враховуючи його категоричне заперечення проти розгляду справи без його участі, суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а справа №639/4310/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направленню до Броварського міськрайонного суд Київської області за місцем його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 276, 283 - 284 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності задовольнити.

Направити справу №639/4310/21 за адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - до Броварського міськрайонного суду Київської області ( вулиця Грушевського, 2, Бровари, Київська обл., 07400).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя В.О. Курило