16.06.21
Справа № 469/228/21
3/469/112/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП,-
встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №168084 від 18 березня 2021 року, ОСОБА_1 18 березня 2021 року близько 12.15 год. в приміщені Коблівської сільської ради висловлювався нецензурною лайкою, намагався спровокувати бійку в бік громадянина ОСОБА_2 , тим самим вчинив дрібне хуліганство, на зауваження щодо припинення своїх дій не реагував.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199417 від 31 травня 2021 вбачається, що ОСОБА_1 , щодо якого 07 липня 2020 року Березанським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено ряд обмежень, 11 травня 2021 року не з`явився на реєстрацію до ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199415 від 31 травня 2021 вбачається, що ОСОБА_1 , щодо якого 07 липня 2020 року Березанським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено ряд обмежень, 29 травня 2021 року о 22.45 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199416 від 31 травня 2021 вбачається, що ОСОБА_1 , щодо якого 07 липня 2020 року Березанським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено ряд обмежень, 30 травня 2021 року о 23.10 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення; у вчиненому щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення (а.с.1, 19, 21, 23), письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.3-4), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.6), поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності(а.с.5, 25), рапортами поліцейського (а.с.20 ,22, 24) та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, та ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП-
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) гривень; за ч.1 ст.187 КУпАП - у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п"ятдесят одну) гривню.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: