Справа № 346/720/21
Провадження № 3/346/643/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2021 року о 00 год. 58 хв. гр. Копильців у м. Коломия по вул. Шкрібляка керував транспортним засобом марки "Audi А6", д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи при цьому з ознаками алкогольного сп`яніння та, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

У судове засідання порушник не з`явився.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- даними акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_2 від огляду за допомогою приладу "Драгер" на факт вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків;

- даними направлення водія ОСОБА_2 на огляд у Коломийську ЦРЛ, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, від проведення якого останній відмовився;

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07 лютого 2021 року, які були присутніми при складанні протоколу серії ДПР18 № 500357 від 07 лютого 2021 року і підтвердили обставини викладені у ньому;

- рапортами поліцейських Коломийського відділу поліції ОСОБА_5 ;

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом із нагрудної камери працівника поліції, з якого видно обставини за яких було встановлено, що водій ОСОБА_2 у нічний час в м. Коломиї по вул. Шкрібляка перебував за кермом автомобіля марки "Audi А6", д.н.з. НОМЕР_1 , у якому працювали освітлювальні прилади і який із його слів не міг здійснювати рух та факт дальшої відмови Копильціва, у приміщенні Коломийського відділу поліції, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, в присутності свідків.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він як особа, що керувала транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн..

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.