Справа № 326/510/21
Провадження № 3/326/291/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого різноробочим, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2020 в Азовському морі Обіточна затока в районі с. Преслав встановлений факт порушення природоохоронного законодавства на території природно-заповідного фонду, а саме ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в брід на відстані від берега 30 м займався незаконним ловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову металевою пікою та виловив рибу камбалу-калкан у кількості 9 одиниць, що заборонено. Порушив ст.64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3 Положення «Про гідрологічний заказник загально-державного значення Приморський», Охоронне зобов`язання № 144 від 03.09.2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000023 (а.с.1); опис № 000023 (а.с.2); приймальним актом № 000023 (а.с.3); розрахунком збитків (а.с.4); розпискою (а.с.5); картою-схемою до протоколу № 000023 (а.с.6).

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення № 000023 від 20.09.2020, складеному стосовно ОСОБА_1 , який надійшов до суду 31.03.2021, правопорушення було вчинено 20.09.2020 і не є триваючим.

Таким чином, на час розгляду справи в суді, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Враховуючи викладене, керуючись: ст. 38, 91, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____________________________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _________________________ 2021 року

14.04.21