16.04.2021 Справа № 756/1821/21
Унікальний № 756/1821/21
Провадження № 3/756/1611/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2021 рокусуддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 038304 ОСОБА_1 01.01.2021 о 23 год. 50 хв. в м. Києві по вул. О. Архипенка керував автомобілем «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання 05.03.2021 не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав висновоклікаря-нарколога КМНКЛ «Соціотерапія» № 016318, відповідно до якого ОСОБА_1 02.01.2021 о 01 год. 35 хв. не перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи про адміністративне правопорушення 11.03.2021 судом здійснено запит до КМНКЛ «Соціотерапія» про надання акту огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , на підставі якого складено висновок лікаря № 016318 від 02.01.2021.

Того ж дня судом здійснено запит доУправління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про надання належним чином засвідчених копій сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки «Drager Alcotest 6820» станом на 01.01.2021.

Судове засідання 25.03.2021 у зв`язку з ненадання суду запитуваних документів відкладено на 01.04.2021.

Судове засідання 01.04.2021 також у зв`язку з ненадання суду запитуваних документів відкладено на 16.04.2021.

15 квітня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь від КМНКЛ «Соціотерапія», згідно якої 02.01.2021ОСОБА_1 із заявою про проведення огляду на стан сп`яніння не звертався. Відповідно висновоклікаря-нарколога КМНКЛ «Соціотерапія» № 016318 установою не видавався та не є належним доказом по справі.

Окрім того 15 квітня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, в якій зазначено, що спеціальний пристрій «Drager Alcotest 6820» не використовувався інспекторами для перевірки на стан алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху, за який передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, відеозаписом, результатом алкотестування, який не спростований належними та допустимими доказами.

У свою чергу згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП (в редакції станом на 01.01.2021) якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 01 січня 2021 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.В. Белоконна