Справа № 171/965/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.183-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2021 року ОСОБА_1 відповідно направлення від 14.04.2021 року не прибув до КП «Зеленодольський міський водоканал» для відбуття суспільно корисних робіт без поважної причини, за що передбачена відповідальність за ст.183-2 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2021 року; повідомленням про ознайомлення ОСОБА_1 з його правами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2021 року; довідкою про проведену бесіду з ОСОБА_1 від 18.03.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2021 року; направленням ОСОБА_1 для відбування суспільно корисних робіт від 14.04.2021 року; повідомленням КП «Зеленодольський міський водоканал» від 28.04.2021 року; постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, вину визнає.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, однак справа підлягає закриттю з наступних підстав:

11.05.2021 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність ст.183-2 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 09-00 годину 14.06.2021 року.

14.06.2021 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою, з відміткою, що адресат відсутній вдома, тому постановою суду від 14.06.2021 року ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 09-00 годин 02.08.2021 року.

02.08.2021 року ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, однак розгляд справи перенесено на 09-00 годину 09.08.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

09.08.2021 року ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Хоруженко Н. В.