Справа №: 634/878/21
Провадження № 3/634/484/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорнолозка Сахновщинського району Харківської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

11.08.2021 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого 04.07.2021 року о 02:53 год., ОСОБА_1 була відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що на час встановлення відносно неї адміністративного нагляду вона проживала за адресою: АДРЕСА_2 , але станом на 04.07.2021 року вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомляла працівників поліції. 04.07.2021 року після 22 год. вона перебував вдома за вказаною адресою, про те чи приїжджали працівники поліції в нічний час до неї з перевіркою їй невідомо, оскільки вона відпочивала та не чула цього.

Заслухавши пояснення особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи суд приходить висновку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді, згідно ст. 283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Судовим розглядом встановлено, що згідно ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.01.2021 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Одним з обмежень які обрано відносно ОСОБА_1 є заборона залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №470527 від 16.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 04.07.2021 року о 02:53 год. була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження вказаних обставин складено рапорт чергового Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області Келлер М.М.

Згідно копії постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення.

Інших доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП до протоколу не долучено.

Таким чином, протокол та долучені до нього матеріали не містять належних та допустимих доказів відсутності ОСОБА_1 04.07.2021 року о 02:53 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Біль того, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять інформацію про зміну місця проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки одним з обмежень, які обрано відносно ОСОБА_1 є заборона залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

Відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Таким чином суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283-285 КУпАП, суд - ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя: