Код суду 233 № 233/2350/21
П О С Т А Н О В А

про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду

03 вересня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., при секретарі судового засідання Колесніковій М.М., за участю представника уповноваженого органу з питань пробації Терещенко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням заступника начальника Краматорського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, з середньо-спеціальною освітою, холостого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2021 року визнаний винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання заступника начальника Краматорського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. 08 червня 2021 року вказана постанова набрала законної сили. 14 червня 2021 року зазначена постанова надійшла на виконання до Костянтинівського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» та в цей же день правопорушника поставлено на облік та викликано до відділу пробації. 23 червня 2021 року ОСОБА_1 під підпис роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до Комунального підприємства «Об`єднання парків та кінотеатрів КМР» для відбування адміністративного стягнення. 25 червня 2021 року з КП «ОПтК Костянтинівської міської ради» надійшла інформація про те, що з 24.06.2021 правопорушник ОСОБА_1 не приступив до відбування стягнення у виді громадських робіт. 01.07.2021 ОСОБА_1 у своєму письмовому поясненні зазначив, що не приступив до відбування адміністративного стягнення через погане самопочуття, яке викликано наявною у нього невиліковною хворобою. Відповідно до довідки КНП «БЛІЛ КМР» від 01.07.2021 ОСОБА_1 нездатний виконувати будь-яку роботу та потребує стороннього догляду. Згідно інформації, отриманої з КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_1 знаходиться на «Д» обліку у відділенні ВІЛ/СНД з 15.11.2000 року. З 06.08.2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «БЛІЛ КМР». За станом здоров`я потребує огляду МСЕК для визначення працездатності та вирішення питання стосовно оформлення групи інвалідності. Правопорушник ОСОБА_1 станом на 16.08.2021 має відбутого строку 0 годин, невідбутого строку 30 годин.

Керуючись ст. 304 КУпАП, заступник начальника Краматорського РВ№1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Антонова О.М. вважає за доцільне вирішити в судовому порядку питання пов`язані з виконанням постанови суду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник Краматорського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, замінити громадські роботи штрафом.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника органу пробації, дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду, (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Визначення поняття «непрацездатні громадяни» наведене у ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зокрема, такими визнаються особи, які досягли встановленого ст. 26 вказаного Закону пенсійного віку (за загальним правилом це вік 60 років), або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до довідки КП «Об`єднання парків та кінотеатрів» Костянтинівської міської ради ОСОБА_1 до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив. Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , останній не приступив до відбування стягнення у зв`язку з поганим самопочуттям. Відповідно до довідки КНП «БЛІЛ КМР» № 01-06/2035 від 16.08.2021 ОСОБА_1 знаходиться на «Д» обліку у відділенні ВІЛ/СНІД з 15.11.2000 року. З 06.08.2021 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні. За станом здоров`я потребує огляду МСЕК для визначення працездатності та вирішення питання стосовно оформлення групи інвалідності.

Таким чином, доходжу висновку, що питання щодо втрати працездатності ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не вирішено, тобто Центром пробації не надано жодних належних та допустимих доказів існування обставин, визначених ст. 321-1 КУпАП, що є обов`язковим для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому у задоволенні подання Краматорського ВР №1 філії ДУ Центр пробації в Донецькій області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника Краматорського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник