Справа № 502/507/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізмаїльського загону морської охорони Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, працюючого рибалкою в ПП «Корсар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області 08.04.2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РУМО № 234968 від 05.04.2021 року встановлено, що 05.04.2021 року о 12 годині 15 хвилин під час несення служби по охороні державного кордону на катері морської охорони 2 рангу РВК -155 проекту 376А, у прикордонному контрольованому районі виявлено громадянина ОСОБА_1 , який перебував на маломірному судні «УОВ 0873» та не підкорився неодноразово повтореній законній вимозі працівника підрозділу ДПСУ, а саме всупереч п. 10 «Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою КМУ № 1147 від 27.07.1998 року, не виконав законну вимогу командира оглядової групи, щодо пред`явлення документів які посвідчують особу, а також нецензурно висловлювався щодо дій осіб, які виконують завдання з охорони державного кордону.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Окрім визнання вини, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії РУМО № 234968 від 05.04.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП;

- протоколом зупинки і огляду судна від 05.04.2021 року;

- протоколом про адміністративне затримання від 05.04.2021 року;

- письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , від 05.04.2021 року.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 185-10, 268 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан