Справа № 185/5117/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , тимчасово непрацюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 24 червня 2021 року о 04 год. 40 хв. у м. Павлограді по вул.Дніпровській, в районі будинку №1, керувала автомобілем «Renault Kangoo» д/н НОМЕР_3 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість ходи і мови та на вимогу працівників поліції пройти медичний огляд в установленому порядку водій ОСОБА_1 відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481859 від 24 червня 2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких 24 червня 2021 року ОСОБА_1 відмовилася від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння; рапортом поліцейського від 24 червня 2021 року, відповідно до якого 24 червня 2021 року працівниками поліції був зупинений автомобіль «Renault Kangoo» д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 , у останньої були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння та від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння остання відмовилася.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 у минулому притягалася за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності, збитки у разі її дій нікому не завдані, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало.

У зв`язку з викладеним та враховуючи суспільну небезпеку скоєного нею правопорушення, що могли бути завдані її діями збитки або настанням негативних тяжких наслідків, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортним засобів без конфіскації транспортного засобу, оскільки згідно протоколу «Renault Kangoo» д/н НОМЕР_3 перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя І.С. Шаповалова