Справа № 536/676/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Литви, яка тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року о 22.00 годині громадянка Литви ОСОБА_1 в с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області, керуючи автомобілем Skoda Kodiaq, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з вулиці Івана Франка, яка є другорядною на вулицю Київська, яка є головною дорогою, не надала перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого сталось зіткнення автомобілів та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушила вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

До суду з`явився захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Костуренко Є.М., який вказав, що його підзахисна свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП визнає повністю.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, м- тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як вбачається з рапорту старшого інспектора чергового відділу поліції № 2 м.Кременчук, 22 квітня 2021 року отримано повідомлення зі служби 102 про те, що в с.Піщане Кременчуцького району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля Шкода, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, складеної поліцейським СРПП ВП № 2 Кременчуцького РУП Захарченком Д.М., зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, обставини ДТП, місце розташування транспортних засобів, а також механічні пошкодження транспортних засобів, які автомобілі отримали внаслідок ДТП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 22 квітня 2021 року, останній пояснив, що 22 квітня 2021 року близько 21.20 години він їхав на автомобілі ВАЗ з м.Кременчука до с.Ялинці Кременчуцього району та в цей час він побачив автомобіль Шкода, водій якого не надала переваги в русі автомобілю ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталось зіткнення транспортних засобів.

Відповідно до приписів статті 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Вислухавши захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши, проаналізувавши та оцінивши письмові докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому її дії правильно кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене нею правопорушення.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Литви, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а у разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Даніліна Ж. О.