Справа 431/1927/21
Провадження 3/431/249/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із АП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

31 січня 2021 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , за адресою: пл. Базарна, 1Б м. Старобільськ, перебуваючи в магазині АТБ, де таємно викрав з полиці магазину пляшку пива «Закарпатське» об`ємом 0,5 л. у кількості 1 шт. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП та спричинив матеріального збитку у розмірі 14, 10 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2021 року серії ВАБ 124209 (а.с.2);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.01.2021 року (а.с.5-6);

- копією письмових пояснень охоронця АТБ ОСОБА_2 (а.с. 7-8);

- письмовими поясненнями особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , в якому він пояснив про обставини вчиненого адміністративного правопорушення (а.с.10);

- довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради з місця реєстрації ОСОБА_1 (а.с.14);

- побутовою характеристикою на ОСОБА_1 , який характеризується позитивно (а.с.15);

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст.51, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN) : UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Колядов