Провадження № 3/933/326/21
Справа № 933/363/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 004057 від 13 травня 2021 року, ОСОБА_1 13 травня 2021 року, о 16 год. 00 хв., в період заборони (наказ Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області № 47 від 17.03.2021 року) здійснював вилов риби на водоймі в смт. Олександрівка Олександрівського ТГ забороненим знаряддям лову, сіткою лісковою, риби не впіймав, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановами судді від 29.06.2021 року та від 12.08.2021 року, даний протокол та долучені до нього матеріали повертались до Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, оскільки в протоколі невірно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Долучені до протоколу письмові докази не містили відомостей про місце проживання (реєстрації) ОСОБА_1 .

З інформації наданої на запити суду виконкомом Мирноградської міської ради № 02-49/3177/01 від 27.07.2021 року, довідки № 8821 від 26.07.2021 року та побутової характеристики від 27.07.2021 року, було встановлено, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. На території АДРЕСА_1 не існує.

31.08.2021 року з Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області до суду повернувся протокол про адміністративне правопорушення № 004057 від 13 травня 2021 року за ст. 85 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , без усунення зазначених недоліків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 13.05.2021 року. Постановами судді від 29.06.2021 року та від 12.08.2021 року, даний протокол та долучені до нього матеріали повертались до Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, для належного оформлення. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності після дооформлення надійшли до суду 31.08.2021 року.

З наведеного вбачається, що на момент надходження справи до суду вже сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 85, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.