Справа № 502/1249/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2021 року о 5 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Кілія по вул. Миру,40 керував мопедом «Дельта» без д.н., який не був зареєстрований у встановленому законному порядку в органах МВС, чим допустив повторне порушення протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що при складенні протоколу за вищевказаною статтею, у нього було в наявності свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на мопед зазначений в протоколі, котре він надав поліцейським, однак останні не врахували цього та склали відповідний протокол.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали по справі на відповідність вимогам чинного законодавства, суддя встановив наступне:

Частина 7 статті 121 КУпПАп передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, а саме, керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У ст. 280 КУпАП зазначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З досліджених в ході розгляду справи доказів не вбачається можливим прийти до висновку про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу відповідного адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні особою, яка притягується до адміністративної було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Musstang MT110-1 д.н. НОМЕР_1 зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на котрому він пересувався 25.07.2021 року о 5 годині 30 хвилин в м. Кілія по вул. Миру,40.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, на підставі чого, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 7 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников