Єдиний унікальний номер 725/4176/21
Номер провадження 3/725/2519/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області за ст.121 ч.2, ст.126 ч.2 КпАП України відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 24 червня 2021 року о 00:55год. керував транспортним засобом марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Гагаріна,38 в м.Чернівці з технічною несправністю, а саме не горів задній лівий габарит.

Крім того, відносно ОСОБА_1 до суду надійшла адміністративна справа за ст.126 ч.2 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 24 червня 2021 року о 00:55год. керував транспортним засобом марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Гагаріна,38 в м.Чернівці, без права на керування транспортними засобами.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.1А, 31.4.3А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив правопорушення, передбачені за ст.121 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають всі справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

За таких обставин, справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ст.121 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/4176/21.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час розгляду справи. Причини неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.121 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст.13 КУпАП До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, з метою виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 454грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.13, 33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич