Справа № 642/1637/21
Провадження №3/642/697/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «Харківський центральний ринок», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З ГУ ДПС у Харківській області 22 березня 2021 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП директора ТОВ «Харківський центральний ринок» ОСОБА_1 .

З матеріалу вбачається, що09 березня 2021 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДПС у Харківській області Красніковою А.Є. було складено протокол №386 щодо директора ТОВ «Харківський центральний ринок» ОСОБА_1 згідно якого при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Харківський центральний ринок», яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Різдвяна, 33, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.п.2 п.292.1, п.292.6 ст.292, п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкового зобов`язання єдиного податку третьої групи на загальну суму 26 025 грн., в тому числі за 3 квартал 2020 року на 26 025 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відстність особи щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №386 від 09.03.2021 зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, мало місце в 3 кварталі 2020 року.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ «Харківським центральний ринок» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули, порушення вимог податкового законодавства мало місце в 3 кварталі 2020 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко