Справа 729/850/21
3/729/387/21 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., при секретарі судового засідання Малюшицької Я.В., за участі особи, що вчинила адмінправопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Бобровиця матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2021 року о 04 год. 05 хв. на а/д Київ-Суми-Юнаківка, ОСОБА_1 керував автомобілем Honda Civik д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкофор-5005», чим порушив п. 2.9 ПДР (а) України і скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 08.08.2021 року о 04 год. 05 хв. на а/д Київ-Суми-Юнаківка, ОСОБА_1 керував автомобілем Honda Civik д.н.з. НОМЕР_2 не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка надавалася проблисковими маячками та звуковою сигналізацією, переслідуванням на службовому автомобілі, чим порушив п. 2.4 ПДР України і скоїв адмінправопорушення за ст. 122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечував в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП.

Згідно п.2.9 А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень ч.1 ст.130 КУпАП складом адміністративного правопорушення є зокрема керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

У диспозиції ст. 122-2 КУпАП вказано невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Дослідивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ст.122-2 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 221419 від 08.08.2021 року, у якому ОСОБА_1 дав пояснення, що випив 0,5 горілки; тестуванням на алкоголь, у якому зазначено вміст алкоголю 0,923%; відео з нагрудної камери; даними протоколу серії ДПР18 №472215 від 08.08.2021 року; відео з нагрудної камери.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а також за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення яке носить суспільно небезпечний характер, дані про особу правопорушника, а тому, з урахуванням положень ст.36 КУпАП за сукупністю правопорушень, у виховних цілях вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-2, 130 ч. 1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.І.Бойко