П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

07.07.2021 близько 12.20 год. ОСОБА_1 на а/д с. Балки с. Пляцина, керуючи автомобілем "Opel Vivaro", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 3), схеми місця ДТП (а.с. 4), письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 5), письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав частково. Пояснив, що 07.07.2021 близько 12.30 год. він їхав з с. Балки у напрямку с. Пляцина додому. Під час руху за межами с. Балки попереду нього рухався автомобіль марки "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 , водій вказаного автомобіля почав пригальмовувати, він, у свою чергу, також почав пригальмовувати, але, зрозумівши, що уникнути зіткнення таким чином не вдасться, вирішив об`їхати автомобіль ВАЗ справа, однак, водій автомобіля ВАЗ увімкнув правий покажчик повороту та почав маневр повороту, тому водій ОСОБА_1 не зміг уникнути зіткнення. Водій пояснив, що його автомобіль рухався зі швидкістю приблизно 50 км/год, тобто у межах дозволеної швидкості. Водій ОСОБА_1 вважає, що у нього не було можливості інакше зреагувати.

Захисник Полігас В.М. у судовому засіданні підтримав пояснення ОСОБА_1 та вказав, що у діях обох водіїв вбачається порушення правил дорожнього руху.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 07.07.2021 близько 12.20 год. він їхав на автомобілі "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 , з с. Балки на річку, з`їзд до якої знаходиться справа по ходу руху його автомобіля. Під час свого руху, приблизно за 100 метрів до повороту він увімкнув відповідний покажчик повороту. Почавши маневр повороту, він відчув удар у праву сторону автомобіля. Це був автомобіль марки "Opel Vivaro", у результаті удару автомобілі знесло у кювет. Швидкість, з якою рухався його автомобіль, була близько 20 км/год. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

На запитання ОСОБА_1 , водій ОСОБА_2 суду пояснив, що представник страхової компанії приїжджав оглядати його автомобіль, та у разі виплати страхового відшкодування страховою компанією, претензій майнового характеру до ОСОБА_1 він не буде мати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, що наявні у матеріалах справи, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя