Провадження № 3/752/7964/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.06.2021 року приблизно о 12 годині 02 хвилин, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Антоновича та Володимиро-Либідської в місті Києві, порушив вимоги пункту 9.2 б) Правил дорожнього руху України, а саме - при перестроюванні, не надав сигналу показчика повороту та не надав перевагу в русі транспортному засобу «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок вказаного маневру, водій транспортного засобу «Peugeot» був змушений різко загальмувати, щоб уникнути зіткнення, тим самим водій ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушенні, визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №215663 від 01.06.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.06.2021 року, рапортом інспектора УПП в місті Києві та відеозаписом події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 01.06.2021 року приблизно о 12 годині 02 хвилин, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Антоновича та Володимиро-Либідської в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пункту 9.2 б) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина