Справа № 740/3560/21
Провадження № 3/740/1328/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До суду з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №558222 від 04 червня 2021 року, згідно з яким ОСОБА_1 04.06.2021 близько 20 год 00 хв за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї баби ОСОБА_2 , 1927 року народження, насильство у сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її сторону нецензурними словами та погрозами фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, заперечив і пояснив, що мала місце сварка, під час якої його баба ОСОБА_2 робила йому зауваження та кричала на нього з приводу зловживання ним спиртними напоями. Він також кричав, але вважає, що психологічного насильства до баб из його боку застосовано не було.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що сварка виникла між нею та онуком через те, що він просив її дати йому горілки чи коштів на це. Вона сильно розлютилася і почала кричати на онука. Він також кричав, але її не бив, погроз застосування фізичної сили не висловлював, нецензурно в її адресу не висловлювався, потерпілою себе не вважає, шкоди її психічному здоров`ю завдано не було. Вона поліцію не викликала, це зробила сусідка, яка почула крик ОСОБА_2 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.

У судовому засіданні установлено, що 04.06.2021 близько 20 год 00 хв по АДРЕСА_1 місце сімейна сварка між ОСОБА_2 , 1927 року народження, та її онуком ОСОБА_1 , 1985 року народження, за місцем їх спільного проживання, внаслідок якої шкоди фізичному чи психічному здоров`ю ОСОБА_2 , як вона зазначила сама у судовому засіданні, не заподіяно.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Таким чином, оскільки обов`язкова ознака об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді таких шкідливих наслідків як заподіяння чи можливості заподіяння шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілої, у судовому засіданні з урахуванням пояснень ОСОБА_2 не підтверджена, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Пунктом першим частини першої статті 247 КУпАП визначено, що за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.7, 9, 41, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь