ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 Справа №607/10893/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.06.2021 року о 10.30 год. перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме дії психологічного та фізичного характеру, що виразилось у погрозах, образах її честі та гідності, залякуваннях та штовханнях, чим могла бути завдана шкода її психічному чи фізичному здоров`ю, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 06.06.2021 року о 10.30 год. перебуваючи за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , у присутності їх дитини сина ОСОБА_3 , який постраждав від домашнього насильства, будучи його очевидцем, у порушення вимог п. п. 2, 3 п. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи №607/10893/21 (провадження 3/607/5291/2021) та справа №607/10896/21 (провадження 3/607/5294/2021) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/10893/21 (провадження 3/607/5291/2021).

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчинених правопорушеннях, щиро розкаявся, а також пояснив, що вони примирилися з потерпілою, просив застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Адвокат Кметик Я.С. в інтересах ОСОБА_1 04.08.2021 року направив на адресу суду клопотання про закриття даної адміністративної справи з підстав відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, яке до задоволення не підлягає, оскільки наявність в діяннях ОСОБА_1 складу вищевказаних адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Зокрема, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення ВАБ №227113 та ВАБ № 227475 від 06.06.2021 року; заявами та поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2021 року, диском із відеозаписом з місця вчинення правопорушення, рапортами інспектора батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 06.06.2021 року ОСОБА_4 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1 , його вік та стан здоров`я, визнання своєї провини, щире каяття, примирення з потерпілим, обіцянки не вчиняти правопорушень в майбутньому та виправитись, а також характер вчиненого правопорушення, і те, що вказане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 36, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 №607/10893/21 (провадження 3/607/5291/21) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справа №607/10896/21 (провадження 3/607/5294/2021) за ч. 1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/10893/21 (провадження 3/607/5291/21).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін