Провадження № 3/127/6931/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області повторно після повернення на доопрацювання надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, матеріали справи не містять доказів про те, що особа про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Як убачається з матеріалів справи судом вживались всі можливі заходи щодо дотримання процесуальних гарантій особи та своєчасного її повідомлення про дату та місце розгляду справи, але особа до суду не з`являлась, у зв`язку з чим постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2021 до ОСОБА_1 застосовано привід, виконання якого доручено Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області.

Однак, в наступне судове засідання до суду ОСОБА_1 не з`явився, доставлений не був, будь-якої інформації з органу ОВС щодо виконання постанови суду про привід (крім двох супровідних листів щодо пересилання постанови суду про привід між різними підрозділами ОВС) не надходило.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.08.2021 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП повертався до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення, а саме з`ясування дійсної адреси проживання особи правопорушника та вирішення питання про забезпечення його явки до суду.

Однак, матеріали справи № 127/14903/21 надійшли до суду повторно з доданим рапортом поліцейського від 25.08.2021 про не виявлення особи правопорушника за вказаною у протоколі адресою проживання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті

Як вбачається з матеріалів справи, об`єднані в одне провадження для розгляду постановою суду від 29.06.2021 протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП №140972 та серії ГП №140973 відносно ОСОБА_1 були складені 18.05.2021, адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП, які не є триваючими, були вчинені 18.05.2021.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення за вказаними правопорушеннями на момент розгляду справи судом закінчився 19.08.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 173, 185, ст. 247, 283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: