ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 Справа №607/10898/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , контент менеджер

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.06.2021 року близько 10.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме дії психологічного та фізичного характеру, що виразилось у нецензурній лайці, образливих словах, що принижують честь та гідність, штовханнях, шарпаннях, погрозах позбавлення можливості контактувати із спільною дитиною, чим могла бути завдана шкода психічному чи фізичному здоров`ю, потерпілого, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 06.06.2021 року о 10.00 год. перебуваючи за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , у присутності їх дитини сина ОСОБА_3 , який постраждав від домашнього насильства, будучи його очевидцем, у порушення вимог п. п. 2 п. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи №607/10898/21 (провадження 3/607/5296/2021) та справа №607/10901/21 (провадження 3/607/5299/2021) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/10898/21 (провадження 3/607/5296/2021).

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала вину у вчинених правопорушеннях, щиро розкаялася, а також пояснив, що вони примирилися з потерпілим, просила застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення ВАБ №227114 та ВАБ № 227115 від 06.06.2021 року; заявами та поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2021 року, диском із відеозаписом з місця вчинення правопорушення, рапортами інспектора батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 06.06.2021 року ОСОБА_4 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1 , її вік та стан здоров`я, визнання своєї провини, щире каяття, примирення з потерпілим, обіцянки не вчиняти правопорушень в майбутньому та виправитись, а також характер вчиненого правопорушення, і те, що вказане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 36, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 №607/10898/21 (провадження 3/607/5296/2021) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справа №607/10901/21 (провадження 3/607/5299/2021) за ч. 1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/10898/21 (провадження 3/607/5296/2021).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін