ПОСТАНОВА

іменем України

21 квітня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Торецьк, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2021 о 20.50 год. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї, а саме ображав грубою нецензурною лайкою співмешканку ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлявся, що розгляд справи відбудеться в Дзержинському міському суді 16.04.2021 о 10.00. Крім того суд викликав ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 21.04.2021 року о 09.00 за допомогою смс-повідомлення.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 03.04.2021 року близько 17.00 він прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння. Близько 20.50 у такому стані його виявила співмешканка після чого між ними виникла сварка, в ході якої він виражався у її бік грубою нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом ВАБ №614685 від 12.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого інспектора чергового, протоколом прийняття заяви від 03.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви від 12.04.2021, довідкою за фактом повідомлення ОСОБА_2 .

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 не працевлаштований, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення визнав, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко