Справа № 946/5871/21 Провадження № 3/946/1921/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Присакар О.Я., за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В., особи, стосовно якої розглядається протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , представника особи, стосовно якої розглядається протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду, ОСОБА_1 12.07.2021 року о 16 год. 15 хв. в селі Кислиця Ізмаїльського району Одеської області по вул. Дунайська біля буд. 109 керуючи колісним трактором Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом 2ПТС4 номерний знак НОМЕР_2 , який був завантажений зерновою культурою, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, не врахував дорожньої обстановки а також особливості вантажу та стан транспортного засобу, в наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 12.07.2021 року він на тракторі Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом 2ПТС4 номерний знак НОМЕР_2 , який був завантажений зерновою культурою, виїхав з острова Кислицький, через деякий час автомобіль Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 перекрив дорогу та перешкоджав руху колісного трактора. Вони простояли кілька годин, приїхали співробітники поліції, після цього їх пропустили і трактор продовжив рух. Коли вони рухались по вул. Дунайській, перед поворотом водій Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 здійснив обгін колісного трактора та раптово загальмував, ОСОБА_1 також загальмував, однак, трактор не встиг зупинитися і здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlander. При цьому трактор Бєларус-82.1 рухався зі швидкість 20 км/год. та позаду нього рухався трактор під керуванням ОСОБА_4 .

Представник особи, стосовно якої розглядається протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 не мав можливості уникнути зіткнення у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 різко загальмував, про що свідчить гальмівний шлях, тобто ОСОБА_3 порушив вимоги п. 12.9 (г) Правил дорожнього руху

Потерпілий - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він рухався на автомобілі Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 по вул. Дунайській в с. Кислиця з приблизною швидкість 40 км/год попереду колісного трактора Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом 2ПТС4 номерний знак НОМЕР_2 , який був завантажений зерновою культурою та забавив швидкість перед плавним поворотом до 15 км/год., після чого в задню частину автомобілю Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 в`їхав колісний трактор Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом 2ПТС4 номерний знак НОМЕР_2 .

Суд, заслухавши пояснення учасників ДТП, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, з таких підстав.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінка доказів, відповідно до ст. 252 КУпАП, відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення та ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жодний доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441893 від 12.07.2021 року, ОСОБА_1 12.07.2021 року о 16 год. 15 хв. в селі Кислиця Ізмаїльського району Одеської області по вул. Дунайська біля буд. 109 керуючи колісним трактором Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом 2ПТС4 номерний знак НОМЕР_2 , який був завантажений зерновою культурою, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, не врахував дорожньої обстановки а також особливості вантажу та стан транспортного засобу, в наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 доданих до матеріалів справи, водій Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 навмисно здійснив обгін колісного трактора Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом 2ПТС4 номерний знак НОМЕР_2 , який був завантажений зерновою культурою, після чого раптово загальмував.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 доданих до матеріалів справи, він рухався на автомобілі Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 з приблизною швидкість 40 км/год попереду колісного трактора Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом 2ПТС4 номерний знак НОМЕР_2 , який був завантажений зерновою культурою та забавив швидкість перед плавним поворотом після чого в задню частину автомобілю Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 в`їхав колісний трактор Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом 2ПТС4 номерний знак НОМЕР_2 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 12.07.2021 року в селі Кислиці Ізмаїльського району Одеської області по вул. Дунайська, 109 ОСОБА_3 на автомобілі Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 , обігнав трактор Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом 2ПТС4 номерний знак НОМЕР_2 і раптово зупинився перед колісним трактором, трактор не зміг повністю загальмувати і відбулася ДТП. Трактор рухався по бетонній дорозі зі швидкістю 15-18 км/год.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 12.07.2021 року в селі Кислиці Ізмаїльського району Одеської області по вул. Дунайська він їхав на тракторі за іншим трактором під керуванням ОСОБА_1 на вул. Дунайській автомобіль Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 обігнав його трактор, потім обігнав трактор під керуванням ОСОБА_1 і різко зупинив автомобіль. Трактор під керуванням ОСОБА_1 загальмував, однак, відбулось зіткнення. Крім цього, до ДТП за його трактором їхав ОСОБА_6 .

Згідно письмових поясненнь ОСОБА_6 від 02.08.2021 року, 12.07.2021 року ОСОБА_7 на автомобілі заблокував дорогу транспорту голови СФГ « ОСОБА_8 » та двом тракторам, які перевозили зібраний врожай, блокування продовжувалося одну півтори години. Потім транспорт продовжив рух. Проїхавши паром трактори СФГ «Шевченко М.М.» були знову заблоковані автомобілем Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , після прибуття працівників поліції, численних перемовин, автомобіль був прибраний з дороги, та трактори продовжили рух. По вул. Дунайській в с. Кислиця біля бази СФГ «Шевченко М.М.» , автомобіль Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_3 обігнав трактор Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 з причепом, яким керував ОСОБА_1 , і різко загальмував, чим вимусив ОСОБА_1 різко загальмувати, однак, відбулася ДТП.

Пункти 12.1 та 13.1 Правила дорожнього руху передбачають, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; для забезпечення безпеки руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 12.9 (г) Правил дорожнього руху водієві забороняється: різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).

Відповідно до наявної у матеріалах справи схеми місця ДТП, пригода відбулася на вул. Дунайській в с. Кислиці перед поворотом, при цьому гальмівний шлях трактора Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 , складає 10 метрів.

Таким чином, даною схемою ДТП, на якій відображений гальмівний шлях трактора Бєларус-82.1 номерний знак НОМЕР_1 , спростовується твердження ОСОБА_3 , що він обігнавши трактор знизив швидкість, а не різко зупинився.

Крім цього, згідно п. 14.6 (г) Правил дорожнього руху обгін заборонено: у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.

Також зі схеми ДТП вбачається, що ОСОБА_3 здійснив обгін трактора під керуванням ОСОБА_1 на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 (г) Правил дорожнього руху.

Дана схема підписана водіями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і при цьому жоден з них якихось заперечень з приводу її складання та викладення обставин ДТП, як вони зазначені, не заявив.

Показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 був підтверджений факт різкого гальмування автомобілем Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 перед трактором Бєларус-82.1, номерний знак НОМЕР_1 з причепом, яким керував ОСОБА_1 , що стало причиною ДТП.

З досліджених в судовому засіданні фотографій вбачається, що 12.07.2021 року автомобілем Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_3 відбувалися блокування руху колісних тракторів Бєларус-82.1.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що причиною ДТП стали не вибрана безпечна швидкість руху та безпечна дистанція, не врахована дорожня обстановка, а також особливості вантажу та стан колісного трактора Бєларус-82.1, номерний знак НОМЕР_1 у складі з причепом 2ПТС4, номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що схема ДТП, пояснення водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які були надані на місці ДТП та в судовому засіданні, пояснення ОСОБА_6 , покази свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , долучені фотознімки з місця скоєння зіткнення, свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, та є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Повний текст постанови складено та підписано 01.09.2021 року.

Суддя: О.Я.Присакар