Справа № 462/4509/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працює: БК «Тех Груп», виконроб,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16.06.2021 року близько 08.20 год., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини, гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив психологічний тиск адміністративна відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи шляхом поміщення оголошення про виклик у судове засідання на офіційному веб сайті «Судова влада України», однак про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом вживались заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 в судові засідання, розгляд справи неодноразово призначався на 21.07.2021 р., 13.08.2021 р. 27.08.2021 р., проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд жодного разу не з`явилася, постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначалось судом на 13.08.2021 року залишена без виконання, про причини невиконання суд не повідомлено.

Із врахуванням вимог ст. 268 КУпАП суддя постановив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 694100 від 16.06.2021 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 16.06.2021 року, довідкою про результати перевірки ІТС ІПНП № 13728 від 16.06.2021 року), рапортом ДОП СП ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області від 22.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2021 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз