Справа № 708/751/21
Номер провадження № 3/708/482/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення про те, що вона 17.05.2021 року в обідній час знаходячись в АДРЕСА_2 , викрала гель акриловий для нарощування нігтів вартістю 129 грн., також ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 " 06.06.2021 року викрала гель акриловий для нарощування нігтів, вартістю 129 грн.,, чим скоїла правопорушення, передбачені ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/751/21, номер провадження № 3/708/482/21, № 708/752/21, номер провадження № 3/708/483/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/751/21, номер провадження № 3/708/482/21.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному визнала, щиро розкаялася та підтвердила обставини справи. На даний час вона зробила для себе відповідні висновки і в майбутньому такого більше не вчинить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 357041 від 08.07.2021;

- рапортом від 18.06.2021;

- фіскальним чеком;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 357042 від 08.07.2021;

- рапортом від 18.06.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень передбачених:ч.1 ст.51 КУпАП - ознаки дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП регламентовано, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, її ставлення до скоєного, яка щиро розкаюється у скоєному, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, оскільки таке стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушниці та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, ч.1 ст.51, ч.1ст.51, ст.185, 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 0023705) у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двісті п`ятдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх