16.04.2021 Справа № 756/4722/21
Номер справи 756/4722/21
Номер провадження 3/756/3045/21
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 123266 водій ОСОБА_1 18.03.2021 о 19 год. 30 хв. в м. Києві по вул. М. Малиновського, керуючи автомобілем марки «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надала переваги в русі автомобілю марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтися, що призвело до зіткнення із вказаним транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3б, 10.3 ПДР.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 разом зі своїм захисником вину у скоєному правопорушенні не визнали, суду пояснили, що водій автомобіля «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , порушив ПДР, внаслідок чого відбулася ДТП. На підставі вказаного просили призначити по даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Оплату витрат за проведення експертизи ОСОБА_1 гарантує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника ДТП та її захисника, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотехнічну експертизу, оскільки висновок вищевказаної експертизи має суттєве значення для розгляду справи і для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Якою була швидкість автомобіля «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди?

2. Якою була швидкість автомобіля «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди?

3. Якою була швидкість автомобіля «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні?

4. Якою була швидкість автомобіля «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні?

5. Яка максимально припустима швидкість автомобіля «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , на закругленні дороги даного радіуса?

6. Який гальмівний шлях автомобіля «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , за умови дотримання швидкості його руху в умовах даної дорожньої обстановки?

7. Як повинен був діяти водій автомобіля «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_1 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

8. Як повинен був діяти водій автомобіля «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

9. Чи мав водій «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

10. Чи мав водій «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

11. Чи відповідали дії водія «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_1 , технічним вимогам Правил дорожнього руху?

12. Чи відповідали дії водія «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , технічним вимогам Правил дорожнього руху?

13. Чи були з технічної точки зору дії водія «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_1 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

14. Чи були з технічної точки зору дії водія «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

У розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 756/4722/21 та за необхідністю інші матеріали за вимогою експерта.

Витрати по оплаті експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: І.В. Белоконна