Справа № 375/361/21
Провадження № 3/375/169/21
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУП НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієму ТДВ "Синявське", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області одночасно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієму ТДВ "Синявське", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які передані у провадження судді Чорненької О.І., а саме:

за частиною 1 статті 130 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення ДПР18 № 224098 від 22 березня 2021 року)- справа № 375/361/21, провадження № 3/375/169/21;

за статтею 122-4 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення ДПР18 № 224099 від 22 березня 2021 року)- справа № 375/362/21, провадження № 3/375/170/21.

Дослідивши матеріали зазначених адміністративних справ суд вважає, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Судом встановлено, що вищевказані адміністративні матеріали надійшли відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто щодо ОСОБА_1 та те, що дані справи перебувають на розгляді судді Чорненької О.І., тому вважаю за необхідне об`єднати ці справи у одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 375/361/21, провадження № 3/375/169/21, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло до суду першим.

Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієму ТДВ "Синявське", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

за частиною 1 статті 130 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення ДПР18 № 224098 від 22 березня 2021 року)- справа № 375/361/21, провадження № 3/375/169/21;

за статтею 122-4 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення ДПР18 № 224099 від 22 березня 2021 року)- справа № 375/362/21, провадження № 3/375/170/21.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 375/361/21, провадження № 3/375/169/21, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І. Чорненька