Справа № 369/6348/21
Провадження № 3/369/4447/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РВ ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.11.2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з зобов`язанням з`являтись для реєстрації до відділу поліції кожну першу суботу місяця з 9 до 11 години; забороною виїзду за межі Києво-Святошинського району Київської області без дозволу ОВС; забороною відвідувати торгові об`єкти, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

02.04.2021 року в 01.30, 04.04.2021 року в 01.30, 09.04.2021 в 01.30, 10.04.2021 року в 01.30 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені щодо нього в період адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, оскільки перебуває під вартою як обвинувачений у кримінальній справі.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, прихожу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненнями з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненнями з місць позбавлення волі»).

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З 03.03.2021 року ОСОБА_1 був оголошений в розшук у кримінальному провадженні № 000505, тому органи Національної поліції повинні були здійснити заходи, спрямовані на затримання ОСОБА_1 , а не контролювати встановлений щодо нього адміністративний нагляд, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

30.04.2021 року ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в день затримання на ОСОБА_1 були складені чотири протоколи за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 187, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ВАБ № 555941, серії ВАБ № 555942, серії ВАБ № 555943, серії ВАБ № 555944 від 30.04.2021 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.