Справа № 188/809/21
Провадження № 3-в/188/17/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області І.Ю. Дуднік про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 01.07.2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області І.Ю. Дуднік звернулася до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Петропавлівського районного суду від 01.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , на якого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

19.07.2021 року за вх. № 1303/2 до Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на громадянина ОСОБА_1 .. Прийнявши постанову до виконання 19.07.2021 року за вих. № 21/22/2/1614-21 правопорушнику було направлено виклик про явку до Петропавлівського міськрайонного відділу для постановки на облік на 08.30 годину 23.07.2021 року. За викликом правопорушник до відділу на вказаний час не з`явився. 23.07.2021 року за вих. № 21/22/1662-21 громадянину ОСОБА_1 повторно було направлено виклик про явку до відділу на 28.07.2021 року.

27.07.2021 року ОСОБА_1 з`явився до відділу де його було ознайомлено з порядком та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що свідчить довідка про проведену бесіду, з якою правопорушник був ознайомлений під підпис. ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

27.07.2021 року за вих № 21/22/2/1670-21 ОСОБА_1 було видане на руки направленя до Петропавлівської селищної ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, в якому зазначено, що він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 30.07.2021 року. Селищною радою було винесене розпорядження за № 235-Р від 28.07.2021 року щодо прийняття правопорушника на час відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та складено графік виходу на роботу на липень-серпень місяці 2021 року.

Відповідно до графіку правопорушник з 28.07.2021 року повинен приступити до відбування громадських робіт.

02.08.2021 року за вх. № 1356/2 до відділу надійшов табель виходу на роботу

правопорушника, в якому було зазначено, що ОСОБА_1 , 30.07.2021 року не відбував громадські роботи без поважної причини. З даного приводу 02.08.2021 року за вих. № 21/22/2/1687-21 ОСОБА_1 було направлено виклик через національного оператора поштового зв`язку України «Укрпошта» про явку до відділу на 05.08.2021 року, крім того нею, начальником відділу, неодноразово зі свого особистого телефону за № НОМЕР_1 здійснювалися дзвінки на зазначений правопорушником номер мобільного телефону НОМЕР_2 , але на телефонні дзвінки ніхто не відповідав.

04.08.2021року за вх. № 1375/2 до відділу надійшло повідомлення з Петропавлівської селищної ради в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 відповідно до графіка не відбував громадські роботи 30.07.2021 року, 02.08.2021 року, 03.08.2021 року та 04.08.2021 року, причина не відома.

Нею, начальником відділу, протягом дня 03.08.2021 року здійснювалися дзвінки на мобільний телефон правопорушника, але на дзвінки ніхто не відповідав. 04.08.2021 року було встановлено телефон брата, ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 ) та при розмові з ним було встановлено, що його брат ОСОБА_1 вживає алкогольні напої і де він може знаходитися на даний час ОСОБА_2 не знає. Цього ж дня було відвідано спільно з начальником сектору превенції ВП № 4 Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Андрієм Лазуренком місце проживання правопорушника, яке вказане в постанові суду, але вдома нікого не було. Також було з`ясовано номер телефону сестри правопорушника, ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ). При розмові з сестрою було встановлено, що ОСОБА_1 може проживати у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 та вживати алкогольні напої. Було відвідано вказану адресу, але вдома нікого не було. Сусіди відмовилися надавати будь яку інформацію. Повторно було зателефоновано до сестри правопорушника, яка пообіцяла дізнатися місце перебування її брата ОСОБА_1 та повідомити про це до відділу. Цього ж дня зателефонувала сестра правопорушника та повідомила про те, що знайшла свого брата та переказала йому про термінову явку до відділу.

05.08.2021року до відділу з`явився ОСОБА_1 та надав пояснення в якому зазначив, що він не відбував громадські роботи у період з 30.07.2021 року по 04.08.2021 року так як весь цей час вживав алкогольні напої. Зобов`язався більше не допускати порушень порядку та умов відбування адміністративного стягнення та з 06.08.2021 року приступити до відбування громадських робіт. У зв`язку з цим Петропавлівською селищною радою було складено корегуючий графік виходу на роботу.

06.08.2021року за вих. № 21/22/2/1674-21 до селищної ради було скеровано запит щодо з`ясування виходу правопорушника на громадські роботи 06.08.2021 року 09.08.2021 року за вх. № 1390/2 до відділу надійшло повідомлення з селищної ради в якому було зазначено, шо ОСОБА_1 відповідно до корегуючого графіка до відбування громадських робіт 06.08.2021 та 09.08.2021 року не приступив, про причину не повідомив.

09.08.2021року старшим інспектором Гайдук Оленою було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , вказаного у постанові суду, так як правопорушник не відповідав на телефонні дзвінки, та відібрано від нього пояснення в якому він зазначив, що в період з 30.07.2021 року по 09.08.2021 року він не відбував громадські роботи так як весь цей час вживав алкогольні напої та відмовляється від відбування громадських робіт при Петропавлівській селищній раді. З наслідками ухилення від відбування громадських робіт, був ознайомлений повторно.

Станом на 10.08.2021 року відбутий строк громадських робіт становить 8 годин.

Ураховуючи викладене, керуючись статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надсилає матеріали щодо громадянина ОСОБА_1 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 року йому було призначено покарання у виді 30 годин громадських робіт.

Також судом встановлено, що до моменту звернення заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області правопорушником не було виконано громадські роботи, призначені постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність замінити призначене покарання постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 року 30 годин громадських робіт на адміністративний ареш.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 322 КУпАП, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити правопорушнику ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_5 ), покарання призначене постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 року, а саме: з 22 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном 4 (чотири) доби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя К. В. Місюра