Справа № 595/1325/21
Провадження № 3/595/701/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 400280 від 21 серпня 2021 року ОСОБА_1 21 серпня 2021 року о 16.20 год., в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , що виражалося в погрозливих словах та висловлюванні нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 21 серпня 2021 року будь-якої шкоди фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 не завдавав. Конфлікт між ним та його колишньою дружиною виник через спір щодо нерухомого майна, оскільки, приїхавши з-за кордону, остання виганяла його з житлового будинку, в якому він проживав із ОСОБА_2 під час шлюбу та продовжив там проживати після розірвання шлюбу. Після того, як він запропонував поділити майно, так як за час спільного проживання вкладав у домоволодіння за місцем проживання кошти, колишня дружина викликала поліцію. На даний час вони спілкуються, проте питання щодо поділу майна між ними не вирішено. ОСОБА_2 на даний час повернулася за кордон в Чехію, де працює.

Представник ОСОБА_1 адвокат Рукавець О.В., будучи присутнім у судовому засіданні просив закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 21 серпня 2021 року, 21.08.2021 близько 16.15 год. коли вона перебувала по місцю проживання, то в неї виник словесний конфлікт з колишнім чоловіком ОСОБА_1 , який по місцю спільного проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме ображав її різними нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, гримав по холодильнику. Конфлікт був короткочасним і носив словесний характер.

Крім того, за даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 21.08.2021, 21.08.2021 близько 16.20 год. в її доньки ОСОБА_2 , яка спільно з нею проживає, виник конфлікт із колишнім чоловіком ОСОБА_1 , а саме такий розмовляв з нею на підвищених тонах, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Крім того зазначила, що ОСОБА_4 в будинку не зареєстрований та не проживає разом із її дочкою.

Інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 до матеріалів справи не долучено та в судовому засіданні не здобуто.

Як встановлено з матеріалів справи, підрозділом поліції в ході перевірки заяви про вчинення правопорушення не було здобуто доказів та об`єктивних даних на підтвердження того, що могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої будь-якими діями ОСОБА_1 фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Під час розгляду справи встановлено, що в ОСОБА_1 виникла суперечка з його колишньою дружиною ОСОБА_2 з приводу нерухомого майна, як зазначив в судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 намагалась вигнати його з житлового будинку, в якому він на даний час проживає.

Таким чином, з матеріалів справи слідує, що склад адміністративного правопорушення не доведений сукупністю належних і допустимих доказів, які б давали достатні підстави для беззаперечного висновку про винуватість ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що по справі немає належних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247,ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик