Справа 229/4637/21
Номер провадження 3/229/1580/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 27.08.2021 року о 10годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку №3 по вул. Космонавтів м. Дружківка, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме молоком( 3 л ) за ціною 26грн за один літр, та сивороткою 2 літра за ціною 10грн за 1літр, у не встановленому законом місті, чим вчинив правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В протоколі є клопотання про розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає. Також надав заяву до суду про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає можливим розглядати матеріали у відсутність ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №840137 від 27.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду від 27.08.2021 року, розпискою від 27. 08. 2021 року, яка надана ОСОБА_1 .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановленому місці.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження. Діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, але суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 , не завдав значної шкоди державним інтересам, оскільки зазначене порушення було усунуто, він усвідомив протиправність своїх дій, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та є підстави вважати, що він в подальшому не буде допускати подібних порушень.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 1, 245, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Предмети торгівлі, а саме молоко 3 л, сиворотка 2л, вважати повернутими ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова