Справа № 159/4022/21
Провадження № 3/159/2246/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу організації населення служби в місті Ковель управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

20.07.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 серії ВАБ 409456 та серії ВАБ 215667 від 18.07.2021 за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП.

Судом встановлено, що 18.07.2021 о 22:10 год ОСОБА_1 в місті Ковель по вулиці Лисенка, поблизу будинку №15, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території ЗОШ №9,висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Крім того, 18.07.2021 о 22:10 год ОСОБА_1 в місті Ковель по вулиці Лисенка, поблизу будинку №15, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території ЗОШ №9, бігав по проїжджій частині, на законну вимогу інспектора ПП УПП У Волинській області ДПП лейтенанта ОСОБА_2 не реагував, висловлювався в грубій формі на адресу останнього, погрожував фізичною розправою. На вимогу припинити свої протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаюється.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, що передбачає відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також за статтею 185 КУпАП, що передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями 173, 185 КУпАП підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 18.07.2021 серії ВАБ 409456 та серії ВАБ 215667, консультаційним висновком спеціаліста №439 від 18.07.2021, рапортом поліцейського роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції Кондратюка Р. від 18.07.2021, DVD R диском до протоколу ВАБ №409456 з відео-фіксацією вчиненого правопорушення.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого статтями 173, 185 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173, 185, 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 159/4022/21 (провадження № 3/159/2246/21).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі статті 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Ю.О. Шергіна