Справа № 551/406/21
Провадження №3/551/227/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2021 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ознаками ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2021 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1 , за ознаками ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, пов`язаних з підготовкою та розглядом справи.

Матеріали вищевказаної адміністративної справи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року.

Так, в матеріалах справи відсутні будь-які правовстановлюючі документи на особу правопорушника ОСОБА_1 , що ставить під сумнів той факт, що саме він керував транспортним засобом, відсутні також дані про ідентифікаційний код.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення , серія ДПР18№ 160413 від 09.04.2021 року, ОСОБА_1 , 09.04.2021 року, в 19 годин 46 хвилин, в селищі Шишаки по вулиці Павлика, керував мотоциклом ІЖ-2 д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.ПДР України, але в поясненнях громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які додані до матеріалів справи зазначається, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився пройти медосвідчення та відмовився від підпису протоколу про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, в матеріалах справи є висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, реакція №12 від 09.04.2021 року, складеному в 20 годин 45 хвилин лікарем наркологом КНП « Шишацька ЛПЛ» Костєвою Л.П., в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що ставить під сумнів законність такого огляду.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

У зв`язку з вищевикладеним, прихожу до висновку про неможливість розгляду вказаного адміністративного матеріалу до усунення наявних у ньому недоліків, а отже матеріал підлягає поверненню ініціатору.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 7, 254, 256, 278, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ознаками ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для усунення наявних недоліків і приведення їх у відповідність до вимог КУпАП та відомчих документів МВС.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко