Справа №431/3787/21
Провадження №3/431/490/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2021 р. м. Старобільськ Луганської області

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711666 від 21.07.2021 року, ВАБ №711667 від 21.07.2021 року та долучені до них матеріали, що надійшли від Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Алга, республіки Казахстан, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не депутата, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , -

встановив:

До Старобільського районного суду Луганської області 30.07.2021 року з Старобільського РУП ГУНП в Луганській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711666 від 21.07.2021 року (ЄУН №431/3787/21 Провадження №3/431/490/21) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 .

Крім того, 30.07.2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711667 від 21.07.2021 року ЄУН (№431/3788/21 Провадження №3/431/491/21).

Постановою судді Старобільського районного суду Луганської області від 12.08.2021 року справи 3/431/490/21 (ЄУН № 431/3787/21) та № 3/431/491/21 (ЄУН № 431/3787/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі номер 3/431/490/21 (ЄУН № 431/3787/21).

Згідно протоколу серії ВАБ № 711666 від 21.07.2021року, 05.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до Старобільського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ № 711667 від 21.07.2021року, 12.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Старобільського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, про що надав до суду відповідну заяву, та пояснив, що дійсно 05.07.2021 та 12.07.2021 року не прибув на відмітку до Старобільського РУП ГУНП, оскільки погано себе почував. У скоєному щиро розкаювався, прохав суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення ВАБ № 711666 від 21.07.2021, серії ВАБ № 711667 від 21.07.2021 рокута матеріали додані до них, з`ясувавши обставини справи, та відповідно до ст.252 КУпАП оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який йому інкримінують, а саме ч.2 ст.187 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно з п.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку за адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 711666 від 21.07.2021 та серії ВАБ № 711667 від 21.07.2021 року(а.с.2,11);

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.07.2021 року, згідно яких останній пояснив, що йому відомо про встановлений відносно нього адміністративний нагляд. Також, йому відомо про те, що необхідно з`являтися до Старобільського РУП, для відмітки кожен перший, другий, третій, та четвертий понеділок кожного місяця. 05.07.2021 та 12.07.2021 року він не з`явився до Старобільського РУП без поважних причин. Будь-якого насильства йому не заподіяно не було. З правопорушенням згоден (а.с.3,12);

- постановою Старобільського районного суду Луганської області від 09 липня 2021 року згідно якої, ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Постаново набрала законної сили 20.07.2021 року (а.с.4);

- Довідкою про звільнення ОСОБА_1 серії ЛУГ № 020989 (а.с.5);

- Довідкою Виконавчого комітету Старобільської міської ради Старобільського району Луганської області щодо складу сім`ї та місця проживання ОСОБА_1 (а.с.6);

- Побутовою характеристикою згідно якої, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, схильний до порушення публічної безпеки та порядку, веде аморальний спосіб життя. Скарг та заяв від сусідів не надходило (а.с.7).

Таким чином в судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. ст.34,35 КУпАП встановлюють обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

Інших відомостей, які б характеризували особу суду не надано.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.23,24,33,34,35,187,276,279,280,283,284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок в дохід держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її вручення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя О.В. Рукас