Дата документу 25.08.2021
Справа № 937/5773/21
Провадження № 3/937/2036/21
Справа № 937/5774/21
Провадження № 3/937/2037/21
Справа № 937/6090/21
Провадження № 3/937/2159/21
Справа № 937/6665/21
Провадження № 3/937/2334/21
Справа № 937/7903/21
Провадження № 3/937/2682/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який документований паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 10 грудня 2019 року 2317, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.06.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні,

за ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року гр. ОСОБА_1 не прибув на встановлену йому судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 83, чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду.

Крім того, 02.06.2021 року гр. ОСОБА_1 не прибув на встановлену йому судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 83, чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду.

Крім того, 11.06.2021 року приблизно о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 07.07.2021 року приблизно о 22 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 19.07.2021 року в період часу з 09-00 по 18-00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на встановлену йому судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 83, чим порушив один із правил встановленого йому судом адміністративного нагляду.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він не заперечував вищевикладених фактів порушення правил встановленого йому судом адміністративного нагляду.

Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується у повному обсязі наступними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 028982 від 10.06.2021 року, серії ВАБ № 028983 від 10.06.2021 року, серії ВАБ № 031230 від 16.06.2021 року, серії ВАБ № 033389 від 13.07.2021 року, серії ВАБ № 596029 від 05.08.2021 року, рапортами начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Пручковського С. від 28.05.2021 року, від 03.06.2021 року, від 29.07.2021 року, рапортом інспектора чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Кравченко А.М. від 11.06.2021 року, рапортом пом. чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Северіна І.В. від 07.07.2021 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 11.06.2021 року, від 07.07.2021 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.07.2021 року, від 05.08.2021 року, копією реєстраційного листа та ознайомлення з ним, заявою ОСОБА_1 про постановку на облік в Мелітопольський ВП, як особа яка знаходиться під адміністративним наглядом від 19.02.2021 року, копією ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, характеристикою на ОСОБА_1 , постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1, КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а також містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/5773/21 ( 3/937/2036/21), № 937/5774/21 (3/937/2037/21), № 937/6090/21 (3/937/2159/21), № 937/6665/21 ( 3/937/2334/21), № 937/7903/21 ( 3/937/2682/21), з присвоєнням єдиного номеру № 937/5773/21 (провадження № 3/937/2036/21) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу винного, інші обставини у справі, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ст.187 ч.1,ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 937/5773/21 (провадження №3/937/2036/21).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: рахунок UA0008491; назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»; отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова