Справа № 946/5971/21
Провадження № 3/946/1954/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року місто Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 13.07.2021 року було встановлено факт того, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насилля фізичного характеру відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме без призначення лікаря давала дитині засіб «МЕМОК-10» (МЕМДК-10), який заборонений дітям до 12 років, даний препарат ОСОБА_1 давала дитині з лютого до 22.03.2021 року, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичного чи психологічного характеру здоров`я неповнолітньої дитини.

Дії ОСОБА_1 поліцією кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує зокрема чи належить до компетенції розгляд даної справи (ст.278 КУпАП), чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст..256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КупАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766561 від 13.07.2021 року, складеному відносно ОСОБА_1 , було нерозбірливо/невірно вказано назву медичного препарату «МЕМОК-10»/ «МЕМДК-10», в той час як насправді існує медичний препарат із назвою «МЕМОКС 10».

Враховуючи те, що в складеному протоколі про адміністративне правопорушення нерозбірливо/невірно вказана назва медичного препарату, що існує, суд вважає за необхідне протокол разом з доданими до нього матеріалами повернути до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для оформлення у відповідності до вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8, 251, 254, 256, 260, 265, 278-280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, за ст.173-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для усунення вище виявлених судом недоліків та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова