Справа № 219/2876/21
Провадження № 3/219/1514/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2021 р. до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

10.03.2021 року ст. ДОП СДОП ВП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенантом поліції Малишевим А.А. складено протокол серії ВАБ № 611449 про те, що 10.03.2021 р. о 10 год. 30 хв. при перевірці місця мешкання громадянина ОСОБА_1 який знаходився за адресою м. Бахмут, вул. Ковальська, 40/7, чим порушив терміновий заборонений припис серія НОМЕР_2 від 02.03.2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Диспозиція статті 173-2 ч.2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

29 березня 2021 року матеріали про адміністративне правопорушення були повернуті судом до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області на дооформлення для долучення копії постанови суду, яка підтверджує піддання ОСОБА_1 адміністративному стягненню протягом року.

До матеріалів адміністративного протоколу, які надійшли до суду після дооформлення, додано копію постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2019 року, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, про те протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП було складено відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення 10.03.2021 року. Таким чином вбачається, що з дня піддання ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП минуло більше ніж один рік, а не як передбачає диспозиція статті 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, серед яких першим пунктом визначено відсутність складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи, що скоєне правопорушення ОСОБА_1 , не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М.Рибкіна