Справа № 686/7100/21
Провадження № 3/686/2945/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

приватного підприємця,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 05.03.2021 року о 20 год. 00 хв., в м.Хмельницький, по вул.С.Бандери, керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI Grandis», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись від вул.Зарічанська, на перехресті з проспектом Миру, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотрималася безпечного правого бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «BMW», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI Grandis», номерний знак НОМЕР_1 , здійснила зіткнення правою стороною автомобіля з транспортним засобом «BMW», що рухався праворуч, однак, не відчувши удару, оскільки в цей момент задзвонив телефон, продовжила рух далі;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «BMW», номерний знак НОМЕР_2 , рухався у правому ряду по вул.С.Бандери зі сторони вул.Зарічанська в напрямку вул.Кармелюка, на перехресті з проспектом Миру, продовжив рух прямо на зелений сигнал світлофора, в цей момент, водій транспортного засобу «MITSUBISHI Grandis», номерний знак НОМЕР_1 , перестроївшись з лівої полоси, пошкодив його, ОСОБА_2 , автомобіль з лівої сторони, після чого, винуватець ДТП зупинився за перехрестям та, оглянувши свій автомобіль на наявність пошкоджень, сів за кермо та поїхав в напрямку вул.Озерна.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №316528 від 09.03.2021 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 05.03.2021 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди, його напрямок руху та видимі механічні пошкодження автомобіля «BMW», номерний знак НОМЕР_2 , а також наявність та розташування електроопори №76 та дорожньої розмітки 1.3;

- рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП в Хмельницькій області ДПП сержанта поліції Манзенюка І. від 05.03.2021 року;

- актом огляду транспортного засобу «MITSUBISHI Grandis», номерний знак НОМЕР_1 , від 09.03.2021 року;

- фотозображеннями та відеозаписом.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.13.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №316529 від 09.03.2021 року за ст.122-4 КУпАП та ставиться в вину те, що вона, 05.03.2021 року о 20 год. 00 хв., в м.Хмельницький, на перехресті вул.С.Бандери проспекту Миру, керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI Grandis», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетною до ДТП, в порушення п. 2.10 «а» ПДР України, місце події залишила.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останньої про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :