Справа № 127/5299/21
Провадження №3/127/1867/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Челаковка Фалепітського району Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р.Молдова НОМЕР_1 , виданий 07.07.2015 року, органом IS «CRIS»REGISTRU» Р.Молдова, за статтею 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2021 о 02 год. 04 хв., в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Могилів - Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув вантажний автомобіль марки «MAN TGY 10.400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що слідував з Р.Молдова в Україну.

О 02 год. 11 хв. водію ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було проведено усне опитування та письмове декларування, під час якого він усно та письмово заявив про наявність у нього вищевказаного транспортного засобу, а на всі інші пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь НЕТ, шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 02:17 год., в ящику для продуктів харчування спального відсіку салону вказаного вантажного автомобіля виявлено не заявлений гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в митній декларації товар: 12 пляшок вина "PURCARI" (Ntgru De Purcari), міцністю 13,5%, в скляних пляшках ємністю 0,75 л, опечатані заводським способом (зовні без порушень заводської упаковки), без акцизних марок.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18- річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив митниці за встановленою формою жодних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Норму алкогольних виробів, а саме дві пляшки вина "PURCARI" ( ОСОБА_3 ), було пропущено (повернуто гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на митну територію України, так як гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був відсутній на території України більше, ніж 24 години.

Згідно Висновку експерта СЛЕД Держмитслужби № -0096 від 08 лютого 2021 вартість предметів порушення митних правил становить - 2 295,00 грн.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник митниці у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту статті 472 Митного кодексу України (далі МК) випливає, що адміністративна відповідальність настає у разі недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 257 МК України регламентовано, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідно до пункту 57 статті 4 МК України, товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Зі змісту пункту 2.9 наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року випливає, що у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до пункту 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18- річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Норму алкогольних виробів, а саме дві пляшки вина "PURCARI" ( ОСОБА_3 ), було пропущено (повернуто гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на митну територію України, так як гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був відсутній на території України більше, ніж 24 години.

Згідно Висновку експерта СЛЕД Держмитслужби № -0096 від 08 лютого 2021 вартість предметів порушення митних правил становить - 2 295,00 грн.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого статтею 472 МК України, за ознаками недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, а саме 2 295,00 грн.,з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до статті 519 МК, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Челаковка Фалепітського району Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р.Молдова НОМЕР_1 , виданий 07.07.2015 року, органом IS «CRIS»REGISTRU» Р.Молдова, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 2295 (дві тисячі двісті дев`яносто п`ять) гривень на користь держави, з конфіскацією вилученого товару, а саме: 10 пляшок вина "PURCARI" (Ntgru De Purcari), міцністю 13,5%, в скляних пляшках ємністю 0,75 л, опечатані заводським способом (зовні без порушень заводської упаковки), без акцизних марок, що зберігаються на складі Подільської митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, а саме 2 295,00 грн., на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, а саме 2 295,00 грн., на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 58, 33 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Жмудь