Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3899/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., вивчивши матеріали до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов з Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області, відносно громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , відомості про його ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом поліцейського СРПП Відділення №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області старшого інспектора поліції Худанич М.М., серії ААБ №235183 від 08.08.2021 року, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1ст. 130 КУпАП, в яких зазначено, що 08.08.2021 року о 06-10 год. в м. Виноградів по вул.Комунальна, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Форд-Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у Виноградівській РЛ, що підтверджується висновком №50, чим порушив вимоги п. 2.9а ДПР України.

Дослідивши дані матеріали до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що запроваджені відносно ОСОБА_1 адміністративні матеріали підлягають направленню для розгляду до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за підсудністю, виходячи з наступного.

Положеннями ст.276КУпАП передбачена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушенн. Зокрема, згідно даної норми закону, справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як слідує з протоколу серії серії ААБ №235183 від 08.08.2021 року, місцем проживання гр. ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

З урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду по суті за територіальною підсудністю.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.276,283,285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом поліцейського СРПП Відділення №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області старшого інспектора поліції Худанич М.М., серії ААБ №235183 від 08.08.2021 року, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.276 КУпАП- направити за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяА. А. Надопта