Справа № 357/9136/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського РУП ГУ НП В Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 липня 2021 року, 26.06.2020 року о 22:00 год в м. Біла Церква у дворі будинку № 20 по вул. В. Стуса (Чкалова) водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом VW Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та її змінами, не обрав безпечної швидкості, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 , в результаті чого останньому було завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3 б, п.п. 1.5, 1.3, 12.1, 1.7, 10.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена у ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в справі, а саме: протокол серії ААБ №226041 від 14.07.2021 року, копії протоколу серії ДПР18 №333135 від 14.07.2021 року, копії протоколу серії ААБ №226042 від 14 липня 2021 року складені стосовно ОСОБА_1 , постанову про закриття кримінального провадження від 07.07.2021 року, копію витягу з ЄРДР від 08.07.2020 року, копію заяви ОСОБА_4 від 08.07.2020 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , копію рапорта, копію протоколу огляду місця ДТП від 26.06.2020 року, копію схеми ДТП з фото таблицею, копію протоколу огляду транспортного засобу від 27.06.2020 року з фото таблицею, копію чек-тесту Drager, копію полісу № АР/7777080, копію пояснень ОСОБА_4 від 08.07.2020 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 30.10.2020 року, копію пояснень ОСОБА_5 від 26.06.2020 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 29.10.2020 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.07.2020 року, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Відповідно до ст.124 КУпАП, в редакції, яка була чинною на час вчинення адміністративного правопорушення, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь