Справа № 496/2549/21
Провадження № 3/496/1601/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року до Біляївського районного суду Одеської області від Одеського районного управління № 2 ГУНП в Одеській області надійшли адміністративні протоколи серії ВАБ № 578172, ВАБ № 147763, від 02.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 року справи розподілені на суддю Пендюру Л.О.

Постановою судді Пендюри Л.О. від 17.06.2021 року вказані адміністративні протоколи були об`єднані в одне провадження.

З доповідної помічника судді Вигоняйло А.С. від 21.07.2021 року, вбачається, що у зв`язку з перебуванням суддею у щорічній відпустці більше 14 днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені КУпАП, виникла необхідність провести повторний перерозподіл у відповідності до положень «Про автоматизовану систему документообігу» для формування нового складу суду.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 року справа була передана судді Галич О.П.

Згідно зазначених протоколів, 02.06.2021 року приблизно о 18-30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 виламував двері житлового будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Також, 02.06.2021 приблизно о 19-30 год. біля будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався в сторону громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до вказаних протоколів, порушення були скоєні 02.06.2021 року, до суду справи надійшли 10.06.2021 року, а у провадження судді Галич О.П. 22.07.2021 року.

Судом були призначені судові засідання на 23.06.2021 року на 09-30 год., 09.07.2021 року на 10-00 год., 21.07.2021 року на 10-00 год, 09.08.2021 року на 09-00 годин, 03.09.2021 року на 09-00 год., проте, до суду ОСОБА_1 не з`явився.

Таким чином, суд вжив всіх заходів для повідомлення правопорушника та дотримання ст. 268 КУпАП та з огляду на вищевикладене, ігнорування ОСОБА_1 виклику до суду, суд доходить висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП; ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 578172, ВАБ № 147763 від 02.06.2021 року, ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП вчинив 02.06.2021 року, а тому, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, що відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 221, 247, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич