Справа № < 152/426/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2021 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області Мельник А.Г.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Шаргородського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницькій) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, - за частиною першою статі 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

Громадянин ОСОБА_1 , з якого на підставі судового наказу №152/1447/17 від 20 вересня 2017 року, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області 14 січня 2020 року, стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2017 року і до його повноліття, - не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості по аліментах в сумі 56500,58 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с.13, 14). Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, належним чином повідомленої про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи цієї категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статі 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією судового наказу, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості, копією повідомлення, копією акту державного виконавця.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статі 183-1 КУпАП, доведеною повністю, оскільки останній не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, яке призвело до неотримання дитиною належного матеріального утримання від батька, ступінь вини ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення умисно.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт в межах санкції частини першої статі 183-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-1, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статі 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів через Шагородський районний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя Андрея МЕЛЬНИК