справа № 361/1359/21
провадження № 3/361/1733/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора сектору адміністративної практики Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягалася до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2021 року близько 02 години 00 хвилин по вул. Лісовій в м. Бровари Київської області, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Опель Астра» д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови), при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг вул. Лісова з вул. Київською не надала переваги у русі водію автомобіля марки «РеФорм» д/н НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до встановленого порядку, ОСОБА_2 відмовилася у присутності двох свідків. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.5, п. 16.11 Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

У суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, пояснила, що допустила адміністративні правопорушення за обставин, визначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується її поясненнями, а також матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, то на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/1359/21 (провадження № 3/361/1733/21) і № 361/1360/21 (провадження № 3/361/1734/21) та присвоїти їм спільний № 361/1359/21 (провадження № 3/361/1733/21).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись п.2, п.5 ст.24, ст.27, ст.30, ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/1359/21 (провадження № 3/361/1733/21) і № 361/1360/21 (провадження № 3/361/1734/21) та присвоїти їм спільний № 361/1359/21 (провадження № 3/361/1733/21).

ОСОБА_3 визнати винною у вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Н.М. Петришин