Справа № 577/4060/21
Провадження № 3/577/1049/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

16 червня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 187 КУпАП -170 грн штраф;

21 липня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 187 КУпАП 255 грн штрафу;

28 липня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт 2 доби,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 10.02.2021 відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено обмеження, зокрема зобов`язано проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Однак, в порушення встановлених обмежень, 18 серпня 2021 року та 25 серпня 2021 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, чим повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Пояснив, що поважних причин для неявки не було, він просто забув; коштів для сплати штрафу немає, просить застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №437230 від 19.08.2021 та серії ВАБ №437229 від 25.08.2021 (а.с. 3), рапортами про виявлення кримінального правопорушення від 18.08.2021 року та 25.08.2021 року (а.с. 5, 20), ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 10.02.2021 року (а.с. 7, 23), заявою ОСОБА_1 (а.с. 8, 28), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9, 22), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2021 року, 21 липня 2021 року та 28 липня 2021 року (а.с. 10, 11, 13, 24, 25, 26).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан (непрацюючий, доходів не має). Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що адміністративний арешт строком на 3 доби буде необхідним і достатнім для попередження скоєння ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень.

Керуючись статтями 40-1, частиною 2 статті 187, статтями 268, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій