Провадження № 3/484/1131/21
Справа № 484/3144/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2021року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.08.2021 з сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшов протокол серії ДПР18 №210235 від 31.07.2021р. про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства зокрема є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
ОСОБА_1 27.08.2021 року в судове засідання не з`явився, судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
При оформленні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що особа правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена відповідно до посвідчення водія НОМЕР_1 . Однак, згідно довідки № 2315 69/1-2021 від 05.08.2021р., виданої СПД № 1 ВП № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка додана до протоколу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , згідно бази ІП НП «АРМОР» посвідчення водія не отримував. Таким чином, додаток до протоколу (довідка) фактично спростовує обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення
Окрім того, ОСОБА_1 , під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, не роз`яснено, яким судом буде розглядатися справа про адміністративне правопорушення.
Таким чином, при складанні протоколу особа ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальносі не була встановлена належним чином.
Позбавлений можливості встановити особу і суд, оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і за адресою вказаною у протоколі, відсутній.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, для правильного складання протоколу та інших матеріалів справи.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протокол про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП відповідному правоохоронному органу, для належного оформлення.
За таких обставин, зазначений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до сектора поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу та інших матеріалів справи.
Керуючись ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
протокол серії ДПР18 №210235 від 31.07.2021р. про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до нього документи повернути до сектора поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу та інших матеріалів справи.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. ШИКЕРЯ