Справа № 198/123/21
Провадження № 3/0198/50/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2021

року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), який не працює, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 31 березня 2021 року о 20:20 годин, за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останнього нецензурними висловами та погрозах застосування фізичного насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав та дав пояснення про те, що з ОСОБА_2 проживає однією сім`єю з 2015 року. 21.03.2021 року о 20:30 годин повернувшись з роботи за місцем мешкання у будинок АДРЕСА_1 зробив ОСОБА_2 зауваження з приводу безладу в житлі. На грунті цього, між ним та ОСОБА_2 виникла сварка у процесі котрої кожен з них вживав нецензурні слова. ОСОБА_2 не ображав, застосуванням до останньої фізичного насильства не погрожував.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 дала пояснення аналогічні за змістом поясненням ОСОБА_1 . Свої пояснення надані поліцейському, в частині наявності з боку ОСОБА_1 погроз та образ, ОСОБА_2 не підтвердила.

Опитавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, вваажаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Так, ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як було встановлено в судовому засіданні і підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , між останніми дійсно 31.03.2021 року виникла сварка, що супроводжувалася застосуванням з боку кожного з них нецензурної лексики, використання якої не було пов`язано з приниженням честі і гідності.

Використання ОСОБА_1 під час конфлікту нецензурної лексики, котра не була пов`язана з приниженням честі і гідності потерпілої, не може бути розцінено як образа.

Такий доказ, як протокол про адміністративне правопорушення, суть котрого спростовується поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , не є достатнім доказом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2КУпАП, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. М. Гордієнко