Справа № 944/1172/21
Провадження №3/944/974/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , працюючу музичним керівником ДНЗ №4 ,

за ч.1 ст.173-4 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2021 ОСОБА_1 10.02.2021 о 11:30 хв. у приміщені садка ДНЗ №4, що в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області по вул.С.Стрільців, 8 вчинила відносно ОСОБА_2 булінг (цькування), яке проявилося у психічному та фізичному насильстві, а саме в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, а також вчинила психологічний тиск, кричала та вдарила рукою у ліве плече, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП не визнала, пояснила, що вона працює музичним керівником ДНЗ №4, де також працює ОСОБА_2 , з якою в неї виникли неприязні відносини. 10.02.2021 між ними в черговий раз виник конфлікт, однак булінгу вона не вчиняла.

У відповідності до ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

В силу ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч.1 ст. 173-4 КУпАП передбачає відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про освіту» булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Типовими ознаками булінгу (цькування) є: систематичність (повторюваність) діяння; наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності); дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

Виходячи з диспозиції ч.1 ст. 173-4 КУпАП булінг може вчинятися стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою (малолітньою чи неповнолітньою) особою стосовно інших учасників освітнього процесу.

Як вбачається з матеріалів справи про адмінправопорушення 10.02.2021 ОСОБА_1 , яка є музичним керівником ДНЗ №4, вчинила конфлікт з вихователем даного дошкільного навчального закладу ОСОБА_2 . Жодна з учасників конфлікту не є малолітньою чи неповнолітньою особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі за ч.1 ст.173-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення у її діях.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин