Копія
Справа № 326/637/21
Провадження № 3/326/363/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Преслав Приморського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 15.04.2021 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

У вступній частині вищевказаної постанови суду має місце описка, а саме: не зазначено вулицю населеного пункту, в якому проживає ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , замість вірної адреси - АДРЕСА_1 .

Так, згідно повідомлень головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Макаренко Я.О. від 23.07.2021 виконавчі документи за постановою № 326/637/21 від 15.04.2021 повернуто без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі зазначена неповна адреса боржника, а саме: не вказано назву вулиці.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається при винесенні постанови судом була допущена описка, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 379 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Приморського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2021 року в справі №326/637/21 (провадження № 3/326/363/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, зазначивши вірну адресу проживання правопорушника - АДРЕСА_1 , замість помилкової.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____________________________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _________________________ 2021 року

23.08.21