Справа № 419/1689/21
Провадження № 3/419/892/2021
ПОСТАНОВА

25.08.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від керівника ВКР СБ України ОТУ «Північ» у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, майора оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту штабу військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за п. 6 ст. 212-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року в ході проведення співробітниками СІЗ ВКР СБ Укрїни ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » контррозвідувальних заходів у військовій частині НОМЕР_2 було виявлено, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, майором, оперативним черговим відділення бойового управління командного пункту штабу військової частини НОМЕР_2 , маючи доступ до державної таємниці за формою 3, зберігав документ «Таблиця сигналів бойового управління ОТУ «Північ» із грифом секретності «таємно» в металевій шафі, яка не була відповідним чином зареєстрована у журналі обліку сховищ та необладнана опечатувальними пристроями та не закривалась, що могло призвести до втрати або розголошення секретної інформації.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 1 від 28.07.2021 р., поясненнями ОСОБА_1 , копією функціональних обов`язків чергового відділення бойового управління, копією зобов`язання від 17.07.2017 р. про допуск ОСОБА_1 до державної таємниці, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою провину та у скоєному розкаявся, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ст. 212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою», штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1689/21.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя: О.М. Іванова