Справа № 450/3010/21 Провадження № 3/450/1553/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 22 липня 2021 року від Головного управління ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Спринтер Схід», вчинив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового і бухгалтерського обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 976200 грн, а саме п. 5 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого Міністерством фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, п.п. 5, 6, 7, 19, 20 ПСБО 16 «Витрати», затвердженого Міністерством фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 ПК України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання о 09 год. 30 хв. 28 серпня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги п. 5 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого Міністерством фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, п.п. 5, 6, 7, 19, 20 ПСБО 16 «Витрати», затвердженого Міністерством фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 ПК України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом № 356 про адміністративне правопорушення серії ГУ Лв № 004989 від 14 липня 2021 року, актом № 14454/13-01-07-03/40665965 від 14 липня 2021 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення п. 5 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого Міністерством фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, п.п. 5, 6, 7, 19, 20 ПСБО 16 «Витрати», затвердженого Міністерством фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 ПК України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 454 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.