Справа № 629/4467/21
Номер провадження 3-в/629/37/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря Фалькової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання начальника Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про передачу матеріалів до суду щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Лозова Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, яка має двох дітей у відношенні яких позбавлена батьківських прав, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и в:
Постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2021 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт. 03.12.2021 до суду звернувся начальника Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про передачу матеріалів до суду щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, посилаючись на те, що 20.09.2021 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. В цей же день їй було видане направлення для відбування суспільно корисних робіт до КП «ЕКО-САН» Лозівської міської ради (далі - КП «ЕКО-САН» ЛМР). Наказом КП «ЕКО-САН» ЛМР № 240-к від 20.09.2021 ОСОБА_1 була прийнята для відбування адміністративного стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт. Згідно складеного графіку виходу на роботу ОСОБА_1 повинна була приступити до роботи з 21.09.2021. 04.10.2021 до Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» надійшла довідка від КП «Еко-Сан» ЛМР, згідно якої ОСОБА_1 04.10.2021 не з`явилась на роботу для відпрацювання суспільно корисних робіт. Того ж дня, у своєму поясненні ОСОБА_1 зазначила, що 04.10.2021 не вийшла на роботу до КП «Еко-Сан» ЛМР для відбування суспільно корисних робіт, без поважних причин. Також ОСОБА_1 зазначила, що змінює місце мешкання з адреси: АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим їй було скориговано графік виходу на роботу. 01.11.2021 до Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» надійшла довідка від КП «Еко-Сан» ЛМР, згідно якої ОСОБА_1 28.10.2021 з 12:30 год до 16:30 год. та 29.10.2021 не з`явилась на роботу для відпрацювання суспільно корисних робіт. У зв`язку з чим, 01.11.2021 для з`ясування причин невиходу на роботу уповноваженим органом з питань пробації на адресу місця проживання ОСОБА_1 був надісланий виклик. 03.11.2021 до Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» прибув ОСОБА_2 , 1955 року народження, який є батьком ОСОБА_1 та у своєму поясненні зазначив, що його донька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, поїхала на заробітки до м. Запоріжжя. Точної адреси її місця проживання не відоме, зв`язку з нею не має, коли повернеться не відомо. Згідно повідомлень Лозівського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ, Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради та ІТТ № 7 ГУНП в Харківській області по облікам ОСОБА_1 не значиться. Згідно повідомлення Лозівського відділення ДВС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по боржнику ОСОБА_1 нова адреса та нові контактні номери телефонів не відомі, за повідомленням РТЦК та СП з питань прийняття на військову службу не зверталась. Також, уповноваженим органом з питань пробації 17.11.2021 була перевірена ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої встановлено, що остання за вищевказаною адресою не мешкає більше одного місяця, місце знаходження її не відоме. Здійсненими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим.

Представник органу з питань пробації, особа, стосовно якої розглядається подання, у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить до такого.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Постанову суду про накладення адміністративного стягнення було звернуто до виконання у передбачений законом строк.

При цьому закон не передбачає заміну суспільно корисних робіт іншим адміністративним стягненням.

Отже, адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт має виконуватися реально особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Наслідки ухилення особи від відбування суспільно-корисних робіт передбачені ст. 325-4 КУпАП, згідно яких у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Лозівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про передачу матеріалів до суду щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ