Справа № 146/470/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163713 від 10.02.2021 року Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що 06 лютого 2021 року знаходячись на обліку у Відділенні Поліції №2 Тульчинського РВП, як адмінпіднаглядний не прибув на відмітку до ВП №2, чим порушив встановлені відносно нього правила адмін. нагляду.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163519 від 04.02.2021 року Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що 09 січня 2021 року знаходячись на обліку у Відділенні Поліції №2 Тульчинського РВП, як адмінпіднаглядний не прибув на відмітку до ВП №2, чим порушив встановлені відносно нього правила адмін. нагляду.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163647 від 21.01.2021 року Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що 20 січня 2021 року біля 22:50 год., в с.Паланка вул. Незалежності, 6, перебуваючи на обліку у ВП №2 Тульчинського РВП як адмінпіднаглядний, під час перевірки, був відсутній за місцем свого проживання.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163636 від 05.01.2021 року Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що 02 січня 2021 року біля 22:11 год., в АДРЕСА_1 , під час перевірки, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163712 від 04.02.2021 року Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що 30 січня 2021 року, перебуваючи на обліку у Відділенні Поліції №2 Тульчинського РВП, як адмінпіднаглядний, не з`явився на обов`язкову відмітку до ВП №2, чим порушив встановлені відносно нього правила адмін. нагляду.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163640 від 06.02.2021 року Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що 16 лютого 2021 року, перебуваючи на обліку у Відділенні Поліції №2 Тульчинського РВП, як адмінпіднаглядний, не з`явився на обов`язкову відмітку до ВП №2, чим порушив встановлені відносно нього правила адмін. нагляду.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163590 від 04.02.2021 року Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що 02 лютого 2021 року, знаходячись на обліку у Відділенні Поліції №2 Тульчинського РВП, як адмінпіднаглядний, не з`явився на обов`язкову відмітку, чим порушив встановлені відносно нього правила адмін. нагляду.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163711 від 04.02.2021 року Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що 16 лютого 2021 року, знаходячись на обліку у Відділенні Поліції №2 Тульчинського РВП, як адмінпіднаглядний, не з`явився на обов`язкову відмітку до ВП №2, чим порушив встановлені відносно нього правила адмін. нагляду.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163589 від 21.01.2021 року Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що 19 січня 2021 року біля 23:00 год., знаходячись на обліку у Відділенні Поліції №2 Тульчинського РВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163637 від 21.01.2021 року Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що 18 січня 2021 року біля 22:10 год., в с.Паланка вул. Незалежності, 6, перебуваючи на обліку у Відділенні Поліції №2 Тульчинського РВП, як адмінпіднаглядний, під час перевірки за місцем проживання був відсутній.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В адміністративних матеріалах міститься лише одне письмове пояснення ОСОБА_1 , додане до протоколу серії ВАБ 163637, до частини протоколів додано лише ксерокопії пояснення, до іншої частини протоколів пояснень ОСОБА_1 не додано. Окрім того, частина протоколів місять дату складання 21 січня 2021 року, що співпадає із періодом відсутності ОСОБА_1 вказаного у доданому до матеріалів справи поясненні. У вказаних протоколах міститься особистий підпис ОСОБА_1 , що суперечить матеріалам справи.

Таким чином, оскільки виявлені обставини унеможливлюють всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи про притягнення гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП то адміністративні матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.7, 256, 268, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, направити на доопрацювання до Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук