Справа № 577/3929/21
Провадження № 3/577/1027/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрована як фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 27 січня 1999 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, несвоєчасно повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян, зокрема, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року термін подання якого був встановлений до 11 травня 2021 року (фактично був поданий 09 червня 2021 року), порушила вимоги п.п. 49.18.2 ст. 49,п. 51.1 ст.51, пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП без її участі, зазначивши, що із складеним у відношенні неї протоколом про адміністративне правопорушення згодна та прохає закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення (а.с. 7 ).

З пояснень ОСОБА_1 , наданих нею при складанні протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що вона не мала змоги своєчасно подати звіт через порушення програмного забезпечення.(а.с. 2).

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1632/12/1828-24-03 від 17 серпня 2021 року (а.с. 2), карткою платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (а.с. 3), податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (F0500106) (а.с.5)

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки будучи фізичною особою - підприємцем, несвоєчасне повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1632/12/1828-24-03 від 17 серпня 2021 року та долучених до нього матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 як фізична особа- підприємець зобов`язана була подати до податкової інспекції податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року в строк до 11 травня 2021 року.

За таких обставин станом на 25 серпня 2021 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП .

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак