3/441/923/2021 441/1704/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали з протоколами скерованими Головним управлінням держпраці у Львівській області 09.08.2021 відносно ОСОБА_1 , працюючого директором КП «Дубок-М», по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.3 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення №ЛВ 10099/413/АВ/П/1ПТ директор КП «Дубок-М», ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а згідно Протоколу №ЛВ 10099/413/АВ/П/2ПТ директор КП «Дубок-М», ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 24 законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.41 КУпАП.

Протоколи об`єднано в одне провадження.

Особа, стосовно якої складено протоколи в судове засідання не явився, причин не повідомив, заяв клопотань не подав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши протоколи та матеріали долучені до них, встановлено наступне.

В протоколі від 03.08.2021 про адміністративне правопорушення № ЛВ 10099/413/АВ/П/1ПТ, зазначено, що підприємство 02.09.2020 прийняло на роботу на посаду продавця ОСОБА_2 , а ГУДПС у Львівській області направило повідомлення лише 21.09.2021 о 10:00, така ж дата як 21.09.2021 відображена також в Акті від 20.07.2021 у розділі «опис виявлених порушень»

Крім того в протоколі № ЛВ 10099/413/АВ/П/2ПТ від 03.08.2021 зазначено, що з метою проведення інспекційного відвідування у КП «Дубок-М» 15.01.2021 об 11 год. 00 хв. інспекторами праці здійснено вихід за фактичною адресою господарської діяльності КП «Дубок-М» , за вказаною адресою 13.07.2021 об 11 год. 00 хв. встановлено, що на робочому місці при виконанні трудової функції продавця знаходилась ОСОБА_3 без укладання трудового договору. Вбачається, що проведення інспекційного відвідування було 15.01.2021, а порушення виявлено 13.07.2021, записи в протоколі суперечать також записам в долученому до нього Акті від 20.07.2021.

Суд не вправі самостійно змінювати, погіршуючи становище особи, формулювання обставин вчинення правопорушення, яке відображено в протоколах про адміністративне правопорушення.

Суд також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тому враховуючи вищезазначені порушення, допущені в протоколах, а саме, дата проведення інспекційного відвідування - 15.01.2021 та дата повідомлення ГУДПС у Львівській області якою зазначено 21.09.2021 тобто ту яка ще не настала, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів, вважаю за належне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. ч.1, 3 ст.41 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч.3 ст. 41 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н. І. Яворська