Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/391/21
Провадження № 3/506/328/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №413533 від 28.05.2021 року, 28.05.2021 року о 20.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в смт Окни по вулиці Комарова біля магазину «Квант», висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 08 червня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, згідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Однак явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Відділом поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, при направленні до суду зазначеного протоколу, не була забезпечена.

Тому, з метою забезпечення можливості розгляду справи в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та у строки, встановлені ст.38 КУпАП, вручення судових повісток про виклик до суду ОСОБА_1 судом було доручено Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме на 24.06.2021 року о 14.20 год; 02.07.2021 року о 13.00 год.; 16.07.2021 року о 11.45 год. та 29.07.2021 року о 16.30 год.

Однак розгляд справи по суті так і не відбувся, у зв`язку із тим, що Відділом поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області явка особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не була забезпечена, а судові повістки не були вручені, оскільки, як вбачається із пояснень сусіда ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання.

В подальшому по справі було призначено судове засідання на 25.08.2021 року на 13.00 год, однак розгляд справи 25.08.2021 року не відбувся, у зв`язку із перебуванням головуючого по справі судді Чеботаренко О.Л. у відпустці з 02 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року, включно.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів долучених до протоколу, подія мала місце 28.05.2021 року.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

П.7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, так як строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП станом на 01.09.2021 року закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Крім того, суд звертає увагу керівника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що невиконання працівниками поліції вимог КУпАП при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, в тому числі не забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом строку, передбаченого ст.277 КУпАП, у випадку, якщо присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи є обов`язковою, призводить до того, що у разі наявності вини, винні особи можуть уникати відповідальності, що в свою чергу негативно впливає на зміцнення законності та запобіганню вчинення адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.