ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4900/21
провадження № 3/753/2692/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Райське джерело», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2011 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП (протоколи серії ААБ №139531, ААБ №139532),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.02.2021 року, о 15 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Бориспільська, 12-в в м. Києві, в порушення вимог п. 10.9 ПДР, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осбі, в результаті стався наїзд на стоячий автомобіль марки «ВАЗЩ», д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №139532, ОСОБА_1 , в порушення п.2.10А ПДР, будучи причетним до зіткнення ТЗ покинув місце ДТП до приїзду працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у тому, що він вдарив інший автомобіль не заперечував, проте зазначав, що місце ДТП наміру покидати він не мав, залишив папірець зі своїм номером на лобовому склі автомобіля, який вдарив і з місця ДТП поїхав по невідкладних справах.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 після ДТП залишив дані зі своїм номером телефону, вважаю, що умислу покидати місце скоєння пригоди з метою уникнення відповідальності останній не мав.

При цьому однією з обов`язкових ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, є вина у формі умислу або необережності, а відсутність одного з елементів складу правопорушення свідчить про відсутність складу правопорушення в цілому.

З огляду на наведене, провадження по справі у частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми ДТП, поясненнями учасників пригоди.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 247 п.1, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та на накласти на нього штраф у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Посвідчення водія не вилучалось.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя