Справа № 737/573/21
Провадження № 3/737/241/21
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Бурмака В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не зареєстрованого та не маючого постійного місця проживання, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2021 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 27 липня 2021 року ДОП СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Василенком О. А. протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2021 року був продовжений адміністративний нагляд, порушив п. 4 встановлених щодо нього обмежень, а саме: кожного понеділка щомісяця з`являтись на реєстрацію до СПД№1 ЧРУП, тобто 26.07.2021 не з`явився на реєстрацію до СПД№1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, правопорушення вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що розуміє що він перебуває під адміністративним наглядом. Дійсно не з`явився на реєстрацію 26 липня 2021 року до сектору поліції, тому як він до сих пір не має адреси проживання та реєстрації. Періодично проживає у свого товариша в с. Ковчин та намагається підробляти по людях, не має достатньо коштів на поїздки до смт Куликівки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яку передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 121103 від 27.07.2021 (а.с.3), ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2021 про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців (а.с.4).

Однак, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ситуативну поведінку ОСОБА_1 , який за межі населеного пункту не може виїхати через відсутність грошей, його соціальне становище відсутність житла і постійного та зареєстрованого місця проживання (а.с.6), відсутність негативних наслідків проступку, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого правопорушення, та вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити порушника від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч.2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною

першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер