г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1344/21
Номер провадження 3/213/541/21
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія ВАБ № 545411 від 16.04.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що протягом квітня 2021 остання за місцем мешкання по АДРЕСА_1 не виконує свої батьківськи обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, своїм дітям ОСОБА_2 , 2017 р.н. та ОСОБА_3 2019 р.н., яке виразилось в антисанітарних умовах помешкання затхле повітря, брудно, діти мають неохайний зовнішній вигляд, відсутній чистий одяг, обмежений запас продуктів харчування, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила клопотань про перенесення розгляду справи не подала. А тому вважаю за необхідне розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутністю. Враховуючи строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких в квартирі антисанітарні умови, затхле повітря, та діти брудні, в майбутньому зобов`язується навести в помешканні належний стан, та буде намагатись виконувати свої батьківські обов`язки.

Встановлено, що ОСОБА_1 , своїми діями, які виразились в ухиленні батьками, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , майновий стан особи, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати положення ст.22 КУпАП, які вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу відносно якої складено протокол, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 245, 283-285, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваження, закривши провадження у справі на підставі ст.22 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М.Нестеренко