ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Лях М.Ю., при секретарі судового засіданні Хомінської Т.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил № 0505/80700/21 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Харківська область, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 19.01.2015 року органом 6336, код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року в зону митного контролю пункту пропуску «Гоптівка» (зони діяльності митного поста «Гоптівка» Харківської митниці) в напрямку руху з Російської Федерації до України в`їхав транспортний засіб особистого користування марки «TOYOTA PRADO», реєстраційний номер НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 , VIN-код № НОМЕР_5 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 .

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 обрав коридор (смугу) спрощеного митного контролю - «зелений коридор». На підставі аналізу та оцінки ризиків автомобіль був переведений на смугу руху «червоний коридор» для проведення митного огляду автомобіля та особистих речей громадянина. Перед початком проведення огляду гр. ОСОБА_3 усно заявив, що переміщує товари: електросепаратори, соковитискачі та м`ясорубки.

Під час проведення митного огляду, в багажному відділенні автомобіля «TOYOTA PRADO», реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN-код № НОМЕР_5 , було виявлено товари, що переміщувались без ознак приховування від митного контролю: - 2 коробки ЕЛЕКТОСЕПАРАТОР "РОТОР" , ) загальною вартістю 1500,00 руб. РФ (згідно з товарним чеком від 17.08.2021), що дорівнювало 539,27 гри. (за офіційним курсом Національного банка України на 20.08.2021 курс 1 руб. РФ складає 0,35951 гри.; 1 евро складає 31,169 грн.); - 1 коробка ЕЛЕКТРОСОКОВИТИСКАЧ "НЕПТУН" (17282020) вартістю 2000,00 руб. РФ (згідно з товарним чеком від 17.08.2021), що дорівнювало 719,02 грн. (за офіційним курсом Національного банка України на 20.08.2021 курс 1 руб. РФ складає 0,35951 грн.; 1 евро складає 31,169 гри.); - 3 шт СОКОВИТИСКАЧ МЕХАНІЧНИЙ "РСТ УССР 696-84" загальною вартістю 400.00 руб. РФ (згідно з товарним чеком від 20.08.2021), що дорівнювало 143,80 гри. (за офіційним курсом Національного банка України на 20.08.2021 курс 1 руб. РФ складає 0,35951 грн.; 1 евро складає 31,169 грн.);- 3 шт М`ЯСОРУБКА МЕХАНІЧНА "ТОСТ 4025" загальною вартістю 400.00 руб. РФ (згідно з товарним чеком від 20.08.2021), що дорівнювало 143,80 грн. (за офіційним курсом Національного банка України на 20.08.2021 курс 1 руб. РФ складає 0,35951 грн.; 1 евро складає 31,169 грн.).

Всього сукупна вартість вищевказаних товарів згідно з наданим товарними чеками складала 4300,00 руб. РФ, що дорівнювало 1545,89 грн. чи 49,60 Євро (за офіційним курсом Національного банка України на 20.08.2021 курс 1 руб. РФ складає 0,35951 грн.; 1 євро складає 31,169 грн.).

Згідно з наявною інформацією з бази даних АСМО «Інспектор» транспортний засіб особистого користування «TOYOTA PRADO», реєстраційний номер НОМЕР_3 НОМЕР_4 , VIN-код № НОМЕР_5 переміщувався на в`їзд в Україну під керуванням ОСОБА_4 , смугою руху «зелений коридор» 19.08.2021 о 14 годині 39 хвилин, а потім 20.08.2021 о 14 годині 31 хвилин - також смугою руху «зелений коридор». Тобто, ОСОБА_3 здійснив в`їзд в Україну частіше одного разу протягом однієї доби.

У зв`язку з наявністю ознак перевищення обмежень, встановлених частиною другою статті 374 Кодексу, було складено картку відмови у пропуску товарів від 20.08.2021 № UA807120/2021/00181 та з метою визначення їх митної вартості до Харківського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби (далі - СЛЕД) було направлено запит про проведення попередньої оцінки товарів від 25.08.2021 №96.

Відповідно до Звіту про проведення попередньої оцінки товарів від 03.09.2021 №7.17-35-00-039-Т, що надійшов від СЛЕД, загальна вартість товарів, що переміщувались ОСОБА_5 в напрямку ввезення на митну територію України 20.08.2021. складає 7486,17 грн. (що станом на 20.08.2021 дорівнювало 240,18 евро; за офіційним курсом Національного банка України на 20.08.2021 курс 1 євро складає 31,169 грн.), що перевищувало неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, встановлену частиною другою статті 374 Кодексу.

По даному факту у відношенні ОСОБА_5 за ознаками порушення ст. 471 МК України було складено протокол про порушення митних правил від 20.09.2021 року № 0505/80700/21.

Представник Слобожанської митниці Держмитслужби викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_5 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч.ч.2, 6 ст. 366 МК України зелений коридор призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари, в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановленні законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно ч.4 ст. 366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 374 МК України, товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро , що ввозяться громадянами на митну територію України, у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, не підлягають письмовому декларуванню, за винятком товарів, на які відповідно до ст. 197 МК України встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Згідно з ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Відповідальність за ст. 471 МК України настає у випадку порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0505/80700/21 від 20.09.2021, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Гоптівка» Харківської митниці Бондаренкоа М.Ю. від 21.09.2021 №7.14-28-07/609, звітом про проведення попередньої оцінки товарів, складеного 03.09.2021 №7.17-35-00-039-Т.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 471 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Витрати митниці, пов`язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення, відсутні.

Долю предметів порушення митних правил слід вирішити у відповідності до норм Митного законодавства України.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 197, 458, 467, 471, 520, 522, 527, 528 МК України, ст.41, 129 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.

Долю предметів порушення митних правил вирішити у відповідності до норм Митного законодавства України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до апеляційної інстанції через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -