ПОСТАНОВА

Справа № 137/927/21

25 серпня 2021 р. 3/137/399/21

смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючий, учасник бойових дій, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ №367401, 16.08.2021 о 23:30 год. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив норми адміннагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ №367487, 11.08.2021 о 23:15 год. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив норми адміннагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ №367488, 12.08.2021 о 23:30 год. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив норми адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ №367489, 13.08.2021 о 23:42 год. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив норми адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ №367490, 14.08.2021 о 23:22 год. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив норми адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ №367491, 15.08.2021 о 23:45 год. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив норми адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, повідомивши про обставини скоєних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, серії ВАБ №367401, ВАБ №367487, ВАБ №367488, ВАБ №367489, ВАБ №367490, ВАБ №367491, від 17.08.21; копію постанови №137/49/21 про встановлення адміністративного нагляду; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; довідку-характеристику, видану на ім`я ОСОБА_1 ; витяг з бази даних національної поліції на ім`я ОСОБА_1 ; копію посвідчення учасника бойових дій, виданого на ім`я ОСОБА_1 , а також заслухавши особисті пояснення правопорушника, вважаю вину ОСОБА_1 доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він з 11.08.2021 по 16.08.2021 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою суду від 22.01.2021 у справі №137/49/21.

При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Поряд з цим, в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу винного, який визнав вину у вчиненних правопорушеннях, щиро розкаявся, а також враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив однакові адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної у ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 , є учасником бойових дій, його слід звільнити від сплати судового збору, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір".

Керуючись ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Верещинська Я. С.