Справа № 264/1583/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що є інвалідом І групи, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 березня 2021 року о 10 годині 40 хвилин керуючи автомобілем «JAC S 3 » державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул..Карпінського в Кальміуському районі м.Маріуполя та біля будинку №90, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI Lancer» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. У результаті зіткнення автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України. Крім того, ОСОБА_1 , після зіткнення з вказаним автомобілем, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10-а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується схемою місця ДТП від 05 березня 2021 року, рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 , актом огляду транспортного засобу від 09 березня 2021 року, реєстраційною карткою транспортного засобу, фото таблицею, поясненнями самого правопорушника.

Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 2.10-а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний, зокрема, негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначених вимог Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожнього транспортної пригоди.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема особи з інвалідністю I групи. Отже, правопорушника ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України (264/1583/21, 3/264/947/2021) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП України (264/1586/21, 3/264/948/2021), присвоїти єдиний номер провадження № 3/264/947/21 (№ 264/1583/21).

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. О. Матвєєва