Справа № 509/4120/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 51-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2021 року до Овідіопольського райсуду Одеської області від ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 578254 від 03.08.2021 року, з якого вбачається, що 03.08.2021 року о 10:10 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: смт. Авангард, вул.. Базова, 20, на території ТОВ «Промтоварний ринок», ТК №2,ПРМЗ, контейнер №1989 здійснював продаж продукції торгової марки «Dior», «Givenchy», «Kenzo » без дозвільних документів, чим порушив право об`єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, за що передбачена відповідальність ст. 51-2 КУпАП.

У ОСОБА_1 вилучено 18 одиниць контрафактної парфумерної продукції: «Dior» 6 шт, «Givenchy» 6шт., «Kenzo» 6 шт.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, в своїх письмових поясненнях вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51-2 КУпАП визнав повністю, просив адміністративну справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 51-2 КУпАП незаконне використання об`єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп`ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об`єкт або інше умисне порушення прав на об`єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначені для її виготовлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 578254 від 03.08.2021 року, письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією контрафактної продукції.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції .

Вилучену у ОСОБА_1 контрафактну парфумерну продукцію у кількості 18 одиниць, а саме: «Dior» 6 шт, «Givenchy» 6шт., «Kenzo» 6 шт. - конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.