Справа № 214/6814/21
3/214/2255/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 року приблизно о 20.00 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_3 , а саме висловлювалася у її бік нецензурною лайкою, чим порушила ЗУ «Про запобігання на протидію домашньому насильству».

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтвердила.

В судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорт (а.с.2), постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2020 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (а.с.6).

В розумінні ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , яка вчинила домашнє насильство психологічного характеру у відношенні бабусі ОСОБА_3 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, адже правопорушення вона вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2020 року №214/6694/20.

У відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 , яка не працює, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне накладення на останню адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов