ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 Справа №607/9985/21

провадження №3-в/607/23/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши клопотання особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розстрочку несплаченої суми штрафу та судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про відстрочку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2021 року по справі №607/9985/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн. та судового збору в розмірі 454 грн. строком на 6 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Заявлене клопотання ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, ніде не працює, хворіє та потребує оперативного втручання, тому не має можливості сплатити усю суму штрафу та судовий збір відразу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому та просить задовольнити.

Заслухавши особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали клопотання, суддя приходить до переконання, що подання підлягає до часткового задоволення, шляхом розстрочення суми накладеного судом штрафу, за виключенням судового збору, виходячи з наступних міркувань.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в користь держави, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, а також стягнуто із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Судом встановлено, що на даний час, сума штрафу, призначена ОСОБА_1 відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2021 року в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та 454 грн судового збору, останнім не сплачена та будь-яких підтверджуючих даних про сплату суду не надано.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.( ч.1 ст.299 КУпАП).

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із копії акту дослідження стану здоров`я виданого Зборівською центральною районною лікарнею від 10.09.2015 р. №799, копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №01/05133, направлення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» від 2015 р. випискою з амбулаторної карти вбачається, що ОСОБА_1 хворіє та потребує оперативного втручання.

Відповідно до акту матеріально побутових умов Озерянської сільської ради від 13.07.2021р. №63, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , та його матеріально побутові умови є задовільними.

Із довідки Пенсійного Фонду України форма ОК-5 вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсійні виплати.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 та вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу в сумі 17000 грн., який призначений постановою суду, строком на шість місяців.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті убачається, що розстрочити сплату судового збору на певний строк суд вправі виключно до ухвалення судового рішення у справі і лише за наявності певних умов зазначених в ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір». Тобто, положення частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на осіб, які притягнуті до адміністративної відповідальності, незалежно від наявності майнового критерію.

Тому, з огляду на зазначене, вважаю, що у задоволенні клопотання ОСОБА_2 в частині розстрочення сплати судового збору слід відмовити.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.298, 299, 304, 307, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку несплаченої суми штрафу та судового збору задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2021 року на 6 (шість) місяців по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки кожного місяця.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

СуддяВ. Є. Ломакін