Справа № 211/7484/21
Провадження № 3/211/2914/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13 12 2021 року справи про адміністративні правопорушення № 211/7484/21 , № 211/7485/21 , № 211/7486/21 , № 211/7487/21 , № 211/7488/21 , № 211/7490/21 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП - об`єднано в одне провадження, та присвоєно об`єднаній справі № 211/7484/21.

05 10 2021 року до 18-00 год. ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію до відділення поліції № 1 КРУП у визначений нею день та час , чим порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 187 ч 1 КУпАП.

19 10 2021 року до 18-00 год. ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію до відділення поліції № 1 КРУП у визначений нею день та час , чим порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 187 ч 1 КУпАП.

26 10 2021 року до 18-00 год. ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію до відділення поліції № 1 КРУП у визначений нею день та час , чим порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 187 ч 1 КУпАП.

12 10 2021 року до 18-00 год. ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію до відділення поліції № 1 КРУП у визначений нею день та час , чим порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 187 ч 1 КУпАП.

02 11 2021 року до 18-00 год. ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію до відділення поліції № 1 КРУП у визначений нею день та час , чим порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 187 ч 1 КУпАП.

16 11 2021 року до 18-00 год. ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію до відділення поліції № 1 КРУП у визначений нею день та час , чим порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 187 ч 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину визнала .

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 830628 від 18 11 2021, ВАБ № 830631 від 18 11 2021, ВАБ № 830632 від 18 11 2021, ВАБ № 830630 від 18 11 2021, ВАБ № 832116 від 18 11 2021, ВАБ № 832115 від 18 11 2021, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 01 2021 року, реєстраційним листком.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч 1 КУпАП.

Однак при вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність інформації про притягнення до адміністративної відповідальності раніше , стан її здоров`я, тому суд приймає рішення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження, що буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.22,283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП на підставі ст.22, 36 КУпАП, у зв`язку із малозначністю та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко