Справа № 750/7672/21
Провадження № 3/750/2298/21
П О С Т А Н О В А

06 вересня 2021 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова в складі :

головуючої судді Кузнєцової О.О.,

при секретарі Чернобай Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

14.07.2021 на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 303061 від 12.07.2021 зі змісту якого вбачається, що 12.07.2021 о 12 год. 06 хв. у м. Чернігові по просп. Миру, 251 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом GEELY MR-7151 A, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога ЧОПНЛ та за допомогою приладу Драгер відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

Крім того, 27.07.2021 на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 017120 від 08.07.2021 згідно якого, 08.07.2021 о 06 год. 42 хв. у м. Чернігові по вул. Мстиславська, 25 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом GEELY MR-7151 A, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від продуття приладу «Драгер» та від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення йому рекомендованих листів 19.07.2021 та 28.07.2021, які повернулися на адресу суду без вручення з відміткою про те, що адресат не проживає за вказаною адресою.

30.07.2021 судом було здійснено запит до Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області стосовно ОСОБА_1 та отримано відповідь, згідно якої останній за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення ( АДРЕСА_1 ), не значиться.

Таким чином, суд позбавлений можливості належним чином сповістити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи та розглянути справу по суті, оскільки б це означало порушення права особи на захист своїх прав.

Вказані недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути матеріали для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику управління патрульної поліції в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кузнєцова