Справа № 445/674/21
провадження № 3/445/341/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 21.03.2021 року, вживав алкогольні напої в присутності дітей, а саме двох малолітніх дочок ОСОБА_2 , 2013 р.н., ОСОБА_3 , 2015 р.н., чим ухилявся від виконання батьківських обов`язків.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 21.03.2021 року о 12 год. 45 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_4 , а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами та виганяв із дому, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 102088, серії ВАБ № 102087, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю підтверджується наведеними вище доказами, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.221,284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя П. В. Пилип`як