г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2802/21
Номер провадження 3/213/988/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №290502, складеного 24 липня 2021 року: 22.05.2021 об 11:40 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen CRAFTER F-308.51" днз НОМЕР_1 по вул. Нікопольське шосе в Металургійному районі м. Кривого Рогу, в районі повороту на дачний кооператив "Надія" не обрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, своєчасно не застосував міри до зменшення швидкості, а напроти застосував технічно необгрунтований відворот керма (праворуч) ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем "FORD FOCUS" НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.п.10.1, 11.4, 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальну шкоду.

Під час підготовки справи до розгляду, керуючись положеннями ст. 278 КУпАП було встановлено, що розгляд даної справи належить до компетенції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені правильно, необхідність у витребуванні додаткових матеріалів відсутня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі, підтвердив повністю та визнав свою вину.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Його вина підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями.

Враховуючи особу ОСОБА_1 (вину визнав повністю, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей) та характер скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 38, 124, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.