Справа № 632/607/21
провадження № 3/632/201/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла з ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, яка не працює, притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 23.03.2021 було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та піклування щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з 22.02.2021 о 1700 годині малолітній ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад КЗ «Первомайський ліцей № 7», що у 4 м-ні м.Первомайський Харківської області, без поважних причин. Тобто, матір`ю дітей не створено належних умов для проживання, розвитку та виховання дитини.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпеченні інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» …Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці… Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2021, доданими письмовими документами, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні підтвердила наведений факт, пояснила, що підводить сина до ліцею, проте він якось уходе з нього, намагатиметься проводити з дитиною більше роз`яснювальної роботи.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2020 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому, дії особи вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Дії особи вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, те, що діями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, завдається шкода розвитку та виховання дитини, а також те, що особа раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк