Провадження № 3/127/9032/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдова, паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 02.03.2018 року, органом "ASP", персональний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року о 22:35 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув вантажний автомобіль марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з вантажем «ВИНО, ООО "ИССИ СПИРИТС"», що слідував з

Р.Молдова В РФ. О 22:41 год. громадянину ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було проведено усне опитування та письмове декларування, під час яких він усно та письмово заявив про наявність одного місця багажу з особистими речами. На всі інші пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надала відповідь "НЕТ", проставлянням Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 22:45 год., в кабіні транспортного засобу в поліетиленовому пакеті виявлено не заявлений в митній декларації товар: 14 таблеток лікарського засобу «NUROFEN», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Clorhidrat de Pseudoephedrinum" по 30 мг. кожна, виробник RECKITT BENCKISER ROMANIA.

Відповідно до списку №2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, зі змінами та доповненнями, вищевказані лікарські засоби відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не заявив за встановленою формою про наявність вказаного товару, що підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Разом з тим в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , згідно якої він не заперечує щодо розгляду справи про порушення митних правил без його участі.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. в судовому засіданні підтримала позицію Вінницької митниці Держмитслужби щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в зв`язку із порушенням ним встановленого порядку декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0430/401000/21 від 01.10.2021 року, митною декларацією ОСОБА_1 , актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів та доповідною запискою ОСОБА_4 .

Так, 01.10.2021 року о 22:35 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув вантажний автомобіль марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з вантажем «ВИНО, ООО "ИССИ СПИРИТС"», що слідував з Р.Молдова В РФ.

Із митної декларації, заповненої ОСОБА_1 01.10.2021 року вбачається, що останній не задекларував жоден товар, що підлягає декларуванню, на всі пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь "НЕТ", шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці. Вказав про наявність одного місця багажу.

З акту про проведення огляду вбачається, що під час митного огляду в кабіні транспортного засобу в поліетиленовому пакеті виявлено не заявлений в митній декларації товар, а саме 14 таблеток лікарського засобу "NUROFEN", які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Clorhidrat de Pseudoephedrinum" по 30 мг кожна.

Згідно з описом предметів від 04.10.2021 року вищевказаний товар вилучено.

Відповідно до списку №2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, зі змінами та доповненнями, вищевказані лікарські засоби відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Згідно Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 436 на лікарські засоби, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 (далі - Наказ №614) встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. Наказу № 614, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 Наказу № 614, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини суд приходить до висновку, що декларант ОСОБА_1 не заявив митниці, за встановленою формою, жодних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно листа МКП «Вінницька міська аптека» № 175 від 07.10.2021 року, лікарський засіб "NUROFEN" таблетки, які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Clorhidrat de Pseudoephedrinum", по 30 мг в кожній, виробник RECKITT BENCKISER ROMANIA, станом на 01.10.2021 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити неможливо. Вказане унеможливлює застосування до ОСОБА_1 штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару.

З огляду на вищевикладені обставини справи, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації незадекларованого товару.

Відповідно до супровідного листа Вінницької митниці Держмитслужби, що надійшов до суду 05.11.2021 року, товар, вилучений у громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), знаходиться на складі Вінницької митниці Держмитслужби в м. Могилів-Подільський.

З довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0430/401000/21 вбачається, що витрати Вінницької митниці Держмитслужби на зберігання майна становлять 21 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. 519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно з ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки витрати на зберігання вилученого товару відносяться до витрат у справі про порушення митних правил, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 21 грн. 93 коп.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 266, 458, 461, 462, 465-467, 472, 486-489, 495, 497, 519, 520, 522, 526-529 МК України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у конфіскації вилученого товару.

14 таблеток лікарського засобу "NUROFEN", які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Clorhidrat de Pseudoephedrinum" по 30 мг. кожна, виробник RECKITT BENCKISER ROMANIA - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати пов`язанні зі зберіганням вилученого товару в розмірі 21 гривня 93 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: