Справа № 643/4111/21
Провадження № 3/643/1663/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм в ТОВ «ТРАНСМЕЙЛ-2012», який перебуває на реєстраційному обліку та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

20 лютого 2021 року о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ І-VAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , та, рухаючись по в`їзду Загородньому біля буд. 26 в м. Харкові, здійснював регулярні пасажирські перевезення за маршрутом 281Е - станція метро Академіка Барабашова вул. Краснодарська (с/м Ярославна), перевозив пасажирів у кількості 37 (тридцять сім) осіб, що порушує дозволену максимальну кількість місць для сидіння - 22, що на 15 осіб більше, ніж дозволено, тим самим порушив вимоги п.п.10 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS Cov-2» в редакції, що діяла на момент події, а саме: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу і визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Шевцова Ю.В. надала суду клопотання, яке ОСОБА_1 підтримав, в якому просила передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на розгляд трудовому колективу, що відповідає вимогам ст. 21 КУпАП, - для застосування заходів громадського впливу.

Крім визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, факт його вчинення знаходить своє підтвердження сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 215975 від 20.02.2021, рапортом інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції Кареліна В.Л., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом з нагрудної камери ZM 0541, ХА 02443, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_1 адвоката Шевцову Ю.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Водночас, у судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисником суду надано клопотання ТОВ «ТРАНСМЕЙЛ-2012», в якому трудовий колектив ТОВ « ТРАНСМЕЙЛ-2012» просить передати їм на поруки водія ОСОБА_1 , а матеріали справи - на розгляд трудового колективу ТОВ «Трансмейл-2012». До клопотання додано наказ №21 від 15.04.2016 про прийняття на роботу ОСОБА_1 , протокол №23/04-21 загальних зборів трудового колективу ТОВ «ТРАНСМЕЙЛ-2012» від 23.04.2021, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, лист від 16.12.2020 від УСЗН Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, згідно з яким, УСЗН адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради здійснено повідомну реєстрацію колективного договору ТОВ «ТРАНСМЕЙЛ-2012», характеристика за місцем роботи ОСОБА_1 , згідно з якою, ОСОБА_1 працює у ТОВ «ТРАНСМЕЙЛ-2012» з 15.04.2016 на посаді водія транспортних засобів категорії D, за час роботи на підприємстві трудову і транспортну дисципліни не порушував, у колективі зарекомендував себе з позитивного боку, у конфліктних ситуаціях помічений не був, є врівноваженою та відповідальною людиною, завжди сумлінно виконує покладені на нього трудові обов`язки.

За правилами ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

З огляду на вказане вище, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особистість ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 21, 44-3, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Матеріали стосовно ОСОБА_1 передати на розгляд трудовому колективу Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕЙЛ-2012» (м. Харків, вул. Котлова, буд. 216), - для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ТРАНСМЕЙЛ-2012» повинен не пізніш, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Московський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Я.Ю. Семенова