П О С Т А Н О В А

15 квітня 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно з протоколом від 19 березня 2021 року про адміністративне правопорушення серії ВАБ №269220, 19 березня 2021 року об 11 год 20 хв по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Marlboro» без акцизних марок та ліцензії.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.

За приписами ч. 3 ст. 7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч.ч. 1, 2, 3 і 4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. У ч. 3 цієї статті Кодексу визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №269220 від 19 березня 2021 року, та долучених до нього документів, місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи непідсудність даного адміністративного матеріалу Чорнобаївському районному суду Черкаської області, а також те, що адміністративні матеріали за ст. 156 КУпАП не входять до передбаченого ч.ч. 2 і 3 ст. 276 КУпАП переліку справ про адміністративні правопорушення, які можуть бути розглянуті за місцем проживання порушника,справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за

ч. 3 ст. 156 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, направити за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша