Єдиний унікальний номер: 378/907/21
Провадження № 3/378/409/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП притягувався 15.04.2021, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого постановою судді Ставищенського районного суду від 15.04.2021 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, до якого застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., 05.12.2021, близько 13 години 00 хвилин, по місцю своєї реєстрації по АДРЕСА_2 , виражався в адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурними словами, поводив себе агресивно, чим повторно вчинив насильство в сім`ї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав до суду заяву, в якій свою вину в скоєнні вказаного адміністрнативного правопорушення визнав, справу просить розглядати без його участі (а.с. 15).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Правопорушення згідно ст. 173-2 КУпАП це вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 2 ст. 173-2 передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується наявними у справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 серії ВАБ № 556164 (а.с 1), з його письмовими поясненнями, відібраними в день вчинення адмінправпорушення, в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сім`ї, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 3, 4).

Постановою судді Ставищенського районного суду від 15.04.2021 (а.с.10) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство, а саме 05.12.2021, близько 13 години 00 хвилин, по місцю своєї реєстрації по АДРЕСА_2 , виражався в адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурними словами, поводив себе агресивно, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, є учасником бойових дій (а. с. 7), по місцю проживання характеризується задовільно (а. с. 9).

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1732 ч. 2, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак