П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбург, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2021 року, о 20 години 55 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 13 червня 2021 року, о 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 06 серпня 2021 року, о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП;

Також, 24 серпня 2021 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797067 від 01.07.2021 року, відповідно до якого 11 червня 2021 року, о 20 години 55 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797069 від 01.07.2021 року, відповідно до якого 13 червня 2021 року, о 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799081 від 06.08.2021 року, відповідно до якого 06 серпня 2021 року, о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840325 від 24.08.2021 року, відповідно до якого 24 серпня 2021 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів;

?рапортами ДОП ПВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.06.2021 року, від 13.06.2021 року, згідно з яким ОСОБА_1 порушено обмеження, встановлені йому Слов`янським міськрайонним судом адміністративного нагляду;

?поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2021 року, згідно з якими йому відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та встановлення йому обмеження, але 11.06.2021 року, о 20.55 години, 13.06.2021 року, о 20.20 години, він був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки у цей час він був в районі залізничного вокзалу де проводив своє дозвілля;

?рапортом ст. ДОП ПВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Гаврикова П.В. від 06.08.2021 року та від 24.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без відповідних документів;

?протоколом огляду від 06.08.2021 року, під час якого було виявлено, що 06 серпня 2021 року о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без відповідних документів, у кількості 8 пачок марки «JIN LING» та 2 пачок марки «RAY», тютюнові вироби були вилучені;

?протоколом огляду від 24.08.2021 року, під час якого було виявлено, що 24 серпня 2021 року о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без відповідних документів, у кількості 10 пачок марки «JIN LING», тютюнові вироби були вилучені;

?квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 98 від 06.08.2021 року, з якого видно, що були вилучені тютюнові вироби, кількістю 10 пачок (по 20 сигарет в кожній пачці);

?квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 99 від 24.08.2021 року, з якого видно, що були вилучені тютюнові вироби, кількістю 10 пачок (по 20 сигарет в кожній пачці);

?поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2021 року та від 24.08.2021 року, який пояснив, що 06 серпня 2021 року о 11 годині 30 хвилин та 24 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, він, на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без відповідних документів, у кількості 10 пачок;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 156 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, однак вчинив чотири епізоди адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні максимальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень на рахунок отримувача: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», з конфіскацією предметів торгівлі тютюнових виробів, кількістю 20 пачок (по 20 сигарет в кожній пачці), переданих на зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відповідно до квитанцій № 98 та № 99 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко