Справа 362/1756/21
Провадження 3/362/795/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2021 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області О.В. Сухарева, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плесецьке Васильківського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 06.04.2021 з Головного управління ДПС у Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, яку вона отримала 11.04.2021, клопотань про відкладення справи не надіслала, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на основі наявних в справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 23.03.2021 о 12 год. 00 хв. в магазині-кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , будучи суб`єктом господарської діяльності, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: незастосування РРО, невидача відповідного розрахункового документа встановленої форми, реалізація товарів необлікованих належним чином за місцем продажу та зберігання, чим порушила п. 1; 2; 12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.95 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями.

Суд дослідив наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення № 430/10-36-07-06 від 23.03.2021 (а.с. 1);

- акт (довідку) фактичної перевірки, серії 000252 від 23.03.2021 (а.с. 2-5);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких при продажу пляшки коньяку «Старий Кахеті» 0,5 л по ціні 250 грн., чек не вибито та не видано з неуважності. На момент перевірки в магазині відсутні будь-які облікові документи (накладні) на коньяк «Старий Кахеті» 0,5 л по ціні 250 грн. в кількості 6 пляшок на загальну суму 1500 грн. (а.с. 6).

Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, за зазначених обставин, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, її ставлення до вчиненого, майновий стан.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", необхідно стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.