П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1025/21

25 серпня 2021 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 серпня 2021 року біля 11 год 00 хв в приміщенні сільської ради, що по вул.Шевченка в селі Нивочин Івано-Франківського району Івано-Франківської області виражався нецензурною лайкою в сторону громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , словесно погрожував, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 131017 від 25.08.2021 р. (а.с.1);

-рапортом працівника відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Костишина В.М. від 10.08.2021 (а.с.3);

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 10.08.2021 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.08.2021 року (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.08.2021 року (а.с.7);

-довідкою-характеристикою від 20 серпня 2021 року №116 виданою на громадянина ОСОБА_1 (а.с.9);

-даними відеофіксації хуліганських дій ОСОБА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно 10 серпня 2021 року близько 11 год 30 хв громадянин ОСОБА_1 прийшов у приміщення сільської ради та зчинав там скандал. У ході суперечкуи з старостою села він виражався нецензурною лайкою та погрожував старості та присутнім у сільській раді громадянам фізичною розправою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень, який слід стягнути на р/р UA0009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський