Єдиний унікальний номер № 225/5494/21
Провадження № 3/225/1446/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Торецька (Дзержинська) Донецької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 25.11.2020 ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з певними обмеженнями: заборонено залишати житло за обраним місцем проживання АДРЕСА_1 з 20:00 до 04:00 наступного ранку, крім випадків пов`язаних з працею.

16.08.2021 ОСОБА_2 повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 22:10 без поважної причини була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених їй обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

17.08.2021 ОСОБА_2 повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 20:30 без поважної причини була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених їй обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

18.08.2021 ОСОБА_2 повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 21:00 без поважної причини була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених їй обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

19.08.2021 ОСОБА_2 повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 20:45 без поважної причини була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених їй обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

20.08.2021 ОСОБА_2 повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 00:05 без поважної причини була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених їй обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

21.08.2021 ОСОБА_2 повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 20:25 без поважної причини була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених їй обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

22.08.2021 ОСОБА_2 повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 20:20 без поважної причини була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених їй обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

23.08.2021 ОСОБА_2 повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 21:40 без поважної причини була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених їй обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

24.08.2021 ОСОБА_2 повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 22:00 без поважної причини була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених їй обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

25.08.2021 ОСОБА_2 повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 21:30 без поважної причини була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених їй обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у зв`язку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколами серії ВАБ №839247 від 27.08.2021, ВАБ №839246 від 27.08.2021, ВАБ №839245 від 27.08.2021, ВАБ №839224 від 27.08.2021, ВАБ №799588 від 27.08.2021, ВАБ №799508 від 27.08.2021, ВАБ №799509 від 27.08.2021, ВАБ №799510 від 27.08.2021, ВАБ №839249 від 27.08.2021, ВАБ №839248 від 27.08.2021, рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ, копією ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 25.11.2020, довідкою за фактом рапорту лейтенанта поліції Ялози Р.В.

Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується копією постанови Дзержинського міського суду від 09.07.2021 про притягнення ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вважаю доведеною повністю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан: ОСОБА_2 не працевлаштована, раніше притягалась до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вважаю за необхідне на підставі ст.36 КУпАП призначити стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Челюбєєв