Провадження номер 3/741/295/21
Єдиний унікальний номер 741/463/21
ПОСТАНОВА

іменем України

15 квітня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Качан О.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення (протоколи серії АПР18 366668, серії АПР18 366667), передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який не працює,

УСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 366668, серії АПР18 366667 щодо ОСОБА_1 .

Суть протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 366668 зводиться до того, що 26 березня 2021 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Носівка Чернігівської області по вул. Автоколонній, справляв природні потреби, чим ображав людську честь та гідність, а також порушував громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Суть протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 366667 зводиться до того, що 10 квітня 2021 року о 12 годині 33 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладені вимоги закону справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 366668, серії АПР18 366667, які надійшли 15 квітня 2021 року до Носівського районного суду з Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області, підлягають розгляду в одному провадженні, а тому їх необхідно об`єднати в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, категорично не визнав, не погодився з обставинами, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення. Відносно правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, він пояснив, що 26 березня 2021 року, перебуваючи в м. Носівка по вул. Автоколонній, він збирав металобрухт, йому захотілося в туалет, він справив свої природні потреби, зазначив також, що все, що зазначено в письмових поясненнях, доданих до протоколу, це неправда, він такого не робив. Стосовно правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 зазначив, що він лаявся із сестрою ОСОБА_2 , але вона перша почала сварку, кидалася на нього, він не витримав і також почав з нею сваритися. Зазначив, що саме сестра винна в тому, що сталася сварка, а не він.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, всебічно, повно й об`єктивно дослідивши всі обставини справи, керуючись законом і правосвідомістю, суд робить нижченаведений висновок.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого вказаною статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Зокрема, це нецензурна лайка у громадських місцях, під якою необхідно розуміти найбільш цинічні лайки, що належать, як правило, до сфери статевих відносин, непристойні висловлювання, один із найогидніших різновидів словесної брутальності. Іншою формою цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов`язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю, до того ж у грубій розв`язній манері.

До інших проявів дрібного хуліганства необхідно віднести: насильницьке вторгнення в громадські місця всупереч забороні певних осіб, які слідкують за порядком; безпідставне порушення спокою громадян телефонними дзвінками, лихослів`я по телефону; співання непристойних пісень; вигуки, свист під час демонстрації кінофільмів; ґвалт, крики з хуліганських мотивів біля вікон громадян у нічний час; справляння природних потреб у не відведених для цього місцях; поява у громадському місці в оголеному вигляді тощо.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб`єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

Ураховуючи вищенаведене, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд уважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, та його дії вірно кваліфіковані органом поліції. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується достатніми, належними та допустимими письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 366668 від 10 квітня 2021 року (а. с. 2);

- рапортом помічника чергового Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на ім`я начальника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про те, що 26.03.2021 о 20:12 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.03.2021 о 12:12 за адресою: Носівський район, м. Носівка, вул. Автоколонна, черговий Носівського ВП повідомив, що надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить встановити та притягнути до відповідальності невідомого чоловіка, який 26.03.2021 близько 14:30 в м. Носівка по вул. Автоколонна займався ононізмом, дивлячись на жінок (а. с. 4);

- заявою ОСОБА_3 на ім`я начальника ВПД № 1 Ніжинського РВП, у якій вона повідомляє про те, що 26.03.2021 року близько 14:30 біля приміщення ЗОШ № 2 по вул. Автоколонна, м. Носівка, невідомий їй чоловік ромської національності спостерігав за жінками на дитячому майданчику та вчиняв непристойні дії (мастурбував) (а. с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відібраними працівниками ВПД № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області (а. с. 6, 7, 9).

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство діяння (дія або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Ураховуючи вищенаведене, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд уважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та його дії вірно кваліфіковані органом поліції. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується достатніми, належними та допустимими письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 366667 від 10 квітня 2021 року;

- рапортом інспектора СРПП № 4 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на ім`я начальника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про те, що 10.04.2021 о 12:33 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.04.2021 о 12:33 за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця ОСОБА_6 повідомила, що її брат ОСОБА_7 поводить себе неадекватно, просить направити наряд поліції. При виїзді ГРПП за вищевказаною адресою було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив сварку із заявницею, після чого пішов у невідомому напрямку (а. с. 4);

- заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника Ніжинського РВП, у якій вона просить притягнути до відповідальності її брата ОСОБА_1 , який постійно вчиняє сварки, ображає нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, поводить себе неадекватно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відібраними 10 квітня 2021 року ДОП ВПД № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, про те, що вона проживає за вищевказаною адресою разом із матір`ю та сестрою, також з ними проживає її брат ОСОБА_1 10 квітня 2021 року ОСОБА_7 , перебуваючи вдома, почав безпідставно до неї чіплятися, кричати, ображав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Призначаючи стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність у нього офіційного місця роботи, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33-35, 40-1, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 741/463/21 (провадження № 3/741/295/21), № 741/464/21 (провадження № 3/741/296/21) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 741/463/21 (номер провадження 3/741/295/21).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин;

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

На підставі ст. 36 КУпАП у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Носівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.О. Крупина