Справа № 349/496/21
Провадження № 3/349/248/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 квітня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 12.03.2021 серії ВАБ № 046127 вказано, що ОСОБА_1 11.03.2021, приблизно о 11 год. 00 хв., в с. Потік, за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство ображала свою матір, ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вини не визнала, пояснила, що в зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення день її матір, ОСОБА_2 першою почала конфліктувати з нею, нецензурно лаяти. Жодних протиправних дій щодо мами вона не чинила. Також вказала, що її мама постійно провокує конфлікти.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданнні пояснила, що в зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення день її дочка ОСОБА_1 розпочала з нею конфлікт, нецензурно лаяла та ображала, також вказала, що це вже не вперше дочка щодо неї так чинить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила домашнє насильство.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з рапортом помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 ОСОБА_3 , невідома особа 12.03.2021 повідомила поліцію за номером 102, що зустріла старшу жінку на вулиці, яка просить викликати поліцію, оскільки її дочка вчиняє щодо неї домашнє насильство.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 подала заяву про вчинення щодо неї домашнього насильства ОСОБА_1 що вона ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.03.2021 аналогічного змісту.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.03.2021, 11.03.2021 між нею та її мамою ОСОБА_2 відбувся словесний конфлікт. Також вказала, що її мама постійно провокує конфлікти, ображає її нецензурною лайкою.

Будь-яких інших даних, що могли б підтвердити факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано і під час розгляду справи в суді не встановлено.

Письмових пояснень ОСОБА_2 недостатньо для доведення наявності об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій