КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1843/21
Провадження № 3/552/709/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваної - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

встановив:

02.04.2021 виявлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем допустила порушення законодавства про працю, а саме наказом № 14 від 29.01.2021 прийняла на роботу в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: вул. Маршала Бірюзова, буд 27 в м. Полтава, на посаду кухара ОСОБА_2 з 30.01.2021. Повідомлення про прийняття працівника на роботу до ГУ ДПС у Полтавській області направлено та отримано 04.02.2021, що підтверджується квитанцією за № 2 від 04.02.2021, реєстраційний номер 7811943. Згідно табелю обліку використання робочого часу за січень 2021 року проти прізвища ОСОБА_2 30.01.2021 значиться позначка «8» год., чим порушено порядок оформлення працівника на роботу.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Допитана в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що повідомлення до ГУ ДПС у Полтавській області про прийняла на роботу в кафе «Вертел», на посаду кухара ОСОБА_2 вони направили 29.01.2021, яке з невідомих причин не надійшло до адресата. Ними було повторно направлено повідомлення, яке ГУ ДПС у Полтавській області отримали лише 04.02.2021, що підтверджується квитанцією. На даний час кафе «Вертел», що за адресою: вул. Маршала Бірюзова, буд 27 в м. Полтава вже не працює, працівники звільненні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №ПЛ1202/340/АВ/П/ПТ від 02.04.2021, актом про результати перевірки від 01.04.2021.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, малозначність вчиненого порушення, оскільки повідомлення про прийняття на роботу працівника направлялося, але з невідомих причин не було вручено ГУ ДПС у Полтавській області, після чого було повторно направлено та отримано з порушенням строку, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян