Справа №461/9380/19
Провадження №3/461/1345/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., при секретарі Пелех О.А., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа про порушення митних правил щодо ОСОБА_2 за ч.6 ст.470 Митного кодексу України.

14.04.2021 року від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що постійне місце проживання ОСОБА_2 знаходиться в м. Кропивницькому, відстань між м. Кропивницьким та м. Львовом 692 км, відтак не мають можливості безпосередньо з`явитися в судове засідання.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1,4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

З метою забезпечення своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 необхідно задоволити та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.526 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Іванова О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у справі про порушення митних правил щодо ОСОБА_2 за ч.6 ст.470 МК України, призначене на 22 квітня 2021 року о 20 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.