Справа № 182/5209/21
Провадження № 3/0182/2152/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2021 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління ГУ ДСНС в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Фірма «Метан», проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки ТОВ «Фірма «Метан» (с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Польова, 14) 06.08.2021 об 11.00 год. було виявлено невиконання п. 4, 5 та 6 припису Нікопольського МРВ ГУ ДСНС в Дніпропетровській області № 55 від 30.03.2021 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, а саме: не укладено угоду на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування; не проведено обов`язкове страхування цивільної відповідальності суб`єкта господарювання за шкоду яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об`єктах підвищеної небезпеки; не обладнано об`єкт підвищеної небезпеки автоматичною системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій. Відповідальною особою являється директор ТОВ «Фірма «Метан» ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день час та місце слухання справи судовою повісткою, до суду не з`явився без поважних причин, справа розглядалася за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень у протоколі ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує, з протоколом згодний.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 022262 від 06.08.2021; копіює посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) від 02.08.2021 № 210; приписом Нікопольського МРВ ГУ ДСНС № 55 від 30.03.2021 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки; актом за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 198 від 06.08.2021 та письмовими поясненнями порушника у протоколі. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч. 1 ст.188-16 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тис. сімсот) грн. на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко