Справа № 946/1468/21 Провадження № 3/946/653/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,

розглянув матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 року о 10:30 год. в м. Ізмаїл Одеської області по просп. Суворова, 37 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_2 , не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі та здійснив ДТП з транспортним засобом «BMW 5» д.н.з. НОМЕР_3 на перехресті вул. Болградська та просп. Суворова. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що водій транспортного засобуBMW 5 не зупинився перед пішохідним переходом, на якому перебували пішоходи, та не надав їм переваги в русі, в свою чергу він, передбачаючи виконання вимог ПДР іншим водієм, зрушив з місця з метою проїхати перехрестя, в результаті чого скоїв зіткнення з вищевказаним автомобілем.

Захисник дав аналогічні пояснення, просив не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та обмежитись штрафом.

Представник потерпілого Маслова В.В. вважав вину ОСОБА_1 доведеною та просив застосувати до нього штраф.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 074344 від 23.02.2021 року;

-схемою місця ДТП від 23.02.2021 року;

-письмовими поясненням ОСОБА_1 від 23.02.2021 року;

-письмовими поясненням ОСОБА_2 від 23.02.2021 року;

-відеозаписом.

При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 124, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у сумі 454 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили піс-ля закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Г.І.Смокіна