Справа № 361/6820/21
Провадження № 3/361/4719/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.21 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

- за 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553332 від 25.07.2021 року ОСОБА_1 , 14.08.2021 року о 00-10 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2020 року, за що предбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На виклик до суду особа щодо якої скадено протокол не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у становленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до таких висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що встановлено, що протокол складено 25.07.2021 року, проте згідно з протоколом ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду 14.08.2021 року.

Протокол ВАБ № 553332 від 25.07.2021 року було скеровано на розгляд до суду 02.08.2021 року, тобто дата складення протоколу та дата його направлення на розгляд значно передують скоєному ОСОБА_1 правопорушенню 14.08.2021 року /а.с. 1/.

Крім того, до матеріалів справи долучено копію пояснень особи від 22.07.2021 року, що не містить підпису, а відтак не може бути розцінено судом як належне пояснення по суті скоєного правопорушення, і визнається судом як неналежний письмовий доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Перекладення такого обов`язку на суд не передбачено.

Згідно положень ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Крім того, судом не може бути розглянуто правопорушення, вчиненно на майбутнє.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що зазначені обставини позбавляють суддю можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.М. Гридасова