Справа № 743/952/21
Провадження №3/743/370/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 неодруженого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , такого, що протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2021 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_2 , в с. Вербівка (Добрянської територіальної громади) Чернігівського району Чернігівської області по вул. Павла Тичини, керував мотоциклом ІЖ-Юпітер, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, ухилившись від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, з місця проживання повернулась не врученою судова повістка з відміткою "за адресою не проживає", але через попередні притягнення останнього за ст. 130 КУпАП, суд вважає, що останній у такий спосіб ухиляється від відповідальності, а його неявка не є перешкодою для розгляду справ даної категорії.

Поряд з цим, вина ОСОБА_3 у вчиненому підтверджується:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- письмовими показаннями понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_2 відмовився проходити медичний огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку;

- постановою від 30.07.2021 р. (серія ДПР18 № 474129) про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст. 126 КУпАП, якою підтверджено факт керування ОСОБА_6 вказаним мотоциклом 30 липня 2021 року, близько 19 год. 00 хв., в с. Вербівка Чернігівського району Чернігівської області по вул. Павла Тичини;

- довідками ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, згідно яких ОСОБА_2 не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та про те, що він посвідчення водія не отримував.

Враховуючи наведене, сукупність вказаних доказів свідчить, про те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 судом враховуються:

- відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_7 ;

- наявність в Єдиному державному реєстрі судових рішень даних про притягнення ОСОБА_3 за ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, поза межами одного року, за період з 13.07.2010 р. по 03.04.2018 р., згідно постанов Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.06.2010 р. (справа № від 3-628/2010), від 13.07.2010 р. (справа № 3-785/2010), від 15.04.2011 р. (справа № 2518/3-432/11), від 22.04.2011 р. (справа № 2518/3-492/11), від 26.04.2011 р. (справа № 2518/3-431/11), від 28.12.2017 р. (справа № 743/1603/17), від 03.04.2018 р. (справа № 743/278/18);

- те, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, згідно постанови від 30.07.2021 р. (серія ДПР18 № 474129) про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі стосується керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів

- характер вчиненого правопорушення;

- те, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, чи іншим транспортним засобом підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, те, що ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти безальтернативне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу розміром 1000 НМДГ, що становить 17 000 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами, так як останній їх не отримував, що буде слугувати меті його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу, в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків