Провадження №3/748/913/21
Єдиний унікальний № 748/1771/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за ст. 183-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не з`явився до Халявинського старостинського округу Новобілоуської сільської ради для відпрацювання суспільно корисних робіт, згідно графіку виходу на роботу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. з обідньою перервою з 13.00 год. до 14.00 год., а саме: 06.07.2021 та 07.07.2021 за адресою: вул. Шевченка,55 с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області, без поважних причин, чим порушив ст.183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення. Причину неявки не повідомив. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 в адмінпротоколі, він не з"явився для відпрацювання суспільно корисних робіт без поважних причин, був зайнятий особистим справами.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП, письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію постанови Чернігівського районного суду від 30.04.2021 року, якою призначено ОСОБА_2 суспільно корисні роботи, довідку про проведену бесіду, направленням, розпорядженням №142-к від 29.06.2021 Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, копію графіку виходу на роботу по суспільно-корисних роботах, повідомленням Халявинського старостинського округу Новобілоуської сільської ради про невихід ОСОБА_2 на відпрацювання згідно складеного графіку, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, а саме: ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова