Справа №647/952/21
Провадження № 3/647/671/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року о 09:24 годині на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ на 228 км + 900 м ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Citroen Berlingo д.н. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Geely д.н. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, вказав, що у скоєнні дорожно-транспортної пригоди має місце обопільна вина водіїв обох транспортних засобів. Пояснив, що водій Geely не обрав безпечну швидкість та інтервал руху внаслідок чого сталось ДТП.

Незважаючи на заперечення вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №411653 від 30.03.2021 року, у якому зафіксовано порушення ОСОБА_1 ПДР України, внаслідок чого сталось зіткнення;

- схемою місця ДТП яка сталась 30.03.2021 року о 09:25 год. на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, у якій зафіксовано розташування транспортних засобів на дорозі, напрямок руху, відомості про транспортні засоби, про отримані пошкодження та про водіїв;

- поясненнями водія ОСОБА_2 , яка пояснила, що у той час вона керувала автомобілем Geely Emgrand X7 та виїжджаючи на міст через р. Дніпро з м. Херсон у напрямку м. Олешки рухалась у відповідній смузі. В цей час водій автомобіля Citroen Berlingo, що рухався в смузі праворуч почав змінювати напрямок руху без показників повороту з подальшим маневром розвороту через подвійну смугу, в результаті чого відбулось зіткнення.

Отже, вбачається, що має місце порушення водієм Citroen Berlingo п.п. 2.3б, 10.4 Правил дорожнього руху України.

До пояснень ОСОБА_1 , що має місце обопільна вина водіїв обох транспортних засобів, суд відноситься критично, оскільки відсутні відомості та будь-які докази про те, що водій ОСОБА_2 порушила Правила дорожнього руху України. Про відсутність порушень ПДР водієм ОСОБА_2 також свідчить і той факт, що протокол про адміністративне правопорушення відносно неї працівниками поліції не складався.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 повинне бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому на нього може бути накладено стягнення, яке передбачено санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 40-1,124, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.

Суддя Р.Р.Волошин