Справа № 342/964/21
Провадження № 3/342/372/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Шляхбудіндустрія» с.Стрільче,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків за наступних обставин.

Так, під час проведення перевірки щодо неподання аудиторського звіту за 2020 рік, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Шляхбудіндустрія», яке знаходиться за адресою вул.Українська,9, с.Стрільче, тобто посадовою особою підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків, а саме: не подала аудиторський звіт за 2020 рік термін подання якого до 10.06.2021 року, чим порушив п.46.2 ст.46 ПК України.

ОСОБА_1 вину визнала під час розгляду справи. Ствердила, що це трапилось через незнання про внесення змін до законодавства. На даний час укладений договір з аудитором і готується звіт, який ще не готовий.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується, крім її зізнавальних пояснень, в котрих вона зазначає про неподання аудиторського висновку через його відсутність та через незнання нею змін в законодавстві, ще і іншими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1017 від 03.08.2021 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, а у своїх поясненнях ОСОБА_1 також зазначила про відсутність коштів для здійснення аудиторського висновку та про укладення договору на проведення аудиту на момент складання протоколу; актом про результати камеральної перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання) річної фінансової звітності за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, в якому вказано час, місце та результати перевірки ТзОВ «Шляхбудіндустрія».

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведеною повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено, а тому вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції статті.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.