Провадження № 3/369/989/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника - НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2020 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ФАРМАКО» (код за ) з питань дотримання вимог податкового, валютного і іншого законодавства за період з 01.10.2017р. по 30.06.2020р., з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2017р. по 30.06.2020р., адреса: 8132 Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 21, було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , генеральний директор ТОВ «ФАРМАКО», код за , вчинив порушення в частини ведення податкового обліку: п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.1 ст. 138, п. 189.1 ст. 189, абзацу г п.198.5, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України №2755-VI зі змінами і доповненням, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 49725 грн., в тому числі: півріччя 2020 у сумі 49725 грн. (у т. ч. 2 квартал 2020 у сумі 49725 грн.) та завищення від`ємного значення, що враховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (значення рядка 21 станом на 30.06.2020) в сумі 499379 грн., у тому числі по періодах: червень 2020 на суму 499379 грн; п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України за відсутність реєстрації податкових накладних в ЄРПН на суму ПДВ 124560 грн. за червень 2020; п.46.1. ст. 46, пп.49.18.2. п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року не подано додатки РІ до декларації з податку на прибуток.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.

В судове засідання з`явився адвокат Лучко Н.І., пояснив, що акт перевірки не оскаржувався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 1/10-36-07-02 про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 року, витягом з Акту від 12.10.2020 року № 3/10-36-07-02-07/20037376.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Перекупка