Провадження № 3/484/1012/21
Справа № 484/2811/21
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 20.07.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 51 КУпАП, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 448083 від 27.06.2021 року, ОСОБА_1 27.06.2021 року о 15.00 год. знаходячись в магазину АТБ, що розташований в м. Первомайську по вул. Вінграновського 9, таємно викрав з полиці магазину: фісташки 150 грм "Своя лінія" смажені солоні м/уп 2 шт., вартістю 124,84 грн. без ПОВ та кавовий напій 360 мл в асортименті 2 шт., вартістю 28,34 без ПОВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду з`являється, судові повістки, які направлялись ОСОБА_1 за адресою зазначено у протоколі, повертаються на адресу суду без вручення, з відміткою "адресат відсутність за вказаною адресою". Згідно відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 02.08.2021 року № 5767/03-01-26, 14.03.2017 року ОСОБА_1 було знято з реєстрації місця проживання - АДРЕСА_1 .

Постановою суду від 13.08.2021 року до ОСОБА_1 було застосовано привід на 06.09.20201 року на 10.00 год.

Однак, згідно відповіді начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, виконати постанову про привід ОСОБА_1 не предстаилось можливим, оскільки останній за адресою зазначеною у протоколі - АДРЕСА_2 відсутній. На підтвердження зазначеного додано письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що він мешкає за вказаною адресою вже 6 місяців і де проживає ОСОБА_1 йому не відомо.

Отже, за наведених вище обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 448083 від 27.06.2021 року відносно ОСОБА_1 - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для встановлення відомостей про дійсне місце проживання (знаходження) ОСОБА_1 , оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у даній справі, є обов`язковою.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 51 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для встановлення відомостей про дійсне місце проживання (знаходження) ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А Шикеря