Справа № 602/613/21
Провадження № 3/602/678/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2021 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.4 ст. 130, ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 01 травня 2021 року о 07 годині 30 хвилин по вул.Колгоспній в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest-6820 та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 466564 від 01 травня 2021 року, 01 травня 2021 року о 07 годині 30 хвилини ОСОБА_2 по вул.Колгоспній в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на огорожу, пошкодивши її, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 Б Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 466544 від 01 травня 2021 року, 01 травня 2021 року о 07 годині 30 хвилини ОСОБА_2 по вул.Східній в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив п.2.10 А Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 01 травня 2021 року серії ДПР18 № 466565 (а.с.3), рапортом чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 1556 від 01 травня 2021 року, з якого вбачається, що 01 травня 2021 року близько 08 години було здійснено наїзд автомобілем, під керуванням невідомої особи, на огорожу господарства гр. ОСОБА_3 , завдавши матеріальних збитків та залишив місце події (а.с.6), рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 01 травня 2021 року, з якого вбачається, що 01 травня 2021 року близько 11 години виявлено автомобіль ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 , водій якого був причетний до ДТП та залишив місце події (а.с.8), поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він 01 травня 2021 близько 07 години керуючи автомобілем ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 , допустив ДТП, залишив місце події, після чого вживав спиртні напої (а.с.8), поясненями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з яких вбачається, що 01 травня 2021 року у їх присутності водій ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в КНП Лановецька ЦРЛ (а.с.9, 10), матеріалами відеофіксації (а.с.17).

Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачається правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, як за ознаками вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП було вчинено та виявлено 01 травня 2021 року. Таким чином, адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_6 за вчинені правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 01 серпня 2021 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст.130, ст.40-1, ст.38 КУпАП суддя.

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_2 , документ НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 68000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів