Справа №: 310/7633/21
3/310/3157/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №594912 від 10.08.2021 року, який був складений ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Головко В.М., встановлено, що 13.07.2021 року о 14-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту висловлювалась нецензурною лайкою на адресу цивільного чоловіка ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно між нею і її цивільним чоловіком ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, який супроводжувався висловлюванням на адресу один одного нецензурною лайкою. Конфлікт виник на грунту того, що чоловік прийшов додому у нетверезому стані. Відносно неї та ОСОБА_2 були складені адміністративні протоколи. Вину визнає частково, оскільки конфлікт спровокував саме чоловік. Просить суд суворо її не карати.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчиннено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, і обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 283-285,289 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь