Справа № 632/1667/21
провадження № 3/632/465/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня2021 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2021 року о 16 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 24, розташованого у 3-му мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21033, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги пункту 10.9 розділу 10 Правил дорожнього руху рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілемNissanPrimera, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який ОСОБА_2 та стояв позаду.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У цей же день, о 16 годині, ОСОБА_1 , який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, в порушення підпункту «а» пункту 2.10 розділу 2 Правил дорожнього руху, залишив місце її вчинення.

Обставини вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів від 17 серпня 2021 року серії ААБ: №№ 254881, 254891 матеріали об`єднані в одне провадження, поясненнями ОСОБА_1 , який визнав себе винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, даними, зафіксованими у рапорті інспектора поліції, протоколі прийняття заяви про вчинене правопорушення, а також у письмових пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та самого ОСОБА_1 , які за своїм змістом відповідають викладеному вище.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу, щире каяття, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього:

- за ст. 124 КУпАП -адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

- за ст.122-4 КУпАП -адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить3400 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАПвизначити остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу врозмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя:Г. М. Васянович