РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/792/21

номер провадження 3/511/336/21

28.04.2021 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Теплодарським ОАМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №85 від 12.02.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем вчинила адміністративне правопорушення, а саме: не проведення розрахункових операцій через зареєстрований у встановленому порядку реєстратор розрахункових операцій; не подання до органів ДПС звітності пов`язану із застосуванням РРО; незабезпечення друкування щоденного фіскального звітного чеку (Zзвітів) через реєстратор розрахункових операцій; проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та/або через програмний реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товарів(послу) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, чим порушено п.1, п.2, п.7, п.9, п.11, ст. ЗУ «про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями) згідно акту перевірки № бланка 002427. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, пов`язані з підготовкою до розгляду справи, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У протоколі про адміністративне правопорушення №10/11/15-32-32-03 від 27.03.2020 року зазначено, що місцем вчинення порушення є: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_3 , яку повідомлено про розгляд адміністративної справи у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: 67200, Одеська область, Іванівський район, м. Іванівка, вул. Центральна, буд.81А,

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

З огляду на викладене справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, підлягає розгляду за місцем його вчинення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення скоєне на території смт. Радісне, вул. Миру, буд. 1, Іванівського району Одеської області, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слід зазначити, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Внаслідок порушення правил підсудності, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню органу, який їх підготував, для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст.7, 155-1, 221, 256, 276, 278, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали по протоколу про адміністративне правопорушення № 84 від 12.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на дооформлення до Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) для виконання вимог, викладених в постанові суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.