Справа № 559/1997/21
Провадження № 3/559/955/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.08.2001 Дубенським МРВ УМВС України у Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст.178 18.03.2021, ч.1 ст.173-2 18.03.2021, ч.2 ст.173-2 КупАП 10.05.2021 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

10.08.2021 близько 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався завдати фізичний біль, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю.

В судові засідання на 17.08.2021 та 31.08.2021 ОСОБА_1 не з`явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином безпосередньо в протоколі (а.с.2) та судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення відправлення (а.с.16), а також за пояснення матері ОСОБА_3 , яка проживає разом із ним та підтвердила, що він знав про необхідність прийти до суду, однак перебуває в даний час на роботі в м.Ковель. Поїхав туди 30.08.2021 близько 06 години і повернеться 04.09.2021 (а.с.19), тобто залишив місце проживання напередодні судового розгляду, знаючи про обов`язок з`явитись до суду. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд не визнає їх поважними і розглядає справу згідно ст. 268 КУпАП, що не вимагає обов`язкової присутності особи.

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ №727455 (а.с.2), заявою потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4), характеристикою Вербської сільської ради, згідно якої характеризується посередньо, працює на залізниці, проживає з матір`ю, участі в вихованні дітей не приймає, надходили усні скарги у сільську раду від колишньої дружини ОСОБА_4 , притягався до адміністративної відповідальності (а.с.5).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який має 6 неповнолітніх дітей (а.с. 8), неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі Дубенським міськрайонним судом 11.09.2020за аналогічні діяння (2 епізоди, а.с. 12) до адміністративного стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі і знову вчинив насильство в сім`ї, тобто належних висновків не робить. Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту ближче до мінімальної межі, бо накладення штрафу довело свою неефективність, а відбуття громадські робіт у сільській раді не забезпечать належного виховного впливу на особу, яка дозволяє собі двічі ігнорувати суд, що свідчить про безвідповідальне ставлення до виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.