П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. Справа № 414/846/21

Провадження № 3/414/299/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю., розглянувши матеріал Відділу поліції №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не зазначено, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.10.2018 року органом 6351, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року о 13-40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи біля приміщення залізничного вокзалу м. Кремінна за адресою: вул. Залізнична, 1, м. Кремінна Луганської області, зберігав у кишені своєї куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/113-21/3899-НЗПРАП від 12.04.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,23 грама, що є невеликим розміром, чим порушив вимоги ч.1 ст. 44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, пояснив що він щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником , його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/, протоколом огляду місця події /а.с. 9-10/ висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів /а.с.13-16/.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 425 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Речові докази в справі необхідно знищити.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 44, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425,00 грн., який стягнути за реквізитами: отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі - 454,00 грн. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці другому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 850 грн.

Речовий доказ - спецпакет №3611782 з канабісом масою 1,23 грама, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області знищити.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.Ю.Костроба