Справа № 644/8027/21
Провадження № 3/644/1884/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що працює ТОВ «Охорона і безпека» охоронцем, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 , 12.08.2021 року о 09.56 годині в м.Харків про проспекту Московському, біля будинку 272 Д/1, керував транспортним засобом Renault Sandero, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку, не зайняв відповідне крайнє положення перед поворотом ліворуч, чим створив своїми діями небезпеку іншим учасникам дорожнього руху та примусив водія автомобіля, який рухався у лівій смузі, різко змінити швидкість та напрямок руху для забезпечення особистої безпеки, спричинивши створення аварійної обстановки, чим порушив п. 9.2.б., 10.4., 10.1., 2.3.б., 1.5. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ч.5 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, суду пояснив, що дуже ріко буває в цій частині міста, підвозив знайомого на автовокзал та пасажир ввів його в оману коли повідомив, що потрібно повертати, при цьому, не бачив позаду інших автомобілів. Визнає, що повинен був бути більш уважним, оскільки саме він перебуває за кермом та під час вирішення питання про поворот, повинен був пересвідчитись в дотриманні правил дорожнього руху та відсутності від його дій перешкод іншим учасникам на дорозі. Зазначав, що він має досвід керування транспортним засобом вже понад 40 років, до відповідальності не притягався, просив не позбавляти права керування.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №293341 від 14.08.2021 року, відеозаписом, поясненнями ОСОБА_3 ..

Водій ОСОБА_1 не дотримався п.п. 9.2.б., 10.4., 10.1., 2.3.б., 1.5. ПДР України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що працює ТОВ «Охорона і безпека» охоронцем, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що працює ТОВ «Охорона і безпека» охоронцем, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.