Справа № 675/2233/20
Провадження № 3/675/11/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 07.10.2003 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, офіційно не працюючої, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого за місцем проживання в АДРЕСА_1 було брудно, холодно, речі розкидані, продукти харчування відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 692074 від 24.11.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2020 р., актом обстеження умов проживання від 24.11.2020 р., фото таблицями, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , довідкою-характеристикою, виданою Плужненською сільською радою 24.11.2020 р., довідкою про склад сім`ї від 24.11.2020 р., постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.10.2020 р.

Згідно довідки-характеристики, виданої Плужненською сільською радою 24.11.2020 р., ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_2 , на території сільської ради характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2020 року постановлено звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винної.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вказаною статею, суддя вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 184 ч.2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя П. В. Демчук