Справа № 939/1904/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого на посаді водія в ТОВ "Альян-Логістик" в м. Києві, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року, о 15-й годині 20 хвилин, в с. Микуличах Бучанського району Київської області, поблизу магазину по вул. Центральній, 3-б, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "MAN LE 8.153", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Geely MK", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв позаду, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 13 серпня 2021 року в с. Микуличах Бучанського району Київської області він, керуючи автомобілем "MAN LE 8.153", здійснюючи рух заднім ходом, не помітив автомобіль "Geely", що стояв позаду, в результаті чого допустив з ним зіткнення; у скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 13 серпня 2021 року, відповідно до якої в автомобілі "MAN LE 8.153", реєстраційний номер НОМЕР_2 , є деформація гумового відбійника на задньому захисному пристрої, а в автомобілі "Geely MK", реєстраційний номер НОМЕР_3 , є деформація переднього пластикового бамперу, номерного знаку, декоративної пластикової передньої решітки радіатора, передньої лівої блок-фари, капоту, є тріщина лобового скла; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 13 серпня 2021 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко