ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Управління Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює: головний спеціаліст відділу взаємодії з правоохоронними органами управління оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Департаменту з питань ЦЗ, ОР та ПО Одеської ОДА, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 09.07.2021 року головним спеціалістом відділу взаємодії з правоохоронними органами управління оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Департаменту з питань ЦЗ, ОР та ПО Одеської ОДА - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вчинено безоплатне, незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних системах в електронній формі, а саме відправлено листа з поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках службового листування, чим порушила вимоги п.13 постанови КМУ №373 від 29.03.2006 року та п.1 постанови КМУ №851 від 21.10.2015 року.

За цим фактом оперуповноваженим ВКІБ УСБУ в Одеській області молодшим лейтенантом Семонюк І.І. стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №15 від 23.07.2021 року за ч.5 ст.212-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи судом повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, в матеріалах справи міститься заява останньої, згідно якої вона вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, просить справу слухати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №15 від 23.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.5 ст.212-6 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п`яти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 212-6, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює: головний спеціаліст відділу взаємодії з правоохоронними органами управління оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Департаменту з питань ЦЗ, ОР та ПО Одеської ОДА, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень 00 копійок з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судові витрати на користь держави в сумі 454 гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова