Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2210/21
Провадження № 3/553/765/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.08.2021м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Полтавській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютенька, Гадяцького району, Полтавської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Азимут Буд», АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч.1 ст.41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 13.08.2021 року, встановлено, що у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 09.08.2021 року, відповідно до якого притягуємий ОСОБА_1 в період з 03.08.2021 року по 09.08.2021 року, час вчинення протягом травня 2019 року - серпень 2021 року за юридичною адресою АДРЕСА_1 , допустив порушення ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення в частині порушення вимог законодавства про працю, а саме ст. 166 КЗпП У, ст. 7 ЗУ «Про охорону праці», п. 1,3 ч.2 п. 4 Порядку проведення атестації місць за умовами праці, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 року № 44. Порушення ст. 166 КЗпП України та ст. 7 ЗУ «Про охорону праці» виразилось в тому, що на роботах з шкідливими умовами праці працівникам не видавалось безоплатно за встановленими нормами молоко або інші рівноцінні харчові продукти. Так, наказом «Про результати первинної атестації робочих місць» від 02.05.2019 року №7 на робочому місці «електрогазозварник», зайнятий різанням та ручним зварюванням» підтверджено право на безоплатну видачу молока, але підтверджуючі документи щодо надання молока працівникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не надано (відсутні).

Порушення вимог п.1,3, ч.2 п.4 «Порядку проведення атестації робочих місць умовами праці» затвердженого ПКМУ № 442 атестація проводиться комісією підприємства в строки, передбачені колективним договором, але не рідше ніж один раз на п`ять років. Відповідальність за своєчасне та якісне проведення атестації покладається на керівника підприємства, організації. Так, згідно з Переліку робочих місць, професій, посад, які підлягають атестації та наказу « Про результати первинної атестації робочих місць» від 02.05.2019 року №7 атестація робочих місць проведена на 5 робочих місць. Робоче місце виконавця робіт до цього переліку не включено. Станом на 09.08.2021 року атестація за умовами праці на робочому місці виконавця робіт на підприємстві не проведена (підтвердження при перевірці не надано), що суперечить вимогам пункту ПКМУ.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України і його дії кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні притягуємий вину у вчиненому правопорушенні визнав та не заперечував обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2021 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн..

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.41 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн..

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко