Справа № 139/297/21
Провадження № 3/139/132/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа Мурованокуриловецького районного суду, виданого 30 жовтня 2018 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_1 не виконує рішення суду про стягнення аліментів та допустив заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, зокрема, розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 15 березня 2021 року становить 38 332 гривні 58 копійок. Такою бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив: З 2016 року припинено шлюб між ним та ОСОБА_2 , а з серпня 2018 року він зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей. Аліменти з нього утримувалися в період, коли він перебував на обліку в центрі зайнятості. Однак, він звернув увагу, що цими коштами ОСОБА_2 користується не на користь дітей, а для задоволення своїх особистих потреб (перукарня, поїздки на відпочинок в Одесу, відпочинок з друзями і т.п.). Тому, з моменту припинення виплат в РЦЗ він прийняв рішення, що витрачатиме сам на свій розсуд кошти на дітей, а «в руки» ОСОБА_2 їх не даватиме, поки вона не надаватиме йому звіт про їх використання. Не заперечує, що має заборгованість зі сплати аліментів в сумі понад 38 тисяч гривень.
Під час розгляду справи в суді було заслухано пояснення стягувача за виконавчим документом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягувач пояснила, що дійсно періодично відпускає дітей до бабусі і дідуся, з якими живе ОСОБА_1 . Насправді він не несе практично ніяких витрат на утримання дітей з моменту, коли припинилися виплати у центрі зайнятості. Він може потратити 50 гривень на солодощі для дітей. В лікарню возила дітей бабуся, яка має безкоштовний проїзд, на море дитина поїхала по безкоштовній путівці, а дорогу назад вона оплатила самостійно. Аліменти за виконавчим листом з ОСОБА_1 вона не отримує тривалий час, а сума заборгованості складає біля 40 тисяч гривень.
Розглянувши справу, зокрема, заслухавши пояснення сторін виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступного:
Копією виконавчого листа та постановою про відкриття виконавчого провадження доведено, що ОСОБА_1 на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду від 26 вересня 2018 року у справі № 137/774/18 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Розрахунками заборгованості по аліментах за період з 22.08.2018 до 28.02.2021 (а.с. 6-8) доведено, що платник аліментів не виконує належним чином рішення суду. Зокрема, з листопада 2019 року боржником зовсім не виконується рішення суду про сплату аліментів, у зв`язку з чим станом на 15 березня 2021 року виникла заборгованість на загальну суму 38 332 гривні 58 копійок.
Відповідно до частини першої статті 183-1 КУпАП, за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, наступає відповідальність у вигляді суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Крім того, суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП характеризується виною у формі умислу або необережності. ОСОБА_1 є особою працездатного віку, не являється інвалідом, а тому має можливість вжити заходів для свого працевлаштування чи отримання доходів, однак не робить цього. Крім того, під час розгляду справи ОСОБА_1 ствердив, що умисно не сплачує аліменти, оскільки вважає, що стягувач витрачає їх не на дітей, а на себе особисто.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що позбавляє малолітніх дітей на достатній рівень матеріального забезпечення з боку батька, особу ОСОБА_1 та ступінь його вини, що характеризується прямим умислом, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді передбачених санкцією інкримінованої частини статті суспільно корисних робіт, а їх тривалість визначити як мінімальну, передбачену цією санкцією.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Доказів на звільнення від сплати судового збору особою, що притягується до адміністративної відповідальності не надано, а тому із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С ТА Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт тривалістю 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: _____________