Справа № 646/7638/21
№ провадження 3/646/2677/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

12 листопада 2021 року, близько 09 години 34 хвилин водій ОСОБА_2 , керував автомобілем Фольксваген реєстраційний номер НОМЕР_1 , по пров. Молчанівський, 12/1 в м. Харків, порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме: здійснив рух заднім ходом по тротуару, не переконався, що він небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, (не звернувся за допомогою до інших осіб) та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка йшла по тротуару позаду нього. Внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід невеликі забої коліна.

Крім того, 12.11.2021 близько 09 годин 34 хвилин водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, а саме: ОСОБА_2 став учасником дорожньо-транспортної пригоди та з невідомих причин залишив місце пригоди. Водія було зупинено за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 150а.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 189092 та серії ААБ № 189093 від 12.11.2021 року, схемою з місця ДТП до протоколу, поясненням свідка ОСОБА_5 від 12.11.2021 року, поясненням ОСОБА_6 від 12.11.2021 року, і є доведеною.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Текст постанови виготовлений та підписаний 14.12.2021.

Суддя І. М. Шелест