Справа № 551/570/21
Провадження №3/551/315/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, 27.05.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року о 14-00 год. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння, принизив гідність гр. ОСОБА_2 знявши з нього брюки, оголивши йому сідниці, чим вчинив дрібне хуліганство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Від явки до суду ОСОБА_1 систематично ухиляється, зокрема двічі не з`явився за викликами суду, застосований до нього судом примусовий привід не виконаний працівниками поліції. З огляду на це, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04 червня 2021 року серії ВАБ № 138450, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а.с. 1);

- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 24.03.2021 року (а.с. 3);

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 4, 6, 7);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 69 від 04.06.2021 року (а.с. 8).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства по відношенню до ОСОБА_2 , а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

В той же час згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення не є триваючим та вчинено 04 червня 2021 року. Тобто з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

Враховуючи те що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.173, ст.ст.283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В зв`язку закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап