Справа № 504/2245/21
Номер провадження 3/504/1452/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдованин, громадянин Молдови, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол від 05.07.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, протокол від 05.07.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, протокол від 05.07.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,), які об`єднанні в одне провадження за № 504/2245/21.

До матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , додано копію ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2021 року у справі 522/13921/21, відповідно до якої до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 7 ст.11ЗУ «Просудоустрій істатус суддів» учасникам судового процесу забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення прямо не передбачають розгляд справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, тому слід застосовувати аналогію права.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, з метою оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, враховуючи те, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», вважаю за можливим провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції із даною установою.

Керуючись статтями268,280 КУпАП, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.187 КУпАП провести в режимі відеоконференції о 06.09.2021 року о 14:00 годині, проведення якої доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» (Люстдорфська дорога, 11, Одеса, Одеська область, 65000), надіславши установі копію ухвали для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіславши йому копію ухвали до відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів