Справа № 442/2357/21
Провадження №3/442/1087/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

В проваджені Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 347316 від 18.03.2021, з фабули якого вбачається, що ОСОБА_1 09.03.2021 о 02.10 год. був відсутній по місцю свого проживання, а саме на АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, ст. ДОП ВП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Бараняк М.І. 18.03.2021 складено ще один протокол серії ВАБ №347317 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в фабулі якого зазначено, що ОСОБА_1 14.03.2021 (час вчинення порушення зазначено нерозбірливо з виправленням) був відсутній по місцю свого проживання, а саме на АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вказаних вимог у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 347316 від 18.03.2021 та ВАБ №347317 від 18.03.2021 не зазначена суті правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, протоколи не містить відомостей про дату постановлення ухвали про застосування адміністративного нагляду до ОСОБА_1 , строк дії ухвали.

Також не належним чином заповнена графа «Особу встановлено», позаяк не зазначено місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене вказаною статтею, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Проте на неодноразові запити в Дрогобицький РВП ГУНП в Львівській області про забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 доставлено не було.

Крім того, в протоколі серії ВАБ №347317 від 18.03.2021 містяться виправлення щодо часу вчинення правопорушення, що є неприпустимим.

Вказані недоліки не дають можливості розглянути адміністративну справу.

При таких обставинах вважаю, що з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, матеріали справи необхідно повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення № 442/2357/21, провадження 3/442/1087/2021, № 442/2358/21, провадження 3/442/1088/2021, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/2357/21, провадження 3/442/1087/2021.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати в одне провадження справи № 442/2357/21, провадження 3/442/1087/2021, № 442/2358/21, провадження 3/442/1088/2021, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/2357/21, провадження 3/442/1087/2021.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.