Справа № 473/2825/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" вересня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Феняк А.В., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №448694 від 31.07.2021 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що 31.07.2021 року о 14:25 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. В протоколі зазначено, що особу ОСОБА_1 було встановлено на підставі паспорту НОМЕР_2 .

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП, а саме як хуліганство.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , оскільки та облила його водою. Вони мають неприязнені стосунки. Після того, що сталося, вийшли сусіди і ОСОБА_3 викликала поліцію. Зазначив, що він не перебував у стані алкогольного сп`яніння і ніякими медичними документами це не підтверджено.

ОСОБА_2 пояснила, що вона поливала квіти у загальному дворі, прийшов ОСОБА_1 , який був випивши, чіплявся до неї, вона спочатку не реагувала, Набрала води, пішла поливати квіти на вулицю, а ОСОБА_1 розламав відро, висловлювався в її бік нецензурною лайкою. При висловлюванні нецензурною лайкою була присутня ОСОБА_3 . Була викликана поліція, яка склала протокол.

Матеріали справи містять наступні документи: письмові пояснення ОСОБА_2 , яка зазначає, що конфлікт з ОСОБА_1 стався під час того як вона поливала квіти, останній перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав ображати її нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що під час поливання квітів ОСОБА_2 облила його водою з відра і в них відбувся словесний конфлікт, під час якого остання ображала його нецензурною лайкою. Конфлікт між ним відбувається вже на протязі багатьох років; письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зазначили, що конфлікт між останніми відбувається систематично, ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спитими напоями, часто вчиняє сварки.

Досліджені матеріали справи узгоджуються з обставинами, відкладеними в протоколі серія ВАБ №448694 від 31.07.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП як хуліганство, оскільки стаття 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто вчинення нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Натомість як сам ОСОБА_1 не оспорював того, що дійсно в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , що і є хуліганством. Разом із тим суд не визнає доведеним належними доказами той факт, що в момент хуліганських дій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, оскільки цю обставину, відображену в протоколі, - ОСОБА_1 не визнав, а матеріали справи не містять доказів його медичного освідування.

З врахуванням обставин справи суд вважає, що стосовно ОСОБА_6 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п`ятдесят одна) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тгм.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/ тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар