Дата документу 20.08.2021
Справи № 937/4147/21; 937/4466/21, 937/4467/21,
937/5169/21, 937/5170/21, 937/5171/21,
937/5704/21, 937/5706/21, 937/5737/21
ПОСТАНОВА

20 серпня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187, ч.1 ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12, 19 травня та 04, 18 червня 2021 року з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності ст.187 ч.2, ст..44-3 ч.1 КУпАП.

Однак, дані протоколи не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в ньому повинні міститись вичерпні відомості про особу правопорушника, зокрема, точну адресу місця знаходження та проживання ОСОБА_1 .

У судові засідання, призначені на 11.06.2021 та 25.06.2021, 20.08.2021 ОСОБА_1 не з`явився, в ході доопрацювання адміністративного матеріалу Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалою від 15 червня 2021 року скасовано звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.07.2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, направлено ОСОБА_1 для відбуття призначеного вироком покарання в місця позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Постановлено термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного приведення у виконання даної ухвали. Відомості щодо фактичного приведення у виконання даної ухвали у суду відсутні.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2, ст..44-3 ч.1 КУпАП розглядаються одночасно.

Оскільки суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відомості щодо фактичного приведення у виконання ухвали суду, якою скасовано звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 у суду відсутні, тому справи необхідно повернути до Мелітопольського РУП ГУНП для здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення у відповідності до вимог Глави 20 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 та ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Виконання даної постанови покласти на Мелітопольський РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію постанови направити начальнику Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

СУДДЯ: