ПОСТАНОВА

Справа № 137/412/21

27 квітня 2021 р. 3/137/203/21

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 24.02.1994 року, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст. 268 КУпАП роз`яснена), -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП (справа № 137/412/21), ст. 173-2 ч.1 КУпАП (справа № 137/413/21) та ст. 173-2 ч.1 КУпАП (справа № 137/415/21).

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 27.04.2021 р. вказані матеріали об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300993 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 17.04.2021 року о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї доньки насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 366353 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 18.04.2021 р. о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї доньки насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300991 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 14.04.2021 р. о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї доньки насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованих правопорушеннях підтверджується наданим протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300993 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (а.с.1); рапортом (а.с.2); протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 від 17.04.2021 р. (а.с.3), яка просить прийняти міри до її батька, який виражається нецензурними словами та погрожує фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 366353 від 18.04.2021 р. (а.с.12); рапортом (а.с.13); протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 від 18.04.2021 р. (а.с.14), яка просить прийняти міри до її батька, який виражається нецензурними словами та погрожує фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.15); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.16); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300991 від 14.04.2021 р.(а.с.22); рапортом (а.с.23); протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 від 14.04.2021 р. (а.с.24); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.25); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні насильства в сім`ї.

При обранні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу, який розкаявся у скоєному, порушення вчинив вперше, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454 грн.

Керуючись ст.33, 245, 173-2 ч.1, 283-284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.