Справа № 504/2809/21
Номер провадження 3/504/1383/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф.Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з РПП СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, пенсіонер, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2021 року інспектором ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Штондою Д. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який 03.07.2021 року близько 17:00 год. за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в адресу своєї невістки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце його проведення не з`явився, в телефоному режимі повідомив про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку з тим, що він через свій вік та за станом здоров`я пересувається на костилях, з невісткою наладили відносини, тому просить суд розглядати справу без його участі, свою вину визнає в повному обсязі, щиро кається у скоєному, зробив для себе висновки щодо недопустимості подальшої такої поведінки.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 019117 від 03.087.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.07.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2021 року;

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Таким чином, вина ОСОБА_1 є доведеною, кваліфікація дій вірною.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є визнання особою своєї провини та каяття у вчиненому. Обтяжуючою відповідальність обставиною, що мала місце під час вчинення адміністративного правопорушення є перебування у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення особі, яка вчинила адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , суд враховує, характер вчиненого правопорушення, обставини за яких його було вчинено, ступінь вини правопорушника, його матеріальний стан, вік правопорушника та стан його здоров`я, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Суд враховує, що дії ОСОБА_1 були спричинені на фоні конфлікту з невісткою, на час розгляду справи сторони примирились, ОСОБА_1 є особою пенсійного віку має незадовільний стан здоров`я, а тому суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.62 Конституції України, ч.1 ст.9, с.22,ст.188-28, п.1 ч.1 ст.247, ст.280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежитися усним зауваженням попередивши його про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова