Справа № 646/5314/20
№ провадження 3/646/134/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2020 серія ДПР18 № 352739, гр. ОСОБА_1 , 22.08.2020 року о 15 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом Honda HR-V, з д.н.з. НОМЕР_1 , на проспекті Гагаріна, 48, у м. Харкові, з порушенням вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), при виїзді з двору будинку не надав переваги в русі автомобілю Hundai Accent, з д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по другорядній дорозі, через що сталося зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.10.2020 по справі призначено судову авто-технічну експертизу, провадження по справі зупинено, справу направлено до Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

19.03.2021 до канцелярії Червонозаводського районного суду м.Харкова з експертизи повернувся вищевказаний адміністративний матеріал з висновком експерта № 17910 від 24.02.2020, у справі було відновлено провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до висновку експерта №17910 від 10.02.2021 дії водія автомобіля ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 10.2 та дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» ПДР України і, з технічної точки зору, знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №352739 від 22.08.2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, схемою місця ДТП, яке мало місце 22.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком експерта № 17910 від 10.02.2021.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та висновок експерта №17910 від 10.02.2021, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Проте статтею 38 КУпАП передбачено, що стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Адміністративне правопорушення, щодо якого складено протокол, сталося 22.08.2020, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Білінська