П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/832/21

19 квітня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого немає, не працює, громадянина України,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області до Надвірнянського районного суду надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

19.04.2021 року постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області справи про адміністративне правопорушення №348/834/21 (3/348/511/21), 348/832/21 (3/348/510/21) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоєно номер № 348/832/21 (3/348/510/21).

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

03.04.2021 року близько 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю відносно ОСОБА_2 , а саме: ображав його нецензурними словами.

Також, 03.04.2021 року близько 22 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: ображав її нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, обставини їх вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся. Суду пояснив, що дійсно 03.04.2021 року близько 21 год. 00 хв. в нього виник конфлікт з його співжителькою ОСОБА_3 . За неї заступився брат ОСОБА_3 . В ході словесної суперечки, яка між ними виникла, він висловлювався в їхню сторону нецензурними словами.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №046935 від 05.04.2021 року та серії ВАБ №046510 від 06.04.2021 року (т.1, а.с.1; т.2 а.с.1); рапортів старшого інспектора-чергового Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Гандзюка В.І. від 04.04.2021 року (т.1, а.с.3; т.2 а.с.3); протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.04.2021 року (т.1, а.с.4; т2, а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 03.04.2021 року (т.1, а.с.5; т.2 а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2021 року та від 06.04.2021 року (т.1, а.с.6; т.2, а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому на підставі ст.36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 40-1,173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.