Справа № 310/6375/21
3/310/2716/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 , ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала, оскільки в ході конфлікту з ОСОБА_2 висловилась на адресу останньої нецензурною лайкою.

Згідно 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується наступним:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 594754 від 14.07.2021, згідно якого 16.06.2021 о 13 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_2 , ображала нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_2 ;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.06.2021, при складанні якого ОСОБА_2 була попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину і повідомила, що 16.06.2021 о 13-30 мешканка квартири АДРЕСА_3 біля другого під`їзду зазначеного будинку вчинила з нею сварку, у ході якої ображала її нецензурною лайкою;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 16.06.2021 близько 13-30 годин у дворі будинку АДРЕСА_2 сусідка з квартири АДРЕСА_3 висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожувала розправою, на зауваження жінка не реагувала, оскільки така ситуація виникала неодноразово, тому викликала поліцію;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , який, почувши через відкрите вікно шум вийшов на балкон та побачив, що ОСОБА_1 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_3 , вчинила сварку, поводила себе агресивно, виражалася нецензурною лайкою на адресу сусідки, яка проживає в квартирі АДРЕСА_4 вказаного будинку, також погрожувала останній та її сім`ї фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її поясненнями під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у яких вона зазначила, що 16.06.2021 під час конфлікту з ОСОБА_2 , вона висловилась на адресу останньої нецензурною лайкою, оскільки її спровокувала поведінка сусідки та її чоловіка, які припаркували авто та перегородили доріжку до магазину;

поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення зазначила, що ОСОБА_1 випадково висловилась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, оскільки чоловік останньої грубо відповів ОСОБА_1 ..

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,173, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя