Справа № 724/821/21
Провадження № 3/724/428/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року о 17-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні дитячого відділення КЗ «Хотинська багатопрофільна лікарня», що в м. Хотині, вул. Б.Хмельницького, 4, під час сварки із співмешканкою ОСОБА_2 , виражався у її адресу нецензурними словами, кричав та поводив себе агресивно, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та порушив вимоги закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився але надав заяву, в який просить справу слухати без його участі, в зв`язку із пандемією COVID-19, вину визнає.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 416990 від 15.04.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , довідкою №49 КНП «Хотинська районна лікарня» Хотинської міської ради від 09.04.2021 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу висновку про необхідність накладення на виннного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1732 ч.1, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль