14.12.2021 Справа № 696/1187/21
№ 3/696/835/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, направлені для розгляду від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , 09 грудня 2021 року, близько 04 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, порушила умови термінового заборонного припису від 08 грудня 2021 року серії АА № 194309, а саме прийшла до своєї матері ОСОБА_2 , де пошкодила вхідні двері будинку, чим порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Також ОСОБА_1 , 08 грудня 2021 року, близько 22 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якої 08 грудня 2021 року винесено терміновий заборонний припис серії АА № 194309, яким її зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, його порушила.

Окрім того, ОСОБА_1 , 08 грудня 2021 року, близько 16 год. 30 хв., знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила протиправні дії відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме голосно кричала, виражалася нецензурною лайкою, штовхала та намагалася вдарити, погрожувала фізичною розправою, чим порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавала.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання від неї не надходило.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 741130 від 09 грудня2021 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272160 від 08 грудня 2021;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 272158 від 08 грудня 2021;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 194309 від 08 грудня 2021 року;

-протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 грудня2021 року;

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та правопорушниці ОСОБА_1 від 08 грудня 2021 року та 09 грудня 2021 року.

-висновком КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня» Кам`янської міської ради Черкаської області від 08 грудня 2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновок огляду: перебуває в стані алкогольної інтоксикації.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці ОСОБА_1 , яка за місцем проживання характеризується негативно, свою поведінку не виправила і повторно протягом року вчиняє адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ступінь її вини у вчиненому, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283-285, 294 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська