ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні правопорушення, передбаченого, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №613668, №613702, №613667 від 25.02.2021 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою суду від 28.04.2021 року справи №227/1708/21 (3/227/759/2021), №227/1709/21 (3/227/760/2021) та №227/1710/21 (3/227/761/2021) об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №613668 від 25.02.2021 року, ОСОБА_1 24.02.2021 року о17:00 год., за місцем проживання, вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у образах на його адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №613702 від 25.02.2021 року, ОСОБА_1 23.02.2021 року о17:00 год., за місцем мешкання, вчинила відносно співмешканця ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №613667 від 25.02.2021 року, ОСОБА_1 25.02.2021 року о15:30 год., за місцем мешкання, вчинила відносно співмешканця ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнала, з викладеними в протоколах обставинах згодна. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, з потерпілим ОСОБА_2 примирилася.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останньої є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю її співмешканцю, з наступних підстав.

Згідно п.14 ч.1ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Крім визнання вини у скоєному правопорушенні самою ОСОБА_1 , її вина також підтверджується:

протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ 613668 від 25.02.2021 року; серія ВАБ №613702 від 25.02.2021 року; серія ВАБ №613667 від 25.02.2021 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.221, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 01.03.2004 року Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170, 00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 01.03.2004 року Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва