Справа № 209/2044/21
Провадження № 3/209/1055/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одружений, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року о 23 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в м. Кам`янське по вул. Харківська,55 керував автомобілем «DAEWOO Lanos» д/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей. На вимогу працівника поліції ОСОБА_1 відмовився від медичного освідчення за допомоги приладу «Драгер», та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав повністю, зазначив, що не перебував у стані алкогольного сп`яніння, свідки, які були залучені для фіксування його відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння є колишніми працівниками поліції і є зацікавленими особами, тому їх свідченню не можна вірити. Вважає, що відсутні докази для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Судом в судовому досліджено відеозапис наданий працівниками поліції з нагрудних камер /а.с. 16/, згідно якого встановлено, що на 05.20 хвилині відеозапису PICT 0005 ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі в присутності двох свідків- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також на 14.40 хвилині відеозапису PICT 0005 ОСОБА_1 визнав, що він перебуває у стані наркотичного, а не алкогольного сп`яніння. Крім того, на відео вбачається що на пропозицію продути прилад "Драгер» ОСОБА_1 навмисно невірно здійснює тестування, а саме видуває повітря носом, на зауваження працівників поліції, що необхідно робити видих ротом не реагує, тобто намагається вести співробітників поліції в оману.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи, що на відеозапису міститься докази про відмову правопорушника ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, яке являється грубим, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що ставить 17000 (сімнадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая

Квитанція про оплату штрафу відповідно до постанови

№ 209/2044/21 від 02 вересня 2021 року

1. Платник (прізвище,ім`я, по батькові______________________________

2. Адреса місця реєстрації платника _______________________________________

3.Сума платежу _________________________________________________________

4. Отримувач:

ГУК у Дніпропетровській області/21081300

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0004001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Призначення платежу (Серія ДПР18 та № 164613 протоколу);

5. ч.1 ст. 130 КУпАП

6. 04 червня 2021 року о 23 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в м. Кам`янське по вул. Харківська,55 керував автомобілем «DAEWOO Lanos» д/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей. На вимогу працівника поліції ОСОБА_1 відмовився від медичного освідчення за допомоги приладу «Драгер», та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі в присутності двох свідків.

7. Касир _____________________________________________________

8. Платник ___________________________________________________

9. Дата здійснення операції

Штраф можна сплатити у відділенні поштового зв`язку, банку або за допомогою

інтернет банкінгу чи у будь- який інший спосіб відомий платнику, яким можна

підтвердити сплату штрафу.