Справа № 313/1091/21
Провадження № 3/313/484/2021
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 р. смт Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши матеріали які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , громадянка України, в.о. головний бухгалтер ТДВ «Веселівський елеватор» , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений матеріал надійшов до Веселівського районного суду Запорізької області 17.08.2021 року. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями був розподілений до судді Кравцова С.О.

Відповідно до адміністративного протоколу № 2516 від 11 серпня 2021 року, гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: ст. 1, абзацу 7 ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 р. N 996-ХІУ (із змінами і доповненнями), п. 8 П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затверджений наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013р. за №336/22868, п.5, п. 6, п. 8 П(С)БО 9 «Запаси», затверджений наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 1999 року N 246 Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 р. за N 751/4044, п.5 П(С)БО №11 «Зобов`язання», затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000р №20, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.02.2000р за №85/4306 (зі змінами), п.5, п. 7, п. 15 П(С)БО №15 «Дохід» затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року N 290 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 р. за N 860/4153, п. 5, п. 6, п. 7 П(С)БО 16 «Витрати», затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року N 318 «Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 р. за N 27/4248, з урахуванням вимог п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 138.1, п. 138.2 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), у результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 341995 грн., в тому числі за 2017 рік на суму 192190 грн., за три квартали 2018 року на суму 126 000 грн., за 2018 рік на суму 126 000 грн., за три квартали 2020 року на суму 21014 грн., за 2020 рік на суму 23 805 грн.

Порушення з податку на прибуток виникло внаслідок того, що списані ТМЦ були безоплатно отримані; інші порушення виникли внаслідок арифметичних помилок.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності директор: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.01.2001 року, мешкає (місце реєстрації): АДРЕСА_2 , середня з/п - 11183 грн., заміжня, неповнолітніх осіб на утриманні не має.

Дата, час і місце вчинення порушення: Триваюче порушення виявлено 11.08.2021, за адресою: (фактично суб`єкт господарювання знаходиться за адресою): АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила факти викладені у адміністративному протоколі № 2516 від 11 серпня 2021 року.

Правопорушення скоєне ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи а саме:

- актом документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 7468/08-01-07-21/00957749 від 11.08.2021 року.

- протоколом № 2516 від 11.08.2021 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області.

Копію постанови направити сторонам.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.

31.08.21