Справа № 426/1310/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського районного відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06 лютого 2021 року о 10-00 год., в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб, згідно висновку експерта маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину - 0,065 грама.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, обставини викладені в протоколі підтвердив, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, про що подав суду заяву.
Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174879 від 08.04.2021 року (а.с. 1);
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 05.03.2021 року (а.с. 3-4);
- копією висновку експерта № СЕ-19/113-21/1770-НЗПРАП від 26.02.2021 року, згідно якого надана на експертизу речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0,065 грама (а.с. 6-8) та ілюстративною таблицею до висновку експерта (а.с. 9-10).
Згідно копії квитанції № 0641 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, наркотичний засіб концентрат з макової соломи, вагою 0,065 грама, знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачається.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучений наркотичний засіб концентрат з макової соломи, вагою 0,065 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сватівського РВП ГУНП, підлягає знищенню.
Крім того, відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд, -
Речовий доказ у вигляді наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, вагою 0,065 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сватівського РВП ГУНП - знищити.
Згідно ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П.Бабічева