Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/276/21
Провадження № 3/723/885/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В,Т., за участі перекладача Костиняна С.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.01.2021 р. о 12 год. 00 хв., в с.Глибочок по вул. Чернівецькій, керуючи транспортним засобом марки «AUDI A6» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «VW» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. При ДТП транспортні засоби механічно пошкоджено, чим порушив п. 13.1 ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, надав пояснення, а також його представник Маніліч І.Д. надав заперечення та висновок експерта №14 від 17.03.2021 року щодо обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, справу про притягнення ОСОБА_1 до ст. 124 КУпАП просили закрити у зв`язку із відсутністю складу в діях останнього адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що 20 січня 2021 року біля 11 години в с.Глибочок Сторожинецького району, рухався на своєму автомобілі Ауді-Аб, державний номер НОМЕР_3 , в напрямку м.Чернівці на швидкості 50-60 км/год. В певний момент на його полосу руху виїхав легковий автомобіль. Збоку по ходу руху його автомобіля стояв автомобіль, який не рухався. Коли до зустрічного автомобіля залишилось метрів 15, водій різко виїхав на його полосу руху. Щоб уникнути зіткнення лоб в лоб ОСОБА_1 об`їхав стоявший на його полосі руху автомобіль, за ним же був інший автомобіль, Фольцваген, після чого він почав гальмувати, але відстань була недалекою і правою передньою стороною свого автомобіля вдарив автомобіль Фольцваген. В дорожньо-транспортній пригоді вважає винним водія зустрічного автомобіля, який виїхав на його смугу руху, не зупинився і з місця події втік.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник Рендюк Н.В. в судовому засіданні надали пояснення зазначивши, що ОСОБА_2 20.01.2021 року близько 11.45 годині на власному транспортному засобі марки Volkswagen Caravelle, д.н.з. НОМЕР_2 , виїхала з міста Сторожинець Чернівецької області та направилась у місто Чернівці на КП МТК «Калинівський ринок». Належний їй транспортний засіб був технічно справним. Біля 12-00 години заїхала у с.Глибочок Сторожинецького району Чернівецької області, рухалась в межах населеного пункту з швидкістю 30-50 км/год. Дорожнє покриття було мокрим, узбіччя догори - засніженим. Під`їжджаючи до перехрестя вулиці Яремчука- Молодіжна-Лісова, ОСОБА_2 зменшила швидкість руху до 30 км/год для безпечного проїзду перехрестя. Рухалась в межах своєї смуги руху, ближче до правого краю проїзної частини. На відстані близько 80 метрів позаду неї рухався транспортний засіб марки Nissan Sunny червоного кольору. Під`їжджаючи до перехрестя, ОСОБА_2 побачила, що одразу за ним стоїть її знайома ОСОБА_3 , яка зупиняла попутні транспорті засоби, зупинившись ОСОБА_2 стала очікувати коли ОСОБА_3 пройде відстань від перехрестя до місця зупинки та слідкувала за дорожньою обстановкою. Транспортний засіб марки Nissan Sunny, що рухався позаду неї, включив лівий показник повороту, зупинився перед перехрестям, та почав очікувати на проїзд транспортних засобів, що рухались по зустрічній смузі руху, надаючи їм право першочергового руху. В цей час автомобіль марки Audi- А6, днз. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , що рухався позаду транспортного засобу Nissan Sunny, здійснив обгін вказаного автомобіля справа, виїхавши при цьому на узбіччя, яке було засніжене, та пересікши перехрестя на швидкості близько 100-120 км./год допустив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 .. Контактування транспортних засобів відбулось передньою правою частиною автомобіля марки Audi-A6 із задньою правою частиною автомобіля Volkswagen Caravelle. Також зазначила, що жоден з транспортних засобів, що рухався по зустрічній смузі руху, в напрямку міста Сторожинець, не виїжджав на смугу руху, по якій рухався ОСОБА_1 , та жоден з учасників дорожнього руху не створював перешкод для руху його транспортного засобу, в тому числі таких, які б змусили його різко змінити напрямок чи швидкість руху.

Згідно ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення та зазначила, що 20 січня 2021 року біля 12-00 години вона знаходилась на перехресті вулиць Яремчука-Молодіжна-Лісова у с.Глибочок Сторожинецького району Чернівецької області та зупиняла транспортні засоби, що рухались в напрямку м.Чернівці. Через деякий час ОСОБА_3 помітила, що до перехрестя наближається автомобіль марки Фольксваген Каравелла сріблястого кольору під керуванням ОСОБА_2 . Вона їхала зі сторони міста Сторожинець в напрямку міста Чернівці. ОСОБА_3 зупинила її, після чого ОСОБА_2 включила правий показник повороту, пересікла перехрестя, та зупинилась на відстані 12-13 метрів від перехрестя, біля кіоску по продажу подарунків. ОСОБА_3 також помітила, що за автомобілем ОСОБА_2 рухався транспортний засіб ОСОБА_6 . Він рухався на автомобілі Ніссан Сані, червоного кольору, на невеликій швидкості, та, під`їжджаючи до перехрестя, включив лівий покажчик повороту, як вона зрозуміла, мав виконати поворот ліворуч на вул. Лісову, де він мешкає. В цей момент ОСОБА_3 , розвернувшись спиною до автомобіля ОСОБА_6 , рушила до транспортного засобу ОСОБА_2 , яка зупинилась далі від перехрестя. Коли пройшла 2-3 метри від перехрестя, відчула гул мотору, що наближався до неї, інстинктивно відскочила вправо на бордюр. В цей час повз неї на швидкості близько 100 км/год. проїхав автомобіль марки «Ауді» темно- синього кольору, який рухався по узбіччю, що було вкрите мокрим снігом, та здійснив наїзд на транспортний засіб ОСОБА_2 , який в той момент перебував у нерухомому стані.

Свідок ОСОБА_6 судовому засіданні надав пояснення та зазначив, що 20 січня 2021 року біля 12-00 години він рухався на справному транспортному засобі марки Nissan Sunny, по селу Глибочок Сторожинецького району Чернівецької області, направлявся додому на вул. Лісову, 20. Під`їжджаючи до перехрестя вулиць Яремчука-Молодіжна-Лісова, а саме за 50 метрів, ввімкнув лівий покажчик повороту та, зайнявши крайнє ліве положення в межах своєї смуги руху, зупинив свій транспортний засіб, щоб надати право першочергового проїзду транспортним засобам, що рухались в зустрічному напрямку. ОСОБА_6 помітив, що на відстані 12-13 метрів від перехрестя, на узбіччі, стояв транспортний засіб марки Фольксваген Каравелла, сріблястого кольору. В цей момент до його транспортного засобу, ззаду, на великий швидкості, близько 100-120 км/год. наближався автомобіль марки Ауді-Аб, темно синього кольору, який рухався в межах його смуги руху. Оскільки відстань між транспортними засобами швидко скорочувалась, водій автомобіля марки Ауді-Аб, з метою уникнення наїзду на його автомобіль, здійснив обгін справа, виїхав на узбіччя, та здійснив наїзд на автомобіль Фольксваген Каравелла, який перебував у нерухомому стані. Після цього ОСОБА_6 виконав поворот ліворуч, зупинив свій транспортний засіб, та підійшов до місця ДТП для надання допомоги постраждалим.

Згідно висновку судової авто технічної експертизи №14 від 17.03.2021 року вбачається, що в дорожній ситуації, що склалась, оскільки в момент виникнення небезпеки для руху (в момент виїзду невстановленого зустрічного автомобіля на смугу руху автомобіля AUDI А6) водій автомобіля AUDI А6 ОСОБА_1 знаходився в аварійній обстановці, створеною діями водія невстановленого автомобіля, то у нього була відсутня технічна можливість уникнути зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_2 .

Даючи належну оцінку висновку експерта суддя знаходить, що він не може бути визнаний як належний, допустимий доказ, оскільки експерт виходив із пояснень самого правопорушника, щодо створення аварійної обстановки іншим автотранспортним засобом, який виїхав на смугу зустрічного руху, без зазначення марки цього автомобіля, його державного номерного знаку та особи яка керувала ним.

Приймаючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі приходжу до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення у ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №041523 від 20.01.2021 року, схемою наслідків ДТП, яка сталася 20.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6. .

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як ним, так і іншими особами.

На підставі ст.124, 272 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 3, Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ