Провадження № 3/761/7198/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керывник Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» (2),-

- за ч. 1 ст. 163-4КУпАП

ВСТАНОВИВ :

до Шевченківського районного суду м. Києва з Головного управління ДПС у м. Києві надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення № 397/31-00-04-01-05 вбачається, що такий було складено 09.07.2021 року головним державним ревізором-інспектором Центральної МУ ДПС по роботі з ВПП Федотовою Тетяною Костянтинівною.

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення від09.07.2021, вказано, що при проведенні камеральної перевірки Податкового законодавства сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Рохрахунок) за І кв. 2021 року (Акт 10.06.2021 №10.06.2021 №460/31-00-04-01-05/00480862), АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» ( )м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139, посадова особа ОСОБА_1 - керівник АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ», вчинив правопорушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 р. ІІ, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 р. IVПодаткового кодексу України та п. 1 р. ІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб,І сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», затвердженого Наказом МФУ від 13.01.2015 №4 (у редакції Наказу МФУ від 15.12.2020 №773) - несвоєчасне подання Розрахунку за І кв. 2021року. Граничний строку подання - 11.05.20201, фактичного подано 12.05.2021р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Ружнєва Ярослава Анатоліївна, заявила клопотання про закриття провадження за ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Частиною 1 статті ст. 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час розгляду вказаної справи, судом встановлено, що при проведенні камеральної перевірки Податкового законодавства сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Рохрахунок) за І кв. 2021 року (Акт 10.06.2021 №10.06.2021 №460/31-00-04-01-05/00480862), АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» ( ) м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139, посадова особа ОСОБА_1 - керівник АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ», вчинив правопорушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 р. ІІ, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 р. IVПодаткового кодексу України та п. 1 р. ІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб,І сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», затвердженого Наказом МФУ від 13.01.2015 №4 (у редакції Наказу МФУ від 15.12.2020 №773) - несвоєчасне подання Розрахунку за І кв. 2021року. Граничний строку подання - 11.05.20201, фактичного подано 12.05.2021р.

Факт вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 397/31-00-04-01-05 від 09.07.2021 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» () за І квартал 2021 року №460/31-00-04-01-05/00480862.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді попередження відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючисьст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 23, 33, 40-1, 163-4, 221, 283- 285, 294КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: