П О С Т А Н О В А№ 127/5258/21

19 квітня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.04.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа із Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП разом із клопотанням заступника начальника Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Тараса Калачика про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №258798 від 08.02.2021 р. вбачається, що 16.12.2020 р. о 20:15 год. в м. Вінниця по вул. М. Зерова, 2 в громадянина ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток в якому знаходились речовини рослинного походження зеленого кольору канабіс, вагою 2,25 гр., що є наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачене адміністративна відповідальність.

29.12.2020 р. старшим дізнавачем-інспектором СД Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області Скобєєвим О.А. було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 17.12.2020 р. щодо ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча судом належним чином повідомлявся про дату і час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з постанови старшого дізнавача-інспектора СД Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області Скобєєва О.А., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 17.12.2020 р. щодо ОСОБА_1 , було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення 29.12.2020 р., а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 05.04.2021, тому на час розгляду даної справи закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 44, 247, 283 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: