Провадження № 3/127/6109/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого Директором ТОВ «СКАЙ.В», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «СКАЙ.В» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме завищив суму від`ємного значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за квітень 2021 року на суму 800804,00 грн. та занижено р. 21 Декларації за квітень 2021 року в сумі 800804,00 грн., чим порушив абзац б) п.200.4, п.200.7, п.200.9 ст. 200 Податкового кодексу України від 12.07.2021 року № 6546/02-32-07-01/42318267.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , він просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без їхньої участі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №568 від 12.07.2021 року та актом №6546/02-32-07-01/42318267 від 12.07.2021 року, що міститься в матеріалах справи.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З протоколу про адміністративне правопорушення №568 від 12.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «СКАЙ.В» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме завищив суму від`ємного значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за квітень 2021 року на суму 800804,00 грн. та занижено р. 21 Декларації за квітень 2021 року в сумі 800804,00 грн.

З акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СКАЙ.В» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість від 12.07.2021 року № 6546/02-32-07-01/42318267 вбачається, що директором ТОВ «СКАЙ.В.» завищено суму від`ємного значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р.20.2.1 Декларації) за квітень 2021 року на суму 800804,00 грн., та занижено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за квітень 2021 року на суму 800804,00 грн., чим порушено абзац б) п.200.4, п.200.7, п.200.9 ст. 200 Податкового кодексу України.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та вважає, що достатнім стягненням буде стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: