Справа № 598/348/21
провадження № 3/598/314/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпроАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 17 лютого 2021 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в с.Загороддя Кременецького району Тернопільської області, керував транспортним засобом «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (А) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Він приїхав до свого дядька в гості та поставив автомобіль на обочині проїзної частини. Вони вживали алкоголь, а коли вийшли на двір, то побачили, що біля автомобіля стоять працівники поліції та фотографують його. В подальшому працівники поліції на нього склали протокол за керування автомобілем в нетверезому стані, хоча після вживання алкоголю він ним не керував.

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпроАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ст.280 КУпроАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яких доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 саме керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, до матеріалів справи не додано. З пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що їм зі слів працівників поліції відомо, що ОСОБА_1 керував автомобілем.

Крім того, вказані пояснення свідків заповнені на заздалегідь підготовлених шаблонах, що також є неприпустимим.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його притягненні до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпроАП слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю події та складу даного правопорушення, оскільки судом не здобуто належних доказів, що він керував автомобілем.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,-

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю події та складу даного правопорушення.

Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків