Справа № 751/5484/21
Провадження №3/751/1839/21
ПОСТАНОВА
26 серпня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Пожилової О.В.
з участю особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює: старшим бетонярем відділення бетонних робіт будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти шляхо-будівельного батальйону в/ч НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2021 з 8.00.00 до 18.00. старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 був відсутній на службі у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) без поважних причин. 28 липня 2021 о 08 год 00 хв прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків. Старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 доказів щодо наявності поважних причин неприбуття 27.07.2021 з 08 год 00 хв до 18 год 00 не надав. Дозволів командира військової частини НОМЕР_1 чи інших командирів (начальників), яких згідно з законодавством уповноважено надавати вихідні, не отримував, в службові відрядження не направлявся, зміни місця несення служби не було, до лікаря частини не звертався.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи: відомості у протоколі № 8 в/ч НОМЕР_1 про військове адміністративне правопорушення від 28.07.2021 року; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2019 року № 36РС; пояснювальну ОСОБА_1 від 28.07.2021 року; пояснювальну тимчасово виконуючого обов`язки командира ОСОБА_2 -відновлювальної роти ОСОБА_3 від 28.07.2021 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП КУпАП.
За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення; раніше притягувався до адміністративної відповідальності; молодий вік та особу правопорушника; його майновий стан - солдат військової служби за контрактом.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, суд вважає що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини четвертої даної статті, виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 172-11, 283, 284 КУпАП, суд
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова