П О С Т А Н О В А

Іменем України

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/465/21

19.04.2021

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Хмільницького РВП Головного управління національної поліції у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 19.02.2021 надійшли вказані матеріали справи.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 28.01.2021, складених поліцейським ДОП СП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Чагіним О.О., 17.12.2020, о 12 год. 00 хв., 19.12.2020, о 18 год. 15 хв., 23.12.2020, о 10 год. 15 хв., 21.12.2020, о 09 год. 0 хв., 25.12.2020, о 10 год. 00 хв., 27.12.2020, о 09 год. 15 хв., 29.12.2020, об 11 год 10 хв., 31.12.2020, о 19 год. 20 хв., 01.01.2021, о 14 год. 15 хв., 02.01.2021, о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за спільним проживанням вчинив сімейну сварку відносно дружини гр-ки ОСОБА_2 . В ході чого виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, а також заавдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив насильство в сім`ї.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП дії особи можуть бути кваліфіковані за цією статтею у випадку вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства у сім`ї" насильством у сім`ї є будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї тягне за собою накладення штрафу або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, підтвердив що мали місце висловлювання в адресу його дружини нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Матеріалами адміністративної справи доведено, що ОСОБА_1 , за спільним проживанням вчинив сімейну сварку відносно дружини гр-ки ОСОБА_2 - вчинив насильство в сім`ї, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 367555 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 367551 від 28.01.2021 року, серії АПР 18 № 729839 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 367553 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 367552 від 28.01.2021 року, серії АПР 18 № 729840 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 367557 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 367558 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 367556 від 28.01.2021 року, серії ВАБ № 367554 від 28.01.2021 року, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 28.01.2021 правопорушення були вчинені 17.12.2020, 19.12.2020, 23.12.2020, 21.12.2020, 25.12.2020, 27.12.2020, 29.12.2020, 31.12.2020, 01.01.2021, 02.01.2021, тобто на час розгляду справи судом закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, який визначений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,173-2, 221, 247, 251,255, 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 19.04.2021