Справа № 683/2389/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 14 серпня 2021 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме: по вул. Л.Українки, поблизу будинку №3 в с. Пихтії Хмельницького району Хмельницької області, в присутності сторонніх громадян виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вказаного дня відпочивав із друзями на березі ставка та палили вогнище, у зв`язку із чим між ним та ОСОБА_2 виникла суперечка, оскільки остання стверджувала, що він та його друзі перебувають на належній їй території. Не заперечував, що вживав нецензурну лайку та пошкодив шиферний паркан.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується поясненнями самого порушника в судовому засіданні; відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №496465 від 17 серпня 2021 року, довідкою про результати перевірки по заяві ОСОБА_2 від 17 серпня 2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 14 серпня 2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товарним чеком про вартість листа шиферу розміром 1,5 х 2 метра від 17 серпня 2021 року.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: