Справа № 361/2581/21
Провадження № 3/361/2460/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/2460/21, справа № 361/2581/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» квітня 2021 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, одруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

16.02.2021, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_1 на річці Десна, поблизу с. Пухівка Броварського району Київської області, здійснював вилов риби з криги за допомогою зимових вудочок в кількості 4 шт., при цьому виловив рибу, а саме йорж носар в кількості 10 шт. загальною вагою 700 г, яка відноситься до категорії зникаючих тварин, занесена до Червоної книги України, завдавши рибному господарству України матеріальних збитків на суму 1650 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14, п. 4. 10 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України « Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 підтвердив факт вилову риби виду йорж носар в кількості 10 шт., яка відноситься до категорії зникаючих тварин та занесена до Червоної книги України. Пояснив, що виловив таку рибу випадково.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 012482 від 16.02.2021, протоколом вилучення та огляду речей і документів від 10.06.2020, актом огляду водних біоресурсів від 16.02.2021, планом-схемою місця скоєння правопорушення.

Вказана в протоколі та розрахунку матеріальної шкоди сума матеріальних збитків, нанесених рибному господарству в результаті незаконних дій ОСОБА_1 , документально не підтверджена, отже судом не може бути стягнута.

Санкцією статті 90 КУпАП не передбачена конфіскація знарядь вчинення правопорушення, отже питання конфіскації вищевказаних знарядь в даному провадженні не вирішується, знаряддя вчинення правопорушення а саме, зимові вудочки в кількості 4 шт. без інших ідентифікуючих ознак, належні ОСОБА_1 та залишені йому на відповідальне зберігання, відповідно до інформації, що міститься в супровідному листі начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства України, необхідно залишити в розпорядженні останнього.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини справи, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 90 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 29, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 90 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн.), з конфіскацією незаконно добутих водних біоресурсів, а саме: йорж носар в кількості 10 шт. загальною вагою 700 г.

Незаконно добуті водні біоресурси, а саме: йорж носар в кількості 10 шт. загальною вагою 700 г передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною розпискою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить

454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.О.Василишин