Справа № 509/3938/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ВАБ №765872 від 25.07.2021р.; ВАБ №765873 від 26.07.2021р.; ВАБ №765875 від 28.07.2021 р.; ВАБ №765874 від 27.07.2021 р.; ВАБ №765871 від 24.07.2021 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021року о 23.00 годин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який перевищує восьми годин на добу, яка йому була встановлена на підставі постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 квітня 2021року.

Крім того, 24 липня 2021 року о 23.30 годин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який перевищує восьми годин на добу, яка йому була встановлена на підставі постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 квітня 2021року.

Крім того, 25 липня 2021року о 22.30 годин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який перевищує восьми годин на добу, яка йому була встановлена на підставі постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 квітня 2021року.

Крім того, 26 липня 2021 року о 22.30 годин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який перевищує восьми годин на добу, яка йому була встановлена на підставі постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 квітня 2021року.

Крім того, 27 липня 2021 року 23.00 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який перевищує восьми годин на добу, яка йому була встановлена на підставі постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 квітня 2021року.

Правопорушник до суду не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; та порушив повторно на протязі року правила адміністративного нагляду, а тому відповідальність він повинен нести за ст. 187 ч.2 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, ступеню його вини, в межах установлених статтею, передбачених КУпАП, відповідно до ст.33 КУпАП, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. З урахуванням вищевказаних обставин суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.36,40-1,187 ч.2,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.