Справа № 141/496/21
Провадження №3/141/335/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 31.08.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Ходак В.В. подав клопотання про витребування у сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області інформацію про технічний засіб (марку, номер, серію) за допомогою якого проводився відеозапис, який міститься в матеріалах справи № 141/496/21 та клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_2 , який проживає в с. Лопатинка.

Суд, заслухавши адвоката Ходака В.В., розглянувши подані клопотання та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Суд вважає, що для встановлення обставин, які стали причиною правопорушення, об`єктивного і всебічного розгляду справи існує необхідність у витребуванні у СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області інформацію про технічний засіб (марку, номер, серію) за допомогою якого проводився відеозапис, який міститься в матеріалах справи № 141/496/21.

Також, з метою всебічного розгляду справи, а також з`ясування обставин, вчинених на місці події, суд приходить до висновку про необхідність викликати в якості свідка ОСОБА_2 , який проживає в с. Лопатинка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 272, 278, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання адвоката Ходака В.В. витребування у СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області інформацію про технічний засіб (марка, номер, серію) за допомогою якого проводився відеозапис, який міститься в матеріалах справи № 141/496/21 та про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 на 21.09.2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

3. У судове засідання викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1

4. Витребувати у СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області інформацію про технічний засіб (марку, номер, серію) за допомогою якого проводився відеозапис, який міститься в матеріалах справи № 141/496/21.

5. Викликати в якості свідка ОСОБА_2 , який проживає в с. Лопатинка.

6. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст.385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

7. Копію постанови надіслати до СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання та ОСОБА_2 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук