Справа № 676/4868/21
Номер провадження 3/676/2048/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Гаврушко І.І., за участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Васильєвої Л.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого головним інженером КП «Житловодгоспресурс» Гуменецької сільської ради,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою юридичної особи головним інженером КП «Житловодгоспресурс» та відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія цього закону, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018, 2019 та 2020 роки, а саме 22 липня 2021 року о 10 год. 21 хв. подав за 2018 рік, о 13 год. 20 хв. за 2019 рік, та о 14 год. 56 хв. за 2020 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, та пояснив, що подав несвоєчасно декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, оскільки невірно зрозумів сутність законодавчо встановленої вимоги, розкаявся у вчиненому.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 об`єктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів.

Так, із скріншоту з офіційного сайту «Єдиний державний реєстр декларацій», встановлено, що ОСОБА_1 подав щорічну декларацію за 2016 рік 16 липня 2020 року о 09 год. 35 хв., щорічну за 2018 рік 22 липня 2021 року о 10:21, щорічну за 2019 рік 22 липня 2021 року о 13 год. 20 хв. та щорічну за 2020 рік 22 липня 2021 року о 14 год. 56 хв. (а.с.26).

За даними статуту Комунального підприємства «Житловодгоспресурс» власником комунального підприємства є об`єднана територіальна громада Гуменецької сільської ради в особі Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, у зв`язку з чим вказане підприємство є юридичною особою публічного права згідно із абз.3 ч.2 ст.81 ЦК України.

Із копії наказу №38/2016-н/к від 08 серпня 2016 року директора Комунального підприємства «Житловодгоспресурс» встановлено, що ОСОБА_1 переведено на посаду головного інженера з 08 серпня 2016 року (а.с.6).

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Повне визнання вини у вчиненому адміністративному правопорушенні та щире каяття, враховуються судом обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 172-6, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черепахін В.О.