Справа № 361/8872/20
Провадження № 3/369/3478/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , керівника ТОВ «Агрофірма Княжичі»,

за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КС № 00208, 24 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Агрофірма Княжичі», розташованого за адресою: вул. Леніна, 2, в с. Княжичі Київської області, отримавши адвокатський запит від ОСОБА_2 у зв`язку з наданням правової допомоги ОСОБА_3 , який був учасником ДТП 31 жовтня 2019 року за участю транспортного засобу належного ТОВ «Агрофірма Княжичі», в порушення ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», не надав інформацію відповідно до запиту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2020 року справу № 361/8872/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, повернуто до Ради адвокатів Київської області для доопрацювання.

Після чого, постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року, справу № 361/8872/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, повернуто до Ради адвокатів Київської області для направлення за підсудністю.

01 квітня 2021 року справа № 361/8872/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області для її розгляду, та передана в провадження судді Козак І. А.

Розгляд справи № 361/8872/20 було призначено на 12 квітня 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Участь ОСОБА_1 при розгляді даної категорії справи не є обов`язковою. Будь-яких клопотань про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні до суду не надходило.

Поряд з цим, судом встановлено, що справа № 361/8872/20 надійшла до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 212-3 ч. 5, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , керівника ТОВ «Агрофірма Княжичі», за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії КС № 00208 від 10 грудня 2020 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак