Справа № 183/3443/21
№ 3/183/1592/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 5 управління ДВКР СБ України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, діловода ГСДЗ СОДТ в/ч НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

17.05.2021 року співробітником 5 управління ДВКР СБУ було виявлено адміністративне правопорушення скоєне діловодом ГСДЗ СОДТ військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 старшим солдатом ОСОБА_1 .
Так, 16.05.2021 року діловод ГСДЗ СОДТ військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , маючи допуск до державної таємниці (розпорядження Управління СБ України у Дніпропетровській області від 30.07.2019 року №295д, форма 2), під час виконання своїх службових обов`язків, у порушення вимог п. 116, п. 206 та п. 245 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013 року, під час отримання робочих папок № 4 та №7 з грифом секретності «Таємно» від військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно, не зробила відповідних відміток (не поставила особистий підпис у графі «Підпис про повернення, дата та дату видачі і повернення вказаних документів») у книзі щоденної видачі секретних видань військової частини НОМЕР_1 . Також, старший солдат ОСОБА_1 зберігала вказані робочі папки № 4 та №7 у своєму робочому кабінеті №16 штабу військової частини НОМЕР_1 (будівлі №2/262), який не є режимним приміщенням.
Вказане порушення виникло внаслідок недбалого ставлення з боку старшого солдата ОСОБА_1 до виконання обов`язків, як секретоносія у ході провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею. Разом з тим, фактів розголошення або втрати документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не встановлено.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, подавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.19). В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнає повністю (а.с.7).
Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №17/5-49п (а.с.1-5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), довідкою форми 14 на ім`я ОСОБА_1 про надання допуску до державної таємниці (а.с.8), спеціальним дозволом на провадження діяльності пов`язаної з державною таємницею (а.п.9); витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2019 року яким ОСОБА_1 надано доступ до державної таємниці (а.с.10), витягом з наказу командира (по особливому складу) від 05.03.2018 року про призначення солдата ОСОБА_4 (а.п.11), книгою щоденної видачі секретних видань в/ч НОМЕР_1 (а.с.12-13), витягом із Порядку №939 від 18.12.2013 року (а.п.14).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривень.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова