Справа № 681/890/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

20 серпня 2021 року приблизно о 12.40 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався у сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному проступку визнав, у вчиненому розкаявся пояснив, що дійсно вищевказаного дня, під час сварки із співмешканкою він ображав її нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах доданих до клопотання міститься її письмова заява, в якій вона просила розгляд справи проводити без неї, а також вказала, зі співмешканцем не примирилась.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №527305 від 20.08.2021 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

копією постанови Полонського районного суду від 25.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

За наведених обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.5-6); спеціальної картки обліку № 23 факту вчинення домашнього насильства (а.с.13).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілої, обставини.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст. 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 40 (СОРОК) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою.

Суддя Дідек М.Б.