Справа № 266/808/21
Провадження№ 3/266/382/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився у м. Маріуполі, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613269 від 30.01.2021 року встановлено, що 20.01.2021 року приблизно о 10:00 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився у пивному закладі «Солнышко», за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 58/8 та вживав алкогольні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме відвідування пивних закладів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613314 від 30.01.2021 року встановлено, що 21.01.2021 року приблизно о 11:20 годин ОСОБА_1 , знаходився у пивному закладі «Солнышко», за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 58/8 та вживав алкогольні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме відвідування пивних закладів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613292 від 30.01.2021 року встановлено, що 23.01.2021 року приблизно о 09:40 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився у пивному закладі «Подсолнух», за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 60, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме відвідування пивних закладів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613293 від 29.01.2021 року встановлено, що 29.01.2021 року приблизно о 11:20 годин ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя №266/5095/20 від 06.10.2020 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, знаходився у приміщені магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , порушивши п. 2 адміністративних обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613294 від 31.01.2021 року встановлено, що 31.01.2021 року приблизно о 12:10 годин ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя №266/5095/20 від 06.10.2020 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, знаходився у приміщені магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , порушивши п. 2 адміністративних обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №645488 від 09.02.2021 року встановлено, що 06.02.2021 року приблизно о 12:50 годин ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя №266/5095/20 від 06.10.2020 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, знаходився у приміщені магазину-кафе «Соняшник», за адресою: АДРЕСА_3 , порушивши п. 2 адміністративних обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №075196 від 08.02.2021 року встановлено, що 08.02.2021 року приблизно о 11:15 годин ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, знаходився у приміщені магазину-кафе «Подсолнух», за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 60, порушивши п. 2 адміністративних обмежень, встановлених Приморським районним судом м. Маріуполя, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановами Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15.02.2021 року та 18.02.2021 року вищезазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду надав письмову заяву, в якій факт скоєння правопорушення та свою провину визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.10.2020 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та доданими фотознімками, а також постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.04.2020 року №266/1728/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00гривень (розрахунковий рахунок №UA 0005721, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, , отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень (отримувач коштів: Донецьке ГУК/Примор.р-н Мар./22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), розрахунковий рахунок №UA0005721, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.