Справа № 276/806/21
Провадження по справі № 3-в/276/6/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши подання провідного інспектора Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Молодиченко Світлани про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 до суду надійшло вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 28.05.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, однак останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи №12/2021 вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 28.05.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 08.06.2021 та прийнята до виконання Житомирським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 10.06.2021 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи №12/2021 ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно наявних у справі документів останній зловживає спиртними напоями, ухиляється від явки до уповноваженого органу з питань пробації, періодично їздить на роботу, де працює неофіційно вахтовим методом.

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Положеннями ч.2 ст.321-4 КУпАП регламентовано, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу

в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Молодиченко Світлани про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин, згідно постанови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 28.05.2021 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Д.О. Бобер