Справа № 462/3305/21
ПОСТАНОВА
03 серпня 2021 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 130 Кодексу України пАП, -
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2021 року о 23.28 год. у місті Львові на вулиці Рудненській, 28, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп`яніння у відповідному медичному закладі.
Адвокат Овсієнко С.А. у судовому засіданні факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 заперечив, зазначив, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 27 травня 2021 року о 23.28 год., а лише знаходився у транспортному засобі та очікував на евакуатор, а тому у його діях відсутній склад ст. 130 КУпАП.
Заслухавши пояснення адврката ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, тобто відмова від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 травня 2021 року, письмовими поясненнями свідків від 08 травня 2021 року, які повністю узгоджуються з відеозаписом події.
Суд відхиляє покликання адвоката Овсієнка С.А. на те, що ОСОБА_1 не здійснював керування транспортним засобом марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 27 травня 2021 року о 23.28 год., оскільки такі спростовуються доказами наявними у матеріалах справи, зокрема поясненнями свідків від 08 травня 2021 року, відеозаписом події, згідно якого водій ОСОБА_1 не заперечував, що здійснював керування транспортним засобом та чітко відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.
Крім того, ОСОБА_1 чи його адвокатом Овсієнком С.А. не надано суду жодних належних та допустимих доказів, які б спростували вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі у присутності двох свідків, що відповідає вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 травня 2021 року, а відтак на переконання суду, поліцейські при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №199225 діяли у межах та згідно даної Інструкції та заперечення вини ОСОБА_1 є виключно способом уникнути передбачену законом відповідальність за вчинення правопорушення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш
Суддя: А.І.Ліуш