Справа № 715/2789/21
Провадження № 3/715/1250/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 листопада 2021 року о 08 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки «Тoyota Avensis Verso», д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі М- 19, 522 км + 300м, при здійсненні маневру «обгін» не переконався, що смуга руху, на яку він здійснює виїзд, вільна від транспортних засобів для обгону, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження..

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та просив суд суворо не карати.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 326678 від 11.11.2021 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.11.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №326679, приходжу до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Санкцією ст.124 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім того, до суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №326679 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, згідно якого останній 01 листопада 2021 року о 08 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки «Тoyota Avensis Verso», д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі М- 19, 522 км + 300м, залишив місце ДТП, до якої був причетний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, не визнав та вказав, що зіткнувся із зустрічним транспортним засобом дзеркалами заднього огляду. Після цього він зупинився на деякій відстані від місця зіткнення та очікував близько 5 хв., проте ніхто не з`явився. Однак, він змушений був невідкладно їхати до лікарні, оскільки його дружина потребувала негайної медичної допомоги, про що він надає відповідні документи.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та аналізуючи докази по справі в їх сукупності, зокрема консультаційний висновок спеціаліста, яким підтверджується факт надання медичної допомоги ОСОБА_4 01.11.2021 року, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки обставини, які виникли внаслідок ДТП, а також необхідність термінового надання медичної допомоги дружині, свідчать про перебування ОСОБА_1 в стані крайньої необхідності, а тому за таких обставин необхідно закрити провадження в справі в цій частині.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн. (З розрахунку 0,2*2270,00=454 ).

На підставі чт. 122-4 та ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, закрити у підставі п.4 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: