Справа № 357/6978/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

на підставі ст. 183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.06.2021 та 11.06.2021 року не з`явилась для відбування суспільно-корисних робіт до КП «Узинзеленбуд» без поважних причин.

23.06.2021 року щодо ОСОБА_1 старшим інспектором Білоцерківського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердивши фактичні обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 23.06.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2021, в яких вона пояснила, що 07.06.2021 отримала направлення для відбування суспільно-корисних робіт, однак вирішили не проходити медичний огляд, оскільки має захворювання, а тому не з`явилась до КП Узинзеледбуд» для відбування суспільно-корисних робіт; постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт; довідкою про проведену бесіду від 07.06.2021, згідно з якою ОСОБА_1 07.06.2021 року ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт; направленням від 07.06.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 07.06.2021 року отримала направлення для відбування стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт та має приступити до відбування суспільно крисних робіт не пізніше 10.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2021 року, в яких вона зазначила, що зобов`язується приступити до відбування суспільно корисних робіт з 10.06.2021 року, їй зрозумілі порядок, умови відбування стягнення, та наслідки ухилення від відбування стягнення; розпорядженням Узинської міської ради Білоцерківського району № 11-АГ від 09.06.2021 про прийняття для проходження суспільно корисних робіт; довідкою КП «Узинзеленбуд» від 10.06.2021 року; довідкою КП «Узинзеленбуд» від 17.06.2021 року; характеристикою від 03.06.2021.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, повністю доведена, та ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка свою вину у вчиненні правопорушення визнала, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ст. 183-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко