Справа № 161/9146/21
Провадження № 3/161/3438/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 01 вересня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,-

- за ч. 1 ст. 44-3, ст.173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З Управління патрульної поліції у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, ст.173, ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244952 від 12 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 12 травня 2021 року о 03 год. 57 хв. в м. Луцьк по вул. Шевченка, 5 справляла свої природні потреби поблизу під`їзду, чим порушила громадський порядок.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244954 від 12 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 12 травня 2021 року о 03 год. 56 хв. в м. Луцьк по вул. Шевченка, 5 перебувала без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244953 від 12 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 12 травня 2021 року о 04 год. 00 хв. в м. Луцьк по вул. Шевченка, 5 вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконання ним службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме: не припинила нецензурно лаятись, образливо чіплятись, шарпала за одяг, застосовувала силу.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 44-3, ст.173, ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Оскільки судом були вжиті належні заходи для виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ОСОБА_1 не виявила бажання взяти участь в судовому засіданні, а також приймаючи до уваги те, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики в суд не з`являлася, інкриміновані їй адміністративні правопорушення відбулись 12 травня 2021 року, то на час розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, а тому суд фактично позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах вищевказаних строків, в зв`язку з чим провадження в цій справі слід закрити у відповідності до вимог, передбачених ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3, ст. 173, ст. 185 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк