Єдиний унікальний номер 725/3663/21
Номер провадження 3/725/3265/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Молдови, Єдинецький р-н, с. Братушани, закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.12.2016 року уповноваженим органом Is «Cris Registru», за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2021 року о 20 год. 40 хв. на територію МАПП «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в`їхав вантажний транспортний засіб марки «MAN» державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом марки «US SREMA KALYN SIEBERT» д.н. НОМЕР_3 під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_1 , який слідував з Румунії до України в службових справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин Молдови ОСОБА_1 для здійснення митних формальностей 24.04.2021 року надав митну декларацію, яку заповнив на вимогу посадової особи митного органу, в якій вказав про відсутність будь-яких товарів. Також громадянином Молдови ОСОБА_1 було подано товаросупровідні документи, на переміщуваний вантаж, а саме: CMR seria PR №292723, проформа інвойс №ROUA210412071 та експортну декларацію №21RO8U103E0379601 в яких було вказано, що даний громадянин, переміщує вантаж: «Стимуляційна насосна установка SPF-743 Stimulation Pump Float 2000 ННР (Michelle), призначенна для закачування бурових розчинів в свердловину, була у використанні, сер.№ SPF74311F1749 - 1шт., змонтована на напівпричепі US SREMA KALYN SIEBERT, що має максимальну масу з повним навантаженням 36 т, був у використанні, календарний рік випуску 2012, номер шасі НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_3 » В поданій декларації та товаросупровідних документах, була відсутня будь-яка інформація, про наявність в переміщуваних транспортних засобах та вантажі, клапанів насосів, в кількості 13 штук та кільця для клапанів насосів, в кількості 10 штук.

Під час здійснення митних формальностей, а саме огляду вищевказаних транспортних засобів, було виявлено клапани насосів в кількості 13 штук та кільця для клапанів насосів, в кількості 10 штук, які знаходилась в інструментальному ящику з лівого боку на напівпричепі «US SREMA KALYN SIEBERT», р/н НОМЕР_3 , серед різних речей, без ознак приховування.

У відповідності ст. 370 МК України виявлені предмети не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Також при перевірці документів, які ним подано до митного контролю, а саме митної декларації від 24.04.2021 року було встановлено, що ним порушено вимоги законодавчих актів:

? Митного кодексу України від 13.03.2012, № 4495-VI, ч.5 п.8 ст. 257, що декларантом вносяться до митної декларації - «відомості про товари: а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; та інше»;

? постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 p. N 431 "Про затвердження форми митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності".

Тобто в п.2 та п. 4 митної декларації від 24.04.2021 року не вказано кількість, найменування та інші характерні ознаки товару, а саме точні та достовірні відомості про наявний у громадянина товар: клапани насосів в кількості 13 штук та кільця для клапанів насосів, в кількості 5 штук.

У відповідності до п. 8 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно п.4 ст. 265 МК України «Громадяни можуть бути декларантами після досягнення ними 16-річного віку.» В даному випадку гр. Молдови ОСОБА_1 є декларантом товару, який ним ввозиться на митну територію України, та не заявлений ним у митній декларації від 24.04.2021 року.

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Громадянин Молдови ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені предмети не визнав своєю власністю.

Таким чином громадянин Молдови ОСОБА_1 в п.2 та п. 4 митної декларації від 24.04.2021 року не вказано кількість, найменування та інші характерні ознаки товару, а саме точні та достовірні відомості про наявний у громадянина товари : клапани насосів в кількості 13 штук та кільця для калапанів насосів в кількості 10 штук.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0544/40800/21 від 25.04.2021 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №-0434 від 24 травня 2021 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 19167 грн. 30 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 19 167 (дев`ятнадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 30 коп. та конфіскації клапанів насосів, код УКТЗЕД 8413 в кількості 13 шт. та кільця для клапанів насосів, код УКТЗЕД 8413 в кількості 10 шт., на загальну суму 19 167 грн. 30 коп., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0544/40800/21 від 25.04.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк