Справа № 567/286/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу при наступних обставинах - 28.02.2021р. о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів 206 км+100 м керував автомобілем марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд в кювет та наїзд на придорожнє дерево, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував своєї причетності до ДТП. Пояснив, що у день та час, вказаний у протоколі керував належним йому на праві власності автомобілем марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Під час керування автомобілем, рухаючись в напрямку з с.Вельбівно до м.Острога, на дорогу раптово виїхав велосипедист, та він з метою уникнення наїзду на нього вирішив об`їхати його з лівої сторони внаслідок чого з`їхав на узбіччя, однак машину, якою він керував занесло в кювет, в результаті чого він здійснив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП лише його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, окрім його зізнавальних пояснень, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №091307 від 28.02.2021р., схемою місця ДТП від 28.02.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ст.інспектора СРПП № 1 відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 28.02.2021р., та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснив з`їзд в придорожній кювет з наїздом на придорожнє дерево, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме були пошкоджені: решітка радіатора, лобове скло, бампер, права фара, пошкоджено лакофарбове покриття та праве переднє крило, що на переконання суду свідчить про порушення ОСОБА_1 п.12.1 ПДР України.

Пунктом 12.1 ПДР України передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжуюють відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, та відповідно до роздруківки тесту на стан сп`яніння від 28.02.2021р. результат огляду - 0 проміле.

Згідно довідки відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області №1276/202/01/09-2021р, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення, похилий вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини та щире каяття, відсутність будь-якої шкоди для третіх осіб внаслідок вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст.124 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, роз`яснивши протиправний характер його поведінки й неприпустимість у майбутньому допускати вчинення порушень ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.