ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., за участю ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Сіваченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом`янського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 388973 від 10.10.2021 вбачається, що ОСОБА_1 10.1.2021 приблизно о 21 год. 30 хв., за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки, а саме ображав, лаявся, не впускав в квартиру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, повністю заперечував протии обставин викладених в протоколі про адміністративне првопорушення, пояснюючи це тим, що 11.02.2021 насильство вчинила саме його співмешканка - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про побої від 10.10.2021.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Сіваченко В.В. просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 через відсутність будь-яких доказів домашнього насильства зі сторони останнього, Крім того, долучив до матеріалів справи копію довідки міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги №12034 від 11.10.2021 о 01.30 год. про те, що ОСОБА_1 були нанесені тілесні ушкодження, що підтверджує факт вчинення 10.10.2021 фізичного насильства дружиною.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Враховуючи, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не знайшли свого підтвердження, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях громадянина ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот