ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Торецьк Донецької області, українець, громадянин України, старший оперуповноважений оперативного відділу Державної установи "Торецька виправна колонія (№2)", зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 комісією ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях під час проведення перевірки стану охорони державної таємниці у Державній установі "Торецька виправна колонія (№2)" виявлено вчинене ОСОБА_1 триваюче адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-2 КУпАП.

31.12.2017 в приміщенні Державної установи "Торецька виправна колонія (№2)" за адресою м.Торецьк, вул.Херсонська, 32, каб.№27 старший оперуповноважений ОСОБА_1 безпідставно засекретив інформацію та надав гриф секретності матеріальному носію конфіденційної інформації, яка не становить державної таємниці, а саме надав гриф секретності "Таємно" справам №4/02 т.1 Таємно "Листування з управлінням ДПтСУ" та №4/03 т.1 Таємно "Звіти з оперативної роботи за 2017 рік". 08.04.2021 експертна комісія з питань таємниць Торецької виправної колонії здійснила перегляд та встановила, що відомості, які містять у вказаних справах не становлять державну таємницю.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та не оспорює фактичних обставин справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами: протоколом №9 від 08.04.2021, витягом з наказу №101 о/с від 17.09.2012, витягом з наказу №95о/с, посадовою інструкцією, зобов`язанням від 19.01.2019, рапортом старшого інспектора ГРСР, актом перегляду грифів.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП порушення законодавства про державну таємницю, а саме п.3) безпідставне засекречування інформації та п.4) надання грифа секретності матеріальним носіям конфіденційної або іншої таємної інформації, яка не становить державної таємниці, оскільки він порушив вимоги ст.15 Закону України "Про державну таємницю" від 21.01.1994 №3855-XII, пункти 116, 155 Порядку організації та забезпечення режиму секретності, затвердженого постановою КМУ 18.12.2013 №939, коли надав гриф секретності матеріальному носію інформації, яка не становить державну таємницю згідно ЗВДТ.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан: ОСОБА_1 працевлаштований, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.212-2 КУпАП у виді штрафу на посадову особу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко