Справа № 591/5487/21 Провадження № 3/591/2006/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Сергеєвої С.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу, 28 липня 2020 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21121, н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду або буде небезпечним іншим учасникам руху, не надав дороги автомобілю, який рухався по головній дорозі і змусив водія різко гальмувати та подавати звуковий сигнал щоб уникнути зіткнення, створивши аварійну обстановку, чим порушив п. 10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

За цим фактом 29 липня 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №205917.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що за наведених в протоколі обставин аварійної ситуації для інших учасників руху не створював.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КпАП України, оскільки достатніх та переконливих доказів тому, що ОСОБА_1 були вчинені дії, наведене в протоколі, суду надано не було.

Так, згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Проте, до протоколу, взагалі не долучено ніяких об`єктивних доказів, які б підтверджували провину ОСОБА_1 , а письмові пояснення ОСОБА_2 , які суперечать поясненням ОСОБА_1 , не можуть слугувати єдиним джерелом доказів, оскільки не підтверджені іншими матеріалами.

Окрім того, з протоколу неможливо точно встановити місце вчинення правопорушення, оскільки в ньому зазначено лише що ОСОБА_1 рухався по вулиці Г.Кондратьєва та не надав дороги автомобілю, який рухався по головній дорозі (протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП).

Отже, всупереч вимогам ч. 2 ст. 251 КУпАП, до протоколу не надано жодних інших об`єктивних та безсторонніх доказів, які б дозволяли суду на підставі ст. 252 КУпАП зробити висновок стосовно можливості довіряти поясненням однієї чи іншої сторони, приймаючи до уваги зацікавленість кожного з учасників та принцип тлумачення сумнівів на користь підозрюваного.

З огляду на викладене, за відсутності належних, достатніх та допустимих доказів об`єктивної сторони інкримінованого правопорушення, у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з недоведеністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч. 5 ст. 122, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП, в зв`язку з відсутню в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов