Справа № 683/678/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021року м.Старокостянтинів.

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., з участю секретаря Бадаєвої Н.О., захисника Якимчук Н.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського райсуду від відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, а саме, що вона 09.03.2021р. о 18 год. 05 хв., перебуваючи за адресою м.Старокостянтинів вул.Острозького, 6 у магазині «Аврора» у громадському місці висловлювалась грубою нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 та відносно інших відвідувачів, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні даного правопорушення не визнала та пояснила, що у магазині «Аврора» вона не висловлювалась нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 та відносно інших відвідувачів, а навпаки ОСОБА_2 висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою. Після цього вона - ОСОБА_1 , вийшла з магазину, а за нею вийшов її чоловік, з яким у неї припинені сімейні відносини і з ним вони стали сваритись. В цей час вийшла адміністратор магазину, яка схопивши її руками за волосся штовхнула, від чого вона впала на землю.

Згідно із ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Натомість підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок правління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, основною ознакою правопорушення є вина у виді умислу або необережності.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, надані до матеріалів адміністративної справи докази не доводять винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопрушення, відповідальність за яке настає за ст.173 КУпАП.

Відповідно до положень ст.ст.254-256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, час та місце вчинення адміністративного правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №525045 від 09.03.2021р. уповноваженою особою відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області викладено склад адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, вчиненого на його думку, ОСОБА_1 , а саме, що остання 09.03.2021р. о 18 год. 05 хв., перебуваючи за адресою м.Старокостянтинів вул.Острозького, 6 у магазині «Аврора» у громадському місці висловлювалась грубою нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 та відносно інших відвідувачів, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Натомість у матеріалах адміністративної справи міститься протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в с.Грибенинка Старокостянтинівського району, від 09.03.2021р., зареєстрований ВП №1 ХРУП 09.03.2021р. за №1436, відповідно до даних якого вказано, що 09.03.2021р. близько 19:30 донька ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 .

З наведеного вбачається, що уповноваженою особою відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області прийнято рішення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 та складено відповідний протокол Серія ВАБ №525045 від 09.03.2021р. на підставі заяви про кримінальне правопорушення та іншу події ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в с.Грибенинка Старокостянтинівського району, від 09.03.2021р., зареєстрованої ВП №1 ХРУП 09.03.2021р. за №1436, відповідно до якої ОСОБА_3 звернулась у відділ поліції у зв`язку з тим, що 09.03.2021р. близько 19:30 її донька ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила психологічне насильство відносно неї.

Згідно п.1) ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За вищевказаних обставин, суд прийшов до висновку, що в діянні ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП у відношенні неї підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.276 280, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя