Справа № 646/4001/21
№ провадження 3/646/1537/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.21 року м.Харків

Суддя Червонозводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.06.2021 року о 16-50 год., керував автомобілем Sinotruk, д.н.з. НОМЕР_2 , в м.Харкові на Мереф`янському шосе, 36, тоді як відносно нього було встановлено обмеження у праві керування транспортним засобом постановою № 59317851 від 12.06.2019 року, чим порушено вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, судом вживались передбачені Законом заходи для забезпечення його явки в судове засідання. В попереднє судове засідання 30.06.2021 року ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, оскільки отримав повістку про виклик в судове засідання. З урахуванням належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, а також тієї обставини, що він не з`явився і в попереднє судове засідання, враховуючи строки розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктивною ознакою правопорушення, що відбиває шкідливість неправомірної поведінки для суспільства, заподіяння або реальну загрозу заподіяння істотної шкоди суспільним відносинам, способу життя, усталеним соціальним цінностям, є саме суспільна небезпека.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП полягає в керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Когута Руслана Валерійовича від 01.10.2019 року у виконавчому провадженні № 59317851, відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно з рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 Мирошниченка Є. від 04.06.2021 року, 04.06.2021 року на Мереф`янському шосе, 36 у м.Харкові було зупинено транспортним засіб Sinotruk, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 за невиконання вимог знаку 3.15 ПДР та під час перевірки документів виявлено, що відносно нього встановлені обмеження у праві керування транспортними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 028083 від 04.06.2021 року, рапорт та копію постанови державного виконавця, дійшов висновку про те, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст. 126 КУпАП України.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С. Блага