Справа 688/2372/21
№ 3/688/915/21
Постанова

Іменем України

31 серпня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка матеріали, які надійшли від начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 29 серпня 2019 року (орган, що видав 6831),

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 серпня 2021 року близько 00 год 07 хв, ОСОБА_1 , по вул. Зелена, 1, в с. Білогородка Шепетівського (Ізяславського) району Хмельницької області, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» д.н.з НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено за допомогою спеціального технічного засобу, дозволеного Міністерством охорони здоров`я України «DRAGER ALCOTEST 6810», в якому зазначено, що в ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 1,66%, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 03.08.2021р. він знаходився на рибалці, до нього зателефонувала малолітня дочка та повідомила, що мати втратила свідомість. Оскільки дружина була вагітною, він, попри те, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, вирішив терміново приїхати до м. Шепетівка. Знаючи, що він раніше притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, попросив у знайомого автомобіль «Mercedes-Benz» та поїхав додому, рятувати дружину. Працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився. Просив суд пом`якшити покарання та врахувати поважні причини для керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 489221 від 03.08.2021, яким зафіксовано викладений факт; результатом тесту, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу, дозволеного Міністерством охорони здоров`я України «DRAGER ALCOTEST 6810» від 03.08.2021, з якого слідує, що 03.08.2021 о 00 год 20 хв ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, а саме виявлений вміст алкоголю у водія становить 1,66 %; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.08.2021, в якому зафіксовано результат огляду на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 ; копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписами події від 03.08.2021 року за участю водія ОСОБА_1 , якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем марки «Mercedes-Benz» д.н.з НОМЕР_3 , згоду останнього пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, факт проходження даного огляду та його результат, що становить 1,66%, а також складання протоколу про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписав.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Кодекс України про адміністративне правопорушення не містить підстав для звільнення осіб, які керують транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, а тому не може бути причин, які б виправдовували особу у вчиненні такого правопорушення, як ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 видавалося посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 02.04.1996.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2020 року, яка набрала законної сили 22.09.2020р., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами та штраф у сумі 10200 грн.

Отже, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року.

Згідно ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення автомобіль марки «Mercedes-Benz» д.н.з НОМЕР_3 не зареєстровано за ОСОБА_1 , у справі не має доказів про належність цього транспортного засобу ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно, на шлях виправлення не став, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та без оплатного вилучення транспортного засобу, а також в силу ч. 3 ст. 30 КУпАП до призначеного стягнення приєднати невідбуту частину стягнення за постановою Шепетівського міськрайонного суду від 03.09.2020р.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 30, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн без оплатного вилучення транспортного засобу.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Згідно з ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушенняприєднати невідбуту частину стягнення за постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2020 року та остаточно позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки 1 місяць 19 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грнсудового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Ю. Цідик