Справа №515/1125/21
Провадження №3/515/1569/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2021 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністрати- вні правопорушення (далі КУпАП), з яких слідує, що 03.08.2021 р. приблизно об 11 год. ОСОБА_2

за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною та сином, в ході якої висловлювався на її адресу нецен- зурною лайкою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство. Дане порушення вчинив повторно протягом року.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про ад- міністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріа- ли справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних об- ставин.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763249 від 03.08.2021 р., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП .

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення скоєння насильства в сім`ї.

Проте, до протоколу не долучено доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові- дальності за ст.173-2 КУпАП протягом останнього року.

За змістом ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюють- ся протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до ад- міністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, по- казаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеоза- пису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної від- повідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кі- нозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до ад- міністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпече- ння безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими до- кументами.

Як визначено у ст.221 КУпАП, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст.173-2 КУ пАП, отже належним доказом повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 будь-якого з пра- вопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП є копія постанови судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного судів про накладення на останнього адміністративного стягнення, з відміткою про набрання постановою законної сили.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоко- лів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП .

З урахуванням викладених обставин, адміністративні матеріали необхідно повернути до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення та надання додаткових матеріалів, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, у відповідності до ст.ст.245, 280 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 187, 256, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Тимошенко