Справа№409/166/21
Пров.№3/409/84/21

П О С Т А Н О В А
15 квітня 2021 року смт Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добринєво Івацевичського Брестської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 03.09.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123103 від 16.01.2021, 16.01.2021 о 20 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1 , у громадському місці біля будинку АДРЕСА_3 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян при цьому гучно стукала у двері вищезазначеного будинку.
В судові засідання, які було призначено на 08.02.2021, 12.02.2020, 02.03.2021 ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася шляхом відправлення судової повістки за місцем її мешкання. Судові повістки не отримує. 02.03.2021 Білокуракинським районним судом Луганської області було винесено постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 16.03.2021, однак, на цю дату ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було, працівником поліції відрапортовано, що остання відсутня за місцем свого мешкання. 17.03.2021 Білокуракинським районним судом Луганської області було винесено постанову про повторний привід ОСОБА_1 у судове засідання на 01.04.2021, однак, на цю дату ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було, ухвала від 17.03.2021 виконана не була. 01.04.2021 винесено постанову про доставку ОСОБА_1 в судове засідання на 15.04.2021 приводом повторно, на цю дату ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було, працівником поліції відрапортовано, що остання відсутня за місцем свого мешкання.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ... статтями ... 173, ... цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, було вчинено 16.01.2021. Строк, передбачений ст. 38 КУпАП, спливає 15.04.2021. 15.04.2021 ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О. Ю. Максименко