Справа № 182/2337/21
Провадження № 3/0182/1146/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.04.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480180 від 30.03.2021 року, 30.03.2021 року о 09.50 год. в м. Нікополь по пр. Трубників біля буд. 39, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ-3302 д.н. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем Mercedes Benz д.н. НОМЕР_3 .Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілі відсутні. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він рухався по пр. Трубників з боку ЮТЗ в бік ЦУМу, поблизу буд. 39 з права стояв припаркваний вантажний автомобіль Мерседес, який він почав об`їжджати, але в цей час з лівого боку його почав випереджувати інший автомобіль, який рухався дуже близько до нього з малим боковим інтервалом і він в свою чергу через хвилювання скерував свій автомобіль у право та здійснив дотичне зіткнення з припаркованим вантажним автомобілем Мерседес. Після цього, він зупинився і дочекався водія автомобіля Мерседес. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ-3302, рухаючись по пр. Трубників з боку ЮТЗ в бік ЦУМу, навпроти буд. 39 здійснив зіткнення з припаркованим вантажним автомобілем, на що вказує характер отриманих пошкоджень транспортними засобами, відображених у схемі ДТП (а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (а.с.5-6). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 13.1 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова