328/2125/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником ТОВ «САН ЕНЕРДЖІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

встановив:

Керівником ТОВ «САН ЕНЕРДЖІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» ОСОБА_1 порушено терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, визначені п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України граничні терміни сплати 30.03.2020, 31.05.2020, 30.06.2020, 30.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.2020, 30.12.2020, 01.02.2021, 02.03.2021, 30.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021, фактично сплачено 03.06.2021, податкове зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1 374 026,62 грн. з орендної плати з юридичних осіб, у зв`язку з несвоєчасним наданням платіжних доручень на перерахування належного до сплати екологічного податку по строку 30.03.2020, 31.05.2020, 30.06.2020, 30.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.2020, 30.12.2020, 01.02.2021, 02.03.2021, 30.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив розглянути справу за наявними матеріалами.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення надані:

1) протокол про адміністративне правопорушення від 03.08.2021 №2417, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України;

2) акт камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, в якому зафіксовані порушення термінів сплати узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб (КБК 18010600) визначені п.287.4 ст. 287 Податкового кодексу України протягом періоду з 30.03.2020 по 03.06.2021.

Суддя, перевіривши адміністративний матеріал, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, дійшла наступного висновку.

Частиною 1 ст.163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до п. 287.4. ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов`язання з плати за землю, визначене у податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Враховуючи, що ПК України встановлені терміни подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), зазначені правопорушення не є триваючими і є вчиненими з наступного дня після спливу встановлених законом термінів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановила, що строки накладення стягнення за порушення терміну сплати узгодженого податкового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб терміном сплати: 30.03.2020, 31.05.2020, 30.06.2020, 30.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.2020, 30.12.2020, 01.02.2021, 02.03.2021, 30.03.2021, 30.04.2021 сплинув, у зв`язку з чим, згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення у цій частині підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Що стосується порушення терміну сплати узгодженого податкового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб по строку 31.05.2021, який фактично сплачено 03.06.2021, необхідно зазначити, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

З огляду на вищезазначене а також враховуючи те, що при вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не спричинив істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, сплатив податкове зобов`язання з орендної плати в повному об`ємі з незначною затримкою, суддя приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 34, 147, 163-2, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП України за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП (епізоди порушення термінів сплати узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, визначені п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України граничні терміни сплати 30.03.2020, 31.05.2020, 30.06.2020, 30.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.2020, 30.12.2020, 01.02.2021, 02.03.2021, 30.03.2021, 30.04.2021 ) закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: