Справа № 342/1034/21
Провадження № 3/342/410/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, за участі ОСОБА_1 , яка надійшла від відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої такий нагляд було встановлено.

Правопорушення було вчинено за наступних обставин.

21.08.2021 біля 22-35 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем фактичного проживання без реєстрації по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були на нього покладені згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2021, в котрій зазначено про заборону виходити з дому з 22-00 год. до 06-00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 будучи ознайомленим із своїми правами, вину визнав. Ствердив, що він знає про правила адміністративного нагляду. Ствердив, що дома не був в той час, як зазначено в протоколі, оскільки затримався в друга якому допомагав по господарству. Ствердив, що такого більше не повториться. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, доводиться також і іншими належними та допустимими доказами у відповідності до вимог ст.251 КУпАП, а саме даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 421386 від 21.08.2021; рапортом поліцейської в котрому зазначено про обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2021 де він підтверджує обставини правопорушення; ксерокопією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2021 про встановлення адмін. нагляду на ОСОБА_1 терміном на 1 рік та де зазначено про обмеження яких має дотримуватись ОСОБА_1 ; ксерокопією довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду де міститься підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з її змістом.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої було встановлено такий нагляд.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Обираючи адміністративне стягнення враховую, те, що він ніде не працює, не одружений, раніше судимий, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного, визнання вини, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення за скоєні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, ст.187, ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської оласті.

Суддя: Гайдич Р. М.