ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/10898/21

Провадження № 3/947/3641/21

23.04.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (Протокол серії ДПР18 № 077212 від 26.03.2021 року),

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 077212 від 26.03.2021 року, який надійшов до суду після опрацювання після завершення строків, передбачених ст.38 КУпАП вбачається, що 12.09.2020 року о 18:50 год., в м. Одеса по проспекту Небесної Сотні, біля будинку № 3-В/2, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET», номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не був уважним, не впевнився у безпеці маневру, та у тому, що це не створить перешкод для інших учасників події, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «SUZUKI», номерний знак НОМЕР_2 .

За таких обставин, особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.2.3(б), 10.1 «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, беручи до уваги, що термін встановлений ст.38 КУпАП закінчився, суд вважає за доцільне провадження по даній адміністративній справі закрити.

При ухвали постанови, суд також бере до уваги то факт, що вказані матеріали справи надійшли до суду після спливу строків, встановлених ст.38 КУпАП.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При ухвалені постанови, суд також бере до уваги те, що вищезазначене прямо переплітається з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ від 06 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 38, 247 248, 287 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , про вчинення 12.09.2020 року, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП закрити, з підстав викладених у мотивувальній частині постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.