Справа № 758/3345/21
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Анохін А.М., за участі прокурора Павліченко В.О., особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управлінням стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника будівельної дільниці Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району міста Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 172-6 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 15 березня 2021 року ОСОБА_1 обіймаючи посаду начальника будівельної дільниці Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району міста Києва, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являються суб`єктом відповідальності, на якого поширю/ється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушенні вимог частини 1 статті 45 даного Закону, 01.06.2020 року о 10:34 годині несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 2019 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частина 1 стаття 172-6 КУпАП.

Такий протокол про адміністративне правопорушення №135 від 15 березня 2021 року було направлено Управлінням стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Разом з тим, адмінстративні матеріали не можуть бути розглянуті суддею Подільського районного суду м. Києва у зв`язку з наступним.

Так, згідно ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення.

В контексті Рішення Костиційного Суду України від 26 травня 2015 року №1-11/2015 положення ч.1 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є адреса фактичного місцезнаходження Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району міста Києва, що територіально не знаходиться в межах юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

За таких обставин, справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.172-6 ч.1 КУпАП не може розглядатися Подільським районним судом м. Києва та підлягає поверненню до Управлінням стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для подальшого спрямування до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6, 276 КупАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП повернути до Управлінням стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для вирішення питання про її спрямування на розгляд до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Анохін