Справа № 594/448/21
Провадження № 3/594/237/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , законного представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

13 березня 2021 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Т20-02 (Тернопіль-Скалат-Борщів-Жванець) 139 км + 100 м, керуючи т/з Volkswagen LT46, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним при виконанні обгону транспортного засобу який рухався попереду, та виїхавши на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення із мотоциклом Spark SP200R-251, під керуванням водія ОСОБА_2 , який також здійснював обгін, внаслідок чого т/з Spark, д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме пошкоджено передню вилку, лакофарбове покриття з лівої сторони та бак, чим порушив вимоги п.14.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №052079 від 13.03.2021, схемою місця ДТП від 13.03.2021, з якої вбачається, що механічні пошкодження внаслідок ДТП отримав тільки транспортний засіб потерпілого, рапортами помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Бугери І.В., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що йому слід обрати стягнення у виді штрафу, визначаючи таке як необхідне й достатнє.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: