3/441/877/2021 441/1591/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним інженером філії «Пустомитівська ДЕД», місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 липня 2021 року на адресу Городоцького районного суду Львівської області з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП поступила справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №273364 від 16.07.2021, 18.04.2021 о 02 год. 30 хв. будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, по а/д М-11 Львів-Шегині 25 км.+ 200 м., не вжив заходи щодо ліквідації вибоїни довжиною 4 м., шириною 2.70 м., глибиною 9 см., на проїзній частині дороги, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг, п.3.1.1. ДСТУ 3587-97, що стало причиною ДТП за участю транспортного засобу Opel Meriva, д.н.з. НОМЕР_1 , що завдало матеріальних збитків, та чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №273364 від 16.07.2021, схемою місця ДТП, копією акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, вимогою №829 від 16.07.2021 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУПАП повністю доводиться дослідженими по справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення вчинено 18 квітня 2021 року, а отже такий минув.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення, приходжу висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя Яворська Н.І.