№ 637/764/21
№ 3/637/373/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2021 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колісниківка Шевченківського району Харківської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 від 15.07.2010 р. виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною 2018 р.н., зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 708089 від 12.08.2021 року 08.08.2021 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо догляду та виховання свого сина, ОСОБА_2 2010 р.н., який систематично ображає та принижує дівчинку ОСОБА_3 2010 р.н. в с. Огурцівка.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного у протоколі адміністративного правопорушенні не визнала.

При вирішенні питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд виходить із наступних обставин.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно диспозиції за ч.1 ст.184 КУпАП склад правопорушення визначається як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмежень законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Проте, надані до суду матеріали не містять доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків по вихованню її малолітнього сина.

Протокол не містить інформації у чому саме є ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої дитини, тобто не відображена об`єктивна сторона даного правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не зазначено місце та час вчинення правопорушення.

Надані матеріали не містять доказів та належного обґрунтування об`єктивної сторони правопорушення, що не відповідає принципам законності та суперечить вимогам ст.ст. 7,9 КУпАП.

Також, не є доведеною суб`єктивна сторона правопорушення, яка характеризується наявністю вини особи у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 256. 273, 280 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І. Островська