Провадження № 3/702/368/21
Справа № 702/756/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття справи

14.12.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли від СПД № 1 відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 24.07.2021 о 00 год 05 хв за місцем свого проживання, а саме в будинку по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характер, а саме штовхав ОСОБА_3 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , вину визнав повністю за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 019437 від 24.07.2021; копією рапорту від 24.07.2021; копією пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 24.07.2021.

Суд вважає не належним доказом довідку про перевірку за матеріалами журналу ЄО № 1930 від 24.07.2021 винесену 12.08.2021, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 складений 24.07.2021, тобто до винесення даної довідки.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень наданих ОСОБА_2 особисто в судовому засіданні, а також його пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 019437 від 24.07.2021, зміст якого він не заперечував, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ГП 019437 від 24.07.2021 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 24.07.2021.

Тобто, на момент надходження 14.12.2021 та розгляду зазначеного адміністративного матеріалу в суді, а саме 14.12.2021, закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , на момент розгляду справи у суді, закінчились, суддя, вважає за необхідне, винести постанову про закриття справи (ст. 284 КУпАП) на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, визнавши ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Ю.М. Жежер