Код суду 233 № 233/4123/21
П О С Т А Н О В А

06 вересня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Недімлище Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, військове звання старший лейтенант, обіймає посаду заступника начальника протитанкової прикордонної застави з персоналу прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, військовослужбовець військової служби за контрактом старший лейтенант ОСОБА_1 на території стрільбища на околиці АДРЕСА_2 , під час проведення комплексно- практичних занять з виконання вправ стрільб, згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_2 ), недбало поставився до виконання військової служби, що виразилось у порушенні порядку проведення навчальних стрільб, а саме допущенні під час проведення навчальних стрільб до виконання вправ стрільб 5БВНС старшого лейтенанта ОСОБА_2 замість молодшого сержанта ОСОБА_3 . При цьому, старшого лейтенанта ОСОБА_2 від вчинення правопорушення не стримав, доповіді вищому керівництву за даним фактом не здійснив, чим порушив вимоги ст.ст. 4,11,12,14,16,17 Дисциплінарного статуту ЗСУ, а також обов`язків старшого керівника стрільб на ділянці передбачених Курсом стрільб зі стрілецької зброї, бойових машин, катерів морської охорони в Державній прикордонній службі України, затв. Наказом МВС України №367 від 10.05.2016 року, що є правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав у повному обсязі за викладених в протоколі обставинах. Розкаявся, зобов`язався в подальшому не допускати порушень та ставитись до служби більш відповідально.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи копію рапорту заступника коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з персоналу майора ОСОБА_4 від 03 вересня 2021 року, копію висновку службового розслідування за фактами, які викладені в листі ВВВБ по ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2021 року № 16/247, в частині можливого неналежного виконання службових обов`язків військовослужбовцями приккшр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копію наказу «Про призначення службового розслідування» 11 прикордонного загону ДПС України від 19.08.2021 № 893-АГ, копію наказу «Про продовження терміну проведення службового розслідування» 11 прикордонного загону ДПС України від 27.08.2021 № 920-АГ, копію пояснення ОСОБА_2 , копію витягу з наказу «Про особовий склад» 11 прикордонного загону ДПС України від 14.07.2021 № 221-ВВ, копія посадової інструкції заступника начальника протитанкової прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11 прикордонного загону, копії пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копію графіку проведення стрільб 11 прикордонного загону на серпень 2021 року, копію витягу з наказу «Про організацію та проведення стрільб та забезпечення виконання вимог безпеки» 11 прикордонного загону ДПС України від 13.08.2021 № 873-АГ, копію відомості обліку результатів прийняття заліків на передодні проведення стрільб з персоналом протитанкової застави прикордонноъ прокуратури швидкого реагування «Краматорськ» з м.д.н.п. Костянтинівка «16» серпня 2021 року; копія службового посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ; копія службової характеристики на ім`я ОСОБА_1 ; копія службової картки на ім`я ОСОБА_1 ; копія посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_1 , тощо, приходжу до висновку, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ № 123471 від 03 вересня 2021 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини , ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 172-15 ч. 2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Недімлище Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005570, отримувач Донецьке ГУК/Іллінівська СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Недімлище Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.І.Міросєді