Справа № 383/290/21
Номер провадження 3/383/201/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за наступних обставин.

26.03.2021 року о 16 год. 30 хв. на автодорозі Н 14 км. сполучення м. Бобринець с. Возсіятське водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_1 із напівпричепом, державний номер НОМЕР_2 , перед виїздом не перевірив і не забезпечив тезнічний стан і комплектацію свого транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу та внаслідок руху спричинив механічні пошкодження та матеріальні збитки транспортному засобу Ford Transit, державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що в зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення день та час керував транспортним засобом ВАЗ 21114, із напівпричепом під час руху якого зі швидкістю приблизно 80 км/год. відкрутились болти від колеса, за допомогою яких прикріплено колесо причепа, внаслідок чого болти та колесо причепа відлетіло в сторону. Також під час події приблизно на відстані 300 метрів від його автомобіля зупинився автомобіль Ford Transit, що рухався по зустрічній смузі, водія якого повідомив про пошкодження лобового скла та козова його автомобіля болтом від причепа.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в електронній формі про проведення судового засідання, яке призначено на 20.04.2021 року без його участі у зв`язку із сімейними обставинами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №240163 від 26.03.2021 року, згідно якого 26.03.2021 року о 16 год. 30 хв. на автодорозі Н14 км. сполучення м. Бобринець с. Возсіятське водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_1 із напівпричепом, державний номер НОМЕР_2 , перед виїздом не перевірив і не забезпечив тезнічний стан і комплектацію свого транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу та внаслідок руху спричинив механічні пошкодження та матеріальні збитки транспортному засобу Ford Transit, державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.3 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с.4);

схемою місця ДТП, з якої вбачається, що ДТП сталася 26.03.2021 року о 19 год. 25 хв. на автодорозі сполученням с. Кетрисанівка та с. Возсіятське Н14 км., за участю транспортних засобів автомобіля ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_1 із причепом, державний номер НОМЕР_2 та автомобіля Ford Transit, державний номер НОМЕР_3 (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 26.03.2021 року близько 16 год. 15 хв. рухався на автомоблі Ford Transit, державний номер НОМЕР_3 по автодорозі Н14 та поблизу села Новомиколаївка Бобринецького району при зустрічному роз`їзді з автомобілем ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_1 , який був з легковим причепом, державний номер НОМЕР_2 , виникла технічна несправність причепу внаслідок якої від причепу відірвалося колесо, болт від якого потрапив в лобове скло автомобіля під його керуванням, внаслідок чого було пошкоджено лобове скло та кришка автомобіля на якому рухався (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 26.03.2021 року близько 16 год. 15 хв. рухався на своєму автомобілі ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_1 з легковим причепом, державний номер НОМЕР_2 , по автодорозі Н-14 в напрямку міста Миколаєва, де в нього на причепі відпало колесо внаслідок чого відійшов болт колеса та потрапив у лобове скло автомобіля Ford Transit, державний номер НОМЕР_3 , після чого зупинився та виставив знак аварійної стоянки, чекаючи на працівників поліції (а.с.7).

Згідно підпункту «а» пункту 2.3 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена повністю.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.33, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко