Справа № 431/4514/20
Провадження 3-в/431/4/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення від 23.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення від 23.03.2021 року.

На обґрунтування заяви заявник зазначив, що постановою судді Старобільського районного суду Луганської області від 23.03.2021 року, ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст. 482 МК України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 498 991,20 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: ковбасних та кондитерських виробів, товарів для бджільництва, насіння квіткових, овочевих та трав`яних культур у кількості 111 найменувань, зазначених у протоколі про порушення митних правил № 32/70200/20 від 10.08.2020 року та автомобіля Mercedes Benz Atego, спеціалізований вантажний спеціалізований фургон ізотермічний С, обладнаний холодильною установкою, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 2000 року випуску. Постановою Луганського апеляційного суду від 23.04.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову судді Старобільського районного суду Луганської області від 23.03.2021 року залишено без змін. Заявник зазначає, що в нього на утриманні перебувають дружина та малолітній син. Крім того, з моменту набрання чинності вказаним рішенням суду та до теперішнього часу він офіційно не працевлаштований, рухомого або нерухомого майна, вартість якого відповідала хоча б частково сумі призначеного йому штрафу він не має. Наміру ухилятися від виконання постанови суду він не має, але вказані обставини суттєво ускладнюють виконання судового рішення. Тому просить суд надати йому відстрочку у виконанні постанови Старобільського районного суду від 23.03.2021 року терміном на 6 місяців, а після спливу наданої відстрочки надати відстрочку у виконанні вказаної постанови на дванадцять місяців.

Сторони в судове засідання не з`явилися, судом повідомлялися про час та місце судового розгляду у спосіб, визначений ст. 277-2 КУпАП.

Зваживши доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 , перевіривши матеріали, додані до заяви, а також матеріали справи № 431/4514/20, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

З матеріалів справи № 431/4514/20 судом встановлено, що постановою судді Старобільського районного суду Луганської області від 23.03.2021 року, ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст. 482 МК України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 498 991,20 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: ковбасних та кондитерських виробів, товарів для бджільництва, насіння квіткових, овочевих та трав`яних культур у кількості 111 найменувань, зазначених у протоколі про порушення митних правил № 32/70200/20 від 10.08.2020 року та автомобіля Mercedes Benz Atego, спеціалізований вантажний спеціалізований фургон ізотермічний С, обладнаний холодильною установкою, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 2000 року випуску.

Постановою Луганського апеляційного суду від 23.04.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову судді Старобільського районного суду Луганської області від 23.03.2021 року залишено без змін.

Тим самим, відзначається, що постанова Старобільського районного суду від 23.03.2021 року набрала законної сили.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 27 КУпАП передбачено, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначено главою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

З матеріалів справи встановлено, що постанова для виконання в частині стягнення штрафу направлена на виконання до Старобільського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 07.05.2021 року.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Тим самим, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу є винятком із загального правила, та, можлива, у зв`язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, до яких, зокрема, відносяться тяжка хвороба особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, якщо цей факт підтверджено документом лікувальної установи; складні сімейні обставини або інші поважні причини, що об`єктивно перешкоджають виконанню постанови.

Поряд з цим, судом відзначається, що заява в частині відстрочки сплати штрафу є необґрунтованою та безпідставною, так як заявником не доведено суду наявність передбачених законом підстав, що ускладнюють виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, більш того, не доведено суду наявність скрутного матеріального становища заявника, враховуючи при цьому, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є молодою, здоровою та працездатною особою, наявність на утриманні дружини та малолітньої дитини не свідчить про скрутне матеріальне становище та фінансову неспроможність заявника щодо сплати штрафу. На підставі чого суд приходить до висновку про відмову заявнику у задоволенні заяви в частині відстрочки виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині сплати штрафу.

Разом з тим, на думку суду, існують підстави для розстрочки виконання постанови суду, зумовлених майновим станом порушника та сумою штрафу, що підлягає стягненню.

Подана заява підтверджена належними доказами, є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню шляхом розстрочки виконання постанови суду від 23 березня 2021 року рівними частинами по 41582,60 грн. кожного місяця по серпень місяць 2022 року включно, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 298, 301, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення від 23.03.2021 року задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Старобільського районного суду про адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 498 991 (чотириста дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 20 коп. строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати щомісячно рівними частинами по 41582 (сорок одна тисяча п`ятсот вісімдесят дві) грн. 60 коп. кожного місяця по серпень місяць 2022 року, включно починаючи з 30 серпня 2021 року.

В частині відстрочки сплати штрафу відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Форощук