Дата документу 20.08.2021
Справа № 334/3265/21
Провадження № 3/334/1410/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 588833 від 30.04.2021 за ч.1 ст.160 КУпАП, згідно якого 30.04.2021 р. о 11 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходився в м. Запоріжжі по вул. Ладозькій, буд.6, де здійснював торгівлю овочами в невстановленому місці, без дозвільних документів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судові засідання, призначені 27.05.2021р.,17.06.2021р., 09.07.2021р., 15.07.2021р., 30.07.2021р., 20.08.2021р., не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно. Постанови суду про примусовий привід не виконано.

Згідно із ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені, частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до частин першої, другої статті 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Адміністративний матеріал надійшов до Ленінського районного суду м. Запоріжжя 13.05.2021 року.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 30.04.2021 року, уповноважений орган вимоги процесуального законодавства в частині забезпечення присутності порушника на судовому розгляді справи не виконав, при цьому судом було вичерпано усі можливості щодо забезпечення участі правопорушника у судовому засіданні, та на даний час строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності ст. 247 КУпАП України виключає розгляд справи, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 160, 247, 283, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 160 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення..

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є. Баруліна