Справа№464/1911/21
пр. № 3/464/1207/21
П О С Т А Н О В А

23.04.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №198565 ОСОБА_1 23.02.2021 о 19 год. 04 хв. у м. Львові по вул. Художня, 4 керуючи трансопртним засобом ЗАЗ-Daewoo, р.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом не переконався в безпечності маневру здійснив наїзд на трансопртний засіб Land Rover д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

У судовому засідання адвокат ОСОБА_1 - Симканич В.В. вказав, що ОСОБА_1 вини не визнає, надав суду письмові появнення ОСОБА_1 та просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП встановлено загальні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак даний протокол містить недоліки, які перешкоджають розгляду справи та які унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування її обставин.

Так, з аналізу протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 198565 та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається фото та відео матеріалів фіксації місця ДТП. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 12.03.2021 було проведено огляд транспортних засобів та виявлено не співпадіння пошкоджень двох автомобілів, однак такий до матеріалів справи не долучений. У матеріалах справи відсутня інформація про свідків вчинення правопорушення.

Окрім цього, у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди не відображено розташування знаків дорожнього руху.

Згідно рапорту інспектора Года Р. вбачається, що час вчинення правопорушення 24.02.2021, однак згідно протоколу вказано, що правопорушення вчинено 23.02.2021.

Оскільки зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи та такі унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування її обставин, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124КУпАП повернути в Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для дооформлення матеріалів справи, а саме: для усунення недоліків, які зазначені у постанові суду.

Суддя Б.Р. Мичка