Справа № 185/1898/21
Провадження № 3/185/680/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 11 березня 2021 року, об 11.10 год., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , не витримав безпечної дистанції та, виявивши перешкоди для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Форд, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 .. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.3 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також ОСОБА_2 11 березня 2021 року, об 11.10 год., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце ДТП, перемістивши автомобіль з місця зіткнення на вул. Мікрорайонна в м. Павлограді.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень. Пояснив, що спочатку він та інший учасник ДТП хотіли домовитися та не викликати працівників поліції, тому і від`їхали, але потім все таки викликали поліцію.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП, проаналізувавши матеріали справ про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Санкція ст. 122-4 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 015898 від 11.03.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 015897 від 11.03.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Порушення водієм ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, у зв`язку з чим дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, факт залишення ОСОБА_2 місця ДТП також підтверджено, у зв`язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак