Справа № 504/2008/21
Номер провадження 3/504/1413/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП СПД№1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року СРПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Жакотом В.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №766761 від 02.06.2021 р. вбачається, що 02.06.2021 року близько о 11:30 години, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, знаходячись в громадському місці, а саме по вулиці Семена Палія, поблизу ринку «Котовський» чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою суду від 01.07.2021 року, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були повернуті ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області для оформлення належним чином, через не зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливило визначення підсудності справи.

На виконання вимог постанови суду від 01.07.2021 року, до суду наданий рапорт Інспектора РПП СПД-1 ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області В. Жакот, згідно якого вбачається, що місцем вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 є прилегла територія до ринка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: с. Крижанівка, вул. Семена Палія, 125а, яка відноситься до території підвідомчості СПД-1 ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорюючи фактів, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №766761 від 02.06.2021 року;

- змістом довідки за результатом розгляду матеріалів звернення гр. ОСОБА_2 складеної Інспектором РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Саркісяном Г.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова