Єдиний унікальний номер 725/5357/21
Номер провадження 3/725/3204/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП, перебував 10 серпня 2021 року о 19:25год. в п`яному вигляді в громадському місці, а саме по вул.Руській в м.Чернівці, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім того, ОСОБА_1 10.08.2021, близько 19:30год., перебуваючи по вул.Руській,58 в м.Чернівці, не виконував неодноразові законні вимоги працівника поліції про припинення правопорушення, а саме припинити виражатися нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, штовхати працівника поліції.

Також ОСОБА_2 10.08.2021 о 19:30год., перебуваючи по вул.Миколаївській,32 Б в м.Чернівці, виражався нецензурною лайкою в сторону працівника поліції ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою, у зв`язку із чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.178 ч.3, ст.185 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ст.173, ст.178 ч.3, ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_2 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/5357/21.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.178 ч.3, ст.185 КУпАП повністю доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 454грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136рн.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич