Справа № 635/6542/21
Провадження № 3/635/2118/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., за участі осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 серпня 2021 року о 08 годині 53 хвилин в с. Докучаєвське Харківського району Харківської області по в-ду. Польовому, буд. 1, керуючи транспортним засобом Mercedez-Benz Intouro, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, габаритів власного транспортного засобу, на заокругленні паркувального майданчика не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом BMW 320I XDRIVE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по попутній суміжній смузі руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 12 серпня 2021 року о 08 годині 53 хвилин в с. Докучаєвське Харківського району Харківської області по в-ду. Польовому, буд. 1, керуючи транспортним засобом BMW 320I XDRIVE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час виникнення небезпеки для руху та маючи об`єктивну можливість для її своєчасного виявлення та відвернення, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedez-Benz Intouro, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався по заокругленню паркувального майданчика, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засідання з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засідання з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення 12 серпня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №025536 від 12 серпня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №025535 від 12 серпня 2021 року схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 серпня 2021 року та поясненнями осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступень його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, суд визнає їх щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ними нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 124, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В.Березовська