Справа № 488/2310/21
Провадження № 3/488/1276/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Корабельного районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як викладено у протоколі серії ВАБ №056075 від 09.06.2021 року, 09 червня 2021 року о 09625 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання без поважних причин не відвідує ВПУС, чим порушила ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" та ст. 55 ЗУ "Про освіту", ст. 150 Сімейного Кодексу України.

В ході розгляд справи ОСОБА_1 пояснила, що її неповнолітня донька ОСОБА_3 після закінчення 9-ти класів продовжила навчання у професійному училищі суднобудування №1. Нею, як матір`ю, були створені всі умови для навчання доньки, проте остання заняття не відвідувала, про що їй стало відомо від адміністрації навчального закладу. У спілкуванні з донькою, з`ясовуючи причини такої поведінки, остання зізналася, що навчання не відвідувала, так як обрана професія її не зацікавила. За спільним рішенням, вона перевела доньку на навчання до 25 професійного училища, де донька отримує освіту за фахом повар-бармен. Заняття відвідує без пропусків. Наразі вона повністю контролює відвідування дитиною навчальний заклад. Посилаючись на скрутне матеріальне становище просила звільнити її від адміністративної відповідальності, розуміє, що не повною мірою контролювала навчання доньки, у чому щиро розкаялася.

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

За диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як слідує зі змісту письмових доказів та з пояснень ОСОБА_1 , остання дійсно не забезпечила належного контролю з навчання своєї неповнолітньої доньки, що призвело до невідвідування дитиною навчального закладу у період з 14.01.2021 року по 02.06.2021 р., та доводить наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Однак, на даний час ОСОБА_1 вжито всіх заходів до виправлення такої ситуації, дитина, з урахуванням її вподобань щодо певної професії, переведена до навчання до іншого навчального закладу, відвідування якого матір`ю наразі контролюється.

При цьому, як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні неповнолітню дитину.

З урахуванням завдань та мети адміністративного стягнення, що визначені ст.ст.1, 23 КУпАП, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого за санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП та судового збору, матиме наслідком ще більш обтяжливі умови матеріального характеру для неї та її неповнолітньої доньки, і не відповідатиме завданням визначеним Кодексом України про адміністративне правопорушення.

За наведеного, враховуючи обставини справи, прийняті ОСОБА_1 заходи до належного навчання своєї дитини, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Подальше провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська