П О С Т А Н О В А

26 серпня 2021 року суддя Подільського районного суду м. Києва Бузунко О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого кур`єром, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2021 року до Подільського районного суду м.Києва від Управління патрульної поліції в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 214361 від 25 липня 2021 року ОСОБА_1 25 липня 2021 року близько о 13 год.50 хв. в м.Києві по вул. І. Виговського, 8, керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху, на вимогу інспектора лейтенанта поліції Мартиненко С.І. надати документ для встановлення особи, громадянина ОСОБА_1 відмовився в грубій формі, виражався нецензурною лайкою, чим порушив ст. 16 ЗУ №Про дорожній рух» та громадську безпеку і людську мораль.

Статтею 256 КУпАПвизначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема в протоколі зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення вищезазначених вимог вказаний вище протокол не вручено під підпис правопорушнику примірник складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та не направлено поштою.

Крім цього, в графі «До протоколу додаються» зазначено: відео із боді-камера АА00294, однак в матеріалах справи відсутнє відео з боді-камери.

Згідно з абз. 2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляд у цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги ст. 256 КпАП України не виконані, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, а тому зазначені матеріали слід повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 , 245, 253, 256, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 214361 від 25 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко