Справа № 555/1382/21
Номер провадження 3/555/760/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця,

за ч.1 ст.163 - 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2021 року під час проведення головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Рівненського управління ГУ ДПС у Рівненській області, камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 , було виявлено порушення ФОП ОСОБА_1 встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку та іншого законодавства, сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за І квартал 2021р. Термін подання до 11.05.2021р., фактично подано 18.05.2021р. Чим порушено п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. М2755-VI , ч.1 ст.1634Кодексу України про адміністративні правопорушення, та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 письмовою заявою вину у вчиненні правопорушення визнав, просить суд розглянути справу без його присутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ФОП ОСОБА_1 від 08.07.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2021 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 34 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.163-4, 40-1, 284, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.