Єдиний унікальний номер 235/1179/21
Провадження №3/235/1307/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Добропільського ВП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2021 року о 22 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у Покровському районі, в с.Лисівка по вул. Центральна,128, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на правий стовб по ходу руху та перевернувся, автомобіль отримав механічні пошкодження у, чим порушено п. 12.1 і 2.3 ПДР України.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язанийбути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі .

Відповідно до п.2.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

09.03.2021 року Красноармійським міськрайонним судом було винесено ухвалу про здійснення приводу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області гр.. ОСОБА_1 , однак вказана ухвала суду не була виконана.

15.03.2021 та 31.03.2021року Красноармійським міськрайонним судом було винесено ухвалу про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Покровського РУП в Донецькій області для приводу ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, яка залишена без виконання через те, що згідно рапорту інспектора ВРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області О.М. Полієнко м. Новогродівка не входить до зони обслуговування Покровського РУП, однак судом встановлено, що м. Новогродівка територіально відноситься до відділу № 3 Покровського РУП, а тому повинна обслуговуватися ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та без належного її повідомлення про розгляд справи не є можливим, суддя вважає за необхідне ПОВТОРНО направити матеріали справи до Покровського РУП в Донецькій області, для приводу ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст.278, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП ВТРЕТЄ направити до Покровського РУП в Донецькій області для приводу ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваленко