Справа № 361/3948/21
Провадження № 3-в/361/12/21
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши клопотання представника ГУ ДФС у Київській області Пороховника О. про роз`яснення постанови суду від 14 червня 2021 року по справі №361/3948/21 щодо громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров, Красноармійського району, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) провадження відносно якої за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

в с т а н о в и в :

11 травня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 32 від 21.04.2021 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21 квітня 2021 року о 10 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію та зберігання пального без ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, чим порушила статтю 15 Закону України № 481/95-ВР Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та частину 1 статті 164 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 164Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2021 року у справі № 361/3948/21 провадження у справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення було закрито, на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення., з підстав зазначених у мотивувальній частині постанови.

У резолютивній частині постанови суду чітко зазначено, що речі, вилучені згідно із Актом від 21 квітня 2021 року, який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2021 року № 32, а саме:

-Паливно-роздавальна колонка з 1 (одним) пістолетом для наливу пального (без номеру) чорно-білого кольору з написом «ДТ Україна»;

-Паливно-роздавальна колонка з 1 (одним) пістолетом для наливу пального (без номеру) чорно-білого кольору з написом «А-95»;

-Паливно-роздавальна колонка з 1 (одним) пістолетом для наливу пального (без номеру) чорно-білого кольору з написом «ДП-Беларусь»;

-Помпа (насос) для перекачування світлих нафтопродуктів пального з двигуном асинхронним № 12482;

-Бензин марки А-95 об`ємом 2 650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) л;

-Дизельне пальне об`ємом 10 862 (десять тисяч вісімсот шістдесят два) л повернути власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШ ОЙЛ" (), як йому належні, що перебувають на зберіганні у Товаристві з обмеженою відповідальністю "БУМ БИР".

12 серпня 2021 року до суду звернувся представник Головного Управління ДФС у Київській області Пороховник О. з клопотанням про роз`ясненням постанови суду від 14 червня 2021 року по справі №361/3948/21, в якому автор клопотання запитує, яким чином виконати вимоги резолютивної частини постанови не порушуючи законодавство та права сторін в частині повернення пального та просить: зупинити виконання постанови суду та роз`яснити резолютивну частини постанови суду від 14 червня 2021 року.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відомову у задовленні клопотання про роз`ясненням постанови суду від 14 червня 2021 року по справі №361/3948/21, оскільки резолютивна частина постанови суду від 14 червня 2021 року є зрозумілою та чіткою.

Крім того, слід зазначати, що орган який розпочав адміністративне переслідування та його посадова особа, складвши протокол № 32 про адміністратвине правопорушення від 21 квітня 2021 року та вилучивши відповідне майно ТОВ "Флеш-Ойл" повинні діяти у відповідності до вимог діючого законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 283, 284, 294, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання від 12 серпня 2021 року представника Головного Управління ДФС у Київській області Пороховника О. про роз`ясненням постанови суду від 14 червня 2021 року у справі №3 61/3948/21 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко