Справа № 757/2529/21-п
Провадження № 3/761/4682/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 7 статті121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2020 року серії ДПР18 №047681, 17 грудня 2020 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "BMW 320" державний номерний знак НОМЕР_1 рухався в смузі для громадського транспорту та під час перевірки документів виявилося, що транспортний засіб розмитнений 17.10.2020, та не зареєстрований в Україні у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення судового розгляду чи про поважність причин неявки від ОСОБА_1 не надходило.

Із урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 був повідомлений завчасно та належним чином про розгляд справи, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також з урахуванням положень ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містять протокол про адміністративне правопорушення 17 грудня 2020 року серії ДПР18 №047681, однак до нього де долучені письмові пояснення ОСОБА_1 . Також є постанова, згідно якої ОСОБА_1 піддавався накладенню адміністративного стягнення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, але вона жодним чином не доводить порушення останнім 17.12.2020 п.30.1 Правил дорожнього руху.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП не підтверджена матеріалами справи, а відтак в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 7 статті 121 КУпАП закрити у зв`язку з відсутність у його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Чайка