Справа № 939/1340/21
ПОСТАНОВА

26 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бородянського районного суду Київської області з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 13 червня 2021 року, о 20-й годині 55 хвилин, в с. Дружні по вул. Залізничній водій керував мопедом "Delta", без номера, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, не чітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження тесту за допомогою приладу "Drager Aram 6810" та проїхати до медичного закладу, де пройти медичне освідчення на стан сп`яніння у лікаря-нарколога водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як зазначеному в наданому протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 234002 від 13 червня 2021 року, до протоколу додається, зокрема, СД-диск із записом події.

Проте, відповідний доказ до протоколу про адміністративне правопорушення не доданий та в описі до справи він не зазначений.

Адресовані відділенню поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області запити суду від 15 червня 2021 року та від 11 серпня 2021 року про надання відеозапису зазначеної події за участі водія ОСОБА_1 залишилися без виконання.

Відповідно до поштових повідомлень, ОСОБА_1 та зазначений в протоколі як свідок ОСОБА_2 за вказаними в протоколі адресами відсутні.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

СуддяГ. Стасенко