Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1361/21
Провадження №: 3/332/612/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 р. м.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ПП ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року о 20-10 год., в м. Запоріжжя, на вул. Гончара водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем OPEL ZAFIRA номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Республіканська, не надав переваги в русі автомобілю Москвич М 408 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив , що 02.04.2021 року о 20-10 год. керуючи автомобілем Опель він їхав по вул.. Гончара, 76 на невеликій швидкості , перед перехрестям з вул.. Республіканська був знак «Дати дорогу», який ржавий та погнутий , притормозив , але оскільки було темно та зліва був високий забор , який закривав видимість, він зіткнувся з автомобілем Москвич, який рухався по головній дорозі .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що 02.04..2021 року приблизно о 20-10 год. керуючи автомобілем Москвич він їхав по вул.Республіканська в сторону вул.. Лізи Чайкіної , по головній дорозі, на перехресті вул.Гончара та вул. Республіканська в нього в`їхав автомобіль Опель , водій якого не зупинився , щоб пропустити його.

Згідно з протоколом ААБ № 188331 від 02.04.2021 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи, а також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні .

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (триста сорок) грн. (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік