Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2411/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.06.2021 року о 13 годині 00 хвилин, 15.06.2021 року о 11 годині 00 хвилин, 01.07.2021 року о 08 годині 00 хвилин, 11.08.2021 року о 08 годині 30 хвилин, 27.08.2021 року о 08 годині 00 хилин не прибув до Виноградівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, як свідок у справі № 299/2411/21 про адміністративні правопорушення, передбачені частиною четвертою статті 85, статтею 90 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , будучи належно викликаним на розгляд справи, не повідомивши про причини свого неприбуття, чим порушив вимоги частини другої статті 272 КУпАП, де передбачено, що на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185-3 КУпАП, - неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 27.08.2021 року на 08:30 год., будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує розписка про отримання судової повістки (а.с. 34), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними документами:

1) розпискою ОСОБА_1 про отримання 19.05.2021 року судової повістки про виклик до Виноградівського районного суду Закарпатської області як свідка на розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною четвертою статті 85, статтею 90 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 01.06.2021 року на 13:00 год. (а.с. 11);

2) розпискою ОСОБА_1 про отримання 02.06.2021 року судової повістки про виклик до Виноградівського районного суду Закарпатської області як свідка на розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною четвертою статті 85, статтею 90 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 15.06.2021 року на 11:00 год. (а.с. 17);

3) розпискою ОСОБА_1 про отримання 17.06.2021 року судової повістки про виклик до Виноградівського районного суду Закарпатської області як свідка на розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною четвертою статті 85, статтею 90 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 01.07.2021 року на 08:00 год. (а.с. 26);

4) розпискою ОСОБА_1 про отримання 05.07.2021 року судової повістки про виклик до Виноградівського районного суду Закарпатської області як свідка на розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною четвертою статті 85, статтею 90 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 11.08.2021 року на 08:30 год. (а.с. 31);

5) розпискою ОСОБА_1 про отримання 12.08.2021 року судової повістки про виклик до Виноградівського районного суду Закарпатської області як свідка на розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною четвертою статті 85, статтею 90 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 27.08.2021 року на 08:00 год. (а.с. 35).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 185-3 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-3 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1020,00 грн. (одну тисячу двадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак