Справа № 395/645/21
Провадження № 3/395/316/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли 13.08.2021 року та 18.08.2021 року з Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, ідент. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 18.08.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1, ст. 178 ч.2 КУпАП,

за ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 178 ч.3, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року о 10 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами та намагався затіяти бійку.

02 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

16 травня 2021 року о 18 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: вул. Соборності, м. Новомиргород, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

16 травня 2021 року о 18 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 , перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю, нестійка хода) за адресою: вул. Соборності, м. Новомиргород, біля будинку культури, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

16 травня 2021 року о 18 год. 51 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: вул. Соборності, м. Новомиргород, біля будинку культури, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу капрала поліції ОСОБА_3 не реагував та далі продовжував вчиняти правопорушення, при цьому висловлювався в грубій формі на поліцейських, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.2, 178 ч.3, 185 КУпАП, оскільки його причетність до правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ № 131652 від 01 березня 2021 року, серії ВАБ № 640662 від 02 квітня 2021 року, серії ВАБ № 640692 від 16 травня 2021 року, серії ВАБ № 462683 від 16.05.2021 року, серії ВАБ № 640691 від 16 травня 2021 року, рапортами працівників СПД №1 (м. Новомиргород), протоколами прийняття заяви від 01.03.2021 року, від 02.04.2021 року, від 16.05.2021 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 079207 від 16.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відеозаписом події на диску.

Разом з тим, суд вважає за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. За викладених обставин, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 173-2 ч.2, 178 ч.3, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 178 ч.3, 185 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.А. Орендов