Справа №588/357/21 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 33/816/259/21 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційними скаргами особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області, від 23 квітня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційними скаргами особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області, від 23 квітня 2021 року, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Розгляд даної справи призначено на 08.10 год. 07 жовтня 2021 року.

Разом з тим, від захисника особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Титаренка О.М. в судовому засіданні 27 серпня 2021 року надійшло усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області та Тростянецьким районним судом Сумської області для допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які проживають в м. Тростянець.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Титаренка О.М. задовольнити.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області, від 23 квітня 2021 року, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області - за участю захисника Титаренка Олександра Михайловича, та з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області за участю свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області та Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 07 жовтня 2021 року о 08.10 год.

Копію даної постанови надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області та Тростянецького районного суду Сумської області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.