Справа № 175/2837/21
Провадження № 3/175/1216/21
Постанова

Іменем України

31 серпня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.07.2021 року о 18.00 годині в районі будинку № 52 «А» по вул. Березинській у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху і не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався із керуванням та допустив зіткнення з припарковано водієм ОСОБА_3 автомобілем «Nissan X-Trail» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів,тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 та адвокат Романцов М. у судове засідання не з`явилися.

31.08.2021 року до початку судового засідання адвокат Романцов М. подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій також зазначив, що ОСОБА_2 провину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася на території смт. Слобожанське Дніпровського району, визнає повністю та просить застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 05.07.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 013375 від 05.07.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 05.07.2021 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 05.07.2021 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_4 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, а також заяву потерпілого, який підтвердив, що ДТП відбулася на території смт. Слобоженське Дніпровського району та не заперечував проти застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, вважаю необхідним піддати ОСОБА_5 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_6 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_4 , адвокату Романцову М., потерпілому ОСОБА_7 та начальнику відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко