Справа № 656/458/21
Номер провадження 3/656/228/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 начальником Іванівського відділу державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тишковцем І.В. (далі - державний виконавець) складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП за те, що відповідно до виконавчого листа № 666/5668/14-ц від 15.09.2014, виданого Дніпровським районним судом м. Херсон, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2014 і до досягнення дитиною повноліття, ОСОБА_1 аліменти на дитину не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 18 284,05 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за дванадцять місяців з 07.10.2014.

ОСОБА_1 під час складання протоколу пояснив, що офіційно ніде не працює, має дохід від земельного паю (а.с.1 на звороті)

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що не мав постійної роботи та доходів, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до Закону України № 2234-VIII від 07.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» (далі Закон № 2234-VІІІ від 07.12.2017), який набрав чинності 06.02.2018, Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1.

Згідно з ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлена Законом № 2234-VІІІ від 07.12.2017, який згідно ст. 8 КУпАП, немає зворотної дії в часі й поширює свою дію лише на правовідносини, які виникли після набрання ним чинності, тобто після 06.02.2018.

Диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Зазначена норма може бути застосована до особи, яка допустила несплату аліментів, починаючи з 06.02.2018 за умови, коли це призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, надані наступні докази.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений державним виконавцем Тишковцем І.В., згідно якого при примусовому виконані виконавчого листа № 666/5668/14-ц від 15.09.2014, виданого Дніпровським районним сумом м. Херсон, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2014 і до досягнення дитиною повноліття (далі виконавчий лист № 666/5668/14-ц від 15.09.2014), встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на дитину, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 18 284,05 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за дванадцять місяців з 07.10.2014 (а.с.1).

Із копії виконавчого листа № 666/5668/14-ц від 15.09.2014 видно, що виконавчий лист видано Дніпровським районним судом м. Херсон 15.09.2014, який не містить відміток державних виконавців про заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 (а.с.5).

Виконавчий лист № 666/5668/14-ц від 15.09.2014 надійшов на виконання до Відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції, 07.10.2014 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 44962677 (а.с.6).

Копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 44962677 від 07.10.2014 направлена ОСОБА_1 08.10.2014 за вих. № 3409 (а.с.6).

04.08.2021 державним виконавцем Тишковцем І.В. складено розрахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 , згідно якого аліменти нараховувалася в період з 01.01.2018 до 02.05.2018 (досягнення дитиною повноліття) щомісячно, виходячи з розміру середньої заробітної плати працівника даної місцевості. Станом на 02.05.2018 розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 становив 30 510,10 грн. Після досягнення дитиною повноліття державним виконавцем аліменти не нараховувалися. В період з 01.02.2019 до 31.07.2021 ОСОБА_1 сплатив заборгованість у сумі 12 317,45 грн, зокрема у лютому 2019 року в сумі 2 314,90 грн, у серпні 2019 року - в сумі 2 535,75 грн, у липні 2020 року - в сумі 3 503,50 грн, у листопаді 2020 - в сумі 18,80 грн, у липні 2021 - в сумі 3 944,59 грн (2 314,90 грн + 2 535,75 грн + 3 503,50 грн + 18,80 грн + 3 944,59 = 12 317,45 грн). Станом на 01.08.2021 розмір заборгованості зі сплати аліментів у ОСОБА_1 становить 18 192, 65 грн (30 510,10 грн - 12 317,45 грн = 18 192, 65 грн), за підрахунками державного виконавця Тишковця І.В. - 18 284,05 грн.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП настає на несплату боржником аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, починаючи з 06.02.2018, а згідно розрахунку державного виконавця за період з 01.02.2018 до 02.05.2018 (досягнення дитиною повноліття) заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить чотири місяці, то підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважаю, що обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, не знайшли свого підтвердження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Крисанова