Справа № 482/1093/21
Номер провадження 3/482/546/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2021 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника АТ "Миколаївгаз", РНОКПП, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208657 від 08.08.2021 року стверджується про те, що 07.08.2021 року о 13.40 год., на перехресті вул. Центральна та Шмідта в м. Нова Одеса, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який йому належить, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, здійснивши зіткнення з парапетом "бетонною опорою", внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 13.1 ПДР.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208675 від 08.08.2021 року стверджується, що 07.08.2021 року о 13.40 год., на перехресті вул. Центральна та Шмідта в м. Нова Одеса, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 потрапив у ДТП, а саме здійснив зіткнення з парапетом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого покинув (залишив) місце ДТП.

Вказані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

02.09.2021 року постановою судді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що 07.08.2021 року близько 14.00 год. він рухався на своєму автомобілі Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Центральній в м. Нова Одеса, у напрямку м. Вознесенська, під час чого здійснив наїзд на бордюр, внаслідок чого пошкодив власний автомобіль та отримав незначні тілесні ушкодження.

Після цього ОСОБА_1 пішов додому умитися, оскільки проживає зовсім неподалік, залишивши керований ним автомобіль на місці наїзду на бордюр, а після повернення виявив, що його автомобіль був евакуйований.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208657 від 08.08.2021 року стверджується про те, що 07.08.2021 року о 13.40 год., на перехресті вул. Центральна та Шмідта в м. Нова Одеса, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який йому належить, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, здійснивши зіткнення з парапетом "бетонною опорою", внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 13.1 ПДР, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При цьому у протоколі відсутні дані про пошкодження перешкоди (бордюру дороги) та про завдані збитки внаслідок такого наїзду власнику цієї перешкоди, як не вказано і про існування потерпілої особи.

Враховуючи, що диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, а дані про це в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні, а є тільки дані про пошкодження водієм ОСОБА_1 шкоди лише керованому ним автомобілю, в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, у зв`язку із чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У відповідності до п. 1.10 Правил дорожнього руху України, дорожньо-транспортною пригодою є подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Тобто адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає в разі залишення місця ДТП, якщо така ДТП мала місце.

Враховуючи відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, безпідставними є твердження, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208675 від 08.08.2021 року, згідно з якими стверджується, що 07.08.2021 року о 13.40 год., на перехресті вул. Центральна та Шмідта в м. Нова Одеса, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 потрапив у ДТП, а саме здійснив зіткнення з парапетом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого покинув (залишив) місце ДТП.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, також підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 208657 від 08.08.2021 року та серії ДПР18 № 208675 від 08.08.2021 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.І. Демінська