Справа № 592/8369/21 Провадження № 3/591/1841/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді Янголя Є.В., при секретарі Бузової Т.І., за участю ОСОБА_1 , захисника Щербак С.В., прокурора Ткаченко К.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу фінансового забезпечення та управління персоналом управління містобудування моніторингу, кадастру та організаційного забезпечення Департаменту містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації, будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, що передбачено ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме виконала всі дії для подання щорічної декларації за 2021 рік 07.05.2021, що є несвоєчасним, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала обставини, зазначені в протоколі, пояснила, що дійсно подала декларацію пізніше, оскільки перебуває у декретній відпустці, донька має ряд захворювань, тому увесь вільний час вона приділяє дитині, у зв`язку з чим взагалі забула про необхідність подання декларації, крім того фактично проживає в селі, де батьки допомагають з донькою та по господарству. У даному населеному пункті відсутній інтернет, тому відразу по поверненню додому подала декларацію. У вчиненому кається, також зазначила, що у неї відсутні кошти на сплату штрафу.

Захисник Щербак С.В. просила закрити провадження за малозначністю.

Прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КпАП України та надав письмове обґрунтування своєї позиції.

Обставини, викладені у протоколі про вчинення корупційного адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Питання малозначності має вирішуватись у кожному конкретному випадку індивідуально, виходячи з того що малозначні правопорушення - це такі дії, які не спричинили, або не могли спричинити істотної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

ОСОБА_1 раніше до відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення не притягувалася, порушила строк подачі декларації на незначний термін, подала декларацію ще до виявлення корупційного правопорушення, будь-які дані про те, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала декларацію навмисно чи приховувала якісь відомості відсутні, а тому з врахуванням всіх обставин, особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні малолітню дитину, яка має захворювання та потребує лікування, суд вважає, що її дії не спричинили і не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, всі обставини справи, суд вважає правопорушення малозначними та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 172-6, 245-253, 280, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення корупційного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП за малозначністю скоєного порушення, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В. Янголь