Справа № 159/7072/21
Провадження № 3/159/3588/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

25.11.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол серії ВАБ №900305 від 14.11.2021 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП.

Судом встановлено, що 14.11.2021 о 11:00 год. ОСОБА_1 в місті Ковель по вулиці Незалежності, біля будинку №55, в забороненому законом місці, здійснила продаж 1 (однієї) пачки цигарок марки «CREDO» з рук.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною третьою статті 156 КУпАП, що передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №900305 від 14.11.2021, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, рапортом ДОП СДОП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Кульчицького О. від 14.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.11.2021, довідкою відгуком ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Кульчицького О. від 14.11.2021.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Водночас, вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суддя керується вимогами статей 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, а також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, а також особу порушника, зокрема те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що вона є особою похилого віку, визнання нею вини та щире розкаяння у вчиненому, обставини за яких було вчинено правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкоди, з огляду на кількість вилучених цигарок - десять пачок, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим вважаю можливим застосувати статтю 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, частиною третьою статті 156, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського Юлія ШЕРГІНА

міськрайонного суду