Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/1141/21 3/385/522/21
03.09.2021 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.06.2012 року,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2021 року о 16 год. 10 хв. в м. Гайворон вул. Маяковського та Гоголя на рівнозначному перехресті даних вулиць ОСОБА_1 скоїв ДТП на автомобілі марки ЗАЗ 110307-42, д.н.з. НОМЕР_2 , із транспортним засобом мопедом «Viper EX 50C», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка виконувала поворот праворуч рухаючись по вул. Маяковського, а ОСОБА_1 виконував поворот ліворуч рухаючись по вул. Гоголя, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Постановою відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.07.2021 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000078 від 08.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :А. М. Гришак

Дата документа 03.09.2021