Провадження №3/756/5921/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Оболонського Управління поліції ГУ НП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої молодшою медсестрою в КДЦ «КНП» Оболонського району, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що 13.07.2021 року о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Приозерна 10, озеро «Вербне», неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживала алкогольні напої, в результаті чого їй стало зле, а в подальшому вона була доставлена до лікарні "Охматдит"з підозрою на отруєння алкоголем. Тим самим ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила той факт, що її донька ОСОБА_2 дійсно 13.07.2021 року перебуваючи біля озера зі своїми друзями вживала алкогольні напої. ОСОБА_1 негативно ставиться до вчинку своєї доньки, на данний момент вона ходить разом з донькою до психолога, а вдома провела виховну бесіду з донькою та сподівається що такої ситуації більше не станеться. ОСОБА_1 дійсно вбачає в діях доньки склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв на вулицях та в інших заборонених законом місцях, поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Неповнолітня ОСОБА_2 підтвердила в суді, що у вказаний више день, час та у вказаному місці вона разом з іншими двома неповнолітніми друзями, тобто втрьох, розпили одну пляшку горілки ємністю 0,7 літра, після чого їй стало погано та вона втратила свідомість, після чого була доставлена у лікарню і їй надавалась медична допомога.

Крім особистого визнання вини, пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 , винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується і протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 376366 від 15.07.2021, рапортом інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції Пасько Ю., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: допустила вчинення неповнолітньою донькою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом (неповнолітньою донькою ОСОБА_2 вчинено дії, які підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1 так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 184 ч. 3, 283-284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Судя Л.П. Шестаковська