Справа № 446/1754/21
Провадження № 3/446/750/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2021 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., за участі секретаря судового засідання Груба Л.М., прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області Лозінського О.В., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт.Новий Яричів, Кам"янка-Бузького району, Львівської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, гр. України, працюючої завідувачем народного дому село Цеперів, Кам"янка-Бузького району,
- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , припинивши повноваження депутата Старояричівської сіьської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, будучи суб"єктом відповідальності, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП. Оскільки ОСОБА_1 припинила повноваження депутата Старояричівської сільської ради Львівського району, то зобов`язана була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держами або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями до 00:00 год. 19.12.2020. Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями лише 08.07.2021 о 10:14 год, тобто несвоєчасно.Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 припинивши повноваження депутата Старояричівської сіьської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП. таким чином, оскільки 20.11.2020 повноваження ОСОБА_1 , як депутата Старояричівської сільської ради було припинено, то остання зобов`язана була подати декларацію (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держами або місцевого самоврядування за 2020 рік в період з 00:00 год. 01.01.2021 до 00:00год 01.04.2021. Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала декларацію (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік лише 09.06.2021 о 10:28 год, тобто несвоєчасно.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Прокурор Лозінський О.В. в судовому засіданні висловив думку щодо необхідності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як її вина доводиться зібраними по справі доказами.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За змістом частини 1 статті 172-6 КУпАП адміністративна відповідальність настає у випадку несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» в редакції від 30.03.2017 р. визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Відповідно до статті 47 цього ж Закону подані декларації включаються до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що формується та ведеться Національним агентством.
Процедуру формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування визначає Порядок формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції 10 червня 2016 року № 3, із змінами, внесеними рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 1 від 18.08.2016 р.
У відповідності до підпункту 2 пункту 5 розділу ІІ Порядку суб`єкти декларування подають декларації відповідно до статті 45 Закону з додержанням таких вимог: 2) після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування суб`єкта декларування подається за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Така декларація подається наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування не охоплений раніше поданими деклараціями 08.07.2021 о 10:14 год, тобто несвоєчасно.
Також, як видно з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік період, не охоплений раніше поданими деклараціями лише лише 09.06.2021 о 10:28 год, тобто несвоєчасно.
Отже, суд встановив, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала декларацію за 2020 рік, декларацію після припинення діяльності та після звільнення, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а поважних причин подання такої невчасно судом не встановлено.
Відтак, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 172-6 КУпАП доведено повністю.
Тому суд вважає, що мало місце адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 , яке передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує відповідно до ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність таких обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність та вважає за необхідне прийняти рішення про накладення на ОСОБА_1 відповідно до ст.36 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті.
Крім цього, з ОСОБА_1 потрібно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста двадцять гривень) 40 коп.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л.Самсін