ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Качаленко Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Торецьк Донецької області, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року о 12.00 год. ОСОБА_1 у громадському місці вчинила дрібне хуліганство, а саме: знаходячись у під`їзді за адресою: АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння висловлювалась грубою нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням справу розглянути без її участі. З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що остання 14.04.2021 вона знаходилась у під`їзді будинку та намагалась підключити світло, в цей час вийшла сусідка та почала робити їй зауваження, після чого вона почала виражатись у її бік грубою нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №614646 від 16.04.2021, рапортом інспектора СРПП, протоколом прийняття заяви від 15.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , довідкою за повідомленням ОСОБА_2 .

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан.

Так, ОСОБА_1 не працевлаштована, раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко