ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1060/21
Провадження № 3/941/464/21

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, мотивуючи тим, що 01.06.2021 року під час складання протоколу в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в ході проведення поверхневої перевірки в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_2 , було виявлено поліетиленовий згорток обмотаний ізолентою жовтого кольору, в якому знаходилася речовина жовто-білого кольору схожа на наркотичну, належну ОСОБА_1 , яку він зберігав для власних потреб без мети збуту. Дану речовину було направлено на судово-хімічну експертизу до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/4574-НЗПРАП від 04.06.2021 року, надана на дослідження речовина містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено, маса якого становить 0,0347 г рама, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, вину свою визнав повністю, крім цього, вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно 01.06.2021 року в ході проведення поверхневої перевірки в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено поліетиленовий згорток обмотаний ізолентою жовтого кольору, в якому знаходилася речовина жовто-білого кольору схожа на наркотичну, належна йому, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню 0000561; рапорт №1479 від 01.06.2021 року; копію протоколу огляду місця події від 01.06.2021 року, фототаблиці до протоколу огляду; копію протоколу допиту ОСОБА_1 ; копію протоколів допиту свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копію висновку експерта №СЕ-19/119-21/4574-НЗПРАП від 04.06.2021 року; копію постанови про закриття кримінального провадження від 08.06.2021 року, на підставі ст.44 КУпАП, та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 425(чотириста двадцять п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії постанови, збереженої в електронному вигляді в

автоматизованій системі документообігу суду.