№ 536/873/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІД паспорт: НОМЕР_2 , виданий органом 5316, 25.01.2019 року, місце роботи: ТОВ «ВЕСТ-ЕКСПРЕС», , посада директор, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2863 від 18.05.2021 року, ОСОБА_1 , подано Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 2 кв. 2017 року з помилками, що призвели до зміни платника податку за І квартал 2018 року і І квартал 2019 року, які надані не в повному обсязі, чим порушив абз. ґ, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI зі змінами та доповненнями.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2866 від 18.05.2021 року, ОСОБА_1 не перерахував податок на доходи фізичних осіб під час виплати оподаткованого доходу (заробітної плати) в загальній сумі 366673,46 грн, а саме: за червень 2018 року 32101,60 грн., липень 2018 року 77762,71 грн., серпень 2018 року 75529,76 грн, вересень 2018 року 78357,35 грн., жовтень 2018 року 79052,51 грн., листопад 2018 року 23869,53 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до матеріалів, належним чином про час та місце розгляду справи не повідомлений.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що відповідно до Акту про результати документальної планової виїзної перевірки № 1932/16-31-07-12-14/23815414, правопорушення виявлені 30.03.2021 року, тому строки накладення адміністративного стягнення сплинули 30.06.2021 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув тримісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, то на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 279, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський