Справа № 183/5964/21
№ 3/183/2555/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, студентки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.08.2021 року приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходилась поблизу магазину АТБ, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченка, 23, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), чим порушила чинне законодавство. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт правопорушення; висновку дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 2 Новомосковського ВРП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Боді С.П. за результатами розгляду повідомлення з органів охорони здоров`я (ЖЄО № 2474 від 01.08.2021 року), відповідно до якого відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП; рапорту інспектора ГУНП в Дніпропетровській області Козленкова М.Б. від 01.08.2021 року, відповідно до якого 01.08.2021 року о 23.49 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 01.08.2021 року о 23.50 годині поблизу магазину АТБ за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченка, 23, було виявлено неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння; письмових пояснень ОСОБА_1 про те, що 01.08.2021 року о 21.30 годині вона попрохала невідомого чоловіка в магазині АТБ, щоб він купив їй 2 літри пива, на що останній погодився та купив їй пиво марки «Оболонь», об`ємом 2 л., після чого вона почала його вживати на сходах магазину АТБ; постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчиненого повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд дійшов висновку, що на підставі ст. ст. 13, 24-1 КУпАП до неї повинно бути застосовано захід адміністративного впливу у вигляді попередження, що у відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами

Керуючись статтями 13, 23, 24-1, 33-35, 178, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та накласти на неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.І. Гузоватий