Справа 362/2116/21
Провадження 3/362/924/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат ЗСУ, водій ІІ зенітного взводу військової частини НОМЕР_1 (далі ОСОБА_1 )
за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,
установив:
20 березня 2021 року о 14:00 в АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_1 під час несення служби у добовому наряді патрульним адміністративно-господарських території управління військової частини НОМЕР_1 був відсутній на місці несення служби з 14:00 19:00 год., через що не вийшов на маршрут патрульного адміністративно-господарської території управління військової частини НОМЕР_1 у визначений час, а отже не міг виконувати свої службові обов`язки, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі просив суворо не карати. Також запевнив суд, що зробив відповідні висновки і у майбутньому не допустить схожої поведінки.
Крім особистих пояснень вина порушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 350/208/47/10/ПС від 23.04.2021, даними матеріалів службового розслідування «щодо з`ясування причин та обставин, що сприяли вчиненню правопорушення водія 911 підрозділу військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 ».
Разом з тим, відповідно до листа Верховного Суду № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 сформульована правова позиція щодо поняття «особливий період» та установлено, що особливий період в Україні діє від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».
Діяння ОСОБА_1 суд кваліфікує за частиною 2 статті 172-15 КУпАП як недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Отже, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах установленої КУпАП санкції у виді накладення штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.
З урахуванням положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» і статті 7 Закону України «Державний бюджет України на 2021 рік» із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Суддя