Справа № 405/1962/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія ТОВ «Ятрань», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: особу неможливо однозначно ідентифікувати,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року о 09:30 год. в м. Кропивницький по пров. Експериментальний, 5, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з КРАЗ 6510, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку з метою безпечного керування своїм транспортним засобом не дотримався безпечного інтервалу та дистанції та допустив зіткнення з т/з Volkswagen Polo, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 13.04.2021 року подав до суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Однак ОСОБА_1 не виконав вимог зазначених пунктів Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечних інтервалу та дистанції, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 190196 від 17.03.2021 року; Витягом з ЄРДР від 27.01.2021 року; рапортами інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявами ЄО № 4265 від 27.01.2021 року та № 4289 від 27.01.2021 року; протоколом огляду місця ДТП від 27.01.2021 року; висновком експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» від 05.02.2021 року № 76, згідно якого у ОСОБА_2 відсутні видимі тілесні ушкодження; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 29.01.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 29.01.2021 року; протоколом допиту ОСОБА_1 від 28.01.2021 року; відеозаписом з відеореєстратора, що міститься на DVD-R диску, доданому до протоколу; постановою від 27.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000309 від 27.01.2021 року.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: особу неможливо однозначно ідентифікувати) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: особу неможливо однозначно ідентифікувати) на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний