ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні громадянина Казахстану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.09.2014, Мінюст РК (посвідка на постійне місце проживання ІН159192, видана 12.11.2018 органом 8001), проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про порушення митних правил №0257/80700/21 від 28.04.2021, 16.04.2021 о 13-51 год. в зону митного контролю пункту пропуску через державний кордон України «Юнаківка Суджа» Слобожанської митниці Держмитслужби заїхав вантажний автомобіль «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHWARZMULLER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Казахстану ОСОБА_1 .

Останній до митного оформлення вантажу «Запчастини до автомобільної техніки» подав митну декларацію типу ЕЕ №UA100090/2021/189775, CMR від 13.04.2021, інвойс №5 від 13.04.04.2021 та специфікацію №5 від 13.04.2021.

Під час здійснення митного контролю у вантажному відсіку зазначеного вище транспортного засобу було виявлено не вказані в товаро-супровідних документах 49 картонних коробок, в яких знаходились 490 штук кронштейнів лівої опори підвіски двигуна з опорою для автомобіля ВАЗ-2108-21099, 2113-2115 (ОЕМ:2108-1001040-10), артикул 2108-1001040-10РУ.

Таким чином, громадянин Казахстану ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність, найменування та кількість товару, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За даним фактом у відношенні громадяна ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Громадянину ОСОБА_1 роз`яснено його права, передбачені ч. 4 ст. 494, ст. 498 МК України. Товари: «кронштейни лівої опори підвіски двигуна з опорою для автомобіля ВАЗ-2108-21099, 2113-2115 (ОЕМ:2108-1001040-10) 490 штук вартістю 62 053,60 грн. вилучено та передано на склад Слобожанської митниці Держмитслужби.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндик М.В. в судове засідання з`явився, подання митниці підтримав та просив призначити покарання в межах санкції ст. 472 МК України.

Суд, вислухавши думку представника митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 № 651Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документаграфа 31 МД повинна містити такі відомості про товар: опис, фізичні характеристики, кількісний та якісний склад, основні властивості товару тощо.

У відповідності до ч. 1 ст. 266 Митного кодексу Українидекларант зобов`язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленогоМитним Кодексом України.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу Україниз моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно ч. 2 ст. 266 Митного кодексу Україниперед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах.

Згідно ч. 4 ст. 266 Митного кодексу Україниу разі самостійного декларування товарів декларантом передбаченуМитним кодексомвідповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідальність за ст.472 МК України настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 28.04.2021 №0257/80700/21, службовою запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення «Юнаківка» митного поста «Суми» Слобожанської митниці Держмитслужби Калашник О., митною декларацією від 16.04.2021, копіями товаросупровідних документів.

Згідно з даними, які містяться у висновку № -0416 загальна вартість товару, зазначеного у постанові про призначення експертизи від 05.05.2021 в справі про порушення митних правил №0257/80700/21 станом на 16.04.2021, становить 62 053,60 грн.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 472 МК України.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

З матеріалів справи вбачається, що безпосередній предмет правопорушення - 490 штук кронштейнів лівої опори підвіски двигуна з опорою для автомобіля ВАЗ-2108-21099, 2113-2115 (ОЕМ:2108-1001040-10), артикул 2108-1001040-10РУ.

При накладенні стягнення з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією товарів, а саме: кронштейнів лівої опори підвіски двигуна з опорою для автомобіля ВАЗ-2108-21099, 2113-2115 (ОЕМ:2108-1001040-10), артикул 2108-1001040-10РУ у кількості 490 штук.

Крім того, відповідно до ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи міститься розрахунок витрат у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого станом на 25.08.2021 витрати митного органу на зберігання товарів відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил з 29.04.2021 за добу складає 0,8142 євро.

Тобто, з моменту нарахування витрат 29.04.2021 минуло 118 календарних днів, виходячи з наведених даних, витрати Слобожанської митниці Держмитслужби на момент розгляду справи становлять 0,8142 євро, офіційний курс євро станом на 25.08.2021 становить 31,13 грн., тобто витрати Слобожанської митниці Держмитслужби на момент розгляду справи становлять 3673,34 грн.

Враховуючи викладене, в порядку ст. 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Слобожанської митниці Держмитслужби підлягає стягненню сума витрат у справі про порушення митних правил в розмірі 3673,34 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 197, 458, 467, 483, 522, 527, 528, 541 МК України, ст. 41, 129 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 62 053 (шістдесят дві тисячі п`ятдесят три) грн. 50 коп.

Вилучені згідно протоколом про порушення митних правил №0257/80700/21 від 28.04.2021 предмети порушення митних правил, а саме: одяг, взуття, речі домашнього вжитку: кронштейни лівої опори підвіски двигуна з опорою для автомобіля ВАЗ-2108-21099, 2113-2115 (ОЕМ:2108-1001040-10), артикул 2108-1001040-10РУ у кількості 490 штук, які зберігаються на складі Слобожанської митниці Держмитслужби - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Слобожанської митниці Держмитслужби витрати за зберігання безпосереднього предмету порушення митних правил у розмірі 3673 (три тисячі шістсот сімдесят три) грн. 34 коп. (рахунок Харківської митниці № UA1111250, , МФО 820172, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, призначення платежу «відшкодування витрат у справі про порушення митних правил №0257/80700/21 від ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ С.М. Лисиченко