ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1038/21

20 квітня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , солдата, водія 2-го зенітно - ракетного відділення зенітно - ракетного взводу, ІПН: НОМЕР_2 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_2 16.02.2021 року самовільно залишив військову частину, що розташована на 233 загальновійськовому полігоні с. Мала Любомирка Рівненської області, про що було здійснено доповідь командиру частини та силами особового складу організовано пошукові дії, однак позитивного результату вони не дали. На телефонні дзвінки ОСОБА_2 відповідав, однак пояснень не надавав. 25.02.2021 року солдат ОСОБА_2 повернувся до розташування підрозділу. Документів, які б підтверджували законність його відсутності не надав. Таким чином, солдат ОСОБА_2 був відсутній на військовій службі з 16.02.2021 року по 25.02.2021 року.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол №36 про адміністративне правопорушення від 25.02.2021 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №35 від 16.02.2021 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №43 від 28.02.2021 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №43 від 28.02.2021 року, копію паспорта ОСОБА_2 № НОМЕР_3 , виданого 05.02.2020 року, орган, що видав 6834, копію довідки про внесення відомостей до ЄДДР № від 14.02.2020 року, заяву ОСОБА_2 від 25.02.2021 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч