Справа № 444/2036/21
Провадження № 3/444/1251/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., оглянувши матеріали справи, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює водієм DK "TRAHS", посвідчення водія № НОМЕР_1 від 23.09.2020 року, паспорт № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , громадянин Республіки Польща, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

На адрес Жовківського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений поліцейським інспектором 2 роти 1 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП лейтенантом поліції Лещак Юрієм Олеговичем серії ААБ №198000 від 06.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП постановою судді від 08 липня 2021 року поверталися для доопрацювання та належного оформлення, а саме: повторного допиту водіїв - учасників ДТП та відібрання від них письмових пояснень, призначення судово-автотехнічної експертизи.

Суд прийшов до висновку про необхідність повторного повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав протокол, оскільки, в матеріалах адміністративної справи після повернення до суду недоліки не усунені, відсутні пояснення потерпілого ОСОБА_2 , тобто постанова судді не виконана.

Також в матеріалах справи відсутній опис долучених пояснень ОСОБА_1 , копії його паспорта, такі аркуші справи не прошито та не пронумеровано.

У зв`язку із вищенаведеним, належить повторно відібрати від потерпілого письмові пояснення, врахувавши подані в судовому засіданні ОСОБА_1 фотокопії з місця ДТП, оскільки вищенаведені суперечності перешкоджають постановленню обґрунтованого та законного рішення у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МЮУ 12.03.2016 року № 672/5, а саме - як передбачено розділом 2 п.2, протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративні правопорушення підписаний особою, щодо якої він складений.

А тому, всі внесені зміни в протокол про адміністративне правопорушення повинні бути обумовлені з особою щодо якої складено протокол та особою, яка є потерпілою стороною, свідком та вносяться після погодження з ними.

Так, згідно з ст.16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно з п. 6 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

В той же час, в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище та ім`я особи, відносно якої складений даний протокол, місце проживання, заповнено іноземною мовою.

Відомості про те, що особа, яка притягається до відповідальності, розуміє українську мову, та послуги перекладача не потребує, надані суду матеріали не містять.

Відомостей, що копія протоколу та процесуальні права надані особі в перекладі на польську мову, матеріали справи також не містять.

Відповідно до вимог п. 12 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1376 від 06.11.2015 року, у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

З урахуванням наведеного, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повторно повернути до УПП у Львівській області ДПП для доопрацювання та усунення вказаних недоліків.

В разі внесення змін, виправлень в протокол про адміністративне правопорушення, узгодити такі із особою, відносно якої такий складений, тобто громадянина ОСОБА_3 , потерпілим, можливими свідками із проставленням відповідного запису та їх розписки про це.

Керуючись статтями 256, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи № 444/2036/21, провадження № 3/444/1251/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до УПП у Львівській області ДПП для доопрацювання, зокрема усунення суперечностей вказаних у мотивувальній частині постанови.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олещук М. М.