Справа №461/2907/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Івано-Франківській обл., тимчасово не працюючого, постійно проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (зі слів громадянина), закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 21 січня 2021 р., органом 2610, номер запису Єдиному демографічному реєстрі 674,-

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

11 березня 2021 року, близько 00 год. 42 хв. громадянин України ОСОБА_1 повертався з приватної поїздки з Республіки Польщі в Україну через м/п «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби, автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_2 по смузі руху «червоний коридор». У ході проведення письмового декларування ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей, та про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню та оподаткуванню митними платежами. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем №424» Львівської митниці ДФС, у ході проведення митного контролю автомобіля на оглядовому майданчику було виявлено не задекларований товар, загальною вагою 76,2 кг. Документів, що підтверджують факт придбання та вартість товару ОСОБА_1 до митного контролю не подав, однак визнав цей товар своєю власністю.

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку Галицької митниці Держмитслужби, та особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, які містяться в:

- протоколі про порушення митних правил №0464/20900/21 від 11 березня 2021 року;

-митній декларації ОСОБА_1 в якій останній задекларував наступний товар -бойлер вживаний - 1шт (40 кг.), особисті речі, диски вживані;

-акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, в якому зазначена невідповідність виявленого товару;

-описі предметів, що були вилучені у ОСОБА_1 .

Відтак, обсяг досліджених судом доказів є достатнім для встановлення винності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Проаналізувавши та оцінивши ці докази, суд вважає, що вони є належними, допустимими та достовірними. Крім цього, вони є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 472 Митного кодексу України, якою передбачено вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 100 % вартості незадекларованих товарів у розмірі 37160,10 грн з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 454 грн., а на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку, витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці та витрати на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 472, 519, 520, 524, 527,528 МК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 37160,10 грн, та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0464/20900/21 від 11 березня 2021 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці у розмірі 539,36 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова