Справа № 157/437/21
Провадження №3/157/338/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українца, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 березня 2021 року о 18 год. 30 хв. у с. Сошичне по вул. Ковельська Камінь-Каширського району керував мотоциклом марки «Shiherav», моделі «Intruder», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що викладені у протоколі обставини дійсно мали місце, і більше подібного він вчиняти не буде.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений поліцейським за допомогою приладу «Алкотест 6810» у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з виявленням поліцейським у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.

Як вбачається з результату тестування на алкоголь, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений о 18 год. 50 хв. 15 березня 2021 року на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Алкотест-6810», прилад № ARBH 0647, результат тесту склав 2,54 проміле.

Відповідно до свідоцтва про повірку законодавчого регульованого засобу вимірюваної техніки № 12-01/1818 від 22 травня 2020 року, яке чинне до 22 травня 2021 року, газоаналізатор «Alcotest 6810» № ARBH-0647 пройшов повірку.

З пояснення у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 вбачається, що він був присутнім під час проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спецприладу, після продування останнім у трубку приладу висвітився результат, що свідчив про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. Разом з ним очевидцем зазначених подій був ОСОБА_2 , який на даний час, на скільки йому відомо, знаходиться за межами території України.

Згідно з долученим до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з місця події вбачається, що водій ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського погодився пройти тест на вживання алкоголю на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою спецприладу, результат тесту склав 2,54 проміле (файл № VID_20210315_184742).

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння вбачається, що ОСОБА_1 також було направлено для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», у зв`язку з виявленням поліцейським ознак сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Проте ОСОБА_1 проти результати тесту, проведеного на місці, не заперечив.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2021 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що з протоколом ознайомлений та згідний.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВАБ № 876476 від 15 березня 2021 року вбачається, що до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КпАП України, тобто за те, що він 15 березня 2021 року о 18 год. 30 хв. у с. Сошичне по вул. Ковельська Камінь-Каширського району керував мотоциклом не маючи права керувати транспортним засобом, без реєстраційних документів на транспортний засіб, без поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, без мотошолому.

Зазначений штраф, як пояснив ОСОБА_1 у судовому засіданні, ним сплачено.

Відповідно до письмового зобов`язання від 15 березня 2021 року мотоцикл марки «Shiherav», моделі «Intruder», н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , переданий для зберігання ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою перевірки на повторність від 15 березня 2021 року, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не притягувалася.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія йому, згідно з повідомленням ТСЦ МВС № 0743 від 19 березня 2021 року № 31/3/3-301, не видавалося, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк