27.08.2021
Справа № 331/4609/21
Провадження № 3/331/1812/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 282861 від 10.08.2021 року слідує, що 10 серпня 2021 року, о 13 годині 27 хвилин, в м. Запоріжжі, Комунарський район, вул. Чубанова, 132, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820 та у медичному закладі у лікаря-нарколога відмовився під час безперервної відеофіксації на БК № 309, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від керування транспортним засобом відсторонений, про повторність попереджений.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому можливість альтернативної підсудності за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, виключено (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 282861 від 10.08.2021 року місцем вчинення правопорушення зазначено ділянку місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 132, яка не підпадає під територіальну юрисдикцію Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, а відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Запоріжжя відноситься до Комунарського району міста Запоріжжя.

З огляду на викладене та, беручи до уваги, що вказане правопорушення вчинено на території юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суд приходить до висновку, що вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлена на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, визначених в ст. 276 КУпАП.

Таким чином, з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко