Справа № 685/1114/21
Провадження № 3/685/773/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01 вересня 2021 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, пенсіонера

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 525791 від 16.08.2021 року, 16.08.2021 року о 16 год. 00 хв. в смт Теофіполь по вул.Заводській, 7 у магазині Еліт№1 ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою відносно продавця ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Правова кваліфікація -

ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що одного разу, на початку серпня 2021 року, зайшов в магазин ОСОБА_3 , де придбав розливного пива 0,3 л., однак виявилося, що продавець ОСОБА_2 долила свіжого пива в пиво, яке капало з крану. Тому, купуючи пиво наступним разом, неодноразово дорікав продавцю щодо продажу йому неякісного пива. 16 серпня, маючи намір купити пива, знову згадав про це, але продавець стала відмовлятися його обслуговувати, в них виникла словесна перепалка, але нецензурних слів не вживав.

Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають

значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП, оскільки суду не надано доказів його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , то дії, визначені в протоколі від 16.08.2021 року серії ВАБ № 525791 не утворюють склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а тому провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 245, 247, 251, 252, 280 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя Самойлович А.П.