Справа №: 307/2929/21
Провадження № 3/307/1301/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2021 року, о 10 годині 20 хвилин, в м. Тячів, по вул. Польова, територія Сільверленд, керуючи автомобілем марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , не врахувала дорожню обстановку та під час руху заднім ходом, допустила зіткнення з транспортним засобом марки "Skoda Fabia", державний номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1, Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася. 31 серпня 2021 до канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 якою, Вона просить розгляд справи проводити без її участі. Вказує, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не заперечує, просить суворо не карати.

Розглянувши дану справу, ознайомившись з клопотанням вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №236524 від 10.08.2021 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 10.08.2021 року (а.с. 2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.08.2021 року (а.с. 3) та рапортом отримання заяви та реєстрації ЄО від 10.06.2021 року (а.с. 5-6).

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та з урахуванням альтернативної санкції ст. 124 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник