Справа № 192/448/21
Провадження № 3/192/141/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ПЧ-13, бригадиром колії, середньомісячний дохід 10000 грн., має посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2019 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2021 року приблизно о 09 год. 20 хв., по вул. Гагаріна, поблизу буд. № 9 в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21053, номерний знак НОМЕР_2 , при виконанні маневру ліворуч не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «КІА» номерний НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.1, Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався 26 березня 2021 року в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, по вул. Гагаріна, і в районі буд. № 9 в нього з правого боку в`їхав ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_2

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснень потерпілого, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 512212 від 26 березня 2021 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 1).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 березня 2021 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн., 00 коп. тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 (нуль) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников