Справа № 485/445/21
Провадження №3/485/185/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, встановив:

09 квітня 2021 року о 13:00 в м. Снігурівка Миколаївської області по вул.Гетьмана Сагайдачного, навпроти буд. 15, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки RENAULT SANDERO з номерним знаком НОМЕР_2 , у порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), рухаючись заднім ходом, не впевнилася у безпечності руху та скоїла зіткнення з парканом території домоволодіння № 2 по вул. Ставковій в м. Снігурівка Миколаївської області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, вину свою визнала повністю.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ОБ № 117774 від 09 квітня 2021 року про адміністративне правопорушення; рапорт старшого інспектора чергового відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В.А. від 09 квітня 2021 року про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 09 квітня 2021 року о 13:14 за адресою: вул. Сагайдачного, буд. 15, м. Снігурівка Миколаївської області водій автомобіля рено д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 в`їхала в паркан будинку АДРЕСА_2 ; схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 квітня 2021 року, якою зафіксовано механізм ДТП та завдані транспортному засобу механічні пошкодження; письмові пояснення водія ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що обтяжують чи пом"якшують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя