Справа № 735/115/21р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 22 квітня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта вища, працюючого фізичною особою-підприємцем,

за ст. 41 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 25-11-007/0010 від 12 січня 2020 року, згідно якого, 15 жовтня 2020 року, під час проведення перевірки додержання законодавства про працю у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено, що працівник ОСОБА_3 працював з 01.10.2020 року без укладення трудового договору, чим порушено ст. 24 КЗпП України.

Як було встановлено в судовому засіданні, матеріали перевірки від 15 жовтня 2020 року направлялися в порядку ст. 214 КПК України до Коропського відділу поліції.

30 жовтня 2020 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 172 КК України.

Постановою слідчого від 29 грудня 2020 року дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді було призначено на 11 лютого 2020 року, проте ОСОБА_2 належним чином про час і місце розгляду справи повідомлений не був. У зв`язку з викладеним, розгляд справи було відкладено на 12 березня 2020 року, проте ОСОБА_2 повістку про виклик до суду не отримав. Розгляд справи було відкладено на 24 березня 2020 року. На вказану Дату ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте подав до суду заяву про її відкладення у зв`язку з перебуванням на самоізоляції. Розгляд справи було відкладено на 09.04.2020 року, проте у вказаний день головуючий перебував на лікуванні.

Згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, на момент розгляду справи в суді минуло більш ніж три місяці з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження. За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя О. П. Грушко