Справа № 466/2067/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №353262 від 10.03.2021, 08.03.2021 близько 23:31 год., гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_1 домашнє насильство, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді захисник ОСОБА_1 адвокат Микуш Д.М. вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 заперечив, просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол працівниками поліції було складено з порушеннями, зокрема, згідно матеріалів справи потерпілою від дій ОСОБА_1 вважає себе його мати ОСОБА_2 , а в протоколі жодних даних про неї не вказано. Також зазначає, що 08 березня 2021 близько 21:00 год. перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинила психологічний тиск відносно ОСОБА_1 та не допускала його до свого помешкання, висловлювалася в його сторону нецензурною лайкою, кидала в нього сторонні предмети. З метою уникнення продовження даного конфлікту, ОСОБА_1 вийшов на двір де дочекався працівників поліції, яким надав усні пояснення. Жодного домашнього насильства відносно ОСОБА_2 він не вчиняв. Крім того працівниками поліції 17.03.2021 відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та Шевченківським районним судом м. Львова ОСОБА_2 було визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вина його стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №353262 від 10.03.2021 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство.

Також судом враховано, що згідно з ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує положення ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, те, що дії ОСОБА_1 не завдали будь-яких тяжких наслідків, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд.

Суддя Р. Б. Єзерський