Справа № 361/4476/21
Провадження № 3/361/3426/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.21 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

У травні 2021 року до провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасової А.М. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2021 року матеріали за протоколами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП: справа №361/4476/21; справа №361/4478/21; справа №361/4479/21; справа №361/4481/21; справа №361/4482/21; справа №361/4483/21; справа №361/4484/21; справа №361/4485/21; справа №361/4486/21; справа №361/4487/21; справа №361/4488/21; справа №361/4489/21; справа №361/4490/21; справа №361/4491/21; справа №361/4492/21; справа №361/4493/21; справа №361/4494/21 - на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Дослідивши матеріали, протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосовано такі обмеження: зобов`язати прибувати на реєстрацію до Броварського ВП ГУ НП в Київській області один раз на місяць; заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Так, 22.04.2021 року о 23-45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552535 від 18.05.2021 року.

Також, 20.04.2021 року о 23-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552533 від 18.05.2021 року.

Крім того, 21.04.2021 року о 22-44 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552534 від 18.05.2021 року.

16.04.2021 року о 23-25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552531 від 18.05.2021 року.

19.04.2021 року о 23-35 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552532 від 18.05.2021 року.

23.04.2021 року о 23-50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552536 від 18.05.2021 року.

Також, 26.04.2021 року о 22-58 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552537 від 18.05.2021 року.

17.04.2021 року о 23-45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552705 від 19.05.2021 року.

Крім того, 18.04.2021 року о 23-05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552704 від 19.05.2021 року.

24.04.2021 року о 22-50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552703 від 19.05.2021 року.

25.04.2021 року о 23-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552702 від 19.05.2021 року.

30.04.2021 року о 23-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552701 від 19.05.2021 року.

15.04.2021 року о 22-50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 554500 від 18.05.2021 року.

27.04.2021 року о 23-10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552538 від 18.05.2021 року.

14.04.2021 року о 23-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 554499 від 18.05.2021 року.

20.04.2021 року о 23-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552535 від 18.05.2021 року.

29.04.2021 року о 23-50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552540 від 18.05.2021 року.

28.04.2021 року о 23-15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, цим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судовим рішення, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відображено в протоколі серії ВАБ 552539 від 18.05.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у.встановленому законом порядку.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП безумовно, «поза розумним сумнівом», доведена та підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, складеними у зв`язку з порушенням приписів ухвали суду від 17.08.2020 р., письмовими поясненнями.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не спростовують вини останнього у вчиненному, оскільки не підтверджені належними письмовими доказами.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність визнання вини, відсутність тих, що її обтяжують, та вважає, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись 40-1, ч. 1 ст. 187, 221, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя А.М. Гридасова