Справа № 555/732/21
Номер провадження 3/555/433/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ч.2 ст.173-2 КУпАП -,

Притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП УКраїни 26 лютого 2021 року / постанова Березнівського районного суду Рівненської області № 555/320/21 від 26 лютого 2021 року/ а.с. 2/

в с т а н о в и в :

08 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року , за місцем свого проживання- АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився - повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, до матеріалів справи долучено клопотання ОСОБА_1 , в якому він вказує, що у разі його неявки у судове засідання 19.04.2021 року , справу розглядати без його участі .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ 096776 від 08 квітня 2021р./ а.с. 1/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 / а.с. 3/, в якому вона вказує, що 08.04.2021 року близько 09.30 год. її чоловік - ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно неї домашнє насильство , а саме ображав її нецензурними словами , виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку . Вказує, що такі випадки відбуваються систематично так як постійно зловживає спиртними напоями, заявою ОСОБА_2 від 08.04.2021 року , яка просить прийняти відповідні міри відносно її чоловіка, оскільки він систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство/ а.с. 4/.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КпАП України повторно протягом року, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами.

Згідно статті 30-1 КпАП України, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Правопорушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є інвалідом першої або другої групи, а також не є чоловіком, старше 60 років , оскільки 08 лютого 2021 року йому виповнилося 54 роки, а тому до нього може бути застосоване адміністратитвне стягнення у виді громадських робіт.

Адміністративне стягнення у виді штрафу не є дієвим, оскільки таке стягнення, а саме у виді штрафу в розмірі 170 гривень, застосоване відносно ОСОБА_1 26 лютого 2021 року, однак він знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КпАП України.

Адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень, а тому суд вважає за недоцільне на даний час застосування такого виду адміністративного стягнення відносно правопорушника ОСОБА_1 .

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283 КУпАП,суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 40/ сорок / годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) гривень .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.