Справа № 639/3695/21
Провадження № 3/639/1647/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року впровадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Мілова Д. В. надійшов вищезазначений адміністративний матеріал (протокол серії АПР 18 №272984 від 27.05.2021) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення 27 травня 2021 року ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147/3, близько о 15 год. 30 хв. в магазині «Lifecell» без вдягнутого засобу індивідуального захисту маски або распіратора, що закриває ніс та рот, в тому числі виготовлених самостійно, чим порушив постанова КМУ №1236 від 09.12.2020 та чіплявся до продавців, на законну вимогу інспектора УПП в Харківській області Сазонова С. В. припинити адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не відреагував та умисно ухилився від її виконання при цьому не мав на меті покинути магазин, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2021 та 07.07.2021 вказаний матеріал про адміністративне правопорушення було повернуто на до оформлення до Управління патрульної поліції в Харківській області.

Відповідно до 268 КУПАП Участь при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Після надходження 27.07.2021 в провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Мілова Д. В. ОСОБА_1 викликався до суду (10.08.2021 та 26.08.2021), однак у судові засідання не не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративного протоколу, подія адміністративного правопорушення мала місце 27.05.2021.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставинпровадження по справі слід закрити.

У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. ст.38,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Мілов