Справа № 565/973/21
Провадження № 3-в/565/7/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , студента НТУ, про відстрочку сплати адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, позбавлено ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про відстрочку сплати адміністративного стягнення у виді штрафу. У вказаному клопотанні ОСОБА_1 просить відстрочити виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2021 року в справі №565/973/21 в частині стягнення несплаченої ним частини штрафу в розмірі 15000 грн строком на два місяці, тобто до 27 жовтня 2021 року.

Розгляд клопотання про відстрочення сплати адміністративного стягнення у виді штрафу просить провести у його відсутності.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, 27 серпня 2021 року ним сплачено частину штрафу в розмірі 2 000 грн, що підтверджується квитанцією № від 27 серпня 2021 року доданою до клопотання. Станом на 27 серпня 2021 року він не може виконати постанову суду в повному обсязі через відсутність постійної роботи та стабільного заробітку.

Враховуючи те, що сума штрафу є значною для нього, а також те, що не має змоги одразу сплатити всю суму адміністративного стягнення у виді штрафу в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, а саме через відсутність стабільного заробітку та постійного місця роботи, вважає, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду щодо сплати частини адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 15 000 грн строком на два місяці, тобто до 27 жовтня 2021 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

У статті 298 КУпАП зазначено, що постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею ст. 307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Згідно з ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно приписів ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

ОСОБА_1 є студентом Національного транспортного університету, постійного місця роботи та стабільного заробітку не має, частину штрафу в розмірі 2 000 грн ним сплачено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та відстрочку виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2021 року в справі №565/973/21 в частині стягнення штрафу в розмірі 15 000 грн строком на два місяці, тобто до 27 жовтня 2021 року.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 301, 304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2021 року по справі № 565/973/21, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, в частині стягнення штрафу в розмірі 15 000 грн, до 27 жовтня 2021 року.

Перебіг строку виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки, а саме до 27 жовтня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Бренчук