Справа № 571/552/21
Провадження № 3/571/289/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2021 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Рокитнівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,-
02 квітня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №15347902 від 02 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Так, у протоколі № 15347902 від 02.04.2021року ) у рядку «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» зазначено, що протокол відносно останнього складено у його відсутність, ОСОБА_1 надіслано виклик, за яким він не з`явився. Проте, в матеріалах протоколу, складеного відносно нього відсутні підтвердження про те, що він отримав вказаний виклик. У відповідності до вимог ч.2, ч.3 ст.256 КУпАП, протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; така особа має право подати свої пояснення і зауваження щодо змісту протоколу.
Паньку не було роз`яснено його прав та обов`язків, перелік яких міститься у ст. 268 КУпАП. З огляду на вказану обставину, суд вважає, що під час притягнення особи до адміністративної відповідальності були грубо порушені його конституційні права та гарантії, зокрема і право на захист особи при пртягненні її до юридичної відповідальності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.254 КУпАП примірник протоколу підлягає врученню під розписку особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, проте усупереч цієї вимоги у матеріалах справи відсутні відомості про це.
З огляду на встановлене, зазначений протокол підлягає повернення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення №15347902 від 02.04.2021 року відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, повернути до Рокитнівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :