Провадження № 3/742/751/21
Єдиний унікальний № 742/2470/21
Постанова
01 вересня 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
22 червня 2021 року о 21 год. 50 хв. на річці Перевод поблизу с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_1 здійснював лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову риби ятерем, виловивши 2 штуки риби «карась сріблястий», вартістю 34 грн. 00 коп., чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року №269/3502.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: порушення правил використання об`єктів тваринного світу.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Згідно з ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних правопорушень у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає, за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову.
Керуючись ч.4 ст.85, 221, 283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАп та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп., на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову - ятір у кількості 1 штука, 2 штук риби «карась сріблястий», що знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко