ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2021 Справа №607/14169/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, стрільця групи охорони та патрульної-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 2 ст. 172-10, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Всупереч вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 10 серпня 2021 року не виконав наказ начальника Тернопільського ЗВ ВСП від 24 грудня 2020 року № 150-ОД/ДСК в частині щодо дотримання розпорядку дня в 2021 навчальному році в умовах особливого періоду, за наступних обставин: 10 серпня 2021 року о 15 годині ТВО командира роти ВСП Тернопільського ЗВ ВСП старшим лейтенантом Хомяком В. було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 на території Тернопільського ЗВ ВСП ( АДРЕСА_2 ), який не відповідав на телефонні дзвінки. Проте, 10 серпня 2021 року о 17 годині 30 хвилин вищевказаний військовослужбовець повернувся до розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 та будь-яких підтверджень законності своєї відсутності не надав.

Окрім цього, всупереч вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за наступних обставин: 10 серпня 2021 року близько 17 годині 30 хвилин під час шикування особового складу Тернопільського ЗВ ВСП старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який знаходився на території Тернопільського ЗВ ВСП ( АДРЕСА_2 ), в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Випискою № 42 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради від 10 серпня 2021 року та встановлено діагноз-алкогольне сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, а саме: справа №607/14169/21, номер провадження 3/607/6395/2021, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та справа №607/14170/21, номер провадження 3/607/6396/2021, яка кваліфікується за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/14169/21, номер провадження 3/607/6395/2021.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними протоколу ЛВТ №112 від 11 серпня 2021 року та даними протоколу ЛВТ № 114 від 11 серпня 2021 року про військові адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-10 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; наказом начальника Тернопільського ЗВ ВСП від 24 грудня 2020 року № 150-ОД/ДСК; розпорядком дня Тернопільського ЗВ ВСП в 2021 навчальному році; рапортами ТВО командира роти ВСП старшого лейтенанта ОСОБА_3 , сержанта-менеджера відділення персоналу Тернопільського ЗВ ВСП ОСОБА_4 та начальника групи О та ППС взводу О та ППС роти ВСП сержанта ОСОБА_5 ; контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського та рядового складу від 02 жовтня 2018 року, з яким ознайомився та підписав військовослужбовець ОСОБА_1 ; витягом з наказу начальника Тернопільського ЗВ ВСП (по стройовій частині) від 31 березня 2021 року; випискою № 42 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради від 10 серпня 2021 року; направленням на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради від 10 серпня 2021 року.

Таким чином установлено, що згідно витягу з наказу начальника Тернопільського ЗВ ВСП (по стройовій частині) від 31 березня 2021 року, ОСОБА_1 призначено на посаду стрільця групи охорони та патрульної-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Західного територіального управління Військової служби правопорядку.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), старший солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

За визначенням, викладеним у статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21.10.1993, мобілізація - це комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу, а особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-УІІ був затверджений Указ Президента України від 17 березня 2014 року № 303 «Про часткову мобілізацію», який набрав чинності 18 березня 2014 року № 49. Таким чином, з 18 березня 2014 року по теперішній час в Україні діє особливий період.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Рішень про демобілізацію усіх призваних військовослужбовців та переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу Президент України не приймав.

За вказаних обставин суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, а саме - передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, тобто відмова від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду та передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі вину обставини, а саме: визнання вини, та щире розкаяння у вчиненому, суд вважає , що на ОСОБА_1 слід наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З огляду на вказане, суд приходить до переконання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 172-10, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення - справу №607/14169/21, провадження №3/607/6395/2021; про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні право справу №607/14170/21 провадження № 3/607/6396/2021 в одне провадження, присвоївши єдиний номер 607/14169/21, провадження №3/607/6395/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 та передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП , накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП , у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. М. Сливка