Справа № 551/1286/20
Провадження №3/551/17/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2021 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно результатів фактичної перевірки щодо зберігання пального в місцях, на які не отримувались відповідні ліцензії, яка мала місце 20 серпня 2020 року у Фермерському Господарстві «В.В.С.», ОСОБА_1 , як голова ФГ «В.В.С.», будучи відповідальною особою за ведення господарської діяльності, зберігав пальне в місцях, на які не отримувалися відповідні ліцензії у період часу з 22 липня по 01 серпня 2020 року, що зафіксовано у акті № 133/16-31-32-01/40492995 від 28 серпня 2020 року.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Шведенко П. Ю. подав до канцелярії суду клопотання про закриття справи відносно його підзахисного, посилаючись на те, що на підставі акту № 133/16-31-32-01/40492995 від 28 серпня 2020 року було складено податкове повідомлення рішення № від 21 вересня 2021 року, яке скасовано постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року, що виключає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Зважаючи на викладене, суд, керуючись положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та її представника за наявними у ній матеріалами.

Ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

З огляду на те, що податкове повідомлення - рішення № від 21 вересня 2021 року, що винесено на підставі акту № 133/16-31-32-01/40492995 від 28 серпня 2020 року, скасовано постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року, у діях ОСОБА_1 відсутній склад, пред`явленого у його вину, правопорушення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: