Справа № 948/611/21
Номер провадження 3/948/174/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого не офіційно,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

25.07.2021 о 12:45 год. в смт Машівка по вул. Лесі Українки водій ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда-Діо» без днз з явними ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки, так і в закладі охорони здоров`я водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вину не визнає, водночас пояснив, що дійсно випив алкогольного пива, після чого керував мопедом та від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 1);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.07.2021, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких він просить провести перевірку по факту того, що невідомий чоловік на мопеді заїхав без дозволу до його господарства з явними ознаками алкогольного сп`яніння (а.с. 2, 3);

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 , який показав, що 25.07.2021 він був запрошений працівниками поліції в якості свідка з приводу освідування гр. ОСОБА_1 , який відмовився від проходження медичного огляду в Машівській ЦРЛ та на приборі «Драгер» в його присутності, при цьому повідомив, що він перебуває в алкогольному сп`яніння (а.с. 4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він повідомив, що перебував в смт Машівка в своїх справах, перед їздою на скутері вживав три ковтки пива «Жигулівське», його зупинив невідомий чоловік та викликав поліцію (а.с. 5);

-рапортом інспектора СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Миколи Нестеренка про виявлений факт (а.с. 6);

-довідкою начальника СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Костянтина Лебідя про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія (а.с. 7);

-копією акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 (а.с. 8);

-відеозаписом з місця пригоди, з якого видно, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, водночас факт керування мопедом після вживання алкоголю підтвердив (а.с. 11).

Згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик