Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1201/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., за участю особи що притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 та його захисника адвоката Попович В.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Виноградівського ВП Берегівського ВП НП України в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Адвокат Попович В.І. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування копії запису із нагрудної камери- відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису) поліцейського взводу №1 роти №4 УПП у Волинській області, лейтенанта поліції Войтов Д.А. за 28.01.2021року в проміжок часу з 22:10 до 22:50, а саме що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№089681 від 28.01.2021 року, відносно ОСОБА_1 , а також заявив про виклик свідків, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18№089681 від 28.01.2021 року, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поскільки в другому примірнику в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18№089681 від 28.01.2021 року, який було видано ОСОБА_1 , відсутні будь які відомості про залучення згаданих свідків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника про витребування відео запису з нагрудної камери поліцейського та виклик свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, затвердженої Наказом Департаментом патрульної поліції Національної поліції України від 03.02.2016 року № 100 (далі за текстом Інструкція №100) нагрудною відеокамерою забезпечується кожен працівник патрульної поліції, який заступає на зміну, в будь-якому випадку хоча б однією нагрудною відеокамерою забезпечується екіпаж.

Відповідно до п. 3.3 Інструкції №100 нагрудна відеокамера повинна активовуватись працівником патрульної поліції та знаходитись в режимі відео зйомки при будь-якому контакті з особами.

Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 року № 14/1 відео, що знаходиться на сервері чи відеореєстраторі є службовою інформацією та може надаватись третім особам виключно на підставі ухвали суду, що набрала законної сили, щодо надання у розпорядження суду фрагменту відеозапису.

Відповідно до положень ст. 268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності, захиснику, звертатися до суду із клопотаннями, в т.ч. про виклик свідків.

З огляду на доводи, висловлені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та його адвоката, а також з урахуванням вимог ст. 245 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Попович В.І. про витребування відео запису нагрудної камери поліцейського та викликати в судове засідання свідків для повноти та об`єктивності розгляду справи.

Керуючись ст.251 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати із Виноградівського ВП Берегівського ВП НП України в Закарпатській області копію запису із нагрудної камери- відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису) поліцейського взводу №1 роти №4 УПП у Волинській області, лейтенанта поліції Войтов Д.А. за 28.01.2021року в проміжок часу з 22:10 до 22:50, а саме що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№089681 від 28.01.2021 року, відносно ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 .

Повідомити свідків про час і місце розгляду справи.

Постанову надіслати до Виноградівського ВП Берегівського ВП НП України в Закарпатській області.

Докази надати суду до 28.04.2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. А. Надопта