П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/454/21

Провадження №3/377/110/21

27 серпня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУ НП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилось у відсутності нагляду за останніми та призвело до того, що ОСОБА_1 18.07.2021 року о 12:58 залишила без нагляду своїх дітей на вулиці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою для розгляду даної справи за правилами ст. 268 КУпАП, то справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 202450 від 27.07.2021 року, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- інформаційним листом в.о. начальника Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Сусло Т.І. № 01-32/285 від 20.07.2021 року, адресованого начальнику ВП № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Ціосю В.В., в якому вона просить вжити заходи впливу та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує батьківські обов`язки, не приділяє належної уваги малолітнім дітям. 18.07.2021 року о 12:58 до спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Славутицького МВК зателефонувала гр. ОСОБА_6 та у розпачі повідомила, що на проїжджій частині дороги біля території проїзду Каштановий без нагляду дорослих перебувають малолітні діти, з них одне немовля. ОСОБА_7 повідомила, що їх мама ОСОБА_8 перебуває на річці. В ході перевірки, проведеної 19.07.2021 року за участі працівників служби у справах дітей та сім`ї, Комунального закладу «Славутицький міський центр соціальних служб», КП «ЖКЦ», дільничного офіцера поліції ВП № 2 Вишгородського РУП Хоменка С., було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння в оточенні осіб

асоціальної поведінки, у кімнаті багатодітної родини було неохайно, речі не упорядковані. ОСОБА_1 підтвердила факт своєї алкогольної залежності та повідомила, що їй необхідне лікування, бо вона самостійно не подолає цю залежність. Мешканці гуртожитку повідомили, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, залишає малолітніх дітей на доньку ОСОБА_9 , якій 9 років або за ними доглядає молодша сестра ОСОБА_1 неповнолітня ОСОБА_10 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_11 від 20.07.2021 року, відповідно до яких, 18.07.2021 року о 12:58 їй, як спеціалісту служби у справах дітей та сім`ї Славутицького МВК, зателефонувала гр. ОСОБА_6 та у розпачі повідомила, що на проїжджій частині дороги біля території проїзду Каштановий без нагляду дорослих перебувають малолітні діти, з них одне немовля. ОСОБА_7 повідомила, що її мама ОСОБА_8 на річці. Вона переконалась, що це малолітні діти ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та запропонувала ОСОБА_6 з її телефону дати змогу поспілкуватись із членами родин ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . У телефонній бесіді нею було з`ясовано, що вдома знаходиться бабуся дітей ОСОБА_14 , яка повідомила, що негайно забере дітей додому, догляне за ними та не залишатиме їх без нагляду та запевнила, що на час відсутності їх матері ОСОБА_1 убезпечить внуків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 23.07.2021 року, з яких вбачається, що 18.07.2021 року близько 12:45 вона рухалась в бік пожежної частини, біля кола, що знаходиться біля виїзду з м. Славутича, та побачила двох дітей хлопчика і дівчинку, які катали візочок з маленькою дитиною, якій приблизно півтора роки біля проїзної частини. Вона зупинилась та попрохала дітей відійти від дороги і пояснила, що це не місце для ігор. Побачивши, що діти не відійшли, вона пішла у двір Каштанового провулку, де знаходяться гуртожитки. У дворі вона зустріла двох жінок, які їй повідомили, що мама цих дітей поїхала на річку відпочивати та розпивати спиртні напої, мати постійно вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, а діти самі по собі. Біля гуртожитку вона також побачила дівчинку років дев`яти, яка катала ще один візочок, в якому спав новонароджений малюк, жінки їй повідомили, що це також діти з тієї родини. Вона обурилась та зателефонувала в орган опіки, а саме ОСОБА_11 і повідомила вказану інформацію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2021 року, з яких вбачається, що до дітей приїхав їх батько поспілкуватись. У майбутньому вона обіцяє не вживати алкогольні напої та належним чином доглядати за дітьми;

- листом Виконавчого комітету Славутицької міської ради № 12-04/18 від 25.06.2020 року «Про недопущення вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 », адресованого ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 було попереджено, що у разі повторного зловживання спиртними напоями розглядатиметься питання про чергове відібрання у неї дітей, оскільки впродовж 2020 року було неодноразово встановлено факт вживання нею алкогольних напоїв, що негативно може вплинути на життя та здоров`я дітей;

- інформаційним листом директора Комунального закладу «Славутицький міський центр соціальних служб» ОСОБА_15 № 1-26/189 від 20.07.2021 року «Про стан сім`ї ОСОБА_1 », адресованого в.о. начальника служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_16 , з якого вбачається, що сім`я ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом Славутицького міського центру соціальних служб з 18.09.2019 року по 17.05.2021 року. Починаючи з цього періоду фахівцями із соціальної роботи було надано близько 70 соціальних послуг. З матір`ю неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, здорового способу життя, відповідальність за життя та безпеку дітей. Але поведінка ОСОБА_1 не змінилася, дотепер від соціального оточення та мешканців гуртожитку надходить інформація про те, що вона веде не здоровий спосіб життя, систематично вживає алкогольні напої, неналежно дбає про дітей. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 народила п`яту дитину хлопчика Єгора. Через тиждень після її повернення з лікарні до Центру від соціального оточення родини почала надходити інформація про те, що вона зловживає спиртними напоями. 01.07.2021 року від мешканця гуртожитку надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 вже місяць вживає спиртні напої, неналежно дбає про дітей, яких часто залишає на сестру ОСОБА_17 чи на старшу доньку ОСОБА_18 . В цей же день було відвідано родину комісією у складі фахівця Центру соціальних служб, представника поліції та Служби у справах дітей та сім`ї. Під час відвідування ОСОБА_1

перебувала в кімнаті ОСОБА_19 в нетверезому стані, діти були замкнені на ключ у кімнаті ОСОБА_1 під наглядом її сестри ОСОБА_20 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Славутичі, Київської області, Україна, батьком якого є ОСОБА_21 , мати ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, відповідно до якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Славутичі, Київської області, Україна, батьком якої є ОСОБА_21 , мати ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 січня 2020 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , відповідно до якого ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Славутич, Київської області, Україна, батьком якого є ОСОБА_21 , мати ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28 травня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відповідно до якого ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Чернігів, Чернігівської області, Україна, батьком якого є ОСОБА_22 , мати ОСОБА_1 ;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю, оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів, які знаходяться в справі про адміністративне правопорушення, встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде штраф в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо

апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька