Справа № 715/1806/21
Провадження № 3/715/851/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Порубне» Чернівецького прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2021 року о 20 год, 30 хв, громадянин України ОСОБА_1 , був затриманий представниками прикордонної поліції, Румунії на напрямку 819, прикордонного знаку, на відстані 100 метрів в тилу на території Румунії за незаконне перетинання державного кордону з України в Румунію, що на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Біла Криниця» впс «Порубне», територія Камянськоу ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, та 04.08.2021 року о 12:00 переданий Українській стороні в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», за прискореною процедурою реадмісії, у зв`язку з незаконним перетинанням державного кордону з України в Румунію, чим порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон», від 04.11.1991 року. Громадянин України ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке вже було піддано адміністративному стягненню, а саме: здійснив адміністративне правопорушення 08.06.2021 року о 18 годині 55 хвилин та був затриманий на відстані до 70 метрів від лінії Державного Кордону, за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон, на напрямку №805, прикордонного знаку групою осіб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 статті 204-1 КУпАП (Постанова Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2021 року, справа № 715/1293/21, що залишена без змін Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року)

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляв. Представник ОСОБА_1 , повторно подав клопотання про відкладення розгляду даної справи (справа була призначена на 05.08.2021 року та за клопотанням захисту відкладена на іншу дату). А після відкладення розгляду на 16.08.2021 року, ОСОБА_1 , так само, як і його захисник в судове засідання не з`явилися, однак надали чергове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою, надати їм можливість ознайомитися з матеріалами справи для належного захисту. Розгляд справи було відкладено на 02 вересня 2021 року з повідомленням особи, яка притягується до відповідальності, однак ні ОСОБА_1 , ні його захисник в визначений судом час не з`явилися, а 01 вересня 2021 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Мар`яна І.С. до суду надійшло клопотання про чергове відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання стороні захисту можливості ознайомитися з матеріалами справи. Суд розцінює дане клопотання як зловживання своїми процесуальними правами та як дії, що спрямовані на затягування розгляду справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №019541 від 04 серпня 2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 04 серпня 2021 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04 серпня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , протоколом проведення прикордонно-представницької зустрічі від 04.08.2021 року, актом приймання-передачі особи, копією постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.06.2021 року №715/1293/21 провадження №3/715/633/21, вважаю, що останній повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи 03.08.2021 року о 20 год, 30 хв, громадянин України ОСОБА_1 , був затриманий представниками прикордонної поліції, Румунії на напрямку 819, прикордонного знаку, на відстані 100 метрів в тилу на території Румунії за незаконне перетинання державного кордону з України в Румунію, що на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Біла Криниця» впс «Порубне», територія Камянськоу ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, та 04.08.2021 року о 12:00 переданий Українській стороні в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», за прискореною процедурою реадмісії, у зв`язку з незаконним перетинанням державного кордону з України в Румунію.

Аналіз встановлених обставин справи, свідчить про те, що ОСОБА_1 повторно здійснив незаконний перетин державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон, а тому в його діях є склад правопорушення передбачений ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого порушення, особу правопорушника, вважаю що призначення адміністративного штрафу в максимальному розмірі буде достатнім для перевиховання даної особи у дусі дотримання законів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (восьмисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: