Справа № 538/1378/21
Провадження № 3/538/737/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання і місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 року о 23 год. 00 хв., 30.06.2021 року о 00 год. 30 хв., 01.07.2021 року о 22 год. 30 хв., 02.07.2021 року о 23 год. 15 хв., 03.07.2021 року о 23 год. 00 хв., 04.07.2021 року о 22 год. 20 хв., 05.07.2021 року о 22 год. 45 хв., 06.07.2021 року о 23 год. 15 хв., 07.07.2021 року о 23 год. 00 хв., 08.07.2021 року о 22 год. 50 хв., 09.07.2021 року о 22 год. 20 хв., 10.07.2021 року о 23 год. 00 хв., 11.07.2021 року о 23 год. 30 хв., 12.07.2021 року о 22 год. 50 хв., 23.07.2021 року о 22 год. 30 хв., 24.07.2021 року о 23 год. 15 хв., 25.07.2021 року о 22 год. 25 хв., 26.07.2021 року о 05 год. 40 хв., 27.07.2021 року о 22 год. 10 хв., 28.07.2021 року о 23 год. 30 хв., 29.07.2021 року о 04 год. 50 хв., 30.07.2021 року о 23 год. 00 хв., 31.07.2021 року о 05 год. 35 хв., 01.08.2021 року о 22 год. 50 хв., під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: с. Яшники, Миргородського району, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно був відсутній вдома у вказані дні, оскільки працював неофційно в с. Скоробагатьки, Миргородського району, начальника ВП не повідомляв про те, що буде їхати на роботу. Пояснив також, що адміністративний нагляд встановлений ухвалою Лохвицького районного суду від 26 травня 2021 року, він з її змістом ознайомлений, її не оскаржував.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: Серія ВАБ 138002 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 138003 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 138004 від 13.07.2021 року,

Серія ВАБ 138005 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 138006 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 138007 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 138008 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 138009 від 13.07.2021 року,

Серія ВАБ 138010 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 138011 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 138012 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 138013 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 138014 від 13.07.2021 року,

Серія ВАБ 138015 від 13.07.2021 року, Серія ВАБ 141101 від 04.08.2021 року, Серія ВАБ 141102 від 04.08.2021 року, Серія ВАБ 141103 від 04.08.2021 року, Серія ВАБ 141104 від 04.08.2021 року,

Серія ВАБ 141105 від 04.08.2021 року, Серія ВАБ 141106 від 04.08.2021 року, Серія ВАБ 141107 від 04.08.2021 року, Серія ВАБ 141108 від 04.08.2021 року, Серія ВАБ 141109 від 04.08.2021 року, Серія ВАБ 141110 від 04.08.2021 року, ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.05.2021 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 за № 538/1378/21, № 538/1379/21, № 538/1380/21, № 538/1381/21, № 538/1383/21, № 538/1384/21, № 538/1385/21, № 538/1386/21, № 538/1387/21, № 538/1388/21, № 538/1389/21, № 538/1391/21, № 538/1392/21, № 538/1393/21, № 538/1394/21, № 538/1395/21, № 538/1396/21, № 538/1397/21, № 538/1398/21, № 538/1399/21, № 538/1400/21, № 538/1402/21, № 538/1403/21, № 538/1404/21 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/1378/21, яка надійшла до суду першою.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУПАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 36, 40-1, 187, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , № 538/1378/21 (провадження № 3/538/737/21), № 538/1379/21 (провадження № 3/538/738/21), № 538/1380/21 (провадження № 3/538/739/21), № 538/1381/21 (провадження № 3/538/740/21), № 538/1383/21 (провадження № 3/538/741/21), № 538/1384/21 (провадження № 3/538/742/21), № 538/1385/21 (провадження № 3/538/743/21), № 538/1386/21 (провадження № 3/538/744/21), № 538/1387/21 (провадження № 3/538/745/21), № 538/1388/21 (провадження № 3/538/746/21), № 538/1389/21 (провадження № 3/538/747/21), № 538/1391/21 (провадження № 3/538/748/21), № 538/1392/21 (провадження № 3/538/749/21), № 538/1393/21 (провадження № 3/538/750/21), № 538/1394/21 (провадження № 3/538/751/21), № 538/1395/21 (провадження № 3/538/752/21), № 538/1396/21 (провадження № 3/538/753/21), № 538/1397/21 (провадження № 3/538/754/21), № 538/1398/21 (провадження № 3/538/755/21), № 538/1399/21 (провадження № 3/538/756/21), № 538/1400/21 (провадження № 3/538/757/21), № 538/1402/21 (провадження № 3/538/758/21), № 538/1403/21 (провадження № 3/538/759/21), № 538/1404/21 (провадження № 3/538/760/21) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 538/1378/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота