Дата документу 20.08.2021
Справа № 334/3735/21
Провадження № 3/334/1582/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, 10.05.2021 року близько 20-50 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису АА№185648, винесеного 10.05.2021 по відношенню до гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за всіма трьома пунктами, заборона на 5 діб.

В судові засідання, призначені на 23.06.2021р., 12.07.2021 р., 30.07.2021р., 20.08.2021 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, шляхом направлення судових повісток за зазначеною в протоколі адресою місця проживання. Постанова суду про примусовий привід не виконано.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнається вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 10.05.2021 року, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису.

Також, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 033259 від 10.05.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 10.05.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2021 року, рапортом інспектора Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області А.Цуканової від 10.05.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 10.05.2021 року, уповноважений орган вимоги процесуального законодавства в частині забезпечення присутності порушника на судовому розгляді справи не виконав, при цьому судом було вичерпано усі можливості щодо забезпечення участі правопорушника у судовому засіданні, та на даний час строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності ст. 247 КУпАП України виключає розгляд справи, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення..

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є. Баруліна