Справа № 128/1794/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.08.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «СВК №81» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.04.2021 року о 07 год. 30 хв., в приміщенні ДУ «СВК №81» було здійснено видачу посилки «Нова Пошта», яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_2 від ОСОБА_1 . В ході видачі даної посилки, в правому кросівку, під устілкою, було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 300 грн., номіналом 100 грн та 200 грн.

З даного приводу, інспектором ВНіБ старшим лейтенантом вн. служби Собчуком І.В., 14.06.2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВІ № 38 від 14.06.2021 року про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП визнала.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії Ві № 38 від 14.06.2021 року, складеного інспектором ВНіБ старшим лейтенантом вн. служби Собчуком І.В., 09.04.2021 року о 07 год. 30 хв., в приміщенні ДУ «СВК №81» було здійснено видачу посилки «Нова Пошта», яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_2 від ОСОБА_1 . В ході видачі даної посилки, в правому кросівку, під устілкою, було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 300 грн., номіналом 100 грн та 200 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 927/623/18 від 16.04.2019 року, згідно якої застосування положень ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП можливе лише у випадку наявності вини особи у вчиненні правопорушення, адже у разі відсутності вини особи провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП - через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, відтак така обставина, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні адміністративного правопорушення.

Тобто, при закритті провадження в справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП суд позбавлений можливості вирішувати питання про наявність вини в діях особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 188, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити адміністративну справу №128/1794/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП - у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Заборонені предмети: грошові кошти в загальній сумі 300 грн., номіналом 100 грн. та 200 грн. конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко