Справа № 751/5827/21
Провадження №3/751/1957/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Пожиловій О.В.

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року о 22 год. 30 хв. на автодорозі Чернігів-КПП Славутич, 23 км + 350 метрів, зі сторони смт Михайло Коцюбиське у напрямку с. Карховка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем GEELY MR-7151A, номерний знак НОМЕР_2 та проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого з`їхав в кювет. У результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол , дослідивши докази у справі в їх сукупності та взаємозв`язку, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 303403 від 05.08.2021 року; постанову про закриття кримінального провадження від 26.06.2021 року; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.02.2021 року; схему місця ДТП; протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 10.06.2021 року; заяву ОСОБА_1 від 10.06.2021 року, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Зі змісту пункту 7 статті 247 КУпАП слідує, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим, з дня вчинення правопорушення 22.02.2021 року, на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 124, 247 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова