Справа № 353/717/21
Провадження № 3/353/287/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, особи з інвалідність ІІ групи, 10.06.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.06.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, гр. України, за ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01.09.2021 року близько 15 год. 40 хв. по вул. Виниченка в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 втретє протягом року перебував у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Також, 01.09.2021 року близько 15 год. 40 хв. по вул. Виниченка в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону працівника поліції та сторону громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 01.09.2021 року близько 15 год. 40 хв. по вул. Виниченка в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, в ході якого виражався нецензурною лайкою в сторону громадян та працівників поліції, на вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що 01.09.2021 року випив 1,5 літри пива та перебував по вул. Винниченка в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де виражався нецензурною лайкою в сторону громадян та працівників поліції. На вимоги працівників поліції припинити такі дії не реагував. Обіцяв, що такого не повториться та просив суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 3 ст.178, ст.ст. 173,185 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754304 від 01.09.2021 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою - дільничим офіцером відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Ткачуком П.С., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754306 від 01.09.2021 року (а.с. 24), який складений уповноваженою на те особою - дільничим офіцером відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Кузівим І.Я., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754305 від 01.09.2021 року (а.с. 40), який складений уповноваженою на те особою - дільничим офіцером відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Кузівим І.Я., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; копії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 212645 від 10.06.2021 року (а.с. 17), складеної дільничим офіцером офіцером відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Кузівим І.Я., згідно якої 10.06.2021 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; копії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 212646 від 10.06.2021 року (а.с. 18), складеної дільничим офіцером офіцером відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Кузівим І.Я., згідно якої 10.06.2021 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; копії пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.09.2021 року (а.с. 42, 43); копіях пояснень ОСОБА_1 від 01.09.2021 року (а.с. 44); відеозаписі правопорушень (а.с. 51).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, має на утриманні одну неповнолітню дитину, негативно характеризується по місцю проживання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 КУпАП у виді штрафу в розмірах, передбачених санкціями цих статтей.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю ІІ групи (посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.02.2017 року (а.с. 14), звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч. 3 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (Сто два) гривні;

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (Вісімдесяти п`яти) гривень;

- за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак