Справа № 686/8471/21
Провадження № 3/686/3401/21
ПОСТАНОВА
19 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Хмельницький, діловода групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, проживаючу АДРЕСА_1 ,

за п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_1 , як діловод групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , порушуючи вимоги п.п. 116, 435, 436 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою КМУ № 939 від 18.12.2013, ст.. 28 ЗУ «Про державну таємницю»,як член комісії призначений наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.01.2021 року № 11 «Про проведення річної перевірки наявності секретних документів у в/ч НОМЕР_1 » не провела в повному обсязі загальну перевірку наявності секретних документів,справ та інших матеріальних носіїв секретної інформації.
Встановлено, що Причта будучи членом комісії зобов`язана особисто провести в період з 19.01.2021 року по 22.01.2021 року перевірку в повному обсязі наявності секретних документів, справ у таємному діловодстві військової частини НОМЕР_1 .
При цьому, в порушення вимог п.п. 435, 436 Порядку в ході перевірки фактично не перевірено наявність вхідних секретних документів військової частини НОМЕР_1 , про що свідчить відсутність відміток у журналі обліку вхідних документів в/ч НОМЕР_1 (інвентарний № 118 арх.).
Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 порушила вимоги ст.. 28 ЗУ «Про державну таємницю», п.п. 116,435,436 Порядку № 939, чим невжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, що могло призвести до втрат секретних документів
Фактів втрати, розголошення (витоку) секретної інформації та відсутності МНСІ у військової частині НОМЕР_1 , не виявлено.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини справи.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання вини останньою, також підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 02.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 289 від 29.12.2019, зобов`язаннями громадянина України ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 19.11.2018, копією допуску за формою 2, функціональними обов`язками діловода групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , витягом змін до номенклатури посад працівників в/ч НОМЕР_1 , перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці та копією матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи конкретні обставини справи, визнання вини ОСОБА_1 , вважаю за можливе накласти на останню адміністративне стягнення з передбачених санкцією ст. 212-2 КУпАП , а саме у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: