ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від начальника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.09.2020 р. зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області щоп`ятниці кожного місяця в період з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв., 22.01.2021 року, 19.02.2021 року в період з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та дату розгляду справи був належним чином повідомлений. Крім цього, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №529634 від 31.03.2021 року, АПР18 №529633 від 31.03.2021 року, рапортами працівників поліції.

З дослідженої судом ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд поліції строком на 1 рік та зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щоп`ятниці кожного місяця, в період з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв.

Копією постанови Володимир-Волинського міського суду від 16.03.2021 року стверджується, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту не дало позитивного результату, так як після його накладення він на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічні адміністративні правопорушення, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя /підпис/ Каліщук А.А.