П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за ст. 471 МК України, -
14 травня 2021 в зоні митного контролю міжнародного залу «Приліт» міжнародного пункту пропуску для авіаційного сполучення «Харків» під час митного контролю та митного оформлення пасажирів рейсу № PQ500 «Стамбул-Харків», громадянин України ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.03.2017, самостійно прийняв рішення про обрання формою проходження митного контролю каналом «зелений коридор». Після перетину ОСОБА_1 «зеленого коридору», за результатами застосування відповідно до статей 361 - 363 Митного кодексу України системи управління ризиками, було прийнято рішення про проведення митного огляду багажу та ручної поклажі громадянина за допомогою технічного засобу митного контролю (рентгенівської транспортерної доглядової установки «RAPISKAN»).
За результатами перегляду на зазначеній рентгенівській установці зображень багажу та ручної поклажі ОСОБА_2 , була виявлена наявність в них товарів в обсягах, які можуть підлягати декларуванню. Враховуючи вищезазначене, було прийнято рішення щодо проведення ретельного огляду багажу та ручної поклажі з розпакуванням. Після відкриття багажу (2 валізи сірого кольору) та ручної поклажі (1 рюкзак чорного кольору та 1 пакет білого кольору) ОСОБА_2 , було виявлено наступні товари: спортивні шорти чоловічі в асортименті з написами: «CALVnSf KLEIN JEANS» та «GANT», на маркуванні зазначено: «CALVIN KLEIN JEANS ... MADE IN PORTUGAL ... 100 % cotton...» та «GANT ... MADE IN TURKEY ... 73% COTTON 22% POLYESTER 5% ELASTANE...», товари без видимих ознак використання; труси чоловічі з написами: «Calvin Klein», на маркуванні зазначено: «Calvin Klein cotton stretch ... Made in Turkey ... 95% cotton 5% elastane...», товар без видимих ознак використання; спортивні костюми жіночі в асортименті з написами: «JUST DO IT» та «CHANEL», на маркуванні зазначено: «JUST DO IT» та «CHANEL PARIS», товари без видимих ознак використання; сумка жіноча з написами на сумці та фурнітурі: «LV ... LOUIS VUITTON», товар без видимих ознак використання; сумка жіноча з написами на сумці та фурнітурі: «PRADA MILANO», товар без видимих ознак використання.
За результатами проведення повного огляду багажу та ручної поклажі було прийнято рішення про необхідність додаткового визначення митної вартості товарів. Товари, що переміщувались через митний кордон України громадянином ОСОБА_1 , були прийняті на зберігання на склад митниці відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Митного кодексу України за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія РА № 425677 від 14.05.2021 та направлено запит до Харківського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби про проведення попередньої оцінки товарів від 17.05.2021 № 35.
По даному факту у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил за ознаками ст. 471 МК України.
Представник Слобожанської митниці Держмитслужби в судовому засіданні викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з подальшим оформленням товарів у митному відношення відповідно до чинного законодавства України.
Суд, вислухавши представника митниці, дослідивши надані матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України з наступних підстав.
Згідно ч.ч.2, 6 ст. 366 МК України зелений коридор призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари, в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановленні законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Згідно ч.4 ст. 366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 374 МК України, товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро , що ввозяться громадянами на митну територію України, у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, не підлягають письмовому декларуванню, за винятком товарів, на які відповідно до ст. 197 МК України встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митнимиплатежами.
Згідно з ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.
Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи висновком (а.с. 1-3), протоколом про порушення митних правил (а.с. 4-7), копією паспорта (а.с.15), актом про проведення огляду (а.с.16), звітом про проведення попередньої оцінки товарів(а.с.1922), уніфікованою митною декларацією МД-1 (а.с.23), карткою відмови в прийнятті митної декларації(а.с. 24), накладною (а.с.25).
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Долю предметів порушення митних правил вирішити у відповідності до норм Митного законодавства України.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 471, 520, 522, 526, 527 МК України, Законом України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700,00 грн. / одну тисячу сімсот грн. /
Долю предметів порушення митних правил вирішити у відповідності до норм Митного законодавства України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. /чотириста п`ятдесят чотири грн./
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС