Справа № 185/6294/21
Провадження № 3/185/2012/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львів, громадянки України, відповідно до протоколу працюючої головним бухгалтером КП «ПАВЛОГРАДВОДОКАНАЛ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексом України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою КП «ПАВЛОГРАДСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» Павлоградської міської ради встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету з плати за землю згідно податкових декларацій від 05.02.2021 року № та від 05.02.2021 року № за терміном сплати 31.05.2021 року. Фактично борг погашений 08.06.2021 року платіжними дорученнями № 1276 від 08.06.2021 року та № 1274 від 08.06.2021 року. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: АДРЕСА_2 , протягом робочого часу 09:00 18:00 год. 31.05.2021 року. Порушення виявлено 01.07.2021 року (акт №13178/04-36-04-07-12/3341345 від 01.07.2021 року), чим було порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/17238/04-36-04-07-13 від 28.07.2021 року; копією акту про результати камеральної перевірки КП «ПАВЛОГРАДСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» Павлоградської міської ради з питань несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум земельного податку з юридичних осіб; копією реєстру від 30.07.2021 року поштових відправлень, переданих на ПАТ «Укрпошта» ЦПЗ №7; копією акту про неявку головного бухгалтера для підпису акта перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2021 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник