справа № 204/6441/21
провадження № 3/204/2959/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого адвокатом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 826026 від 16 серпня 2021 року, 12 серпня 2021 року о 16 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до цивільної дружини громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме фізичного та психологічного характеру зі спричиненням фізичного болю, також при бійці був присутній малолітній син громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який гучно кричав та плакав, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 826026 від 16 серпня 2021 року було долучено: висновок за матеріалами ЖЕО № 18018 від 12 серпня 2021 року проте, що при вивченні матеріалу, слідчим відділом ВП № 6 Дніпровського РУП встановлено, що ознак кримінального правопорушення в матеріалі не вбачається; рапорт командира роти № 4/2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Логвина С., відповідно до якого, 12 серпня 2021 року під час несення служби в складі автопатруля «Легіон-451», близько 16 години 03 хвилин отримали виклик «Бійка» за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник повідомив, що чутно звуки бійки з кв. АДРЕСА_2 та крики чоловіка, хрипи жінки та плач дитини. Прибувши за адресою, дійсно інформація підтвердилась, за дверима було чутно крики, їм відчинив чоловік, а саме громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав сліди крові на руках, із кімнати вийшла жінка з закривавленим обличчям, без одягу, із синцями на руках та тілі, також в квартири знаходилась малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , босоногого, в брудному підгузку, з брудним лицем, який постійно повторював «не кричи, не кричи». Ними було викликано ШМД, лікар Сердюк, бригада 179, оглянули потерпілу, та встановили діагноз «ЗЧМТ», струс головного мозку, численні садна лиця та тіла, підшкірні гематоми. На місце було викликано СОГ ВП № 6, та за вказівкою слідчого, громадянин ОСОБА_1 доставлений до ВП № 6, також під час доставки було застосовано спец. засоби кайданки згідно ст. 45 ЗУпНП. Було викликано ювенальну превенцію, які вилучили дитину та перемістили її до лікарні. Потерпіла від госпіталізації відмовилась; клопотання управління-служби у справах дітей адміністрації у Чечелівської районної у місті Дніпро ради адресованого начальнику відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Тимченку В.О. від 13 серпня 2021 року, відповідно до якого, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , керуючись ст. 150, 155 Сімейного кодексу України, просили розглянути дане клопотання та притягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП; фотокартки на яких зображена потерпіла ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ст. 125 КК України відповідальність настає за умисне легке тілесне ушкодження.

Об`єктом вказаного кримінального правопорушення є здоров`я особи.

Таким чином, відповідальність за ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень.

Однак, як вбачається з долученого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 826026 від 16 серпня 2021 року, рапорту командира роти № 4/2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Логвина С., потерпіла ОСОБА_2 відповідно до встановленого діагнозу лікарем ОСОБА_5 , який був у складі викликаної патрульними поліцейськими бригади швидкої медичної допомоги № 179, отримала «ЗЧМТ», струс головного мозку, численні садна лиця та тіла, підшкірні гематоми, тобто отримала тілесні ушкодження.

Таким чином, судом встановлено, що в правопорушенні, яке інкриміновано ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, оскільки відповідно до змісту доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 826026 від 16 серпня 2021 року документів, потерпіла отримала умисні легкі тілесні ушкодження, що тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 125 КК України.

Статтею 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Оскільки під час розгляду справи встановлено, що дії ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, тягнуть за собою кримінальну відповідальність, відповідно до ст. 125 КК України, тому є всі підстави для винесення по справі постанови, передбаченої п. 3) ч. 1 ст. 284 КУпАП про закриття справи та передачі матеріалів у відповідності до ст. 253 КУпАП прокурору для виконання вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 254 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п. 3) ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із передачею матеріалів прокурору.

На підставі ст. 253 КУпАП матеріали відносно ОСОБА_1 за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень, - передати керівнику Західної окружної прокуратури міста Дніпра Риженку О.В. для організації виконання вимог ст. 214 КПК України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов