ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6332/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, працюючого членом Консультативної місії ЄС з реформування сектору цивільної безпеки України (КМЄС) в Україні, акредитаційна картка № IP-НОМЕР_2.

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13 липня 2021 року матеріали передані судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 14 липня 2021 року.

Згідно із протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 24 червня 2021 року, серія ААБ №203849, 24 червня 2020 року об 19:25 год. в місті Києві по вул. Дніпровська набережна, 14, громадянин ОСОБА_2 , керуючи електросамокатом "Bolt" №512-003 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_1 , який зупинився, чим порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР України). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та електросамокат отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання 28 липня 2021 року ОСОБА_2 не з`явився. У засідання з`явився ОСОБА_3 - потерпілий в ДТП. Надав пояснення стосовно ДТП та зазначив,що після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 вказав, що він є працівником консульської установи, яка представляє інтереси однієї з іноземних держав на території України.

17 серпня 2021 року судом було направлено запит до Міністерства закордонних справ України для надання інформації стосовно того чи є ОСОБА_2 працівником консульської установи.

26 серпня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь від Міністерства закордонних справ України, в якій було зазначено, що ОСОБА_2 являється членом Консультативної місії ЄС з реформування сектору цивільної безпеки України (КМЄС) в Україні.

Відповідно до угоди між Україною та Європейським Союзом щодо статусу Консультативної місії Європейського Союзу з реформування сектору цивільної безпеки України (КМЄС в Україні)(ратифіковано Законом № 142-VIII від 04.02.2015) Персонал КМЄС в Україні користується імунітетом від кримінальної юрисдикції Приймаючої держави за будь-яких обставин. Привілеї, надані персоналу КМЄС в Україні, та імунітет від кримінальної юрисдикції України не звільняють його від юрисдикції Держави, що направляє, або установ ЄС. Держава, що направляє, або відповідна установа ЄС, залежно від обставин, може відмовитися від імунітету персоналу КМЄС в Україні щодо кримінальної юрисдикції Приймаючої держави.

Персонал КМЄС в Україні користується імунітетом від цивільної та адміністративної юрисдикції Приймаючої держави щодо усних та письмових висловлювань і щодо всіх дій, здійснених ним під час виконання своїх службових обов`язків. Жодні виконавчі дії не можуть застосовуватись щодо персоналу КМЄС в Україні, за винятком випадків, коли проти нього відкрито цивільне провадження, не пов`язане з його службовими обов`язками.

Уряд Приймаючої держави несе відповідальність за реалізацію і за дотримання відповідними місцевими органами влади України привілеїв, імунітетів і прав КМЄС в Україні і персоналу КМЄС в Україні, як це передбачено цією Угодою.

Відповідно до статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Нормами КУпАП передбачено, що надсилання такого протоколу здійснюється особою, яка уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище вказане, суд вважає за необхідне повернути матеріали відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для визначення уповноваженого органу ( посадової особи) для розгляду такого матеріалу.

Керуючись статтею 278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності статтею 124 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для визначення уповноваженого органу ( посадової особи) для розгляду такого матеріалу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова