Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/312/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.04.2021смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., за участю секретаря судових засідань Маковецької Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , не працює, НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18№209941 9 від 30.01.2020 року, ОСОБА_1 , 30.03.2021року,о 23:25год., по вулиці Грушевського, в м.Первомайськ, Миколаївської області, керував автомобілем Opel Astra, д/н НОМЕР_2 будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами.Обмеження накладено Доманівським ДВС від 02.09.2020року, №15408449.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що станом на 30.03.2021року йому не було відомо про накладення на нього будь яких обмежень державною виконавчою службою. Як доказ додав лист начальника Доманівського районного відділу ДВС , з якого вбачається,що ОСОБА_1 повідомлено лише 31.03.2021року про наявність тимчасових обмежень, зокрема й у праві керування транспортними засобами. Зазначено, що в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази, що підтвердили б отримання ОСОБА_1 постанови державного виконавця про встановлення данного тимчасового обмеження.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що ч.3 ст.126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Стаття 126 КУпАП доповнена частиною 3 на підставі підпункту 4 п.1 Закону України від 7 грудня 2017року № 2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», який набрав чинності 06.02.2018.року .

Згідно із ч.9 п.2 ст.71 Закону України від 2 червня 2016 року №1404-VIII«Про виконавче провадження» - за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: 2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Вказана постанова надсилається сторонам виконавчого провадження для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, а саме, листа Доманівського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління від 20.04.2021р.№4512/93-36 , копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №15408449 від 02.09.2020 року, ОСОБА_1 отимав 31.03.2021р., тобто після обставин,викладених в протоколі. Будь-яких доказів того, що на момент складання протоколу серія ДПР18№209941 9 від 30.01.2020 року, ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою державного виконавця про встановлення йому тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,а також того, що данна постанова йому надсилалася і він її отримував - в матеріалах справи немає.

Таким чином, суду не надано достовірних даних про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні данного правопорушення, що свідчить про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.3ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.126, ст.ст.247,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП закрити, в зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова