Справа № 629/1151/21
Номер провадження 3/629/231/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: Харківська область, Лозівський ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №162932 від 27.02.2021, який надійшов до суду 09.03.2021, вбачається, що, 27.02.2021 о 20-34 год. ОСОБА_1 по вул.Меліоративній в смт.Орілька Лозівського району Харківської області керував автомобілем марки ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому Законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

За фактом правопорушення було складено протокол серії ДПР18 №162932 від 27.02.2021 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, в тому числі в ході складення протоколу, збору необхідних доказів, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, що зобов`язує працівників, уповноважених на складання протоколу належно виясняти необхідні для притягнення особи до відповідальності обставини, збирати про це докази.

Відповідно до ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до стані 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідальність за ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 пояснив, що він отримав виклик, про те що ОСОБА_1 здійснює керування транспортним засобом перебуваючи у нетверезому стані. Заявник повідомив, що йому назустріч рухався автомобіль, з ввімкненими фарами що засліпили його. Зупинившись останній побачив, що водій іншого автомобіля неадекватно себе веде та перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Через 40 хв. вони приїхали до місця події в смт.Орілька. Після опитування свідків було встановлено, що саме ОСОБА_1 перебував за кермом автомобілю. Спочатку ОСОБА_1 визнавав вину у вчиненому правопорушенні, але потім у нього з іншим водієм автомобілю виникла сварка і він почав відмовлятися від надання показань. Також ним надано водійське посвідчення, оскільки технічного паспорту при собі не було. З під автомобілю витікала невідома речовина. Бачив, що свідок ОСОБА_3 також перебував у автомобілі правопорушника.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту перебування ним 27.02.2021 у стані алкогольного сп`яніння, однак заперечував керування ним транспортного засобу ВАЗ21063 реєстраційний номер НОМЕР_2 , посилаючись на те, що керування вказаним транспортним засобом він передав своєму знайомому ОСОБА_3 , який також був напідпитку, після роз`яснення головуючим у справі положення ст.130 КУпАП яка передбачає відповідальність за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, почав заперечувати факт перебування останнього у нетверезому стані.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт керування ним 27.02.2021 транспортним засобом ВАЗ21063 реєстраційний номер НОМЕР_2 у тверезому стані та зазначив, що віз ОСОБА_1 який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Допитані у якості свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не дивлячись на протилежні свої письмові пояснення надані працівникам поліції 27.02.2021, в судовому засіданні не підтвердили факт керування 27.02.2021 транспортним засобом ВАЗ21063 реєстраційний номер НОМЕР_2 саме ОСОБА_1 , оскільки після зупинки вони стверджують, що не бачили хто був за кермом вказаного автомобіля.

Зі змісту статей 7,254,279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо належного складення протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладений на суд. Наслідком недотримання цієї вимоги є повернення протоколу до відповідного органу для належного оформлення.

Зважаючи на те, що протокол про адміністративне правопорушення є одним з основних доказів в даній категорії справ, без усунення зазначеної неповноти і неправильності протоколу про адміністративне правопорушення неможливо виконати вимоги ст.268 КУпАП, щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також ст.245,280 КУпАП, щодо повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Таким чином, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення містить недоліки, які не можуть бути усунені безпосередньо в суді, а тому вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення відповідно, до вимог чинного законодавства України та у строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.221,247,283-285,294 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення відповідно, до вимог чинного законодавства України та у строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко