Справа № 496/3741/21
Провадження № 3/496/2213/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент вчинення правопорушення працював у військовій частині НОМЕР_1 , номер обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогнепальної підтримки, матрос
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 172-11, ч. 4 ст. 172-11, ч. 4 ст. 172-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до направлення №1570 від 17.08.2021 року матрос контрактної служби ОСОБА_1 вибув з 241 полігону до м. Одеса для проходження військово-лікарської комісії у ВМКЦ ПР м. Одеса. 18.08.2021 року о 08:00 год. матрос контрактної служби ОСОБА_1 прибув у ВМКЦ ПР м. Одеси, де згідно запису у медичній книзі від 18.08.2021 року вказано прибути для проходження ВЛК 25.08.2021 року, при цьому, 19.08.2021 року матрос контрактної служби ОСОБА_1 на ранкове шикування не прибув. Матрос ОСОБА_1 19.08.2021 року о 14:30 год. прибув до військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 та приступив до виконання службових обов`язків.
Згідно медичної книги матроса ОСОБА_1 було встановлено, що записи щодо його відвідування ВМКЦ ПР м. Одеси 19.08.2021 року - відсутні.
Підтвердження про свою законну відсутність на військовій службі матрос ОСОБА_1 не надав.
Таким чином, матрос ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі 19.08.2021 року з 08:00 год. до 14:30 год. без поважних причин під час дії особливого періоду на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
20.08.2021 року, о 08:00 год. 20.08.2021 року під час ранкового шикування особового складу зведеної роти на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність на військовій службі матроса контрактної служби ОСОБА_1 , який не прибув до розташування військової частини. Згідно рапорту старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 від 20.08.2021 №5398 матрос контрактної служби ОСОБА_1 про свій не вихід на службу нікого не попереджав та дозволу на неприбуття на військову службу не отримував, при телефонній розмові поважних причин відсутності не надав. Відповідно до довідки доповіді вих. 491 від 20.08.2021 року стало відомо, що матрос ОСОБА_1 прибув на військову службу 20.08.2021 року о 11:10 год. до розташування військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків.
Таким чином, матрос ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі 20.08.2021 року з 08:00 год. до 11:10 год. без поважних причин під час дії особливого періоду на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
25.08.2021 року о 08:00 год. під час ранкового шикування особового складу зведеної роти на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність на військовій службі матроса контрактної служби ОСОБА_1 , який не прибув до розташування військової частини, про свій невихід на службу нікого не попереджав та дозволу на неприбуття на військову службу не отримував, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження його невідоме. Відповідно до довідки доповіді вих. 495 від 25.08.2021 року стало відомо, що матрос ОСОБА_1 прибув на військову службу о 10:50 год. 25.08.2021 року до розташування військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків. Таким чином, матрос ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі 25.08.2021 року з 08:00 год до 10:50 год. без поважних причин під час дії особливого періоду на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаних правопорушень не визнав та пояснив, що покидав територію військової частини НОМЕР_1 з дозволу безпосереднього керівництва військової частині, який виражався в усній формі у телефонному режимі та рапорт він не надавав. ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Тобто, законною підставою для накладення на конкретну особу адміністративного стягнення є достатні дані про вчинення цією особою правопорушення, за яке і накладається дане стягнення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення № 151, 152, 154 від 25.08 2021 року, бланком отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідками-доповідями за фактом неприбуття військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_1 від 20.08.2021 року за №489, від 25.08.2021 року за №494, рапортом ОСОБА_1 від 19.08.2021 року, довідками-доповідями за фактом прибуття до розташування військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_1 від 20.08.2021 року за №491 та від 25.08.2021 року за №495, рапортами від 20.08.2021 року та від 25.08.2021 року, витягом з Наказу від 31.12.2020 року за №269 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) службовою характеристикою, медичною характеристикою від 17.08.2021 року, направленням на медичний огляд військово-лікарської комісії для визначення придатності до служби в морській піхоті від 17.08.2021 року.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника та вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 гривень;
- за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень;
- за ч.4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 гривень;
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої за ч.4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2021 року