Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/684/21
Провадження №: 3/332/366/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Запорізькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , продавець відділу магазина за адресою м.Запоріжжя вул.Союзна буд77А, в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 , зареєстрована АДРЕСА_1

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами фактичної перевірки відділу магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) встановлено, що продавець відділу ОСОБА_1 вчинила правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО при продажу сидру «Імбир лайм» 0,5 л. за ціною 15,00 грн. РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався , про що було складено акт перевірки від 28.01.2021 року № 0502/08/01/07/09/НОМЕР_2 . Зазначеними діями було порушено: п.п. 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 155 -1 ч.1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки не повідомила, заперечень суду не надавала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, про день і час слухання повідомлена належним чином, шляхом надіслання судової повістки за адресою її зареєстрованого місця проживання, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 517 від 16.02.2021 року., зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена, актом перевірки від 28.01.2021 року № 0502/08/01/07/09/НОМЕР_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 245,268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 ) .

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В. Сінєльнік