Справа 688/1142/21
№ 3/688/501/21
Постанова

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 квітня 2021 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Судилківська, 140, в м. Шепетівка Хмельницької області, вчинив злісну непокору законній вимозі інспектора ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Зайцева С.М. при виконанні ним службових обов`язків, а саме відмовився виконувати наполегливі неодноразово повторювані законні вимоги поліцейського припинити правопорушення, яке виражалось у висловлюванні на адресу поліцейського грубою нецензурною лайкою, погрожуванні фізичною розправою під час проведення огляду та вилучення транспортного засобу марки «Мазда 323 F», державний номерний знак НОМЕР_1 , слідчим Ковальчуком А.В., на зауваження інспектора ОСОБА_2 не реагував, поводив себе агресивно та зухвало. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

13 квітня 2021 року о 00 год. 22 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка Хмельницької області вчинив злісну непокору законній вимозі інспектора ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Зайцева С.М. при виконанні ним службових обов`язків, а саме відмовився виконувати наполегливі неодноразово повторювані законні вимоги поліцейського припинити правопорушення, яке виражалось у висловлюванні на адресу поліцейських нецензурною лайкою, образах, на зауваження поліцейського не реагував, поводив себе зухвало, шарпав поліцейського за формений одяг, продовжував висловлюватись грубою нецензурною лексикою. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2021 року матеріали справ відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження із присвоєнням їм №688/1142/21 3/688/501/21.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав повністю та суду пояснив, що в день, час та місцях вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення мали місце лише неправомірні дії поліцейських, йому не надавали для огляду службові посвідчення, не знав про те, що ОСОБА_2 є працівником поліції. Нецензурною лайкою висловлювався через емоції, проте не на адресу поліцейських та непокори їм не вчиняв. А 13.04.2021 року просто руками намагався відхилити жилет у поліцейського, щоб побачити його значок та номер.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи дійшла наступних висновків.

Незважаючи на заперечення вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, за встановлених обставин, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №527120 від 13.04.2021 року та серії ВАБ №527129 від 13.04.2021 року, якими зафіксовано події;

- даними відеозаписів, долучених до протоколів про адміністративні правопорушення з яких слідує, що як на момент проведення слідчих дій слідчим Ковальчуком А.В. 10.04.2021 року, так і під час перевірки документів у водія автомобіля 13.04.2021 року, поліцейські, в тому числі інспектор ОСОБА_2 , перебували у форменому одязі, ними пред`являлись службові посвідчення, повідомлялись обставини щодо проведення слідчих дій та перевірки документів у водія, пояснювались причини зупинки, однак ОСОБА_1 на неодноразово повторені, наполегливі законні вимоги поліцейського припинити правопорушення не реагував, поводив себе агресивно, зухвало, продовжував вчиняти протиправні дії, висловлюючись грубою нецензурною лайкою, неодноразово погрожуючи поліцейському фізичною розправою, а 13.04.2021 року ще й намагався затіяти бійку, шарпаючи поліцейського за форменний одяг, у зв`язку з чим був затриманий та доставлений в управління поліції;

- даними рапорту чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.04.2021 року, зареєстрованого в журналі єдиного обліку за №2691, згідно якого 10.04.2021 року о 16 год. 45 хв. під час зупинки автомобіля марки «Мазда», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перевірки документів виявлено факт підробки номерів агрегатів транспортного засобу; при виїзді СОГ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області на місце події зібрано матеріали по факту підробки номера кузова, вказаний автомобіль вилучено та поміщено на арештмайданчик;

- даними рапорту чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 13.04.2021 року, зареєстрованого в журналі єдиного обліку за №2775, згідно якого 13.04.2021 року о 00 год. 22 хв. під час перевірки документів у водія автомобіля по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка до інспектора ВРПП ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_1 , 1995 р.н. та почав його шарпати за форменний одяг, намагався вчинити бійку;

- даними рапортів інспекторів ВРПП Зайцева С.М., Васькевича Р.В. та слідчого СВ Ковальчука А.В. Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.04.2021 року;

- даними рапортів інспекторів ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Зайцева С.М., Духневича Д.. від 13.04.2021 року;

- даними протоколу про адміністративне затримання АА №198476 від 13.04.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 2, 3 п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів», згідно зі ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків, члена громадських формувань з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок. Слід також мати на увазі, що адміністративна відповідальність за названою статтею настає при відсутності застосування фізичної сили з боку винної особи.

Аналіз наведених доказів в сукупності вказує на наявність в діях порушника ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та доведеною вину останнього у їх вчиненні.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер вчинених ним правопорушень, їх кількість, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За вказаних обставин, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, на порушника відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст. 185 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 185, 245, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук