КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/811/21
Провадження №3/319/276/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 23 серпня 2021 року о 21:00 годині по АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство , а саме висловлювався нецензурною лайкою , образливо чіплявся та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 , чим скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_2 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР№416595 від 26.08.2021, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 Пологівського РВП про реєстрацію повідомлення 23.08..2021 о 21.08 за №2859, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_3 від 23.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство , чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, що він не працює, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття, відсутність обставин, що її обтяжують та приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Окрім цього, з ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( п`ятдесят одну) гривню на користь держави (отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ смт.Більмак/21081100, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок: №UA0008449, за кодом класифікації доходів бюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ст.ст.307,308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., перерахувавши кошти (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходівбюджету 22030106, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір стягнутий з ОСОБА_2 на користь держави за рішенням №319/811/21).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.О.Мальований