Номер провадження 3/754/4046/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі, що надійшла з УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 19.08.2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., з оплатним вилученням транспортного засобу - «Kia Rio», д.н.з. НОМЕР_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Проте, притягнувши ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд допустив описку, а саме не зазначив в резолютивній частині постанови те, що одночасно з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу ОСОБА_1 слід позбавити права керування транспортними засобами строком на три роки.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП: «Питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову».

За вказаних обставин, суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Києва від 19.08.2021 року по справі за №754/10485/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, з оплатним вилученням транспортного засобу - «Kia Rio», д.н.з. НОМЕР_1 .».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран