Справа № 235/262/21
Провадження № 3/235/276/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від надійшов від ДОП Покровського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в КОП. « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127488 від 16.01.2021 року, 16.01.2021 о 22.40 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину Еко-маркет, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка вчинила дрібну крадіжку чужого майна, а також висловлювалася нецензурною лайкою в приміщенні магазину, на вимоги працівника поліції припинити висловлюватися нецензурною лайкою, вона не реагувала , почала висловлюватися в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, чим вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

З матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд адміністративного матеріалу був призначений на 08.30 год. 03.02.2021, 08.30 год. 17.02.2021, 08.30 год.. 02.03.2021, 08.30 год. 18.03.2021, але ОСОБА_1 жодного разу до судового засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки рекомендованою поштою, та засобом телефонного зв`язку.

В зв`язку з вказаним, постановами судді від 18.03.2021, 01.04.2021, 12.04.2021, 16.04.2021 року ОСОБА_1 піддано, в порядку ч. 2 ст. 268 КУпАП, примусовому приводу через органи внутрішніх справ (Національної поліції) до судового засідання

Явка ОСОБА_1 жодного разу в судовому засіданні не забезпечена, інспектором Покровського РРУП надано рапорти про неможливість виконання постанови суду про примусовий привід з причини відсутності порушника за місцем проживання.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Отже, після виключення провадження унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127488 від 16.01.2021 року, правопорушення гр.ОСОБА_1 скоєне 16.01.2021, тобто строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

Згідно ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: