Справа № 390/662/21
Провадження № 3-в/390/3/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді - Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участю:

представника органу пробації - Колос Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому подання старшого інспектора Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. В якості обґрунтування подання зазначено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, однак вказане стягнення правопорушником не відбуто без поважних причин.

Представник органу пробації в судовому засіданні обґрунтував подання, просив його задовольнити.

Правопорушник у судове засідання не з`явилась, повідомлена про судовий розгляд у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила, а тому розгляд проведено за її відсутності.

Перевіривши матеріали подання вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч.ч.1-2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і призначено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. 15.07.2021 року органом пробації отримано постанову суду та направлено виклик на адресу місця проживання правопорушника, що підтверджується відповідними повідомленням і викликом. Проте, ОСОБА_1 до органу пробації не з`явилась, за місцем проживання відсутня. 23.07.2021 року представником органу пробації був здійснений виїзд за місцем реєстрації ОСОБА_1 , в ході якого з`ясувалось, що вона виїхала за межі країни. Станом на 22.07.2021 року невідбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, вважаю необхідним замінити не відбуту частину стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин адміністративним стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 285, 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2021 року, у виді громадських робіт строком 40 годин на стягнення у виді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів із дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник