Справа №731/145/21
Провадження №3/731/66/21
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2021 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичота В.О.,

захисника Гезердави В.В.

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії БД №034808 від 05 квітня 2021 року про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 за ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 05 квітня 2021 року, серії БД №034808, 05 квітня 2021 року о 11 год. 40 хв. в смт Варва по вул. Комарова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Audi A-6», д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, сильний запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , цим самим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, забезпечивши участь у судовому засіданні свого захисника.

Захисник Гезердава В.В. в питанні можливості продовження розгляд справи за відсутності свідків поклався на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , який мешкає в АДРЕСА_3 , у судове засідання також не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, хоча неодноразово повідомлялись про виклик в судове засідання належним чином.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно з ч. 2 ст. 272 КУпАП на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Зважаючи на наведене, для повного з`ясування всіх обставин, перелічених у статтях 247 і 280 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привід.

Разом з тим, враховуючи необхідність заслухати показання свідків, значну віддаленість місця проживання свідків від Варвинського районного суду Чернігівської області, зважаючи на застосування у країні заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, які пов`язані, зокрема з обмеженнями руху громадського транспорту та міжміського транспортного сполучення, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду та з`ясування всіх дійсних обставин справи, забезпечення оперативності розгляду та недопущення пропуску строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності, зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає, що доцільно забезпечити участь свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Новозаводському районному суду міста Чернігова, який є найбільш територіально наближеним до місця проживання свідка ОСОБА_2 , та Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, який є найбільш територіально наближеним до місця проживання свідка ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 245, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 09 год. 00 хв. 17 вересня 2021 року у судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал судових засідань №1, та провести його в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Застосувати примусовий привід стосовно свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , доставивши його у приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2021 року.

Виконання приводу доручити Мелітопольському міському відділу національної поліції України в Запорізькій області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83).

Застосувати примусовий привід стосовно свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , доставивши його у приміщення Новозаводського районного суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, на 09 год. 40 хв. 17 вересня 2021 року.

Виконання приводу доручити Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 13).

Копію постанови негайно надіслати для виконання до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11; електронна адреса: ), до Мелітопольського міського відділу національної поліції України в Запорізькій області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, електронна адреса: ), до Новозаводського районного суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, електронна адреса: ), до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 13), а також свідкам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), засобами електронного зв`язку (за наявності) та поштою для забезпечення проведення відеоконференції.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суддю Варвинського районного суду Чернігівської області Савенка А.І. до засідання письмово.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також до осіб, які згідно з КПК України не можуть бути допитані як свідки.

В судове засідання викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко