Справа 932/6402/21
Провадження № 3/932/3400/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 липня 2021 року о 09.30 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford Escort», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Мечникова в напрямку вул.Андрія Фабра в м.Дніпро, біля будинку №9 по ву.Андрія Фабра, під час зміни напрямку руху, не переконався в тому, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху, через що допустив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухалась в сусідній смузі праворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав повністю. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю.

Адвокат-захисник Корсуновський П.Ю. підтримав клопотання ОСОБА_1 , просив врахувати щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, вжиття ним заходів до відшкодування збитків, наявність на утриманні неповнолітніх дітей. При цьому, правопорушення не є грубим, не потягло значних негативних наслідків.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів та матеріальних збитків.

Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ№018576 від 27.07.2021 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, письмові пояснення ОСОБА_2 , опитаного ОСОБА_1 , а також інші матеріали справи в їх сукупності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, який відповідно до наданих матеріалів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітніх дітей, а також щире каяття ОСОБА_1 у скоєному, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Разом з цим, з урахуванням характеру правопорушення, що виразилося у порушенні Правил дорожнього руху, наявністю наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів та збитків, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA0004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA0004628).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О. Татарчук