Справа № 708/835/21
Номер провадження № 3/708/569/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу в закладі дошкільної освіти "Зірочка" помічником вихователя, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 серпня 2021 року о 12 год. 10 хв. в м.Чигирин по вул. Замковій біля будинку 60, кафе "Рандеву", керувала автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , та під час руху не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу з автомобілем марки Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ТОВ Абрілфарм, який стояв на узбіччі, внаслідок чого здійснила наїзд на даний автомобіль. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у своєному визнала, та пояснила, що вона під час руху не дотрималяся безпечної дистанції в результаті чого сталося ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останньої знайшла своє підтвердження.

Зокрема вина ОСОБА_1 підтверджується:

- відомостями складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №396026 від 10.08.2021;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- рапортом від 10.08.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.08.2021.

Таким чином суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно санкції ст. 124 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , яка розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її матеріальний стан, суд приходить до висновку про притягнення її до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 401, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 0023705) в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх