Справа № 595/1066/21
Провадження № 3/595/593/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

08 липня 2021 року о 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 в смт Золотий Потік по вул. Д.Галицького Чортківського району керував транспортним засобом марки «Suzuki Tune Ddress» б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, що підтверджено висновком медичного закладу №19 від 08.07.2021, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Зокрема, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497222 від 08 липня 2021 року, роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, викладено суть правопорушення. З протоколом ОСОБА_1 ознайомився, про що свідчить його підпис проставлений власноруч у протоколі. Крім того, в графі: «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноруч записав: «Випив бутилку лонгера, їхав скутером, визнаю».

Відповідно до рапорту ст. інспектора-чергового відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 08.07.2021, працівниками поліції було виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт Золотий Потік, який керував скутером марки «Сузукі» в стані алкогольного сп`яніння, за що на останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 номер 497222 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, при проведенні лікарем ОСОБА_3 медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 о 19 год. 15 хв. 08 липня 2021 року у присутності поліцейського Боднара В.В., встановлено, що обстежувана особа ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 ознайомився з результатами такого огляду, про що свідчить його підпис у відповідній графі висновку.

З оглянутого під час розгляду справи відеозапису, проведеного поліцейськими та долученого до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 на місці зупинки відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та погодився пройти огляд у медичному закладі. Результат огляду позитивний 2,4 проміле, що чітко видно на відеозаписі. Проти результатів огляду не заперечував. На місці зупинки ОСОБА_1 погодився з підставою його зупинки, а саме, що він керував скутером без шолома.

Постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №874731 від 08.07.2021, яка долучена до матеріалів справи, як доказ факту керування т/з до уваги судом не приймається, оскільки за її змістом ОСОБА_1 08.07.2021 о 18 год. 25 хв. в смт Золотий Потік по вул. Довбуша,8 керував мотоскутером марки «Suzuki Tune Ddress», без номерного знаку та на момент перевірки не мав посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 а, п.2.9 в, п.2.3 г ПДР України, в той час, як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №497222 від 08 липня 2021 року, такий 08.07.2021 о 18 год. 25 хв. керував т/з в стані алкогольного сп`яніння в смт Золотий Потік по вул.Д.Галицького Чортківського району.

Проте, з досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів та відеозапису, долученого до матеріалів справи, здобуто достатньо доказів, які свідчать про винуватість ОСОБА_1 , а тому у суду відсутні сумніви щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч.2 ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

На переконання суду, працівниками поліції дотримано порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, урегульованого в ст.266 КУпАП.

В рішенні Європейського суду з прав людини по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007, яке з урахуванням положень статей 8, 9 Конституції України, а також статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є частиною національного законодавства, зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі держави. За результатами розгляду вказаної справи, Суд не встановив порушень прав заявників, передбачених ч. 1,2 ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини.

Відповідно до довідки, виданої відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт Золотий Потік Чортківського району, згідно інформаційно-аналітичної системи «Армор» отримував посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 30.08.2013. Дане посвідчення водія не вилучалось .

Аналізуючи досліджені під час розгляду справи докази вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а тому необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик