Справа № 164/417/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., з участю секретаря судового засідання Шумік О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , адвоката Клубука О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070020 від 21 березня 2021 року ОСОБА_1 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом „Shineray, без реєстраційного номерного знаку, маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, стверджує, що 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області він не керував мотоциклом „Shineray, а лише сидів на вказаному мотоциклі, двигун якого не працював. Хто керував цим мотоциклом до того, як ОСОБА_1 його виявив на узбіччі дороги, йому не було відомо. Побачивши службовий автомобіль поліції, він почав втікати, так як злякався. Вважає, що в його діях відсутній склад інкримінованого йому правопорушення, а тому просив дану справу провадженням закрити. Не заперечує, що перебуваючи в приміщенні відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, куди був доставлений для встановлення його особи, в присутності двох свідків він відмовився від огляду на стан сп?яніння як в приміщенні відділення поліції з використанням спеціального технічного засобу, так і в медичному закладі. Від огляду на стан сп?яніння він відмовився, так як мотоциклом не керував.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення його винуватість у вчиненому підтверджується доказами, дослідженими в ході розгляду даної адмінсправи, зокрема, протоколомпро адміністративне правопорушення серії ААБ № 070020 від 21 березня 2021 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 173112 від 21 березня 2021 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 175 від 21 березня 2021 року, рапортом інспектора СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Слупачика Б.М. від 21 березня 2021 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 879134 від 21 березня 2021 року.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженими в судовому засіданні відеозаписами, які наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, з яких встановлено, що саме ОСОБА_1 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської областікерував мотоциклом „Shineray, без реєстраційного номерного знаку, без мотошолома. Виявивши, що йому назустріч рухається службовий автомобіль поліції, ОСОБА_1 заїхав за автомобілі, що стояли на узбіччі зліва по ходу руху, а коли автомобіль поліції зупинився навпроти місця, де він знаходився, зліз з мотоцикла та почав втікати від працівників поліції. Будучи затриманим працівниками поліції, стверджував, що мотоциклом не їхав, а лише сидів на мотоциклі, який йому не належить. Назвати прізвище, ім?я та по батькові ОСОБА_1 відмовився. Перебуваючи в приміщенні відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, куди був доставлений для встановлення його особи, в присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп?яніння як в приміщенні відділення поліції з використанням спеціального технічного засобу, так і в медичному закладі.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтвердили, що 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_1 керував мотоциклом „Shineray, без реєстраційного номерного знаку, без мотошолома та перевозив пасажира без мотошолома. Виявивши, що йому назустріч рухається службовий автомобіль поліції, ОСОБА_1 різко змінив напрямок руху, заїхав за автомобілі, що стояли на узбіччі зліва по ходу руху, що зафіксовано реєстратором, встановленим у службовому автомобілі поліції. Коли автомобіль поліції зупинився навпроти місця, де він знаходився, ОСОБА_1 зліз з мотоцикла та почав втікати від працівників поліції. Пасажир мотоцикла побіг в іншому напрямку, а тому його наздогнати не вдалося. Будучи затриманим працівниками поліції, назвати прізвище, ім?я та по батькові ОСОБА_1 відмовився. Перебуваючи в приміщенні відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, куди був доставлений для встановлення його особи, в присутності двох свідків ОСОБА_1 , у якого були виявлені ознаки перебування в стані алкогольного сп?яніння, відмовився від огляду на стан сп?яніння як в приміщенні відділення поліції з використанням спеціального технічного засобу, так і в медичному закладі.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_4 підтвердив, що 20 березня 2021 року, біля 23 години, він з дозволу ОСОБА_5 взяв мотоцикл „Shineray, без реєстраційного номерного знаку, який в подальшому залишив на узбіччі поблизу приміщення магазину, що на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області. Коли через кілька годин ОСОБА_4 повернувся на місце, де залишив мотоцикл, то виявив відсутність мотоцикла, про що повідомив ОСОБА_5 .

Суд не бере до уваги показань свідка ОСОБА_4 в тій частині, що саме він, а не ОСОБА_1 керував мотоциклом „Shineray, без реєстраційного номерного знаку, а також пояснень ОСОБА_1 в тій частині, що 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області він не керував мотоциклом „Shineray, без реєстраційного номерного знаку, оскільки вказані показання свідка ОСОБА_4 та пояснення ОСОБА_1 не знайшли підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються як показаннями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили, що 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області саме ОСОБА_1 керував мотоциклом „Shineray, без реєстраційного номерного знаку, без мотошолома, так і дослідженими в судовому засіданні відеозаписами, які наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, з яких встановлено, що саме ОСОБА_1 21 березня 2021 року, біля 1 години, на вул. Сокола в с. Старий Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської областікерував мотоциклом „Shineray, без реєстраційного номерного знаку, без мотошолома.

Показання свідка ОСОБА_4 , а також пояснення ОСОБА_1 , які не знайшли підтвердження в ході розгляду справи, на думку суду, спрямовані на уникнення ОСОБА_1 відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Суд не бере до уваги доводи адвоката Клубука О.П. в тій частині, що працівниками поліції було порушено вимоги ст. 266 КУпАП та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 9 листопада 2015 року, так якОСОБА_1 не був ними доставлений у відповідний заклад охорони здоров`я, оскільки, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від огляду на стан сп?яніння як в приміщенні відділення поліції з використанням спеціального технічного засобу, так і у відповідному медичному закладі, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушенння, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_1 , як встановлено в судовому засіданні з матеріалів адмінсправи, не має посвідчення на право керування транспортними засобами, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар