Справа № 177/1173/21
Провадження № 3/177/482/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 вересня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця: с. Красна Балка, Криворізького району, Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 о 15:20, ОСОБА_1 , повторно протягом року, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, тим самим скоїв домашнє насильство та порушив вимоги ЗУ №2224-УІІІ від 07.12.2017р.

Крім цього, 08.08.2021 о 15:20, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим скоїв домашнє насильство та порушив вимоги ЗУ №2224-УІІІ від 07.12.2017р.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог «Інструкції у місцевих та апеляційних судах» затвердженої наказом Державної судової адміністрації 20.08.2019 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

ОСОБА_1 , будучі належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, у зв`язку із чим розгляд справи проводився за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В підтвердження вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП суду надано письмові матеріали, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №807566 від 19.07.2021 та № 807662 від 16.08.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; рапортами працівника поліції, якими підтверджуються обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення; протокол про прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 та письмові пояснення останньої, які дублюють виклад обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких останній не заперечував, що дійсно лаявся на адресу своєї матері нецензурної лайкою; висновками затвердженими начальником відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно до яких факти викладені в заявах ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження, в ході розгляду відносно ОСОБА_1 складено адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП додано копію постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2021, якою ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в його діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру (словесні образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, їх кількість, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який офіційно не працевлаштований, у судове засідання не з`явився, згідно до письмових пояснень, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, не заперечував обставин правопорушення, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП, є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи №177/1173/21 (провадження №3/177/482/21), справи № 177/1174/21 (провадження №3/177/483/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-2 КУпАП, присвоїти єдиний номер справи №177/1173/21, провадження №3/177/482/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк