Справа № 462/3698/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої водієм трамвая у «Львівелектротранс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.05.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143457 від 25.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно якого, 25.05.2021 року о 06 год. 38 хв. у м. Львові по вул. І. Франка, 66 - остання керувала транспортним засобом, а саме трамваєм НОМЕР_1 , перед початком руху не переконалася у безпечності та скоїла зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz Vito, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання в черговий раз не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, однак 13.07.2021 року подала до суду свої письмові пояснення, просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143457 від 25.05.2021 року адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 вчинене 25.05.2021 року.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 27.05.2021 року.

Розгляд справи неодноразово призначався до розгляду, а саме на: 11.06.2021 року о 10 год. 05 хв., 13.07.2021 року о 12 год. 35 хв., 29.07.2021 року о 12 год. 00 хв., 27.08.2021 року о 10 год. 00 хв.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Оскільки, на день розгляду справи закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП та те, що дане правопорушення не є триваючим, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.7, 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ Н. М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: