Справа № 577/1851/21
Провадження № 3/577/517/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працює на посаді менеджера ТОВ «Євроклуб», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Олександрівській в м. Конотопі Сумської області, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб в невеликих розмірах - канабіс вагою (у перерахунку на висушену речовину) 4,526 г. без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/4035-НЗПРАП від 09 квітня 2021 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,526 г (а.с. 9).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він періодично вживає наркотичні засоби шляхом куріння, щоб позбутися приступів епілепсії, які виникають у нього досить часто після отриманої черепно-мозкової травми. За декілька днів до 02 квітня 2021 року він у м. Конотопі Сумської області знайшов два згортки з подрібненою речовиною рослинного походження. Зрозумівши, що у вказаних згортках знаходиться конопля. Він забрав вказані згортки для подальшого власного вживання наркотичного засобу шляхом куріння. Проте 02 квітня 2021 року о 13 год. 40 хв. по вул. Олександрівській в м. Конотопі Сумської області його зупинили працівники поліції, які запитали чи є у нього заборонені предмети та він видав працівникам поліції пакунок з наркотичною речовиною. Він згоден з висновком експертизи, що вилучена у нього речовина є наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 4, 526 г. Мети збуту наркотичного засобу він не мав. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом про виявлення кримінального правопорушення (а.с. 4), протоколом огляду місця події від 02 квітня 2021 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 02 квітня 2021 року у період часу з 14 год. 40 хв. до 14 год. 50 хв. було виявлено та вилучено два згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до пакета № 1002703 (а.с.5-6), постановою дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Скрипника О.І. про закриття кримінального провадження від 13 квітня 2021 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 02 квітня 2021 року було закрите у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення (а.с 10), поясненнями ОСОБА_1 від 02 квітня 2021 року (а.с. 8) висновком експерта від 09 квітня 2021 року № СЕ-19/119-21/4035-НЗПРАП (а.с. 9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1. ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн 00 коп (чотириста двадцять п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс вагою 4,526 г, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумської області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак