Справа № 502/1297/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів які надійшли до суду 11.08.2021 р. вбачається, що 31.07.2021 року о 00 годині 00 хвилин в с. Приморське вул. Морська, курортній зоні, водій ОСОБА_1 керував скутером «Сузуки» без д.н., з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат 0,78 проміле.

02.09.2021 р. надійшов лист від Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, в якому зазначено, що від Ізмаїльським РВП ГУНП в Одеській області проводиться службове розслідування за скаргою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якого 31.07.2021 в с. Приморське, Ізмаїльського райояу співробітниками ВРПП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Під час проведення службового розслідування виявлено порушення вимог ст. 256 КУпАП в частині невідповідності відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме особа ( ОСОБА_2 ), яка вчинила 31.07.2021 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП надала анкетні данні іншої особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент вчинення адміністративного правопорушення знаходився в м.Одеса. У зв`язку з вищевикладеним, просять закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення 502/1297/21 на підставі ст. 247 КУпАП.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У ст. 280 КУпАП зазначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З досліджених в ході розгляду справи доказів встановлено невідповідності відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме особа ( ОСОБА_2 ), яка вчинила 31.07.2021 р. адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП надала анкетні данні іншої особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент вчинення адміністративного правопорушення знаходився в м.Одеса.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, на підставі чого, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников