Справа № 740/328/16-п
Провадження № 3-в/740/81/21
П О С Т А Н О В А

28 серпня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Ісаєнко А.М.,

розглянувши у судовому засіданні подання Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного постановою Ніжинського міськрайонного суду від 28 січня 2016 року у зв`язку з неможливістю її виконання,

встановив:

В поданні ставиться питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб відносно ОСОБА_1 , призначеного постановою Ніжинського міськрайонного суду від 28 січня 2016 року у зв`язку з перебуванням останнього у виправній колонії №73 Житомирської області.

Представник Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у судове засідання не з`явився.

Вивчивши подання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України, і звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст.299 КУпАП), а згідно ст.300 КУпАП така постанова виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України. При цьому, не підлягає виконанню постанова, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги, а у разі відстрочки виконання відповідно ст.301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки (ст.303 КУпАП).

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту передбачене главою 32 розділу V КУпАП, а саме: на підставі ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення, а згідно ст.305 цього Кодексу контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення стягнення здійснюється суддею, який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. За наявності обставин, що ускладнюють виконання такої постанови або роблять її виконання неможливим, суддя може відстрочити її виконання на строк до одного місяця (ч.1 ст 301 КУпАП).

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 28 січня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП до адміністративного арешту на строк 10 діб.

Проте, представником Ніжинського РВП ГУНП суду не надані процесуальні рішення суду, які набрали законної сили, щодо ОСОБА_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі та перебуває у виправній колонії №73 Житомирської області, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд ,-

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Олійник.