Справа № 392/1376/21
Провадження № 3/392/732/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Правопорушник ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила порушення правил утримання собак при наступних обставинах.

7 вересня 2021 року близько 7.30 в АДРЕСА_1 , собаки ОСОБА_1 покусали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 Мельничук С.С. визнав вину часткового, та пояснив, що дійсно ОСОБА_1 порушила правила утримання собак, оскільки в зв`язку з відсутністю коштів вона не встановила огорожу з боку присадибної ділянки, а тому її собаки мають безконтрольний доступ на вулицю. Повідомив, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати. Після зазначеної події, собаки вдень закриті в господарському приміщенні до вечірнього часу.

В судовому засіданні мати неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 показала обставини отримання її донькою ОСОБА_2 тілесних ушкоджень від собак ОСОБА_1 , та повідомила, що після зазначеної події її донька перебувала на лікуванні.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , довідкою від 8.09.2021 № 201 лікаря Злинської АЗПСМ ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КУпАП вчинене особою повторно протягом року утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях) - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Березій Юрій Анатолійович