Справа № 740/4408/21
Провадження 3/740/1606/21
Справа №740/4406/21
Провадження 3/740/1604/21
Справа №740/4407/21
Провадження 3/740/1605/21
ПОСТАНОВА

іменем України

27 серпня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Ісаєнко А.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Ніжинського професійного аграрного ліцею, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.6 ст.121, ст.124, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 25 липня 2021 року в 19-50 год. на вул.Травнева с.Ніжинське Ніжинського району Чернігівської області керував транспортним засобом-мотоциклом Альфа 110, реєстраційний номер відсутній, який не зареєстрований в Україні в установленому порядку, при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, в подальшому, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та здійснив зіткнення із парканом домоволодіння АДРЕСА_2 , спричинивши пошкодження мотоциклу та вказаного паркану.

Вказані обставини зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення від 25 липня 2021 року, які складені уповноваженими на те особами, за встановленою формою з урахуванням всіх вимог, передбачених ст.256 КУпАП, протоколи підписані особами, які їх склали, ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, останнім будь-яких зауважень або заперечень на ці протоколи та дії працівників поліції не вказано, також наявна схема ДТП від 25 липня 2021 року щодо зіткнення керованого ОСОБА_1 мотоцикла із парканом буд.16 по вул.Травнева с.Ніжинське, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, якими передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку; за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 30.1. ПДР встановлено, що власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Також судом враховуються положення п.2.1. а ПДР, відповідно до якого водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

У заяві від 27 серпня 2021 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнає, просить розглянути справу по трьох протоколах за відсутності, зазначає, що шкода відшкодована, він є студентом Ніжинського професійного аграрного ліцею, стипендію не отримує.

Статтею 12 КУпАП встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема ч.6 ст.121, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.2 ст.36 КУпАП).

При накладенні стягнення суд відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, які становлять підвищену суспільну небезпеку у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що є підставою для відповідальності ОСОБА_1 , який досяг віку адміністративної відповідальності, на загальних підставах, із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП,- адміністративне стягнення за ч.6 ст.121, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір" 454 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.30, 33, 36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.