Справа № 538/621/21
Провадження № 3/538/392/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

13.04.2021р. близько 13 год 40 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Крім того, 13.04.2021р. близько 18 год 05 хв гр. ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, ображав сержанта поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нецензурними словами, погрожував працівникам поліції фізичною розправою та хапав за формений одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що 13.04.2021р. близько 13 год 40 хв дійсно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , при цьому нецензурно висловлювався в її сторону, того ж дня близько 18 год був у стані алкогольного сп`яніння, дійсно нецензурно висловлювався на працівників поліції, хапав за одяг. В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що 13.04.2021р після обіду вона повернулася додому і ОСОБА_1 почав з нею сварку, під час якої нецензурно висловлювався, коли прибули працівники поліції, він хапав їх за формений одяг і також нецензурно висловлювався.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого..., а частина 2 цієї статті - Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Стаття 185 КУпАП перебачає злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 138039 від 13.04.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 014707 від 13.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Висновком № 43 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.04.2021 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат алкотестера 2,08 ‰, постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.06.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, а саме домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП та злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 538/621/21 та за ст. 185 КУпАП № 538/620/21 розглядаються одночасно, більш серйозним правопорушенням із числа вчинених є порушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і тому зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/621/21.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 185, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 538/621/21 (провадження № 3/538/392/21) та за ст. 185 КУпАП № 538/620/21 ( провадження № 3/538/391/21) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 538/621/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота