03.09.2021 227/3297/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Голомідовій К.А.

за участю

правопорушника ОСОБА_1

захисника Ожиганова С.В.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Сергєєвої Р.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, працюючого на ш-ті Білозерська, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з ВП № 1 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до протоколу серії ВАБ № 798673 від 11.08.2021 року 06.08.2021 року, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в висловлюванні в її бік грубою нецензурною лайкою, хопав за руку, внаслідок чого могла бути спричинена шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_3 та його захисник після технічної перерви, яка оголошувалася за їх клопотанням, до суду не повернулися. Разом із тим, через канцелярію суду ОСОБА_1 було надано заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнає та просить суд його суворо не карати, а також зазначив, що в подальшому більше не буде скоювати подібного. Також до заяви ОСОБА_1 було додано позитивні характеристики з місця роботи та проживання.Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника ОСОБА_1 . Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини скоєння адміністративного правопорушення 06.08.2021 року ОСОБА_1 , які викладені в протоколі від 06.08.2021 року

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Крім власного визнання вини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 та його вина у скоєному підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.08.2021 року ОСОБА_2 , копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , інформація про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення та невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.11.2019 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією заяви ОСОБА_1 від 03.09.2021 року,поданої до суду.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, наслідки вчиненого правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 в скоєному кається, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

03.09.2021Суддя В.В. Корнєєва