Справа № 740/1550/21
Провадження № 3/740/686/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2021 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №364551 від 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 10.02.2021 близько 17 год перебував в місці проживання матері ОСОБА_2 в господарстві АДРЕСА_1 , чим порушив заходи обмежувального припису, виданного Ніжинським міськрайсудом від 28.01.2021р.: заборона перебувати в місці проживання ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи викликаним через оголошення на веб-сайті суду, про розгляд справи в Ніжинському міськрайонному суді повідомлений при складенні протоколу, що підтверджується його підписом у відповідній графі протоколу.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 390-1 КК України умисне невиконання обмежувальних приписів (що згідно із протоколом поставлено у провину ОСОБА_1 ) тягне за собою кримінальну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ст. 173-2 КУпАП встановлена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За змістом ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив невиконання обмежувального припису, за що відповідно до ст. 390-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність, а не адміністративну як за вчинення домашнього насильства чи невиконання термінового заборонного припису згідно з ст. 173-2 КУпАП, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити та передати даний адміністративний матеріал у порядку ст. 253 КУпАП до Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення , передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передати до Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь