ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАБ № 748244 від 14.10.2021 року, гр. ОСОБА_1 , 03.09.2021 року о 02 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом в ВП№5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, не знаходився за встановленою за постійним місцем мешканням адресою, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол таінші матеріалисправи про адміністративне правопорушення.

Ч. 1ст. 256 КУпАП вказує, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 251 КУпАП визначено, щодоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.187 КУпАП відповідальність наступає за порушення правил адміністративного нагляду особами, до яких встановлено такий нагляд, що полягає у неявки за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах, порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста), нереєстрації в органі Національної поліції.

Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 748244 від 14.10.2021 року, вбачається що 03.09.2021 року о 02 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом в ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1 не знаходився за встановленою за постійним місцем мешканням адресою, що суперечить долученому до адміністративної справи рапорту про надходження повідомлення дільничного про те, що 14.10.2021 року о 12 год. 49 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за встановленим постійним місцем мешкання.

При таких обставинах, адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, слід повернути для дооформлення ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 278 , 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - повернути до Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Іванов

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;

_____________________________________________________________________________

вих. С 07 від 13.12.2021 року

07.11.2017 рокуС-07

Відділ поліції №5 Одеського районного

управління №1 ГУНП в Одеській області

65000, м. Одеса, вул. Канатна, 101в

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам постанову судді від 13.12.2021 року, для до оформлення.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Суддя Приморського районного суду м. Одеси: В.В. Іванов