Єдиний унікальний номер 728/1569/21
Номер провадження 3/728/645/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

05.12.2019 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ст. 130 ч. 1 КУпАП до штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

29.10.2020 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ст. 130 ч. 2 КУпАП до штрафу в розмірі 20400 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу;

26.11.2020 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ст. 130 ч. 2 КУпАП до штрафу в розмірі 20400 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу,

за ст. 130 ч. 3 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 року об 11 год. 42 хв. в с. Красне по вул. Центральній ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоблоком марки FORTE з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер S 01430033 та проведення огляду в медичному закладі відмовився, що є порушенням вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповдальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 05.12.2019 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ст. 130 ч. 1 КУпАП до штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; 29.10.2020 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ст. 130 ч. 2 КУпАП до штрафу в розмірі 20400 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу; 26.11.2020 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ст. 130 ч. 2 КУпАП до штрафу в розмірі 20400 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 474265 від 19.07.2021 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого 130 ч.3 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 11.01.2001 року.

З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу, так як згідно довідки за № 9627/124/45.1-2021 від 20.07.2021 року, виданої відділенням поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, інформація щодо власника мотоблока марки FORTE відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.3, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко