Справа № 185/1889/21
Провадження № 3/185/1007/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2021 року о 12:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання АДРЕСА_1 вчинила відносно свого батька гр.. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у його бік нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою.

Крім того, 19.02.2021 року о 12:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання АДРЕСА_1 вчинила відносно свого батька гр.. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у його бік нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою.

А також, 12.02.2021 року о 12:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання АДРЕСА_1 вчинила відносно свого батька гр.. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у його бік нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання була доставлена поліцейськими, свою вину у вчиненні інкримінованих подій не заперечувала, підтвердила обставини, яки були викладені в протоколах.

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 за епізодом подій від 03.03.2021 року судом були досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №121912 серії ВАБ від 09.03.2021 року, копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2021 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_3 , письмові пояснення гр. ОСОБА_4 , письмові пояснення гр. ОСОБА_5 , письмові пояснення гр. ОСОБА_2 .

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 за епізодом подій від 19.02.2021 року судом були досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №121910 серії ВАБ від 19.02.2021 року, копія письмових пояснень гр. ОСОБА_2 , копія письмових пояснень гр. ОСОБА_5 , копія письмових пояснень гр. ОСОБА_4 , копія письмових пояснень гр. ОСОБА_3 ..

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 за епізодом подій від 12.02.2021 року судом були досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №121909 серії ВАБ від 17.02.2021 року, копія письмових пояснень гр. ОСОБА_2 , копія письмових пояснень гр. ОСОБА_5 , копія письмових пояснень гр. ОСОБА_4 , копія письмових пояснень гр. ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Враховуючи характер і наслідки вчинених правопорушень, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , яка не працює, вчинила декілька правопорушень, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з

гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284, 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю. А. Мельник