МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2001/21

"27" серпня 2021 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173, ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.08.2021 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Д.Ростовського в смт. Макарів, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння біля парку «Молодіжний» висловлювався нецензурною лайкою в бік працівника поліції, обзивав образливими словами, спілкувався в грубій формі з працівниками поліції, викидав окурки поза мусорним баком, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП;

Крім того, 14.08.2021 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Д.Ростовського в смт. Макарів, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння біля парку «Молодіжний» вчиняючи дрібне хуліганство, на законну вимогу працівників поліції припинити свої протиправні дії не реагував у відповідь ображав поліцейських нецензурними словами, кидався битися та наніс удар ногою ОСОБА_2 , на неодноразові зауваження не реагував, продовжував Поводити себе агресивно, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 доказів своєї невинуватості не надав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом серії ВАБ №422912 та серії ВАБ №422911 від 14.08.2021.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП як вчинення дрібного хуліганства та за ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків,.

Згідно ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в

присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, яка пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, обставини вчинення правопорушення, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту, за ст.185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.401, за ст.173, ст.185, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п`ять) діб;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п`ять) діб;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в сумі 454.00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок). (, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0010826, Код платежу: 22030101; Отримувач: ГУК у Київській області/ Макарівська селищна ТГ/ 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона буде оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко