Справа № 205/3296/21
Номер провадження 3/404/2111/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Рігар», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП - відсутній

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, 08 квітня 2021 р. о 17-30 год., у порушення п.31.4.3 ПДР України, по а/д М-04, 152 км Криничанського району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом автомобілем «RENAULT PREMIUM 340.18», д/н НОМЕР_1 , із встановленими передніми протитуманним ліхтарями, дальній 400 мм (а саме 800 мм) від краю габариту транспортного засобу по ширині, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, визнав та пояснив, що наразі виявлені порушенні ним були усунені.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК №2495496 (а.с.3).

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, поясненя порушника, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 4 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст.121 КУпАП.

Разом з тим, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 08.04.2021 року.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відтак, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.121 ч.4, ст.247 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.121 ч.4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.121 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба