Справа № 3/593/82/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2020 року о 03 год. 10 хв. в м. Рогатин по вул. Мухи, 5 відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051946, а саме: про те, що 11.10.2020 року о 02 год. 45 хв. в м. Рогатин по вул. Мухи водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ауді 100» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності свідків, результат 1,63 ‰, із результатом водій не згідний в медичний заклад їхати відмовився. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані начальником СРПП №1 Рогатинського ВП капітаном поліції Галатином В.В. за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 11 грудня 2020 року матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051946, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з додатками було повернуто Рогатинському відділенню поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Підставами повернення було порушення вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено належних відомостей про місце проживання правопорушника. Відсутність достовірних відомостей про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перешкоджає повідомленню такої особи про час і місце розгляду вказаної справи, а відповідно і розгляду справи про адміністративне правопорушення, складеної стосовно ОСОБА_1 .

Такий висновок було зроблено у зв`язку з тим, що судом було направлено на адресу ОСОБА_1 вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, повідомлення про день, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак останній на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився. З відповіді Бережанської міської ради вих. № 2495/03-12 від 24.11.2020 р. встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території Бережанської міської ради.

20 січня 2021 року до суду повторно надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення. Недоліки, вказані у постанові від 11 грудня 2020 року, не усунуто, на противагу офіційному документу, а саме: відповіді Бережанської міської ради вих. № 2495/03-12 від 24.11.2020 р., - що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території Бережанської міської ради. До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано жодних інших документів.

Виходячи з наведеного, працівники Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області не вважають за необхідне встановлювати зареєстроване (дійсне) місце проживання ОСОБА_1 та виконувати вимоги постанови від 11 грудня 2020 року.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повторно повернути матеріали адміністративної справи Рогатинському відділенню поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051946, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з додатками, - Рогатинському відділенню поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

СУДДЯ: