Справа № 522/826/21
Провадження № 3/522/4279/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 на адресу суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 173 КУпАП, які 16.01.2021 були передані для розгляду судді Павлик І.А.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2021 серії ВАБ 143608 ОСОБА_1 06.01.2021 о 13 год.00 хв знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 2 де висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян за що передбачена відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173КУпАП.

Постановою суду від 18.01.2021 ОСОБА_1 було піддано приводу, виконання якого доручено Приморському ВП. у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

26.01.2021 постановою Приморського районного суду м. Одеси протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 173 КУпАП, направлено до Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській областідля належного дооформлення з метою забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання.

22.03.2021 матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуто для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, а 23.03.2021 їх передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Відповідно до рапорту дільничного офіцеру поліції сектору превенції ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції Олени Недериці матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173 КУпАП надійшли на адресу правоохоронного органу та після належного доопрацювання направлені на адресу суду.

Однак суд зауважує, що вимоги постанови суду працівниками поліції не виконано, оскільки явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності забезпечено не було.

В судове засідання призначене на 24.03.2021, 12.04.2021 та 20.04.2021 ОСОБА_1 не з`явився, сповіщався судом про дату, час та місце проведення судового засідання за допомогою SMS-повідомлення - «Судова повістка-повідомлення про виклик на судове засідання у справі» на номер мобільного телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.01.2021 серії ВАБ 143608 та в заявці, яка містить в матеріалах справи, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідками про доставку SMS о 11 год. 13 хв 23.03.2021, о 15 год. 08 хв. 24.03.2021 та о 15 год. 56 хв. 15.04.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Оскільки датою вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 згідно протоколу від 06.01.2021 серії ВАБ 143608 є 06.01.2021 то станом на 12.04.2021 строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 522/826/21, номер провадження 3/522/4279/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик