Справа № 158/955/21
Провадження № 3/0158/341/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 113272 від 27.03.2021 року ОСОБА_1 , 27.03.2021р. о 22 год. 55 хв. на автомобільній дорозі Н22 127 км. + 700м.керував транспортним засобом, мотоциклом марки «Shineray» д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Факт алкогольного сп`яніння встановлено в законному порядку у присутності двох свідків за допомогою приладу «Газоаналізатор Drager» alcotest 7510 ARMF 0300, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає в повному обсязі, просить суворо не карати. Крім того, просить не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія на момент складання протоколу було недійсним.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
В силу ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст. 280 КУпАП підлягають з`ясуванню усі обставини справи, в тому числі чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Разом з тим, ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язанні знати і неухильно дотримуватися вимог цього закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
Згідно з п. 2.9 «а» ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
З дослідженого відеозапису із нагрудного реєстратора патрульного поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 27.03.2021р. о 22 год. 55 хв. на автомобільній дорозі Н22 127 км. + 700м.керував транспортним засобом, мотоциклом марки «Shineray» д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.
Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння стверджується результатом «Газоаналізатора Drager» alcotest 7510 ARMF 0300, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких результат огляду на стан алкогольного сп`яніння склав 0.80%о.
Як вбачається із довідки Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Волинській області, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.08.2018р. отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 строком на два роки.
Однак, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», посвідчення водія є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами. Посвідчення водія, видане особі вперше, дійсне протягом двох років з дня його видачі з обмеженим правом керування транспортним засобом.
Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ОСОБА_1 07.08.2018р., терміном дії до 07.08.2020р. станом на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також на час розгляду справи суддею є недійсним, а відтак, не застосовує до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що і слугувало однією із підстав зупинки транспортного засобу та винесення долученої до матеріалів справи постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №658223 від 27.03.2021р.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст. 283 КУпАП слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 283-285,287 КУпАП, на підставі ч.1ст. 130 КУпАП,-.
п о с т а н о в и в:
В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук