Справа № 347/1725/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., в присутності Начальника служби у справах дітей Косівської міської ради розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу Надвірнянського ПТУ № 11,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив торгівлю з рук продукти у невстановленому для цього місці.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

26.08.2021 року близько 14.00 год. в м. Косів, по вул. Небесної Сотні, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 торгував фруктами у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що в майбутньому такого не вчинятиме.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754604 від 26.08.2021 (а.с.1), де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого та записаним у протоколі про адміністративне правопорушення та письмові поясненням ОСОБА_1 (а.с.2).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у торгівлі з рук продуктами харчування у невстановленому для цього місці, доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

В свою чергу, статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 народився в 2004 році, тобто є неповнолітнім, оскільки на момент вчинення адміністративні правопорушення, йому не виповнилося вісімнадцять років, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника,вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки до ОСОБА_1 судом вирішено застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження, а не адміністративне стягнення, то і судовий збір з нього не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КупАП попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.І.Гордій