ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2008/21

Номер провадження 3/495/759/2021

29 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.03.2021 року, старший солдат ОСОБА_1 13.03.2021 року прибув для виконання обов`язків на військову службу до військової частини НОМЕР_1 (за місцем дислокації м. Білгород-Дністровський Одеської області) з ознаками алкогольного сп`яніння. у вечері, близько 18 год. 40 хв. 12.03.2021 старший солдат ОСОБА_1 здійснив доповідь своєму начальнику, після чого купив спиртні напої та вживав їх до піздньої ночи. 13.03.2021 року прибув для виконання обов`язків на військову службу до військової частини НОМЕР_1 (для несення чергування у добовому наряді) з ознаками вживання спиртних напоїв, в звязку з чим не був допущений представниками медичного пункту до виконання службових обов`язків.

У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 було направлено для проходження медичного освідчування до Білгород-Дністровської міськрайонної багатопрофільної лікарні.

Відповідно до висновку Білгород-Дністровської ЦМРБЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння від 13.03.2021 року було встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.03.2021 року, з додатками.
Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, та її дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.
При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 454,0 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: