Справа № 750/2663/21
Провадження № 3/750/975/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Талалаєвській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Естонії, працюючого водієм у Ingeen Transport OU, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2021, о 19 год. 15 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 29, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mitsubishi FE 4», д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «Porsche Сayenne», д.н.з. НОМЕР_2 , залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.10 а ПДР.

В судові засідання, призначені на 30.03.2021, 23.04.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.10 а ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП наступає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП вбачається, що 23.02.2021, о 19 год. 15 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 29, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mitsubishi FE 4», д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «Porsche Сayenne», д.н.з. НОМЕР_2 , залишив місце пригоди.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що 23.02.2021, в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 29, він припаркував автомобіль «Mitsubishi FE 4», д.н.з. НОМЕР_1 . В цей час до нього підійшли працівники поліції і повідомили, що він скоїв ДТП з іншим транспортним засобом та виписали йому штраф. Самого ДТП він не бачив, тому і залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Також, у своїх письмових поясненнях свідок ОСОБА_2 вказує, що 23.02.2021 о 19 год. 15 хв., вона стала свідком вчинення водієм вантажного автомобіля синього кольору ДТП з автомобіль «Porsche Сayenne», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого останній місце ДТП, до якого він був причетний, залишив.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що 23.02.2021 о 18 год. 30 хв. він припаркував свій транспортний засіб «Porsche Сayenne», д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Шевченка, навпроти буд. 29 в м. Чернігові та пішов у своїх справах. Після того, як повернувся до свого автомобіля, то побачив на ньому пошкодження задньої (правої) частини.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису поліцейського вбачається, що в присутності водія ОСОБА_1 , працівником поліції складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Крім цього, стосовно водія ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене, ст. 124 КУпАП

Сукупність наведених обставин вказує на те, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що є підставою, з огляду на положення ч.1 ст. 8 КУпАП, для притягнення його до адміністративної відповідальності, за ст. 122-4 КУпАП, (в редакції Закону України 596-VIII від 14.07.2015), а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 122-4, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (в редакції Закону України 596-VIII від 14.07.2015) і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв