Справа № 266/1426/21
Провадження№ 3/266/564/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , який народився у м. Маріуполь, Донецької області, громадянин України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.187 ч.2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №645348 від 19.02.2021 року встановлено, що 15.02.2021 року у робочий час ОСОБА_1 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №645455 від 19.03.2021 року встановлено, що 18.03.2021 року о 20:20 годин ОСОБА_1 , відносно якого продовжено адміністративний нагляд Приморським районним судом м. Маріуполя, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлений адміністративний нагляд в частині заборони залишати місце мешкання з 20:00 години до 02:00 години, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №648427 від 29.03.2021 року встановлено, що 26.03.2021 року о 20:50 годин ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду в частині заборони залишати місце мешкання з 20:00 години до 02:00 години, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №648428 від 29.03.2021 року встановлено, що 28.03.2021 року о 22:30 годин ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду в частині заборони залишати місце мешкання з 20:00 години до 02:00 години, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №685907 від 14.04.2021 року встановлено, що 11.04.2021 року о 22:44 годин ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відповідно нього, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановами Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06.04.2021 року та 21.04.2021 року вищезазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, останнього згідно постанов суду від 24.03.2021 року та 09.04.2021 року було піддано приводу, однак правопорушника до суду не доставлено, матеріали щодо неможливості виконання приводу не надано. До матеріалів справи додані пояснення, у яких обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив, факт вчинення правопорушення та свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.01.2021 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, рапортами дільничних офіцерів поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.01.2021 року (судова справа №266/5605/20) та постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01.06.2020 року (судова справа 265/2743/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок № UA 0005721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, , отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Д`яченко Д. О.