Справа № 349/318/21
Провадження № 3/349/188/21
П О С Т А Н О В А
іменем України

19 квітня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює охоронником в КНП «Івано-Франківський перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:
04 лютого 2021 року, приблизно о 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство в приміщенні Рогатинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в м. Рогатині нецензурно лаяв та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Окрім того, 10 лютого 2021 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство на вулиці Шкільній в с. Дички нецензурно лаяв та образливо чіплявся до ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді своєї вини не визнав. Пояснив, що він вступив в суперечку з оперативним черговим ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли той відмовився його пропустити до військового комісара, оскільки він хотів просити в нього, щоб його особову справу направили в м. Івано-Франківськ, нецензурно не висловлювався. Також вказав, що працівники військкомату його силою виштовхали з приміщення на вулицю. Щодо конфлікту з ОСОБА_3 пояснив, що вони тривалий час перебувають в неприязних стосунках. В день, зазначений в протоколі, ОСОБА_3 перший розпочав конфлікт, погрожував йому, нецензурно лаяв, він його не ображав. Також зазначив, що вони не перебували в громадському місці, оскільки кожен з них був на своєму подвір`ї.

ОСОБА_2 , оператор відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу Рогатинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в судовому засіданні пояснив, що 04 лютого 2021 року ОСОБА_1 зайшов в приміщення Рогатинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, розпочав конфлікт з оперативним черговим, також нецензурно лаявся в його сторону. На його думку, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Зазначив, що ОСОБА_1 часто заходить в приміщення військового комісаріату і висловлює своє обурення фактом ненадання йому статусу учасника бойових дій.

На відеозаписі, наданому ОСОБА_2 , зафіксовано як в приміщенні ОСОБА_1 нецензурно лаяв особу, яка проводила відеозйомку. Згідно з поясненнями ОСОБА_2 , це він проводив відеозйомку.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_1 вони проживають по сусідству і тривалий час перебувають в неприязних стосунках. В день, зазначений в протоколі, він чекав на вулиці на автомобіль, що розвозить та продає хлів, як надійшов ОСОБА_1 та почав до нього кричати, щоб він забирався геть із села, обзивав його, нецензурно лаяв. Після того як за його викликом приїхали поліцейські, ОСОБА_1 продовжував його лаяти із свого подвір`я. Також вказав, що такі дії ОСОБА_1 вчиняє вже не вперше.
Поліцейський Декальчук Р. С. в судовому засіданні пояснив, що 10 лютого 2021 року на номер 102 Рогатинського відділення поліції поступило повідомлення від ОСОБА_3 , жителя с. Дички, про те, що його сусід, ОСОБА_1 , ображає його. Після прибуття на місце події поліцейських, в т. ч. ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму подвір`ї, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3 , який перебував на своєму подвір`ї, а також нецензурно лаяв поліцейських.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 046183 від 24 лютого 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043963 від 10 лютого 2021 року, протоколи прийняття заяв про кримінальні правопорушення та інші події від 04 та 10 лютого 2021 року, рапорт помічника оперативного чергового відділення поліції №4 Клімика О. І. від 10 лютого 2021 року, відеозапис, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Суд визнав достовірними пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки вони є послідовними, логічними. Пояснення ОСОБА_2 також підтверджуються відеозаписом. Поведінка ОСОБА_1 після прибуття поліцейських за викликом ОСОБА_3 також підтверджує пояснення ОСОБА_3 .

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за: 1. нецензурну лайку в громадських місцях; 2. образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вчинив обидві дії: нецензурно лаявся в громадських місцях; а також образливо чіплявся до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., який сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій