ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021

Справа № 497/1581/2021

Провадження № 3/497/618/2021

01.09.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кагул Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова, серії НОМЕР_1 , виданий 13.06.2018 року, ASР,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 року о 13 годині 10 хвилин на ділянці відповідальності ВПС "Болград" в с.Владичень Болградського району, під час роботи з місцевим населенням, було виявлено громадянина Республіки Молдова - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який незаконного перебуває на території України, про що свідчать відмітки в паспортному документі, останній раз він перетнув кордон на виїзд з України через ППр "Кучурган" - 04.12.2020 року, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року.

За даним фактом начальником групи АЮД ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) свою провину визнав та пояснив, що 27.04.2021 року він в с.Владичень Болградського району Одеської області перетнув державний кордон та з цього часу знаходився на території України, а 01.09.2021 року був виявлений працівниками ВПС "Болград" на території с.Владичень Болградського району, яке знаходиться біля державного кордону з Республікою Молдова.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, окрім його пояснень наданих в суді, підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст. 251 КУпАП:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №027498 від 01.09.2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів;

- рапортом помічника начальника відділу-начальника відділення ДІПС ВПС "Болград" Дачева С. на ім`я начальника відділу Дзюри Р., з якого вбачається, що ОСОБА_5 був виявлений на ділянці відповідальності впс "Болград" в с.Владичень Болградського району, хоча за даними бази щодо перетину державного кордону, він останній раз перетнув ДК на виїзд з України через ППр "Кучурган" - 04.12.2020 року.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_6 (NEDEV VITALI) суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, з метою виховання правопорушника, попередження вчинення ним нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ч.1 ст. 204-1 КУпАП

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 гривні.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400.00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца