Єдиний унікальний № 946/466/21
Провадження № 3/946/300/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2021 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Начальник Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду, посилаючись на те, що в усьому тексті вищевказаної постанови допущено описку у зазначенні прізвища особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища « ОСОБА_2 », також в ступній та резулятивній частині помилково вказана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » року народження, замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорту громадянина України та просив виправити вказані описки в постанові.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

У зв`язку з тим, що нормами чинного КУпАП України не визначений порядок вирішення питання про виправлення описок в постанові, суд вважає необхідним застосувати аналогію права, а саме ст.379 КПК України.

Так, відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 лютого 2021 року по справі № 946/466/21 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, але в усьому тексті вищевказаної постанови допущено описку, а саме помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища « ОСОБА_2 », також в ступній та резулятивній частині помилково вказана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » року народження, замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області має бути задоволена. Та мають бути внесенні виправлення описки в постанові Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 лютого 2021 року по справі № 946/466/21.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки в постанові Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 лютого року по справі № 946/466/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП України задовольнити.

Виправити описку в усьому тексті постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допущену у зазначенні прізвища останнього, та вважати вірним прізвище « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_2 ».

В ступній та резулятивній частині зазначити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » року народження, замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП України та ч.1 ст. 287 КУпАП України.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець