Справа № 571/569/21
Провадження № 3/571/297/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Масевичі, Рокитнівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, одруженої, на утриманні має трьоє малолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
12 квітня 2021 року ОСОБА_1 порушила обов`язки передбаченні ст. 150 Сімейного кодексу України по догляду за дитиною ОСОБА_2 , 2018 року народження, що виразилось у залишенні його без нагляду, внаслідок чого дитина впала в канаву на території житлового господарства, де вони проживають АДРЕСА_1 і ледь не втопився.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнала повністю. Підтвердила обставини вказані в протоколі, пояснила що в господарстві є канава, яка не огороджена. Стверджує, що її трирічний син захотів піти до батька, який на той час займався господарством у дворі, тому вона не заперечувала. Однак, коли чоловік повернувся в будинок сина з ним не було. Чоловік віднайшов його в канаві, куди той впав. Вказує, що залишила дитину на кілька хвилин.
Як вбачається із медичної довідки, дитина перебуває у хірургічному відділені з діагнозом : стан після утопдення в прісній воді, гіпоксичне ураження головного мозку важкого ступеню, судомний синдром. Загальне переохолодження.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, її вина за ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №429313 від 14.04.2021 року, рапортом чергового працівника поліції від 12.04.2021 року, довідкою з медичної картки стаціонарного хворого №1461 від 12.04.2021 р. про стан хворого після утоплення .
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має трьох дітей, віком до 3 років, не працює, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: