Єдиний унікальний номер 725/5479/21
Номер провадження 3/725/3266/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДМС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Білорусії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм, проживаючого: АДРЕСА_1 , за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2021 року о 22 год. 47 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав вантажний автомобіль марки «MAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина Білорусі ОСОБА_1 , який прямував з Росії до Румунії в службових справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору» та ТСД на товар «Монетні заготовки».

Громадянин Білорусі ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про відсутність у нього будь-яких товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Відповідно до п. 8 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно п.4 ст. 265 МК України «Громадяни можуть бути декларантами після досягнення ними 16-річного віку». В даному випадку гр. Білорусі ОСОБА_2 є декларантом товару, який ним вивозиться за межі митної території України, та заявлений ним у митній декларації від 27.07.2021 року.

Згідно ст. 370 МК України цигарки не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Відповідно до ст. 15 Закону України №181/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії.

Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред`явлені до митного контролю сигарети марки «NZ» в кількості 90 пачок, які знаходилися у кабіні на верхній спальній полиці водія у одному поліетиленовому пакеті. Дані сигарети гр. Білорусі ОСОБА_2 придбав та перевозив на територію Румунії, щоб продати.

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Таким чином гр. Білорусі ОСОБА_2 не вказав у митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Громадянин Білорусії ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1166/40800/21 від 28.07.2021 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №-0617 від 12.08.2021 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 3955,50 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3955,50 грн. та конфіскації сигарет марки «NZ» в кількості 90 пачок, які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1166/40800/21 від 28.07.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало