Справа № 939/764/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Київської області, громадянина України, який працює на посаді комірника в ТОВ "Автек", проживає в АДРЕСА_1 , і. н. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2021 року, в 00 годин 10 хвилин, в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній, 347 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем "ВАЗ-2104", реєстраційний номер НОМЕР_2 , (огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку з використанням приладу "Драгер", результат огляду 2,61 %о), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що вночі з 20 на 21 березня 2021 року в смт Бородянці Київської області він керував автомобілем "ВАЗ-2104", а перед цим у кафе вживав коньяк і дорогою був зупинений працівниками поліції, які провели йому огляд, і огляд підтвердив стан його сп`яніння.

Також при розгляді справи були досліджені такі докази.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Alcotest 7510", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 21 березня 2021 року, в 00 годин 21 хвилині, становив 2,61 % о.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 березня 2021 року, в їхній присутності 21 березня 2021 року, в 00 годин 21 хвилині, ОСОБА_1 у встановленому порядку пройшов перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту 2,61 %о.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд з використанням приладу ''Alcotest 7510'', результат огляду позитивний 2, 61 % о.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 21 березня 2021 року водій ОСОБА_1 пройшов в присутності двох свідків огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер"; результат огляду 2,61 проміле.

Відповідно до рапорту інспектора батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Мишка Андрія від 21 березня 2021 року, 21 березня 2021 року в смт Бородянці Київської області був зупинений автомобіль "ВАЗ-2104", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ; під час спілкування у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння і водію було запропоновано пройти огляд у встановленому порядку за допомогою приладу "Драгер", результат огляду 2,61 проміле; на водія був складений протокол.

Відповідно до розписки ОСОБА_4 від 21 березня 2021 року, він бере на себе зобов`язання доставити транспортний засіб "ВАЗ-2104", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який отримав від ОСОБА_1 , за його місцем проживання - АДРЕСА_2 , при цьому не передавати керування транспортним засобам іншим особам.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко