Справа № 521/5072/21
Номер провадження 3/404/1983/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрвоаний по АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколу:

ОСОБА_1 , 30.03.2021 р. об 05-00 год., керував транспортним засобом - «Renault Master», д/н НОМЕР_2 по вул.Стовбова, 38 Малиновського району в м. Одеса, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно постанови старшого державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20.10.2020 року (ВП №62404500).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП не визнав та пояснив, що він не був обізнаний про встановлені щодо нього обмеження, оскільки постанову державного виконавця він не отримував. Аліменти сплачує по можливості.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №187143 від 30.03.2021 року (а.с.1), поясненнями (а.с.2), рапортом (а.с.3).

Водночас, суддею відзначається, що станом на 30.03.2021 року ОСОБА_1 був тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом, однак керував ним.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, досліджені матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, а тому він підлягає адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Разом з тим, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, порушення допущено ОСОБА_1 - 30.03.2021 року.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 126 ч.3, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба