Справа № 644/7391/21
Провадження № 3/644/1719/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2021 р. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу молодшою медичною сестрою КНП «Міська поліклініка №18» ХМР, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 25.07.2021 року о 19-20 годині, керуючи автомобілем «PEUGEOT 307» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Плиткова, у дворі будинку № 65Б в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль « FORD FOCUS» реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог встановлених п.п.10.9 Правил дорожнього руху України, згідно якого:

- п. 10.9 під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила суд розгляд справи провести у її відсутність, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала. Крім того, просила долучити до матеріалів справи копію пенсійного посвідчення, відповідно до якого, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи.

Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 301342 від 25.07.2021 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

- протоколом огляду місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

За таких обставин виявлених порушень вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважає накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно положень п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається із доданої до заяви копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, а отже, звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ст. 124, ст. 276, ст. 283 - 285 КУпАП, п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судовий збору.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя Черняк В. Г.