Справа№751/5259/21
Провадження №3/751/1763/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

15.07.2021 року о 00 год 47 хв у м. Чернігові по проспекту Перемоги, 108, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043 державний номер НОМЕР_1 з причепом НРД 05010 державний номер НОМЕР_2 , на якому не світили лампи задніх габаритних вогнів у темну пору доби, чим порушив п.п.31.4.3 ПДР України. Правопорушення вчинене повторно протягом року, 28.12.2020 року постановою серії ЕАН 3611098 громадянин ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання особа, стосовно якої складений протокол ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поштове повідомлення повернуто на адресу суду врученими. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 017098 від 15.07.2021 року; диск з відеозаписом до протоколу серії ААБ № 017098 від 15.07.2021 року; копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 3611098 від 28.12.2020 року, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 суддя враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 гривня підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 121 ч. 4, 283, 284, 326-328 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова