Справа № 369/3971/21
Провадження № 3/369/3266/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно протоколу серії ГП 118686 24.03.2021 року о 08.15 водій ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, де встановлено червоний рівень епідемічної безпеки, на автобусному маршруті загального користування № 401 мікроавтобусом марки «Ataman», д/н НОМЕР_1 , в кількості 29 осіб, що на 7 осіб перевищує кількість місць для сидіння, передбачених технічними характеристиками транспортного засобу, чим порушив пп. 8 п. 3 постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236, зі змінами, внесеними постановою КМУ від 17.02.2020 року № 104.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

При складенні протоколу водій ОСОБА_1 вказав, що він перевозив більшу кількість осіб, оскільки пасажири були агресивно налаштовані, він не міг їм перешкодити зайти в маршрутний транспортний засіб та мав намір висадити на першій зупинці, проте дорогою його зупинив поліцейський патруль.

Разом з тим, при дослідження наданих в розпорядження суду матеріалів слідує, що на підтвердження вини ОСОБА_1 до протоколу доданий диск з відеозаписом, при відтворенні якого з`ясовано, що на записі зафіксована лише процедура складення протоколу, доказів того, що в салоні маршрутного засобу була більша, ніж пасажирських сидінь, кількість людей ні відеозапис, ні інші матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються громадяни та посадові особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, також рішень місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Отже, за відсутності належних доказів порушення водієм ОСОБА_1 карантинних заходів, провадження у справі за протоколом, складеним відносно останнього підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44-3, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП (протокол серії ГП 118686 від 24.03.2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.