Справа № 558/704/21
номер провадження 3/558/339/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кленовець Мукачівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , студента ВПУ-25 смт. Демидівка, українця, громадянина України, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

за ст.183 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

4 жовтня 2021 року о 0 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на лінію 102 та повідомив, що невідома йому особа за місцем його проживання нанесла йому тілесні ушкодження, хоча цього факту насправді встановлено не було.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.183 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно викликав поліцію, при цьому повідомив, що невідома особа йому нанесла тілесні ушкодження. Однак по приїзду поліцейських дані обставини не підтвердилися, тілесних ушкоджень на ньому не було. До судово медичного експерта він не звертався.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення: серія АПР18 №750487 від 04 жовтня 2021 року.

Заслухавши пояснення правопорушника в судовому засіданні та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУп АП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.33,34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно дост.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як, зокрема, попередження.

Відповідно до паспорта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент скоєння ним адміністративного правопорушення йому виповнилось 17 років (а.с.6).

Згідно характеристики Демидівської селищної ради № 03-27/298 від 18.11.2021 року ОСОБА_1 за час свого проживання на території Демидівської селищної ради зарекомендував себе добре. Громадського порядку не порушував. Скарг та нарікань в селищну раду від сусідів не надходило (а.с.4).

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, враховуючи характер і тяжкість вчиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітнього, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. 24-1, ст.183, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним за ст. 183 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст постанови складено 14.12.2021 року.