Провадження №: 3/752/7072/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , місце народження якого невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «Промбуд девелопмент», місце проживання, якого невідоме, -

в с т а н о в и в:

02.06.2021 року під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за березень 2021 року ТОВ «Промбуд девелопмент», керівником якого є ОСОБА_1 посадовими особами Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вимог розділу V Порядку заповнення і поданння податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, що призвело до завищення суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітого (податкового) періоду в декларації з ПДВ за березень 2021 року на суму 107 986 (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відповідальність керівників та посадових осіб підприємств, установ та організацій наступає при відсутності податкового обліку, порушенні порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподані або несвоєчасному поданні аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 620/26-15-04-15-22 від 02 червня 2021 року; актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Промбуд девелопмент» за березень 2021 року.

На момент розгляду справи доказів, які спростосували б вину ОСОБА_1 суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Колдіна