Провадження №3/389/1006/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 17 лютого 2020 року по даний час проживає без реєстрації місця проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП.

За даним фактом складено протокол №310 від 20 серпня 2021 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, не заперечував проти фактичних обставин, вказаних у протоколі.

Частиною 1 статті 197 КУпАП передбачена відповідальність за проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорта, довідку про реєстрацію місця проживання особи та довідку з місця навчання, вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП доведена в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.

За даних обставин, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати стосовно останнього захід впливу у вигляді попередження.

При застосуванні даного заходу впливу, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, визнання вини, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність - вчинення правопорушення неповнолітнім та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст.24-1, 197, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик