Справа № 750/7212/21
Провадження № 3/750/2152/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю 2 групи,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2021 року о 06 год. 42 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, 1 керував автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , перетнув вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка розподіляє транспортні потоки протилежних напрямків руху, чим спричинив аварійну обстановку, а саме, змусив водія автомобіля Toyota Prius, державний номерний знак НОМЕР_2 , різко зменшити швидкість та змінити напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3, п.п. 1.1 п. 34.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково та пояснив, що рухався з боку вул. Рокосовського, попереду стояв автомобіль комунальної служби та збирав сміття, він його об`їхав, перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки, за дане правопорушення він сплатив штраф. Автомобіль Toyota Prius був далеко перед ним і аварійної ситуації він не створював.

Незважаючи на часткове визнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 червня 2021 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, з якого вбачається, що автомобіль Toyota Prius рухається в зустрічному до автомобіля Volkswagen Passat напрямку та знаходиться для останнього в полі зору. У безпосередній близькості, рухаючись назустріч, автомобіль Volkswagen Passat виїхав на зустрічну смугу, чим змусив водія автомобіля Toyota Prius вчинити різкий маневр з метою ухилення від зіткнення. Крім того, на відео чітко зафіксовано, що автомобіль комунальної служби рухається, а не стоїть, як зазначав у своїх поясненнях ОСОБА_1 .

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху України, що спричинило створення аварійної обстановки, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. ч. 5 ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1445 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра