Справа № 206/1445/21
Провадження № 3/206/621/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, розпочатої відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешкаючої у квартирі АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24 березня 2021 року, близько 18 години 20 хвилин, біля магазину «АТБ», розташованого по вулиці Семафорній, 27, в місті Дніпрі, ОСОБА_1 знаходилась в п`яному вигляді, чим порушила людську гідність та громадську мораль, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з абз. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до абз. 6 п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» зазначено, що остання 18 березня 2021 року притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до абз. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП є вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинених особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Таким чином, підтвердження правильної кваліфікації дій особи, як вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає долучення та зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про притягнення тієї самої особи до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП двічі протягом року.

Всупереч цьому в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено лише щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП від 18 березня 2021 року, тобто лише щодо одного накладення адміністративного стягнення, в той час, як на підтвердження відомостей щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді взагалі не долучено будь-яких відомостей.

Таким чином, сукупність вищезазначених обставин об`єктивним чином перешкоджає повному, всебічному та неупередженому розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи слід повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення, з метою надання підтверджуючих даних про попереднє притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук