Справа № 594/497/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №059440 від 25 березня 2021 року ОСОБА_1 25 березня 2021 року о 10.40 год. в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області, вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 Сдомашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу ОСОБА_3 нецензурної лайки, та погроз фізичною розправою, у присутності малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим неналежно виконав батьківські обов`язки щодо виховання, чим порушив ст.10 Закону України «Про охорону дитинства», та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАп.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому не визнав і пояснив, що 25 березня 2021 року приїхав в с.Сапогів, Борщівського району Тернопільської області до своєї колишньої дружини ОСОБА_3 разом із двома своїми товаришами та попросив ОСОБА_3 щоб вона зробила їм кави, на що вона погодилась. Разом з колегами випили на трьох 0,5 літра горілки. Колеги поїхали, а він залишився, однак ОСОБА_3 сказала йому, щоб він забирався геть. Він нікого не обзивав, а просто приліг на диван. Зазначив, що не проживає з ОСОБА_3 на протязі останніх дев`яти місяців. На даний час він проживає у с.Лосяч, а ОСОБА_3 проживає у їхньому спільному будинку в с.Сапогів.

Допитана як свідок під час розгляду справи ОСОБА_3 пояснила, що 25 березня 2021 року ОСОБА_1 приїхав до неї в с.Сапогів Борщівського району разом з двома товаришами та попросив щоб вона дала їм закуску. Коли вона сказала йому щоб він їхав від неї, то ОСОБА_1 почав кричати, обзивати її. Її малолітні діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 налякалися, а тому вона викликала поліцію.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Як встановлено з долученої ОСОБА_1 до матеріалів справи копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №714218 від 25 березня 2021 року складеного щодо нього за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 25 березня 2021 року о 11.10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 та малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу ОСОБА_3 нецензурної лайки, та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 та її малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_1 , які полягали у вчинення насильства психологічного характеру стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 в присутності її малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу ОСОБА_3 нецензурної лайки, та погроз фізичною розправою, у присутності малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим неналежно виконав батьківські обов`язки щодо виховання, кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, охоплюються диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вказана обставини виключає відповідальність ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з вищенаведеним, провадження по справі за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає до закриття у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя