Справа № 675/525/21
Провадження № 3/675/261/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2021 року о 19 годині 57 хвилин в с.Плужне, по вул.Островського ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Rapid F40, н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №487042 від 25.03.2021 року, де його повідомлено про необхідність з`явитись до Ізяславського районного суду на 10 год. 00 хв. 06.04.2021 року для розгляду даної адміністративної справи, в судове засідання не з`явився, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до положень ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак, враховуючи наявність факту повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, відсутність клопотання про відкладення судового засідання, вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступних висновків.

Так, диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність водіїв у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, крім іншого, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Матеріали справи підтверджують відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Зокрема, як свідчить зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №487042 від 25 березня 2021 року, ОСОБА_1 цього дня о 19 годині 57 хвилин в м.с.Плужне по вул.Островського керував автомобілем Renault Rapid F40, н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився.

ОСОБА_1 ознайомився із змістом протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчать його підписи у ньому, та надав письмові пояснення, за змістом яких він стверджує, що пив горілку після того, як зупинив автомобіль та заглушив його двигун.

Факт керування автомобілем Renault Rapid F40, н.з. НОМЕР_2 , 25.02.2021 року о 19 год. 57 хв. в с.Плужне, по вул.Островського, виходячи із змісту письмового пояснення ОСОБА_1 , наданого в протоколі про адміністративне правопорушення, відеозаписів, здійснених нагрудним відеореєстратором працівника поліції, ним не заперечується, а крім того, підтверджується відеозаписом з камери відеоспостереження.

Водночас, відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, повністю підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписами, що містяться на DVD-R диску та здійсненими нагрудною камерою працівника поліції. Зокрема, з їх змісту вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово пропонувалось працівником поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак він відповідав категоричною відмовою.

Вказані відеозаписи є чіткими, містять всі необхідні для кваліфікації дій правопорушника обставини, їх змісту достатньо, відповідно до ч.2 ст.266 КУпАП в чинній редакції, для встановлення факту відмови водія від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, досліджені докази підтверджують, що ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.5. ПДР на пропозицію поліцейського відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції вказаної статті.

У відповідності з вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.Л.Трасковський