328/1441/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 серпня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Пологівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ст. 130 ч.4, ст. 124 КУпАП,

встановив:

15.05.2021 року о 06 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Молочанськ по вул. Шевченка, керуючи автомобілем ВАЗ 210994 д/н НОМЕР_1 , допустив наїзд на електроопору, після ДТП вживав спиртні напої, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці ДТП за допомогою алкотестеру «Drager» або в Токмацькій БЛІЛ останній відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП України, а саме, вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

15.05.2021 року о 06 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Молочанськ по вул. Шевченка, керуючи автомобілем ВАЗ 210994 д/н НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1 ПДР не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження. На автомобілі пошкоджено переднє ліве крило.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи присутнім не був, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160549 від 15.05.2021 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 ПДР України та скоєння правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101275 від 15.05.2021 року, рапортом, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» № 2874 від 15.05.2021 року, схемою місця ДТП, свідоцтвом, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, Актом, поясненими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , який визнав фак. ДТП та вживання після ДТП алкогольних напоїв для зняття стресу.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, яке передбачено ст. 130 КУпАП, не враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23,33,34, 124,130 ч. 4,283,284 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі гривень) грн. та позбавити права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Отримувач коштів ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA0008001
Код класифікації доходів бюджету 21081300
Призначення платежу Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили _____________________________

Строк пред`явлення постанови до виконання до ________________

Суддя