Справа № 496/1539/21
Провадження № 3/496/2038/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року до Біляївського районного суду Одеської області від Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 № 026709 від 24 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2021 року справа була передана судді Галич О.П.

Згідно зазначеного протоколу, 24 березня 2021 року о 09-37 годин, в Одеській області, Біляївського району в селі В. Дальник М-15, 15км. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив обгін та не впевнився в тому, що зустрічна смуга для руху була вільна. В результаті чого водій іншого автомобіля «Volkswagen LT 86», під керуванням не встановленого водія , був змушений різко змінити напрямок руху та частково здійснив виїзд на узбіччя, для уникнення лобового зіткнення, в зв`язку з чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.23 Правил дорожнього руху.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до вказаного протоколу, порушення було скоєно 24 березня 2021 року, до суду справа надійшла 28 липня 2021 року.

Судом було призначено судове засідання на 26 серпня 2021 року на 09-30 годин, проте, до суду ОСОБА_1 не з`явився.

Таким чином, суд вжив всіх заходів для повідомлення правопорушника та дотримання ст. 268 КУпАП та з огляду на вищевикладене, ігнорування ОСОБА_1 виклику до суду, суд доходить висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП; ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 026709 від 24 березня 2021 року, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 122 КУпАП вчинив, 24 березня 2021 р., а тому, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, що відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 221, 247, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич