Справа № 329/312/21
Провадження № 3/329/161/2021
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

09 квітня 2021 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, до Чернігівського районного суду Запорізької області з відділення поліції № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №160336 від 27.03.2021 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно п.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі суть правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 на вул. Центральна, с. В.-Токмак керував скутером Navigator б/н в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законодавством порядку на місці зупинки проводився із застосуванням приладу Драгер Alcotest 6810 в присутності двох свідків. Від проходження медичного огляду у лікаря-нарколога Чернігівської ЦРЛ у встановленому законодавством порядку відмовився в присутності двох свідків.

Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто з диспозиції зазначеної норми випливає, що керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння утворюють різні склади адміністративного правопорушення, які до того ж є взаємовиключними.

Отже зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення неможливо однозначно зробити висновок про те, який саме склад адміністративного правопорушення ставиться в провину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Таким чином, посадовій особі, яка складала протокол про адміністративне правопорушення необхідно зазначити конкретно у відповідній графі протоколу «суть правопорушення» за що саме особа притягується до адміністративної відповідальності: за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння чи за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, вищезазначений протокол з усіма додатками підлягає поверненню до відділення поліції № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160336 від 27.03.2021 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, - для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов