Справа № 674/1003/21
Провадження № 3/674/429/21
ПОСТАНОВА

17 серпня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №487927 від 25.07.2021 ОСОБА_1 25.07.2021 о 03 год. на території АЗС "Укрнафта" по вул.Шевченка, 160 в м.Дунаївці, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, не дотримався інтервалу та допустив наїзд на перешкоду ПРК №№5, 6, внаслідок чого ПРК №№5,6 отримали механічні пошкодження у вигляді вм`ятин корпусу, а автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI - механічне пошкодження задньої частини. Чим порушив вимоги п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не направив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи у порядку ст.278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Судом встановлено, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено доказів, на підставі яких суд мав би можливість вирішити питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зокрема не можливо встановити яке саме майно пошкоджено (у протоколі про адміністративне правопорушення вказано лише ПРК №№5,6), відсутні відомості, хто є власником вказаного майна, де майно знаходиться, а також хто являється потерпілим від вчинено порушення ПДР.

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Враховуючи викладене, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не можуть бути розглянуті судом та підлягають поверненню до Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області для дооформлення.

Керуючись та на підставі ст.ст.124, 256, 278 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шклярук