Справа № 645/4465/21
Провадження № 3/645/1402/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дружба Дятьківського району Брянської області РФ, громадянки України, яка не працює, одружена, має неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

За ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 р. приблизно о 13:30 год., гр. ОСОБА_1 не приділила достатньої уваги вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження, яка 15.06.2021 р. о 13:30 год. пішла з дому та її було знайдено працівниками поліції 15.06.2021 р. приблизно о 17:00 год. на Немишлянському кар`єрі.

Крім того, 28.06.2021 р. о 11:55 год., гр. ОСОБА_1 не приділила достатньої уваги вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження, яка 28.06.2021 р. о 11:50 год. пішла гуляти та її було знайдено працівниками поліції на вул. Морозова.

З підстав, передбачених ст.36 КУпАП, вважаю необхідним об`єднати вказані справи в одне провадження та розглянути одночасно.

В судовому засіданні притягнута ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що її донька ОСОБА_2 , 2009 року народження, є інвалідом дитинства хворіє на аутизм. 15.06.2021 р. вона знаходилась вдома з донькою, приблизно о 11:00 год. вона заснула а прокинувшись виявила, що доньки вдома немає. У зв`язку з чим викликала поліцію. 28.06.2021 р. вона також знаходилась дома з донькою, приблизно о 11:00 год. вона вийшла з квартири в крамницю, а повернувшись додому виявила, що донька відсутня, злякалась та викликала поліцію.

Факт правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 469789 від 17.06.2021 р. та серії ВАБ № 469792 від 28.06.2021 р.; рапортам УПП в Харківській області поліцейського Кухар В.А. від 15.06.2021 р; рапортам УПП в Харківській області поліцейського Вавіленко Ю.О., від 28.06.2021 р.; письмовими поясненнями притягуваної та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя