Провадження № 3/484/1065/21
Справа № 484/2966/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 30.07.2021 року від Первомайського РВПГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська Миколаївської області, старшого продавця "Оптика сервіс", проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 449024 від 26.07.2021 року, 17.07.2021 року о 22.30 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжила заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання, передбачених ч.1 ст. 150 СК України, а саме непонолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась 17.07.2021 року о 23.30 год. в парку "Дружби народів" по вул. Грушевського м. Первомайськ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Диспозиція ч.1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція зазначеної статті є бланкетною, в якій правило поведінки визначено частково з одночасно відсилкою до інших нормативних актів, де це правило конкретизовано.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому, ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких відносяться: виховування дитини в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя; поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини та фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

У протоколі ж про адміністративне правопорушення, складеному старшим інспектором ЮП СП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Білятинською І.В. зазначено, що ОСОБА_1 не вжила заходів, щодо забезпечення необхідних умов виховання, передбачених ч.1 ст. 150 СК України відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таких заходів ст. 150 СК України не містить.

Тобто, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення суть правопорушення не відповідає диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП, не утворює складу цього правопорушення, а звідси в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, в зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю, на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: І.А Шикеря