Справа № 323/1877/21
Провадження № 3/323/671/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

20 липня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом №2159 від 14.07.2021 року, складеним щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Згідно протоколу та доданих до нього матеріалів, при перевірці головним державним ревізором - інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Запорізькій області Титаренком Валентином Вікторовичем магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: непроведення розрахункової операції через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій, а саме: при розрахунку за 1 пляшку пива "Гараж" 0,4 л за ціною 25,00 грн., 1 пачки сигарет LM blue за ціною 56,00 грн., 1 пляшка сидру "Сомерсбі Яблоко" на загальну суму 111,00 грн., реєстратор розрахункових операцій не застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми не видавався; порушено режим попереднього програмування найменування товару із зазначенням коду товарної підкатегоріїї згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме: при реалізації 08.08.2020 року підакцизних товарів (сигарети "Ротманс Демі Клік") в чеку не зазначено код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД; порушено встановлений порядок ведення обліку товарних записів за місцем їх реалізації та зберігання на загальну суму 701,20 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надала заяву, прохає розгляд справи здійснювати без її участі, свою провину визнає.

Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинене 13.05.2021 року, справа надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області 20.07.2021 року, таким чином на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Плечищева