Справа № 750/8448/21
Провадження № 3/750/2472/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 о 15:06 год. ОСОБА_1 , в м. Чернігові по вулиці П`ятницька, другорядна дорога, рухаючись зі сторони вулиці Котляревського, керував автомобілем Geely CK, д.н.з. НОМЕР_2 , та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі автомобілю Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі вулиці С. Русової, зі сторони проспекту Миру, внаслідок чого сталося зіткнення, після чого автомобіль Geely CK, д.н.з. НОМЕР_2 , продовжив рух та скоїв зіткнення з транспортним засобом Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_4 , який зупинився на перехресті вул. П`ятницької-С.Русової. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, пояснив, що не помітив дорожній знак STOP (проїзд без зупинки заборонено), рухаючись зі швидкістю 50 км/год, виїхав на перехрестя, де з його автомобілем вчинив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі. Від удару його автомобіль перевернувся та здійснив зіткнення з автомобілем Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_4 , який в цей час зупинився перед перехрестям на знак STOP. Свій автомобіль він використовує для роботи, тому просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що зупинився на перехресті вулиць П`ятницька та С. Русової, виконуючи вимоги дорожнього знаку STOP. В цей час по вул. П`ятницькій, навпроти нього, рухався автомобіль Geely CK, д.н.з. НОМЕР_2 , який, не зупиняючись, в`їхав на перехрестя, де сталася ДТП з автомобілем, що рухався головною дорогою. Внаслідок зіткнення автомобіль Geely CK, д.н.з. НОМЕР_2 , перевернувся та зачепив його автомобіль.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 27.07.2021, серії ААБ № 017142, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП від 27.07.2021, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описані пошкодження транспортних засобів;

-письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 27.07.2021 щодо обставин ДТП;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які виклали обставини вчинення ДТП від 27.07.2021.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний