Справа № 676/3555/21
Номер провадження 3/676/1574/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жакси Жаксинського району Тургайської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, ІН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з 10 червня по 21 липня 2021 року за місцем свого проживання, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство за наступних обставин.

Так, 10 червня 2021 року близько 17 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , 2011 року народження, погрожував їм фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останніх.

Також, 10 червня 2021 року близько 22 год. 20 хв., 12 червня 2021 року близько 14 год. 17 хв., 18 липня 2021 року близько 09 год. 00 хв. та 21 липня 2021 року близько 19 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, 10 червня 2021 року близько 22 год. 00 хв. та 12 червня 2021 року близько 14 год. 00 хв. порушив умови термінового забороненого припису кривдника від 10.06.2021 року, який був винесений відносно нього строком на 10 днів, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно в період часу з 10 червня 2021 року по 21 липня 2021 року неодноразово за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчиняв конфлікти із дружиною, в ході яких виражався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, а також порушував умови термінового забороненого припису кривдника від 10.06.2021 року.

Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами об`єднаної справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №528867 , ВАБ №523824, ВАБ №523825 від 10 червня 2021 року, серії ВАБ №528871, ВАБ №528870 від 12 червня 2021 року, серії ВАБ №497606 від 18 липня 2021 року та серії ВАБ №497654 від 22 липня 2021 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10, 12 червня та 18, 22 липня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 10.06.2021 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілим та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, кількості епізодів вчиненого проступку, а також особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, кількість епізодів вчинених проступків, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О