ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1495/21
Провадження № 3-в/210/17/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" квітня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 24.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої вказано, що судом при ухваленні судового рішення невірно вказано марки автомобілів, котрі були пошкоджені в результаті ДТП.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд доходить до висновку, що може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, письмовими матеріалами справи встановлено, що 23 березня 2021 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 24.03.2021 року визнано винною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, судовий збір в розмірі 454,00грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) на користь держави.

При цьому, в тексті вказаної постанови невірно вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи механічним транспортним засобом «OPEL INSIGNIA SPORTS TOURER н.з НОМЕР_1 » замість вірного «OPEL INSIGNIA S SPORTS TOURER н.з НОМЕР_2 », та здійснила наїзд на припарковані транспортні засоби, а саме, автомобіль «SCODA OCTAVIA COMBI н.з. НОМЕР_3 », замість вірного «SKODA OCTAVIA COMBI н.з. НОМЕР_4 » та автомобіль «SCODA OCTAVIA A5 н.з. НОМЕР_5 » замість вірного «SKODA OCTAVIA A5 н.з. НОМЕР_6 », які належать громадянину ОСОБА_1 .

Отже, під час складання тексту постанови суду від 24.03.2021 року було допущено технічні помилки.

Враховуючи факт неможливості привести вказану постанову суду до виконання, вважаю, що виправлення даної описки має суттєве значення для справи.

Зважаючи на вищевикладене і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності, суд за власної ініціативою вважає за необхідне виправити виявлені у постанові суду згадані описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Вважати вірним у постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2021, що ОСОБА_2 керувала механічним транспортним засобом «OPEL INSIGNIA S SPORTS TOURER н.з НОМЕР_2 » та здійснила наїзд на припарковані транспортні засоби, а саме, автомобіль «SKODA OCTAVIA COMBI н.з. НОМЕР_4 » та автомобіль «SKODA OCTAVIA A5 н.з. НОМЕР_6 », які належать громадянину ОСОБА_1 .

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко