Справа № 419/379/21
Провадження № 3/419/357/2021
ПОСТАНОВА

26.03.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника СРПП Щастинського РВП ГУНП в Луганській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2021 року, 00 год. 02 хв. в м. Щастя, вул. 8-го Березня ОСОБА_1 керував транспортним засобом Subaru impreza номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину свою визнав, щиро розкаявся, зобов`язався сплатити штраф, просив не позбавляти водійського посвідчення.

При розгляді справи були досліджені такі докази.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 першого разу становив 0,70 %о (а.с. 4).

Відповідно до другого тесту проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 другого разу становив 0,57 %о (а.с. 5).

Як убачається з акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд з використанням приладу ''Drager 6810'', результат огляду позитивний 0,70 %о та 0, 57 %о; з результатом огляду ОСОБА_1 погодився, що підтвердив своїм підписом в акті (а.с. 3).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 лютого 2021 року вбачається, що 20 лютого 2021 року, о 00-15 годині, ОСОБА_1 в присутності свідків пройшов перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту 0,70 %о та 0, 57 %о. з результатами продуття ОСОБА_1 згодився (а.с. 7-8).

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_1 останній відмовився від будь-яких пояснень в порядку ст. 63 Конституції України, оскільки щиро кається та просить суворо не карати та в майбутньому сідати за кермо тверезим (а.с. 6).

Як убачається з рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 4 БПСП «Луганськ 1 імені героя України Сергія Губанова» від 20.02.2021 року під час патрулювання м. Щастя по вул. 8 го Березня біля буд № 8 о 00 год. 02 хв. було виявлено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , під час перевірки документів виникли підозри, що водій знаходиться в алкогольному сп`яніння (а.с. 2).

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 22 лютого 2021 року, о 00 годині 02 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи біля власного автомобіля, на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», надав згоду та здійснив продуття в присутності двох свідків. Після чого прилад показав наявність сп`яніння, а саме 0,70 %о. на пропозицію поліцейського продути другий раз ОСОБА_1 погодився та через 10 хвилин здійснив другу спробу, результат становив та 0, 57 %о. на пропозицію проїхати до медичного закладу і пройти огляд на стан сп`яніння там ОСОБА_1 повідомив, що не має потреби і з результатами згоден.

Відповідно до довідки інспектора Щастинського РПВ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 має посвідчення водія, до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався (а.с. 12).

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючисьст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0012001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування ККД бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою», з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 454 гривні на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу *; 101; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк