Єдиний унікальний номер: 378/593/21
Провадження № 3/378/288/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП притягувався 13 липня 2021 року, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого постановою судді Ставищенського районного суду від 13 липня 2021 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., 01 липня 2021 року, близько 10 години 40 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , виражався нецензурними словами в її адресу, виганяв із будинку, чим повторно вчинив насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 556104 від 01 липня 2021 року, заявою ОСОБА_2 від 01 липня 2021 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01 липня 2021 року, рапортами інспектора СРПП та помічника ст. чергового СРПП ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, копією постанови судді Ставищенського районного суду від 13 липня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 01 липня 2021 року, довідкою про клінічне обстеження на стан сп`яніння особи, що не є водієм транспортного засобу № 41.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 454 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 268, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко