ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/833/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021

Золочівський районний суд Харківської області у складі: судді Чернової О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який працює керівником КП «Одноробівське ЖКП Золочівської селищної ради», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи керівником КП «Одноробівське ЖКП Золочівської селищної ради», не подав аудиторський висновок за 2020 чим, порушив п.46.2 ст. 46 Податкового Кодексу України від 2 грудня 200 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування узгодженого податкового зобов`язання по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 111,62 грн. за I квартал 2021 по терміну сплати 20.05.2021 (фактично сплачено 31.05.2021) , чим порушив п.257.5 ст. 257 та п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, суду надав заяву, згідно з якої провину визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно положень ст.268 КУпАП адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч.1 ст. 163-2 КУпАП не відносяться до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 66/20-40-04-04-17 від 06.08.2021 та № 3/20-4018-08-19 від 30.07.2021, актом про результати камеральної перевірки, інформаційними даними щодо суб`єкта господарювання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 46.2 ст.46 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р., тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та п.257.5 ст. 257 та п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, тому суд кваліфікує ці його дії за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №622/833/21 (провадження №3/622/290/21), №622/848/21 (провадження №3/622/297/21 присвоївши єдиний номер 622/833/21 (провадження №3/622/290/21.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок;

- за ст.163-2 ч.1 у виді штрафу у розмірі однієї п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

У порядку ч.2 ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

які сплатити на наступні реквізити:

отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/ 21081100,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код отримувача 37315882,

код банку отримувача 899998,

рахунок отримувача 0244,

код класифікації 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення на користь держави України у розмірі 454 грн. чотириста п`ятдесят чотири) грн.. на наступні реквізити:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,

код отримувача: 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

МФО: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації: 22030106,

у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,", Золочівський районний суд Харківської області код ЄДРПОУ суду: 02893870).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О. В. Чернова