Справа № 732/1157/21
провадження № 3/732/575/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2021 року о 19 годині 20 хвилин на озері водоймі біля р. Смяч поблизу м. Городня Чернігівського району ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненими знаряддями, а саме сітками в кількості чотирьох штук, чим порушив ст. 3,15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП. При цьому виловив риби цінних видів: линь - 8 шт, карась сріблястий 3 шт, плітка 1 шт, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1088,00 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом згоден, пояснив, що сплатив збитки, завдані рибному господарству України.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення № 000194 (а.с.3), опис знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів (а.с.4), розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби громадянином ОСОБА_1 (а.с.5).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 85 ч. 4, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів незаконного лову риби: сітка довжиною 50 м, висотою 1,0 м, вічко 25 мм в кількості 2 штуки, сітки довжиною 50 м, висотою 1,0 м, вічко 30 мм в кількості 2 штуки, та риби: линь 8 шт, карась -3 шт, плітка 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У відповідності до ст. 40 ч. 3 КУпАП відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська