328/1526/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 о 13.40 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в алкогольному стані вчинив сварку з матір`ю, ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

21.05.2021 близько 12.00 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису, згідно з яким йому заборонено відвідування місцезнаходження матері по АДРЕСА_1 , повернувся додому та вчинив сварку.

21.05.2021 близько 12.00 год. ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої ображав мати ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим здійснив психологічне насилля в сім`ї.

21.05.2021 ОСОБА_1 не повідомив уповноважені підрозділи органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування у зв`язку з винесенням йому термінового заборонного припису з забороною відвідування місцезнаходження матері за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що налагодив відносити з матір`ю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 20.05.2021 ВАБ №590141; 21.05.2021 ВАБ №025719, ВАБ №025720, ВАБ №590194; рапортами ОСОБА_3 від 20.05.2021, ОСОБА_4 від 21.05.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 20.05.2021, 21.05.2021; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 20.05.2021.

При направленні адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень 21.05.2021 працівниками відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_1 не було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому всі його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 23, 33 КУпАП враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, кількість правопорушень, визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення, у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34,36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: