Справа № 686/7425/21
Провадження № 3/686/3089/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. з розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , студентки

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №524735 від 11.03.2021, ОСОБА_1 11.03.2021 о 17 год. 10 хв. курила сигарети марки «Heets» за допомогою пристрою для нагрівання тютюну «Айкос» у парку ім. Шевченка по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому, що відповідно до п. 1.4 рішення XVII сесії Хмельницької міської ради від 27.06.2012 № 16 є місцем вільним від куріння, чим вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була своєчасно сповіщена, причини не явки суду не повідомлені.

Згідно ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутність правопорушника на підставі документів, які додані до протоколу.

Частина 1 ст.175-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Рішення сімнадцятої сесії Хмельницької міської ради від 27.06.2012 р. №16 «Про зменшення шкідливого впливу куріння тютюнових виробів на здоров`я населення на території міста Хмельницького» визначено вільними від куріння наступні місця: парки, сквери та ботанічні сади міста Хмельницького.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, суд вважає необхідним застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

У відповідності до ст.40-1КУпАП підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: