Справа № 159/4515/21
Провадження № 3/159/2527/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. ст. 185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 13 год. 07 хв. 02.08.21 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Петра Могили виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та перехожих, чіплявся до продав чині кафе та перехожих, погрожував фізичною розправою перехожим та поліцейським, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того він же о 13 год. 10 хв. 02.08.21 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Петра Могили, біля вхідних дверей у приміщення супермаркету «Слайга», що у м. Ковелі Волинської області, по вул. П. Могили, 2, не виконував законне неодноразове розпорядження та вимогу поліцейського про припинення правопорушення, а саме: дрібного хуліганства, що полягало у нецензурній лійці, чим вчинив злісту непокору поліцейському при виконанні ним службових обов`язків, та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1 ..

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 02.08.21 р., протоколом про адмінзатримання від 02.08.21 р., рапортом поліцейського Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області від 02.08.21 р., даними відтвореного у судовому засіданні аудіо відеозапису із носія цифрової інформації, що наданий суду поліцією.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила адмінправопорушення вперше; вчинила два адмінправопорушення за кроткий проміжок часу; пом`якшуючих його відповідальність обставин у справі не має, він не працює та доходу не має, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкціями ст. ст. 185, 173 КУпАП, із врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 - 1, 221, 268, 283, 283, 284, 173, 185 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

СуддяІ. М. Логвинюк