Справа № 456/4109/21
Провадження № 3/456/2040/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.07.2021 близько 21:30 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 91 м. Стрий Львівської області, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Рошен», в кількості 3 штуки, завдавши матеріальних збитків на суму 226, 47 грн., без ПДВ на суму 175, 68 грн., за що передбачена відповідальність, згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 18.07.2021 близько 14:15 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 91 м. Стрий Львівської області, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Мілка арахіс», в кількості 2 штуки, завдавши матеріальних збитків на суму 146,88 грн., без ПДВ, за що передбачена відповідальність, згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

12.08.2021 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/4109/21, (провадження №3/456/2040/2021), №456/4110/21 (провадження №3/456/2041/2021), про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.08.2021 адміністративні справи №456/4109/21, (провадження №3/456/2040/2021), №456/4110/21 (провадження №3/456/2041/2021) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/4109/21, провадження №3/456/2040/2021.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, полягає у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчиненого повторно.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 696379 від 12.08.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16.07.2021 близько 21:30 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 91 м. Стрий Львівської області, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Рошен», в кількості 3 штуки, завдавши матеріальних збитків на суму 226, 47 грн., без ПДВ на суму 175, 68 грн., за що передбачена відповідальність, згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП / справа №456/4109/21, провадження №3/456/2040/2021, а.с. 2/;

- заявою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 26.07.2021, в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 16.07.2021 близько 21:30 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: вул. Шевченка, 91 м. Стрий Львівської області, таємно викрала з полиці магазину шоколад «Рошен», в кількості 3 штуки, завдавши матеріальних збитків на суму 175,68 грн., без ПДВ / справа №456/4109/21, провадження №3/456/2040/2021, а.с.3/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 12.08.2021 /справа №456/4109/21, провадження №3/456/2040/2021, а.с.4/, в тому числі в судовому засіданні про те, що фактичні обставини, викладені в протоколі відповідають дійсності;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 12.08.2021, про те, що він працюючи в магазині «Рукавичка» 16.07.2021 близько 21:30 год. по відеонагляду помітив невідому особу, яка перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: вул. Шевченка, 91 м. Стрий Львівської області, таємно викрала з полиці магазину шоколад «Рошен» /справа №456/4109/21, провадження №3/456/2040/2021, а.с.5/;

- довідкою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 26.07.2021 про те, що вартість викраденого становить 290 грн. 00 коп., вартістю 75, 49 грн. за одну штуку /справа №456/4109/21, провадження №3/456/2040/2021, а.с.6/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 696380 від 12.08.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 18.07.2021 близько 14:15 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 91 м. Стрий Львівської області, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Мілка арахіс», в кількості 2 штуки, завдавши матеріальних збитків на суму 146,88 грн., без ПДВ, за що передбачена відповідальність, згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП /справа №№456/4110/21, провадження №3/456/2041/2021, а.с. 2/;

- заявою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 26.07.2021, в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 18.07.2021 близько 14:15 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: вул. Шевченка, 91 м. Стрий Львівської області, таємно викрала з полиці магазину шоколад «Мілка арахіс», в кількості 2 штуки, завдавши матеріальних збитків на суму 175,68 грн., без ПДВ /справа №№456/4110/21, провадження №3/456/2041/2021, а.с. 3/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 12.08.2021 /справа №456/4110/21, провадження №3/456/2041/2021, а.с.4/, в тому числі в судовому засіданні про те, що фактичні обставини, викладені в протоколі відповідають дійсності;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 12.08.2021, про те, що він працюючи в магазині «Рукавичка» 18.07.2021 близько 14:15 год. по відеонагляду помітив невідому особу, яка перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: вул. Шевченка, 91 м. Стрий Львівської області, таємно викрала з полиці магазину шоколад «Мілка арахіс» /справа №456/4110/21, провадження №3/456/2041/2021, а.с.5/;

- довідкою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 26.07.2021 про те, що вартість викраденого становить 276 грн. 00 коп., вартістю 74, 90 грн. за одну штуку /справа №456/4110/21, провадження №3/456/2041/2021, а.с.6/.

Слід зазначити, що постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2020 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 /п`ятсот десять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська