Справа № 710/1102/21
Провадження № 3/710/808/21
ПОСТАНОВА

25.08.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, довідка про звільнення ЧРК № 09578 від 12.03.2020 року , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області 22.07.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №364712 від 08.07.2021р., відповідно до якого 28 квітня 2021 року постановою Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із забороною виходу із домоволодіння, де він проживає, з 22 -00 до 06-00 години. Під час перевірки 13.06.2021 року о 22.35 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

До суду 22.07.2021 року явка ОСОБА_1 працівниками поліції не забезпечена.

У судові засідання 05.08.2021р., 25.08.2021р. ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток на зазначену адресу у протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, рекомендовані листи із судовою повісткою про виклик повернулись до суду без вручення особі із відміткою в довідці про причини повернення /досилання «адресат відсутній за вказаною адресою».

Із наданого суду рапорту начальника СП ВПД №2 Звенигородського РВП ТУНП м-р поліції Крушинського від 25.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою та перебуває у м.Черкаси.

Відповідно до положень ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У відповідності до вимог ст. 245, 251, 252, 280КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У зв`язку з викладеними обставинами, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки останній до суду не з`явився, поштова кореспонденція, направлена на адресу проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, повернута без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів відносно ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області, з метою з`ясування місця проживання особи.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, повернути до Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Суддя О.В. Симоненко