Справа №: 452/2833/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працівника Збройних Сил України, діловода Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району), проживаючої в АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Комісією Управління СБ України у Львівській області 12 липня 2021 року проведена спеціальна експертиза наявності умов для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у Самбірській КЕЧ (юридична адреса: 81400, Львівська область, м. Самбір,

вул. Завокзальна, 13).

У ході здійснення вказаної спеціальної експертизи виявлено та задокументовано (акт від 13 липня 2021 року № 62/26/5840дск) ряд порушень вимог Закону України «Про державну таємницю» (далі - Закон) та «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі - Порядок), під час обліку, зберіганні, використанні та знищення МНСІ працівниками установи, які створили загрози витоку секретної інформації.

Відповідно до вимог пунктів 777, 779, 783, 784 Порядку за фактами виявлених загроз витоку секретної інформації в установі ініційовано проведення службових розслідувань.

Згідно положень статті 21 Закону та вимог Порядку, для розробки та реалізації заходів щодо забезпечення режиму секретності, постійного контролю за дотриманням вимог нормативно-правових актів у сфері охорони державної таємниці функції режимно-секретного органу (РСО) в Самбірській КЕЧ покладено на діловода установи, працівника ЗСУ ОСОБА_1 .

Працівник ЗСУ ОСОБА_1 відповідно до вимог пункту 42 Порядку організовує заходи та здійснює контроль за виконанням в Самбірській КЕЧ вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці, у тому числі за дотриманням установленого порядку поводження з матеріальними носіями секретної інформації, станом пропускного і внутрішньооб`єктового режиму, охороною приміщень (зон, територій), сховищ матеріальних носіїв секретної інформації, своєчасністю і правильністю засекречування, зміни грифа секретності або розсекречування матеріальних носіїв інформації, виконанням запланованих заходів щодо запобігання витоку секретної інформації під час підготовки і проведення нарад, а також відвідування установи іноземними делегаціями, групами чи окремими іноземцями та проведення роботи з ними.

У ході розгляду вищевказаного акту спеціальної експертизи, встановлено, що працівник ЗСУ ОСОБА_1 , будучи керівником РСО, членом відповідних перевірочних комісій не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечила контроль за станом охорони державної таємниці у Самбірській КЕЧ.

ОСОБА_1 розпорядженням Управління СБ України у Львівській області від 3 травня 2019 року № 112д надано допуск до державної таємниці за формою 3. Тобто, відповідно до вимог пункту 54 Порядку під час оформлення допуску до державної таємниці ОСОБА_1 взято на себе письмове зобов`язання громадянина України щодо дотримання та виконання вимог законодавства про державну таємницю, надано письмову згоду на визначені законом обмеження прав у зв`язку з допуском до державної таємниці та підтвердження того, що він ознайомлений про відповідальність за порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Отже, ОСОБА_1 , як відповідальна за забезпечення режиму секретності в установі, в порушення вимог статей 21, 28 Закону та пунктів 41, 42, 116 Порядку, взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не вжила заходів щодо охорони державної таємниці у Самбірській КЕЧ відповідно до вимог режиму секретності та не здійснювала постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в установі. Вказане призвело до порушень передбачених законодавством вимог щодо забезпечення режиму секретності у Самбірській КЕЧ.

Винуватість правопорушника у порушенні законодавства про державну таємницю, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 62/26/6101 від 23 липня 2021 року з підписом правопорушника, матеріалами справи.

Так, як ОСОБА_1 не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, то вона повинна нести адміністративну відповідальність за п. 6) ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, їй необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя