Справа №515/982/21
Провадження №3/515/1419/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , а проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2021 року приблизно о 10 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обо- в`язків відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2021 р. народження, ОСОБА_3 , 2017 р. наро- дження, ОСОБА_4 , 2019 р. народження, та ОСОБА_3 , 2018 р. народження, а саме, залишила своїх дітей на дві доби самих, не забезпечує належним вихованням та розвитком дітей.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, у протоколі про адміністративне правопорушення свою прови- ну визнала, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можли- вим розглянути справу у її відсутність.

Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763126 від 12.07.2021 р.; реєстрацією правопоруше- ння; поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; копією свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.1, 3, 4, 5, 7-10).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається із характеристики ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду за своїми неповнолітніми дітьми.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та нак- ласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко