Справа № 592/3172/21
Провадження № 3/592/780/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, працюючого концертмейстром хору Сумського фахового коледжу мистецтв і культури імені Д.С. Бортнянського , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 610562 від 16.03.2021 за ч. 1 ст. 184 КУпАП. У протоколі вказано, що він ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створює необхідних умов життя, навчання та виховання.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що з сином у нього добрі відносини. Протокол був складений з приводу суперечки, яка сталася у нього з сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 10.03.2021. ОСОБА_1 зазначив, що відводив дітей до їх матері, яка проживає на АДРЕСА_2 , однак останні не хотіли заходити додому та хотіли ще гуляти. ОСОБА_1 розгнівався та почав кричати на сина, в подальшому підійшла жінка і зробила йому зауваження. ОСОБА_1 відповів їй, що це їх сімейна справа та він краще знає як виховувати своїх дітей. Після чого на місце приїхала патрульна поліція.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте протокол складений з порушенням вимогст. 256 КУпАП. Так у протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення. Протокол зокрема не містить часу, місця вчинення адміністративного правопорушення та вказівки на те у чому саме полягали протиправні дії ОСОБА_1 щодо невиконання ним своїх батьківських обов`язків, свідків даного правопорушення не вказано. Матеріали справи не містять беззаперечних доказів вини останнього.

З огляду на зазначене, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко