Справа № 746/243/21
№ провадження 3/746/259/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області 09 серпня 2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 за ст. 139 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 10 травня 2021 року о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в смт. Срібне по вул. Грушевського пошкодила проїжджу частину по вулиці Грушевського, а саме, викопала яму на проїжджій частині розміром 2,3 м на 1,5 м, чим порушила грунтове дорожнє покриття та створила перешкоду для руху транспортних засобів, чим порушила п. 1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в справі мається довідка Укрпошти ф. 20 від 12.08.2021 року, із змісту якої вбачається, що судова повістка, направлена за місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , не вручена адресату ОСОБА_1 за письмовою відмовою адресата від отримання. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 цього Кодексу, не є обов`язковою, суд проводить розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Статтею 38, п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП визначено законодавче регулювання питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, необхідно враховувати положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинене 10 травня 2021 року, на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя