Справа № 274/4977/21
П О С Т А Н О В А Провадження № 3/0274/2126/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.21 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.07.21 та 19.07.21 ОСОБА_1 , будучи особою, на яку було накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, повторно протягом року за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дітей ОСОБА_2 , 2012 р.н. та ОСОБА_3 , 2014 р.н., так як не забезпечила необхідних умов для проживання та виховання. Мати систематично зловживає спиртними напоями, в будинку відсутнє електро - та газопостачання, продукти харчування в обмеженій кількості, відсутні предмети гігієни.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково. Пояснила, щодо неї 08.07.21 приїжджав брат, з яким в подальшому вони посварились. Коли приїхали працівники поліції та складали протоколи, вона була твереза. Зазначає, що не працює, оскільки доглядає за дітьми, та у неї немає можливості підключити світло, газ. Просить її суворо не карати.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення; рапорт чергового служби 102 про те, що 08.07.2021 було зареєстровано повідомлення ОСОБА_4 відносно її сестри ОСОБА_1 , яка зловживає спиртними напоями та належним чином не доглядає сина ОСОБА_3 , якому потрібна допомога; фотознімки, на яких відображені умови проживання ОСОБА_1 разом з дітьми; копія постанови Бердичівського міськрайонного суду від 11.12.20 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП, але враховуючи, що остання не працює, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, порушеннями матеріальних збитків нікому не заподіяно, приймаючи до уваги, що штраф фактично призведе до відсутності грошей на дітей визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 36, 283, 284, 184 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справи № 274/4977/21 (Провадження 3/0274/2126/21) та № 274/4978/21 (Провадження 3/0274/2127/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/4977/21 (Провадження 3/0274/2126/21).

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчинених правопорушень та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв