Провадження №: 3/755/5875/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2021 р. суддя Днiпровського районного суду м. Києва Марченко М.В., при секретарі Яценко Т.С., за участю адвоката Суржка О.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Баликши, Баликшинського району, Гурьєвської області, Республіки Казахстан, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 18.05.2021 року, о 16 годині 43 хвилин, керуючи автомобілем марки «Proton Persona 415», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Києві по проспекту Тичини, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості для руху та при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу на якому знаходились пішоходи не зменшив швидкість до повної зупинки транспортного засобу, щоб надати дорогу пішоходам, внаслідок чого здійснив наїзд на пішоходів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, а потерпілі тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1., п.18.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав та підтвердив вищезазначені обставини, при цьому зазначив, що в день події йшов дощ, при цьому видимість була погана, та вказаний наїзд він вчинив ненавмисно.

Адвокат Суржко О.В., який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судовому засіданні, підтвердив вищезазначені обставини, щодо події дорожньо-транспортної пригоди, при цьому зазначив, що в день події, після вчинення водієм ОСОБА_1 наїзду на потерпілих, він вів себе дуже зухвало, разом з тим, потерпілі отримали тілесні ушкодження, тривалий час перебували на лікуванні, при цьому, ОСОБА_1 ніяким чином не відшкодував витрати пов`язані з лікуванням.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.06.2021 року; даними зазначеними в схемі дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: