Справа № 565/185/21
Провадження № 3/565/369/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , працюючої озеленювачем ВП «РАЕС», проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №098890 від 01.02.2021 року слідує, що 21.01.2021 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі за місцем проживання, вчинила фізичне та психологічне насильство відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурними словами та наносила удари руками по голові, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнала.

Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій вона вказує на те, що ОСОБА_1 не вчиняла відносно неї жодних протиправних дій. Повідомлення її внучки ОСОБА_3 про вчинення правопорушень є надуманими.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 173-2 КУпАП встановлено визначення домашнього насильства, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Разом з тим, подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке інкримінується ОСОБА_1 , спростовується заявою потерпілої ОСОБА_2 , а інших доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні 21.01.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суду не надано.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 7, 173-2, 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Ю.В. Мануляк