Провадження №3/447/828/21
Справа №447/1441/21
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

16.08.2021 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., за участю секретаря судових засідань Тремби І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає АДРЕСА_1

за ст.124 та ст.122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальної за ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

03.08.2021року представник ОСОБА_1 адвокат Мелько В.В. подав до суду клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, в якому зазначив питання, які необхідно вирішити експертам.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити по справі судову автотехнічну експертизу.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 року, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою м.Львів, вул.Липинського,54 .

Керуючись ст.ст. 251, 273, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул.Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів DAF д.н.з. НОМЕР_1 та FIAT DOBLO д.н.з. НОМЕР_2 ?

2. якими пунктами ПДР України повинен був керуватися водій DAF д.н.з. НОМЕР_1 та FIAT DOBLO д.н.з. НОМЕР_2 ?

3. чи вбачається в діях водія транспортного засобу DAF д.н.з. НОМЕР_1 порушення ПДР України у даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами ПДР, які саме ?

4. чи відповідали дії водія автомобіля FIAT DOBLO д.н.з. НОМЕР_2 технічним вимогам ПДР?

5. чи відповідали дії водія автомобіля DAF д.н.з. НОМЕР_1 технічним вимогам ПДР?

6. в діях водія. Якого з водіїв , вбачається порушення ПДР України, які б перебували у причинному зв`язку із зіткненням?

В розпорядження експертів направити матеріали справ про адміністративне правопорушення.

Віднести витрати по проведенню експертизи на рахунок спеціалізованого фонду Державного бюджету України для оплати експертиз за кримінальними і адміністративними справами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.