Провадження номер 3/741/518/21
Єдиний унікальний номер 741/828/21
ПОСТАНОВА

іменем України

12 серпня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії АПР18 366739), передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює,

УСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У судове засідання 08 липня 2021 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином органом поліції, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 366739.

08 липня 2021 року Носівським районним судом було винесено постанову про здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання на 15 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно нього. Виконання приводу було покладено на ВПД № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, копія постанови негайно надіслана для виконання. Розгляд справи відкладено до 12 серпня 2021 року до 15 год. 00 хв.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, органом поліції доставлений не був. Отже, постанова суду про привід не виконана. Про причини невиконання постанови суд також не проінформовано.

Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, роблю висновок про необхідність їх повернення для належного оформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Такий особливий порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, остання має бути не тільки доставлена до суду, а й повинна бути забезпечена її присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

У зв`язку з тим, що в день надходження справи до суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена, на визначену у протоколі про адміністративне правопорушення дату у судове засідання не з`явилася, постанова суду про привід ОСОБА_1 у судове засідання не виконана, суд позбавлений можливості своєчасно та об`єктивно розглянути зазначену справу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення в справі про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним матеріали справи про адміністративне правопорушення не можуть бути розглянуті судом і підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 245, 256, 278 та 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина