Справа №711/3018/21
Провадження №3/711/1147/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2021 серії ДПР18 №124469, ОСОБА_1 02.05.2021 о 20 год. 30 хв. в м. Черкаси по вул.Н.Левицького, 20 керував автомобілем «Шевроле» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер Armf-0392, результат тесту - 1,91%, із застосуванням безперервної відеофіксації нагрудними боді-камерами СА-00161, СА- 00136, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2.9 «а» - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2021; результатом тесту приладу «Драгер» на стан алкогольного сп`яніння, з кого вбачається, що рівень алкоголю у ОСОБА_1 02.05.2021 о 20 год. 38 хв. становив 1,91 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 погодився з результатом тесту; рапортом працівника поліції Титаренка Л., про те, що 02.05.2021 близько 20 год. 30 хв., перебуваючи під час виконання службових обов`язків на перехресті вул. В.Чорновола Чіковані, було помічено автомобіль «Шевроле» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 без ввімкненого ближнього світла фар у темну пору доби. Під час спілкування з водієм, в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода. Водієві було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на що останній погодився із застосуванням приладу Драгер, результат - 1,91 проміле, з застосуванням безперервної відеофіксації (переглянуто в судовому засіданні) нагрудними боді-камерами. Відносно водія було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП; поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність особи обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та наявності обставин, що пом`якшують відповідальність особи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому слід визнати його винним у вчиненні цього правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн. 00коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю 2 групи безтерміново, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , виданим 23.04.2014р.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 279, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Судові витрати компенсувати за рахунок державного бюджету України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: С. М. Позарецька