печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9488/21-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 року cуддя Печерького районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець строкової служби в/ч НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2021 р. о 21:45 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «УАЗ 39621» д.н. НОМЕР_2 , в м. Києві на вул. В.Васильківська, 65, не не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобам «Ford S-Max» д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи 08.04.2021 року ОСОБА_1 свою вину у порушенні вимог п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України заперечував, зазначив, що зіткнення відбулось одразу після повороту на вул. В.Васильківська в м. Києві та вважає винним у здійсненні зіткнення саме водія автомобіля «Ford S-Max».

Не зважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними схеми ДТП, підписаної учасниками ДТП без зауважень, а саме: локалізацією та характером отриманих транспортними засобами ушкоджень та координатами розміщення автомобілів один відносно одного та відносно сталих орієнтирів, згідно яких, транспортний засіб «УАЗ» перебуваючи частково в другій смузі руху та частково в крайній правій смузі руху здійснив зіткнення з лівою частиною автомобіля «Ford S-Max», та даними пояснень ОСОБА_2 , даних ним в судовому засіданні, згідно яких він рухався в крайній правій смузі руху з метою здійснення паркування автомобіля, коли транспортний засіб «УАЗ», перестроюючись в його смугу руху, здійснив зіткнення з його автомобілем.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вину доведено повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до в/ч НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 124, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати до в/ч НОМЕР_1 для вирішення питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Смик