Справа № 276/1373/21
Провадження по справі№ 3/276/994/21
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області 11.08.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП для розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено неправильність складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Аналогічні вимоги закріплені в розділі II «Документування адміністративних правопорушень» Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1469/27941.

Як вбачається з протоколу серії ОБ №078381 від 29.07.2021, у ньому зазначено дві статті КУпАП, які передбачають різну відповідальність за скоєння правопорушень, а саме: ст.126 ч.2 КУпАП та ст.121 ч.6 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Отже, у разі вчинення особою двох і більше правопорушень, відповідальність за які передбачена різними статтями, протокол складається окремо за кожне правопорушення, однак в порушення вимог ст.36 КУпАП до суду замість двох самостійних адміністративних матеріалів (по кожному з адміністративних правопорушень окремо) фактично направлено адміністративний матеріал, в якому об`єднано два протоколи про адміністративне правопорушення, що допускається виключно під час судового розгляду справи про адміністративні правопорушення органом (посадовою особою), а не при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Складений протокол серії ОБ №078381 про адміністративне правопорушення не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки складений щодо декількох адміністративних правопорушень, а не окремо щодо кожного із вчинених правопорушень.

В силу статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів та належного оформлення матеріалу до суду покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наведені обставини унеможливлюють розгляд справи по суті.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути до Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст.7, 256, 278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ознаками складу адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП повернути до Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер