Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3311/21
Провадження № 3/723/4054/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від департаменту патрульної поліції УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм, за ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 липня 2021 року о 09 год. 50 хв. в м.Львів по вул.Городоцька, 355, керуючи транспортним засобом марки DAF 95, номерний знак НОМЕР_2 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну. Під час руху заднім ходом не переконався у безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, 10.9 ПДР та вимоги ст. 124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 15 липня 2021 року о 09 год. 50 хв. в м.Львів по вул.Городоцька, 355, керуючи транспортним засобом марки DAF 95, номерний знак НОМЕР_2 , та будучи учасником дрожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, не повідомивши органи чи підрозділи поліції, чим порушив вимоги п.2.10а, б, д ПДР та вимоги ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 122-4 КУпАП, оскільки санкція даної статті тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно положень ст.122-4 КУпАП, відповідальність передбачена за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-4 та ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколомами про адміністративні правопорушення серії ААБ №273745 від 29.07.2021 року, ААБ №1273744 від 29.07.2021 року, асхемою місця ДТП, яка мала місце 15.07.2021 року о 09 год. 50 хв., рапортом Т.Сорока, письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , аудіо та відео записом.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне адміністративне стягнення передбачене в санкції ст.122-4 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.1 ст. 122-4, 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП - №723/3311/21, за ст.124 КУпАП - №723/3310/21 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/3311/21.

Визнати, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень) гривень . Стягувач: Управління патрульної поліції у Львівській області (вулиця Перфецького, 19, Львів, Львівська область, 79053).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: