Справа № 635/5933/21
Провадження № 3/635/1937/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харкова, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

05 липня 2021 року о 06 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул.Культури у смт.Рогань Харківського району Харківської області, при виїзді на нерегульоване перехрестя з автодорогою Харків-Довжанський 519 км+125 м, не надав перевагу в русі автомобілю ISUZU NPR 79, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України, а саме:

п.16.11 Правил дорожнього руху «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху».

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, була заподіяна матеріальна шкода.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненні адміністративного правопорушення та просить розглядати справу за його відсутністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №254371 від 05 липня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 липня 2021 року та фотознімками до неї, рапортом помічника чергового ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області Фалько М.Є., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.124, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко