Справа № 686/7232/21
Провадження № 3/686/3003/21
ПОСТАНОВА

09 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ч. 2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 88-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу для належного оформлення.

Зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.2.4 Інструкції з оформлення Державною екологічною інспекцією України та її територіальними органами матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 5 липня 2004 року №264 (із наступними змінами і доповненнями) визначено, що у протоколі обов`язково зазначаються:

дата і місце його складання (число, місяць і рік складання протоколу, найменування населеного пункту, де його складено);

посада, прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол;

відомості про особу порушника, а саме: прізвище, ім`я, по батькові; число, місяць, рік та місце народження; фактичне місце проживання (поштова адреса);

місце роботи (повна назва підприємства без застосування абревіатур та його поштова адреса) або навчання особи, а якщо особа не працює, то про це робиться відмітка;

відомості щодо заробітної плати;

посада особи, що вчинила порушення (для посадових осіб);

паспорт (серія, номер, ким і коли виданий) або інший документ, що посвідчує особу;

місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;

прізвища, імена та по батькові, адреси свідків, якщо вони є;

пояснення порушника;

інші відомості, необхідні для вирішення справи (відомості про наявність актів обстеження підприємств, установ, організацій і об`єктів, відмітки про наявність документів та речей, які слугують доказами в справі, тощо);

заподіяна матеріальна шкода (у разі наявності);

відмітка про отримання особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, другого екземпляра протоколу.

Разом з тим до протоколу органом, що порушив провадження в справі, не долучена належним чином завірена копія документу, що посвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і як вбачається зі змісту протоколу особу ОСОБА_1 встановлено з її слів.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено адресу проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, не вказано № квартири, оскільки будинок по АДРЕСА_1 є багатоквартирним.

В протоколі містяться виправлення щодо зазначення імені та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на те, що особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, не було встановлено відповідно до вимог чинного законодавства, що позбавляє суддю можливості розглянути справу в установлені строки та встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку її неприбуття в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформлений з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягає поверненню до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 88-1, 255, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

Протокол № 006596 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 повернути до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя