Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2574/21
П О С Т А Н О В А

12.08.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ№235121 від 18.05.2021 року, складений інспектором СРПП ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гецко О.І., відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

28.05.2021 року суддею Виноградівського районного суду було винесено постанову про повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Зокрема, при підготовці до розгляду протоколу було встановлено наступне.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце вчинення адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

У ч. 2 ст. 254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) не вказана частина ст. 130 КУпАП, якою встановлена адміністративна відповідальність за вчинене правопорушення;

2) відсутні відомості в частині вручення (невручення) особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, другого примірника протоколу.

Крім того, у санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено застосування до водіїв транспортних засобів додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 Розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за № 1408/27853, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано довідку щодо отримання (неотримання) особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, посвідчення водія.

02.07.2021 року згаданий протокол про адміністративне правопорушення повторно поступив до суду.

Обстеженням протоколу та доданих до нього інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що жодних заходів для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, доопрацювання матеріалів на виконання постанови судді від 28.05.2021 року не вжито.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП, слід повторно повернути до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Ю. Левко