Справа № 419/978/21
Провадження № 3/419/627/2021
ПОСТАНОВА

03.08.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., при секретарі Селіні О.В., за участю адвоката Овчаренка О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника відділення ВСП Луганського зонального відділу ВСП військового коменданта військової комендатури смт Новоайдар,у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшого лейтенанта, заступника командира роти матеріального забезпечення інструктора з повітряно-десантної підготовки військової частини польова пошта НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.05.2021 року офіцером військової комендатури смт Новоайдар старшим лейтенантом ОСОБА_2 ,складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДНС № 2/1485 у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого 09.05.2021 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, старшим лейтенантом, заступником командира роти матеріального забезпечення інструктором з повітряно-десантної підготовки військової частини польова пошта НОМЕР_2 , вчинив адміністративне правопорушення, а саме вжив спиртні напої та перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні ООС на території військової частини, яка тимчасово дислокується в смт Новоайдар Луганської області, в умовах особливого періоду.
Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав.
Захисник правопорушника адвокат Овчаренко О.В. не погодився з доводами, що слугували підставою для складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та просив закрити провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 за наступних підстав. Адвокат Овчаренко О.В. зазначив, що протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 256 від 09.05.2021 року не підтверджує факт виявлення стану сп`яніння або відмови від проходження від огляду на стан сп`яніння , оскільки відповідно до наказу МОЗ №302 від 27.12.1999 року форма 129/о ( якої складено протокол № 256) була відмінена та не існує. Також зазначив, що в протоколі ДНС № 2/1485 від 09.05.2021 року чітко не визначено диспозицію ч. 3 ст. 172-20 КУпАП щодо притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 оскільки диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Заслухавши пояснення адвоката Овчаренка О.В., дослідивши матеріали справи, додані документи адвокатом Овчаренком О.В. на підтвердження своїх доводів, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за наступних підстав.
Диспозиція ч. 3 ст. 172- 20 КУАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до наказу МОЗ №774 від 26.10.2009 року форму 129/о «Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та сп`яніння» відмінено.
Враховуючи вище наведене, зважаючи, що посадовою особою, уповноваженого складати протокол старшим лейтенантом ОСОБА_2 не визначено диспозицію ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, порушено порядок медичного огляду з метою виявлення стану, алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вважаю доцільним закрити справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя: О.М. Іванова