ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5552/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 червня 2021 року о 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3, зберігала з метою реалізації фальсифіковані тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразку, чим порушила статтю 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 177-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала та підтвердила обставини, за яких воно сталося.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол № 85 про адміністративне правопорушення від 15 червня 2021 року, додаток до протоколу, письмові пояснення ОСОБА_1 , фото таблицю, акт № 1 приймання-передачі від 16 червня 2021 року, копію договору № 04/21 про надання послуг по відповідальному зберіганню майна від 4 січня 2021 року, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 здійснювала зберігання з метою реалізації фальсифікованих тютюнових виробів та у її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 177-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вбачаю підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі встановленому для даного виду правопорушення, а саме у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих тютюнових виробів.

Крім того, відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись статтями 177-2 частиною 1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 170 гривень на користь держави, з конфіскацією фальсифікованих тютюнових виробів, які були передані на відповідальне зберігання відповідно до акту №1 приймання-передачі від 16 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Гусак О.С.