Номер провадження 3/754/4716/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.07.2021р. в 20.30 годин ОСОБА_1 , який мав ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: сухість губ, блідість обличчя, зіниці очей, що не реагують на світло, керуючи транспортним засобом - автомобілем Volkswagen Golf д/ НОМЕР_1 по вул.Кіото, 27 в м.Києві, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 04.07.2021р. його зупинили працівники поліції під час керування транспортним засобом та запропонували пройти огляд на встановлення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, вказавши на підозру про перебування його в стані наркотичного сп`яніння, з вказаною підозрою він не погодився та зазначив про наявність у нього неврологічного захворювання, яке має зовнішні прояви, а також вказав, що він взагалі не вживає наркотичних засобів, алкоголю, чи будь яких речовин, на що працівник поліції вказав, що він таким чином відмовляється від проходження огляду на встановлення стану сп`яніння та склав протокол.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адмінправопорушення та долучені докази встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлений вимогами статті 266 КУпАП та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст.266 КУпАП України, направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог ст.266 КУпАП, вважається недійсним.

Згідно вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України

від 09.11.2015 за № 1452/735, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно п.4 розділу І Інструкції № 1452/735, ознаками наркотичного сп`яніння є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість. Відповідно до п.3 розділу І Інструкції, ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Згідно п.12 розділу ІІ Інструкції, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного сп`яніння, згідно з ознаками, визначеними цією Інструкцію, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ознаками наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 зазначенісухість губ та блідість обличчя.

Однак, вказані працівником поліції в протоколі про адмінправопорушення ознаки наркотичного сп`яніння у ОСОБА_1 , не є ознаками наркотичного сп`яніння, які визначені Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп`яніння, якою встановлено вичерпний перелік ознак, за якими поліцейський може припустити про перебування особи під дією наркотичних речовин, які в подальшому є підставою для направлення особи до закладу охорони здоров`я, і вказана Інструкція не передбачає таких ознак наркотичного сп`яніння, як сухість губ.

З даних відеозапису з нагрудної камери працівника поліції вбачається про перебування особи чоловічої статі біля транспортного засобу на узбіччі дороги, під час розмови поліцейського з даною особою працівник поліції самостійно зазначив про відмову особи від проходження огляду на встановлення стану сп`яніння.

З відеозапису вбачається, що поліцейським не було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на виявлення стану сп`яніння та ОСОБА_1 відмовився від проходження даного огляду.

За таких обставин, факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на виявлення стану сп`яніння не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі про адмінправопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: