Справа № 303/6372/21
Провадження № 3/303/3152/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.07.2021 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме: в коридорі п`ятого поверх гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , руками штовхнув тещу ОСОБА_2 , внаслідок чого остання впала на підлогу.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суд його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 434674 від 11.08.2021, поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2021, рапортом інспектора чергового Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 03.08.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.08.2021, поясненнями ОСОБА_2 від 03.08.2021, рапортом інспектора чергового Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 11.08.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.07.2021, поясненнями ОСОБА_3 від 28.07.2021, рапортами працівників поліції від 28.07.2021, 11.08.2021.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, дане адміністративне правопорушення є малозначним з огляду на його наслідки, суддя приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.М.Куропятник