Справа № 209/754/21
Провадження № 3/209/377/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.02.2021 року о 19.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_2 дрібне хуліганство, а саме, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, виражався в бік заявниці нецензурною лайкою, погрожував їй та бив гучно ногами в двері квартири заявниці № 100.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що 01.02.2021 року, він повертався додому і побачив ОСОБА_2 яка поверталась додому разом з сином, який колись займав в нього грощі. Виник словесний конфлікт, але пістолетом нікому не погрожував. Пістолет був у нього за поясом.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 01.02.2021 року, приблизно о 18.30 годин вона була з сином і його дівчиною вийшли з машини і пішли в строну під`їзда. Михайло стояв біля під`їзду, промовив: «Я бачу, у вас все добре». Вони зайшли до під`їзду, син визвав ліфт. ОСОБА_3 зайшов за ними і дістав з кармана револьвер, з барабаном і дулом під справжню кулю, їй так здалося. Вони швидко зайшли в ліфт і піднялись до своєї квартири. ОСОБА_3 почав стукати в двері. Вона викликала поліцію. Їй здалося, що він був в стані алкогольного сп`яніння, т.я вів себе розв`язно, зухвало. ЇЇ син ніяких справ з ним не має, не чула, щоб він позичав у ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснення правопорушника, потерпілої ОСОБА_2 , та встановивши, що ОСОБА_1 винен в дрібному хуліганстві, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, суд, керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на користь держави (Отримувач УК у м.Кам`янс./ м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 38028588 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (ІВАІЧ) UА0004013 Код класифікації доходів у бюджет 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.Л.Шендрик