Номер провадження 3/754/2019/21
Справа №754/4606/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2021 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погрелюб Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, неодружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.03.2021 о 04:45 год., керував автомобілем, марки «Geely MR», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Київ по вул. Братиславська, 3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту, на момент огляду у ОСОБА_1 становив 0,63%.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що 06.04.2021 він не перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, його вина підтверджується належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, які дослідженні у судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №015779 від 06.03.2021 (а.с. 2);

- даними чеку «Драгер» ARНК - 0513 з якого вбачається, що результат тесту, на момент огляду - 06.03.2021 о 04:55 год., на стан сп`яніння у ОСОБА_1 становив 0,63% (а.с. 3);

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 , в присутності якого ОСОБА_1 , добровільно надав згоду на проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння за допомогою технічного засобу «Драгер», що засвідчив своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №015779 від 06.03.2021 (а.с. 4);

- даними письмових пояснень ОСОБА_3 , в присутності якого ОСОБА_1 , добровільно надав згоду на проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння за допомогою технічного засобу «Драгер», що засвідчив своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №015779 від 06.03.2021 (а.с. 4);

- даними рапорту інспектора роти №2 батальйону №2 полку №2 (з ОЛБ) УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Іванько В.О. (а.с. 6);

- даними відеозапису з нагрудної камери АА-00870, де зафіксовано процедуру проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння та результат огляду (а.с. 7).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши DVD-R диск «Alerus», дослідивши та оцінивши докази в справі, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, за якою кваліфіковано його діяння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя І.М. Татаурова