Справа № 484/2920/21
Провадження:№ 3/484/1057/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 28.07.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, розлученої, має на утриманні двох дітей, здійснює догляд за дитиною інвалідом, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 05.07.2021 року серії ВАБ №449039, 04.07.2021 року був встановлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2004 року народження в наслідок чого остання вже неодноразово залишала місце мешкання. 04.07.2021 року була доставлена співробітниками поліції та повернута додому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти обставин, вказаних у протоколі. Свою вину у скоєні адміністративного правопорушення також не визнала, посилаючись на те, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, пояснивши при цьому суду, що вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки. Так ОСОБА_1 пояснила, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, а крім того перебуває на обліку у психіатра і в неї періодично бувають психічні розлади, що підтверджується відповідно довідкою. У ОСОБА_2 відбувся психічний розлад в наслідок якого вона залишила місце мешкання без дозволу, проте коли про цю подію дізналася ОСОБА_1 то одразу повідомила працівників поліції, крім того сама пішла шукати дитину, зв`язку із чим, просила суд закрити провадження по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, відповідно ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

Однак матеріали, які надійшли до суду не містять жодного доказу, в розумінні ст. 251 КУпАП, які б підтверджували винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання нею обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання для своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 . Крім того, матеріали справи не містять доказів неодноразового залишення місця проживання неповнолітньою, як зазначено в протоколі.

На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: