Справа № 676/2105/21
Номер провадження 3/676/1022/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гордівці Хотинського району Чернівецької області, жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол №008953 від 25.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 12 год. 25.03.2021 року біля магазину Ювелір Капітал по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам`янець-подільський Хмельницької області здійснював продаж 5 кг свіжої риби, зокрема карася сріблястого без відповідних документів, а саме: товаро-транспортної накладної, яка підтверджує законність набуття права власності на водні біоресурси та сертифікати якості. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив: п.7 ст.37 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», ч.2 ст.7, абз.3 ч.2 ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», абзац 4 п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно під час продажу водних ресурсів 25.03.2021 року у нього були відсутні документи, які зазначив в протоколі інспектор, тому підтверджує обставини, викладені в протоколі і при накладенні адміністративного стягнення покладається на думку суду.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП, оскільки дане підтверджується протоколом №008953 від 25.03.2021 року та іншими матеріалами справи.

Так, ч.1 ст.88-1 КУпАП передбачає порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи наведене, характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище та з урахуванням вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останньої слід обрати покарання, в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного світу 5 кг свіжого карася сріблястого.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко