Справа № 344/9678/21
Провадження № 33/4808/492/21
Категорія ст. 44-3 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач Малєєв
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Малєєв А.Ю., з участю секретаря судового засідання Білоуса С.І. розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Івано-Франківського міського суду від 14.07.2021 року та

в с т а н о в и в :

1. Зміст постанови суду першої інстанції.

1.1. ОСОБА_1 визнана винуватою за ст. 44-3 КУпАП, піддана штрафу в 17 000 грн.

1.2. Згідно протоколу від 08.06.2021, ОСОБА_1 , як адміністратор ресторану «Тарілка», тобто відповідальна особа, 16.05.2021 біля 01.25 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Набережна,42, , здійснювала роботу у ресторані «Тарілка», який є суб`єктом господарювання з організацією дозвілля, чим порушила пп.9 п.3 ПКМУ № 1236,оскільки Івано-Франківська область знаходилася у «жовтій зоні» епідеміологічної небезпеки, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

2. Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1

- розгляд адміністративної справи було проведено за відсутності ОСОБА_1 і суд при вирішенні справи, позбавив ОСОБА_1 права на захист;

- ОСОБА_1 є найманим працівником (адміністратором ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з 08.06.2021 року, а не безпосереднім суб`єктом господарювання, що здійснював зазначену в протоколі діяльність, тому в розумінні ст. 44-3 КУпАП не є належним суб`єктом вказаного правопорушення.

Враховуючи наведене просить постанову Івано-Франківського міського суду від 14 липня 2021 року скасувати, а провадження закрити.

3. Провадження апеляційного суду.

В засіданні апеляційного суду апелянт та її захисник підтримали апеляційну скаргу. ОСОБА_1 пояснила, що 16.05.2021 в ресторані не працювала. Про справу дізналась тільки 08.06.2021. коли працівник поліції записав її анкетні дані. В суді теж їй не дали висловитись,

а повідомили, що справа вирішена і їй потрібно сплатити 17000 грн штрафу. Захисник вказав, що ОСОБА_1 не була суб`єктом правопорушення на час подій, які описані в протоколі.

4. Апеляційну скаргу належить задовольнити.

4.1. Працівники поліції не мали ні фактичних ні правових підстав для складення протоколу щодо ОСОБА_1 , оскільки станом на 16.05.2021 вона не перебувала в трудових відносинах з власником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відношення до організації чи забезпечення його роботи не мала ніякого. Згідно трудового договору, який немає підстав уважати недостовірним, ОСОБА_1 його уклала з працедавцем 08.06.2021 і мала приступити до роботи 08.06.2021.

Отже, вона відношення до подій 16.05.2021 як відповідальна особа не мала.

4.2. Із причин, які невідомі, працівники поліції не встановили необхідні обставини (особу, яка можливо вчинила правопорушення, що поставлене у вину, хоч і зобов`язані і мали можливість це зробити) і направили в суд акт обвинувачення щодо ОСОБА_1 , яка до події правопорушення не причетна.

У свою чергу суд, маючи таку можливість, не дав оцінки цьому факту.

4.3. Оцінки. До відповідальності притягнута не та особа, яка вчинила можливе правопорушення і це підтверджене даними відео, на якому ОСОБА_1 відсутня, зате є інші не ідентифіковані в справі особи, щодо яких протокол з-за дії невідомих чинників не складений і які до відповідальності не притягнуті.

5. В силу як фізичної відсутності ОСОБА_1 у місці і час, коли за протоколом відбулась подія правопорушення, так і будь-якого правового, трудового чи іншого обов`язку припиняти чи забезпечувати проти епідеміологічні заходи в ресторані «Тарілка» 16.05.2021, постанову щодо ОСОБА_1 належить скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, постанову Івано-Франківського міського суду від 14 липня 2021 року щодо ОСОБА_1 скасувати, провадження у справі за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Оскарження постанови чинним законом не передбачене.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду А.Ю. Малєєв