Справа № 129/1023/21
Провадження по справі № 3/129/509/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого підсобним робітником ТОВ «Вінницька птахофабрика», жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що 04.04.2021 р. о 23 год. 30 хв. в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Першотравнева він керував електричним скутером б/н з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.«а» ПДР України.

Під час розгляду справи вину не визнав і пояснив, що 04.04.2021 р. о 23 год. 30 хв. в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Першотравнева він керував електричним скутером б/н, однак не знаходився в стані алкогольного сп`яніння; того вечора їхав електричним скутером і був зупинений працівниками поліції, які зазначили, що від нього чути запах алкоголю, а він відповів, що не вживав алкогольні напої; однак, працівники поліції повезли його в лікарню для медичного огляду на стан сп`яніння; потім, не дивлячись на його заперечення, склали протокол; вину не визнав через те, що електричний скутер має потужність 1,2 кВт, а тому не є транспортним засобом і не підлягає реєстрації в органах ДАІ.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне її закрити з таких міркувань.

Доведено, що 04.04.2021 р. о 23 год. 30 хв. в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Першотравнева ОСОБА_1 керував електричним скутером б/н, який має потужність 1,2 кВт, а тому не є механічним транспортним засобом і не підлягає реєстрації в органах ДАІ.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає, зокрема, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п.1.10. ПДР України транспортним засобом є пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, в тому числі з врахуванням встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Згідно з п.2.1. ПДР України водій механічного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; б) реєстраційний документ на транспортний засіб.

Відповідно до Інструкції по експлуатації електричний скутер має потужність 1,2 кВт, а тому не є механічним транспортним засобом і не підлягає реєстрації в органах ДАІ.

Оскільки 04.04.2021 р. о 23 год. 30 хв. в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Першотравнева ОСОБА_1 керував електричним скутером б/н, який має потужність 1,2 кВт, а тому не є механічним транспортним засобом і не підлягає реєстрації в органах ДАІ, то зважаючи на приписи п.3 ст.62 Конституції України, за яким усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, вину у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП не доведено, а тому на підставі п.1) ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Висновки суду крім пояснень ОСОБА_1 підтверджуються ще й такими доказами:

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що електричний скутер має потужність 1,2 кВт, а тому не є механічним транспортним засобом (а.с.4);

-інструкцією з експлуатації і пам`яткою, згідно з якими електричний скутер має потужність 1,2 кВт, а тому не є механічним транспортним засобом і не підлягає реєстрації в органах ДАІ (а.с.14, 15).

При цьому протокол правопорушення серії ДПР18 № 462267 (а.с.2) з висновком про керування електричним скутером ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 05.05.2021 р. № 36 із зазначенням про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.3), акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 05.04.2021 р. № 36 із зазначенням про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.21), диск з відеозаписом (а.с.6), суд до уваги не приймає, оскільки електричний скутер має потужність 1,2 кВт, а тому не є механічним транспортним засобом і не підлягає реєстрації в органах ДАІ.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: