Справа № 308/6083/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю представників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Левко С.Л. та Комарницької М.В., представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно громадянина Болгарії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ); закордонний паспорт НОМЕР_1 від 19.12.2016 року; орган, що видав ОСОБА_3 , за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року о 09 год. 14 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав автобус марки «MERCEDES-BENZ», моделі «MBE17RHD», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_3 , де в якості пасажира слідував громадянин Болгарії ОСОБА_1 .

Формою проходження митного контролю гр. Болгарії ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор. До митного контролю громадянином Болгарії ОСОБА_1 було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 19.12.2016 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 22.10.2019 року через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС гр. Болгарії ОСОБА_1 в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «C200», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5 , та станом на 30.04.2021 року транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

У відповідності до ч. 1 ст. 380 МК України, тим часове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 2 ст. 380 МКУ, транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 380 МКУ, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 5 ст. 380 МКУ, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД , можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення.

Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Згідно з ч. 5 ст.255 МК України митне оформлення вважається завершеним після виконання всіх митних формальностей, визначених цим Кодексом відповідно до заявленого митного режиму, що засвідчується митним органом шляхом проставлення відповідних митних забезпечень (у тому числі за допомогою інформаційних технологій).

Станом на 30.04.2021 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значився.

В своєму поясненні гр. Болгарії ОСОБА_1 , повідомив, що 22.10.2019 року особисто завіз легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «C200», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5 , на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року». Зі слів громадянина Болгарії ОСОБА_1 , він вчасно не вивіз вказаний транспортний засіб у зв`язку з пандемією коронавірусної хвороби, спричиненої SARS-CoV-2. Також громадянин повідомив, що транспортний засіб на даний момент несправний. У митний орган із письмовою заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу громадянин Болгарії ОСОБА_1 не звертався, оскільки не знав про необхідність такого звернення. На лікуванні не перебував. Грошових коштів для забезпечення сплати штрафу на момент перетину кордону при собі не має.

Таким чином, громадянин Болгарії ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого призначення, а саме: легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «C200», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути громадянина Болгарії ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Громадянин Болгарії ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився та його представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали суду відомості про те, що завезений їх довірителем транспортний засіб перебуває на ремонті на станції технічного обслуговування ТОВ «Авто-Дубина» у Сколівському районі Львівської області. Також вказали, що у випадку визнання ОСОБА_1 винним, просили застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації машини.

Заслухавши пояснення представників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт ввезення громадянином ОСОБА_1 22.10.2019 року транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «C200», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5 , та невивезення його станом на 30.04.2021 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0542/30500/21 від 30.04.2021 року, даними бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби та АСМО «Інспектор», доповідною запискою головного державного інспектора відділу №2 митного поста «Тиса» Коваль В.В. від 30.04.2021 р., іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин Болгарії ОСОБА_1 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України, а саме: перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення товару більше ніж тридцять діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. Болгарії ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «C200», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5 , що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ст. 481, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Болгарії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «C200», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5 .

Стягнути з громадянина Болгарії ОСОБА_1 на користь держави 454 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе