Справа № 693/138/21
Провадження № 3/693/179/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.04.2021 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНПУ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адерсою: по АДРЕСА_1 , не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності притягувалася ст.183, ч.1 ст.184, ч.1 ст.178 КУпАП,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021р. було визначено суддю для розгляду справи.

Згідно протоколу серії ВАБ № 273226 від 14.02.2021 р., ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України належного виконання батьківських обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Ч.2 ст.278 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Під час дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

У зв?язку з виявленими недоліками постановою судді від 05.03.2021р. адміністративний матеріал було повернуто до відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНПУ в Черкаській області для доопрацювання, однак постанова судді залишилася не виконаною.

Оскільки вказані обставини унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, матеріали адміністративної справи підлягають повторному поверненнюна доопрацювання до відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНПУ в Черкаській області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, ч.2 ст.278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНПУ в Черкаській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська