Справа № 539/213/21
Провадження № 3/539/126/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 р. до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №167 ОСОБА_1 23.11.2020 року о 12-40 год. приперевірці магазину ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення встановлених вимог допуску до роботи персоналу (відсутні засоби для проведення температурного скринінгу, відсутні журнали проведення термометрії). Відсутні інформаційні матеріали щодо профілактики коронавірусної хвороби COVID-19. Відсутнє місце для обробки рук спиртовим антисептиком. Відсутнє тимчасове маркування у черзі з дотриманням дистанції не менше 1,5 метри. Відсутні засоби для проведення дезінфекції. Не організовано централізований збір та утилізацію використаних засобів індивідуального захисту. Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», ч. 2 ст. 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», абз.2 п.п. 13 п. 10, п.п.1 п. 15 Постанови КМУ від 22.07.2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричинених коронавірусом SARS-CoV-2», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

За правилами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення №167 був складений 23.11.2020р. відносно адміністративного правопорушення вчиненого 23.11.2020 року, на момент розгляду справи в суді сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, але справа про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, так як на момент її розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко