Провадження № 3/686/5676/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

командира відділення зенітного артилерійського взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 ,

за ст. 172-15 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом, в силу призначення наказом командира військової частини НОМЕР_1 №134-НР в добовий наряд військовою службовою особою, в порушення вимог ст.ст.11, 12, 16, 30, 37, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, своїх функціональних обов`язків, передбачених посадою, в умовах особливого періоду, будучи проінструктованим про заступання у добовий наряд та будучи обізнаним в тому, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_1 №134-НР від 29.06.2021 року, о 08:30 год. 30.06.2021 року він повинен був з`явитися на ранкове шикування до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та заступити в добовий наряд для несення служби черговим роти, недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, що виразилось у тому, що 30.06.2021 року не заступив у добовий наряд черговим роти, не виконавши обов`язків по несенню військової служби, визначених ст.312 Статутому внутрішньої служби Збройних Сил України, у зв`язку з тим, що на ранкове шикування у вищезазначений день та час не прибув, внаслідок чого відбулася затримка у зміні попереднього складу добового наряду, відповідно до прийнятого командиром в/ч НОМЕР_1 м айором ОСОБА_2 рішення, чим створив передумови для зриву несення добового наряду та виконання особовим складом обов`язків з несення військової служби в добовому наряді.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що, в зв`язку з виниклими певними обставинами не зміг вийти на службу, чим проявив недбале ставлення до виконання своїх функціональних обов`язків в умовах особливого періоду та допустив вказані порушення. Вину у скоєному порушенні визнає в повному обсязі, щиро кається;

- даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП від 05.07.2021 року відносно ОСОБА_1 ;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2021 року та його письмовою заявою від 05.07.2021 року;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №134-НР від 29.06.2021 року;

- посадовою інструкцією командира відділення;

- рапортом командира роти охорони капітана ОСОБА_3 від 30.06.2021 року;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №202 від 09.09.2019 року;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 ( з адміністративно-господарської діяльності) №249 від 30.06.2021 року;

- копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ та організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової).
Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні оголошена часткова мобілізація.
Згідно за ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в Україні з 18.03.2014 року настав особливий період, який діє до теперішнього часу.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Разом з тим, пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, в якості пільги, звільнення військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ :