Справа № 551/384/21
Провадження №3/551/217/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши заяву адвоката Кузьміна Євгена Олександровича, захисника Зотової Ірини Володимирівни, яка притягується до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапа Д.С. перебуває справа № 551/384/21 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням особи, яка притягується до відповідальності та в зв`язку з розглядом відводу головуючому. Чергове судове засідання у справі призначено на 15-00 год. 19 серпня 2021 року.

14 травня 2021 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «Easycon».

Дане клопотання було мотивовано тим, що через запроваджений карантин в судах м. Києва обмежено можливість відвідування приміщення суду особами, які не є безпосередніми учасниками справи, які розглядаються даними судами.

Постановою суду від 17 травня 2021 року у задоволені вищевказаного клопотання захисника було відмовлено. Постанова була належним чином мотивована, зокрема у ній вказувалась про відсутність норм, що передбачають та регламентують порядок проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду у кримінальному процесі та у справах про адміністративні правопорушення.

Натомість 17 серпня 2021 року до суду надійшло аналогічне клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «Easycon».

Клопотання мотивоване тим, що 19 серпня 2021 року на 12-00 год. у адвоката призначено інше судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва (справа № 756/11474/21), а на 13-45 год. того ж дня в Броварському міськрайонному суді Київської області (справа 361/6639/21).

Суд вважає необхідним відмовити у задоволені клопотання захисника з мотивів, раніше наведених судом в його постанові від 17 травня 2021 року у даній справі.

Крім того суд звертає увагу на те, що ним зважаючи на віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності захисника від місця знаходження Шишацького районного суду та часу, необхідного для прибуття захисника в судове засідання, розгляд справи відносно ОСОБА_1 призначено на 15-00 год. 19 серпня 2021 року.

Про час та місце огляду справи адвокат Кузьмін Є.О. був повідомлений судом завчасно 19 липня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням, але чомусь відає пріоритет участі в інших справах, які надійшли до судових установ набагато пізніше. Так згідно даних Інтернет ресурсу «Судова влада» автоматизований розподіл судової справи № 361/6639/21 відбувся 27 липня 2021 року, а справи № 756/11474/21 29 липня 2021 року.

При цьому суд звертає увагу, що справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130 КУпАП не знаходить свого вирішення з квітня 2021 року та неодноразово відкладалась.

За таких обставин у задоволенні клопотання захисника необхідно відмовити.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про проведення у справі 551/384/21 судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап