Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/700/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, студента 3 курсу Вищого професійного училища № 34 м. Виноградів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , якому сімнадцять років, 25.01.2021 року близько 23 години 40 хвилин керував транспортним засобом - автомобілем марки "Opel Combo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимогу, передбачену в абзаці третьому пункту 2.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (із змінами) (далі - Правила), де передбачено, що право на керування транспортними засобами особам може бути надано: автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії В1, В, С1, С), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, - з 18-річного віку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що 25.01.2021 року близько 23 години 40 хвилин він керував автомобілем марки "Opel Combo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, не маючи права керування ним, у зв`язку з тим, що виникла необхідність забрати з роботи батька. Проїхав приблизно 2 км. Факт керування ним автомобілем також мав місце восени 2020 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення при розгляді справи, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 089692 від 25.01.2021 року, складеним командиром взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Шкваровським В.В. відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 126 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 25.01.2021 року о 23 годині 40 хвилин на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області керував транспортним засобом - автомобілем марки "Opel Combo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимогу підпункту "а" пункту 2.1 Правил (а.с. 1).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно частини першої та другої статті 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Під час вчинення правопорушення, тобто 25.01.2021 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, було передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На час розгляду справи за вчинення даного адміністративного правопорушення передбачено штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на те, що на даний час відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП, посилено, то до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає застосуванню адміністративне стягнення, яке було передбачене у санкції частини другої статті 126 КУпАП станом на час вчинення правопорушення.

Із врахуванням викладеного вище, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, щирого розкаяння винного, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 грн. (п`ятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак