Справа №621/2144/21
Провадження № 3/621/322/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1752 від 09.07.2021 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин:

09.07.2021 в результаті проведення планової виїзної перевірки ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна встановлено заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 331 237 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість в період, що перевірявся, чим порушено пункт 192.1 статті 192, пункт 198.6 статті 198, пункт 201.1 статті 201 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи, що відповідає положенням ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1752 від 09.07.2021 та акту № 11787/20-40-07-02-08/30614605 від 09.07.2021 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна (код за ЄРДПОУ 30614605)», ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість в тому числі за квітень 2018 року та за лютий 2021 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1752 від 09.07.2021 (а.с. 6);

- даними акту про результати документальної планової перевірки ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна (код за ) № 11787/20-40-20-08/ 30614605 від 09.07.2021 (а.с. 2-5).

Ознайомившись з матеріалами, дійшов наступного висновку.

Разом з тим, у відповідності з частинами 1, 2, статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідністю з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки зазначене правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене у лютому 2021 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений 16.07.2021, на час надходження матеріалу на розгляд суду 09.07.2021, минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: