Справа № 505/1211/19
Провадження № 3/505/7/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Пасавтотранссервіс»

-за ст. 124 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №399136, ОСОБА_1 , 10.08.2018 року о 11 годині 20 хвилин по пров. Довженко, м. Подільськ, Одеської області, керуючи автобусом «ХАЗ-3250.02», д/з НОМЕР_1 , під час виконання розвороту не надав перевагу в русі автомобілю марки «Renault Scenic», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Ознайомившись з матеріалами, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягають поверненню до Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, рік народження, ідентифікаційний номер, місце мешкання, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно постанови Одеського апеляційного суду від 19.02.2019 року матеріали адміністративної справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №399136 від 10.08.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто до Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення та доопрацювання.

Згідно супровідного листа в.о. голови суду Вергопуло А.К. від 18.03.2019 року відповідно до постанови Одеського апеляційного суду від 19.02.2019 року повернуто начальнику Подільського ВП ГУНП в Одеській області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та додані до нього матеріали для усунення вказаних в постанові недоліків.

08.04.2021 року з Подільского ВП ГУНП в Одеській області був знову направлений вищевказаний протокол з додатками до Котовського міськрайсуду за №5136.

Однак в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні відомості про свідків правопорушення, потерпілого, їх місце проживання і пояснення. Таки чином не були виконанні вимоги викладенні в постанові Одеського апеляційного суду від 19.02.2019 року

Відсутність в матеріалах справи всіх відомостей, необхідних для вирішення справи, позбавляє суд реальної можливості з`ясувати всі обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Наведенні недоліки матеріалів адміністративної справи позбавляють суд зробити однозначний законний та обґрунтований висновок про наявність чи відсутність вини конкретної особи у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до абз.5 п.24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Крім того, «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, чітко визначений порядок оформлення протоколу про адміністративне правопорушення і не передбачено внесення до протоколу в подальшому виправлень, дописок і т.п.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути до Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП, суддя -

Постановила :

Повернути адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для доопрацювання до Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павловська Г.В.