Провадження №: 3-в/752/17/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши клопотання начальника управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області рибоохоронного патруля Мухіна В. про винесення додаткової постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Демидовськоо р-ну Рівненської обл., не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом №011091 від 19.06.2020, складений відносно громадянина України ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, якого 22 липня 2020 року визнано винним.

09.02.2021 начальник управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області рибоохоронного патруля Мухін В., звернувся до суду із клопотанням про винесення додаткової постанови за справою №752/13023/20 від 22 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 щодо водних біоресурсів, а саме: судак - 1 шт., плоскирка - 2 шт., синець - 1 шт., краснопірка - 1 шт.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до наступного висновку.

19.06.2020 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» було складено протокол відносно ОСОБА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Вилучено водні біоресурси, а саме: судак - 1 шт., плоскирка - 2 шт., синець - 1 шт., краснопірка - 1 шт. Згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів від 19.07.2020 року вказані водні біоресурси передано ОСОБА_1 на відповідальне зберігання

Постановою судді від 22.07.2020 ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ПВХ- човен "Ладья" 1 штука, який повернутий ОСОБА_1 на відповідальне зберігання - залишено в його розпорядженні. Сітки ставні із жилки: L-20 м, h- 1,4 м, h-42мм - 2 штуки; які повернуті ОСОБА_1 на відповідальне зберігання - конфісковано.

При цьому не вирішувалось питання про вилучені водні біоресурси, оскільки згідно вище згаданого закону, в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності, за цією статтею, не окреслено необхідність вирішення питання щодо речового доказу.

Поряд з цим, на мою думку, клопотання начальника управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області рибоохоронного патруля Мухіна В., потрібно задовольнити та вирішити питання щодо вилучених речей, відповідно до вимог ст. 283 КУпАП.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. (304 КУпАП).

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.4 ст. 85, ст. 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області рибоохоронного патруля Мухіна В. - задовольнити частково.

Судак - 1 шт., плоскирка - 2 шт., синець - 1 шт., краснопірка - 1 шт., що передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання - залишити в його розпорядженні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бойко