Справа № 677/579/21
Номер провадження 3/677/325/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 квітня 2021 року о 23 год. 00 хв., в с. Яворівці Красилівської ОТГ по вул. Л.Українки, розпивав в громадському місці алкогольне пиво, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 06 квітня 2021 року о 02 год. 14 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , вітчима ОСОБА_3 , сестри ОСОБА_4 , а саме ображав їх нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмову заяву, написану за участю його законного представника ОСОБА_2 , про розгляд справи у його відсутності, вину визнав, просив суворо його не карати.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи.

Крім визнання своєї вини в поданій заяві, вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 525416 та серії ВАБ № 525417 від 06 квітня 2021 року, рапортами інспектора СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Судом встановлено, що на момент вчинення інкримінованих адміністративних правопорушень тобто 05 та 06 квітня 2021 року, ОСОБА_1 не виповнилося вісімнадцять років.

Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу за ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.178 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.