Справа № 482/295/21
Номер провадження 3/482/257/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. в присутності особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській обалсті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2021 року близько 10год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку по відношенню до матері ОСОБА_2 виражався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насилля та правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив суду, що між ним та його матір`ю за участю його брата ОСОБА_3 виникла обопільна сварка в ході якої він з братом виражалися нецензурною лайкою, а матір викликала поліцію. У вчиненому ОСОБА_1 щиро покаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсно вчинили сварку і виражалися нецензурною лайкою, однак конфлікт вичерпано, при цьому ОСОБА_1 перший намагався залагодити конфлікт, захищав її від старшого брата ОСОБА_3 , який намагався затіяти бійку, він покаявся у вчиненому, вони примирилися і вона не має до нього жодних претензій, у звязку з цим просила не накладати на нього адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства і скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП окрім його власних пояснень та пояснень потерпілої, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №642898 від 21.02.2021 року, заборонним приписом винесеним працівником поліції від 21.02.2021року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані алкогольного спяніння під час розгляду справи судом підтвердження не знайшли.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 скоїв насильство в сім`ї, підстави для закриття провадження у справі відсутні, однак враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття з приводу вчиненого, відсутність негативних наслідків правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: С.А.Сергієнко