ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 Справа №607/5448/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№223334 від 20.03.2021, ОСОБА_1 , 20 березня 2021 року близько 21.10год. перебуваючи по АДРЕСА_2 , в під`їзді будинку висловлювався нецензурною лексикою, образиво чіплявся, вдарив працівника поліції ОСОБА_2 , чим застосував фізичне насильство, також погрожував, ображав, кричав на весь будинок, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№223333 від 20.03.2021, ОСОБА_1 , 20 березня 2021 року близько 21.10год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння по вул.. Злуки,11 в м. Тернополі, в під`їзді будинку висловлювався нецензурною лексикою, образиво чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейських УПП в Тернопільській області Слободи П.І. припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, замахувався та вдарив інспектора ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП до суду 30 березня 2021 року.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судове засідання з розгляду вказаних матеріалів було призначене на 06 травня 2021 року о 10год., про що повідомлено ОСОБА_1 , однак останній у вказане засідання не з`явився, конверт із повісткою повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановою суду від 06 травня 2021 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення, з метою встановлення місця проживання останнього.

05 серпня 2021 року вказані матеріали справи повторно надійшли до суду із УПП в Тернопільській області ДПП після доофомлення із рапортом начальника відділу адміністративної практики УПП в Тернопільській області ДПП Хом`яка Р. про неможливість виконання ухвали суду та неможливість доставки ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю останнього по місцю реєстрації та проживання.

Отже, судом неодноразово вживалися заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи.

Станом на 05 серпня 2021 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. Т. Базан