Справа № 127/9122/21
Провадження № 3/127/2861/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий 29.12.2003 Вінницьким PB УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 на адресу Подільської митниці Держмитслужби надійшли копії матеріалів закритого кримінального провадження № 0002034 від 27.11.2020 по факту ДТП, яке сталася 27.11.2020 в м. Вінниця. З постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2020 слідує, що ДТП вчинено з вини громадянина ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки AUDI A4, державний номерний знак Швеції НОМЕР_3 .

Проведеною перевіркою законності перебування даного транспортного засобу на митній території України, відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та АСМО «Інспектор», встановлено, що транспортний засіб марки AUDI A4, VIN: НОМЕР_4 , державний номерний знак Швеції НОМЕР_3 , ввезений на митну територію України 17.08.2018 в зоні діяльності митного поста «Північний», пункт пропуску «Виступовичі - Нова Рудня» Житомирської митниці ДФС з метою особистого користування в митному режимі «транзит» під керуванням громадянки України ОСОБА_1 .

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 , перевищила строк доставки транспортного засобу особистого користування марки AUDI A4, VIN: НОМЕР_4 , державний номерний знак Швеції НОМЕР_3 , встановлений ст. 95 Митного кодексу України, більше, ніж на 30 діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

В зв`язку з цим на підставі ст. 526 МК України, ст. 268 КУпАП, та враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 277 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 470 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 , в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0080/401000/2021; витягами з АСМО «Інспектор»; службовою запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування та аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Подільської митниці Держмитслужби Біньковського О.М.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 17.08.2018 через пункт пропуску «Північний», пункт пропуску «Виступовичі - Нова Рудня» Житомирської митниці ДФС, ввезла на митну територію України транспортний засіб марки AUDI A4, VIN: НОМЕР_4 , державний номерний знак Швеції НОМЕР_3 , в режимі «транзит», з метою особистого користування.

Згідно ст. 90 МК України, транзит - це митний режим, відповідно до якого товари та/або транспортні засоби комерційного призначення переміщуються під митним контролем між двома митними органами України або в межах зони діяльності одного митного органу без будь-якого використання цих товарів, без сплати митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. а) ч. 2. ст. 91 МК України, митний режим транзиту застосовується до товарів, які переміщуються від пункту ввезення (пропуску) на митну територію України до митного органу, розташованого на митній території України.

Згідно ч. 1 ст. 381 МК України, громадянам дозволяється поміщувати у митний режим транзиту транспортні засоби особистого користування з метою прохідного транзиту через митну територію України за умови їх письмового декларування в порядку, передбаченому для громадян, та внесення на рахунок митного органу, що здійснив пропуск таких транспортних засобів на митну територію України, грошової застави в розмірі митних платежів, що підлягають сплаті при ввезенні таких транспортних засобів на митну територію України з метою вільного обігу. Переміщення транспортних засобів особистого користування з метою прохідного транзиту через митну територію України здійснюється у строки, встановлені ст. 95 цього кодексу.

Згідно ст. 95 МК України, строк транзитних перевезень для автомобільного транспорту становить 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці 5 діб).

Статтею 102 Митного кодексу України встановлено, що митний режим транзиту завершується вивезенням товарів, транспортних засобів, поміщених у цей режим, за межі митної території України.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України, інформація щодо вивезення гр. України ОСОБА_1 транспортного засобу AUDI A4, VIN: НОМЕР_4 , державний номерний знак Швеції НОМЕР_3 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 16.02.2021 відсутня.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII (зі змінами), громадянка України ОСОБА_1 , в порушення вимог ч. 1 ст. 381 Митного кодексу України, перевищила строк доставки транспортного засобу особистого користування марки AUDI A4, VIN: НОМЕР_4 , державний номерний знак Швеції НОМЕР_3 , встановлений ст. 95 Митного кодексу України, більше, ніж на 30 діб.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, а саме перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 90, 95, 102, 381, 470, 527 МК України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки AUDI A4, VIN: НОМЕР_4 , державний номерний знак Швеції НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: