П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/178/21

Провадження №3/377/51/21

07 квітня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, що надійшла із Відділення №2 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 509057, від 26.02.2021 року, водій ОСОБА_2 , 26.02.2021 року о 12 годині 30 хвилин в м. Славутич, по вулиці Героїв Дніпра, керував автомобілем марки «TOYOTA CARINA» д.н.з. НОМЕР_2 , неподалік будинку №9 Бєлгородського кв-лу, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобілем марки «HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_4 , які рухались в попутному та протилежному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 509059 від 26.02.2021 року, водій ОСОБА_2 , 26.02.2021 року о 12 годині 30 хвилин в м. Славутич, по вулиці Героїв Дніпра неподалік будинку № 9 Бєлгородського кв-лу, керуючи автомобілем марки «TOYOTA CARINA» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобілем марки «HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_4 та залишив, в порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №509058, від 26.02.2021 року водій ОСОБА_2 , 26.02.2021 року о 12 годині 30 хвилин в м. Славутич, по вулиці Героїв Дніпра, керував автомобілем марки «TOYOTA CARINA» д.н.з. НОМЕР_2 та вживав після дорожньо транспортної пригоди, яка відбулась 26.02.2021 року о 12 годині 30 хвилин в м. Славутичі по вулиці Героїв Дніпра неподалік будинку №9 Бєлгородського кв-лу за його участю, алкоголь, що підтверджується тестом, чим порушив вимоги п.2.10є Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 , не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Відповідальність за вчинені правопорушення передбачені:

- за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

- за ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

- за ч.4 ст.130 КУпАП - за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 , вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124 та 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ДПР18 № 509057 від 26.02.2021 року передбачене ст.124 КУпАП, серії ДПР18 № 509059 від 26.02.2021 року передбачене ст.122-4 КупАП, серії ДПР18 № 5090458 від 26.02.2021 року передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, які за змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, у яких викладені обставини і суть правопорушення; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.02.2021 року та схемою місця ДТП, яка сталася 26.02.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та іншими документами.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, та ч.4 ст.130, КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст.34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Згідно правила ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що необхідно призначити ОСОБА_2 , покарання за сукупністю правопорушень у виді позбавленням права керування транспортними засобами та штрафу в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124,122-4, ч.4 ст.130, КУпАП за сукупністю яких піддати стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходівм громадян в сумі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко