Єд. унік. № 243/3060/21
Провадження № 3/243/1308/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, громадянина України, працюючого Донецьктеплокомуненерго машиністом котла, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 26 березня 2021 року серії ДПР18 № 368728 вбачається, що 12 листопада 2020 року о 07 годині 15 хвилин в м. Слов`янськ на перехресті вул. Ясна та Сніжна, Костюк керуючи транспортним засобом ВАЗ 111830 державний номер НОМЕР_1 рухаючись по автомобільній дорозі вул. Сніжна від пров. Арматурний, яка є другорядною дорогою до вул. Сніжна, виконуючи поворот ліворуч не надав переваги транспортному засобу тролейбусу ЮМЗ Т2 №106, що рухався по вул. Ясна від вул. бульварна в напрямку вул. Г. Батюка та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що провину визнає та просить справу розглянути без його участі. Викладене в протоколі адміністративне правопорушення підтверджує, провину визнає, просить суворо не наказувати (а.с.22).

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 26 березня 2021 року серії ДПР18 № 368728 вбачається, що 12 листопада 2020 року о 07 годині 15 хвилин в м. Слов`янськ на перехресті вул. Ясна та Сніжна, Костюк керуючи транспортним засобом ВАЗ 111830 державний номер НОМЕР_1 рухаючись по автомобільній дорозі вул. Сніжна від пров. Арматурний, яка є другорядною дорогою до вул. Сніжна, виконуючи поворот ліворуч не надав переваги транспортному засобу тролейбусу ЮМЗ Т2 №106, що рухався по вул. Ясна від вул. бульварна в напрямку вул. Г. Батюка та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.3);

- Копією матеріалів про закриття кримінального провадження №0001943 від 12 .11. 2020 року (а.с.4-17);

- Копією Постанови від 23.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0001943 від 12.11.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України(а.с.18-20).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

За приписами ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати: р/р: UA0005658, найменування рахунку: Слов`янська міська ТГ Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, ОКПО 37967785, МФО 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький