Справа№ 953/3376/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндик М.В., розглянув справу № 0785/80700/20 про порушення митних правил у відношенні громадянина Республіки Саудівської ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання в Україні від 13.02.2019 № НОМЕР_1 , виданий оганом 6301, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.6 ст. 481 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2020 об 20 год. 54 хв. до зони митного контролю пункту пропуску «Гоптівка» у напрямку руху з України до Російської Федерації в`їхав транспортний засіб особистого використання - легковий автомобіль Volkswagen GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_2 , VІN: НОМЕР_3 . НОМЕР_4 під керуванням громадянина Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ). В якості пасажира в цьому автомобілі слідував гр-н ОСОБА_5 .

Під час проведення митних процедур приблизно о 20 год. 57 хв. 02.09.2020 було встановлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України (далі - ЄАІС) громадянин Саудівської Аравії ОСОБА_2 08.05.2019 о 18 год. 52 хв. ввіз на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» в зоні діяльності Харківської митниці ДФС транспортний засіб особистого користування MERCEDES-BENZ Е200» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 .

Відповідно до програмно-інформаційного комплексу «Реєстр порушників митних правил» Єдиної автоматизованої інформаційної системи та функціонального модулю «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор» станом на 02.09.2020 інформація про складання протоколу про ПМП у відношенні громадянина Саудівської Аравії ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ) щодо порушення терміну тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «MERCEDES-BENZ Е200» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 відсутня.

У відношенні ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) був складений 02.09.2020 протокол про порушення митних правил № 0785/80700/20 за ознаками ч. 6 ст. 481 МК України.

Представник Слобожанської Митниці Держмитслужби Тиндик М.В. обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил підтвердив, просив визнати ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) до суду не з`явився, повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав.

З метою дотримання прав особи відносно якої складено протокол про порушення митих правил та процесуальних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більше як на 60 днів.

Тобто автомобіль мав бути вивезений у строк до 08.05.2020.

Доказів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених ст. 460 МК України або повідомлення, у відповідності до ст. 192 МК України до найближчого органу доходів та зборів про обставини події (аварії або дії обставин непереборної сили) суду не надано.

Станом на дату направлення матеріалів до суду факту вивезення за межі митної території України транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E200» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VІN-код: НОМЕР_7 та його митного оформлення за даними АСМО «Інспектор» і ЄАІС не зафіксовано.

Факт митного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0785/80700/20 від 02.09.2020(а.с.4), доповідною запискою(а.с.5-6), поясненнями ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 )(а.с.7), копією паспорта та посвідки на тимчасове проживання(а.с.8-9), копією свідоцтва на реєстрацію автомобіля(а.с.11-12), митною декларацією(14-15), витягом з АСМО «Інспектор»(16-22), витягом з ЦБД ЄАІС ДФС України(28-31).

Враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

В порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 481, 520, 522, 526, 527 МК України, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170000 грн. / сто сімдесят тисяч грн./

Стягнути з ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. /чотириста п`ятдесят чотири грн./

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС