Справа № 579/431/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2021 року м. Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за розпивання слабоалкогольного напою та появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, 21 січня 2021 року о 12:21 знаходився в громадському місці, а саме на залізничному вокзалі за адресою м.Кролевець, вул.Героїв Крут, в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з порожнини рота та почервоніле обличчя чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність суду не надав. За таких обставин є підстави розгляд справи проводити без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме належним чином оформленим протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано обставини правопорушення, витягами з адмінпрактини, щодо притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, постанова № ГАБ/23654 від 13.11.2020 та щодо повторного притягнення до адмінвідповідальності за ст. 178, ч. 1, ст. 178 ч. 2 КУпАП, постанова № ГАБ/693488 від 08.12.2020.

Таким чином, ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КупАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, піддати адміністративному стягненню штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко