Справа № 579/1192/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши одночасно дві справи № 579/1192/21, 3/579/517/21 та 579/1199/21, 3/579/524/21 про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст. 173, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 червня 2021 року о 21 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , розбила вікно до квартири ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 21 червня 2021 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вживала спиртні напої в присутності доньки, чим негативно впливала на її виховання, порушуючи вимоги ст. 150 СК України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст.184 КУпАП.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 заперечувала обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, роз`яснені.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №438554 від 30.06.2021 року та серії ВАБ № 091462 від 29.06.2021 року (а.с.2, 15);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.06.2021 року (а.с.6);

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 28.06.2021 року (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.06.2021 року (а.с.20);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 04.03.2021 року, згідно з якою ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 27).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки своїми діями вчинила дрібне хуліганство, а також як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини.

На підставі викладеного, в силу статті 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП №579/1192/21, провадження 3/579/517/21 та за частиною другою статті 184 КУпАП №579/1199/21, провадження 3/579/524/21 в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/1192/21, провадження 3/579/517/21.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст.36, 40-1, ст. 173, ч.2 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи №579/1192/21, 3/579/517/21 про адміністративне правопорушення за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та №579/1199/21, 3/579/524/21 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/1192/21, 3/579/517/21.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець