Єдиний унікальний номер 142/378/21
Номер провадження № 3-в/142/4/21
ПОСТАНОВА

іменем України

10 серпня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши питання про стягнення на користь держави судового збору в справі про адміністративне правопорушення, яка надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в СВКП "Прогрес", -

за ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 041915 від 05 липня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 12 липня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень. Також вказаною постановою стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

09 серпня 2021 року від керівника апарату суду Трач Т.В. надійшло подання, в якому зазначено, що 03 серпня 2021 року при зверненні до виконання постанови суду у справі № 142/378/21, номер провадження 3/142/232/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень. При цьому стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп. Тобто виявлено помилку у стягненні суми судового збору, у зв`язку з чим просить розглянути дане подання та достягнути з ОСОБА_1 33 грн. 60 коп. судового збору.

Проаналізувавши доводи подання та дослідивши додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою суду від 12 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Враховуючи, що постановою суду від 13 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок, разом з тим з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 гривень, таким чином 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 454 гривні 00 копійок.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно положень ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області Трач Т.В. про стягнення на користь держави судового збору, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 33 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 33 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: