Дата документу 29.07.2021
ЄУ № 942/1075/21
Провадження №3/942/395/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року смт. Новопсков
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бухара Узбекистан, громадянина Узбекистану, паспорт громадянина республіки Узбекистан НОМЕР_1 виданий 21.12.2020 МІА 6224, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 липня 2021 року о 23 год. 33 хв. на території Білолуцької ОТГ Старобільського району Луганської області, на околиці н.п. Соснівка в районі ІПТ №740 був виявлений та затриманий ОСОБА_1 спільно з іншими особами за спробу незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску з території України до Російської Федерації, чим порушив ст. 12 Закону України «Про державний кордон України», вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій він надав згоду на розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, підтверджується його письмовими поясненнями, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 274998 від 27.07.2021, даними з протоколу про адміністративне затримання від 26.07.2021, схемою місцевості району затримання порушників державного кордону (прикордонного режиму) від 26.07.2021, фототаблицею місця виявлення та затримання від 26.07.2021, даними рапорту дільничного ІПС 1 категорії ВПС «Білолуцьк» І. Кучерова від 27.07.2021.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.
Обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: А.В. Чалий