БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/417/2021
Провадження № 3/497/177/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 17.03.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеса, директор ТОВ "Винхол Оксамитне, "проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 20.12.1999р. Київським РВ УМВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення б/н від 25.02.2021 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ГУДФС в Одеській області Івановим О.О. відносно директора ТОВ "Винхол Оксамитне ОСОБА_1 за ч.1ст.155-1 КУпАП, - за актом про результати фактичної перевірки господарської одиниці - магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено факт порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: незабезпечення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дані правопорушення мали місце, пояснивши, що вона є директор ТОВ "Винхол Оксамитне, 25.02.2021р. дійсно в магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відбулася перевірка працівниками податкової служби та виявлено ряд порушень правил торгівлі . Вину свою у допущенні порушень визнає частково, оскільки він намагається дотримуватися вимог чинного законодавства, але не все встигає, просить суд не призначати йому надто суворого стягнення, зауваження та недоліки врахує в роботі, виправиться, намагатиметься більше не допускати порушень чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП, - за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, оскільки факт його скоєння підтверджується вказаним протоколом, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки №2928/15/21/РРО/34815480 від 25.02.2021 року, письмовими поясненнями до них, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи та були дослідженими судом.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф в межах санкції статті КУпАП, за якою ї визнав винним.

На підставі вимогст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 454 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неподаткових мінімумів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова