Справа № 652/688/21
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-за Павлівський Карасуського району Кустанайської області, Казахстану та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 23.07.2021 року, серії ВАБ №730846, ОСОБА_1 , ухилялась від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення вихованню та забезпечення необхідних умов для своїх неповнолітніх дітей, яке проявилося в тому, що остання зловживає спиртними напоями та не приділяла належної уваги щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила про те, що вона проживає у с.Потьомкине та на її утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей, проживають за рахунок тимчасових заробітків від найманої праці, тому матеріально належним чином не забезпечена, що і стало причиною перевірки службою у справах дітей та депутата селищної ради умов проживання її сім`ї. Комісія двічі на тиждень перевіряє умови проживання її сім`ї при цьому у невизначений час, тому коли комісія прибула з перевіркою у неї дійсно не було приготовлено їжу, оскільки вона тільки збиралася поратися по господарству та варити їжу, але було складено акт. В подальшому через декілька днів знову комісія прибула з перевіркою, але недоліків не виявлено та акт не складався. Вважає упередженим ставлення членів комісії та депутата селищної ради до неї та вважає, що вона достатньо приділяє уваги своїм дітям.

На підтвердження факту ухилення від виконання батьківських обов`язків, щодо належного виховання та забезпечення своїх малолітніх дітей, надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №730846 від 23.07.2021 року, а також особисті письмові пояснення ОСОБА_1 , характеристика з місця проживання ОСОБА_1 , довідка про місце проживання та склад сім`ї ОСОБА_1 .

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що правопорушник вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, але як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, викладені дії правопорушника підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ч.1.Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей;

При цьому ч.2 статтею 184 КУпАП, передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, але у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено про повторність протягом року тих самих дій, після накладення адміністративного стягнення, а також не додано і допустимих доказів на підтвердження вчинення правопорушення повторно.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП, складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки невірно вказана кваліфікація дій правопорушника, а саме без зазначення кваліфікаційних ознак, які прямо вказують на відповідну частину статті, за якою правопорушник повинен нести відповідальність.

Таким чином в діях ОСОБА_1 не вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а перекваліфікація судом дій останньої на іншу частину чи статтю Кодексом про адміністративне правопорушення не передбачено, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.184, ст.221, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль