Справа № 163/1202/21
Провадження № 3/163/718/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений ВПС "Рівне" Луцького прикордонного загону протокол серії ЗхРУ №239900 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.2041 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Молодшим інспектором прикордонної служби ВІПС "Висоцьк" складено протокол про те, що ОСОБА_1 25 травня 2021 року о 01:00 годині на території Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області за 10 метрів від державного кордону в смузі місцевості між державним кордоном та лінією інженерних прикордонних споруджень в напрямку прикордонного знаку № 962 в групі осіб в порушення ст.ст.9, 12 Закону України "Про Державний кордон України" намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску з метою переміщення тютюнових виробів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.2041 КУпАП.

Під час розгляду протоколу встановлено таке.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що того дня разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішов на річку Західний Буг рибалити. Коли почало сутеніти, вирішили повертатись додому, однак через великі хащі по дорозі заблукали. В ночі побачили світло ліхтарика, вийшли на нього і зустріли двох військовослужбовців. Після цьогто до них підійшли інші військовослужбовці, які через 15-20 хвилин принесли гумовий човен та якийсь пакунок. Наміру перетинати Державний кордон він не мав, знайдений прикордонниками пакунок йому не належить.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків військовослужбовці ВІПС "Висоцьк" ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що виконували наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" 25 травня 2021 року і близько 00:00 годин по радіостанції отримали інформацію про можливу протиправну діяльність з переміщення тютюнових виробів через річку ОСОБА_6 трьома особами та необхідність перевірки берегової відмілини даної річки. З метою перевірки даної інформації вони висунулись в напрямку прикордонного знаку № 962, де і були затримані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Неподалік місця затримання даних осіб було виявлено пакунок з цигарками та насос до гумового човна. Зовнішній вигляду затриманих осіб не містив ознак про те, що вони перепливали чи мали намір перепливсти річку ОСОБА_6 . Крім цього, ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що при обстеженні берегової відмілини річки ОСОБА_6 були виявлені сліди на вхід в річку, а ОСОБА_5 показав, що при обстеженні берегової відмілини річки ОСОБА_6 слідів не виявлено.

Доказами вчинення ОСОБА_1 правопорушення до протоколу приєднано протоколи про адміністративне затримання, особистого огляду; письмові пояснення військовослужбовця ВІПС "Висоцьк" ВПС "Рівне" ОСОБА_5 ; схему виявлення та затримання порушників; фото-таблиці; протокол прикордонно-представницької зустрічі на рівні помічника Прикордонного Уповноваженого України по Луцькій ділянці та помічника Прикордонного Уповноваженого Республіки Польща по Надбужанській ділянці від 25 травня 2021 року; схему місця виявлення осіб та тютюнових виробів.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в провину спроба перетину державного кордону України з метою переміщення тютюнових виробів.

Згідно із протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 був затриманий о 01:00 годині 25 травня 2021 року на строк до 3 діб на території Вишнівської ОТГ Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області в 10 метрах від державного кордону в смузі місцевості між державним кордоном та лінією інженерних прикордонних споруджень в напрямку прикордонного знаку № 962 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

З протоколу особистого огляду вбачається, що під час огляду ОСОБА_1 у нього нічого не виявлено та не вилучено, що підтверджує його покази щодо відсутності плавзасобів і тютюнових виробів.

Дослідженими доказами лише констатовано факт перебування ОСОБА_1 в смузі місцевості між державним кордоном та лінією інженерних прикордонних споруджень, чого він і сам не заперечує.

Згідно із протоколом прикордонно-представницької зустрічі на рівні помічника Прикордонного Уповноваженого України по Луцькій ділянці та помічника Прикордонного Уповноваженого Республіки Польща по Надбужанській ділянці від 25 травня 2021 року сторони дійшли висновку, що в районі прикордонних знаків №№962-964 відбулося переміщення тютюнових виробів з території України на територію Республіки Польща на гумовому човні, який перетнув державний кордон за течією річки ОСОБА_6 . Незаконного перетину державного кордону особами не було.

Таким чином, зазначена в протоколі мета перетинання кордону "з метою переміщення тютюнових виробів", по-перше, є зайвою, оскільки не передбачена диспозицією ст.2041 КУпАП; по-друге, не доведена. Тютюнові вироби були виявлені не на місці затримання ОСОБА_1 , а за декілька метрів. Для перетинання кордону слід було перепливсти річку Західний Буг, що є сумнівним з огляду на пору доби та факт відсутності будь-яких плавзасобів. Крім цього, місце виявлення ОСОБА_1 , зазначене в схемі виявлення та затримання порушників, відрізняється від місця його виявлення зазначеного в схемі та місці виявлення осіб та тютюнових виробів. Разом з тим, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 містять взаємо суперечливі покази щодо виявлення слідів під час обстеження берегової відмілини річки ОСОБА_6 .

Отже, на підставі досліджених доказів встановлено, що складений відносно ОСОБА_1 протокол ґрунтується виключно на припущеннях, що в силу ст.62 Конституції України є неприпустимим, а його заперечення винуватості жодним належним та допустимим доказом не спростовані.

Сам же по собі факт перебування особи в місцевості між державним кордоном та лінією інженерних прикордонних споруджень не вказує про наявність умислу на його перетин.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне право-порушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, по справі встановлено підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій