Справа № 562/463/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2021 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Рівненського районного управління поліції №3 в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого , ПАТ`Укрзалізниця» , станція Здолбунів

за ст.124 КУпАП в с т а н о в и в:

02 лютого 2021 року о 14.00 год. на автодорозі Городище Рівне Староконстянтинів Н-25 186 км + 700 м водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом « Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем « Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_2 під керувавнням водія ОСОБА_2 ,який рухався в попутному напрямку в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Викладені обставини вчиненого правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 438374 від 02.02.2021 року, долученою до нього схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.02.2021 року та не заперечується правопорушником у своїх письмових поясненнях .

З`ясувавши обставини справи дослідивши матеріали адміністративного провадження заслухавши пояснення особи, суд дійшов висновку про під ставність притягнення гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП.

За обставин викладених у матеріалах провадження, а саме протоколі та схемі ДТП вбачається у діях гр. ОСОБА_1 порушення ПДР, а саме п.2.3, п.12.1 та п. 13.1., що повністю узгоджується з поясненнями учасників ДТП.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.124 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 454,00 грн.

На підставі наведеного, ст. ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.24,27,34-35,40-1,221,268,278 - 280,283 285 КУпАП суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривень на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: