Провадження №: 3/752/9347/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за участю ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва Управлінням патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції передано матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 648026 від 08.08.2021, в якому зафіксовано, що 08.08.2021 близько 02:16 у м. Києві по вул. Кустанайська, 70 ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювалась нецензурною лайкою у бік інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Петричука М.В. Такі дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

- протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 648027 від 08.08.2021, в якому зафіксовано, що 08.08.2021 близько 02:15 у м. Києві по вул. Кустанайська, 70 ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою у бік інспекторів поліції, при цьому голосно викрикуючи, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. На законну вимогу інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Петричука М.В та лейтенанта поліції (прізвище не розбірливо зазначено у протоколі), вчинила адміністративне правопорушення, а саме: висловлювалась в грубій формі на адресу поліцейських. Такі дії кваліфіковані за ст. 185 КУпАП;

- протокол про адміністративне затримання серії АА № 012250, складений відносно ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.08.2021.

Статтею 173 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 185 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" одним з завдань поліції є припинення виявлених адміністративних правопорушень".

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться поданими Управлінням патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції матеріалами, а також визначальними поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала в судовому засіданні 20.08.2021.

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколів серії АА № 648026 та № 648027 від 08.008.2021 особу ОСОБА_1 установлено на підставі її паспорта, ОСОБА_1 роз`яснено її права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбудеться у Голосіївському районному суді міста Києва за викликом.

20.08.2021 в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, та пояснила. що вони з друзями 08.08.2021 приблизно 02 год 16 хв перебували біля будинку № 7 по вул. Кустанайській у місті Києві, до них підійшли працівники поліції, які зробили зауваження з приводу того, що вони порушували громадський порядок, а саме: голосно викрикували нічний час. У ОСОБА_1 з працівниками поліції виник конфлікт, у ході якого вона висловлювалася не цензурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні матеріали, суддя вважає наявними подію та склад адміністративного правопорушення та, відповідно, вбачає достатніми підстави для визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

У ст. 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 підлягає визнанню винною у вчиненні дрібного хуліганства та злісної непокори вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, до неї слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, за ст. 34, 35 КУпАП України не встановлено.

Факту перебування ОСОБА_1 не було підтверджено в ході розгляду справи.

Враховуючи особу правопорушниці (є інвалідом другої групи), її ставлення до вчиненого, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187,00 грн. відповідно до приписів ст. 36 КУпАП.

У порядку п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору з огляду на наявність статусу у неї особи з інвалідністю ІІ-ї групи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) грн у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко