ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Відділу поліції № 3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка Донецької обл., РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

встановив:

23.03.2021 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав газовий пістолет «RG-88», к. 9 мм, № НОМЕР_2 , без дозволу органів поліції, тим самим порушив п. 14 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою КМУ №706 від 07.09.1993, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини даного правопорушення не оспорював.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 645651 від 23.03.2021; копією рапорту від 23.03.2021 старшого інспектора чергового відділу №3 Покровського РУП ГУПН в Донецькій області, відповідно до якого 23.03.2021 о 17:21 надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігає газовий пістолет «RG-88», к. 9 мм, № НОМЕР_2 , без відповідного дозволу органів поліції, вказаний пістолет перебуває у несправному стані та має незадовільний вигляд; поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими, близько півроку тому на міському ринку у м. Харків він придбав газовий пістолет «RG-88», к. 9 мм, № НОМЕР_2 без відповідного дозволу. В подальшому збирався зареєструвати вказану зброю, але в нього не було часу.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газового пістолету «RG-88», к. 9 мм, № НОМЕР_2 .

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 195-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривна з конфіскацією газового пістолету «RG-88», к. 9 мм, № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Любчик