Справа № 226/2001/21
Провадження №3/226/807/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

11.08.2021 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у ПрАО «Красноармійський динасовий завод», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2021 о 09-29 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні на її адресу грубої нецензурної лайки, чим міг заподіяти шкоду її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він мешкає спільно з матір`ю близько одного року, з різних питань між ними періодично виникають непорозуміння та сварки, наприклад, на його прохання зайняти грошей, мати завжди відповідає відмовою. Він працює, але інколи грошей до заробітної плати не вистачає. Взагалі його мати є емоційною жінкою, свариться з сусідами, часто викликає працівників поліції. 03.07.2021 він попросив у матері грошей, вона знов відмовила, тому між ними виникла сварка.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що мешкає з сином удвох в її власній квартирі з того часу, як в 2019 році син повернувся із заробітків. За час спільного проживання син працював сукупно не більше півроку. Комунальні платежі вона сплачує самостійно, син жодним чином їй не допомагає, практично живе за її рахунок, не повертає раніше позичені нею йому гроші. Причиною виклику нею працівників поліції 03.07.2021 стало те, що син вкотре наполегливо просив зайняти грошей, вона йому відмовила, це й викликало обурення з його боку, він почав кричати і лаятися, що злякало її. Вона неодноразово просила його залишити її житло, в якому він не є співвласником, а лише прописаний, винайняти собі квартиру, але він не хоче цього робити.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 799127 від 10.07.2021, заявою ОСОБА_2 до відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, в якій вона просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім`ї щодо неї, довідкою за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , доданими до протоколу, а також виходить зі змісту їх пояснень, наданих в ході розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, домашнє насильство щодо своєї матері.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) грн, який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA0005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який перерахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова