П О С Т А Н О В А

Іменем України

"11" серпня 2021 р. Справа153/1333/21

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 кат.-стрільця солдата, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Молодший інспектор прикордонної служби 3 кат.-стрілець солдат ОСОБА_1 08.08.2021 не з`явився без поважних причин на службу з щорічної основної відпустки тривалістю 10 діб з 26.07.2021 по 08.08.2021.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, пояснив, що у зв`язку з відсутністю коштів не зміг вчасно доїхати з відпустки з м.Дніпра та з`явитися на службу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а саме: протокол серії ПдРУ №158576 від 09.08.2021; рапорт заступника начальника віпс «Велика Кісниця» старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 09.08.2021; рапорт начальника віпс «Велика Кісниця» капітана ОСОБА_3 від 09.08.2021; копію відпускного квитка; копію військового квитка, серія НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , дані ним у судовому засіданні, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, а його дії кваліфікую як нез`явлення військовослужбовця з відпустки тривалістю до десяти діб.
Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, позитивно характеризується по місцю служби, вказане правопорушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків та не завдало істотної шкоди суспільним інтересам, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, за малозначністю, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Р.В. Швець