Справа № 642/1682/21
Провадження №3/642/711/21
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшли вказані адміністративні матеріали, які постановою суду об`єднані в одне провадження.

06.03.2021 о 22-00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП. За вказаним складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605387 від 11.03.2021.

Крім того, 10.03.2021 о 22-00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП. За вказаним складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605386 від 11.03.2021.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду матеріалу з`явився, вину в інкримінованих правопорушеннях визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №605387 від 11.03.2021, серії ВАБ №605386 від 11.03.2021, копією ухвали суду від 29.12.2020 про встановлення правил адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого в санкції статті ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі ст.187 КУпАП України та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП (правопорушення від 06.03.2021) - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 51 (п`ятдесят одна) грн.

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП (правопорушення від 10.03.2021) - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 68 (шістдесят вісім) грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя