ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3631/21 Провадження 3/636/1236/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії: ВАБ № 466435 від 07.07.2021 07.07.2021 о 10 год 10 хв. біля буд. 1Б по вул. Жадановського у м. Чугуєві Харківської обл. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місці, а саме сонцезахисними окулярами у кількості 30 одиниць і медичними окулярами у кількості 40 одиниць.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про його проведення повідомлялась належним чином. У своїх письмових поясненнях, які долучені до адміністративного матеріалу просила суд розглядати справу без її участі.

Частиною 2 статті 160 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Факт допущеного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ № 466435 від 07.07.2021, зберігальною розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких остання визнала себе винною та іншими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність шкоди, завданої вчиненням правопорушення, суддя вважає за можливе закрити справу про адміністративне правопорушення за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 251-252, 279, 280, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 160 КУпАП через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням і закрити провадження в справі.

Вилучені сонцезахисні окуляри у кількості 30 одиниць і медичні окуляри у кількості 40 одиниць вважати повернутими володільцю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха