Номер провадження: 3/161/11/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 30 березня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № ВЛ/1619/403/АВ/ПТ від 09.11.2020, вбачається, що ОСОБА_1 будучи в.о. директора КП «Луцький клінічний пологовий будинок» на протязі 2020 року вчинив порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме щодо тимчасового переведення на іншу, не обумовлену трудовим договором роботу, яке здійснюється лише строком доодного місяця, за наявності згоди - вагітних жінок, жінок, які мають дитину-інваліда або дитину віком до шести років, а також осіб віком до вісімнадцяти років. Згода даного працівника відсутні, чим порушено ч.ч.2, 3 ст.33 КЗпП України. Про зміну істотних умов праці (систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад тощо) працівник повідомляється не пізніше ніж за 02 місяці чого зроблено не було, чим ОСОБА_1 порушив ч.3 ст.32 КЗпП України.

Разом з цим про нові або зміну діючих умов оплати праці в бік погіршення працівники попереджаються не пізніше як за два місяці до їх запровадження або зміни чого зроблено не було і як наслідок допущено порушення ст. 103 КЗпП України. Обчислення середньої заробітної плати для оплати в інших випадках збереження середньої заробітної плати середньомічна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні виплати, чим порушено абзац третій пункту 2 розділу ІІ постанови КМУ № 100.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки, інкриміноване адміністративне правопорушення ОСОБА_1 мало місце на протязі 2020 року та було виявлено 09.11.2020, то на час розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Слід зазначити, що суддя була позбавлена можливості провести розгляд даної справи у межах визначених законом процесуальних строках у зв`язку з тривалим перебуванням судді в закладі охорони здоров`я з приводу лікування захворювання «COVID-19».

Відтак, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя,-.

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи, строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта