Справа № 569/6803/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, рнокпп __________________________________, за ст. 173 ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.03.2021 близько 13 год. 45 хв. у АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , вчинила дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаятись в приміщенні, де знаходилось багато громадян, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того,15.03.2021 близько 13 год. 30 хв., у АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , 2008 р.н., не належним чином виконує свої обов`язки щодо виховання дочки, а саме не вжила заходів, як наслідок ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`ягніння в навчальному закладі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаялась, просила обмежитись усним зауваженням щодо неї.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали №569/6803/21 та №569/6825/21 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши номер 569/6803/21.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 184КУпАП, підтверджується даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №100417 та серії ВАБ 100416, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, повідомленням ЗОШ №27, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, її щире каяття, також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Викладені обставини у своїй сукупності, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.