Провадження №3/512/292/21
ПОСТАНОВА

12 серпня 2021 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 і ч.5 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2021р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративних справ відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 і ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2021р. серії ОБ №097248 (справа за є.у.н.512/484/21), складеному інспектором РПП СПД №2 ВП №1 старшим лейтенантом поліції Дорошевським І.В., відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, який 30.06.2021р. об 11год. 01хв. в смт.Саврань по вул.Миру, Подільського району, Одеської області, керував мопедом «Honda-Dio», реєстраційний номер б/н, не маючи права керувати даним транспортом, чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2021р. серії ОБ №097251 (справа за є.у.н.512/485/21), складеному інспектором РПП СПД №2 ВП №1 старшим лейтенантом поліції Дорошевським І.В., відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП, який 30.06.2021р. об 11год. 01хв. в смт.Саврань по вул.Миру, Подільського району, Одеської області, керував мопедом «Honda-Dio», реєстраційний номер б/н, без дзеркала заднього виду, чим порушив вимоги п.31.4.7 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.121 КУпАП.

Також, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2021р. серії ОБ №097249 (справа за є.у.н.512/486/21), складеному інспектором РПП СПД №2 ВП №1 старшим лейтенантом поліції Дорошевським І.В., відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП, який 30.06.2021р. об 11год. 01хв. в смт.Саврань по вул.Миру, Подільського району, Одеської області, керуючи мопедом «Honda-Dio», реєстраційний номер б/н, здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив вимоги п.3.34 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122 КУпАП.

Крім цього, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2021р. серії ОБ №097250 (справа за є.у.н.512/487/21), складеному інспектором РПП СПД №2 ВП №1 старшим лейтенантом поліції Дорошевським І.В., відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП, який 30.06.2021р. об 11год. 01хв. в смт.Саврань по вул.Миру, Подільського району, Одеської області, керував мопедом «Honda-Dio», реєстраційний номер б/н, без мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3 (г) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суддею враховано, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 17 років, тобто він є неповнолітнім.

Згідно з ч.1 ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядають судді районних судів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро кається у вчиненому та запевнив суд, що в подальшому більше не вчинятиме правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що хоча його дії і містять ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 і ч.5 ст.121 КУпАП, однак, враховуючи його щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, які передбачені ст.35 КУпАП, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою та виховується у неповній сім`ї, вперше притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 і ч.5 ст.121 на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.9, 22, п.1 ч.1 ст.34, ч.2 ст.36, ч.1 ст.221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 КУпАП (справа за є.у.н.512/484/21, провадження №3/512/292/21), ч.1 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.512/485/21, провадження №3/512/293/21), ч.1 ст.122 КУпАП (справа за є.у.н.512/486/21, провадження №3/512/294/21) і ч.5 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.512/487/21, провадження №3/512/295/21), відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справ за є.у.н.512/485/21 (провадження №3/512/293/21), за є.у.н.512/486/21 (провадження №3/512/294/21) і за є.у.н.512/487/21 (провадження №3/512/295/21) до справи за є.у.н.512/484/21 (провадження №3/512/292/21).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/484/21, провадження №3/512/292/21.

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 і ч.5 ст.121 КУпАП, звільнити на підставі ст.22 цього Кодексу, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.