Провадження №: 3/752/7371/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - не з`ясовано
за участю ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 приблизно о 15:10 у м. Києві по вул. Васильківська, неподалік будівлі № 45, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot 206, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не переконалась у безпечності перед початком руху заднім ходом та скоїла зіткнення з автомобілем Toyota, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка також виконувала рух заднім ходом. У результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобіля отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. "б" п. 2.3, п. 10.9 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна установлено у ст. 124 КУпАП. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 , причинно-наслідковий зв`язок між порушенням Правил дорожнього руху та настанням дорожньо-транспортної пригоди доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 202719 від 15.06.2021, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 124 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.06.2021, на якій відображені місця розташування транспортних засобів, місце зіткнення, відповідні виміри;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.06.2021;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.06.2021;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 202720 від 15.06.2021, складеного відносно ОСОБА_2 на порушення п. "б" п. 2.3 та п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу від 15.06.2021 серії ААБ № 202719 особу ОСОБА_1 установлено на підставі посвідчення водія, їй роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва. Також вбачається, що цей протокол ОСОБА_1 підписала.

13.07.2021 в судовому засіданні судом було заслухано пояснення обох учасниць дорожньо-транспортної пригоди, від ОСОБА_2 отримано фото з місця зіткнення, на яких відображено пошкодження транспортних засобів, видно їх розташування.

13.07.2021 у судовому засіданні було оголошено перерву до 09.08.2021 для надання учасникам можливості надати суду документи на підтвердження своїх правових позицій, адже пояснення кожної з них були діаметрально протилежними.

09.08.2021 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, тоді як ОСОБА_1 не надала суду будь-якого спростування обставин, відображених у протоколі від 15.06.2021 серії ААБ № 202719 або ж відсутності своєї винуватості у порушенні Правил дорожнього руху.

З аналізу виступів обох учасниць дорожньо-транспортної пригоди, місць розташування автівок відносно одне одного, дорожньої обстановки в цілому, суд (суддя) вважає, що обґрунтовано і правомірно дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху за подій, що відбулися 15.06.2021 в частині зіткнення з іншим транспортним засобом.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до неї слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, за ст. 34, 35 КУпАП України не встановлено.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не з`ясовано) у дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко