Справа № 177/345/21
Провадження № 3-в/177/15/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., за участі адвоката Новака А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , розглянувши заяву про розстрочення сплати суми штрафу на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 року у справі № 177/345/21,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 адвокат Новак А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу, накладеного на ОСОБА_1 постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 24 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 425 грн. щомісяця. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, офіційно не працює, отримує пенсію по інвалідності у зв`язку із втратою здоров`я в зоні проведення антитерористичної операції, більшу частину якої витрачає на лікування, комунальні послуги та предмети першої необхідності, має нагороди та відзнаки за участь в АТО. Крім того, з ОСОБА_1 , згідно судового наказу №211/7501/20 від 20.01.2021 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заяви до матеріалів справи долучені копії відповідних медичних документів, чеки, копії подяк, відзнак та посвідчень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, адвокат Новак А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 підтримав заяву, просив розстрочити виконання постанови суду на підставі обставин викладених в заяві.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 у справі про адміністративне правопорушення № 177/345/21, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн. в дохід держави, з позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 рік.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06.07.2021 апеляційна скарга захисника Новака А.М. в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , залишено без задоволення, постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 без змін.

23.07.2021 адвокат Новак А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Криворізького районного суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови строком на 24 місяці, зі сплатою штрафу рівними частинами по 425 грн. щомісяця, у зв`язку зі складним матеріальним становищем ОСОБА_1 та неможливістю останнім сплатити штраф у визначені законом строки.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Таким чином, враховуючи надані суду матеріали, згідно яких ОСОБА_1 , є учасником бойових дій, інвалідом ІІ групи, у зв`язку з чим отримує пенсію, з якої утримуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що існують підстави для відстрочення виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим станом ОСОБА_1 та сумою штрафу, що підлягає стягненню та приходить до висновку, що заява захисника Новака А.М., в інтересах ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.301,304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Новака А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 у справі 177/345/21 (провадження № 3/177/172/21) про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 у справі 177/345/21 (провадження № 3/177/172/21) у частині оплати штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень строком на десять місяців, рівними частинами по 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок щомісяця.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Г.Г. Строгова