Справа № 128/1560/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за наступних обставин.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2021 встановлено щодо громадянина ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановлено наступні обмеження:

1)заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

2)заборонено на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

3)заборонено на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання в особистих справах без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);

4)зобов`язано з`являтися для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць за місцем проживання в першу та останню суботу щомісяця з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин.

Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження.

Так, з 16.05.202121:00 год по 17.05.2021 05:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, з 19.05.202121:00 год по 20.05.2021 05:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, з 18.05.202121:00 год по 19.05.2021 05:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, з 12.05.202121:00 год по 13.05.2021 05:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, з 11.05.202121:00 год по 12.05.2021 05:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, з 22.04.202121:00 год по 23.04.2021 05:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, з 01.05.2021 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП№3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме п.4 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, з 24.04.2021 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП№3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме п.4 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, з 10.05.202121:00 год по 11.05.2021 05:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

25.08.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , для розгляду об`єднаного адміністративного матеріалу про вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Постановами Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2021 та 21.07.2021 було ухвалено здійснити привід ОСОБА_1 до суду, однак постанови суду про привід ОСОБА_1 не виконано, жодних матеріалів про причини невиконання постанови від 21.07.2021 станом на 25.08.2021 до суду не надходило.

За вказаних обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, вони були вчинені 16.05.2021, 19.05.2021, 18.05.2021, 12.05.2021, 11.05.2021, 22.04.2021, 01.05.2021, 10.05.2021, 24.04.2021, отже станом на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня їх вчинення. При цьому матеріали щодо всіх вказаних вище правопорушень вперше було надіслано до суду лише 04.06.2021. Судом було вжито всіх можливих заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в суді, в тому числі шляхом виклику за вказаною в наданих матеріалах адресою, де за повідомленням поштового відділення останній відсутній, а також шляхом направлення постанов про привід, які залишені без виконання.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушень, з причин, що не залежали від суду, та враховуючи, що дані правопорушення не є триваючими, провадження, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КпАП України, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: