Справа № 264/2768/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на «Метінвест», який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 221758 від 06.05.2021 року ОСОБА_1 06 травня 2021 року о 02 год. 32 хв., в м.Маріуполі, Кальміуський район, с.Кам`янськ, вул.Першотравнева, буд.54, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці) у громадському місці біля магазину «Люкс», справляв природні потреби у громадському місці, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 , будучи викликаним до суду, жодного разу не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, на вимогу суду про привід останного до суду приводом не доставлений.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №188384 від 06.05.2021 року, рапортом інспектора взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Донецькій області Самарського Д.О.

Згідно ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП

Між тим, судом встановлено, що адміністративне правопорушення згідно протоколу серії АПР18 221758 вчинено 06 травня 2021 року.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 11 травня 2021 року, в судові засідання, призначені на 21 травня 2021 року, 18 червня 2021 року, 01 липня 2021 року, 04 серпня 2021 року, 06 серпня 2021 року та 09 серпня 2021 року правопорушник не з`явився, отже станом на час розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38,173, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Д. В. Кузнецов