Справа №: 297/1783/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чумацький шлях, Новотроїцького району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого гранатометником зенітно-кулеметного відділення військової частини НОМЕР_1 , зі слів раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВУ № 171 від 20.07.2021 року: 20 липня 2021 року близько 08 години 15 хвилин старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Згідно протоколу медичного огляду № 136 від 20.07.2021 року 0,59 проміле.

В суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно 20.07.2021 року під час виконання обов`язків військової служби перебував на території військового частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 року; протокол № 136 від 20.07.2021 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння 0,59 проміле; копію витягу з наказу від 05.04.2018 року про призначення ОСОБА_1 на посаду старшого дизеліста-електрика інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , ВОС-659733/995; службову характеристику на ОСОБА_1 ; копію військового квитка; наказ начальника Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку № 3 від 04.01.2021 року; копію повідомлення голови Верховного Суду; суд вважає, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю служби, а також з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Михайлишин В.М.