Номер справи 220/1369/21
Номер провадження 3/220/640/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2021 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №057625 від 23.07.2021 року терміном на 10 бід, до 21-00 год. 02.08.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 02.08.2021 року о 12-00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №057625 від 23.07.2021 року терміном на 10 бід, до 21-00 год. 02.08.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що 23.07.2021 р. він відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 скоїв домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим працівниками поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та винесено тимчасово заборонений припис, згідно якого, йому на 10 діб заборонено в будь який спосіб контактувати з співмешканкою, заборонено вхід та перебування в місці їх спільного проживання, а також забов`язання залишити місця свого проживання. Дійсно 01.08.2021 р. о 11 год. 20 хв. та 02.08.2021 р. о 12-00 год., він перебував за місцем їх спільного проживання з дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799865 від 01.08.2021 р. та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799864 від 02.08.2021 р. згідно яких викладені обставини скоєного правопорушення; письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а саме те, що 01.08.2021 р. о 11 год. 20 хв. та 02.08.2021 р. о 12-00 год. її чоловік ОСОБА_1 не виконав вимоги тимчасового заборонного припису та перебував за місцем їхнього спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серія АА №057625 від 23.07.2021 р.

Як передбачено п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис стосовно кривдника це спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства, та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис може містити такі заходи:

1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, а саме невиконання термінового заборонного припису, особою стосовно якої він винесений, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.2 ст. 173-2 КупАП у вигляді штрафу, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 173-2 ч. 2 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, та на підставі ст.36 КпАП України призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Якішина