Справа № 740/4102/21
Провадження № 3/740/1515/21
ПОСТАНОВА

іменем України

17 серпня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 04 липня 2021 року в 21-30 год. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії психологічного характеру,-висловлював погрози щодо побиття та штовхах неповнолітнього, чим міг завдати психологічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 липня 2021 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як безпосереднього очевидця подій та потерпілого, до протоколу на підтвердження вчинення сварки та погроз ОСОБА_1 щодо онука, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, якою передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Також судом враховується, що психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вказані вище докази спростовують доводи ОСОБА_1 стосовно відсутності психологічного впливу, його дії фактично перевищили допустимі норми щодо виховання неповнолітньої дитини, при цьому словесні образи та штовхання дитини свідчать про наявність психологічного насильства, що в свою чергу викликало у дитини побоювання за свою безпеку і стало підставою для звернення за допомогою до своєї матері ОСОБА_3 ..

ОСОБА_1 згідно заяви від 17 серпня 2021 року вину не визнає та просить розглянути справу за відсутності у зв"язку з карантинними заходами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу порушника, який має 69-річний вік і є непрацездатною особою похилого віку, згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання.

Обставини, що пом`якшують відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності та похилий вік, обтяжуюча обставина згідно протоколу,-вчинення правопорушення у стані алкогольного сп"яніння.

За таких обставин, із врахуванням особи правопорушника, суд вважає за необхідне обмежитись стосовно останнього усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, яке є адміністративним стягненням і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.