Справа № 676/932/21
Провадження № 3/676/524/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 березня 2021 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 14 квітня 2004 року Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 лютого 2021 року о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.1 ст. 150 СК України, відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , а саме: малолітній пересилав у соціальних мережах особисті фотографії неповнолітньої ОСОБА_3 з її згоди та дозволу, просив за їх видалення кошти, чим завдав ОСОБА_3 моральної шкоди, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що неповнолітня ОСОБА_3 в лютому 2021 року звернулася до його малолітнього сина ОСОБА_2 з проханням видалити її фотографії з соціальних мереж, на яких вона була оголена, за дану послугу синові пообіцяла заплатити гроші. В подальшому зобов`язався належним чином виконувати батьківські обов`язки.

Малолітній ОСОБА_2 повідомив, що в лютому 2021 року до нього звернулася ОСОБА_3 з проханням видалити її фотографії на яких вона оголена, фотографії були опубліковані у соціальних мережах. На що в свою чергу вона пообіцяла заплатити кошти.

ОСОБА_4 мати неповнолітньої ОСОБА_3 , повідомила, що до її доньки в соціальній мережі Інстаграм надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , в якому він надіслав інтимні фото її доньки, за видалені фотографії просив грошову винагороду в сумі 200 грн.

Неповнолітня ОСОБА_3 повідомила, що в лютому 2021 року до неї в соціальній мережі написав ОСОБА_2 та надіслав її інтимні фотографії, про видалення фотографій повідомив, що видалить їх за 200 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 8 лютого 2021 року, протоколом прийняття заяви та роздруківкою переписки та фотознімків з соціальної мережі.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді попередження, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст. 184, ст.ст. 26, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити йому стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч