П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/899/21

10 серпня 2021 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 липня 2021 року о 20 год 40 хв ОСОБА_1 по вул. Діли в селі Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області в порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом марки Т-40 АМ, без реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку з застосуванням приладу "Drager 6810" в присутності двох свідків. Результат огляду - 2, 73‰.

Крім того, ОСОБА_1 19 липня 2021 року о 20 год 40 хв по вул. Діли в селі Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки Т-40 АМ, без реєстраційного номерного знаку, допустив порушення вимог п. 13.1. Правил дорожнього руху, а саме: під час руху транспортного засобу не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого пошкодив огорожу моста. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а також пошкоджені поручні моста. Місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, в порушення вимог п. 2.10. (а) Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 залишив.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, пояснив, що 19 липня 2021 року біля 20 год перебував дома та відпочивав. В подальшому, близько 20 год 30 хв того ж дня, до нього зателефонував його товариш та просив приїхати до нього за адресою с. Пороги хутір Човнівець. Поїхав він на власному тракторі, однак їхав він не через міст, як про це зазначено у протоколі, а рухався через річку по воді. Приїхавши до товариша він з ним випивав спиртне, а через деякий час приїхали працівники поліції. В ході з`ясування обставин працівники поліції запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що він погодився.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доведена письмовими доказами у справі, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 460810 від 20 липня 2021 року, відповідно до якого 19 липня 2021 року о 20 год 40 хв в с. Пороги, вул. Діли Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Т-40 АМ, без реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та який підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено: "Згідний". Крім того, огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- даними роздруківки з принтера приладу "Drager" Alcotest 6810, з якої вбачається, що результат тесту на алкоголь щодо ОСОБА_1 на момент проведення огляду 19 липня 2021 року о 22 год 19 хв - становив 2,73 ‰;

- даними акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд за допомогою приладу "Драгер" 6810, проба позитивна 2,73‰;

- направленням на огляд в заклад охорони здоров`я КНП "Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради" для встановлення стану сп`яніння від 19 липня 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 19 липня 2021 року, в яких останні зазначили, що 19 липня 2021 року в їх присутності ОСОБА_1 працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу "Drager", проба була позитивна 2,73‰;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 19 липня 2021, який вказав, що 19 липня 2021 року керував транспортним засобом марки Т-40 АМ, без реєстраційного номерного знаку, у стані алкогольного сп`яніння та переїжджаючи дерев`яний міст через річку у с. Пороги, пошкодив поручні моста;

- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 19 липня 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на момент проведення огляду у КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», перебувала у стані алкогольного сп`яніння;

- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №ARBH-0650 "Drager" Alcotest 6810, дійсного до 07 жовтня 2021 року;

- даними протоколу серії ДПР18 №460811 від 20 липня 2021 року, відповідно до якого 19 липня 2021 року о 20 год 40 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Т-40 АМ, без реєстраційного номерного знаку, по вул. Діли в селі Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, допустив порушення вимог п. 13.1., Правил дорожнього руху, а саме: під час руху транспортного засобу не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого пошкодив огорожу моста. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а також пошкоджені поручні моста;

- даними схеми наслідків ДТП, яка сталась 19 липня 2021 року о 20 год 43 хв на мості через річку «Бистриця Солотвинська» вул. Кобилянської в с. Пороги;

- даними довідки від 20 липня 2021 року про результати розгляду матеріалів ДТП в с. Пороги, відповідно до якої за зверненням громадянина ОСОБА_2 , який вказав, що в с. Пороги водій трактора переїжджаючи міст по вул. Кобилянської пошкодив перила моста, було здійснено виїзд на місце події:

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 19 липня 2021 року, з яких вбачається, що 19 липня 2021 року близько 20 год в с. Пороги сталась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій транспортного засобу Т-40, який належить ОСОБА_1 , переїжджаючи міст річки «Бистриця Солотвинська» у с. Пороги по вул. Коблянської, пошкодив поручні моста, та покинув місце ДТП;

- даними протоколу серії ДПР18 №460812 від 19 липня 2021 року, відповідно до якого 19 липня 2021 року о 20 год 40 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Т-40 АМ, без реєстраційного номерного знаку, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за його участі в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, чим порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху.

Вказані матеріали справи спростовуються пояснення ОСОБА_1 , надані останнім в судовому засіданні, а тому суд розцінює такі пояснення в суді як спробу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, уникнути відповідальності.

Зазначені вище докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Дослідивши зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження огорожі моста; правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, так як він, будучи водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний. Також в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. 8, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який слід стягнути на рахунок UA0009001, отримувач - ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський