Справа № 333/4102/21
Пр. № 3/333/1696/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Національної поліції України Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в запорізькій області про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2021 р. серія ОБ №215595, 03.06.2021 року о 10 годині 17 хвилин в м.Запоріжжі по вулиці Батарейній,б.39 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом 110557 д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи зміну напрямку руху, а саме поворот ліворуч не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАС 2107 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював випередження.

При ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, пішохід отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.10.1 Правил Дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив суду, що він з протоколом не згоден, оскільки його вини в ДТП немає, оскільки він здійснював маневр вліво, про те, хто в нього позаду, він міг бачити лише у дзеркало. Повертаючи ліворуч, в дзеркалі він нікого не побачив, та почав робити поворот, під час повороту, почув скрегіт гальмів, тому вимушений був уникнути зіткнення. Він не міг зрозуміти з якого боку його зачепить автомобіль. В судовому засіданні правопорушник погодився з тим, що він не впевнився в безпеці маневру.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 215595 від 03.06.2021 р., схемою наслідків ДТП, фото, на якому зафіксовано пошкодження транспортного засобу ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 .

Щодо пояснень ОСОБА_1 про його непричетність у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 03.06.2021 року, які він надав у судовому засіданні, суд вважає, що вони не підтверджені належними та допустимими доказами, до того правопорушник сам пояснив, що він не впевнився в безпеці маневру.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 19.11.2021 року.

На постанову суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Ю.Р.Піх