Справа № 510/1068/21
Провадження № 3/510/647/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.21 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешк. АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст.ст. 173, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КпАП України роз`яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

26.05.2021 р. о 23 год. 30 хв., 04.06.2021 р. о 22 год. 35 хв. та 05.07. р. о 03 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, на момент здійснення перевірки не знаходився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених судом щодо нього обмежень.

Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, вчинене повторно.

Крім того, 26.05.2021 р. об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Рені, по вул. 3-го Гвардійського полку, за магазином «АТБ», в громадському місті, справляв свої природні потреби чим порушив громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України, оскільки на протязі року він притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, особи правопорушника, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. ст. 40- 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністраьтвне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП а саме: справа № 510/1068/21, провадження № 3/510/647/21, справа № 510/1069/21, провадження № 3/510/648/21, справа № 510/1191/21, провадження № 3/510/749/21 та справа № 510/1291/21, провадження № 3/510/682/21, в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам номер справи справа № 510/1068/21, провадження № 3/510/647/21.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого:

ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби;

ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб;

ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб;

ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб;

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін