справа №619/3930/21
провадження №3/619/1263/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2021 Дергачівським районним судом Харківської області винесено постанову, якою адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України повернуто до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області на дооформлення.

При винесенні вказаної постанови суддею у вступній частині постанови помилково зазначено, частину статті та статтю КпАП України за якою ОСОБА_1 притягується адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 187 КпАП України, замість правильної ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, у зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

З протоколу від 22.07.2021 вбачається, що його було складено у зв`язку із тим, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену при винесенні постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.2021, вказавши у вступній частині постанови, замість неправильно зазначеної частини статті та статті КпАП України ч. 1 ст. 187 КпАП України, правильно ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену при винесенні постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.2021, вказавши у вступній частині постанови ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, замість помилково зазначеної ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков