11.08.2021

Справа № 720/1352/21
Провадження № 3/720/659/21
Справа № 720/1351/21
Провадження № 3/720/658/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

правопорушника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 , працює водіем в ШБУ-77,громадянина України,

за ст.. 124 КУпАП,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

проживає в АДРЕСА_2 ,

працює заступником головного лікаря з економічних питань,

громадянка України,

за ст..124 КУпАП, -

встановив:

07 липня 2021 рок приблизно о 07 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем марки MAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перед початком руху з обочини на проїзну частину дороги в с. Бояни, Чернівецького району не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на автомобіль марки Opel Vektra державний реєстраційний номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який виїжджав з другорядної дороги на головну в супереч вимогам п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав в повному обсязі суду показав, що він є водієм спеціалізованого транспортного засобу марки MAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який обладнаний спеціальними проблисковими маячками, які були включені, автомобіль стояв на проїзній частині, перед початком руху він включив лівий поворот та в цю мить коли він почав рух в його автомобіль врізався автомобіль марки Opel Vektra державний реєстраційний номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винною себе не визнала в повному обсязі суду показала, що вона керувала автомобілем марки Opel Vektra державний реєстраційний номером НОМЕР_2 по другорядній дорозі а саме по вул.. Прутська в напрямок головної дороги в с. Бояни, Чернівецького району. Перед маневром поворот в право вона включила правий показник повороту та зупинилась оскільки пропускала транспортні засоби яки рухались по головній дорозі. Під час виконання даного маневру, її автомобіль знаходився в нерухому стані, автомобіль марки MAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 раптово почав рухатись та вчинив наїзд на її автомобіль. В результаті наїзду транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вважає, що винним в ДТП є ОСОБА_1 якій був неуважним під час початку виконання маневру.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №098542 від 07 липня 2021 року вбачається, що 07.07.2021 року приблизно о 07.50 годин в с. Бояни по вул.. Головна, 69 ОСОБА_1 керував вантажним автомобілем марки MAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та перед початком руху не впевнившись в безпечності скоїв зіткнення з автомобілем марки Opel Vektra державний реєстраційний номером НОМЕР_2 під кернуванням ОСОБА_3 чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №451387 від 07.07.2021 року вбачається, що 07 липня 2021 року приблизно о 07.50 годин в с. Бояни по вул.. Головна, 69 ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки Opel Vektra державний реєстраційний номером НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг при виїзді на головну дорогу на нерегульованому перехресті не надала переваги в русі вантажному автомобілю марки MAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ..

З схеми з місця ДТП та фото таблиці які додаються до протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що зіткнення сталось при виїзді автомобіля марки Opel Vektra державний реєстраційний номером НОМЕР_2 з другорядної дороги на головну дорогу з автомобілем марки MAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 якій виїжджав з обочини на головну дорогу.

З наданого ОСОБА_3 відеозапису з відео регістратора автомобіля який рухався по головній дорозі в напрямку з м. Чернівці м. Новоселиця, судом встановлено, що автомобіль марки MAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перед ДТП був припаркований на обочині дороги. Автомобіль марки Opel Vektra державний реєстраційний номером НОМЕР_2 рухався по вул.. Прутська в напрямок неврегульованого перехрестя з вул.. Головна в с. Бояни, Чернівецького району.

Показами свідка ОСОБА_4 судом встановлено, що останній 07 липня 2021 року приблизно о 07.50 годин їхав на роботу на своїй машині з м. Чернівці в напрямок м. Новоселиця. Його транспортний засіб облаштований відео регістратором та в с. Бояни по вул.. Головна, 69 було зареєстровано дорожньо-транспортна подія за участю його колеги по роботі ОСОБА_3 та на її прохання він надав копію даного відео. Саму подію як сталось ДТП він не бачив.

З наданих фотографій з місця ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 судом вбачається, що автомобіль марки MAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перед ДТП був припаркований оскільки передньою частиною він знаходиться на проїзній частині дороги, а задніми колесами на обочині дороги по вул.. Головна,69 в с. Бояни, Чернівецького району, перед неврегульованим перехрестям з вулицею Прутська по якій їхав автомобіль марки Opel Vektra державний реєстраційний номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ..

Отже, досліджені судом протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та докази які додаються до протоколів, доводять про те, що автомобіль марки MAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під кернуванням ОСОБА_1 , перед ДТП був припаркований на обочині дороги по вул.. Головна,69 в с. Бояни, Чернівецького району саме перед неврегульованим перехрестям з вулицею Прутська по якій їхав автомобіль марки Opel Vektra державний реєстраційний номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ..

Згідно з п.10.2 ПДР України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Суд, аналізуючи у сукупності викладені докази які доповнюють один одного та мають логічний зв`язок між собою, враховуючи, що кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ПДР дійшов висновку, що водій автомобіля марки Opel Vektra державний реєстраційний номером НОМЕР_2 ОСОБА_2 мала перевагу в русі перед автомобілем марки MAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , оскільки автомобіль ОСОБА_2 рухався по другорядній дорозі по вул.. Прутська в напрямок перехрестя з вул.. Головна,69 а водій ОСОБА_1 виїжджав з місця стоянки, тим самим він порушив вимоги п.10.1 та п.10.2 ПДР України.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення та адміністративну справу за ст.124 КуПАП відносно неї слід закрити.

Відповідно до ст. 34 та 35 КУпАП судом не встановлено обставин яки би пом`якшували та обтяжували відповідальність особи за вчинене правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

А тому з ОСОБА_1 в дохід державми підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн..

Керуючись ст. ст. 38,40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що дорівнює 850 грн..

Адмністративну справу за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення через Новоселицький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.