Справа № 740/4146/21
Провадження № 3/740/1528/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

у період часу з 17 год. 00 хв. 13.07.2021 до 17 год. 00 хв. 14.07.2021 ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі СК) своїх опікунських обов`язків відносно неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його опікуном, а саме не може контролювати його дії та місце перебування.

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі СК) щодо виховання свого неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній вигнав бабусю з квартири та кричав з балкона, що вистрибне з вікна, систематично вимагає гроші.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона виховує онука ОСОБА_2 з дитинства, вона є його опікуном. Навчаючись в 5 і 6 класі він був у центрі реабілітації. Зараз він став некерованим. З вересня 2020 року почав вимагати у неї гроші, став агресивним, побив скло у шафі та на балконі.

Заслухавши особу, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя приходить до наступного.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №368455 від 02.07.2021 та серії ВАБ №558302 від 14.07.2021; рапортами від 14.07.2021, витягом з рішення виконкому Ніжинської міської ради №697 від 25.12.2008, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.07.2021, поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2021, 14.07.2021, ОСОБА_2 від 13.06.2021, актом обстеження умов від 14.07.2021

За змістом ст.150 СК України, батьки, у тому числі, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про доведеність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,- ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суддя, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її вік, ставлення до вчиненого та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до наданої копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 19.08.2016, ОСОБА_1 є опікуном дитини-інваліда.

За змістом пункту 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

ухвалила:

притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна