Справа № 484/3202/21
Провадження № 3/484/1150/21
Постанова

іменем України

18.08.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який за даними протоколу про адміністративне правопорушення N 47119907 від 06.08.2021 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 17.08.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення N 47119907 від 06.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку, що матеріали справи підлягають поверненню до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), як такі, що не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, виходячи з наступного.

Згідно ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності (число, місяць рік народження, місце народження, місце реєстрації, місце роботи, тощо…), особі не роз`яснено прав і обов`язків передбачених ст. 268 КУпАП, з внесенням до протоколу відповідної відмітки та в протоколі не вказано місця скоєння адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вищенаведені порушення, допущені посадовою особою відділу державної виконавчої служби при оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, на підставі чого матеріали даної справи, як неналежно оформлені, підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне провадження, - для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 183-1, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення N 47119907 від 06.08.2021 року) повернути до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: