Єдиний унікальний номер 725/2115/21
Номер провадження 3/725/1368/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Молдови, м. Дондюшани, яка не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 06.11.2017 року органом «ASP», за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

24.02.2021 року о 21 годині 05 хвилині на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску „Мамалига-Крива", митного поста "Кельменці", Буковинської митниці Держмитслужби слідувала громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з Молдови в Україну в пішому порядку. Для здійснення митного контролю та митного оформлення громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надала паспорт НОМЕР_1 .

За результатами здійснення митних процедур системою АСУР ПІК «Інспектор» було згенеровано обов`язкові митні формальності, внаслідок чого встановлено, що 14.08.2019 року громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), тимчасово ввезла на митну територію України, через автомобільний пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, транспортний засіб особистого користування автомобіль марки «MERCEDES 220» реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 , у термін до одного року, тобто до 14.08.2020 року.

Відповідно до ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 МК України.

На момент перетину митного кордону громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ст. 481 МКУ митним органам не надано.

Отже станом на 24.02.2021 року громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не вивезла за митний кордон України автомобіль марки MERCEDES 220» реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 , ввезений в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування .

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-УШ від 08.11.2018 року, 2725-УШ від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування автомобіля марки MERCEDES 220» реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 , у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж тридцять діб, вчинила порушення митних правил, та скоїла правопорушення передбачене частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не з`явилася, не зважаючи на те, що належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не зверталась до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Відповідно до ст. 265 МК України декларантами мають право виступати при переміщенні товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України або при зміні митного режиму щодо товарів на підставі зовнішньоекономічного договору, укладеного резидентом, - резидент, яким або від імені якого укладено цей договір. Громадяни можуть бути декларантами після досягнення ними 16-річного віку.

Відповідно до ст. 459 МК України адміністративна відповідальність за порушення митних правил встановлюється цим Кодексом. Суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 14.08.2019 року громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввезла на митну територію України автомобіль марки MERCEDES 220» реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 , в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року з метою особистого користування, однак станом на 24.02.2021 року тобто протягом 30-ти днів з моменту набрання чинності ч.6 ст.481 МК України, не вивезла його за межі території України, чим перевищила строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

З матеріалів справи вбачається, що гр. Молдови ОСОБА_1 ) є неповнолітньою, однак на момент ввезення транспортного засобу досягла віку адміністративної відповідальності за порушення митних правил та мала право виступати декларантом у переміщенні товарів через митний кордон України. Таким чином гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає відповідальності на загальних засадах.

Отже, в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки її вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, протоколом опитування, іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

З наведеного вбачається, що санкція ч. 6 ст. 481 МК України є альтернативною, суд вирішуючи питань про накладення адміністративного стягнення наділений правом застосовувати одну із двох вищезазначених санкцій.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, а також особу порушника, її вік, суд вважає, що накладення на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян буде надмірний тягарем для особи, оскільки вона неповнолітня. Таким чином на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації такого транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянку Молдови, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «MERCEDES 220» реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко