Справа № 706/65/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2021 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського районного відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 349147 від 12.01.2021 р. зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме, 12.01.2021 р. о 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КупАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Христинівським районним судом розглянуто кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 та 12.02.2021 р. винесена ухвала про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення 26.10.2020 р. та 07.11.2020 р. суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. У вказаному кримінальному провадженні наявний висновок судової психіатричної експертизи № 471 від 25.11.2020 р. про те, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, у ОСОБА_1 виявлено прояви хронічного психічного захворювання у формі хронічного маячного розладу (F-22.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та помірної розумової відсталості з вираженими емоційно - вольовими розладами (F-71.1 за МКХ-10), через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_1 наявні прояви хронічного психічного захворювання у формі хронічного маячного розладу та помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами, через що він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині актуальні маячні ідеї переслідування, помірної розумової відсталості, вираженої емоційно-вольової нестійкості, некритичності, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_1 суспільно небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом та лікування у примусовому порядку.

Зазначене вказує на те, що під час вчинення протиправної дії ОСОБА_1 був в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя: М. Ф. Олійник