Справа № 488/2555/21
Провадження № 3/488/1099/21
П О С Т А Н О В А

10.08.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Г.В. Вишня-Чижова, про направлення справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП для розгляду за місцем мешкання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження Корабельного районного суду м.Миколаєва 15.07.2021 року з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 268 КУпАП справа призначена до судового розгляду з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на 23.07.2021 року, однак розгляд останньої не відбувся у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та відсутністю відомостей про вручення останньому судової повістки. За вказаних обставин, розгляд справи відкладено на 10.08.2021 року.

В той же час, 10.08.2021 року до канцелярії суду захисником ОСОБА_1 - адвокатом Г.В. Вишня-Чижова подане клопотання про направлення справи для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 , зокрема до Кіровського районного суду м.Кіровограда, мотивуючи тим, що сам ОСОБА_1 є інвалідом, що обмежує його у вільному пересуванні від місця його проживання до м.Миколаєва, а також посилаючись на те, що свідки обставин, що відбувались під час складання протоколу про адміністративне правопорушення також проживають у м.Кіровограді та бажають надавати пояснення безпосередньо суду. Задля повної об`єктивності, повноти розгляду справи та забезпечення змагальності в процесі з використанням всіх прав, що забезпечують стороні можливість явки в судове засідання, в тому числі свідків, просить направити справу до суду за місцем проживання ОСОБА_1 .

Вирішуючи дане клопотання, виходжу з наступного.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вправі заявляти клопотання у справі.

Вирішуючи питання щодо підсудності розгляду даної категорії справ, слід зауважити, що останні зміни до ст.276 КУпАП внесені згідно із Законом України від 17.06.2020 р. N 720-IX.

З урахуванням вказаних змін, ч.2 ст. 276 КУпАП передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Такі зміни відповідають електронному тексту КУпАП, автентичність яких перевіряється контрольним примірником актів, які зберігаються в Мін`юсті, що ведеться відповідно до Єдиного державного реєстру нормативних актів відповідно до Указу Президента України від 27.06.1996 року №468 «Про Єдиний державний реєстр нормативних актів» та постанови КМУ від 23.04.2001 року №376 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним» та перевірена суддею на офіційному сайті Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів за електронною адресою

https://www.reestrnpa.gov.ua/REESTR/RNAweb.nsf/alldocact2/kd0005$2020_08_13?OpenDocument&link4&g-recaptcha-response=03AGdBq24OemB9Ea9TRtpOAylxAlP4zdiabSC8Km9jx7W4ERclIzcAXkb6Q7x3lfybUPOZuRndR6CHY0AjxwqGwPCkaEegJpbD24ht3JmkGAlMx0bp9e2Etc-g0wPlhc7og5HwTkXBVeqYPOt5ZVB-Rpx_qNRqMRp-VU6absbjXSIHPLm_hJcF6xMUOEkR5BdI94jrFTRbGWlFOqSya1MrDjVJv9bAwudm7bqfmjS5LuqyT5SmxlGxirI-8MJSx4FVkm-W5DH7V8_RikAetVBNU3DMf3qhKKc4voEtu9Wqlb0qmPVNvEYohMtBTLiiZEjpJYyI6UerMuIk-U8cI1VBNMSG8Tx_GPiFipKLmqHUnDHvnPI8jovZWdGG9R9ikKo5q79CFAXyrxZyhBxUiu2ZT7EtHZJTSBqp4fuSJpi7Q-MR6yW8DgMEJuuoWztNVa_eTgDPjToYeRgO1HZSBzBIoOB9DwYiILXz0g

Відповідно до даного електронного тексту, електронна редакція КУпАП станом на час розгляду справи передбачає альтернативну підсудність в тому числі справ за ст.130 КУпАП та передбачає, що останні можуть розглядатись, в тому числі за місцем мешкання особи, яка притягується до адміністративної відповадальності.

Як слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 у вище вказаному протоколі, останній з протоколом не згоден.

Зі змісту клопотання захисника Г.В. Вишня-Чижова слідує, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, що значно ускладнює його переїзд до іншого міста та, тим самим, і обмежує можливість прийняття участі під час розгляду даної справи та належне використання прав, визначених ст.268 КУпАП. В тому числі, з клопотання слідує про незгоду ОСОБА_1 з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, та бажання доведення своєї невинуватості, в тому числі, шляхом ініціювання питання допиту свідків, які також проживають у м.Кіровограді, що викликає обмеження можливості їх прибуття до Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на прийняття участі під час розгляду справи щодо нього, забезпечення участі свідків під час розгляду справи, змагальності процесу, що буде відповідати інтересам особи, яка притягується до відповідальності і забезпечить його право на ефективний захист, приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.130 КУпАП, можуть розглядатись також за місцем проживання правопорушника, суд, керуючись ст. 276 КУпАП, з метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, вважає необхідним клопотання захисника задовольнити та направити вказану справу для розгляду до суду за місцем проживання ОСОБА_1

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Г.В. Вишня-Чижова про направлення справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП , - задовольнити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол ААБ №147095 від 11.07.2021р.), передати на розгляд до Кіровського районного суду міста Кіровограда (вул. Габдрахманова, 7, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Торжинська