Справа № 141/215/21
Провадження №3/141/156/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року смт. Оратів Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли від СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , працює робітником з благоустрою в «Оратівкомунсервіс», -

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 09.03.2021 року серії АПР 18 № 727140, 08.03.2021 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст.. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання перебувала в с. Животівка та вживала алкоголь з відомими особами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей. Свої батьківські обов`язки щодо їх виховання вона виконує в повній мірі. Проте старша донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч її волі, періодично проводить час із своїми знайомими в с. Животівка Оратівського району.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У ст. 251 КУпАП зазначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП полягає у невиконанні батьками передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 727140 від 09.03.2021 року; електронний рапорт ВП № 4 (м.Липовець) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ЄО № 1373 від 09.03.2021 року; заяву ОСОБА_1 від 09.03.2021 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.03.2021 року, згідно яких 08.03.2021 року близько 18 год 30 хв її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому без її відома, після чого вона зателефонувала до поліції з проханням розшукати доньку; рапорт поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. с-нта поліції Бондаренко А. від 09.03.2021 року про те, що після отримання заяви ОСОБА_1 було встановлено, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 перебувала в АДРЕСА_2 ; в будинку було виявлено ще двох осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння; ОСОБА_2 знаходилась без свідомості; висновок амбулаторного медичного огляду № 20 від 09.03.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння ІІІ ст.; характеристику № 103 від 16.03.2021 року, видану Новоживотівським старостинським округом Оратівської селищної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_1 зарекомендувала себе як трудолюбива, добросовісна мати; довідку № 102 від 16.03.2021 року, видану Новоживотівським старостинським округом Оратівської селищної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, згідно якої до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - дочка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - дочка, суд прийшов до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом з тим, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не зібрано достатніх і переконливих доказів наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У відповідності до п. 4.2 рішення Конституційного суду України № 23-рп/2010 від 22.12.2010, адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи те, що наявні у матеріалах справи докази не дають можливості прийти до однозначного висновку про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, суд вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 184 ч. 1, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.В. Климчук