Провадження № 3/235/1167/21
Справа № 235/6699/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що вдруге надійшла з Військової комендатури м. Покровська Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжки Славутського району Хмельницької області, громадянина України, водія автомобільного взводу привозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , розлученого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

06 квітня 2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Військової комендатури м. Покровська Міністерства оборони України вдруге надійшов протокол серії ДНК-2/3313 від 13 жовтня 2020 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2020 року адміністративний матеріал було повернуто до Військової комендатури м. Покровська Міністерства оборони України, для належного оформлення, а саме для усунення суперечностей щодо місця вчинення адміністративного правопорушення.
Водночас постанова суду проігноровано, недоліки, що зазначені в ній, не усунуто.
Долучення до протоколу копії постанови Дружківського міського суду Донецької області від 11 березня 2021 року по повернення адміністративного протоколу до Військової комендатури м. Покровська для усунення недоліків, не є належним виконанням постанови суду.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 13 жовтня 2020 року.
Адміністративний матеріал після дооформлення повернувся на адресу суду 06 квітня 2021 року.
Таким чином, на момент надходження справи до суду, спливли строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, провадження слід закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан