Справа № 397/1072/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2021. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши клопотання В.о. начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.10.2019 визнано винним ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно вказаної постанови суду від 03.10.2019, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 25.06.2019 та протоколу обшуку від 11.01.2019 у вказаному кримінальному провадженні вилучені тютюнові вироби 50 коробів з сигаретами марки «Мarshall super slims», по 500 пачок у кожному коробі, загальною кількістю 25000 пачок без марок акцизного податку (а.с. 13-15, 45-50).

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2019 накладено арешт на вищевказані тютюнові вироби (а.с. 71-74).

Арешт із вказаних тютюнових виробів на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення знято не було (доказів не надано), а долю речового доказу у кримінальному провадженні вирішує слідчий, прокурор або суд.

Таким чином, суддя був позбавлений можливості вирішити питання про конфіскацію вилучених тютюнових виробів або питання про їх знищення, оскільки на тютюнові вироби, які стали предметом адміністративного правопорушення, на теперішній час накладено арешт у кримінальному провадженні, який не скасовано, а в межах справи про адміністративне правопорушення, яка розглядалася суддею, вказані тютюнові вироби не вилучалися, протокол про їх вилучення не складався і відмітка і протоколі про адміністративне правопорушення не робилася.

Суддею встановлено, що до матеріалів клопотання В.о. начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області долучено вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.06.2020 у кримінальному провадженні № 0000164 від 04.10.2018 стосовно ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 204 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. Арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2019 на 50 коробів з сигаретами марки ««Мarshall super slims», по 500 пачок у кожному коробі, загальною кількістю 25000 пачок без марок акцизного податку скасовано (а.с. 220-221).

Також, ухвалою Уманського районного суду Черкаської області від 19.11.2020, яка залишена без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.02.2021, у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Кіровоградської обласної прокуратури Я. Підлубного про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000164 від 04.10.2018 відмовлено. У вказаних ухвалах суди прийшли до висновку, що у зв`язку із закриттям кримінального провадження та наявністю складу в діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, дані речові докази набули статусу об`єкта адміністративного правопорушення і передані в якості речових доказів до адміністративного матеріалу, для їх оцінки, як доказу, посадовою особою при розгляді справи про адміністративне правопорушення (а.с. 222-233).

Таким чином, суддею встановлено, що вищевказані тютюнові вироби є об`єктом адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а тому зазначені тютюнові вироби підлягають конфіскації з подальшим їх знищенням.

Таким чином, клопотання В.о. начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області про вирішення питання щодо речових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання В.о. начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП ОСОБА_1 - задовольнити.

Вилучені у ОСОБА_1 , під час обшуку від 11.01.2019 вантажного автомобіля марки «Mercedes-Benz» 1823, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , тютюнові вироби, а саме 50 коробів з сигаретами марки «Мarshall super slims», по 500 пачок у кожному коробі, загальною кількістю 25000 пачок без марок акцизного податку - конфіскувати з подальшим їх знищенням.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на __________ 2021 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1072/19

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______________________ Д.В. Мирошниченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.