ЄУН № 174/547/21
н/п № 3/174/164/2021
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2021 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Курилівка Хмельницького району Вінницької області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 722401 від 06.08.2021 р., ОСОБА_1 , 26.07.2021 р., о 22 год. 00 хв., ухилився від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досягнувши віку з якого настає адміністративна відповідальність скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.154 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив, що 26.07.2021 р. перебував у справах за межами міста, а син взяв собаку, яка належить його дочці та пішов на вулицю, де під час гри з іншими дітьми, собака вкусив іншого хлопця.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що матеріали справи слід направити прокурору по наступним підставам.
Так, відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Так, згідно з протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 26.07.2021 р., ОСОБА_3 матері малолітнього ОСОБА_4 , остання просить вжити заходи до сусіда ОСОБА_1 , який вигулює собаку породи доберман без намордника в результаті чого ввечері о 22.00 год. собака напав на її сина ОСОБА_4 , 2010 р.н., та покусав за спину та стегно (а.с. 4).
Згідно з висновком судово-медичного експерта № 64 від 28.07.2021 р., у малолітнього ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у виді саден на шкірі спини в проекції правої лопатки, на шкірі правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.13), однак згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, питання щодо визнання вказаної особи потерпілим не вирішувалося.
Таким чином, як слідує з заяви ОСОБА_3 та вказаного висновку, малолітньому ОСОБА_4 були завдані легкі тілесні ушкодження, відповідальність за спричинення яких передбачена ч.1 ст.125 КК України, однак перевірка цих обставин органом поліції не проводилася, процесуальне рішення не приймалося.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Таким чином, матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 по ч.1 ст.184 КУпАП слід передати керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області для організації перевірки фактів, викладених заявницею ОСОБА_3 в заяві від 26.07.2021 р. та прийняття відповідного процесуального рішення.
Керуючись ст.253, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Генику В.М. для організації перевірки фактів, викладених заявницею ОСОБА_3 в заяві від 26.07.2021 р. та прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: А.А.Борцова