ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/860/21

3/609/389/2021

17 серпня 2021 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч.1 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що 30 липня 2021 року о 10 год. 55 хв. на а/д с. Новостав Кременецького району неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував скутером ВОАА7246 без мотошолома, чим порушив вимоги п. 2.3 (2) ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 121 КУпАП.

30 липня 2021 року о 10 год. 55 хв. в с. Новостав Кременецького району керував скутером не маючи при собі реєстраційних документів на транспортний засіб, чим порушив вимоги п. 2.1 (б) ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 30 липня 2021 року о 10 год. 55 хв. в с. Новостав керував скутером не маючи посвідчення водія категорії А1, чим порушив вимоги п. 2.1 А ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 609/860/21, № 609/861/21 та № 609/862/21 присвоївши їм спільний № 609/860/21 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно неповнолітнього ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 1 ст.126 КУпАП, ч. 2 ст.126 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 КУпАП порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами - тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 1 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка немає права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі,яка немає права керування таким транспортним засобом - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими матеріалами справ про адміністративні правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 051407, серії ОБ № 051426, серії ОБ № 051427 від 30.07.2021 року та сукупністю інших доказів, що містяться у матеріалах справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч.1 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Проте, оскільки на момент вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч.1 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП, неповнолітній ОСОБА_1 досяг 16-річного віку, а згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, - у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовується захід впливу у вигляді попередження, він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 121, 126, 283,284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 609/860/21, № 609/861/21 та № 609/862/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 609/860/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч.1 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович