Справа № 752/5438/21
Провадження № 3/752/3470/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній,

за ч. 1 ст.130, ч.1 ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16.12.2020 року о 16 год. 30 хв. в м. Києві, по просп. Лобановського, біля буд.140, керуючи автомобілем « Smart Fortwo» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою №2424 з КМКЛ № 17 від 16.12.2020 року, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 16.2.2020 року о 16 год. 30 хв. в м. Києві, по просп. Лобановського, біля буд.140, керуючи автомобілем « Smart Fortwo» д.н.з. НОМЕР_1 перед зміною напрямку не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .. У діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення 10.1, ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №752/5438/21, провадження №3/752/3470/21, 25.02.2021 року передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.

Відповідно до ст. 124 КпАП України правопорушенням є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Зі змісту пояснень ОСОБА_1 на місці складення протоколу встановлено, що останній визнає свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП. Кірм того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.12.2020 року та додатках до нього.

За правилами ч. 1 ст. 130 КУпАП, правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено та виявлено 16.12.2020 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України, закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вище викладене, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення. Передбачених ч.1 ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя К.Г. Плахотнюк