Справа № 683/837/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працює водієм в акціонерному товаристві по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12 березня 2021 року о 09 годині 45 хвилин на перехресті вулиць Попова та Ессенська в м. Старокостянтинові Хмельницької області, керуючи автомобілем «UAZ 31512» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз», на порушення вимог п. 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки на слизькій дорозі, не впорався з керуванням під час повороту праворуч та виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «AUDI A4» державний номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні в повному обсязі, просив суворо не карати, про що подав заяву.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485019 від 12 березня 2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 12 березня 2021 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він підтвердив, що не врахував дорожньої обстановки на слизькій дорозі, не впорався з керуванням під час здійснення маневру - повороту праворуч та виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався назустріч; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який вказав, що водій автомобіля «UAZ» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з його автомобілем; даними фототаблиць та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП (в редакції Закону 596-VIII від 14.07.2015 року).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 124 (в редакції Закону 596-VIII від 14.07.2015 року), 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (в редакції Закону 596-VIII від 14.07.2015 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя __________