Справа 362/4199/21
Провадження 3/362/1807/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М.,розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

12.05.2021 близько 11:00 год. ОСОБА_1 , у АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Цими діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. так як він вчинив домашнє насильство повторно, протягом року

Крім того 05.08.2021 близько 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Цими діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. так як він вчинив домашнє насильство повторно, протягом року

ОСОБА_1 у судове засідання був доставлений працівниками поліції для розгляду вказаного адміністративного матеріалу. Вину у скоєному визнав у повному обсязі та пояснив, дійсно у нього виник конфлікт з матір`ю в ході якого вони ображали один одного. Зробив для себе відповідні висновки та просив суд суворо не карати. Також вказав суду, що протягом останнього року піддався стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, на думку суду, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема: даними протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.05.2021 та 05.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 12.05.2021 та 05.08.2021

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними копії постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2020.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, так як він повторно, протягом року, двічі вчинив домашнє насильство.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником такі іншими особами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, а саме його високий ступінь суспільної шкідливості, особу винного, ступінь його вини та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись статтями 33-34, 36, 247, 283-284, 268 КУпАП, суд

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи за № 362/4199/21 (провадження № 3/362/1807/21), № 362/4200/21 (провадження № 362/1808/21) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 362/4199/21, провадження № 3/362/1807/21.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне у виді громадських робіт на строк п`ятдесят годин, з відбуванням їх не більше як чотири години на день, які полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко