Провадження № 3-в/161/5/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2020 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, в частині сплати суми штрафу.

В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 вказує, що він не працює, перебуває на обліку, як безробітний в Луцькому МЦЗ, його дохід 1000 грн. в місяць. Вказує також, що на його утриманні перебуває син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим, просить розстрочити виконання постанови суду, якою стягнуто з нього загальну суму заборгованості 10200 грн. та 420,40 грн. судового збору по 850 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Як вбачаєтьсчя із матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний в Луцькому МЦЗ, його дохід 1000 грн. на місяць.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин та майнового стану порушника, який свідчить про те, що в строк, передбачений статтею 307 КУпАП, останній не має можливості сплатити накладений на нього штраф, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково та розстрочити йому виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2020 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 10 200,00 грн. терміном на 6 місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі 1700 грн., до повного погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 10200,00 грн., накладеного на нього постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2021 року № 161/16893/20 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 6 місяців з щомісячним платежем 1700 грн. (одна тисяча сімсот) грн.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк В.Ф.