Справа №461/6708/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Сліпенка С., особи відносної якої складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.06.2016, органом 4637

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

29.07.2021 року близько 12 год. 32 хв. ОСОБА_1

повертався з приватної поїздки з Польщі до України, через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 . При внесенні даних про цей транспортний засіб та особу, яка слідувала в ньому, в ACMO «Інспектор» спрацювала АСАУР (код 401-1, «За даними Держприкордонслужби особа ОСОБА_1 переміщується повторно протягом 72»). В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. У зв`язку з цим автомобіль було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час проведення огляду було виявлено понад неоподатковувану норму ввезення на громадянина товару, що переміщувався в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, а саме: Відлякувач птахів газовий-грімгармата з маркування GUARDIAN-2, №DK6286 без ознак користування в кількості 1 шт.; Відлякувач птахів газовий-грімгармата з маркування GUARDIAN -2, №DK6289 без ознак користування в кількості 1 шт. Вартість предметів правопорушення згідно документу TAX FREE FOR TOURISTS №L/23/07/2021/2021 від 23.07.2021р. становить 1648,20 польських злотих, відповідно до курсу валют НБУ 11 365,82 грн., або 358,52 Євро). ОСОБА_1 у письмових поясненнях виявлений товар визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно переміщував вищевказаний товар. Просив не накладати на нього штраф.

Заслухавши думку представника митниці та особи відносно якого складений протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1409/20900/21 від 29.07.2021 р.; описом предметів; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; копією чеку Tax Free; витягом з АСМО «Інспектор», доповідною запискою; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; фото таблицею; письмовими пояснення ОСОБА_1 ; службовою запискою.

Згідно з Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких

законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018

році" у разі ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному

багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не

перевищує еквівалент 500 евро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті

для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою,

яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в`їжджає в Україну частіше

одного разу протягом 72 годин, базою оподаткування є частина сумарної фактурної вартості таких

товарів, що перевищує еквівалент 50 євро, з урахуванням мита, що підлягає сплаті.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 41,71 грн.

Керуючись ст.471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1409/20900/21 від 29.07.2021 товар - повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 41,71 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко