Єдиний унікальний номер 317/2668/21
Провадження № 3/317/1208/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 у провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Сакяна Д.І. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (справа № 317/2668/21, провадження № 3/317/1208/21), потерпілий ОСОБА_3 .

Крім того, у цей же день у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП (справа № 317/2670/21, провадження №3/317/1210/21), потерпілий ОСОБА_2 .

У судовому засіданні від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого надійшли клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 судді Ткаченко М.О. для вирішення питання щодо об`єднання зазначених справ, оскільки їх розгляд взаємопов`язаний.

Дослідивши зазначені клопотання та матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Як роз`яснено у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні. У зв`язку з цим Пленум ВСУ визнав правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Оскільки обидві справи стосуються однієї й тієї ж ДТП, суддя вважає за необхідне передати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (справа № 317/2668/21, провадження № 3/317/1208/21) судді Ткаченко М.О. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП (справа № 317/2670/21, провадження №3/317/1210/21) для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 317/2668/21, провадження № 3/317/1208/21) судді Ткаченко М.О. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП (справа № 317/2670/21, провадження №3/317/1210/21) для спільного розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян