Справа № 186/439/21
Провадження № 3/0186/239/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

15 квітня 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, притягнутого за ч.2 ст.130 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2021 року о 14 годині 40 хвилин в місті Першотравенську по вул. Кобзаря водій керував автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розгляд справи проводити за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №251414 від 24 березня 2021 року з якого вбачається, що 24 березня 2021 року о 14 годині 40 хвилин в місті Першотравенську по вул. Кобзаря водій керував автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №222422 від 24 березня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, за те що 24 березня 2021 року о 14 годині 40 хвилин в місті Першотравенську по вул. Кобзаря ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування рішенням Першотравенського міського суду від 17.12.2020 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 24 березня 2021, з яких вбачається, 24 березня 2021 року приблизно о 14:30 годині він керував автомобілем «ВАЗ 21063» та був зупинений працівниками поліції, під час перевірки документів ОСОБА_1 повідомив, що згідно рішення суду від 17.12.2020 року він позбавлений права керування, але посвідчення водія в нього не вилучалося. Від пропозиції пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився та його відмова була зафіксована працівниками поліції за допомогою бодікамери;

- відеозаписами з бодікамер поліцейських, які знаходяться на CD-R дисках та з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння та засвідчив це своїми підписами;

- копією постанови Першотравенського міського суду від 17 грудня 2020 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу розміром 10200 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність правопорушника за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 2 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність правопорушника за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що факт відмови ОСОБА_1 , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння визнається самим правопорушником та підтверджується дослідженими доказами, приходжу до висновку що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, його вина знайшла своє підтвердження.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, не являється інвалідом, позбавлений права керувати транспортними засобами, всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,40 гривні.

Керуючись ст.24, 40-1, ч.2 ст. 130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без вилучення транспортного засобу.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно ст.307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили __________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _________________