Справа № 559/1776/21
Провадження № 3/559/825/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм у ТОВ «Украгро-Полісся», за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

01.07.2021 о 05 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 395 м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «DAF FTXF 105», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMIZ S3SD22ECS», д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв наїзд на дорожнє огородження та відбійник з дорожніми знаками 1.4.1. «Напрямок повороту». В подальшому допустив перекидання транспортного засобу на бік. Внаслідок даної події пошкоджено дорожнє огородження (відбійник) - 63 м., дорожні знаки 1.4.1. «Напрямок повороту» - 5 штук і транспортний засіб отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п.2.3 б, 12.1 ПДР.

У суд ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи (а.с. 12), в судове засідання не з`явився, клопотань до суду не подав, про причини неявки не повідомив, тому не визнаю їх поважними. Оскільки ст.268 КУпАП не вимагає обов`язкової присутності особи, щодо якої вирішується питання притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, то розглядаю дану справу за відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ДПР18 №322652 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вину визнає (а.с.3).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання - не встановлено, тому необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.