Провадження №3/447/1408/21
Справа №447/2720/21
П О С Т А Н О В А

23.08.2021 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Польщі, працюючого Metcol,4262, який проживає за адресою:Тarnowskie gory ,

за ст.122-4,ст.124 КУпАП,-

встановив:

22.08.2021 о 21 год. 41 хв. на автодорозі М-06, 579 км керуючи автомобілем MAN TGX 41.540 д.н.з. НОМЕР_1 не обравши безпечної дистанції та швидкості руху здійснив зіткнення з автомобілем VOLVO FM8, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України. Таким чином ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, 22.08.2021 о 21 год. 41 хв. на автодорозі М-06, 579 км керуючи автомобілем MAN TGX 41.540 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем VOLVO FM8, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив сувору не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №186986, ДПР18 №186985, схемою ДТП, визнавальними поясненнями, рапортом та іншими матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/1408/20 та справу №447/1407/21 та присвоїти їм єдиний номер №447/1408/21.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 454 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.