Справа № 311/962/21
Провадження № 3/311/484/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №025269 від 28.11.2020 року), який надійшов з Відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2020 року о 10 годині 58 хвилин в АДРЕСА_2 , у суботу, ОСОБА_2 не припинив роботу суб`єкта господарювання, а саме магазину «Даріна», чим порушив вимоги п.15 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року зі змінами до постанови КМУ № 1100 від 11.11.2020 року та умови карантину вихідного дня. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не визнав, проти обставин, викладених у складеному протоколі заперечує та суду повідомив, що 28 листопада 2020 року він, як суб`єкт господарювання, торгівельну діяльність не здійснював, умови карантину вихідного дня не порушував, в магазині «Даріна» була ревізія, а тому двері були відчинені. Підтримав у повному обсязі письмові пояснення, надані ним 28.11.2020 року. Просить провадження у справі за протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, закрити по закінченню строку накладення адміністративного стягнення.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №025269 від 28.11.2020 року, письмові поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 28.11.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 28.11.2020 року, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена вищевказаними доказами.

Разом з тим, згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення

Ознайомившись у повному обсязі з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_2 був складений поліцейським СРПП № 1 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Бончевим О.В. 28 листопада 2020 року, а адміністративний матеріал надійшов на адресу суду для розгляду по суті лише 16 березня 2021 року та на час розгляду судом в судовому засіданні даного адміністративного матеріалу (30 березня 2021 року), закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення, який передбачений ч.2 ст.38 КУпАП та не є триваючий правопорушенням, а тому суд вважає необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, ч.1 ст.44-3, 221, п.7 ст.247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО