Справа № 211/4883/21
Провадження № 3/211/1921/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ "Ернес", проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , заст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року о 21-50 годині в Дніпропетровській області, м. Кривому Розі на перехресті вулиць пр. Гарагіна та вул. Олександра Васякіна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA AVENSIS, н.з. НОМЕР_1 , виконуючи маневр лівого повороту не переконався у безпечності своїх дій не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем BMW 760 LI, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який на перехресті рухався прямо у зустрічному напрямку, який після зіткнення в некерованому стані по інерції продовжив рух та скоїв зіткнення з тролейбусом з інвентарним номером 0035 типу 1203 який перебував на 20 маршруті. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Постраждали в ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 10.1, 16.6 Правил дорожнього рухуУкраїни, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

Крім того факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 275530 від 27.07.2021 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями.

Суд вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вбачає в його діях склад правопорушення, передбаченогост. 124 КупАП.

Згідност. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положеньст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбаченест.124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючисьст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другоїстатті 4Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIстановитьу розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.27,34,35,124,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На підставі ч.2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат