Справа № 496/962/21
Провадження № 3/496/2169/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого по найму,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2021 року до Біляївського районного суду Одеської області від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов адміністративний протокол № 147581 від 17 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зазначеного протоколу, вбачається, що 17 лютого 2021 року о 13-10 годин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого тестя ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно постанови Біляївського районного суду від 14 квітня 2021 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернуто до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, для доопрацювання.

Відповідно до вказаного протоколу, порушення було скоєно 17 лютого 2021 року, до суду справа повторно надійшла 16 серпня 2021 року, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2021 року передано судді Галич О.П.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП; ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 147581 від 17 лютого 2021 року, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинив, 17 лютого 2021, а тому, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, що відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 221, 247, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич