Справа № 944/2335/21
Провадження №3-в/944/11/21
П О С Т А Н О В А
18.08.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про продовження терміну дії постанови Яворівського районного суду Львівської області від 12.05.2021 по справі № 944/2335/21,

в с т а н о в и в:

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 12.05.2021 у справі 944/2335/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.

10.08.2021 тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 звернувся в суд з клопотанням про продовження терміну дії постанови Яворівського районного суду Львівської області від 12.05.2021 по справі № 944/2335/21 на один місяць. В обгрунтування клопотання зазначає, що виконання постанови унеможливлювали об`єктивні обставини, оскільки лише 05.08.2021 на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшов службовий лист № 674/2/3127 від 30.07.2021 від командира військової частини НОМЕР_2 щодо арешту військовослужбовця строкової служби ОСОБА_2 для виконання. Однак ОСОБА_2 на даний час знаходиться у службовому відрядженні у військовій частині НОМЕР_3 , відповідно до розпорядження т.в.о. начальника штабу заступника командира в/ч НОМЕР_4 №501/3/2/903 від 23.06.2021 для підготовки об`єктів військової частини до показу представникам держав-учасниць та держав-партнерів ОБСЄ. Враховуючи, що вказаний військовослужбовець має відбути на гауптвахту до 05.08.2021 та те, що його необхідно повернути із службового відрядження для відбування стягнення, просить продовжити термін дії постанови суду.

Дослідивши доводи клопотання, вважаю, що таке є безпідставним, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

За змістом ч.1 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Як вбачається із клопотання таке містить вимогу про продовження дії постанови суду від 12.05.2021, що ст.301 КУпАП не передбачено. Виходячи з вимог ст. 301 КУпАП суд може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

При цьому в клопотанні не вказано строк на який необхідно відстрочити виконання постанови.

Крім цього, згідно Акту, складеного працівниками суду 10.08.2021, при відкритті конверта, що надійшов на адресу Яворівського районного суду Львівської області від Військової частина НОМЕР_1 вбачається, що документи, які перелічені в додатку до клопотання, а саме: копія службового листа №674/2/3127 від 30.07.2021 та копія постанови у справі №944/2335/21, відсутні.

Враховуючи наведене, та те, що заявник в підтвердження вимог клопотання не долучив жодних доказів існування обставин неможливості виконання постанови суду в строк, передбачений законодавством та виклав таке не у відповідності до вимог ст.301 КУпАП, відтак клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.298, 301, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

У клопотанні тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про продовження терміну дії постанови Яворівського районного суду Львівської області від 12.05.2021 по справі № 944/2335/21 про накладення адміністративного стягнення на військовослужбовця ОСОБА_2 у вигляді 7 діб арешту з утриманням на гауптвахті - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білецька М.О.