Справа № 644/6603/21
Провадження № 3/644/1562/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2021 р. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01.06.2021 року за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм пасинком ОСОБА_2 , в ході якої погрожував йому фізичною розправою, нецензурно висловлювався на його адресу, та не впускав його додому, чим своїми діями завдав шкоду психічному здоров`ю та вчинив домашнє психологічне насильство. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що навпаки 01.06.2021 року о 12-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , його пасинок ОСОБА_2 вчинив з ним сварку, в ході якої погрожував йому фізичною розправою, нецензурно висловлювався на його адресу. ОСОБА_1 нецензурну лайку чи погрози фізичною розправою до ОСОБА_2 не застосовував.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП наступає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП не підтверджується зібраними по справі доказами. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що саме він звернувся із заявою в поліцію про прийняття мір до його пасинка ОСОБА_2 , оскільки 01.06.2021 року ОСОБА_2 вчинив з ним сварку, в ході якої погрожував йому фізичною розправою, нецензурно висловлювався на його адресу. При цьому протокол про адміністративне правопорушення складений на ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки а ні протокол про адміністративне правопорушення, а ні матеріали додані до нього не містять в собі належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 247, 276, 283 - 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закритиза відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя Черняк В. Г.