Справа № 485/895/21
Провадження №3/485/365/21
Постанова

іменем України

10 серпня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

05 липня 2021 року об 11:50 за адресою по вул. Центральна біля місцевого тирла в с.Тамарине Баштанського (Снігурівського) району Миколаївській області, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , яку ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2021 року підданий адміністративному стягненню.

У судове засідання ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлденими про час та місце розгляду справи, не зявились та не повідомили суд про причину неявки. У судовому засіданні, яке мало місце 28.07.20221 року ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що конфлікт виник через непорозуміння з дружиною та дітьми.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується данними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 055853 від 05 липня 2021 року; рапорт помічника чергового ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гентош М.М. датований 05.07.2021 р. про отримання повідомлення зі служби 102 про вчинення домашнього насильства; заява ОСОБА_2 від 05.07.2021 року, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 05.07.2021 р. об 11:50 висловлювався на підвищених тонах в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 ; копія постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок грн 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454 грн (чотириста п"ятдесят чотири грн 00 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Соловйов