ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 Справа №607/3847/21

Провадження № 3/607/2257/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції ГУНП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 15 лютого 2021 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи в п`яному вигляді, у громадському місці: м. Тернопіль. вул. Слівенська, 15, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 15 лютого 2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №15 по вул. Слівенська в м. Тернополі, виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та шарпав за формений одяг. На зауваження, а також на законну вимогу поліцейських припинити адміністративне правопорушення, а саме: вираження нецензурною лайкою не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі до поліцейських.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП не визнав та пояснив, що 15 лютого 2021 року, між 21 та 22 годинами він йшов по тротуарі вул. Слівенська в м. Тернополі та до нього підійшли працівники поліції і запропонували показати документи, що він і зробив, пред`явивши їм свій паспорт. Проте поліцейські поводили себе зухвало та змушували його проїхати з ними. Під час спілкування з працівниками поліції він, ОСОБА_1 , нецензурною лайкою не висловлювався, поліцейських за формений одяг не шарпав.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Колодовський О.В., в судовому засіданні просив закрити справу відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складів цих правопорушень, оскільки останній 15 лютого 2021 року під час спілкування з працівниками поліції нецензурної лайки не вживав та за формений одяг їх не шарпав. Жодних законних вимог, які б не виконав ОСОБА_1 , працівники поліції не висловлювали та жодного опору останній їм не чинив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, нормами ст. 185 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Не зважаючи на не визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 223394 від 15 лютого 2021 року;

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 223395 від 15 лютого 2021 року;

-відеозаписом із нагрудних камер поліцейських, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме: на вул. Слівенська в м. Тернополі висловлювався нецензурною лайкою (камера_000027 файл , 0.00.43 хвилини запису; камера_000058 файл , 0.05.53 хвилина запису; камера_000058 файл , 0.00.59 хвилини запису). Також, із відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 не виконував вимоги працівників поліції та чинив непокору їх розпорядженню, зокрема застосував фізичну силу до поліцейського (камера_000058 файл , 0.00.14 хвилини запису);

-рапортом інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Тернопільській області Парій І. від 15 лютого 2021 року, з якого вбачається, що працівник поліції, прибувши за викликом за адресою Слівенська Замонастирського в м. Тернополі, виявив ОСОБА_1 , на якого вказав заявник, як на особу, яка порушила ПДР України. Громадянин ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону поліцейських, на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував.

За таких обставин, перевіривши надані докази на предмет належності та допустимості, а сукупність зібраних доказів на предмет достатності для прийняття рішення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, ст. 185 КУпАП - злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, враховуючи його ставлення до вчиненого, відсутність обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, суд вважає, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та поваги до встановленого порядку, правил поведінки в громадських місцях, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.40-1, 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна