ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 Справа №607/8348/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Смолянка, непрацюючого, який проживав в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 473404 від 04.05.2021 року зазначено: «04.05.2021 року о 18 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Майдан Привокзальний, 1 гр. ОСОБА_1 перебував без документів, що підтверджують особу, громадянство чи спеціальний статус, чим порушив п.п.2 п. 3 Постанови № 1236 від 09.12.2020 року за змінами і доповненнями.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 13 травня 2021 року.

В п. 13 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано, що стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи. У випадках, передбачених частиною другою статті 268 КУпАП, та інших випадках, передбачених законом, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до органу (посадової особи), яка вирішує справу, є обов`язковою.

Розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП був призначений на 28.05.2021, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Надалі, розгляд справи був неодноразово відкладеним та ОСОБА_1 для забезпечення його явки під час розгляду адміністративних матеріалів неодноразово повідомлялась шляхом надіслання повісток про виклик до суду рекомендованим повідомленням, однак він в судове засідання не з`являвся, а конверти повертались із відміткою про невручення по причині його відсутності за місцем проживання. Отже, судом неодноразово вживалися заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи. В свою чергу 06.08.2021 до суду надійшло повідомлення від «Укрпошти» про те, що ОСОБА_1 не можливо вручити повістку у зв`язку з його смертю.

На піставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Керуючись статями 44-3, 247, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із смертю особи.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяТ. Я. Багрій