П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року о 18 год. 05 хв. в м. Слов`янськ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Ix35 номерний знак НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю вул. О. Тихого з боку вул. Свободи в напрямку м. Краматорськ, та біля буд. № 59 при відсутності дорожньої розмітки, не урахував ширину проїжджої частини, а також безпечний боковий інтервал, скоїв зіткнення з автомобілем Ford Kuga номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.1, 13.3 ПДР України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 124 КУпАП.

Також, 18 січня 2021 року о 18 год. 05 хв. в м. Слов`янськ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Ix35 номерний знак НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю вул. О. Тихого, біля буд. № 59, став учасником дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Ford Kuga номерний знак НОМЕР_3 , та поїхав з місця пригоди, не дочекавшись прибуття поліції, чим порушив вимоги пп. «а», «в», «д» п. 2.10 ПДР України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпаП.

Крім того, 18 січня 2021 року о 18 год. 10 хв. в м. Слов`янськ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Ix35 номерний знак НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю вул. О. Тихого з боку вул. Свободи в напрямку м. Краматорськ, та біля буд. № 139 не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керування та виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на перешкоду у вигляді опри ЛЕП, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, що є порушенням п. 12.1 ПДР України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, 18 січня 2021 року о 18 год. 10 хв. в м. Слов`янськ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Ix35 номерний знак НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю вул. О. Тихого, біля буд. № 139, став учасником дорожньо-транспортної пригоди, наїхавши на опору ЛЕП та покинув місце пригоди, не дочекавшись прибуття поліції, чим порушив вимоги пп. «а» п. 2.10 ПДР України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпаП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте направив на адресу суду заяву про відкладення слухання справи у зв`язку з наявністю в нього травми, яка перешкоджає його участі у судовому засіданні, проте жодних підтверджуючих документів не надав. За викладеного суд приходить до висновку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свідомо зловживає наданими йому правами та затягує розгляд справи про адміністративне правопорушення, з метою уникнення відповідальності, за вчинення ним низки адміністративних правопорушень. У зв`язку з наведеним, доходжу до висновку про можливість розгляду даної справи про адміністративне правопорушення без з`ясування думки ОСОБА_1 щодо його ставлення до вчиненого та без його пояснень по даній справі

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368586 від 21 січня 2021 року, відповідно до якого 18 січня 2021 року о 18 год. 05 хв. в м. Слов`янськ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Ix35 номерний знак НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю вул. О. Тихого з боку вул. Свободи в напрямку м. Краматорськ, та біля буд. № 59 при відсутності дорожньої розмітки, не урахував ширину проїжджої частини, а також безпечний боковий інтервал, скоїв зіткнення з автомобілем Ford Kuga номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.1, 13.3 ПДР України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368587 від 21 січня 2021 року, згідно з яким 18 січня 2021 року о 18 год. 05 хв. в м. Слов`янськ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Ix35 номерний знак НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю вул. О. Тихого, біля буд. № 59, став учасником дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Ford Kuga номерний знак НОМЕР_3 , та поїхав з місця пригоди, не дочекавшись прибуття поліції, чим порушив вимоги пп. «а», «в», «д» п. 2.10 ПДР України;

?схемою місця ДТП, яка сталась 18.01.2021 року о 18 год. 05 хв., в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який пояснив, що у зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення дату та час він, керуючи автомобілем Ford Kuga номерний знак НОМЕР_3 рухався по вул. Олекси Тихого у м. Слов`янськ в напрямку вул. Сучасної по засніженому покриттю, та в цей у зустрічному напрямку рухався автомобіль темного кольору з номерними знаками НОМЕР_4 , який здійснив зіткнення з його автомобілем, пошкодивши ліве дзеркало, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зазначений автомобіль поїхав, не дочекавшись працівників поліції;

?поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що у зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення час та місці, керуючи автомобілем Hyundai Ix35 номерний знак НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю вул. О. Тихого з боку вул. Свободи в напрямку м. Краматорськ, він рухався зі швидкістю приблизно 50-70 км/год, ближче до центру дороги і в цей час на зустріч йому рухався білий автомобіль, з яким вони зіткнулись боковими дзеркалами, після чого він вивернув руль праворуч, з метою уникнення зіткнення з ним, внаслідок чого виїхав за межі дороги, де його занесло у стовп. Після ДТП він був у шоковому стані та покинув місце ДТП в пошуках допомоги;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368588 від 21 січня 2021 року, з якого вбачається, що , 18 січня 2021 року о 18 год. 10 хв. в м. Слов`янськ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Ix35 номерний знак НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю вул. О. Тихого з боку вул. Свободи в напрямку м. Краматорськ, та біля буд. № 139 не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керування та виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на перешкоду у вигляді опри ЛЕП, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, що є порушенням п. 12.1 ПДР України;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368589 від 21 січня 2021 року, відповідно до якого 18 січня 2021 року о 18 год. 10 хв. в м. Слов`янськ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Ix35 номерний знак НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю вул. О. Тихого, біля буд. № 139, став учасником дорожньо-транспортної пригоди, наїхавши на опору ЛЕП та покинув місце пригоди, не дочекавшись прибуття поліції, чим порушив вимоги пп. «а» п. 2.10 ПДР України;

?схемою місця ДТП, яка сталась 18.01.2021 року о 18 год. 10 хв., в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?фототаблицями, на яких зафіксовано наслідки дорожньо-транспортних пригод, що сталися;

Відповідно до пп. «а», «в», «д» п. 2.10 Правил Дорожнього Руху України, У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний : негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Пунктом 11.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними

Згідно з п. 13.3 ПДР України, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_3 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 130, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (триста сорок гривень) на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко