Дата документу 17.08.2021
СПРАВА N 937/5084/21
СПРАВА N 937/5111/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» серпня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спаське, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

- за ст. ст. 185, 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року о 10.40 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині ОСОБА_2 , з якою спільно проживав, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 28 травня 2021 року, о 11.48 годин, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №17 по вул. 8 Березня в с. Спаське, не виконав законне розпорядження поліцейського щодо надання посвідчення водія, штовхав у груди, чіплявся за руки інспектора ВРПП ОСОБА_3 , чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі та просив його суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031382 від 28.05.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031321 від 28.05.2021 року, рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 25.09.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/5084/21 (провадження № 3/937/1784/21) та № 937/5111/21 (провадження № 3/937/1800/21) у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/5084/21 (провадження № 3/937/1784/21) та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у рамках санкції статті, у вигляді мінімального штрафу.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2021 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 185, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні матеріали № 937/5084/21 (провадження № 3/937/1784/21) та № 937/5111/21 (провадження № 3/937/1800/21) у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст.. 185, 173-2 ч.2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру - № 937/5084/21 (провадження № 3/937/1784/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (р/р/ UA0008491; отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м. Мелітополь/21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 17 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна