ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Відділу поліції № 3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 13 березня 2021 року о 14.00 годині, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив невиконання термінового заборонного припису щодо зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 28 березня 2021 року о 12.40 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 31 березня 2021 року о 01.00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, обставини правопорушень не оспорював, просив суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 645644 від 31.03.2021; серії ВАБ № 645549 від 31.03.2021; серії ВАБ № 021144 від 13.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.03.2021; 28.03.2021, 31.03.2021; рапортами працівників поліції від 28.03.2021, 31.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2021; 28.03.2021; 31.03.2021; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058919 від 12.03.2021, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , через вчинення домашнього насильства, зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ( АДРЕСА_1 ) строком на 5 діб, з 17.00 год. 12.03.2021 до 17.00 год. 17.03.2021; копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 17.08.2020, згідно якої ОСОБА_1 було піддано до адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 28.08.2020.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, 294, КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Любчик