№ 536/788/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспортні дані не відомі, не працює, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого пунктом 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року о 22 год. 43 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив пункт 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановила наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1)неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири)у визначений час, який не може перевищувати восьми годинна добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №133090, складеним 11.05.2021 ДОП ВП №2 КРУП старшим лейтенантом поліції Артеменко В. В., підтверджується також наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

- рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції ГУНП в Полтавській області Мовчан В. А. про те, що 05.05.2021 о 22 год. 43 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_1 відсутній за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рапортом поліцейського СРПП ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області капралом поліції М. Дозорцевим згідно якого, перебуваючи у складі екіпажу «Кирка1» було здійснено перевірку адміннаглядного громадянина ОСОБА_1 , який повинен перебувати вдома з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки, останнього не виявилось вдома;

- копією ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2020, якою постановлено встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі області без дозволу міського райвідділу за місцем мешкання; реєстрація в місцевому ОВС один раз на тиждень; заборона відвідувати кафе, ресторани, закусочні, та інші місця де відпускають спиртні напої; заборона з`являтися в громадських місцях у нетверезому стані;

- копією довідки про звільнення серії №11308 від 29 жовтня 2020 року;

- копією заяви ОСОБА_1 від 22.01.2021, в якій він просив здійснювати адміністративний нагляд відносно нього за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язався здійснювати реєстрацію у ВП №2 Кременчуцького РУП кожну середу тижня.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, а тому його дії правильно кваліфіковані за пунктом 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №133090 від 11 травня 2021 року, строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датою вчинення правопорушення в ньому зазначено 05 травня 2021 року.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за пунктом 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 187, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого пунктом 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за пунктом 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна