Провадження №3/522/7895/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли із Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси 07 червня 2021 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Протоколом серії ВАБ № 571923 від 09 травня 2021 року встановлено, що 09 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильствои фізичного характеру відносно своєї цивільної дружини.

У судове засідання 29 червня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Працівниками поліції до суду доставлен не був, у зв`язку з чим судом винесено постанову щодо примусового приводу ОСОБА_1 у судове засідання на 21 липня 2021 року, проте особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не прибула, працівниками поліції постанова щодо застосування приводу не виконана.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної віідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, відповідно до приписів ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Згідно до абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідного правоохоронному органу для належного оформлення та доставки ОСОБА_1 до суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 571923 від 09 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 з додатками до нього підлягають поверненню до Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення та доставки ОСОБА_1 до суду.

На підставі викладеного та керуючись абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 , ст.ст. 160, 254, 256, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення та доставки ОСОБА_1 до суду.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена