Справа № 383/1077/20
Номер провадження 3/383/177/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області після доопрацювання надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 року серії ОБ №108893 ОСОБА_1 25.10.2020 року о 16 год. 30 хв. на автодорозі Василівка-Береславка керував транспортним засобом ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість руху не впорався з керуванням та допустив з`їзд у кювет з подальшим перекиданням автомобіля внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно матеріалів справи встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, закритого перелому, закритої травми грудної клітини, забій шийного відділу хребта. Інші учасники події, а саме ОСОБА_2 отримала ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, забій шийного відділу хребта, закритої травми грудної клітини, закритої травми живота, контузії легені, ОСОБА_3 отримав ушкодження у вигляді обширної рвано-рубленої рани правої бокової поверхні живота, садини правого колінного суглобу.

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.11.2020 року справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було направлено на доопрацювання та надання процесуального рішення посадової особи Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу можливого кримінального правопорушення (закриття кримінального провадження).

У зв`язку з невиконанням постанови суду вказана справа неодноразово повторно направлялася на доопрацювання та наголошувалося на необхідності прийняття рішення про відсутність складу кримінального правопорушення за фактом події дорожньо-транспортної пригоди у порядку, визначеному КПК України. Зокрема такі постанови ухвалені 04.12.2020 року, 23.12.2020 року, 17.02.2021 року.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до положень ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, або іншого злочину в залежності від встановлених на досудовому слідстві обставин, які можливо встановити лише під час проведення досудового розслідування, тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП необхідно передати прокурору, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування.

При цьому, направляючи справу органу досудового розслідування чи прокурору для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію його дій, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 253, 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП передати прокурору Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області для проведення перевірки та вирішення питання про внесення відомостей про можливе кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша