Справа № 581/473/21
Провадження № 3/581/236/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніу залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

2 серпня 2021 року близько 16 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічної шкоди здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що конфлікт між ними виник через дітей, яких без попередження та примусово хотіла забрати їхня мати.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона приїхала до свого колишнього чоловіка за дітьми, які з її згоди перебували у чоловіка, однак, чоловік не погодився їх віддавати. Між ними виникла сварка, у ході якої ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 2 серпня 2021 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілої;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що близько 16 год. 2 серпня 2021 року, вона разом зі своїм братом приїхали до колишнього чоловіка ОСОБА_1 , щоб забрати доньку та сина, але останній не дозволив зайти до двору та забрати їх. Після чого почав кричати на неї та її брата, погрожувати фізичною розправою, виражатися нецензурними словами;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , з яких вбачається, що близько 15 год. 10 хв. 2 серпня 2021 року до них додому приїхала колишня дружина її сина ОСОБА_2 , щоб забрати своїх малолітніх дітей, які перебували у них вдома. Так як її син повідомив, що дітей віддасть лише у вечері, то на грунті цього у її сина та його колишньої дружини виникла словесна суперечка;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 , які повністю підтверджують викладені у протоколі обставини;

письмовими та наданими в суді показами ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свою колишню дружини нецензурними словами, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, які суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34, 35КУпАП, суд не вбачає.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов