ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю

секретаря Сафронової К.М.,

прокурора Красюк І.В., ,

правопорушниці ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк Донецької області, громадянки України, яка з 27 лютого 2020 року по 07 грудня 2020 року обіймала посаду спеціаліста II категорії з мобілізаційної роботи сільської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , порушуючи вимоги абзацу 1 ч. 2 ст. 45ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», припиняючи діяльність пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме, звільняючись з посади спеціаліста II категорії з мобілізаційної роботи сільської ради, згідно п.п. в п. 1 ч. 1 ст. 3 зазначеного Закону будучи суб`єктом на якого поширюється дія вказаного Закону, несвоєчасно без поважних причин 14 січня 2021 року о 10 год. 42 хв. подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням до Єдиного державного реєстру декларацій, чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор Красюк І.В. у судовому засіданні ствердив, що докази зібрані управлінням стратегічних розслідувань в Донецькій області та надані суду є достатніми, тому просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши досліджені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 434 від 16 липня 2021 року, повідомленням Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування № 02-33/67 від 13.01.2021 року, та додатком до нього.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 172-6, 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Донецьк Донецької області, громадянку України, яка з 27 лютого 2020 року по 07 грудня 2020 року обіймала посаду спеціаліста II категорії з мобілізаційної роботи сільської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк Донецької області, громадянки України, яка з 27 лютого 2020 року по 07 грудня 2020 року обіймала посаду спеціаліста II категорії з мобілізаційної роботи сільської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити протягом трьох днів, особі щодо якої її винесено.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик