Дата документу 27.07.2021
Справа № 501/2347/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року, о 1130 годин, ОСОБА_1 , в районі буд.№4-а на вул.Центральна, в с.Олександрівка, м.Чорноморська Одеської обл., керуючи автомобілем "Mercedes", номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, виконуючи маневр розвороту, не вибрав безпечну дистанцію та інтервал, внаслідок чого допустив зіткненян з автомобілем "Hyundai", номерний знак НОМЕР_2 , який було припарковано біля вказаного будинку на узбіччі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.12), свою вину не визнав. Пояснив суду, що 06 липня 2021 року, рухався на своєму авто по вул.Центральна, в с.Олександрівка, на Т-образному перехресті був припаркований автомобіль, а оскільки на його бусі довга база, то він із-за цього авто не міг проїхати, подав звуковий сиган, щоб власник авто прибрав його з проїжджої частини, але ніхто не вийшов, тому продовжив рух, трохи зачепивши своїм колесом бампер припаркованої автівки, але ніяких пошкоджень не спричинив, бампер цього автомобіля до цього був пошкодженим.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується поясненнями порушника та наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №168816 (а.с.1), електронним рапортом (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3-4), фото-таблицею (а.с.5), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.7), письмовими поясненнями порушника (а.с.6), .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, яки обтяжують або пом`якшують відповідальність, та майновий стан, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2021 р.