Справа № 392/1145/21
Провадження № 3/392/630/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

10.07.2021 о 21 год. 04 хв. по вул. Геологів, 67 в смт Смоліне ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав людську гідність і громадську мораль, знаходився на дитячому майданчику образливо чіплявся до громадян, зокрема до ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому було роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, пояснив, що дійсно 10.07.2021 року біля магазину був конфлікт за його участі, не мав наміру сваритися чи вчиняти інших дій, хотів привітатися, проте виникла сварка. На даний час, конфлікт вичерпано, в подальшому обіцяв уникати подібних ситуацій та не порушувати громадський порядок та спокій.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 654885 від 22.07.2021 року яким зафіксовано, вчинене адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що містяться в матеріалах справи.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок та спокій громадян, та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно 10.07.2021 року о 21 год. 04 хв. перебуваючи в громадському місці, порушив громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку з чим була викликана поліція.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, будь-яких негативних наслідків не настало, конфлікт вичерпано, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд вважає за можливе у відповідності з вимогами ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173, 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова