П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/995/21

16 серпня 2021 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ДОП сектору превенції відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області Вовк У.О. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про те, що він 14 серпня 2021 року близько 15 год 15 хв, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилося в тому, що виражався в її сторону нецензурною лайкою.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що ніякого насильства психологічного чи фізичного по відношенню до дружини він не застосовував. Зазначив, що у нього була бесіда з п`ятнадцятирічним сином, який пізно повернувся додому, що не сподобалось дружині, яка в свою чергу розпочала конфлікт з ним. В результаті чого сварка носила обопільний характер.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, а тому отримати її пояснення суд не зміг.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП не доведена.

Статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Будь-яких доказів вчинення ОСОБА_1 насильницьких дій фізичного чи психічного характеру у відношенні до ОСОБА_2 в матеріалах справи немає.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки подані суду на дослідження докази не дають підстав для того, щоб зробити категоричний висновок про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство у сім`ї, то суд приходить до переконання, що провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. Битківський