Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

__________________________________________________________________

Справа №: 385/513/21 3/385/263/21
14 квітня 2021 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючого в ТОВ «Вінтертайм», оператор комп`ютерного набору, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспортні дані не відомі,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В матеріалах даної адміністративної справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 056481 від 02.04.2021 року зазначено, що 22.02.2021 року о 14 год. 24 хв. в смт. Завалля по вул. Н.Сотні, 76Б, ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою ТОВ «Вінтертайм» за внесення в базу ОТК, видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01309-00019-21 з порушенням законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме в інформації про результати обов`язкового технічного контролю (ОТК), у встановленому полі протоколу ОТК неправдиво визначено та вказано вантажність (вантажопідйомність) транспортного засобу на транспортному засобі марки «KOGEL SN 24», д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушила вимоги п. 12 Порядку проведення ОТК та постанову КМУ № 137 від 30.01.2012 року.

Однак суду не надано підтверджуючих доказів того, чи є ОСОБА_1 відповідальною особою ТОВ «Вінтертайм» до обов`язків якої входить внесення відомостей в базу ОТК та видачу протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01309-00019-21 було складено керівником пункту технічного контролю Кузьменком В.І., а не ОСОБА_1 .

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Таким чином, зазначене свідчить про порушення вимог ст. 256 КУпАП і є підставою для повернення адміністративного матеріалу для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП повернути до відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. Гришак

Дата документа 14.04.2021