Справа № 182/5041/21
Провадження № 3/0182/2095/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ГУ ДПС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, керівника ТОВ «М-ЛИТ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшли адміністративнні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії 16887/04-36-18-14/39195133 від 27.07.2021 року, керівник ТОВ «М-ЛИТ» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме не подав річну фінансову звітність разом з аудиторським звітом за 2020 рік по терміну подання 10.06.2021 року, чим порушив п.46.2 ст. 46 Податкового кодексу України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17067/04-36-24-11/ від 27.07.2021 року, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року по терміну подання - до 11.05.2021 року. Податковий розрахунок фактично подано 12.05.2021 року., чим порушено п. 51.1 ст. 51, п.п. 49.18.2 пункту 49.18 статті 49, абз» „б підпункт 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України віа 02.12.2010 р. та порядкок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за №4, (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 року №773).

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, з протоколами згоден, вину визнав в повному обсязі.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується інформацією, зафіксованою у протоколах про адміністративне правопорушення № 16887/04-36-18-14/39195133 від 27.07.2021 року, та № 17067/04-36-24-11/ від 27.07.2021 року, доданими до протоколів копіями актів, показами ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе справи з № 182/5041/21 провадження 3/0182/2095/2021 та № 182/5162/21 провадження 3/0182/2141/2021 об`єднати в одну справу під № 182/5041/21 провадження 3/0182/2095/2021.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тому вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 40, 283, ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи з № 182/5041/21 провадження 3/0182/2095/2021 та № 182/5162/21 провадження 3/0182/2141/2021 об`єднати в одну справу під № 182/5041/21 провадження 3/0182/2095/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна