Справа № 711/1227/21
Номер провадження 3/711/579/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2021 року о 22.48 год. в м.Черкаси ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Део Набіра» д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Шевченка в м.Черкаси, під час повороту ліворуч на вул.Чорновола не надав переваги в русі автомобілю «Кіа» д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався у зустрічному напрямку прямо, виїхав на смугу руху останнього, створивши йому перешкоду в русі, внаслідок чого водій автомобіля «Кіа» д.н.з. НОМЕР_3 , був змушений різко змінити напрямок руху та швидкість транспортного засобу, після чого втратив контроль над автомобілем та здійснив наїзд на дерево, чим порушив п. 2.3б, 16.3, 16.13 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Надав пояснення, що вважає, що він рухався з дотриманням всіх правил дорожнього руху України. Вважає, що ДТП за участі автомобіля Кіа д.н.з. НОМЕР_3 сталася з вини водія ОСОБА_2 , який нею керував та здійснював рух з перевищення швидкості. Саме перевищення швидкості і призвело до того, що він не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево. Крім того, просив суд врахувати той факт, що відповідно до постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.02.2021 року № 711/964/21 іншого учасника ДТП, а саме водія автомобіля Кіа д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 , за ДТП, яка мала місце 02.02.2021 року о 22.45 год. в м.Черкаси на бул.Шевченка 317, визнано винним в її вчиненні. Крім того, в матеріалах справи міститься висновок експертного дослідження № 03-01/21 року від 31.03.2021 року, згідно якого в його діях невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України, які вплинули на розвиток механізму даної ДТП, з технічної точки зору, не вбачається. Тому, просив суд врахувати дані факти, та провадження відносно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні адвокат Поліщук В.В. зазначив, що його довіритель ОСОБА_1 в дорожній обстановці, яка склалася 02.02.2021 року близько 22.48 год. на проїжджій частині бул.Шевченка 317, діяв у відповідності до правил дорожнього руху України. Про даний факт свідчать як постанова Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.02.2021 року № 711/964/21, згідно якої іншого учасника ДТП ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні даної ДТП. Дана постанова не скасована та набрала законної сили. Крім того, згідно висновку експертного дослідження № 03-01/21 року від 31.03.2021 року, в діях водія ОСОБА_1 не вбачається порушення правил дорожнього руху, а тому вважає, що справа про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП підлягає до закриття.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , адвоката Поліщука В.В., дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДРП18 № 124269, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме за те, що він 02.02.2021 року о 22.48 год. в м.Черкаси керуючи автомобілем Део д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Шевченка у м.Черкаси під час повороту ліворуч на вул.Чорновола не надав переваги в русі автомобілю Кіа д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався у зустрічному напрямку прямо, виїхав на смугу руху останнього створивши йому перешкоду в русі, внаслідок чого водій автомобіля Кіа д.н.з. НОМЕР_3 був змушений різко змінити напрямок руху та швидкість транспортного засобу, після чого втратив контроль над автомобілем та здійснив наїзд на дерево.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.02.2021 року за №711/964/21 ОСОБА_2 , який є другим учасником ДТП, яка мала місце 02.02.2021 року о 22.45 год. в м.Черкаси по бульвару Шевченка 317 за участі ОСОБА_1 , визнано винним в порушенні п.п.2.3.б, 12.1, 12.4 ПДР України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

В ході судового розгляду Судом досліджено висновок експертного дослідження № 03-01/21 року від 31.03.2021 року, згідно якого за результатами проведення дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 лютого 2021 року, близько 22 год. 50 хв., на проїзній частині бул. Шевченка в м. Черкаси встановлено, що в причинному зв`язку з розвитком механізму даної ДТП, з технічної точки зору, знаходяться невідповідності дій водія автомобіля Кіа Rio р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_2 вимогам п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи обставини, які встановлених в ході судового розгляду, вважаю, що наслідки у виді ДТП не перебувають у безпосередньому причинному зв`язку із діями водія ОСОБА_1 , та повністю залежали від дій водія ОСОБА_2 , за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно до вимог п.1.4 ПДР України кожен учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники дорожнього руху виконують ПДР України.

Відповідно до п.2.3.Б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до ПДР України дорожня обстановка сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (куди входить наявність та стан дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів), які повинен враховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом. Тобто, водій повинен заздалегідь прогнозувати поведінку інших учасників дорожнього руху, а також повинен своєчасно встигати реагувати на зміну ситуації, що склалася, в процесі керування транспортним засобом, чого не здійснив водій ОСОБА_2 в той момент руху.

Викладені обставини повністю підтверджуються поясненнями водія ОСОБА_1 , схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що саме не дотримання водієм ОСОБА_3 п.п.2.3.б, 12.1, 12.4 ПДР України призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене та згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 247, ст.256 КУпАП, п.п.1.4, 2.3.б, ПДР України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 124 КпАП України - закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко