Справа № 576/1875/21
Провадження № 3/576/846/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16.08.2021 р. до суду надійшов протокол серії ВАБ № 609575 від 16.08.2021 р., у якому зазначається, що 07.08.2021 р. о 12:50 год. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , в ході якого виражалась нецензурною лайкою, погрожувала тим, що не дасть спілкуватись із онуком.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що вона почала зустрічатись із хлопцем. Батькові це не подобалось. 07.08.2021 р. батько влаштував сварку з цього приводу та став збирати її речі, щоб вона переїхала до матері. На цьому ґрунті в них виник конфлікт, у ході якого вони нецензурно лаялись один на одного.

Допитаний ОСОБА_2 пояснив, що його дочка почала зустрічатися із раніше судимим хлопцем, що йому як батьку не подобалось. 06.08.2021 р. дочка з онуком не ночували вдома. На ранок наступного дня вона прийшла додому. Він вирішив, що зустрічі дочки із тим хлопцем не призведуть до хорошого, а тому почав збирати її речі, щоб вона переїхала до жити матері, подалі від того хлопця. У цей час між ним та дочкою виникла словесна сварка.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід відмовити, виходячи з такого.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 173-2 КУАП України визнається, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, у відповідності із п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За змістом вказаних норм, психологічне насильство у формі образи можливе, якщо внаслідок цього могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Допитаний в суді ОСОБА_2 не навів жодного аргументу з приводу того, що висловлювання нецензурною лайкою з боку дочки в ході словесної сварки потягли або могли потягнути за собою наслідки у виді шкоди його психічному здоров`ю.

Таким чином у справі, відсутні докази того, що висловлювання нецензурною лайкою з боку ОСОБА_1 потягли або могли потягнути за собою наслідки у виді шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням наведеного не вбачаю підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях цього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відмовити за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя А.О. Колодяжний