Справа 729/298/21
3/729/151/21 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., за участю секретаря Романченко С. С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої оператором відділення пошти «Джастін» м. Бобровиця , за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2021 року ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених п. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 2006 року народження, внаслідок чого він взяв без її відома автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_2 , котрим керував не маючи права керування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинення правопорушення визнала та розкаялася. Запевнила, що в подальшому належним чином буде виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання сина.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,що підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №092751 від 16 березня 2021 року, поясненями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та має позитивну характеристику по місцю проживання, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 454 гривні.

Керуючись ст.33, 40-1, 184, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Булига