Справа № 569/6628/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

21 березня 2021 року о 22 год. 30 хв. у м. Рівне ОСОБА_1 знаходився на зупинці громадського транспорту, що по вул. Кн. Ольги, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вчинив повторно правопорушення протягом року.

20 березня 2021 року о 23 год. 00 хв. у м. Рівне ОСОБА_1 знаходився в парку ім. Т. Г. Шевченка, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

19 березня 2021 року о 22 год. 50 хв. у м. Рівне ОСОБА_1 знаходився по вул. С. Васильченка, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

18 березня 2021 року о 22 год. 45 хв. у м. Рівне ОСОБА_1 знаходився в парку ім. Т. Г. Шевченка, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с.5)

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали №569/6628/21, 569/6630/21, 569/6631/21, 569/6633/21 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши №569/6628/21.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 454 гривень судового збору.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 гривіні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук