Справа №: 653/571/21
Провадження № 3/653/529/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановила:

01 березня 2021 року до суду від Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали відносно гр. ОСОБА_1 , щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2021 року серії ВАБ № 582644.

У судові засідання, призначені на 25 березня 2021 року, 28 квітня 2021 року, 12 травня 2021 року, 14 травня 2021 року та 25 травня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилась.

Про дату, час і місце кожного із судових засідань повідомлялась шляхом надсилання смс-повідомлень на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, судом було розміщено відповідні оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади.

Про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 25 березня 2021 року, ОСОБА_1 також було направлено судову повістку про виклик засобами поштового зв`язку. Однак, Укрпошта повернула конверт із судовою повісткою з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».

Постанови від 23 квітня 2021 року, 07 травня 2021 року, 12 травня 2021 року та 17 травня 2021 року про здійснення приводу ОСОБА_1 органами Національної поліції не виконані.

Про невиконання постанов про здійснення приводу від 23 квітня 2021 року, 07 травня 2021 року та 17 травня 2021 року від Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області надійшли рапорти, за змістом яких ОСОБА_1 повідомлено про відповідні судові засідання, однак у день засідання кожен раз вона була відсутня за місцем мешкання, тому здійснити приводи не можливо.

Згідно із вказаним протоколом про адміністративне правопорушення 15 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, у магазині «MiStore», розташованому у АДРЕСА_2 , вчинила сварку з гр. ОСОБА_2 , у ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, поводила себе зухвало, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

За змістом частин першої та другої ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Наведені вище обставини унеможливлюють розгляд справи відносно ОСОБА_1 по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення днем вчинення правопорушення є 15 лютого 2021 року. Тобто станом на 25 травня 2021 року закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268 КУпАП,

постановила

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук

Постанова набрала законної сили ___ ___________ 2021 року