Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1184/21
Провадження № 3/279/767/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, учня ПТУ №16 м.Коростень, паспорт НОМЕР_1 виданий 02.01.2020 року реєстраційним органом 1820, дані про РНОКПП в справі відсутні,

за ст.130 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 08.03.2021 року о 10 годині 40 хвилин, поблизу будинку №78 по вул.Залізнична в м.Коростень Житомирської області, керував транспортним засобом автомобілем «Москвич ИЖ-412», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння (огляд проводився в Коростенський ЦМЛ за адресою: м.Коростень, вул. М.Амосова, 8, наявність алкоголю 0,75%0), чим порушив п.п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 в зазначений час та в зазначеному місці, в порушення пп.2.1 "а", 2.1 "ґ", 2.3 "в" ПДР керував вищевказаним транспортним засобом будучи не пристебнутий паском безпеки та не маючи посвідчення водія на права керування даним транспортним засобом та без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 126, ч.5 ст.121 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 викладених у протоколі фактів не спростував, зазначивши, що мати купила йому автомобіль. Напередодні він на автомобілі поїхав гуляти з друзями, з якими вживав спиртні напої. Вранці повертався додому, був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Він погодився на проведення огляду в медичному закладі, де аналіз показав наявність алкоголю 0, 75 %. Ні посвідчення водія, ні страхового полісу не має, має намір отримати з досягненням 18 річного віку. Вказав, що власного доходу на даний час не має, стипендії вже не отримує, проживає з мамою, яка отримує пенсію по інвалідності.

Пунктом 2.1 "а", "ґ" Правил Дорожнього руху визначено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; чинний страховий поліс (страховий сертифікат Зелена картка) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);

Згідно п.2.3 "в" зазначених ПДР , на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки. Дозволяється не пристібатися в населених пунктах водіям і пасажирам з інвалідністю, фізіологічні особливості яких унеможливлюють користування ременями безпеки, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів;

Відповідно до п.2.9 (а) Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

На підтвердження зазначених у протоколах обставин в справі наявний протокол проведення тесту та висновок щодо результатів медичного оглдяу на стан сп`яніння №12 від 08.03.2021 року , якими встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння (наявність алкоголю 0, 75%), рапорт уповноваженої особи, протоколи про адміністративні правопорушення, відеозапис.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Найбільш серйозним правопорушенням з числа вчинених є ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Статтею 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема статтями 121-127, 130 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Опитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його відношення до вчиненого, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП в редакції, що діяла на час вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 13, 121, 126, 130 ч.1,221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, 130 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне у виді штрафу в сумі 10200 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006001, код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 13.07.2021 року.