Справа № 456/2487/21
Провадження № 3/456/2019/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює кухарем в ресторані «Захар Беркут», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.05.2021 близько 15:30 год., перебуваючи в магазині АТБ Маркет, що за адресою: вул. Шевченка, 72 м. Стрий Львівської області, таємно викрала з полиці магазину каву Ambassador Blue Labe 250 гр. та олію «Своя лінія», рафіновану, ємкістю 0,5 л., завдавши матеріальні збитки на суму 89, 84 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, полягає у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 17.05.2021 близько 15:30 год., перебуваючи в магазині АТБ Маркет, що за адресою: вул. Шевченка, 72 м. Стрий Львівської області, таємно викрала з полиці магазину каву Ambassador Blue Labe 250 гр. та олію «Своя лінія», рафіновану, ємкістю 0,5 л., завдавши матеріальні збитки на суму 89, 84 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 586394 від 17.05.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.05.2021 близько 15:30 год., перебуваючи в магазині АТБ Маркет, що за адресою: вул. Шевченка, 72 м. Стрий Львівської області, таємно викрала з полиці магазину каву Ambassador Blue Labe 250 гр. та олію «Своя лінія», рафіновану, ємкістю 0,5 л., завдавши матеріальні збитки на суму 89, 84 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП/ а.с. 2/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 17.05.2021 / а.с.3/, в тому числі в судовому засіданні про те, що фактичні обставини, викладені в протоколі відповідають дійсності;

-поясненнями гр. ОСОБА_2 від 17.05.2021, з яких вбачається, що 17.05.2021 близько 16:30 год. було затримано невідому особу, що винесла повз касовий апарат каву Ambassador Blue Labe 250 гр. та олію «Своя лінія», рафіновану, ємкістю 0,5 л. /а.с.4/;

-поясненнями гр. ОСОБА_3 від 17.05.2021, з яких вбачається, що 17.05.2021 близько 16:30 год. ним було затримано невідому особу, що винесла за межі касової зони каву Ambassador Blue Labe 250 гр. та олію «Своя лінія», рафіновану, ємкістю 0,5 л. /а.с.5/;

- довідкою заступника керуючого магазину АТБ ОСОБА_4 від 17.05.2021 про те, що вартість викрадених товарів з АТБ, а саме кави Ambassador Blue Labe 250 гр. та олії «Своя лінія», рафінованої, ємкістю 0,5 л., становить 89, 84 грн., без ПДВ /а.с.6/;

- розпискою ОСОБА_2 від 17.05.2021, про те, що вона отримала на зберігання каву Ambassador Blue Labe 250 гр. та олію «Своя лінія», рафіновану, ємкістю 0,5 л. /а.с.7/.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, й накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340/триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська