Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1593/21
Провадження № 3/553/595/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2021 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ "Агропром-центр-груп" ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення визначений в ст. ст. 254-256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В п. 4 "Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення", затвердженої наказом МФ України № 566 від 02.07.2016 року, встановлено, що зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

Разом з тим, зміст протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 № 3525 від 15.06.2021 року та приєднані до нього матеріали не містять даних про дотримання при складанні протоколу вищевказаних вимог ст. 256 КУпАП, зокрема, неконкретно викладено суть адміністративного правопорушення, по факту якого він складений, - не зазначено, які конкретно дії чи бездіяльність допустила головний бухгалтер ТОВ "Агропром-центр-груп" ОСОБА_2 , що є порушенням вимог п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, на які міститься посилання у протоколі, та призвели до наслідків у виді заниження податку на додану вартість за грудень 2019 року в сумі 1890357 грн., за січень 2020 року в сумі 459573 грн., й, відповідно, утворюють склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Зміст протоколу не містить відомостей про час та місце вчинення правопорушення, а лише відсилає до акту перевірки № 3567/16-31-07-02-08/37006447 від 28.05.2021 року.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення вищезазначених відомостей перешкоджає можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС у Полтавській області ДПС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна