Справа № 392/1124/21
Провадження № 3/392/617/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., з участю прокурора Швеця К.К., при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , менеджера ТОВ "StarLine", зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , обіймаючи посаду слідчого слідчого відділення Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України "Про запобігання корупції", 30.06.2020 року припинивши виконання функцій держави, несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2020 рік (після звільнення), а саме: 02.04.2021 року о 22 годині 26 хвилин, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні, гр. ОСОБА_2 вину визнала.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення і її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, наказом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 03.04.2020 року за № 132 о/с призначено старшого лейтенанта поліції Іващенко Яну Вікторівну слідчим слідчого відділення Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Наказом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 25.06.2020 року за № 207 о/с звільнено зі служби в поліції (за власним бажанням) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , слідчого слідчого відділення Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області з 30.06.2020 року.

Відповідно до пункта 1, підпункта "з" частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є поліцейські.

Абзацом 2 частини 2 статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Тобто, відповідно до підпункту "з" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", ОСОБА_2 була зобов`язана подати декларацію за 2020 рік.

Незважаючи на вищевказані зобов`язання, ОСОБА_2 декларацію подала лише 02.04.2021 року.

Враховуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази, суддя дійшла висновку про наявність вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 та ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні 00 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В.Кавун