ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/958/21

12 квітня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2021 року не з`явився на відмітку до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 30.01.2021 року близько 06 год. 00 хв., 06.02.2021 року близько 00 год. 18 хв. та 18.02.2021 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, серії ВАБ 097392 від 24.02.2021 року, серії ВАБ 097395 від 23.02.2021 року, серії ВАБ 097394 від 23.02.2021 року та серії ВАБ 097393 від 24.02.2021 року, копією ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 24.06.2020 року, копією постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 01.10.2020 року, копією реєстраційного листка, рапортом пом. чергового відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Кота О. Ю. від 30.01.2021 року, рапортом інспектора відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції Рокуня С. П. від 06.02.2021 року, рапортом інспектора відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції Тимощука Д. В. від 19.02.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 01.10.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч