Справа № 544/1616/19
Пров.№3/544/23/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Сайко О.О., розглядаючи клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..засл. проф.. М.С. Бокаріуса» Єгорової Т.М. про проведення допиту експерта в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебувають матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

12 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..засл. проф.. М.С. Бокаріуса» Єгорової Т.М. про проведення допиту експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції. Зазначає, що у зв`язку з відсутністю фінансування на відрядження по кримінальним та адміністративним справам, направити експерта Ханянца А.А. до Пирятинського районного суду немає можливості. Враховуючи те, що одне з робочих місць експерта знаходиться в м.Кременчуці, з метою скорочення державних витрат на відрядження, просить провести допит експерта в режимі відео конференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі експерта в судовому засіданні Пирятинського районного суду (через віддаленість суду робочого місця експерта), суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука (39600, м.Кременчук Полтавської області, вул.. Першотравнева, 29/5).

Керуючись ч. 1 ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..засл. проф.. М.С. Бокаріуса» Єгорової Т.М. про проведення допиту експерта в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проводити в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука (39600, м.Кременчук Полтавської області, вул.. Першотравнева, 29/5).

Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта Ханянца Анатолія Аршаковича.

Автозаводському районному суду м.Кременчука здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду м.Кременчука для проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко