Справа № 504/2776/21
Номер провадження 3/504/1373/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з 2 взводу, 8 роти, 2 батальйону полку УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені інспектором взводу 2 роти 8 батальйону 2 полку УПП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, просив суд розгляд справи провести за його відсутності, вину свою визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Положення ст.268 КУпАП не вимагає обов`язкової участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративну відповідальність серії ААБ № 021506 від 26.07.2021 року вбачається, що 26.07.2021 року о 02 год. 50 хв. в Одеській області, Лиманському районі, на трасі М-14, 39 км+700 м, гр. ОСОБА_2 керував ТЗ марки «DAF XF», д/з НОМЕР_1 з причипом SCHMITZ д/з НОМЕР_2 , перед розворотом не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповіде крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 211340 д/з НОМЕР_3 ,який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою місця ДТП від 26.07.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 26.07.2021 року.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн., підстави для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова