№ 236/917/21
ПОСТАНОВА
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В., розглянувши подання начальника Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Донецькій області Щербак Г.В. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Красний Лиман Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И Л А:
02 серпня 2021 року начальник Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Донецькій області Щербак Г.В. звернулася до суду із вказаним вище поданням.
В обгрунтування подання зазначено, що постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 березня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
18 травня 2021 року надійшла вказана постанова та була прийнята до виконання Лиманським міським відділом філії Державної установи "Центр пробації" у Донецькій області.
19 липня 2021 року порушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком і умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та направлений до КП "Лиманський "Зеленбуд" з подальшим відбуванням стягнення на території Заріченського старостинського округу, однак до відбування адміністративного стягнення не приступив, надав інформацію що не має наміру відбувати адміністративне стягнення. Оскільки, невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт становить 40 годин, просить замінити даний вид стягнення.
Розгляд подання відбувався у відсутність представника Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Донецькій області та ОСОБА_1 , які для розгляду справи не з`явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 березня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і за його вчинення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт визначає ст.321-4 КУпАП.
Так, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадськи хробіт арештом застосовується за умови ,що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Таким чином, законодавцем чітко визначено, що заміна громадських робіт на адміністративний арешт може відбуватися тільки у тому випадку, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Як вже було встановлено судом, санкція статті за якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності (ст.173-2 ч.2 КУпАП) та накладено адміністративне стягнення, передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
За таких обставин, оскільки санкцією статті 173-2 ч.2 КпАП України передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, підстави для заміни ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт відсутні, втім можлива заміна на штраф.
На підставі наведеного, керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, ст.ст. 30-1,304,321-1, 321-4 КпАП України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання начальника Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Донецькій області Щербак Г.В. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити
Призначене постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 березня 2021 року адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області.
Суддя -