П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Захарчука О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року о 12 годині 03 хвилин, в місті Рівне на вулиці Ст. Бандери, 60, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ VIDA д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, гучномовця не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі MITSUBISHI AUTLENDER д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні по вул. Відінська, 10 шляхом блокування.

Своїми діями порушила п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

27.05.2021 року о 12 годині 04 хвилин, в місті Рівне на вулиці Відінська, 10, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовилась в присутності двох свідків.

Своїми діями порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Захарчук О.Л. просив об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 , та вказав, що ОСОБА_1 адміністративних правопорушень не вчиняла.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/11346/21 та №569/11377/21, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти №569/11346/21, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбаченіч.1 ст.130 КУпАП та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Диспозиція частини 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху встановлено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, при наявності у особи яка керувала транспортним засобом ознак алкогольного/наркотичного сп`яніння, як і відмова такої особи від проходження медичного огляду на стан сп`яніння є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.122-2 КУпАП та які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративні правопорушення, є: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 294242 від 27.05.2021року; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 294243 від 27.05.2021року; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.05.2021року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.05.2021року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно яких водій ОСОБА_1 на вимогу інспектора поліції відмовилася пройти медичний огляду на факт вживання алкоголю в установленому порядку; відеозапис патрулювання, який повністю відображає порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.4 та 2.5 Правил дорожнього руху, а саме, що водій не зупинявся на вимогу поліцейських та відмову водія пройти на вимогу поліцейського в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.122-2 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.122-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя В.А. Доля