Справа № 199/6331/21
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованої,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2021 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку та алкогольних напоїв, здійснюючи таку діяльність без ліцензії на даний вид діяльності та без реєстрації як суб`єкта господарювання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

-висновком за матеріалами ЖЄО № 23056 від 02 серпня 2021 року;

-письмовою заявою ОСОБА_3 , в якій останній просить органи поліції вжити заходи по відношенню до невідомої особи, яка 02 серпня 2021 року близько 11 год. 00 хв. в кафе за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно торгувала алкогольними напоями та цигарками;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 02 серпня 2021 року близько 11 год. 00 хв. зайшов до кафе за адресою: АДРЕСА_3 , де у продавця придбав за 5 грн. 50 грам горілки та за 3 грн. цигарку «Марвел». Чек йому не дали, так як відсутній касовий апарат, також відсутня ліцензія на продаж алкоголю та тютюнових виробів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 02 серпня 2021 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, буд. 44, здійснила продаж 50 грам горілки «Улюблена», ліцензій та дозвільних документів на продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів не має, цигарки не мають марок акцизного податку;

-протоколом огляду від 02 серпня 2021 року, відповідно до якого в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 40 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 44, вилучено алкогольні напої та тютюнові вироби.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, скільки вона порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме провадила господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання і без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, та за ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи що ОСОБА_2 вчинені два адміністративні правопорушення, що мають самостійну кваліфікацію і які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд накладає за обидва правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень зконфіскацією предметів торгівлі (за протоколом огляду від 02 серпня 2021 року).

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

18.08.2021