Справа № 577/3919/21
Провадження № 3/577/1021/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягенння до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 07.08.2021 року ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Із фабули правопорушення вбачається, що 07.08.2021 року близько 09 год. 34 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинила відносно батька ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілому.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що того дня зранку її батько ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у сусідній кімнаті гучно ввімкнув музику та палив у квартирі, заважаючи спати її малолітній дитині, у зв`язку з чим зробила батьку зауваження. Після цього виникла обоюдна сварка, внаслідок якої ОСОБА_2 викликав працівників поліції. Запевняє, що жодного насильства чи образи на адресу батька не висловлювала, фізичної сили не застосовувала. Додала, що це була лише звичайна сімейна сварка.

Допитаний ОСОБА_2 пояснив, що у вказаний день зранку дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння і слухав музику у власній кімнаті. До кімнати увійшла донька ОСОБА_1 , яка забрала його телефон та вимагала припинити слухати музику, після чого відбулась словесна сварка, у зв`язку з чим він викликав поліцію.

Жодних інших доказів матеріали справи не містять.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши представлені докази, вважаю, що провадження підлягає закриттю внаслідок відсутності складу адмінправопорушення.

Даний висновок зроблений виходячи із такого.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП визначена відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Проте, представлені докази жодним чином не доводять вини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні, а обставини, встановлені під час розгляду справи вказують лише на побутовий конфлікт.

Відтак, слід дійти висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, що є підставою для закриття провадження, як то визначено ст.247 ч.1 п.1 КпАП України.

Керуючись: ст.ст. 247 ч.1 п.1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч. 1 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко