Справа №: 646/2300/21
Провадження № 3/646/933/2021
П О С Т А Н О В А

13.04.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 608656 від 13 березня 2021 року, 13 березня 2021 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 обмежень, встановлених Жовтневим районним судом м. Харкова та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку про необхідність його повернення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Так, частиною 1 ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 08 серпня 2020 року притягався до адміністративної відповідальності Основ`янським ВП за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Однак зауважую, що, згідно статті 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Отже, Основ`янський ВП не наділений законом правом притягнення осіб до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП.

Таким чином, відомостей щодо накладення на ОСОБА_1 постановою судді адміністративного стягнення за дії, передбачені ст. 187 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення не містить.

Крім того, із суті адміністративного правопорушення слідує, що притягуваний порушив пункт 1 обмежень, встановлених Жовтневим районним судом м. Харкова.

Однак, ані виду обмеження, встановленого Жовтневим районним судом м. Харкова, ані дати постанови, якою застосовано до притягуваного вказане обмеження, протокол про адміністративне правопорушення не містить.

Таким чином, із суті адміністративного правопорушення, зазначеної у вищевказаному протоколі, не вбачається, що ОСОБА_1 є особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, а також відсутня кваліфікуюча ознака повторності вчинення притягуваним адміністративного правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приходячи до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зазначаю, що невідповідність вказаного протоколу вимогам ст. 256 КУпАП позбавляє суд можливості надати оцінку в системі доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, вирішити питання щодо наявності або відсутності у діях притягуваногоскладу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та прийняти об`єктивне рішення у справі.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього матеріалами повернути до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 608656 від 13 березня 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами - повернути до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова