Справа № 333/76/21
Провадження № 3/333/336/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжі по справі № 333/76/21 від 19.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді справа про адміністративне правопорушення № 333/76/21 (провадження № 3/333/336/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 130, ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 грн. (зазначено відповідні реквізити для сплати) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнуто з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

В постанові також зазначено, що згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 грн. (тридцять чотири гривні).

У вищевказаній постанові суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині, судом помилково зазначено накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі «однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 грн.», замість вірного «шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 грн.» та в разі його несплати в строк подвійне стягнення у розмірі «34 000 грн.», замість вірного «20 400 грн.».

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що при винесенні постанови судом було допущено описку, яка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку, за таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у постанову суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2021 року по справ № 333/76/21, а саме вказати:

1) в другому абзаці резолютивної частини постанови:

«Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень) (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.»;

1) в четвертому абзаці резолютивної частини постанови:

«Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 20 400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень).»

та зазначені виправлення вважати вірним.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2021 року по справ № 333/76/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик