Справа № 739/1250/21
Номер провадження3/739/437/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" серпня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , патрульний (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора) відділення інспекторів прикордонної служби «Бучки» Відділу прикордонної служби «Грем`яч» Чернігівського прикордонного загону, до

адміністративної відповідальності притягався: -29.04.2021 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.172-20 ч.3 КУпАП - штраф 3655 грн.;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2021 року о 01 год. 00 хв. військовослужбовець військової строкової служби солдат ОСОБА_1 в умовах дії особливого періоду в Україні, самовільно, без поважних причин та без дозволу уповноважених посадових осіб, залишив місце проходження строкової військової служби на відділенні інспекторів прикордонної служби «Бучки» ВПС «Грем`яч», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 63 с. Бучки Новгород-Сіверського району Чернігівської області та був відсутній у місці проходження служби до 06 год. 30 хв. 20.05.2021 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи додана його заява про розгляд справи без його участі, в якій ОСОБА_1 зазначив, що свою вину визнає повністю та щиро розкаюється. Суддя на підставі ст.268 КУпАП та достатніх наявних у матеріалах справи доказів, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №236899 від 03.08.2021 року;

- висновком службового розслідування від 23.06.2021 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ;

- витягом з наказу начальника 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України від 19.08.2020 року № 422-ОС;

- копією військового квитка ОСОБА_1 ..

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненні адміністративного правопорушення. Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 суддя визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», статтями172-11, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. О. Кочура