Провадження № 3/127/4318/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Бак», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Бак», порушив порядок ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток за 2019 рік в сумі 2881 грн., та податок на додану вартість на загальну суму 429366 грн., в тому числі за січень 2019 року 33766 грн., за травень 2019 року 199257 грн., за жовтень 2019 року 196343 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.4.2 п. 140 ст. 140, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.5 ст. 198, п.п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №91 від 26.04.2021 року та актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БАК» №4196/02-32-07-01/40006097 від 26.04.2021 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення №91 від 26.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Бак», порушив порядок ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток за 2019 рік в сумі 2881 грн., та податок на додану вартість на загальну суму 429366 грн., в тому числі за січень 2019 року 33766 грн., за травень 2019 року 199257 грн., за жовтень 2019 року 196343 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.4.2 п. 140 ст. 140, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.5 ст. 198, п.п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що також підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БАК» №4196/02-32-07-01/40006097 від 26.04.2021 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, про поважність своєї неявки в судове засідання суд не повідомив, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: