Номер провадження 3/754/4059/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

за участю захисників Гошка В.І., Лисканич Д.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021р. в 13.20 годин ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом - автомобілем BMW 520I д/нНОМЕР_1 по вул.Крайня,15 в м.Києві, маючи ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення не визнав та пояснив, що 02.06.2021р. в 13.20 годин після його зупинки працівниками поліції під час керування автомобілем, поліцейські вказали на наявність у нього ознак наркотичного сп`яніння та запропонували йому проїхати до медзакладу для огляду на встановлення стану сп`яніння, при цьому, коли працівником поліції не вівся запис на відеокамеру, поліцейський порадив йому відмовитись від проходження даного огляду та самостійно звернутись до медичного закладу, оскільки у разі його згоди на проведення огляду на стан сп`яніння у нього вказаний стан буде виявлено, тому він погодився на умову працівника поліції та відмовився на вимогу працівника поліції пройти огляд на встановлення стану сп`яніння, в подальшому він самостійно пройшов огляд у лікаря на встановлення стану сп`яніння, який показав відсутність у нього стану будь-якого сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову водія ОСОБА_1 від проходження огляду на встановлення стану сп`яніння, даними відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, з якого вбачається про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Пояснення ОСОБА_1 щодо підстав відмови від проходження ним огляду на стан сп`яніння, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, порушення якого йому інкримінується, ОСОБА_1 повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану сп`яніння, а саме за наявності підстав у поліцейського вважати про перебування водія ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння, ОСОБА_1 повинен проїхати до закладу охорони здоров`я та пройти огляд у лікаря на встановлення або відсутності стану наркотичного сп`яніння, як це передбачає Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проходження ОСОБА_1 в подальшому за власною ініціативою медичного огляду на стан сп`яніння, не впливає на склад адмінправопорушення, яке йому інкримінується, оскільки він притягується до адміністративної відповідальності саме за порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, який він як особа, яка керує транспортним засобом, зобов`язаний знати й неухильно виконувати, а саме за відмову від проходження в установленому порядку медичного огляду для встановлення наркотичного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме про відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, та наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

За таких обставин на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 17000грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: