Справа № 264/1931/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.ст.173-2ч.1, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 року о 01 год. 55 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_3 , у громадському місці висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та вибивав двері її квартири, пошкодив дверну ручку та кабель Інтернету, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Він же, 29.03.2021 року о 19 год. 100 хв. знаходячись біля буд.227 по пр.Металургів м.Маріуполя, висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

Правопорушник у судовому засіданні провину свою визнав, щиросердно розкаявся та просив його суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №648513 серії ГП №125166, рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Донецькій області ДПП Соломого Е., заявою та поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про результати перевірки звернення ОСОБА_2 , протоколом АЗ №137495 від 25.03.2021 року про адміністративне затримання.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає необхідним об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, а також обставини даної справи. На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу (№264/1931/21 провадження №3/264/1083/2021) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП України та справу (№264/1960/21 провадження №3/264/1102/2021) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/1083/2021 (№264/1931/21).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Д. В. Кузнецов