Провадження № 3/537/1337/2021
Справа № 537/3902/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Должаніци В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Глобинським РС УДМС України в Полтавській області, яка працює в ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» на посаді бухгалтера, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.07.2021 року о 17 год. 30 хв. в м. Кременчук на перехресті вул. Леонова та вул. Черниша, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху, під час повороту ліворуч на вул. Черниша не впевнилася в безпечності та допустила зіткнення з транспортним засобом Toyota Verso, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій вину визналоа, просила провести розгляд справи у її відсутність та суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В пункті 10.1 ПДР зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №148659, складеному 19.07.2021 року інспектором взводу 2 роти 3 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП старшим лейтенантом поліції Богомоленко А.А., підтверджується:

- схемою місця ДТП від 19.07.2021 року, в якому зазначено, що транспортні засоби Toyota Verso, д.н.з. НОМЕР_3 та Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, де вказано, що 19.07.2021 року о 17 год. 25 хв. керуючи автомобілем ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_4 рухався по вул. Леонова в м. Кременчук в сторону вул. Залізнична. Попереду рухався автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 . В цей час, увімкнувши покажчик лівого повороту автомобіль Хонда почав обгін, слідом за ним автомобіль Toyota Verso, д.н.з. НОМЕР_5 . Водій автомобіля Volkswagen Golf, переконавшись, що на зустрічній смузі немає транспортних засобів, почав здійснювати поворот, однак водій ОСОБА_4 не встигнувши завершити обгін допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Golf;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, де вказано, що 19.07.2021 року о 17 год. 30 хв. керуючи автомобілем Toyota Verso, д.н.з. НОМЕР_3 рухався по вул. Леонова в м. Кременчук. Попереду рухався транспортний засіб Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , який тримався ближче до правого краю дороги. Він почав здійснювати обгін, перед закінченням даного маневру відчув удар з правої сторони;

- рапортом працівника поліції, де вказано, що 19.07.2021 року під час несення служби в АП-203, старший лейтенант поліції Богомоленко А., старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , старший лейтенант поліції ОСОБА_6 отримали виклик «ДТП без травмованих» на перехресті вул. Леонова та вул. Черниша. Прибувши на місце події працівники поліції встановили, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , при повороті ліворуч не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з транспортним засобом Toyota Verso, д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював обгін.

Таким чином суд вважає доведеною вину учасника дорожнього руху ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому її дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 33, 38 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, яка вину визнала, працює.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене нею правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна