Справа № 214/1452/21
3/214/909/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.02.2021 року о 16-55 год. в м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 12 громадянин ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді ( нечітка мова, хода, запах з порожнини рота) у громадському місці висловлювався не цензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив дрібне хуліганство. БК АЕ-00074, АЕ 00269.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та просив суворо його не карати.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи,вважаю,що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 209625 від 199.02.2021, відповідно до якого19.02.2021 року о 16-55 год. в м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 12 громадянин ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді ( нечітка мова, хода, запах з порожнини рота) у громадському місці висловлювався не цензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив дрібне хуліганство. БК АЕ-00074, АЕ 00269;

-постановою АПО 18 № 715880 від 715880 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.02.2021 року.

-Рапортом інспектора Назарчук С.Л.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт у розмірі передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП оскільки особа не працює, інвалідності не має, за віком є працездатною особою.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська