Справа № 141/219/21
Провадження №3/141/160/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року смт. Оратів Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

за участі: правопорушник ОСОБА_1 не з`явився,

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Панасюк Н.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від СПД 1 відділу поліції № 4 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не з`явився.

В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Панасюк Н.А. заявила клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що 13.04.2021 року між нею та ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги № 02/04, тому просить надати їй час для ознайомлення з матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Суд, заслухавши адвоката Панасюк Н.А., розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 242011, серії ААБ № 242012, серії ДПР 18 № 215620 від 20.03.2021 року, водій ОСОБА_1 20.03.2021 року о 18 год 00 хв по вул. Смериканська в с. Сабарівка, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21140, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на перешкоду, а саме, паркан; після чого залишив місце вчинення ДТП і вживав алкоголь.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи наявність клопотання адвоката Панасюк Н.А., суд важає, що розгляд справи слід відкласти та, з метою з`ясування обставин, вчинених на місці події, необхідно викликати до суду свідків, зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ № 242011, серії ААБ № 242012, серії ДПР 18 № 215620 від 20.03.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 272, 278, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Панасюк Н.А. задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП на 05.05.2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

3. У судове засідання викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають по АДРЕСА_2 .

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст.385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

5. Копію постанови надіслати свідкам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук