Справа № 944/2518/21
Провадження №3/944/2489/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Краківець» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонного контролю 1 категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Грушів» (тип Б) відділу прикордонної служби «Краківець»

за ч.2 ст.172-18 КпАП України,

в с т а н о в и в:

16.05.2021 о 05:10 год. під час перевірки прикордонного наряду «Контрольний пост» на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби «Грушів» (тип Б) відділу прикордонної служби «Краківець» (Тип Б), що відноситься до території Яворівської окремої територіальної громади Яворівського району Львівської області було виявлено порушення правил несення служби, а саме: сон інспектора прикордонного контролю 1 категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Грушів» (тип Б) відділу прикордонної служби «Краківець» ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків, чим були порушені вимоги абзацу 15 пункту 27 розділу І частини ІІ Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.12.2009 із змінами, внесеними згідно з наказами Адміністрації Державної прикордонної служби України №713 від 20.09.2010, №378 від 26.05.2011). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, визнав, пояснив, що третю добу поспіль заступав в наряд, був втомлений та через перевтому задрімав на хвилину, у вчиненому розкаюється, просить не притягувати його до адмінавідповідальності та закрити провадженння у справі, оскільки його діями не завдано збитків державним або суспільним інтересам.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172- 18 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи, рапортами інспекторів прикордонної служби Федчуна О., Ференца М., іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КпАП України, проте, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, позитивно характеризується за місцем служби, приймав безпосередню участь у проведенні антитерористичної операції та операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, має на утриманні малолітню дитину, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпин