Справа № 419/327/21
Провадження № 3/419/329/2021
ПОСТАНОВА

26.03.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла від начальника СРПП Щастинського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 інспектором СРПП Щастинського РВП ГУНП у Луганській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 013706 у відношенні ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого, останній 11.02.2021 року о 19 год. 10 хв. в м. Щастя вул. Приозерній ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич, н/з к НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря Щастиснької міської лікарні, чим порушив п. 2.9 н ПДР.

Окрім того 11.02.2021 року інспектором СРПП Щастинського РВП ГУНП у Луганській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 БР № 013510, у відношенні ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відповідно до якого останній11.02.2021 року о 19 год. 20 хв. в м. Щастя вул. Приозерній керував транспортним засобом Москвич н/з к НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд у кювет, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 ч. 1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю та щиро розкаявся, пояснив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, потрапив в ДТП.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого за ст. 124 ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 013509 від 11.02.2021 року та БР № 013510 від 11.02.2021 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 013510 схема наслідків ДТП від 11.02.2021 року, фототаблицею, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3863 від 11.02.2021 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки інспектора Щастинського РВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 посвідчення водія не має, протягом року за порушення ПДР України не притягувався.

У зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який не має посвідчення водія, керував транспортним засобом, що є джерелом підвищеної небезпеки, у стані алкогольного сп`яніння, чим створював реальну небезпеку для інших учасників дорожнього руху та здійснив ДТП, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, місця вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги обставини справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1ст. 130 КУпАП, що відповідає меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , на підставі ст. 36 КУпАП, визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, що передбачені, що передбачене за ст. 124 ч. 1 ст. 130 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0012001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування ККД бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 гривні на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу *; 101; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк