Дата документу 05.04.2021
Справа № 937/1728/21
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП в адміністративному протоколі не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення та невірно вказана адреса особи, що притягується до адміністративної відповідальності: АДРЕСА_1 , оскільки села Вознесенівка в Мелітопольському районі не існує.

На підставі виявлених недоліків постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 26.02.2021 адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП було повернено Василівському РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

02.04.2021 до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП після дооформлення.

Як вбачається з матеріалів справи, недоліки протоколу були усунені лише в частині виправлення адреси місця приживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. А в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103243 від 10.02.2021 так і не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення допущено неповноту, що унеможливлює його розгляд, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно направити для належного оформлення.

Крім того, вважаю за доцільне роз`яснити, що після усунення недоліків адміністративний матеріал повинен бути направлений за підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення, оскільки відповідно до ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правило про альтернативну підсудність, передбачене ч. 2, ч. 3 ст. 276 КУпАП, до розгляду цього адміністративного матеріалу застосоване бути не може, оскільки ст. 130 КУпАП не входить до переліку статей, встановленого ч. 2, ч. 3 ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 268,277,278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути Василівському РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та направлення за підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

Зазначену постанову виконати в найкоротший термін з урахуванням притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом тримісячного терміну.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: