Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1046/21 3/385/478/21
П О С Т А Н О В А

18.08.2021 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомі до адміністративної відповідальності притягувався 22.10.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.07.2021 року о 22 год. 10 хв. в м. Гайворон по вул. Ташлицькій, 24, Голованівського району, Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 2106 н/з НОМЕР_1 не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого допустив з`їзд транспортного засобу в кювет з подальшим перевертанням. Автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України. Крім того ОСОБА_1 29.07.2021 року о 22 год. 10 хв. в м. Гайворон по вул. Ташлицькій, 24, Голованівського району, Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 2106 н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року. Тест на стан алкогольного сп`яніння проводився в присутності двох свідків приладом Драгер, результат позитивний 1,62 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1046/21, №385/1047/21 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать СМС повідомлення про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП, відеозаписом події.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не має посвідчення водія, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривень судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/1046/21.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 68000 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :І. В. Панасюк

Дата документа 18.08.2021