Шаргородський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року

м. Шаргород

Справа № 152/890/21

провадження №3/152/476/21

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №166566 від 20.05.2021: « ОСОБА_1 20.05.2021 о 10 годині 30 хв. в АДРЕСА_2 , виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судові засідання 16 та 27 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Постановою судді від 16 липня 2021 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання. Виконання постанови покладено на начальника відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Зазначена постанова органами відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області не виконана, правопорушника не доставлено.

27 липня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення т.в.о. начальника ВП №2 Жмеринського РВП у Вінницькій області Віталія Старосуда про неможливість виконання приводу, оскільки ОСОБА_1 , зі слів його матері ОСОБА_3 , знаходиться на тимчасових заробітках у м. Вінниця.

Відповідно до вимог частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, що передбачені у тому числі статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Постановою Шаргородського районного суду від 27.07.2021 адміністративний матеріал №152/890/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернуто ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, а також для з`ясування фактичного місцязнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

12 серпня 2021 року адміністративний матеріал № 152/890/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП надійшов до суду без виконання постанови суду від 27.07.2021.

Тому, вважаю за необхідне даний адміністративний матеріал повторно повернути ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

При прийняті такого рішення суд враховує п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», в якому зазначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути недоліки з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повторно повернути ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська