Справа № 617/493/21
Провадження № 3/617/106/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді

Петрової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білий Колодязь, учня 9 класу Комунального закладу «Куп`нська спеціальна школа» Харківської обласної ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 лютого 2021 року о 13-50 год. знаходячись в смт. Білий Колодязь по вул. Героїв України, перебував у стані алкогольного сп`яніння в публічному місці, чим порушив людську гідність і громадську мораль. В стані сильного алкогольного сп`яніння був доставлений до реанімаційного відділення Вовчанської ЦРЛ у важкому стані. Переохолодження тіла.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. В поясненнях наданих суду, свою провину визнав повністю. У зв`язку з чиму суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту ( включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають певну категорію справ, визначених даною статтею, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 153440 від 24 лютого 2021 року, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_2 , довідкою лікаря, протоколом огляду місця події від 19.02.2021 року.

Дослідивши зазначені докази, суд дійшов висновку про наявність в діях неповнолітнього ОСОБА_1 (на час вчинення правопорушення) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.178 КУпАП України.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. За правилами частини першої ст.13 цього Кодексу до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1 КУпАП.

Частиною другою цієї статті передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127, частинами першою, другою, третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173,173--4,174,183--1,185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбаченістаттею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбаченістаттею 24-1цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наведене та те, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому правопорушення у неповнолітньому віці, суд вважає за можливе відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Однак у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення був неповнолітнім та до нього застосовано захід впливу у вигляді попередження, тому підстава для стягнення судового збору відсутня.

Керуючись ст.ст. 24-1,33, 178,283,284,287-288 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М.Петрова