Справа № 162/483/21
Провадження № 3/162/295/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16 серпня 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла із Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2021 року серії ДПР18 №456830 ОСОБА_1 13.07.2021 року о 06 год 15 хв в с. Невір Камінь-Каширського району по вул. Івана Бубала, керуючи мотоциклом марки SPARK SP 200 R-27, д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, відволікся від керування, внаслідок чого, не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на дерев`яний паркан, від чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 незначні тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9б; 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення,

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого, суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

В даному випадку при складенні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не виконані вимоги ст. 256 КУпАП та п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376, з огляду на наступне.

Диспозиція ст. 124 КУпАП по суті є банкетною та вимагає вказівки на конкретні пункти ПДР, які були порушені та спричинили відповідні наслідки.

Як вбачається із вказаного вище протоколу, ОСОБА_1 порушив п. 2.9б та 12.1 ПДР України.

Пунктом 2.9б ПДР України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

З вищевказаного вбачається, що зміст даної норми не відповідає суті адміністративного правопорушення, викладеного у протоколі.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В даному випадку супровідні листи СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області №1561/53/02-20 та №1562/53/02-21 про надсилання Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 13.07.2021 року за №3450 та №3452 відповідно для їх розгляду згідно з ЗУ «Про звернення громадян» або КУпАП, датовані 13.07.2021 року.

Однак протокол датований 23.07.2021 року. Причин пропуску строків, передбачених ч.2 ст. 254 КУпАП, встановити із матеріалів справи неможливо.

Таким чином, необхідно констатувати неможливість встановлення обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали необхідно повернути для належного оформлення.

Відповідно до абз.2 п. 12 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 9, 124, 278-280 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень