Провадження № 3/127/4910/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 17.06.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Бізнес ЮА Груп», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №136 від 07.06.2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Бізнес ЮА Груп», вчинила триваюче порушення ведення податкового обліку, порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду за березень 2021 року на суму 1996596 грн, не зареєструвала в ЄРПН податкові накладні за березень 2021 року в сумі 1996595,95 грн (податок на додану вартість).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Миколенко Р.Л. пояснив, що згідно ст. 52-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), штрафні санкції не застосовуються, а саме за не реєстрацію (несвоєчасну реєстрацію) податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зазначив, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з Акту ГУ ДПС у Вінницькій області від 26.05.2021 року № 5107/02-32-07-12/43135934, перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за березень 2021 року у Декларації від`ємного значення з ПДВ встановлено порушення платником податків:

1)п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (показник ряд. 21 Декларації за березень 2021 року) на суму 1996596 грн.

2)п. 201.10 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) ТОВ «Бізнес ЮА Груп» не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) податкову накладну за результатом здійснення операцій з ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК», код за , в сумі ПДВ 1996595,95 грн, в т.ч. за березень 2021 р. в сумі 1996595,95 грн.

Згідно із частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 виявлене за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бізнес ЮА Груп» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за березень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість яке визначене з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах з 01.01.2020 року по 31.03.2021 року.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 23.06.2021.

Таким чином, з моменту закінчення правопорушення, на момент розгляду справи судом, сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що станом на момент розгляду справи судом сплинув передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 221, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 17.06.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Бізнес ЮА Груп», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна