Справа № 453/842/21
№ провадження 3/453/433/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора АТ «Концерн Галнафтогаз»,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.06.2021 року головним державним ревізором-інспектором Козак Г.П. було проведено перевірку АТ «Концерн Галнафтогаз», в результаті якої виявлено порушення директором АТ «Концерн Галнафтогаз» ОСОБА_1 , ведення податкового обліку, а саме порядку нарахування та утримання ПДФО та податкового збору і подання відомостей формі 1-ДФ, чим порушено п.п. 14.1.47, п. 14.1.180, п. 14.1 ст. 14, ст. 168, ст. 171, абз. «а», б, г п. 176.2 б, 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

11.06.2021 року головним державним ревізором-інспектором Легедзою О.Д. було проведено перевірку АТ «Концерн Галнафтогаз», в результаті якої виявлено порушення директором АТ «Концерн Галнафтогаз» ОСОБА_1 ведення податкового обліку п.п.14.136, п.п.14.160, п.п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст. 198 п. 200.1 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на суму 1 620 678,41 грн., п. 7, п.9, п. 10, п. 11, п.15 МСБО 2 «Запаси», п. 10, п. 30, п. 48, п. 49, п. 50, п. 60, п. 62 МСБО 16 «Основні засоби» Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 651 329 грн. за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи, що до суду (судді) надійшло дві справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), згідно з положеннями ст. 36 КУпАП, відповідно до постанови судді від 09.06.2021 року, такі об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки до відома суду не довів, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративни правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП Лв № 001112 від 11.06.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП Лв № 001110 від 11.06.2021 року та актом № 206/33-00-07-01/317229918.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п`ять) грн.;

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) грн.;

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п`ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я.Курницька