Справа № 524/7019/21
Провадження 3/524/2517/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №013515 зазначено, що 07.07.2021 року о 21 год. 45 хв. в м.Кременчуці на перехресті вул.Європейської та проспекту Свободи водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч не надав дорогу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Автомобіль отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за зазначеною в протоколі адресою.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для належного оформлення Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відсутнє посилання на висновок судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_2 та відсутня постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.4.1 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України N 6 від 17.01.1995 року, судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Однак, як вбачається з довідки дільничного офіцера поліції СДОП Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Остапенка М. (а.с.3), ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 встановлено на підставі довідки Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська дитяча лікарня» від 07.07.2021 року, та встановлено, що «заподіяння в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху легких тілесних ушкоджень виключає застосування ст.286 КК України за відсутністю складу злочину», однак відсутній висновок судово-медичною експертизи, яким встановлено наявність у пішохода ОСОБА_2 саме легких тілесних ушкоджень, які не охоплюються складом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, також до компетенції дільничного офіцера поліції не відноситься встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Керуючись ст.124, 256, 276, 278 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: