Справа № 216/4611/21
номер провадження 3/216/1773/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, учень МЦППВ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року о 12.15 год. неповнолітній ОСОБА_1 повторно протягом року курив сигарети «Бонд» на території КЗШ № 1, що знаходиться по вул. Чкалова, 1ж в м. Кривий Ріг.

Крім того, 24.06.2021 року о 09.00 год. неповнолітній ОСОБА_1 повторно протягом року курив сигарети «Бонд» на території «Ринку Центральний», що знаходиться по вул. Лермонтова в м. Кривий Ріг.

Крім того, 03.05.2021 приблизно о 11.10 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину «Сільпо», розташованого на пл. Визволення, 1 к в Центрально-Міському районі м. Кривий Ріг, зберігав при собі без мети збуту три сліп-пакети з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від 14.05.2021 є канабісом, який віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,397г, 0,419 г, 0,397 г, 0,358 г, 0, 940 г, 0,402 г, 0,329 г, 0,494 г, 0, 390 г, 0, 397 г, що є невеликим розміром.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП визначається куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП визначається Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складеними правомочними посадовими особами, у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта від 14.05.2021.

При цьому відповідно до статті 13 КУпАП До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи особу правопорушника, яка на момент скоєння правопорушення не досяг 18-ти років, суд вважає, що застосування заходів впливу у вигляді попередження є достатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 44, 175-1, 280, 283, 284, 287 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/4611/21 (провадження №3/216/1773/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/4613/21 (провадження №3/216/1776/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч.2 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/4614/21 (провадження №3/216/1777/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, об`єднати в одне провадження під єдиним номером 216/4611/21 (провадження №3/216/1773/21).

Застосувати, відповідно до ст. 36 КУпАП, до неповнолітнього ОСОБА_1 за ст.ст. 175-1, 44 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Речовий доказ: канабіс, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000130, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Бутенко