Справа № 645/2395/21
Провадження № 3/645/897/21
ПОСТАНОВА
14 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого торгівельним працівником в ГДС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- за ч. 7 ст. 121 КУпАП,
ОСОБА_1 31.03.2021 року об 11 год. 30 хв. в м. Харкові по пр. Московському, 190/1В керуючи автомобілем Renault Scenic, котрий не був зареєстрованим протягом 10 (десяти) днів з моменту митного оформлення та не мав при собі полісу обов"язкового страхування наземних транспортних засобів, повторно протягом року, притягався 30.03.2021 року, постанова серії ЕАН № 3995396, чим порушив вимогип. 30.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з протоколом погодився, пояснив, що йому потрібно було їхати у лікарню, тому використовував придбаний ним автомобіль, який не пройшов реєстрацію. Раніше вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 149385 від 31 березня 2021 року, довідкою інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Кравченка О., постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 3995396 від 30 березня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 30.03.2021 року об 13 годині 45 хвилин скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень.
Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, тобто керування транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому законом порядку, повторно протягом року.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у виді штрафу без вилучення транспортного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч