Справа № 638/9295/21
Провадження № 3/638/2619/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 16.05.2021 о 16 год. 30 хв. в м. Харків по вул. Динамівській, біля будинку № 10, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ KIA RIO д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з ТЗ Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв`язку з тим, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав суду клопотання, в якому просив направити адміністративний протокол на дооформлення та не розглядати адміністративний матеріал щодо притягнення його до адміністративної відповідальності з інших питань, оскільки він знаходиться на лікарняному.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про направлення протоколу на дооформлення суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що протокол серії ААБ№190553 від 10.06.2021 року відповідає вимогам зазначеної статті, тому клопотання про направлення протоколу про адміністративне правопорушення на дооформлення задоволенню не підлягає.

Щодо клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить не розглядати адміністративний матеріал в зв`язку з знаходженням його на лікарняному суд зазначає, що доказів вказаних обставин суду не надано. Крім того, суд зазначає, що відповідно до розписки що знаходиться в матеріалах справи 10.08.2021 ОСОБА_1 знайомився з матеріалами справи у суді.

Враховуючи наведене, а також скорочені строки розгляду вказаної категорії справ, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 190553 від 10.06.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.05.2021 доданою до нього та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та протоколом огляду ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, тобто 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя