Справа № 473/2823/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Туришевої К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2021 року о 15 год 20 хв в м. Вознесенську Миколаївській області по вул. Козацька, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110247, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Зі згоди водія в присутності двох свідків було пройдено тест для встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alcotest Drager №4185, результат якого склав 3,11%.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за допомогою SMS-повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 210095 від 28.07.2021 року;

- результатом тесту Alcotest Drager №4185, який склав 3,11%;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 28.07.2021 року, в яких зазначено, що 28.07.2021 року їх запросили працівники поліції бути присутніми при складанні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичне освідування на місці зупинки або проїхати до лікарні. На, що ОСОБА_1 погодився продути Alcotest Drager, результат якого склав 3,11% з яким останній погодився та відмовився від додаткового освідування в лікарні;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 в яких він підтвердив факт вживання алкоголю, а саме пива, і дав згоду на проходження освідування на місці за допомогою Alcotest Drager;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким підтверджено факт використання Alcotest Drager, результат якого склав 3,11%, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 28.07.2021 року;

- диском з відеозаписом, який був переглянутий в судовому засіданні.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) в дохід держави: (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 454 грн. (отримувач коштів Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунку: UA0014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова