печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, м. Києва Бортницька В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 47-01/_112_/20 від 06.10.2020 року ОСОБА_1 будучи народним депутатом України, тобто відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини першої ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не подав повідомлення про суттєві зміни в майновому стані після отримання доходу, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частинною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. від 15 лютого 2021 року справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, направлено судді Печерського районного суду м. Києва Бортницькій В.В. для об`єднання в одне провадження зі справою № 757/46828/20-п.

Крім того, поза межами судового засідання від прокурора, який забезпечує участь у розгляді справи - прокурора відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання і протидії корупції Офісу Генерального прокурора Прокопова О. надійшло клопотання щодо об`єднання проваджень про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 та ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, які перебувають у провадженні судді Білоцерківця О.А. та судді Бортницької В.В. в одне провадження.

Суддя оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Встановлено, що в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. перебуває справа № 757/46838/20-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , а у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. перебуває справа № 757/47525/20-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .

Враховуючи, що по зазначеним вище справам притягується до адміністративної відповідальності одна особа за аналогічне адміністративне правопорушення, та те, що протокол про адміністративне правопорушення №757/47252/20-п надійшов до суду після протоколу про адміністративне правопорушення №757/46838/20-п, вважаю доцільним вирішити питання про об`єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №757/47252/20-п відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження зі справою № 757/46838/20-п відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 Кодексу.

Об`єднаній справі призначити № 757/46838/20-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бортницька