справа № 208/5039/21
провадження № 3/208/2489/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2021 року о 00.20 годині, по проспекту Т.Шевченка в м. Кам`янське, Мамрак, керуючи транспортним засобом «Kia Sportage» н/з НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, та продовжив рух. В подальшому транспортний засіб було зупинено по проспекту Т.Шевченка 19.

Після зупинки, біля будинку №19 по проспекту Т.Шевченка в м.Кам`янське, встановлено, що водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Kia Sportage» н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, різкий запах з порожнини рота, не стійка хода), на вимогу працівника поліції, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням технічного засобу «Драгер» пройшов на під відеофіксацію. Показник після проведення тесту 1.54 проміле.

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 об`єднані в єдине провадження.

В судове засідання 06.07.2021 року, 19.07.2021 року ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений належним чином про розгляд справи, за допомогою судової повістки повідомлення в електронному виді.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків згідно матеріалів справи, рапорт працівника поліції, акт огляду на стан сп`яніння, відеозапис с боді-камери поліцейського, висновок огляду на стан алкогольного сп`яніння, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, в невиконанні вимог про зупинку, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

У порівнянні граничних розмірів штрафу, стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП є більш серйозним з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що досягнення зазначеної вище мети можливо шляхом застосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Обставини, що пом`якшують, обтяжують відповідальність, судом не виявлені.

Керуючись ст.ст. 130, 122-2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП і підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський