Код суду 233 № 233/1421/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов який надійшов від військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, механік водій 3 самохідної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 110 від 28.03.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 26.03.2021 року, приблизно о 19 годині, на території розташування військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння (неадекватна поведінка, запах алкоголю з порожнини рота, невиразна та нечітка мова). Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27 березня 2021 року № 34, ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння (0,7%), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В той же час, відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення, було виявлено недоліки, допущені при оформленні протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , а саме:

-за фабулою протоколу, датою народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано «13.11.1998 року», тоді як відповідно до копії військового квитка, наявного в матеріалах справи, датою народження ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

-в протоколі зазначено звання ОСОБА_1 як «старший солдат», тоді як згідно з наказом, він має звання «солдат».

-в протоколі зазначено не повний час вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідно до інформації, зазначеної у протоколі про військове адміністративне правопорушення № 110 від 28.03.2021 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Тарасівка, Костянтинівського району, Донецької області, тоді як відповідно постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020 року, утворено у Донецькій області: Краматорський район (з адміністративним центром у місті Краматорськ) у складі територій Андріївської сільської, Дружківської міської, Іллінівської сільської, Костянтинівської міської, Краматорської міської, Лиманської міської, Миколаївської міської, Новодонецької селищної, Олександрівської селищної, Святогірської міської, Слов`янської міської, Черкаської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, тобто Костянтинівський район фактично ліквідовано.

Вищенаведені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

За таких обставин протокол про військове адміністративне правопорушення з доданими матеріалами підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256,276, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про військове адміністративне правопорушення № 110 від 28 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота