Справа №461/5120/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), Сполучені Штати Америки, Philadelphia, 13440 Damar DR

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

27 квітня 2021 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Транс-логістик-сервіс» митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки CV016837940US, відправником якої, згідно митної декларації №CV016837940US є ОСОБА_3 , що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , а отримувачем - ОСОБА_4 , що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_2 виявлені незадекларовані у митній декларації запчастини до зброї з маркуванням на упаковках: «JP ENTERPRISES SILENT CAPTURED SPRING JPSCS2-9-5H2 9MM AR Enhanced Version GEN2» - 3 шт., «AR CARBINE FLAT WIRE SPRING SL-AR-FWS-C» - 4 шт., «EGW MOSSBERG 45310» - 2 шт., «JP ENTERPRISES ENHANСED RELIABILITY AR FIRE CONTROL SPRING SET JPS3.5T» - 8 шт., «BCM THE BCMGUNFIGHTER QD END PLATE #BCM-EPM4-QD» - 4 шт., «OOPS! KIT AR791F» - 6 шт., «BCM EXTRACTOR SPRING UPGRADE KIT» - 6 шт., «SLR-SA7-CM» - 2 шт., «BCMGUNFIGTER CHARGING HANDLE 5.56/.223 BCM-GFH-MOD3B-556» - 2 шт. Загальна кількість запчастин до зброї 37 шт. Згідно митної декларації CV016837940US, ОСОБА_3 заявив, що у вказаній посилці пересилає «дрібна фурнітура» вартістю 90 доларів США.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Крім цього, про дату, час та місце розгляду даного протоколу повідомлявся ОСОБА_5 , який відповідно до митної декларації є отримувачем вищевказаної посилки. На адресу суду надіслав письмове клопотання, в якому вказав, що відповідно до роз`яснень наданими Київським Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром щодо предметів, які знаходяться у поштовому відправленні. Згідно з вищеназваними роз`ясненнями, всі предмети, що знаходяться у поштовому відправленні не відносяться до основних частин зброї, на них не розповсюджується дія дозвільної системи, що регулює обіг зброї та основних частин зброї, а також вони не підлягають обов`язковій сертифікації.

Проте суд, не може взяти до уваги доводи ОСОБА_5 , так як декларуванню підлягають будь-які товари.

Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, яке йому ставиться у вину. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.

Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0795/20900/21 від 27.04.2021 р.; митною декларацією; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення; витягом із Інтернет ресурсів щодо виявлено товару; описом предметів; доповідною запискою; висновком №-0447 від 31.05.2021 року; службовою запискою.

Відповідно до ст.236 Митного кодексу України встановлено, що Декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно зі ст.257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При цьому підпункти «а, б, г, д» п.5 ст. 257 Митного Кодексу вказують на те, що декларант зобов`язаний вносити до митної декларації точні відомості про товари, їх найменування, код товару з УКТЗЕД, кількість, торгівельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар.

Як визначено ст.266 МК України декларант зобов`язаний здійснювати декларування товарів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, а саме на вимогу митного органу пред`явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей.

Ч. 6 ст. 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою органу доходів і зборів, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення.

Згідно ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинив дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність, найменування та кількість.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 47 662,92 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 40,60 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару 47 662,92 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0795/20900/21 від 27.04.2021 р. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Галицької держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 40,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Радченко В.Є.