Справа № 428/7547/21
Провадження №3/428/1802/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря Казюк Л.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164: КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Луганської області, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2021 № 0021784 встановлено, що 08.04.2021 приблизно о 13 годині 20хвилин ОСОБА_1 на автошляху Т-1306 10 км на автомобілі Renault Trafik державний номерний знак НОМЕР_1 впроваджував господарську діяльність з перевезення пасажирів за маршрутом с. Мілове Луганська область м. Маріуполь Донецька область без реєстрації як суб`єкт господарювання та без відповідної ліцензії, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Дослідивши матеріали, суд до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду та доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до п. 3 та п.3-1 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що. районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є траса Т 13-06 10 км.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 16 вересня 2015 р. № 712 «Про затвердження переліку автомобільних доріг загального користування державного значення» траса протяжність траси Т 13-06 - 37,1 км сполученням Сєвєродонецьк Новоайдар. Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є 10 км траси Т 13-06, яка починається від м. Сєвєродонецк, територіально місце вчинення адміністративного правопорушення відноситься до меж колишнього Новоайдарського району.

Зазначений територія, згідно адміністративно-територіального поділу, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Додані до матеріалів адміністративного правопорушення додатки, а саме зазначений у протоколі відеозапис з місця події (DVD-диск) має технічні несправності (відеозапис не відтворюється), що позбавляє суд можливості оцінити у сукупності надані докази та прийняти законне та обґрунтоване рішення,

З огляду на наведене, зважаючи на порушення вимог ст.ст. 256, 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання та направлення за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає поверненню до Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Луганської області для доопрацювання та направлення за належною підсудністю підлягає поверненню до

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова