Cправа № 522/8937/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.

в с т а н о в и в:

09 травня 2021 року о 02 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, керував транспортним засобом Chevrolet Camaro, д.н. НОМЕР_1 , по проспекту Шевченко 2, що в Приморському районі у м.Одеса, без державного номерного знаку, чим порушив вимоги п.2.9 (в) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 7 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, тому суддя розглядає наявні матеріали на підставі ст. 268 КУпАП.

В ході судового розгляду, були досліджені матеріали адміністративної справи, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 137435 від 09.05.2021 року;

- рапорт від 09.05.2021 року;

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 22.04.2021 р.;

- диск з записом з відеореєстратора.

За такихобставин,суддя приходитьдо висновкупро наявністьу діяхОСОБА_1 складу правопорушення,передбаченого ст. 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - керування водієм транспортним засобом, без номерного знака, повторне протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави без застосування додаткового альтернативного адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч. 7, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень) без оплатного вилучення транспортного засобу..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.