Справа № 711/3177/21
Провадження № 3/711/1198/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого ПАТ «Черкасиобленерго», до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173,185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.05.2021 справи були розподілені на суддю Угорчука В.В.

За розпорядженням керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси № 6 від 15.06.2021 на підставі повторного автоматизованого розподілу справи передано судді Позарецькій С.М.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08.05.2021 о 21 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Гагаріна, 55/1 чіплявся до працівників поліції, погрожував фізичною розправою та вбивством, а також погрожував фізичною розправою працівникам ресторану «Фаро дель порто», внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08.05.2021 о 21 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Гагаріна, 55/1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівнику поліції, що виразилось у відмові в зухвалій формі припинити хуліганські дії, а саме виражатися нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою поліцейським, після чого намагався завдати тілесних ушкоджень працівнику поліції, чинив опір при затриманні, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, а тому об`єднані в одне провадження і розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку таст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 240570 від 08.05.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №240573 від 08.05.2021, рапортом працівника поліції Ясюка І. від 08.05.2021 про те, що 08.05.2021, виконуючи свої службові обов`язки в складі екіпажу Агат було отримано виклик «Хуліганство». Прибувши на місце виклику за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, 2, ресторан «Фаро» заявник, який є працівником даного закладу повідомив, що троє осіб в нетверезому стані вчиняли хуліганські дії, а саме виражалися нецензурною лайкою , образливо чіплялися до громадян, плювали на вікна, пошкодили майно ресторану, після чого втекли на автомобілі «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даний транспортний засіб було зупинено по вул. Гагаріна, 55/1 в м. Черкаси. З автомобіля вийшов, як пізніше встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розпочав висловлюватися нецензурною лайкою в бік працівників поліції, погрожував фізичною розправою та вбивством поліцейських, та членів їх сім`ї. Скорочував дистанцію та наближався, роблячи погрозливі рухи, не припиняючи погрози. Погрожував заволодіти табельною вогнепальною зброєю. Не виконав законну вимогу працівника поліції припинити свої протиправні дії. Після чого намагався завдати удари працівнику поліції , здійснивши напад. Для відбиття нападу було засновано засіб сльозогінної та дратівливої дії, та застосовано спеціальний засіб «кайданки», поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, переглянутим відеозаписом подій.

В якості пом`якшуючих відповідальність особи обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин не вбачається.

Таким чином, ОСОБА_1 визнається винним, а його дії необхідно кваліфікувати за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення вчинені 08.05.2021р., то на час розгляду справи збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності винної особи, а тому суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Судові витрати слід компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 173, 185, 279, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу № 711/3178/21 (провадження № 3/711/1199/21) та справу №711/3177/21 (провадження № 3/711/1198/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, присвоївши їм номер 711/3177/21 (провадження № 3/711/1198/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: С. М. Позарецька