Справа № 204/1837/21
Провадження № 3/204/1044/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровнаого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство фізичного характеру по відношенню своєї дружини громадянки ОСОБА_3 , а саме: завдав фізичного болю вкусивши останню за руку, після чого залишився на руці слід від укусу. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчинені даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 534988 від 26 лютого 2021 року, заявою ОСОБА_3 та іншими матеріалами.

26 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_2 порушив ТЗП № 235162 від 26.02.2021 року п. 1, 2, 3 строком на 10 діб, а саме: прийшов за місцем мешкання громадянки ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчинені даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 534935 від 26 лютого 2021 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 235162 від 26 лютого 2021 року, та іншими матеріалами.

26 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню малолітньої дитини ОСОБА_4 , 7 років, а саме: в її присутності завдав фізичного болю вкусивши громадянку ОСОБА_3 , внаслідок чого дитина злякалась за власне життя та здоров`я, життя матері. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчинені даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 534986 від 26 лютого 2021 року, заявою ОСОБА_3 та іншими матеріалами.

26 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню малолітньої дитини ОСОБА_5 , 12 років, а саме: в її присутності завдав фізичного болю вкусивши громадянку ОСОБА_3 , внаслідок чого дитина злякалась за власне життя та здоров`я, життя матері. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчинені даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 534987 від 26 лютого 2021 року, заявою ОСОБА_3 та іншими матеріалами.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тобто у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 294, 303, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Т.О. Дубіжанська