П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2021

м. Одеса

Справа № 522/11644/21

Провадження №3/522/8560/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , кур`єр,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №763452 від 08.06.2021 «10.02.2021 о 20.35 год. гр. ОСОБА_1 за адресою м. Одеса, Стамбульський парк зберігав при собі для власного вживання наркотичний засіб - канабіс, масою 0,1 г».

Відповідно до висновку експерта від 20.05.2021 № СЕ-19/116-21/3505-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,12 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,1 г.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав.

Відповідно до ст. 44 КпАП України незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність шість адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 03.06.2021, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду, протоколом допиту свідка від 11.02.2021, протоколом огляду місця події від 10.02.2021, висновком експерта від 20.05.2021 № СЕ-19/116-21/3505-НЗПРАП. Дії правопорушника правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 283, 287-291 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави.

Речовий доказ по справі, а саме: полімерний пакет синього кольору, у якому згідно висновку експерта № СЕ-19/116-21/3505-НЗПРАП речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,12 г., містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Кількісний вміст канабісу в наданій речовині становить 0,1 г., ; нашарування речовини темно-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,09 г (знаходиться в камері зберігання ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області) - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Х.С. Кріль