Справа №949/931/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем в магазині "Продукти", проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09 жовтня 2008 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №1213/17-00-07-05 від 25 червня 2021 року, ОСОБА_1 , яка працює продавцем в магазині "Продукти", по АДРЕСА_2 , порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " встановлено порушення використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії, згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, чим порушила вимоги п.11 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06 липня 1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", зі змінами та доповненнями.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином (а.с.8). Клопотань від неї про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка не з`явилась, за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП до суду надійшли 27 липня 2021 року.

Згідно акту (довідки) фактичної перевірки №4150/17-00-07-05-13/ від 29 червня 2021 року проведеної Головним управлінням ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України на підставі якого, відносно ОСОБА_1 було складено протокол №1213/17-00-07-05 від 25 червня 2021 року, перевіркою встановлено незабезпечення використання режиму попереднього програмування в РРО найменування, цін товарів, обліку їх кількості та із зазначенням коду товарної підкатегорії, згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме з фіскальним чеком з номером РРО від 10 січня 2021 року №1765, встановлено факт продажу однієї пляшки напою винного газованого "Фраголіно" напівсолодкого, 0,75 л по ціні 83,00 грн., без зазначення в чеку коду товарної підкатегорії, згідно УКТ ЗЕД (а.с.3-4).

Згідно зі ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що оскільки протокол №1213/17-00-07-05 від 25 червня 2021 року був складений відносно ОСОБА_1 за порушення податкового законодавства вчинене в січні 2021 року, при тому, що матеріали справи до суду надійшли 27 липня 2021 року, а відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження у справі слід закрити, за закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ст.ст. 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, - КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.