Провадження № 3/243/1334/2021
Справа № 243/3209/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, Донецької області, громадянина України, який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2021 року, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно ОСОБА_2 психологічне насилля, а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 31 березня 2021року о 21 год. 17 хв., ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не дотримавшись виконання термінового заборонений припису серії АА№ 057494 від 31 березня 2021 року, прийшов за місцем мешкання постраждалої ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

Докази до протоколу серії ВАБ№127237:

?протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№127237 від 31 березня 2021 року, складеного уповноваженою особу, відповідно до якого 31 березня 2021 року, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно ОСОБА_2 психологічне насилля, а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

?рапорт старшого чергового інспектора до начальника відділу поліції, стосовно інформації щодо вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ;

?протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 31 березня 2021 року, стосовно звернення до відділу поліції ОСОБА_2 ;

?пояснення ОСОБА_2 від 31 березня 2021 року, якими останньою викладено зміст вчинення відносно неї домашнього насильства ОСОБА_1 ;

?пояснення ОСОБА_1 від 31 березня 2021 року;

?протокол про адміністративне затримання ДО №001052 від 31 березня 2021 року, відповідно до якого 31 березня 2021 року о 14 год.50 хв. було затримано, а 31 березня 2021 року о 16 год. 40 хв. звільнено ОСОБА_1 ;

?терміновий заборонений припис стосовно кривдника, складений 31 березня 2021 року, яким на ОСОБА_1 накладено строком на 10 діб з 16 год. 00 хв. 31 березня 2021 року по 16 год. 00 хв., 10 квітня 2021 року, заходи стосовно зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону в будь який спосіб контактувати із постраждалою особою;

?рапорт співробітника поліції від 31 березня 2021 року, відповідно до якого останній повідомив про затримання ОСОБА_1 , надання останньому захисника та складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення;

?постанова Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2021 року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Докази до протоколу серії ВАБ№644796:

?31 березня 2021року о 21 год. 17 хв., ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не дотримавшись виконання термінового заборонений припису серії АА№ 057494 від 31 березня 2021 року, прийшов за місцем мешкання постраждалої ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

?рапорт поліцейського офіцера громади СВГ до начальника відділу поліції, стосовно інформації щодо порушення ОСОБА_1 тимчасового забороненого припису накладеного 31 березня 2021 року;

?рапорт старшого чергового інспектора до начальника відділу поліції, стосовно інформації щодо вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ;

?терміновий заборонений припис стосовно кривдника, складений 31 березня 2021 року, яким на ОСОБА_1 накладено строком на 10 діб з 16 год. 00 хв. 31 березня 2021 року по 16 год. 00 хв., 10 квітня 2021 року, заходи стосовно зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону в будь який спосіб контактувати із постраждалою особою;

?запис з нагрудного відео реєстратора за фактом порушення терміновий заборонений припису ОСОБА_1 ,

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Відповідно до диспозиції відповідальність за ст.173-2 ч.2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Миколаївська МТГ/21081100, код отримувача 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0005568, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454(чотириста п`ятдесят чотири) грн. на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Фалін