Справа № 177/478/21
Провадження № 3/177/383/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РУП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.02.2021 о 12-30 год. в Металургійному районі в м. Кривому Розі, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-1102 н/з НОМЕР_2 , під`їжджаючи до нерегульованого перехрестя вул. Польова та вул. Шиферна в м. Кривому Розі, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген Джета н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по рівнозначній дорозі праворуч від нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п.12. п.16 ПДР України, що передбачає адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП, вина останнього підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №152451 від 07.04.2021; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.02.2021, схемою та фото таблицею до нього, рапортом уповноваженої особи Криворізького РУП КВП ГУНП в Дніпропетровській області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його заявою, згідно якої, його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від проходження судово-медичної експертизи відмовляється; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , викладеними на окремому аркуші, якими підтверджуються обставини ДТП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; довідкою №251 про надання медичної допомоги; полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР.202468242; копією посвідчення водія на імя ОСОБА_2 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Jetta н/з НОМЕР_3 , технічним паспортом автомобіля ЗАЗ-1102.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 19.02.2021, протокол про адміністративне правопорушення складений 07.04.2021 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області після дооформлення - 12.07.2021, справа розглянута 10.08.2021.

Таким чином, на момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення в установленому законом порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: