ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3793/21
Провадження № 3/712/1432/21

08 квітня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , водій в/ч НОМЕР_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,
за ч. 2 ст. 172-15 , ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 16.03.2021 року був виявлений з незрозумілою поведінкою, яка проявлялась в його збудженому стані, невиразною мовою та розширеними зіницями очей. Після чого був доставлений до ЧОНД для освідчення на стан наркотичного сп`яніння, де згідно висновку від 16.03.2021 р. № 293 було підтверджено факт вживання амфетаміну та марихуани.
Він же, 16.03.2021 року був виявлений з незрозумілою поведінкою, яка проявлялась в його збудженому стані, невиразною мовою та розширеними зіницями очей з незрозумілою поведінкою, яка проявлялась в його збудженому стані, невиразною мовою та розширеними зіницями очей. Після освідчення в ЧОНД від 16.03.2021р. № 293 підтверджено факт вживання амфетаміну та марихуани . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.11,12,13,16,130 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, що могли б спричинити шкідливі наслідки у вигляді підриву бойової готовності та всієї частини в цілому.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення № 15та № 14 від 05.04.2021р.;
- поясненнями; випискою № 293 від 16.03.2021р.; витягом з наказу № 48-НР від 12.03.2021р.; копією службової картки; копією характеристики.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».
Керуючись ст. 172-20 ч.3, ст. 172-15 ч. 2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко