Справа № 431/3642/21
Провадження № 3/431/460/21
П О С Т АН О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Воронкіна О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адмінправопорушення № 000263 від 12.07.2021 р. ОСОБА_1 12.07.2021 року о 20-30 годині на р. Айдар біля с. Проказино Старобільського району Луганської області здійснював лов водних біоресурсів риби, за допомогою заборонених знарядь лову сіткою 1 шт., за допомогою човна гумового зеленого кольору без назви, двох дерев`яних весел. Риби не зловив.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Провина правопорушника повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000263 (а.с. 1);

- описом-оцінкою вилученого (а.с. 2,3);

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 000263 (а.с. 4).

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При обранні розміру адмінстягнення суд враховує особистість правопорушника ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя сітки у кількості 1 штуки довжиною 25 м, човна гумового земельного кольору без назви, двох дерев`яних весел.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Воронкін