Справа № 576/1679/21
Провадження № 3/576/743/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2021 року о 19 годині 15 хвилин на автодорозі Глухів-Годунівка, в районі електроопори ЛЕП №35/78, ОСОБА_1 при здійсненні маневру (виїзд на смугу зустрічного руху), не вибрала безпечної швидкості руху, не розрахувавши інтервал та не врахувавши дорожню обстановку, здійснила зіткнення з велосипедом марки „Україна під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що рухаючись по своїй смузі руху побачила велосипедиста, який, на її погляд, перебував у стані алкогольного сп`яніння, та рухався на зустріч в її смузі руху. Тому спочатку загальмувала, а потім вирішила об`їхати по зустрічній смузі. В цей момент велосипедист також почав переміщення в свою смугу руху, внаслідок чого трапилась ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2021 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які узгоджуються між собою.

Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія НОМЕР_1 від 21.07.2020 року категорії „В. Позбавленою права керування не значиться.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за санкцією статті, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 124 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Усенко