Справа № 462/3352/21
Провадження № 3/439/548/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

10 серпня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 травня 2021 року о 09 годині 50 хвилин в селі Підгірці по вулиці Шевченка, керуючи транспортним засобом марки «SHKODA FABIA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення із автомобільним транспортним засобом марки «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобільні транспортні засоби отримали механічні ушкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, від нього не надходило жодних клопотань про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 098042 від 02.05.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фототаблицями.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу).

Водночас обираючи вид та міру стягнення, суддя виходить із наступного.

Згідно із законодавчим приписом статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Доказами по справі встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 02 травня 2021 року. Про що відповідно одразу 02 травня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який скерований до суду 21 липня 2021 року.

Як наслідок, станом на 10 серпня 2021 року, сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

А тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 38, п. 7 ч. 1 ст. 247. 1, ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрити у зв`язку із спливом строку, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук