Справа № 282/925/21
Провадження № 3/282/415/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 р.

смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо директора ТОВ «АФ «Відродження» ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1019 від 15.07.2021 року вбачається, що директор ТОВ «АФ «Відродження» ОСОБА_1 порушив пп.16.1.2, пп.16.1.12, пп.16.1.15, п.16.1 ст.16, п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.186.4 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198, п.201.1 ст.201.10 ПКУ, п.5 розділу IV, пп.1 п.4 розділу V Порядку заповнення заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Мінфіну УКРАЇНИ ВІД 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 29.01.2016 №159/28289, що призвело до завищення від`ємного значення з ПДВ на суму 318468 грн. та нереєстрації податкових накладних на суму 36932,83 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до суду 23 липня 2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 20.08.2021 подав до суду клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі ст. 247 КУпАП.

Згідно абз. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення №1019 від 15.07.2021 року (а.с. 4) та акту перевірки від 21.05.2021 року № 5371/06-30-07-02/31884860 (а.с. 5-26) вбачається, що з 28.04.2021 по 14.05.2021 ГУ ДПС у Житомирській області булла проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «АФ Відродження» з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий місяць 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість.

21.05.2021 ТОВ «АФ Відродження» вручено Акт №5371/06-30-07-02/31884860 від 21.05.2021 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АФ Відродження» з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий місяць 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість.

Тобто, із вказаного вище слідує, що правопорушення мало місце у лютому місяця 2021 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

УХВАЛИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи передбачених ст. 38 КУпАП строків.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Любарський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Носач