Справа № 585/2345/21
Номер провадження 3/585/610/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Гарант», майстром,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В протоколі від 07.08.2021 року зазначено, що 07.08.2021 року о 19 год. 10 хв. громадянин за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисні дії психічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лексики та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдав шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 КУпАП.

До протоколу адміністративного матеріалу додано: копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.08.2021 року; пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №609411 від 07.08.2021 року.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як вбачається з ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину ст.173-2 КУпАП, також в матеріалах справи з незрозімілих причин підшита копія протоколу про адміністративне правопорушення, в матеріалах є протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.08.2021 року, але дані про внесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та прийнятого уповноваженою особою процесуального рішення на підставіКПК України відсутні.

В зв`язку з вищевикладеним, адміністративну справу необхідно повернути для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, ч. 2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КпАП України повернути начальнику Роменського РВП для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга