Справа № 606/556/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та мешканку АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.173-4, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 станом на 24.02.2021 не здійснила належного контролю за поведінкою малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допущений психологічний булінг відносно вчителя алгебри, геометрії ОСОБА_3 , на уроках веде себе зверхньо, проглядає відео на телефоні, нецензурно виражається, на зауваження не реагує, своєю поведінкою принижує перед іншими учнями Золотниківської ЗОШ І-ІІІ ст., ця поведінка неодноразова, такі факти були 22.02.2020, 18.02.2021, 17.02.2021, 11.02.2021, 10.02.2021 та у І симестрі 2020-2021 року навчального періоду, за що ч. 3 ст. 173-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення поліцейським відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 03.03.2021 складено протокол серії ВАБ № 618647 за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 станом на 17.02.2021 о 09 год 30 хв. не здійснила належного контролю за поведінкою малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допущений психологічний булінг відносно вчителя фізкультури, класного керівника ОСОБА_4 , під час уроків вигукує нецензурні слова, демонструє зверхню поведінку, на зауваження не реагує або реагує з нецензурною лайкою, поведінка є систематичною та принизливою по відношенню до вчителя, такі факти мали місце 11.02.2021, 10.02.2021 та у І симестрі 2020-2021 року навчального періоду, за що ч. 3 ст. 173-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення поліцейським відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 03.03.2021 складено протокол серії ВАБ № 618649 за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 станом на 24.02.2021 о 09 год 20 хв. не здійснила належного контролю за поведінкою малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допущений психологічний булінг відносно вчителя біології ОСОБА_5 , на уроках веде себе зверхньо, проглядає відео на телефоні, коментує відео, часто, безпричинно та без попередження виходить з уроків, нецензурно виражається, на зауваження не реагує, такі факти були 18.02.2021, 17.02.2021 та у І симестрі 2020-2021 року навчального періоду, за що ч. 3 ст. 173-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення поліцейським відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 03.03.2021 складено протокол серії ВАБ № 618648 за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Станом на 03.03.2021 ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не приділяла належної уваги до його виховання, що відобразилось в незадовільній поведінці в навчальному закладі, за що ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 04.03.2021 складено протокол серії АПР18 № 717088 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, пояснила, що дійсно були такі факти вчинення її сином противправної поведінки, проводить постійно бесіди з сином відносно цих фактів.

Окрім того, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення ВАБ № 618647, ВАБ № 618649, ВАБ № 618648, АПР18 № 717088 від 03.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 24.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.03.2021, характеристики ОСОБА_2 по місцю його навчання; свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; рапортом помічника чергового відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Боднаря В.І. від 24.02.2021; рапортом старшого інспектора СЮП ВППП ГУНП в Тернопільській області Л.Вітик від 24.02.2021; заяви директора школи В.Бойка від 25.02.2021 та іншими матеріалами справи.

Частиною 3 статті 173-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться дві справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-4, ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/556/21 (провадження № 3/606/234/21).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП, булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років та ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.3 ст.173-4, ч.1 ст.184, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № №606/556/21 (провадження 3/606/234/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП та справу №606/557/21 (провадження 3/606/235/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №606/556/21 (провадження 3/606/234/21).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-4 КУпАП, ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.В.Мельник