Справа №461/6463/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Сліпенка С., особи відносно якої складено протоколом про порушення митних правил ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16.10.2020 року орган видачі 4628, запис номер 854

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

08.07.2021 року близько 20 год. 26 хв. ОСОБА_1 повертався з приватної поїздки в якості водія транспортного засобу марки «НYUNDAI» модель «Н-1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , через м/п Рава-Руська Львівської митниці з напрямку виїзду в Україну, обравши для слідування смугу строщеного митного контролю позначену символами «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон Україні встановлені заборони чи обмеження.

Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності у вказаному автомобілі будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. У зв`язку з цим автомобіль було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час проведення огляду в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування було виявлено, товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме:

- сир в поліетиленовій упаковці виробника торговельної марки «Spomlek» RADAMER POLISH CHEESE в кількості 2 штуки, країна виробника Республіка Польца, загальною вагою 17,2 кг;

- сир в поліетиленовій упаковці виробника торговельної марки «SIERPC» SER KROLEWSKI в кількості 8 штук, країна виробника Республіка Польщі, загальною вагою 43,7 кг;

- Сир в поліетиленовій упаковці виробника торговельної марки «Wloszczowa» SER WLOSZCZOWSKI в кількості 8 штук, країна виробника - Республіка Польща, загальною вагою 43,3 кг;

-сир розсільний в паперовій упаковці виробника торговельної марки «MLEKOVITА» ser FAVITA 162 шт. масою по 270 гр. кожна загальною вагою 43,74 кг. Загальна вага предметів порушення митних правил 147,94 кг. Під час усного опитування ОСОБА_1 не повідомив про наявність товарів, проте визнав себе їх власником після митного огляду. Товар, який не перевищував неоподатковану норму на одну особу було допущено на митну територію України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що даний сир належав йому.

Заслухавши думку представника митниці, особи відносно якої складено протоколом про порушення митних правил ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1247/20900/21 від 08.07.2021 р.; описом предметів; копією контрольного талону про проходження по «зеленому коридору»; службовими записками; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужбивитрати на зберігання товару у сумі 249,72 грн.

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст.ст.40-1,283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1247/20900/21 від 08.07.2021 р. товар - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 249,72 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко