г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2421/21
Номер провадження 3/213/823/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №338389: 24.06.2021 року о 22 год. 19 хв. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, по вул. Кармелюка, 2, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння огляд у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу "Drager Alcotest" 6820 в присутності двох свідків, результат тесту 2, 13 пром., чим порушив пункт 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в Протоколі, пояснив, що випив пляшку пива та сів за кермо, щоб перевезти своє авто додому, аби вона не залишилась на вулиці.

Заслухавши ОСОБА_1 , оцінивши письмові докази у їх сукупності, переглянувши відеофіксацію з боді-камери поліцейського DSJX300064_АЕ0064, приходжу до висновку, що поліцейський діяв в межах Закону України "Про національну поліцію" та у відповідності до правил статті 266 КУпАП і вказані матеріали справи у їх сукупності - вказаний адміністративний протокол, письмові пояснення двох свідків, в присутності яких проводився огляд водія на місці його зупинки на стан сп`яніння за допомогою технічного приладу встановленого законом, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту, згідно якого у водія ОСОБА_1 виявлено 2, 13 % при допустимій нормі не більше ніж 0, 2 % (Наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 вересня 2009 року N 400/666) повністю доводять вину водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, суддею встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху і в його діях знаходиться склададміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який зі слів працює не офіційно, має на утриманні двох дітей, згідно довідки Інспектора ВАП ППП в м. Кривий Ріг від 30.06.2021 року отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 , визнав всі обставини вчинення правопорушення та свою вину у повному обсязі, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність суддею не знайдено.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України "Про національну поліцію", ст.ст. 24, 30, 33, 130 ч.1, 249, 251, 252, 266, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.