Провадження №: 3/752/8411/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2021 року Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУ НП у м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 335538 від 25.04.2021 року, 25.04.2021 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 72, перебуваючи на посаді адміністратора закладу «Ліфт», допустила роботу клубу «Ліфт» з прийомом відвідувачів, чим порушила вимоги постанови КМЦ №1236 від 09.12.2020.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП України - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суд не повідомила, а тому суд ухвалив проводити розгляд справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 335538 від 25.04.2021та рапортом працівників поліції.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП України, її винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 335538 від 25.04.2021та рапортом працівників поліції.

Відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Строки накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення сплинули 25.07.2021 року, адміністративний матеріал надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва від Голосіївського Управління поліції ГУ НП у м. Києві 26.07.2021 року, про що свідчить вхідний штамп за № 46643.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, ч.1 ст.173-2, 221, 247 п. 7, 283,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44-3 КпАП України.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.В. Слободянюк