Справа №127/8222/21
Провадження № 3/127/2567/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №399130 від 30.01.2021 року встановлено, що 01.01.2021 року о 19.25 год. в м. Вінниці, по вул. Н.Левицького, 23, було зупинено ОСОБА_1 , який під час поверхневої перевірки, добровільно видав із правої бокової кишені штанів паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/123-МРВ від 11.01.2021 року дана речовина є небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, масою 0,17 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 19.01.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2021 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №399130 від 30.01.2021 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2021 року, протоколом огляду місця події від 01.01.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.01.2021 року, висновком експерта №СЕ-19/102-21/123-МРВ від 11.01.2021 року.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує визнання ОСОБА_1 вини та інші обставини справи, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучену в ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка є небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,17 г, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме в спецпакеті під №5466102.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи СЕ-19/102-21/123-МРВ від 11.01.2021 року в сумі 1307,60 грн., оскільки її проведення було зумовлено вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1307,60 грн.

Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка є небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,17 г, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме в спецпакеті під №5466102 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: