справа № 208/4963/21
№ провадження 3/208/2441/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похваліта С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживає АДРЕСА_1 , за ст.190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 539125 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 190 КУпАП в якому зазначено, що 09 червня 2021 року, в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 власник мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ -34/.12 кал. № НОМЕР_1 умисно передав вищевказану рушницю іншій сторонній людині, особі яка не має дозволу на право зберігання зброї, чим порушив п.12 Інструкції затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 р. № 622.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про часта місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання вказану в протоколі, направлення СМС повідомлення про дату час та місце судового розгляду протоколу про адміністративне правопорушення на номер телефону вказаний у протоколі.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 539125 від 09.06. 2021 року, довідкою, письмовими поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 КУпАП, а саме умисна передача мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ -34/.12 кал. № НОМЕР_1 без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Згідно ст.34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.190 КУпАП.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст.190,283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживає АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією вилученої зброї, а саме мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ -34/.12 кал. № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського Апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Похваліта С. М.