ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/275/21
Провадження № 3/553/251/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих Марина Сергіївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.02.2021 близько 10 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство щодо своєї баби ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3 , тобто дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілих, а саме хапала останніх за одяг та застосувала проти ОСОБА_3 газовий балончик.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що між її матір`ю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_2 , за адресою, де вони спільно мешкають виникла сварка. ОСОБА_1 приїхала за адресою м.Полтава, вул.Тунельна, 114, де стала учасником сварки, під час якої всі штовхались, в подальшому прибули працівники поліції. ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно нею було застосовано газовий балончик, проте пояснила, що вибила шибку випадково, коли похитнулась і умислу на пошкодження майна не мала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши досліджені в судовому засідання докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. ЇЇ дії суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки, вона вчинила домашнє насильство.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, осудила свою поведінку, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на неї, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП України, необхідно накласти стягнення у виді штрафу. Тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст.401,283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесяті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих