Справа № 675/617/21
Провадження № 3/675/312/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, студента Плужненського професійного аграрного ліцею,

за ст. 173, ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2021 року о 22 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебував у с. М`якоти по вул. Луговій Хмельницької області в п`яному вигляді, а саме: хитався із сторони в сторону, нерозбірливо розмовляв, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 04 квітня 2021 року о 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля будинку № 17, що в с. Хотень-1 Хмельницької області по вул. Майданській, виражався до громадян нецензурною лайкою та погрожував дерев`яними штахетами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 521317 від 05 квітня 2021 року, серії ВАБ № 524599 від 05 квітня 2021 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 03 квітня 2021 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 03 та 05 квітня 2021 року, письмових поясненнях ОСОБА_3 від 03 та 05 квітня 2021 року, рапорті старшого інспектора-чергового ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Равчука В. В. від 03 квітня 2021 року, рапорті помічника-чергового ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Лук`янчука М. Л. від 04 квітня 2021 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що протоколи про адміністративні правопорушення були складені щодо ОСОБА_1 , який є неповнолітнім.

Відповідно до приписів ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, навчається у ліцеї, а також ступінь його вини, вважаю за необхідне на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

При цьому, з ОСОБА_1 не підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується виключно у випадку накладення адміністративного стягнення, в той час як до ОСОБА_1 застосовується захід виховного впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33-36, ст. 173, ч. 2 ст. 178, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/617/21, 675/618/21, провадження №№ 3/675/312/2021, 3/675/313/2021 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/617/21, провадження № 3/675/312/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 178 КУпАП, та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський