Справа№938/443/21
Провадження № 3/938/230/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого - ч.1 ст. 130 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.07.2021 о 21 год. 24 хв. в с. Стебні, Верховинського району, керував транспортним засобом марки "Ford mondeo", реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Суду пояснив, що він був на день народженні в с.Стебні, де після святкування, з другом чекали на обочині біля автомобіля водія, а саме сина, який мав прийти та підвезти їх додому. Сам він не сідав за кермо, оскільки загубив посвідчення водія та пив вино. В той час, коли вони чекали, до них підійшли працівники поліції та спитали, чого вони стоять та не їдуть. Він все пояснив їм, на що вони сказали, що якщо недалеко до дому, то він може їхати. Спочатку він вагався та не хотів їхати, а потім вирішив, що якщо працівники поліції дозволили їхати, то можна і сівши за кермо, поїхав. Однак, проїхавши кілька метрів, його зупинили ті самі працівники поліції та склали протокол. Чи казали їхати до лікарні і проходити освідчення на місці, не пам`ятає. Вважає, що працівники поліції спровокували його на вчинення даного адміністративного правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

За наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, і така підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №458787 від 18.07.2021, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого водій ОСОБА_1 18.07.2021 о 21 год. 24 хв. в с. Стебні, Верховинського району, керував транспортним засобом марки "Ford mondeo", реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху;

Рапортом інспектора СРПП Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Зеленчука В. від 18.07.2021, з якого вбачається, що 18.07.2021 під час патрулювання в с.Стебні, Верховинського району було зупинено транспортний засіб на іноземній реєстрації марки "Ford mondeo", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . При розмові з водієм було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. На вимогу пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у Верховинській ЦРЛ водій відмовився;

Оглянутими відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, що долучені до матеріалів справи на диску DVD-R, з яких чітко вбачається, що водій ОСОБА_1 на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння, у зв`язку із виниклою у них підозрою про перебування водія в стані алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного приладу відмовився. Також водій ОСОБА_1 відмовився проїхати з працівниками поліції до медичного закладу для проведення огляду на визначення стану сп`яніння.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При цьому, твердження ОСОБА_1 щодо того, що працівниками поліції було спровоковано вчинення ним адміністративного правопорушення, суд не бере до уваги, оскільки такі не підтверджені ним жодними доказами та спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема оглянутими відеозаписами з нагрудних камер поліцейських. Крім цього, слід зазначити, що законодавча заборона керувати транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння є безумовною, і не може припинятися, чи перебувати в іншому причинно-наслідковому зв`язку із діяннями працівників правоохоронних органів.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 130 ч.1, ст.247 п. 1 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 288, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.