Справа № 951/286/21
Справа № 3/951/225/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) патрульної поліції Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №059924 від 23.03.2021 року вбачається, що станом на ОСОБА_1 , 1984 року народження, в період часу з січня місяця 2019 року по січень 2021 року не сплачував аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення документів до примусового виконання, заборгованість станом на 01.02.2021 року становить 87445,16 грн..

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання від 02.04.2021 року, у якому просив закрити провадження у справі відносно нього у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки заочне рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 21.05.2019 року, на підставі якого стягувалися з нього аліменти на утримання дітей ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 22.12.2020 року скасоване. А рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 17.03.2021 року законної сили не набрало та до виконання ще не пред`явлене. Справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З об`єктивної сторони даний адміністративний проступок характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї.

При цьому, для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 21.05.2019 року по цивільній справі № 600/60/19 стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 23 січня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 22.12.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення суду від 21.05.2019 року було задоволено, заочне рішення суду від 21.05.2019 року по справі № 600/60/19 скасовано та призначено розгляд справи по суті.

Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 17.03.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1200, 00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 23 січня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття

Вказане рішення суду законної сили не набрало та до примусового виконання пред`явлене не було.

З огляду на те, що заочне рішення суду від 21.05.2019 року по справі № 600/60/19, на підставі якого був виданий судом виконавчий документ та в подальшому нарахована заборгованість зі сплати аліментів щодо ОСОБА_1 скасоване, рішення суду від 17.03.2021 року законної сили не набрало та до примусового виконання пред`явлене не було, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, який передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 245, 280, 183-1, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП закритина підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: І.А.Чорний