Справа № 199/6358/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2021 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_2 в районі будинку № 10 по вул. Універсальній у м. Дніпрі керував транспортним засобом «IVECO STRALIS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SD1/L136/SPR24», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль «MERCEDES-BENZ 612D», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 04 серпня 2021 року керував транспортним засобом «IVECO STRALIS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SD1/L136/SPR24», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Приїхав на стоянку за адресою: м. Дніпро, вул. Універсальна, буд. 10, почав здавати заднім ходом, щоб припаркуватися навпроти заводських воріт. Під час руху скоїв наїзд на припаркований автомобіль «MERCEDES-BENZ 612D», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та побачив чоловіка, який на щось йому показував, він вийшов з автомобіля та побачив результат зіткнення, а чоловік виявився водієм автобуса який, поспілкувавшись з ним, викликав поліцію;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що 04 серпня 2021 року о 15 год. 50 хв. керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ 612D», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Зупинився на парковці за адресою: м. Дніпро, вул. Універсальна, буд. 10, в цей час автомобіль «IVECO STRALIS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SD1/L136/SPR24», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , скоїв наїзд на його автомобіль.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

25.08.2021