Справа № 487/4243/21
Провадження № 3/487/1379/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Тітова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 056045 від 23.05.2021, 22.05.2021 близько 21:00 год., по вул. Московська, 67, неповнолітній ОСОБА_1 вживав спиртні напої, а саме горілку та пиво «Львівське» світле, чим порушив діюче законодавство України.

Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП.

До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №056045 від 23.05.2021, у якому ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом.

Таким чином суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому відповідно до ст. 13 КУпАП до нього можливо застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, а також окремим громадянам на їх прохання.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що до останнього необхідно застосувати захід впливу передбачений ст.24-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.7,9,13,24-1,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП попередження.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Боброва