Справа №592/9696/21
Провадження №3/592/1926/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1

за ст. 122-4, 124 КпАП України, -

Встановив:

03.08.2021 на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ААБ № 205932 від 23.07.2021 та серія ААБ № 205931 від 23.07.2021, які згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями були передані для розгляду судді Онайку Р.А.

20.07.2021 о 10:31 на в м.Суми, по вул. Білопільський шлях, поблизу буд.№9, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FORD Transit, н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом був неуважний, не переконався в безпечності свого маневру та допустив наїзд на автомобіль Toyota Land Cruiser, н.з. НОМЕР_2 , який перебував в нерухомому стані, внаслідок чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Чим порушив вимоги п.2.3 б; 10.9 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. Після чого залишив місце ДТП. У результаті розшукових дій був встановлений. Чим порушила вимоги п.2.10 а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, 124 КУпАП визнав, обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення не оспорював, пояснив, що не помітив зіткнення, а коли йому про це повідомили, то помітив слід і на власному транспортному засобі та відразу відшкодував заподіяну шкоду, однак прохав суд закрити справу у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення. Надав до суду заяву ОСОБА_2 - власника автомобіля Toyota Land Cruiser, н.з. НОМЕР_2 , у якій останній клопотав про розгляд справи у його відсутність та про закриття справи у зв`язку з малозначністю вчиненого, зазначивши, що претензій до правопорушника не має.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серія ААБ № 205932 від 23.07.2021; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 205931 від 23.07.2021; схемою місця ДТП, яке сталося 20.07.2021 р.; поясненнями ОСОБА_3 від 20.07.2021 та поясненнями ОСОБА_1 від 23.07.2021.

Враховуючи характер правопорушення, особу винного, та те, що потерпіла сторона не має жодних претензій до ОСОБА_1 , про що надала письмову заяву, що міститься в матеріалах справи, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 122-4, 124 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко