Справа № 588/788/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2021 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Борики Олександра Олександровича про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021 представник ОСОБА_1 - адвокат Борика О.О. звернувся до суду із заявою, у якій просить відстрочити виконання постанови суду в частині стягнення штрафу у розмірі 34000 грн. строком на 1 рік зі сплатою штрафу рівними частинами по 2833,34 грн. щомісяця.

У судове засідання представник ОСОБА_2 не з`явився, про розгляд його заяви був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про часткове задоволення заяви.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Встановлено, що постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 07.07.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки та без оплатного вилучення транспортного засобу (а.с.25-26).

Заявником надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податку від 15.07.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 у 1 кварталі 2021 року отримував заробітну плату у АТ Регіональна філія "Південна залізниця" і сума нарахованої заробітної плати за 1 квартал склала суму у розмірі 62562,61 грн., а також отримав допомогу на лікування та медичне обслуговування у сумі 376,48 грн. (а.с.32).

Отже, доказами встановлено, що правопорушник має задовільний матеріальний стан, але у той же час не має можливості здійснити оплату штрафу у повному розмірі одноразовим платежем, тому є наявні законні підстави для відстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на шість місяців, зі щомісячною сплатою частини штрафу до повного погашення заборгованості загальною сумою 34000,00 гривень.

Підстав для відстрочки сплати ОСОБА_1 штрафу на один рік не вбачається, так як накладене стягнення на особу є санкцією за правопорушення і має містити як виправний, так і каральний елемент, а тому виконання такого стягнення повинно змушувати особу прикладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень.

Керуючись ч.2 ст.299, ч.2 ст.301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - адвоката Борики Олександра Олександровича про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 07.07.2021 по справі №588/788/21 провадження №3/588/327/20 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки та без оплатного вилучення транспортгого засобу - у частині сплати штрафу у розмірі 34000,00 грн. на шість місяців, тобто до 17 лютого 2022 року зі сплатою штрафу рівними частинами по 5666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 67 коп. щомісяця.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Перебіг строку давності виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 07.07.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП зупинити до закінчення строку відстрочки, яка підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців із дня закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник