справа № 204/5604/21
провадження № 3/204/2573/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2021 року о 17 годині 33 хвилини в м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 77 «а», водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_1 , не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди у разі виникнення такої перешкоди, здійснив здійснив зіткнення з автомобілем Renault Dokker, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням водія ОСОБА_2 , чим спричинив матеріальні збитки та механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 015823 від 14 липня 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 липня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 липня 2021 року, відповідно до яких, 14 липня 2021 року о 17 годині 40 хвилин він керував транспортним засобом Renault Dokker, номерний знак НОМЕР_2 , рухався зі сторони вул. Леваневського по проспекту Пушкіна в сторону вул. Робоча, в середньому ряді, перед ним рухався автомобіль в задній полосі, який різко перестроївся в його ряд, через це він теж почав гальмувати та взяв трішки лівіше, задля уникнення зіткнення з авто. В цей момент він відчув удар в задню частину свого автомобіля номерний знак НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 липня 2021 року, відповідно до яких, 14 липня 2021 року о 17 годині 33 хвилин він керував автомобілем Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по пр. Пушкіна в сторону вул. Робоча, в середній полосі за автомобілем Renault Dokker, номерний знак НОМЕР_2 . Почав перестроюватись у лівий ряд для випередження вказаного автомобіля. Як тільки він перестроївся у лівий ряд, водій вказаного авто різко підрізав на 0,5-1 метр та й одразу загальмував до повної зупинки, в результаті чого він одразу натиснув на гальма. Внаслідок чого трапилося зіткнення; фототаблицями; відеозаписом.

Так, згідно п. 12.3 Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов