Справа № 710/1218/21 Провадження № 3/710/882/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РС №5 Філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 02.07.2020, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.08.2021, 09.08.2021, 10.08.2021 та 11.08.2021 без документально підтверджених поважних причин не виходив на суспільно корисні роботи та не відпрацював їх згідно з графіком КП «Благоустрій».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 11.08.2021 (а.с. 1-2), довідкою КП «Благоустрій» від 10.08.2021 (а.с. 3), актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт від 11.08.2021 (а.с .4), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 5), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 6), поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 7), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 8), постановою Шполянського районного суду Черкаської облаті у справі № 710/654/21 від 05.07.2021 (а.с. 9), довіко. Про проведену бесіду (а.с. 10), наказом № 161-К від 03.08.2021 (а.с. 12), графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт (а.с. 13), довідкою КП «Благоустрій» від 03.08.2021 (а.с. 14), трудовим договором від 04.08.2021 (а.с. 15).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 454,00 грн., відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

Керуючись, ст.58 Конституції України, ст.ст. 8, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на вісім діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 02.07.2020, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна