Справа № 739/359/21
Номер провадження3/739/143/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" квітня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , непрацюючого,

РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше до

адміністративної відповідальності притягувався :

- 14.11.2020 року за ст. 178 ч.1 КУпАП штраф 17 грн.; про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме перебував у кафе «Веселка» за адресою: вул. Миру, 149 с.Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Також, 12.02.2021 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме перебував у кафе «Веселка» за адресою: вул. Миру, 149 с.Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Також, 13.02.2021 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме перебував у кафе «Веселка» за адресою: вул. Миру, 149 с.Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Також, 14.02.2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме перебував у кафе «Веселка» за адресою: вул. Миру, 149 с.Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Також, 14.02.2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме перебував у кафе «Веселка» за адресою: вул. Миру, 149 с.Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Також, 16.02.2021 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме перебував у кафе «Веселка» за адресою: вул. Миру, 149 с.Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Також, 19.02.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП за адресою: вул. Губернська, 26 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини правопорушень, викладені у протоколах, у скоєному щиро розкаюється.

Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії ВАБ № 561107 від 18.02.2021 року, серії ВАБ № 561108 від 18.02.2021 року, серії ВАБ № 561109 від 18.02.2021 року, серії ВАБ № 561110 від 18.02.2021 року, серії ВАБ № 561106 від 18.02.2021 року, серії ВАБ № 561114 від 16.03.2021 року, копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05.02.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 , копію реєстраційного аркушу, копією ліцензії а право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире каяття, як обставину, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, які відповідно до статті 35 КУпАП обтяжують відповідальність. На підставі ст. 36 КУпАП враховуючи, шо ОСОБА_1 вчинив сім адміністративних правопорушення одного виду, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення має бути накладено в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, ч.1 ст. 187, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура