Справа №521/8636/21
Номер провадження 3/521/5839/21
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

09 серпня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі головуючого судді Гарського О.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 576125 від 02.04.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалась без осіб у відношенні яких складено протоколи.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин, що вирішуються суддею.

1.1.З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 ,періодично вчиняє домашнє насильство відносно неповнолітньої гр. ОСОБА_2 , 12.08.2012 року.

1.2.За даним фактом 02.04.2021 року співробітниками поліції складено протокол серії ВАБ № 576125 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ,за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

2.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя. 2.1.Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для належного оформлення, з наступних підстав.

2.2.Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення (серед інших питань) вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення /п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП/.

2.3.Вивченням справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що інспектором поліції у порушення ст. 251 КУпАП допущена неповнота та неправильність надання доказів до суду.

2.4.Так, в протоколі серія ВАБ № 576125 від 02.04.2021 року не вказані: місце, час вчинення адміністративного правопорушення; ознаки складу адміністративного правопорушення які повинні точно відповідати зазначеним у статті КУпАП за якою складено протокол (тобто, які саме незаконні дії вчинила особа, що притягається до адміністративної відповідальності і які підпадають під ознаки ч. 1 ст. 173-2 КУпАП).

2.5.Окрім того, матеріали справи складаються з копій документів, що незавірені належним чином. В матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення, лист начальника Служби у справах дітей, письмові пояснення ОСОБА_1 , копія паспорта та копії заяв сусідів про належний вигляд дитини, яка перебуває під наглядом матері. Разом з тим, будь-яких інших доказів (пояснення свідків, фото-відео фіксація), матеріали справи не містять.

2.6.З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для належного оформлення та усунення вказаних вище порушень Закону.

2.7.При винесені постанови суддя керується ст. ст. 221, 245, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1.Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України повернути до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.В. Гарський