Справа № 214/8809/20
3/214/287/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ «Весташляхбуд», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 року о 18-30 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганському районі по вул. Володимира Великого біля будинку 40, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, директор ТОВ «Весташляхбуд» відповідального за проведення поточного ремонту вулиць і доріг міста, згідно з Договором № 410-Т від 25.02.2020 року. ОСОБА_1 порушив правила, норми і стандарти при утриманні автомобільних доріг і вулиць, а саме допустив утримання оглядового колодязя, розташованого на проїзній частині дороги, в стані, коли кришка люка не щільно прилягала до опорної поверхні, та не вжив своєчасних заходів по обмеженню руху шляхом встановлення відповідних технічних засобів організації дорожнього руху та огородження ділянки. Внаслідок чого транспортний засіб Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 при наїзді на вищевказану кришку люка зрушив її з місця, що призвело до її відкриття та спричинення механічних пошкоджень транспортного засобу, що завдало матеріальних збитків, чим порушив ч.3 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», п.3.1.10 ДСТУ 3587- А7 , п.5 ч.1, 2 п.11 Постанови КМУ №198 від 30.03.1994 року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №075656 складений 16.12.2020 року.

На розгляд Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли 23 грудня 2020 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Так, як адміністративне правопорушення, як зазначено в протоколі серії БР №075656 вчинено ОСОБА_1 08 жовтня 2020 року.

ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 адвокат Петрова Т.А. через канцелярію суду надала письмове клопотання, в якому просить провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП з підстав зазначених у ньому.

Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказана справа про адміністративне правопорушення поступила в суд 23.12.2020 року, тобто після вчинення адміністративного правопорушення минуло 2 місяці 15 днів, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності становив 15 днів.

Враховуючи те, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.144 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи, однак строк для накладення адміністративного стягнення минув, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8, 38, п.7 ч.1 ст.247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернова