Справа № 177/998/21
Провадження № 3/177/427/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 о 18-58 год. ОСОБА_1 в 100 метрах від с. Лозуватка на перехресті доріг між с. Лозуватка та с. Новоганнівка Криворізького району Дніпропетровської, зберігав у кишені спортивних штанів, наркотичну речовину канабіс у невеликому розмірі 2,843 грами, для особистого вживання без мети збуту, чим порушив вимоги ЗУ № 3826-VІ від 06.10.2011 зі змінами, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 720381 від 10.07.2021, копією Витягу з ЄРДР від 08.06.2021; постановою дізнавача СД КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Зубакова П., згідно якої кримінальне провадження №0000191 від 08.06.2021 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрито на підставі ч. 1 п.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення; копією протоколу огляду місця події від 08.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, які аналогічні поясненням наданим в судовому засіданні; висновком експерта №СЕ19/104-21/19025-НЗПРАП від 23.06.2021 та ілюстративною таблицею до нього, згідно якого, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 3,082 г, вилучена 08.06.2021 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,843 г, постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.06.2021, згідно якої, особливо небезпечна наркотична речовина канабіс масою 3,082 г визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000191 від 08.06.2021, особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс масою 2,682 г, яка знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №3595921 - передано на зберігання до камери речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській область; квитанцією №1270/21-Н.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 24.06.2021, ОСОБА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,843 г, що не перевищує 5,0 г, тобто є невеликим розміром, у зв`язку із чим в діях останнього відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до зазначеної постанови кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, закрито, у зв`язку із відсутністю в діях останнього складу правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознакою незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, розкаявся, відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, ст. 40-1, 44, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Речові докази: особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс масою 2,682 г, яка знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №3595921 та передана на зберігання до камери речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській область, згідно квитанції №1270/21-Н, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя Г.Г. Строгова