Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1082/21
Провадження № 3/945/727/21
ПОСТАНОВА
12 серпня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Магнітогорськ Челябінської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не створила йому належних умов життя та виховання, що виражається у тому, що ОСОБА_2 вранці 09.06.2021 пішов з дому та був виявлений о 12 годині 30 хвилин на автодорозі біля с. Рівне, без супроводу дорослих.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула; 12.08.2021 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю; вину визнає у повному обсязі; з протоколом згодна.
Вина правопорушника також підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2021; протокол про адміністративне правопорушення підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); рапортом ст. інспектора СЮП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якого 09.06.2021 на автодорозі Т1507, неподалік с. Рівне, було виявлено невстановленого малолітнього хлопчика, який пересувався автодорогою на велосипеді. Хлопчиком виявився учень 4 класу Іванівської ЗЗСО, мешканець с. Іванівка Миколаївського району ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитину було доставлено до місця проживання та передано матері; надзвичайних подій з дитиною не трапилося; життю та здоров`ю дитини нічого не загрожує (а. с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2021, відповідно до яких приблизно о 09 годині 09.06.2021 вона вийшла з дому та пішла до магазину, а коли повернулася виявила, що її син ОСОБА_3 залишив дім та почала самостійно його шукати. Приблизно о 12 годині 30 хвилин від працівників поліції ОСОБА_1 дізналася, що його було привезено до м. Очаків (а. с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.06.2021, відповідно до яких 09.06.2021, приблизно о 09 годині він на велосипеді поїхав у бік м. Очаків та неподалік від с. Рівне був помічений поліцейськими, які повідомили про це його мати (а. с. 4); копією свідоцтва про народження (а. с. 5).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова