Справа № 555/343/21
Номер провадження 3/555/243/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю :

прокурора - Брожика Ю.П.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , лікаря-хірурга КНП «Березнівська ЦРЛ»,-

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Березнівської міської ради Рівненської області, та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», припинивши 20.11.2020 року діяльність, пов`язану з виконанням функцій місцевого самоврядування несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто з 01 січня 2020 року по 20.11.2020 року включно.

А саме, будучи зобов`язаним подати вказану декларацію до 00 год. 00 хв. 21.12.2020 року, подав її 12.02.2021 року о 13 год. 30 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши причиною його вчинення зайнятість на роботі через складу епідеміологічну ситуацію. Вказав, що наміру ухилятись від декларування він не мав і доходів чи майна не приховував. Просить обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Боротюк О.О. просить провадження у справі закрити на підставі ст.22 КУпАП, покликаючись на те, що в результаті вчинення правопорушення шкоди державним інтересам заподіяно не було, ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні висловив позицію, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, доведена просив застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно постанови Березнівської міської виборчої комісії Березнівського району Рівненської області від 12.11.2015 року ОСОБА_1 зареєстрований депутатом Березнівської міської ради.

Відповідно до Витягу з протоколу пленарного засідання 1 сесії міської ради восьмого скликання від 20.11.2020 року були визнані повноваження депутатів, обраних до Березнівської міської ради 25.10.2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 як депутат органу місцевого самоврядування, припинивши діяльність з виконання функцій місцевого самоврядування, був зобов`язаний подати декларацію типу "перед звільненням" за період, не охоплений раніше поданими деклараціями відповідно до наказу Національного агентства з питань запобігання корупції від 12.12.2019 року №168/19 не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення повноважень.

Як вбачається з інформації наявної в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 подав декларацію (перед звільненням) 12.02.2021 року.

Згідно довідки КНП «Березнівська ЦРЛ» №307 від 15.02.2020 року ОСОБА_1 на лікуванні в Березнівський ЦРЛ в період з 25.11.2020 року по 25.12.2020 року не перебував.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП доведена повністю.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, - не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.283, ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави.

Копію повного тексту постанови протягом трьох днів вручити або надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.