П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/175/21
Провадження № 3-в/936/3/2021
14 квітня 2021 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши подання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Гафинця І.М. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду від 26.02.2021 року № 936/175/21 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
18.03.2021 р. начальник Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Гафинець І.М. звернувся в суд із вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.02.2021 року № 936/175/21 ОСОБА_1 визнано винуватим за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
В обґрунтування подання посилається на те, що зазначена постанова надійшла до сектору пробації 15.03.2021 р. і цього ж дня була прийнята до виконання. З метою виконання постанови порушнику було надіслано виклик для його явки до Воловецького РС із питань пробації на 24.03.2021 р. Крім того, порушник ОСОБА_1 засуджений Воловецьким районним судом 21.01.2021 р. за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 (одного) місяця арешту. Відповідно до ст. 71,72 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Воловецького районного суду від 26.11.2020 р. за яким його було засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 150 ( сто п`ятдесят) годин громадських робіт та остаточно призначено покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 9 (дев`ять) днів арешту. 17.03.2021 року з відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області отримано копію доручення про охорону та конвоювання спецконтингенту при конвоюванні затриманих та взятих під варту осіб від 15.03.2021 року за № 29/ПС, порушника ОСОБА_1 відряджено для відбування покарання до Мукачівського ІТТ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. У зв`язку з чим, покарання призначене постановою суду у вигляді громадських робіт виконати неможливо.
У судове засідання представник Воловецького районного сектору пробації не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали справи та особової справи 06/2021, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.02.2021 року № 936/175/21, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Із матеріалів особової справи №06/2021 Воловецького РС з питань пробації, вбачається, що у відповідності до доручення т.в.о. начальника ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Пасічник О., про охорону та конвоювання спецконтингенту при конвоюванні затриманих та взятих під варту осіб від 15.03.2021 року за № 29/ПС, ОСОБА_1 відряджено згідно вироку Воловецького районного суду № 936/48/21 від 21.01.2021 р. для відбування покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 9 (дев`ять) днів до Мукачівського ІТТ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, тобто до 24.04.2021 р. включно.
Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що у переліку вищезазначеної статті відсутні посилання на те, що у разі відбуття кримінального покарання у вигляді арешту, громадські роботи замінюються штрафом, а також те, що, оскільки порушник не приступив до відбуття громадських робіт з поважних причин, так як перебуває в ізоляторі тимчасового тримання, відбуваючи покарання у вигляді арешту, та після відбуття даного покарання строк якого до 24.04.2021 р. включно, порушник зможе відпрацьовувати покарання призначене постановою суду у вигляді 40 годин громадських робіт, суд дійшов висновку, що подання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 283, 304, 321-1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні подання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Гафинця І.М. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду № 936/175/21 від 26.02.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт щодо ОСОБА_1 , відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Софілканич О.А.