Ширяївський районний суд Одеської області
19.08.2021 Справа №: 518/1043/21
Провадження № 3/518/713/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2021 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , неналежно виконувала свої батьківські обовязки щодо своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які без дозволу ОСОБА_4 , таємно проникли до його домоволодіння, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 31.07.2021 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , неналежно виконувала свої батьківські обовязки відносно свого неповнолітнього сина. ОСОБА_3 , який перебуваючи на вул. Набережній с. Подільці Ширяївського району Одеської області палив цигарки недосягнувши 18-річного віку, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнала.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника,обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1043/21 (провадження № 3/518/713/21) та № 518/1044/21 (провадження № 3/518/714/21) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1043/21 (провадження № 3/518/713/21).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень 00 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва