Справа № 493/488/21
Провадження № 3/493/365/21
07 квітня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
05.03.2021 року приблизно о 22:30 годині неповнолітня ОСОБА_1 в с. Новополь Балтського району Одеської області вчинила сварку стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурними словами та штовхала її, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснила, що 05.03.2021 року під час сварки висловлювалась нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої ОСОБА_2 та смикала за волосся.
Крім визнання вини неповнолітньою ОСОБА_1 , її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572702 від 06.04.2021 року.
Рапортом ст. слідчого відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Гончарука Д.В. про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 05.03.2021 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 05.03.2021 року вона знаходилась в будинку культури, який розташований в с. Новополь Балтського району Одеської області, де під час танців вона приревнувала хлопця до ОСОБА_2 , під час чого висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою та смикала за волосся, після чого батьки останньої викликали працівників поліції.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 05.03.2021 року, вона зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 знаходилась в сільському будинку культури, який розташований в с. Новополь Балтського району Одеської області, де у доньки виник конфлікт з ОСОБА_1 , під час якого остання висловлювалась нецензурною лайкоюна її адресу та доньки, крім того, смикала доньку за волосся.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 05.03.2021 року вона зі своєю мамою ОСОБА_3 знаходилась в сільському будинку культури, який розташований в с. Новополь Балтського району Одеської області, де зустріла ОСОБА_1 , яка ображала її нецензурною лайкою та смикала за волосся, на зауваження мами не реагувала, і також висловлювалась нецензурною лайкою на адресу мами.
Мати неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_4 ознайомлена з тим, що на її доньку складено протокол про адміністративне правопорушення та була присутня в судовому засідані.
Таким чином, неповнолітня ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини тощо, а також, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, застосовує до неї захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
До неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ