Справа № 264/1949/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши у м.Маріуполі материіали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал №264/1948/21, провадження №3/264/1094/2021, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Також в провадженні суду знаходиться матеріал №264/1949/21, провадження №3/264/1095/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 24 березня 2021 року о 07 год. 50 год. по пр.Нікопольському (Бойко), буд.135 в Кальміуському районі Маріуполя, керуючи автомобілем ГАЗ 31029 реєстраційний номер НОМЕР_2 під час перестроювання не надав дорогу автомобілю ЗАЗ-DAEWOO Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.3 ПДР України.

Після цього, ОСОБА_1 24 березня 2021 о 07 год. 50 год. по пр.Нікопольському (Бойко), буд.135 в Кальміуському районі Маріуполя, керуючи автомобілем ГАЗ 31029 реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, не заперечував проти обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро каялася у вчиненому.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24.03.2021 року та фототаблицею до нього, актом огляду транспортного засобу від 24.03.2021 року, рапортом поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Донецькій області Немашкалової Я., протоколами допиту ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також не заперечується самим ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.ст.124 та 122-4 КУпАП як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, а також обставини даної справи. На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 122-4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №264/1949/21, провадження №3/264/1095/2021 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП України, та справу №264/1948/21, провадження №3/264/1094/2021 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/1095/2021 (№264/1949/21).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов