Справа №443/563/21
Провадження №3/443/303/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06 квітня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, піддавалася адміністративному стягненню 26.10.2020 за ч. 1 ст. 187 КУпАП

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 01.02.2021 не прибула для реєстрації у відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, чим порушила п.4 Постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 18.09.2020 про встановлення адміністративного нагляду, що набрала законної сили 25.09.2020, своїми діями вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , 09.03.2021 біля 23 год 00 хв знаходилась в м. Ходорів по вул. Шевченка біля магазину «Софія», чим порушила п.1 Постанови Жидачівського районного суду від 18.09.2020, щодо встановлення їй обмежень, а саме заборони виходити з будинку з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 1 ст.187 КУпАП порушенням правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.10.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.09.2020 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень:

- заборони виходу з будинку ( АДРЕСА_1 ) з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

- заборони відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборони виїзду за межі Жидачівського району Львівської області в особистих справах без дозволу працівників поліції;

- прибувати на реєстрацію першого понеділка кожного місяця до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для надання усних або письмових пояснень з питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена протоколами від 09.02.2021 серія ВАБ №349115 та від 17.03.2021 серія ВАБ № 110894, постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.09.2020, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.10.2020 про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накладення на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 гривні, які підтверджують обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд, дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою особа, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко