Справа № 462/8142/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТзОВ «Хмільний дім», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ № 004253№ 355 від 11.12.2020 року при проведенні фактичної перевірки ТзОВ «Хмільний дім» встановлено порушення режиму попереднього програмування найменування коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме 11.08.2020 року о 11 год. 09 хв. за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 367 згідно чеку № 18591 продано вино напівсолодке червоне Россо, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 02.04.2021 року, ОСОБА_1 повторно не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що судом неодноразово вживались заходи для виклику особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судові засідання, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення у справі по суті, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ № 004253№ 355 від 11.12.2020 року, актом перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 10.12.2020 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 11.08.2020 року, про що 11.12.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 22.12.2020 р., розгляд справи неодноразово призначався судом на 26.01.2021 року, 17.02.2021 року, 05.03.2021 року та 02.04.2021 року, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд не з`явилася і станом на день розгляду справи 02 квітня 2021 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення і у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз