Дата документу 29.07.2021
Справа № 334/5001/21
Провадження № 3/334/2024/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 183-2 КУпАП,-

встановив:

16.06.2021, 17.06.2021, 18.06.2021, 22.06.2021, 23.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021 та 01.07.2021 ОСОБА_1 не з`явився до КП «Запоріжремсервіс» для відпрацювання призначених судом 200 годин суспільно корисних робіт без поважної причини, тобто більше двох разів протягом місяця, що тягне за собою відповідальність за ст.183-2 КУпАП.

26.07.2021 на адресу суду надійшло повідомлення начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за № 22/28/4395-21 від 19.07.2021 про те, що 14.07.2021 ОСОБА_1 знятий з обліку у звязку з відбуттям призначеної судом кількості годин суспільно корисних робіт.

У судове засідання призначене 29.07.2021 ОСОБА_1 не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Про розгляд справи без його участі чи з запереченнями на протокол про адміністративне правопорушення до суду не звертався. Згідно матеріалів, долучених до протоколу, провину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 09.07.2021, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2021 (справа №336/513/21), довідкою про проведення бесіди від 10.03.2021, Наказом КП «Запоріжремсервіс» № 19 від 10.03.2021, додатковим графіком виходу на роботу від 09.06.2021,23.06.2021, Табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 23.06.2021, 30.06.2021, 07.07.2021, рапортом заступника начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 08.07.2021, облікова картка №09/2021.

Положеннями ст. 183-2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. (Примітка: під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння).

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Встановив, що своїми діями ОСОБА_1 порушив обов`язок щодо виконання суспільно корисних робіт у кількості 200 годин, встановлений постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2021 (справа № 336/513/21), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, що підтверджується наданими ним особисто поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, шкода правопорушенням не заподіяна, станом на час розгляду справи відбув стягнення, призначене постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2021 (справа №336/513/21), приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

На підставі наведеного, керуючись ст.7, 22,183-2, 251, 254, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: