Справа № 567/768/21
П О С Т А Н О В А

19.08.21 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Дуплій Т.В. у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

в провадженні Острозького районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Захисником Литвинець О.М., згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги, договору про надання правової допомоги від 22.06.2021, є адвокат Дуплій Т.В.

На адресу суду надійшло клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Дуплій Т.В. про розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва або Печерському районному суду м.Києва.

Згідно ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене та значну віддаленість місця перебування захисника, з метою оперативності судового розгляду та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачених ст.268 КУпАП, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Дуплій Т.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.246, ч.2 ст. 268, ст. 294 КУпАП

постановив:

клопотання захисника задоволити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Дуплій Т.В. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м.Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 в) забезпечити проведення судового засідання в 11:00 год. 27 серпня 2021 року в режимі відеоконференції з участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Дуплій Т.В.

Захиснику особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Дуплій Т.В. прибути до Господарського суду м.Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.08.2021 в 11:00 год.

Копію постанови негайно направити Господарському суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.