1Справа № 335/7000/21 3/335/1655/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031885 від 08.05.2021, 08.05.2021 о 16:00 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, влаштував конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

Протокол відносно ОСОБА_1 було складено 08.05.2021.

Справа надійшла до суду 05.07.2021 та призначена до розгляду на 06.07.2021.

Оскільки відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду даної справи є обов`язковою, та враховуючи, що ОСОБА_1 до суду у призначений час не з`явився та не був доставлений для розгляду працівниками поліції, тому розгляд справи було відкладено на 21.07.2021 та застосовано до ОСОБА_1 привод.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 до суду 21.07.2021 та не виконанням постанови суду про привід працівниками поліції, розгляд справи було відкладено на 09.08.2021 та знов застосовано до ОСОБА_1 привод.

09.08.2021 ОСОБА_1 до суду не з`явився, постанова суду про застосування приводу виконана працівниками поліції не була.

01.08.2021 набрали чинності зміни, внесені до ст. 268 КУпАП, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за вчинення домашнього насильства та насильства за однакою статі» від 01.07.2021 № 1604-ІХ, згідно із яким у частині другій статті 268 КУпАП виключено цифри «173-2». Отже, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи за ст. 173-2 КУпАП з 01.08.2021 не є обов`язковою.

Згідно з вимогами частини другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суд доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ч. 2 ст. 38 КУпАП, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова