ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 Справа №607/17/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Тернопільської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№223090 від 22.12.2020, ОСОБА_1 , 18 грудня 2020 року о 19.38 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Острозького,18 в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину Кіндер Джой в кількості 1шт., Кіндер сюрприз 0,2г, в кількості 1шт., загальною вартістю 57, 06грн., без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№223089 від 22.12.2020, ОСОБА_1 , 19 грудня 2020 року о 18.54 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Острозького,18 в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину Кіндер сюрприз дівчатка 0,020г в кількості 1шт., Кіндер сюрприз скейтборд 0,020г, в кількості 1шт., загальною вартістю 75, 72грн., без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№520763 від 23.02.2021, ОСОБА_1 , 12 січня 2021 року о 15.56 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23» по вул. Руська,23 в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Мілка» з карамельно-арахісовою начинкою і повітряним рисом, вагою 276г, в кількості 2шт., загальною вартістю 207 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№520764 від 23.02.2021, ОСОБА_1 , 03 лютого 2021 року о 15.59 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23» по вул. Острозького,20 в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Лакмі», молочний з лісовим горіхом, вагою 295г, в кількості 3 шт., загальною вартістю 261грн., без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП до суду 04 січня 2021 року, з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 31 березня 2021 року.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судове засідання з розгляду матеріалів, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, було призначене на 17 лютого 2021 о 10год., про що повідомлено ОСОБА_1 за допомогою альтернативних даних, а саме номера мобільного телефону, однак останній у вказане засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду.

Надалі, судове засідання з розгляду вказаних матеріалів було призначене на 12 березня 2021 року о 10год., однак ОСОБА_1 не був повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, тому в судове засідання не з`явився.

Водночас, слід зауважити на тому, що згідно інформаційного листа №03-1564/20 від 22 жовтня 2020 року Тернопільського управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області, щодо відсутності належного фінансового забезпечення видатків споживання у 2020 році та тимчасове припинення з 01 листопада 2020 року надання послуг з пересилання поштових карток, листів, бандеролей (простих та рекомендованих), в суді відсутня можливість надсилання поштових відправлень будь-яких процесуальних документів, повідомлень про день, час судових засідань та іншої інформації на адресу учасників судового процесу.

Так, 31 березня 2021 року з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли до суду ще 2 справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Розгляд усіх матеріалів стосовно ОСОБА_1 було призначено на 07 травня 2021 року о 10год., про що останньому надіслано повістку про виклик до суду, однак він в судове засідання не з`явився та конверт повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановою суду від 07 травня 2021 року, матеріали №607/17/21 (3/607/7/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, об`єднано з матеріалами №607/18/21 (3/607/8/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, №607/5530/21 (3/607/3047/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП та №607/5531/21 (3/607/3048/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, та присвоїєно єдиний унікальний номер №607/17/21 (3/607/7/2021).

Крім цього, постановою суду від 07 травня 2021 року було застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 19 липня 2021 року о 10.00год., у зв`язку із перебуванням суді у щорічній відпустці, виконання якої доручено Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, однак привід виконано не було та до суду з УПП в Тернопільській області ДПП надійшов рапорт про неможливість виконання даного приводу у зв`язку з відсутністю останнього по місцю реєстрації та проживання та перебування його в СІЗО м. Чорткова.

Враховуючи, що ОСОБА_1 19 липня 2021 року не з`явився в судове засідання та не був доставлений працівниками УПП в Тернопільській області ДПП, останнє було відкладено на 17 серпня 2021 року о 10.00год. та застосовано повторний привід до ОСОБА_1 , виконання якого доручено УПП в Тернопільській області ДПП, однак привід виконано не було та до суду з УПП в Тернопільській області ДПП надійшов рапорт про неможливість виконання даного приводу у зв`язку з відсутністю останнього по місцю реєстрації та проживання та перебування його в СІЗО м. Чорткова.

Отже, судом неодноразово вживалися заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи.

Станом на 17 серпня 2021 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. Т. Базан