490/1796/21 від14.05.2021
н/п 3/490/1282/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

14 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021р. ОСОБА_1 , який є власником газового револьвера "МЕ 38", к.9мм. № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 від 19.04.2014р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Згідно протоколу газовий револьвер "МЕ 38", к.9мм. № НОМЕР_1 , вилучено.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у письмових поясненнях до протоколу із вчиненим правопорушенням погодився. Вказав, що можливо загубив зброю (яка була в сумці) під час того як ремонтував поламку в транспортному засобі

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, доводяться наступними доказами: протоколом серії ВАБ №327894 від 23.02.2021р., згідно якого ОСОБА_1 погодився із обставинами вчиненого правопорушення та жодних заперечень чи зауважень не мав; копією дозволу №410009 виданого 19.04.2014 року на ім`я ОСОБА_1 , дійсний до 19.04.2017р.; копією квитанції МК №110011 на прийняту зброю і боєприпаси, згідно якої 23.02.2021р. від ОСОБА_1 отримано газовий револьвер "МЕ 38", к.9мм. № НОМЕР_1 ; матеріалами справи у сукупності.

Враховуючи наведене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме: порушення порядку зберігання газових пістолетів.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із вчиненим погодився, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних порушень не притягувався, у зв`язку з чим вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст. 22, 195-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень.

Грошові кошти у розмірі 454 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Газовий револьвер "МЕ 38", к.9мм. №МК00775, вилучений згідно адміністративного протоколу серії ВАБ №327894 від 23.02.2021р. за квитанцією серії МК №110011 на прийняту зброю і боєприпаси від 23.02.2021р. - повернути власнику.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Д.А. Тішко