Справа №: 646/1920/21
Провадження № 3/646/816/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності заст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

09.03.2021 р. о 14:15 год. громадянин ОСОБА_1 справляв нужду природним шляхом на дитячому майданчику за адресою м. Харків неподалік буд. 32 по вул. Грозненська.

Крім того, 05.03.2021 р. об 11:10 год. громадянин ОСОБА_1 справляв нужду природнім шляхом за адресою м. Харків, неподалік від зупинки громадського транспорту по вул. Валдайська, 15/25.

Крім того, 07.03.2021 р. о 15:00 год. громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою до перехожих за адресою м. Харків на зупинці громадського транспорту неподалік від буд. 174 по пр. Гагаріна.

Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП об`єднано в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 646/1920/21 (провадження 3/646/816/21).

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605823 від 05.03.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605826 від 09.03.2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605825 від 07.03.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська