Номер провадження: 33/813/797/21
Номер справи місцевого суду: 522/1650/21
Головуючий у першій інстанції Циб І.В.
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Артеменко І.А.

за участю: секретаря судового засідання Стоянової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 Чубарова Сергія Володимировича на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2021 року, якою провадження по справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,

встановив:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2021 року провадження по справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись із вказаною постановою, представник ОСОБА_1 Чубарова С.В., подав апеляційну скаргу, в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження вищенаведеної постанови, скасувати постанову Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2021 року та направити справу на новий розгляд.

04 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 Чубаров С.В. подав заяву про відмову від апеляційної скарги, з огляду на обставини справи та позиції її учасників.

Дослідивши матеріали справи, подані заяви, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження слід закрити з огляду на таке.

Нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету зокрема стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року).

В законодавстві України діє поняття аналогія закону (крім кримінального права, заборона встановлена ч.4 ст. 3 КК України).

Аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини, тобто суду надається право вирішувати справи за допомогою аналогії закону.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що апелянт скористався своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги, постанова суду першої інстанції іншими особами оскаржена не була, тому вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.268,294КУпАП,апеляційний суд

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 Чубарова Сергія Володимировича про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника представника ОСОБА_1 Чубарова Сергія Володимировича на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2021 року, якою провадження по справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду І.А. Артеменко