Провадження № 3/344/5241/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №049593 ОСОБА_1 будучи посадовою особою ПАТ «Укрзалізниця» 19.07.2021 року о 09 години 40 хвилини на залізничному переїзді вулиць Надрічна Ребета у місті Івано-Франківськ не виконав законних вимог посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, щодо усунення порушень правил, норм, стандартів що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не виконав вимог вказаних у вимозі (припису) поліції № 111 від 09.07.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав. В обґрунтування чого вказав, що матеріали справи не містять жодних підтверджуючих документів щодо того, що саме він наділений зазначеними у протоколі повноваженнями, а тому просить суд, провадження по справі про притягнення його до відповідальності за ст. 188-28 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши пояснення, та дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно диспозиції ст. 188-28 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Однак жодних доказів які б підтвердили повноваження та покладення на нього обов`язків, за не виконання яких ОСОБА_1 інкриміновано вчинення даного правопорушення у матеріалах справи відсутні. А тому враховуючи пояснення самого самого ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 188-28 КУпАП.

В силу ч. 2 статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вказана норма закону є імперативною, при цьому положення КУпАП не визначають повноважень, підстав та обов`язку для суду збирати докази.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням та з точки зору належності, допустимості та достатності, враховуючи положення ст. 62 Конституції України, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. 188-28, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за 188-28 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Тринчук