П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року Справа № 608/1422/21

Номер провадження3/608/809/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Командування сил логістики Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, з середньою освітою, неодруженого, старший солдат в/ч НОМЕР_1 , не судимого, до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП протягом року притягувався,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2021 року старший солдат ОСОБА_1 не прибув вчасно на інструктаж добового наряду та був відсутній на військовій службі близько 30 хвилин, чим порушив виконання, покладених на нього службових обов`язків, розпорядок дня військової частини, що негативно впливає на стан бойової готовності військової частини, вчинене в умовах особливого періоду та являє собою недбале ставлення до військової служби.
ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно 03 липня 2021 року запізнився на інструктаж добового наряду на півгодини, однак про своє запізнення він повідомив командира відділення взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони ОСОБА_2 .. Вважає, що потреби притягати його до адміністративної відповідальності не було, оскільки, це порушення відбулося вперше та він сумлінно виконує свої обов`язки.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що займає посаду командира відділення взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 . 03 липня 2021 року він виконував обов`язки розвідного. Йому подзвонив ОСОБА_1 і повідомив, що проспав, а тому запізниться на півгодини. Про дане порушення він доповів командиру роти. Командир батальйону ОСОБА_1 оголосив догану.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суддя прийшла до наступних висновків.
Згідно витягу з Наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 201 від 27.09.2019 ОСОБА_1 було прийнято на військову службу за контрактом осіб рядового складу на посаду старшого стрільця взводу охорони та оборони роти охорони та оборони ВОС 100868А.
Частина 2 статті 172-15 КУпАП, передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
З пояснень ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 03 липня 2021 року запізнився на інструктаж добового наряду, чим порушив виконання покладених на нього функціональних обов`язків та розпорядок дня військової частини в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями та особистими поясненнями в судовому засіданні.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який посередньохарактеризується по місцю служби, обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 172-15, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (двох тисяч чотирьохсот шістдесяти п`яти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя : ( підпис)
Копія вірна
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1422/21
Постанова набрала законної сили « » 2021 року
Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року

Суддя Н. З. Коломієць