ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 на адресу суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог ст. 124 КУпАП, які 30.07.2021 були передані для розгляду судді Павлик І.А.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2021 серії ААБ № 021887, 08.05.2021 о 16 год. 15 хв., в м. Миколаїв, проспект Центральний, 152, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLVO д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний та під час руху заднім ходом не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль TOYOTA д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги п. 2.3 б, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

09.08.2021 в судове засідання з`явився ОСОБА_1 та повідомив суд, що завдану шкоду в наслідок ДТП потерпілому відшкодував, а відтак останній ніяких претензій до нього немає.

В судове засідання призначене на 13.08.2021 ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Частина 2 статті 38 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, ст. 38 КУпАП встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень. У цих випадках, згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким продовжений бути не може, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення мають бути припиненими.

Оскільки датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення згідно протоколу від 08.07.2021 серії ААБ № 021887 є 08.05.2021, то станом на 13.08.2021 строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 522/14241/21 (провадження № 3/522/10122/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик