Єдиний унікальний номер 725/4784/21
Номер провадження 3/725/2893/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., за участю ОСОБА_1 , його представника-адвоката Бігусяк М.В., представника ОСОБА_2 -адвоката Стоцького Р.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУПАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного спеціаліста Чернівецької обласної ради, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15 липня 2021 року о 19 годин 40 хвилин в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 38 водій ОСОБА_1 , керуючи власним автомобілем «Тойота РАВ4» д.н.з. НОМЕР_1 об`їжджав дорожній люк і не переконався у безпечності такого маневру та допустив зіткнення з автомобілем «Опель Корса» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Потерпілих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Адвокат Стоцький Р.М. в судовому засіданні надав письмові пояснення ОСОБА_2 , які підтримав, посилаючись на викладені у них обставини.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_2 , надані суду, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 15.07.2021 року о 19 годині 40 хвилин в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 38 при виконанні маневру-об`їзду перешкоди на своєму автомобілі «Тойота РАВ 4» д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем «Опель Корса» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУПАП. Обставиною, що пом`якшуює відповідальність правопорушника, у відповідності до ст. 34 КУПАП є визнання своєї вини, щире розкаяння. Обставин, що згідно зі ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність правопорушника - судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.124, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський