Справа № 204/1821/21
Провадження № 3/204/1756/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не відоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2021 року о 03 год. 50 хв. на автомобільній дорозі Львів-Шегині, 80 км+200 м, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Citroen Jumpy, номерний знак НОМЕР_1 , не дотрималася дистанції, яка була б безпечна та скоїла зіткнення з автомобілем Renault Master, номерний знак НОМЕР_2 , з причепом спеціалізованим ПРАГМАТЕК А6-432, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 13.1 ПДР України, за що ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність.

Подія та винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 197123 від 24 квітня 2021 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 197123, адміністративне правопорушення було вчинене 24 квітня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 24 квітня 2021 року, а адміністративний матеріал до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов 19 травня 2021 року. У зв`язку з відпусткою судді розгляд справи було призначено на 03.06.2021 року. У зв`язку з неявкою правопорушника розгляд справи перенесено на 23.06.2021 року, 08.07.2021 року. Однак, у зв`язку з тим, що станом на час розгляду справи, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув, справа підлягає закриттю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Слід зазначити, що приписи статті 247 КУпАП є імперативними та однозначно визначають, що у випадках перелічених у вказаній статті, суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 38, 124, 247, 251, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Т.О. Дубіжанська