№ 536/827/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.2015 Кременчуцьким РС УДМС України в Полтавській області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 березня 2021 року у справі №536/120/21 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1, складеним 11 травня 2021 року старшим інспектором Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Щербань К. К., 05 травня 2021 року громадянин ОСОБА_1 з`явився на роботу в стані алкогольного сп`яніння, до роботи не був допущений; 06 травня 2021 року громадянин ОСОБА_1 на роботу не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідав; 07 травня 2021 року громадянин ОСОБА_1 з`явився на роботу в стані алкогольного сп`яніння та не був допущений до роботи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановила наступне.

Положеннями статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

За змістом статті 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення органом (посадовою особою) оцінка доказів відбувається за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями статті 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення №1 від 11 травня 2021 року, старшим інспектором Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Щербань К. К., підтверджується доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

- пам`яткою для осіб, що піддані адміністративному стягненню у вигляді суспільно-корисних робіт з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення від 25 березня 2021 року;

- довідкою про проведену бесіду з ОСОБА_1 про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт від 25 березня 2021 року;

- направленням громадянина ОСОБА_1 до початку відбування суспільно корисних робіт не пізніше 29 березня 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 березня 2021 року про те, що отримав направлення до Омельницької сільської ради та зобов`язується з цього дня з`являтись за направленням. Ознайомлений з протоколом та умовами відбування покарання;

- наказом Омельницького комунального підприємства №16 від 26 березня 2021 року та довідкою про те, що із правопорушником, на якого накладено адміністративне стягнення проведено заняття з техніки безпеки по виконанню запланованої роботи;

- графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільнокорисних) робіт ОСОБА_1 на період роботи з 01.04.2021 по 30.04.2021;

- графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільнокорисних) робіт ОСОБА_1 на період роботи з 01.05.2021 по 17.05.2021;

- переліком об`єктів №24 від 26 березня 2021 року на яких правопорушник ОСОБА_1 відбуватиме накладене постановою суду стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт;

- табелем обліку використання робочого часу за квітень 2021 року;

- письмовим повідомленням в. о. директора Омельницького Комунального підприємства Зивар М. І. №31/1 від 05 травня 2021 року до начальника Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області капітану внутрішньої служби Я. Бабенко, про те, що ОСОБА_1 05 травня 2021 року на роботу з`явився в нетверезому стані, до роботи не був допущений;

- письмовим повідомленням в. о. директора Омельницького Комунального підприємства Зивар М. І. №32 від 06 травня 2021 року до начальника Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області капітану внутрішньої служби Я. Бабенко, про те, що ОСОБА_1 06 травня 2021 року на роботу не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає;

- письмовим повідомленням в. о. директора Омельницького Комунального підприємства Зивар М. І. №33/1 від 07 травня 2021 року до начальника Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області капітану внутрішньої служби Я. Бабенко, про те, що ОСОБА_1 07 травня 2021 року на роботу з`явився в нетверезому стані, до роботи не був допущений;

- викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а тому його дії правильно кваліфіковані за статтею 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Датою правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення №1 вказано 05 травня 2021 року, у зв`язку із чим строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною статтею 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 цього Кодексу, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна