Номер провадження 3/523/7020/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшли матеріали справи № 523/13640/21 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протокол серії ДПР18 № 065316, складеного 09 липня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 09 липня 2021 року близько 00 год 55 хв. керував транспортним засобом марки «Audi А6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р., № 1306, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, на адресу суду надійшли матеріали справи № 523/13639/21 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протокол серії ДПР18 № 065317 від 09 липня 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 09 липня 2021 року близько 00 год 55 хв., керуючи транспортним засобом марки «Audi А6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Добровольського біля буд.151/1 в м.Одеса не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п.2.3, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., №1306, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Matiz», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв попереду на заборонений червоний сигнал світлофору. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зважаючи на той факт, що в провадженні суддів Бузовського В.В. та ОСОБА_3 знаходяться дві справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.1 ст. 124 КУпАП, за якими до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, правопорушення скоєні за однією адресою та в той самий час, вважаю, що, згідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №523/13640/21 та № 523/13639/21 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та присвоїти номер 523/13640/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: