Справа № 466/7238/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові ЗМУМЮ (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м.Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення №60055062 від 20.07.2021 року, з якого вбачається, що на примусовому виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові ЗМУМЮ (м.Львів) перебуває виконавчий лист№ 462/6545/18, виданий 05.08.2018 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі половини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, заборгованість зі сплати по якому за період з 01.11.2020 року по 30.06.2021 року становить 28 778,03 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим порушив ст.183 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про необхідність повернення таких виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вказаної норми, в протоколі відсутня кваліфікація дій правопорушника за відповідно частиною ст. 183-1 КУпАП, в той час як стаття 183-1 КУпАП, яка вміняється правопорушнику, містить три частини, а суд не наділений повноваженням самостійно визначати кваліфікацію діяння особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення», норми КУпАПне забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним направити дану справу для дооформлення органу, що його склав.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а но в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.183-1 КУпАП повернути Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові ЗМУМЮ (м.Львів) на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Донченко