П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

непрацюючого, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 17.07.2021 року о 11.10 год. в м. Ужгород на вул. Гагаріна, біля будинку №256, керуючи автомобілем марки «FIAT», номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті з круговим рухом рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення від чого транспортні засоби отримали матеріальні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі в телефонному режимі. При цьому, 04.08.2021 року до суду поступило клопотання ОСОБА_3 , у якому зазначає, що його явка в судове засідання ускладнюється територіальною віддаленістю та пандемічними обмеженнями у країні, оскільки проживає в с. Свинарин Волинської області. Враховуючи наведене, просить вирішити питання про розгляд даної справи за місцем його проживання.

Розглянувши клопотання, додані матеріали, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч.2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі статтями 121-126 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №295058 від 17.07.2021 року місцем вчинення правопорушення вказано: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю належить до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а місце проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , що підтверджується і довідкою про склад сім`ї від 29.07.2021 №369 виданою Турійською селищною радою Волинської області, що належить до територіальної підсудності Турійського районного суду Волинської області.

З огляду на викладене, беручи до уваги клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою недопущення порушення прав особи, передбачених ст. 268 КУпАП, та з метою всебічного, повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, вважаю за доцільне вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для розгляду до Турійського районного суду Волинської області, за місцем проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скерувати за підсудністю до Турійського районного суду Волинської області (вул. Луцька, 14, смт.Турійськ, Волинська область, 44800), для розгляду по суті.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило