Справа № 386/687/21
Провадження № 3/386/290/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в магазині «Все для дому» у ФОП « ОСОБА_2 », має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 та ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення 02.12.2020 у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 18 липня 2021 року о 01 годині 05 хвилин по вул. Матросова, біля будинку №11, в смт. Голованівськ Кіровоградської області, керуючи мопедом «VIPER» без н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах спиртних напоїв з порожнини рота, не чітке мовлення, почервоніння очей), відмовився від результату огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, яке проводилось з використанням спеціального технічного засобу шляхом продуття алкотестера «Драгер» 6810, ARBL-0889, за результатами якого проба позитивна (1,07% проміле), та відмовився від проходження огляду в закладах охорони здоров`я, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення 15.03.2021 у виді штрафу в розмірі 510 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, 18 липня 2021 року о 01 годині 05 хвилин по вул. Матросова, біля будинку №11, в смт. Голованівськ Кіровоградської області, керував мопедом «VIPER», який незареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 та ч. 2 ст. 130 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся, пояснив, що дійсно їхав мопедом по вул. Матросова в смт. Голованівськ, де був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера, на який він погодився, результат якого показав 1,07% проміля. Однак їхати до медичного закладу відмовився, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. Керував мопедом, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, що вчинив повторно. Думав, що реєструвати мопед не потрібно.

Крім визнання вини та пояснень порушника, дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ №109399 від 18 липня 2021 року, серії ОБ №058253 від 18 липня 2021 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння, а також повторно протягом року керував транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку, тому він підлягає відповідальності за ч. 7 ст. 121 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме:

- тест №4821 алкотестера «Драгер» 6810 ARBL-0889 від 18.07.2021, проведений о 01 годині 13 хвилин, за результатами якого встановлено наявність вмісту алкоголю в організмі ОСОБА_1 в розмірі 1,07% проміле;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з результатами якого, ОСОБА_1 відмовився;

- довідка Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.07.2021 про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- довідка Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.07.2021 про те, що ОСОБА_1 посвідченням водія не документований;

- довідка Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.07.2021 про те, що за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані;

- копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік;

- диск з відеозаписом від 18.07.2021, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, процедуру проведення огляду та зафіксовано відмову від проходження огляду в закладах охорони здоров`я;

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.03.2021 серії БАА №080237 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122 та частинами 1, 4 ст. 126 КУпАП;

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 18.07.2021 серії БАБ №900553 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1, ч. 2 ст. 122 та частинами 1, 4 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП за №386/687/21 (провадження №3/386/290/21) та за ч. 7 ст. 121 КУпАП за №386/688/21 (провадження №3/386/291/21) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/687/21 (провадження №3/386/290/21) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, санкція якої, передбачає найважче покарання.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, який працює, сімейний стан, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність у порушника посвідчення водія, оскільки відповідно довідки таке не видавалось, що приводить до висновку про віднесення його до інших осіб в розумінні абзацу другого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, яким керував, оскільки такий транспортний засіб йому не належить.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/687/21 (провадження №3/386/290/21) та за №386/688/21 (провадження №3/386/291/21) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/687/21 (провадження №3/386/290/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 та ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави на рахунок UA0011001 без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на рахунок UA0026001, призначення платежу: по справі №386/687/21 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.