Справа № 128/977/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2020 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із встановленням для нього наступних обмежень: заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 години наступного дня; заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.); заборонити виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі; з`являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної п`ятниці, щомісячно до 11.00 год.

Однак, ОСОБА_2 порушив встановлені судом обмеження.

05.03.2021 року до Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на відмітку не з`явився адмінпіднаглядний ОСОБА_1 , чим порушив один з пунктів адміністративного нагляду.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

10.03.2021 року о 23 год. 56 хв. ОСОБА_1 порушив пункт встановленого адміністративного нагляду, був відсутній під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

10.03.2021 о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив пункт встановленого адміністративного нагляду, був відсутній під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

15.03.2021 о 22 год. 05 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 порушив пункт встановленого адміністративного нагляду, був відсутній під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

19.03.2021 о 23 год. 12 хв. ОСОБА_1 порушив пункт встановленого адміністративного нагляду, був відсутній під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7, чим порушив один з пунктів адміністративного нагляду.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, 12.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7, чим порушив один з пунктів адміністративного нагляду.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать підписи гр. ОСОБА_1 в графі протоколів про адміністративне правопорушення «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого гр. ОСОБА_1 , який не з`явився в судове засідання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 187 КУпАП, встановлена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВАБ № 366130 від 29.03.2021 року, ВАБ № 366402 від 29.03.2021 року, ВАБ №366403 від 29.03.2021, ВАБ №366404 від 29.03.2021, ВАБ №366405 від 29.03.2021, ВАБ №366132 від 29.03.2021, ВАБ №366131 від 29.03.2021; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , рапортами, довідками-характеристиками.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 обставини їх вчинення, дані про особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути 454,00 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст. 187, 284, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня у дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень у дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень у дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні у дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень у дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень у дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні у дохід держави.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 454,00 гривень на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Б. Саєнко