Справа № 481/112/21
Провадж.№ 3/481/114/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділу поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

встановив:

26 січня 2021 року близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у тому, що не впускала до свого домоволодіння, яка являється господаркою вище вказаного домоволодіння, чим порушила вимоги ч.1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялась. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, але з ОСОБА_2 вже примирилась.

При розгляді справи потерпіла ОСОБА_2 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 26.01.2021 року не впускала до свого домоволодіння, але вже конфлікт між ними вичерпаний та дійшли згоди. Претензій до ОСОБА_1 не має та просила не наказувати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 197020 від 26 січня 2021 року, матеріалами справи та письмовими поясненнями при матеріалах справи потерпілої ОСОБА_2 , які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 26 січня 2021 року, перебуваючи в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у тому, що не впускала до свого домоволодіння, яка являється господаркою вище вказаного домоволодіння.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище, враховуючи ступінь її вини, малозначність та примирення з потерпілою, вбачається необхідним й достатнім застосувати щодо неї ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 1732, 276-280, 283-285 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративно відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.І. Ціпивко