Справа № 310/5304/21
3/310/2324/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у якому зазначено, що 12.06.2021 о 14:45 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вдарив по обличчю колишню співмешканку гр. ОСОБА_2 , не завдавши при цьому тілесні ушкодження, тим самим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав.

Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП долучено наступні докази:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 589300 від 17.06.2021 у якому відображено обставини скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ;

протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12.06.2021, у якому ОСОБА_2 , яка була попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину зазначила, що 12.06.2021 близько 14-45 годин по АДРЕСА_1 , її колишній співмешканець ОСОБА_1 , 1965 року народження, вдарив її по обличчю, погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою;

письмові пояснення ОСОБА_3 від 29.05.2021, згідно яких її колишній чоловік ОСОБА_4 , який проживає по сусідству за адресою: АДРЕСА_2 , та з яким вона не живе в шлюбі більше двадцяти років, 29.05.2021 року прийшов до неї додому в стані алкогольного сп`яніння та висловлювався в її бік нецензурною лайкою;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.06.2021, згідно яких вона прийшла забрати речі до свого колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який в ході суперечки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив її по обличчю декілька разів;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він, зібравши речі ОСОБА_2 , вийшов до хвіртки та вдарив її по щоці, щоб вона не кричала, не висловлювалася нецензурною лайкою на його адресу

Допитана в судовому засідання в якості свідка потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що проживає по сусідству з правопорушником, 29.05.2021 року близько 15-00 годин ОСОБА_4 прийшов до неї додому в стані алкогольного сп`яніння та між ними виникла сварка, в ході якої останній висловлювався нецензурною лайкою.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є колишніми співмешканцями та на даний час проживають за різними адресами.

У Законі України «Про попередження насильства в сім`ї» передбачено, що члени сім`ї - це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, а не насильства взагалі.

Враховуючи, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є членами сім`ї, тому зазначена обставина виключає відповідальність ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За викладених обставин вважаю необхідним закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 15,130,213,221,247,283-285,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя