Провадження № 3/235/1012/21
Справа № 235/2063/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївки Красноармійського (нині Покровського) району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23 березня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в м. Покровськ, на перехресті вулиці Волонтерська та вулиці Пугачова, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом АЗЛК, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Волонтерській. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 та п. 12.3 б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, пояснивши, що 23 березня 2021 року в м. Покровськ, на перехресті вулиці Волонтерська та вулиці Пугачова, керуючи транспортним засобом АЗЛК, номерний знак НОМЕР_1 , вирішив розвернутись і коли здавав назад заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру, в результаті чого і сталось ДТП, свою провину визнає повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердив обставини, що 23 березня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в м. Покровськ, їхав на своєму автомобілі Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Волонтерська з боку вулиці Центральна. Під час руху на перехресті вулиці Волонтерська та вулиці Пугачова раптово виїхав заднім ходом автомобіль, в результаті зіткнулися.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Пунктом 2.3 б Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:

- складеним відносно нього 22 березня 2021 року протоколом серії ААБ №152262, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- схемою місця ДТП з місцем розташування транспортних засобів та локалізацією механічних пошкоджень, їх описом, яка підписана як особою, яка вчинила адміністративне правопорушення так і потерпілим. Відповідно до зазначеної схеми транспортний засіб Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: пошкоджено праву задню дверь, заднє праве крило заднього колеса, накладку. Транспортний засіб АЗЛК, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: відламано клик заднього бамперу.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремих аркушах.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.9 та п. 2.3 б Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Водночас, враховуючи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тривалість, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступень його провини, майновий стан, щире розкаяння у скоєному адміністративному правопорушенні, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан