Справа № 265/930/21
Провадження № 3/265/648/21
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 09 лютого 2021 року, приблизно о 10-25 годині, знаходячись у магазині «Продукт-777» по бульвару Меотиди, 38 у Лівобережному районі міста Маріуполя, таємно викрав з полиці пляшку горілки 350 мл"Хортиця Срібна 40%, ск/бут - 1 од вартістю 50,08 гривень, пиво 0,5 л "Оболонь", Beer Mix, лимон ж/б вартыстю 11,04 гривень, а всього на суму 61,12 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП України, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, проте до суду не прибув, будь-яких заяв не надіслав.

Привід відносно ОСОБА_1 не здійснено.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 09 лютого 2021 року, приблизно о 10-25 годині, він зайшов до магазину "АТБ" за адресою: місто Маріуполь, бульвар Меотиди, 38 та взяв пляшку горілки "Хортиця Срібна" 350 мл та пиво Beer Mix 0,5 л, але забув заплатити, у зв"Язку з чим був зупинений працівниками охорони магазину, які викликали поліцію. Вину у порушенні визнає.

Крім пояснень ОСОБА_1 встановлені судом обставин вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, заявою заступника керуючого магазином "Продукти-777" ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка вчинила крадіжку в магазині, зберігальною розпискою, інвентаризаційною відомістю, довідкою про вартість спричиненої шкоди, відеозаписом події.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує дані про проступок, особу порушника, ступінь його вини, та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 51ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі ст. 51 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні.

Вилучені в ОСОБА_1 пляшку горілки 350 мл "Хортиця Срібна" 40%, ск/бут - 1 од вартістю 50,08 гривень, пиво 0,5 л "Оболонь", Beer Mix, лимон ж/б - залишити у розпорядженні магазину «Продукти-777» ТОВ "АТБ-маркет".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: