ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про повернення апеляційної скарги

13 серпня 2021 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького апеляційного суду Марчак В.Я., розглянувши апеляційну скаргу захисника Іванічека О.І. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто Дністровському районному відділу поліції для належного оформлення.

На вказану постанову захисник Іванічек О.І. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Такий порядок встановлений ч. 2 ст. 294 КУпАП, яка є спеціальною нормою і згідно з якою постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною першою статті 287 КУпАП.

За змістом ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Офіційне тлумачення положення частини другої статті 294 КУпАП стосовно оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, викладене в рішенні Конституційного Суду №2-рп/2015 від 31.03.2015.

Як зазначив Конституційний Суд в цьому рішенні, положення частини 2 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо оскарження необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.

Водночас, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості оскарження постанови суду про повернення справи про адміністративне

___________________________________________________________________________

ЄУНСС 717/852/21 Головуючий у І інстанції Туржанський В.В.

Провадження №33/822/421/21 Доповідач Марчак В.Я.

правопорушення органу, який склав протокол, для належного оформлення.

Зазначена постанова судді не відноситься до жодного виду постанов, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, оскільки фактично суд першої інстанції не розглядав справу по суті, а лише направив справу на доопрацювання та належного оформлення.

Отже, постанова Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року не є остаточним судовим рішенням у справі, що унеможливлює подальший апеляційний розгляд.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника Іванічека О.І. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 липня 2021 року - повернути апелянту.

Копію постанови разом із поданою апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати захиснику Іванічеку О.І.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького В.Я. Марчак

апеляційного суду

[підпис]

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ В.Я. Марчак

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

13.08.2021 року

(дата засвідчення копії)