Провадження № 3/234/3147/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали, направлені із Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 797870, ВАБ 797872, ВАБ 797871, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Ленінським судом м. Дніпропетровська, та неодноразово продовженим ухвалами Краматорського міського суду Донецької області, останній раз 02 лютого 2021 року на 6 місяців. Одним із обмежень було встановлено: заборона виходу із будинку АДРЕСА_1 з 20:00 до 04:00 годин, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні. Однак, в порушення п. 2 ухвали суду, ОСОБА_1 02 травня 2021 року о 22 год., був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03 травня 2021 року о 21 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 04 травня 2021 року о 21 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою суду від 06 серпня 2021 року, об`єднано в одне провадження адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП (справа № 234/10286/21, провадження № 3/234/3147/21), за ст. 187 ч.2 КУпАП (справа № 234/10324/21, провадження № 3/234/3175/21), за ст. 187 ч.2 КУпАП ( справа № 234/10328/21, провадження № 3/234/3179/21) присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справа № 234/10286/21, провадження № 3/234/3147/21.

Вина ОСОБА_1 увказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного ОСОБА_1 не підлягає адміністративній відповідальності з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 25.06.2021 року, адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 02.05.2021, 03.05.2021 та 04.05.2021 року, однак, протоколи надійшли до суду лише 05 серпня 2021 року, тобто з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За вказаних підстав та у відповідності зі ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП справу щодо ОСОБА_1 , слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 ч. 7 КУпАП, судовий збір у випадку закриття провадження у справі не стягується, відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ст. 187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: