Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/604/21
Провадження № 3/553/282/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 191411 від 12.03.2021: 12 березня 2021 року о 13 год. 30 хв. в м. Полтава від вул. Підмонастирська по пров. Високий в напрямку вул. Великорогізнянська рухався автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , водій ОСОБА_1 , котрий на перехресті з вул. Героїв Крут не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався від вул. Шолом-Алейхема по вул. Героїв Крут в напрямку вул. Гулака Артемовського. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 33 п.п. 2.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подав до суду письмові пояснення, згідно яких ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав (а.с. 9-11).

Крім того, заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора М.С. Бокаріуса (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1). На вирішення експертам просив поставити викладені в письмовому клопотанні запитання (а.с. 24-26).

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 також надав суду письмові пояснення щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідно встановлення обставин, що потребують спеціальних знань, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотехнічну експертизу згідно заявленого клопотання, поклавши витрати на її проведення на ініціатора вказаного клопотання ОСОБА_1 , для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, перевірки спроможності показань учасників ДТП про механізм та обставини зіткнення транспортних засобів та для встановлення наявності в їх діях порушень ПДР України і причинного зв`язку між їхніми діями та наслідками у виді дорожньо-транспортної пригоди.

Під час проведення судової автотехнічної експертизи, зобов`язати експерта врахувати первинні матеріали адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення осіб, щодо яких складені протоколи, рапорт, схему місця ДТП), письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди надані суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 268, 273, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора М.С. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1) Як повинні були діяти водії автомобілів «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та BA3-21093 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 учасники ДТП у даній дорожній обстановці, згідно із технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

2) Чи мали водії автомобілів «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та BA3-21093 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 учасники ДТП в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення?

3) Чи вбачаються в діях водіїв автомобілів «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та BA3-21093 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 553/604/21 (провадження 3/553/282/2021).

Витрати, пов`язані з проведенням судової автотехнічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі про адміністративне правопорушення зупинити, про що повідомити сторони.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик