Справа № 493/996/21
Провадження № 3/493/647/21
17 серпня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ФОП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 155-1 ч. 1, 164 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
В п. 4.5 Акту зазначено, що до акту перевірки додаються фіскальний чек, денний звіт, опис готівкових коштів.
Однак такі додатки до суду не надані, що позбавляє суд можливості встановити дату вчинення адміністративного правопорушення та сам факт його вчинення.
Інших доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, не надано.
Отже у ФОП ОСОБА_1 дійсно була відсутня ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями в період з 06.12.2019. до 13.08.2020. Здійснюючи продаж пива з 06.12.2019. до 14.12.2019. без наявності ліцензії, ФОП ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення вчинено в період з 06.12.2019. до 14.12.2019. і не являється триваючим, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу суду 28.07.2021., про що свідчить вхідний номер на адміністративних матеріалах про надходження їх до канцелярії Балтського районного суду Одеської області,тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП в частині реалізації пива без наявності ліцензії в період з 06.12.2019. до 14.12.2019. підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на час надходження до суду адміністративних матеріалів строку накладення адміністративного стягнення.
Інших доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень не надано.
Крім того, до матеріалів справи додано копії акту № 2112/15-32-07-06 від 19.07.2021. відмови від підписання та отримання акту про результати фактичної перевірки ОСОБА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт. Любашівка Одеської області), а не ОСОБА_1 .
На підставі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Як визначено ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та ст. 164 ч. 1 КУпАПза фактом продажу сидру без наявності ліцензії 15.05.2021. та 23.05.2021., оскільки достатніх та переконливих доказів того, що ОСОБА_1 проведено розрахункову операцію без використання реєстратора розрахункових операцій, а також, що 15.05.2021. та 23.05.2021. вона здійснювала торгівлю сидром без наявної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями матеріали справи не містять. Отже в її діяннях відсутні склади адміністративних правопорушень.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 36, 38, 155-1 ч. 1, 164 ч. 1, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні справи № 493/996/21, 493/997/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст. 155-1 ч. 1, 164 ч. 1 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/996/21.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та ст. 164 ч. 1 КУпАПза фактом продажу сидру без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) та сидром 15.05.2021. та 23.05.2021. закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 164 ч. 1 КУпАПза фактом продажу пива без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) та сидром в період з 06.12.2019. до 14.12.2019. закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ