Справа№751/5875/20
Провадження №3/751/203/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю представника Північної митниці Держмитслужби Остроух А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України,-

встановив:

09.09.2020 року Північна митниця Держмитслужби звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 18.07.2020 року о 07 годин 15 хвилин в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби, на напрямку «виїзд», заїхав легковий автомобіль марки «CHEVROLET CAPTIVA С 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 ), номер кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина Росії ОСОБА_1 .

Під час проведення митного контролю було встановлено, що згідно наявної інформації в АСМО «Інспектор» та ЄАІС «Держмитслужби», громадянином ОСОБА_1 був ввезений на митну територію України через Житомирську митницю ДФС в режимі «тимчасового ввезення до року» 15.05.2015 автомобіль марки «CHEVROLET CAPTIVA С 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

При перетині кордону гр-н Росії ОСОБА_1 надав зобов`язання вивезти вищевказаний автомобіль за межі митної території України у строк, визначений п.1 ст. 380 Митного кодексу України.

Дане зобов`язання гр-н Росії ОСОБА_1 порушив, вивозивши автомобіль марки «CHEVROLET CAPTIVA С 100», реєстраційний номер НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), номер кузова НОМЕР_2 18.07.2020 за межі митної території України, тим самим перевищивши термін тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч. 6 статті 481 Митного кодексу України.

Автомобіль марки «CHEVROLET CAPTIVA С 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 ), номер кузова НОМЕР_2 вилучений протоколом про ПМП № 0606/10200/20.

По даному факту складено протокол про ПМП №0606/10200/20 за ознаками ч.6 ст. 481 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримала та просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної, а також стягнути витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.

Особа, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи довідку про його звільнення з ДУ «Коломийська виправна колонія №41» та копію повідомлення начальнику Київської митниці ДФС для прийняття правдивого рішення (а.с. 50).

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 15.05.2015 року ОСОБА_1 був ввезений на митну територію України через пункт пропуску 101110300 в режимі «тимчасового ввезення до року» автомобіль марки «CHEVROLET CAPTIVA С 100», реєстраційний номер НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), номер кузова НОМЕР_2 (а.с. 15).

Частина 1 статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Згідно копії довідки про звільнення Серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання у установах Державної кримінально-виконавчої служби з 27.01.2016 р. по 29.05.2020 р., звідки звільнений після відбуття строку покарання (а.с. 51-52).

Також ОСОБА_1 надано суду копію повідомлення на ім`я начальника Київської митниці ДФС від 14.07.2020 року про те, що автомобіль марки «CHEVROLET CAPTIVA С 100», реєстраційний номер НОМЕР_3 , не може бути вивезений за межі митної території України в установлений строк у зв`язку з судимістю та відбуванням покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби (а.с. 53).

Вбачається, що автомобіль марки «CHEVROLET CAPTIVA С 100», реєстраційний номер НОМЕР_3 , не був вивезений ОСОБА_1 за межі митної території України у встановлений Митним кодексом України строк з поважних причин і органом доходів і зборів не було надано до суду доказів, з яких вбачалася б умисна вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за ч.6 ст.481 МК України.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1. ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, ч.6 ст. 481, ст.ст. 527, 528, 529 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про порушення митних правил у відношенні громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко