Справа № 138/1564/21
Провадження №:3/138/796/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

за ч.4 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2021 о 00 год. 01 хв. по вул.Юності,1 в с.Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, неповнолітній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Хонда Діо" без д.н.з., без мотошолома, транспортний засіб не зареєстрований у встановленому законом порядку, а також позбавлений права керування транспортними засобами строком на 12 місяців.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 (г), п.30.1, п.2.1 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

22.05.2021 о 00 год. 01 хв. по вул.Юності,1 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, неповнолітній водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом марки "Хонда Діо" без д.н.з., з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці ока не реагували на промінь світла, нечітка мова. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважної причини. Згідно судової розписки в матеріалах справи, завчасно повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

Вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ДПР18 №455535, ДПР18 №464400 від 22.05.2021; відеозаписом з портативного відеореєстратора полійцейського.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

У відповідності до абзацу 3 п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, згідно довідки Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України, посвідчення водія не отримав, вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.27, ст.36, ст.40-1, ч.4 ст.126, ч.2 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова