Єдиний унікальний номер: 378/574/21
Провадження № 3/378/283/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріалїи, які надійшли від відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Велпетрол», за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.07.2021 о 09 годині 00 хвилин в смт. Ставище по вул. Лісовій 63, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником яких є ОСОБА_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності, скоїв зіткнення з мотороллером HONDA ТАСКТ, без державного номерного знаку, який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєнні ДТП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Правопорушення згідно ст. 124 КУпАП - це порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Проте, вимоги вказаного пункту ПДР ОСОБА_4 дотримано не було.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні п. 10.9 ПДР України за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується наявними у справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 507143 від 30.07.2021 року (а.с. 1).

- даними схеми місця ДТП від 30.07.2021 року, згідно якої автомобіль ВАЗ 21063 отримав пошкодження у виді пошкодження лако-фарбового покриття заднього правого крила; мотороллер HONDA ТАСКТ отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено зеркало заднього виду (праве), лако-фарбове покриття (а.с. 2 зв.);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 3, 4), даними ними в день ДТП 30.07.2021.

Дані схеми дорожньо-транспортної пригоди щодо місця зіткнення, характер та локалізація пошкоджень, які мали транспортні засоби після дорожньо-транспортної пригоди та які зазначені в схемі дорожньо-транспортної пригоди, в сукупності з поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, свідчать про недотримання водієм ОСОБА_1 п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких ОСОБА_1 30.07.2021 о 09 годині 00 хвилин в смт. Ставище по вул. Лісовій 63, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником яких є ОСОБА_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності, скоїв зіткнення з мотороллером HONDA ТАСКТ, без державного номерного знаку, який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність останнього за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 , правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 124, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та оштрафувати на 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак