Провадження № 3-в/225/13/2021
Єдиний унікальний номер № 225/1434/21
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву захисника Брацило Романа Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду в частині повернення вилучених предметів,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 06 квітня 2021 року, мотивуючи її тим, що даною постановою суду провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було закрито за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, а тютюнові вироби в кількості 1447 пачок на суму 40382 грн. відповідно до додатку до адміністративного протоколу від 27.02.2021 та квитанції про отримання речей і документів № 0079, вилучені 27.02.2021 року у ОСОБА_1 з павільйону, розташованого в АДРЕСА_1 , повернути ОСОБА_1 .

На даний час виникли труднощі в поверненні вилучених тютюнових виробів, тому виникла необхідність в роз`ясненні постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Звертаючись до суду з цією заявою, захисник Брацило Р.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 просить вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови суду з посиланням на ст. 304 КУпАП.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст. 305 КУпАП).

Так, постановою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 06 квітня 2021 року провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

При цьому, вирішено тютюнові вироби в кількості 1447 пачок на суму 40382 грн. відповідно до додатку до адміністративного протоколу від 27.02.2021 та квитанції про отримання речей і документів № 0079, вилучені 27.02.2021 року у ОСОБА_1 з павільйону, розташованого в АДРЕСА_1 , повернути ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення № 0079 від 27.02.2021 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, додаток до нього від 27.02.2021 складені заступником начальника четвертого відділу управління оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції Головного управління ДФС у Донецькій області, підполковником податкової міліції Тисленком Олегом Сергійовичем.

Відповідно до квитанції про отримання речей і документів, що є додатком 2 до Порядку, тютюнові вироби, вилучені у ОСОБА_1 під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення № 0079, поміщені у п`яти коробках та обклеєно клейкою стрічкою, опечатано бирками з підписом ОСОБА_1 та передані старшому оперуповноваженому п`ятого відділу управління оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції Головного управління ДФС у Донецькій області, старшому лейтенанту податкової міліції Дзюбаку В.

За таких обставин, вважаю можливим роз`яснити постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 06.04.2021 року в частині вилучених предметів.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Брацило Романа Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду в частині повернення вилучених предметів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Донецькій області, розташоване в м.Маріуполі Донецької області за адресою: вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тютюнові вироби в кількості 1447 пачок на суму 40382 грн. відповідно до додатку до адміністративного протоколу від 27.02.2021 та квитанції про отримання речей і документів № 0079, вилучені 27.02.2021 року у ОСОБА_1 з павільйону, розташованого в м.Торецьку Донецької області за адресою: вул.51 Армії, 6-а, а саме

1. тютюнові вироби «Руді» в кількості 3 пачок,

2. тютюнові вироби «Оскар Слим» в кількості 95 пачок,

3. тютюнові вироби «Оскар» в кількості 59 пачок,

4. тютюнові вироби «Мак» в кількості 30 пачок,

5. тютюнові вироби «Мортал Слим» в кількості 92 пачок,

6. тютюнові вироби «Культ» в кількості 11 пачок,

7. тютюнові вироби «Неро» в кількості 24 пачок,

8. тютюнові вироби «Басіо» в кількості 62 пачок,

9. тютюнові вироби «Палермо» в кількості 25 пачок,

10. тютюнові вироби «Вінстон» в кількості 12 пачок,

11. тютюнові вироби «Басіо Слим» в кількості 23 пачок,

12. тютюнові вироби «Мальборо Білий» в кількості 48 пачок,

13. тютюнові вироби «Мальборо червоний» в кількості 26 пачок,

14. тютюнові вироби «Трокд» в кількості 213 пачок,

15. тютюнові вироби «Комплімент Ментол» в кількості 39 пачок,

16. тютюнові вироби «Комплімент» в кількості 50 пачок,

17. тютюнові вироби «Марвел» в кількості 133 пачок,

18. тютюнові вироби «Нз Кс» в кількості 35 пачок,

19. тютюнові вироби «Джин Лінг синій» в кількості 10 пачок,

20. тютюнові вироби «Джин Лінг жовтий» в кількості 16 пачок,

21. тютюнові вироби «Комплімент» в кількості 60 пачок,

22. тютюнові вироби «Юрта» в кількості 101 пачки,

23. тютюнові вироби «Виттон» в кількості 31 пачки,

24. тютюнові вироби «Блек Монт» в кількості 21 пачки,

25. тютюнові вироби «Пул» в кількості 12 пачок,

26. тютюнові вироби «М1» в кількості 21 пачки,

27. тютюнові вироби «Ют» в кількості 28 пачок,

28. тютюнові вироби «Ричмон» в кількості 42 пачок,

29. тютюнові вироби «НЗ Деми» в кількості 29 пачок,

30. тютюнові вироби «Маршал» в кількості 29 пачок,

31. тютюнові вироби «Минск Деми» в кількості 21 пачки,

32. тютюнові вироби «Кредо» в кількості 22 пачок,

33. тютюнові вироби «Лойк Страйк» в кількості 24 пачок,

34. тютюнові вироби «Тест» в кількості 16 пачок,

35. тютюнові вироби «НЗ Голд» в кількості 8 пачок,

36. тютюнові вироби «Джин Линг» в кількості 6 пачок,

37. тютюнові вироби «Джин Деми» в кількості 6 пачок,

38. тютюнові вироби «НЗ Комплимент» в кількості 6 пачок,

39. тютюнові вироби «Дзбао» в кількості 7 пачок,

40. тютюнові вироби «LM» в кількості 45 пачок,

41. тютюнові вироби «Маршал» в кількості 6 пачок,

42. тютюнові вироби «Мальборо» в кількості 6 пачок,

43. тютюнові вироби «Портал» в кількості 4 пачок,

44. тютюнові вироби «Лита» в кількості 1 пачки,

45. тютюнові вироби «Марвел» в кількості 1 пачки,

46. тютюнові вироби «Бонд» в кількості 4 пачок,

47. тютюнові вироби «Дубао Кроєн» в кількості 3 пачок,

48. тютюнові вироби «Регина Красна» в кількості 6 пачок,

49. тютюнові вироби «Астра» в кількості 57 пачок,

50. тютюнові вироби «Палермо» в кількості 1 пачки,

51. тютюнові вироби «Маршал Слин» в кількості 1 пачки.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв