Справа № 635/3513/21
Провадження по справі № 3/635/1307/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №464507 від 07 травня 2021 року, ОСОБА_2 07 травня 2021 року о 23 годині 05 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №464507 від 07 травня 2021 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , вчинене 07 травня 2021 року. Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП України, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності неодноразово не з`являється в судові засідання. Так, в судові засідання, призначені на 25 травня 2021 року, 09 липня 2021 року, 23 липня 2021 року, 05 серпня 2021 року, 12 серпня 2021 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак у суду відсутні відомості щодо отримання останнім судових повісток, у зв`язку з чим до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області неодноразово надсилались листи, з проханням забезпечити явку ОСОБА_1 у судове засідання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього, будь-які альтернативні засоби зв`язку, як то номер телефону чи електронна пошта не зазначені, що позбавляє суд можливості повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу.

Судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання. Суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 286, 277 КУпАП. У зв`язку із зазначеними обставинами, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко