Справа № 357/8623/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ «УКРЮГ», адреса: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу 3244/10-36-18-06 від 15.07.2021 року, при камеральній перевірці правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування з ПДВ за березень 2021 року ТОВ «УКРЮГ», встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , керівник ТОВ «УКРЮГ», вчинив порушення вимог п.48.3 ст.48, п.200.7, п.200.9 ст.200 ПКУ в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за березень 2021 року в зв`язку з чим, ТОВ «УКРЮГ» відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 3 700 065,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши докази, що містяться в справі, а саме: протокол № 3244/10-36-18-06 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Акт про результати камеральної перевірки ТОВ «УКРЮГ» за березень 2021 року, Акт про неявку для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -

тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення ґрунтується на Акт про результати камеральної перевірки ТОВ «УКРЮГ» за березень 2021 року, де зазначено, що порушення податкового законодавства виявлено з декларації з податку на додану вартість від 29.04.2021 року № . Відтак, слід вважати, що порушення податкового законодавства, яке виразилось у недостовірному нарахуванні сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2021 року, мало місце саме 29.04.2021 року.

За змістом ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Тобто з 29.04.2021 року, дня вчинення правопорушення, минуло більше трьох місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи вищевикладене, стосовно особи не може бути застосоване адміністративне стягнення, оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розпочате за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь