Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1549/21
Провадження № 3/273/1371/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 07.12.2017 року центром надання адміністративних послуг № 1813, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.ст.185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

28.06.2021 року близько 12:50 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи в п`яному вигляді висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , на законну вимогу інспекторів СРПП Чепеля О.В., Кухтюка О.Р. припинити правопорушення ОСОБА_1 не відреагував, погрожував кухонною віделкою та фізичною розправою працівникам поліції, за що встановлена відповідальність передбачена ст.185 КУпАП.

28.06.2021 року близько 10:45 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме стукав у двері та зламав ручку вхідних дверей, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

28.06.2021 року близько 12:30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю та порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

29.06.2021 року близько 18:20 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №076392 від 28.06.2021 року, даних факту (ЄО) №8947 від 28.06.2021 року реєстрації правопорушення, даних копії довідки №435 від 28.06.2021 року виданої Баранівською ЦРЛ, даних копії письмового пояснення ОСОБА_3 від 28.06.2021 року, даних копії письмового пояснення ОСОБА_2 від 28.06.2021 року, даних копії письмового пояснення ОСОБА_1 від 28.06.2021 року, даних копії письмового пояснення ОСОБА_4 від 28.06.2021 року, даних рапортів інспектора СРПП відділу поліцейської діяльності №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Олександра Чепеля від 28.06.2021 року,

- даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №668081 від 28.06.2021 року, даних факту (ЄО) №8943 від 28.06.2021 року реєстрації правопорушення, даних письмового пояснення ОСОБА_5 від 28.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_6 від 28.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_7 від 28.06.2021 року, даних фотознімку пошкоджених дверей,

- даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №668082 від 28.06.2021 року, даних факту (ЄО) №8947 від 28.06.2021 року реєстрації правопорушення, даних копії довідки №435 від 28.06.2021 року виданої Баранівською ЦРЛ, даних письмового пояснення ОСОБА_3 від 28.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_2 від 28.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_1 від 28.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_4 від 28.06.2021 року,

даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513612 від 29.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_3 від 29.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_8 від 29.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_1 від 29.06.2021 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 136,00 (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 272,00 (двісті сімдесят дві гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна