Справа № 551/571/21
Провадження №3/551/316/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2021 року при проведенні перевірки яке надійшло зі служби 102, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого. 1 ст. 173-2 КУпАП, старшим інспектором Ювенальної превенції Миргородського РВП та працівниками поліції СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області було виявлено неналежне виконання ОСОБА_1 своїх материнських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: умови проживання дітей є незадовільними, в будинку брудно, діти не забезпечені місцем для навчання та відпочинку, у дітей відсутній чистий сезонний одяг та взуття.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Будучи повідомленою судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань не подавала. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 018011 від 06.06.2021 року, особисто підписаним правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);

- рапортом помічника чергового СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області Закладного Р.В. (а.с. 2);

- заявою та поясненнями малолітньої ОСОБА_4 (а.с. 3, 4);

- поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнала факт неналежного виконання своїх материнських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей (а.с. 6);

- фотознімками умов проживання в будинку ОСОБА_1 , який знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с. 7-8, 14-17);

- рапортом старшого інспектора ЮП Миргородського РВП Орманжі І.М. (а.с. 9);

- копією акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с. 10).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а відтак кваліфікує її дії за ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап