Провадження № 3/331/621/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 102772 від 07.03.2021 року, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка тимчасово не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №102772 від 07.03.2021 року, 07.03.2021 року о 00-10 годин в м. Запоріжжя, Олександрівський район, вул. Олександрівська, біля буд. 114 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом KIA CERATO державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря-нарколога №1276 від 07.03.2021 року, чим порушила п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Від керування відсторонена, шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України, про повторність попереджена.

Відповідальність за вищевказані події передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності. В клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно неї не правильно вказано місце її проживання, а саме: АДРЕСА_3 , хоча насправді остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору про оренду житлового приміщення від 10.11.2020 року. У зв`язку із вищевикладеним, ОСОБА_1 просить направити справу до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.

В обґрунтування необхідності передачі матеріалів до іншого суду посидається також на наявність у неї двох малолітніх дітей та наявності протиепідемічних заходів на території м, Запоріжжя.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Приписами ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч.ч.1,2ст.276КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно роз`яснень, наведених в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Згідно даних, зазначених у клопотанні, місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Зареєстроване місце проживання особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності знаходиться у м. Токмак.

Доступність правосуддя, що є елементом права на справедливий суд гарантовані Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини і громадянина, Конституцією України та Законом України "Про судовустрій та статус суддів".

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, а також матеріали клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 підлягають направленню до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання осои, щодо якої вирішується питання про притягнення до адмінстартивної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №102772 від 07.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для розгляду справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц