Провадження № 3/702/92/21
Справа № 702/215/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПД № 1 відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , працює трактористом - машиністом ТОВ «Поділля АгроПродукт», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 258443 від 07.04.2021 ОСОБА_1 17.03.2021 о 15 год, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , вдарив декілька разів та ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, відповідно до ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 17.03.2021 її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп"яніння та почав провокувати сварку, під час конфлікту почав застосовувати до неї фізичне насильство, яке проявлялось у нанесенні численних ударів кулаками в область голови, шиї та спини. Від отриманих ударів вона впала на землю, проте ОСОБА_1 продовжив наносити удари кулаками в область голови та спини, також в лежачому положенні бив її ногами в область спини. Від ориманих ударів їй були заподіяні тілесні ушкодження, все тіло вкрите синцями. На її крик прибігли сусіди, які викликали поліцію та швидку допомогу. Вона написала заяву до поліції щодо неправомірних дій її чоловіка ОСОБА_1 , такі дії її чоловік вчиняє по відношенню до неї систематично. Від госпіталізації в медичний заклад вона відмовилася. На даний час вона з ОСОБА_1 примирилася.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши письмові матеріали справи суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Норма ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Тобто, чинним законодавством передбачена адміністративна відповідальність лише за вчинення такого фізичного насильства, яке не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» від 06.12.2017 №2227-VІІІ до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України внесені зміни, які відповідно до розділу ІІ цього Закону, набрали чинності з - 11.01.2019, а саме ухвалені зміни, серед іншого, стосуються криміналізації домашнього насильства (ст. 126-1 КК України).

Тому, з набранням чинності вищевказаних змін, домашнім насильством вважається умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, за яке відтепер передбачена кримінальна відповідальність згідно зі ст.126-1 КК України.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вдарив декілька разів свою дружину ОСОБА_2 , згідно пояснень, ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вдарив її декілька в область тіла та згідно пояснень даних ОСОБА_2 особисто в судовому засіданні ОСОБА_1 заподіяв ій численні тілесні ушкодження та відповідно до заяви ОСОБА_2 , яка міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство.

Наведені обставини вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України, що виключає можливість притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов 1) про накладення адміністративного стягнення, 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Дослідивши зібрані у справі докази, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України, органом досудового розслідування не вжито заходів щодо початку досудового розслідування та перевірки наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити та передати до органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування (внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування у порядку, встановленому КПК України).

Керуючись ст. 2, 7 - 9, ч.1 ст. 173 - 2, 252, 253, 256, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Передати матеріали справи № 702/215/21 (провадження № 3/702/92/21) відносно ОСОБА_1 до ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для проведення досудового розслідування у порядку, встановленому КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер