Справа № 473/2771/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" серпня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Яструбинове, Вознесенського району, Миколаївської області, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №056549 від 26.07.2021 року, поліцейським, який його склав, зазначено, що 26 липня 2021 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини, доньки ОСОБА_2 , 2019 року народження, а саме в будинку брудно, затхле повітря, постільна білизна брудна, на підлозі сміття.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 пояснила, що брудно було тому, що вони робили ремонт, а не тому, що вона неналежним чином виховує і утримує свою дитину. Зазначила, що на обліку в Вознесенського міського центру соціальних служб вона не перебуває і не знає чому до неї прийшли з перевіркою.

Як вбачається з подання Вознесенського міського центру соціальних служб від 27.07.2021 року Вих. №267/01-19, адресованого на ім`я начальника Вознесенського РУП, - під час планового відвідування сім`ї був зафіксований факт повної антисанітарії в будинку, у зв`язку з чим просили притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини, передбаченої ст.184 КУпАП.

Окрім протоколу серії ВАБ №056549 від 26.07.2021 року та подання Вознесенського міського центру соціальних служб від 27.07.2021 року Вих. №267/01-19 інших доказів не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена сукупністю досліджених доказів, її дії були вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Разом із тим виявлене порушення є не суттєвим з огляду на вік та сімейне становище ОСОБА_1 , яка виховує дитину сама, без батька. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, виховує самостійно малолітню доньку, від її дій тяжких наслідків не настало, суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Як зазначено в Постанові Вищого адміністративного суду України 14 грудня 2016 року К/800/17615/16 (джерело: http://reyestr.court.gov.ua/Review/63791133): «Статтею 22 КпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. По суті правопорушник звільняється від правових наслідків свого протиправного діяння, виходячи із засад гуманності, хоча це діяння як під час вчинення, так і під час звільнення від відповідальності залишається правопорушенням. У законодавстві не закріплено визначення малозначного правопорушення та відсутні вказівки на його ознаки. У кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи, зокрема, з того, що його наслідки не становлять великої суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб. Для встановлення ступеня суспільної небезпечності необхідно проаналізувати всі сторони допущеного порушення, оцінити обставини вчинення порушення, мету, мотив і спосіб, а також наявність умов, що дають змогу досягти виховних і превентивних цілей».

Суд, врахувавши фактичні обставини справи, встановив, що дії ОСОБА_1 , хоч і містять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, проте не становлять високої суспільної небезпеки з огляду на наслідки, вік її дитини, а тому вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності через малозначність адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.184, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності через малозначність адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар