Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1064/21
Провадження № 3/945/719/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не створила їй належних умов життя та виховання, що виражається у тому, що ОСОБА_2 23.03.2021 пішла з дому та повернулася тільки 25.03.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2021; протокол про адміністративне правопорушення підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); копією рапорту від 25.03.2021, відповідно до якого 25.03.2021 о 13-10 до ЧЧ ВП № 5 Миколаївського РУП надійшла письмова заява мешканки м. Миколаєва гр. ОСОБА_1 , 1973 р.н., яка просить вжити заходів щодо встановлення місця знаходження її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є ученицею 9-го класу ЗЗСО смт. Ольшанське, яка 23.03.2021, вранці, пішла з місця свого постійного мешкання у АДРЕСА_1 та по теперішній час місце знаходження її невідоме (а. с. 4); копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.03.2021, відповідно до якого 23.03.2021 ОСОБА_2 залишила місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та пішла у невідомому напрямку (а. с. 5-6); копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 25.03.2021, відповідно до яких 23.03.2021 у ранковий час їй зателефонував класний керівник її доньки ОСОБА_3 та повідомив, що її донька ОСОБА_2 взяла у однокласника телефон та обіцяла повернути; після чого ніхто ОСОБА_2 не бачив. Теперішнє місцезнаходження доньки невідомо (а. с. 7); копією свідоцтва про народження (а. с. 8); копією пояснень ОСОБА_2 , відповідно до яких 23.03.2021, вона взяла у свого однокласника телефон та поїхала у місто Миколаїв до друзів (а. с. 9); копією заяви ОСОБА_2 від 25.03.2021, відповідно до якої вона просить розслідувань за фактом її зникнення без вісті не проводити, оскільки відносно неї не було скоєно жодних адміністративних та кримінальних правопорушень (а. с. 10); копією заяви ОСОБА_1 від 25.03.2021, відповідно до якої вона просить не проводити розслідувань за фактом зникнення її дочки ОСОБА_2 , оскільки щодо неї не було скоєно жодних адміністративних та кримінальних правопорушень (а. с. 11).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова