Справа № 462/4103/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2021 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2021 року у період часу з 14.30 год. до 17.30 год., 01 квітня 2021 року у період часу з 14.30 год. до 17.30 год., 15 квітня 2021 року у період часу з 14.30 год. до 17.30 год., 22 квітня 2021 року у період часу з 14.30 год. до 17.30 год., 29 квітня 2021 року у період часу з 14.30 год. до 17.30 год., 06 травня 2021 року у період часу з 14.30 год. до 17.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію у визначений час та дату у ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області.

Також, 29 квітня 2021 року у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. 30 квітня 2021 року, 30 квітня 2021 року о 23.18 год., 01 травня 2021 року у період часу з 22.00 год. по 06.00 год. 02 травня 2021 року, 02 травня 2021 року у період часу з 22.00 год. по 06.00 год. 03 травня 2021 року, 03 травня 2021 року у період часу з 22.00 год. по 06.00 год. 04 травня 2021 року, 04 травня 2021 року у період часу з 22.00 год. по 06.00 год. 05 травня 2021 року, 05 травня 2021 року о 22.35 год., 06 травня 2021 року у період часу з 22.00 год. по 06.00 год. 07 травня 2021 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

Крім того, 29 квітня 2021 року о 12.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом здійснив виїзд за межі м. Львова без дозволу посадових осіб ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області.

ОСОБА_1 в суд не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення, який отримано ОСОБА_1 , чітко вказано, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього відбудеться у Залізничному районному суді міста Львова.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України пАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 1 Кодексу України пАП та оштрафувати на 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш