Справа № 618/648/21
Провадження № 3/618/169/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гвазда Воронцовського району Воронежської області РФ, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

встановив:

15 серпня 2021 року о 21 год 26 хв на АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки кличкою «Рем», а саме допустила її гуляння за межами домоволодіння без поводка та намордника, що призвело до заподіяння шкоди здоров`ю малолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді рваної рани волосяної ділянки голови зліва.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі та пояснила, що дійсно 15 серпня 2021 року о 21 год 26 хв на АДРЕСА_2 , порушила правила тримання собаки кличкою «Рем», а саме допустила її гуляння за межами домоволодіння без поводка та намордника, що призвело до заподіяння шкоди здоров`ю малолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді рваної рани волосяної ділянки голови зліва. Щиро розкаялася у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП - порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 469938 від 18 серпня 2021 року;

- рапортом старшого інспектора чергового сектору поліцейської діяльності Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 16 серпня 2021 року;

- заявою та письмовим поясненням законної представниці потерпілої ОСОБА_3 від 16 серпня 2021 року;

- письмовим поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує її відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено. Крім того, суддя враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою № 16-17/463 від 17 серпня 2021 року, наданою Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті КУпАП з конфіскацією тварини.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп. з конфіскацією тварини.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Ю. М. Гніздилов