Справа № 724/1283/21
Провадження № 3/724/652/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

На виклики в судові засідання призначені 29 червня 2021 року на 13:30 годину та 13 липня 2021 року на 09:50 годину ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся по місцю реєстрації, яке зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 601035, про причини своєї неявки суд не повідомив.

При цьому, 13 липня 2021 року до початку судового засідання на адресу суду надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області із якого вбачається, що забезпечити явку до зали судового засідання ОСОБА_1 неможливо, так як останній відсутній за місцем свого проживання, при цьому про час та місце слухання справи був повідомлений у телефонному режимі. На підтвердження чого було додано пояснення двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які являються його сусідами.

Крім того, 13 липня 2021 року було винесено постанову суду про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 25 серпня 2021 року на 09:50 годину, яку було направлено на адресу начальника ВП № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Однак, вищевказана постанова суду із незрозумілих підстав була проігнорована, хоча як вбачається із рекомендованого повідомлення була вручена адресату 03 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене вище, так як ОСОБА_1 неодноразово на виклики суду не з`явився, не повідомивши причини своєї неявки, відсутній за місцем свого проживання, повідомлення у телефонному режимі ігнорує, попередня постанова про привід була залишена працівниками поліції проігнорована та залишена без виконання, а оскільки розгляд даної справи є обов`язковим за його участі, тому відносно нього доцільно повторно застосувати привід та зобов`язати його прибути до суду в судове засідання.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно застосувати привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його в судове засідання до Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25а, Дністровського району, Чернівецької області) на «02» вересня 2021 року на 14:15 годину.

Копію постанови про повторний привід ОСОБА_1 направити для виконання начальнику відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (адреса: п.і. 60300, м. Новоселиця, вул. 28 Червня, 7, Чернівецького району, Чернівецької області, тел: (03733) 5-10-69, електронна адреса: )

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль