06.04.2021
Справа № 720/399/21
Провадження № 3/720/211/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року близько 14 години 45 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шевченка в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху, а саме здійснені повороту ліворуч, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що 18 лютого 2021 року близько 14 години 45 хвилин він керуючи автомобілем марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шевченка в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, рухався по правій смузі для руху та перед тим як здійснити маневр повороту ліворуч, увімкнув показник повороту та прийняв крайнє ліве положення ближче до вузької суцільної лінії по своїй смузі руху. В момент коли перетинав суцільну лінію, в нього врізався водій автомобіля марки «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , якого він не помітив, що здійснює обгін. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини обох водіїв, оскільки він проявив неуважність та не помітив водія ОСОБА_2 , а останній здійснював обгін через суцільну лінію.

ОСОБА_2 заперечив вказані пояснення ОСОБА_1 та вказав, що вони не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вмикав показник повороту, а просто не переконавшись в безпечності свого маневру, різко виїхав на смугу зустрічного руху по якій він здійснював обгін та врізався в нього. Також зазначив, що зіткнення відбулося саме на зустрічній смузі для руху, а не на суцільній лінії, від чого його автомобіль після удару викинуло на ліве узбіччя. За вказаних обставин винним в настанні ДТП вважає ОСОБА_1 ..

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується висновком експерта № СЕ-19/126-21/2386-ІТ від 30 березня 2021 року відповідно до якого в діях ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам п. 10.1 ПДР, а також вимог суцільної лінії горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 ПДР, що перебуває в причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, фото-таблицею до схеми, доданими поясненнями до протоколу та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, а також її майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Ляху Г.О.