Справа № 676/1937/21
Номер провадження 3/676/944/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рункошів Ка`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , непрацюючого, (реєстраційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду протокол серії ВАБ №523981 від 30.03.2021 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, ОСОБА_1 близько 20 год. 27.03.2021 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внасілдок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що правової допомоги не потребує, права, передбачені ст.268 КУпАП йому зрозумілі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнає повністю, при накладенні стягнення покладається на думку суду.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, взявши до уваги письмову заяву особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити, а матеріали справи передати керівнику Відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ст.253 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.03.2021 року, від ОСОБА_2 прийнята заява про вчинення відносно неї насильства в сім`ї, проте, відсутнє процесуальне рішення органу досудового розслідування, щодо вказаної заяви, в порядку ст.214 КПК України, що свідчить про передчасно складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №523981 від 30.03.2021 року відносно, ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З огляду на те, що в матеріалах справи міститься протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.03.2021 року від ОСОБА_2 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме домашнього насильства, проте, процесуальне рішення відповідно до ст. 214 КПК України не прийняте.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч.2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» від 6 грудня 2017 року №2227-VІІІ до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України внесені зміни, які відповідно до розділу ІІ цього Закону, набрали чинності з - 11 січня 2019 року, а саме ухвалені зміни, серед іншого, стосуються криміналізації домашнього насильства (ст.126-1 КК України).

Домашнім насильством, відповідно до ст.126-1 КК України, вважається умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Отже, диспозиція ст.126-1 КК України, на відміну від диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, містить таку ознаку, як систематичність.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Поряд із цим, згідно із ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, або ж органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.03.2021 року від ОСОБА_2 прийнята заява про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме домашнього насильства, проте, відсутнє процесуальне рішення органу досудового розслідування, щодо вказаної заяви, в порядку ст.214 КПК України, що свідчить про передчасно складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №523981 від 30.03.2021 року відносно, ОСОБА_1 , а також те, що в діях останнього може міститись склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, тому, суд прийшов до висновку, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до ст.253 КУпАП, направити органу досудового розслідування, а провадження у справі відносно останнього, закрити.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 253, 280, 284, 287 КУпАП, ст.214 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Протокол серії ВАБ №523981 від 30.03.2021 року та матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для внесення відомостей в ЄРДР та організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

Про прийняте рішення повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Я.І. Воєвідко