Справа №: 148/820/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду надійшло клопотання лікаря відділення (ЕНМД) КНП Гайсинської ЦЛР ГМР Топольнюка І.В., який викликається до суду для надання пояснень, щодо складання висновку та процедури проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 , згідно якого просить провести судове засідання призначене на 19.08.2021 о 10:00 год. у режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок вирішення питання про призначення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає за потрібне застосувати аналогію закону з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового засідання у режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 - 285 КУпАП України, 336, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 19.08.2021 о 10:00 год., у режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Гайсинським районним судом Вінницької області (адреса: вул. Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницька область).

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Копію постанови до виконання надіслати до Гайсинського районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха