П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ланковим рибалкою у ФОП ОСОБА_2

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009191 від 03 липня 2021 року вбачається, що 03 липня 2021 року близько 09 год. 30 хв. на Кам`янському водосховищі в районі с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, ланковий рибалка ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , всупереч п. 13.3. Правил промислового рибальства, здійснював промисловий лов риби забороненим знаряддям лову жиляною сіткою, впіймавши при цьому рибу: карась - 42 шт., вагою 16 кг, лящ - 6 шт., вагою 2 кг, окунь - 4 шт., вагою 0,5 кг, судак - 2 шт., вагою 0,2 кг, сазан - 2 шт., вагою 1 кг, чим грубо порушив ч. 4 ст. 85 КУпАП та завдав збитки державі на суму 6946,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення розмір заподіяних збитків, знаряддя вилову можуть свідчити про заподіяння державі істотної шкоди та про наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки даний адміністративний матеріал необхідно направити на розгляд органу досудового розслідування для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, тому справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП передати органу досудового розслідування відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконного зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя