Провадження №3-в/512/10/21
П О С Т А Н О В А

12 серпня 2021 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О.,

за участю:

секретаря - Сивак Т.С.,

в.о. начальника Подільського РС №5 - Кизими А.М.,

особи, яка піддана адміністративному стягненню, - ОСОБА_1 ,

розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника Подільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби Кизими А.М. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2021р. в.о. начальника Подільського РС №5 Кизима А.М. звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що постановою Савранського районного суду Одеської області від 15.07.2021р. ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення за ч.7 ст.121 КУпАП до громадських робіт в кількості 40 годин, яка надійшла до Подільського РС №5 04.08.2021р., а 10.08.2021р. він з`явився за викликом та надав письмові пояснення про те, що відмовляється від відбування громадських робіт, оскільки офіційно працює на АЗС «Аквазар», а тому не має вільного часу для відпрацювання цих робіт, у зв`язку з чим в.о. начальника Подільського РС №5 Кизима А.М. просить замінити йому громадські роботи на штраф. В судовому засіданні в.о. начальника Подільського РС №5 Кизима А.М. та ОСОБА_1 подання підтримали, просили його задовольнити.

Суддя, розглянувши вказане подання, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 №1/2021р., дійшла до наступного.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення (ст.129 Конституції України).

Принцип обов`язковості постанови про накладення адміністративного стягнення конкретизовано у ст.298 КУпАП, згідно якої постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.30-1 цього Кодексу громадські роботи як вид адміністративного стягнення полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як вбачається з постанови суду від 15.07.2021р., обмежень щодо виконання ОСОБА_1 громадських робіт, передбачених ст.30-1 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку, що подання є не обґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.129, 129-1 Конституції України, ст.ст.30-1, 298 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання в.о. начальника Подільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Кизими А.М. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф - відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_1 №1/2021 повернути до Подільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до виконання.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.