Справа № 157/1154/21
Провадження №3/157/693/21
ПОСТАНОВА

іменем України

25 серпня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство», щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює в дошкільному закладі «Світлячок»,

за ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000007 від 7 серпня 2021 року, ОСОБА_1 7 серпня 2021 року о 17 год. на території угідь УТМР, околиці с. Добре Камінь-Каширського району проводив полювання на пернату дичину без контрольної картки обліку добутої дичини та порушень і відстрільної картки, внаслідок чого добув одну качку, чим порушив абз. 2, 3 ст. 14, п. 1 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 85 КпАП України.

Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Згідно із ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Санкцією ч. 2 ст. 85 КпАП України передбачено стягнення у виді штрафу з конфіскацією рушниць та інших знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об`єктів тваринного світу чи без такої або у виді позбавлення права полювання на строк до трьох років з конфіскацією рушниць та інших знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об`єктів тваринного світу чи без такої.

Разом з тим, ні у протоколі про адміністративне правопорушення, ні у матеріалах справи про адміністративне правопорушення не має відомостей про вилучення знаряддя вчинення адміністративного правопорушення (рушниці чи інших знарядь і засобів вчинення правопорушення), місце їх знаходження та відомості про власника.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, з дотриманням вимог КпАП України, ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство» для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 268, 278 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 85 КпАП України повернути до Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство» для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк