Справа № 676/2211/21
Номер провадження 3/676/1059/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участі секретаря судового засідання Гаврушко І.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перекладача Ніколаєва Д.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Корейської республіки, проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 14.04.2021 року о 11 год. 10 хв. в м.Кам`янець-Подільському, по провулку Круглий, 24, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ПІІ «Тойота Україна» в порушення вимог ПДР України, а саме пункту 10.9, відповідно до якого «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб», рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на паркан домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , в результаті чого транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинене адміністративне правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому проступку та пояснила, що дійсно вчинила ДТП за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Зобов`язалася в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху.

Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №489373 від 14.04.2021 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.04.2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 . Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не виконавши та порушивши вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких було вчинено ДТП, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, уважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу.

На переконання суду, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О