Справа № 185/5847/21
Провадження № 3/185/1880/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої державним виконавцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 16 липня 2021 року, о 07.45 год., по вул. Дніпровська, 172, м. Павлограда Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом марки Чері-Істар, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної дистанції руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку та зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом надати перевагу пішоходам. Своїми діями гр-ка ОСОБА_2 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, зобов`язалася більше не вчиняти правопорушень.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 037847 від 16.07.2021 року водій ОСОБА_2 16 липня 2021 року, о 07.45 год., по вул. Дніпровська, 172, м. Павлограда Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом марки Чері-Істар, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної дистанції руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку та зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом надати перевагу пішоходам. Своїми діями гр-ка ОСОБА_2 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також поясненнями, наданими ними у судовому засіданні.

Порушення водієм ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, у зв`язку з чим дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак