Справа № 138/2430/21
Провадження №:3/138/1158/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , -

за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021, о 18 год. 30 хв., по вул. Шевченка в м.Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , образливо чіплявся, погрожував фізичною розправою та пошкодив автомобіль належний гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, 17.08.2021 о 19 год. 55 хв. у приміщені Могилів-Подільської ОЛІЛ по вул. Полтавській, 89/2, в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поводився агресивно на зауваження працівника поліції припинити протиправну поведінку не реагував, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та штовхав ногою стіл у працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Вина доведена матеріалами справи зокрема даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №302824; ВАБ №302823 від 17.08.2021; рапортами працівників поліції; відеозаписом з портативного відеореєстратора полійцейського, на якому зафіксовано обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення; картою амбулаторного медичного огляду №133 від 17.08.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставиною, що обтяжує його відповідальність вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.27, ст.36, ст. 40-1, ст.185, ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова