Справа №: 148/492/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського РВП ГУ НП у Вінницькій області про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за порушення ст.184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2021 біля 18:00 год. по вул. Центральній с Тиманівка ОСОБА_2 , 2009 р.н., та ОСОБА_3 ,2006 р.н., наносили удари руками і ногами по дерев`яному паркану, від чого його пошкодили, чим ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків по вихованню та навчанню своїх дітей, які порушили громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялася, просила суворо її не карати, оскільки є матір`ю п`ятьох дітей та не працює.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), копія рапорта (а.с.3), копію заяви (а.с.4), копію пояснення (а.с.5, 6), пояснення (а.с.7, 8), встановлено, що своїми діями порушник вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП, яке тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Крім того, ОСОБА_1 через канцелярію суду подано довідку про місце проживання та склад сім`ї (а.с.17), довідку Тульчинської міської ради , в якій вказано, що пошкоджений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 паркан частково відремонтовано (а.с.18) та копії свідоцтв про народження дітей (а.с.19, 20, 21, 22).

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Згідно ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При розгляді справи суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, наявними матеріалами справи доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні та є багатодітною матір`ю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, та що шкоду спричинену адміністративним правопорушенням частково компенсовано, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки вчинене правопорушення є малозначним.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 184, 245, 284, 289 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 284 КУпПА закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: