Справа№464/3664/21
пр.№ 3/464/1910/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «ТД Комплекс Трейд»,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 15 травня 2021 року о 15:15 год по пр. Червоної Калини, 63а у місті Львові, керуючи автомобілем марки «Renault», номерний знак НОМЕР_2 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагувала на її зміну, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Chery», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався ліворуч. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.1.5, 2.3б, 13.1 ПДР.

На розгляд справи на 11:15 год 10 серпня 2021 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи до суду не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило та явку захисника для представлення інтересів не забезпечено. Тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглядати справу у її відсутності, оскільки остання надала суду свої пояснення та явка у даній категорії справ не є обов`язковою.

Під час розгляду даної справи ОСОБА_1 надала суду пояснення про часткове визнання правопорушення, покликається, що у діях потерпілого, також наявні порушення правил дорожнього руху, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди.

Потерпілим надано пояснення, що ним було здійснено всі дії щоб уникнути аварії, свою вину заперечує.

Слід зазначити, що згідно з положеннями КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише в межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, покликання ОСОБА_1 на наявність у діях потерпілого порушення ПДР, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, оскільки останній мав можливість уникнути зіткнення не спростоває її вини.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106284, складений 15 травня 2021 року інспектором УПП у Львівській області ДПП, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

-поясненнями ОСОБА_1 , яка частково визнає вину у вчиненому;

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 15 травня 2021 року та 21 липня 2021 року;

-схемою місця ДТП від 15 травня 2021 року;

Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, її дії вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки воня, керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого у сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 454 грн судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA0013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), , МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ), протокол серії ААБ № 106284.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна