Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/341/21
Провадження 3/542/95/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Нові Санжари у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), і матеріали справи, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 632411 від 04.01.2021 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 632411 відносно ОСОБА_1 вже направлявся відділенням поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області до суду.

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області на доопрацювання (а.с. 13).

25 лютого 2021 року адміністративний матеріал, що містить протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, надійшов до суду після доопрацювання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2021 року справа передана до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О. (а.с. 15).

В судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення 24 березня 2021 року з`явилась ОСОБА_1 .

Після роз`яснення відповідно до статті 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, її прав, в тому числі права на захист, тобто права користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, викладені у протоколі факти не заперечувала.

З протоколу від 04 січня 2021 року серії АПР18 № 632411, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, вбачається наступне (а.с. 4).

02 грудня 2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушила правила встановленого адміністративного нагляду, а саме: була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Згідно з вимогами статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживанняабо про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 повторно здійснила порушення правил адміністративного нагляду, оскільки порушила встановлену щодо неї заборону покидати помешкання у визначений час (з 22:00 години до 06:00 години), будучи такою, на яку накладалось адміністративне стягнення за дії, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП.

Судом встановлено, що факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 632411 від 04.01.2021 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), копією подання про встановлення адміністративного нагляду від 18.02.2020 (а.с. 6), копією постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року у справі № 542/193/20 (провадження № 1-в/542/25/20) про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та застосування до неї обмежень, зокрема, заборони покидати помешкання з 22:00 години до 06:00 години ранку кожного дня (а.с. 8), копією розписки про роз`яснення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду (а.с. 9), копією постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2020 року у справі № 542/1198/20 (провадження № 3/542/410/20) про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 14).

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 02 грудня 2020 року.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

В даному випадку, враховуючи вимоги статтей 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП має бути закрито, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 38, 187, 247, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 187 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва