Провадження № 3/742/752/21
Єдиний унікальний № 742/2471/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомо,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.06.2021 року щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він на Привокзальній площі в м.Прилуки Чернігівської області здійснював незаконний продаж свіжої риби карася сріблястого (1 кг) без наявності документів, які підтверджують законність їх придбання, чим порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, передбачений ст.7, 27, ч.2 ст.63 Законом України «Про тваринний світ», ст.37 Законом України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином та вчасно (а.п.6,7), а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим розглянути даний матеріал у її відсутності.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в даному випадку можливо закрити провадження в цій справі за малозначністю, незважаючи на наявність в діях ОСОБА_1 формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №005184 від 23.06.2021 року, письмовими поясненнями правопорушника та накладною №0294 від 29.06.2021, з якої вбачається, що на склад управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області здано за № 005184 рибу свіжу - карась сріблястий 1 кг.

Проте зважаючи на малозначність вчиненого та на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 ніде не працює, суддя вважає за можливе застосувати до нього покарання менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.88-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст.22, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.88-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією на користь держави 1 кг карася сріблястого.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка