Справа № 226/359/21
Провадження №3/226/190/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

18.03.2021 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює за трудовим договором продавцем продовольчих товарів у ФОП ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2021 об 11-33 ОСОБА_1 у магазині «Світлячок», що розташований у м-ні Світлому м. Мирнограда Донецької області, здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами, а саме: двома блоками цигарок «Compliment» RED, двома блоками цигарок «Compliment» BLUE і трьома блоками цигарок «Marshall» CLASSIC, чим порушила ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні 05.03.2021 ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не спростувала та пояснила, що працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за трудовим договором. Без попередження власниці магазину та без отримання її згоди вона здійснювала в приміщенні магазину роздрібну торгівлю з рук сигаретами, на яких були відсутні ліцензійні марки і які вона купила сама у невідомого хлопця за невеликою ціною з метою продати їх потім у роздріб за більшою ціною. У такий спосіб вона вирішила підзаробити, оскільки наявного заробітку не вистачає на життя. Будь-яких дозвільних документів для здійснення торгівлі вона не має. В подальшому 18.03.2021 ОСОБА_1 , будучі повідомленою під розписку особисто про дату та час продовження розгляду справи, до суду не з`явилася і жодних заяв або клопотань не подала.

Приймаючи до уваги необов`язковість згідно зі ст.268 КпАП України участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.3 ст.156 КпАП України, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , яка обізнана про дату та час розгляду справи і не повідомила про поважні причини своєї неявки до суду.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши пояснення ОСОБА_1 , надані судді 05.03.2021, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: торгувала тютюновими виробами з рук.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128355 від 03.02.2021; письмовими поясненням ОСОБА_1 про те, що вона приторговує сигаретами у магазині «Світлячок», що розташований в м-ні Світлому м. Мирнограда Донецької області; письмовими поясненнями ФОП ОСОБА_2 , де вона зазначила, що їй було невідомо про те, що продавець ОСОБА_1 здійснює торгівлю власними цигарками в її магазині; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що він 03.02.2021 у магазині «Світлячок» в м-ні Світлому м. Мирнограда Донецької області придбав 1 пачку сигарет «Marshall» за ціною 26 грн, яку йому продала жінка з-під прилавка.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.156, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, зазначених в протоколі огляду та вилучення від 03.02.2021, а саме: двох блоків цигарок «Compliment» RED, двох блоків цигарок «Compliment» BLUE і трьох блоків цигарок «Marshall» CLASSIC.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA0005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який перерахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова