16.07.2021 Справа № 756/9427/21
Унікальний № 756/9427/21
Провадження № 3/756/5181/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка займає посаду керівника ТОВ «СТОЛИЧНА ЮВЕЛІРНА ФАБРИКА» (), адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т. Степана Бандери, буд 23-г, кв.101,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 779/26-15-04-15-22 від 10.06.2021 року при перевірці ТОВ «СТОЛИЧНА ЮВЕЛІРНА ФАБРИКА» (), адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т. Степана Бандери, буд 23-г, кв.101 встановлено, що керівником ТОВ «СТОЛИЧНА ЮВЕЛІРНА ФАБРИКА» - ОСОБА_1 було вчинено правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями); пп.2 п.3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, зафіксовано в акті перевірки від 20.05.2021 № 40094/ж5/26-15-04-15-18/42937558 за період з 01.02.2021 року по 28.02.2021 року. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

У судове засідання з`явився адвокат Миколенко Л.В. яка діє в інтересах ОСОБА_1 та надала суду пояснення, що Податкова декларація з податку на додану вартість ТОВ «Столична Ювелірна Фабрика» за лютий 2021 року подана вчасно, а саме 19.03.2021 року, про що свідчить Квитанція №2 від 19.03.2021 року за реєстраційним номером . При цьому граничний термін подання Податкової декларації є 20.03.2021 року.

Для виправлення помилок, допущених у попередніх звітних періодах, існують часові обмеження, встановлені п.50.1 ст.50 Податкового кодексу та п.2 розділу І Порядку №21. Так, не можна подати Уточнюючий розрахунок у випадку, коли закінчився строк давності, оскільки на виправлення помилки (тобто подання Уточнюючого розрахунку) поширюється загальний строк давності (1095 днів), установлений п.102.1 ст.102 Податкового кодексу.

Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок поданий 21.04.2021 року, про що свідчить Квитанція №2 від 21.04.2021 року за реєстраційним номером . Отже, виявлені відхилення під час декларування податкових зобов`язань за лютий 2021 рік виправлені 21.04.2021, ще до часу складання Акту перевірки від 20.05.2021 року №40094/ж5/26-15-04-15-18/42937558.

Суд, вислухавши пояснення адвоката Миколенко Л.В. яка діє в інтересах ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 779/26-15-04-15-22 від 10.06.2021 року, акт перевірки від 20.05.2021 № 40094/ж5/26-15-04-15-18/42937558, письмові пояснення адвоката Миколенко Л.В., квитанцію №2 від 19.03.2021 року, Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість, квитанція №2 від 21.04.2021 року, вважає, що винуватість ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження зібраними по справі доказами. В зібраних матеріалах справи відсутні достатні дані для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, оскільки виявлені порушення усунуто до складання акту перевірки та відповідно протоколу про адміністративне правопорушення в зв`язку з цим провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладенного та керуючись п.1 ст. 247 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Яценко Н.О.