Справа № 296/6488/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б. розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює «Житомирський м`ясокомбінат»-інженер-технолог, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 13 червня 2021 року о 14 год. 15 хв. в м. Житомирі по вул. Вітрука, 33, керуючи транспортним засобом ЗАЗ Sens д.н. НОМЕР_2 , не вибрав швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався із керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Mersedes benz д.н. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, після чого водій ЗАЗ Sens змінив напрямок руху, де здійснив зіткнення з тролейбусом ЗІУ9 д.н.з. НОМЕР_4 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вину визнав повністю та підтвердив дані. Викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він керував своїм автомобілем та рухався по вул. Вітрука в сторону вул. Селецької. Побачив, що перетнувши дві суцільні смуги, на зустрічну смугу виїхав автомобіль ЗАЗ Sens, він почав виїжджати вправо та здійснив зіткнення із даним автомобілем, а потім зіткнувся із тролейбусом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 16.07.2021 р. серія ДПР18 № 530210;

- рапортом від 13.06.2021 р.;

- рапортом від 13.06.2021 р. по лінії 102 про ДТП по вул. Вітрука;

- висновком № 309 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.06.2021 р. відносно ОСОБА_1 ( не перебував у стані сп`яніння);

- протоколом огляду місця ДТП від 13.06.2021 р.;

- схемою місця ДТП від 13.06.2021р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 ;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13.06.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 13.06.2021 р.;

- актом судово-медичного обстеження від 14.06.2021 р. № 866 ОСОБА_2 ;

- рапортом слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Катанахи М.

Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( 11.4; 12.1 ), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 454.00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Cуддя О. Б. Покатілов