Справа № 948/576/21
Номер провадження 3/948/169/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального гарнізону В. Куцака про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а :

у провадженні суду перебуває адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд якого призначений на 10:00 год. 06.08.2021.

05.08.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального гарнізону В. Куцака про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Клопотання мотивоване тим, що участь прокурора при розгляді спав такої категорії є обов`язковою, а 06.08.2021 прокурором заплановано проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадження на території м. Полтави, що унеможливлює його прибуття до Машівського районного суду Полтавської області.

Згідно з вимогами ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

З огляду на вказану норму, а також те, що цим Кодексом не передбачено здійснення дистанційного судового провадження, тому необхідно застосувати аналогію закону.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За вказаних обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального гарнізону В. Куцака та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 246 КУпАП, ст. 336 КПК України,

у х в а л и л а :

клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального гарнізону В. Куцака про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 10 год. 00 хв. «06» серпня 2021 року та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального гарнізону В. Куцака.

Роз`яснити заявникові, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального гарнізону В. Куцаку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик