Справа № 538/1270/21
Провадження № 3/538/702/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 17.06.1997 року Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області, громадянина України, працює ТОВ "Харківецьке" різноробочим, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2021 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року знаходився поблизу буд. 19, по вул. Луценка, в м. Лохвиця, в п`яному вигляді, а також був у брудному одязі із розстібнутою ширінкою, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

03.08.2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився поблизу будинку 22 в м. Лохвиця по вул. Луценка в п`яному вигляді, був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

03.08.2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, поблизу буд. 22 по вул. Луценка, в м. Лохвиця, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як визначено ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 173 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за даною статтею настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 3 ст. 178 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за даною статтею настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 138178 від 03.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 138180 від 03.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 138179 від 03.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, Висновками № 81, 82 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.08.2021 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копіями постанов по справі про адміністративне правопопрушення від 03.06.2021 року, 14.06.2021 року, відповідно до яких останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178, ст. 44-3 ч. 2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме дрібне хуліганство та поява в громадських місцях у п`яному вигляді двічі протягом року.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП № 538/1271/21, 538/1270/21 та за ст. 173 КУпАП № 538/1272/21 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/1270/21, яка надійшла до суду першою.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, та думку ОСОБА_1 , який просив призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші види стягнення виконати не зможе через зловживання спиртними напоями, тому суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 36, 40-1, 173, 178, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП № 538/1270/21 (провадження № 3/538/702/21), № 538/1271/21 (провадження № 3/538/703/21) та за ст. 173 КУпАП № 538/1272/21 ( провадження № 3/538/704/21) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 538/1270/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота