Справа № 214/5183/21
3/214/1880/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від палку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 20.06.2021 року не виконував неодноразове законне розпорядження ( вимогу) про припинення правопорушення , а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, чим вчинив злісну не покору у законному розпорядженні або вимозі поліцейського. Зафіксованона нагрудний відеореєстратор АЕ 00118, АЕ 00078

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

21.06.2021 року о 03-50 год в м. Кривий Ріг, Саксаганський , вул. Тесленка, 20 не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, а саме у формі дрібного хуліганства, в формі нецензурної лайки, поводив себе зухвало та нахабно.

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 21.06.2021 року приблизно о 03-50 год. в АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , працівників поліції, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій. Нагрудний відеореєстратор АЕ 00125 АЕ 00117.

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20.06.2021 року приблизно о 20 год. 50 хв. Чиплявся до перехожих осіб, ображав їх, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян чим вчинив дрібне хуліганство, за адресою м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Катеринівська, біля буд. 5. Зафіксовано на нагрудний відеореєстратор АЕ 00118, АЕ 00078

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі. Просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 200231 від 20.06.2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 209924 від 21.06.2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 209923 від 21.06.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- рапорт інспектора;

- протоколом про адміністративне затримання АА №103082 від 21.06.2021 року.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями, наданими останнім в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 ( вісті п`ятдесят п`ять ) грн. в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 454, 00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська