справа №176/959/21
провадження №3/176/232/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №489141 від 07.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 26.05.2021 року близько 00 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які гучно плакали, мати залишає без нагляду та вживає алкогольні напої.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, згідно положень ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Під час розгляду справ про адміністративне правопорушення надається оцінка саме обставинам, які були викладені в протоколі.

За змістом ст.ст. 251, 280 КУпАП доказуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення належними та допустимими доказами підлягає подія щодо вчинення адміністративного правопорушення, вина особи у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Однак матеріали, які надійшли до суду не містять жодного доказу, в розумінні ст.251 КУпАП, які б підтверджували винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, невиконання нею обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання малолітніх дітей.

Факт залишення ОСОБА_1 своїх дітей без нагляду 26.05.2021 року близько 00 год. 30 хв. будь-якими доказами не підтверджено. Відсутній також висновок лікаря про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків. Разом з тим, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вказані як свідки у протоколі про адміністративне правопорушення, що розглядається.

При цьому в матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_1 , в яких вона зазначає, що в неї періодично виникають конфлікти із сусідами знизу, які в нічний час гучно слухають музику. Вона робила їм зауваження, а через деякий час сусід прийшов до неї, гучно стукав у двері і просив вгамувати дітей, оскільки вони заважають йому спати о 10 годині ранку. 26.05.2021 вона знаходилась вдома за своїми дітьми, які близько 00 год. 30 хв. прокинулись та почали плакати. Вона їх заспокоювала, в цей час сусіди викликали поліцію. Зазначила, що вона свої батьківські обов`язки виконує в повному обсязі, діти мешкають в нормальних умовах, мають одяг, іграшки.

Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 , відсутність відомостей щодо стану її сп`яніння вважаю, що викладені в протоколі обставини та зібрані докази не відображають всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Сам по собі факт плачу дітей вночі, що став підставою для виклику поліції, не є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не доведена відповідними доказами, у зв`язку із чим провадження по справі слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст. 9, 164-14 ч.1, 221, 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.А. Гусейнов