Справа № 739/748/21
Номер провадження3/739/268/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" липня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління Держпраці у Чернігівській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , директора ТОВ «Промінь» юридична адреса: с. Будо-Вороб`ївська, вул. Миру, буд.2 Новгород-Сіверського району Чернігівської області, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 року о 17 год 00 хв при проведенні контрольного заходу додержання законодавства про зайнятість населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю ТОВ «Промінь» встановлено порушення ч.ч.7,9 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» №875 ХІІ від 21.03.1991 року, а саме що, протягом 2019 -2020 років ТОВ «Промінь» не подавало звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів до Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Також, в ТОВ «Промінь» за 2019 рік не виконано норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів. При середньообліковій кількості штатних працівників облікового складу за 2019 рік - 8 осіб (93:12=7,75 з урахуванням округлення = 8), особи з інвалідністю 0, при встановленому нормативі робочих місць для працевлаштування інвалідів у кількості одного робочого місця, тобто у 2019 році потрібно було працевлаштувати 1 особу з інвалідністю , що є порушенням ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» №875 ХІІ від 21.03.1991 року. Також, в ТОВ «Промінь» за 2020 рік не виконано норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів. При середньообліковій кількості штатних працівників облікового складу за 2020 рік - 9 осіб (110:12=9,16 з урахуванням округлення=9), особи з інвалідністю 0, при встановленому нормативі робочих місць для працевлаштування інвалідів у кількості одного робочого місця, тобто у 2020 році потрібно було працевлаштувати 1 особу з інвалідністю , що є порушенням ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» №875 ХІІ від 21.03.1991 року. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд на підставі ст.268 КУпАП та достатніх наявних у матеріалах справи доказах вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №25-16-018/312-0234 від 23.04.2021 року; копією наказу ТОВ «Промінь» від 20.11.2019 року; актом №25-16-018/312-0347 від 23.04.2021 року складеним за результатами проведення планового заходу державного нагляду щодо додержання вимог законодавства у сфері зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю; довідками №1, №2, №3, №4 ТОВ «Промінь». При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, які згідно статті 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеному санкцією ч.2 ст.188-1 КУпАП У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні. На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 188-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. О. Кочура