САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/62/21
Провадження №3/726/92/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 04.01.2021 року о 22:55 год., в м. Чернівці вул. Калинівська 13А, керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомленим про час і місце слухання.

Захисник Ткач Ф.Г., в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення по справі, в яких вказує, що під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення допущені порушення, а саме: переривання відео, яке має бути записано безперервно при роботі нагрудної камери, не збігання часу складання та підпису протоколу про адміністративне порушення з часом запису нагрудної камери, залучення свідків щодо неупередженості, яких є сумніви. Також вказує, що незбігаються підписи правопорушника ОСОБА_1 в протоколі та в письмових поясненнях, які він надав. Вказує на відсутність підпису правопорушника, щодо відмови проходження огляду на стан сп`яніння та ухилення його від огляду. Відсутність доказів щодо тимчасового затримання транспортного засобу та відомостей про відсторонення правопорушника ОСОБА_1 від керування його автомобілем. Просить суд винести постанову про закриття справи на підставі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №022317 від 04.01.2021 року, схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції, з яких вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, тобто з застосуванням «Драгер» на місця зупинки транспортного засобу та відмовився пройти огляд на стан сп`яніння у лікаря-нарколога, у встановлений законом порядку в присутності двох свідків, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП України в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Пояснення захисника Ткач Ф.Г., щодо переривання відео, яке має бути записано безперервно при роботі нагрудної камери, то суд не бере їх до уваги, оскільки вони спростовуються відеозаписами з нагрудних камер поліцейських.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, а тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 40-1, 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяІ. Г. Проскурняк