Провадження № 3/761/3385/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ч.2 ст.173-2 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 року вказаний протокол надійшов до суду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24.07.2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме: вдарив рукою по обличчю, чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 було направлено до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Києві на доопрацювання.

16.03.2021 року даний адміністративний матеріал повернувся до суду разом з рапортом ДОП Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції О.Троян. В той же час постанова суду виконана не була - не надано доказів притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП було вчинено 24.07.2020 року, тобто на момент розгляду справи судом, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, згідно положень КУпАП - сплинув.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, ч.2 173-2, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула