Справа №766/3870/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьке Херсонської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

12.03.2021 р. до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №160420 від 11.03.2021 р. ОСОБА_1 09.03.2021 р. о 03:40 годині, під час несення служби у добовому наряді «Патруль» будучи призначеним на охорону окремої відомчої будівлі в с. Музиківка Білозерського району, було виявлено сержанта ОСОБА_1 , який відволікся від виконання поставленого завдання, а саме не здійснював патрулювання відпочивав у технічному приміщенні, знявши з себе елементи екіпіровки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.48, 276 Статуту гарнізонної та вартової служби ЗСУ від 24.03.1999 року, ст.ст.1,4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ від 24.03.1999 року, ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ від 24.03.1999 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. ч.2 ст.172-15 КУпАП, а самедіяння, передбачене частиною першою цієї статті, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У ході вивчення протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №160420 від 11.03.2021 р.та доданих до нього матеріалів, було встановлено що протокол не відповідає вимогам КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Пунктом 1 розділу 3 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 18.07.2017 року № 374 передбачено, що складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення, протягом трьох робочих днів формуються у справу. Наступного робочого дня справа про військове адміністративне правопорушення разом із супровідним листом надсилається до районного, районного у місті (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №160420 від 11.03.2021 р.вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, під час служби патрульним в добовому наряді «Патруль» охороняючи гуртожиток в с. Музиківка, яка розташована на території Білозерського району та прилеглу до нього територію, що не відноситься до підсудності Херсонського міського суду Херсонської області.

Вважаю, що вищезазначене свідчить про неповноту при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, та вказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання за наслідками якого матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають направленню до належного суду, територіальна юрисдикція якого розповсюджується на с. Музиківка, Білозерського району Херсонської області, а саме: до Білозерського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП повернути до Відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України для доопрацювання, за результатами якого направити до Білозерського районного суду Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Валігурська