Дата документу 25.03.2021 Справа № 554/2380/21
П О С Т А Н О В А
25 березня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., з участю секретаря Шмигло І.А., особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код не встановлено, зі слів працюючого автослюсарем ПП «УКРСОФТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав частково та пояснив, що того дня в обідній час випив одну пляшку пива та сів за кермо, бо потрібно було забрати дружину з дитиною. Зазначив, що не міг перебувати у такому стані сп`яніння, який становив 1,76 проміле. Окрім цього, надав протокол загальних зборів трудового колективу ПП «УКРСОФТ» від 23.03.2021 року, який звернувся до суду із клопотанням про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу та звільнення останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1), акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким результат огляду позитивний 1,76 проміле (а.с.3), результаті чеку алкотестеру «Drаger» (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4, 5), відео записом події (а.с.6).
Показань алкотестеру «Drаger» ОСОБА_1 на місці не оспорював, а навпаки підписав згоду з вказаними результатами. Факт керування ним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння підтверджується відеозаписами, наданими патрульною поліцією.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, тобто у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу задоволенню не підлягає, оскільки останній в судовому засіданні у вчиненому не каявся, свою вину визнавав лише частково, у нього виявлено стан сильного сп`яніння. Водночас, саме клопотання не містить вагомих підстав передачі останнього на поруки, а також відомостей щодо доцільності застосування до нього заходів дисциплінарного впливу. При цьому, до клопотання не долучено жодних відомостей про офіційне працевлаштування останнього, характеристики, даних про склад сім`ї, наявності утриманців, тощо.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволення клопотання ПП «УКРСОФТ» про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу та звільнення останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу відмовити.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня набрання вказаною постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко