Справа № 354/307/21
Провадження № 3/354/358/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм-експедитором, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за наступних обставин.

04 лютого 2021 року о 19 год. 07 хв. громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Citroen-Nemo номерний знак НОМЕР_1 по вул. Грушевського в с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області, неподалік автозупинки «Шкільна», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Iveco номерний знак НОМЕР_2 , який стояв попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1. Правил дорожнього руху України.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій вказав, що просить справу розглядати у його відсутності.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №458212 від 04 лютого 2021 року; схемою місця ДТП від 04 лютого 2021 року, на якій зафіксовано місце розташування транспортних засобів після зіткнення та зазначено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди в автомобілі Citroen-Nemo номерний знак НОМЕР_1 пошкоджена передня центральна частина, в автомобілі Iveco номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджена задня центральна частину; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 лютого 2021 року, в яких останній вказав, що 04 лютого 2021 року о 19 год. 07 хв. керуючи транспортним засобом марки Citroen-Nemo номерний знак НОМЕР_1 по вул. Грушевського в с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області, з`їжджаючи з містка на головній дорозі, допустив зіткнення із транспортним засобом марки Iveco номерний знак НОМЕР_2 , який стояв попереду без увімкненої аварійної світлової сигналізації; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 034 лютого 2021 року, в яких останній вказав, що 03 лютого 2021 року в с. Микуличин він потрапив у ДТП, внаслідок чого не мав можливості забрати свій автомобіль Iveco номерний знак НОМЕР_2 та залишив його на проїзній частині дороги, а 04 лютого 2021 року виявив, що в його автомобіль в`їхав інший транспортний засіб марки Citroen-Nemo номерний знак НОМЕР_1 , водій якого не дотримався дистанції.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП в редакції, що була чинною на момент вчинення адміністративного правопорушення.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 454 гривні 00 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т.Л. Ваврійчук