Справа № 524/2695/21
Провадження 3/524/1140/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 18.05.2021 року по справі призначено судову авто технічну експертизу проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

До суду надійшло клопотання провідного судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса Кирилишена О.М. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової авто-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що для проведення судової авто-технічної експертизу необхідні додаткові дані, які можливо отримати в ході додаткового огляду місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП, то необхідно доручити Батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції провести додатковий огляд місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП.

Керуючись ст.ст. 273, 279 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції провести додатковий огляд місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП за участю водія ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,телефон: НОМЕР_1 , водія ОСОБА_2 ., яка проживає : АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , захисника-адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича, тел. НОМЕР_3 ,провідного судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса Кирилишена О.М., під час якого встановити наступні додаткові вихідні дані:

-Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини дороги та придорожніх об`єктів на стадій зближення в момент початку зміни напрямку руху автомобіля «ГАЗ 33021-212 СПГ».

-Уточнити швидкість руху автомобіля «ЗАЗ-11027» перед пригодою.

-Завантаженість автомобіля «ЗАЗ-11027» перед пригодою.

-Розташування автомобіля «ЗАЗ-11027» відносно меж проїзної частини дороги з прив`язкою до електроопори з якою контактував автомобіль «ЗАЗ-11027» в момент початку видимості автомобіля «ГАЗ 33021-212 СПГ»

-Розташування автомобіля, який обмежував видимість для автомобіля «ЗАЗ-11027» відносно меж проїзної частини дороги з прив`язкою до електроопори з якою контактував автомобіль «ГАЗ 33021-212 СПГ».

-Розташування автомобіля «ГАЗ 33021-212 СПГ» відносно меж проїзної частини дороги з прив`язкою до електроопори з якою контактував автомобіль «ЗАЗ-11027» в момент початку видимості автомобіля «ГАЗ 33021-212 СПГ».

-Відстань від автомобіля «ЗАЗ-11027» до електроопори, з якою він контактував.

-Відстань від передньої частини автомобіля, який зупинився в другій смузі, до електроопори, з якою контактував автомобіль «ЗАЗ-11027».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Обревко