Справа № 243/1028/21
Провадження № 3/243/1213/2021
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа від відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 613496 від 03.02.2021 року слідує, що 04.09.2020 року о 21 год. 20 хв. в районі будинку №7 по вул. Солдатській м. Слов`янськ було виявлено ОСОБА_2 який зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно довідки експертизи № 3/12-831 від 30.12.2020 року є речовиною рослинного походження масою 0,082 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,076 г., відповідальність за яке передбачена за ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення, свідчать, що 23 січня 2021 року дізнавачем СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Гур`євою К.С. за цим фактом було винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення, а копії матеріалів кримінального провадження було направлено начальнику ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

В той же час, за приписами ч. 5 ст. 38КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, спливає 23 лютого 2021 року, натомість матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за це правопорушення надійшли до суду після належного оформлення та усунення недоліків лише 22 березня 2021 року.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП, минув. В зв`язку з тим, що згідно п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про те, що дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000379 від 05.09.2020 року, вилучені під час огляду, проведеного 04 вересня 2020 року у громадянина ОСОБА_1 , відповідно до квитанції №173 - знищити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області С.Г. Пронін