П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Галамба М., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Соломоново» Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: маляр-штукатур, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

встановив:

21 липня 2021 року о 13 год. 30 хв. в пункті пропуску «Чоп (Тиса)» був виявлений гр. Іспанії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись на виїзд з України на транспортному засобі МАН р/н НОМЕР_1 , на паспортному контролі пред`явив паспорт громадянина Іспанії для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 18.06.2021 року. В ході поглибленої перевірки паспортного документа було встановлено, що паспорт громадянина Іспанії для виїзду закордон серії НОМЕР_2 , виданий 18.06.2021 року, дійсний, встановленого зразку, проте не належить пред`явнику. Під час проведення співбесіди громадянин пред`явив паспорт громадянина Еквадору для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 03.06.3021 року, тобто ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетину ДКУ по паспортному документу, який не належить йому. Вказані дії громадянина ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 , не з`явився, повідомлявся належним чином. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 , в якій просить суд розглянути справу у його відсутності.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Галамба М., просила застосувати до ОСОБА_5 мінімальне стягнення, передбачене санкцією статті, оскільки останній вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_5 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №010077від 21.07.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.07.2021 року, протоколом огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 27.07.2021 року, рапортами від 21.07.2021 року, висновком за результатами поглибленої перевірки від 27.07.2021 року, акт приймання передання паспортного документу громадянина Еквадору для виїзду закордон від 21.07.2021 року.

Обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на громадянина ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 204-1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 454,00 гривень судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Голяна О.В.