Справа № 589/484/21
Провадження № 3/589/390/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021р. близько 09 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з братом своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлював образи нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив домашнє насильство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він з дружиною та її братом проживають в одній хаті. Так ОСОБА_2 своїми діями спровокував його на сварку, оскільки постійно погрожує, б`є його та висловлюється на його адресу нецензурною лайкою.

Наявність у поведінці ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №089521 від 09.02.2021р.,

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких 05.02.2021р. близько 09 год 00 хв ОСОБА_1 висловлювався його адресу нецензурною лайкою, образами та погрозами,

- письмовими та усними поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка є дружиною порушника, відповідно до яких сварка була обопільною та ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що брат постійно провокує її чоловіка, так 05.02.2021р. ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 , останній не витримав та теж почав відповідати нецензурними образами. Вважає, що її брат такою поведінкою переслідує мету змусити її чоловіка покинути будинок, де вони живуть. Додала, що помилково зазначила в письмових поясненнях про перебування чоловіка в стані алкогольного сп`яніння, оскільки у нього була температура та через це були ознаки, схожі зі станом сп`яніння;

- електронним рапортом зі змістом звернення ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 05.02.2021р. сварки.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, обопільності сварки порушника та потерпілого, попередньої поведінки потерпілого, що сприяла розвитку конфлікту, особи порушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

У зв`язку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова