Номер провадження 3/229/649/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює у КЛПУ «ОЦМД та МК» водієм, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року об 11 год 50 хв, в м. Краматорськ ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Пежо Боксер з державним номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вул. О. Тихого з боку вул. Миру в бік вулиці Дружби, в районі перехрестя з вилицею Дружби, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Форд Транзіт з державним номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що знаходився в статичному стані, зупинившись на заборонений ( червоний) сигнал світлофору, внаслідок чого Форд транзит з державним номерним знаком НОМЕР_3 в некерованому стані скоїв зіткнення з авто ГАЗ 2705, з державним номерним знаком НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , що знаходився в статичному стані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, факт правопорушення визнав, пояснив, що є водієм швидкої допомоги. Їхав з тяжким хворим, тому дуже квапився, при перестроюванні ліворуч не врахував дорожню обставину та скоїв зіткнення з авто ФОРД транзіт.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються даними протоколу ДПР18 № 519008 від 15.03. 2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно п.13.1.ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП .

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. 33, 124,284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р № UA0005001 отримувач: Донецьке УК/Донецької області/ 21081300

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , МФО:899998.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA0005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова