Справа № 589/2009/21
Провадження № 3-в/589/14/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про розстрочення виконання постанови цього суду винесеної 03 червня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення №589/2009/21, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн 00 коп. з позбавленням права керування строком на 1 рік.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки не має постійного працевлаштування та джерела доходу. Тому, на даний час у нього відсутні кошти на сплату штрафу в повному обсязі. Крім того на його утриманні перебуває дружина та четверо дітей, двоє з яких є неповнолітніми.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Оскільки, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП відсутні у переліку статей, передбачених у ст. 268 КУпАП, у яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суд вважає за можливе вирішити питання, які можуть виникнути у зв`язку із виконанням постанови, за відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї докази, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 03 червня 2021 року по справі №589/2009/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII), за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи наведене, розстрочення виконання рішення суду передбачено ст.33 Закону №1404-VIII.

Відповідно до наданих доказів ОСОБА_1 вбачається, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.21,22).

Враховуючи встановлені обставини, які вказують, що матеріальний стан заявника не дає йому можливості в строк, передбачений ст.307 КУпАП, одноразово сплатити штраф в розмірі 17000 грн 00 коп., а також враховуючи те, що адміністративне стягнення має мету виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або поставити особу в тяжке становище, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити йому виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 03 червня 2021 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн на 10 місяців, зі сплатою штрафу по 1700 грн 00 коп., щомісячно, починаючи з 15 червня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону №1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій ст.12 Закону №1404-VIII, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 298, 301, 304. 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 03 червня 2021 року по справі №589/2009/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, до 25 числа кожного місяця, починаючи виплати з 15 червня 2021 року, строком на 10 місяців.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2021 року в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу (якщо його не буде сплачено) рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша