Справа № 265/187/21
Провадження № 3/265/319/21
П О С Т А Н О В А

19 березня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой Сергій Сергійович,розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2021 року о 10 годині 54 хвилин за адресою: місто Маріуполь, Лівобережний район вулиця 130ї Таганрозької дивізії, 5-а, ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Щирий кум», перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, не чітка мова, чим ображала людську гідність та громадську мораль, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст.178 ч. 3 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася за невідомих причин, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Статтею 178 ч. 3 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.178 ч. 3 КУпАП, крім протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 119579 від 02 січня 2021 року, підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з рапорту інспектора взводу № 1 роти № 4 УПП в Донецькій області ДПП сержанта поліції Т. Азамат, 02 січня 2021 року, знаходячись у складі екіпажу Чайка 109 сумісно з рядовим поліції ОСОБА_2 , отримали виклик «Адмінправопорушення» за адресою: місто Маріуполь Лівобережний район вулиця 130ї Таганрозької дивізії, 5-а біля магазину «Щирий кум». Прибувши за вказаною адресою, виявили жінку, яка підпадала під опис заявника (з його слів чіплялась до перехожих). Особу встановили як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході спілкування у жінки були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, не чітка мова.

Зокрема, з матеріалів, долучених до адміністративного протоколу за ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 , остання притягалася до відповідальності за адміністративне правопорушення, скоєне 28 липня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, та за правопорушення, скоєне 01 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 178 ч. 3 КУпАП на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень

На підставіст.178 ч. 3 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 280,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч. 3 КпАП України та покласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Гноєвой С.С.