Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/945/21
Провадження № 3/382/448/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 р., 21.06.2021 р. та 02.08.2021 р. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно котрої встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік з певними обмеженнями, не з"явився на реєстрацію згідно графіку. Крім того, 23.06.2021 р. близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, порушивши умови адміннагляду.

Вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 години до 05.00 години наступного дня, та зобов"язання з"являтись на реєстрацію до Яготинського відділення поліції першого та третього понеділка кожного місяця. 07.06.2021 р., 21.06.2021 р. та 02.08.2021 р. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно котрої встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік з певними обмеженнями, не з"явився на реєстрацію згідно графіку. Крім того, 23.06.2021 р. близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, порушивши умови адміннагляду.

Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Яготинського районного суду від 29.09.2020 р., реєстраційним листом.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Оскільки скоєно чотири правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати в одне провадження матеріали справи № 382/945/21, провадження 3/382/448/21, № 382/946/21, провадження 3/382/449/21, № 382/947/21, провадження 3/382/450/21, № 382/948/21, провадження 3/382/451/21, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП та присвоїти справі № 382/945/21, провадження № 3/382/448/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КпАП України та із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень, (отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Яготинська міс/21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 на користь держави 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні судового збору, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л. І.