ЄУН №337/972/21
Провадження №3/337/334/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, я багатодітним батьком, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №007249, 04.02.2021 року о 15:00 годині у Верхів`ї Каховського водосховища р. Дніпро, затока «Вирва» ОСОБА_1 з берега здійснював лов риби вудкою, та виловив рибу плітка 22 кг., чим порушив добову норму вилову на 19 кг. 86 екз., завдавши шкоди рибним біозапасам України на суму 7310 гривень. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» п.4.6 Правил любительського, спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину і пояснив, що здійснював лов риби на дозволене знаряддя лову вудку з одним гачком. Норму вилову він перевищив, однак обґрунтував це тим, що він є багатодітним батьком, надавши на підтвердження цього відповідне посвідчення, і має на утриманні трьох дітей. Зараз він не має стабільного джерела доходів, і вилов риби здійснював у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, для власного вживання.У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №007249, розрахунком матеріальної шкоди, актом опису майна вудки, актом вилучення водних біоресурсів від 04.02.2021 року №007249 плітки в кількості 86 екз., актом зважування від 04.02.2021 року плітки вагою 22 кг., квитанцією від. 09.02.2021 про отримання речей і документів знаряддя лову «вудка», накладною №11 від 04.02.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про те, що його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Однак при цьому суд враховує, що ОСОБА_1 здійснював лов риби не забороненим знаряддям лову вудкою з одним гачком, є багатодітним батьком (посвідчення серії НОМЕР_1 ), має на утриманні трьох дітей (свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 ), не має постійного офіційного місця працевлаштування і стабільного заробітку, правопорушення вчинив у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, до адміністративної чи кримінальної відповідальності до цього жодного разу не притягався, визнав свою провину та щиро розкаявся у скоєному, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Знаряддя лову «вудка» повернути власнику ОСОБА_1 .

Вилучені водні біоресурси згідно акту від 04.02.2021 року №007249 плітку в кількості 86 екз. конфіскувати та знищити.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун