Справа № 740/4314/21
Провадження № 3/740/1566/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О.. за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині матеріали, які надійшли із Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Творець»,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Творець» з 15.08.2016, допустив порушення ч.1 ст.115 КЗпП України. 14.07.2021 о 15 год. 00 хв. при проведенні планової перевірки ТОВ «Творець» за адресою Чернігівська область м.Ніжин вул.Носівський Шлях, буд.52А було виявлено наступне порушення. Відповідно до наданої для огляду відомості сум для зарахування на картрахунки працівників на виплату заробітної плати за другу половину травня 2021 року від 11.06.2021 №243 та видаткового касового ордеру від 11.06.2021 №58, платіжного доручення від 11.06.2021 №1941 заробітна плата за другу половину травня 2021 року в сумі 214 636 грн. 25 коп. була виплачена працівникам 11.06.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи в суді, не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Дослідивши письмові матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до норм ч.1 ст. 115 КЗпП України, згідно якої, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суддя, з урахуванням вимог ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вчинення ОСОБА_1 (директором ТОВ «Творець») адміністративного правопорушення підтверджується Актом перевірки №25-02-015/0540-0571 від 14.07.2021, протоколом про адміністративне правопорушення №25-02-015/0540-0367 від 14.07.2021, наказом №51к від 15.08.2016 «Про призначення на посаду директора ОСОБА_1 », відомості на виплату готівки №3 за травень 2021 року.

Проаналізувавши вищевказані документи, суддя доходить переконання, що вони є доказами в розумінні ст.251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми для прийняття рішення. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставин або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя врахує характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 454 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252; 280; 283; 284 КУпАП, суддя -

постановила:

притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна