ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 22.06.2021 року приблизно о 18 год. 40 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 27, громадянка ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, а саме здійснювала катання на конях з метою отримання прибутку.

Чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнала, заперечувала проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 271262 від 22.06.2021 року з додатками.

Крім того, під час судового засідання було вивчено диск з відеозаписами з портативного відео реєстратора, відповідно до якого, обставини викладені в протоколі знайшли своє підтвердження.

Також у судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила що вона брала гроші, але не клала особисто до своєї кишені, однак, з вивченого вище відеозапису вбачається як ОСОБА_1 особисто передає з кишені своєї сумки гроші невідомій особі після того як до неї підійшли працівники поліції.

Свідок ОСОБА_2 зазначив що він особисто бачив як ОСОБА_1 та ще одна особа здійснювали незаконну господарську діяльність, катали людей на конях і брали у людей гроші.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ч. 1 ст. 164 КУпАП кваліфіковано вірно.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого нею правопорушення, а також особу порушника та ступінь її вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 454,0 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: