Справа № 157/979/21
Провадження №3/157/605/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 24 квітня 2021 року біля 22 год. знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось в образах її нецензурними словами, словесних погрозах фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до вчинення адміністративного правопорушення, на законні вимоги поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Цьомаха В.В. припинити такі протиправні дії не реагував, продовжував нецензурну лайку та словесні погрози фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного адмінправопорушення, його вина у вчиненому також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №530964, №454295 від 24 квітня 2021 року, протоколом АЗ №175761 про адміністративне затримання від 24 квітня 2021 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №100167 від 24 квітня 2021 року, консультативним висновком спеціаліста від 25 квітня 2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який правопорушення вчинив у стані алкогольного сп`яніння, посередньо характеризується, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк, що передбачений санкцією ст. 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 173-2, 185, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/979/21 (провадження №3/157/605/21), №157/980/21 (№3/157/606/21) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/979/21 (провадження №3/157/605/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула