Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/397/21

Провадження № 3/635/323/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши розглянувши питання, пов`язане з виконанням постанови по справі про притягнення притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП) ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходився адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 09 березня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винною у виненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень.

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою від 29 липня 2021 року про виправлення описки. В обгрунтування поданої заяви зазначає, що у тексті постанови було допущено описку у зазначенні реєстраціних номерів автомобілів, які стали учасниками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09 грудня 2020 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №026070 від 05 січня 2021 року та доданих до нього матеріалів, 09 грудня 2020 року о 16 годині 38 хвилин ОСОБА_1 , в сел. Пісочин Харківського району Харківської області рухаючись на перехресті вулиці Автомобільна та Полтавське шоссе, керуючи автомобілем на повороті ліворуч не надала перевагу автомобілю RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснила з ним зіткнення, чим порушила вимоги пункту 16.6 Правил дорожнього руху.

Натомість зі схеми місця Дорожньо-транспортної пригоди від 09 грудня 2020 року вбачається, що реєстраційний номер автомобіля RENAULT, який належить потерпілому ОСОБА_2 зазначено НОМЕР_2 , реєстраційний номер автомобіля RENAULT, який належить особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_3 .

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Зазначена описка в мотивувальній частині постанови суду від 09 березня 2021 року є очевидною та має істотний характер.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення описки у постанові Харківського районного суду Харківської області від 09 березня 2021 року, справа №635/397/21, з огляду на її істотний характер, який впливає на можливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 284, 285 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Харківського районного суду Харківської області від 09 березня 2021 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП (справа №635/397/21, провадження №3/635/323/2021)

В тексті постанови Харківського районного суду Харківської області від 09 березня 2021 року в одинадцятому абзаці мотивувальної частини фразу «керуючи автомобілем на повороті ліворуч не надала перевагу автомобілю RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснила з ним зіткнення» замінити на «керуючи автомобілем RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_3 на повороті ліворуч не надала перевагу автомобілю RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснила з ним зіткнення».

Суддя: І.О. Карасава