П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1370/21

Номер провадження 3/184/597/21

02 серпня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина ОСОБА_1 до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашиної Ю.Б. перебуває адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 479957 від 17.07.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, згідно ст. 276 КУпАП. У заявленому клопотанні ОСОБА_1 посилаючись на те, що він мешкає в с. Іллінка Томаківського району, є інвалідом, хворіє та постійно лікується стаціонарно в лікарні, це підтверджується паспортом, довідкою МСЕК. Відстань між с. Іллінка та м. Покров є значною, пряме автобусне сполучення між вказаними населеними пунктами відсутнє. Вказані обставини унеможливлюють його прибуття до Орджонікідзевського міського суду для розгляду справи.

Дослідивши подане клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 2 КУаАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Зміни до законодавства України про адміністративні правопорушення можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та інших законів України, що встановлюють адміністративну відповідальність, та/або до законодавства України про кримінальну відповідальність, та/або до кримінального процесуального законодавства України.

Так, пунктом 10 ч.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, внесено зміни до КУпАП, а саме: у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключино.

Таким чином, при розгляді матеріалів справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя повинен керуватися нормами статей цього Кодексу, чинними на момент вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 276 КУпАП (в редакції 01.07.2021 року, чинної на момент вчинення адміністративного правопорушення), справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно ч.1 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який … встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, на провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання, призначене на 08 год. 30 хв. 25.08.2021 року за участю ОСОБА_1 , у режимі відео конференції під час трансляції з Томаківським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, згідно ст. 276 КУпАП.

Провести судове засідання по справі про притягнення громадянина ОСОБА_1 до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 25.08.2021 року о 08 годині 30 хвилин, яке здійснювати в режимі відео конференції під час трансляції з Томаківським районним судом Дніпропетровської області Дніпропетровської області.

Томаківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 25.08.2021 року о 08 годині 30 хвилин дистанційного судового засідання за участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Томаківського районного суду Дніпропетровської області перевірити особу ОСОБА_1 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Томаківського районного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність з`явитися 25.08.2021 року о 08 годині 30 хвилин до Томаківського районного суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні по розгляду адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст.130 КУпАП, у режимі відео конференції під час трансляції з Томаківським районним судом Дніпропетровської області, або з`явитися 25.08.2021 року о 08 годині 30 хвилин до Орджнікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37. При собі мати паспорт чи інший документ, що засвідчує особу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина