Справа № 589/2246/21
Провадження № 3/589/898/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року близько 22 години 35 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 16 лютого 2021 року в межах адміністративного нагляду.

В подальшому, 26 травня 2021 року близько 22 години 15 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 16 лютого 2021 року в межах адміністративного нагляду.

Крім того, 22 червня 2021 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області), що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив обмеження встановлені відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 16 лютого 2021 року в межах адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, визнав повністю.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень також підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП (бланк серії ВАБ №531048 від 28.05.2021, бланк серії ВАБ №530728 від 27.05.2021, бланк серія ВАБ №531196 від 24.06.2021), (а.с. 1, 17,29);

- поясненнями ОСОБА_1 від 27 травня 2021 року, від 28 травня 2021 року, від 24 червня 2021 року (а.с. 4, 19,31);

- електронними рапортами Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 25 травня 2021 року, від 26.05.2021 року, від 22 червня 2021 року (а.с. 2, 18, 30);

- рапортом старшого ДОП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Короткова В. від 28.05.2021 року, (а.с.3);

- довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Шосткинського РУП від 25.05.2021 року №6561 за фактом порушення правил адміністративного нагляду з боку ОСОБА_1 від 28.05.2021 року, (а.с.7);

- копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2021 року постановленою у справі №589/466/21, провадження №1-в/589/55/21, якою відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням йому протягом даного строку обмежень, серед яких - заборона виходу з помешкання, в якому буде проживати, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; забов`язання з`являтись на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 67, кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка, кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (а.с. 5);

- копією постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 05 жовтня 2021 у справі №589/2342/20, із якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 доби. (а.с. 6)

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, а саме:

- передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, та нереєстрація в органі Національної поліції.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 :

- за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке вчинене 25 травня 2021 року, - адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту;

- за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке вчинене 26 травня 2021 року, - адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту;

- за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке вчинене 22 червня 2021 року, - адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вищезазначені адміністративні стягнення будуть достатньою мірою відповідальності та будуть сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року №1082-ІХ, для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 2270 гривень.

Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI, ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 25 травня 2021 року, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 26 травня 2021 року, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 22 червня 2021 року, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави в особі отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша