Номер провадження 3/523/6861/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з полк Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Суворовського районного суду м.Одеси з Приморського районного суду м.Одеси 21.07.2021 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 021001 складеного 03.06.2021 року, інспектором УПП в Одеській області за обставинами того, що 03.06.2021 року о 20 год. 00 хв., в м.Одесі, пл.. 10 квітня, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час зміни напряму руху не переконався у безпечності та не надав переваги у русі автомобілю марки «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у смузі на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого допустив зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, порушивши п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

На адресу суду 30.07.2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Орез Валентина Павловича надійшли клопотання про повернення адміністративних матеріалів для усунення недоліків, клопотання про призначення судової авто технічної експертизи, клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, характеристика на ім`я ОСОБА_1 та копія посвідчення серії НОМЕР_3 про інвалідність ІІ групи ОСОБА_1 .

У судове засідання, яке було призначене на 04.08.2021 року, з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Орез Валентин Павлович та просив не розглядати вищезазначені клопотання, винну ОСОБА_1 визнає, просить суд суворо не карати, врахувати інвалідність, стан здоров`я та похилий вік.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , який підлягає адміністративній відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №021001 від 03.06.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями відібраними на місці дорожньо-транспортної події та усними поясненнями представника ОСОБА_1 адвоката Орез Валентина Павловича наданими при розгляді справи.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 повернути за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: