Справа № 177/942/21
Провадження № 3/177/399/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с.Вязовок, Городищенського району, Черкаської області, Україна; пенсіонер; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 ;ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2021 о 04:15 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись по другорядній дорозі, яка веде з с.Радгоспне, яка позначена дорожнім знаком 2.1. «Дати дорогу» та дорожньою розміткою 1.13, виконуючи маневр лівого повороту на перехрестя нерівнозначних доріг на головну Н-23, не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем RENAULT SCENIC д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час рухався праворуч за напрямком його руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.1, 16.11, знак 2.1, Р 33,34 ПДР України.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 256387 від 21.06.2021, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , викладеними на окремих аркушах справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, останні підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, відповідно до його письмових пояснень підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, ст. 124, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Г.Г. Строгова