Справа № 139/621/21
Провадження № 3/139/289/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 17 липня 2021 року о 08-ій годині 35 хвилин керував автомобілем «ВАЗ-2109», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Соборній в смт Муровані Курилівці Вінницької області та, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру і скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Ford Conect», номерний знак НОМЕР_2 , заподіявши механічні пошкодження у вигляді тріщини переднього бампера, пошкодження лакофарбового покриття та деформації кузова (переднє ліве крило і водійські двері). З місця ДТП ОСОБА_1 з`їхав, припар кувавшись неподалік.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 та п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в телефонному режимі на мобільний номер НОМЕР_3 .

Враховуючи таку обставину та реч. 3 ч. 1 ст. 268 КУпАП, прийнято рішення про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 доведена обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 455215 та серії ДПР18 № 455216 від 17 липня 2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями самого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , а також, фототаблицею місця ДТП.

Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше вчинив порушення Правил дорожнього руху, визнав свою вину у вчиненому і щиро кається, вважаю за можливе та правильне призначити ОСОБА_1 стягнення, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, за санкцією найбільш серйозного правопорушення, тобто за ст. 122-4 КУпАП. Вид стягнення вважаю за доцільне визначити як найменш тяжке, з передбачених санкцією інкримінованої частини статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 (а.с. 7), а тому, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» має бути звільнений від сплати такого.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, ч. 2 ст. 36, ст.ст. 40-1 ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а саме: в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця ДТП, та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 36, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 200 НМДГ в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________