Справа № 439/317/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Справа № 439/317/21

Провадження № 3/439/180/21

23 березня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої директором опорного закладу «Бродівська загальноосвітня школа І-ІІІ степенів № 4 Бродівської районної ради Львівської області»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № ЛВ0413/632/АВ/П/ПТ від 18 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи директором опорного закладу «Бродівська загальноосвітня школа І-ІІІ степенів № 4 Бродівської районної ради Львівської області» порушила вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги абзацу 1, пункту 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58: Із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці форми ЖП-2. При огляді особової картки форми № П-2 ОСОБА_2 встановлено, що у ній відсутні підписи працівника ( ОСОБА_2 ) про ознайомлення із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення та переведення. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Також у протоколі вказано, що правопорушення виявлено інспектором 17 лютого 2020 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Від неї не надходило до суду жодних клопотань.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи проведено у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 та ст. 38 КУпАП у випадку, якщо від моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи те, згідно протоколу правопорушення було виявлено 17 лютого 2020 року, а відомості про момент вчинення відсутні у протоколі, то є всі підстави вважати, що з дня виявлення минуло більше трьох місяців. Отже строк, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, закінчився.

А тому, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук