Справа № 303/5750/21
П О С Т А Н О В А

06 серпня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглядаючи справу, яка надійшла з Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ГТ у формі ТзОВ «Флекстронікс ТзОВ»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла справа за протоколом серії ВП Лв № 001171 від 16.07.2021 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до даного протоколу, головний бухгалтер ГТ у формі ТзОВ «Флекстронікс ТзОВ» ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, чим було завищено

за квітень 2021 року від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного в розмірі 507627,38 грн.

У суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що ведення бухгалтерського обліку вона здійснювала у відповідності до чинного законодавства. Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно неї, не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, а саме: не вірно вказано її прізвище, не вказано суть адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно вимог ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення не у повній мірі відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, зокрема у ньому не зазначено: детальну суть адміністративного правопорушення з посиланням на норми Податкового кодексу України, невірно вказано прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до нього не приєднано заперечення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на акт про результати перевірки.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», зазначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За наявності вищезазначених недоліків суд позбавлений можливості постановити у даній справі обґрунтоване і законне рішення.

З урахуванням викладеного, дану справу необхідно повернути до відповідного органу для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу за протоколом серії ВП Лв № 001171 від 16.07.2021 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для належного оформлення.

Суддя С.Е. Камінський