Справа № 715/1819/21
Провадження № 3/715/859/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., за участю перекладача Джозефа Шахвейз, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ісламської Республіки Пакистан, який проживає в н. АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 01.08.2021 року о 07 год. 55 хв. разом з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) на напрямку 827 прикордонного знаку, що в районі с. Багринівка, Кам`янецької ОТГ, Чернівецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Черепківці» відділу прикордонної служби «Порубне», незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію поза пунктами пропуску через державний кордон. Був затриманий прикордонною поліцією Румунії. 02.08.2021 року о 13:10 год. в рамках прискореної процедури реадмісії з Румунії в Україну в пункті пропуску «Порубне», переданий працівникам прикордонної служби України.

Своїми діями ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги cт.cт. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року № 1777XII, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 статті 204-1 КУпАП.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі та вказав, що він разом зі своїми знайомими хотів потрапити до Європейського Союзу. Приїхав він на територію України із Казахстану де кілька тижнів проживав у Києві, після чого їм пообіцяли допомогти потрапити до Євросоюзу, привезли їх до кордону та вказали напрямок в якому їм потрібно рухатися, вони перетнули кордон після чого, він спільно з іншими хлопцями був затриманий.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №019535 від 03 серпня 2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 02 серпня 2021 року, акт приймання-передавання особи від 02 серпня 2021 року, протокол проведення прикордонно-представницької зустрічі від 02 серпня 2021 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 02 серпня 2021 року, а тому, вважаю, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 01.08.2021 року о 07 год. 55 хв. разом з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) на напрямку 827 прикордонного знаку, що в районі с. Багринівка, Кам`янецької ОТГ, Чернівецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Черепківці» відділу прикордонної служби «Порубне», незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію.

Аналіз встановлених обставин справи, свідчить про те, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон в групі осіб, а тому в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності і на даний час не досягла повноліття, суд дійшов висновку застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя