Провадження № 3/127/6167/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2021 року о 23:01 год. по Хмельницькому шосе біля входу в «Лісопарк», у руці зберігав поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження, який згідно висновку експерта є канабісом масою 0,80 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та суду повідомив, що 07.07.2021 року за 200,00 гривень придбав канабіс, який попередньо замовив через телеграм канал. Після того, як вказаний наркотичний засіб забрав із місця закладки, його затримали працівники поліції та склали протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно з протоколом серії ВАБ №565220 від 06.08.2021 року ОСОБА_1 07.07.2021 року о 23:01 год. по Хмельницькому шосе біля входу в «Лісопарк», у руці зберігав поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження, який згідно висновку експерта є канабісом масою 0,80 г.

З протоколу огляду місця події від 08.07.2021 року вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/102-21/10352-НЗПРАП від 15.07.2021 року вилученою речовиною являється особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,80 г.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, з урахуванням особи порушника, який свою провину визнав та повідомив, що час від часу вживає канабіс, суд дійшов висновку що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучену в ОСОБА_1 наркотичну речовину слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 гривень.

Речові докази, а саме наркотичний засіб, масою 0,80 г, вилучений у ОСОБА_1 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: