Справа № 676/3656/21
Провадження № 3/676/1625/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 16.06.2021 року близько 14 год. 30 хв. та 21.06.2021 року о 11 год. 00 хв. та 21 год. 00 хв. (перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по епізоду від 21.06.2021 року о 21 год. 00 хв.) по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство у сім`ї щодо своєї матері ОСОБА_2 : висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Також, ОСОБА_1 21.06.2021 року близько 12 год. 30 хв. та близько 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №041716 від 21.06.2021 року, який був винесений щодо нього із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ( ОСОБА_2 ), строком на три доби. Своїми діями вчинив правопорушення, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, 21.06.2021 року близько 12 год. 35 хв. в громадському місці по вул. Радгоспна в с. Боришківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ходив хитаючись та спотикаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, розпиваючи при цьому алкогольний напій, чим принижував людську гідність та громадську мораль. Своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21.06.2021 року близько 13 год. 20 хв. в приміщенні травматологічного пункту, невідкладної швидкої допомоги та на території Кам`янець-Подільської лікарні №1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вживав нецензурну лексику, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, на законну вимогу поліцейського Данилюка В.О. припинити здійснювати вказані дії не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою. Своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду шляхом вручення судової повістки, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 528874 від 16.06.2021 року, серії ВАБ № 497441, № 528880, № 528878, № 528879, № 344634 від 21.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.06.2021 року та 21.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.06.2021 року та 21.06.2021 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 197823 від 21.06.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.06.2021 року, копіями журналу обліку відвідувачів та запрошених Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, копією термінового заборонного припису щодо кривдника ОСОБА_1 від 21.06.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, його майновий стан, кількість вчинених адміністративних правопорушень, їх характер та наслідки, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, відсутність обставин, які його пом`якшують, з огляду на відсутність у суду відомостей про наявність у ОСОБА_1 роботи чи будь-яких інших джерел доходів, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст. 185 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя