Справа № 315/1045/21
Номер провадження № 3/315/406/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.03.2009 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, податковий номер НОМЕР_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 002646/08-01-24-09/ про адміністративне правопорушення, складеного 07.07.2021 року головним державним ревізором-інспектором Оріхівського відділу податків та зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС в Запорізькій області Міщенком І.І., за результатами проведеної камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за І квартал 2021 року, поданого до ГУ ДПС у Запорізькій області (Гуляйпільский район) (прийнято по Е-mail) та зареєстрованого в базі поданої звітності 23.06.2021 року по ФОП ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , встановлено, що у червні місяці 2021 року ФОП ОСОБА_1 подала до ГУ ДФС у Запорізькій області (Гуляйпільський район) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за І квартал 2021 року з порушенням встановленого строку подачі розрахунку. При граничному строку подачі 11.05.2021 року, фактично розрахунок подано 23.06.2021 року, тобто з затримкою на сорок три дні, чим було порушено п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового Кодексу України в частині термінів подачі звітності до контролюючого органу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до оголошення на сайті судової влади, причини неявки не повідомила, заяв, клопотань суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи викладене справа розглянута за відсутності правопорушника.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №002646/08-01-24-09/ про адміністративне правопорушення, складеного 07.07.2021 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштована, відсутність тяжких наслідків, та вважає за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 300, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 454 гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько