Справа № 493/877/21
Провадження № 3/493/580/21
27 липня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
04.07.2021 року о 14:50 год. в с. Піщана Одеської області по вул. Центральна гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом «ДНЕПР-11» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що вдома вживав спиртні напої, після чого поїхав до магазину купити дітям цукерок та відвезти знайомого додому.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098419 від 04.07.2021 року.
Результатами тестування на алкоголь № 154, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager від 04.07.2021 року о 15:28 год. відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,04 ‰, який містить підпис порушника.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 04.07.2021 року він знаходився в с. Гербіно Подільського району Одеської області, де допомагав гр. ОСОБА_1 з ремонтом електропроводки, під час обіду останній вживав спиртні напої, після чого ОСОБА_1 запропонував відвезти його додому на своєму мотоциклі в с. ПіщанаПодільського району Одеської області. Приблизно о 15:00 год. в с. Піщана їх було зупинено працівниками поліції, які запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на приладі «Драгер».
Письмовим поясненням ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 04.07.2021 року приблизно о 15:00 год. в с. Піщана Подільськогорайону Одеської області по вул. Центральна, він керував мотоциклом «ДНЕПР-11» д/н НОМЕР_1 , де був зупинений працівниками поліції, оскільки був у незастебнутому шоломі, які запропонували пройти тест на стан алкогольного сп`яніння на приладі «Драгер», результат якого 2,04 ‰. Крім того, зазначив, що 04.07.2021 року в період часу з 10:00 год. вживав спиртні напої, а саме пиво алкогольне.
З оглянутого оптичного носія інформації DVD-R диску з відеозаписами вбачається, що гр. ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, та на їх пропозицію пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер», результат якого позитивний 2,04 ‰, що свідчить про його перебування в стані алкогольного сп`яніння. Ніяких заперечень з цього приводу гр. ОСОБА_1 не висловлював.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі, про що свідчить постанова про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 939832 від 04.07.2021 року.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ