П О С Т А Н О В А

28 липня 2021 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187197 від 11.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що 11.07.2021 року о 21.30 год. у м.Волновасі по вул. Ювілейній, 157, блок-пост 2с008 (Бугас) водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Renault Logan д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервонінням обличчя, запахом алкоголю з порожнини рота, незв`язною мовою, що підтверджується висновком лікаря на стан алкогольного сп`яніння № 547 від 11.07.2021 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивщи додані до протоколу матеріали, вважаю адміністративний матеріал таким, що підлягає поверненню на оформлення з таких підстав.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно положень ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що доказом перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння є акт медичного огляду за № 547 від 11.07.2021 року, але до протоколу додано акт за № 546 від тієї ж дати (акту за № 547 не надано); додані до протоколу пояснення ОСОБА_1 не містять дати складання та даних працівника поліції, що його опитав.

У постанові Пленуму від 23.12.2005 року за № 14 Верховний Суд України визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути матеріал на дооформлення до Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для дооформлення до Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова