Справа № 138/2230/21
Провадження №:3/138/1075/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецьк Могилів-, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий 29.12.2016 Чернівецьким РС УДМС у Вінницькій області,номер телефону НОМЕР_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.07.2021 біля 15 години в с.Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній покинув місце свого проживання, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала тапояснила, що 07.07.2021 забрала телефон у свого сина ОСОБА_2 , оскільки він постійно був ним зайнятий, а її співмешканець зробив сину зауваження з приводу велосипеда. Останній на все це образився та пішов з дому, а ОСОБА_1 зателефонувала з приводу зникнення сина старості села і його того ж дня знайшли.

Крім того досліджено матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №722295 від 12.07.2021, в якому зазначено обставини правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1 ; копії рапортів інспектора-чергового чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Сідлецького Д.В. від 08.07.2021 та старшого інспектора ЮПСП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Бессарабець А. від 08.07.2021 із зазначенням обставин адміністративного правопорушення; копії письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на окремих аркушах; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, в скоєному розкаялася, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує її відповідальність суд визнає щире каяття, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки вона безробітна і виховує чотирьох дітей.

Керуючись ст.22, 184 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський