Справа № 579/284/21
Справа № 579/285/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, паспорт № НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала і 14 лютого 2021 року близько 10.00 год залишила без нагляду неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2006 р.н., та ОСОБА_3 , 2012 р.н., і протягом доби не поверталася додому, чим порушила ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тим самим повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, в силу статті 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 184 КУпАП №579/284/21 провадження 3/579/185/21, №579/285/21 провадження 3/579/186/21 - в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/284/21 провадження 3/579/185/21.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення Серії ВАБ №089030 від 16.02.2021, Серії ВАБ №041891 від 16.02.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, іншу подію від 15.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , копією постанови Кролевецького районного суду від 24.11.2020, витягом з бази даних «Армор».

Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і її дії суддя кваліфікує за частиною другою статті 184 КУпАП як повторне протягом року ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та життя своїх неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

Згідно зі частиною другою статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах частини другої статті 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП, п. 5 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись статтями 40-1, ч.2 ст.184, 252, 268, 283 285, 289, 291, 307-308, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи №579/284/21 провадження 3/579/185/21, №579/285/21 провадження 3/579/186/21 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/284/21 провадження 3/579/185/21.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко