Справа № 643/9485/21
Провадження № 3/643/2772/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код ______________, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 17.05.2021 року о 01 год. 49 хв. керував транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN JETTA», номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Ювілейному, 1-А у м. Харкові, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, сповільненість мови, жвавість ходи, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 06.07.2021 р., 13.07.2021 р., та 05.08.2021 р. не з`явився, повідомлялася про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, справа неодноразово відкладалась за заявами захисника адвоката Стародубова С.М., так зокрема 06.07.2021 р. у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 , 13.07.2021 р. у зв`язку із занятістю захисника у розгляді іншої справи та хворобою ОСОБА_1 , 05.08.2021 р. у зв`язку із хворобою захисника.

Документи, які б підтверджували поважність причин неявки правопорушника та його захисника суду не надано. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368059 від 17.05.2021 року, відеозаписами з диску, направленням, письмовими поясненнями та рапортом.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень 00 з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова