П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 м.Черкаси Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№355442 від 23.02.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та за протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ№355443 від 23.02.2021 року за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№355442 від 23.02.2021 року ОСОБА_1 10.02.2021 року о 18 годині 30 хвилин за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство у сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу та завдав удар в обличчя.

Протокол складений по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення фізичного та психологічного насильства в сім`ї, що вчинено повторно протягом року.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, не вбачає у діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення психологічного насильства в сім`ї, що вчинено повторно протягом року., так як в матеріалах справи відсутні докази про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення фізичного та психологічного насильства в сім`ї.

Крім того, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ№355443 від 23.02.2021 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 14 лютого 2021 року о 22 годині 45 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме залишати місце проживання у період часу з 22 години до 06 години наступного дня.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався у встановленому законом порядку, що підтверджується даними поштового повідомлення, однак не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання до суду не надавав. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№355442 від 23.02.2021 року;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.02.2021 року;

- письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 ;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії серія ВАБ№355443 від 23.02.2021 року;

-даними рапорта від 14.02.2021 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст.187 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454грн. Дані, щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 173-2, 187, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/468/21 (провадження № 3/707/378/21), та 707/469/21 (провадження 3/707/379/21) і присвоїти №707/468/21 (провадження № 3/707/378/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський