Справа № 950/2327/20
Номер провадження 3/950/211/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого - АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "Техдор",

-по ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

4 березня 2021 до Лебединського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал (справа № 950/2327/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490735 від 05.12.2020, ОСОБА_1 , 05.12.2020 о 12 год. 00 хв. по вул. Будильська в м. Лебедин Сумської області керував транспортним засобом - автомобілем ГАЗ 33023 державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на визначення стану а/с відмовився в присутності двох свідків (а.с. 2).

Постановою судді Лебединського районного суду Сумської області від 21 січня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 , а справу передано на розгляд Богодухівського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю (а.с. 14).

У подальшому, постановою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 2 лютого 2021 року, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області для належного оформлення (а.с. 21-22).

24 лютого 2021 року постановою судді Лебединського районного суду Сумської області вирішено повернути адміністративний матеріал до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області для належного оформлення та подальшого направлення до належного суду - Богодухівського районного суду Харківської області.

Постановами про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення визначена тим, що: у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано місце вчинення такого правопорушення (відсутня конкретна адреса); у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до нього додано диск відеозапису подій, однак такий диск в матеріалах справи відсутній; протокол не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою складено протокол; у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків, однак письмових пояснень таких свідків матеріали справи не містять; матеріали справи містять висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 05.12.2020 № 114, однак направлення водія на огляд в закладі охорони здоров`я не долучено до протоколу; матеріали справи не містять відомостей щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія.

З метою приведення протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи у відповідність до вимог закону, поліцейським СРПП відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області Борисенком О. складено рапорт, у якому останній зазначає, що під час складання адміністративного матеріалу за ч. 1 ст. 130 КУпАП не вдалось опитати свідків, оскільки останні покинули місце складання адміністративного матеріалу у зв`язку з сімейними обставинами (а.с. 23). Вказаний рапорт не містить дати його складання, при цьому адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено до Лебединського районного суду Сумської області 23.02.2021.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 255 КУпАП).

Відповідно з роз`ясненнями, наданими Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р. №14, якими визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Попередня постанова про направлення адміністративного матеріалу від 24 лютого 2021 року не була виконана, крім того при направленні адміністративного матеріалу було проігнороване те, що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 21.01.2021 дану справу передано на розгляд Богодухівського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю та безпідставними є дії відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, які полягають у направленні матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Лебединського районного суду Сумської області про що прямо зазначено у постанові від 24 лютого 2021 року.

За таких обставин приходжу до висновку про повернення вказаних матеріалів для належного оформлення для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні право порушення повернути до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області для належного оформлення та подальшого направлення до Богодухівського районного суду Харківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов