Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1096/21
Провадження № 3/321/488/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2021 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Донецьк, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ 030364 від 25 червня 2021 року, в період часу з 07 год. 30 хв. 24 червня 2021 року по 13 год. 15 хв. 25 червня 2021 року ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків по догляду за неповнолітніми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як у зазначений період часу разом з дружиною ОСОБА_4 були відсутні за місцем мешкання, вживали спиртні напої та не доглядали за дітьми, чим порушив вимоги ст. 150 СК України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ 597271 від 14 липня 2021 року, 14 липня 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який разом з дружиною ОСОБА_4 ухилявся від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявляється у залишенні останнього без батьківського піклування в період часу з 19 год. 08.07.2021 року по 12 год. 09.07.2021 року, чим порушив вимоги ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ 030364 від 25 червня 2021 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , довідкою КНП «Михайлівська БЛ» МРР ЗО від 25.06.2021 року, згідно якої ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ 597271 від 14 липня 2021 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , наказом служби у справах дітей від 09.07.2021 року № 33, протоколом засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Роздольської сільської ради від 12.07.2021 року щодо відібрання дитини без позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 .

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховуючи конкретні обставини справи вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко