Справа 283/585/20
Провадження 3/760/452/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Малинського ВП Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року, до суду, Малинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №453082 від 11.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 11 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин по вулиці Кримського керуючи автомобілем марки «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись із сторони центра міста в напрямку вулиці Городищанська здійснив обгін на перехресті вулиць Кримського та Белінського Кармелюка, виконуючи маневр обгону автомобіля марки «Reno Locan», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_3 , при цьому не дотримався безпечного інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем марки «Reno Locan», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

02 вересня 2020 року постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва адміністративний матеріал направлено на доопрацювання до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області у зв`язку з тим, що із схеми ДТП не можливо встановити, де відбулося місце зіткнення транспортних засобів.

20.11.2020 року із Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, до суду, надійшов адміністративний матеріал, одна недоліки усунуті не були.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, схему з місця ДТП (з якої не можливо встановити, де відбулося місце зіткнення транспортних засобів), суд приходить до висновку, що не знайшло свого підтвердження порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній причино-наслідковий зв`язок з ДТП від 11.03.2020 року о 16 год. 00 хв., та її наслідками у виді пошкодження транспортних засобів «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , «Reno Locan», державний номерний знак НОМЕР_2 , «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_3 , «Reno Locan», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до положень п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.124, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова