Справа 688/2121/21
№ 3/688/833/21
Постанова

Іменем України

06 серпня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП з превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 липня 2021 року близько 19 год 15 хв., ОСОБА_1 , по вул. Шевченка, 60, в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки «АЗЛК 2141201» д.н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, а саме: на законну вимогу поліцейського ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Козійчука С.А. залишатися на місці не реагував, намагався покинути місце події, при цьому висловлювався на адресу поліцейського в грубій формі та погрожував фізичною розправою. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, не повідомив про причини неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується особистим підписом останнього в розписці про вручення судової повістки. Своїм процесуальним правом брати участь у судовому засіданні він не скористався, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у його відсутності суду не надав, своєї позиції щодо обставин вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП суду не висловив.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3 ст. 268 КУпАП, не має.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05 липня 2021 року серії ВАБ № 524763; рапортами поліцейських ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 05.07.2021; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 53 від 05.07.2021, з якого слідує, що 05.07.2021 о 19 год 40 хв ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння з результатом 1,970 %; відеозаписом події, що відбувалась близько 19 год 15 хв 05 липня 2021 року за участю водія ОСОБА_1 , яким зафіксовано факт вчинення останнім злісної непокори законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків; копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.07.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Ю. Цідик