Справа № 738/402/21
№ провадження 3/738/179/2021
П О С Т А Н О В А

29 липня 2021 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Волошина Н.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 Долженко Оксани Миколаївни про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у режимі відеоконференції,

В С Т А H О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, судовий розгляд якої відкладено на 13 серпня 2021 року о 10.00 годині.

До початку судового засідання на електронну адресу суду надійшло клопотання від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - Долженко О.М. про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи з її участю у режимі відеоконференції із Миргородським міськрайонним судом Полтавської області. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, судове засідання у якій відбудеться у Миргородському міськрайонному суді Полтавської області, який знаходиться на значній територіальній віддаленості від Менського районного суду Чернігівської області, вона не має можливості своєчасно прибути до суду, у зв`язку з чим просить провести судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за її участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що захисник Долженко О.М. знаходиться на значній відстані від Менського районного суду Чернігівської області та клопоче про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, де є технічна можливість для організації проведення відеоконференцзв`язку, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з метою недопущення порушення прав особи, приходжу до висновку про задоволення клопотання захисника та проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.271 КУпАП, -

П О С Т А H О В И В:

Клопотання захисника про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, яке призначене на 13 серпня 2021 року о 10.00 год., провести в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області (вул. Сіверський шлях, 146 м. Мена Чернігівська область) та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області (вул. Гоголя, 133 м. Миргород Полтавська область) з участю захисника Долженко Оксани Миколаївни.

Виконання постанови суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Доручити уповноваженій особі Миргородського міськрайонного суду забезпечити проведення судового засідання за участю захисника Долженко Оксани Миколаївни у режимі відеоконференції, встановити її особу, перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про дату, час та місце судового розгляду справи в режимі відеоконфренції повідомити захисника.

Копію постанови негайно надіслати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області для організації проведення відеоконференції та захиснику Долженко О.М. для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина