Провадження № 3/761/6447/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ААБ №120834 про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2021 року, який надійшов в провадження Шевченківського районного суду м. Києва 23 червня 2021 року після доопрацювання, ОСОБА_1 31 січня 2021 року о 13 год. 01 хв. по вул. Чорновола, 1 в м. Києві керував автомобілем марки «Honda», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Висновок КМНКЛ «Соціотерапія» №900531 від 21 січня 2021 року - стан сп`яніння - 2,10 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з протоколом серії ААБ №120834 про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2021 року та зазначив, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2021 року за фактом керування ним 31 січня 2021 року о 13 год. 01 хв. по вул. Чорновола, 1 в м. Києві автомобілем марки «Honda Civic», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст.245 цього Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2021 року ОСОБА_1 за фактом керування ним 31 січня 2021 року о 13 год. 01 хв. по вул. Чорновола, 1 в м. Києві автомобілем марки «Honda Civic», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік було притягнуто до адміністративної відповідальності.

За даних обставин 06 квітня 2021 року постановою Шевченківського районного суду м. Києва справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві.

23 червня 2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшла в провадження Шевченківського районного суду м. Києва після доопрацювання з рапортом старшого інспектора відділу розшуку та ОМДТП УПП у м. Києві ДПП Лунякіної О., з якого вбачається, що УПП у м. Києві дійсно було встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП по факту керування ним 31 січня 2021 року о 13 год. 01 хв. по вул. Чорновола, 1 в м. Києві автомобілем марки «Honda Civic», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. 24 лютого 2021 року , на підставі матеріалів ДТП , які надійшли до УПП у м. Києві з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо ОСОБА_1 по вказаному факту повторно складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №120834 за ч.1 ст. 130 КУпАП, який скеровано до суду, і лише після повернення судом матеріалів провадження встановлено, що дійсно ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності по тому самому факту, за який він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пунктом 8 статті 247 КУпАП передбачено, що наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту .

Відповідно до ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, суд закриває провадження по справі.

Виходячи із вищевикладеного, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись п.8 ст.247, ч.1 ст.130, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва