П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 1470 від 30.07.2018

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177-2 КУпАП,

встановив:

12.05.2021 року, приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснював зберігання та реалізацію тютюнові вироби без марок акцизного зразку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст 177-2 КУпАП.

Судовий розгляд зазначеної справи призначався на 07.06.2021, 22.06.2021, 08.07.2021, 29.07.2021 проте, у жодне із призначених судових засідань ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки судне повідомив, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Таким чином, суд, з метою забезпечення права особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, на судовий захист, неодноразово відкладав судовий розгляд у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 що на переконання суду свідчить про небажання останнього з`являтись до суду з метою захисту своїх прав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громад.

Так, диспозиція ч. 1 ст 177-2 КУпАП вказує на виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Втім, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 здійснював зберігання та продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, що не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 177-2 КУпАП.

Ст. 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Товарно-матеріальні цінності, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0164 від 12.05.2021 року: тютюнові вироби без марок акцизного зразку, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.М. Подоляк