ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 28.11.2019, виданий органом 1202, іпн невідомий,
за ст. 471 МК України,
04.02.2021 приблизно о 21:00 годин в зоні митного контролю міжнародного залу «Приліт» міжнародного пункту пропуску для повітряного сполучення «Харків» під час митного контролю та митного оформлення ручної поклажі та багажу пасажирів рейсу ТК 1475 "Стамбул-Харків", громадянин України ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 ) самостійно прийняв рішення про обрання формою проходження митного контролю каналом «зелений коридор». Згідно ст.361 - 363 Митного кодексу України, системи управління ризиками, було прийнято рішення про проведення митного огляду багажу та ручної поклажі громадянина за допомогою технічного засобу митного контролю (рентгенівської транспортерної доглядової установки «RAPISKAN»). За результатами перегляду на зазначеній рентгенівській установці зображень багажу та ручної поклажі громадянина України ОСОБА_1 було виявлено наявність в них товарів в обсягах, які можуть підлягати письмовому декларуванню. Враховуючи вищезазначене, було прийнято рішення щодо проведення ретельного огляду багажу та ручної поклажі з розпакуванням. Після відкриття ручної поклажі та багажу (4місця) громадянина України, ОСОБА_3 було виявлено наступні товари: футболки в асортименті з написами: "Karl Lagerfeld", "Tommy Hilfiger", "DIOR", "CK", "Moncler", "Alex Wang", "Rich" - 103 шт., куртки жіночі з написами: "PASHA PLEIN" - 4 шт., спортивні костюми жіночі з написами: «KARL LAGERFELD». -5 шт., спортивні костюми жіночі з написами: «TOMMY HILFIGER»-5 шт., туніки жіночі з написами: «KARL LAGERFELD» -5 шт., штани жіночі з написами: «KARL LAGERFELD»- 5шт. кофти жіночі з написами: «KARL LAGERFELD»- 4 шт., сумка жіноча з написом: «GUESS»-1 шт., всі товари без видимих ознак використання.
Згідно з частиною першою статті 374 Митного кодексу України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами .
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Представник Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндик М.В. в судове засідання з`явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з подальшим оформленням товарів у митному відношенні відповідно до чинного законодавства України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Слобожанської митниці Держмитслужби, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_6 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Згідно санкції ч. 1 ст. 471 МК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
З матеріалів справи вбачається, що 04.02.2021 року о 21 годині 50 хвилин в зоні митного контролю міжнародного залу «Приліт» міжнародного пункту пропуску для авіаційного сполучення «Харків» під час проведення митного контролю пасажирів, що прибули на митну територію України з літаком авіарейсу № ТК1473 «Стамбул-Харків», у пасажира цього літака гр-на ОСОБА_6 , який обрав спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявив органу доходів і зборів України про відсутність в його ручній поклажі та супроводжуваному багажі предметів, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, в ході митного огляду за допомогою рентгенприладу «Rapiscan», у ручній поклажі було виявлено одяг в асортименті, вартість якого перевищує 1000 Євро. Таким чином ОСОБА_2 порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Предмет правопорушення одяг в асортименті, було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання до комори Слобожанської митниці Держмитслужби.
Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: доповідною запискою працівника митного органу, протоколом про порушення митних правил від 24.09.2021 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04.02.2021 року, звітом про проведення попередньої оцінки товарів від 09.03.2021 № 7.17-35-00-011-Т.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави лише штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації вилученого майна.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 471 , 527, 528 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С.Садовський