Справа № 591/5094/21 Провадження № 3/591/1893/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 липня 2021 року серії ААБ №205823, водійка ОСОБА_1 04.07.2021 о 13-50 год у м.Суми по вул. Г.Кондратьєва, на перехресті з вул. Перекопська, керуючи т/з Lexus, державний номерний знак- НОМЕР_1 під час викоання маневру- повтороту ліворуч, не надала перевагу в русі та допустила зіткнення з мотоциклом Lifan, державний номерний знак- НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, які зазначені в матеріалах ДТП, а ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями порушила вимоги п.16.13 ПДД та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Статтею 280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Санкцією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто за наявності обставин передбачених диспозицією цієї статті закону.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 9 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 15 липня 2021 року серії ААБ №205823, потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, при цьому з довідки, що додані до матеріалів справи вбачається, що він перебував на стаціонарному лікуванні, оскільки було проведено оперативне лікування. Крім того, з доданих матеріалів вбачається, що по вказаному факту ДТП проводились слідчі дії. Водночас, постанови про закриття кримінального провадження матеріали адміністративної справи не містять.

Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року, встановлено, що ступень тяжкості тілесних ушкоджень визначається за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають передачі органу досудового розслідування для вирішення питання про наявність чи відсутність у діях вказаної особи складу кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 253, , -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати до органу досудового розслідування Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Клімашевська