Справа №463/7059/21
Провадження №3/463/1593/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не працюючого, проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що громадянин ОСОБА_2 , будучи двічі протягом року притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, втретє, а саме 07.06.2021 о 10.30 год. в м. Львові на вул. Мартовича, 2 знаходився в п`яному вигляді, що ображало людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому заперечив. У зв`язку з плином часу, подій не пригадує. Не виключає факту, можливого перебування в стані алкогольного сп`яніння, однак своєю поведінкою не ображав людську гідність та громадську мораль і не вчиняв жодного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Натомість, матеріали справи не містять жодного доказу про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення, тоді як зазначено у самому протоколі, свідки чи потерпілі такого правопорушення взагалі відсутні.

Крім того, взагалі відсутні докази про те, що ОСОБА_1 двічі притягався до відповідальності протягом року.

З огляду на зазначене, а також враховуючи положення ст. 62 Конституції України, згідно якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення належними і допустимими доказами не доведена, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 178, 247 п.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова..

Суддя: Леньо С. І.