Провадження № 3/761/4645/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Дунаєвська Д.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого продавцем ФОП « ОСОБА_2 », який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно протоколу № 274 про адміністративне правопорушення від 28.04.2020, складеного старшим оперуповноваженим десятого відділу ОУ ГУ ДФС у м. Києві Гадомським В.А., 28.09.2020 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 1 (павільйон 130 (131) здійснив реалізацію алкогольних напоїв з ознаками підробки марок акцизного збору, зберігання або транспортування алкогольних напоїв, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого оперуповноваженого десятого відділу ОУ ГУ ДФС у м. Києві Гадомського В.А., протокол про адміністративне правопорушення №274 від 28.09.2020, додатки до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2020, пояснення ОСОБА_1 від 28.09.2020, копію ліцензії, фото таблицю, акт експертизи № 001-01-21, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 164-5 КУпАП встановлено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що матеріали справи надійшли до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду лише 26.04.2021, а правопорушення ОСОБА_1 вчинене 28.09.2020, на день розгляду справи судом строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 164-5, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Л. Дунаєвська