СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/2742/21
ун. № 759/5814/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 011722 від 24 лютого 2021 року, 24.02.2021 року приблизно о 08 год. 00 хв в м.Києві по вул.Кільцева дорога 9а, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Scania д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положенняна проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було подано клопотання про закриття адміністративного правопорушення, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків про притягнення до адміністративної відповідальності, та подано письмові докази по справі.

04.06.2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Згідно положень ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи викладене, вважаю, що справу необхідно направити до КНДІСЕ для проведення автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП України, ст.ст. 7, 15 Закону України «Про судову експертизу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - судову автотехнічну експертизу по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка виникла 24.02.2021 року приблизно о 08 год. 00 хв. в м.Києві по вул.Кільцева дорога 9а, де водій ОСОБА_1 керував автомобілем Scania д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положенняна проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

На вирішення судової автотехнічної експертизи поставити питання:

1.Чи відповідають дії водія автомобіля марки Scania д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 вимогам ПДР, існуючій дорожній розмітці та дорожнім знакам?

2. Чи відповідають дії водія автомобіля марки Renault д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 вимогам ПДР, існуючій дорожній розмітці та дорожнім знакам?

3. Як повинен був діяти водій автомобіля марки Scania д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та водій автомобіля марки Renault д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами ПДР, з метою забезпечення безпеки руху?

4. Чи мав водій автомобіля марки Scania д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем марки Renault д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 з моменту виникнення небезпеки для руху?

5. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки Scania д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 у причинному зв`язку з вказаним ДТП?

6. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки Renault д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 у причинному зв`язку з вказаним ДТП?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Смоленська, 6.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи.

Експертизу провести по матеріалам справи, при необхідності - з виїздом на місце ДТП, з урахуванням наданих пояснень учасників ДТП і проведених експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук