Справа № 175/2354/21
Провадження № 3/175/989/21
Постанова

Іменем України

04 серпня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером Комунального закладу «Загальноосвітньої середньої освіти 1-3 ступенев з центром позашкільної освіти «Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області»,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №26/04-36-24-07 від 22.06.2021 року при перевірці перевірці Комунального закладу «Загальноосвітньої середньої освіти 1-3 ступенев з центром позашкільної освіти «Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області», (), місцезнаходження за адресою: вул.Садова, буд. 1, с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, головним державним ревізором-інспектором Дніпровсько-Новомосковського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 було встановлено, що головним бухгалтером Комунального закладу «Загальноосвітньої середньої освіти 1-3 ступенев з центром позашкільної освіти «Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області» ОСОБА_1 несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року. При граничному строку подання 11.05.2021 року, фактично наданий 12.05.2021 року, про що складено акт № 10628/04-36-24-07 від 14.06.2021 року, чим порушено п.51.1 ст. 51, пп.б п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, однак до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки №10628/04-36-24-07 від 14.06.2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення №26/04-36-24-07 від 22.06.2021 року.

Оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП протягом року не притягувалась, порушення не має системного характеру, суттєвої шкоди охоронюваним законом інтересах держави або фізичних чи юридичних осіб завдано не було, сума грошового зобов`язання сплачена, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та необхідності закриття провадження через малозначність із оголошенням усного зауваження відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 22, 163-4 ч. 1, 277-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.