Справа № 369/6146/21
Провадження № 3/369/4354/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

04.05.2021 року о 10.10 годині неповнолітня ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW 120D», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Печерська, 3, с. Чайки Бучанського району Київської області, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з автомобілем «Renault Sandero» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 порушила вимоги п. 11.3, п. 11.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 04.05.2021 року о 10.10 годині неповнолітня ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортним засобом, керувала автомобілем «BMW 120D», номерний знак НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 , без посвідчення водія та полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, по АДРЕСА_2 .

Своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 порушила вимоги пп. «а», «ґ» п. 2.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась в передбачений законом спосіб.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ДПР18 № 350887, ДПР18 № 350888 та ДПР18 № 350889 від 04.05.2021 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, та переконана в доцільності про накладення на неї, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП,

адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 13, ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ДПР18 № 350887, ДПР18 № 350888 та ДПР18 № 350889 від 04.05.2021 року про адміністративні правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з неповнолітньої ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.