Справа № 944/4030/21
Провадження №3/944/2606/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця водія електрика радіорелейної радіостанції (Р419-А) 2 радіо взводу роти зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
в період часу з 19 липня 2021 року з 08 год 30 хв по 21 липня 2021 року 17 год 30 хв військовослужбовець військової служби за контрактом, водій електрик радіорелейної радіостанції (Р419-А) 2 радіо взводу роти зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду був відсутній на військовій службі без поважних причин на території тимчасом дислокації військової частини НОМЕР_1 (інженерне містечко АДРЕСА_2 ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

21 липня 2021 року о 17 год 30 хв військовослужбовець військової служби за контрактом, водій електрик радіорелейної радіостанції (Р419-А) 2 радіо взводу роти зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків перебував на території базового табору військової частини НОМЕР_1 (інженерне містечко АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 , ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення А0536 № 58 від 22.07.2021 року та А0536 № 57 від 22.07.2021 року, роздруківкою приладу "Алконт-М" №00235, тест №686, згідно якої вміст алкоголю у видихуваному повітрі ОСОБА_1 становить 1.75 проміле, висновком №70 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння від 21.07.2021року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 , ч.3 ст.172-20КУпАП.
Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, та вважаю за необхідне, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.172-11 , ч.3 ст.172-20КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, із змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 , ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою КМ України.
Суддя Ю.М. Колтун