Справа № 214/4626/21
3/214/1744/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Олійний Дім», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року о 13.00 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на проїзній частині об`їзної дороги навпроти буд.8, мкрн. Гірницький2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 з номерним знаком НОМЕР_1 не врахував зміну дорожньої обстановки повертаючи ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо в крайній лівій смузі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки, а громадянка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення визнав та підтвердив дані, зазначені в протоколі. Пояснив, що дійсно був неуважним, не врахував зміну дорожньої обстановки повертаючи ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №195680 від 02.06.2021 року, відповідно до якого 18 травня 2021 року о 13.00 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на проїзній частині об`їзної дороги навпроти буд.8, мкрн. Гірницький2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 з номерним знаком НОМЕР_1 не врахував зміну дорожньої обстановки повертаючи ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо в крайній лівій смузі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки, а громадянка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. (а.с.1);

-доповідною запискою на командира полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Нікіфорова О. про результати розгляду пригоди за участю водія ОСОБА_2 та водія ОСОБА_1 (а.с.2-3);

-схемою за фактом скоєння ДТП від 18.05.2021 року, на якій зафіксована ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2021 року (а.с.5-6);

-пояснення ОСОБА_4 (а.с.8);

-пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9-11);

-копією заяви ОСОБА_3 про відмову від отримання направлення та проходження судово-медичної експертизи (а.с.12);

-копія відповіді на запит, щодо звернення ОСОБА_3 за медичною допомогою 18.05.2021 року (а.с.13);

-копією повідомлення про неможливість надання висновку (а.с. 14);

-копією пояснення ОСОБА_5 (а.с.15);

-фотокартка з місця ДТП (а.с.16);

-рапортом інспектора відділення розшуку та опрацювання матеріалів ДТП ППП в м. Кривий Ріг Євгена Рибальченка (а.с.17);

-довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 (а.с.18).

Відповідно до п.2.3б правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу,технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно до п.10.1 правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.4 правил дорожнього руху України, визначено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова