Номер провадження № 3/756/6223/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка надійшла від Оболонського УП ГУНП в м. Києві відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який 04.03.2021 року постановою судді Оболонського районного суду м. Києва був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 15.06.2021 року не з`явився на реєстрацію адміністративного нагляду в Оболонське УП ГУНП в м. Києві, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію адміністративного нагляду в Оболонське УП ГУНП в м. Києві, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію адміністративного нагляду в Оболонське УП ГУНП в м. Києві, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.07.2021 року ОСОБА_1 до 13 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію адміністративного нагляду в Оболонське УП ГУНП в м. Києві, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував того факту, що він дійсно не з`явивлявся на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в м. Києві в дати зазначені в протоколах, пояснивши, що він доглядає за батьком та мамою, а тому не міг їх залишити, в зв`язку з чим допускав неявки на реєстрацію. Крім того, ОСОБА_1 не заперечував того факту, що він вже неодноразово на протязі року притягається до адміністративної відповідальності. Однак, ОСОБА_1 просив суворо його не карати та обіцяв в подальшому не скоювати правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши надані матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №376421 від 23.07.2021, серії ВАБ №376420 від 04.08.2021, серії ВАБ №376321 від 16.07.2021 та серії ВАБ №376320 від 07.07.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2021, якою ОСОБА_1 було підданно адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, інші матеріали справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, враховуючи особисті пояснення ОСОБА_1 суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною, і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а також враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 251, 283-284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Шестаковська