Справа № 219/8004/21
Провадження № 3/219/2801/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області 03.08.2021 року надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

16.07.2021 о 23.00 год. ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_2 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну сварку у відношені своєї матері ОСОБА_2 , в ході якої він на її адресу висловлювався образливою нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим своїми діями повторно вчинив психологічне насильство в сім`ї, протягом року;

20.07.2021 о 16.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Бахмут, пров. Великий Троїцький,8, а саме: перебував в місці проживання постраждалої особи, завідомо проігнорував вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 177367, винесеного відносно нього 19.07.2021 року строком на 10 діб;

22.07.2021 о 15.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Бахмут, пров. Великий Троїцький,8, а саме перебував в місці проживання постраждалої особи, завідомо проігнорував вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 177367, винесеного відносно нього 19.07.2021 року строком на 10 діб;

26.07.2021 о 18.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Бахмут, пров. Великий Троїцький,8, а саме перебував в місці проживання постраждалої особи, завідомо проігнорував вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 177367, винесеного відносно нього 19.07.2021 року строком на 10 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро каявся, пояснив, що з матір`ю примирився та такої поведінки припускати не буде.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799961 від 19.07.2021; серії ВАБ № 796601від 20.07.2021; серії ВАБ № 800032 від 22.07.2021; серії ВАБ № 800033 від 26.07.2021, заявою ОСОБА_2 від 17.07.2021, письмовим поясненнями ОСОБА_2 , копією заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 177367, винесеного відносно нього 19.07.2021 року строком на 10 діб з 19.07.2021 року по 29.07.2021 року, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2021 року у справі № 219/6788/21; провадження 3/219/2406/2021 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУАП та іншими документами.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення за ч.2 ст. 173-2, 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 219/8004/21 (провадження № 3/219/2801/2021), № 219/8005/21 (провадження № 3/219/2802/2021), № 219/8006/21 (провадження № 3/219/2803/2021), № 219/8009/21 (провадження № 3/219/2804/2021) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер 219/8004/21 (провадження № 3/219/2801/2021).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 799961 від 19.07.2021) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 796601 від 20.07.2021) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 800032 від 22.07.2021) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 800033 від 26.07.2021) у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятьдесят чотири / грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Рибкіна