Справа № 314/460/21
Провадження № 3/314/304/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. , секретар судового засідання Лазечна Н.С., за участю особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше піддано стягненню за ч.1 ст. 173-2 постановою Вільнянського районного суду Запорізької області 19.08.2020 року у виді штрафу,

за правопорушення, передбачені ч. 1 , ч 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ№286899 від 01.01.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , ОСОБА_1 31.12.2020 року о 20-00 вчинив сварку по відношенню до співмешканки, а за протоколом ВАБ 028242 від 03.01.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за місцем мешкання о 22-30 погрожував фізичною розправою до тієї ж громадянки ОСОБА_2 , колишньої дружини особи, що притягується до відповідальності. У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом,справи №314/460/21 та №314/972/21 слід об`єднати в одне провадження,присвоїти єдиний номер справи №314/460 /21. Разом з тим, в першому протоколі від 01.01.2021 фабула інкримінованого виражає лише сварку , яка сама по собі склад інкримінованого правопорушення не містить, а з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду від 03.03.2021 року про відкриття провадження у справі про виселення з житлового будинку у справі 314/596/21 вбачається , що між ними стався побутовий конфлікт , пов`язаний з житловим спором, проте даних щодо того, що при цьому саме ОСОБА_1 вчиняв певні дії, що можуть бути розцінені як домашнє насильство, надані судді матеріали не містять, як і не містять пояснення свідків, водночас ОСОБА_1 пояснив суду що з ним проводилася співбесіда з працівниками поліції у тому числі з питань можливості притягнення його до кримінальної відповідальності за домашнє насильство, по відношенню до потерпілої він стриманий , насилля не здійснює, може небагато випити але це для потерпілої вже означає п`яний, проти власного переїзду із адреси проживання в АДРЕСА_2 перешкод не створює , здійснює для цього організаційні заходи з урахуванням наявності адміністративного нагляду відносно нього.

За таких обставин поза розумним сумнівом не можна сказати, що в поданих матеріалах є достатні підстави вважати, що його в діях наявний склад саме правопорушень, передбачених ч.1,ч 2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, п.1 ст.247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

справи №314/460/21 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та №314/972/21 за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження, присвоїти єдиний номер справи №314/460/21.

Закрити провадження у справі №314/460/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

29.03.2021