Справа № 426/2340/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Сватівського районного відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 28 січня 2021 року, постановленої у справі № 426/75/21 громадянину ОСОБА_1 встановлені обмеження, зокрема: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 22-00 години до 06-00 години наступної доби; заборона перебування у розважальних закладах, закладах відпочинку (кафе, барах, ресторанах) з метою вживання спиртних напоїв; заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд та зобов`язано з`являтись для реєстрації до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області не менше чотирьох разів на місяць у встановлені органами поліції дні. Вказані обмеження встановлені в рамках адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік.

30 червня 2021 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03 липня 2021 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06 липня 2021 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09 липня 2021 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12 липня 2021 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15 липня 2021 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18 липня 2021 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21 липня 2021 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24 липня 2021 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27 липня 2021 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав, наведені у протоколах обставини підтвердив, пояснив, що допустив правопорушення через те, що перебував на лікуванні. Просив суд його суворо не карати та в скоєному щиро розкаявся, про що надав суду заяву.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доказана та підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 712275 від 30.07.2021 року, серії ВАБ № 712274 від 30.07.2021 року, серії ВАБ № 712273 від 30.07.2021 року, серії ВАБ № 712272 від 30.07.2021 року, серії ВАБ № 712271 від 30.07.2021 року, серії ВАБ № 712270 від 30.07.2021 року, серії ВАБ № 712269 від 30.07.2021 року, серії ВАБ № 712268 від 30.07.2021 року, серії ВАБ № 712267 від 30.07.2021 року, серії ВАБ № 712266 від 30.07.2021 року;

- письмовими поясненнями з яких вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив порушення ним вимог адміністративного нагляду;

- поясненнями ОСОБА_2 на підтвердження обставин викладених у протоколах складених відносно ОСОБА_1 ;

- копією постанови Сватівського районного суду Луганської області № 426/75/21 від 28.01.2021 року якою встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями.

ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується копією постанови Сватівського районного суду Луганської області від 01.07.2021 року у справі № 426/1992/21.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він офіційно не працевлаштований.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив десять правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то виходячи з положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 187 ч. 2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень /Отримувач: ГУК у Луг. обл./ Сватівський р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку(IBAN): UA0012271, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. /ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача , номер рахунку UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П.Бабічева