Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2753/21
Провадження № 3/332/1112/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка тимчасово не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

12.07.2021 в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 288071 від 07.07.2021, 05.07.2021 об 11-18 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Демократична, буд. 91, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшила швидкість, не зупинилась для надання переваги пішоходу, який перебував на пішохідному переході, в результаті чого скоїла наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмований малолітній пішохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушила п. 18.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005).

16.07.2021 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов лист слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції Гарана Р.П. за вих. № 1103/40/-/04-2021 від 15.07.2021, крім того, 27.07.2021 до суду надійшов лист слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, майора поліції Клименка С.В. за вих. № 4334/40/-/04-2021 від 26.07.2021, в яких зазначено, що СВ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001103, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП, що сталася 05.07.2021 за участю водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду, з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 256, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун