Справа № 445/415/21
провадження № 3/445/226/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , без дати народження, проживаючої в АДРЕСА_1 , підприємець ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № (напис цифр не читається) серії ГУЛВ № 004435 від 15.02.2021 року, складений головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок у ГУ ДПС у Львівській області Ворожбит В.В., фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , порушила правила встановленого порядку проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування, найменування коду, товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД, а саме: 04.02.2021 р. продано горілку "Воздух" , ємкістю 0,5 л по ціні 90 ,00 грн без попереднього програмування коду УКТТ ЗЕД , чим порушено п.11, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вказані вимоги ст. 256 КУпАП при складанні протоколу дотримано не було.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі "Дата, час і місце вчинення правопорушення" не зазначено час і місце вчинення правопорушення.

Також, в протоколі не зазначена дата народження правопорушниці.

Окрім цього, протокол заповнений почерком , який важко прочитати.

Надісланий суду матеріал складається безпосередньо з протоколу про адміністративне правопорушення, та Акту перевіруи за дотримання суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки. наявності торгових патентів і ліцензій .

Матеріали не містять пояснень особи щодо якої складено протокол. Відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та зазначені в протоколі не підтверджені. Зазначено, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, однак доказів на підтвердження даної обставини суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд позбавлений можливості розглянути матеріал, у зв`язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення ст. 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути для доопрацювання до Головного управління ДПС у Львівськійц області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256,278,283,284 КУпАП

П О С Т А НО В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.155-1ч.1КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:М. В. Бакаїм