Справа № 739/1203/21
Номер провадження3/739/424/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" серпня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Іващенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадяники України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «продукти» по вул. І. Богуна, 59, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, виражалась нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , коли остання була на робочому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 561502 від 30.07.2021 року; заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ; поясненням ОСОБА_2 яка повідомила про те, що 26.07.2021 року близько 14:15 год. до магазину зайшли ОСОБА_1 та наочно знайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В ході перебування в магазині наочно знайома ОСОБА_3 підійшла до коробки з помідораи та поклала собі в пакет три помідори, після чого купили горілки та вийшли з магазину, забувши при цьому пачку сухариків. Близько 18:00 год. ОСОБА_1 зайшла в магазин для того щоб забрати раніше куплені ними сухарики, вона сказала ОСОБА_1 що вони не заплатили за помідори, після чого ОСОБА_1 в адресу ОСОБА_2 почала висловлюватися нецензурною лайкою.; поясненням ОСОБА_1 яка повідомила про те, що їй стало відомо, що продавець магазину продукти ОСОБА_2 розповсюджує інформацію, що вона не заплатила за помідори. Прийшовши до магазину вона почала нецензурно виражатися в адресу останньої, після чого розрахувалась та пішла.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко