ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративні матеріали (637/302-303/21, 3/637/163-164/21), які надійшли з ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (Шевченкове) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, громадяннина України, працює Куп`янськ-Вузлова, ремонт шляху, майстер колії інд. код НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 21 квітня 2020 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколів (серія ВАБ №156757, ВАБ №156758) про адміністративне правопорушення вбачається, що 19 та 20 березня 2021 року, ОСОБА_1 , особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, при перевірці працівниками поліції був відсутній вдома в час з 22 .00 години до 05 години ранку, чим порушив п.3 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень Шевченківського районного суду Харківської області ( заборона виходу із домоволодіння за місцем проживання, в період часу з 22.00 години вечора до 05.00 години наступного дня). Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав, повністю, щиро розкаявся, пояснив, що в дані періоди 19 та 20 березня 2021 року він посварився з дружиною та в цей період знаходився у матері про, яка мешкає поруч , про що повідомляв інспектора поліції, який здійснює адміністративний нагляд. Але останній не відреагував .При винесенні стягнення просив урахувати дані обставини.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення. Об`єднаній справі призначити номер (637/302/21, 3/637/163/21).

Суддя заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи вважає дані правопорушення малозначними, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням, так як від даного правопорушення тяжких наслідків не настало, правопорушник визнав свої помилки відносно встановленого адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33-36, 187 ч.2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопрушення провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ