ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/983/21

Провадження № 3/568/1458/21

28 липня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області від 04.12.1998 р.

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

10.05.2021 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 обізвав матір ОСОБА_2 , грубими нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

11.05.2021 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , порушив забороненого термінового припису стосовно кривдника, вчиненого 11.05.2021 року стосовно нього, а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

12.05.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив обмеження термінового забороненого припису стосовно кривдника, вчиненого відносно нього а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

13.05.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив обмеження термінового забороненого припису стосовно кривдника, вчиненого відносно нього а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

14.05.2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив обмеження термінового забороненого припису стосовно кривдника, вчиненого відносно нього, а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

15.05.2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив обмеження термінового забороненого припису стосовно кривдника, вчиненого відносно нього, а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

16.05.2021 року 0 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив заходи термінового забороненого припису стосовно кривдника, вчиненого відносно нього а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

17.05.2021 року 0 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив заходи термінового забороненого припису стосовно кривдника, вчиненого відносно нього а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

18.05.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив заходи термінового забороненого припису, вчиненого відносно нього, а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

19.05.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив заходи термінового забороненого припису стосовно, кривдника вчиненого відносно нього, а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

20.05.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив заходи термінового забороненого припису стосовно, кривдника вчиненого відносно нього а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

21.05.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив заходи термінового забороненого припису стосовно, кривдника вчиненого відносно нього, а саме перебував за місцем проживання постраждалої особи.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 28 липня 2021 р. справи №568/983/21 (провадження по справі №3/568/1458/21), №568/984/21 (провадження по справі №3/568/1459/21), №568/985/21 (провадження по справі №3/568/1460/21), №568/986/21 (провадження по справі №3/568/1461/21), №568/987/21 (провадження по справі №3/568/1462/21), №568/988/21 (провадження по справі №3/568/1463/21), №568/989/21 (провадження по справі №3/568/1464/21), №568/990/21 (провадження по справі №3/568/1465/21), №568/991/21 (провадження по справі №3/568/1466/21), №568/992/21 (провадження по справі №3/568/1467/21), №568/993/21 (провадження по справі №3/568/1468/21), №568/994/21 (провадження по справі №3/568/1469/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №568/983/21 (провадження по справі №3/568/1458/21).

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №340571 від 11.05.2021 р., серії ВАБ №340572, серії ВАБ №340573 від 12.05.2021 р., серії ВАБ №340576 від 13.05.2021 р. серії ВАБ №340574, серії ВАБ №340577 від 17.05.2021 р., серії ВАБ №340641, серії ВАБ №340642, серії ВАБ №340643, серії ВАБ №340644, серії ВАБ №340645 серії ВАБ №340646 від 26.05.2021 р. та іншими дослідженими судом доказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 33, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О. Троцюк