Справа № 163/1465/21
Провадження № 3/163/837/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені сектором поліцейської діяльності № 2 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії ДПР18 №№ 206275, 206274 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1222, ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 07:20 годині 02 червня 2021 року, керуючи автомобілем "Ауді", номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Київській в селі Вишнів Ковельського району Волинської області, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд протоколів порушник не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був повідомлений шляхом вручення судової повістки його дружині, заяв про відкладення розгляду не подав.

З метою недопущення уникнення порушника від відповідальності за скоєне видається необхідним і можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, адміністративне затримання, відео-записом події, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Щодо ОСОБА_1 складено протокол і про те, що він же при тих же обставинах по вулиці Київській в селі Вишнів Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем "Ауді", номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, що була подана за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного кольорів та спеціального звукового сигналу.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.1222 КУпАП.

В цій частині вбачаються підстави для такого висновку.

Стаття 1222 КУпАП містить дві частини.

В протоколі щодо ОСОБА_1 частина ст.1222 КУпАП не вказана.

Згідно з рішенням Європейського Суду з прав людини у справі "Авшар проти Туреччини" в оцінці доказів Суд встановив стандарт доказування "поза розумним сумнівом". Таке доказування передбачає співіснування досить вагомих, чітких та узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій факту, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість особи доведено поза розумним сумнівом.

Отже, в справі про адміністративне правопорушення винуватість особи має бути також доведена поза розумним сумнівом.

Самостійна кваліфікація дій особи суддею в межах цього провадження не відповідатиме ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з врахуванням рішень Європейського Суду з прав людини у справі "Малофєєва проти Росії", "Карелін проти Росії" про порушення таких положень Конвенції національним судом шляхом самостійної зміни на шкоду особі фабули, викладеної у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з наведеним провадження в справі за протоколом щодо передбаченого ст.1222 КУпАП правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу такого правопорушення.

Враховуючи характер передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Провадження в справі за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 206275 щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій