Номер провадження 3/229/540/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2021 року близько 12 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 , який залишився для охорони військової техніки розташованої в с. Невельське, Ясинуватського району Донецької області, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 . 22.02.2021 року ОСОБА_1 повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 , тобто вчинив самовільне залишення частини тривалістю 2 доби, в умовах особливого періоду, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився. Пояснив, що 19 лютого 2021 року був залишений для охорони та ремонту автотехніки. До 21.02.2021 року він ночував у автомобілі та займався ремонтом. Він був залишений без речей та їжи. Доручений ремонт він виконав, про що повідомив командира. Також пояснив, що на вулиці сильний мороз та відсутні продукти, на що командир сказав чекати. На цей час, в нього сів телефон та він не міг підтримувати зв`язок з керівництвом. Крім того, 21.02.2021 року, вже прибула інша бригада, тому він попросив доглянути за технікою та пішов у село, де у місцевих жителів переночував, поїв та зарядив телефон. 22.02.2021 року зранку він доповів про свої дії командиру, повідомив, що вже повернувся для охорони техніки. Просить суворо не карати та обмежитись попередженням, тому що факт правопорушення стався у зв`язку з необхідністю.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом №013 від 24.02.2021 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Крім того, поясненнями ОСОБА_1 де він факт правопорушення визнає але зазначає, що був відсутній до 22.02.2021 року, що узгоджується з поясненнями наданими ОСОБА_4 , де зазначено, що військовослужбовець ОСОБА_1 прибув для охорони 22.02.2021 року.

Зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення обставина, що військовослужбовець ОСОБА_1 був відсутній до 23.02.2021 року не знайшла свого підтвердження під час дослідження доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується витягом з наказу № 325 від 13.09.2019 року.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини тривалістю до трьох діб , вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Судом, встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній одну добу та відлучився зі служби у зв`язку з необхідністю поїсти, зігрітись та включити телефон для зв`язку із командуванням. Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не настало, матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, особу правопорушника, визнання вини, що його дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, порушення усунуто, вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22,172-11, 251, 256, 280, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Л. Панова