Справа № 157/870/21
Провадження №3/157/547/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 03 червня 2021 року біля 07 год., всупереч статей 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пунктів 3.15, 4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сітками риболовецькими виготовленими із сіткоснастевого матеріалу в рибогосподарському водному об`єкті оз. «Сірче», що біля с. Добре Камінь-Каширського району Волинської області, при цьому зловив карася сріблястого 12 екз., лина 2 екз., краснопірку 3 екз, окуня 3 екз., загальною вагою 3,5 кг, заподіявши цим шкоду рибним запасам України в розмірі 1626 грн., чим грубо порушив правила рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001495 від 03 червня 2021 року, описом вилученого майна, знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №65, таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, довідкою Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення, а саме сіток риболовецьких та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Враховуючи, що матеріали справи не містять достатньо належних доказів щодо розрахунку заподіяної шкоди, суддя не вирішує питання про стягнення збитків із правопорушника, як це передбачено ч. 1 ст. 40 КУпАП, що, однак, не перешкоджає зверненню органам, які наділені правом захищати інтереси держави в суді, з позовом про відшкодування заподіяної адміністративним правопорушенням шкоди.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 40, 85, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення та водних живих ресурсів.

Сітки риболовецькі із жилки синього кольору: l - 78 м, h 1,2 см, b - 40 мм, l - 37 м, h 1,2 см, b - 50 мм, із жилки білого кольору: l - 36 м, h 1,2 см, b - 40 мм, рибу карась сріблястий 12 екз., лин 2 екз., краснопірка 3 екз., окунь 3 екз., загальною вагою 3,5 кг, які зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Волинській області, конфіскувати.

Роз`яснити, що на підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула