Справа № 525/262/21
Провадження №3/525/152/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2021 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Великобагачанського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остап`є, Великобагачанського району, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в:

Відповідно до змісту протоколу №1 про адміністративне правопорушення від 02.03.2021 гр. ОСОБА_1 не сплачує аліменти належним чином в межах виконавчого провадження АСВП: 35511260 з примусового виконання виконавчого листа №1602/1167/2012 виданого 30.11.2012 Великобагачанським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , 2007 р.н. та ОСОБА_3 , 2010 р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.10.2012 і до повноліття дітей, що призвело до виникнення заборгованості станом на 28.02.2021 в сумі 118250,24 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 4 місяці. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 2 статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Положеннями ч. 2 ст. 254 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У порушення вимог ст.ст. 268, 254 КУпАП, у протоколі не чітко викладено суть адміністративного правопорушення, не зрозуміло чи перевищує сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів суму відповідних платежів за шість місяців, у матеріалах справи відсутня інформація про вручення другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення, під розписку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності або відомості про направлення протоколу про адміністративне правопорушення, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, за допомогою поштових чи інших засобів зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, необхідно повернути Великобагачанському РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 254, 256, 278 КУпАП,

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути Великобагачанському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол