Справа № 445/1112/21
провадження № 3/445/523/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним інженером з будівництва ТзОВ «Барком», жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 91-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Державною екологічною інспекцією у Львівській області 02.06.2021 о 12 год. 00 хв. встановлено, що ТзОВ «Барком», зокрема головним інженером з будівництва ОСОБА_1 не виконуються умови висновку оцінки впливу на довкілля (абз. 2 п. 1.1, абз. 2 п. 1.2 розділу, абз. 1 розділу 2, абз. 1, 2, 9 розділу 5) №7 03/12-39/1 від 06.04.2020 при здійсненні планової діяльності в с. Підлисся на ділянці розмірами 15х35 м., в межах ділянки за кадастровим номером :13:000:0448 (на території Золочівської міської ради) розміщено гній на відкритому грунті, а не у збудованій герметичній ємності, чим також не виконуються заходи щодо охорони земель, що є порушенням ч. 6 ст. 3, ч. 2, 5 ст. 9, ч. 3 ст. 17 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 91-5 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 017677, актом від 02.06.2021 № 336/04/523 складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю), щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 91-5 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 91-5 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 91-5 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 91-5КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя П. В. Пилип`як