Справа № 171/572/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 545026 від 18.03.2021 року, ОСОБА_1 у відношенні якого ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 09.03.2021 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 9.00 год до 18.00 год., чим порушив обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, готовий понести покарання, щиро розкаявся, просив призначити йому не сурове покарання.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повнорно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції; якщо порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на 1 рік, зокрема, з`являтися до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 545026 від 18.03.2021 року (а.с.1), рапортом працівника поліції від 16.03.2021 року (а.с.2), реєстраційним листком (а.с.3), ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 року (а.с.4-5), постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 року (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), висновком по наслідкам перевірки пропозиції, скарги, заяви громадянина (а.с.8), усними поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на вище викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вказаною статтею в межах передбаченої санкції.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 23,33,187,268,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. І. Кодрян