ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні гр-ки Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 від 14.01.2020 року органом 1203), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 481 ч.6 МК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України.

04.02.2021 та 08.02.2021 до суду надійшло клопотання адвоката Хачікян М.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому захисниця просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, розташованим за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1 А, посилаючись на те, що вона зацікавлена у розгляді справи за її участі, проте територіально знаходиться в м.Дніпро.

Ухвалою Київського районного суду м Харкова від 09.04.2021 клопотання адвоката Хачікян Маріам Петросівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Призначено провести судове засідання 09.04.2021 в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, розташованим за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1 А.

Однак, в судовому засіданні 05.08.2021 адвокат Хачікян М.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , участь не приймала у зв`язку з хворобою.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що у адвоката Хачікян М.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , відсутня об`єктивна можливість прибути до Київського районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні, з метою забезпечення прав сторони захисту, суд вважає за необхідним повторно призначити розгляд справи в режимі відео конференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП,-

постановив:

Призначити повторно проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання відкласти, та призначити розгляд справи на 11.10.2021 о 10 год. 30 хв.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, розташованим за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1 А.

Доручити відповідним посадовим особам Господарського суду Дніпропетровської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова за участю адвоката Хачікян Маріам Петросівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Копію постанови про участь адвоката Хачікян Маріам Петросівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Дніпропетровської області та адвокату Хачікян М.П.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Божко