Справа № 203/1534/21
Провадження № 3/0203/1326/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., за участю ОСОБА_1 , представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ТОВ «Медхауз СВІС ГБМХ» Палія С.М., представника митного органу Юркевич О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уповноваженого на роботу з митницею ТОВ «Медхауз СВІС ГБМХ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0026/11000/21 від 27 січня 2021 року 04.01.2021 в зоні діяльності Київської митниці Держмитслужби з США, згідно з авіаційної накладної, інвойсу та довіреності на повітряному судні від фірми «Now Helth Group D/B/A Now International» на адресу ТОВ «Медхауз СВІС ГБМХ» було переміщено товар «біологічна активна добавка для людей «MOODSUPPORT with STJONS WOR»торгова марка «Now International», упакована для роздрібної торгівлі в пластикових банках, вагою 591 кг, загальною вартістю 29562,12 доларів США.

05.01.2021 року на підставі попередньої митної декларації від 28.12.2020 № 110110000/2020/018919 та CMR від 04.01.2021 № 384597 вказаний вище товар було доставлено в зону діяльності Дніпровської митниці Держмитслужби та того ж дня декларант ТОВ «Медхауз СВІС ГБМХ» ОСОБА_1 до м/п Ліски подав електронну митну декларацію типу ІМ 40ДЕ №UA110110/2021/000109 та заявив вказаний вище товар.

11.01.2021року після проведення повного митного огляду було встановлено, що в транспортному засобі, яким перевозився задекларований товар, фактично знаходиться «Biotin» 5000mсg, у 50 картонних коробках розфасовано 596 пластикових банок торгової марки «Now»; «Special Two», по 30 капсул в кожній банці; у 825 картонних коробках розфасовано 9891 пластикова банка торгової марки «Now» по 30 капсул в кожній банці.

Таким чином, на думку митного органу, ОСОБА_1 не задекларував в електронній митній декларації за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо наявності, назви та кількості товару: біологічно-активні добавки «Biotin» 5000mсg та «Special Two»,, загальною кількістю 10487 пластикових банок вартістю 866068,82 грн. (договірна вартість), які підлягали обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Представник митниці Юркевич О.Ю. підтримала подання митного органу, просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 120080,80 грн(відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби №-0108 від 17.02.2021) та конфіскації товару, а також стягнути з нього витрати, понесені у справі про порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 24 липня 2020 року ТОВ «Медхауз СВІС ГБМХ» та «Now Helth Group D/B/A Now International» узгоджено виготовлення на замовлення 15 позицій товарів Біологічно активних добавок на загальну суму 369500 доларів США, серед яких: 10000 банок «Biotin» 5000mсg , 10000 банок «Special Two», 10000 банок «MOOD SUPPORT with STJONS WOR».21 грудня 2020 року виробник підготував для відправки партію товару «MOOD SUPPORT with STJONS WOR» в кількості 9887 банок на загальну суму 29562,13 долари США. Одночасно готувалась поставка «Biotin» 5000mсg 596 пластикових банок та «Special Two» 9891 пластикова банка, однак ця партія повинна була прибути на морському транспорті. У зв`язку з цим при завантаженні для відправлення авіаційним транспортом фактично помилково було відправлено«Biotin» 5000mсg 596 пластикових банок та «Special Two» 9891 пластикова банка замість «MOOD SUPPORT with STJONS WOR» в кількості 9887 банок. Враховуючи, що за супровідними документами предметом поставки був товар з однією позицією, а не значним асортиментом у декларанта не було необхідності проводити фізичний огляд товару. Крім того, виявивши помилку відправник на підставі того самого інвойсу № 5074715 від 21 грудня 2020 року склав нову транспортну накладну № 5074715 від 21.12.2020 року та включив цей вантаж до комерційної накладної від 05.01.2021 року, в якій було зазначено № інвойсу 5074715. Також зауважив, що помилкове ввезення товару не призвело до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру.

Представник заінтересованої особи Палій С.М., захисник Лагунов П.В. в судовому засіданні просили закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі про порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Проформи-Інвойс №6241597 від 22 липня 2020 року між «Now Helth Group D/B/A Now International» на адресу ТОВ «Медхауз СВІС ГБМХ» було узгоджено закупівлю виготовлених на замовлення, серед іншого, 10000 банок «Biotin» 5000mсg , 10000 банок «SpecialTwo», 10000 банок «MOOD SUPPORT with STJONS WOR» на загальну суму 369500 доларів США.

ТОВ «Медхауз СВІС ГБМХ» сплачено в рахунок загальної суму замовлення 19470,90 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 17 від 05.08.2020 року.

04.01.2021 в зоні діяльності Київської митниці Держмитслужби з США, згідно з авіаційної накладної від 21.12.2020 № 501-09541011 (а.с.2-21), інвойсу від 21.12.2020 № 5074715 (а.с.16-17), та довіреності (а.с.44-57) на повітряному судні від фірми «Now Helth Group D/B/A Now International» на адресу ТОВ «Медхауз СВІС ГБМХ» було переміщено товар «біологічна активна добавка для людей «MOOD SUPPORT with STJONS WOR»торгова марка «Now International», упакована для роздрібної торгівлі в пластикових банках, вагою 591 кг, загальною вартістю 29562,12 доларів США.

05.01.2021 року на підставі попередньої митної декларації від 28.12.2020 № 110110000/2020/018919 та CMR від 04.01.2021 № 384597 вказаний вище товар було доставлено в зону діяльності Дніпровської митниці Держмитслужби та того ж дня декларант ТОВ «Медхауз СВІС ГБМХ» ОСОБА_1 до м/п Ліски подав електронну митну декларацію типу ІМ 40ДЕ №UA110110/2021/000109 та заявив вказаний вище товар.

11.01.2021року після проведення повного митного огляду було встановлено, що в транспортному засобі, яким перевозився задекларований товар, фактично знаходиться «Biotin» 5000mсg, у 50 картонних коробках розфасовано 596 пластикових банок торгової марки «Now»; «Special Two», по 30 капсул в кожній банці; у 825 картонних коробках розфасовано 9891 пластикова банка торгової марки «Now» по 30 капсул в кожній банці.

Згідно з протоколом про тимчасове вилучення товарів від 29.01.2021 року зазначені товари були вилучені.

З диспозиціїст. 472 Митного кодексу України випливає, що відповідальність за цією нормою настає у разі недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_1 здійснював декларування товарів, оскільки працює в ТОВ «Медхауз СВІС ГБМХ» на посаді агента з митного оформлення, що не заперечується сторонами, а тому він є особою, відповідальною за додержання вимогМК України, і він був зобов`язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленого законом, заявивши точні та достовірні відомості про них.

Згідно зіст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, зокрема, відповідно до п.5 ч.8 вказаної статті: найменування, звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, опис упаковки (кількість, вид), кількість у кілограмах та інших одиницях виміру.

Судом встановлено, що при завантаженні для відправлення авіаційним транспортом фактично помилково було відправлено «Biotin» 5000mсg 596 пластикових банок та «Special Two» 9891 пластикова банка замість «MOOD SUPPORT with STJONS WOR» в кількості 9887 банок, що підтверджується листом відправника на адресу ТОВ «Медхауз СВІСГБМХ» від 12 січня 2021 року.

Відповіднодоч.1 ст.190 МК України товари можуть вважатися помилково ввезеними на митну територію України, якщо орган доходів і зборів переконається в тому, що ввезення цих товарів не є результатом умисних дій. Помилкове ввезення товарів не може вважатися порушенням митних правил.

Представник митного органу не вважає дії ОСОБА_1 вчиненими в результаті помилки, оскільки умови та підстави ввезення товарів були змінені після перетинання ними митного кордону України

Згідно з ч.2 ст.190 МК України помилково ввезеними на митну територію України не можуть вважатись товари, умови та підстави ввезення яких були змінені після перетинання ними митного кордону України.

Суд не може погодитись з даними доводами представника митного органу, оскільки умови та підстави ввезення біологічних добавок і «Biotin» 5000mсg , і «Special Two», і «MOODSUPPORTбули визначені ще до перетинання ними митного кордону України, однак в результаті того, що при завантаженні товару було переплутано палети з добавками, та ОСОБА_3 , очікуючи біологічні добавки «MOODSUPPORT» та декларуючи їх, отримує добавки «Biotin» 5000mсg , і «Special Two», які він повинен отримати пізніше.

Таким чином, суд вважає, що ввезення зазначених товарів, не є результатом умисних дій, є помилковим, а тому не може вважатись порушенням митних правил.

З приводу доводів захисника про те, що виявлена невідповідність не призвела до звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, суд зауважує, що така підстава ніяким чином не впливає на наявність або відсутність складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.190, 472, 519, 520 МК України, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст..472 МК України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Предмети правопорушення - товари, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №0026/11000/21 від 27 січня 2021 року, повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі у встановленому законом порядку.

Повний текст постанови складено 05 серпня 2021 року.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова