Справа № 939/1501/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки УПП в Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яниця Дубенського району Рівненської області, громадянина України, працюючого завідуючим виробництва в ТОВ "Беріленд", який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року о 20 годині 30 хвилин, на 45 км автодороги Київ-Ковель (в напрямку м Київ), водій ОСОБА_1 створив аварійну обстановку, а саме: керуючи транспортним засобом "Volksvagen T4", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час виконання обгону не переконався в тому, що зустрічна смуга руху на яку він виїжджатиме вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, внаслідок чого змусив транспортний засіб "Skoda Rapid", реєстраційний номер НОМЕР_3 на синьому фоні різко змінити напрямок руху, чим порушив п. 14.2 в) Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 БПП в с. Чайки УПП в Київській області про те, що 22 червня 2021 року о 20 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volksvagen T4" реєстраційний номер НОМЕР_2 створив аварійну обстановку.

Відповідальність за ч.5 ст. 122 КУпАП настає за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, оскільки він порушив п. 14.2 в. Правил дорожнього руху та створив аварійну обстановку.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький