Справа № 127/8291/21
Провадження № 3/127/2612/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідальність за вчинення якого, передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судом було встановлено, що Відділом адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення не було дотримано вимог чинного законодавства.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №355176 від 24.03.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , громадянина Туреччини, не зазначено щодо забезпечення реалізації його права скористатись послугами перекладача або щодо його відмови від таких послуг, у зв`язку з тим, що він володіє мовою, якою ведеться провадження.

Суд звертає увагу на те, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокол серії ДПР18 №355176 від 24.03.2021 року не містить зазначення місця перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на території України, що унеможливлює її належне повідомлення про місце, дату та час проведення розгляду справи.

У протоколі та у матеріалах справи відсутні пояснення по суті порушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутні застереження щодо відмови особи від таких пояснень. Натомість, в графі протоколу «Пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» працівником поліції зазначено від імені ОСОБА_1 «надасть у суді».

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №355176 від 24.03.2021 року містить виправлення тексту в імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та у зазначенні номерного знаку транспортного засобу, які належним чином не застережені. При цьому, виникає невідповідність відомостей зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення іншим матеріалам справи, долученим до протоколу.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, повернути до Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: