Провадження №3/748/340/21
Єдиний унікальний № 748/592/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , -

за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 14 лютого 2021 року о 23 годині 40 хвилин у м. Славутич, біля будинку № 1 Московського кварталу, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не скористався допомогою сторонніх осіб та допустив зіткнення із автомобілем марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3 , котрий рухався позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 14 лютого 2021 року о 23 годині 40 хвилин, у м. Славутич, біля будинку № 1 Московського кварталу, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим не виконав вимоги п. 2.10 "а" ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

25 березня 2021 року відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 509067 та серії ДПР 18 № 509068, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених .

Вирішуючи питання про міру відповідальності ОСОБА_1 , судом враховується характер вчиненого правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставини, що обтяжує чи пом"якшує відповідальність, і вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, ст.284 п.1 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова