Справа № 171/1650/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1 , за ст.1831 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9/ ВП № 46459764 від 21 липня 2021 року, складеного головним державним виконавцем Апостолівського відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області ПСМУ МЮ (м. Дніпро) Дорошенко Т.В., при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-517 виданого 05.02.2015 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки анни, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2009 року і до досягнення повноліття дітей, виявлено, що 13.02.2015 року Дніпровським відділом ДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, оскільки боржник працював у ТОВ "Інтеренергосервіс" в м. Запоріжжя, так як 18.08.2017 року боржник з підприємства звільнився (на дату звільнення заборгованість зі сплати аліментів була відсутня), 09.10.2017 року виконавче провадження № 46459764 надійшло на виконання до Апостолівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області за місцем проживання боржника. В матеріалах виконавчого провадження № 46459764 останні відомості про сплату боржником аліментів зазначено в березні 2019 року. Починаючи з 01.04.2019 року. Починаючи з 01.04.2019 року вимоги виконавчого документа боржником не виконуються взагалі, на депозитний рахунок відділу не надходило жодної суми в рахунок сплати аліментів згідно виконавчого документа. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 за період з 01.05.2018 року по 30.06.2021 року складає 48613,68 грн., що перевищує суму платежів за 6 місяців та тягне за собою відповідальність згідно зі ст. 1831 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вказана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідальність за несплату аліментів встановлена статтею 1831 КУпАП, яка містить три частини.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП має бути з`ясовано, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, та згідно із ст.252 КУпАП слід дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1831 КУпАП, без зазначення частини вказаної статті, за якою кваліфіковано дії останнього.

Оцінивши наявні в даній адміністративній справі докази, приходжу до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КупАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,ст.183 1,284, п.1 ст.247 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.1831 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Т. А. Чумак