Справа № 301/1965/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоузенськ, Саратовської області, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

22 липня 2021 року близько 17.00 години ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними та образливими словами.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №746043 від 22.07.2021 року (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.2,3,4); протокол №285 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 22.07.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 на час проведення медичного огляду в лікарні 22.07.2021 року о 21.15 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,1 проміле (а.с.5); копію постанови Іршавського районного суду від 20.01.2021 року по справі №301/110/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.6); копію постанови Іршавського районного суду від 28.05.2021 року по справі №301/1258/21 про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на мінімальний строк, що передбачений санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських