П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді оператора Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед", паспорт серії № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, про притягнення її до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2021 року о 12 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 433675 від 24.06.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та рапорт працівника поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення від неї не надходило.

Разом із тим, як вбачається із письмових пояснень наданих ОСОБА_2 , та які містяться в матеріалах адміністративної справи, останній вину у вчиненні вищенаведеного адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється і пообіч, що в майбутньому не буде допускати подібних ситуацій, а у випадку виникнення конфліктних ситуацій буде ставити до відома та розмовляти про це своїх батьків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що діяння гр. ОСОБА_1 містить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проте, враховуючи фактичні обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, те, що гр. ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено обставин, що відповідно до вимог ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283,284, ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді оператора Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед", паспорт серії № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді оператора Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед", паспорт серії № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий,

на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова