Справа № 710/1022/21
Провадження № 3/710/753/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли 08.07.2021 року від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 27.02.2004 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , працює ТОВ «ЛНЗ» обліковець, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2021 року серії ДРП18 №247626, складеного поліцейським СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП старшим лейтенантом поліції Задвернюком П., ОСОБА_1 24.01.2021 о 18 годині 00 хвилин на автодорозі Н-16 Золотоноша Черкаси Сміла Умань, на повороті м. Ватутіно, керував автомобілем SUBARU FORESTER реєстраційний номер НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху. Дії особи кваліфіковані, вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Нормами ч.ч. 1,2 ст.7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом ; провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно положень ч.1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно положень ч.2 ст.38 КУпАП, у редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з зазначеного протоколу, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 було вчинене 24.01.2021 року, отже, на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився. Відомості про закриття кримінального провадження у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст.38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Ураховуючи, що на момент розгляду справи строки передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.38, ст.ст. 247, 256, 266, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченихст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Симоненко