"06" серпня 2021 р. Справа № 363/1969/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 476370, складеного 09.05.2021 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, 09.05.2021 року близько о 14 год. 35 хв., в с. Нові Петрівці на перехресті вул. Вишгородська та вул. І.Франка, гр. ОСОБА_1 , в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Elantra» держаний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Sonata», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку з правого боку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення судової авто технічної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про призначення судової авто технічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка пртягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення судової авто технічної експертизизадовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 363/1969/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль «Hyundai Elantra» держаний номер НОМЕР_1 ?

- Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль «Hyundai Sonata», державний номер НОМЕР_2 ?

- Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів «Hyundai Elantra» держаний номер НОМЕР_1 та «Hyundai Sonata», державний номер НОМЕР_2 ?

- Чи мав водій автомобіля «Hyundai Sonata», державний номер НОМЕР_2 технічну можливість зупинитись до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху?

- В діях кого з водіїв вбачається порушення ПДР України, які б перебували у причинному зв`язку із виникненням ДТП?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення судової автотехнічної експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №363/1969/21 в 1 томі, копію постанови про призначення експертизи від 06.08.2021 року.

На час проведення судової автотехнічної експертизи зупинити провадження у даній справі до часу надання до суду висновку експерта.

Проведення експертизи проводити за рахунок державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області І.Ю. Котлярова