ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2021 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані матеріали про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

За результатами розгляду об`єднаної справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.

08.07.2021 о 16:40 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: в ході сварки висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП;

07.07.2021 близько 20:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо доньки ОСОБА_3 , а саме: висловлювалася в її бік нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП;

06.07.2021 о 18:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо матері ОСОБА_2 , в ході сварки висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП;

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала повністю, та пояснила, що причинами сварок із донькою та матір`ю стало те, що донька під впливом негативних факторів намагалась вигнати її з дому та умовила зайняти таку позицію її матір. З огляду на те, що на сьогодні конфлікт із матір`ю та донькою владнався, запевнила суд, що в подальшому не буде допускати подібних ситуацій. При накладенні адміністративного стягнення просила суд зважити на її скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, що містяться у справі про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№376300, 376298, 376302, рапорт уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 08.07.2021, заяву ОСОБА_2 від 06.07.2021, заяву ОСОБА_3 від 07.07.2021, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.07.2021, суд дійшов висновку про те, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 цього Кодексу).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується вищевказаними доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Разом із тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вищевикладені обставини адміністративної справи в сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому в даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 401 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому, враховуючи, що усне зауваження не відноситься до видів адміністративних стягнень з огляду на положення ст. 24, ч. 2 ст. 284 КУпАП, не вбачає підстав для звернення судового збору.

Керуючись статтями 22, 1732, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у порядку, передбаченому ст. 22 цього Кодексу, з підстав малозначності адміністративного правопорушення та обмежитись оголошенням усного зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя А.В. Касьян