Справа№751/3616/21
Провадження №3/751/1322/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військова частина НОМЕР_1 ,

- за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 року з 11 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 був відсутній на службі у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) без поважних причин. 18.05.2021 він прибув за місцем служби та приступив до виконання службових обов`язків. Солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , доказів щодо наявності поважних причин неприбуття 17.05.2021 з 11.00 до 18.00 не надав. Дозволів командира військової частини НОМЕР_1 чи інших командирів (начальників), яких згідно з законодавством уповноважено надавати вихідні, не отримував, в службові відрядження не напрявлявся, зміни місця несення служби не було, до лікаря частини не звертався.

За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11КУпАП.

Відповідно до письмових пояснень, наданих суду, ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 18.05.2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів (а.с.2), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , наданими останнім на стадії його складання та які знаходяться в матеріалах справи (а.с.5, 12), а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи (а.с.6-7).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.172-11 ч.4, ст. 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у Черн.обл./м. Чернігів/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 21081100) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач