Справа № 234/2193/21
Провадження № 3/234/948/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №646010 від 16.02.2021 року вбачається, що 14.09.2020 року о 21 год. 26 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вул. Маяковського та вул. В. Стуса в м. Краматорську зберігав при собі, а саме в лівій кишені штанів, подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №3/12 -1030 від 22.01.2021 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,29 грам, що є невеликим розміром. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №646010 від 16.02.2021 року, рапортом від 17.09.2018; рапортом від 16.09.2018; протоколом огляду місця події від 17.09.2018; висновком експерта за №3/12 -1030 від 22.01.2021; постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності від 30.01.2021 року, та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

30.01.2021 року постановою дізнавача СД Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Чевічалов О.С. про закриття кримінального провадження, закрито кримінальне провадження у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, оскільки ОСОБА_1 скоїв правопорушення 14.09.2020 року, строк передбачений ст.38 ч.4 КУпАП закінчився, тому є підстави для закриття провадження відносно нього.

Керуючись ст.ст.38, 44, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко