Провадження № 3/369/1921/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу АПР18 №637792 від 12 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, щодо виховання свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично, без поважних причин не відвідує навчальний заклад, а саме Вишнівську ЗОШ № 2, яка розташована за адресою: вул. О. Вишні, 2, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2020 року справу № 369/15083/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернуто до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

29 січня 2021 року справу № 369/15083/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду, яка надійшла в провадження судді Козак І. А.

Розгляд справи № 369/15083/20 було призначено на 08 лютого 2021 року та 22 лютого 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена у передбаченому законом порядку. При цьому, суд вживав заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, однак остання не з`явилася.

Поряд з цим, судом встановлено, що на час розгляду справи № 369/15083/20, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 184 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637792 від 12 листопада 2020 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак