Провадження №3-в/521/60/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., за участі секретаря Корнієнко Л.В. , розглянувши матеріали подання Державної установи «Центр Пробації» Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 18.11.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин, без оплатного вилучення транспортного засобу. Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

18.01.2021 року вищевказана постанова суду надійшла та прийнята до виконання ДУ «Центр Пробації» Овідіопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

19.02.2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання ДУ «Центр Пробації» Овідіопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 .

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 24.02.2021 року у задоволенні подання ДУ «Центр Пробації» Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 було відмолено.

12.05.2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання ДУ «Центр Пробації» Овідіопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що правопорушник на виклики центру пробації не з`являвся. З письмового пояснення батька ОСОБА_2 від 25.03.2021 року стало відомо, що його син продовжує перебувати за межами України, коли повернеться на територію України йому не відомо.На підставі викладеного та посилаючись на положення ст.ст. 321-1, 304 КУпАП, просять суд вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови суду.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, особової справи доходить висновку про відмову в задоволенні подання з огляду на наступне.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням постанов про накладення адміністративних стягнень, регулюються Розділом V КУпАП.

За змістом ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Отже, як вбачається з відповіді адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 24.05.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби вбачається, що 25.03.2021 року о 05:11 год. ОСОБА_1 в`їхав на територію України, пункт пропуску Ягодин. Інформація була надана станом на 29.07.2021 року.

Як вбачається, із наданих матеріалів, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність відбування стягнення у вигляді громадських робіт згідно до постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 18.11.2020 року.

Також, приймаючи до уваги обставини та характер адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , суд звертає особливу увагу, що заміна невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у співвідношенні, передбаченому ч.3 ст.321-4 КУпАП нівелює саму сутність призначеного судом адміністративного стягнення, така заміна не сприятиме забезпеченню виховної та профілактичної функції адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені подання Державної установи «Центр Пробації» Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко