Справа № 138/504/21
Провадження №:3/138/291/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого охоронником в ПСК «Кооператор», тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 о 07 год. 45 хв. по проспекту Незалежності, 317 в м.Могилів-Подільський Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Хонда Діо» без державного номерного знаку, який не зареєстрований в уповноваженому органі МВС України у встановленому законом порядку, перебуваючи при цьому в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Могилів-Подільській ОЛІЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що дійсно керував скутером, який не зареєстрований в установленому законом порядку, однак не перебував в стані наркотичного сп`яніння, оскільки давно не вживав маріхуану, та був зупинений 15.02.2021 працівниками поліції і був оглянутий в лікарні лікарем, який не розумів, як проводити тестування.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 161829, №161830 від 15.02.2021, в яких зазначено обставини правопорушень, підписаних працівниками поліції, що їх склали та самим адмінправопорушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та отримував посвідчення водія; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.02.2021; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №22 від 15.02.2021; постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.6 ст.121 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №794382 від 12.01.2021; диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано процес тестування ОСОБА_1 на наявність наркотиків в сечі в лікарні з позитивним результатом.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував в стані наркотичного сп`яніння транспортним засобом не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС України в установленому законом порядку повторно протягом року, так як вже був притягнутий до адміністративної відповідальності 12.01.2021 за ч.6 ст.121 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті тапорушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.121 ч.7, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірішестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський