Справа №515/916/21
Провадження №3/515/1352/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, має двох малолітніх дітей, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаю- чого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.02.2021 р. стосовно ОСОБА_1 продовжено термін адміністративного нагляду на 6 місяців та встановлено обмеження, зок- рема, заборона виходу з дому з 22 год. до 05 год. наступного дня та зобов`язано з`являтися на ре- єстрацію до відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГКНП В Одеській області кожну суботу місяця з 08 до 12 год.

Однак, 22.05.2021 р., 19.06.2021 р., 26.06.2021 р., 03.07.2021 р. та 17.07.2021 р. ОСОБА_1 , що знаходиться під гласним адміннаглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністров- ського РВП ГУНП в Одеській області, чим своїми діями порушив правила та обмеження, встанов- лені відносно нього адміністративним наглядом повторно протягом року.

22.05.2021 р. о 23.48 год. та о 00.15 год., 24.05.2021 р. о 02.04 год., 25.05.2021 р. о 00.40 год., 26. 05.2021 р. о 00.06 год., 27.05.2021 р. о 23.54 год. та о 00.15 год., 03.06.2021 р. о 23.54 год., 09.06. 2021 р. о 00.08 год., 14.06.2021 р. о 23.55 год., 20.06.2021 р. о 23.13 год., 22.06.2021 р. о 00.55 год., 22.06.2021 р. о 23.45 год., 23.06.2021 р. о 23.57 год., 24.06.2021 р. о 23.11 год., 28.06.20211 р. о 00. 45 год., 29.06.2021 р. о 00.24 год. та 16.07.2021 р. о 00.19 год. ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дане правопоруше- ння вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протокола- ми про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763184 від 02.06.2021 р., серії ВАБ № 7631 97, серії ВАБ № 763198, ВАБ № 763199, ВАБ № 763200 від 19.07.2021 р., серії ВАБ № 088160 від 02.06.2021 р., серії ВАБ № 088170 від 11.06.2021 р., АПР18 № 008400 від 13.06.20211 р., ВАБ № 763243 від 11.06.2021 р., ВАБ № 088157, ВАБ № 088159, ВАБ № 088158 від 02.06.2021 р., ВАБ № 088206, ВАБ № 088207 від 14.06.2021 р., ВАБ № 088172 від 23.06.2021 р., ВАБ № 763191, ВАБ № 763192, ВАБ № 763193, ВАБ № 763194, ВАБ № 763195 від 15.07.2021 р., ВАБ № 763189 від 20.06. 2021 р., ВАБ № 763281 від 10.07.2021 р. та ВАБ № 763001 від 19.07.2021 р.; реєстрацією правопо- рушень; копією ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.02.2021 р. про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ; реєстраційним листком ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП) за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адмі- ністративного нагляду повторно протягом року.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, їх систематичності, особи порушника, сту- пеню його вини, відсутності ознак каяття. суд приходить до висновку про необхідність призначе- ння ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ви- даний Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 10.08.2004 р., визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови доручити ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській обла- сті.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 10.08.2004 р., судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеля- ційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко