Справа № 157/302/21
Провадження №3/157/263/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 036920 від 25 лютого 2021 року зазначається, що ОСОБА_1 25 лютого 2021 року близько 02 год. у будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в сторону свого батька ОСОБА_2 нецензурними словами, виганяв з будинку, намагався вчинити бійку, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав та пояснив, що 25 лютого 2021 року серед ночі його батько ОСОБА_2 запросив до будинку по АДРЕСА_2 , де вони разом з його братом ОСОБА_3 вживали алкогольні напої, а в подальшому між ним та братом виник конфлікт, у який втрутився батько ОСОБА_2 , і під час цього конфлікту він словесно ображав батька, але з часу винесення термінового заборонного припису більше з батьком не спілкується, батько постійно примушує його написати заяву на перегляд судового рішення, згідно з яким він був засуджений за умисне вбивство своєї баби, оскільки вважає, що його ( ОСОБА_4 ) вини у вчиненні злочину немає.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 25 лютого 2021 року син ОСОБА_1 не лише його словесно ображав під час конфлікту, але й наносив йому удари кулаком по голові і міг убити, очевидцем чого була також і матір ОСОБА_4 , а у своїх письмових поясненнях він про це не зазначив тому, що працівник поліції запитував у нього чи була кров, і оскільки крові не було, тому він і не повідомив про нанесення йому зазначених ударів сином.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 25 лютого 2021 року вбачається і те, що син ОСОБА_1 виганяв його з будинку та погрожував вбивством йому, якщо він з будинку не вийде.

Як вбачається з рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_5 № 882 від 25 лютого 2021 року, до поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , що брат ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння погрожує фізичною розправою та вбивством заявнику.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням наданих потерпілим у судовому засіданні пояснень про нанесення йому ОСОБА_1 ударів по голові, у діях ОСОБА_4 формально вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень), у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення належить передати прокурору для вжиття заходів щодо внесення відомостей до ЄРДР та проведення у кримінальному провадженні досудового розслідування.

Керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України передати прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури для вжиття заходів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк