Справа №: 659/619/20
Номер провадження 3/659/4/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173 , 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2020 року до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області після доопрацювання з Нижньосірогозького ВП надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.ст. 173 , 185КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 407581 від 30.08.2020 року ОСОБА_1 30.08.2020 року приблизно 20:20 годині, перебував на вул. Таврійська смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, використовував ненормативну лексику тобто нецензурну лайку в громадському місці під час якої наніс один удар по службовому автомобілю міцубісі д.н.з НОМЕР_1 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 718224 від 30.08.2020 року ОСОБА_1 30.08.2020 року близько 20:45 год. в приміщенні Нижньосірогозького ВП по вул. Височина, 7, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ними службових обов`язків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та нанесенні ударів по майну ВП.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, наведеними доказами по справі у їх сукупності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення були вчинені 30.08.2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, сплив, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення за ст. 173, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на моменту розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.