Справа № 545/1061/21
Провадження № 3/545/375/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , непрацюючого, інші відомості суду не відомі

за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.03.2021 року близько 19 год. 05 хв. за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство щодо ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, та 02.04.2021 року близько 09 год. 30 хв. вчиняв домашнє психологічне насильство за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , щодо своєї сестри ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю його сестри.

Згідно з протоколами дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.04.2021 року адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання, які були призначені на 15.04.2021 року, 12.05.2021 року, 22.06.2021 року, 25.06.2021 року, 09.07.2021 року та 23.07.2021 року ОСОБА_1 нез`явився, про причини не явки не повідомив; постанови суду про примусовий привід не виконані з невідомих причин. Вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки виявилися безрезультатними.

У судове засідання ОСОБА_1 нез`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення вчинені 29.03.2021 року та 02.04.2021 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

З огляду на положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно з якими присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення є обов`язковою, ОСОБА_1 в судове засідання нез`явився, тому суд не може вирішувати питання його винуватості при прийнятті рішення про закриття провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Заслухавши думку представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Яковенко С.І., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст.173-2, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Стрюк