Справа № 264/3282/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Маріуполі матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 року визначено суддю Іллічівського районного суду м. Маріуполя Штифорук О.В.

Представник правопорушника адвокат Плотнікова К.М. надіслав до суду заяву, в якій просить матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити за місцем його проживання та реєстрації до м. Краматорськ Донецької області, а тому бажає скористатися своїм правом щодо розгляду справи за місцем проживання. Матеріали клопотання передані судді 03.06.2021 року та призначені до розгляду на 17.06.2021 року.

В період з 15 червня по 23 липня 2021 року матеріали не розглядались в зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч.2 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП може розглядатися за альтернативною підсудністю, тобто за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Згідно із ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал відносно останнього за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області, тобто за місцем реєстрації та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.256, 276, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Штифорук