Справа № 954/1050/20
Номер провадження 3-в/954/9/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року смт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання начальника СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Кордиса М. В. щодо вирішення питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 за станом здоров`я та відстрочення виконання постанови,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання начальника СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Кордиса М. В. щодо вирішення питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 за станом здоров`я та відстрочення виконання постанови.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17 листопада 2020 року за постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді арешту на строк п`ять діб. У ході виконання постанови встановлено, що за довідками лікаря-терапевта КНП «Нововоронцовська ЦРЛ» від 30.11.2020 року та лікаря-нарколога КНП «Нововоронцовська ЦРЛ» від 18.12.2020 року, 22.01.2021 року, 09.02.2021 року, 12.03.2021 року, 06.04.2021 року ОСОБА_1 не може утримуватися в умовах ІТТ за станом здоров`я. Тому, оскільки постанова не може бути виконана з об`єктивних причин, просив вирішити питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні начальник СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майор поліції Кордис М. В. клопотання підтримав та пояснив, що з дня набрання постановою про накладення адміністративного стягнення законної сили, СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області вживало всіх заходів для забезпечення виконання постанови. Проте, ОСОБА_1 за станом здоров`я не міг бути поміщений до ІТТ, відтак постанова не виконувалася з об`єктивних причин. Тому просив вирішити питання щодо порядку виконання вказаної постанови шляхом відстрочки виконання постанови або припинити її виконання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Суддя, розглянувши клопотання, матеріали справи про адміністративне правопорушення №954/1050/20, дійшов наступного висновку.

За постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 17.11.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено стягнення у виді арешту на строк п`ять діб.

Постанова набрала законної сили 27.11.2020 року.

Вирішуючи питання щодо можливості припинення виконання постанови у зв`язку з хворобою, слід зазначити наступне.

Порядок та процедура виконання постанов про накладення усіх видів адміністративних стягнень детально регламентується розділом V (ст. 298-330) КУпАП, глава 25 якого містить основні (загальні) положення, а принцип обов`язковості виконання таких постанов для державних і громадських органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян закріплений у ст. 298 цього Кодексу.

Так, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України, і звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову (ч. 1, 4 ст. 299 КУпАП), а згідно ч. 1-2 ст. 300 цього Кодексу така постанова виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту передбачене главою 32 розділу V КУпАП, а саме на підставі ст. 326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується після набрання нею законної сили.

Надані довідки лікаря-терапевта КНП «Нововоронцовська ЦРЛ» від 30.11.2020 року та лікаря-нарколога КНП «Нововоронцовська ЦРЛ» від 18.12.2020 року, 22.01.2021 року, 09.02.2021 року, 12.03.2021 року, 06.04.2021 року підтвердили факт неможливості виконання постанови №954/1050/20, оскільки у вказаний період ОСОБА_1 не міг утримуватися в умовах ІТТ за станом здоров`я.

Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у межах КУпАП можливе лише за наявності обставин, зазначених у п. 5 (видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення), 6 (скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність) і 9 (смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі) ст. 247 цього Кодексу, при наявності яких орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання (ст. 302). Наявність у особи, щодо якої винесено постанову, захворювання, яке виключає можливість тримання її в умовах ІТТ, до переліку підстав для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення не входить.

Разом з тим, за ч.1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Отже, нормою КУпАП передбачено, що у разі неможливості виконання постанови суду у зв`язку зі станом здоров`я особи, щодо якої її винесено, суд може відстрочити її виконання на строк до одного місяця, проте позбавлений повноважень припинити виконання постанови з цих підстав. Тому, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.247, 301 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Кордиса М.В. щодо вирішення питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 за станом здоров`я та відстрочення виконання постанови задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області №954/1050/20 від 17.11.2020 року, стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП на строк 1 (один) місяць.

У задоволенні клопотання в частині припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 за станом здоров`я відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В.О. Каневський