ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 Провадження № 3/425/999/21

Справа № 425/2212/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2021 року серії ВАБ № 711019 ОСОБА_1 12.05.2021 року о 17-00 год. за адресою: м. Рубіжне, пр. Московський, напроти буд. 3, на зупинці громадського транспорту зберігав при собі наркотичний засіб (канабіс) без мети збуту в невеликих розмірах, а саме 0,83 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 11.07.2021 року серії ВАБ

№ 711019, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (а.с.1);

- висновок за результатами перевірки звернення від 14.07.2021 року, з якого вбачається, що 08.07.2021 року надійшло повідомлення від співробітника поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки під час розгляду було встановлено, що 12.05.2021 року о 17-00 год. за адресою: м. Рубіжне, пр. Московський, напроти буд. 3 на зупинці громадського транспорту у ОСОБА_1 було виявлено та в подальшому вилучено речовину, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину канабіс (а.с.2);

- витяг з ЄРДР від 12.05.2021 року номер кримінального провадження

№ 0000084, з якого вбачається, що 12.05.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, надійшло повідомлення від ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП, про те, що при складанні адміністративної постанови у

м. Рубіжне, у гр. ОСОБА_2 було виявлено згорток з речовиною рослинного походження, який в ході огляду місця події було вилучено (а.с.4);

- постанова дізнавача ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про визнання речей і документів ревучими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 12.05.2021 року, якою постановлено сейф-пакет НПУ № 3404496 визнати речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000084 від 12.05.2021 року та приєднати до матеріалів дізнання, вказані речові докази направити камері зберігання речових доказів ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області (а.с.10);

- висновок експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 03.06.2021 року № СЕ-19/113-21/5926-НЗПРАП, з якого вбачається, що речовина надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,83 грама (а.с.13-15);

- постанова дізнавача ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про закриття кримінального провадження від 30.06.2021 року, якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000084 від 12.05.2021 року, закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а копію постанови разом з матеріалами направлено до

т.в.о. начальника ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП (а.с.16);

- акт прийому-передачі від 04.06.2021 року, згідно якого дізнавач СД відділу № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Котляр О.В. передала в камеру зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області речовий доказ, а саме: спеціальний пакет Експертної служби МВС № 3611454 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,83 грама, згідно висновку експерта

№ СЕ-19/113-21/5926 НЗПРАП від 03.06.2021 року (а.с.17).

Також в судовому засіданні було досліджено паспорт громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 245, 251, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речові докази, а саме: спеціальний пакет Експертної служби МВС № 3611454 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,83 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області знищити.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 29 липня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський