Справа № 544/728/21
№ пров. 3/544/196/2021
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

про продовження строку виконання постанови

02 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинська Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши клопотання старшого інспектра СРПП ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Мельниченко А. про продовження строку виконання постанови суду від 15.07.2021 у адміністративній справі № 544/728/21 (провадження 3/544/196/2021), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 липня 2021 року у даній справі було задоволено клопотання судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Авраменка М.С. від 06.07.2021 року, що надійшло до суду 09.07.2021 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи № 1016/1017 та доручено Відділенню № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (адреса 37000 м. Пирятин, вул. Зоряна, 7) в строк до 30 липня 2021 року організувати проведення (з участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) додаткового огляду місця ДТП, що мало місце 09 травня 2021 року о 10 год 10 хв по вул. Соборна, 36 м. Пирятин, Полтавської області за участі транспортних засобів автомобіля TOYOTA YARIS державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу TOYOTA RAV4, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 - з метою отримання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи №1016/1017, що вказані в клопотанні судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Авраменка М.С. від 06.07.2021 року та в ході додаткового огляду місця пригоди визначити (встановити) додаткові вихідні дані, а саме: 1) ширину проїзної частини і ширину смуг по вул. Соборній, 36 та розташування місця зіткнення на проїзній частині з прив`язкою як в поперечному, так і в повздовжньому напрямку до електроопори №18/76 (скласти схему); 2) розташування автомобіля TOYOTA RAV 4 на проїзній частині на стадії зближення до моменту початку виконання маневру повороту праворуч з прив`язкою в поперечному напрямку до меж проїзної частини (скласти схему); 3) розташування автомобіля TOYOTA RAV 4 в момент початку виконання маневру правого повороту з прив`зкою в поперечному напрямку до меж проїзної частини та місця зіткнення (скласти схему); 4) вказати відстань (траєкторію) та час руху автомобіля TOYOTA RAV 4 з моменту виконання маневру правого повороту до моменту зіткнення (скласти схему); 5) розташування автомобіля TOYOTA YARIS на проїзній частині в момент початку виконання маневру правого повороту автомобілем TOYOTA RAV 4 з прив`язкою в поперечному напрямку до меж проїзної частини та до задньої частини автомобіля TOYOTA RAV 4 (скласти схему); 6) вказати прив`язку тормозного шляху, автомобіля TOYOTA YARIS як в поперечному напрямку, так і повздовжньому напрямку до місця зіткнення (в даному випадку від місця зіткнення до початку гальмівного шляху; 7) вказати завантаження автомобіля TOYOTA YARIS; 8) уточнити профіль дороги, якщо (підйом чи спуск), та вказати його величину.

02 серпня 2021 року на адресу суду надійшов лист від інспектра СРПП ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Мельниченко А. (на яку покладено виконання постанови) про продовження строку виконання постанови суду від 15.07.2021 у адміністративній справі № 544/728/21 (провадження 3/544/196/2021), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , з огляду на наступне. Проведення додатково огляду місця дорожньо-транспортної пригоди не представилося можливим, так як не вдавалося організувати залучення експерта, оскільки на даний час останній перебуває у відпустці. Участь експерта є необхідною, оскільки питання поставлені у клопотанні потребують додаткового роз`яснення та уточнення.

Оскільки строк виконання доручення було встановлено до 30.07.2021 проте провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди не представилося можливим по причинам вказаним вище, інспектр СРПП ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції Мельниченко А. просить продовжити строк виконання постанови суду від 15.07.2021 року.

Оскільки нормою КУпАП прямо не передбачено надання додаткового строку для виконання постанови суду, суд керується аналогією права, передбаченого нормами КПК України.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Помилки при зборі первинних доказів, або їх навмисне спотворення чи зміна ведуть до неправильного встановлення причинно-наслідкового зв`язку дій водіїв транспортних засобів та інших учасників ДТП із виникненням дорожньо-транспортної пригоди, що може призвести до невірного встановлення порушень чи відсутності порушень ПДР учасниками ДТП і, відповідно, притягнення до відповідальності невинуватих чи уникнення винуватцями кримінальної відповідальності.

Таким чином, у зв`язку з наявністю об`єктивних причин неможливості вчасного виконання доручення на проведення процесуальних дій, зметою отримання додаткових належних вихідних даних що необхідні для проведення судової авто-технічної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання інспектора та продовжити строк виконання постанови суду від 15.07.2021.

Керуючись ст.ст. 251, 279 КУпАП, суд,

у х в а л и в:

Клопотання інспектра СРПП ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Мельниченко А. про продовження строку виконання постанови суду від 15.07.2021 у адміністративній справі № 544/728/21 (провадження 3/544/196/2021), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк виконання постанови суду від 15.07.2021 про проведення додатково огляду місця дорожньо-транспортної пригоди у адміністративній справі № 544/728/21 (провадження 3/544/196/2021), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 до 27 серпня 2021 року.

Суддя Ю.О. Ощинська