Провадження № 3-7466/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.06.2021, о 16.30 год., керуючи автомобілем «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Ползунова, 6 у м. Києві, під час руху заднім ходом не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду, а саме конструкцію - вказівника заїзду, пошкодивши його. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 залишила місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої була причетна.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. п. 10.9, 2.10 а), 2.10 д) ПДР України.

Адміністративне правопорушення виявлено 01.07.2021.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала та пояснила, що у часі і місці, вказані у протоколі, припаркувала автомобіль «Тойота» на тротуарі біля ресторану «МакДональдз». Після чого, з`їхавши з тротуару, заїхала на «Макдрайв» зробила замовлення, та поїхала у своїх справах. Зіткнення не відчула, а тому поїхала.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у справі доказами з наступних підстав.

Згідно п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

У відповідності до пояснень керівника відділу «МакДональдз» ОСОБА_2 від 22.06.2021, остання 10.06.2021, о 16.30 год. працюючи на зміні, побачила пошкодження майна закусочної, а саме конструкції - вказівника заїзду на лінію драйв. Вказала, що водій автомобіля «Тойота», НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не помітила вказівник та допустила наїзд на нього. Після чого, об`їхавши його, зробила замовлення у вікні на лінії «Драйву», номерний знак автомобіля, зафіксовано на камерах відеоспостереження.

Кім того, з рапорту інспектора поліції по обставинам виклику на місце події 22.06.2021, вбачається, що прибувши за адресою: м. Київ, вул. Ползунова, 6, адміністратор «МакДональдз», ОСОБА_2 повідомила, що 10.06.2021 водій автомобіля «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом пошкодила вказівник «Заїзд», після чого з місця поїхала.

У відповідності до даних реєстраційної картка власником транспортного засобу «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 не спростовувала керування автомобілем «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , у часі і місці, вказані у протоколі.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини і майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400 грн).

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: