Справа № 724/429/21
Провадження № 3/724/234/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює вантажником-консультантом в магазині «Добре разом», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року о 02:30 год. в с.Недобоївці по вул.Головній, 2, водій керував транспортним засобом RENAULT TRAFIC, Н/З НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою смт.Кельменці, вул.Сагайдачного, 76, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив суду, що він заїхав на заправку і до нього підійшов працівник поліції та запитав, чому він не пристебнутий. В подальшому поліцейський посвітив йому ліхтариком в очі і повідомив, що зіниці не реагують на світло, а тому є підстави вважати, що він перебуває в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в лікарні в смт. Кельменці і результат тесту був позитивний. Однак ОСОБА_1 вважає, що результат міг бути дещо спотворений, оскільки тара для забору матеріалу для аналізу не була стерильною.

На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 098362 від 01.03.2021 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зафіксовано позитивний результат, з яким погодився ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис;

- направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 01.03.2021 року, із зазначенням ознаків сп`яніння;

- висновком КУ «Кельменецька центральна районна лікарня» від 01.03.2021 року, де встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного (маріхуана/ТНС) сп`яніння;

- фотознімком з результатом проведеного тесту на стан наркотичного сп`яніння.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Доводи правопорушника, що результат тесту міг бути спотворений не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність не встановлено та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника та свідчить про його неповагу до безпеки руху, приходжу висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 401 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль