Справа № 646/3164/21
№ провадження 3/646/1237/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДОП відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 604418, ОСОБА_1 29.04.2021 року близько 10 год. 50 хв. за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 12 здійснював торгівлю тютюновими виробами без відповідних дозвільних документів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, будь-яких заяв, клопотань до суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.

Згідно з положеннями ст.268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність особи у судовому засіданні є обов`язковою.

З урахуванням наведеного, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також з урахуванням положень ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити з огляду на зазначене.

Як вище зазначалося, дії ОСОБА_1 , вчинені 29.04.2021 о 10-50 годині, за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 12, особою уповноваженою на складання адміністративного протоколу, кваліфіковано за ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: здійснювала торгівлю тютюновими виробами без відповідних дозвільних документів.

Проте, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку ліцензування господарської діяльності» від 02.10.2019, внесені зміни в частину 1 статті 156 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст.156КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відтак, викладене у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 604418 від 29.04.2021 суть адміністративного правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 - продаж цигарок без документів на право торгівлі, не охоплюються складом правопорушення за ч.1 ст.156КУпАП в редакції, яка діяла на час його вчинення 29.04.2021.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, станом на 29.04.2021 диспозиція ч.1 ст.156 КУпАП виключала відповідальність за здійснення торгівлі тютюновими виробами без відповідних дозвільних документів, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може оскаржена протягом десяти днів до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя Шелест І.М.