Справа № 375/379/21
Провадження № 3/375/178/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_2 , військовослужбовця строкової служби водія військової частини НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , казарма, за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
30.03.2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області з Військової частини а НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП військовослужбовцем строкової військової частини водія 2-го відділення охорони та оборони 2-го взводу охорони та оборони 2-ї роти охорони та оборони батальйону та забезпечення ВОС 114037А ОСОБА_1 . Під час судового розгляду матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення встановлено, що близько 21 години 30 хвилин 29.03.2021 ОСОБА_1 був виявлений у розташуванні 1-ї роти охорони та оборони з явними ознаками на стан алкогольного сп`яніння на території в/ч НОМЕР_3 . Вказані дії вчинені в особливий період. Після чого, ОСОБА_1 було направлено до медичного пункту для огляду на стан сп`яніння. За результатами медичного огляду встановлено явні ознаки алкогольного сп`яніння. Солдат строкової служби ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, визнав та пояснив, що він вживав алкогольні напої з товаришем по службі. Такими своїми умисними діями, які виразилися у вживанні алкогольних напоїв під час виконання ними обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , солдат строкової служби ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП. Таким чином, солдат строкової служби ОСОБА_1 діючи всупереч вимогам Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до якого, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України, усвідомлюючи що на даний час на території країни запроваджено особливий період проходження військової служби, умисно, недбало поставився до військової служби та перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_3 . Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення А0543 № 2 від 30.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.03.2021; актом огляду на стан сп`яніння проведеного медичного сестрою ОСОБА_3 від 29.03.2021; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по строковій службі) від 21.11.2019. Відповідно до статті 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення вперше та щире розкаяння винного. Згідно зі статтею 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні. Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП встановлена матеріалами справи, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення. При накладенні адміністративного стягнення на солдата строкової військової служби ОСОБА_1 , суд враховує особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції частини 3 статті 172-20 КУпАП у виді штрафу. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Керуючись ч.3, ст.172-20, ст.ст.279 - 280, 283 285, 307, 308 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_2 , військовослужбовця строкової служби водія військової частини НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , казарма, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ят) гривень 00 копійок., який сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.); Рахунок отримувача: UA0010842; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративні штрафи_________. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 7310,00 гривень, відповідно до статті 308 КУпАП. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата строкової військової служби, від сплати судового збору. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області. Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. І. Чорненька

Постанова суду набирає законної сили _______________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________