Справа № 390/567/21
Провадження № 3/390/241/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, директора ТОВ «СОКОЛІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № КР 3561/229/АВ/П/ПТ від 09 квітня 2021 року, під час проведення перевірки з 08 по 09 квітня 2021 року за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, проспект Соколівський, 17 «О», виявлено порушення директором ТОВ «СОКОЛІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» ОСОБА_1 вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», а саме: встановлено, що товариством «СОКОЛІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» звіт «Про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю» (ф. №10-ПІО (річна)) за 2020 рік до Кіровоградського відділення Фонду соціального захисту інвалідів в термін до 1 березня, наступного після звітного періоду, не поданий, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що в його діях відсутня вина, оскільки акт є складеним та поданим у встановленні законом строки.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В матеріалах справи наявний звіт «Про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за 2020 рік», поданий ТОВ «СОКОЛІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ», з відміткою про отримання Кіровоградським обласним відділенням фонду соціального захисту інвалідів 26.02.2021 за вхідним номером 2574.

Крім того, в матеріалах справи наявна інформація, якою ТОВ «СОКОЛІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» повідомляє, що звіт товариством подано в термін до 1 березня наступного після звітного періоду (26.02.2021). Під час повторного звернення до Фонду було з`ясовано, що виникла технічна помилка, тому товариство зазначене, як таке, що не подало звіт. Працівниками Фонду проставлена печатка про подачу звіту 26.02.2021 № 2574.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, проаналізувавши та оцінивши відповідно до вимог ст.252 КУпАП, наведені вище обставини справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.247, 283-284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.188-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на підставі п.1 ст.247 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко