П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 352/1061/21

Провадження № 3/348/801/21

03 серпня 2021 рокусуддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Упрапвління патрульної поліції в Івано-Франківській області відділу адміністративної практики про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст. 139 КУпАП,

встановила:

15.07.2021 в провадження Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 139 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Місцем вчинення адміністративного правопорушення, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення є Тисминецький р-н, автодорога Н-09, 313 км.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що такі слід скерувати за підсудністю виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення проживає у Богородчанському районі, Івано-Франківської області, а місцем вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до цього ж протоколу є Тисминецький район Івано-Франківської області.

Крім цього, відповідно до постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2021 матеріали даної справи повернули для належного оформлення з метою направлення справи для розгляду або за місцем вчинення адміністративного правопорушення або за місцем проживання порушника.

Згідно з рапортом працівника поліції від 16.06.2021 зазначено, що ОСОБА_1 проживає у Богородчанському районі, а тому матеріали слід направити на розгляд за місцем проживання ОСОБА_1 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області. При цьому матеріали справи повторно були скеровані до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.06.2021 матеріали даної справи повернули для належного оформлення з метою направлення справи для розгляду або за місцем вчинення адміністративного правопорушення або за місцем проживання порушника.

Згідно з супровідним листом від 09.07.2021 матеріали справи були скеровані у Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.6 Конвенції прозахист правлюдини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи викладене, дана справа у жодному разі не може бути підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської обласіт, а тому дану справу про адміністративне правопорушення слід скерувати за підсудністю до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за місцем проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 276, 283 КУпАП, суддя,

встановила:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП, передати за підсудністю до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.