Справа № 372/2605/21
Провадження № 3-876/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 липня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.10. 2020 року о 12 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Знам`янка, Н 01 48+970 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем IVECO DAILY державний номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не відповідно реагуючи на її зміну, виїжджаючи з другорядної дороги на головну на нерегульованому перехресті не надав переваги у рeсі автомобілю AUDI Q 7 державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі в результаті чого відбулось зіткнення ТЗ. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3. б, 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 з матеріалами справи ознайомився.

В судовому засідання ОСОБА_1 викладені обставини справи в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечив.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №233046 від 11.10.2020 року, який надійшов до суду 15.07.2021 року, ОСОБА_1 в вину інкримінується те, що він 12.10.2020 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

07.06.2021 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області Філоненко О.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001445 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчилися 07.07.2021 року.

Згідно п.7 ч.2 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, у зв`язку з чим, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч. 5 ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.9, 33, 38, 40-1, 130 221, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків передбачених ч.5 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанов а може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд.

Суддя Т.В. Проць