Справа №: 307/2592/21
Провадження № 3/307/1206/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши в об`єднаному провадженні справу про адміністративні правопорушенні, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2021 року, о 21.00 год., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив сварку з своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього 25.07.2021 року, біля 21.00 год., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив сімейну сварку з своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якої ображав її та голосно кричав, чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у повторному вчиненні протягом року адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав. Вказав, що вживатиме міри для не повторення подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 розглянувши дану справу вважаю, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення повторно особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за епізодом від 18.07.2021 року стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №435697 від 26.07.2021 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2021 року витяг з системи АРМОР з інформацією про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 від 26.07.2021 та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за епізодом від 25.07.2021 року стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №435698 від 26.07.2021 року, рапортом І. Мигович від 26.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2021 року, витяг з системи АРМОР з інформацією про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 від 26.07.2021 та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушеннь, дані про особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник