Справа № 505/2897/20
Провадження № 3/505/267/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.2021 р. Котовський міськрайонний суду Одеської області в скдаді:

головуючої судді Павловської Г.В.,

секретаря судового засідання Мараренко О.М., Черній К.В.

представника потерпілої ОСОБА_1

адвоката Куликової О.В.

адвоката Івасишина В.П.

потерпілої ОСОБА_2

особи, відносно якої складено адмінпротоколи ОСОБА_3

розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЧП «Нива», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

- за ст. 173 КУпАП,

-за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №188234 від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_3 12 вересня 2020 року о 10 годині 15 хвилин в м. Подільську, вчинив відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №188347 від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_3 25 вересня 2020 року біля 07 години 40 хвилин, перебуваючи по пр. Перемоги, м. Подільськ, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлюванні в їх адресу нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №188348 від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_3 05 жовтня 2020 року о 07 годині 50 хвилин, перебуваючи по пр. Перемоги, м. Подільськ, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлюванні в їх адресу нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №085572 від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_3 03 жовтня 2020 року біля 07 години 45 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , почав виражатись на адресу гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

09 грудня 2020 року постановою суду об`єднано в одне провадження справу 505/2900/20, провадження 3/505/2196/20 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справу 505/2902/20, провадження 3/505/2197/20 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справу 505/2983/20, провадження 3/505/2253/20 р. відносно ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП із справою 505/2897/20, провадження 3/505/2195/20 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоєно єдиний номер справи 505/2897/20, провадження 3/505/2195/20 р.

Згідно актового запису про смерть № 150 від 30 червня 2021 року, внесеного до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 30 червня 2021 року за номером 4, який надійшов від начальника Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті перенесений в минулому інфаркт міокарду.

Протерпіла ОСОБА_2 27 липня 2021 року подала заяву за №10314, в якій просила розглянути справу про притягнення ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП у її відсутність. Проти закриття провадження по справі не заперечувала.

Адвокат КуликоваО.В. 27 липня 2021 року подала заяву за №10315, в якій просила розглянути справу №505/2897/20 (за протоколами складеними на ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, потерпіла ОСОБА_5 )без її участі та участі потерпілої ОСОБА_2 . Проти закриття провадження по справі, у зв`язку із смертю правопорушника не заперечувала.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 150 від 30 червня 2021 року, тому на підставі п. 9 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст. 173, ч. 1 ст.173-2, п. 9 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КпАП України закритина підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя- Павловська Г.В.