Справа № 274/2924/21
Провадження №3/0274/1412/21
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

30.07.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.05.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 серії ВАБ № 663731 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно протоколу, 27.04.2021 о 10 год. 00 хв. в м. Бердичеві по вул. 30-років Перемоги, біля будинку № 3, ОСОБА_1 торгував з рук промисловими товарами, а саме носками "Житомир", у невстановленому для цього місці.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На виклик в судові засідання 20.05.2021 на 10 год. 00 хв., 02.06.2021 на 09 год. 30 хв., 15.06.2021 на 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 жодного разу не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною в протоколі, а також по телефону, про що свідчать матеріали справи. Про причину неявки суд не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У зв`язку з чим до нього були застосовані приводи на 02.07.2021, 15.07.2021 та 23.07.2021 виконання яких доручено Житомирському районному управлінню поліції (м. Житомир), Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області. Однак постанови про привід залишились невиконаними. Згідно рапортів, які надійшли до суду з запізненням (23, 27 липня 2021 року) приводи невиконані у зв?язку з тим, що під час відвідування двері ніхто не відчиняв.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв`язку з тим, що правопорушення вчинене 27.04.2021, тобто останній день, коли суд може накласти стягнення - 26.07.2021, участь особи для розгляду справи забезпечено не було, на неодноразові виклики в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, постанови суду про його привід не були виконані, розгляд справи в межах строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП став об`єктивно неможливий, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк