Справа № 390/950/21
Провадження № 3/390/404/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2021 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 о 13 год. 45 хв., ОСОБА_1 по вул. Пушкіна в с. Аджамка Кропивницького району, керував мопедом Ямаха, без державного номера, в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки зі згоди водія за допомогою алкотестера Драгер6810 № 0180 в присутності свідків, що підтверджується тестом № 3412 від 08.07.2021, результат огляду позитивний 0,28‰. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав та пояснив, що випив пива, посвідчення водія не має.

Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник згоден, результатом огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння із застосуванням технічного приладу Драгер Alkotest 6810, тест № 3412 від 08.07.2021, результат огляду позитивний 0,28‰., з яким правопорушник ознайомлений, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями правопорушника, в яких він зазначив, що вину повністю визнає - випив пиво міцного, довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення - станом на 13.07.2021 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, довідкою, що станом на 13.07.2021 згідно аналітичної системи ІПНП «АРМОР», ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Призначаючи стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а тому необхідним і достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко