Справа№751/8798/20
Провадження №3/751/189/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

з участю представника Північної митниці Держмитслужби - Остроух А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

Встановив:

18.12.2020 року Північна митниця Держмитслужби, правонаступником якої є Чернігівська митниця, звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України.

08.11.2020 року о 07 год. 36 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби по смузі руху «червоний коридор» (контрольний талон TBJ 218654) заїхав транспортний засіб марки «RENAULT MAGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що слідував з Російської Федерації в Україну з вантажем: «Миючі та чистячі засоби» під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

При проходженні митного контролю, під час усного декларування, водій вказаного транспортного засобу громадянин України ОСОБА_1 усно заявив, що переміщує тільки товари, вказані у товаросупровідних документах та особисті речі.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу марки «RENAULT MAGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 було виявлено приховані від митного контролю 15 картонних коробок з професійними олівцями для губ «MISS TAIS» у кількості 2040 шт. в асортименті (4 коробки - 395 шт. виробництва Бразилії, 11 коробок - 1645 шт. виобництва Чехії). Три коробки з олівцями були завернуті у брудний одяг та знаходились у правому ящику для інструментів напівпричепа, п`ять коробок з олівцями були завернуті у чорний поліетиленовий пакет та знаходились між кабіною та напівпричепом у технічній ніші зпереду напівпричепу, три коробки з олівцями були приховані в технічному відсіку для аккумуляторних батарей під кришкою, дві коробки з олівцями були завернуті у брудне ганчір`я та знаходились у правому ящику для інструментів тягача під відсіком для аккумуляторних батарей, дві коробки з олівцями були завернуті у брудний одяг та знаходились у кабіні на підлозі з лівої сторони пасажирського сидіння. Власником виявлених товарів визнав себе водій громадянин ОСОБА_1 .

У своєму поясненні громадянин України ОСОБА_1 вказав, що виявлені олівці він приховав від митного контролю з метою їх безперешкодного ввезення в Україну.

Таким чином громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів - професійні олівці для губ «MISS TAIS» в асортименті у кількості 2040 шт. у спосіб, що утруднює їх виявлення.

Зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, просила притягнути до відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил, а також просив стягнути витрати за зберігання товару.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Всі питання щодо пропуску через митний кордон України товарів регулюються Митним кодексом України, затвердженим Законом України №4496-VІ від 13.03.2012 року, а також іншими нормативно - правовими актами з питань митної справи.

Згідно ч. 23 ст. 4 МК України, митне оформлення - це виконання митних формальностей, необхідних для випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

У той же час, ч. 29 ст. 4 МК України наголошує, що митні формальності - це сукупність дій, що підлягають виконанню відповідними особами і митними органами з метою дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи.

Отже, Митним кодексом України покладені обов`язки щодо виконання певних дій, необхідних для митного оформлення не тільки на працівників митних органів, але і на осіб, які здійснюють переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 71 МК України, декларант має право обрати митний режим, у який він бажає помістити товари, з дотриманням умов такого режиму та у порядку, що визначені цим кодексом. Поміщення товарів у митний режим здійснюється шляхом їх декларування та виконання митних формальностей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 4 МК України вивезення товарів, транспортних засобів за межі митної території України - сукупність дій, пов`язаних із переміщенням товарів, транспортних засобів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України (ч.1 ст.318 Митного кодексу України).

Відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України настає внаслідок переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ст. 487 Митного кодексу України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України професійні олівці для губ «Miss Tais» виробництва Бразилія у кількості 395 шт. та професійні олівці для губ «Miss Tais» виробництва Республіка Чехія у кількості 1645 шт. , які не задекларував в установленому порядку та переміщував з приховуванням від митного контролю.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Отже, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару, згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил №0840/10200/20 (а.с.10).

При визначенні розміру штрафу, суд погоджується з висновком Управління товарознавчої, інженерно технічної та криміналістичної експертизи №-0985 від 26 листопада 2020 року в сумі 136 760 грн. 80 коп. (а.с.30-32), оскільки жодного доказу на підтвердження протилежного, суду надано не було.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 335, 467, 483, 491, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 760 (сто тридцять шість тисяч сімсот шістдесят) грн. 80 коп. в дохід держави (отримувач: Чернігівська митниця, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA2107700, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 08 листопада 2020 р. №0840/10200/20, ОСОБА_1 ») та конфіскації на користь держави об`єктів митного порушення згідно опису предметів до протоколу про ПМП №0840/10200/20 , загальною вартістю 136 760 грн 80 коп, які зберігаються на складі Чернігівської митниці..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці (отримувач: Чернігівська митниця, , банк отримувача Держказначейська служба України, м.Київ, рахунок: UA1107700, призначення платежу «витрати у справі про ПМП від 08 листопада 2020 р. №0840/10200/20, ОСОБА_1 ») суму витрат за зберігання товару 57 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп на користь держав (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко