Справа № 182/4559/21
Провадження № 3/0182/1906/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, фізична особа підприємець, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №723858 від 08.07.2021 року, 08.07.2021 року об 11.20 год. в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину «Продукти», гр. ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та пального» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме: «Пиво» без відповідної ліцензії.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона є фізичною особою підприємцем і є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . 08.07.2021 року їй до магазину привезли пиво в кількості 5 паків, яке вона придбала для свого чоловіка, приблизно об 11.00 год. до неї в магазин зайшов невідомий хлопець, який попросив її продати йому пиво, на що вона погодилась і продала одну пляшку пива, після чого хлопець дістав службове посвідчення і представився працівником поліції та склав відносно неї протокол про адміністративне правопорушення. Крім того, вона повідомила, що спиртне в неї в магазині не продається і через це вона не оформляє ліцензію для продажу алкоголю. З протоколом була згодна, вину свою визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом особистого догляду від 08.07.2021 проведеного в присутності ОСОБА_1 , згідно якого під час огляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що гр. ОСОБА_1 надала для огляду: 12 пляшок з пивом Броварня №1; 6 пляшок з пивом «Діжка розливного»; 12 пляшок пива «Жигулівське»; 12 пляшок пива «півня дівка», які було вилучено до Нікопольського РУП. Крім того, ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП та ФОП серія НОМЕР_3 (а.с.2). Фотознімками (а.с.9-12). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією майна вилученого в ході огляду.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією вилученого в ході огляду майна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

Вилучене майно: 12 пляшок з пивом «Броварня №1»; 6 пляшок з пивом «Діжка розливного»; 12 пляшок пива «Жигулівське»; 12 пляшок пива «півня дівка», які зберігаються в Нікопольському РУП ГУНП Дніпропетровської області конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова