ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/260/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

06.02.2021 року о 18-50 год. на Дніпровському водосховищі в Курилівському котловані Петриківського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою флажок, в кількості 1 шт., в забрід. Виловленої риби не було. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення передбачене за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: сітка флажок в кількості 1 шт. в ОСОБА_1 вилучена.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 044621 від 06.02.2021 р., поясненнями правопорушника в протоколі, де ОСОБА_1 власноручно написав, що він ловив рибу забороненим знаряддям лову - 1-єю сіткою флажок, рибу виловити не встиг; описом знарядь лову та вилученого майна від 06.02.2021 року .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубо порушив правила рибальства, оскільки ловив рибу забороненими знаряддями лову -сіткою флажок, не маючи дозволу на промисел та порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства .

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства сітка належить до заборонених знарядь лову, оскільки вона виготовлена з сіткоснастевого матеріалу, тому сітка підлягає конфіскації.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства, свою вину визнав повністю, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн, з конфіскацією знарядь лову - сітки флажок L-10 м, H-1,5 м., вічко 40х40мм - 1 шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Реквізити: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100, "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 454 грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Знаряддя лову: сітку флажок L-10 м, H-1,5 м., вічко 40х40мм - 1 шт. конфіскувати на користь держави.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці - до 15.06.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко