Справа № 132/694/21
ПОСТАНОВА
іменем України
25.03.2021 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
ОСОБА_1 01 лютого 2021 о 15 год 40 хв в смт Стрижавка по вул. Київська , керуючи транспортним засобом автомобілем «KIA», номерний знак НОМЕР_2 перед нерегульованим пішохідним переходом не зменшив швидкість та не зупинився, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода, який рухався на пішохідному переході, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 18.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, вину визнав, та пояснив, що 01.02.2021 близько 15 год 40 хв рухався по вул. Київська в смт Стрижавка в напрямку м. Вінниці, перед ним рухалась вантажівка в попутному напрямку в правій смузі, а він рухався в лівій, потім вантажівка почала гальмувати. Через те, що було дуже сніжно, і через наявність вантажівки попереду він не помітив нерегульований пішохідний перехід і пішоходів, які рухались по ньому. Лише після того як водій вантажівки подав йому сигнал рукою, він почав гальмувати, і різко знизив швидкість, але уникнути наїзду на пішохода не вдалось, у зв`язку з чим, останній отримав тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження.
Відповідно до п. 18.4 ПДР України, якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з огляду на те, що крім визнання вини, вона підтверджується матеріалами справи в сукупності, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 448937від 22 лютого 2021 року;
-рапортом працівника поліції від 19.02.2021, зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (ЖЄО) за №889;
-постановою про закриття кримінального провадження від 15.02.2021;
-довідкою КНП «ВОДКЛ ВОР» №214 про надання медичної допомоги в травмпункті ОСОБА_2 ;
-протоколом огляду транспортного засобу від 01.02.2021 року;
-протоколом допиту свідка від 05.02.2021 ОСОБА_1 ;
-протоколом допиту малолітнього свідка від 09.02.2021 ОСОБА_2 ;
-висновком судово-медичної експертизи №137 від 09.02.2021
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а сааме 454 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Ставнійчук