Справа № 161/2639/21
Провадження № 3/161/1526/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 44-3, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2021 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 44-3, ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 215921 від 04.02.2021 року вбачається, що 04.02.2021 року о 20:10 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Луцьку по вул. Ковельській, 68 в приміщенні магазину "АТБ", не мав при собі документів, які засвідчують особу, її соціальний статус чи громадянство, чим порушив вимоги п.2. п.п.2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

У свою чергу, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141933 від 04.02.2021 року вбачається, що 04.02.2021 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Луцьку по вул. Ковельській, 68 в приміщенні магазину "АТБ", поводив себе зухвало, висловлювався нецензурно в сторону продавця, чим порушив громадський порядок , честь та гідність громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши письмові та електронні докази у справі, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ст. 173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративі правопорушення серії ВАБ № 215921, серії ГП № 141933 від 04.02.2021 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.02.2021 року, постановою серії ГАА № 482985 від 04.02.2021 року, відеозаписом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 44-3, 173 КУпАП.

Разом з тим, ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 ст. 61 Конституції України визначено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер,

Вищевказана норма Конституції України свідчить про те, що відповідальність особи за вчинення правопорушення у кожному випадку є окремою та персональною за своїми ознаками.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Аналізуючи вищевказане, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 44-3, 173 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, ст.173 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3, ст.173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук