П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.21 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. , розглянувши клопотання, що надійшло з Головного управління Національної поліції України у Київській області, про вирішення долі валютних цінностей, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання з Головного управління Національної поліції України у Київській області, про вирішення долі валютних цінностей.

10.11.2016 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП було визнано винною у вчиненні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

При цьому в постанові суду не вирішено питання щодо вилучених валютних цінностей: (10,00 десять) доларів США.

Представник Головного Управління Національної поліції України у Київській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання були належно повідомленні. Просили проводити розгляд клопотання у відсутності їх представника.

ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була належно повідомлена.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

У диспозиції ст. 162 КУпАП закріплено, що відповідальність за вказане правопорушення настає у разі незаконного скуповування, продажу, обміну, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави , за що передбачена відповідальність у вигляді попередження або накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей. Таким чином, конфіскація валютних цінностей прямо передбачена санкцією ст. 162 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, валютні цінності (10.00, десять доларів США), відповідно до ст. 265 КУпАП було вилучено та передано на депозитний рахунок Головного управління, відповідно до квитанції № 000376.

Як убачається з постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2016 року, питання щодо вилученого майна, а валютних цінностей, а саме: 10 доларів США, не вирішено.

Відповідно до ст.24КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень може застосовуватись, крім інших, такий вид адміністративного стягнення, як конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке передбачене санкцією ст. 162 КУпАП, а тому вилученні валютні цінності слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.283, 162 КУпАП,-,

П О С Т А Н О В И В:

Валютні цінності (10 доларів США), які було вилучено та передано на депозитний рахунок Головного управління, відповідно до квитанції № 000376 від 11.11.2016 року, повернути власнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови..

СуддяО. П. Шовкопляс