гСправа № 358/345/21 Провадження № 3/358/171/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.02.1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №180561 від 06 квітня 2021 року, складеного поліцейським СРПП відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Національної поліції в Київській області Підлужнім О.М., ОСОБА_1 06 квітня 2021 року, о 10 годині 40 хвилин в м. Богуславі Київської області по вулиці Миколаївській, керував автомобілем марки "ВАЗ-2107", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно виконавчого листа № 358/1828/15-ц, виданого 22 грудня 2015 року.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч. 3 ст.126 КУпАП.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 13.07.2021 року справа була повернута для належного оформлення до відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області на доопрацювання та усунення зазначених в постанові недоліків.

27.07.2021 року до Богуславського районного суду Київської області надійшли після доопрацювання матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , однак постанова суду від 13.07.2021 року не виконана, зазначені в ній недоліки не усунуто.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 06.04.2021 року. Правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 13.07.2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання, в ході виконання якої необхідно було привести протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, проте вказані недоліки взагалі усунуті не були.

На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент повторного повернення справи до суду від відділення поліції 27.07.2021 року, зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.

Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною третьою статті 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов