Справа № 676/4366/21
Номер провадження 3/676/1873/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІ групи, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАБ №497051 від 16.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 20 год. 14.07.2021 року на території домоволодіння по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно племінниці ОСОБА_2 , а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що через спровокований племінницею ОСОБА_2 конфлікт щодо межі земельної ділянки дійсно висловлювався нецензурною лайкою в бік останньої. Шкодує про вчинене, не зміг стримати негативні емоції. Просить суд накласти стягнення у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Так, суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав для притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оскільки його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497051 від 16.07.2021 року, письмовою заявою. ОСОБА_3 від 16.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 16.07.2021 року, а також поясненнями, наданими останнім в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Крім того, ОСОБА_1 надав суду пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 30.10.1957 року, видане довічно, з якої вбачається, що останній є інвалідом ІІ групи загального захворювання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II групи.

Таким чином, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, сімейний стан, майнове становище останнього, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, 253 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Звільнити, ОСОБА_1 , зідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, як інваліда ІІ групи.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко