Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2372/2021Справа №: 641/5908/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Чайка І.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , для розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №465695 від 17.07.2021 року вбачається , що з 13.07.2021 року громадянин ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області , без поважних причин , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Комінтернівським районним судом м. Харкова , за що передбачена відповідальність за КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення до суду не з`явилася , її явка органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, забезпечена не була.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 268 КУПАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою та повинна бути забезпечена працівником поліції разом із поданням до суду адміністративного матеріалу.

Відповідно до ч 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справ .

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якими визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення а саме: не надано документу, що підтверджує притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (судове рішення), що позбавляє суд можливості прийняти рішення по справі.

Крім того , в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не вказано за якою саме статтею КУпАП притягуються ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене , приходжу до висновку про повернення адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за КУпАП до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за КУпАП повернути до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка