Справа №: 646/5105/21
Провадження № 3/646/1901/2021
П О С Т А Н О В А

04.08.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівськ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 106-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 465820 від 27 липня 2021 року, 08 червня 2021 року близько 21:00 год. на балконі в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 в горщику з землею було виявлено 5 (п`ять) невідомих рослин (канабіс). Згідно висновку експерта № 17605 від 12 липня 2021 року дані рослини відносяться до рослин виду коноплі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку про необхідність його повернення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, адміністративний матеріал містить протокол огляду місця події від 08 червня 2021 року, складений в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно якого, горщик з землею, в якому ростуть п`ять невідомих рослин, вилучено та поміщено до поліетиленового пакету та опечатано біркою з підписами понятих та особи, яка вилучала.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 465820 від 27 липня 2021 року, не містить прізвищ та адрес понятих, у присутності яких проведено особистий огляд та огляд речей, передбачені статтею 264 КУпАП, що були у ОСОБА_1 та згідно зі статтею 265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання згідно протоколу огляду місця події.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Однак у надісланому до суду адміністративному матеріалі відсутні відомості щодо місця зберігання вилучених речей, що, в свою чергу, унеможливить після розгляду справи вирішити питання щодо їхньої конфіскації, як того вимагає санкція ст. 106-2 КУпАП.

Приходячи до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначаю, що невідповідність вказаного протоколу вимогам ст. 256 КУпАП позбавляє суд можливості надати оцінку в системі доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, вирішити питання щодо наявності або відсутності у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та прийняти об`єктивне рішення у справі.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього матеріалами повернути до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській областідля належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 465820 від 27 липня 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами - повернути до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова