Справа №534/827/21
П О С Т А Н О В А

02 серпня 2021 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши матеріали адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу серії ВАБ№018977, 11.05.2021 о 16 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме: ображав , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоду психологічного характеру.

Згідно протоколу серії ВАБ№137123, 10.06.2021 о 20 год 30 хв, ОСОБА_1 вчинив щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння при сварці наніс останній тілесні ушкодження.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з наступних підстав.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшов до суду 24.05.2021 та справа була призначена до розгляду на 25.06.2021, 19.07.2021, 02.08.2021, однак ОСОБА_1 25.06.2021,02.08.2021 до суду не з`явився.

Постанова Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.07.2021 про привід ОСОБА_1 була виконана, однак до суду не з`явилась потерпіла ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, посилаючись на свою непричетність до скоєння адміністративних правопорушень пердбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо своєї бувшої .

Суддя звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби. Однак, посадовою особою ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області не забезпечено явку особи, що притягається до адміністративного правопорушення, з таким розрахунком, щоб суд мав змогу розглянути справу в межах спеціального строку, встановленого законом для окремих видів правопорушення.

Суд вказує, що на орган, який здійснює розгляд справи, не покладається обов`язок щодо з`ясування місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а відсутність точних даних про місце проживання унеможливлює здійснення її виклик до суду та розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті протягом розумного строку.

Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, підлягають поверненню за місцем складення протоколу .

Під час направлення матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, слід враховувати спеціальні строки для розгляду справ окремих видів правопорушень, визначені ч.2 ст.277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднані матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц