Справа № 504/779/21
Номер провадження 3/504/473/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біловод Роменського району Сумської області, освіта середня, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені інспектором ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області ДПП Нігрей В.В. відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно телефонограми, яка міститься в матеріалах справи, свою вину визнає та просить розглядати справу за його відсутності у зв`язку з неможливістю прибути до суду.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 190698 від 25.02.2021 року вбачається, що 21.02.2021 року о 03:38 год. в м.Одеса біля буд.59/2 по вул. Ак. Заболотного, ОСОБА_1 , керуючи ТЗ марки «ЗАЗ Forza», н/з НОМЕР_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, не бу уважний, не слідкував за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не вжив заходів для зменшення швидкості та скоїв зіткнення з ТЗ марки «DAF CF 65/240», н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився перед пішохідним переходом, чим порушив вимоги п.п.2.9, 2.3.б, 12.1,12.3 Правил дорожнього руху, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 21.02.2021 року;

- схемою місця ДТП від 21.02.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.02.2021 року та ОСОБА_1 від 25.02.2021 року.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 , що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно листа Територіального сервісного центру МВС № 5147 від 18.03.2021 року № 31/15/5147/249, згідно Єдиного державного реєстру МВС України, станом на 18.03.2021 року, громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами в територіальних сервісних центрах РСЦ ГСЦ МВС України не видавалось.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія, суддя вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що обтяжують відповідальність.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова