Справа № 569/1096/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАБ № 098371 від 03.01.2021р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 01 год. 25 хв., 03.01.2021р., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , під час якого голосно стукав у вхідні двері, намагався їх вибити та потрапити до помешкання, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував.

Згідно протоколу серії АА № 097948 від 06.01.2021р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 19 год. 40 хв., 06.01.2021р., гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Костромська, 1, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівника поліції ОСОБА_3 , під час виконання ним службових обов`язків, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Згідно протоколу серії ВАБ № 237947 від 06.01.2021р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 19 год. 43 хв., 06.01.2021р., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , порушив правила щодо карантину людей, а саме перебував у під`їзді житлового будинку без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив п.п. 2 п. 2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявою та поясненнями ОСОБА_2 , витягом № 29 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану сп`яніння, поясненнями ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії ВАБ № 098371 (справа № 569/961/21), серії АА № 097948 (справа № 569/1096/21) та серії ВАБ № 237947 (справа № 569/1110/21), об`єднуються в одне провадження під № 569/1096/21 із накладенням стягнення в межах санкції ст. 173 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 44-3, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. в дохід держави, за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в зв`язку із одночасним розглядом двох правопорушень, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, - штраф в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов