Справа № 488/2327/21
Провадження № 3/488/1016/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.08.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Корабельного районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як викладено у протоколі серії ВАБ №056068 від 01.06.2021 року, 01 червня 2021 року о 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній не з`являвся на огляд до лікаря протягом тривалого часу, чим ОСОБА_1 порушив ст. 150 Сімейного Кодексу України.

За викликом суду ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив.

Згідно його письмових пояснень, зазначених у проколі про адміністративне правопорушення, з викладеними у протоколі обставинами порушення він погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Статтею 150 СК України встановлені такі обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно зі статтею 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 1 статті 184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивною стороною даного правопорушення є ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Так, у ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частини 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як слідує з повідомлення адміністрації КНП ММР "ЦПМСД №7", адресованого начальнику служби у справах дітей Корабельного району, у даному центрі первинної медико-санітарної допомоги задекларована сім`я ОСОБА_1 , зокрема батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і їх діти - ОСОБА_5 , 2019 року народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати з сином на огляд до лікаря не приходить. Була на прийомі одноразово 02.10.2020 р. Дитині зроблено щеплення V1pentoHib + V1 ИПВ, після чого лікар - педіатр неодноразово зв`язувалась з сім`єю по телефону, запрошував на огляд мати з дитиною, на що отримував лише обіцянки. Під час останньої розмови з батьком 22.04.2021 р., останній поклав слухавку. При відвідуванні сім`ї на дому медпрацівниками, батько повідомив про відсутність вдома матері з дитиною.

За даними клопотання служби у справах дітей адміністрації Корабельного району від 20.05.2021 р., вбачається, що 14.05.2021 року спеціалісти служби разом з фахівцями центру первинної медико-санітарної допомоги також здійснили вихід за місцем проживання сім`ї ОСОБА_1 , однак родичка останніх їх до помешкання не впустила, повідомила про відсутність сім`ї вдома.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали містять належні та допустимі докази, які в своїй сукупності доводять наявність у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, який не забезпечив проведення медичного огляду своєї малолітньої дитини після здійсненого малюку щеплення, тим самим нехтуючи обов`язками створення необхідних умов фізичного розвитку дитини як складової виховання.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням ст.33 КУпАП, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (рахунок UA0014481, отримувач коштів Миколаївське ГУК Корабельний район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача - Казначейство України, найменування коду класифікації бюджету - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Торжинська