Справа № 661/862/21
Провадження № 3/661/802/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-4 КУпАП України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.02.2021 року о 10:00 год., було встановлено, що син гр. ОСОБА_1 -. малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2020 року у Чорнянському ліцеї та поза його межами вчиняє булінг (цькування) відносно однокласника ОСОБА_3 , а саме висловлюється образливо, застосовує фізичну силу, чим спричиняє психологічні та фізичні страждання останньому, тому скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.02.2021 року вказаний протокол за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП України, було направлено на доопрацювання на підставі ст. 256 КУпАП України.

Проте в порушення вказаних вимог протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 585111 містить виправлення у частині кваліфікації зазначеного правопорушення.

Відповідно до п.2, 3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 672/5 від 12.03.2016 року слідує, що протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

Зважаючи на викладене, посадова особа, яка складає адміністративний протокол має в повній мірі довести обставини, викладені в ньому, та вину порушника у зазначеному ним правопорушенні.

У відповідності до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне закрити провадження у адміністративний справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-4 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 173-4 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , оскільки булінг вчинив її малолітній син ОСОБА_2 , і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч.1 ст. 173-4, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-4 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. В. Матвєєва