П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/185/21

Провадження № 3/534/187/21

24 березня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Солохи Олега Володимировича, за участю секретаря Гончар С.Т., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.02.2021 о 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у місці загального користування на 8 поверсі загального коридору будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що був у стані алкогольного сп`яніння, та слухав музику занадто гучно. На зауваження ОСОБА_2 зробити музику тихіше, не реагував та в подальшому почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою. Прохав призначити мінімальне покарання.

Потерпілий ОСОБА_2 надавав покази аналогічні тим, що зазначені у протоколі від 01.02.2021 серії ВАБ №018883. У призначенні покарання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, покази потерпілого, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Крім показань самого ОСОБА_1 , винуватість останнього повністю підтверджується: рапортом по перевірці звернення ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілого, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2021.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його молодий вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено. В якості пом`якшуючої обставини, судом враховано щире розкаяння винного.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , в межах санкції ст.173 КУпАП України, необхідно накласти стягнення у виді штрафу. Тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.В. Солоха

Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 29 березня 2021 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.