Справа № 309/2714/21
Провадження № 3/309/1031/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Яблунівка» І категорії (тип В) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії трактористом відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби «Яблунівка» І категорії (тип В), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 172-18 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №008553 від 27.07.2021 року, 27 липня 2021 року близько 05 год. 10 хв. заступником начальника відділу прикордонної служби «Яблунівка» з персоналу майором Король Андрієм під час раптової перевірки прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі солдата ОСОБА_1 та солдата ОСОБА_2 , які відповідно до наказу на охорону державного кордону в період з 03 год. 00 хв. до 05 год. 40 хв. 27 липня 2021 року виконували обов`язки по охороні державного кордону на напрямку 254 прикордонного знаку, 20-30 м від річки Тиса, (територія Вишківської сільської ради Хустського району Закарпатської області) відділу прикордонної служби «Яблунівка» виявлено склад прикордонного наряду на напрямку між 253-254 п/зн (близько 300 метрів від місця несення служби, визначеного наказом на охорону кордону), також було виявлено особистий мобільний телефон у солдата ОСОБА_1 , який своїми діями порушив вимоги абзацу 1 ст. 11 та ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п 2 п. 7, п.п. 15 п. 11 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України , затвердженої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1391/27836 і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, згідний з обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1190 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.