Справа № 525/201/21
Номер провадження 3/525/136/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Київ Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, групи інвалідності за станом здоров`я не має, не судимого, ідентифікаційний номер не відомий, до адміністративної відповідальності притягувався:

11.01.2021 року Великобагачанським районним судом за ст. 185

КУпАП - штраф 136 грн., штраф на час розгляду справи сплачено,

по ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

30 січня 2021 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в публічному місці, а саме по вулиці Європейська, будинок 65 Б селища Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, незаконно зберігав при собі у внутрішній кишені куртки наркотичний засіб канабіс масою 0,713 грама, без мети збуту, маса наркотичного засобу відноситься до великих розмірів.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно при проведженні його поверхневої перевірки, було виявлено наркотичний засіб 0,713 грама, який він зберігав у внутрішній кишені куртки без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2021 року /а. с. 1/; витягом з реєстру досудових розслідувань від 30.01.2021 року номер кримінального провадження: 0000019 за фактом виявлення у ОСОБА_1 речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичну /а.с. 3/, рапортом старшого інспектора чергового Великобагачанського ВП Миргородського ВПГУНП в Полтавській області Шиша Ф.Ф. від 30.01.2021 року /а.с. 4/, протоколом огляду старшого дізнавача СД Черниша Д.М. від 30.01.2021 року, в результаті якого виявлено та вилучено у ОСОБА_1 паперовий згорток з подрібненою речовиною, зовні схожою на коноплю /а.с. 5-6/, постановою старшого дізнавача СД Черниша Д.М. від 30.01.2021 року про визнання речовини доказами /а.с.7/, висновком експерта № 112 від 03.02.2021 року відповідно до якого, надана на дослідження речовина є канабісом /а.с. 8-10/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с. 11/, копією постанови від 11.02.2021 року про закриття кримінального провадження по ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_1 /а.с. 12/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.

За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним, проте достатнім для виправлення цього порушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП.

Зміст постанови не містить відомостей про вилучення в особи, яка притягується до адміністративної відповідальності будь-яких речей чи документів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2021 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати стягненню по ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 (чотириста двадцять п`ять гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало