Справа № 750/2960/21
Провадження № 3/750/1066/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , 2018 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 5 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 о 09.30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Миру, зі сторони вул. Михалевича в бік вул. О. Кошового керував транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 , та біля буд. 209 здійснив поворот праворуч, завчасно не зайнявши відповідне крайнє положення на проїжджій частині, внаслідок чого створив аварійну обстановку, а саме примусив інших учасників дорожнього руху тролейбус бортовий номер № 405, різко змінити швидкість для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, пояснив, що мав намір повернути до магазину «Рута», при цьому випереджав тролейбус, перед яким різко повернув, щоб заїхати на стоянку до магазину.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 337592 від 18.03.2021, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис, відповідно до якого ОСОБА_1 визнав свою вину в створенні аварійної обстановки;

-письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.03.2021 відповідно до яких він керував тролейбусом № 405 по маршруту № 9 по проспекту Миру в бік Ремзаводу та під час руху водій ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 підрізав його, а саме повертав до магазину «Рута», чим створив аварійну ситуацію, внаслідок чого він різко загальмував і в салоні впав кондуктор, отримавши тілесні ушкодження;

-письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 18.03.2021 відповідно до яких він був свідком вчинення адміністративного правопорушення, перебуваючи в тролейбусі, та водій ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 , створив аварійну ситуацію, а саме здійснив поворот праворуч з лівої смуги для руху, внаслідок чого водій тролейбусу різко загальмував.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, який порушив вимоги пункту 10.4 Правил дорожнього руху, порушення правил зміни напрямку руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, перебування на його утриманні малолітньої дитини, те що він є особою з ІІ групою інвалідності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зважаючи, що ОСОБА_1 є особою з ІІ групою інвалідності, його слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний