Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/909/21
Провадження № 3/483/401/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., за участю потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єкатеринбурзі Російської Федерації, є громадянином України, працює інженером в ТОВ «С-Росток», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 01 червня 2021 року о 16 год. 20 хв., рухаючись вулицею Курортною в м. Миколаєві, керуючи транспортним засобом марки «DAEWOO Lanos» номерний знак НОМЕР_1 в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком руху не переконався у безпеці цього маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI Outlander» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який виконував маневр перестроювання у праву полосу з метою паркування, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В минулому судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, зазначивши, що дійсно у вказані в протоколі дату та час він припаркував свій автомобіль для висадки пасажира біля будинку № 8 по вул. Курортній в м. Миколаєві. Коли він, ввімкнувши показник повороту, почав рух, в його автомобіль в`їхав транспортний засіб потерпілого.

Вислухавши пояснення потерпілого, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали, дійшла такого.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується, а його пояснення спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114367 від 01 червня 2021 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , що вони їх надали у судовому засіданні, а також схемою дорожньо-транспортної пригоди, що додана до протоколу.

Крім того, показання свідка ОСОБА_4 , допитаного за клопотанням ОСОБА_2 , жодним чином не спростовують обставини, викладені в протоколі.

За таких обставин розцінюю твердження ОСОБА_2 про те, що з його вини сталося зіткнення з транспортним засобом потерпілого як незаборонений спосіб захисту від висунутого обвинувачення.

Таким чином, дослідивши наведені вище докази та оцінивши їх у сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.

Також у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Штраф підлягає перерахуванню на р/р UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохста п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: