справа №619/3885/21
провадження №3/619/1254/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби „Дергачі Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,

за ч. 1 ст. 2041 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року об 11 годині 20 хвилин, в пункті пропуску «Гоптівка», на вхід в Україну, громадянка ОСОБА_1 намагалася незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів, з використанням свідоцтва про народження на своє ім`я серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області 18.02.2005.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення громадянка ОСОБА_1 була виявлена прикордонним нарядом «Перевірка документів» 02.08.2021 року об 11 годині 20 хвилин.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, відповідно до поданої заяви свою вину визнала та просила суд розглядати справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Порядок перетинання державного кордону України встановлено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, де в п. 2 вказано, що перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю, якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) проїзний документ дитини; 5) посвідчення особи моряка; 6) посвідчення члена екіпажу.

Оскільки громадянка ОСОБА_1 намагалася незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що не відповідає зазначеним вище вимогам, у її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпроАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпроАП, тобто спроба незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Згідно ст. 33 КУпроАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпроАП, щире розкаяння винної, суддя визнає обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпроАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїла адмністративне правопорушення у віці 16 років, до неї необхідно застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, згідно ст. 241 КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 2041 , 283, 284 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпроАП.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко