Справа № 539/2651/21
Провадження № 3/539/734/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121, ч. 3 ст. 126 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2021 о 22 год 00 хв на 208 км а/ш Київ Харків - Довжанський ОСОБА_1 керував автомобілем DAF XF д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця Васильківського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ВП 48875778 від 16.05.2018.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 31-1 ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 24.06.2021 о 22 год 00 хв на 208 км а/ш Київ Харків - Довжанський ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем DAF XF д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ GOTHA д.н.з. НОМЕР_3 , що має технічні несправності, а саме на задній осі технічного засобу було встановлено шини з різними типами малюнків протектора. Адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року.
Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 31.4.5 «г» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Також повідомлення про розгляд справи 04 серпня 2021 року було розміщене судом на офіційному сайті судової влади України.
Зокрема, інформація щодо розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності доступна для ознайомлення усім заінтересованим особам і може бути безперешкодно отримана особою, яка притягається до адміністративної відповідальності за її власним бажанням.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби, передбачені законом для прискорення процедури слухання (справа «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).
Європейський суд з прав людини неодноразово вказував нате, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (справа «Олександр Шевченко проти України», справа «Трух проти України»).
Відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне порушення протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів та керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
Згідно п. 31.4.5 «г» ПДР забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора для вантажних автомобілів.
Під час дослідження адміністративного матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 121, ч.3 ст. 126 КУпАП, про що свідчать протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 192804 від 24.06.2021 та серій ААБ № 126781 від 24.06.2021.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП окрім протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 192804 від 24.06.2021, також підтверджується Актом відповідності технічного стану т/з та його обладнання від 24.06.2021, довідкою та копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 04.01.2021 та відео записом з бодікамери, який було переглянуто в судовому засіданні.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 126781 від 24.06.2021; копією постанови державного виконавця про встановленнятимчасового обмеження боржника у праві керування т/з від 16.05.2018 ВП № 48875778, відеозаписом з бодікамери, який було переглянуто в судовому засіданні.
З протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 192804 від 24.06.2021 та серій ААБ № 126781 від 24.06.2021 також встановлено, що у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося, тимчасовий талон не видавався.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на наведене, суд приходитьдо висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121, ч.3 ст. 126 КУпАП та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 121, 126, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121, ч.3 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова