Справа № 204/3597/21
Провадження № 3/204/1740/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм СТО «Карлсон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №128076 від 30 квітня 2021 року, згідно якого 30 квітня 2021 року, о 10 год. 00 хв. в м. Дніпро, по пр.Б.Хмельницького, 34, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка здійснила некерований рух та здійснила зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався попереду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.3.б) Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи - 02 червня 2021 року був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі, причини неявки суд не повідомив, жодних заяв та клопотань суду не надав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що не є перешкодою для розгляду справи.

В пункті 2.3.б) Правил дорожнього руху зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Як встановлено в судовому засіданні, 30 квітня 2021 року, о 10 год. 00 хв. в м. Дніпро, по пр.Б.Хмельницького, 34, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка здійснила некерований рух та здійснила зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався попереду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№128076 від 30 квітня 2021 року; схемою місця ДТП від 30.04.2021 року, з фототаблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 від 30.04.2021 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 30.04.2021 року, а також письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 30.04.2021 року.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик