Справа №: 307/2095/21
Провадження № 3/307/1001/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2021 року, о 6 годині 00 хвилин, в смт. Буштино, по вул. Головній, Тячівського району, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Mercedes Sprinter 311», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не врахувавши дорожню обстановку, та недотримавшися безпечного інтервалу допустив зіткнення з велосипедисткою, внаслідок чого сталась ДТП, а автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього рух, відповідальінсть за що передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, однак факт обставин ДТП викладених в протоколі підтвердив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 розглянувши дану справу дослідивши протокол та долучені до нього матеріали вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 235846 від 08.06.2021 року (а.с.1), рапортом про реєстрацію повідомлення диспетчером 102 від 29.03.2021 року (а.с. 5-6), схемою місця ДТП від 29.03.2021 року (а.с. 7) протоколом огляду предметів від 14.04.2021 року (а.с. 10) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2021 року (а.с.12) та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що справа надійшла до суду 22.06.2021 р. і на момент її розгляду сплив установлений ст. 38 КУпАП строк накладення адмінстягнення, так як правопорушення було вчинене 29.03.2021 р., а постанова про закриття кримінального провадження по даному факту ДТП постановлена 20.04.2021 року, тому провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник