Справа № 357/8812/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_1 , солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: дані відсутні,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2021 №79 ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу цієї ж військової частини, яка дислокується по АДРЕСА_2 , та по теперішній час він проходить строкову військову службу у цій же військовій частині у військовому званні «солдат».

Відповідно до п.п.3,5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.12.2020 №357 «Про визначення порядку зберігання і користування засобами стільникового зв`язку та іншими електронними засобами особовим складом військової частини НОМЕР_1 на 2021рік» на території військової частини НОМЕР_1 дозволено використання засобів стільникового зв`язку лише у визначених для цього місцях та без функції підключення до мережі Інтернет, а особисті засоби стільникового зв`язку та не обліковані інші електронні засоби, які мають функції визначення геолокації та підключення до мережі Інтернет, необхідно здавати на тимчасове зберігання у вимкненому стані.

Разом з тим, солдат ОСОБА_1 достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, умисно, відмовився виконувати вимоги розпорядження командувача Сил логістики Збройних Сил України від 14.07.2021 №370/1/6/638 та наказів командира в/ч НОМЕР_1 від 24.12.2020року №357 та від 29.12.2020року 369, використовуючи станом на 30.07.2021року на території в/ч НОМЕР_1 особистий засіб стільникового зв`язку з функцією підключення до мережі Інтернет та особисту сторінку в соціальній мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 id260504494 « ОСОБА_2 »), яка адмініструється та контролюється з території Російської Федерації, що може розкрити відомості про діяльність Збройних Сил України та призвести до правопорушення у сфері державної безпеки.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, - тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-10 КУпАП , тобто відмову від виконання законних вимог командира, вчинену в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро кається, просить суворого його не карати.

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Диспозицією ч. 2ст. 172-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинену в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогоч. 2 ст. 172-10 КУпАП підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 172-10 ч. 2 КУпАП (а. с. 1-4 адміністративного матеріалу 357/8812/21), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 2ст. 172-10 КУпАП відмова від виконання законних вимог командира (начальника) вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Згідно до ч. 1ст. 1 Закону України "Про оборону України", "особливий період" - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Зазначений "особливий період" розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 р. N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" і триває по теперішній час.

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи вимоги ст. 15 ч. 3 КУпАП, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем строкової служби, ступінь вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 172-10 КУпАП та накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору, як особа, яка є військовослужбовцем у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 15 ч. 3, 33, 36 ч. 2,40-1,172-10 ч. 2, 245, 280, 283, 284 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят пять гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяО. П. Шовкопляс