П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

27.07.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24 червня 2021 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 105132 від 23.06.2021р.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.06.2021р. об 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від своїх передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків, в результаті чого її малолітній син ОСОБА_2 , 2008 р.н., перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Героїв УПА, з цікавістю зайшов на територію приватної будови «Кінескоп» та отримав тілесні ушкодження, тікаючи звідти. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, просила суворо не карати. Повідомила, що вживє всіх необхідних заходів щодо недопущення подібних ситуацій в майбутньому.

В судовому засіданні інспекторка СЮП ЛРУП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції Захлюпана А.В. підтримала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, інспекторки СЮП ЛРУП ГУ НП у Львівській області, вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали та дослідивши фактичні обставини, у їх сукупності, суд приходить до наступного.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статтей 245,251,252,280,283 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен повно, всебічно, об`єктивно дослідити всі обставини справи і встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи містяться рапорти старшого інспектора чергового ЧЧ СМ відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області майора поліції Шулика О.М., з яких вбачається, що повідомлення на службу 102 відносно подій, які мали місце 16.06.2021р., надійшло від заявників очевидців, зокрема, гр. ОСОБА_3 . Однак, пояснення у цих осіб не отримано.

З рапорту вбачається, що малолітній ОСОБА_4 був доставлений бригадою ШМД №110 в медичний заклад для надання медичної допомоги, однак і в підтвердження даних обставин документи в матеріалах справи відсутні.

Крім того, в матеріалах справи відсутні медичні документи, які б містили інформацію про ступінь спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . А з матеріалів справи вбачається, що у нього виявлено різані рани на передпліччі, що викликає сумнів самопорізу під час падіння

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що інспекторкою СЮП ЛРУП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції Захлюпана А.В. скеровано до суду матеріали адміністративної справи, які належним чином не оформлені, та не містять усіх документів, які стосуються подій, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст184 КУпАП, повернути начальнику ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області на доопрацювання.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь