Справа № 496/2960/21
Провадження № 3/496/1857/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2021 року до Біляївського районного суду Одеської області від Одеського районного управління № 2 ГУНП в Одеській області надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 № 505055 від 29 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 , 16 червня 2020 року о 17-00 годин в місті Одеса по вулиці Дальницькій, 44, керуючи автомобілем «Камаз 53212», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не залежно від швидкості руху дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, в зв`язку з чим було порушено вимоги п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, йому були роз`ясненні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124КУпАП, підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до вказаного протоколу, порушення було скоєно 16 червня 2020 року. До суду справа надійшла лише 02 липня 2021 року, тобто вже коли сплинув 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Постанову про закриття кримінального провадження постановлено 28 грудня 2020 року.

На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 221, 247, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич