Справа 682/1371/21
Провадження № 3/682/647/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , відомості щодо індивідуального ідентифікаційного коду суду надані не були,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від передбачених п. 1 ст. 150 СК України обов`язків, щодо належного виховання свого малолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній 24.05.2021 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , пребуваючи в групі дітей ображав словами нецензурної лайки, образливими прізвиськами, бив «фофани», для гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак відповідно до ст. 12 КУпАП не досяг віку з якого настає відповідальність і тому притягується матір ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2021 року, рапорту оперативного чергового від 24.05.2021 року, заяви від 24.05.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.06.2021 року, ОСОБА_4 від 24.05.2021 року, ОСОБА_3 від 03.06.2021 року, ОСОБА_5 від 09.06.2021 року, ОСОБА_6 від 08.06.2021 року, ОСОБА_7 від 04.06.2021 року, ОСОБА_8 від 04.06.2021 року, ОСОБА_9 та копії паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, її майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, що буде достатнім й необхідним для її виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Маршал І. М.