Провадження № 3/127/6208/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року о 15:38 год по вул. О.Антонова, 29 в м.Вінниці поліцейськими було виявлено у ОСОБА_1 в кишені куртки порошкоподібну речовину в розсипаному стані, а також мобільний телефон з нашарування порошкоподібної речовини, яка згідно висновків експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-21/6661-НЗПРАП від 19.05.2021, № СЕ-19/102-21/6662-НЗПРАП від 20.05.2021 та № СЕ-19/102-21/6663-НЗПРАП від 17.05.2021, містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, масами: 0,0017 г в нашаруванні речовини на поверхні полімерного виробу (чохол до телефону); 0,0014 г в нашаруванні речовини білого кольору внутрішньої поверхні правого карману куртки; 0,00068 г на поверхні серветки з нашаруванням речовини сірого кольору (змиви зі скла мобільного телефону).

Постановою від 21.05.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 21.04.2021, закрите в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

15.07.2021 ДОП СП відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Мірошниченком О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України, визнав. Суду надав пояснення аналогічні, викладеним ним 20.04.2021 письмово.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366941 від 15.07.2021, протоколом огляду місця події від 20.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 21.05.2021, висновками експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-21/6661-НЗПРАП від 19.05.2021, № СЕ-19/102-21/6662-НЗПРАП від 20.05.2021, № СЕ-19/102-21/6663-НЗПРАП від 17.05.2021, рапортом поліцейського від 20.04.2021, постановою дізнавача СД ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів справи від 21.04.2021, квитанціями №1355,1354, 380 по факту вилучення речей у ОСОБА_1 , а також особистими пояснення ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а також особу і ступінь вини ОСОБА_1 та враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Зважаючи на вказані вище обставини справи, з урахуванням особи порушника, який свою вину визнав, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ст. 221, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , куртку та чохол від мобільного телефону, які були вилучені згідно протоколу огляду місця події від 20.04.2021.

Інші речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та поміщені до спец. пакетів НДЕКЦ за №5474930, №5474929, №412185 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: