Справа № 950/370/21
Номер провадження 3/950/197/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого - АДРЕСА_1 ,

-по ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Лебединського районного суду Сумської області 1 березня 2021 року від Відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України у Сумській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про призначення повторного незалежного судово-токсикологічного досліцдження з метою встановлення в біологічному матеріалі, який був відібраний 6 лютого 2021 року в КНП Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільберника у ОСОБА_1 , адже відповідно до пунктів 10, 13, 14 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 року, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби за методикою та із застосуванням приладів, дозволених для використання МОЗ; лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок, який може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку. Згідно пунктів 10, 11, 12 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України №1425/735 від 09.11.2015 року, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Методичними рекомендаціями «Порядок відбору від живих осіб зразків біологічного матеріалу, поводження з ними та організація проведення токсикологічних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», узгодженими 18.01.2011 року з МОЗ України, а саме п. 4.6, передбачена можливість проведення повторного судово-токсикологічного дослідження зразків біологічного матеріалу. Оскільки, відповідно до змісту оспорюваного Висновку від 06.02.2021 р. не вбачається назва закладу охорони здоров`я де проводився огляд. Точно як і відсутня вказівка що огляд проводився в присутності поліцейського. А відео долучене до матеріалів справи не містить фактичних даних за період 06.02.2021 року. Вважає за необхідне провести в Сумському обласному наркологічному диспансері повторне незалежне судово-токсикологічне дослідження зразків біологічного середовища (сечі), яке було відібрано у ОСОБА_1 6 лютого 2021 року під час проведення огляду з метою перевірки факту перебування його під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, з огляду на таке.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490755 від 21 лютого 2021 року, ОСОБА_1 , 6 лютого 2021 року о 3 год. 29 хв. по площі Волі в м. Лебедин Сумської області керував транспортним засобом - автомобілем Skoda Octavia державний номерний знак НОМЕР_1 , під дією психотропного препарату, в стані наркотичного сп`яніння, огляд проводився в КНП Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільберника, про що свідчить висновок лікаря №13, результат позитивний амфетамін, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно висновку медичного огляду ОСОБА_1 встановлений факт вживання бензодіазепаму.

Статтею 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

За таких обставин, суд, враховуючи невизнання ОСОБА_2 факту вживання наркотичних засобів, та наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.

У зв`язку з викладеними обставинами, для проведення дослідження слід витребувати у КНП Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільберника зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , які були відібрані 21 лютого 2021 року під час його медичного огляду (висновок №13). Враховуючи строки притягнення особи до відповідальності, строк проведення експертизи слід встановити до 16 квітня 2021 року, а КНП Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільберника слід надати зразки біологічного середовища ОСОБА_1 до КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер»

На підставі викладеного, керуючись ст. 273, 278-279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановив:

Клопотання захисника Безверхого Станіслава Володимировича про призначення в справі судово-медичної токсикологічної дослідження задовольнити.

Провести у справі№ 950/370/21, провадження№ 3/950/197/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 130 КУпАП, в КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер», що знаходиться по адресі м. Суми, вул. Куликівська, буд. 43, повторне дослідження зразків біологічного середовища (сечі), яке було відібрано 06.02.2021 р. у ОСОБА_1 під час проведення огляду з метою перевірки факту виявлення та перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Витребувати у КНП Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільберника зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , які були відібрані 21 лютого 2021 року під час його медичного огляду (висновок №13). Враховуючи строки притягнення особи до відповідальності, строк проведення експертизи слід встановити до 16 квітня 2021 року, а КНП Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільберника слід надати зразки біологічного середовища ОСОБА_1 до КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер»

По закінченню проведення експертизи направити висновок до Лебединського районного суду Сумської області.

Постанову суду направити для виконання КНП Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільберника в частині надання зразків біологічного середовища ОСОБА_1 до КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» та до КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» в частині проведення дослідження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов