Справа № 569/5590/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , Адвокатське Бюро «Івана Юхимчука» , рнокпп: НОМЕР_1 ,

- за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2021 року гр.. ОСОБА_1 здійснював діяльність без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, а саме фізичною особою здійснено надання послуг безоплатної вторинної правової допомоги, після зняття ознаки назалежної професійної діяльності, чим порушено п. 1 ст. 58 ГК України. Дії , ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та просив провадження в справі закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення з підстав викладених в письмових поясненнях.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП наступає в разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

З долученого до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.03.2019 року ОСОБА_1 було зареєстровано Адвокатське бюро «Івана Юхимчука». Основним видом діяльності вказаного бюро є діяльність у сфері права. Окрім цього, з 27.03.2019 року АБ «Івана Юхимчука» взято на облік платників податків .

Окрім цього, суд звертає увагу на відсутність номеру протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 . Також, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено за якою частино статті 164 КУпАП кваліфікуються дії ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, в силу приписів ст. 62 Конституції України, згідно яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 првавопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, а тому, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриває провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 164, 247,251,252, 256, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва