Справа №345/2615/21
Провадження № 3/345/680/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23.06.2021 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського міськрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №41 від 04.06.2021 зазначено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа №606/1686/16-ц від 30.01.2017, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання, що складає суму 84681,44 грн., що підтверджує розрахунок зі сплати аліментів.

Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав частково. Вказав, що йому і не було відомо про існування рішення про стягнення аліментів з нього на утримання сина. Борг утворився по причині того, що він не мав змоги працевлаштуватися у зв`язку з карантином. На даний час він повністю погасив борг, про що долучив відповідну довідку з ДВС. Також просить врахувати ті обставини, що в нього змінився сімейний стан, народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що він є учасником бойових дій в зоні АТО.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 04.06.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.3-4);

- копією виконавчого листа у справі № 606/1686/16-ц від 30.01.2017, виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області, у відповідно до якого вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6);

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2017, відповідно до якої відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 606/1686/16-ц від 30.01.2017, виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області (а.с. 7);

- розрахунком зі сплати аліментів, відповідно до якого сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 606/1686/16-ц, виданого 30.01.2017 Теребовлянським районним судом Тернопільської області, станом на 01.07.2021 становить 84 681,44 грн. (а.с.8).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його скрутне матеріальне становище, повне погашення заборгованості по аліментах, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, а провадження по справі закрити, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, а заборгованість по аліментах, яка виникла у нього внаслідок того, що про виконавче провадження він не знав, офіційно неде не працював та не працює, однак, утворену заборгованість погасив у повному обсязі до розгляду даної справи.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 22, 33, 183-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: