Справа № 359/3007/21
Провадження №3-в/359/11/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши клопотання, яке надійшло від Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , -
Фахівець Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Корінь А. звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2021 року згідно зі статтею 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та просив подання задовольнити. Представник Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 26.05.2021 року Бориспільським МРВ було отримано копію постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 .14.06.2021 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Попереджений про правові наслідки в разі ухилення.Цього ж дня, ОСОБА_1 видано направлення до Вороньківської сільської ради, згідно якого він повинен приступити для відбування адміністративного стягнення 16.06.2021 року.Згідно повідомлення Виконавчого комітету Вороньківської сільської ради ОСОБА_1 дійсно звернувся з направленням для відбуття адміністративного стягнення та, згідно графіка на червень місяць адмінправопорушник мав приступити до відпрацювання громадських робіт 16.06.2021 року, але до відпрацювання не приступив. Причин невиходу не повідомив.22.06.2021 року ОСОБА_1 за адресою, вказаною в постанові суду було направлено виклик до Бориспільського МРВ. За викликом адмінправопорушник до відділу не з`явився.30.06.2021 року фахівцем Бориспільського МРВ за місцем проживання ОСОБА_1 здійснено виїзд з метою перевірки останнього.Відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 звернувся з направленням але, в подальшому, до відпрацювання не приступив. Також, згідно пояснення ОСОБА_1 в подальшому відмовляється відпрацьовувати адмінстягнення, та просить направити матеріали особової справи до суду для вирішення питання заміни невідбутої частини громадських робіт на штраф.
Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, передбачена можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Як вбачається з подання Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 відпрацьованих годин не має, тобто невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 40 годин.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, згідно з вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 294, 304, 321-4 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко