ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/14257/21

19 липня 2021 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2021 року о 23 год. 40 хв. в м. Рівне, вул. Макарова, 19 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, перед розворотом не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині та не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «CITROEN C1» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в крайній лівій смузі у попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження та завдані матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він рухаючись в крайньому правому положенні на проїзній частині в м. Рівне по вул. Макарова в напрямку вул. Дубенська увімкнувши покажчик лівого повороту, розпочав здійснення розвороту на іншу смугу, так, як його транспортний засіб «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_2 є великогабаритним, а водій автомобіля «CITROEN C1» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 мав би це врахувати і дотриматись дистанції.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суд пояснив, що 26 червня 2021 року о 23 год. 40 хв. в м. Рівне рухаючись вул. Макарова в напрямку вул. Дубенська по крайній лівій смузі, керуючи транспортним засобом марки «CITROEN C1» д.н.з. НОМЕР_3 . Під`їжджаючи місця розвороту та повороту на вул. Павлюченка, завчасно увімкнувши покажчик лівого пороту, розпочав виконувати маневр розвороту. В цей час автомобіль марки «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався трохи попереду у крайній правій смузі, розпочав маневр розвороту, в результаті чого трапилась дорожньо-транспортна пригода.

Об`єктивність показань ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3 , який суду показав, що був свідком того, як транспортний засіб «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись по вул.. Макарова в напрямку вул.. Дубенська в крайній правій смузі на перехресті Макарова Павлюченка здійснив маневр розвороту з крайньої правої смуги та не надав переваги в русі транспортному засобу марки «CITROEN C1» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в крайній лівій смузі, в результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода

Суд заслухав пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,свідка ОСОБА_3 , дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 27 червня 2021 року серії БД № 290274, схемою місця ДТП від 26 червня 2021 року, дослідженими судом фото матеріалами, де чітко вказано місце зіткнення транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 454 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33,40-1,124,283-284КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий суддя