Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1283/21
Провадження № 3/483/605/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є батьком-вихователем в будинку сімейного типу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

03 серпня 2021 року з відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи від 30 липня 2021 року серії ВАБ 750703 (справа № 483/1283/21, провадження № 3/483/605/2021), від 26 липня 2021 року серії ВАБ 056997 (справа № 483/1284/21, провадження № 3/483/606/2021) та від 30 липня 2021 року серії ВАБ 052488 (справа № 483/1285/21, провадження № 3/483/607/2021) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються три справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 483/1283/21, провадження № 3/483/605/2021.

ОСОБА_1 , будучи 02 червня 2021 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 26 липня 2021 року о 00 год. вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: погрожував їй в словесній формі та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Також ОСОБА_1 26 липня 2021 року о 02 год. порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА 063039 від 26 липня 2021 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборони на вхід та перебування в місці проживання останньої, а також заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Крім того, ОСОБА_1 26 липня 2021 року о 17 год. порушив вимоги вказаного вище термінового заборонного припису, а саме телефонував постраждалій особі ОСОБА_2 , чим намагався контактувати з нею.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно вчинив правопорушення за вказаних вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому підтверджується копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника від 26 липня 2021 року, постанови від 02 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї умисне вчинення дій психологічного характеру (образа), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з останнього підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/1283/21, провадження № 3/483/605/2021, № 483/1284/21, провадження № 3/483/606/2021 та № 483/1285/21, провадження № 3/483/607/2021 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визначивши єдиний номер: справа № 483/1283/21, провадження № 3/483/605/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотирьохста п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: