Номер провадження 3/754/1864/21
Справа №754/4192/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого виконробом ТОВ «МВ Інвест»,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021р. в 12.00 годин ОСОБА_1 , не виконав вимогу (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції Бабаєва П.П. №466 від 26.02.2021р. про заборону руху технологічного автотранспорту на об`єкт будівництва по вул.Бальзака та вул.Польова (замовник ТОВ МВ «Інвест») до моменту впровадження проектних рішень у відповідності проектної документації узгодженої з уповноваженим підрозділом Національної поліції, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Крім того, 11.03.2021р. в 13.30 годин ОСОБА_1 , не виконав вимогу (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції Бабаєва П.П. №503 від 04.03.2021р. про заборону руху технологічного автотранспорту на об`єкт будівництва по вул.Бальзака та вул.Польова (замовник ТОВ МВ «Інвест») до моменту впровадження проектних рішень у відповідності проектної документації та допустив рух транспорту на об`єкт, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В суд на розгляд протоколу ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.188-28 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується наданими доказами в їх сукупності, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, даними вимоги (припису) уповноваженого підрозділу Національної поліції Бабаєва П.П. №466 від 26.02.2021р., даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі по вул.Бальзака в м.Києві від 26.02.2021р., даними вимоги (припису) уповноваженого підрозділу Національної поліції Бабаєва П.П. №501 від 04.03.2021р. даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі по вул.Бальзака в м.Києві від 11.03.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст.188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: