Справа № 289/1402/21
Номер провадження 3/289/697/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Радомишль, вул. Русанівська, 64, зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у невеликих розмірах, а саме 0,00206 гр.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, свої пояснення підтримує, зазначені в протоколі фактичні обставини не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається, що 20.07.2021 слідчим Радомишльського ВП Шатилом В. винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення. В постанові зазначено, що під час санкціонованого обшуку в домоволодінні по АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка згідно висновку експертизи є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін у невеликих розмірах, а саме 0,00206 гр.

Вказані обставини підтверджуються протоколом обшуку від 05.07.2021, поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта від 12.07.2021.

Із наявних у справі пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він не заперечує факту зберігання при собі для власного вживання амфетаміну.

Згідно висновку експертизи від 12.07.2021 порошкоподібна речовина рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого в представленій речовині становить 0,00206 гр.

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл./ ТГ м. Радомишль/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006777, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2021

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2021