Справа № 445/1513/21
провадження № 3/445/673/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. ,

розглянувши матеріали, що надійшли із Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №104882 від 27.07.2021 року, ОСОБА_1 18.07.2021 року, близько 21 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, с. Сновичі Золочівського району Львівської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке проявилося в тому, що він ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку із введеними карантинними заходами, свою вину у вчиненому визнав.

Враховуючи заяву особи, що притягується до відповідальності, з матою запобігання поширенню випадків COVID - 19, вважаю про можливість розгляду даної справи у відсутності ОСОБА_1 .

З матеріалів справи суддею встановлено, що конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ще до приїзду працівників поліції вичерпано. Вказане підтверджується, письмовими поясненнями самої потерпілої ОСОБА_2 , яка просила залишити без розгляду її повідомлення, та просила провести із ОСОБА_1 профілактичну бесіду. Окрім того, зазначила що шкоди її здоров`ю не було завдано.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній свою вину у вчиненому визнав. просив суворо не карати, ще до приїзду працівників поліції з потерпілою він примирився, шкоди їй він не завдав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №АБ №104882 від 27.07.2021 року, письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 формально міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак вказаним правопорушенням фактично не завдано істотної психологічної шкоди потерпілій, вчинене діяння та особа правопорушника не становлять суспільної небезпеки, Окрім того, суддя враховує особу правопорушника, його поведінку після вчинення правопорушення, відсутніість заподіяної шкоди.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, орган, що розглядає справу, виносить постанову про закриття провадження у справі.

З врахуванням вищенаведеного, суддя приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним за своєю суттю, вчинено ним вперше, зважаючи на особу правопорушника, а тому такого слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяВ. М. Сивак