Справа №: 706/59/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 04.12.2020 року о 12 годині 15 хвилин в селі Пеніжково, Христиівського району, на став угр. ОСОБА_1 . Ловив рибу забороненим для любительського і спортивного рибальства із застосуванням електроструму, своїми діями порушив п/п 1 п 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, виловив свіжу рибу Товстолоб 1 ( одна) шт, Білий амур 3 ( три) штуки загальною вагою 11 ( одинадцять) кг, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення №007387 від 04.12.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Зі змісту ч. 1 ст. 8 вказаного Закону випливає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який на теперішній час має дохід лише у вигляді пенсії у розмірі 2800 грн., суд вважає за можливе звільнити особу від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучені пристрій для лову риби електрострумом у кількості 1 штука, підсак у кількості 1 штука, та акамулятор у кількості 1 штука, які передані на зберігання до Управління Державного агенства рибного господарства у Черкаській області за адресою: 18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10а, повернути ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. П. Орендарчук