Провадження № 3/522/9690/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 1-го взводу, 3-ї роти 1-го батальйону Управління поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Індія, громадянин Індії, тимчасово не працює, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2021 року, приблизно об 11 годині 07 хвилин, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), керуючи автомобілем CHRYSLER CROSSFIRE, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пушкінській, 3, що в Приморському районі в м. Одесі, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з місця дорожньої транспортної пригоди зник. Своїми діями порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП..

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, тому суддя розглядає наявні матеріали на підставі ст. 268 КУпАП.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), а саме:

¦протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 323778 від 04.07.2021;

¦пояснення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 04.07.2021;

¦копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 077136 від 04.07.2021 року;

¦копія схеми місця ДТП від 04.07.2021;

¦копія пояснень ОСОБА_3 від 03.07.2021.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави без застосування додаткового альтернативного адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів, а саме: 3400 грн (три тисячі чотириста гривень) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.