Справа № 397/481/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює на посаді генерального директора ТОВ фірма «Олто», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

02.06.2021 о 16:00 год. ОСОБА_1 працюючи на посаді Генерального директора ТОВ фірма «ОЛТО» порушив вимоги п. 51.1 ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України (далі - ПК України) в частині подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку з недостовірними відомостями; пп. 168.1.4, п. 168.1, ст. 168, пп. 164.2.17, абз. б п. 164.2, п. 164.5 ст. 164, пп. а п. 176.2 ст. 176 ПК України в частині не нарахування та несплати до бюджету податку на доходи з фізичних осіб при наданні безоплатного харчування працівникам підприємства в сумі 44850,51 грн., пеня розрахована відповідно до пп. 129.1.4 п. 129.1 ст. 129 ПК України в сумі 1869,62 грн.; пп. 164.2.5 п. 164.2, п. 164.5 ст. 164, пп. 168.1.4., пп. 170.1.1, 170.1.4. п. 170.1 ст. 170, частини «а» п. 176.2 ст. 176 ПК України в частині не нарахування та несплати до бюджету податку на доходи з фізичних осіб при виплаті паїв в натуральній формі в результаті чого занижено суму податку на доходи фізичних осіб з орендної плати (паї) у розмірі 49558,78 грн., та нараховано пеню відповідно до пп. 129.1.4 п. 129.1 ст.129 ПК України в сумі 1318,02 грн.; пп. 168.1.1, пп.168.1.2, п. 168.1.4, п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, пп. а п. 176.2 ст. 176 ПК України в частині неутримання, неперерахування та несвоєчасного перерахування податку на доходи з фізичних осіб із заробітної плати за перевірений період в результаті чого донараховано основний платіж в сумі 2459,60 грн. та нараховано пеню відповідно до пп. 129.1.4 п. 129.1 ст. 129 ПК України в сумі 102,50 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43). Про причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у даній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд уважає за можливе розглянути дану справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 02.06.2021 в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 1-3), копією наказу № 46 від 18.12.2015 про призначення ОСОБА_1 на посаду Генерального директора (а.с. 4), копією акту перевірки № 1600/11-28-07-01/24744314 від 02.06.2021, яким встановлено факт порушення ОСОБА_1 податкового законодавства (а.с. 9-36), що вказує про те, що останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою.

За вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у максимальному розмірі, визначеному в санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 163-4, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»________________2021 року.