Справа № 301/1337/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

24 травня 2021 року о 03 годині 50 хвилин в м. Іршава на пл. Народній ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Шкода», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «А» Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.05.2021 року.

24 травня 2021 року о 03 годині 50 хвилин в м. Іршава на пл. Народній ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом марки «Шкода», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на металевий паркан. ОСОБА_1 порушив п.12.1. Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортний засіб було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (а.с. 29).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №389940 від 24.05.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №088704 від 24.05.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (а.с.3); схему місця ДТП (а.с.5); висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.05.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 на час проведення медичного огляду в лікарні 24.05.2021 року о 04.30-04.35 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, який становив 1,9 проміле (а.с.6); письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7, 8); довідку лікаря ОСОБА_2 від 24.05.2021 року про те, що ОСОБА_1 пройшов медичне освідчення в приймальному відділенні Іршавської МЛ за допомогою алкотестера «Алкофор 307» і стан його алкогольно сп`яніння становим 1,9 проміле (а.с.9); письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про обставини ДТП (а.с.10, 12); довідку відділення поліції Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 31.05.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 протягом 2021 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягався (а.с.13), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та у порушенні п.12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, і його дії за ч.1 ст.130 КУпАП та за ст.124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені cт.124 КУпАП та ч.1 cт.130 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 cт.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП .

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалось. Відповідно до ст. 317-1 КУпАП, особа вважається позбавленою спеціального права з дня набрання постановою законної сили.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м. Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських