Справа № 524/5614/21
Провадження 3/524/2044/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України , проживаючого АДРЕСА_1 , не працює , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 195417 від 14червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу 14 червня 2021 року 16 год. 30 хв. в місті Кременчук вул. Залізнична , буд. 91 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ-2103 державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії , тобто не маючи права керування даним ТЗ , чим порушив п.п.2.1а ПДР , за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП .

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, оскільки за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: вул.Партизанська буд. 32, м.Кременчук Полтавська область , згідно відмітки працівника пошти судові повістки не отримує, вони повертаються в провадження суду, так як «адресат відсутній», тому судові повістки і не були вручені адресату та повернуті Автозаводському районному суду м.Кременчука, тобто суд у відповідності до вимог ст.277-2 КУпАП позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час і місце судового розгляду справи.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол ДПР 18 № 195417 від 14 червня 2021 року не містить прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протоколом зафіксовано , що здійснювалася відеофіксація на бодікамеру ВІ01088 . В той же час до протоколу додано лише рапорт лейтенанта поліції Скотаренко Євгенія .

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.126 КУпАП для належного оформлення Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначені відомості про особу порушника , а саме місце його проживання, прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Слід зауважити , що відповідно до вимог діючого законодавства до компетенції суду не відноситься встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна зазначити данні про особу порушника, тобто у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно зазначити правильне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , вказати прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , надати інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Керуючись ст.185, 256, 276, 278 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч.2 ст.126 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: