справа № 361/5874/21
провадження № 3/361/4198/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої в медичною сестрою у КНП КМКЛ № 12, заміжньої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554249 від 24.06.2021 року, 22.05.2021 року близько 21 год. 17 хв., за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, стадіон «Спартак» ОСОБА_2 розпивала коньяк марки «CHOCOLATIER» з вмістом спирту 40% об`ємом 0,5 л. у забороненому місті чим порушила частину 1 статті 178 КУпАП, однак не досягла 14-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягається її мати ОСОБА_1 .. Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554245 від 24.06.2021 року, в період часу з 13:00 23.06.2021 року до 15:15 24.06.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення належних умов виховання та життя своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого вона без дозволу залишала місце свого проживання та перебувала на вулиці після 22:00 без нагляду батьків. Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 552899 від 24.06.2021 року, 23.06.2021 року близько 22 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неподалік зазначеної адреси курила цигарки марки «Marshall» чим порушила частину 1 статті 175-1 КУпАП, однак не досягла 14-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягається її мати ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 552900 від 24.06.2021 року, 22.06.2021 року близько 18 год. 46 хв., за адресою Київська область, м. Бровари, а саме в парку «Перемога» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 курила тютюнові вироби марки ТМ «Вінстон» чим порушила частину 1 статті 175-1 КУпАП, однак не досягла 14-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягається її мати ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554246 від 24.06.2021 року, 21.06.2021 року близько 15 год. 16 хв., за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Героїв Небесної Сотні, поряд з магазином «Борис» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 курила цигарки марки ТМ «Вінстон» чим порушила частину 1 статті 175-1 КУпАП, однак не досягла 14-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягається її мати ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554248 від 24.06.2021 року, 08.06.2021 року близько 15 год. 16 хв., за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 306-А, неподалік БСШ № 5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивала алкогольне пиво «Оболонь», об`ємом 0,5 л. міцністю 4,6‰ чим порушила частину 1 статті 178 КУпАП, однак не досягла 14-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягається її мати ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554247 від 24.06.2021 року, 22.06.2021 року близько 18:46 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення належних умов виховання та життя своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого вона не досягнувши 14-річного віку пила пиво марки «Львівське» з вмістом алкоголю 8,2‰ в парку «Перемога» в м. Бровари 22.06.2021 року о 18:46. Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила обставини вчинення правопорушення, визнала вину у вчинених адміністративних правопорушеннях у повному обсязі, щиро розкаялася та просила застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, у вигляді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554249 від 24.06.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554245 від 24.06.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 552899 від 24.06.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554246 від 24.06.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554248 від 24.06.2021, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554247 від 24.06.2021 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 552900 від 24.06.2021 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.06.201 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими ним у ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведеною у повному обсязі.

На підставі частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки сім адміністративних протоколів, складені відносно однієї особи за вчинення одного адміністративного правопорушення одночасно розглядаються в одному суді, а саме: за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5874/21, провадження № 3/361/4198/21), за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5879/21, провадження № 3/361/4203/21), за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5881/21, провадження № 3/361/4205/21), за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5887/21, провадження № 3/361/4211/21), за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5889/21, провадження № 3/361/4213/21), за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5898/21, провадження № 3/361/4220/21), за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5900/21, провадження № 3/361/4222/21), то сім адміністративних справ та сім проваджень слід об`єднати в одну адміністративну справу та в одне провадження та присвоїти спільний номер справи 361/5874/21, провадження № 3/361/4198/21.

Згідно положень статті 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність громадянки ОСОБА_1 за вчинені правопорушення, передбачені частиною 1 статті 184 КУпАП є щире каяття.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення за частиною першою статті 184 КУпАП та визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 00 коп., що становить 75 (сімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На переконання суду саме за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 33, 34, 36, 40-1, 184, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, статтями 150, 155 СК України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5874/21, провадження № 3/361/4198/21), адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5879/21, провадження № 3/361/4203/21), адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5881/21, провадження № 3/361/4205/21), адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5887/21, провадження № 3/361/4211/21), адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5889/21, провадження № 3/361/4213/21), адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5898/21, провадження № 3/361/4220/21), адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 361/5900/21, провадження № 3/361/4222/21), об`єднати в одну адміністративну справу та в одне провадження та присвоїти єдиний спільний номер справи 361/5874/21 та спільний номер провадження 3/361/4198/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 2550,00 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Кратко