Справа № 151/420/21
Провадження № 3/151/186/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06 серпня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянка України, не працююча по ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.07.2021 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в с.Каташин по вул.Центральній, Гайсинського району, Вінницької області, кидала камінням по автомобілю належному гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадя, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того 07.07.2021 року дільничим офіцером поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Ковтуном В.Б. складено адміністративний протокол по ч.3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що вона о 13 год. 30 хв. перебуваючи в с.Каташин по вул.Центральній, Гайсинського району, Вінницької області, втретє протягом року знаходилась в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, також вина доведена матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 , виховувалась в дитячому будинку, є сиротою та хворою на епілепсію, має третю групу інвалідності, ніде не працює та не навчається, доходів не має. На даний час проживає поруч з ним і він наглядає за нею. Просить суворо не карати.

Враховуючи обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, щиро розкаявся у вчиненому, зі слів свідка ОСОБА_3 виховувалась в дитячому будинку, є сиротою та хворою на епілепсію, має третю групу інвалідності, ніде не працює та не навчається, доходів не має, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.

Щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення по ч.3 ст. 178 КУпАП вважаю, що справу провадженням необхідно закрити по п.1 ст. 247 КпАП України, так як в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 178 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення по частинах 1 та 2 ст.178 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст.173, п.1 ст. 247, ст.ст.283, 284, 285, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ч.3 ст.178 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно ч.1 ст.247 КпАП України.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Суддя В.С. Моцний