П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 164-10 КУпАП

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 21.02.2021 року о 11 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 здійснював скупку металобрухту, загальною вагою 11,7 кг., за що ним було здійснено розрахунок на суму 58 грн., 00 копійок. Вказану скупку ОСОБА_1 , здійснював не маючи на це відповідних дозволів та права займатись відповідною діяльністю.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги ЗУ «Про металобрухт», чим скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вказав, що разом з дружиною їздив по селу та збирав металобрухт для подальшої здачі на пункт прийому. Просив суворо не карати та щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що провадження про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю з таких підстав.

Положення ч.1 ст.164-10 КУпАП, порушення якої інкриміновано ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, посадовою особою суб`єкта господарювання або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту.

Відповідно до абзацу 5 ч.1 ст.1 Закону України "Про металобрухт" заготівля металобрухту - діяльність, пов`язана з купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту суб`єктами господарювання.

Із змісту ч.ч.1, 2 ст.3 Господарського кодексу України вбачається, що під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі і з пояснень ОСОБА_1 , він не є суб`єктом підприємницької діяльності, пов`язаної з операціями з металобрухтом, а з метою отримання коштів на прожиття, збирав металобрухт у населення для подальшої здачі на пункти прийому, а збирання ОСОБА_1 , металобрухту не є здійснення ним операцій з металобрухтом, зокрема його заготівлею в розумінні ст.1 Закону України "Про металобрухт", що виключає його відповідальність за ч.1 ст.164-10 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк