Провадження № 3/127/5477/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.05.2021 року о 23 год. 30 хв. в м. Вінниці по вул. Ватутіна, 58, на законну вимогу припинити порушувати громадський порядок та спокій громадян, яка була зроблена оперуповноважений СКП Відділу поліції № 1 старшим лейтенантом поліції Цибом В., не реагував та чинив злісну непокору, смикаючи формений одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що він разом з компанією знайомих відпочивав за адресою свого місця проживання, а саме АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що вони поводились досить голосно, сусіди викликали працівників поліції. Працівники поліції вимагали, щоб ОСОБА_1 припинив дії, які порушують громадський порядок та намагалися доставити останнього до відділення поліції. В ході вказаного, ОСОБА_1 схватив двох працівників поліції за формений одяг та здійснював супротив, оскільки не хотів щоб в квартирі залишились малознайомі йому люди.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 258879 від 03.05.2021 року, рапортами працівників поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.05.2021 року, письмовими поясненнями та протоколом про адміністративне затримання серії АА № 112648.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 258879 від 03.05.2021 року вбачається, ОСОБА_1 02.05.2021 року о 23 год. 30 хв. в м. Вінниці по вул. Ватутіна, 58, на законну вимогу припинити порушувати громадський порядок та спокій громадян, яка була зроблена оперуповноважений СКП Відділу поліції № 1 старшим лейтенантом поліції Цибом В., не реагував та чинив злісну непокору, смикаючи формений одяг. Вказане підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, . 185, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: