Справа № 135/835/21
Провадження № 3/135/489/21
ПОСТАНОВА

іменем України

05.08.2021 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №427454 від 04.07.2021 громадянин ОСОБА_1 04.07.2021 о 21 год 00 хв. в АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння пошкодив вхідні двері будинку та вікно шляхом розбиття, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, суддя встановив наступне.

Стаття 245КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У відповідності до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 427454 від 04.07.2021, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП зазначено с. Заозерне, яке проходить через адміністративну-територіальну одиницю Тульчинського району Вінницької області, на яку поширюється територіальна юрисдикція Тульчинського районного суду Вінницької області. Адреса проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим інспектором СРПП СПД № 1 ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП, який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП не надано відомості, які б надали суду підстави вважати, що місце вчинення даного адміністративного правопорушення відноситься до юрисдикції Ладижинського міського суду Вінницької області.

Таким чином з аналізу наявних в розпорядженні суду матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП вказано с. Заозерне, яке проходить через адміністративну-територіальну одиницю Тульчинського району Вінницької області, на яку поширюється територіальна юрисдикція Тульчинського районного суду Вінницької області.

Отже, допущені порушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та направленні його до суду, виключають можливість прийняття рішення, оскільки вирішення питання щодо підсудності справи є першочерговим, а тому справу слід направити для належного оформлення до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції для визначення підсудності та скерування цього матеріалу для розгляду до відповідного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245,276,278,279-280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції для визначення підсудності та направлення до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя