№ 336/3582/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, зі слів тимчасово не працює, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 до суду, після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2021, 29.04.2021 приблизно о 21.00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки, а саме виражався, лаявся, кричав, погрожував, хапав за руки та штовхав, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, відповідно до ст. 268 КУпАП.

Натомість, явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при направленні протоколу про адміністративне правопорушення, забезпечено не було, будь-яких засобів зв`язку з ОСОБА_1 матеріали справи не містять, а суд наразі позбавлений можливості викликати учасників справи в судове засідання шляхом направлення судової повістки через відсутність поштових марок.

Так, ОСОБА_1 у судові засідання, які були призначені на 23.07.2021, 28.07.2021 та 03.08.2021 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через смс-повідомлення та через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, будь-яких клопотань до суду від останнього не надходило.

Крім того, постановами суду від 23.07.2021 та 28.07.2021 до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, виконання постанови суду було доручено відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, однак останній в судові засідання не був доставлений співробітниками поліції, з невідомих суду причин.

Ст. 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №592586 від 29.04.2021, що підписаний останнім без зауважень, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.04.2021, письмовими поясненнями потерпілої та іншими письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ч.1 ст.173-2 КпАП України повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

Так, суддею встановлено, що згідно протоколу, дата вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є 29.04.2021, а надійшов адміністративний матеріал пісдя доопрацювання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 20.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає припиненню у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі необхідно закрити, оскільки до моменту її розгляду, закінчився термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38,173-2, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жупанова І.Б.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.