Справа №766/3277/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 , 16.02.2021 р. о 17-00 годині за адресою проживання АДРЕСА_2 , вчинив сварку з дружиною , в ході якої ображав її штовхав хватав за одяг, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

У діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не заперечувала проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаявся, однак просив не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки примирився з дружиною ОСОБА_2 , просив обмежитися усним зауваженням.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_2 , надала заяву відповідно до якої зазначила, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце, проте вона примирилася з чоловіком жодних претензій до нього не має, просила не притягувати його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вина останнього у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №585329 від 16.02.2021 р., в якому викладено обставини вчиненого адміністративного правопорушення;

-протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 , від 16.02.2021 р., відповідно до якої вона просить поліцію прийняти міри відносно її чоловіка, який вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

-рапортом від 16.02.2021 з якого вбачається, що 16.02.2021 р. надійшло повідомлення з служби 102 про те, що 16.02.2021 о 17-34 год., за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік ОСОБА_1 поводить себе агресивно;

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, факт примирення сторін, а також, те, що наслідки адміністративного правопорушення усунуто, суд з огляду на позицію потерпілої ОСОБА_2 ,. вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяВ. Е. Дорошинська