Справа № 710/1114/21
Провадження № 3/710/820/21
ПОСТАНОВА

06.08.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 видане 19.08.2008, працює пекарем на Шполянському «Хлібзаводі», інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 247683 від 12.07.2021 року, ОСОБА_1 12.07.2021 о 01 годині 00 хвилин в с. Лозуватка, по вул. Центральній, керував скутером «Ямаха» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST» №0968 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 4652 від 12.07.2021р., результат огляду становить 2,10 проміле. Своїми діями вчинив порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судові засідання 03.08.2021 р. та 06.08.2021 р. ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Нормами ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

При розгляді справи 06.08.2021 року було з`ясовано, що диск, долучений до матеріалів справи пустий та не має жодних даних. Крім того, у протоколі зазначено, що особа пройшла огляд за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST» №0968 у присутності двох свідків, однак у протоколі зазначений один свідок та відповідно до протоколу долучені пояснення одного свідка.

За таких обставин, суд позбавлений можливості об`єктивного вирішення справи.

З урахуванням вище викладеного, адміністративний матеріал підлягає поверненню до відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко