Справа № 535/801/21
Провадження № 3/535/206/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Полтавського районного Управління поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Надежда Диканського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого;-

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №014966 від 06.08.2021 року ОСОБА_1 в квітні 2021 року, точної дати не встановлено, здійснив незаконний посів конопель у кількості 6 (шість) рослин, в лісовому масиві поблизу с.Більськ Полтавської області.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення фактично визнав повністю. Підтвердивши фактичний виклад обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, щодо місця, часу, способу вчиненого порушення, та при цьому щиро кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №014966 від 06.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови про припинення кримінального переслідування у кримінальному провадженні від 06.08.2021, копією протоколу огляду місця події від 12.07.2021, копією постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 13.07.2021, копією висновку експерта №СЕ-19/117-21/1051-НЗПРАП від 19.07.2021.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому статтею 106-2 КУпАП із конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 40-1, 106-2, 280, 283 КУпАП, суддя;-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень на користь держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин - 6 рослин конопель.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: