Справа № 446/1138/21
Провадження № 3/446/526/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у "Нова Пошта",

-за ст. 188-28 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 198327 від 03.06.2021, складеним інспектором ВБДР УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції Сташкевич А.М., ОСОБА_1 на автодорозі Н-17 Львів-Радехів-Луцьк 10+100 км. не виконав законну вимогу № 636 від 07.05.2021 посадової особи уповноваженої підрозділом Національної поліції інспектора ВБДР УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Сташкевич А.М. щодо демонтажу самовільно встановленого рекламного носія розміром 2*2 м. на автодорозі Н-17 км. 10+100м., чим порушив абз. 2 розд. 3 п. 3.1.7. ДСТУ 358-97, ч. 3 ст. 12 Закону України "Дорожній рух" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від його захисника Жовнерович О.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КупАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення. Зазначив, що 29.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухалено рішення у справі № 442/4255/21, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 992423, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., яка слуговала підставою до притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання вимог посадових осіб, дане рішення набрало законної сили 09.07.2021.

Розглянувши клопотання захисника, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 198327 від 03.06.2021, який складено інспектором ВБДР УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції Сташкевич А.М., про те, що ОСОБА_1 на автодорозі Н-17 Львів-Радехів-Луцьк 10+100 км. не виконав законну вимогу № 636 від 07.05.2021 посадової особи уповноваженої підрозділом Національної поліції інспектора ВБДР УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Сташкевич А.М. щодо демонтажу самовільно встановленого рекламного носія розміром 2*2 м. на автодорозі Н-17 км. 10+100м., чим порушив абз. 2 розд. 3 п. 3.1.7. ДСТУ 358-97, ч. 3 ст. 12 Закону України "Дорожній рух" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

У свою чергу у ст.188-28 КУпАП, за якою притягається до адміністративної відоповідальності ОСОБА_1 , встановлена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Тобто з аналізу диспозиції вказаної статті можна зробити висновок, що відповідальність настає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб.

Однак, як видно з рішення Дрогобицького міськрайонного суду у справі № 442/4255/21, 29.06.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 992423, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., яка слуговала підставою до притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання вимог посадових осіб, дане рішення набрало законної сили 09.07.2021.

Беручи до уваги вищанаведене, оскільки рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 29.06.2021 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито, постанову серії ДПО18 № 992423 від 27.05.2021, яка слуговала підставою до притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання вимог посадових осіб скасовано, то суд дійшов висновку про відсутність достовірних та достатніх доказів для висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і вважає, що в його діях відсутній склад цього правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. А оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

Керуючись ст. 212-6, 247, 266, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус