Справа №712/8326/21
Провадження № 3/712/2537/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення, капітана військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
26.07.2021 о 08 год. 00 хв. капітан ОСОБА_1 не прибув до військової частини НОМЕР_1 (м.Черкаси) без поважних причин, а перебував за місцем проживання: АДРЕСА_2 .
27.07.2021 о 08 год. 00 хв. капітан ОСОБА_1 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 (м.Черкаси). З огляду на вищевказане, капітан ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.

Таким чином, за вищевказаних обставин капітан ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі. ОСОБА_1 пояснив, що вдень 26.07.2021 перебував на обстеженні в Черкаській поліклініці №5. Командування військової частини не попередив про свою відсутність, докази поважності відсутності на службі не надав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №68 від 28.07.2021; копією доповіді №3473 від 26.07.2021 про відсутність на службі без поважних причин капітана ОСОБА_1 ; копією довідки №89 про самовільне залишення військової частини та повернення військовослужбовця Збройних Сил України, обліковане у період з 00.00 28.07.2021 до 00.00 29.07.2021; копією витягу із наказу №145 від 17.11.2020 про призначення на посаду ОСОБА_1 .
На підтвердження поважності причин неявки на службу 26.07.2021 ОСОБА_1 не надав до суду доказів.
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-11, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Ю. Гоменюк