справа: 274/1488/21
провадження: 3/0274/846/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.03.2021 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Хоцької Л.М.,
при секретарі судового засідання Шваб Н.В.,
за участю прокурора Паламарчука І.О.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки РФ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, колишній депутат Гришковецької селищної ради, за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно до протоколу №43 від 22.02.2021 року ОСОБА_1 , являючись у період з 03.01.2019 року по 24.11.2020 року депутатом Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, будучи, відповідно до підпункту „б пункту 1 ч. 1 ст. 3У „Про запобігання корупції, суб`єктом відповідальності за порушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушила вимоги, передбачені чинним законодавством України.
Так, на підставі рішення Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області №1 від 03.01.2019 року ОСОБА_1 обрано депутатом Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЗУ „Про місцеве самоврядування в Україні, на підставі рішення Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області №1 від 24.11.2020 року ОСОБА_1 припинила повноваження як депутата Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області.
Згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Згідно ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що не змогла надіслати декларацію, у зв`язку з тим, що помер чоловік і вона забула її вчасно подати.
Прокурор в судовому засіданні вважав вину ОСОБА_1 доведеною, просив суд визнати останню винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6КУпАП та призначити їй покарання передбачене санкцією даної статті у мінімальному розмірі.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №43 від 22.02.2021р.; копіями документів, приєднаних до адміністративної справи; рапортом ст. ле-та поліції оперуповноваженого УРС в Житомирській області Шевчука С. від 22.02.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2021р.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КупАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Хоцька