П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , а проживаючого у АДРЕСА_2 , непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643166 від 03.08.2021 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 643167 від 03.08.2021 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП та за протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 643168 від 03.08.2021 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643166 від 03.08.2021 року, ОСОБА_1 05.05.2021 року близько 08 години 30 хвилин, у магазині «Квіточка 1» у АДРЕСА_3 , виніс за касову зону неоплачений товар, а саме шоколад «Корона» вартістю 12,08 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.51 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643167 від 03.08.2021 року, ОСОБА_1 08.05.2021 року близько 08 години 30 хвилин, у магазині «Квіточка 1» у с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області по вул. Незалежності, 178, виніс за касову зону неоплачений товар, а саме шоколад «Корона» вартістю 12,08 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.51 КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643168 від 03.08.2021 року, 09.05.2021 року близько 09 години 05 хвилин, у магазині «Квіточка 1» у с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області по вул. Незалежності, 178, виніс за касову зону неоплачений товар, а саме шоколад «Корона» вартістю 12,08 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.51 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, вказані у протоколах, підтвердив, вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Суд вивчивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прийшов до висновку про наявність у діях останнього складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643166від 03.08.2021;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643167від 03.08.2021;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643168від 03.08.2021;

-даними рапортів поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Брика С. від 03.08.2021 року;

-даними звернень ОСОБА_2 від 27.07.2021 року;

-даними актів ревізії від 05.05.2021 року, 08.05.2021 року та 09.05.2021 року;

-даними видаткової накладної № 16100/0012477 від 12.02.2021 року;

-даними протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.08.2021 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 03.08.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, суд вбачає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 51, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/1814/21 (провадження № 3/707/1083/21), № 707/1815/21 (провадження № 3/707/1084/21) та 707/1816/21 (провадження 3/707/1085/21) і присвоїти №707/1814/21 (провадження № 3/707/1083/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський