Справа № 161/249/21
Провадження № 3/161/816/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 220748 від 27 грудня 2020 року, ОСОБА_1 27 грудня 2020 року о 01 год. 40 хв. перебував в громадському місці в м. Луцьку, вул. Грибоєдова, 2, приміщення Луцького ВП, без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство та його соціальний статус, чим порушив п.п. 2 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року, за що передбачена відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання призначене на 09 год. 40 хв. 24 березня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився за викликом до суду, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду, в тому числі через розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому розгляд справи проводиться за відсутності останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

У відповідності до п.п. 2 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236, на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

Тобто, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44-3 КУпАП, а саме порушення правил щодо карантину людей передбаченого іншими актами законодавства, в даному випадку, Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236, є перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується діяння у вигляді перебування у громадському місці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство та його соціальний статус, а не на вулиці, що забороняє п.п. 2 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236.

Із відеозапису з нагрудної боді-камери поліцейського, вбачається, що подія правопорушення розгортається у приміщенні Луцького відділу поліції і саме за перебування у громадському місці без документів, що посвідчують особу, поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відтак, матеріали справи не містять жодних відомостей про те, що ОСОБА_1 перебував на вулиці без документів, що посвідчують його особу.

За таких обставин, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке виразилось в перебуванні у громадському місці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство та його соціальний статус, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк