П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 04 серпня 2021 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2021 року, 29 квітня 2021 року та 30 квітня 2021 року до суду надійшли, протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 КУпАП згідно яких, 13 березня 2021 року близько 6 години 00 хвилин, 12 квітня 2020 року близько 15 години 15 хвилин та 21 квітня 2020 року близько 15 години 40 хвилин останній перебував на вулицях в смт. Романові Житомирської області без документів, що посвідчують особу, громадянство чи спеціальний статус, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 9 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

На визначені дати розгляду справи, а саме 09.04.2021 року, 29.04.2021 року, 20.05.2021 року та 13.07.2021 року, ОСОБА_1 за здійсненими відповідно до положень статті 277-2 КУпАП повідомленнями не прибував, відомості про причини невручення йому повістки надходили після визначених дат, що унеможливлювало розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справи, який відбувся 04.08.2021 року, ОСОБА_1 повідомив, що факти його перебування на вулицях смт. Романова без документів мали місце.

Разом з тим, станом на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, закінчилися.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно до положень пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.

З урахуванням аналізу зазначених положень КУпАП суддя приходить до переконання, що закінчення строків накладення адміністративного стягнення є підставою для закриття розпочатого провадження, що унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на встановлення винуватості особи і притягнення її до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 36, 38, 44-3, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук