Справа № 146/898/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2021 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал від Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії АП18 721121, 25 червня 2021 року о 22 год 00 хв. ФОП ОСОБА_1 порушив порядок перебування неповнолітнього ОСОБА_2 (2007 року народження) у закладі, де проводиться діяльність у сфері розваг, даний заклад розташований в смт. Томашпіль по вул. Ігоря Гаврилюка, 12 А (літній танцмайданчик), даний неповнолітній перебував після 22 год. у закладі без супроводу одного із батьків.

Крім того до матеріалів справи додано протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 721122, 25 червня 2021 року о 22 год 00 хв. ФОП ОСОБА_1 порушив порядок перебування неповнолітнього у закладі, у якому проводиться діяльність у сфері розваг у нічний час, а саме неповнолітній ОСОБА_3 (2007 року народження) знаходилася на території літньої дискотеки в смт. Томашпіль по вул. Ігоря Гаврилюка без супроводу одного із батьків.

Також додано протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 721122, 25 червня 2021 року о 22 год 00 хв. ФОП ОСОБА_1 порушив вимоги чинного законодавства щодо перебування неповнолітнього ОСОБА_2 (2007 року народження) у закладі, в якому проводиться діяльність у сфері розваг у нічний час на літній танцювальній площадці в смт. Томашпіль по вул. Ігоря Гаврилюка, 12А, де перебував неповнолітній без супроводу одного із батьків після 22 год

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАПпід час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 180-1 ч.1 КУпАП, в той час як в матеріалах справи містяться ще два протоколи про адміністративні правопорушення з різними номерами та серіями за ст.181 -1 ч. 1 та ст. 181 -1 ч.1 КУпАП.

Тобто за одне й те саме правопорушення складено три протоколи та направлено до суду як одну адміністративну справу.

Внаслідок цього, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, оскільки наведений вище недолік є істотним порушенням і не може бути усунений в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, тому матеріали справи, як неналежно оформлені повинні бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності зі ст. 256 КУпАП.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180- 1 КУпАП направити на доопрацювання до Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 251,256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП повернути на доопрацювання до Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНПу Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Скаковська