Справа №681/783/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

12 липня 2021 року о 00 год. 50 хв. в м.Полонне по вул.Ак.Герасимчука, 123 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2110» номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, пройшов огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 2,51 %о.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що перед тим як керувати автомобілем вживав алкогольні напої з друзями; огляд на стан сп`яніння пройшов на місці зупинки транспортного засобу, з результатами огляду погодився; пояснив також, що огляд на стан сп`яніння на місці пройшов після того скоїв ДТП, але їхати в лікарню не хотів, бо вважав, що почувається нормально, тілесних ушкоджень не зазнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№489052 від 12 липня 2021 року, відповідно до якого 12 липня 2021 року о 00 год. 50 хв. в м.Полонне по вул.Ак.Герасимчука, 123 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2110» номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, пройшов огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 2,51 %о (а.с.1);

- акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного поліцейським ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 , в якого спостерігались запах алкоголю з порожнини рота та порушення координації рухів, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с.2).

- роздруківки тесту з приладу «Драгер», згідно якого у водія виявлено 2,51 проміле алкоголю (а.с.3);

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, в якому вказано, що ОСОБА_1 від проходження такого відмовився (а.с.4).

- даними відеозапису фіксації правопорушення на нагрудну бодікамеру поліцейського, на якому відображено, що після зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 визнав, що вживав алкогольні напої, пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, з результатами огляду погодився (а.с.10).

За даними довідок (а.с.7,8) ОСОБА_1 протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався, згідно з даними баз "Наіс, Армор" за ним значиться посвідчення водія НОМЕР_3 ТСЦ 6845 від 15.12.2017 р.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами. Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач ГУК у Хмельницькій області 21081300, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (отримувач ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 27 липня 2021 року.

Суддя Н.А.Горгулько