Справа № 675/1133/21
Провадження № 3/675/545/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.03.2007 р. Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08 липня 2021 року близько 20 год. 30 хв. у с. В.Радогощ Шепетівського району Хмельницької області по вул. Козацькій ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2105, д.н. НОМЕР_2 водієві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5г Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 19 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений працівником поліції під підпис.

Факт передачі ОСОБА_1 керування транспортним засобом ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 489176, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду на стан сп`яніння ОСОБА_3 , відповідно до якого встановлено 1,41 проміле алкоголю в крові, а також відеозаписом з нагрудної камери. Із пояснень ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вбачається, що вони разом відпочивали озері, де вживали алкогольні напої і ОСОБА_2 сів за кермо автомобіля, належного ОСОБА_1 , бо був менше п`яний.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук