Номер провадження 3/754/4274/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

03 серпня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця військової служби за контрактом,

начальника служби захисту інформації та кібернетичної безпеки

в інформаційно-телекомунікаційних системах військової частини НОМЕР_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021р. приблизно в 16.00 годин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за конктрактом, знаходячись на території військової частини НОМЕР_2 військове містечко № АДРЕСА_1 , під час виконання службових обов`язків як начальника служби захисту інформації та кібернетичної безпеки в інформаційно-телекомунікаційних системах військової частини, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, вчинивши такі дії в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 14.07.2021р. приблизно в 16.00 годин він знаходився на території військової частини та під час виконання службових обов`язків до нього підійшов т.в.о.начальника військової частини та вказав на наявність у нього ознак алкогольного сп`яніння, виказавши вимогу про необхідність проходження ним огляду на встановлення стану сп`яніння, на що він вказав про наявність у нього на даний час нагальної роботи, яка полягає у виконанні спеціального завдання, та неможливість на даний час проїхати для проходження ним огляду до медичного закладу, після чого в кінці робочого дня керівник наказав йому йти додому, що він і зробив. При цьому, він алкогольних напоїв на службі не вживав, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння не відмовлявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння від 14.07.2021р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову капітана ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, поясненнями в суді ОСОБА_5 , який є командиром військової частини НОМЕР_2 , щодо обставин відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, даними витягу з наказу та службової картки, якими підтверджується службовий стан ОСОБА_1 як військовослужбовця.

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховуються дані про його особу, задовільну характеристику, конкретні обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.172-20 ч.3 КУпАП, яке є необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655грн. в доход держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: