Справа № 361/6855/21
Провадження № 3/361/4748/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює в КЗДО «Академія дитинства», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 липня 2021 року, серія ДПР18 № 475757, 26 липня 2021 року о 11 год. 20 хв. в с. Зазим`я Броварського району Київської області по вул. Гагаріна, 5, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Clio, реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснила зіткнення з автомобілем з Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та залишила на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 липня 2021 року, серія ААБ № 080225, 26 липня 2021 року о 11 год. 20 хв. в с. Зазим`я Броварського району Київської області по вул. Гагаріна, 5, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Clio, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому. Зазначила, що удар від зіткнення не почула, тому і від`їхала з місця вчинення пригоди, проте відразу повернулася, оскільки їй зателефонувала власниця автомобіля Volkswagen Passat і повідомила, що вона пошкодила її автомобіль. Також вказала, що приїхавши на місце ДТП, вона чекала на працівників поліції.

Статтею 124 КУпАП встановлено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повністю підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі ДТП, даними письмових пояснень водіїв, які містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні об`єктивно встановлено, що після ДТП ОСОБА_1 чекала на приїзд працівників поліції, місце ДТП не залишала. Таким чином, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Аналіз наведених норм та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 221, 247, 268, 287, 291, 298-299 КУпАП, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 361/6857/21, провадження 3/361/4749/21 та справу № 361/6855/21, провадження 3/361/4748/21, присвоїти їм загальний номер справи № 361/6855/21, провадження 3/361/4748/21.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області, а правопорушником з дня її отримання.

Суддя: Т. К. Василенко