Провадження № 3/686/6026/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Сіріус Екстружен»

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.05.2021 року під час камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності за 1 квартал 2021 року ТОВ «Сіріус Екстружен» в м.Хмельницькому по вул. Пілотській, 20, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Сіріус Екстружен», несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року, чим порушила п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п.1 Розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковим агентом Податкового розрахунку сум доходу, затвердженого наказом №773 від 15.12.2020 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечила, оскільки не порушувала строків подання звітності, в обґрунтування своїх заперечень надала до суду квитанцію від 11.05.2021 року, податковий розрахунок, а також витяг щодо режиму роботи ДПС у разі прийняття звітності в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до листа ТОВ «Сіріус Екстружен» вбачається, що підприємство направило дану звітність 11.05.2021 року, що відповідає граничним термінам подання звітності, квитанція №1 була отримана 11.05.2021 року о 19:04 год., тобто в позаробочий час підприємства, а квитанцію №2 було отримано лише 12.05.2021 року, що не дало змоги оперативно відправити повторно звітність до завершення граничних термінів. В отриманій квитанції №2 про неприйняття податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року була зазначена незначна помилка, що не впливала на розміри доходів фізичних осіб, утриманих та нарахованих на них податків, а також зміни платника податку.

Окрім того, після отримання квитанції підприємство перенаправило розрахунок та отримало квитанцію №2 про успішну його здачу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 247, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.Л. Стефанишин