Провадження № 3/344/4694/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПФ «Галицький двір» за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПФ «Галицький двір» вчинила порушення вимог законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати повинна проводитись регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Однак, в підприємстві заробітна плата працівникам виплачується з порушенням частини першої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 ЗУ «Про оплату праці», а саме виплачується, через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, заробітну плату за першу половину травня 2021 року виплачено 21.05.2021 року, заробітну плату за другу половину травня 2021 року виплачено 07.06.2021 р. (довідка про виплату заробітної плати № 23/06 від 23.06.2021 р. додається).

В порушення вимог частини першої статті 116 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм в день звільнення не проводиться. Так, муляра ОСОБА_2 звільнено з роботи 28.01.2020р.,(наказ від 27.01.2020 року №31-К), однак повний розрахунок з ним проведено не в день звільнення 28.01.2020 р.. а 29.01.2020 року (видатковий касовий ордер від 29.01,2020р.та платіжна відомість №32 від 28.01.2020р.). Бетоняра ОСОБА_3 , стропальника ОСОБА_4 звільнено з роботи 01.09.2020р., (наказ від 31.08.2020 року №51-К), повний розрахунок з ними проведено не в день звільнення 01.09.2020 р., а 02.09.2020 року (видатковий касовий ордер від 02.09.2020р.та платіжна відомість №54 від 01.09.2020р.).

В разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку працівникам не виплачується. Зокрема, при звільненні з роботи муляра ОСОБА_2 28.01.2020р.,(наказ від 27.01.2020 року №31-К), повний розрахунок з ним проведено не в день звільнення 28.01.2020 р., а 29.01.2020 року, при цьому середній заробіток з дня звільнення по день фактичного розрахунку йому не виплачено. Бетоняра ОСОБА_3 , стропальника ОСОБА_4 звільнено з роботи 01.09.2020р., (наказ від 31.08.2020 року №51- К), повний розрахунок з ними проведено не в день звільнення 01.09.2020 р.. а 02.09.2020 року при цьому середній заробіток з дня звільнення по день фактичного розрахунку їм не виплачено.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день і час розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення № ІФ1773/530/АВ/ПТ від 29.06.2021 року, актом від 29.06.2021 року № ІФ-1773/0233/АВ, іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 510 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М.Руденко