Провадження № 3/679/337/2021
Справа № 679/601/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID №004537311 від 03.02.2020 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направлену за ч.1 ст.127 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №438944 від 23.04.2021, пішохід ОСОБА_1 23.04.2021 о 13 годині 43 хилини в м. Острог по просп. Незалежності будучи пішоходом перейшов проїзджу частину у невстановленому місці, поза пішохідним переходом.

Таким чином дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП, а саме перехід проїздної частини у невстановленому місці.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №438944 від 23.04.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 127 КУпАП, відповідальність настає за непокору пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пішохід ОСОБА_1 23.04.2021 о 13 годині 43 хилини в м. Острог по просп. Незалежності будучи пішоходом перейшов проїжджу частину у невстановленому місці, поза пішохідним переходом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 23.04.2021 року, тобто на даний час пройшло більше трьох місяців з дня його вчинення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 , слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.127, ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID №004537311 від 03.02.2020 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 127 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID №004537311 від 03.02.2020 року, за ч.1 ст.127 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник