П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №433719 від 16.06.2021 ОСОБА_1 16.06.2021 близько 18 год. вчинив психологічне насильство по відношенню до батька ОСОБА_2 , 1952 р.н., а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засіданні особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з норми ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №433719 від 16.06.2021 судом встановлено відсутність в графі суть адміністративного правопорушення місця вчинення такого.

Окрім цього дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, диспозиція якої розкриває зміст домашнього насильства як умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак в графі розглядуваного суть адміністративного правопорушення не зазначено про повторність протягом року вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства. Більш того в графі «чи притягалася особа до відповідальності» відображено дані про притягнення 31.05.2021 Ужгородським РУП ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, однак вказане не дає підстави для кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Також в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повторності вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, зокрема відсутні копії постанов суду.

У зв`язку з вищенаведеним, суд позбавлений можливості розглянути справу щодо наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому матеріали справи підлягають поверненню до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали адміністративної справи №308/8626/21 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №433719 від 16.06.2021 щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для їх належного оформлення.

Після доопрацювання матеріали справи повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов