Справа № 214/4830/21
3/214/1767/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи які надійшли від ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 719832 від 27.05.2021 року, 10 квітня 2021 року о 14-00 годині у гр.. ОСОБА_1 за адресою вул. Генерала Радієвського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу при поверхневій перевірці було вилучено сірниковий коробок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 05.05.2021 року № СЕ19/104-21/12280, масою 2, 432 г.є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-протоколом огляду від 10.04.2021 року;

-поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.04.2021 року;

-висновком експерта від 05.05.2021 року № СЕ19/104-21/12280;

-постановою про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 12.05.2021 року;

-постанова про закриття кримінального провадження від 12.05.2021 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, строк притягнення до відповідальності відповідно до вимог ч.7 ст.38 КУпрАП не закінчився.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38 ч. 5, 44 ч.1, ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Речовий доказ - канабіс, що був вилучений у д ОСОБА_1 , маса якого 2,432 г, який знаходяться в камері схову речових доказів ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.Г. Ковтун