Справа № 333/852/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумовою І.Й. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено останньому адміністративне стягнення у виглядів позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік та штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень.

19.06.2020 року постановою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2020 року без змін.

29.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку зі спливом терміну на який було позбавлено прав керування транспортним засобом та сплатою суми штрафу в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та заяви, суд приходить до наступного.

Стаття 247 цього Кодексу наводить вичерпний перелік обставин, що виключають можливість провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Беручи до уваги вищезазначене та проаналізувавши заяву ОСОБА_1 , суд зауважує, що 12.05.2020 року постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у учиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено санкції відповідно до статті КУпАП.

23.09.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі ст. 317 КУпАП на адресу Управління патрульної поліції в Запорізькій області направлено постанову суду від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_1 для виконання в частині позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

28.10.2020 року до суду надійшло повідомлення Управління патрульної поліції в Запорізькій області, відповідно до якого постанова від 12.05.2020 року відносно водія ОСОБА_1 про позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік виконано. Посвідчення водія направлено до територіального сервісного центру № 2341 МВС України у Запорізькій області. До матеріалів справи також долучені дублікати квитанцій про сплату штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлена вимога заявника ОСОБА_1 про закриття справи у зв`язку з виконанням постанови суду не підлягає задоволенню, оскільки законодавством вирішення такого питання на підставах, які зазначені ОСОБА_1 , не передбачено.

Керуючись ст. 247, 38 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження по справі № 333/852/20 відносно останнього, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з виконанням постанови суду відмовити.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова