Провадження № 3-в/643/28/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 23.07.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2021 року в частині сплати штрафу у розмірі 17 000, 00 грн. строком на один рік, посилаючись на тяжке матеріальне становище, оскільки він тимчасово не працює, доходів не має, утримує неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановлено, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2021 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова набрала законної сили 03.08.2021року.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З урахуванням викладеного, а також значної суми штрафу, призначеної судом за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, майновий стан ОСОБА_1 дає підстави для можливості відстрочення виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2021 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн., однак лише на об`єктивно достатній строк на шість місяців до 03.02.2022, який буде достатнім і необхідним для реалізації можливості виконання вищевказаної постанови, що буде справедливим саме з огляду на матеріальне становище вищевказаної особи на даний час.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 23.07.2021 року по справі №643/11954/21 в частині накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. строком на шість місяців до 03.02.2022року.

Відповідно до ст. 303 КпАП України перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Довготько