П О С Т А Н О В А№ 127/5513/21

30 березня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працює водієм санітарної машини в МКЛ №1, проживаючого по проїзду Ромашковому, 10 м. Вінниці ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

19.02.2021 р. о 07-30 год. по 2 проїзду Рембудівському, 1 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, р/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі транспортному засобу Renault Logan, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався з правого боку, та допустив зіткнення з автомобілем Renault Logan, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.12, п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 19.02.2021 р. через несприятливі погодні умови (слизьку дорогу) не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі автомобілю, який наближався з правого боку, допустив зіткнення з автомобілем Renault Logan.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №525595 від 19.02.2021 р. о 07-30 год. 19.02.2021 р. по 2 проїзду Рембудівському, 1 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, р/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі транспортному засобу Renault Logan, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався з правого боку, та допустив зіткнення з автомобілем Renault Logan, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 19.02.2021 р. по 2 проїзду Рембудівському, 1 м. Вінниці за участі автомобілів ВАЗ 21063, р/н НОМЕР_1 , Renault Logan, р/н НОМЕР_2 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень кожного транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП (а.с. 2 зворот).

Згідно п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 16.12. Правил дорожнього руху України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №525595 від 19.02.2021 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з застосуванням адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин