Дата документу 26.07.2021
Справа № 334/3570/21
Провадження № 3/334/1512/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій областіу відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого на Запорізькому водосховищі пров. Мильничний у м.Запоріжжя Дніпровського району, 14.05.2021р. о 07-00 годині ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову: сіткою лісковою L 10 м., h 1,5м, а.40мм х 40 мм., виловив рибу цінних видів : судак 1 екз., сазан-1екз. приблизно загальною вагою5 кг. Завдав збитків рибному господарству України на суму 816 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, за що ч. 4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 14.05.2021р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Також, вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 007944 від 14.05.2021 року з його письмовими поясненнями в яких він підтвердив факт лову риби з берега сіткою лісковою; Розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №007944 , Описом майна до протоколу №007944 від 14.05.2021 р; Актом вилучення водних біоресурсів від 14.05.2021 р., розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №314 від 18.05.2021 р.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч.4 ст. 85 КУпАП накласти адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. (триста сорок гривень), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення: сітка L 10 м., h 1,5м, а.40мм х 40 мм.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Об`єкти тваринного світу рибу судак -1екз., сазан-екз., яка передана на зберігання ОСОБА_1 , залишити останньому.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є.Баруліна