Справа № 369/2796/20
Провадження № 3/369/983/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 200724 від 23 лютого 2020 року ОСОБА_1 23 лютого 2020 року близько 12 год. 30 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та хапав останню за одяг,що не призвело до тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2020 року серії АПР18 № 200724, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23 лютого 2020 року, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23 лютого 2020 року, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23 лютого 2020 року.

Крім того, Києво-Святошинським районним судом Київської області було винесено постанову від 02 березня 2020 року про доставлення ОСОБА_1 приводом на 06 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв., який згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2020 року серії АПР18 № 200724 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте привід виконаний не був.

Разом з тим, Києво-Святошинським районним судом Київської області було винесено постанову від 18 травня 2020 року про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області для доопрацювання.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення АПР18 № 200724 від 23 лютого 2020 року, відбулися 23 лютого 2020 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка