Справа № 663/2174/21
Провадження № 3/663/1038/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ст. 90 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол № 027695/0722 про адміністративне правопорушення від 21.03.2021, згідно якого ОСОБА_2 інкриміновано те, що на причалі № 375 в Джарилгацькій затоці Чорного моря, с. Красне Скадовського району Херсонської області 21.03.2021 о 18:30 год. ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 здійснювали незаконне вилучення з природного середовища рибу, яка занесена до Червоної книги України, забороненими знаряддями лову мисиновою сіткою. Виявлені біля берега під час виходу з човна на берег. При огляді виявлено: 1) дюралевий човен марки «Днепр» № ЯХР 0868 з підвісним двигуном марки Сузукі - 40 к.с.; 2) якір металевий 3 од.; 3) сітка мисинова а - 115 мм, l - 150 м 1 од.; 4) водні біоресурси риба: осетер російський 1 од., білуга 3 од., чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 348000,00 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Також було виявлено краб кам`яний, який занесений до Червоної книги України, у кількості 14 од., та випущений у живому та неушкодженому вигляді у своє середовище, згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 90 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли до суду 28 липня 2021 року. Строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 21 червня 2021 року і на час надходження справи до суду вже сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 сплинув, суд вважає, що провадження у справі має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький