Справа № 209/812/21
Провадження № 3/209/391/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , не працює, перебуває на обліку у нарколога, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року о 22 годині 03 хвилин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Дніпровського ВП №1 по вул. Харківській, буд.59 м. Кам`янське, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

29 січня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Дніпровського ВП №1 по вул. Харківській, буд.59 м. Кам`янське, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом .

01 лютого 2021 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

21 лютого 2021 року о 22 годині 17 хвилин ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

05 березня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Дніпровського ВП №1 по вул. Харківській, буд.59 м. Кам`янське, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом .

17 березня 2021 року о 3 годині 29 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

19 березня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Дніпровського ВП №1 по вул. Харківській, буд.59 м. Кам`янське, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом

Правопорушник в судове засідання з`явився підтвердив обставини скоєного ним правопорушення, згідно наданих пояснень вказав, що не з`являвся на реєстрацію до Дніпровського ВП, оскільки хворів, а відсутній був за місцем реєстрації тому що виходив до магазину за продуктами неодноразово.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який перебуває на обліку у нарколога, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на корить держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34,36, 40-1, ч.1 ст.187, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді 10(десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая