Справа № 310/5746/21
3/310/2475/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у якому зазначено, що 04.04.2021 близько 01-00 годин ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кафе-бару «Джевелс» по пр. Азовському, висловлювала образи та вилила алкогольний напій на ОСОБА_2 , чим порушила публічний порядок.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину визнала, пояснила, що облила ОСОБА_2 випадково.

Згідно ч. 1 ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 04.04.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій цієї статті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 02.07.2021.

Повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення 02.07.2021 о 15-30 годин телефоном не вдалося, оскільки автовідповідач мобільного оператора озвучив повідомлення: «набраний номер не обслуговується».

Приймаючи до уваги, що 03.07.2021 та 04.07.2021 були вихідними днями, тому розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у строк, передбачений ст. 38 КУпАП, не видалось можливим.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Оскільки вищевказане правопорушення вчинено 04.04.2021 та не є триваючим, вважаю необхідним закрити провадження у цій справі у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38,213, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя