Справа номер 237/2713/21
Провадження номер 3/237/1251/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.07.21 року м. Курахове Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Cметаняк О.Я. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 3.14, 4.6. Правил любительського і спортивного рибальства та ст. ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», 08.07.2021 року о 15:00 годині поблизу села Георгіївка Мар`їнської ОТГ, перебуваючи на водоймі, впіймав 40 штук раків, чим перевищив їх добову норму вилову, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та показав, що в зазначений день та час він перевищив добову норму вилову раків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , опис знарядь незаконного добування природних ресурсів, розписку про прийняття раків на відповідальне зберігання, розрахунок шкоди заподіяної виловом рака, фототаблиці, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , своїми діями, які виразились у грубому порушенні правил рибальства, тобто вилові водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Тому, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Матеріальна шкода у розмірі 255 грн., яка заподіяна унаслідок незаконного добування водних біоресурсів, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави: Отримувач коштів: Курахівська міська ТГ Мар`їнське Донецьке ГУК/Курахівська МТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0005682, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції, у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави: Отримувач коштів: Донецьке ГУК, Мар`їнська МТГ/24062100, . Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0005684, майнову шкоду в розмірі 255 гривень заподіяну унаслідок незаконного добування водних біоресурсів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк