Справа № 522/4711/21
Провадження № 3/522/4271/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 пожежний пожежної безпеки обслуги військової частини НОМЕР_1 , матроса, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З військової частини НОМЕР_1 на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 пожежний пожежної безпеки обслуги військової частини НОМЕР_1 , матроса, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зач. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ОД/V/42 від 19.03.2021 року встановлено, що 16.03.2021 року близько 08 год 00 хв. під час перевірки наявності особового складу військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність матроса ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 .
Встановлено, що 16.03.2021 близько 08 год. 00 хв. матрос ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , на телефонні дзвінки матрос ОСОБА_1 не відповідав, його місце знаходження було невідоме.
17.03.2021 року близько 08 год. 00 хв. матрос ОСОБА_1 самостійно повернувся на територію військової частини НОМЕР_1 . Пояснення за фактом неприбуття на військову службу матрос ОСОБА_1 надавати відмовився, про що було складено акт відмови надання пояснення.
З огляду на вищезазначене, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №ОД/V/42 від 19.03.2021 року, довідка № 680/21/оч про неприбуття до військової частини військовослужбовця , копією рапорту від 16.03.2021 року, копією пояснень ОСОБА_2 , копією пояснень ОСОБА_3 , копією акту про відмову надавати пояснення від 17.03.2021 року.
Відповідно до санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 пожежний пожежної безпеки обслуги військової частини НОМЕР_1 , матроса, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 пожежний пожежної безпеки обслуги військової частини НОМЕР_1 , матроса, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 гривень 00 копійок.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 пожежний пожежної безпеки обслуги військової частини НОМЕР_1 , матроса, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л. С. Єршова

19.03.21