Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/936/21
Провадження № 3/650/566/21
П О С Т А Н О В А

26.07.2021 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , 14.07.21р. близько 17:00 год., вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме облаяв останню грубою нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що 14.07.2021 р. близько 17.00 год. до нього прийшла його колишня дружина ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння і почала вимагати зустрічі з дітьми. Він їй відмовив, сказав, щоб прийшла зранку і твереза, на що вона почала кричати і ображати його нецензурною лайкою. Він у відповідь теж почав висловлюватися нецензурною лайкою і зайшов до будинку, що вона далі кричала він не чув. Такі дії колишньої дружини не поодинокі, зазначив ОСОБА_1 , вона сама покинула його з дітьми та веде аморальний спосіб життя.

Ст. 9 ч. 1 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за обставин викладених в протоколі, однак, враховуючи, обставини правопорушення, щире каяття, суд приходить до висновку, що вчинення ним адміністративного правопорушення є малозначним, що є підставою для звільнення його від адміністративної відповідальності.

Ст. 22 КУпАП передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення. Зокрема, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ст. 23 КУпАП зазначає, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.22, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора -06.08.2021 р.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хомик І.І.