Справа № 310/5321/21
3/310/2329/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року у період часу з 22-00 годин по 02-00 годин наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час конфлікту вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, побив, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину визнав, пояснив, що дружину він не бив, а штовав. Також правопорушник зазначив, що на сьогоднішній день з дружиною вони помирилися, у зв`язку з чим просив провадження у справі закрити.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 027139 від 15.06.2021, у поясненнях до якого ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згодний;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.06.2021, при складанні якого ОСОБА_2 була попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину і повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї в присутності неповнолітніх дітей, а саме 14.06.2021 о 22-00 годин висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, побив, розкидав речі по квартирі, розбив телефон, порвав сумку;

реєстраційної карткою виклику від 15.06.2021, згідно якої надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.06.2021 о 01-57 годин за адресою: АДРЕСА_1 сварка між батьками, б`ються;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.06.2021, згідно яких 14.06.2021 о 22-00 ОСОБА_1 в ході конфлікту в присутності неповнолітніх дітей почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, побив, розбив мобільний телефон та порвав сумку,;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2021, у яких він визнав свою вину.

08.07.2021 до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 , згідно якої вона примирилася з чоловіком ОСОБА_1 та просила провадження у справі закрити.

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, у тому числі заяву потерпілої ОСОБА_2 від 08.07.2021, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя