Справа № 642/4522/21
Провадження №3/642/1459/21
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов вказаний адміністративний матеріал.

07.07.2021 гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів за адресою АДРЕСА_2 , з торгівельного об`єкту «лоток» на території Центрального ринку без реєстрації як суб`єкта господарської діяльності та без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП. У зв`язку з чим складено адміністративний протокол серії №24 від 07.07.2021.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, надавати будь-які пояснення щодо складеного відносно неї протоколу відмовилась та покинула приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Диспозиція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно п.7 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування господарської діяльності» ліцензуванню підлягають, виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального".

Протокол про адміністративне правопорушення №24 від 07.07.2021 складений саме за виявленим фактом здійснення ОСОБА_1 торгівлі тютюновими виробами без наявності дозвільних документів та без реєстрації як суб`єкта господарської діяльності, надання яких передбачено чинним законодавством України.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 07.07.2021; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , фотознімком в матеріалах справи.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Пом`якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією продукції торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454.00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією вилучених предметів торгівлі, а саме: тютюнові вироби у кількості 110 одиниць на загальну суму 5500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя