Справа № 163/746/21
Провадження № 3/163/502/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

захисника Завади Т.Р.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0120/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , провідного спеціаліста Посольства України в Республіці Польща, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 17 березня 2021 року з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Форд", номерний знак НОМЕР_2 , порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи обмежені ст.8 Закону України "Про валюту та валютні цінності" до переміщення через митний кордон без письмового декларування 32 300 доларів США загальною вартістю 893 175,75 гривні за офіційним курсом НБУ, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст.471 МК України правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою інспектора митниці.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією валюти, оскільки для її понаднормової кількості при переміщенні через митний кордон встановлені обмеження.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП не встановлено, оскільки для застосування такої норми виняткових чи поважних обставин ним та захисником не наведено, а санкція ст.471 МК України передбачає обов`язкову конфіскацію обмежених до переміщення товарів (в тому числі, валюти відповідно до п.57 ст.4 МК України).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що, принаймні, раз на два місяці перетинав кордон і знав митні правила. В матеріалах справи міститься контрольний талон для проходження митного контролю по "зеленому коридору". В талоні достатньо чітко зазначено особливості такого способу митного контролю: він застосовується за відсутності товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню.

Тому вважати необачною таку поведінку порушника, працівника дипломатичної установи, підстави відсутні.

За таких обставин та з огляду на загальну кількість переміщуваної валюти немає і підстав для висновку про непропорційність застосованого стягнення у вигляді конфіскації валюти чи порушення накладенням такого стягнення положенням ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" такий збір у відповідному розмірі підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, за цим законом накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави 32 300 (тридцяти двох тисяч трьохсот) доларів США загальною вартістю 893 175,75 гривні.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата виготовлення повного тексту постанови 05 квітня 2021 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій