ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 Провадження № 3/425/427/21

Справа № 425/781/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підприємця, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2021 року

№ 458/12-32-07-09-08 ОСОБА_1 не подав податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 1 квартал 2018 року 09.05.2018 по терміну подання за 2 квартал 2018 року 09.08.2018, по терміну подання за 3 квартал 2018 року 10.11.2018, по терміну подання за 4 квартал 2018 року 09.02.2019, по платнику податків фізичній особі ОСОБА_2 у відповідності до Довідника ознак доходів «157, чим порушив вимоги

п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 пп. «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнав повністю.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 16.03.2021 року № 458/12-32-07-09-08, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (а.с.1);

- акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування за період з 01.01.2018 по 08.01.2019, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 12.07.2016 по 08.01.2019 року від 16.03.2021 року № 419/12-32-07-09-09/ НОМЕР_1 , згідно якого вбачається, що документальною позаплановою невиїзною перевіркою платника податків фізичної особи ОСОБА_1 встановлені наступні порушення:

- пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. «б», п. 176.2 ст. 176 ПКУ, що призвело до неподання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ по терміну подання за 1 квартал 2018 року 09.05.2018, по терміну подання за 2 квартал 2018 року 09.08.2018, по терміну подання за 3 квартал 2018 року 10.11.2018, по терміну подання за 4 квартал 2018 року 09.02.2019;

- п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПКУ, в частині неподання податкової звітності по податку на додану вартість по терміну подання п. 202.1 ст. 202, п. 203.1

ст. 203 ПКУ, що призвело до недотримання обов`язку платника подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2019 року ( термін подання 08.01.2019 року);

- п. 198.1, п. 198.2, п. 198.5, ст.. 168, п. 203.2 ст. 203 ПКУ, за рахунок чого знижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 2204,0 грн., у т.ч. за січень 2019 року у сумі 2 204,0 грн. по терміну сплати 02.03.2019;

- п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПКУ в частині не складання та не реєстрації податкової накладної на загальну суму податку на додану вартість 2 204 грн., у т.ч. за січень 2019 року у сумі 2 204 грн. (а.с.2-11).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшує відповідальність та обтяжують відповідальність судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 163-4, 245, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) гривню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 30 березня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський