Справа № 369/6656/20
Провадження № 3/369/567/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2020 року о 14 год. 50 хв. по вулиці Шевченка в с. Тарасівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz 200, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з велосипедом, під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася в тому же напрямку з правої сторони, внаслідок чого ОСОБА_2 впала та отримала тілесні ушкодження, після чого водій ОСОБА_1 не залишився, не повідомивши, не дочекавши працівників поліції для оформлення матеріалів ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.10, 2.3 (Б), 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративне правопорушення, за що ст. 124 та 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 431732 від 27.05.2020 року та серії ДПР18 № 431733 від 27 травня 2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Судом досліджено наявні в матеріалах справи докази, зокрема й пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схему місця ДТП та відео на диску, надане відділом поліції на виконання вимог постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2020 року при до оформленні справи, та встановлено, що водій ОСОБА_1 всупереч вимогам пунктів 2.3 (б) та 13.1 ПДР керуючи автомобілем Mercedes-Benz 200, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з велосипедом, внаслідок чого велосипедист ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП..

Керуючись ст. 38, 124, 122-4, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Перекупка