Справа № 147/815/21
Провадження № 3/147/394/21
ПОСТАНОВА

02 серпня 2021 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 липня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №2 від 26.07.2021 щодо ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 26.07.2021 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, а саме невихід на суспільно користі роботи без поважних причин з 06.07.2021 по 19.07.2021.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що протокол разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення не вказано місця вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відсутність вказівки на місце вчинення правопорушення позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи саме Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Крім цього як вбачається з долучених до протоколу копій документів деякі з них є нечитабельними, зокрема копія паспорта на а.с.4. та направлення та а.с.8.

Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з наведеним, суд не вбачає можливості з`ясувати обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути до Тростянецького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення №2 від 26.07.2021 щодо ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами повернути до Тростянецького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак