справа № 204/5878/21
провадження № 3/204/2706/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , працюючого ТОВ «Альбатрос Прокат» на посаді директора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 428 від 27 липня 2021 року, при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альбатрос Прокат», директором ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, а саме порядку ведення податкового обліку, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 1364, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами і доповненнями), занижено податок на прибуток на загальну суму 106038 грн., а саме у 2018 році 106038 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 428 від 27 липня 2021 року відповідальною посадовою особою в графі протоколу «Відповідальність передбачена» зазначено ст. 163 КУпАП, однак суть адміністративного правопорушення, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення відповідає ст. 163-1 КУпАП.

Окрім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення № 428 від 27 липня 2021 року не було долучено документ, який підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є посадовою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос Прокат», тобто є суб`єктом адміністративного правопорушення.

Крім цього, в порушення ст. 256 КУпАП відповідальною посадовою особою в протоколі про адміністративне правопорушення № 428 від 27 липня 2021 року не в повному обсязі вказано анкетні відомості ОСОБА_1 , а саме не зазначено дату, місяць та рік народження останнього.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов