Провадження № 3/325/340/2021
Справа № 325/846/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 06.09.2015 року Приазовським РС УДМС України в Запорізькій області

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2021 року о 14 годині 25 хвилин в коридорі буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалася на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, щиро розкаялася. Пояснила, що дійсно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 з якою у неї давній конфлікт, але не погрожувала їй фізичною розправою і не була у стані алкогольного сп`яніння. Стверджує, що в той день вони обидві висловлювалися нецензурною лайкою стосовно одна одної, крім того саме ОСОБА_2 стала ініціатором конфлікту. З ОСОБА_2 у них неприязні відносини через те, що вона постійно забирає рахунки на комунальні платежі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280694 від 15.07.2021 року, рапортом ст. інспектора-чергового чергової частини ВП №2 Сальцова О. від 15.07.2021 року; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2021 року, у яких вона підтвердила, що висловлювалась нецензурно, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2021 року та іншими матеріалами справи.

В той же час, суд виключає з обставин протоколу вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, оскільки такі докази в матеріалах відсутні, медичний огляд ОСОБА_1 не проводився.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, а також те, що вона визнала протиправність своєї поведінки, що визнається судом як обставина, яка пом`якшує її відповідальність, інші обставини у справі, а також те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інших очевидців нецензурної лайки не було і конфлікт тривав короткий проміжок часу, суд приходить до висновку, що правопорушниця усвідомила протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що вона не буде більш допускати такої поведінки, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до неї заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки судом вирішено звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір з неї не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко