Справа №: 659/468/21
Номер провадження 3/659/248/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Володимирівка Саховищинського району Харківської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, одруженого, з професійно технічною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старший сержант, начальник обслуги, за вчинення адміністративного правопорушен передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.08.2021 року близько 16.20 год. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем , перебуваючи на посаді начальника обслуги військової частини НОМЕР_1 знаходячись на території ЗПТЗ УВ "Південь" смт. Нижні Сірогози Херсонської області під час виконання службових обов"язків перебував у стані алкогольного сп"яніння, в умовах особливого періоду, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп`яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням приладу «Алконт-М» № 00215, тест № 381 від 01.08.2021 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, результатами огляду із застосуванням приладу «Алконт-М» .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, доведена повністю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч.3 ст. 172-20, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) на користь держави, р/р UA0021218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Разгуляєва О. В.