Справа № 592/9079/21
Провадження № 3/592/1829/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «Престиж Лайн»,

за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

15.07.2021 о 09 год. 48 хв. в м. Суми по вул. С. Бандери, 40, ОСОБА_1 , рухаючись за маршрутом № 13, керував транспортним засобом Рута 25, номерний знак НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів в кількості 22 особи, що на 3 особи перевищувала кількість місць для сидіння, визначеною технічними характеристиками транспортного засобу. В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу визначено 20 місць для сидіння з місцем водія. Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт 8 пункту 2.2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що по характеристикам транспортного засобу дозволено брати чотири стоячих пасажири. На зупинці попросилася сім`я. Зазвичай він запускає і випускає людей через передні двері, але в цей раз попросили відчинити задні двері, щоб винести сумки і через них зайшли пасажири.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 220198 від 15.07.2021; реєстраційною карткою транспортного засобу; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських досліджених у судовому засіданні.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, позитивно характеризується за місцем роботи, вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 44-3, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап