Справа № 939/1306/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Київ, працюючого монтажником ТОВ "Nemicom", зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року о 22 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_1 , на вулиці Генерала Небогатова, 1 в смт. Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області керував автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками сп`яніння: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що від проходження огляду на стан сп`яніння він не відмовлявся, погодився пройти огляд на місці зупинки. Але коли працівник поліції запитав чи відмовляється він від проходження огляду при свідках, він відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого вбачається, що в результаті огляду, проведеного поліцейським 02 червня 2021 року о 22 годині 05 хвилин, у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02 червня 2021 року вбачається, що 02 червня 2021 року о 22 годині 14 хвилин, в їх присутності, водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку пройти огляд на стан сп`яніння.

З розписки ОСОБА_4 від 02 червня 2021 року вбачається, що він зобов`язався доставити автомобіль ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 за місцем проживання ОСОБА_1 та не передавати йому ( ОСОБА_1 ) керування цим транспортним засобом.

З рапорта інспектора взводу №2 роти №2 БПП в с.Чайки УПП у Київській області від 02 червня 2021 року лейтенанта поліції Петрова Ю.О. вбачається, що у водія ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп`яніння: зіниці очей розширені та не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився. Подія зафіксована на нагрудну камеру.

З відтвореного відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 02 червня 2021 року водій ОСОБА_1 не погоджувався пройти огляд на стан сп`яніння, мотивуючи відмову втомою. В ході спілкування з поліцейським визнав, що вживав наркотичні засоби. Отже ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, оскільки розумів, що знаходиться в стані сп`яніння.

З письмових пояснень ОСОБА_5 від 06 липня 2021 року вбачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , він допустив помилку та зазначив, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, замість наркотичного сп`яніння. Тому про розгляді справи просив врахувати, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький