ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Білозерське, Донецької області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП України в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з долучених до протоколу матеріалів, встановлено, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2021 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №685320 від 19.04.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП було повернуто до відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання. Також, зазначений адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов в провадження судді Тимофєєвої Г.Л., в зв`язку з не усуненням недоліків протокол із доданими до нього матеріалами також було повернуто постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2021 року на доопрацювання.

27.07.2021 року справу повернуто до суду після доопрацювання, постанова суду від 19.07.2021 року не виконана, зазначені в ній недоліки не усунуто, працівником поліції не додано до матеріалів справи підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (постанови, яка набрала законної сили).

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №685320 від 19.04.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за подією, що мала місце 19.04.2021 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №685320 від 19.04.2021 було направлено до суду лише 27.07.2021 року, тобто уже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення та притягнення останнього до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи по суті в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином вважаю, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247,ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбаченних ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва