Справа № 182/4783/21
Провадження № 3/0182/2004/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшли адміністративнні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 810632 від 19.07.2021 року, 19.07.2021 року о 06.00 год. за місцем мешкання ОСОБА_1 вчинила відносно своїх н/л дітей ОСОБА_2 , 23.03.2017 року та ОСОБА_3 , 29.02.2020 року насильство в сім`ї, а саме умисні дії економічного характеру, що полягали у залишенні без догляду та піклування, а саме 06.00 годин вона зачинила самих дітей вдома та пішла вживати алкоголь, діти кричали та просили допомоги до 11.00 годин, доки поліція разом з ДСНС не визволили їх, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю малолітніх дітей

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 810631 від 19.07.2021 року, 19.07.2021 року о 06.00 год. за місцем мешкання ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладеного на неї батьківського обов`язку щодо виховання та надання належних умов життя відносно своїх н/л дітей ОСОБА_2 , 23.03.2017 року та ОСОБА_3 29.02.2020 року, що виявилось у тому, що в квартирі антисанітарні умови, діти брудні та голодні. О 06.00 годин вона зачинила самих дітей вдома, діти кричали про допомогу до 11.00 годин. Визволяли дітей за допомогою ДСНС.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Причини неявки суду не повідомила, повідомлялась належним чином, тому справа була розглянута за її відсутності. Справа розглядалась за наявними матеріалами. У протоколах про адміністративне правопорушення серії зазначила, що вину визнає та просить розглядати матеріали за її відсутності, вину свою визнає.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується інформацією, зафіксованою у протоколах про адміністративне правопорушення ВАБ № 810631 від 19.07.2021 року, ВАБ № 810632 від 19.07.2021 року, її письмовими поясненнями у протоколах, копіями рапортів, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та правопорушниці, іншими доданими до протоколів документами.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе справи з № 182/4783/21 провадження 3/0182/2004/2021 та № 182/4784/21 провадження 3/0182/2005/2021 об`єднати в одну справу під № 182/4783/21 провадження 3/0182/2004/2021.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тому вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 40, 283, ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи з № 182/4783/21 провадження 3/0182/2004/2021 та № 182/4784/21 провадження 3/0182/2005/2021 об`єднати в одну справу під № 182/4783/21 провадження 3/0182/2004/2021.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна