Справа № 544/154/21
Пров.№ 3/544/83/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУ НПУ в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16 жовтня 2002 року Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні Відділення поліції №1 Лубенського РВП по вул. Зоряна, 7, вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме виражалася нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, по суті справи пояснила, що із ОСОБА_2 в неї вже довгий час неприязні стосунки. До поліції її та ОСОБА_3 викликав ОСОБА_4 у зв`язку з її заявою про погрози від ОСОБА_3 . У приміщенні поліції ОСОБА_2 спровокувала її на конфлікт, в ході якого вона виражалася в бік ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Додала, що ОСОБА_3 також виражалася в її бік нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 01 лютого 2021 року вона з`явилася до відділення поліції за викликом ОСОБА_5 . У приміщенні поліції в неї виник конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого вони виражалися нецензурною лайкою одна на одну. Потім ОСОБА_7 склав на них протоколи за дрібне хуліганство. Додатково вказала, що протокол відносно неї розглянуто і її притягнуто до відповідальності.

Особа, що склала протокол ОСОБА_8 у судовому засідання пояснив, що до нього надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_3 їй погрожує. 01 лютого 2021 року він викликав їх до відділення поліції для відібрання пояснень. В ході розмови в приміщенні його кабінету між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого останні виражалися нецензурною лайкою одна на одну. На його зауваження не реагували. Потім ним було прийнято рішення скласти на них обох протоколи за ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 245731 від 01 лютого 2021 року, рапорт ДОП СП Пирятинського ВП Кеди М.А., вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведеною, оскільки факт висловлювання нею нецензурної лайки в бік ОСОБА_2 в приміщенні поліції знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а також був підтверджений поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні. При цьому позицію особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про свою невинуватість суд вважає способом захисту в суді.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на корись держави на р/р UA0016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна