Справа № 219/1662/21
Провадження № 3/219/1146/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

23.03.2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з ГУ ДФС у Донецькій області надійшов адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 177-2 ч.1 КпАП України, після доопрацювання.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0070 від 12.02.2021року встановлено, що 12.02.2021 року приблизно о 11-05 год. був виявлений факт фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів в торговому магазині під назвою «Продукти 65» за адресою місто Бахмут вул. Торгова, 18, чим вчинив правопорушення за ст. 177-2 ч.1 КпАП України виготовлення. Придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих тютюнових виробів.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, окрім інших даних і суть адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.1 ст.177-2 КпАП України, за якою ОСОБА_1 притягається до відповідальності, передбачає адміністративну відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Однак, суть протоколу не відповідає диспозиції ч.1 ст.177-2 КпАП

України, оскільки зазначено, що він здійснював реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, що відповідає змісту ч.2 ст.177-2 КпАП України, оскільки саме ця частина статті передбачає відповідальність за реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само обладнання для їх вироблення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.247, 283-284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП .

Товарно-матеріальні цінності (тютюнові вироби та алкогольні напої), згідно опису речей, вилучених для тимчасового зберігання від 12.01.2021 року(квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №0070), повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови

Суддя Н. М.Погрібна