Справа № 615/1008/21
Провадження № 3/615/292/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Момот Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Россошенці Полтавського району, Полтавської області, громадянки України, яка працює на посаді збирача галантерейних виробів на заводі «Staleks», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.06.2021 року ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який цього ж дня близько 5 год. 00 хв. ранку, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , розбив вікно, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та погодилась з відомостями викладеними в протоколі, а також пояснила, що провела бесіду з сином, та повністю відшкодувала збитки, завдані ним 23.06.2021 року.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина підтверджується іншими доказами дослідженими в їх сукупності в судовому засіданні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №295273 від 23.06.2021 року, 23.06.2021 року ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який цього ж дня близько 5 год. 00 хв. ранку, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , розбив вікно, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Крім того, в протоколі міститься особистий підпис ОСОБА_1 про те, що вона погодилась з відомостями викладеними в протоколі та зобов`язалась більше контролювати дії свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23.06.2021 року, останні зазначили, що 23.06.2021 року близько 06 год. 00 хв. ранку вони почули шум за двором. Вийшовши на вулицю, вони побачили двох підлітків, близько 14-ти років, які розбили вікна в старій амбулаторії по АДРЕСА_1 , та відразу викликали поліцію.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній вказав, що він навчається у 9 класі КЗ «Шарівський ліцей». Так, 23.06.2021 року близько 04 год. 00 хв. ранку він разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішили піти до ставку. Коли вони повертались додому по вул. Центральній в с. Шарівка, повз покинуте приміщення колишньої лікарні, вирішили перевірити віконне скло на міцність. Вони разом з братом почали кидати каміння, внаслідок чого, віконне скло розбилось. Гуркіт побитого скла почув сусід та викликав поліцію.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Назва статті 184 КУпАП відображує суть правопорушення.

Отже, ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає певну бездіяльність суб`єкту правопорушення, яка полягає у невиконанні батьками виховної ролі по відношенні до своєї неповнолітньої дитини, яка полягає у комплексі активних та пасивних дій, як то роз`яснення, залучення до кращих традицій, подання несформованій особистості елементарних понять добра та зла, демонстрація у повсякденному житті власного прикладу прагнення до позитивної репутації через працю, досягнення добробуту за рахунок власних здібностей.

Відомостей про те, що ОСОБА_1 , як мати неповнолітнього, взагалі не виконує свої обов`язки, - матеріали справи не містять.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працює, має постійне місце мешкання, матеріально забезпечує дитину, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась.

Хуліганські дії ОСОБА_2 не носять системний характер.

Згідно довідки-характеристики №342 виданої Валківською міською радою Харківської області від 23.06.2021 року, ОСОБА_2 навчається у 9 класі КЗ «Шарівський ліцей Валківської міської ради Харківської області». Зі слів класного керівника, останній характеризується, як неуважний та недисциплінований учень, який потребує постійного контролю. Мати приділяє належну увагу вихованню сина. Зі слів сусідів характеризується добре.

Крім того, зі змісту повідомлення №417 наданого КНП «Валківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Валківської міської ради Харківської області від 27.07.2021 року випливає, що претензій до ОСОБА_1 в адміністрації КНП «Валківський центр ПМСД» немає. Всі пошкодження, завдані в АЗПСМ с. Шарівка (побиті вікна), за адресою: АДРЕСА_1 , - усунено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищенаведене, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський