Справа № 644/8444/20
Провадження № 3/644/579/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участі ОСОБА_1 ,

Потерпілої Зінов`євої А.О.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Припять, громадянина України, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, -

УС Т А Н О В И В:

17.03.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов вищезазначений протокол. Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №297742 від 08.10.2020 року вбачається, що 08.10.2020 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти гр. ОСОБА_3 на утримання малолітнього дитини з лютого 2020 року по серпень 2020 току, чим спричинив заборгованість за сім місяців в сумі 13517,24 гривні, за що передбачено відповідальність за ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно йому відомо про стягнення аліментів, дійсно має заборгованість, оскільки не має можливості офіційно працевлаштуватись, також повідомив, що він сплачував деякі кошти, є квитанції, до державного виконавця його не викликали, про відкрите виконавче провадження йому нічого не відомо, зобов`язувався звернутись до державного виконавця та надати квитанції щодо часткового перерахування коштів для проведення нового розрахунку.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що за рекомендацією державного виконавця вона звернулась до поліції, склали протокол, вона надавала повідомлення про проведений розрахунок заборгованості.

Вислухавши доводи учасників, дослідивши зміст протоколу, встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів. При цьому, зазначена норма має 3 частини. В самому протоколі відсутнє посилання на частину вказаної норми.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачено, що відповідальність настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Тобто, об`єктивна сторона правопорушення полягає у несплаті аліментів протягом певного періоду часу. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти за період з лютого 2020 року по серпень 2020 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 13517,24 гривні. До протоколу не додано копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, з доданої до протоколу ксерокопії довідки взагалі не вбачається, хто саме має заборгованість, період заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження, лише зазначено, що станом на 01.09.2020 року наявна заборгованість 13517,24 гривні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснював, що не обізнаний із розміром заборгованості, має на руках квитанції про часткову оплату аліментів, про відкрите виконавче провадження не знав, його ніхто не викликав. Не містить інформації про період та розмір заборгованості додаток до протоколу.

Недоліки, які були визначені судом в постанові від 02.11.2020 року про направлення матеріалів за протоколом для до оформлення, усунені не були. Протокол з матеріалами надійшов до суду в первісному стані лише з додаванням копії постанови суду від 02.11.2020 року.

Оскільки суд самостійно не має права редагувати фабулу правопорушення відображену в протоколі, здійснювати самостійно кваліфікацію правопорушення, та збирати докази, протокол повертався судом для дооформлення з означених в постанові питань, але постанова суду не була виконана, та матеріали за протоколом вдруге надійшли на розгляд суду, тому вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.183-1, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.183-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.