Справа №201/7152/21
Провадження № 3/201/3772/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 5 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгороднє, Дніпропетровського р-ну, Дніпропетровської області, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.07.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Відділення поліції №5 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 717718 від 13.07.2021р. вбачається, що 17.06.2021р. близько 12год.05хв. за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, 22, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі у рюкзаку подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ 19/104-21/20120-НЗПРАП від 25.06.2021р. речовина масою 0,1524грам є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 04.08.2021р. свою вину визнав, зазначив, що канабіс придбав для власного використання, оскільки працював у нічному закладі, у нічну зміну та мав проблеми зі сном, на даний час останній вже змінив роботу та не вживає наркотичні речовини. Просив суворо не карати.

Під час розгляду справи, досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення; усні та письмові пояснення ОСОБА_1 , який свою вину визнав; рапорт, складений уповноваженою особою ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області; протокол огляду місця події від 17.06.2021р. складений Слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, витяг з ЄРДР; постанова про закриття кримінального провадження від 29.06.2021р.; висновок експерта СЕ 19/104-21/20120-НЗПРАП від 25.06.2021р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винність правопорушника підтверджена наявними у справі доказами та власними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні (усно та письмово), та роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44КУпАП, оскільки він незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду і розміру стягнення враховані характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність (скоєння адміністративного правопорушення вперше, придбання речовини для особистого використання, щире каяття, та інш.).

З урахуванням вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425грн.

Статтею 40-1 КУпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави, сплаті підлягає судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 454,00грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 44, 283, 284, 299 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 425грн. (чотириста двадцять п`ять грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. ).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Ткаченко Н.В.