П О С Т А Н О В А

22.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області

Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття арешту на нерухоме майно у справі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить зняти арешт на нерухоме майно та дозволити їй виплатити штраф від імені її сина ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон перебуває виконавче провадження №53284292 про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 275,60 грн. Зазначила, що виконати постанову неможливо у зв?язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила суд її задовольнити, зазначивши, що не може оформити право власності на спадкове майно після смерті сина. Представники виконавчої служби її заяви не розглядають та арешт не знімають.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2016 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень, стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Так з наданих суду матеріалів з обґрунтування заяви вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності серед іншого такої обставини як смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Наведене дає можливість зробити висновок про те, що виконання постанови може бути припинено лише в частині накладення адміністративного стягнення. Постанова в справі про адміністративне правопорушення в частині стягнення судового збору припиненню не підлягає. У свою чергу з наданих суду документів не можна дійти висновку про те, що саме стало підставою для накладення арешту на майно належне ОСОБА_2 , чи перебуває відповідне виконавче провадження на виконанні Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон і в якій стадії. Крім того з результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП вбачається, що виконавче провадження №53284292 завершене, що виключає можливість застосування до правовідносин, що виникли правил ст. 302 КУпАП.

Відсутні підстави і для задоволення заяви про скасування арешту майна, оскільки за правилами КУпАП наведене клопотання вирішуватись не може. За таких обставин, суд вважає за необхідне в заяві ОСОБА_1 відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 300-304, 280-283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зняття арешту на нерухоме майно, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В. Валігурська