Справа № 234/9316/21
Провадження № 3/234/2844/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол №156 про адміністративне правопорушення від 13.07.2021р, який надійшов з Головного управління державної податкової служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорська Донецької області, громадянина України, паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 13 листопада 2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого головним бухгалтером ТОВ «АВЕСКРАМСТРОЙ», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП,

- за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме, несвоєчасно наданий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року (терміном надання не пізніше 11 травня 2021 року. Фактично наданий податковий розрахунок за І квартал 2021 року 17 травня 2021 року), чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп.„б" п.176.2 ст,176 Податкового кодексу України, п.2.1 р. II Порядку №4 від 13.01.2015р, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі, вину визнав в повному обсязі.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність зокрема за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вивчивши докази по справі, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП, встановлена на підставі наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом №156 про адміністративне правопорушення від 13.07.2021р;

- Актом за №5996/10/05-99-24-10/34657857 від 10.06.2021р про результати камеральної перевірки з питання своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум, утриманого з них податку.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 працює, вину визнає в повному обсязі, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, а також вчинене ним правопорушення, суд вважає, що варто застосувати ст.22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 163-4 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення по ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М.Лутай