П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2021 року, о 23 год. 00 хв., в пункті пропуску «Чоп (Тиса)» була виявлена громадянка України ОСОБА_1 , яка на паспортний контроль пред`явила паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , термін дії якого закінчився 22.06.2021 року.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією заяви, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Разом з тим, 15 липня 2021 року на адресу суду надійшли пояснення гр. ОСОБА_1 із яких вбачається, що остання вину в чиненому адміністративному порушенні визнає повістю, щиро розкаюється. З приводу вчиненого правопорушення пояснила, що не мала наміру порушувати закон, а пред`явила паспорт для виїзду за кордон лише через неуважність так як не помітила, що термін дії документу закінчився. Просить її суворо не карати, обмежившись відносно неї усним зауваженням а провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010074 від 10.07.2021 року, її письмовими поясненнями, рапортом начальника 1 групи інспекторів ПК відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС «Соломоново» І категорії (тип Б) Печенік Юлії від 10.07.2021 року, рапортом ІПК майстра 4 групи інспекторів ПК відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС «Соломоново» І категорії (тип Б) Козулі Оксани від 10.07.2021 року, актом про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 10.07.2021 року № 66, довідкою про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 10.07.2021 року № 66, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , термін дії якого закінчився 22.06.2021 року.

В свою чергу, суд враховує характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, бере до уваги той факт, що діяння, вчинене ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, крім того судом враховано, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, розкаялася, не мала умислу вчинити протиправне діяння чи нанести своїми діями шкоди інтересам інших осіб чи державі, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись відносно неї усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 44-3, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, про притягнення до адміністративної відповідальності, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно неї усним зауваженням та закрити провадження у даній справі.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова