Справа 688/3135/17
№ 3-в/688/2/21
Постанова

іменем України

29 березня 2021 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту

в с т а н о в и в:

Начальник Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо припинення виконання постанови Шепетівського міськрайонного суду від 23.10.2017 року у справі №688/3135/17 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді п`яти діб адміністративного арешту. В обґрунтування клопотання зазначив, що виконати вищевказану постанову неможливо, оскільки ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 26.04.2018 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом для лікування, ОСОБА_1 згідно довідки МСЕК серії АВ №0063946 від 24.09.2019 року є інвалідом з дитинства 2-ої групи довічно.

Дослідивши матеріали клопотання, справи про адміністративне правопорушення, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до інвалідів першої і другої груп.

Відповідно до п. 9.5 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справи, затверджених Наказом МВС України №638 від 02.12.2008 року, не допускається тримати в ІТТ хворих на психічні та інфекційні захворювання, а також осіб з ознаками гострих захворювань, за наявності відповідних медичних документів.

ОСОБА_1 за даними довідки до акта медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0063946 від 24.09.2019 року є інвалідом з дитинства 2-ої групи довічно.

За даними висновку судово-психіатричної експертизи №118 від 04.03.2021 року ОСОБА_1 страждає на змішаний розлад особистості, декомпенсація, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, за станом здоров`я не може бути присутнім в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 є довічно особою з інвалідністю з дитинства 2-ої групи, страждає психічним захворюванням змішаний розлад особистості, декомпенсація, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд вважає за необхідне виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком п`ять діб припинити.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про припинення виконання постанови Шепетівського міськрайонного суду від 23.10.2017 року у справі №688/3135/17 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді п`яти діб адміністративного арешту за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, - задовольнити.

Виконання постанови Шепетівського міськрайонного суду від 23.10.2017 року у справі №688/3135/17 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді п`яти діб адміністративного арешту за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, - припинити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя В.А. Босюк.