Справа № 177/906/21
Провадження № 3/177/373/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 липня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ Глобал Форвардінг водій,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2021 о 00:30 годині у Дніпропетровській області, Криворізькому районі на дорозі Н-11, водій ОСОБА_1 , керував т.з. DAF XF 105.460 р.н. НОМЕР_1 , NICOLAS B 3253 С р.н. НОМЕР_2 проявив неуважність у дорожній обстановці, не обрав безпечної швидкості руху і під час виявлення перешкоди для руху не вжив заходів до зниження швидкості до зупинки або не обрав безпечної швидкості для об`їзду перешкоди та допустив наїзд на перешкоду. Внаслідок ДТП вантаж самохідна землерийна машина DM 75 E CNN 006166 отримала механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.. 268 КУпАП, неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 148839 від 26.06.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші справи, відповідно до яких останній підтвердив обставини викладені в протоколі, схемою з місця ДТП з доданими до неї фотокартками та рапортом Інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 1 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте відповідно до його письмових пояснень підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, ст. 124, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Г.Г.Строгова