ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 Справа №607/13572/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року о 10 год. 13 хв. в м. Тернопіль по вул. Слівенська, 11, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Skoda Fabia», державний номерний знак БHVIN- НОМЕР_1 , який був незареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту митного оформлення. Дана подія відбулася повторно протягом року (притягувався за ч. 6 ст. 121 КУпАП від 21.10.2020 року), чим порушив вимоги п. 30.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та на нього не було накладено адміністративне стягнення за вищевказаною статтею.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 27 липня 2021 року серії ААБ №201391; відеоматеріалами з нагрудних камер працівників патрульної поліції №ВО-00109, з автомобільного реєстратора №4567; копією постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №153536 від 27.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 425 грн.; рапортом ст. лейтенанта поліції роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП С.Станька; копією постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №233711 від 21.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №233711 від 21.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №233711 від 21.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №233711 від 21.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається із довідки виданої УПП в Тернопільській області ДПП від 03.08.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 6 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 1 ст. 122 КУпАП та ч. 2 ст. 122 КУпАП - постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №233711 від 21.10.2020, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Надані ОСОБА_1 пояснення, в яких він заперечує притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП судом до уваги не приймаються, так як вони спростовані вищенаведеними доказами, оскільки постанови від 21.10.2020 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 1 ст. 122 КУпАП та ч. 2 ст. 122 КУпАП були об`єднані в одне провадження, у відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП та на ОСОБА_1 накладено стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, ч. 7 ст. 121, ст.ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЮ. І. Дзюбановський