Справа № 181/147/21
Провадження №3-в/181/11/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши подання Межівського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешканця АДРЕСА_1 , якого було визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Межівського РС філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Матеріали подання обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також наслідками за ухилення від відбування адміністративного стягнення. 18 березня 2021 року ОСОБА_1 надав письмове пояснення про те, що відбувати громадські роботи він не має змоги, оскільки працевлаштувався за трудовим договором.

Станом на 18 березня 2021 року невідбута частина адміністративного стягнення складає 40 години громадських робіт.

Представник Межівського РС філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі. Проти задоволення подання заперечує.

Дослідивши надані по справі докази у їх сукупності, достатності, належності приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Довідкою про проведену бесіду від 18 березня 2021 року підтверджується ознайомлення ОСОБА_1 про відповідальність у разі ухилення ним від відбування громадських робіт.

Як вбачається із змісту подання, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Невідбута частина стягнення становить 40 годин.

Однак, приймаючи до уваги обставини та характер адміністративного правопорушення, вчиненого підобліковим, суд звертає особливу увагу, що заміна невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у співвідношенні, передбаченому ч. 2 ст. 321-4 КУпАП нівелює саму сутність призначеного судом адміністративного стягнення.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення подання Межівського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв