Справа № 592/9298/21
Провадження № 3/592/1875/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешківка Сумського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПП « ОСОБА_2 » водієм, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

19.07.2021 о 08 год. 55 хв. ОСОБА_1 рухаючись за маршрутом № 2 в м. Суми по вул. Металургів, керуючи транспортним засобом Рута 25СПГ, номерний знак НОМЕР_2 , здійснював регулярне перевезення пасажирів на міському маршруті в кількості 27 осіб, що перевищувало кількість місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу. Визначено 20 місць для сидіння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт 8 пункту 2.2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся. Суду пояснив, що люди заходять через задні двері автобуса, на його зауваження не реагують. Просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення. Зазначив, що гроші їм не платять, він заробляє їх сам, має на утриманні чотирьох дітей. На одну дитину сплачує аліменти.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 220194 від 19.07.2021.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, позитивно характеризується за місцем роботи, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 44-3, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап