єдиний унікальний номер справи 423/833/21
номер провадження 3/423/364/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянка України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , протягом року не піддавалася адміністративному стягненню,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Старший солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , 22.03.2021р. близько о 21 год. 15 хв. перебуваючи в районі проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в умовах особливого періоду, в районі виконання завдань за призначенням, а саме на території військової частини, виконувала обов`язки військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, у письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, провину визнала.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом ДНС №2/1341 про військове адміністративне правопорушення від 22.03.2021р., тестуванням технічним приладом «Алконт М № 00242» № 1654 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 22.03.2021р., яким у порушника встановлено алкогольне сп`яніння 2,54 %, порушниця підписала протокол погодившись з порушенням.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , виконувала обов`язки військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч. 3, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 грн.00 коп.(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко