Справа № 686/7150/21
Провадження № 3/686/2970/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.21

25 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого менеджером ТОВ «Ерідон»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2021 біля 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 , належним МПП фірма «Ерідон», по вул. Центральній,12 садового товариства «Електроніка» в порушення п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що дійсно у вказаний час та місці керуючи транспортним засобом «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239940 від 11.03.2021, складеним уповноваженою на те особою - поліцейським ІСРПП ВнП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції Левицьким П.С. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано місце ДТП, розташування вказаних транспортних засобів після ДТП та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 2,3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя