Справа № 390/862/21
Провадження №3/390/361/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом ДП «Елітне», проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2021 року о 09.20 год. ОСОБА_1 керував трактором Беларус-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Центральній у с. Степове, Кропивницького району Кіровоградської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено при свідках ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за допомогою алкотестера Drager, який показав наявність алкоголю 0,93‰, чим порушено пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №009622 від 20.06.2021 року, де ОСОБА_1 вказав, що згоден із порушенням (а.с.3); результатом тестування на алкоголь за допомогою приладу Drager, який показав наявність алкоголю 0,93‰ (а.с.4); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які вказали, що 20.06.2021 року працівники поліції зупинили трактор, яким керував ОСОБА_1 по вул. Центральній у с. Степове, Кропивницького району Кіровоградської області, оскільки водій мав ознаки сп`яніння, а тому в їх присутності ОСОБА_1 продув алкотестер, який показав результат 0,93‰, водій вину визнав, факт вживання алкоголю не заперечував (а.с.7-8); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вину визнав і вказав, що 20.06.2021 року близько 09.20 год. керував трактором Беларус-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Центральній у с. Степове, Кропивницького району Кіровоградської області, де був зупинений працівниками поліції, оскільки мав ознаки сп`яніння, в присутності свідків продув алкотестер, який показав результат 0,93‰, відсторонений від керування трактором (а.с.9); відеозаписом із нагрудного відео-реєстратора працівника поліції, яким зафіксовано зупинку трактора Беларус-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , продуття останнім алкотестеру, що показав результат 0,93‰, з яким ОСОБА_1 погодився у присутності свідків (а.с.10).

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.

Призначаючи стягнення, виходячи з положень ст.33 КУпАП, враховується, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул