Справа № 127/4088/21
Провадження № 3/127/1463/21
П О С Т А Н О В А

22.03.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління патрульної поліції у Вінницькій області відділу адміністративної практики про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПРВ18 №017551 від 02.02.2021, вбачається, що 02 лютого 2021 року року, об 11 год. 55 хв. у м. Вінниця по вул. М. Кішки, 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Огляд на сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медзакладі КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» в присутності лікаря-нарколог. Висновком лікаря 0417, результат позитивний, водій перебуваєу стані наркатичного сп`яніння «канабіс». Фіксування здійснювалось на нагрудні камери АВ00075, АВ00082. За дане порушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Книжник Я.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , заперечував щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали данної справи про адміністративне правопорушення, відповідь КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» на запит адвоката Книжника Я.В. від 11.03.2021 з додатками, заслухавши думку адвоката, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПРВ18 №017551 від 02.02.2021 року, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №0417 від 02.02.2021 та рапортом Поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП лейтенанта поліції Карасьова М. від 02.02.2021.

Суд вважає непереконливими доводи адвоката Книжника Я.В., відносно належності та достовірності проведеного мультитесту та його результатів, оскільки вони спростовуються наданою КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» відповіддю від 11.03.2021 на запит адвоката Книжника Я.В. з доданими до неї додатками.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд врахув характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його вини, та дійшов переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 р. становить 2270,00 грн., тому з ОСОБА_2 слід стягнути 454,00 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста двадцять грн. сорок коп.).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд, який виніс постанову.

Суддя: Ю.В. Медяна