Справа№938/416/21
Провадження № 3/938/214/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, утриманців немає, фізичної особи підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

06.07.2021 у магазині-кафе, що розташоване за адресою: с. Буковець Верховинського району Івано-Франківської області фізична особа підприємець ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: провів розрахункову операцію з використанням реєстратора розрахункових операцій на неповну суму покупки та без видачі відповідного розрахункового документа, встановленого зразка, а також порушив встановлений порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснив продаж товару, який не облікований у встановленому порядку (не відобразив облік товарних запасів за місцем їх реалізації у книзі обліку доходів і витрат, чим порушив п.п.1, 2, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Додатково пояснив, що дійсно здійснює підприємницьку діяльність в магазині-кафе в с. Буковець Верховинського району Івано-Франківської області. В даному магазині підприємницьку діяльність здійснює також його дружина. Він здійснює торговельну діяльність підакцизним товаром, а дружина товарами продовольчої групи. Під час перевірки він продав свій товар -пиво та сигарети, а також товар дружини, однак свій товар він провів через РРО, а товар дружини- ні, так як він не був занесений до РРО. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 605 від 06.07.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2021 провів розрахункову операцію з використанням реєстратора розрахункових операцій на неповну суму покупки та без видачі відповідного розрахункового документа, встановленого зразка, а також порушив встановлений порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснив продаж товару, який не облікований у встановленому порядку (не відобразив облік товарних запасів за місцем їх реалізації у книзі обліку доходів і витрат;

- актом (довідкою) фактичної перевірки № 090397 від 06.07.2021, в якому вказано час, місце та факти встановлені в ході перевірки магазину-кафе, що розташоване за адресою: с. Буковець Верховинського району Івано-Франківської області ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2021, в яких він факти порушення визнав та підтвердив.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , тобто є бланкетною.

У п. п. 1,2,12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані: надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти); вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку;

Таким чином, вважаю, що своїми умисними діями направленими на порушення порядку проведення розрахунків посадова особа - фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Санкція ч.1 ст.155-1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення цього правопорушення шляхом накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, істотність наслідків вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, те, що у вчиненому розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з нього судовий збір.

Керуючись статтями 24, 27, ч.1 ст. 155-1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок (вісімдесят п`ять гривень нуль копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Джус Р.В.