Провадження № 3/369/6328/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського Вишнівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює ФОП, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

16.07.2021 приблизно о 12 годині 15 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Acura TLX, д/н НОМЕР_2 , по вул. Київська 23 в м. Вишневе, Бучанського району, (колишній Києво-Святошинський район) Київська область, перед поворотом праворуч не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне праве крайнє положення на проїзній частині, здійснив поворот з лівої смуги руху, допустив зіткнення з транспортним засобом КІА, д/н НОМЕР_3 , який рухався у крайній правій смузі руху прямо, від удару автомобіль КІА, д/н НОМЕР_3 , виїхав на зелену зону, де допустив зіткнення з дорожнім знаком, в результаті зіткнення транспортні засоби та дорожній знак отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.4. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ААБ № 078459 про адміністративне правопорушення від 16.07.2021 року, схемою місця ДТП від 16.07.2021 року, поясненнями водія ОСОБА_1 від 16.07.2021 року, пояснення водія КІА, д/н НОМЕР_3 , від 16.07.2021 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/10415/21 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.4. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири / гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун