Справа № 149/1891/21
Провадження №3/149/912/21
Номер рядка звіту 331
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем ІІ розряду елеватор АДМ, розлученого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

16 липня 2021 року близько 19 години в м. Хмільник по вул. 1-го Травня ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді нецензурно виражався та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , що стало приводом для звернення до поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

16 липня 2021 року близько 19 години в м. Хмільник по вул. 1-го Травня ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді мав неохайний зовнішній вигляд, нечітку ходу, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

16 липня 2021 року близько 19 години в м. Хмільник по вул. 1-го Травня ОСОБА_3 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції щодо припинення правопорушення, не реагував на зауваження, що стало причиною застосування спеціальних засобів - кайданки, затримання та доставлення до Хмільницького ВП.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 368576, ВАБ № 368508, ВАБ 368575 від 16 липня 2021 року, в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 368576, ВАБ № 368508, ВАБ 368575 від 16 липня 2021 року; рапортом поліцейського СРПП Хмільницького ВП Криницького В. від 17 липня 2021 року; рапортом інспектора ЧЧ Хмільницького Юхимчука М. І. від 16 липня 2021 року; протоколом серії АА № 114333 про адміністративне затримання від 16 липня 2021 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 липня 2021 року.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 173, 185, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.