ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 Справа №607/12365/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП (справа № 607/12365/21) та ст. 124 КУпАП (справа № 607/12370/21).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження.

Судом встановлено, що 22 серпня 2020 року о 12 год. 50 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia» номерний знак НОМЕР_2 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Окрім того, 22 серпня 2020 року о 12 год. 50 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia» номерний знак НОМЕР_2 та будучи причетним до ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ №201018 від 05 липня 2021 року та серії ААБ №201019 від 05 липня 2021 року; заявою ОСОБА_3 від 26 травня 2021 року з проханням вжити заходів, щодо встановлення транспортного засобу та водія, який 22.08.2020 року вчинив зіткнення із його автомобілем;письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 травня 2021 року; розпискою ОСОБА_1 від 22 серпня 2020 року; фотоматеріалами вчиненого правопорушення; схемою місця ДТП, яка сталася 22 серпня 2020 року; рапортами старшого інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області Профецького І. від 26 травня 2021 року та 27 травня 2021 року; електронним рапортом від 27 травня 2021 року; протоколом огляду транспортного засобу від 28 травня 2021 року; рапортами старшого інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області Профецького І. від 28 травня 2021 року, 01 червня 2021 року та 02 червня 2021 року; протоколом огляду транспортного засобі від 05 липня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 липня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні порушення, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 , могло бути накладене не пізніше 22 листопада 2020 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більш як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 126, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження №607/12365/21 (провадження 3/607/5805/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справу №607/12370/21 (провадження 3/607/5807/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - №607/12365/21 (провадження 3/607/5805/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Позняк