Справа № 404/1626/21
Номер провадження 3/404/665/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року, о 16-18 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині № 182 ТОВ «Вересень Плюс», що розташований по пров. Великовиськівському, 63 в м. Кропивницькому, вчинила крадіжку товару, а саме пройшла через касову зону та не розрахувалась за сосиски «Ятрань зі скоринкою», вагою 395 гр; сир «Простоквашино 5%», вагою 305 гр.; шоколад «Рошен з молочною начинкою та печивом», вагою 115 гр; сметану «Формула смаку 21%», вагою 380 гр; фарш курячий, вагою 540 гр; халву «Caramel», вагою 508 гр, загальною вартістю 198 грн. 56 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , доданими до матеріалів справи, товарними чеками про вартість викраденого майна, з яких вбачається, що у зазначені в протоколі час та місці ОСОБА_1 здійснила крадіжку товару, а саме пройшла через касову зону та не розрахувалась за сосиски «Ятрань зі скоринкою», вагою 395 гр; сир «Простоквашино 5%», вагою 305 гр.; шоколад «Рошен з молочною начинкою та печивом», вагою 115 гр; сметану «Формула смаку 21%», вагою 380 гр; фарш курячий, вагою 540 гр; халву «Caramel», вагою 508 гр, загальною вартістю 198 грн. 56 коп.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 51, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров