Справа № 933/146/21 р.
Номер провадження № 3/933/75/21 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 2 курсу Олександрівського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2021 року, близько 16 год. 20 хв., знаходився біля кафе "Окоп",розташованого по вул.Центральній смт.Олександрівка Олександрівського(нині Краматорського) району Донецької області, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода ), чим образив людську гідність і громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину повністю та пояснив,що дійсно 28 лютого 2021 року близько 16-20 год., він разом із знайомими хлопцями святкували день народження ,при цьому випили одну пляшку коньяку, яку їм придбав невідомий чоловік у кафе «Окоп». Після розпивання спиртного вони деякий час пограли у більярд в приміщенні кафе «Окоп»,а потім, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вийшли на вулицю, де голосно розмовляли та виражалися нецензурною лайкою. Запевнив ,що така ситуація склалася вперше і в подальшому він не допустить подібної поведінки.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_2 батько ОСОБА_1 , пояснив, що така ситуація сталася вперше, з сином проведено виховну бесіду стосовно недопустимості вживання спиртних напоїв та дотримання правил поведінки у громадських місцях, щоб уникнути таких серйозних проблем і в майбутньому.

Заслухавши пояснення правопорушника, його законного представника, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 02 березня 2021 року, що містять матеріали справи, які зазначила, що вони разом із ОСОБА_1 28 лютого 2021року, близько 16 години, вживали коньяк біля кафе "Окоп" у смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, та перебували у нетверезому стані.

Крім того,свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у своїх поясненнях від 28.02.2021р. зазначили, що 28 лютого 2021 року,близько 16-20 год.,група неповнолітніх осіб перебувала біля кафе «Окоп» у стані алкогольного сп`яніння, при цьому голосно виражалися нецензурною лайкою,обурюючи своєю поведінкою оточуючих.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

Відповідно до педагогічної характеристики Олександрівського професійного аграрного ліцею, ОСОБА_1 навчається за професією " Тракторист-машиніст сільгоспвиробництва. Слюсар сільгоспустаткування. Водій автотранспортних засобів категорії «С» ". Має середній рівень знань,вчиться не в повну міру своїх можливостей,до уроків не завжди підготований та не уважний на уроках. До виконання громадських доручень ставиться дбайливо,неактивно приймає участь у громадському житті групи. Спокійний,врівноважений, самостійний, працьовитий, має власну думку,тактовний,поважно ставиться до дорослих,свідомо виконує правила поведінки, має авторитет серед товаришів, багато друзів. Пропусків занять без поважних причин немає. Завжди чистий та охайний. Виховується у повній сім`ї ,батьки приділяють належну увагу вихованню сина.

Згідно ст. 221 КУпАП, судді районних у місті судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП ,до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Санкція частини 1 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність у виді попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, мету адміністративного стягнення, а саме: що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Оскільки, ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, до нього необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 23, 24-1, 33, 178, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак