Справа № 161/4128/21
Провадження № 3/161/1975/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянина України, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення не притягався, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.02.2021 року о 17:30, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснював зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв, зокрема, горілки, з метою її подальшої реалізації, чим порушив вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року. У ОСОБА_1 виявлено та вилучено 10 картонних коробок типу «Бег-ін-бокс», об`ємом 10 л. кожна, які повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за допомогою смс-сповіщення, сформованим в електронному вигляді у АСДС Луцького міськрайонного суду Волинської області, яке була отримане останнім 05.03.2021 року. Даною судовою повісткою ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 18).

Отже, про судове засідання, призначене о 10:45 год., 26.03.2021 року, ОСОБА_1 було повідомлено смс-сповіщенням - 05.03.2021 року, тобто не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Слід зауважити, що у своїй заяві від 16.02.2021 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 особисто просив повідомити про дату, час та місце розгляду справи за допомогою смс-сповіщення (а.с. 5).

За таких обставин, а також з урахуванням того, що ОСОБА_1 належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а також що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, у своїх письмових поясненнях, відібраних 16.02.2021 року працівниками ГУ ДФС у Волинській області, ОСОБА_1 повідомив, що на даний час він підробляє на СТО, яке знаходиться в АДРЕСА_2 . За вказаною адресою знаходиться ряд складських приміщень, в одному з яких з метою отримання додаткового прибутку він організував підпільний продаж алкогольних напоїв. Напередодні ним було придбано близько 15 коробок з алкоголем, у кожній з яких 10 л. горілки, п`ять з яких він встиг реалізувати. Разом з тим, він не оформлений як ФОП та відповідної ліцензії на продаж алкоголю у нього немає (а.с. 4).

З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_1 фактично визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, а саме: що він 16.02.2021 року о 17:30, в м. Луцьку по вул. Лідавська, 1-Б, здійснював зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв, зокрема, горілки, з метою її подальшої реалізації.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, які були дослідженими судом, а саме:

-актом обстеження, складеним ГУ ДФС у Волинській області від 16.02.2021 року (а.с. 2);

-протоколом про вилучення речей та документів від 16.02.2021 року (а.с. 3);

-розпискою ОСОБА_1 від 16.02.2021 року про надання дозволу працівникам ГУ ДФС у Волинській області на огляд СТО та складських приміщень, які знаходяться в АДРЕСА_2 (а.с. 6);

-актом прийому передачі вилученого товару (а.с. 7);

-фототаблицею, на якій зафіксовано обставини зберігання фальсифікованого алкоголю (а.с. 10-12);

-квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 7/03-20-21-04-04 від 18.02.2021 року (а.с. 13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 177-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 10 (десять) картонних коробок типу «Бег-ін-бокс», об`ємом 10 (десять) літрів кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю - конфіскувати на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятсдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська