Справа № 357/9205/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії КNБ №0147 від 06.08.2021 року, 11.07.2021 року о 19 год. 50 хв. за адресою м. Біла Церква, вул.. І. Котляревського, 57 співробітниками патрульної поліції був зупинений молодший сержант ОСОБА_1 , у якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс вагою 3,09 г, яку останній зберігав без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що 11.07.2021 близько 19 год. 00 хв. знайшов поліетиленовий пакунок та зрозумів, що це канабіс, оскільки раніше вживав вказаний наркотичний засіб, а тому залишив його зберігати для власного вживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КNБ №0147 від 06.08.2021 року, протокол затримання особи від 11.07.2021, протокол допиту підозрюваного від 11.07.2021, постанову про закриття кримінального провадження від 17.07.2021, висновок експерта №СЕ-19/111-21/33261-НЗПРАП від 14.07.2021, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 3,09 г., суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах -

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Зважаючи на те, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за № 770 для порушення кримінального провадження маса наркотичних засобів, канабісу, повинна становити до 5,0 г, а згідно висновку експерта представленої на дослідження речовини становить 3,09 г, тому в діях ОСОБА_1 , не вбачаються ознаки кримінального проступку, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вилучений наркотичний засіб, масою недостатній для притягнення останнього до кримінальної відповідальності. Проте в діях ОСОБА_1 наявні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, ступень його вини, майнове становище, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та звільнити від судового збору.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь