Справа № 301/156/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм, громадянина України,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №051642 від 18.01.2021 року, 18 січня 2021 року близько 09 години 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи автобусом «ПАЗ 32054-07», державний номерний знак « НОМЕР_1 », здійснював пасажирські перевезення на маршруті «Іршава-Загаття», ліцензійна картка НОМЕР_2 , перевозив пасажирів більше, ніж це дозволено технічною характеристикою даного транспортного засобу, чим порушив постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 року п.п.2 п.10.

ОСОБА_1 в судове засідання не викликався.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №051642 від 18.01.2021 року (а.с.1); копії постанов Іршавського районного суду від 26.01.2021 року, 20.04.2021 року, 06.05.2021 року, 22.06.2021 року (а.с. 4, 8, 12, 19-20), приходжу до наступного.

Постановами Іршавського районного суду від 26.01.2021 року, 20.04.2021 року, 06.05.2021 року, 22.06.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто для належного оформлення, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.256 КУпАП.

У постановах суду вказувалося, що у протоколі не зазначено законодавчий акт та/ або рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, які встановлюють правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми, оскільки ч.1 ст.44-3 КУпАП є нормою бланкетного характеру.

У протоколі вказано, що ОСОБА_1 порушив п.п.2 п.10. постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року, яким передбачено: «зобов`язання щодо самоізоляції припиняється автоматично після закінчення строку самоізоляції або з інших підстав, установлених цією постановою». Вказане не узгоджується з викладеними у протоколі фактичними обставинами.

Не додано до протоколу пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вказані у протоколі.

Крім того, у протоколі не вказано понятих, хоча згідно протоколу ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень по суті правопорушення, що засвідчено двома підписами невідомих осіб. Викладені письмово мотиви відмови ОСОБА_1 від підписання протоколу до матеріалів справи також не додано. Також не приєднано відеозапис з нагрудної камери інспектора поліції. Не додано до протоколу і доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

05 серпня 2021 року матеріали зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення повторно направлено до суду без усунення недоліків.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №051642 від 18.01.2021 року, адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 18 січня 2021 року.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передано до суду 05.08.2021 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 44-3 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських