Справа № 195/1038/21
ПОСТАНОВА

іменем України

05.08.2021 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. розглянувши подання Т.в.о. начальника Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Т.В.О. Начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області вніс на розгляд суду подання у якому просить припинити виконання постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді адміністратвиного арешту строком на пять діб за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністратвині правопорушення.

Неможливість виконання даної постанови пов`язана із тим, що ОСОБА_1 за своїм станом здоров`я не може утримуватися в установі тимчасового тримання, так як має діагноз: психічно поведінковий розлад внаслідок вживання алкоголю, судомний синдром в анамнезі, у зв`язку з чим потребує постійного медикаментозного догляду, яке неможливо здійснити в умовах ізолятора тимчасового тримання, що підтверджується довідкою №19 виданої 16.02.2021 року сімейним лікарем Комунального некомерційного підприємства "Томаківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Розглянувши подання суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністратвині правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Томаківського районного суду від 29.06.2021 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді арешту строком на пять діб.

Виконати таку постанову в частині піддання ОСОБА_1 до адміністративного арешту, як зазначає орган Національної поліції, неможливо, оскільки порушник згідно довідки медичного закладу не може утримуватися в умовах ізолятора тимчасового тримання.

Статтею 302 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Вказаними обставинами є: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

Враховуючи, що:

1) постанова відносно ОСОБА_1 була судом вчасно звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення;

2) законом не визначені строки виконання постанов про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту;

3) відсутні підстави для припинення виконання постанови, передбачені ст. 302 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

4) законом взагалі не передбачено заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення, тому подання заступника начальника Томаківського відділення поліції є необґрунтованим, безпідставним та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом, тому у випадку виконання постанови необхідно повідомити суд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 283, 304, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про припинення виконання постанови про накладення адміністраитвного стягнення відносно ОСОБА_1 , згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко