Справа №: 307/2770/21
Провадження № 3/307/1235/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, вчинені

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , України, громадянином України, молодшим інспектором прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тячів» І категорії (тип Б),

передбачені ст. 172-18 ч.1, ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи молодшим інспектором прикордонної служби 3 категорії дозиметристом 4 групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тячів» І категорії (тип Б), з 10 год. по 18 год. 12 липня 2021 року, в межах 258-267 п/зн, виконував службові обов`язки та під час несення служби прикордонного наряду «Прикордонний наряд», в нього, під час раптової перевірки начальником відділу прикордонної служби «Тячів» виявлено мобільний телефон, який він використовував у власних цілях разом з іншою особою, чим порушив п.4 ст. 27 наказу АДПСУ від 29.12.2009 року за №1040 «Про затвердження Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України», п.п.2, 3 наказу начальника Мукачівського прикордонного загону від 06.06.2016 року №548-аг «Про порядок використання особистих мобільних телефонів», абзац 1 ст.11 та ст.. 16 Стату внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 2 п.7 розділу ІІ , п.п. 15 п.11 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19 жовтня 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи молодшим інспектором прикордонної служби 3 категорії дозиметристом 4 групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тячів» І категорії (тип Б), 13 липня 2021 року, близько 01 год. 00 хв., вживав спиртні напої в позаслужбовий час у спальному приміщенні військового містечка та був виявлений заступником начальника відділу прикордонної служби "Тячів" І категорії (тип Б )Мукачівського прикордонного загону, чим порушив п.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.1 КУпАП як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №008011 від 15.07.2021 року, ЗхРУ №008008 від 15.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу №78-ос від 15.02.2021 року,службовою характеристикою відносно ОСОБА_1 від 15.07.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.172-18 ч.1 та ст.172-20 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Бобрушко