Справа № 367/5604/21
Провадження №3/367/2226/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи серії ОБ № 203004 від 17.07.2021 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 17.07.2021 року о 09 год. 20 хв. Траса Р47 19км Генічеський район А/Д Херсон-Нова Каховка-Генічеськ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом OPEL VIVARO д.н.з. НОМЕР_1 , під час виконання маневру обгону не переконався, що це смуга зустрічного руху, на яку він виїхав вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, скоїв зіткнення з автомобілем FORD FUSION д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку та намагався здійснити поворот ліворуч на АЗС «SPEEDWAY» Внаслідок даної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, а водій порушив вимоги п. 2.3.Б, 14.2.В ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчиненням адміністративного правопорушення вказано: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Генічеського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 121-126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Також з протоколу вбачається, що місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної підсудності Бородянського районного суду Київської області.

Таким чином, місце вчинення особою адміністративного правопорушення та його місце проживання знаходиться за межами територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 203004 від 17.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до Відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ДПП для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до Генічеського районного суду Херсонської області та/або до Бородянського районного суду Київської області для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 269, 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 203004 від 17.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до Відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ДПП (73034, м. Херсон, пр.-т. Адмірала Сенявіна, 128) для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова