Cправа № 359/6451/21
Провадження № 3/359/3012/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце перебування в Україні: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 липня 2021 року о 06 год. 48 хв., громадянин Вірменії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без дозволу відповідних органів влади, а саме: у пункту пропуску «Бориспіль» термінал «D» ДП МА «Бориспіль» в напрямку «Відліт» під час оформлення пасажирів рейсу 7017 «Київ-Анталія» перетнув державний кордон України без оформлення в прикордонному відношенні, відкрито рухаючись повз кабіни паспортного контролю із зали «Відліт» в напрямку виходу з термінального комплексу ДПМА «Бориспіль», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 041675 від 20.07.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), рапортом помічника начальника відділу начальника групи адміністративно - юрисдікційної діяльності впс «Бориспіль-1», копією паспорта ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), а також відеозаписом.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UА0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко