Провадження № 3/761/7026/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Північного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка обіймає посаду секретаря тендерного комітету, провідного фахівця з публічних закупівель комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), місцезнаходження підприємства: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 37-Б, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 01 липня 2021р. вбачається, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду секретаря тендерного комітету, провідного фахівця з публічних закупівель комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), порушила норми ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених ст. 17 цього Закону та якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленими ст. 16 цього Закону, що відображено в у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі №179 від 31 травня 2021р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило до суду. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність останньої.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №26-69/2021пр від 01 липня 2021р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення; висновок про результати моніторингу процедури закупівлі №179 від 31 травня 2021р.та інші матеріалами справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, а саме: порушила норми ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».

На підставі викладеного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 , буде необхідним та достатнім застосування до неї адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 164-14 КпАП України, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 164-14, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 25 500,0 /двадцять п`ять тисяч п`ятсот/ грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,0 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: