Справа № 578/327/21>
провадження № 3/578/194/21
Постанова

Іменем України

29 березня 2021 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст. 187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 19.01.2021 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України у вигляді штрафу.

Однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і 08.03.2020 року о 04 год 00 хв гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання, а саме : АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. "а" постанови Коростенського міськрайонного суду від 08.10.2020 року, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

Крім того, 02.03.2020 року о 14 год 00 хв в смт Краснопілля по вул. Лермонтова ,2 А гр. ОСОБА_1 перебував в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив п. "б" постанови Коростенського міськрайонного суду від 08.10.2020 року, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

Також, 06.02.2020 року о 11 год 30 хв в смт Краснопілля по вул. Лермонтова,2 А гр. ОСОБА_1 перебував в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив п."б" постанови Коростенського міськрайонного суду від 08.10.2020 року, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

Крім того, 13.02.2020 року о 00 год 04 хв адміністративно наглядовий гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п."а" постанови Коростенського міськрайонного суду від 08.10.2020 року, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

Також, 16.02.2020 року о 00 год 58 хв адміністративно наглядовий гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п."а" постанови Коростенського міськрайонного суду від 08.10.2020 року, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

Крім того, 18.02.2020 року о 00 год 23 хв адміністративно наглядовий гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п."а" постанови Коростенського міськрайонного суду від 08.10.2020 року, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

Згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст.187 ч.2, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцяти) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова