Справа № 308/3826/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи ТОВ ВС «Бетон», мешканки АДРЕСА_1 за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 року о 09 год. 03 хв. в м. Ужгороді, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Fiat Doblo», н.з. НОМЕР_1 , по вул. А. Волошина, буд. 52, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Mazda», н.з. НОМЕР_2 . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху. Після вчинення ДТП гр. ОСОБА_1 самовільно залишила місце події, чим порушила вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2021 року об`єднано в одне провадження справи за № 308/3826/21 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (суддя Лемак О.В.) та за № 308/3840/21 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (суддя Лемак О.В.) та присвоєно справі єдиний номер № 308/3826/21.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення та свою вину у вчиненому визнала.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та передбаченого ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, 124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 295215 від 19.03.2021 року за ст. 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 295216 від 19.03.2021 року за ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП від 18.03.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19.03.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.03.2021 року, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП лейтенанта поліції Кирлик І.М. від 19.03.2021 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 760067 від 19.03.2021 року, з якої вбачається, що водія ОСОБА_1 поліцейським притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу, рапортом старшого інспектора з особливих доручень відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Закарпатській області майора поліції Довгомелі А. від 19.03.2021 року, фотоматеріалами до протоколу (а.с. 12-18, справа № 308/3826/21).

Разом з тим, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення 18.03.2021 року, на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що провадження по справі, підлягає закриттю в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 124, 283-285, 287-294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП та закрити провадження в даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак