Справа № 279/1465/21 провадження №3/279/863/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шоломки Овруцького району, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 07.04.1998 р., РНОКПП НОМЕР_2 , працює контролером технічного стану ТОВ "Автосвід ЛТД",

за ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває справа відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 11.03.2021 року о 07-30 год. в м.Коростень вул.Кемського, 50, будучи посадовою особою відпустив на лінію (міські, приміські та міжміські) маршрутні транспортні засоби, для здійснення перевезення пасажирів, що заборонено в умовах карантину, чим порушив п.35п.п.11 Постанови КМУ від 09.12.2020 №1236 зі змінами від 17.02.2021 року №104 та зі змінами від 24.02.2021 №154 та вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП.

Вказаний факт правопорушник не визнав, подав письмове заперечення, в якому зазначив, що він працює контролером технічного стану транспортних засобів в ТОВ "Автосвіт ЛТД". Дійсно 11.03.2021 року випусив на лінію транспортні засоби для здійснення перевезення пасажирів, за що інспектором СРПП Коростенського РУП в Житомирській області відносно нього складено протокол про адмінінстративне правопорушення за порушення вимог постанови КМУ. Із вказаним протоколом не погодився, оскільки в даній спірній ситуації інспектором належним чином не перевірено істотних обставин, що мають значення для розгляду справи. Постанови Кабінету міністрів України від 09.12.2020 року №1236 "Про встановлення карантну та запровадження посилених обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2" (із змінами, внесеними Постановою КМУ від 24.02.2021 року №154) серед обмежувальних протиепідемічних заходів, які діють в регіоні з "червоним" рівнем епідемічної небезпеки, п.п.11 п.3-5 Постанови заборонено "здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів (посадки та висадки) автомобільним, залізничним транспортом, крім транзитних перевезень та перевезень: легковими автомобілями, кількість пасажирів, включаючи водія, в яких не більше п`яти осіб без урахування дітей віком 14 років; службовими та/або орендованими автомобіними транспортними засобами підприємств, закладів та установ в межах кількості місць для сидіння і виключно за маршрутами руху, про які поінформовано не менше ніж за два дні органи Національної поліції". Постановою КМУ від 22.03.2021 року № 230 знову внесено зміни до п.п.11 п.3-5 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року в частині здійснення пасажирських перевезень, відповідно до яких заборона на здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів (посадки та висадки) автомобільним, залізничним транспортом буде встановлюватися за "окремим рішенням регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій" Також п.3-5 Постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236 доповнено підпунктом 12 такого змісту: "12) за окремим рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій- посадка пасажирів в автомобільний чи залізничний транспрот, який забезпечує сполучення між регіонами, крім посадки пасажирів до поїздівспеціальниз залізничних рейсів у внутрішньому сполученні, рішення щодо яких приймається у кожному конкретному випадку перевізником за заявками обласних, Київської та Севастопольської міських державних адмінінстрацій за погодженням з Міністерством інфраструктури та Міністерством охорони здоров`я; запровадження інших альтернативних обмежень, у тому числі обмеження заповнюваності транспортних засобів, виходячи з епідемічної ситуації в конкретних регіонах". Вважає, що в його діях відсутня вина в порушенні Постанови КМУ, оскільки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього не були з`ясовані та доведені обставини, які б свідчили про ознаки правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП. Просив првадження у вказаній справі закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу правопорушення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 , який працює механіком, являється службовою особою, повноважною на прийняття рішень щодо організації перевезень ТОВ "Автосвіт ЛТД", та відповідно суб`єктом вчиненого правопорушення, справа підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.221,247,п.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя