Провадження № 3/686/6197/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.21

6 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 біля 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_1 , належним ПП «Комфорт», по вул. С. Бандери, 16 в м. Хмельницькому, в порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу «Mersedes Benz C200», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином про, що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що слухання справи відбудеться 06.08.2021 о 10 год. у Хмельницькому міськрайонному суді.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_2 не подав.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 416143 від 22.07.2021, складеним уповноваженою на те особою - командиром взводу № 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Гуралєчком Ю.Л, за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що керуючи у вказаний час автомобілем «Mersedes Benz C200», номерний знак НОМЕР_2 по вул. Бандери (від вул. Зарічанської до просп.. Миру), перестроївся в крайню праву смугу руху, оскільки мав намір повернути праворуч на заїзд у двір, поблизу будинку № 16 по вул. С.Бандери, проїхавши кілька метрів у крайній правій смузі руху та випередивши автомобіль «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у крайній лівій смузі руху, відчув удар в задню ліву частину керованого автомобіля. Після чого побачив, що з його транспортним засобом допустив зіткнення транспортний засіб «Daewoo Nexia».

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_2 п. 10.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя