Справа № 591/5062/21 Провадження № 3/591/1875/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, що ппритягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності Суярова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
за ст. 185, ч.1 ст. 44-3, ч.1 ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2021 року серії ВАБ №220011, ОСОБА_1 11.07.2021 о 06-15 год у м.Суми по вул. Заливна, в р-ні буд. 1, не виконав законну вимогу працівників поліції, а саме інспектора роти №1, взводу №1, батальону УПП в Сумській області, л-нта поліції Колесник А.В., а саме вимогу щодо залишення на місці зупинки т/з під час проведення розгляду справи за порушення ПДР та оформлення матеріалів за ст. 130 КУпАП, а саме під час пропозиції пройти огляд щодо встановлення наявності чи відсутності алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з, яким він керував. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2021 року серії АА №651484, ОСОБА_1 11.07.2021 о 06-30 год у м.Суми по вул. Заливна, в р-ні буд. 1, перебував на вуляці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив вимоги пп.2-2 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КК України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2021 року серії ААБ №205926, ОСОБА_1 11.07.2021 о 06-03 год у м.Суми по вул. Заливна, в р-ні буд. 1, керував т/з Opel Omega 2.0, державний номерний знак- НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі, категорично відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/5062/21, провадження №3/591/1875/21, справа №591/5073/21, провадження №3/591/1880/21, справа №591/5102/21, провадження №3/591/1900/21 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5062/21, провадження №3/591/1875/21.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/5062/21, провадження №3/591/1875/21 зі справою №591/5073/21, провадження №3/591/1880/21, справою №591/5102/21, провадження №3/591/1900/21, присвоївши справі номер №591/5062/21, провадження №3/591/1875/21.
Постанова не оскаржується.

Суддя І.В. Клімашевська