Справа № 676/4128/21
Номер провадження 3/676/1802/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зіньківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції надійшов для розгляду по суті про притягнення протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №309478 від 07.07.2021 року відносно, ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , всупереч вимогам п.31.6.Б Правил дорожнього руху, о 23.15 год. 07.07.2021 року на а/д Н-03 Житомир-Чернівці керував транспортним засобом LIFAN LF 150-2 У державний номерний знак НОМЕР_1 у якого в темну пору доби не горіли задні габаритні вогні через технічну несправність. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП визнав і пояснив, що дійсно, вночі 07.07.2021 року їхав разом із матір`ю на мотоциклі, задні габаритии якого інколи вимикаються через несправний технічний стан транспортного засобу. Розуміє, що вчинив невірно, тому просить оголосити зауваження і запевняє суд, що подібне більше не повториться.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, додані до нього, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини останнього за вчинене адміністративне правопорушення, вина якого підтверджується протоколом серії ВАБ №309478 від 07.07.2021 року, його поясненнями, наданими в судовому засіданні, відео фіксацією вчиненого адмністртианого правопорушення від 07.07.2021 року та іншими матеріалами справи, тому вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, в зв`язку із чим, за вчинене адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 має нести відповідальність.

Так, ч.1 ст.121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, яке тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, а також те, що на день вчинення адміністративного правопорушення останньому не виповнилось вісімнадцять років, тобто він є неповнолітнім, суд вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 22, 24-1, ч.1 ст.121, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і призначити йому захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко