Провадження № 3/686/6068/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.21

30 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого торговим представником у ФОП ОСОБА_3 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2021 біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ZAZ-Daewoo», номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , по вул. Чорновола, 41 в м. Хмельницькому, наближаючись до регульованого пішохідного переходу, в порушення п. 18.2, 2.3Б Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, не надав переваги у русі пішоходу ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину вулиці по вул. Чорновола, неподалік будинку № 41 в м. Хмельницькому, внаслідок чого допустив на нього наїзд, пошкодивши належний потерпілому одяг. Внаслідок ДТП вказаний транспортний засіб «ZAZ-Daewoo», номерний знак НОМЕР_1 та майно ОСОБА_2 одяг отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно, керуючи, у вказаний час та місці, зазначеним автомобілем, наближаючись до регульованого пішохідного переходу не надав переваги у русі пішоходу ОСОБА_2 та здійснив на нього наїзд;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні, про те що у вказаний час під час руху через пішохідний перехід на зелений сигнал світлофора, на нього здійснив наїзд транспортний засіб «ZAZ-Daewoo», номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого від упав та пошкодив одяг. Тілесних ушкоджень внаслідок ДТП не отримав;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 416072 від 18.07.2021, складеним уповноваженою на те особою - поліцейським взводу № 2 роти № 3 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Карповим В.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаного транспортного засобу після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримав цей транспортний засіб.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 18.2, 2.3Б Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортного засобу та майна потерпілого.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна потерпілого одягу, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя