Справа № 357/2945/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: дані відсутні.

на підставі ч.2ст.173-2КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області три адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №508180 від 09.03.2021року, 09.03.2021 року близько 02год.52хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварку з братом під час якої висловлювався нецензурною лайкою в його адресу, намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №508085 від 18.02.2021року, 18.02.2021року близько 17год.00хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварку з братом під час якої висловлювався нецензурною лайкою в його адресу, намагався затіяти бійку, штовхав та шарпав за одяг, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №508087 від 19.02.2021року, 18.02.2021 року близько 22год.00хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварку з братом під час якої висловлювався нецензурною лайкою в його адресу, погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги термінового заборонного припису ТЗП серії АА№106692 від 18.02.2021року.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №508180 від 09.03.2021року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №508085 від 18.02.2021року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №508087 від 19.02.2021року; рапортами поліцейських Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, заявами ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом, поясненнями ОСОБА_2 ..

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій посвідчення серії НОМЕР_1 видане 12.10.2016року, згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.2 ст.173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.00коп.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Строк предявлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. П. Шовкопляс