печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2652/20-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва м. Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 070644, ОСОБА_3 , 23.12.2019 о 14 год. 05 хв. в м. Києві, по бул. Лесі Українки, керуючи автомобілем марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 070643 ОСОБА_1 , 23.12.2019 о 14 год. 05 хв. в м. Києві, по бул. Лесі Українки, керуючи автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 , порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ««Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної події автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.

За змістом ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Оскільки для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, зважаючи на надані пояснення в судовому засіданні, як ОСОБА_3 так і його захисником необхідні спеціальні знання, слід дійти до висновку про необхідність призначення у справі транспортно-трасологічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ст. 124 КУпаП транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Який механізм контактування транспортного засобу «Skoda», д.н.з НОМЕР_2 , та транспортного засобу «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 , під час дорожньої-транспортної пригоди, що мала місце 23 грудня 2019 року?

2. Яким було взаємне розташування транспортного засобу «Skoda», д.н.з НОМЕР_2 , та транспортного засобу «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 , під час дорожньої-транспортної пригоди, що мала місце 23 грудня 2019 року?

3. На якому місці (ділянці) дороги відбулась дорожньо-транспортна пригода від 23 грудня 2019 року за участю транспортного засобу «Skoda», д.н.з НОМЕР_2 , та транспортного засобу «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали справи про адміністративне правопорушення та дати дозвіл на проведення експертизи за матеріалами даної справи.

Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України (стаття 15 Закону України «Про судову експертизу»).

Провадження у справі зупинити до надходження висновків судової транспортно-трасологічної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бортницька