Справа № 277/777/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 серпня 2021 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.07.2021 року біля 10 години 45 хвилин в смт Ємільчине по вул. Наума Тихого, 12, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Movano, д/н НОМЕР_1 , здійснюючи заїзд на місцевий ринок, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки BMW-Х5, д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Розгляд даної справи було призначено на 10 годину 45 хвилин 02.08.2021 року та ОСОБА_1 рекомендованим листом було направлено судову повістку про виклик до суду.

З результату відстеження поштових відправлень від 02.08.2021 року слідує, що ОСОБА_1 26.07.2021 року отримав особисто судову повістку про виклик його в судове засідання.

Таким чином ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ч. 2 ст.268 КУпАП не передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданими до протоколу, про те, що 16.07.2021 року біля 10 год. 45 хв. керував автомобілем в смт Ємільчине по вул. Наума Тихого, 12, та заїжджаючи на місцевий ринок, не врахував інтервал до стоявшого автомобіля марки BMW-Х5, д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснив з ним зіткнення; поясненням ОСОБА_2 про те, що 16.07.2021 року біля 10 години 45 хвилин він, керуючи автомобілем марки BMW-Х5, д/н НОМЕР_2 , здійснив зупинку на стоянці для автомобілів, щоб пропустити інший транспортний засіб, та через кілька секунд водій автомобіля Opel Movano, д/н НОМЕР_1 , здійснив з його автомобілем зіткнення; схемою місця ДТП, яка сталася 16.07.2021 року, з якої слідує, що автомобілі Opel Movano, д/н НОМЕР_1 , та BMW-Х5, д/н НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження.

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько