Справа №705/3017/21
3/705/1878/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ВАБ № 270530 від 22.06.2021 про адміністративне правопорушення, 22.06.2021 о 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою м. Умань, вул. М.Залізняка,2а, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, завчасно до початку судового розгляду, за допомогою засобів поштового зв`язку та телефонограмою.

Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Уманського міськрайонного суду Черкаської області в рубриці список справ, призначених до розгляду.

Причини неявки суду не повідомлені, клопотань про відкладення розгляду суд не отримував.

При цьому, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, ОСОБА_1 мав у розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.

Крім того постанова від 15.07.2021 про примусовий привід ОСОБА_1 у судове засідання на 29 липня 2021 року, виконана не була.

У зв`язку з тим, що судом неодноразово вживались заходи до виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду, розгляд справи відбувся у призначений день та час за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом серії ВАБ № 270530 від 22.06.2021, складеного поліцейським СРПП ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капралом Муха Є.О.; протоколом АЗ № 166486 від 22.06.2021 про адміністративне затримання за ч.1 ст.262 КУпАП складеного поліцейським ВРПП Уманського РУП сержантом поліції Кузьменком Я.О.; протоколом № 367 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння; поясненнями: ОСОБА_2 від 22.06.2021, ОСОБА_3 від 22.06.2021; протоколом від 22.06.2021 прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується).

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.173, ст. ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Білик