справа № 166/353/21
провадження № 3/166/228/21
ПОСТАНОВА

30 березня 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

встановив :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №454598 від 12.03.2021 вбачається, що "12.03.2021 року близько 14 год в смт Ратне по вул. Шевченка в магазині "Будмайстер" ОСОБА_1 здійснювала торгівельну діяльність без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски або респіратора, що закриває ніс та рот".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Згідно з ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ч.1 ст.44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Норма ч.1 ст.44-3 КУпАП носить бланкетний характер, а тому, крім ознак суті такого адміністративного правопорушення, фабула правопорушення повинна містити посилання на статтю Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", яким встановлюються відповідні правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми, або посиланняна інші акти законодавства (нормативно-правові акти вищої юридичної сили, суб`єктом прийняття (або санкціонування) якого є парламент як законодавчий орган державної влади), або посилання на рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, яких не дотрималась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення норм законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, вимоги якого нормативного акту (частина, пункт) не дотрималась особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУПГУНП у Волинській області на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44-3, ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

Справу 166/353/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути начальнику відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУПГУНП у Волинській області Андрію Семенюку для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун