Справа № 219/7383/21
Провадження № 3/219/2616/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділення Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку м. Бахмут, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця, кухаря військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.3 КпАП України,

в с т а н о в и в:

18 липня 2021 року о 19.00 годині військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 , знаходився на території базового табору військової частини НОМЕР_2 , яка розташована в с. Міньківка Бахмутського району (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Також, 19 липня 2021 року о 08.30 годині військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 , знаходився на території базового табору військової частини НОМЕР_2 , яка розташована в с. Міньківка Бахмутського району (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), виконував обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Від нього до суду надійшли заяви, згідно яких він просив розглянути адміністративні матеріали у його відсутність, вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, підтвердив, що дійсно 18.07.2021 року виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, 19.07.2021 року виконував обов`язки військової служби в наркотичному стані.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2021 року серії ДНК № 2/2007 (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 18.07.2021 року, складений посадовою особою Служби правопорядку ОСОБА_2 , згідно якого після медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння М 0,38%, обстеження проводилось на приладу № 00208 «Алконт -М» 18.07.2021 року о 20.59 годині (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2021 року серії ДНК № 2/2020, довідкою № 270, виданої лікарем КЛПУ « Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» ОСОБА_3 , згідно якої ОСОБА_1 19.07.2021 року перебував у стані наркотичного сп`яніння.
Положеннями ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлено, що військовослужбовці зобов`язані свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Відповідно до ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військовослужбовець має додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КпАП України, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані та виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 454 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М.Лапченко