ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 Справа №607/7099/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №139365 від 07 квітня 2021 року вбачається, що 07 квітня 2021 року близько 14 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Червоний маркет», що по вул. Анатолія Живова, 23, таємно викрала з полиці магазину бальзам для волосся «PANTENE-Pro-V» 200 мл. у кількості 1 шт. вартістю 71 грн. 92 коп, шампунь «PANTENE-Pro-V» Miracles без силікону 300 мл. у кількості 1 шт. вартістю 71 грн.92 коп., на загальну суму 143 грн. 84 коп. без ПДВ , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 07 квітня 2021 року.

Таким чином, адміністративне стягнення на громадянку ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП могло бути накладене не пізніше 07 липня 2021 року.

Так, з метою повного та всебічного розгляду справи судом виносились постанови про застосування примусового приводу до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що направлялись до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для виконання. Однак, відповідно до інформаційних листів Заступника начальника управління начальника ВЧС УПП в Тернопільській області ДПП капітана поліції Ганського С. виконати постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.04.2021 р., про доставлення шляхом приводу громадянку ОСОБА_1 не представляється можливим, оскільки прибувши на адресу місця проживання гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , двері квартири відчинила гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що орендує дану квартиру. Зателефонувавши власниці квартири, гр.. ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомила, що гр. ОСОБА_1 являється колишньою дружиною її сина. Контактів до ОСОБА_1 немає, місце знаходження їй невідоме. Також, відповідно до інформаційного листа начальника капітана поліції Шевчука Б. виконати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.05.2021 р., про доставлення шляхом приводу громадянку ОСОБА_1 не представляється можливим, за вище вказаних умов.

Також, не були виконанні постанови суду про примусове доставлення ОСОБА_1 в судові засідання, які призначались на 11.05.2021 р. та 16.07.2021 р.

Згідно із п.7ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 51, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич