Справа № 204/3855/21
Провадження № 3/204/2310/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №481696 від 07.05.2021, 07 травня 2021 року приблизно о 17:44, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою малолітньому племіннику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», які містяться в матеріалах справи (а.с.20,22), причини неявки суду не повідомила. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №481696 від 07.05.2021 (а.с.1);

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 07.05.2021 серії АА №182891 (а.с.3);

- рапортом співробітника поліції від 07.05.2021, з якого вбачається, що 07.05.2021 за адресою виклику у заявниці ОСОБА_3 було прийнято заяву та пояснення з приводу того, що її сестра ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила конфлікт, виражалася нецензурною лайкою в адресу сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 було затримано на підставі ст.ст.260-263 КУпАП за допомогою фізичної сили та спецзасобу кайданків. Прибувши до ВП №6 ДРУП було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (ВАБ 481695) та за ч.1 ст.173-2 КУпАП (ВАБ 481696) (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.05.2021 (а.с.6,8);

- заявою ОСОБА_3 від 07.05.2021 (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на вину адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков