Справа № 605/254/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" липня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП постановою

Підгаєцького районного суду Тернопільської області

від 12 квітня 2021 року

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/254/21, 605/255/21, 605/256/21, 605/257/21, 605/258/21, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519068 від 25 травня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 26.04.2021 року ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного забезпечення і утримання своєї дочки ОСОБА_2 , а саме не забезпечив необхідних умов проживання дитині, не цікавився чи дитина доглянута, що призвело до її вилучення службою в справах дітей Підгаєцької міської ради, чим порушив вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519065 від 24 травня 2021 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 23 квітня 2021 року близько 18 год. 00 хв., ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного забезпечення і утримання своєї дочки ОСОБА_2 , а саме не забезпечив необхідних умов проживання дитині, не цікавився чи дитина доглянута, що призвело до її вилучення службою в справах дітей Підгаєцької міської ради, чим порушив вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519064 від 24 травня 2021 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 24 квітня 2021 року, близько 18 год. 00 хв., ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного забезпечення і утримання своєї дочки ОСОБА_2 , а саме не забезпечив необхідних умов проживання дитині, не цікавився чи дитина доглянута, що призвело до її вилучення службою в справах дітей Підгаєцької міської ради, чим порушив вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519066 від 24 травня 2021 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 25 квітня 2021 року, близько 18 год. 00 хв., ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного забезпечення і утримання своєї дочки ОСОБА_2 , а саме не забезпечив необхідних умов проживання дитині, не цікавився чи дитина доглянута, що призвело до її вилучення службою в справах дітей Підгаєцької міської ради, чим порушив вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519067 від 25 травня 2021 року, видно, що громадянин ОСОБА_1 27 квітня 2021 року близько 18 год. 00 хв., ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання і забезпечення необхідних умов життя своєї дочки ОСОБА_2 , а саме не забезпечив необхідних умов проживання дитині, не цікавився чи дитина доглянута, що призвело до її вилучення службою в справах дітей Підгаєцької міської ради, чим порушив вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.

Встановлено, що адміністративні матеріали справи №№605/256/21, 605/255/21, 605/257/21 в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду, були передані 01 червня 2021 року, що підтверджується змістом супровідних листів за вих. №№ 1310/113/02-2021, 1311/113/02-2021, 1312/113/02-2021, після чого, того ж дня вони були розподілені та передані для розгляду головуючому судді Горуц Р.О., що підтверджується змістом протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, Підгаєцьким районним судом Тернопільської області в день отримання даних адміністративних матеріалів було винесено постанову згідно якої, на підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначені справи про адміністративні правопорушення, відносно останнього, об`єднано в одне провадження, з присвоєнням №605/254/21 та у відповідності до вимог ст.ст. 268, 277-2 КУпАП призначено до розгляду на 16 червня 2021 року о 09 год. 00 хв., про що у відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП, йому було надіслано судову повістку про про місце і час розгляду справи.

Однак, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, поштовий конверт з судовою повісткою повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

По вищевказаній причині наступні судові засідання, були відкладені на:

-01 липня 2021 року о 09 год. 00 хв.,

-14 липня 2021 року о 09 год. 00 хв.,

-26 липня 2021 року о 09 год. 00 хв.,

В судове засідання 26 липня 2021 року ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як видно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколів про адміністративне правопорушення серії: ВАБ №519065, ВАБ №519064, ВАБ №519066, на момент розгляду справи щодо цих правопорушень стосовно ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення і така обставина виключає провадження в цих справах, а тому суд дійшов висновку, що провадження по цих справах слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП за протоколами серії ВАБ №519067 та ВАБ №519068 підтверджується його письмовими поясненнями, в яких ОСОБА_1 вказав, що починаючи з 23 квітня 2021 року по 27 квітня 2021 року не був біля своєї дитини ОСОБА_3 , не піклувався про неї, що призвело до вилучення її з сім`ї. Вказав, що дуже шкодує про вчинене та що буде належно виконувати свої батьківські обов`язки, коли дитину повернуть.

Як видно з матеріалів справи, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків, 28 квітня 2021 року його дочка ОСОБА_2 була відібрана у батьків та була влаштована в КНП «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», згідно розпорядження міського голови від 28 квітня 2021 року №83-од.

Також, суд наголошує, що вищевказане правопорушення, є триваючим, тобто почалось з 23 квітня 2021 року і тривало до моменту його виявлення працівниками поліції, тобто до 27 квітня 2021 року, а тому підстав для складання протоколів окремо за кожен день невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 110 (ста десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1870 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36, 184 ч.2, 221, 247 п.7 ч.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519065, ВАБ №519064, ВАБ №519066 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ №519067 та ВАБ №519068 і у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 110 (ста десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1870 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц