Провадження № 3/127/5375/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 403294 від 22.06.2021 року, ОСОБА_1 , 20.06.2021 року о 22:01 год. в м. Вінниця, по вул. Волошкова, 26, керуючи автомобілем BMW 7351 д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до ДТП з автомобілем Ford Fiesta, д.н.з. НОМЕР_2 , самовільно залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні, яке мало місце 27.07.2021 року о 10:00 год., ОСОБА_1 , свою вину не визнав, суду пояснив, що до даної дорожньо транспортної пригоди ніякого відношення немає.

В судове засідання призначене на 03.08.2021 року о 10:00 год., ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Будь-яких заяв чи клопотань, до суду не надав. У зв`язку з чим та враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 277 КУпАП, суд вирішив розглянути справу у його відсутності.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

В судовому засіданні старший летейнант поліції Горпухова Л.С., яка безпосередньо оформляла протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , пояснила, що під час несення служби у складі екіпажу "Юнкер 108", спільно із лейтенантом поліції Завальнюком С.Ю. рядовим поліції ОСОБА_2 , 20.06.2021 року біля 22:01 год. на службовий планшет надійшов виклик про ДТП на вул. Волошкова, 26 в м. Вінниці, де прибувши виявили заявника ОСОБА_3 , який повідомив, що був свідком того, як автомобіль марки BMW, синього кольору із д.н.з. НОМЕР_3 , здійснив наїзд на припаркований автомобіль Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_2 , після чого поїхав з місця пригоди в напрямку вул. Чехова. Власником пошкодженого транспортного засобу Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_2 - є ОСОБА_4 . Працівниками поліції було встановлено власника автомобіля BMW 7351 д.н.з. НОМЕР_1 , ним виявився ОСОБА_5 , який повідомив, що автомобілем керував ОСОБА_1 , якого було викликано до відділу поліції та складено протоколи про адміністративне правопорушення. Із камер відеоспостереження, які розміщені біля автостоянки, було встановлено особу, яка вчинила ДТП, ним виявився ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, диск відеозйомки з камер Олієжиркомбінату, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ссерії ДПР18 № 403294 від 22.06.2021 року, матеріалами справи та відеозаписами із камер відеоспостереження.

Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

З огляду на вище викладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 грн.

Окрім того, судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст. 122-4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: