Справа № 361/5099/21
Провадження № 3/361/3739/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Маріуполь, Донецької області, керівника департаменту експлуатаційно-технічного відділу ТОВ Габітус Дизайн, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №552738 від 29.05.2021 року, в період часу з 28 по 29 травня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання, покладених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вона після 22 год. 00 хв. перебувала на вулиці без нагляду батьків, чим порушила рішення виконавчого комітету від 25.05.2021 року №388 Про обмеження часу перебування дітей в громадських місцях, тому до відповідальності притягується її батько ОСОБА_1 ..

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №552737 від 29.05.2021 року, 29 травня 2021 року близько 22 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання, покладених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме остання курила електронну сигарету Айкос в громадському місці поряд з будинком, де проживає, чим порушила ч.1 ст.175-1 КУпАП, однак не досягла 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується її батько ОСОБА_1 ..

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №554110 від 29.05.2021 року, 18 травня 2021 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивала алкогольне пиво ТМ Оболонь, об`ємом 0, 5 л, міцністю 4,8‰, чим порушила ст.178 КУпАП, однак не досягла 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується її батько ОСОБА_1 ..

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На розгляд Броварського міськрайонного Київської області 11 червня 2021 року надійшло три матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП (справа № 361/5099/21, провадження №3/361/3739/21), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП (справа № 361/5101/21, провадження №3/361/3740/21), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП (справа №361/5103/21, провадження №3/361/3742/21), вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП (справа № 361/5099/21, провадження №3/361/3739/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Підтримав свої пояснення, викладенні в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №552738 від 29.05.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №552737 від 29.05.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №554110 від 29.05.2021 року; ксерокопіями повідомлень Броварського РУП ГУНП в Київській області ЄО №16984 від 29.05.2021 року; ксерокопіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП зазначено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставини справи, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Крім того, стягненню із ОСОБА_1 , відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір, підлягає судовий збір у розмірі 454 грн.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 2 ст.184 КУпАП, ст.ст.221, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП (справа № 361/5099/21, провадження №3/361/3739/21), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП (справа № 361/5101/21, провадження №3/361/3740/21), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП (справа №361/5103/21, провадження №3/361/3742/21), об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП (справа № 361/5099/21, провадження №3/361/3739/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Радзівіл А.Г.