Провадження № 3/522/9681/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 на адресу суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, які 23.07.2021 були передані для розгляду судді Павлик І.А.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2021 серії ААБ № 145345, 04.07.2021 о 00 год. 11 хв. в м. Одеса по вул. Новоберегова, 2А водій керував транспортним засобом OPEL VECTRA A 1.6 KAT д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: тремтіння рук, поведінка, що не відповідає ситуації, яка склалась, відсутня реакція зіниць очей на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився. Дана подія зафіксована на портативний відеореєстратор № 1575.

04.08.2021 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а його представник адвокат Чепіль О.С. надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що вони складаються з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2021 серії ААБ № 145345, довідки інформаційного порталу Національної поліції від 07.07.2021 про те, що ОСОБА_1 протягом року за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препартів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.07.2021.

У протоколі від 04.07.2021 серії ААБ № 145345 зазначено, що до нього додається відеозапис, однак в матеріалах справи, які надійшли до суду він відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Положеннями ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, між іншим, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Оскільки співробітниками поліції до справи про адміністративне правопорушення додано лише протокол про адміністративне правопорушення від 04.07.2021 серії ААБ № 145345, довідку інформаційного порталу Національної поліції від 07.07.2021 про те, що ОСОБА_1 протягом року за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препартів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.07.2021 та не додано відеозапису та інших матеріалів на підтвердження обставин, викладених у протоколі, суд позбавлений можливості, на виконання вимог ст. 245 КУпАП своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а відтак матеріали справи слід повернути для належного дооформлення органу, від якого вони надійшли.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 255, 266, 268, 277, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного дооформлення.

Суддя І.А. Павлик