Справа № 751/363/21
Провадження №3/751/446/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар судового засідання Гармаш-Лящинська М.В.

за участю: представника Північної митниці Держмитслужби Остроух А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.03.2016 року,

- за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року о 12 год. 20 хв., в зону митного контролю м/п «Нові-Яриловичі-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби у напрямку з Р. Білорусь в Україну по смузі спрощеного митного контролю „зелений коридор заїхав автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Під час огляду автомобіля державний номерний знак НОМЕР_2 виявлено приховані від митного контролю громадянином ОСОБА_1 428 пачок (8560 шт.) сигарет в асортименті виробництва Р.Білорусь, які були розташовані:

- в картонному ящику з під бананів під зробленим громадянином ОСОБА_1 з картону другим дном - 98 пачок (1960 шт.) сигарет «Queen superslims», виявлення яких стало можливим тільки після викладання старих брудних речей та підняття картонного другого дна ящика;

- на дні сумки з продуктами харчування - 90 пачок (1800 шт.) сигарет з фільтром марки «Minsk City», виявлення яких стало можливим тільки після викладення термосу, каструлі з м`ясом, та численних пакунків з хлібом та їжею;

- на дні сумки зі старим брудним одягом - 50 пачок (1000 шт.) сигарет з фільтром марки «Minsk City QS» та 50 пачок (1000 шт.) сигарет з фільтром марки «Minsk capital QS», виявлення яких стало можливим тільки після викладення всіх речей з сумки та розгортання покривала червоного кольору в якому було закутано 100 пачок сигарет;

- в салоні автомобіля на підлозі під резиновим ковриком (позаду праворуч) на який було накладено автозапчастини б/у, буксирувальний трос, численні ключі для ремонту а/м, загорнуті в поліетиленовий пакет чорного кольору: 50 пачок (1000 шт.) сигарет з фільтром марки «NZ GOLD MS», 50 пачок (1000 шт.) сигарет з фільтром марки «NZ BLACK POWER» та 40 пачок (800 шт.) сигарети з фільтром марки «GOLD NZ COMPACT», виявлення яких стало можливим тільки після викладання численних старих запчастин, викладання тросу та ключів для ремонту а/м та підняття резинового коврика.

Громадянин України ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України 428 пачок (8560 шт.) сигарет з фільтром в асортименті виробництва Р. Білорусь з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

По даному факту відносно громадянина України ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил від 01.12.2020 року №0893/10200/20 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Предмети правопорушення цигарки з фільтром марки «Queen» в твердій упаковці, по 20 цигарок в кожній, в кількості 98 пачок, цигарки з фільтром марки «Minsk» в твердій упаковці, по 20 цигарок в кожній, в кількості 90 пачок, цигарки з фільтром марки «Minsk» в твердій упаковці, по 20 цигарок в кожній, в кількості 50 пачок, цигарки з фільтром марки «Minsk» в твердій упаковці, по 20 цигарок в кожній, в кількості 50 пачок, цигарки з фільтром марки «NZ» в твердій упаковці, по 20 цигарок в кожній, в кількості 50 пачок, цигарки з фільтром марки «NZ» в твердій упаковці, по 20 цигарок в кожній, в кількості 50 пачок, цигарки з фільтром марки «NZ» в твердій упаковці, по 20 цигарок в кожній, в кількості 40 пачок, всього 428 пачок, вилучено.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності громадянин України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до практики Європейського суду, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

За таких обставин, та беручи до уваги інші обставини справи, зумовлені обізнаністю громадянина України ОСОБА_1 про судовий розгляд справи про порушення митних правил в Новозаводському районному суді м. Чернігова (а.с.3 див. на зворотному боці), процесуальні строки розгляду справи і час перебування її в провадженні суду, суд вважає можливим розглянути справу без участі громадянина України ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення представника Північної митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 458 МК України вбачається, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України передбачено, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Митний кодекс України визначає поняття «приховування від митного контролю» як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України, або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

В судовому засіданні встановлено, що 01.12.2020 року громадянин України ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись у напрямку з Республіки Білорусь в Україну, у порушення встановлених вимог закону, переміщував поза митним контролем сигарети марки «Queen», «Minsk» та «NZ» з приховуванням, всього 428 пачок (по 20 цигарок в кожній), загальною вартістю 17322 грн. 66 коп.

Вина громадянина України ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0893/10200/20 від 01.12.2020 року (а.с. 2-4), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, а також фотознімками до нього (а.с. 6-12), письмовими поясненнями громадянина України ОСОБА_1 від 01.12.2020 року (а.с. 13); контрольним талоном (а.с.15 див. на зворотному боці, а.с. 17); висновком управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної митної служби України № -1060 від 22.12.2020 року. (а.с. 24-28).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд приходить до висновку про накладення на громадянина України ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із громадянина України ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. та відповідно до ст. 519 МК України стягнути з останнього на користь Північної митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 66 грн. 15 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 483, 520, 526-528 МК України, суд -

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.03.2016 року, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17322 (сімнадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 66 коп. (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Черні.обл/тг м. Чернігів/21081100; код за ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA5025739, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 01.12.2020 року № 0893/10200/20, ОСОБА_1 ») та конфіскації об`єктів порушення митних правил, а саме: цигарки, згідно опису предметів від 01.12.2020 року, вилучених на підставі протоколу про порушення митних правил № 0893/10200/20 від 01.12.2020 року, в загальній кількості 428 (чотириста двадцять вісім) пачок, загальною вартістю 17322 (сімнадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 66 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.03.2016 року, на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, , банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ,, МФО 820172, рах. UA0162377, призначення платежу: «витрати у справі про ПМП від 01.12.2020 року № 0893/10200/20, ОСОБА_1 ») витрати за зберігання товару 66 (шістдесят шість) грн. 15 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.03.2016 року, на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлений 17.03.2021.

Суддя: О.Г. Деркач