ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/395/21
Номер провадження 3/292/444/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

24 квітня 2021 року о 21 годині 30 хвилин на 167 км автодороги М06 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався ліворуч, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. В судове засідання, призначене на 21 липня 2021 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник Мельник Ю.М. не з"явилися, від останнього на адресу суду надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з його зайнятістю у розгляді інших справ за межами Пулинського району. В судове засідання, призначене на 30.07.2021 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник Мельник Ю.М. не з"явилися, від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі відносно нього за ст.124 КУпАП у зв"язку із закінченням встановлених ст.38 КУпАП строків притягнення до адмінвідповідальності. Свою вину визнає. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №214909 від 25.04.2021 року зі схемою місця ДТП, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 . В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Водночас, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП складено 25.04.2021 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 24.04.2021 року, дані адмінматеріали двічі направлялись на доопрацювання, втретє надійшли до Червоноармійського районного суду 06.07.2021 року, призначались до розгляду на 21.07.2021 року та 30.07.2021 року, тобто на даний час закінчились встановлені ст.38

КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю. Керуючись ст.ст.124, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька