ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1351/21

Провадження № 3/293/1957/2021

09 серпня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 620420 від 26.05.2021, який надійшов до суду після доопрацювання 06.08.2021 року, ОСОБА_1 02.05.2021 року близько 15:00 год. за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою (справа №.293/1351/21).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 620419 від 26.05.2021, який надійшов до суду після доопрацювання 06.08.2021 року, ОСОБА_1 02.05.2021 року близько 11:45 год. за адресою АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою (справа № 293/1629/21).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано відповідно за ч.1 ст.173-2 та за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, матеріли справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №№620420,620419 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 та за ст. 173 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 293/1351/21 та номер провадження 3/293/1957/2021.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Тобто за спливом цих строків суддя не вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище наведені вимоги закону та те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247,283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріли справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №№620420, 620419 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 та за ст. 173 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 293/1351/21 та номер провадження 3/293/1957/2021.

Провадження в справі про притягнення до адмівністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя Л.Й. Проценко