Справа № 555/1316/21
Номер провадження 3/555/732/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадяина України, директора ДП «Березнівське лісове господарство»,

за ч.1 ст.163 - 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2021 року під час проведення головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок податкових агентів управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Рівненській області, документальної планової виїзної перевірки ДП «Березнівське лісове господарство», було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 , а саме: неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належних до сплати військового збору, а саме: під час перевірки станом на 24.05.2021р. (акт перевірки від 24.05.2021року №3202/17-00-071/ за період з 01.07.2017р. по 31.12.2020р.) встановлено неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належного до сплати військового збору із доходів у вигляді заробітної плати за граничними термінами сплати податку до бюджету в сумі 41770.14 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу XX ст. 168 п. 171.1 ст. 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується висновком до актом перевірки ДП «Березнівське лісове господарство» від 24.05.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2021 року, серія №000426.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 40-1, 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.