Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2460/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087916 від 09.05.2021 року, складеному поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 09.05.2021 року о 22 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Chrysler", моделі "Status", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Миру в с. Букове Берегівського району Закарпатської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого транспортний засіб та електроопора отримали пошкодження, чим порушив вимогу пункту 12.1 Правил дорожнього руху (а.с. 1).

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 09.08.2021 року на 09:00 год., надіслане йому рекомендоване поштове відправлення з судовою повісткою повернулося (а.с. 22, 23), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення судом досліджено наступні документи:

1) пояснення ОСОБА_1 від 09.05.2021 року, відібране поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П., про те, що 09.05.2021 року о 22 годині 00 хвилин він керував своїм автомобілем марки "Chrysler" по вул. Миру в с. Букове Берегівського району Закарпатської області, з необережності не справився з керуванням та допустив зіткнення з електроопорою. Внаслідок зіткнення пошкоджено автомобіль та електроопору (а.с. 3);

2) рапорт поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунця Я.П. від 09.05.2021 року про те, що 09.05.2021 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Chrysler", моделі "Status", по вул. Миру в с. Букове Берегівського району Закарпатської області, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого автомобіль та електроопора отримали пошкодження (а.с. 5);

3) рапорт начальника чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Бака Ю.Ю. від 10.05.2021 року про надходження 10.05.2021 року о 00 годин 05 хвилин повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Букове, вул. Центральна, ймовірно автомобілем пошкоджено електричний стовп (а.с. 4);

4) схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09.05.2021 року о 22 годині 00 хвилин на вул. Миру в с. Букове Берегівського району Закарпатської області, складену поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П., яка за відсутності протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди не виступає допустимим доказом (а.с. 2).

Відповідно до частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У статті 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Склад адміністративного правопорушення утворюють чотири обов`язкові елементи: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.

До ознак об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, відносяться наступні: діяння, наслідок діяння, причинний зв`язок між діянням та наслідком, час, місце, спосіб вчинення діяння тощо.

Згідно статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, допустив порушення правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля, яким він керував, та електроопори.

Відповідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (із змінами) (далі - Правила), під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказаного вище правила дорожнього руху, підверджено відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та рапорті поліцейського від 09.05.2021 року.

Обставини щодо пошкодження транспортного засобу та електроопори, а також причинного зв`язку між діями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та зазначеними наслідками не доведено, тому що відсутні достатні докази в цій частині. У досліджених документах констатовано факт пошкодження згаданого майна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відомості про те, які пошкодження спричинено відповідному майну відсутні.

У зв`язку з недоведеністю усіх обставин, які є ознаками об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, не доведено наявність в діянні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу даного правопорушення.

Згідно пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на відсутність складу адміністративного правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак