Справа № 276/1267/21
Провадження по справі № 3/276/956/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 23.01.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фізичної особи підприємця, не інваліда, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №122059 від 13.07.2021 року, ОСОБА_1 о 21 год. 23 хв. 13.07.2021 року на 127 км автодороги Виступовичі - Могилів-Подільський керував транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_3 на який своєчасно не зробив обов`язків технічний контроль та вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив фактичні обставини вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Також, ОСОБА_1 повідомив, що він не є власником транспортного засобу, який повинен здійснити такий технічний контроль. Однак, на час розгляду справи ним вжиті всі необхідні дії щодо проходження транспортним засобом обов`язкового технічного контролю.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП, крім його власних пояснень, доведена доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 122059 від 13.07.2021; довідкою відділення поліції №4 Житомирського РУП, з якої вбачається, що 23.03.2021 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.

Своїми діями, що виразились у керуванні водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчиненими повторно, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наявність інвалідності, відсутність обтяжуючих обставин, незначний рівень завданої шкоди, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що у разі оголошення особі, що притягається до адміністративної відповідальності усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя А.М. Збаражський