Справа № 450/475/21 Провадження № 3/450/1365/21
ПОСТАНОВА

про призначення судової автотехнічної експертизи

05 серпня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 185287 від 28.01.2021 року, ОСОБА_1 28.01.2021 року о 14 год. 10 хв. в м. Пустомити вул. Шевченка, 136а, керуючи автомобілем Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху поворотом ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Kia Sportage д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 ставить в провину порушення п. 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні захисник Гриневич М.М. заявив клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи за матеріалами справи для вирішення питань вказаних у клопотанні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення клопотання, просив прийняти рішення у справі по матеріалах справи.

З метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх доказів справи в їх сукупності та кожного окремо, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судової - автотехнічної експертизи, оскільки для вирішення поставлених у клопотанні запитань, необхідні спеціальні знання. З врахуванням території здійснення судового провадження (Львівська область). Для виконання зазначених вище дій та здобуття доказів, вважаю, що справу № 450/475/21 слід направити для проведення автотехнічної експертизи Львівському НДІСЕ.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника Гриневич Михайла Миколайовича про призначення судової автотехнічної експертизи, - задоволити.

Призначити у справі № 450/475/21 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу за матеріалами справи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідають дії водія автомобіля «Фіат Добло» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 та водія автомобіля «Кіа Спортедж» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху України ?

2. Як з технічної точки зору повинні були діяти водій автомобіля «Фіат Добло» н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 та водія автомобіля «Кіа Спортедж» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України?

3. Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити ЛНДІСЕ (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст..384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати ЛНДІСЕ (м. Львів, вул. Липинського, 54) постанову суду від 05.08.2021 р.

У розпорядження експертів надати справу про адміністративне правопорушення № 450/475/21.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош