Провадження № 3/761/7021/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвін» (код 24937941), РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

до Шевченківського районного суду м. Києва з Головного управління ДПС у м. Києві надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення № 1208 вбачається, що такий було складено 23.06.2021 року ГУ ДПС у м. Києві Половком Олексієм Миколайовичем .

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2021, вказано, що при проведенні фактичній перевірки ресторану, який належить ТОВ «Гудвін» (код 24937941) бланк акта 001203, юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18Д, посадова особа директор ТОВ «Гудвін» ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, а саме порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не обліковано 1 пляшку коньяку «Хенессі» V.S. 0.7 л. за ціною 2632,00 грн. (до перевірки не надано у паперовому та/або електронному вигляді документів щодо походження та обліку товару чим порушив, чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265195-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в протоколі зазначає, що просить при розгляді справи обмежетись попередження, недоліки будуть виправлені та повідолмена, що розгляд протколу буде проводитись у приміщенні Шевченківського раойнного суду м. Києва.

Частиною 1 статті ст. 155-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Під час розгляду вказаної справи, судом встановлено, що при проведенні фактичній перевірки ресторану, який належить ТОВ «Гудвін» (код 24937941) бланк акта 001203, юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18Д, посадова особа директор ТОВ «Гудвін» ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, а саме порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не обліковано 1 пляшку коньяку «Хенессі» V.S. 0.7 л. за ціною 2632,00 грн. (до перевірки не надано у паперовому та/або електронному вигляді документів щодо походження та обліку товару чим порушив, чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265195-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1208 від 23.06.2021 року, актом (довідкою) фактичної перевірки від 22.06.2021 року бланк №001203.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 23, 33, 40-1, 124, 221, 283- 285, 294КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: