Справа № 515/306/21
Провадження № 3/515/676/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , його захисника ад- воката Паюл Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Уп- равління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідаль- ності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з се- редньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2021 року о 19.15 год. ОСОБА_1 у м.Одеса на вул.Тираспольське шосе, навпро- ти будинку № 16-а, керуючи автомобілем марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, не надавши переваги в русі зустрічному автомобілю марки «Mercedes Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цьо го ОСОБА_1 , який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), залишив її місце без поважних на те причин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.11.3, 2.3б, 2.10а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім того його винуватість у вчиненні зазначе- них правопорушень підтверджується представленими матеріалами: протоколами про адміністра- тивне правопорушення серії ДПР18 № 190989 та серії ДПР18 № 190990 від 19.02.2021 р; копією па спорту ОСОБА_1 ; повідомленням Управління патрульної поліції від 18.02.2021 р.; рапортом працівника поліції; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ; копією постанови серії БАА № 128886 від 05.02.2021 р. про притяг- нення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 04.02.2021 р.; фото з місця події.

Відповідно до п.11.3 Правил дорожнього руху, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у доз- волених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Згідно п.2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобо- в`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, сте- жити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.2.10 а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він, керуючи автомобілем, порушив правила до- рожнього руху, що спричинило зіткнення транспортних засобів, та залишив місце ДТП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення за правилами, пере- дбаченими ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держа- ви у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA60 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.