Справа № 676/1659/21
Провадження № 3/676/842/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 КУпАП належних висновків не зробив, порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого постановою Кам`янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області від 30.06.2020 року, а саме: 27.12.2021 року близько 04 год. 15 хв., 16.02.2021 року близько 00 год. 20 хв., 18.02.2021 року близько 05 год. 50 хв., 18.02.2021 року близько 23 год. 45 хв., 25.02.2021 року близько 22 год. 45 хв., 27.02.2021 року близько 06 год. 00 хв., 04.03.2021 року близько 08 год. 50 хв., 05.03.2021 року близько 05 год. 52 хв., 09.03.2021 року близько 00 год. 30 хв., 11.03.2021 року близько 23 год. 00 хв., 15.03.2021 року близько 23 год. 50 хв. був відсутній по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимогу заборони виходу з будинку за місцем свого проживання, крім того, 30.01.2021 року близько 13 год. 00 хв., 06.02.2021 року близько 13 год. 00 хв., 27.02.2021 року близько 13 год. 00 хв., 06.03.2021 року близько 13 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію у визначений час до Кам`янець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Довга, 1 м. Кам`янець-Подільського, чим порушив вимогу з`являтись для реєстрації до Кам`янець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями, який в судовому засіданні зазначив, що в зимовий період проживав у свого брата в м. Кам`янець-Подільський, про вказану обставину забув повідомити правників поліції, крім того, протоколами серій ВАБ № 523953 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523950 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523951 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523952 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523954 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523960 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523958 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523959 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523956 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523957 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523955 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523947 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523946 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523949 від 17.03.2021 року, ВАБ № 523948 від 17.03.2021 року та матеріалами справи.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя