"30" березня 2021 р. Справа № 363/1275/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, офіційно не одруженого, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року близько 20 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , по місцю проживання АДРЕСА_1 , вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, на зауваження не реагував.

Крім того, 26.03.2021 року близько 22 години 00 хвилин по місцю проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001р. №2789-ІІІ насильство в сім`ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї сто воно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, - насильства в сім`ї підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №203401, яким зафіксовано подію, яка сталась 02.03.2021 року; рапортом реєстрації події; заявою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких вона проживає разом з колишнім чоловіком ОСОБА_1 , 02.03.2021 року о 20 годині 30 хвилин колишній чоловік ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою та погрожував; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №553727, яким зафіксовано подію, яка сталась 26.03.2021 року; рапортом реєстрації події; заявою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких 26.03.2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, її колишній чоловік ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в її бік нецензурною лайкою, принижував та погрожував фізичною розправою, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки являється інвалідом другої групи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 .

На підставі статті 173-2 КУпАП, керуючись статями 22 ,23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП №363/1275/21 та за ч.1 ст.173-2 КУпАП №363/1277/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти №363/1275/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , за правопорушення скоєне 02.03.2021 року, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

ОСОБА_3 , за правопорушення скоєне 26.03.2021 року, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Призначити ОСОБА_1 остаточне покарання, відповідно до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. у дохід держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк