Справа № 219/1384/21
Провадження № 3/219/644/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КпАП України,

встановив:

ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був продовжений адміністративний нагляд, встановлений постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2019 року, терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня; з`являтися на реєстрацію в Бахмутський ВП ГУНП в Донецькій області кожну 1,2,3,4 п`ятницю місяця з 09.00 до 18.00 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Бахмут та Бахмутського району Донецької області без дозволу начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.01.2021 року о 23.00 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

12.01.2021 року о 23.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

21.01.2021 року о 22.35 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

29.01.2021 року о 22.15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомленим належним чином. До суду від нього надійшла заява, згідно якої він просив розглянути адміністративні матеріали у його відсутність, вину у вчиненні правопорушеннь визнав у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 128732 від 08.01.2021 року; серії ВАБ № 128768 від 13.01.2021 року;серії ВАБ № 611322 від 23.01.2021 року; серії ВАБ № 611369 від 30.01.2021 року; ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою був продовжений адміністративний нагляд, встановлений постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2019 року, терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня; з`являтися на реєстрацію в Бахмутський ВП ГУНП в Донецькій області кожну 1,2,3,4 п`ятницю місяця з 09.00 до 18.00 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Бахмут та Бахмутського району Донецької області без дозволу начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої; постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2021 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 454 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко