Справа 682/1218/21
Провадження № 3/682/588/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , працюючим у ТОВ «Аквародос», відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.03.2021 о 15 год. 34 хв. в м.Славута по вул. Ярослава Мудрого, керуючи автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті з вул. Соборності, виконуючи поворот ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з мотоциклом марки «Кавасакі» без р.н., чим допустив лобове зіткнення з останнім, чим порушив п 10.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Вказав, що водій мотоцикла перевищив швидкість руху, що також вплинуло на зіткнення, яке б можна було б уникнути, якби останній дотримався швидкісного режиму.

Адвокат Горщар Б.А. обставини викладені ОСОБА_1 підтримав та просив їх врахувати при прийнятті рішення.

У судовому засіданні 28.07.2021 захисник наполягав на виклику та допиті свідка ОСОБА_2 з метою підтвердження обставин викладених ОСОБА_1 у зв`язку із чим розгляд справи був відкладений на 06.08.2021. Свідок у призначений час на розгляд справи не прибув.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 26.05.2021 серії ДПР18 № 488788, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

рапортом про те, що 21 березня о 15:34 год. в м. Славута по вул. Ямудрого ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по зустрічному напрямку, при виконання повороту ліворуч на перехресті з вул. Я.Мудрого на вул. Соборності, не надав преваги у русі водієві мотоциклу гр. ОСОБА_2 та допустив зіткнення;

схемою наслідків ДТП, яка сталася 21 березня 2021 в м. Славута;

фототаблицею.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.5 ПДР, в порушенні якого обвинувачується ОСОБА_1 , передбачено, що поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.

З дослідженої фото таблиці та схеми ДТП видно, що правопорушник у момент зіткнення перебував на смузі зустрічного руху.

Вказані вище докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Однак відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як видно із матеріалів справи, протокол складено 26.05.2021. На момент розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до відповідальності.

Тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ст.124, п.7 ст.247, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.