Справа № 204/5245/21
Провадження № 3/204/2406/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15 лютого 2021 року о 22.47 год. у м. Дніпро по вул. Робоча,17, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mazda». державний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд про водився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», у присутності двох свідків, результат тесту 1,36 проміле.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП (в редакції, яка діяла на момент вчинення правопорушення) якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 15 лютого 2021 року. 03.03.2021 року справа надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області до Жовтневого районного суду м. дніпропетровська. Відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2021 року справа відносно ОСОБА_1 повернена до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для подальшого направлення до суду, правомочного розглядати справу. 13 травня 2021 року справа про адміністративне правопорушення знову надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2021 року справа повернена до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для подальшого направлення до суду, правомочного розглядати справу. 09 червня 2021 року справа про адміністративне правопорушення втретє надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2021 року справа повернена до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для подальшого направлення до суду, правомочного розглядати справу.

Відповідно до супровідного листа, справа надійшла на розгляд Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області 15 липня 2021 року, тобто через два місяці після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що станом на день надходження справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Мащук