Справа № 644/ 6227 /21
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 серпня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 468663 складеного 01.07.2021 року, ОСОБА_1 24.06.2021 року о 16-58 год. не виконав батьківських обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку передав на догляд бабусі ОСОБА_3 , 1954 року народження, в результаті чого остання загубила дитину.

Протокол про адміністративне правопорушення складено у відношенні батька дитини ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Статтею 245 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З довідки інспектора СЮП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 01.07.2021 року вбачається, що 26.06.2021 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 29 плаче дитина. Під час перевірки встановлено, що біля супермаркету «КЛАСС» розташованого за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 29, плаче самотня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що загубилась та не змогла пояснити де мешкає та хто її батьки. В ході перевірки було з`ясовано, що бабуся ОСОБА_3 , 1954 року народження випадково загубила малолітню дитину на вулиці, після чого дитину було передано її батьку ОСОБА_1 .

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з цим, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не підтверджується належними та допустимими доказами по справі, зокрема з викладених у фабулі протоколу обставин, не зрозуміло в чому саме виразилося ухилення батька ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків відносно своєї малолітньої доньки, яку він передав на догляд бабусі ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 9 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є протиправність дії чи бездіяльності та вина особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 33-38, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 247, 276, 279, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало