Справа № 373/1010/21
Номер провадження 3/373/423/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 червня 2021 року о 17:15 год. по вул. Шевченка в с. Лецьки Бориспільського району Київської області керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager». Результат тесту: 0,91‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а) ПДР України.

В судовому засіданні 28.07.2021 ОСОБА_1 пояснив, що того дня був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. Працівники поліції запропонували йому пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», на що він погодився. Результат тесту показав 0,91‰, він не розуміє чому так сталося, оскільки алкоголю не вживав, думає, що це через ліки, які він приймає, оскільки хворіє на виразку шлунку. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки автомобіль йому потрібен для роботи.

Обставини справи підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №181108 від 18.06.2021; чеком приладу «Drager» від 18.06.2021 о 17:18 год. відносно ОСОБА_2 з результатом 0,91‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з виявленими ознаками (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота) та результатами огляду на стан сп`яніння (позитивний 0,91‰) відносно ОСОБА_2 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.06.2021 до КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» відносно ОСОБА_2 ; довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про отримання ОСОБА_3 посвідчення водія; відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного та те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та отримував посвідчення водія, суд вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) (отримувач: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA0010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)

з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська