єдиний унікальний номер справи 423/635/21
номер провадження 3/423/292/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, утриманців не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , командира відділення заготівлі містобудівельного взводу дорожньої роти дорожньо-мостового батальйону, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року, о 09.30 годині, молодший сержант ОСОБА_1 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_2 у н.п.Нижнє -1 Попаснянського району Луганської області, вжив психотропну речовину «амфетамін», вчинене в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав провину у вчиненні даного правопорушення, зазначивши, що дійсно вжив амфетамін, що з ним відбулось вперше. Просив обмежитись усним зауваженням, оскільки раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, заручений, планує одружуватись, у зв`язку з чим кошти потрібні для сім`ї.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши додані до протоколу письмові докази, суд вважає наявним у його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Так, диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за вчинені в умовах особливого періоду дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, зокрема, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Об`єктивною стороною цього адміністративного правопорушення є вживання психотропної речовини військовослужбовцем на території розташування військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, що передбачено ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, окрім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2021, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №24 від 25.01.2021, результатом хіміко-токсологічного дослідження №153 від 10.02.2021, згідно яких у ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння внаслідок вживання психотропної речовини (амфетамін).

Таким чином, аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку про те, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджена у повному обсязі.

Дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані вірно, так як він вживав психотропну речовину на території розташування військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не одружений, утриманців не має, проходить військову службу та отримує постійний дохід, не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини правопорушення, яке поєднано з діями щодо незаконного обігу наркотичних засобів, місцем його вчинення є населений пункт, розташований у безпосередній близькості від лінії розмежування між ЗСУ та незаконним збройними формуваннями, суд вважає, що це правопорушення не є малозначним, тому відсутні підстави для застосування ст. 22 КУпАП.
Згідно зі ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України Про судовий збір військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя І.В. Лизенко