Справа № 322/695/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платників податків НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 липня 2021 року, о 11 годині 17 хвилин, ОСОБА_1 на 70 км. автодороги Т-04-08 Павлоград Токмак керував автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагували на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , винним себе у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, та пояснив, що він дійсно 21 липня 2021 року, о 11 годині 17 хвилин, на 70 км. автодороги Т-04-08 Павлоград Токмак, керував автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагували на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

Крім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення була підтверджена також дослідженими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААБ № 2509 від 21 липня 2021 року, з якого вбачається, що 21 липня 2021 року, о 11 годині 17 хвилин, ОСОБА_1 на 70 км. автодороги Т-04-08 Павлоград Токмак керував автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагували на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 липня 2021 року, з якого вбачається, ОСОБА_1 відмовився від проходження вказаного огляду;

- відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 21 липня 2021 року, о 11 годині 17 хвилин, на 70 км. автодороги Т-04-08 Павлоград Токмак керував автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагували на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

На підставі вищевказаних доказів суддя дійшов до висновку, що вказане у протоколі адміністративне правопорушення мало місце, і ОСОБА_1 винен у його вчиненні, та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок, на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

Суддя А.Б.Шиш