Справа № 685/1022/21
Провадження № 3/685/707/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня Старокостянтинівської ЗОШ №1,

за ч.1, 2 ст.126, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 липня 2021 року о 22 год. 41 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на а/д Р-48 142 км + 500 м керував мотоциклом Lifan LF200-10S державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом, тобто не мав права керувати транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП. Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 тоді ж, керуючи мотоциклом Lifan LF200-10S державний номерний знак НОМЕР_1 , не пред`явив для перевірки на вимогу поліцейського поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.1 г, та п.2.1 б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 21 липня 2021 року о 22 год. 41 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на а/д Р-48 142 км + 500 м керував мотоциклом Lifan LF200-10S державний номерний знак НОМЕР_1 із пасажиром, який перебував без мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3 г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП провадження №№3/685/708/21, 3/685/709/21, 3/685/710/21 об`єднані в одне провадження з №3/685/707/21.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що проживає в м. Старокостянтинів, а на літні канікули приїжджає в смт Теофіполь до бабусі. Ввечері взяв з гаража батькового мотоцикла покататися і по дорозі додому його зупинили поліцейські. Посвідчення водія на право керування мотоциклом не має, але оформляє документи на навчання в автошколі. Мотоцикл зареєстрований та застрахований, має номерний знак, але документів на нього не знайшов.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1, 2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії ААБ №№164577, 164578, 164579, 164580 від 21.07.2021 року, відеозаписом подій, які є у матеріалах справи.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи неповнолітнього правопорушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст..24-1 КУпАП передачу під нагляд матері ОСОБА_2 , враховуючи також її заяву, подану до початку розгляду справи з проханням передати її сина ОСОБА_1 під її нагляд.

Керуючись ст..ст.13, 24-1, ч.1, 2 ст.126, ч.5 ст.121, ст..ст.283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст..24-1 КУпАП передати його під нагляд матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя Самойлович А.П.