Провадження № 3/325/359/2021
Справа №325/899/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2021 року о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Приморський Посад, вул. Набережна, 123, біля магазину «Лагуна» перебував у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на працівників поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 30 липня 2021 року о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Приморський Посад, вул. Набережна, біля магазину «Лагуна»,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, намагався сісти в службовий автомобіль УАЗ «Патріот» д.з. НОМЕР_2 , намагався витягти старшого сержанта поліцій ОСОБА_3 з заднього сидіння авто, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на зауваження поліцейського ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватись нецензурною лайкою на адресу працівників поліції (законну вимогу поліцейського) не відреагував, при цьому продовжував висловлюватись в грубій формі на адресу поліцейських та намагався схопити за формений одяг.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що тимчасово працює продавцем в с. Приморський Посад, таку поведінку пояснює тим, що забагато випив спиртного.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, підтверджуються дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 419878 від 30.07.2021 року, в якому викладені обставини правопорушення;

-протоколом про адміністративне правопорушення АПР № 620184 від 30.07.2021 року, в якому викладені обставини правопорушення;

-рапортом інспектора ВКЗ ППОП Р. Чернева від 30.07.2021 року, згідно з яким 30.07.2021 року о 04.30 в с. Приморський Посад по вул. Набережна до поліцейського службового автомобіля підійшов гр. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, та намагався сісти на заднє сидіння автомобіля, висловлювався нецензурною лайкою на працівників поліції, не реагував на законні вимоги припинити протиправні дії, в результаті були застосовані спецзасоби кайданки та сльозогінний газ;

-рапортом помічника чергового ВП №2 Т.Моргуна від 30.07.2021 року, в якому зафіксовані обставини правопорушення;

- висновком КНП «Приазовська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №55 від 30.07.2021 року 07:10 годин, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушень, тобто в межах санкції ст. 185 КУпАП.

З урахуванням визнання ОСОБА_1 своєї вини та те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі санкції статті, що пояснюється зухвалим характером правопорушення.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 283, 284, 173, 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень у держбюджет на рахунок UA0008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, , Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на р/р UA0008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Є.В.Діденко