Єдиний унікальний номер 728/462/21
Номер провадження 3/728/216/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., за участю потерпілої ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Антоненка І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, перебуваючого на обліку в Бахмацькому районному центрі зайнятості,не одруженого, утриманців не маючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року о 15:55 год. ОСОБА_2 вчинив умисні дії економічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_1 , які полягали у позбавленні житла, а саме обмежив доступ до господарства за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинив економічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 заперечував свою вину та пояснив, що дійсно забив цвяхом перші вхідні двері в будинок, оскільки в них не було замка. В других вхідних дверях був замок і ОСОБА_1 має ключі від нього та може безперешкодно відчиняти їх.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Антоненко І.Є. просив закрити провадження по справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу даного адміністратинвого правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що прийшла додому за адресою АДРЕСА_1 , але вхідні перші двері були забиті цвяхами і вона не змогла потрапити до будинку. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.12.2020 року було вирішено питання про усунення перешкод ОСОБА_2 в користуванні даним будинком та її вселення. Двері забив саме ОСОБА_2 . В зв`язку з такими діями останнього викликала поліцію, і за наслідками перевірки було складено протокол відносно ОСОБА_2 .

Відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 562704 від 01.03.2021 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , а також оголошеними в судовому засіданні її поясненнями, наданими поліцейському та поясненнями ОСОБА_2 , наданими поліцейському.

Крім того, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив той факт, що дійсно забив перші вхідні двері цвяхом.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Невизнання останнім своєї вини суд розцінює як спосіб уникнення передбаченої законом відповідальності.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко