Ширяївський районний суд Одеської області
02.08.2021 Справа №: 518/945/21
Провадження № 3/518/643/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 року о 14 годині 00 хвилин по вул. Балтській в с. Петровірівка Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, не зрозуміла розмовна мова (від проходження на стан сп`яніння правопорушник відмовився в присутності свідків) не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, п. 2.10 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав.

Крім того, дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР № 501512 від 28.07.2021 року та серії ДПР18 № 501513 від 28.07.2021 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/945/21 (провадження № 3/518/643/21) та 518/946/21 (провадження № 3/518/644/21) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/945/21 (провадження № 3/518/643/21).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень 00 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва