Справа № 484/4228/20
Провадження № 3/484/10/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В. в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із клопотанням адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , розгляд якої призначено на 31.03.2021 року, 15:00 годину.

Від адвоката Важеніної С.В. електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції мотивоване віддаленістю її місця перебування.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно положень ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то вважаю за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження адвоката, за наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, слід задовольнити клопотання, провести судове засідання, яке призначене на 31.03.2021 року, 15:00 годину, в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 2,7, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , призначене на 31.03.2021 року, 15:00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001, е-mail: ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни.

Надіслати копію постанови на електронну адресу для організації проведення відеоконференції Миколаївському окружному адміністративному суду; адвокату для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: