Справа № 344/3839/21
Провадження № 3/344/2388/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН невідомий, за ч.3 ст. 184, ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №046476 від 01.03.2021, ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2006 року народження, яка 07.02.2021 року близько 11 год 30 хв по вул. Шеремети,2 в м. Івано-Франківськ, в магазині «Копійочка» здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 66,93 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №046475 від 01.03.2021, ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2006 року народження, яка 25.02.2021 року близько 12 год 30 хв по вул. Шеремети,2 в м. Івано-Франківськ, в магазині «Копійочка» здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 67,90 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину визнав повністю, щиро кається у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №046476 від 01.03.2021, ВАБ №046475 від 01.03.2021, рапортами працівників поліції, довідками за результатами розгляду, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справ в їх сукупності.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

В той же час згідно з ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, суд вважає, що на ОСОБА_1 з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 36, 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковалюк І.П.