Справа № 467/669/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 року суддя Арбузинського районного суду міста Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Мар`янівка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрована адреса місця проживання та фактично проживає за адресою: жителя АДРЕСА_1 , працює у ТОВ «Інтекс Агромеханізатор» механізатором, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

04.07.2021 року об 11 год 00 хв на дорозі промислової зони поблизу ЮУ АЕС СГ №3 водій ОСОБА_1 керуючи трактором МТЗ 47454 ВЕ та буксируючи причіп 2 ПТС-4 НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не слідкував за технічним станом, внаслідок чого виникло відчеплення причіпу, який в подальшому став некерованим та заїхав в огорожу СГ ВП ЮУ АЕС. В результаті ДТП було пошкоджено залізо-бетонне огородження території, трактор та причіп механічні пошкодження не отримали. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 31.1 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин викладених у протоколі, визнав у повному обсязі. Повідомив суду, що завдану шкоду відшкодовано, в результаті ДТП постраждалих не має.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Схемою місця ДТП встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 04 липня 2021 року об 11 год. 24 хв. на промисловому майданчику ВП ЮУ АЕС за участю транспортного засобу трактору МТЗ НОМЕР_3 з причіпом 2 ПТС-4 НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Схемою вищезазначеної пригоди визначено місце розташування транспортного засобу після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і отриманих пошкоджень (а.с.3).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушено п.п. 12.1 та 31.1 ПДР України, що виразилось у тому, що він не врахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Таке порушення знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням вищенаведеної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує те, що в даній дорожньо-транспортній пригоді постраждалих не має, завдану шкоду ОСОБА_1 відшкодовано, що дозволяє зробити висновок про малозначність скоєного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП та звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 22, ст.124, 284, 287-288 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Догарєва