П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП та 185 КУпАП.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.07.2021 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 23 травня 2021 року близько 07 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою свою родину, а саме сина ОСОБА_2 та дружину ОСОБА_3 , виганяв їх з будинку, штовхав, хапав за одяг та руки, чим вчинив відносно них психологічне та фізичне домашнє насильство, чим вчинив адміністративне правпопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_1 23 травня 2021 року близько 10 год. 30 хв. вчинив злісну непокору працівнику поліції, яка полягала у відмові виконувати його законні вимоги, хапав за форменний одяг та погрожував фізичною розправою поліцейському, чим вчинив адміністративне правпопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами протоколу серії ВАБ № 015450 від 23.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , матеріалами протоколу серії АПР18 № 632700 від 23.05.2021 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, із застосуванням ст. 36 КУпАП вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 185, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 коп.) гривень на користь держави.

за ст. 185 КУпАП в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) гривень на користь держави.

На підставі статті 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 коп.) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя