Справа № 296/1518/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності притягувався 22.07.2020 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

15.02.2021 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою у м. Житомирі, вул. Б. Тена, 90/1 в громадському місці, в під`їзді будинку почав гучно висловлюватися нецензурними словами на адресу оточуючих громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 17.03.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.02.2021 року, що містяться в матеріалах справи, останній зі складеним протоколом погоджується, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність особи за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 512838 від 15.02.2021 року; довідкою Житомирського ВП від 15.02.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №7712 та ЄО №7740 від 15.02.2021 року; копіями рапортів Житомирського ВП від 15.02.2021 року, згідно яких 15.02.2021р. зареєстровано повідомлення зі служби 102 за заявою ОСОБА_3 , 1947 р.н., з приводу бійки в його квартирі АДРЕСА_2 , терміново просить допомогу поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2021 року, згідно яких останній вину у вчиненні ним 15.02.2021р. дрібного хуліганства в під`їзді будинку №90/1 по вул. Б. Тена у м. Житомирі визнав, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, висловлювався нецензурними словами; рапортом поліцейського взводу №1 РПОП ГУНП в Житомирській області ст. сержанта поліції В. Барбарош від 15.02.2021 року, згідно якого 15.02.2021р. під час несення служби по охороні публічної безпеки на ПА-0893 о 21 год 11 год отримали виклик від оператора по лінії 102 про те, що по АДРЕСА_3 бешкетують друзі сина та відмовляють покидати квартиру заявника. Під час супроводу невідомого громадянина з квартири заявника, останній почав голосно виражатися словами нецензурної лайки в під`їзді на адресу поліцейських та жителів будинку, вів себе агресивно. На прохання працівників поліції припинити дрібне хуліганство невідомий відреагував та був доставлений до Житомирського РУП для складання адміністративних матеріалів, де назвався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою в АДРЕСА_1 ; рапортом поліцейського взводу №2 РПОП ГУНП в Житомирській області ст. сержанта поліції І. Кучеренка від 15.02.2021 року, зі змісту якого вбачається про виклад аналогічних обставин події 15.02.2021р. за участю ОСОБА_1 , зазначених в рапорті поліцейського В. Барбарош від 15.02.2021 року; рапортом інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Б. Ковалика від 15.02.2021 року, згідно якого останній, на виконання матеріалів ЄО №7715 від 15.02.2021р. та ЄО №7740 від 15.02.2021р. по зверненню ОСОБА_3 з приводу вчинення неправомірних дій зазначає про те, що прибувши за адресою у м. Житомирі, вул. Б. Тена, 90/1 на місце події роти поліції особливого призначення ГУНП в Житомирській області, поліцейськими взводу № 1 та № 2 виявили порушення громадського порядку ОСОБА_1 , якого в подальшому було доставлено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для оформлення адміністративних матеріалів. ОСОБА_1 свою вину стосовно вчинення ним дрібного хуліганства та порушення громадського порядку визнав, погодився зі складеним відносно нього адміністративним протоколом за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який за даними ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в письмових поясненнях від 15.02.2021р. вину у вчиненні ним дрібного хуліганства визнав, зухвалу поведінку в момент події, що мала місце 15.02.2021 року, із врахуванням підстав звернення на лінію 102 заявника ОСОБА_3 , його віку (73 роки), суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в максимальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 15.02.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон