Справа № 366/1781/21
Провадження №3/366/1346/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керуючої виробництвом в ТОВ «Хутір на околиці», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

12.07.2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

12.06.2021 року о 14 годині 00 хвилин в с.Запрудка по вул.Шевченка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки та не забезпечила належного догляду та виховання, внаслідок чого, її малолітня донька ОСОБА_2 , 2007 року народження вживала спиртні напої, а саме горілку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. Такі дані викладено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 номер 509918 від 17.06.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила обмежитись, при винесенні рішення усним зауваженням, оскільки вона не могла постійно контролювати поведінку своєї доньки, з донькою провела бесіду, та на даний час постійно її контролює, з метою уникнення в подальшому подібних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №509918 від 17.06.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2021 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаялась, відповідно до наявних в матеріалах справи відомостей - адміністративне правопорушення вчинила вперше, робить всі можливі дії для уникнення в подальшому у вчиненні її донькою подібних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.П.Слободян