Справа № 503/817/21
Провадження №3/503/514/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

29 червня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 571458, згідно змісту якого ОСОБА_1 в порушення вимог ч.2 ст. 150 СК України не належним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зловживає алкогольними напоями, життям дитини не цікавиться, не створив належних умов для проживання виховання та розвитку малолітнього сина, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 01.06.2021 року в будинку було брудно, дитячі речі розкидані, в кімнатах затхле повітря, продуктами харчування не забезпеченні, санітарно-гігієнічний стан будинку не відповідає нормам, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що на момент обстеження умов проживання в будинку було брудно зазначивши, що для отримання доходу на утримання сім`ї виконує роботи у лісі за цивільно-правовими угодами, у зв`язку з чим до дому повертається пізно і не має часу на особистий догляд за будинком, в свою чергу доглядом дитини займається його співмешканка ОСОБА_3 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 та не працює.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд встановив наступне.

Частина 1 ст. 184КУпАП передбачає, адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1-3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятою 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року і підписаною Українською РСР 21 лютого 1990 року, ратифікованою постановою Верховної Ради УРСР 27 лютого 1991 року № 789-XII передбачено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд звертає увагу на те, що обставина про те, що малолітній ОСОБА_2 не забезпечений продуктами харчування, яка зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення, суперечить змісту результату обстеження викладеному в акту обстеження житлово-побутових умов від 01.06.2021 року, згідно якого продуктами харчування не діти забезпеченні недостатньо. При цьому, не конкретизовано чого саме не вистачає. В іншій частині обставини викладені у згаданому акту підтверджують існування обставин об`єктивної сторони суті правопорушення зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Водночас із цим суд також звертає увагу на ту обставину, що згідно змісту рішення виконавчого комітету Слобідської селищної ради Одеської області від 02 червня 2021 року № 39, підставою негайного відібрання дітей, зокрема малолітнього ОСОБА_2 , було неналежне виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_3 та не забезпечення нею належних побутових умов достатнього рівня виховання та догляду дітей в сім`ї, що привело до загрози життю і здоров`ю дітей.

При цьому, постановою Кодимського районного суду Одеської області від 01.07.2021 року у справі № 503/793/21 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, за діяння обставини якого викладенні у вище згаданому акті обстеження житлово-побутових умов від 01.06.2021 року.

У зв`язку з вище викладеним суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 571458 від 29.06.2021 року (а.с.2), в якому у поясненні по суті порушення ОСОБА_1 не заперечував відсутність належних умов для проживання дітей, а також визнав факт неналежної уваги до дитини та вживання алкогольних напоїв; копією акту обстеження умов проживання від 01.06.2021 року (а.с.6), а також поясненнями наданими ОСОБА_1 усно в судовому засіданні під час судового засідання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і беручи до уваги, що вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати малозначним, суд вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно вимог ч.2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. У зв`язку з чим суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22, 23, 33-35, 184 ч.1, 213, 221, 246, 268, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись оголошенням йому усного зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко