Справа № 357/4793/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Державної Установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: дані відсутні,

за ст. 188 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 03 від 07.05.2021 року, 07.05 2021 року о 06 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий поблизу маскувальної огорожі першої дільниці Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35», який намагався на територію охоронної зони ДУ «БВК № 35», через основну огорожу, один поліетиленовий пакунок перемотаний клейкою стрічкою. В ході догляду вказаного поліетиленового пакунку було виявлено та вилучено: колода гральних карт фабричного виготовлення в кількості 32 штуки та пластикову пляшку, об`ємом 0,5 літра із спиртовмісною речовиною в середині.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за адресою місця реєстрації та проживання, яку він повідомив при складанні відносно нього протоколу, в судове засідання 06.08.2021 не з`явився без поважних причин. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Крім того, інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за веб-адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Неявку в судове засідання ОСОБА_1 суд розцінює як ухилення від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 268КУпАП, під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 06.08.2021 у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал та оцінивши докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджена у повній мірі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ N 03 від 07.05.2021; рапортом працівника Державної установи "Білоцерківська виправна колонія (N 35)" від 07.05.2021; висновком за результатами розслідування по факту вилучення заборонених предметів від 07.05.2021, актом огляду від 07.05.2021року, заявами ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставини його вчинення, дані про його особу, вважаю з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним, так й іншими особами нових правопорушень, можливим застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188, 268, 280, 284, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Вилучені заборонені предмети, вилучені згідно з протоколом вилучення від 07.05.2021 року: колода гральних карт фабричного виготовлення в кількості 32 штуки та пластикову пляшку, об`ємом 0,5 літра із спиртовмісною речовиною, які суд вважає за необхідне знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяО. П. Шовкопляс