Справа № 660/796/17
Номер провадження 3-в/954/5/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нововоронцовка клопотання начальника СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності її виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку давності її виконання.

Клопотання мотивовано тим, що 05.03.2018 року ОСОБА_1 постановою Нововоронцовського районного суду № 660/796/17 замінено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, накладене постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04.09.2017 року, адміністративним арештом на 6 (шість) діб. Вказану постанову направлено до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для виконання в частині адміністративного арешту. На даний час встановити місцезнаходження, проживання ОСОБА_1 не надається можливим. Під час опитування жителів с. Хрещенівка було встановлено, що у березня 2018 року останній виїхав на заробітки до Російської Федерації, в селі Хрещенівка ОСОБА_1 не проживає. На підставі ст. 303 КУпАП просить вирішити питання про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, встановити його місцезнаходження не можливо, виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту необхідно припинити.

Керуючись ст. 304, 305 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності її виконання - задовольнити.

Виконання постанови судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області № 660/796/17 від 05.03.2018 року щодо ОСОБА_1 про застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на шість діб припинити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд.

Суддя О.В. Гончаренко