Справа №705/3086/21
3/705/1919/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2021

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адмінітсративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду з відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ДПР18 № 493714 від 23.06.2021 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 23.06.2021 о 17.00 годині в смт Бабанка по вул. Соборній, керував а/м ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився на відео. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вини у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, вказав, що він не керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння. Стояв біля товариша, коли працівники поліції під`їхали та склали протокол про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493714 від 23.06.2021 у графі «Свідки чи потерпілі» не вказано осіб, які були присутні при вчинені ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

До того ж, матеріали справи крім протоколу про адміністративне правопорушення та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, не містять доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні було переглянуто відеозапис, що міститься на DVD-диску та був долучений до матеріалів адміністративної справи, з якого вбачається процес спілкування працівників патрульної поліції із водієм ОСОБА_1 , який пояснює, що не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що відеозапис, що міститься на DVD-диску не містить доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тому з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,вирішення її в точній відповідності з законом, суд вважає за необхідне викликати та допитати в якості свідка інспектора СРПП ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Шевчука С., яким було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493714 від 23.06.2021 відносно ОСОБА_1 для дачі пояснень в судовому засіданні та витребування доказів керування правопорушником транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.251 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на 09.00 годину 01 жовтня 2021 року.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка інспектора СРПП ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Шевчука С., яким було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493714 від 23.06.2021 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, для дачі пояснень в судовому засіданні та витребування доказів керування правопорушником транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Копію постанови направити до відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Білик