Справа 573/1175/21
Номер провадження 3/573/558/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 від 30 квітня 2009 року,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

09 липня 2021 року о 10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився за викликом до Відділення поліції №1 (м. Білопілля) для надання пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. б) ч. 1 ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також 09 липня 2021 року о 16:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в магазині «Продукти» за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Вири, вул. 1 Травня, 19, де придбав 1 л пива та вживав його в приміщенні магазину, чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/1175/21 (провадження №3/573/558/21) та №573/1176/21 (провадження №3/573/559/21). Вказані справи передані для розгляду судді Замченко А.О.

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 29 липня 2021 року адміністративні матеріали за номерами №573/1175/21 (провадження №3/573/558/21) та №573/1176/21 (провадження №3/573/559/21), складені відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (постанова Білопільського районного суду Сумської області від 22 червня 2021 року, адміністративне стягнення 3 доби адміністративного арешту).

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а. с. 9, 21). Подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 11, 23). Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , останній свою вину визнав повністю.

З огляду на викладене, вважаю за можливе справу слухати без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, який ніде не працює, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 454 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -