ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/256/21
Номер провадження 3/292/208/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із сектору поліцейської діяльності №1 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина

України, зі слів непрацюючого, неодруженого, несудимого, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

11 лютого 2021 року близько 21 години ОСОБА_1 , знаходячись в кафе "Каштан" по вул.Шевченка, 89 смт.Пулини Житомирської області, висловлювався нецензурними словами, не реагував на зроблені зауваження, чим порушив громадський порядок та спокій громадян в даному закладі.

Він же 21 лютого 2021 року близько 21 години, знаходячись в кафе "Каштан" по вул.Шевченка, 89 смт.Пулини Житомирської області, висловлювався нецензурними словами, не реагував на зроблені зауваження, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 11 лютого та 21 лютого 2021 року, перебуваючи у вищевказаному кафе, образливо чіплявся до відвідувачів та висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №512323, ВАБ №512329 від 06.03.2021 року, а також копією рапорту сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ГРПП Іщенка О.І. від 21.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 , в якому він визнав факт вчинення дрібного хуліганства. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , в ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст.ст.40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька