Справа № 301/1784/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої в ДЮСШ м. Іршава, громадянки України,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

08 липня 2021 року об 11 годині 40 хвилин в м. Іршава по вул. Богдана Хмельницького ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Нива», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не надала переваги в русі транспортному засобу марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів. Після цього транспортний засіб марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак « НОМЕР_2 », відкинуло на припаркований транспортний засіб марки «Форд Мондео», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_3 . ОСОБА_1 порушила п.10.2. Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП всі три транспортні засоби було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт №2771 від 08.07.2021 року (а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №393866 від 08.07.2021 року (а.с.2); схему місця ДТП (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5, 6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.2. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і її дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 , що видане 30.08.2007 року ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 , що видане 30.08.2007 року ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських