Справа № 351/1077/21
Номер провадження №3/351/642/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2021 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

прокурора Симотюка Д.І.,

особи відносно якої

складено протокол про

адмінправопорушення ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , спеціаліст-землевпорядник,-

за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи суб"єктом відповідальності за правопорушення пов"язані з корупцією, у відповідності до підп. "в" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно, без поважних причин, а саме в строк до 01.06.2020р. не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, а фактично подав декларацію 27.05.2021р., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП визнав повністю, вказав, що був відсутній інтернет, тому він не мав змоги вчасно подати декларацію, а в подальшому проявив неуважність щодо дотримання строків подачі декларації.

Прокурор обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, його причетність до корупційного діяння стверджується належними та допустимими у відповідності до ст. 251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні, зокрема:

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, № 217 від 09.09.2021 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, копією розпорядження сільського годови Балинцівської сільської радт №8 від 28.02.2013р., копією розпорядження Заболотівської селищної ради № 24/03-10 від 01.02.2021р., роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомістю про час подання декларації, списком посадових осіб Заболотівської селищної ради, які ознайомлені з приписами ЗУ "Про запобігання корупції" .

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме, як несвоєчасне подання без поважних причин деларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину у вчиненому визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивну характеристику за місцем проживання, пом`якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире каяття, тому суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 172-6 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.33,36,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA0009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М.Калиновський