Провадження № 3/761/4920/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., за участю секретаря Даниленко А.О., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-21 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

04 лютого 2021 року, ОСОБА_1 , будучи керівником політичної партії «Партія ветеранів Афганістану» (, місцезнаходження юридичної особи адреса: м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36е), подав звіт політичної партії «Партія ветеранів Афганістану» про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру з невідповідністю звітних даних вимогам законодавства, що є порушенням п. 4 ч. 9 ст. 17 ЗУ «Про політичні партії в Україні» (в редакції, що діяла на день опублікування ЗУ від 19.12.2019 №410-? «Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання і протидії політичній корупції») та п. 7 розділу 2, абз. 2 п. 1 розділу 3 Положення про порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши адміністративні матеріали, винність ОСОБА_1 у вчинені згаданого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №53-15/89, копією витягу з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, згідно якого станом на 04.02.2021 керівником політичної партії «Партія ветеранів Афганістану» був ОСОБА_1 , копією звіту політичної партії «Партія ветеранів Афганістану» від 04.02.2021, згідно якого даний документ підписаний ОСОБА_1 , актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 30.03.2021, копією висновку про результати аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру №606 від 01.04.2021, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Разом з тим, зважаючи на те, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався (в судовому засіданні інших відомостей не встановлено), а в результаті вчинення даного правопорушення суттєвих негативних наслідків не настало, враховуючи, що в рамках розгляду адміністративних матеріалів будь-яких відомостей компрометуючого характеру щодо ОСОБА_1 не встановлено, сукупність всіх цих обставин, на переконання суду, свідчить про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, а тому в даному конкретному випадку суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 212-21 КУпАП та на підставі ст. ст. 22, 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя П.Л. Слободянюк