Справа № 507/377/21
3/507/143/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем-барменом в магазині «Місце зустрічі», жительки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.03.2021 року, о 12:30 годині реалізовувала тютюнові вироби без марок акцизного збору в смт. Любашівка Одеської області на вулиці Привокзальній.
ОСОБА_1 . 23.03.2021 року в судовому засіданні вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у скоєнному та зазначила, що в подальшому більше ніколи не порушуватиме закону.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №194438 від 19.03.2021 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєнному та зазначила, що в подальшому більше ніколи не порушуватиме закону.
Окрім того, відповідно до санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП, на осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення правил торгівлі тютюновиими виробами, які не мають марок акцизного збору, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
За таких обставин суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а вилучені тютюнові вироби без марок акцизного збору - конфіскувати з подальшим їх знищенням.
Згідно положень ст. 284 ч. 2 КУпАП, при оголошенні усного зауваження по справі виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 156 ч. 1, 221, 283 КУпАП суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, згідно акту вилучення алкогольних та тютюнових виробів від 19.03.2021 року, а саме: сигарети « Focus» в кількості 30 пачок, сигарети «Marble» - в кількості 20 пачок, сигарети «Astru» - в кількості 51 пачка - конфіскувати з подальшим їх знищенням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.