Справа № 309/2277/21
Провадження № 3/309/930/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 2124 від 26.11.2019 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Тиса-Транс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства ТОВ «Тиса-Транс» , розташованого за адресою: в м. Ужгород Закарпатської області, вул.Тельмана,102, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , як головний бухгалтер ТОВ «Тиса-Транс» порушила порядок ведення податкового обліку, згідно акта перевірки від 24.06.2021 №6918/07-16-07-01-16/33166002, за період 01.07.2017-31.03.2021, в результаті чого встановлено заниження підприємством суму податку на прибуток в сумі 192563 грн., чим порушила п.134.1, ст. 134, п.138.1 ст.138, пп.140.5.11п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями) та ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю

матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 481/07-16-07-01-12 від 24.06.2021 року та актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тиса-Транс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства в період з 01.07.2017-31.03.2021 за №6918/07-16-07-01-16/33166002 від 24.06.2021 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 85 (вісімдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста пятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.