Справа № 399/160/21
Провадження № 3/399/78/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2021 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від СПД № 1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 ,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 049011 від 04.03.2021 громадянин ОСОБА_1 27 лютого 2021 року о 16 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 ., вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме, спричинив їй тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ознайомившись із протоколом та долученими до нього документами, доходжу висновку про направлення матеріалів для доопрацювання, з таких підстав.

У статті 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки викладена у протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції статті 173-2 КУпАП.

Відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства,тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що неспричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, для кваліфікації дій за ст.173-2 КУпАП фізичне насильство повинно бути таким, що не спричинило тілесних ушкоджень. Диспозицією статті 173-2 КУпАП не охоплюється правопорушення в частині спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.

До протоколу долучено рапорт, згідно якого 27.02.2021 о 16.22 год. до чергової частини СПД № 1 (сел. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_2 про те, що її побив співмешканець ОСОБА_1 , в ході сварки наніс останній тілесні ушкодження у вигляді забою руки та тулуба. Потерпілу доставлено до Онуфріївської ЦРЛ для надання медичної допомоги. Для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заявниці видано направлення на СМЕ до м. Світловодська ГРПП.

Проте матеріали не містять процесуального рішення, або іншого доказу щодо того чи було внесено до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 від 27.02.2021 по факту нанесення їй тілесних ушкоджень, або ж про відсутність підстав внесення таких відомостей до ЄРДР.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додані пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 049011 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід повернути

Керуючись статтею 256, 278 КУпАП, суддя -

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до СПД № 1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях