Справа № 685/496/19
Провадження № 3-в/685/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

23 липня 2021 року. смт Теофіполь

суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши подання начальника Теофіпольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а :

до суду надійшло подання начальника Теофіпольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, мотивоване тим, що постановою Теофіпольського райсуду від 19.04.2019 року ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді 120 суспільно-корисних робіт, станом на день подання адміністративне стягнення не виконане, оскільки ОСОБА_1 не з?явився за місцем відбування суспільно-корисних робіт, згідно довідки сімейного лікаря від 14.07.2021, ОСОБА_1 знаходиться на Д-обліку з 2015 року, є інвалідом ІІІ групи, йому протипоказані фізичні навантаження. Для зняття з обліку просить суд встановити підстави , що унеможливлюють виконання постанови суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що підстави , що унеможливлюють виконання постанови суду відсутні.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Теофіпольського райсуду від 19.04.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Суспільно корисні роботи, які, відповідно до ст. 24 та 31-1 КУПАП, полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно статей 325-1 та 325-3 КУПАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану роботу. При цьому на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт покладається нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, суспільно корисні роботи є засобом примусу держави за вчинення особою певного адміністративного правопорушення, в даному випадку, за несплату аліментів, а нараховані кошти, як оплата за виконані суспільно корисні роботи, використовуються для погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Оскільки ОСОБА_1 не підпадає під категорію осіб, яким суспільно-корисні роботи не призначаються, орган місцевого самоврядування має право визначити йому вид суспільно-корисної праці, не пов?язаний із значними фізичними навантаженнями, станом на день розгляду подання суду не надано доказів відсутності заборгованості по сплаті аліментів, вважаю, що відсутні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду від 19.04.2019 відносно ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.24, 31-1, 325-1,325-3 , 304 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

відмовити в задоволенні подання начальника Теофіпольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про встановлення підстав, що унеможливлюють виконання постанови Теофіпольського райсуду від 19.04.2019 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий