Справа № 315/726/21
Номер провадження № 3/315/395/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.07.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №160023 складеного 09.05.2021 року старшим інспектором СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Косяченком Д.О., 08.03.2021 року, об 11.40 годині в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. Центральній, буд. 85 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 211540 д/н НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з велосипедистом гр. ОСОБА_2 , яка рухалась попереду у попутному напрямку. Внаслідок зіткнення гр. ОСОБА_2 загинула, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим було порушено вимоги п. 12.4, п. 12.9 ПДР України.

30.04.2021 року слідчим СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Прокопенком С.М. було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.03.2021 року за №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

26.05.2021 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій прохав повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 КУпАП на доопрацювання в зв`язку з тим, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано прокурором.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вперше надійшли до суду 13.05.2021 року та відповідно до постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 26.05.2021 року повернуті до ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного його доопрацювання.

06.07.2021 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП після належного оформлення.

Суду достеменно відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 08.03.2021 року за №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, продовжується, постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано прокурором. До суду, неодноразово звертався захисник ОСОБА_1 адвокат Стадніченко С.В. з клопотаннями щодо даного кримінального провадження.

Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Принцип юридичної відповідальності, який означає, що особа не може бути притягнута до юридичної відповідальності двічі за одне й те саме правопорушення, знайшов своє відображення і у практиці ЄСПЛ, зокрема у справі «Ігор Тарасов проти України» (Заява № 44396/05) від16 червня 2016 року (Остаточне від 16.09.2016 року).

Мета статті 4 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод полягає у забороні повторення кримінальних проваджень (принцип ne bis in idem), рішення за результатами яких «набрали законної сили».

З огляду на зазначене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вказаний протокол судом не може бути розглянутим належним чином, оскільки в зв`язку зі скасуванням постанови слідчого СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенанта поліції Прокопенка С.М. від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження, обставини справи підлягають додатковому уточненню, тому, за таких обставин, об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу у відповідності до положень КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного його доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько