Справа № 346/1183/21
Провадження № 3/346/908/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянку України, за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 23.02.2021 року близько 20:00 год. в м. Коломия, на площі Скорботи, Івано-Франківської області, викурювала сигарети в громадському місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнала та зазначила, що проводила з дочкою бесіду виховного характеру з даного приводу, обіцяє в майбутньому приділяти більше уваги вихованню своєї неповнолітнього дочки та запевнила суд, що така ситуація більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 045613 від 24.02.2021 року.

Отже, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітня дочка вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність цим кодексом.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, та те, що вчинене не потягло тяжких наслідків, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. З урахуванням вищевикладеного вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним, а правопорушницю звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Яремин М. П.