22.07.2021 227/1880/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Відділу поліції №1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції №1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №685232 від 30.04.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №685232 від 30.04.2021 року вбачається, що 30.04.2021 року о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився на автостанції в місті Добропілля, що розташована по вул. Франка, 12, де розкурював тютюнові вироби, чим порушив п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, фактично через законного представника матір ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, про що в матеріалах справи мається відповідне поштове повідомлення, причини своєї неявки не повідомив. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності останнього.

Згідно п.4 ч.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів в аеропортах та на вокзалах.

Вивчивши адміністративний протокол та дослідивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші від 30.04.2021р., рапортом працівника поліції від 28.06.2021 року.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у віці 17 років.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, його вік, вчинення ним адміністративного правопорушення вперше, вважаю, що останньому з метою виховання, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 221, ч.1 ст.175-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України та застосувати до нього захід впливу, на підставі ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко