Справа № 606/1037/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за частиною 2 статті 130, ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року ОСОБА_1 відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа № 607/19102/20 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік.

13.05.2021 року о 03 год 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Князя Василька 73 А в м. Теребовля керував транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка не відповідала обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alcotest 6810 та огляду в найближчому медичному закладі водій відмовився в категоричній формі, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП

Також, 13.05.2021 року о 03 год. 15 хв. по ОСОБА_1 по вул. Князя Василька 73 А в м. Теребовля керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 під час руху автомобіля заднім ходом допустив зіткнення тимчасовою спорудою АЗ станції БРСМ, завдавши матеріальних збитків, такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, склад якого, передбачений ст. 124 КУпАП.

Також, 13.05.2021 року о 03 год. 15 хв. по ОСОБА_1 по вул. Князя Василька 73 А в м. Теребовля керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП здійснив зїзд з місця події, такими своїми діями порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, склад якого, передбачений ст. 122-4 КУпАП.

13.05.2021 року о 10 год 03 год. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Теребовля керував транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини рота, тремтіння пальців рук, хитка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alcotest 6810 та огляду в найближчому медичному закладі водій відмовився в категоричній формі, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 тричі в судове засідання не з`явився і про причину неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, зафіксованими у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ № 180721, ДПР 18 № 467758, ДПР 18 № 467759, ДПР 18 № 465586 від 13.05.2021 року, які складені уповноваженими на те особами, а їх зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП. При цьому ОСОБА_1 заперечень щодо порушень поліцейськими законодавства при складанні протоколу заперечень з приводу процедури складення протоколу чи нявності сертифікатів повірки приладу Драгер не було.

- постановою серії БАБ № 870809 від 13.05.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності, за ч. 4 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч.1 ст. 121, ст.125 КУпАП та накладено штраф в розмірі 20400 грн;

- копією Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.11.2020 року № 607/19102/20, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік;

- схемою місця ДТП від 13.05.2021 року, в якій зафіксовано місце вчинення ДТП, дорожня обстановка та необхідна слідова інформація;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2021 року, в яких останній вказав, що 13 травня 2021 року перебував на своєму робочому місці на АЗС «БРСМ» в приміщенні металевого вагончика, враз з прилавка почали падати пляшки, вийшов на вулицю, побачив як у кіоск в`їхав автомобіль Фольксваген сірого кольору, побачив, що водій даного автомобіля перебуває в стані алкогольного сп`яніння, намагався продовжити рух, але в нього не виходило, в автомобілі перебували ще двоє пасажирів;

- рапортом від 13.05.2021 року, з якого слідує, що надійшло повідомлення на службу 102 про те, що водій автомобіля Фольсваген Пасат н.з НОМЕР_1 темно сірого кольору в стані сп`яніння, допустив зіткнення з тимчасовими спорудами приміщення БРСМ та поїхав в напрямку Теребовлі;

-відеозаписами долученими до матеріалів, на яких зафіксовано: процедуру зупинки, пояснення поліцейських причин зупинок, роз`яснення прав ОСОБА_1 , зафіксовано як поліцейські пропонують пройти огляд на стан сп`яніння, правомірність таких вимог, оскільки зовнішні ознаки ОСОБА_1 давали підстави поліцейським пропонувати пройти огляд на стан сп`яніння, відмова водія пройти огляд на місці та в медичному закладі.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених частиною першою цієї статті, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також ст. 122-4 КУпАП- залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,ст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майнаі тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах справи не має підтверджуючих документів про належність ОСОБА_1 транспортних засобів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36 40-1, ст. 124, ст. 122 -4, ч. 2 ст. 130, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №606/1037/21 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, та №606/1087/21 за ч. 2 ст. 130, статтею 124, 122-4 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №606/1037/21.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, статтею 122-4 КУпАП, статтею 124, частиною 2 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу .

Головуючий суддя І.Б. Марціцка