Справа № 315/1042/21
Номер провадження № 3/315/403/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гуляйполе, Запорізької області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої вчителем Школи-інтернат,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160915, складеного 24.05.2021 року інспектором СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Остапенком Д.І. в тому, що ОСОБА_1 29.06.2021 року, о 18 годині 00 хвилин, в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. 1 Травня, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, в результаті скоїла наїзд на опору ЛЕП №9. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраждалих немає, чим було порушено п.п. 2.3 б, 12.1, 12.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнала, підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що працює вчителем, будь-яких осіб на утриманні не має, не у шлюбі, стан здоров`я задовільний, автомобіль необхідний для того, щоб їздити на роботу.

Окрім пояснень в судовому засіданні провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160915, складеним 29.05.2021 року інспектором СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Остапенком Д.І.; схемою місця ДТП від 29.05.2021 року; результатом огляду за допомогою алкотестера Драгер від 29.05.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 не перебувала в стані алкогольного сп`яніння; рапортом від 29.05.2021 року інспектора СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Остапенком Д.І.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2021 року; фотоматеріалами до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2021 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, розкаяння, та вважає за можливе застосувати до нього згідно ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 124, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 454 гривні 00 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько