ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2021 року о 19 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в будинку АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в її сторону нецензурною лайкою, та погроз фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Поліцейським СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 370691 від 13 травня 2021 року.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП притягується особа, яку згідно відомостей постанови Жмеринського міськрайонного суду від 04.11.2021 року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, просив суд по можливості застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Пояснив, що за вказаних обставин він прийшов додому та виник словесний конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 , в зв`язку з чим остання викликала працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подавши телефонограму якою просила розгляд справи провести за її відсутності, претензій до сина не має. Просила суд справу закрити, сина до відповідальності не притягувати тому як з ним примирилася.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та ознайомившись із заявою потерпілої, доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП та самі дії, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності), зокрема, психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_4 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: заявою гр. ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства від 13 травня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 13.05.20201 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стані сп`яніння від 13.05.2021 року, поясненням потерпілої від 13.05.2021 року, постановою Жмеринського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_4 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_4 правопорушення передбачене саме за ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинив вперше, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані інтересам держави, ані окремим громадянам, про що серед іншого вказано потерпілою, а отже є малозначним; керуючись ст.22, 221, 252, 268, 280, 283, 284 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Порощук П.П.