Справа № 758/6172/21 3/758/4425/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року суддя Подільського районного суду м. Києва Анохін А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової служби України ГУ ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого керівником ПРАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС», за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Головним державним ревізором-інспектором відділу моніторингу камеральних перевірокподаткової звітності управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління ДПС у м. Києві Курносовою Г.В. при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2021 р. ПРАТ «Київспецтранс» встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті перевірки від 22.03.2021р. № 22207/26-15-04-15-18/ 2772037 за період з 01.01.2021 по 31.01.2021, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відносно керівника ПРАТ «Київспецтранс» ОСОБА_1 , уповноваженою особою 23 квітня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення №207/26-15-04-00-22 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП та матеріали направлені на розгляд до суду.

В судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 - Стафійчук В.В., який надав суду письмові пояснення, та заперечував факт наведений у протоколі №207/26-15-04-00-22 про адміністративне правопорушення від 23.04.2021 року, вказавши, що ОСОБА_1 з метою усунення виявленого завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звіту податкового періоду було подано через електронний кабінет платника до Головного управління ДПС у м. Києві, ДПІ у Подільському районі м. Києва уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок та додані до нього відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування. Відповідно до уточнюючого розрахунку та відомостей про коригування за правильним індивідуальним податковим номером постачальника «14» вказано суму податку на додану вартість в розмірі 166717 гривень, а за неправильним індивідуальним податковим номером постачальника «14» вказано невід`ємне значення суми податку на додану вартість в розмірі 166717 гривень.

Вислухавши представника ОСОБА_1 - Стафійчука В.В., суд встановив, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №207/26-15-04-00-22 від 23 квітня 2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів та копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2021 року від 22.03.2021 року № 22207/ж5/26-15-04-15-18/2772037.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: А.М. Анохін