Справа № 743/224/21
Провадження №3/743/71/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю - особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

- потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буянки (на той час) Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дані про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності відсутні,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2021 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру по відношення до колишньої дружини ОСОБА_5 , з якою він проживає спільно за вказаною адресою, а саме висловлювався в її бік грубими нецензурними словами, виганяв зі спільного будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 .

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 вину у вчиненому визнав, не заперечуючи проти того, що він в час та в місці, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення виражався грубими словами в бік потерпілої ОСОБА_2 , яка доводиться йому колишньою дружиною, виганяв з будинку, але на даний час вони примирились.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні повністю підтвердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо часу, місця вчинення правопорушення, щодо вчинення домашнього насильства стосовно неї з боку її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , з яким вони спільно проживають;

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2021 р., який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- рапортами від 30.01.2021 р., якими підтверджується надходження до ЧЧ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області повідомлень зі служби "102" від ОСОБА_2 про вчинення щодо неї домашнього насильства з боку її колишнього чоловіка ОСОБА_1 30.01.2021 р.;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, які є аналогічним їх поясненням в суді.

Таким чином, в суді знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_7 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та наявність в його діях складу вказаного правопорушення.

Суд знаходить за необхідне накласти на ОСОБА_8 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, що відповідає меті його виправлення, враховуючи:

- особу ОСОБА_1 , який офіційно не працює, позитивно характеризується за місцем проживання;

- відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ;

- наявність обставини, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , а саме щирого каяття;

- позицію потерпілої ОСОБА_2 , яка вказала, що вони примирились. На даний час;

- те, що дане правопорушення не можна віднести до малозначних, навіть в разі примирення сторін, через те, що в п. 36 рішення від 11 лютого 2016 р. в справі «Орлик проти України» Європейський суд з прав людини дійшов до висновку, що національні суди за жодних обставин не повинні допускати випадків, за яких завдання тілесних і моральних страждань залишатиметься безкарним, що важливо для забезпечення громадської впевненості у принципі верховенства права і його підтримки, а також у попередженні будь-яких ознак толерантності органів влади до незаконних дій або співучасті у них.

З ОСОБА_1 , на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків