Справа № 504/2094/21
Номер провадження 3/504/1031/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Оренбурзької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 130, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року до Комінтернівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП. Справі присвоєно № 504/2094/21 (провадження № 3/504/1031/21) та згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарову А.Ф.

07.07.2021 року до Комінтернівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП. Справі присвоєно № 504/2095/21 (провадження № 3/504/1032/21) та згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарову А.Ф.

Постановою суду від 08.07.2021 року матеріали справ об`єднані в одне провадження та справі присвоєно єдиний номер 504/2094/21 (провадження № 3/504/1031/21).

Судом встановлено, що 20.06.2021 року о 07:46 год. за адресою: Одеська область, Одеський район,с. Красносілка, вул. Новоселів, 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ИЖ27175», н/з НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з поружнини рота, порушення мови, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, а також за допомогою алкотестер «Драгер» відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що інспектором СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Васильєвим О.Ю. складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 504605

Крім того, 20.06.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 504606, згідно якого 20.06.2021 року о 07:45 год., за адресою: Одеська область, Одеський район,с. Красносілка, вул. Новоселів, 1, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ИЖ27175», н/з НОМЕР_2 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами виконавчою службою, номер ВП56111180 від 05.04.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена, підтверджується сукупністю зібраних по справі матеріалів, в тому числі, актом вилучення посвідчення водія від 20.06.2021 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння та керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП, передбачає адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно акту вилучення посвідчення водія від 20.06.2021 року, у ОСОБА_1 , на виконання постанови Комінтернівської виконавчої служби ВП56111180 від 05.04.2018 року, вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 30.09.2003 року ДАІ МВС УМС м. Южне.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 25, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова