Справа № 676/1190/21
Провадження № 3/676/622/21
ПОСТАНОВА
17 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця,-
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАБ № 346569 від 26.02.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до фабули вказаного правопорушення 26.02.2021 року о 21 год. 00 хв. в парку по вул. Шевченка м. Кам`янець-Подільського, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивала слабоалкогольний напій «Revo» 6%, чим порушила ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва обігу спирту, етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та перебувала в п`яному вигляді, чим порушила вимоги ст. 178 КУпАП, протее на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла віку з якого настає відповідальність, тому до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП притягається законний представник ОСОБА_1 , батько дитини.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Цих вимог працівники поліції під час складання протоколу не дотримались.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП наступає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Як вбачається з адміністративного протоколу неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ставиться у вину те що остання вживала слабоалкогольний напій та перебувала в п`яному вигляді в громадському місці в парку по вул. Шевченка м. Кам`янець-Подільського, чим порушила ст. 178 КУпАП.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Так, з дослідженого протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається відсутність документів, якими встановлено особу неповнолітньої (свідоцтво про народження), а також документи, що підтверджують, що саме ОСОБА_1 є законним представником батьком неповнолітньої ОСОБА_2 .
Крім того, вказане місце події «парк» по вул. Шевченка м. Кам`янець-Подільського не прив`язано до будь-якого з будинків, інших топографічних об`єктів, що позбавляє можливості суд встановити, де саме відбулась вказана подія.
Також, згідно дослідженого рапорту працівника поліції встановлено, що неповнолітня перебувала в компанії із двома іншими особами, проте в додатках до протоколу не долученого покази останніх, за їх наявності; крім того, дане правопорушення виявлено під час патрулювання м. Кам`янець-Подільського в межах маршруту патрулювання № 50, спільно з працівниками Національної гвардії України та поліцейським Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, останні у своїй діяльності використовують нагрудні камери відео спостереження (згідно ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію»), проте будь-яких відеозаписів до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено.
Усі вищеперераховані обставини позбавляють суд прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя