Справа № 539/2568/21
Провадження № 3/539/707/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петровське Жовтневого району Миколаївської області, громадянки України, не працює, місце реєстрації АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2021 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов проживання, навчання і виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній тривалий час не охоплений навчанням, має пропуски занять без причини, а також з 10.06.2021 по 12.06.2021 був відсутній за адресою свого проживання , а мати не інформувала відповідні служби і не цікавилась місцезнаходженням дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно письмових пояснень вину у вчиненому визнала, пояснивши, що вона проживає за адресою АДРЕСА_2 разом із своїм співмешканцем та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина не відвідувала навчальний заклад на протязі восьми днів, тому що хворів, але довідку про хворобу він в лікарні не взяв. Крім того, їй було відомо про те, що її син ОСОБА_4 не ночував вдома, але вона не повідомила відповідні служби про його відсутність вдома.
Неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи являється її волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, присутність особи згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повинна добросовісно використовувати свої процесуальні права. Процесуальні кодекси, як і інші закони, розраховані на добросовісне їх використання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №136540 від 12.06.2021, копією повідомлення Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району від 25.05.2021, копією характеристики учня 11-Б класу Лубенської ЗОШ №7, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується сукупність вищевказаних та досліджених судом письмових доказів у справі, а також протоколом серія ВАБ №136540 про адміністративне правопорушення від 12.06.2021.
Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність перебування на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи фактичні обставини справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено вперше, характер скоєння правопорушення, наявність двох дітей, суддя дійшла висновку, що визнаючи ОСОБА_1 винною у скоєному, її слід притягти до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд - ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягенню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова