Справа № 310/4355/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізько3/310/1965/21ї області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердянськ Запорізької області, не працевлаштованого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з 25.05.2021 знаходиться справа №310/4355/21, пр. 3/310/1965/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Крім того, з 25.05.2021 до суду надійшла справа №310/4356/21, пр.3/310/1966/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, протоколи про адміністративне правопорушення по зазначеним справам складені відносно однієї й тієї ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вказану обставину, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя дійшла висновку про те, що необхідно об`єднати вищезазначені справи в одному провадженні.

Так, суддею встановлено, що 12.05.2021 о 23-30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим повторно порушив вимоги п.1 адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, за що передбачено відповідальність відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 15.05.2021 о 23-21 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим повторно порушив вимоги п. 1 адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, за що передбачено відповідальність відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП.

Судові засідання по справі, які призначені на 26.05.2021 на 14-30 та 14-40 годину, 22.06.2021 на 16-00 та 16-10 відкладені у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 .

Наступне судове засідання по справі призначено на 12.07.2021 о 08-30 та 08-35 годину, про час та місце розгляду всіх судових засідань ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, проте, в судові засідання жодного разу не з`явився, причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі викладеного, із урахуванням часу перебування справи в провадженні суду, суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи наведене, а також невиконання примусового приводу особи згідно з постановою судді від 22.06.2021, скорочених строків розгляду справ цієї категорії, максимальне вжиття заходів для своєчасного виклику, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , що, з урахуванням наведеного, не суперечить ч.1 ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП , дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, склад яких полягає у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вина особи у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №027057 від 17.05.2021; серії ВАБ №027058 від 17.05.2021; копією ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.2021 у справі №310/1906/21, пр. 1-в/310/113/21, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд із переліком обмежень, зокрема, заборони покидати в особистих справах межі квартири або будинку, де він мешкає з 23.00 години до 04.00 ранку наступного дня; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.05.2021, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17.05.2021.

Крім того, у матеріалах справи наявна копія постанови Берддянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2021 по справі №310/1839/20, пр. 3/310/1009/20, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 та накладено штраф у розмірі 170,00 гривень.

У відповідності до ст.34, 35 КУпАП, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи за вчинення адміністративного правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер, тяжкість та фактичні обставини вчинення правопорушень, їх систематичний характер, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, у зв`язку із чим приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст.40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у врегульованому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.

Керуючись ст. 23, 24, 27, 33-35, 39-1, 40-1, 187, 251-252, 265, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307-308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення №310/4355/21, пр.3/310/1965/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та №310/4356/21, пр.3/310/1966/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Визначити єдиний номер справи - №310/4355/21, пр.3/310/1965/21.

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 340,00 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.А. Вайнраух

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік