ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 Справа №607/2468/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2021 року серії ДПР18 № 017026, 07 лютого 2021 р. о 00 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Грушевського, 8 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ауді А6» номерний знак « НОМЕР_1 », не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на транспортне огородження - турнікет, в результаті чого даний автомобіль отримав пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2021 року серії ДПР18 № 017027, 07 лютого 2021 р. о 00 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Грушевського, 8 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ауді А6» номерний знак « НОМЕР_1 », не був уважний, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на транспортне огородження - турнікет, чим пошкодив його в кількості трьох секцій та порушив п. 2.3(е), 8.12 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся та надав довідку КП «Тернопільміськсвітло» від 19 лютого 2021 року № 82 згідно якої він відшкодував завдані збитки за пошкоджені турнікетні огородження на вул. Грушевського та претензій у підприємства до нього немає.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наступними доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017026, 017027 від 07.02.2021 року; схемою місця ДТП, яка сталася 07.02.2021 року; актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 07.02.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2021 року

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна та ч.1 ст.139 КУпАП, тобто пошкодження дорожніх споруд, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 139, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан