Справа №345/3186/21
Провадження № 3/345/848/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Так, гр. ОСОБА_1 в кінці травня 2021 року близько 21.00 годин в АДРЕСА_1 , кричав на ОСОБА_2 , 2009 р.н., обзивав нецензурними словами та бив по обличчі; на початку червня 2021 близько 21.00 годин в АДРЕСА_1 , кричав на ОСОБА_2 , 2009 р.н., шарпав його, обзивав нецензурними словами, тобто вчинив відносно нього фізичне та психологічне насильство. Крім того, гр. ОСОБА_1 на початку червня 2021 року близько 21.00 годин в АДРЕСА_1 , бив по ногах ОСОБА_3 , 2006 р.н., та обзивав її нецензурними словами, тобто вчинив відносно неї психологічне та фізичне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що між ним та його дружиною виник конфлікт, під час якого він сварився та виражався нецензурною лайкою. При цьому була присутня і ОСОБА_4 , якій він в ході конфлікту став на ногу, однак спеціально ударів не наносив. Що стосується ОСОБА_5 , то дійсно він на нього кричав та обзивав нецензурними словами, оскільки він погано поводився. У вчиненому розкаявся, вказав, що більше такого не повториться. Просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 419992, № 753502, № 753501 від 20.07.2021 (а.с.1,2,3), заявою ОСОБА_6 (а.с.5), інформацією ОСОБА_3 (а.с.6), заявою ОСОБА_3 (а.с.8), інформацією ОСОБА_3 (а.с.9-10), інформацією ОСОБА_2 (а.с.11), інформацією ОСОБА_1 (а.с.12), інформацією ОСОБА_6 (а.с.13), інформацією ОСОБА_7 (а.с.14), копією постанови Калуського міськрайонного суду від 01.10.2020 (а.с.15).

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та досліджені матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, матеріальне становище, ставлення до вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: