Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2760/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 11.05.2021 року біля 19:13 год., перебуваючи в урочищі «Виннички» в околицях м. Виноградів на р. Тиса, здійснював любительський вилов риби за допомогою забороненого засобу лову, а саме сіткою-павуком, чим виловив річкову рибу за видом «підуст» в кількості 2 шт., чим порушив п. 3.15.10 Правил любительського і спортивного рибальства, чим завдав матеріальну шкоду рибному господарству України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він допустив грубе порушення правил рибальства.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю та об`єктивно стверджується дослідженими при розгляді справи доказами, а саме: протоколом № 004114 про адміністративне правопорушення від 11.05.2021 року, протоколом № 004114 про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника (ів) від 11.05.2021року, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено сітку-павук розміром 1,2х1,2 метри, розміром сот 2х2 см., яка зберігається в управлінні Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області, та рибу за видом «підуст» в кількості 2 шт., яку повернуто ОСОБА_1 .

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією частини статті КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (триста сорок гривень) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітка-павук розміром 1,2х1,2 метри, розміром сот 2х2 см., яка зберігається в управлінні Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області), та незаконно добутих водних живих ресурсів (рибу за видом «підуст» в кількості 2 шт., яку повернуто ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про ІПН відсутні) судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяГ. І. Рішко