Дата документу 22.07.2021
Справа № 501/2086/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року, близько 1200 годин, ОСОБА_1 , на центральному міському пляжі у м.Чорноморськ, реалізовувала товар без належних документів, а саме: слабоалкогольні напої - пиво "Старопрамен" та креветки, чим порушила порядок ведення господарської діяльності та здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій були роз`яснені права, передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.11), свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялась. Пояснила суду, що не працює, здійснювала продаж, для того щоб заробити на життя та розрахуватись з боргами, має дітей та онуків, один з яких має інвалідність.

Дослідивши докази у справі, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується її поясненнями та наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575389 (а.с.1), рапортом (а.с.4), письмовими поясненнями порушниці (а.с.2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно з якими він бачив, як ОСОБА_1 здійснювала торгівлю пивом з рук на міському пляжі (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у торгівлі пивом з рук, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Між тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, особу порушниці, її матеріальний стан, ступінь вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушницю слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо неї закрити.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2021р.