Справа №: 398/1333/21
провадження №: 3/398/562/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" березня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВПГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи особою до якої ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.09.2020 р. встановлено адміністративний нагляд на 1 рік , зокрема заборонено вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 до 04:00, був відсутній за місцем свого проживання : 13.01.2021 р. о 22 год., 14.01.2021 р. о 21:30 год., 15.01.2021 р. о 21:50 год., 16.01.2021 р. о 21:30 год., 17.01.2021 р. о 21:45 год., 18.01.2021 р. о 22 год., 19.01.2021 р. о 21 :30 год., 20.01.2021 р. о 22 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього встановлено адміністративний нагляд, йому відомо про встановлені обмеження та обов`язки, однак він був відсутній за місцем проживання після 21 год.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення від 21.01.2021 року (а.с.6,8,10,12,14,16,18, 20), письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.25/, підписко. ОСОБА_1 як особи, яка перебуває під адміністративним наглядом (а.с.24).

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: