ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5334/21>
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, учениці 10-Б класу СШ № 284, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 травня 2021 року близько 17 год. 00 хв. по вул. Ревуцького, 2 в м. Києві, на озері «Сонячне», ОСОБА_1 розпивала спиртні напої, а саме: горілку «Неміроф», а в подальшому розпивала горілку у під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 . Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, у присутності матері, надала пояснення з приводу обставин, що мали місце 28 травня 2021 року, свою вину визнала та щиро каялась.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 розпивала горілку на озері «Сонячне» та у під`їзді жилого будинку, тобто в заборонених законом місцях. Таким чином в її діяхнаявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, її вік, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 доцільно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, ч.1 ст. 178 ч.1,251,252, 268,283-285 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Гусак О.С.