Справа № 750/7908/21
Провадження № 3/750/2346/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором ПП «Славія», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 о 14:36 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Перемоги, 90, керував транспортним засобом Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по проспекту Перемоги зі сторони вул. Мстиславська в напрямку проспекту Миру та на перехресті вул. П`ятницька - проспект Перемоги, змінюючи напрямок руху, виконуючи одночасно перестроювання, не надав дорогу автомобілю Jeep Compass, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку і знаходився праворуч від нього, внаслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю та пояснив, що ДТП трапилося внаслідок неуважності, оскільки перед перехрестям він, рухаючись у середній смузі руху, не подавав сигналу повороту праворуч, щоб не вводити в оману інших водіїв. За перехрестям він почав перестроювання в праву смугу руху та вчинив зіткнення з автомобілем, що рухався в попутному напрямку позаду.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 12.07.2021 серії ААБ № 111829, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП від 12.07.2021, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описані пошкодження автомобілів;

-відеозапис переглянутий в судовому засіданні;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо обставин вчинення ДТП від 12.07.2021.

-письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що автомобіль Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_2 , за перехрестям почав різко змінювати напрямок руху, без увімкнутого сигналу повороту, тим самим вчинив зіткнення з автомобілем Jeep Compass, д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.3 Правил дорожнього руху передбачено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний