ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/790/21

Провадження № 3-в/293/3/2021

20 липня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський Олег Миколайович, розглянувши подання начальника Черняхівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Черняхівським РС УДМС України в Житомирській області 13.04.2016, притягнутого до адміністративної відповідальності 26.04.2021 Черняхівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст.44-3, ст.173 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Черняхівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" про заміну ОСОБА_1 28 годин невідбутих громадських робіт, призначених постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.04.2021, на штраф.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про необхідність відбування адміністративного стягнення, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, отримавши направлення на відпрацювання адміністративного стягнення, відпрацював лише частину громадських робіт. 09.06.2021 на адресу органу пробації надійшла довідка з Черняхівської селищної ради про те, що порушник не відбув 28 годин громадських робіт. 18.06.2021 на адресу органу пробації повторно надійшла довідка з Черняхівської селищної ради про те, що ОСОБА_1 не з`явився на роботу сім разів поспіль, жодного пояснення не надав. Працівники Черняхівського районного сектору пробації повторно здійснили виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 , який пояснив, що відпрацьовувати громадські роботи не мав бажання і в подальшому на роботу виходити не буде.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав листа про розгляд подання без участі представників пробації, подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути подання у відсутності ОСОБА_1 та представника органу з питань пробації.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ст. 173 КУпАП, в межах якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачено застосування покарання у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт або адміністративного арешту.

Згідно особової справи №09/2021, ОСОБА_1 ухиляється від відбуття стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується викликами органу з питань пробації (а.с. 25), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 26, 29), довідкою про проведену бесіду (а.с. 11), направленням на відпрацювання громадських робіт (а.с. 13), довідками Черняхівської селищної ради Житомирської області (а.с.22, 27), з яких вбачається, що останній не відпрацював 28 годин громадських робіт, до відпрацювання у визначені дні не з`являвся.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні штрафом. При цьому суддя враховує, що ОСОБА_1 не відпрацював 28 годин громадських робіт, а тому в перерахунку відповідно до ст. 321-4 КУпАП застосовує до останнього штраф в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Черняхівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.

Невідбуте адміністративне стягнення у виді 28 годин громадських робіт, призначене ОСОБА_1 за постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.04.2021 замінити на стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя О.М. Збаражський