Справа № 243/3650/21
Провадження № 3/243/1501/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 КРУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол серія ГП № 118319 від 04.04.2021 року, згідно якого вбачається, що 04.04.2021 року, близько 21 години 05 хвилин, в місті Слов`янську по вул. Василівська біля буд. №38, ОСОБА_1 не виконував законне розпорядження (вимогу) про зупинення правопорушення, у грубій формі нецензурної виражався в бік працівників поліції, шарпав за одяг поліцейського, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ГП 118320 від 04.04.2021 року, з якого вбачається, що 04.04.2021 року о 21.00 год. у м.Слов`янськ, по вул. Василівська біля буд. 38 , біля кафе «Модна бочка», що є громадським місцем, громадянин ОСОБА_1 гучно виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, поштові повідомлення, що направлялися на його адресу, повернулися з відміткою « за закінченням терміну зберігання»

З рапорту поліцейського ВП № 4 КРУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Трунова А. від 22.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання не знаходився, та подальше місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено, у зв`язку із чим привід не було виконано.

За вказаних обставин суд визнає поведінку правопорушника намаганням уникнути явки до суду та вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 118319 від 04.04.2021 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 128091 від 04.04.2021 року, рапортами поліцейських, відеозаписом та поясненнями свідків.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 118320 від 04.04.2021 року, рапортами поліцейських, відеозаписом та поясненнями свідків.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності спливає 04.07.2021 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін