Єдиний унікальний номер справи 235/4873/21
Номер провадження 3/235/1989/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2021 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, генерального директора ТОВ «Краснолиманське», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Під час позапланового заходу державного нагляду (контролю) у формі інспекційного відвідування встановлено, що директором ТОВ «Краснолиманське» ОСОБА_1 в порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» не забезпечена виплата працівникам заробітної плати два рази на місяць. Також, виплати заробітної плати здійснювались несвоєчасно, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата та через проміжок часу, що перевищував шістнадцяти календарних днів. Станом на 29.06.2021 року ТОВ «Краснолиманське» має заборгованість із заробітної плати у сумі 91253,2 тис. грн. перед 1014 працівниками. Також, по ВП «Матеріально - технічне забезпечення підприємства» ТОВ «Краснолиманське» заборгованість складає 146.5 тис грн. перед 1 працівником та по ВП «Логістично - постачальницький центр» ТОВ «Краснолиманське» у сумі 59,5 тис. грн. перед 1 працівником. Також, в ході позапланового заходу державного нагляду (контролю) у формі інспекційного відвідування встановлено, що в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України ТОВ «Краснолиманське» не забезпечена своєчасна виплата всіх сум, що належать працівнику при звільнені від установи, організації, в день його звільнення. Станом на 29.06.2021 року ТОВ «Краснолиманське» має заборгованість із заробітної плати у сумі 68145 тис. грн. перед 752 звільненими працівниками. Відповідальність за дані порушення передбачена ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину повністю визнав.

Також суддею були досліджені наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення №СМУ1398/1096/АВ/П/ППТ від 29.06.2021 року, відповідно до якого під час позапланового заходу державного нагляду (контролю) у формі інспекційного відвідування встановлено, що директором ТОВ «Краснолиманське» ОСОБА_1 в порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» не забезпечена виплата працівникам заробітної плати два рази на місяць. Також, виплати заробітної плати здійснювались несвоєчасно, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата та через проміжок часу, що перевищував шістнадцяти календарних днів. Станом на 29.06.2021 року ТОВ «Краснолиманське» має заборгованість із заробітної плати у сумі 91253,2 тис. грн. перед 1014 працівниками. Також, по ВП «Матеріально - технічне забезпечення підприємства» ТОВ «Краснолиманське» заборгованість складає 146.5 тис грн. перед 1 працівником та по ВП «Логістично - постачальницький центр» ТОВ «Краснолиманське» у сумі 59,5 тис. грн. перед 1 працівником. Також, в ході позапланового заходу державного нагляду (контролю) у формі інспекційного відвідування встановлено, що в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України ТОВ «Краснолиманське» не забезпечена своєчасна виплата всіх сум, що належать працівнику при звільнені від установи, організації, в день його звільнення. Станом на 29.06.2021 року ТОВ «Краснолиманське» має заборгованість із заробітної плати у сумі 68145 тис. грн. перед 752 звільненими працівниками. Відповідальність за дані порушення передбачена ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1-3);

- копією акта, складеного за результатом проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства праці №СМУ1398/1096/АВ від 29.06.2021 року (а.с.10-16);

- копією Наказу №199к від 16.07.2020 «Про обрання (а.с.17);

- копією статуту ТОВ «Краснолиманське» (а.с.18-25). .

Приписами ст. 41 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

З наявних матеріалів справи, пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За таких обставин, ОСОБА_1 має бути сплачено також і судовий збір.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн., який стягнути з правопорушника та перерахувати на р/р: м. Покровськ UA0005648; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100; МФО - 899998; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривень) грн.(р/р: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Токарєв