Провадження № 3/537/1154/2021
Справа № 537/2970/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2021 року, серії ААБ №148638, 25.05.2021 року о 09 год. 00 хв., Полтавська область, м. Кременчук, вул. Театральна 30, водій гр. ОСОБА_1 керуючи велосипедом «Cannondale Bad boy» 1 (2018), під час руху не вибрав та не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з ТЗ ЗАЗ SENS, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія громадянина ОСОБА_2 , в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений.

Інспектори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили обставини вказані у протоколі, вказали, що було складено схему місця пригоди, у водіїв було відібрано пояснення, також останні ознайомилися зі змістом документів та підписали їх.

Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який порушив п.13.1 ПДР України у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, поясненнями останнього в судовому засіданні та наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2021 року, серії ААБ №148638, схемою місця ДТП від 25.05.2021 року, поясненнями гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 25.05.2021, рапортом інспектора Сучкова М. від 25.05.2021, відеозаписом.

При цьому, суд звертає увагу, що ДТП відбулося фактично на смузі зустрічного руху при ширині дороги 9,05 м., тобто 4м. по кожній смузі руху і відповідно, навіть при наявності припаркованих ТЗ в напрямку руху автомобіля і велосипеда, у велосипедиста не було будь-яких перешкод у русі для об`їзду припаркова них ТЗ.

Однак, згідно схеми, зіткнення правопорушника відбулося з автомобілем близько 3,5 м від лівого бордюрного каменю і 2,96 м до центру переднього колеса велосипеда, що прямо вказує на винуватість ОСОБА_1 в даній ДТП.

При цьому, суд не надає правової оцінки діям водія ОСОБА_2 .

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та обставин, що обтяжують не вбачає.

При цьому, суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 850 грн. на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич