Справа № 743/234/21
Провадження №3/743/72/21
П О С Т А Н О В А

18 березня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Відділення поліції №2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Даничі (на той час) Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого трактористом ФОП " ОСОБА_3 ", одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , такого, що протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції чинній на час вчинення правопорушення),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення (Серії ДПР18 № 383110) від 27.02.2021 р., 27 лютого 2021 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , по вул. Зарічна, 1 в с. Ловинь Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, керував трактором колісним МТЗ-82.1, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані, як правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП (в редакції чинній на час вчинення правопорушення).

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 визнав факт перебування його в стані алкогольного сп`яніння та факт керування ним вказаним трактором, але вказав на те, що його зупинили в с.Ловинь, а потім відвезли до смт.Ріпки, де він не відмовлявся від продуття приладу "АЛКОФОР", а до лікарні йому взагалі не пропонували проїхати.

Від ФОП " ОСОБА_3 " до суду надійшло клопотання про передачу розгляду справи ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на поруки трудового колективу.

Відповідно до редакції ст. 21 КУпАП (яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення) особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Натомість з 17 березня 2021 р. набрав чинності Закон України від 16 лютого 2021 року № 1231-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху", яким встановлено заборону щодо можливості звільнення особи від адміністративної відповідальності у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу при вчиненні правопорушень, передбачених частинами другою четвертою статті 126 та статтею 130 КУпАП.

Враховуючи приписи ст. 8 КУпАП, конституційні приписи ст. 58 Конституції України, зважаючи на час вчинення правопорушення 27 лютого 2021 р., те, що Закон України від 16 лютого 2021 року № 1231-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху" посилює відповідальність (унеможоивлює звільнення від відповідальності, на підставі ст. 21 КУпАП), суд вважає, що вказаний Закон зворотної сили не має.

В той же час, враховуючи значний суспільний резонанс ситуації, яка склалась в Самбірському міськрайонному суді Львівської області щодо систематичного безпідставного звільнення осіб від адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, з передачею їх на поруки ПП "Білаки", яка виникла з подачі громадських активістів (з американським фінансуванням), виходячи з духу Закону України від 16 лютого 2021 року № 1231-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху", суд вважає за неможливе задовольнити клопотання ФОП " ОСОБА_3 " про передачу розгляду справи ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції чинній на час вчинення правопорушення) на поруки трудового колективу, з огляду на характер вчиненого правопорушення.

Вказане зумовлює відкладення розгляду справи на 29 березня 2021 р. на 10 год. 20 хв., з викликом свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Керуючись ст. ст. 8, 21 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ФОП " ОСОБА_3 " про передачу розгляду справи ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції чинній на час вчинення правопорушення) на поруки трудового колективу - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 29 березня 2021 р. на 10 год. 20 хв., з викликом свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків