Справа № 466/9765/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №196910 від 01.12.2020 року, 24.11.2020 року о 18:03 год. у м. Львові по вул. Промисловій, 50, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Yaris д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП не залишилась на місці пригоди та не повідомила орган чи підрозділ поліції, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП

Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що про дане ДТП під час якого зіткнувся автомобіль Ягуар з трамваєм їй повідомив інспектор ОСОБА_2 у своєму кабінеті. Пояснивши при цьому винуватцем ДТП є зустрічний автомобіль який перешкодив рух автомобілю Ягуар на даній ділянці дороги , а саме автомобіль - Toyota Yaris д.н.з. НОМЕР_1 , який належить мені.

Також гр. ОСОБА_1 додала, що будучи викликаною в Управління патрульної поліції та при огляді відео з місця ДТП в кабінеті інспектора ОСОБА_2 , не видно було ідентифікуючих ознак автомобіля Toyota Yaris, та на прохання надати будь-які докази її причетності до ДТП інспектор відмовився.

Враховуючи дані обставини гр. ОСОБА_1 заявила, що не має жодного відношення до даного ДТП та відповідно не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 КУпАП а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, оскільки не була учасником даного ДТП.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими документами, що долучаються до протоколу. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Постановою від 28.12.2020р. суд повертав матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП в Управління патрульної поліції у Львівській області для дооформлення, долучення доказів в зв`язку з неможливістю переглянути файли які є на диску, який знаходиться в матеріалах справи, що позбавляє можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти рішення по ній.

Проте, дана постанова від 28.12.2020 року не була виконана, відповідно недоліки зазначенні в постанові не були усунуті та таких доказів долучено не було

Наявні у матеріалах справи пояснення учасників ДТП жодним чином не вказують на причетність до ДТП автомобіля під керуванням ОСОБА_1 .

Враховуючи матеріали справи приходжу до висновку, наданими в розпорядження суду доказами не доведено наявності в діях гр. ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

В зв`язку з вищенаведеним, оскільки встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 184, 247 п. 1, 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська