Справа № 263/3686/21
Провадження № 3/263/1425/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року містоМаріуполь

Суддя Жовтневого районного суду містаМаріуполяДонецької Шевченко Ольга Анатоліївна, розглянувшиматеріали, якінадійшли з Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій областіпро притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянинаУкраїни, пенсіонера, якийпроживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 о 12:00 год. в Донецькійобласті м. Маріуполь, в Центральному районі,пр.Будівельників, 163/38, ОСОБА_1 , знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало в умисних діях, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, штовхав її., внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Своїми ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причину не явки не повідомив.

Факт адміністративногоправопорушення підтверджується відомостямизазначеними в протоколіпро адміністративнеправопорушеннявід19.03.2021та іншимиматеріаламисправи.

Дослідившиматеріалисправи, необхіднодійтивисновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а його вина у вчиненніуказаногоадміністративногоправопорушення доведена.

Разом із тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП сплинули, оскільки факт вчинення правопорушення мав місце 19.03.2021 року, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 221, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7. ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Шевченко