15.07.2021
Справа № 720/1370/21
Провадження № 3/720/668/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії начальник групи відділення інспекторів прикордонної служби «Подвірне» (тип В) відділу прикордонної служби «Мамалига» Чернівецького прикордонного загону, «молодший сержант»,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор прикордонної служби 1 категорії начальник групи відділення інспекторів прикордонної служби «Подвірне» (тип В) відділу прикордонної служби «Мамалига» Чернівецького прикордонного загону молодший сержант ОСОБА_1 у період з 06 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 30.04.2021 виконував наказ на охорону державного кордону прикордонному наряді «Прикордонний патруль», будучи молодшим прикордонного наряду, шляхом патрулювання в районі 0010-0004 прикордонних знаків. Наказ на охорону державного кордону вищевказаний прикордонний наряд отримав від «Старшого зміни прикордонних нарядів» прапорщика ОСОБА_2 .

Так, 30.04.2021 о 06 год. 26 хв. офіцером ВВБ по Чернівецькому прикордонному загону ГВВВБ «Захід» ДПС України капітаном ОСОБА_3 спільно з в.о. начальника відділу прикордонної служби «Мамалига» Чернівецького прикордонного загону капітаном ОСОБА_4 виявлено, що молодший сержант ОСОБА_1 знаходився в пункті обігріву на напрямку 0007 прикордонного знаку, охорону визначеної ділянки державного кордону не здійснював, що в свою чергу могло призвести до здійснення протиправної діяльності на охоронюваній ділянці державного кордону (незаконного перетинання державного кордону невідомими особами тощо). Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи інспектором прикордонної служби 1 категорії начальником групи відділення інспекторів прикордонної служби «Подвірне» (тип В) відділу прикордонної служби «Мамалига» Чернівецького прикордонного загону, 30.04.2021 о 06 год. 26 хв., виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі 0010-0004 прикордонних знаків, будучи молодшим прикордонного наряду, в порушення ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, підпунктів 7, 11 пункту 2, підпункту 9 пункту 5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, в умовах особливого періоду, належним чином не організував несення служби в складі прикордонного наряду, знаходився в пункті обігріву на напрямку 0007 прикордонного знаку, охорону визначеної ділянки державного кордону не здійснював, що в свою чергу могло призвести до здійснення протиправної діяльності на охоронюваній ділянці державного кордону (незаконного перетинання державного кордону невідомими особами тощо), тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення її вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія № 14 від 15.07.2021 року, усними та письмовими поясненнями, витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Подвірне» (тип В) відділу прикордонної служби «Мамалига», витягом з книги штатно-посадового обліку віпс «Подвірне» на 30.04.2021 року.

За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП доведена в повному обсязі.

Разом з тим, судом встановлено, що вчинене правопорушення не потягло будь-яких тяжких наслідків, у вчиненому правопорушник щиро розкаявся.

За наведених обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, його матеріальний стан, виключно позитивну характеристику з місця служби, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП і винести йому усне зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Оленчук