Справа № 590/750/21
Провадження № 3/590/363/21
Провадження № 3/590/364/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України, уродженця селища Ямпіль Сумської області, непрацюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 531312 від 26 липня 2021 року, 24.06.2021 о 22.00 громадянин ОСОБА_2 за місце мешкання вчинив сімейну сварку з матір"ю ОСОБА_3 , 1942 року народження, а саме висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2021 серія ВАБ № 531313, 25 липня 2021 року о 22г.30 хвгромадянин ОСОБА_2 за місце мешкання вчинив сімейну сварку з матір"ю ОСОБА_3 , 1942 року народження, а саме висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст 173-2 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_5 вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_6 при розгляді справи в суді пояснила, що ОСОБА_4 не пробачила.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, поважний вік потерпілої, її позицію, особу порушника, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

ОСОБА_5 має статус учасника бойових дій ( посвідчення серія НОМЕР_2 , дата видачі 21.11.2015), тому, на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 173-2ч.1, 24, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити від сплати судового збору в сумі 454 грн 00 коп

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова