Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1892/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП ДПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.3 ст.126 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2021 року близько 21 години 45 хвилин ОСОБА_2 на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин 300 км керував транспортним засобом марки "CHEVROLET AVEO", номерний знак НОМЕР_1 з причепом ПФ01 номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця ОСОБА_3 від 17.09.2020 року ВП№9171476 чим порушив вимоги п.9 ч.2 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що не знав про те, що відносно нього встановлені обмеження у праві керування транспортними засобами. На даний час він заборгованість по аліментам погасив, і державним виконавцем 06.07.2021 року винесено постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частиною 3 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП доводиться, крім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 червня 2021 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17.09.2020 року.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП у керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність (ст.33 КУпАП).

Судом враховано, що ОСОБА_2 розкаюється у вчиненому правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з огляду на те, що останній протягом року вперше притягується до адміністративної відповідальності, на час розгляду справи тимчасові обмеження боржника у праві керування транспортними засобами скасовані, що доводиться відповідною постановою від 06 липня 2021 року державного виконавця, яким ОСОБА_2 цього ж числа виключено із реєстру боржників - є можливим звільнення останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.3 ст.126 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 ) від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 14 травня 2019 року повернути власнику, ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя