Справа № 203/1007/21
Провадження № 3/0203/1046/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в ПП « ОСОБА_2 » автослюсарем, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

22 лютого 2021 року приблизно в ОО год. 00 хв. в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, висловлюванні погроз фізичної розправи, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 .

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що сварка сталася внаслідок негідної поведінки дружини, що його обурило і викликало таку реакцію, у вчиненому розкаявся та клопотав про мінімальне покарання.

Потерпіла, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, причин неявки суд не повідомила та про відкладення розгляду не клопотала.

Вина ОСОБА_1 і обставини вчинення діяння повністю підтверджені фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2021 року серії ВАБ № 535881, складного ДОП СДОП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Атіковим А.О., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23 лютого 2021 року від ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_5 від 23 лютого 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи порушника, характер вчиненого вперше порушення, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, на підставі чого відповідно до п.6 ст. 35 КУпАП, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП належить піддати правопорушника такому адміністративному стягненню, як штраф, що відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і стане справедливим, будучи достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, а так само співмірною карою за вчинене.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко