Справа № 507/941/21
3/507/299/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2021 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП,
ОСОБА_1 , згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 05 липня 2021 року, о 21 год. 18 хв., на вулиці Центральній в с. Гвоздавка Друга Подільського району Одеської області, керував автомобілем «ВАЗ-2107», держномер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, неадекватна поведінка. Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння та продуву алкотестера «Драгер» гр. ОСОБА_1 , відмовився в присутності двох свідків. Крім того ОСОБА_1 , 05 липня 2021 року, близько 21 год. 18 хв., вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними своїх службових обов`язків, а саме: висловлювався в їх адресу грубою нецензурною лайкою та хватав їх за форменний одяг.
Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
ОСОБА_1 , 21 липня 2021 року в судовому засіданні вину свою визнав частково та пояснив, що він дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, але автомобілем в стані алкогольного сп`яніння він не керував. За кермом автомобіля була його дружина.
Однак, винність ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 503981 та серії АПР18 № 756766 від 05.07.2021 року, висновком з Любашівської БЛІЛ № 000018 від 05 липня 2021 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у гр. ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 в матеріалах справи та відеозаписом даних адміністративних правопорушень.
З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_3 видно, що дійсно в їх присутності ОСОБА_1 , відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
З переглянутого в судовому засіданні відеозапису, долученого до справи про адміністративне правопорушення видно, що дійсно на пропозицію працівників поліції пройнти огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 відповів відмовою та вів себе зухвало.
Судом не приймаються до уваги твердження ОСОБА_1 про те, що за кермом автомобіля їхала його дружина, так як в матеріалах справи є особисті пояснення ОСОБА_1 , в яких він визнав факт керування автомобілем, на відеозапису видно, що ОСОБА_1 не заперечує факт керування автомобілем. Тому, суд розцінює дані твердження ОСОБА_1 як бажання уникнути відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , враховуючи вищезазначене, характер та ступінь адміністративних правопорушень, особу порушника, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 1, 185 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 185 КУпАП - у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.