Справа № 592/1655/21
Провадження № 3/592/430/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №133554 від 08.02.2021 року, 08.02.2021 року о 15 год. 20 хв. в м.Суми водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Logan д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Романа Атаманюка, 31, при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Kia Venga д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що 08.02.2021 року о 15 год. 30 хв., він рухався по вул. Романа Атаманюка помітив авто зустрічного руху, зупинився біля будинку №31, прийнявши при цьому крайнє праве положення для пропуску зустрічного авто, але водій автомобіля Kia Venga д.н.з. НОМЕР_3 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з його автомобілем. На момент зіткнення його автомобіль був в нерухомому стані.

Водій автомобіля Kia Venga д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 пояснив, що 08.02.2021 року приблизно 15:00 год. 15:15 год. він рухався на автомобілі Kia Venga н.з. НОМЕР_3 по вул. Романа Атаманюка в районі будинку №31, біля третього під`їзду будинку №31 помітив, що на зустрічній смузі зупинився автомобіль Renault Logan сірого кольору, об`їжджаючи вказаний автомобіль, він прийняв вправо, але на льду його знесло вліво і його автомобіль переднім крилом зачепив автомобіль Renault Logan д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно з постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.02.2021 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення п.13.3 Правил дорожнього руху).

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає настання відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В суді і при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав послідовні пояснення, з яких вбачається, що він не перебував на смузі зустрічного руху, коли побачив зустрічне авто, зайняв крайнє праве положення для пропуску зустрічного автомобіля, на момент зіткнення його автомобіль перебував в нерухомому стані.

Схема місця ДТП, пояснення водія ОСОБА_2 не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, зокрема п.13.3 Правил, які б могли призвести до зіткнення транспортних засобів. ОСОБА_1 не перебував на смузі зустрічного руху, що вбачається зі схеми місця ДТП.

За вимогами п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити дану справу за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, п.1 ч.1 ст.247, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко