Справа№409/23/21
Пров.№3/409/26/21

П О С Т А Н О В А
22 березня 2021 року смт Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 27.09.2013 року,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123125 від 28.12.2020 року, 21.12.2020 року о 16 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1 , здійснив, за адресою АДРЕСА_1 , психологічне насильство в сім`ї відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме виражався на адресу останнього нецензурною лайкою та образливими словами та погрожував фізичною розправою, через що могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ..
В судові засідання, які було призначено на 21.01.2021, 27.01.2020, 10.02.2021 та 02.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом відправлення судової повістки за місцем його мешкання. Судові повістки не отримує. 27.01.2021 Білокуракинським районним судом Луганської області було винесено постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 10.02.2021, однак, на цю дату ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було, ухвала суду від 27.01.2021 виконана не була. 10.02.2021 Білокуракинським районним судом Луганської області було винесено постанову про повторний привід ОСОБА_1 у судове засідання на 02.03.2021, однак, на цю дату ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було, працівником поліції відрапортовано, що останній відсутній за місцем свого мешкання. 02.03.2021 винесено постанову про доставку ОСОБА_1 в судове засідання на 16.03.2021 приводом повторно, на цю дату ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було, працівником поліції відрапортовано, що останній відсутній за місцем свого мешкання. Розгляд справи було відкладено на 22.03.2021.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ... статтями ... 173-2, ... цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, було вчинено 21.12.2021. Строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув 20.03.2021, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О. Ю. Максименко