Справа № 369/1242/21
Провадження № 3/369/1900/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.03.2021 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює в/ч НОМЕР_1 , дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

19.01.2021 приблизно о 11 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом СКС FTFFD 04IK, д/н НОМЕР_2 , на перехресті з круговим рухом по вул. Залізнична 8А в с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область, не дотримався безпечного бокового інтервалу в залежності від швидкості руху і дорожньої обстановки, допустив зіткнення з транспортним засобом Рута 25, д/н НОМЕР_3 , який рухався праворуч в попутному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що саме автомобіль Рута 25, д/н НОМЕР_3 вдарив його транспортний засіб під кутом, водій Рута 25, д/н НОМЕР_3 виїжджав з другорядної дороги, допустив зіткнення з його транспортним засобом під кутом, пі перед зіткненням ні після зіткнення не загальмував, продовжив рух та став перед транспортним засобом. Просив долучити до матеріалів справи фотокартки з місця зіткнення.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 178305 про адміністративне правопорушення від 19.01.2021 року, схемою місця ДТП від 19.01.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2021 року, пояснення водія Рута 25, д/н НОМЕР_3 , від 19.01.2021 року, фотокартками з місця зіткнення від 19.01.2021 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/1242/21 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун