Справа № 571/910/21
Провадження № 3/571/522/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу Кисорицького лістництва ДП «Остківське лісове господарство», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП, -
ОСОБА_1 порушив вимоги щодо охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме в кварталі 23 виділ 19 Кисорицького лісництва в межах лісового заповідного урочища «Франкове» допустив незаконну порубку сухостіних дерев породи сосна діаметром в корі біля шийки кореня 20 см 2 шт., 22 см 2 шт..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.30 Закону України "Про природно-заповідний фонд», за що передбачена відповідальність за ст.91 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання. Будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи ОСОБА_1 не надсилав, а тому вважаю за можливе з дотриманням вимог ст.268 КпАП України провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №010010 від 09 червня 2021 року, письмовими визнавальними поясненями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказаними у протоколі, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, що буде згідно з ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. (сто п`ятдесят три гривні нуль копійок) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя М.Я.Качмар