Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/310/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського УПП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виконуючий обов`язки директора департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг в Рівненській області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.4 ст.140 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2021 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , будучи посадовою особою, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме автодороги Київ - Ковель-Ягодин 322 км + 000 відстань від кромки проїзної частини до найближчого краю стовбура дерев менша від нормативної та становить 8 метрів 50 сантиметрів, що супутньо спричинило скоєння дорожньо - транспортної пригоди, в якій один транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень та дві особи отримали тілесні ушкодження, чим ОСОБА_2 порушив п.3 ч.1 ДСТУ 3587-97, п.3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», п.11 «;Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони», постанови КМУ № 198 та п. 1.5. Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП, наступає за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

До матеріалів справи долучено протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №289108, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі 21 січня 2021 року, наказ №3-к від 04 січня 2021 року про покладення виконання тимчасових обов`язків директора департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Рівненській області на ОСОБА_2 , однак до матеріалів справи не долучено посадової інструкції ОСОБА_2 , чи зобов`язаний він відповідно до своїх посадових (функціональних) обов`язків усувати недоліки, допущені при утриманні дороги.

Окрім того, до матеріалів справи, як доказ вини ОСОБА_2 долучений рапорт інспектора роти №5 УПП в Рівненській області про ДТП, та фотознімки з місця дорожньо-транспортної пригоди, в яких зафіксовано відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 20 січня 2020 року, тобто за рік до складення протоколу про адміністративне правопорушення.

З огляду на долучені до матеріалів справи докази, суперечності, що містяться в них, суд приходить до висновку про їх недостатність для доведення винуватості ОСОБА_2 за ч.4 ст. 140 КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Керуючись ч.4 ст.140, ст.247 п.1, ст.278, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.140 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя