Справа № 594/1000/21
Провадження № 3/594/533/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліці №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року о 15.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці по вул.Гирівка в с.Більче-Золоте Тернопільської області, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Зазначив, що того дня чітко хід подій не пам`ятає так як був у стані сильного алкогольного сп`яніння.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 08 липня 2021 року біля 15.00 год. ОСОБА_1 та він перебували по вул.Гирівка в с.Більче-Золоте Тернопільської області, де ОСОБА_1 почав висловлюватись нецензурною лайкою в його сторону, а також погрожував фізичною розправою. Мотиви такої поведінки ОСОБА_1 йому невідомі, проте останній перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також повністю доведена даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519757 від 09 липня 2021 року, рапортом інспектора СРПП відділення поліції №1 (м.Борщів) Фенюка Ю.М. від 08.07.2021, долученими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 липня 2021 року.

Довідкою-характеристикою №448,02-07 від 14.07.2921, виданою Більче-Золотецькою сільською радою, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, в конфліктних ситуаціях помічений не був. Зауважень із сторони виконкому до нього не було, скарги не поступали.

Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 9, 33, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чир П. В.