Справа №: 653/1131/21
Провадження № 3/653/782/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 травня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

встановила:

29 квітня 2021 року до суду від відділу прикордонної служби «Чонгар» Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , щодо якого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 02 березня 2021 року № 169157 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Судом встановлено, що 23 січня 2021 року о 06 год. 18 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у прикордонному наряді «Перевірка документів», здійснив пропуск двох громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в КПВВ «Чонгар» без здійснення заходів прикордонного контролю, що призвело до несвоєчасного внесення відомостей про осіб до БД «Гарт-1/П», чим проігнорував виконання вимог пункту 17 Положення про базу даних, розділу «Відомості про осіб, що перетинають державний кордон України», затвердженого наказом АДПСУ від 25.06.2007 № 472, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення під час дії особливого періоду, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він перебував у наряді «Перевірка документів» і повинен був слідкувати, щоб люди не пройшли поза контролем. Громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прямували з материкової частини України на тимчасово окуповану, потрапили до митної зони контролю, далі починається зона прикордонного контролю, де здійснюється паспортна перевірка і ця зона триває до виходу з КПВВ до прикордонного наряду «Вартовий шлагбаума». Зазначив, що ненадовго залишив місце, визначене для перевірки документів. Однак потім він вжив заходів, щоб повернули названих громадян до паспортного контролю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до таких висновків.

Пунктом 10 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України (далі Положення), затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472 передбачено що уведення інформації до Бази даних осіб здійснюється посадовими особами підрозділів органів охорони державного кордону Державної прикордонної служби України, які в установленому порядку призначені і несуть службу в прикордонному наряді «Перевірка документів» із зазначенням реквізитів, перелік яких додається.

У пункті 17 Положення зазначено, що посадові особи, зазначені у п. 10 цього положення відповідають за своєчасність, повноту та достовірність інформації, уведеної до Бази даних осіб.

Таким чином, відлучившись з місця несення служби, гр. ОСОБА_1 не забезпечив своєчасність внесення відомостей про громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також такими доказами, наявними у справі справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 02 березня 2021 року № 169157;

копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 березня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, повністю доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення днем вчинення правопорушення є 23 січня 2021 року. Визначений статтею 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 23 квітня 2021 року. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Генічеського районного суду Херсонської області 29 квітня 2021 року, тобто після закінчення строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук

Постанова набрала законної сили ____ _____________ 2021 року