Справа №: 716/489/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента музичного училища ім. С.Воробкевича, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2021 неповнолітній ОСОБА_1 , о 18 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці на території парку, що розташований в м. Заставна Чернівецької області по вул. Гагаріна,8, розпивав алкогольні напої, а саме пиво марки «Львівське-1715», чим порушив вимоги ч.1 ст. 178 КУпАП.

Окрім того, продовжуючи свою протиправну поведінку, неповнолітній ОСОБА_1 , 03.03.2021, о 11 год. 50 хв., перебуваючи на території м. Заставна Чернівецької області, а саме по вул. Незалежності,95, викурював тютюнові вироби, а саме сигарети марки «NZ», в забороненому для цього громадському місці, чим порушив вимоги ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, з урахуванням досліджених доказів, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях за ч.1 ст.175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП знайшла своє підтвердження в суді та повністю доводиться сукупністю доказів, які містяться у матеріалах справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №062416 від 03.03.2021 та серії ВАБ №062415 від 03.03.2021, рапортом та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушень за ч.1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, був неповнолітнім, характер вчинених правопорушень, конкретні обставини справи, вважаю, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде вжиття заходів впливу у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 13, ст.ст. 24-1, 36, 221, 283, 284 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження за порушення вимог ч. 1 ст. 175-1 та ч.1 ст. 178 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.