Провадження № 3/243/896/2021
Справа № 243/1880/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, навчається на І курсі «Донбаської державної машинобудівної академії», зареєстроване у встановленому законом місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 25 січня 2021 року, о 17 год. 35 хв., за адресою АДРЕСА_2 , у магазині з продажу квітів, знаходився без відповідного індивідуального захисного захисту респіраторного засобу, маски, що закриває ніс та рот відповідно до вимог п. 1 п. 2 Постанови КМУ від 22 липня 2020 року № 641 (про встановлення карантину та запровадження посилення проти епідемічних заходів), за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 44-3 КУпАП..

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав в присутності законного представника, у вчиненому розкаявся.

Судом досліджені такі письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 612037 від 25 січня 2021 року, складений уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 25 січня 2021 року, о 17 год. 35 хв., за адресою АДРЕСА_2 , у магазині з продажу квітів, знаходився без відповідного індивідуального захисного захисту респіраторного засобу, маски, що закриває ніс та рот відповідно до вимог п. 1 п. 2 Постанови КМУ від 22 липня 2020 року № 641 (про встановлення карантину та запровадження посилення проти епідемічних заходів);

рапорт старшого інспектора ЮП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Грицая В., в якому представник поліції доповідає про те, що 25 січня 2021 року, о 17 год. 35 хв., за адресою АДРЕСА_2 , у магазині з продажу квітів, ОСОБА_1 знаходився без відповідного індивідуального захисного захисту респіраторного засобу, маски, що закриває ніс та рот;

фототаблиці із зображенням ОСОБА_2 у магазині квітів без відповідного індивідуального захисного захисту респіраторного засобу, маски, що закриває ніс та рот;

паспорт громадянина України ОСОБА_1 із зазначенням його дати народження, як 25 червня 2003 року;

За приписами ч. 2 ст. 44-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, -

тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1 і скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, однак на час розгляду цього правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, у зв`язку з чим до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Вказаний захід впливу на думку суду буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст.178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ольга Віталіївна Ільяшевич