Справа №949/267/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ID-картка № НОМЕР_1 , від 24 жовтня 2018 року, орган, що видав 5617, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БД № 091957 від 23 лютого 2021 року, ОСОБА_1 , 23 лютого 2021 року о 22-41 год. на 58 км. автодороги сполученням Городище - Рівне - Старокостянтинів, керував автомобілем марки "Mercedes-Benz Sprinter 313" з державним номерним знаком НОМЕР_3 , що був неосвітлений в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив порушення вимог п.2.9 "в" Правил дорожнього руху. 03 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2772557 за ч.6 ст.126 КУпАП про накладення стягнення у виді штрафу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП з наступних підстав.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно п. 2 ст. 278 КУпАП вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимогою щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме п.1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Основним доказом по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП є протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 091957 від 23 лютого 2021 року (а.с.2).

Згідно ч.7 ст.121 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Повторністю правопорушення вважається повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили.

Як вбачається із фабули вказаного протоколу у ній, як на підставу повторності протягом року вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, працівником поліції зазначено, що 03 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2772557 за ч.6 ст.126 КУпАП про накладення стягнення у виді штрафу. Проте, дослідивши зміст вказаної постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2772557 від 03 липня 2020 року судом встановлено, що вона складена відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП. В той час, коли для складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, повинно бути зазначено ч.6 ст.121 КУпАП.

Разом із тим, посилання працівника поліції у фабулі протоколу серії БД № 091957 від 23 лютого 2021 року на ч.6 ст.126 КУпАП є неприпустимим, оскільки притягнення особи за ч.6 ст.126 КУпАП не може бути підставою для складання протоколу за ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 091957 від 23 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 складено за ч.7 ст.121 КУпАП, проте постанови, яка підтвердила б повторне протягом року вчинення ним будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті до матеріалів справи не долучено, суд приходить до висновку, що протокол серії БД № 091957 від 23 лютого 2021 року, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

/

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КупАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, його захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.