Справа № 159/1355/21
Провадження № 3/159/992/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню, а саме: за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 19.02.21 р. у справі № 159/598/21 - за ч. 1 ст. 187 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн, що набрала законної сили 02.03.21 р. (за даними ЄДРСР),

за ст. ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 04 год. 10 хв. 25.02.21 р., перебуваючи в стані сп`яніння в м. Ковелі Волинської області, по вул. Південній, 1 ображливо чіплявся до продавця магазину «Дано", пошкодив вхідні двері магазину, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він жеповторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: 01 год. 05 хв. 19.04.21 р.,будучи особою, щодо якої за ухвалою Маневицького райсуду Волинської області від 31.01.20 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 р., згідно з умовами якого йому заборонено: виходити з будинку по місцю проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год. ранку; виїзд по будь - яких питаннях без дозволу ОВС за межі м. Ковеля Волинської області; відвідувати місця громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов`язано з`являтися до Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області за місцем проживання в перший понеділок щомісяця, а також - за викликом, зокрема, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він жеповторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: 01 год. 29 хв. 20.04.21 р.,будучи особою, щодо якої за ухвалою Маневицького райсуду Волинської області від 31.01.20 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 р., згідно з умовами якого йому заборонено: виходити з будинку по місцю проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год. ранку; виїзд по будь - яких питаннях без дозволу ОВС за межі м. Ковеля Волинської області; відвідувати місця громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов`язано з`являтися до Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області за місцем проживання в перший понеділок щомісяця, а також - за викликом, зокрема, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він жеповторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: 01 год. 11 хв. 25.04.21 р.,будучи особою, щодо якої за ухвалою Маневицького райсуду Волинської області від 31.01.20 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 р., згідно з умовами якого йому заборонено: виходити з будинку по місцю проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год. ранку; виїзд по будь - яких питаннях без дозволу ОВС за межі м. Ковеля Волинської області; відвідувати місця громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов`язано з`являтися до Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області за місцем проживання в перший понеділок щомісяця, а також - за викликом, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він жеповторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: 01 год. 10 хв. 07.05.21 р.,будучи особою, щодо якої за ухвалою Маневицького райсуду Волинської області від 31.01.20 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 р., згідно з умовами якого йому заборонено: виходити з будинку по місцю проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год. ранку; виїзд по будь - яких питаннях без дозволу ОВС за межі м. Ковеля Волинської області; відвідувати місця громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов`язано з`являтися до Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області за місцем проживання в перший понеділок щомісяця, а також - за викликом, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав. Приводом до суду він також доставлений жодного разу не був.

Крім того згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього. Зазначене свідчить про те, що він уникає явки в судове засідання за судовою повісткою.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.08 р. у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1 ..

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, в межах інкримінованого їй, що встановлене доведеним у судовогому засіданні, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адмінправопорушення серії АПР 18 № 685764 від 25.02.21 р.; ВАБ № 037040 від 19.04.21 р.; АПР 18 № 685922 від 22.04.21 р.; АПР 18 № 685923 від 26.04.21 р; АПР 18 № 687982 від 07.05.21 р.,копіями актів перевірки адмінпіднаглядного від 19.04.21 р.; рапортами поліцейських ВР ПП Ковельського РУП ГУ НП у Волинської області,копією ухвали Маневицького райсуду Волинської області від 31.01.20 р. у справі № 164/107/20 провадження № п/с 1 - п/164/67/2020 про встановлення адміністративного нагляду, якою встановлено такий терміном на 2 р., згідно з умовами якого йому встановлено ряд обмежень; копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 19.02.21 р. у справі № 159/598/21 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, що набрала законної сили 02.03.21 р. (за даними ЄДРСР).

ОСОБА_1 за протоколами про адмінправопорушення серії АПР 18 № 685764 від 25.02.21 р.; АПР 18 № 688826 від 02.03.21 р. інкриміновано вчинення вказаних у них правопорушень 01.03.21 р. та 25.02.21 р..

Однак проаналізувавши матеріали справи в цій частині, вважаю, що у частині ст. 173 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Так провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На даний час строк накладення адмінстягнення за вказані вище 2 правопорушення закінчився.

Крім того згідно з протоколом про адмінправопорушення серії АПР 18 № 688826 від 02.03.21 р., ОСОБА_1 інкриміновано те, що він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, а саме: о 18 год. 01.03.21 р., будучи особою, щодо якої за ухвалою Маневицького райсуду Волинської області від 31.01.20 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 р., згідно з умовами якого йому заборонено: виходити з будинку по місцю проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год. ранку; виїзд по будь - яких питаннях без дозволу ОВС за межі м. Ковеля Волинської області; відвідувати місця громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов`язано з`являтися до Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області за місцем проживання в перший понеділок щомісяця, а також - за викликом; не з`явився на відмітку до Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області, що знаходиться за адресою м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 119 "А", чим порушив умови встановленого адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Однак проаналізувавши матеріали справи у цій частині, вважаю, що у частині ст. 187 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП.

Так особі інкриміновано повторне порушення умов адміннагляду 01.03.21 р., хоча постанова судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 19.02.21 р. у справі № 159/598/21 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП набрала законної сили лише 02.03.21 р. (за даними ЄДРСР).

Тому у діях особи за станом на 01.03.21 р. немає складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила адмінправопорушення неодноразово, вбачається схильність до вчинення правопорушень; він не працює та доходу, утриманців не має, хоча є працездатного віку; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33 - 36, 38, 40 - 1, 221, 247, 268, 283, 283, 284, 173, ч. ч. 2, 1 ст. 187 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП (за винятком епізоду за 01.03.21 р.), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак, провадження у справі у цій частині закрити у зв"язку із закінченням строків накладення адмінстягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП (по епізоду за 01.03.21 р.), закрити у зв"язку з відсутністю події та складу такого адмінправопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк