Справа № 644/ 5209 /21
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 липня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 463390 від 22.05.2021 року, ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у відділі поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, як особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 22.05.2021 року о 12-30 год. перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 21, придбав та вжив спиртні напої об`ємом 200 грам, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Частиною першою ст. 187 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.07.2020 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, із застосуванням до нього наступних обмежень: 1) заборони відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, кіосків з метою придбання та вживання спиртних напоїв; 2) заборони виходити з квартири АДРЕСА_3 з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня, крім роботи, без згоди відділу поліції по різним причинам та в будь який час; 3) заборони виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без згоди відділу поліції по різним причинам та в будь-який час; 4) зобов`язано прибувати на реєстрацію до відділу поліції перший вівторок кожного місяця з 09-00 год. до 17-00 год. або у вільний від роботи час.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 22.05.2021 року о 12-30 год. перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 21, придбав та вжив спиртні напої об`ємом 200 грам.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, до матеріалів справи не додано показань свідків чи будь-яких інших доказів на підтвердження викладених в протоколі обставин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що до матеріалів справи не додано жодних доказів, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В зв`язку з наведеним, суд не може дійти до висновку про те, що протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП складений правомірно.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП України, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 187, 247, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в порядку визначеному ст. 294 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало