Провадження № 3/686/5547/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення:

27 березня 2021 року, о 15 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сільпо №270», що по вул. Свободи 73 в м. Хмельницькому, вчинила дрібну крадіжку пляшки горілки « Козацька рада класична», об`ємом 1л., вартістю 159 грн. 20 коп.;

27 березня 2021 року, о 19 год. 24 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сільпо №270», що по вул. Свободи 73 в м. Хмельницькому, вчинила дрібну крадіжку пляшки горілки « Хортиця Платинум», об`ємом 1л., вартістю 143 грн. 60 коп.;

27 березня 2021 року, о 20 год. 58 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сільпо №270», що по вул. Свободи 73 в м. Хмельницькому, вчинила дрібну крадіжку пляшки горілки « Хортиця Платинум», об`ємом 1л., вартістю 143 грн. 60 коп.;

28 березня 2021 року, о 15 год. 02 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сільпо №270», що по вул. Свободи 73 в м. Хмельницькому, вчинила дрібну крадіжку пляшки горілки « Хортиця Платинум», об`ємом 1л., вартістю 143 грн. 60 коп.;

29 березня 2021 року, о 16 год. 28 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сільпо №270», що по вул. Свободи 73 в м. Хмельницькому, вчинила дрібну крадіжку пляшки горілки « Хортиця Платинум», об`ємом 1л., вартістю 143 грн. 60 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП».

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Наведене унеможливлює розгляд справи щодо ОСОБА_1 по суті.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративні правопорушення, за вчинення яких притягується ОСОБА_1 , вчинені в період часу з 27.03.2021 по 29.03.2021, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП закрити.

Суддя: