Номер провадження 3/754/1592/21
Справа №754/3445/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., за участі захисника-адвоката Гармаша М.Ю., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.02.2021 року о 13 год. 45 хв., керуючи в стані алкогольного сп"яніння автомобілем «Богдан А-091», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Драйзера та пр. Маяковського в м. Києві, порушив п.п.2.9а, 10.3 Правил дорожнього руху України, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в смузі, на яку мав намір перестроюватись ОСОБА_1 , в результаті чого відбулося зіткнення вказаних автомобілів, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 21.02.2021 року спиртні напої він не вживав, а вживав напередодні, ДТП сталося внаслідок того, що його підрізав водій автомобіля «Toyota Camry».

Захисник-адвокат Гармаш М.Ю. заявив клопотання про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП до УПП в м. Києві для належного оформлення у зв"язку із невідповідністю протоколу вимогам КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП з описом розташування і пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про обставини події, результатами тесту на алкоголь 2.45%о за допомогою приладу «Драгер» відносноОСОБА_1 , переглянутим в суді відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп"яніння з результатом тесту на алкоголь 2.45%о, який не оспорював, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проходження в їх присутності ОСОБА_1 огляду на стан сп"яніння за допомогою приладу «Драгер», з результатом тесту 2.45 %о, розпискою ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника Гармаша М.Ю. про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП до УПП в м. Києві для належного оформлення, розцінює його як намагання затягнути розгляд справи, оскільки недоліки протоколу, який містить виправлення, не можуть свідчити про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -