Справа № 344/2609/21
Провадження № 3/344/1962/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , голови правління ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод», за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головою правління ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод» вчинив порушення вимог законодавства про працю, встановлене при позаплановій перевірці ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод», а саме:

ч.1 статті 115 КЗпП згідно з вимогами законодавства про працю виплата заробітної плати має проводитися не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, але не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Проте, заробітна плата працівникам виплачувалася нерегулярно, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснювалася виплата.

Зокрема, начальнику зміни охорони ОСОБА_2 заробітну плату за серпень 2020 року виплачено не в повному обсязі, за вересень 2020 року - не виплачена, за жовтень 2020 року - не виплачена, за листопад 2020 року - не виплачено, за грудень 2020 року - не виплачено, за січень 2021 року - не виплачено. Заборгованість перед ОСОБА_2 на 11.02.2021 року становить 40342. 12 грн.;

ч.1 статті 116 КЗпП відповідно до вимог частини першої статті 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Проте, наказом №1-ос від 04.01.2021 року начальника зміни охорони ОСОБА_2 звільнено за угодою сторін з 04.01.2021 року. Заборгованість перед ОСОБА_2 становить 40342, 12 грн. , яка не виплачена по даний час (11.02.2021р.).: відповідно до вимог частини першої статті 83 КЗпП України при звільненні працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової ВІДПУСТКИ, ЯКІ МАЮТЬ ДІТЕЙ або повнолітню дитину - інваліда з дитинства підгрупи А І групи.

Проте, наказом №1-ос від 04.01.2021 РОКУ начальника зміни охорони ОСОБА_2 звільнено за угодою сторін з 04.01.2021 року. При звільненні йому належна грошова компенсація за 23 дні невикористаної щорічної відпустки, яка не виплачена по даний час;

відповідно до вимог статті 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, провадиться.

Однак, Голова Правління ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на ПОСЛУГИ У порядку,встановленому чинним законодавством, не проводив.

Зокрема, начальнику зміни охорони ОСОБА_2 заробітну плату за червень 2020 року виплачено в січні 2021р., заробітну плату за липень виплачено в лютому, при цьою компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги У порядку, встановленому чинним законодавством, йому не проводив.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 78/529/АВ/П/ПТ від 11.02.2021 року, актом від 11.02.2021 року № ІФ78/529/АВ, іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 510 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М.Руденко