Справа № 162/184/21
Номер провадження 3/162/136/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності №1 (смт.Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 23 серпня 2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП,

за ч.1 ст.1732 КУпАП,-

встановив:

До Любешівського районного суду Волинської області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : №162/184/21, провадження №3/162/136/2021 та №162/185/21, провадження №3/162/137/2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП.

Постановою судді від 22 березня 2021 року вказані справи об`єднані в одне провадження та об`єднаним справам присвоєно №162/184/21.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №450140 ОСОБА_1 13 лютого 2021 року близько 12 години 50 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурними словами та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №036272 ОСОБА_1 15 лютого 2021 року близько 19 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на їх адресу нецензурними словами та намаганні затіяти бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся. Не заперечував, що вчинив насильство в сім`ї перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №450140 від 13 лютого 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №036272 від 15 лютого 2021 року, письмовим поясненням потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку стягнення накладається в межах санкції ч.1 ст.1732 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність, відношу вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП у виді штрафу, в максимальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовийзбір з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача: UA0003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гладіч Н.І.