Справа № 171/1575/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративні справи: № 171/1575/21, 171/1576/1 171/1577/21 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 187КУпАП,

в с т а н о в и л а:

22.07.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло 3 справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення встановлено наступне:

06.07.2021 року о 23-00 год. ОСОБА_1 , стосовно якого 05.04.2021 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як правопорушення скоєно повторно протягом року.

07.07.2021 року о 22-30 год. ОСОБА_1 , стосовно якого 05.04.2021 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.07.2021 року о 23-10 год. ОСОБА_1 , стосовно якого 05.04.2021 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що йому було встановлено адміністративний нагляд 05.04.2021 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, з обмеженнями він ознайомлений. Неодноразово був відсутній за місцем свого мешкання, так як 06.07.2021 року посварився з матір`ю і пішов з дому до свого товариша, коли повернувся додому дізнався від матері, що його перевіряли працівники поліції. Штраф накладений за попереднє правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у сумі 51 грн. не сплатив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до постанови Апостолівського районного суду від 05.04.2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Вказаною постановою суду ОСОБА_1 встановлено обмеження, заборонивши вихід з дому (квартири) з 21-00 години до 05-00 години, з`являтися за викликом органу відділу поліції для реєстрації 1 раз на місяць. Згідно постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. З пояснень правопорушника, долучених до матеріалів справи, встановлено, що він 06.07.2021року, 07.07.2021 року та 08.07.2021 року був відсутній за місцем свого мешкання, так як 06.07.2021 року посварився з матір`ю і пішов з дому до свого товариша, коли повернувся додому дізнався від матері, що його перевіряли працівники поліції.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду та розглядаються одночасно, враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв три адміністративні правопорушення, враховуючи обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2, ст. 173 2 ч. 1, ст. 284, 36 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, у виді арешту строком 10 діб.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 454,00 грн.

Виконання постанови доручити ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Т. А. Чумак