П О С Т А Н О В А

17.03.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агенства рибного господарства у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, - за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення №002028 від 13 грудня 2020 року, складеному провідним державним інспектором Павлюком О.П. зазначено, що 13 грудня 2021 року о 13-30 год на річці Баран поблизу с. Рижавка Жмеринського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову «хваткою» в кількості 1 штука. Риби не виявлено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані автором протоколу за частиною четвертою статті 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Судове засідання 9 лютого 2021 року не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. В судові засідання 5, 12 та 17 березня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився. Конверти, які йому направлялись із судовими повістками на адресу суду не повернулись.

Привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в даному випадку застосований не міг бути через відсутність належного сповіщення цієї особи про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи наступне.

Частиною другою статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено вище, датою вчинення адміністративного правопорушення є 13 грудня 2020 року.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, на протязі яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 85 КУпАП закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вилучене незаконне знаряддя лову - хватку , розміром 2м х 2м х 20мм - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного судучерез Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з її винесення.

Суддя Костянтин Шепель