Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/171/21
Провадження 3/382/108/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріли справи, що надійшли від відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

12 лютого 2021 року близько 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "НОNDА НR-V" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Незалежності, під час руху не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався відповіднох дистанції руху, допустивши зіткнення з автомобілем марки "Тойота Камрі" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду у попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. п. 12.1,13.1 ПДР України.

Вину не визнав, пояснивши, що вважає винним у скоєнні ДТП ОСОБА_2 , оскільки той здійснив поворот ліворуч до майданчика біля магазину "Луна" по вул. Незалежності у м. Яготин, не ввімкнувши сигнал повороту, а він в свою чергу не встиг загальмувати та в"їхав у задню ліву частину автомобіля "Тойота" під керуванням ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухаючись по вул. Незалежності у м. Яготин Київської області, здійснюючи поворот ліворуч до майданчика перед магазином "Луна" та ввімкнувши сигнал повороту, він відчув удар у задню частину автомобіля зліва. Вважає винним у скоєнні ДТП ОСОБА_1 , оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Під час розгляду справи установлено, що 12 лютого 2021 року близько 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "НОNDА НR-V" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Незалежності, під час руху не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався відповідної дистанції руху, допустивши зіткнення з автомобілем марки "Тойота Камрі" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду у попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. п. 12.1,13.1 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Дійшовши такого висновку, слід врахувати, що з письмових пояснень ОСОБА_1 витікає, що він перед зіткненням рухався позаду автомобіля "Тойота Камрі" під керуванням ОСОБА_2 , який обминав ряд припаркованих автомобілів біля правої обочини, тобто останній перед зіткненням вже скерував автомобіль ліворуч та ОСОБА_1 повинен був надати водієві автомобіля "Тойота Камрі" змогу завершити маневр.

Крім цього, будь-яких доказів стосовно своїх заперечень щодо порушення водієм автомобіля "Тойота Камрі" вимог правил дорожнього руху ОСОБА_1 не надано.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, Код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь держави 454 грн. судового збору, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.