Справа № 638/6438/21
Провадження № 3/638/2423/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

19.07.2021 у судовому засіданні захисник особи, яка приягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів з УПП в Харківській області.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов до наступного.

Частиною 1 ст.251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.278КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Крім того, захисником заявлено клопотання про виклик у якості свідка поліцейського ОСОБА_3 , який складав протоколи та проводив огляд автомобілів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області відомості:

Чи проводився огляду автомобілів, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №103025?

Які результати проведеного огляду?

Чи здійснювалася фото або відео фіксації огляду?

Які пошкодження автомобілів були виявлені під час огляду?

Чи відповідав характер пошкоджень автомобілів (в разі наявності) обставинам ДТП, вказаним заявником ОСОБА_4 .?

Чи складалися за результатами здійснення заходів встановлення обставин ДТП відповідні матеріали?

Яке рішення прийнято за вказаними матеріалами?

Чи направлялися матеріали щодо здійснення заходів встановлення обставин ДТП до Дзержинського районного суду м. Харкова?

Витребувані документи необхідно надати до 28.07.2021 на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова.

Викликати у якості свідка інспектора ВРОМ ДТП УПП в Харківській області ОСОБА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст.385 КК України)та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна