Справа № 663/2004/21
Провадження № 3/663/933/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІПС 3 категорії фахівець РТП відділення ТЗОДК ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) Військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2021 о 13615 год. на північній околиці АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пр-ка ОСОБА_2 , який перебуваючи прикордонному наряді «Пост технічного спостереження» (старший наряду) залишив місце несення служби (спав в службовому приміщенні), а саме не здійснював охорону військового містечка, не здійснивши доповіді по команді, крім цього не здійснив охорону кордону на визначеній ділянці (спав), чим порушив ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.ст. 11, 12, 13 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п.п. 7, 10, 11 п. 2 та п.п. 12 п. 5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

За порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду, передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2 , його вина у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 260203 від 17.07.2021, рапортами від 17.07.2021, витягом з книги штатно-посадового обліку особового складу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) від 19.07.2021, витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 17.07.2021 від 19.07.2021, довідкою-витягом з бази даних ІТС БД «Гарт 5» 79 (Херсонського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 17.07.2021, копією графіку несення служби прикордонного наряду «Пост технічного спостереження» в період з 09:00 17.07.2021 до 09:00 18.07.2021 від 17.07.2021 та поясненнями.

До обставин, які пом`якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, яке відносяться до військових адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2021, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 172-18, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Строк відбуття арешту з утриманням на гауптвахті рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький