Справа № 661/1155/21
Провадження № 3/661/818/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., за участю захисника - адвоката Клецька Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського РВ ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, ID- картка № НОМЕР_1 , дата видачі 03.10.2017, орган, що видав 6513, РНОКП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 10 березня 2021 року о 12.30 години, перебуваючи на площі Сільських Будівельників, по вул. Гагаріна в м. Нова Каховка, під час приїзду народного депутату України ОСОБА_2 , для виступу з мешканцями м. Нова Каховка намагався кинути в його бік яйцем та облити зеленкою, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що він дійсно був площі Сільських Будівельників, по вул. Гагаріна в м. Нова Каховка, під час приїзду народного депутату України ОСОБА_2 , однак, не порушував громадський порядок, не кидав в його бік яйця, хоча мав в їх у своїй кишені, зеленкою не обливав та не мав її при собі. Брав участь у штовханині, яка виникла з охоронцями депутата ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 584366 від 10.03.2021 року, рапортом поліцейського Прилипкіна Олександра, рапортом поліцейського Колісніченка Сергія, рапортом поліцейського Ющенка Олександра, протокол № 041831 від 10.03.21 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 .

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, не працює, обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 173, ч.1, 283 КУпАП суд,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 23.03.2021 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 23.06.2021 року.

Суддя Д. В. Червоненко