Справа № 632/193/21
провадження № 3/632/162/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ КВФ «Рома», яка до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 18 січня 2021 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області було проведено позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ КВФ «Рома», яке знаходиться за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Шевченка, 24.

В ході перевірки було встановлено порушення: ст. ст. 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; п. 5.6.7 П(С)БО 16 «Витрати», п. 5.7 П(С)БО 15 «Дохід»; п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1011095 гривень, у тому числі: за три квартали 2017 року на суму 1692 гривні, за три квартали 2018 року на суму 15864 гривні, за півріччя 2020 року на суму 326508 гривень, за три квартали 2020 року на суму 993539 гривень.

Справа надходила до суду двічі.

03 лютого 2021 року, однак 09 лютого 2021 року була повернута до Головного управління ДПС у Харківській області для належного оформлення, оскільки протокол не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Вдруге справа надійшла до суду 04 березня 2021 року.

При цьому у протоколі зазначено, що часом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , є 10 година 46 хв. 02 листопада 2020 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином сповіщена про час та місце судового розгляду, подала до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП, у зв`язку із спливом строків,передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є триваючим, часом його вчинення вказана дата - 02 листопада 2020 року, тому трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Г. М. Васянович