Справа № 310/6261/21
3/310/2668/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , водій-санітар медичного пункту, за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2021 о 08-00 годин матрос ОСОБА_2 будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді водія-санітара медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розташовується у м. Бердянську Запорізької області, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме не вийшов на службу в період з 07.07.2021 по 15.07.2021, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
ОСОБА_3 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину визнав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби - тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується:
протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/2/БР/№84 від 16.07.2021, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, згідно якого 07.07.2021 о 08-00 годин матрос ОСОБА_2 будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді водія-санітара медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розташовується у м. Бердянську Запорізької області, в супереч вимогам статей 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст..ст. 1,3,4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у період з 07.07.2021 по 15.07.2021, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у невиході на службу, як наслідок не виконання покладених на останнього службових обов`язків та задач підрозділу військової служби, що негативно вплинуло на ефективність виконання підрозділом військової частини НОМЕР_1 завдань за призначенням. У поясненнях до протоколу ОСОБА_2 вину визнав;
довідкою-доповідь про не вихід службу без поважних причин протягом дня військовослужбовцем Збройних Сил України, облікованої в період з 08-00 годин 07.07.2021 по 11-00 годин 07.07.2021 року, згідно якої військовослужбовець військової служби за контрактом матрос ОСОБА_2 07.07.2021 без поважних причин не з`явився на службі протягом дня до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розшукові заходи, організовані командуванням військової частини позитивних результатів не дали, місцезнаходження військовослужбовця не відоме, на телефонні дзвінки останній не відповідає;
довідкою про повернення на службу військовослужбовця Збройних Сил України 18.05.2021 ВМС: військова частина НОМЕР_1 (м. Бердянськ, Запорізька область), згідно якої 15.07.2021 самостійно повернувся до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби за контрактом матрос ОСОБА_2 ;
письмовими та усними поясненнями самого правопорушника під час розгляду справи.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно за ст. 1 ЗУ «Про оборону України», ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в Україні з 17.03.2014 року настав особливий період, який діє до теперішнього часу.
Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 доведена та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в особливий період.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя