Справа 688/2173/21
№ 3/688/854/21
Постанова

Іменем України

26 липня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04 квітня 2018 року (орган, що видав 6831), РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 липня 2021 року до суду надійшло два протоколи відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163143 та серії ААБ № 163146 від 12.07.2021, 11 липня 2021 року близько 23 год 10 хв, по вул. Островського, 61, в с. Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «АЗЛК 21412» д.н.з НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в той же день, близько 23 год 10 хв, по вул. Островського, 62, в с. Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «АЗЛК 21412» д.н.з НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб постійно мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та заподіяно матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справу за № 688/2173/21 3/688/854/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу за № 688/2174/21 3/688/855/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справу за № 688/2173/21 3/688/854/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу за № 688/2174/21 3/688/855/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження під номером 688/2173/21 3/688/854/21 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик