Провадження № 3/742/94/21
Єдиний унікальний № 742/76/21
Постанова
09 березня 2021 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Охоронний холдинг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомо,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
09.01.2021 року о 01 год. 17 хв. ОСОБА_1 у м.Прилуки по вул.Гвардійській керував автомобілем ВАЗ 217230, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря терапевта, чим порушив вимоги п.2.9А ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суд вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.
Поліцейський Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Голосний Є.В. у судовому засіданні суду повідомив, що 09.01.2021 близько 01 год. 17 хв. під час патрулювання був зупинений автомобіль ВАЗ 217230 під керуванням ОСОБА_1 . У водія були наявні ознаки алкогольного сп`яніння, тому йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 погодився. Лікарем Прилуцької ЦМЛ було складено висновок про те, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідка, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення підтверджується даними протоколу серії ДПР18 №221215від 09.01.2021, рапортом, висновком №1 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та відео фіксацією правопорушення.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, та згідно з довідкою, посвідчення водія отримував, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.36, ч.1 ст.130, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», -
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ільченко О.І.