Справа № 496/68/21
Провадження № 3/496/294/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ФОП, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 300/11/15-32-07-05-15 від 21.11.2020 року складеного головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС в Одеській області, при проведені фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 актом перевірки № 2004/15/09/РРО/ НОМЕР_1 від 21.11.2020 р. встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив порушення у сфері торгівлі, а саме: здійснення реалізації алкогольних напоїв без придбання ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями за період з 08.06.2020 р. по 18.16.2020 р., згідно акту перевірки № 2004/15/09/РРО/ від 21.11.2020 року, чим порушено ч. 20 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» №481/95-ВР від 19.12.2015 року (далі Закон України №481/95-ВР від 19.12.2015 року), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки за адресою визначеною матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 164 КУпАП, яке полягає у провадженні господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 300/11/15-32-07-05-15 від 21.11.2020 року та актом про результати фактичної перевірки від № 2004/15/09/РРО/ НОМЕР_1 від 21.11.2020 р., ОСОБА_1 в протоколі зазначив, що в подальшому порушення будуть усунуті, таким чином визнав вину.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації продукції, оскільки до матеріалів справи не додано відомостей про обсяг проданого без ліцензії алкоголю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 164, 221, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Буран