Провадження № 3/127/5470/21
П О С Т А Н О В А
14.07.2021 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
13.07.2021 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , які не відповідають вимогам закону.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Частиною 2 статті 254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи вбачається, що другий примірник протоколу ОСОБА_1 отримати відмовився.
Відомостей про надіслання ОСОБА_1 другого примірника протоколу в матеріалах справи немає. Даний документ підшитий до матеріалів справи (а.с. 2).
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 29.06.2021 року, крім іншого, вказано, що 29.06.2021 року приблизно о 18.05 год. в м. Вінниці по вул. (назва вулиці нерозбірливо), в громадському місці, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив порушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Разом із тим, анкетних даних свідків правопорушення, їх письмових пояснень у справі немає.
У протоколі не вказані поняті, зазначення даних яких необхідно у разі відмови особи, яка вчинила правопорушення, підписати протокол про адміністративне правопорушення та надати пояснення.
До матеріалів не додано копії документа, за яким було встановлено особу ОСОБА_1 .
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 173 КУпАП повинна бути розглянута протягом доби з дня отримання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, згідно ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді.
До матеріалів справи не додано належного підтвердження про те, що ОСОБА_1 повідомлено про день та час розгляду справи судом.
Явка ОСОБА_1 в судове засідання працівниками поліції забезпечена не була.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення даної справи на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Суддя: