Справа № 397/195/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

за участю учасників судового провадження:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 23.02.2021 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та забезпечення навчання дітей, в результаті чого її син ОСОБА_2 не відвідував заняття з 04.02.2021 по 22.02.2021 у Михайлівському навчально-виховному об`єднанні, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. При цьому вказала, що її син ОСОБА_2 не відвідував школу з 04.02.2021 по 22.02.2021, оскільки хворів. З 04.02.2021 по 10.02.2021 лікувала сина вдома, оскільки вважала, що син швидко одужає та повернеться до школи на навчання, але коли стан здоров`я сина погіршився, звернулися до лікарні та з 10.02.2021 по 22.04.2021 син перебував на амбулаторному лікуванні. Оригінал довідки про перебування сина на лікуванні надала до школи.

В судовому засіданні було досліджено:

-протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 503957 від 23.02.2021, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 1);

-лист-повідомлення Михайлівського НВО до відділу поліції про невиконання батьками обов`язків щодо навчання дітей (а.с. 2);

-письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких син ОСОБА_2 не відвідував заняття в школі, через хворобу, та ОСОБА_1 не мала можливості повідомити директора навчального закладу, оскільки не було відомих засобів зв`язку (а.с.3);

-копією довідки із закладу охорони здоров`я від 24.02.2021, згідно з якою ОСОБА_2 знаходився на амбулаторному лікуванні з 10.02.2021 по 22.02.2021 (а.с. 9);

Заслухавши показання ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З`ясовуючи ці обставини, суд повинен виходити з положень ст. 251 КУпАП, згідно з якою доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, обов`язок по збиранню доказів покладається на особу (органи), які складають протокол про адміністративне правопорушення і оформляють відповідний матеріал. Суд лише оцінює докази з точки зору їх достатності, достовірності, допустимості і належності.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, для того щоб притягнути особу до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно щоб було ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя або навчання або виховання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки син ОСОБА_2 мав поважну причину не відвідувати навчальний заклад у зв`язку із хворобою та перебуванні на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копією довідки із закладу охорони здоров`я, яка наявна у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 184, 247, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»________________2021 року.