Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/103/21
Провадження № 3/553/117/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.03.2021м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянина України, працюючої ФОП, магазин «Та-ДА» проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 44-3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов 21 січня 2021 року з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що притягуєва, будучи фізичною особою підприємцем у супермаркеті «Та-ДА», що у м. Полтава по проспекту Миру,30а, не забезпечила проведення температурного скринінгу перед початком зімни усім працівникам, на вході до закладу торгівлі не було розміщено інформаційного матеріалу щодо профілактики корона вірусної хвороби COVID-19, біля місць потенційного скупчення людей не оновлене відповідне тимчасове маркування для перебування у черзі, притягуємою не забезпечено централізований збір використаних ЗІЗ, паперових серветок в окремі контейнери (урни) з кришками та одноразовими поліетеленовими пакетами всередині з подальшою утилізацією, чим було порушено абзац 1 п. 5 та абз. 2 п. 5 та абз 4 п. 8 Постанови головного державного санітарного лікаря України №17 від 09.05.2020 року «Про затвердження тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими ( окрім ринків) та продовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби «COVID-19».

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАп визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Беручи до уваги, що з дня виявлення правопорушення вчиненого 11.12.2020 року, сплинув трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення, тому провадження підлягає закриттю.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останньої.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 44-3 , 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко