Справа № 481/276/21
Провадж.№ 3/481/200/2021
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

23.03.2021 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07.03.2021 року близько 00:10 год. години гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та штовхав, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП Снігуром В.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №197008 від 07.03.2021 року.

Крім того 08.03.2021 року о 22:00 год. годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою в присутності неповнолітніх, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП Палигіним Є.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №197170 від 08.03.2021 року.

Постановою від 23.03.2021 року справи № 481/276/21 (3/481/200/2021) та № 481/300/21 (3/481/224/2021 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав та зазначив, що вказані в протоколі події були вперше та в останнє в житті та спричинені матеріальними труднощами. Після вчиненого вони з дружиною помирилися та вона його пробачила. Пообіцяв подібного більше не вчиняти.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася та підтвердила фактичні обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснила, що її чоловік вперше поводив себе таким чином. Наступного дня вони помирилися, вона його пробачила та не бажає щоб на нього накладали стягнення.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи та письмові докази суд прийшов до наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №197008 від 07.03.2021 року, відповідно до якого, 07.03.2021 року близько 00:10 год. години гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та штовхав;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №197170 від 08.03.2021 року, відповідно до якого 08.03.2021 року о 22:00 год. годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою в присутності неповнолітніх;

- заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких її чоловік ОСОБА_1 07.03.2021 року та 08.03.2021 року в ході сварки ображав останню нецензурною лайкою та штовхав. Після вчиненого сторони примирилися та вона йому пробачила, оскільки такі події у них в сім`ї вперше;

- поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_2 , згідно яких 07.03.2021 року та 08.03.2021 року між ним та його дружиною дійсно відбулася сварка під час якої останній ображав дружину нецензурною лайкою.

Наведені вище докази вказують на те, що 07.03.2021 року близько 00:10 год. та 08.03.2021 року о 22:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та штовханиною, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, наявність у особи на утриманні 2 неповнолітніх дітей, ту обставину, що до відповідальності особа притягується вперше, обставини вчиненого та враховуючі той факт, що сторони примирилися та відсутні негативні наслідки, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, незважаючи на наявність в його діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст.22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя О.В.Уманська