П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: в Республіка Ліберія, тимчасово не працюючого, -

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

О 23 год. 35 хв. 05 липня 2021 року гр. Республіки Камерун ОСОБА_3 (IsaakTakor) був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» спільно із офіцера ГОРВ Чопського прикордонного загону та офіцерами ПОРВ з м.д.н.п. «Ужгород» на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Паладь Комарівці» в районі 317 прикордонного знаку 300 метрів до державного кордону України, при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку поза межами пунктів пропуску, у складі групи осіб.

На підтвердження вини гр. Республіки Камерун ОСОБА_3 (IsaakTakor) надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 009744 від 08.07.2021 року, протокол про адміністративне затримання від 05.07.2021 року, протокол особистого огляду речей і документів від 05.07.2021 року, копія документу, що посвідчує особу (довідка про встановлення особи), рапорт начальника віпс «Паладь Комарівці» ВПС «Ужгород» від 07.07.2021 року, копія витягу з бази даних ризик.

В судове засідання гр. Республіки Камерун ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) будучи належним чином повідомленим не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності із якого також вбачається, що останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. Республіки Камерун ОСОБА_3 (IsaakTakor) є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на гр. Республіки ОСОБА_1 (IsaakTakor) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. Республіки ОСОБА_1 (IsaakTakor) підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Республіки Камерун ОСОБА_3 (IsaakTakor), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: в Республіка Ліберія, тимчасово не працюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина Республіки Камерун ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: в Республіка Ліберія, тимчасово не працюючого, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова