Справа № 572/699/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

права за ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 березня 2021 року 11 березня 2021 року о 00 годин 45 хвилин ОСОБА_2 , відносно якого ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2020 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за те ж правопорушення, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме : був відсутній по місцю проживання у будинку по АДРЕСА_1 , після 22 години.

Згідно із ч.2 ст.187 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснив, що у час та день, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, перебував по місцю проживання, заперечивши факт його відвідування цього дня працівниками поліції. Крім цього, в суді ОСОБА_2 пояснив, що письмові пояснення не надавав, підписавши на прохання працівників поліції бланк пояснень.

Наявна в матеріалах справи копія ухвали Сарненського районного суду від 04 листопада 2020 року доводить, що відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленнями обмежень, в тому числі - із забороною залишати місце проживання з 22 години по 6 годину ранку наступного дня.

Крім цього, відповідно до постанов Сарненського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2020 року та 22 грудня 2020 року ОСОБА_2 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, відповідно, за ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Однак, жодних доказів того, що ОСОБА_2 дійсно був відсутній по місцю проживання 11 березня 2021 року о 00 годин 45 хвилин, суду надано не було.

В даному випадку не можуть бути доказами вчинення правопорушення письмові пояснення останнього, наявні в матеріалах справи, оскільки ОСОБА_2 в суді заперечує їх достовірність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.284 КУпАП - по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, в тому числі, одну з таких постанов : про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах справи документального підтвердження вчинення ОСОБА_2 вказаного вище правопорушення - у накладенні адміністративного стягнення на останнього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

У накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя