БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/862/2021
Провадження № 3/497/359/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 19.05.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Жовтневе Болградського району, який, згідно матеріалів справи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року провідним державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля було складено протокол про адміністративне правопорушення №002771/303, згідно якого в цей день, о 17:00 на оз.Ялпуг в районі м.Болград Одеської області ОСОБА_1 здійснював вилов риби у забороненому місці забороненими знаряддями лову сіткою у кількості 1 (одна) шт., чим порушив ст.3.15,4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства в басейні Чорного моря та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.4ст.85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся відповідно до чинного законодавства, про що в матеріалах справи є відповідні докази, судом на адресу ОСОБА_1 було направлені судові повістки, як за адресою реєстрації, так і за адресою проживання, які він не отримав - судові повістки повернулися з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", про причину неприбуття до суду він не повідомив, будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного - не надав, відповідно до ст.268ч.2 КУпАП, участь у судовому засіданні особи, що притягується до адмінвідповідальності не є обов`язковою за даною категорією справ, тому суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за відсутністю ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП, оскільки його вина у скоєнні незаконного вилову риби у спосіб та за обставин, що викладені у матеріалах справи, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, що містить підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності з визнанням вини, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, актом приймання-передачі сітки за №27 від 26.04.2021р., іншими матеріалами і доказами, що містяться в матеріалах судової справи, проткокол також містить підпис ОСОБА_1 під повідомленням про розгляд протоколу Болградським районним судом та клопотання самого ОСОБА_1 , викладене його рукою про те, що він просить протокол розглядати за його відсутністю.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого ним, його особу, ступінь вини, відсутність відомостей щодо наявності обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність,наслідків правопорушення, і, з урахуванням викладеного, дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 є штраф в межах санкції статті, за якою його визнав винним суд.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1, та п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на початок поточного року, що у 2021 році становить 454 гривень

Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1,85ч.4,283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, та, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Сітки - у кількості 1 (одна) шт. довжиною 30м., висотою 1,5м. та з яч.40мм., що вилучена згідно акту прийому-передачії №27 від 26.04.2021р., конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова