БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/207/21
Провадження № 3/730/77/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. м. Борзна

15 березня 2021 року суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 м. Бахмач Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який народився у с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення, є особою, щодо якої постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2020 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Також встановлені наступні обмеження та зобов`язання:

-заборона виходу з будинку (квартири) щодня з 22-00 год. до 06-00 год. без отримання на те письмового дозволу;

-заборона виїзду на постійне (тимчасове) проживання за межі району (міста) постійного проживання без дозволу відділу поліції;

-заборона перебування у місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

-з`являтись на реєстрацію до відділу поліції чотири рази на місяць.

Однак, незважаючи на зазначене, ОСОБА_1 11.03.2021 року був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , а також 12.03.2021 року не з`явився на реєстрацію до Борзнянського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2020 року, тобто вчинив правопорушення.

Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 , однак у вказану у протоколі дату був відсутній за місцем свого мешкання, так як святкував день народження друга та не встиг вчасно повернутись додому. Крім того, не з`явився до відділу поліції, оскільки запізнився на автобус. Обіцяє бути більш уважним та у майбутньому не порушувати обмеження, встановлені судом.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У цій ситуації суд ураховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Ріхтер В.В.