Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1330/21

Номер провадження 3/511/573/21

"28" липня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського районного відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, НОМЕР_1 , офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.06.2021 року о 16 год.08 хв, ОСОБА_1 рухаючись по вул. І.Франка м.Роздільна Одеської області керуючись автомобілем «ВАЗ2106» д/з НОМЕР_2 , не надав перевагу в русі автомобілю «Форд» д/н НОМЕР_3 , та вимусив водія автомобіля «Форд» подати звуковий сигнал , різко змінити напрямо руху , та скоїти екстренне гальмування .Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 122 КУпАП.

Орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, просив розглянути та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в межах санкції передбаченої статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення не визнав, зазначивши , що був зупинений працівниками поліції за відсутність на його автомобілі дзеркал. Після складання працівниками поліції відповідного протоколу про адміністративне правопорушення , а саме , за відсутність дзеркал на автомобілі, він почав рух та від`їжджати від працівників поліції і не побачив автомобіль «Форд» під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 його вина в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.5 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№501122 від 27.06.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , водія автомобіля «Форд» д/н НОМЕР_3 від 27.06.2021 року.

Згідно п.10.1 ПДР України визначено, що водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відсутність дзеркал на його авто позбавила ОСОБА_1 можливості об.єктивно оцінити дорожню обстановку перед початком руху.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимог зазначених пунктів Правил дорожнього руху України, що й стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.5 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину не визнав у вчиненні правопорушення , не розкаявся у вчиненому та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Підстав для звільнення від сплати судового збору не встановлено.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.5 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк дев.ять місяців

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, НОМЕР_1 , офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук