Справа № 308/3452/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Молдова, місце роботи тимчасово не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 13.06.2014 року, орган, що видав 00CHISINAU,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

встановив:

02.03.2021 року о 23 год. 20 хв. в зону митного контролю на ділянку "В`їзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «VIVARO», кузов № НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , де в якості пасажира слідував громадянин Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який прямував у приватних справах з Угорщини в Україну.

Формою проходження митного контролю гр. Молдови ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор. До митного контролю громадянином Молдови ОСОБА_5 було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 13.06.2014 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 05.11.2019 року через пункт пропуску «Кучурган- Первомайськ» митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС. гр, ОСОБА_6 в режимі «тимчасового ввезення» було ввезено легковий автомобіль марки «CHRYSLER», моделі «CRUISER», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Литви НОМЕР_5 та станом на 02.03.2021 року транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

Станом на 02.03.2021 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезбним не значився.

Від письмового пояснення відповідно до ст. 63 Конституції України гр. Молдови ОСОБА_3 . відмовився.

Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), вартість аналогічного/подібного до вищезазначеного автомобіля становить 1 890 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 02.03.2021 р. складає 63 725 грн. 13 коп. (шістдесят три тисячі сімсот двадцять п`ять грн, 13 коп.).

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_3 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого призначення, а саме: легкового автомобіля марки «CHRYSLER», моделі «CRUISER», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Литви НОМЕР_6 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення fa при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб.

За даним фактом співробітниками Закарпатської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_7 , було складено протокол №0331/30500/21 від 02.03.2021 року про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І у судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі, зазначив, що вина ОСОБА_7 , підтверджується зібраними у справі доказами та просив притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України.

Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_7 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки, та СМС повідомлення.Причини неявки не повідомив. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.

На підставі ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що 02.03.2021 року о 23 год. 20 хв. в зону митного контролю на ділянку "В`їзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «VIVARO», кузов № НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , де в якості пасажира слідував громадянин Молдови ОСОБА_3 , який прямував у приватних справах з Угорщини в Україну.

Формою проходження митного контролю гр. Молдови ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор. До митного контролю громадянином Молдови ОСОБА_5 було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 13.06.2014 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 05.11.2019 року через пункт пропуску «Кучурган- Первомайськ» митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС. гр, ОСОБА_6 в режимі «тимчасового ввезення» було ввезено легковий автомобіль марки «CHRYSLER», моделі «CRUISER», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Литви НОМЕР_7 .

Станом на 02.03.2021 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значився.

Від письмового пояснення відповідно до ст. 63 Конституції України гр, ОСОБА_6 відмовився.

Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного/подібного до вищезазначеного автомобіля становить 1 890 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 02.03.2021 р. складає 63 725 грн. 13 коп. (шістдесят три тисячі сімсот двадцять п`ять грн. 13 коп.).

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, встановлена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 2 ст. 380 МК України транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 нього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 5 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8703 згідно з УКТ ЗЕД , можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 0331/30500/21 від 02.03.2021 року, витягом АСМО «Інспектор», доповідною запискою головного державного інспектора Калинич С.І. від 02.03.2021 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням даних про особу, яка притягається до відповідальності у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, щодо гр. Молдови ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 6 ст. 481МК України, а саме конфіскацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись: ст. ст.22, 245, 253 КУпАП, ст. ст.458,467,481 МК України, суддя,-

постановив:

Визнати громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «CHRYSLER», моделі «CRUISER», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Литви НОМЕР_7 , становить 1 890 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 02.03.2021 р. складає 63 725 грн. 13 коп. (шістдесят три тисячі сімсот двадцять п`ять грн, 13 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С. Дегтяренко