Справа №687/185/21
№3/687/82/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., за участю секретаря Литовченко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року о 14 годині 04 хвилин, по вул. Центральна, 51 в с. Драганівка водій ОСОБА_1 керував мінітрактором СКАУТ-Т25 б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, з використанням технічного засобу «Drager ALCOTEST 6810», тест № 88, результат 1,62 проміле, від повторного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485234 від 24.02.2021 року. Зафіксованим, з використанням приладу Drager ALCOTEST 6810, стан сп`яніння, тест № 88, результат 1,62 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

З долученого до матеріалів відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував мінітрактором СКАУТ-Т25 б/н в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, того факту, що ОСОБА_1 керував мінітрактором СКАУТ-Т25 б/н в стані алкогольного сп`яніння, як зазначено у протоколі щодо суті адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків правопорушення, оцінюючи докази з точки зору їх належності та допустимості, сукупність доказів у їх взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» який прийнято 16.02.2021 року внесено зміни до ст. 130 КУпАП, який набрав чинності 17.03.2021 року.

Згідно ст. 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Врахувавши положення ст. 8 КУпАП, зворотну силу закону, а тому слід застосувати санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка була чинна на момент вчинення адміністративного правопорушення, в частині більш м`якої санкції ніж остання редакція статті. Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 , посвідчення водія не видавалось, суд приходить до висновку про неможливість застосування покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 8, 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Кулєбякін В.О.