ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1016/21
Провадження № 3/483/441/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 червня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи № 005420 та № 005920 від 19 червня 2021 року (справа №483/1016/21, провадження № 3/483/441/2021 та 21 червня 2021 року справа № 483/1017/21 провадження № 3/483/442/2021, про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 91 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 91 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/1016/21, провадження №3/483/441/2021.

19 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 поблизу с. Покровське Очаківського району Миколаївської області в межах Національного природного парку «Білобережжя Святослава», в регульованій рекреації «Римбовська», розмістив намет без погодження з адміністрацією парка, чим порушив п. е ст. 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд».

Крім того, 21 червня 2021 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 поблизу с. Покровське Очаківського району Миколаївської області в межах Національного природного парку «Білобережжя Святослава», встановив намет в кількості 1 штука поза межами рекреаційних ділянок, чим порушив п. е ст. 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується картами-схемами з позначенням місць вчинення правопорушень та протоколами про адміністративні правопорушення № 005420 та № 005920 від 19 та 21 червня 2021 року, в яких останній також зазначив, що з протоколами згоден.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, а саме порушення правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, каяття та вибачення, як обставину, що пом`якшує відповідальність, і відсутність обставин, що її обтяжують.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № №483/1016/21, провадження №3/483/441/2021, справу №483/1017/21, провадження №3/483/442/2020, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 91 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/1016/21, провадження № 3/483/441/2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок р/р UA0014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Суддя: