Справа № 322/641/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 липня 2021 року до суду із відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 07 липня 2021 року, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 в районі будинку 33 на вул. Центральній в с. Терсянка Запорізького району Запорізької області, керував мопедом Sabur, без реєстраційного номеру, з встановленим постановою державного виконавця від 19 липня 2018 року № 39263270 тимчасовим обмеженням у праві керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , визнав винним себе у вчиненні вказаного у протоколі адміністративного правопорушення, та пояснив, що він дійсно 07 липня 2021 року, о 12 годині 20 хвилин, в районі будинку 33 на вул. Центральній в с. Терсянка Запорізького району Запорізької області, керував мопедом Sabur, без реєстраційного номеру, з встановленим постановою державного виконавця від 19 липня 2018 року № 39263270 тимчасовим обмеженням у праві керування транспортним засобом.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , а також вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з наступним.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилом ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

ОСОБА_2 інкримінується керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Разом з тим, як вбачається з довідки відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 14 липня 2021 року № 4030/72/01-2021, ОСОБА_2 посвідчення водія будь-якої категорії не отримував.

Враховуючи, що санкція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, враховуючи не можливість обмеження особи у праві, якого він не має, суддя дійшов висновку про відсутність події вказаного у протоколі адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Б.Шиш