Справа № 367/4840/21
Провадження №3/367/1935/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БПП в с. Чайки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ «Оллі Транс»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24.06.2021 року о 19 год. 00 хв. в Київській області, смт. Гостомель, вул. Кулішова, 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Kia» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 328279 від 24.06.2021 року, згідно якого 24.06.2021 року о 19 год. 00 хв. в Київській області, смт. Гостомель, вул. Кулішова, 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Kia» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- схемою пригоди від 24.06.2021 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 24.06.2021 року, згідно якого він о 19 год. 00 хв. рухаючись в напрямку м. Буча на в`їзді в смт. Гостомель, стоячи в пробці при повільному русі, відчув удар в задню частину свого автомобіля;

- поясненням ОСОБА_1 від 24.06.2021 року, згідно якого він рухався з м. Києва в напрямку м. Буча на автомобілі «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 та здійснив легке зіткнення з автомобілем «Kia» д.н.з. НОМЕР_2 , так як до салону його ( ОСОБА_1 ) автомобіля залетів шершень, у зв`язку із чим він відволікся та відбулось ДТП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов