Справа № 395/456/21
Провадження № 3/395/240/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, утриманців немає, проживаючого у АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року о 02 год. 44 хв. гр. ОСОБА_1 , на р. Велика Вись в с. Мартоноша, здійснював незаконний вилов риби в нерестовий заборонений період з гумового човна «ВАRК» забороненим знаряддям лову (лісковими сітками 3 шт.). Виловив 50 шт. карася сріблястого, загальною вагою 7 кг, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєного ним правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та в його інтересах захисника Підлубного В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 року N 19 забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також - способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм. Згідно п. 4.4 зазначених Правил у нерестовий заборонний період любительське рибальство може бути дозволено органами рибоохорони на спеціально визначених ділянках водойм однією поплавковою або донною вудкою із одним гачком і спінінгом з берега.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує ступінь його вини, матеріальний стан, особу ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП притягується вперше, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме ліскові сітки у кількості 3 шт.

У відповідності до ст. 40 КУпАП України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби в розмірі 850 гривень.

Крім того, відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, зокрема трьох ліскових сіток L 50м, Н - 15м, а 40х40мм та гумовий човен зеленого кольору «ВАRК»,які відповідно до протоколу № 000774 від 14 травня 2021 року вилучені провідним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду заподіяну незаконним виловом риби на користь держави (Отримувач ГУК у Кіровоградській області/тг м. Новом./24062100, код 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р UA0011543) в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський