єдиний унікальний номер справи 531/1353/21
номер провадження 3/531/248/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянку України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешканку: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст.184, ст.173-2 КУпАП,

за ст.ст.184 ч.2 та ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2021 та 08.06.2021 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_2 , оскільки зловживає спиртним, веде аморальний спосіб життя.

Крім того, 06.06.2021 близько 22:45 год. за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_3 в присутності малолітньої дочки.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки не відома.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та протоколів про адміністративні правопорушення від 06.06.2021 серії ВАБ №141603 та серії ВАБ 141602, і від 08.06.2021 серії ВАБ №141604, її вина у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.184 ч.2, та ст.173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується, письмовими поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст.ст.184 ч.2, ст.173-2 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.2 ст.184 КУпАП та є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.184 ч.2, ст.173-2 ч.2 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов