Справа № 159/1220/21
Провадження № 3/159/919/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

передбаченої ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.02.2021 року о 07 год. 50 хв., на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин, 365 км. +100м. керуючи транспортним засобом марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «MADO» державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком обгону не переконався в тому, що транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався за ним не розпочав обгін внаслідок чого створив аварійну ситуацію для автомобіля марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого останній різко змінив напрямок руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «RENAULT», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.п. 1.5; 14.2а; 2.3 Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Клімук В.С. в судовому засіданні зазначив, що його підзахисним вина у вчиненні вказаного правопорушення визнається повністю.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.02.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.02.2021 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук