ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 099322 від 21.06.2021, складеного поліцейським СРПП Жмеринського РВП сержантом поліції Климчуком Б.В. - 21.06.2021, близько 17:30 год., в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області по вул. Центральній ОСОБА_1 керував транспортним засобом МТ-10-36, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: не стійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав пояснив, що кермом його мотоцикла 21.06.2021 перебував його рідний брат ОСОБА_1 , який для встановлення особи пред`явив працівникам поліції належне йому посвідчення водія, на підставі чого і було встановлено особу. В судовому засіданні особу ОСОБА_1 було встановлено на підставі паспорта громадянина України та пенсійного посвідчення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Порушенням ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд, в тому числі, перевіряє правильність складання протоколу, інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, належно з`ясовує обставини справи.

Так, в судовому засіданні було під час огляду відео, доданого до матеріалів справи, було встановлено, що 21.06.2021 в смт. Браїлів Жмеринського району працівниками поліції був зупинений з ознаками алкогольного сп`яніння очевидно не ОСОБА_1 , а інша особа, ймовірно його молодший брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має схожі риси обличчя та на даний час, зі слів ОСОБА_1 , проживає в м. Київ, його номер телефону НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом встановлено що ОСОБА_1 не причетний до вчинення 21.06.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП , а тому провадження у справі відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Також суд роз`яснює, що поліцейський не позбавлений права скласти адміністративний протокол відносно належної особи за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року, з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 ст.ст. 7, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до Вінницького апеляційного суду області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Заярний