єдиний унікальний номер справи 423/1706/21
номер провадження 3/423/683/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровабад, громадянин України, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , фізична особа підприємець, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №197 про адміністративне правопорушення, 17.06.2021 року ФОП ОСОБА_1 здійснював зберігання, з метою реалізації алкогольних напоїв на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги ч.1 ст. 164-5 КУпАП, а також абз.16 ст.1 та ст.10 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995 року.

ОСОБА_2 під час судового розгляду вину не визнав, пояснивши, що марки акцизного збору візуально не відрізнялися від справжніх. Вся продукція, яка підлягає акцизному збору була з марками. При складані протоколу представники фіскальної служби лише перевірили номери марок через комп`ютерну програму і повідомили, що вони підроблені. Він не має доступу до такої програми.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, суддя доходить висновку про відсутність у діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, з наступних підстав.

Так, відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством. У разі зміни зразка марок акцизного податку вже закуплені марки попереднього зразка застосовуються у виробництві алкогольних напоїв та тютюнових виробів до їх повного використання, а марковані такими марками алкогольні напої та тютюнові вироби знаходяться в обігу до їх повної реалізації в межах терміну придатності для споживання.

При цьому, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачено, відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору, котру несуть посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 зберігав з метою реалізації алкогольні напої з марками акцизного податку не встановленого зразка.

Проте, матеріали справи не містять будь-яких доказів умислу ОСОБА_3 в зберіганні алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору, доказів на підтвердження обовязку та можливості підприємця перевірити достовірність наявних на кожній одинці товару марок акцизного податку.

Таким чином, за відсутності доказів на підтвердження умислу особи, тобто за відсутності суб`єктивної сторони, у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення за ч.1ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до п.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст.247, ст.280,283,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення заст.164-5 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені відповідно до протоколу №197 про адміністративне правопорушення, алкогольні напої, які зберігаються в Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області: - коньяк «Мареель», ємкістю 0,5 л., кількість 5 пляшок, на загальну суму 480 грн. кожна з наклеєними марками акцизного товару: АВЛГ №ААБЙ 250183; АААЛ 389702; АААУ 329511; АААЦ 249702; АААУ 329517; - горілка «Істина» ємкістю 0,5 л., кількість 1 пляшка, на загальну суму 93 грн. з наклеєною маркою акцизного товару:

АААВ №743651; - джин «BOLTONS» ємкістю 0,5 л., кількість 2 пляшки, на загальну суму 250 грн., кожна з наклеєними марками акцизного товару: АААН №053729; АААЕ №053537, повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко