Справа № 686/1771/21
Провадження № 3/686/1162/21
ПОСТАНОВА

05 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , музичне училище ім. В.І. Заремби заступник режисера,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

09.12.2020 року, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою на її адресу та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю гр.. ОСОБА_2 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 11.12.2020 року, близько 12 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою на її адресу та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю гр.. ОСОБА_2 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, 11.12.2020 року, близько 16 год. 12 хв., ОСОБА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА 041348 від 11.12.2020, а саме перебував за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до якого перебування та проживання за вказаною адресою останньому заборонено.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлявся. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 345484 від 09.12.2020 р., ВАБ № 345599 від 11.12.2020 та ВАБ № 11.12.2020, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 09.12.2020 відповідно до якого гр. ОСОБА_2 просить прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство відносно неї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.12.2020, відповідно до якого гр.. ОСОБА_2 просить прийняти міри до її сина,який систематично вживає алкогольні напої та чинить відносно неї домашнє насильство, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.12.2020, протоколом АА №151693 про адміністративне затримання від 11.12.2020, копією термінового заборонного припису серії АА № 041348 від 11.12.2020.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , а тому вважаю за можливе накласти на останнього менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: