3-в/758/9/21 Категорія 331
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О., розглянувши подання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби Баранської Анастасії відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,-

в с т а н о в и в :

До Подільського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби Баранської Анастасії відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну штрафом невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного постановою Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2020 у справі № 757/40764/20-п у вигляді громадських робіт.

До початку розгляду подання від начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби Кацупала Сергія надійшла заява про залишення подання без розгляду у зв`язку з його помилковим направленням до Подільського районного суду м. Києва та про повернення матеріалів особової справи № 01/21-АГР ОСОБА_1 до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 304КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи зі змісту зазначених норм права, питання, пов`язані з виконанням постанови Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2020 у справі № 757/40764/20-п, мають вирішуватись Печерським районним судом м. Києва.

Отже, суд доходить висновку, що подання органу пробації подано з порушенням правил підсудності, а тому не підлягає розгляду Подільським районним судом м. Києва, у зв`язку з чим подання слід залишити без розгляду, а матеріали особової справи порушника - повернути до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КупАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби Баранської Анастасії відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - залишити без розгляду.

Особову справу № 01/21-АГР відносно ОСОБА_1 , яка приєднана до матеріалів справи № 757/40764/20, провадження № 3-в/758/9/21, після набрання постановою суду законної сили повернути до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Ковбасюк