Справа №: 653/3670/20
Провадження № 3/653/442/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 листопада 2020 року о 00 год. 20 хв. в Херсонській області, м. Генічеськ, по вул. 8-ма північна керував т.з. Geelymk д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР України, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на його адресу двічі відправлялось поштове повідомлення про день та час слухання справи, але до суду перший раз повернувся поштовий конверт у зв`язку з не правильно вказаною адресою, та вдруге повернувся конверт у зв`язку з іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки, а саме відсутній номер квартири.

Постановою суду від 27 січня 2021 року, справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання. Після доопрацювання, справу надіслано до Генічеського районного суду 15 лютого 2021 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №361544 від 11 листопада 2020 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 11 листопада 2020 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 11 листопада 2020 року. Вперше, протокол до суду надійшов 11 листопада 2020 року. 27 січня 2021 року суддею виносилась постанова, про направлення справи для належного оформлення до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області. Після доопрацювання протокол до суду надійшов 15 лютого 2021 року. Отже, 11 лютого 2020 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________202__ року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова