ПОСТАНОВА

про закриття справи

15.07.2021 Провадження № 3/425/850/21

Справа № 425/1826/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та

винесла цю постанову про закриття провадження у справі про таке:

1.18.06.2021 суд отримав від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 15.07.2021 в період 14:30 - 14:45 годин за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 . Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2021 серії ГР № 175046 12.06.2021 приблизно о 04:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї дружини, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Потерпіла ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Цим, на думку поліцейських, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

4.У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з обставинами, зазначеними в протоколі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся.

5.У ході телефонної розмови між суддею та ОСОБА_2 , яка відбулася під час судового засідання, ОСОБА_2 повідомила судді, що свого чоловіка вона не боїться, конфлікт між ними вичерпаний, їх відносини значно покращилися.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя.

6.Стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» - домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність), зокрема, фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

7.Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 статті 173-2 зокрема, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Стаття 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Стаття 247 частина 1 п. 1 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

ІІІ. Оцінка судді.

8.У протоколі про адміністративне правопорушення поліцейський вказав, що ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 висловлювання нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру п. 3 цієї постанови.

9. До суду в якості доказів у цій справі поліцейські надали:

?протокол про адміністративне правопорушення;

?письмові пояснення ОСОБА_2 ;

?заповнену форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства

?рапорт поліцейського.

10.Інших доказів поліцейські не надали.

11.Суддя вважає, що працівники поліції не зібрали достатніх та належних доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суддя, дослідивши вказані докази, вважає, що ОСОБА_2 не демонструє ознак емоційної невпевненості, пригніченості чи заляканості, спричиненої діями ОСОБА_1 .

Із зібраних доказів суддя вбачає, що 12.06.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулася сімейна сварка.

Поліцейські не надали суду доказів спричинення ОСОБА_1 . ОСОБА_2 психологічного насильства, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе або завдання шкоди її психологічному чи фізичному здоров`ю.

12. З огляду на це суддя вбачає відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а саме: відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

13. Тому провадження у цій справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З цих підстав суддя вирішила:

1. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

2. Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено, протягом трьох днів.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.