13.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/4251/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2021 року о 14-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані у громадському місці в магазині «Економ клас» за адресою м.Дніпро, вул.Д.Галицького, 29, висловлювався нецензурною на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 546059 від 09.05.2021 року; протоколом про адміністративне затримання від 09.05.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 09.05.2021 року о 15 год 20 хв був затриманий та доставлений до Відділення поліції №3 за адресою м.Дніпро, вул.Павлова, 3/5 у звязку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП для припинення правопорушення та складання адміністративного протоколу; заявою ОСОБА_3 від 09.05.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_2 просить органи поліції прийняти міри щодо невідомого чоловіка, який 09.05.2021 року близько 14 год 30 хв. у магазині «Економ клас» вчиняв хуліганські дії; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2021 року, відповідно до яких 09.05.2021 року близько 14 год 30 хв за адресою м.Дніпро, вул.Д.Галицького, 29 в магазині «Економ клас» невідомий чоловік у нетверезому стані порушував громадський порядок, а саме виражався нецензурною лайкою на весь торговий зал, заважав співробітникам магазину працювати; рапортом інспектора УПП у Дніпропетровській області від 09.05.2021 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус