Справа № 504/2393/21
Номер провадження 3/504/1204/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, механіка водія взводу забезпечення підготовки спеціалістів десантно штурмових військ та розвідувальних підрозділів військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.172-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року тво командира роти забезпечення підготовки спеціалістів десантно штурмових військ та розвідувальних підрозділів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол серії ЦЗНП №10 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який 04.07.2021 року о 17:00 год не з`явився на розвід добового наряду без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорюючи доказів, зібраних під час службового розслідування.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу серії ЦЗНП №10 про вчинення адміністративного правопорушення від 19.07.2021 року;

- даними рапорту чергового військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про відсутність солдата ОСОБА_4 під час розводу добового наряду о 17:00 год. 04.07.2021 року;

- витягами із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині про склад добового наряду) № 121з-НР ввід 30.06.2021 року та № 123-НР від 02.07.2021 року;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) № 135 від 05.07.2021 року про призначення службового розслідування по факту нез`явлення на розвід добового наряду без поважних причин солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 ;

- актом службового розслідування, складеного заступником командира частини з морально психологічного забезпечення ОСОБА_5 ;

- бланком письмових пояснень ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 04.07.2021 року він поїхав до дівчини до м. Одеси, де гуляв та вживав алкогольні напої. Після прогулянки вони пішли до дівчини додому, де він заснув. Прокинувся о 10:00 год. 05.07.2021 року. До військової частини повернувся о 14:00 год. 05.07.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , механік водій взводу забезпечення підготовки спеціалістів десантно штурмових військ та розвідувальних підрозділів військової частини НОМЕР_1 , не з`явився на розвід добового наряду без поважних причин, що свідчить про навмисне невиконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 123-НР від 02.07.2021 року, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-10 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова