Провадження №3/932/1054/21
Справа № 932/2073/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2021, ОСОБА_1 26 лютого 2021 року, приблизно о 20 год. 48 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив фізичне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого завдав шкоду її фізичному здоров`ю, чим скоїв домашнє насильство.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що 26.02.2021 його дружина із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішли на прогулянку. Вдома їх не було близько двох годин. Повернувшись з прогулянки дружина була в стані сильного алкогольного сп`яніння. Він був цим дуже обурений, в наслідок чого між ними почала відбуватись сварка. Щоб вона прийшла до тями, він був вимушений відвести її до душу, оскільки її поведінка була агресивною, неадекватною, вона говорила незрозумілі та незв`язні речі. Фізичного болю він їй не завдавав.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП провадженням закрити з наступних підстав.

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 251 зазначає, що доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з протоколу від 26 лютого 2021 року, ОСОБА_1 26 лютого 2021 року, приблизно о 20 год. 48 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив фізичне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого завдав шкоду її фізичному здоров`ю, чим скоїв домашнє насильство.

Однак, в матеріалах справи, відсутні належні докази, які б підтверджували факт вчинення адміністративного правопорушення та докази того, що дії ОСОБА_1 були направлені на вчинення домашнього насильства.

Як вбачається з наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 , він лише намагався допомогти дружині прийти до тями, відвівши її до ванної кімнати, прийняти душ.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , наданих під час збору адміністративного матеріалу, вбачається, що фактичні обставини викладені в протоколі серія АА №320326 не відповідають обставинам вказаним в поясненнях. О крім того, пояснення ОСОБА_1 були надані 25.02.2021, а час вчинення правопорушення в протоколі зазначено 26.02.2021.

Таким чином, в матеріалах наданих суду відсутні достатні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська