Справа № 234/2117/21
Провадження № 3/234/925/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646009 від 15.02.2021 року, який надійшов з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушеннясерії ВАБ № 646009 від 15.02.2021 року з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 14.09.2020 року о 17 годині 45 хвилин перебуваючи біля краматорського РУП за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна, 25 зберігав при собі, а саме в лівій кишені штанів подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта №3/12-1033 від 22.01.2021 року ця речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,468 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до пояснень вину свою визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 646009 від 15.02.2021, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта, постановою про залучення та визнання речовим доказом, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що за фактом вчинення даного правопорушення було відкрито кримінальне провадження № 0000496 від 14.09.2020 року. Кримінальне провадження було закрито постановою старшого дізнавача СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Кібальника Р. від 30.01.2021 року.

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, справа розглядається в межах строків, встановлених ч. 5 ст. 38 КУпАП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.

Керуючись статями 38, 40-1, 44, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева