Єдиний унікальний номер 725/3231/21
Номер провадження 3/725/2677/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.05.2021 року, о 13год. 00хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила конфлікт із колишнім чоловіком гр.. ОСОБА_2 , що полягав у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, та ударом банкою по голові, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні, свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснюючи, що конфлікту у них не було і вона не виражалася нецензурною лайкою. Стверджувала, що конфлікт був надуманий її колишнім чоловіком ОСОБА_2 . Наполягає на тому, що даний протокол складений лише на підставі заяви її колишнього чоловіка. Як доказ того, що заява, в результаті якого був складений протокол, є наклепом та помстою її колишнього чоловіка, додала:

-Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.06.2021 року, яким видали обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ; яким встановлено захід тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладено на нього певні обов`язки (заборони);

-Повідомлення від 30.04.2020 року Чернівецької місцевої прокуратури про те, що в СВ Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях №000359 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст..126-1 КК України, №000400 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

-Постанову Чернівецького апеляційного суду від 04.06.2020 року якою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 КУпАП.

-Постанову Чернівецького апеляційного суду від 04.06.2020 року якою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення відсутні свідки вчинення правопорушення та не відібрано пояснення, відсутнє відео з реєстраторів працівників поліції, яке б підтверджувало або спростовувало дії ОСОБА_1 .

Із врахуванням вищевикладеного, прихожу до висновку, що у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що при розгляді справи, доказів, що стверджують факт скоєння ним правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, не було встановлено, а за відсутності ж будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 п.3, 284 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко