Справа № 285/172/21
провадження у справі 3/0285/352/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши клопотання захисника про призначення у справі про адміністративне правопорушення № 285/172/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судової авто-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

11.03.2021 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюка І.Д., надійшло клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов виснвоку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, усунення протиріч у показаннях учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідно призначити авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 273 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Призначити у справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008, м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. На якій відстані від місця зіткнення могли знаходитись транспортні засоби OPEL-Zefira, н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Dewoo Nexia, н/з НОМЕР_2 у момент виникнення небезпеки для руху?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля OPEL-Zefira, н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 уникнути зіткнення із автомобілем Dewoo Nexia, н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 шляхом екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для його руху?

3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля Dewoo Nexia, н/з НОМЕР_2 ОСОБА_1 уникнути зіткнення з автомобілем OPEL-Zefira, н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 шляхом екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для його руху?

4. Як повинен був діяти водій автомобіля OPEL-Zefira, н/з НОМЕР_1 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України? Чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил?

5. Як повинен був діяти водій автомобіля Dewoo Nexia, н/з НОМЕР_2 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України? Чи відповідали її дії технічним вимогам цих Правил?

6. Яка була швидкість руху автомобіля OPEL-Zefira, н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 у момент виникнення для нього небезпеки та чи відповідала вимогам ПДР?

7. Чиї дії з технічної точки зору стали причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення судової авто-технічної експертизи направити справу № 285/172/21 (провадження №3/0285/352/21) із звукозаписом судових засідань, копію постанови про призначення судової авто-технічної експертизи від 11.03.2021 року.

Витрати із проведення судової авто-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коцюба