Справа № 185/5357/21
Провадження № 3/185/1729/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КупАП

В С Т А Н О В И В

08 червня 2021 року о 14.30 годин, на 205 км а/д М-04, водій ОСОБА_1 керуючі автомобілем «Мерседес», н.з. НОМЕР_2 , під час виїзду з прилеглої території «АЗС WOG» на а/д М-04 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» перед проїзною частиною не надав дорогу автомобілю «Дєу Ланос» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , якій рухався по а/д М-04. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Дєу Ланос» н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Водій порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

Водій в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи, в тому числі повідомленням в протоколі про адміністративне правопорушення.

Водій автомобіля «Дєу Ланос» ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він в зазначений день та час керував автомобілем «Дєу Ланос» н.з. НОМЕР_3 і рухався по а/д М-04. Водій автомобіля «Мерседес», н.з. НОМЕР_2 , під час виїзду з прилеглої території «АЗС WOG» на а/д М-04 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» перед проїзною частиною і не надав дорогу його автомобілю. Сталася ДТП. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир його автомобіля ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме прокол про адміністративне правопорушення, схему до протоколу огляду місця ДТП, у якій зазначено розташування транспортних засобів на місці дорожньо-транспортної пригоди під час проведення огляду місця події, протокол огляду місця ДТП від 08.06.2021 року у якому зафіксовані результати проведеного огляду місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , медичну довідку КНП ПЛІР ПМР про стан здоров`я ОСОБА_3 , фотографій з місця ДТП, суд дійшов висновку про те, що в діях водія є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КупАП України.

Водій порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено: Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Адміністративне стягнення за вказаною статтею тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З урахуванням особи правопорушника, а саме того, що він виявив неуважність, не врахував дорожню обстановку при керуванні, тобто поставився невідповідально до процесу керування, допускаючи при цьому порушення Правил дорожнього руху, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.284 КупАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Головін