Справа № 316/621/21
Провадження № 3/316/290/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця м. Кохма, Іванівської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2020 р. о 15 год. 00 хв. знаходячись по проспекту Будівельників у м. Енергодар Запорізької області, зберігав при собі полімерний пакет з речовиною рослинного походження - «канабіс», згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/815-МРВ від 01.02.2021 р. загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,793 г., наркотичний засіб зберігав без мети збуту.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з`явився, провину визнав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 028618 від 11.03.2021 р. (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.5), протоколом огляду місця події від 19.12.2020 р. (а.с.6-9), протоколом допиту свідків: ОСОБА_2 (а.с.11), ОСОБА_3 (а.с.12), копією висновку експерта №СЕ-19/108-21/815-МРВ від 01.02.2021 р. (а.с.16-19), копією постанови про закриття кримінального провадження від 16.02.2021 р. (а.с.20).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника, у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і особа підлягає адміністративному покаранню.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який не працює, суд вважає за необхідне піддати правопорушника ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 20 (тридцяти) годин громадських робіт.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст.44, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Вилучені речові докази: речовина рослинного походження сіро - зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,793 г.; один спец. пакет №5374614, які знаходяться на зберіганні у Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба