Провадження № 3/643/3503/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП -

встановив:

10.04.2021 року о 14:35 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 в м.Харків, вул. Гвардійців Штронінців, 62, не дотримався безпечної швидкості руху здійснив виїзд на зустрічну смугу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 та зіткнення останнього з автомобілем КРАЗ 256Б1, р.н. НОМЕР_3 . Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п.12.1, 11.4 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази по справі, приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та визнає його винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 190690 від 07.07.2021 року, схема місця ДТП від 10.04.2021 року, Постановою про закриття кримінального провадження від 29.06.2021 року, відповідно до якої кримінальне провадження № 0000516 від 10.04.2021 року закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду, відповідно до якого ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння не виявлено, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.04.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/121-21/8378-ІТ від 26.05.2021 року, відповідно до якого зіткнення автомобілів Hyundai Accent та КРАЗ 256Б1відбулося на смузі руху, яка спрямована до вул. Героїв Праці, висновком експерта № 12-14/214-А/21 від 07.06.2021 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 має місце легкі тілесні ушкодження, протоколами допиту свідків.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.О.Кононенко