Справа № 592/8317/21
Провадження № 3/592/1703/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянув в судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм АТП 1054

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

22 червня 2021 року, о 17:50 год, на вул. Іллінська 2 м. Суми, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом РУТА 25, н.з НОМЕР_1 , перед початком руху не був уважним, не впевнився в безпечності, допустив зіткнення з транспортним засобом РУТА25 н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир транспортного засобу РУТА 25, н.з НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин вчинив порушення правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №205980 від 01.07.2021, листом начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області про відсутність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 22.06.2021, схемою місця ДТП від 22.06.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу, показаннями фотофіксації.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, під час керування транспортним засобом, порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир транспортного засобу РУТА 25, н.з НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 454 грн судового збору.

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська