Провадження № 3/734/108/21 Справа № 734/25/21
ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринві Т.О.,

із участю адвоката Сікачова С.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

об 11.20 годині 20 грудня 2020 року за місцем проживання у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив щодо ОСОБА_2 , яка є колишньою дружиною, сімейне насильство економічного характеру умисно позбавив її житла.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що квартира у АДРЕСА_2 , де проживає з двома неповнолітніми дітьми, належить на праві спільної власності йому і ОСОБА_2 , яка проживає окремо та є колишньою дружиною. У денний час 20 грудня 2020 року перешкод у користуванні житлом ОСОБА_3 не створював. У присутності працівників поліції ОСОБА_2 зайшла до квартири забрати свої речі. Не проти того, аби у подальшому ОСОБА_2 заходила до квартири.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що у АДРЕСА_2 на праві спільної власності має квартиру, проживає у м. Бровари Київської області. У вказаній квартирі проживають ОСОБА_1 , який колишнім чоловіком, і двоє неповнолітніх дітей. Приблизно об 11.00 годині 20 грудня 2020 року із ОСОБА_4 , який є її батьком, приїхала провідати дітей, але колишній чоловік не впустив до квартири. ОСОБА_4 знаходився на подвір`ї. ОСОБА_5 кричав із вікна, що не впустить до квартири, погрожував і сварився. У зв`язку із цим викликала працівників поліції та за їхньої присутності зайшла до квартири забрати свої речі.

Свідок неповнолітня ОСОБА_5 показала, що проживає у АДРЕСА_2 із ОСОБА_1 , який є батьком, і неповнолітньою сестрою. ОСОБА_2 , яка є матір`ю, проживає окремо. Приблизно об 11.20 годині 20 грудня 2020 року до них приїхала ОСОБА_2 із ОСОБА_4 , який є дідом. Матір хотіла зайти до квартири, але її не впустили. Раніше ОСОБА_4 погрожував їй і батькові. Якби матір приїхала без діда, то її впустили б до квартири. У присутності працівників поліції ОСОБА_2 впустили до квартири.

Свідок ОСОБА_6 показав, що працює на посаді дільничного інспектора поліції. У телефонній розмові ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 , який є колишнім чоловіком, не надає можливості побачитися із дітьми. Сказала, що ОСОБА_1 виганяв її із будинку, не давав їй можливості зайти до квартири аби забрати речі, та між ними відбулася сварка. У зв`язку із чим ОСОБА_2 подала заяву до поліції. Склав щодо ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Під час спілкування ОСОБА_1 заперечував, що позбавив житла колишню дружину.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , показання потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_6 і неповнолітньої ОСОБА_5 , дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь економічного характеру (позбавлення житла, на яке потерпіла має передбачене законом право), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні. За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя