21.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/5222/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головою PR-відділу у ТОВ «ДТЕК-енерго» Дніпровські електромережі, яка мешкає у АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року о 02:00 год. на автодорозі Н-08 поблизу с.Панькове, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Фольксваген Джетта», д/н НОМЕР_1 не вибрала безпечну швидкість руху та при виникненні перешкоди для руху не вжила заходів для об`їзду та повної зупинки автомобілю, внаслідок чого виїхала за межі проїзної частини та скоїла ДТП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждала ОСОБА_1 та транспортному засобу спричинені пошкодження.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 034466 від 11.06.2021 року, протоколом огляду місця ДТП від 07.06.2021 року та фото-таблицею до неї, відповідно до якої вбачається розташування автомобіля «Фольксваген Джетта», д/н НОМЕР_1 на автодорозі Н-08, місце контактування автомобіля та огорожі, сліди занесення автомобіля Фольксваген Джетта»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2021 року, відповідно до яких вона 07.06.2021 року близько 02 год 00 хв рухалась на автомобілі Фольксваген Джетта», д/н НОМЕР_1 та в районі повороту в селище Башмачку в темну пору доби на дорогу вискочив собака, для запобігання наїзду на собаку та ненанесенням шкоди іншим учасникам, вона скерувала автомобіль на узбіччя, але покриття дороги було слизьким, виїхала за межі дороги, внаслідок чого трапилось ДТП.

Так, пунктом 12.3. ПДР України зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус