Справа № 493/751/21
Провадження № 3/493/575/21
21 липня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої майстром КП «Балта-благоустрій», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП
В СТ А Н О В И Л А :
24.04.2021 року о 15:30 годині ОСОБА_1 вручено вимогу № 2918 від 24.04.2021 року щодо усунення недоліків, виявлених під час обстеження вулично-шляхової мережі м. Балта. Станом на 07.06.2021 року вимогу № 2918 від 24.04.2021 року не виконано, недоліки не усунено та письмову відповідь не отримано.
Правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , їй було відомо, що відносно неї складається протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.
Суд намагався відповідно до вимог ст. ст. 268 ч. 1, 277-2 КУпАП України повідомити належним чином особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про розгляд справи.
В судове засідання, яке було призначено на 21.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Конверт з судовою повісткою про її виклик до суду повернувся з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28КУпАП, а ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненонні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166666 від 07.06.2021 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначила, що виявлені недоліки будуть усунені у разі надходження коштів.
Вимогою (приписом) № 2918 від 24.04.2021 року щодо усунення недоліків, виявлених під час обстеження вулично-шляхової мережі м. Балта.
Актами обстеження ділянок вулично-шляхової мережі від 24.04.2021 року.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, а саме не виконала законну вимогу (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи, що її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди, дане порушення не могло бути усунено за такий короткий проміжок часу, раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася, одночасно беручи до уваги ступінь провини у вчиненні даного адміністративного правопорушення, скоєного з причин відсутності бюджетного фінансування на виконання зазначених робіт, суд приходить до переконання, що порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 188-28 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ