Провадження № 3/686/5808/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Європейські продукти»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , 29.06.2021 року о 14 год. 18 хв., керуючи транспортним засобом «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вулиці Зарічанській, в дворі будинку № 16, рухаючись заднім ходом, з паркувального місця, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson» номерний знак НОМЕР_2 який був припаркований позаду нього, біля будинку №16. При дорожньо - транспортної пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про що міститься відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення, а також підтверджується відеозаписом події, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП вказана справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 , порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: письмовими поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані вищевказані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення вимог Правил дорожнього руху; даними схеми місця ДТП в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після пригоди; даними відеозапису ВХ00057, який відображає факт визнання ОСОБА_1 пошкодження автомобіля «Hyundai Tucson» номерний знак НОМЕР_2 внаслідок руху заднім ходом керованим ним автомобілем.

Письмові пояснення ОСОБА_1 про неможливість проїзду через створення перешкод для руху іншим учасником спростовуються відеозаписом події, крім того в разі доведеності такого факту, водій згідно правил дорожнього руху зобов`язаний скористатися сторонньою допомогою, чого останній не зробив.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у порушенні вимог п.10.9, Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який визнав свою вину, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області І.Ю.Порозова