Справа №: 272/736/21
Провадження № 3/272/422/21
ПОСТАНОВА

23 липня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого

та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, пенсіонера, до адміністративної

відповідальності за ст. 173 - 2 КУпАП не притягувався

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Андрушівського районного суду Житомирської області відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення Стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 625833, ВАБ № 625834, ВАБ 625835 25.05.2021 близько 10 год. 00 хв., 26.05.2021 близько 08 год. 00 хв. та 27.05.2021 близько 18 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 625832 28.05.2021 близько 07 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Під час перевірки матеріалів справи та підготовки її до розгляду у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суддя дійшов висновку, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складені з порушенням вимог ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.12 постанови №11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення»: Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Всупереч вищевказаним положенням в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 625833, ВАБ № 625834, ВАБ 625835 по батькові особу, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено як " ОСОБА_3 ", однак з копії паспорта, заяви ОСОБА_2 , її письмових пояснень, які долучені до матеріалів справи вбачається, що по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - " ОСОБА_4 ". Крім того, в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 625833, ВАБ № 625834, ВАБ 625835, ВАБ № 625832 не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Вказані обставини та зазначені недоліки при оформленні та передачі матеріалів справи до суду для розгляду унеможливлюють подальший судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняття законного і обґрунтованого рішення, оскільки зазначені вище недоліки перешкоджають встановленню дійсних обставин справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 272/736/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець