справа №570/1583/21
номер провадження 3/570/949/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП "ГАЛАФРУТ", ідент. номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2021 р. № 285/17-00-07-01, 23 березня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ПП "ГАЛАФРУТ", юридична адреса: вул. Фермська, 20 в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за грудень 2020 року. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини директора ПП "ГАЛАФРУТ" ОСОБА_1 , відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнавав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення. Неодноразово звертався до суду із клопотаннями про долучення доказів та заявою про закриття провадження згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП вказуючи про відсутність в його діях складу правопорушення, вказуючи про недоведеність його вини. Повідомляв про оскарження результатів перевірки, за якими в т.ч. складено протокол по даній справі. В подальшому в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. За вказаних обставин розгляд справи проводиться без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.03.2021 р. № 285/17-00-07-01 та акті перевірки № 1901/17-00-07-01/ 36182137 від 23.03.2021 р.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На час розгляду справи судом 15.07.2021 р. пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення 23.03.2021 р. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 163-1, 280, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.