Провадження 3/639/1607/21
Справа № 639/4951/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, працюючого директором (ліквідатором) ТОВ «МСКБ4», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 05.07.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1656/20-40-07-30 від 05 липня 2021 року, згідно якого встановлено, що п.п.176.2 „б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, ТОВ "МСКБ 4" довідки за формою №1- ДФ за I, II, ІІІ, квартали 2020 року з відображенням виплати коштів з каси товариства засновнику ОСОБА_1 за ознакою доходу «127» - «Інші доходи», «153» «Основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому (пп. .165.1.31 ПКУ)», суми виплат за ознакою доходу «157» «Дохід виплачений самозайнятій особі», «178» - «Сума майнового та немайнового внеску платника податку до статутного фонду юридичної особи - емітента корпоративних прав в обмін на такі корпоративні права (пп. 165,1.44 ПКУ)», до ГУ ДПІ у Харківській області не надавалися, ст. 164, п.п.168.1.1., п.п.168.1.2, п. 168.1 ст.168 , п.176.2 „а ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 року, а саме: не нарахування та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 513 576,00 грн. п.п.1.2, п.п.1.3, п.п.1.4 п.16' підрозділу 10 розділу XX, ст. 164, п.п.168.1.1., п.п.168.1.2, п.168.1 ст.168, п.176.2 „а ст.176 Податкового кодексу України -не нарахування та не перерахування до бюджету військового збору в розмірі 42 798,00 гривень.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами проведеної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МСКБ4» складено акт перевірки №1656/20-40-07-30/43449041 від 17.06.2021 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (28.07.2021 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко