Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1413/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175-2, ст.178-2, ст.181-1, ст.44-3 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу серії ВАБ №342343 від 18 травня 2021 року ОСОБА_1 17 травня 2021 року о 16 годині по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , застосував фізичну силу до сестри ОСОБА_2 , та ображав нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, для кваліфікації дій за ст.173-2 КУпАП фізичне насильство повинно бути таким, що не спричинило тілесних ушкоджень. Диспозицією статті 173-2 КУпАП не охоплюється правопорушення в частині спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.

В матеріалах справи міститься заява потерпілої ОСОБА_2 на ім`я начальника Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який її побив, розбивши їй щоку. В письмових поясненнях потерпіла вказує, що ОСОБА_1 наніс їй тілесні ушкодження, порізавши щоку, їй була надана медична допомога.

Дані пояснення підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який був свідком того, як ОСОБА_1 застосував фізичну силу відносно ОСОБА_2 , яка отримала тілесні ушкодження, а саме порізав щоку невідомим предметом.

Крім того, із рапорту працівників УПП в Рівненській області складеного 17 травня 2021 року вбачається, що прибувши за викликом на місце події було виявлено ОСОБА_2 , яка мала тілесні ушкодження на правій щоці у вигляді невеликої різаної рани. Працівники швидкої допомоги, які приїхали на виклик надали допомогу потерпілій, обробивши рану.

Проте, в матеріали справи не містять процесуального рішення, або іншого доказу щодо того чи було внесено до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 від 17.05.2021 по факту нанесення їй тілесних ушкоджень. Відсутні офіційні відомості щодо характеру та тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , що є необхідними для кваліфікації дій ОСОБА_1 та розмежування діяння за ступенем суспільної небезпечності, оскільки відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за КУпАП, якщо порушення за своїм характером не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Отже, судом встановлено, що потерпілій внаслідок дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності, були завдані тілесні ушкодження, тяжкість яких не визначено.

відповідальність за ст.173-2 КУпАП настає виключно у разі умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності), в тому числі, фізичного, характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень).

Враховуючи заподіяння ОСОБА_1 потерпілій тілесних ушкоджень - суд вважає, що в даному випадку у накладенні на останнього стягнення за ст.173-2 КУпАП слід відмовити, так як в його діях можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_4 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УДМС України в Рівненській області 20.08.2014 року) адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях однак вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя