Справа № 686/2071/21
Провадження № 3/686/1258/21
ПОСТАНОВА

01 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронником «АгшроПромХім», не судимого,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2021 року, близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , в с. Івашківці по вул. Пушкіна,24 керував транспортним засобом Фольксваген Транспортер д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, 10 січня 2021 року, близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , в с. Івашківці по вул.. Пушкіна, 24 керуючи транспортним засобом Фольксваген Транспортер д.н.з. НОМЕР_1 здійснивши дорожньо-транспортну пригоду залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.. 122-4 КУпАП.

10 січня 2021 року, близько 15 год. 55 хв., гр. ОСОБА_1 , в с. Івашківці, по вул. Пушкіна,1 вживав алкоголь після дорожньо - транспортної пригоди за його участі, чим порушив п. 2.10є ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Крім зізнавальних пояснень правопорушника даних в суді, його вина також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№ 239934, ДПР 18№ 239935 та ДПР18 № 488314 від 10.01.2021, схемою місця ДТП від 10.01.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2

01 березня 2021 року до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу звернувся колектив Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім Технології», обґрунтовуючи клопотання тим, що правопорушник є відповідальним працівником, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні якого перебуває семеро неповнолітніх дітей та дружина, яка на даний час не працює, щиро покаявся у вчиненому, має позитивну характеристику, визнає ганебну поведінку, щиро розкаявся та просить врахувати його майновий та сімейний стан.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати заходи громадського впливу.

Суд, виходячи із засад верховенства права і законності, завдань і цілей, які має перед собою адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 122-4, ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, всебічно оцінивши їх, зокрема ті, які передували вчиненнюОСОБА_1 правопорушення, те, що він виключно позитивно характеризується, раніше ні до якого виду відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, скрутне матеріальне становище, вважає за можливим в даному, виключному випадку, задовольнити отримане клопотання, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розглядтрудового колективу ТзОВ «Агрохім Технології», для застосування заходу громадського впливу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1, 21, 33, 34, 36, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, від адміністративної відповідальності звільнити, провадження по справі закрити.

Передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.. 122-4, ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, на розгляд трудового коллективуТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім Технології» для застосування заходу громадського впливу.

Зобов`язати директора ТОВ «Агрохім Технології» повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.. 122-4, ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: