Провадження № 3/582/273/21
Справа № 582/626/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 ДОП СП ВП № 1 (с. Недригайлів), старшим лейтенантом поліції, Якименко В.В. було складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме за те, що 15 липня 2021 року ОСОБА_1 , повторно протягом року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (образи) по відношенню до дружини ОСОБА_2 .

22.07.2021 адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 682049 від 22 липня 2021 року, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення за вчинення особою дій, передбачених ч. 1 цієї статті, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

При цьому, докази про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в матеріалах справи відсутні. Крім того, згідно довідки секретаря Недригайлівського районного суду від 22.07.2021, згідно даних архіву суду на мешканця с. Коровинці, Недригайлівського району, ОСОБА_1 , адміністративні стягнення за ст. 173-2 КУпАП, протягом року не накладались, оскільки постановою від 03.12.2020 за ч. 1 ст. 173-2 КупАП провадження у справі закрито, а постановою від 14.07.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КупАП накладено стягнення у вигляді штрафу, але станом на 22.07.2021 дана постанова не набрала законної сили, а тому у даному випадку повторність відсутня, а подання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є передчасним.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи повернути до ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання, в ході якого, крім іншого, слід врахувати вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , повернути на адресу ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ,Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен