Справа № 676/1238/21
Номер провадження 3/676/648/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного державного ревізора інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки по АДРЕСА_1 , ФОП, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Головного державного ревізора інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №16/22-01-07-05 від 24 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 17.52 год. 24 лютого 2021 року порушила порядок проведення розрахунків, а саме при реалізації вина «Бьянко Дольче», 0,75 л за ціною 77 грн. не забезпечено попереднього програмування реєстратора розрахунку в частині обов`язкового зазначення коду згідно У ст. ЗЕД при реалізації підакцизних товарів. Згідно фіскального чеку № від 24 лютого 2021 року код УКТ ЗЕД вино «Бьянко Дольче», 0,75 л за ціною 77 грн. відсутній, чим не дотримано вимоги п.11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06 липня 1995 року із змінами та доповненнями. Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, обставини викладені в протоколі не оспорює та просить накласти мінімальне стягнення.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №16/22-01-07-05 від 24 лютого 2021 року, матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16/22-01-07-05 від 24 лютого 2021 року, актом фактичної перевірки №815/22-01-09-01/ НОМЕР_1 від 24 лютого 2021 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 155-1,294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко