Справа № 683/385/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління у Хмельницькій області Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підполковника, військового комісару Старокостянтинівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Військовий комісар Старокостянтинівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, підполковник ОСОБА_1 , який має допуск до державної таємниці, обов`язків щодо забезпечення охорони державної таємниці, в порушення вимог абзацу 7 ст. 21 Закону України «Про державну таємницю» 31 жовтня 2020 року наказом в приміщенні № 26 Старокостянтинівського ТЦК та СП (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 64) призначив на посаду спеціаліста режимно-секретного органу (спеціаліст служби охорони державної таємниці) особу без наявного допуску до державної таємниці. Згідно із наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 31 жовтня 2020 року № 01-ДС, ОСОБА_2 призначена на посаду спеціаліста служби охорони державної таємниці Старокостянтинівського ТЦК та СП. Вказане правопорушення є триваючим, оскільки з моменту призначення та до цього часу ОСОБА_2 не мала та не має допуску до державної таємниці. Своїми діями підполковник ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно повідомленим про місце і час розгляду справи, подав заяву, через канцелярію суду, про розгляд адміністративної справи без його участі, правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 09 від 16.02.2021 року; довідкою про наявність допуску до держаної таємниці від 10.02.2021 року; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 (по особовому складу державних службовців) від 31.10.2020 року за № 1-ДС; витягом із наказу військового комісара Старокостянтинівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (з адміністративно-господарської діяльності) від 31.10.2020 року за № 1; зобов`язанням у зв`язку з допуском до державної таємниці ОСОБА_1 від 10.11.2017 року; витягом із наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (по особовому складу) від 27.12.200 року за № 464; витягом з облікової картки громадянина про надання допуску та доступу до державної таємниці підполковника ОСОБА_1 ; витягом із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.12.2020 року за № 111; списком особового складу та розмір процентної надбавки до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ; довідкою про виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 від 18.01.2021 року за № 9.2/275; довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 від 28.01.2021 року за № 62; Функціональними обов`язками військового комісара Старокостянтинівського ОМТЦК та СП від 24.12.2020 року; письмовими поясненнями військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: