Справа № 504/835/21
Номер провадження 3/504/498/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, оператора відділення обробки інформації роти зв`язку 1 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
16.03.2021 року начальником програмно технічного забезпечення РЗ1БЗ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол серії А3783 №3 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, згідно якого військовослужбовець контрактної служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 09.03.2021 року о 08:00 год. самовільно залишив військову частину під час дії особливого періоду без поважних причин. 15.03.2021 року солдат ОСОБА_1 самостійно з`явився до військової частини.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з неможливістю прибути до суду.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.
З письмових пояснень командира другого взводу зв`язку роти зв`язку 1 батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 та командира роти зв`язку 1 батальйону зв`язку в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 16.03.2021 року вбачається, що 09.03.2021 року о 08:00 год. солдат ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні військової частини НОМЕР_1 та 15.03.2021 року повернувся до розташування військової частини.
16.03.2021 року солдат ОСОБА_1 надав письмові пояснення начальнику відділення програмно технічного забезпечення РЗ1БЗ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , згідно яких підтвердив факт відсутності на військовій службі у військовій частині, заначивши причиною погане самопочуття. Командуванню військової частини про даний факт не доповідав, до військового шпиталю не звертався.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи задовільну службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, обставини, що стали причинною відсутності на військовій службі та відсутність підтвердження зазначених ОСОБА_1 обставин, приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова