Справа № 644/5044/19
н/п 3-в/644/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., прокурора Апришко А.Ю., особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Земляної Н.Д. про роз`яснення порядку правильного та своєчасного виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальником Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Земляною Н.Д. внесено подання про роз`яснення порядку правильного та своєчасного виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування подання зазначила, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на накладено стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком на 120 годин. Постанова набрала законної сили 23.08.2019 року. Вказана постанова 09.10.2019 року була прийнята до виконання Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. З метою виконання даної постанови суду ОСОБА_1 були направлені численні виклики, однак останній до органу пробації не з`являвся. Крім того, 26 травня 2020 року Індустріальному районному відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області стало відомо, що 02 березня 2020 року на адресу відділу надійшла заява ОСОБА_2 про повернення виконавчого листа без виконання. Постановою державного виконавця від 23 березня 2020 року виконавчий документ № 644/8567/13-ц від 16 травня 2014 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 600 грн. щомісяця, повернуто стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». В разі місцезнаходження ОСОБА_1 та його подальшого направлення до відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт, заробітна плата не має адресації через відсутність виконавчого документа щодо сплати аліментів.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явилася.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що станом на теперішній час 120 годин суспільно-корисних робіт він не відбув, крім цього зазначив, що отримуючи направлення на відпрацювання суспільно-корисних робіт та прибуваючи за місцем їх відпрацювання йому повідомлялося про відсутність у цьому потреби.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на накладено стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком на 120 годин. Постанова набрала законної сили 23.08.2019 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до положень ст. 325-2 КУпАП строк виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконує призначену йому суспільно корисну працю. Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 305, 325-1, 325-2, 325-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про роз`яснення порядку правильного та своєчасного виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.

Роз`яснити порядок виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком на 120 годин:

- Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

- Строк виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконує призначену йому суспільно корисну працю. Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

- У разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бабенко