ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4622/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року о 05 год. 30 хв. на Канівському водосховищі в Дарницькому районі м. Києва, поблизу першого шлюзу ОСОБА_1 проводив заборонений вилов риби, шляхом багріння, забороненим знаряддям лову - спінінгом, оснащеним трійником, при цьому виловив рибу, а саме: синець - 1 шт., лящ - 12 шт., загальною вагою 11 кг, чим порушив вимоги п. 3.154 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та завдав збитки рибному господарству України в розмірі 2125 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що свою вину визнав повністю, протокол огляду та вилучення речей і документів, розрахунок та схему, накладну, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією знаряддя лову, яке є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст. ст. 251,252, 268,283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави з конфіскацію знаряддя лову, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Знаряддя і засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: спінінг у кількості 1 шт. та трійник у кількості 1 шт., яке вилучено працівниками поліції - конфіскувати.

Незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: лящ - 12 шт. та синець - 1 шт., які згідно накладної № 414 від 05.05.2021 р. передані на зберігання ФОП ОСОБА_2 - конфіскувати.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя