Справа №: 646/3564/21
Провадження № 3/646/1375/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 квітня 2021 року о 20 год. 50 хв. в м.Харкові по пров.Аравійський, 6, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ», н.з. НОМЕР_3 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, подав письмові заперечення по справі, в яких зазначив, що 26.04.2021 він не керував транспортним засобом, за кермом автомобіля перебував його брат, у той час як він був пасажиром, і коли працівники патрульної поліції зупинили автомобіль, з незрозумілих причин вони запропонували пройти медичний огляд саме йому, оскільки він перший надав свої документи.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд прийшов до наступних висновків.

Перебування ОСОБА_1 26.04.2021 у стані наркотичного сп`яніння підтверджується висновком КНП Харківської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер" від 28.04.2021 №773 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного (канабіноїди) сп`яніння. З наданих суду відеозаписів з боді-камери поліцейського не вбачається, що під час документування події ОСОБА_1 заперечував своє перебування за кермом автомобіля та виконання функцій його водія. Заперечення ОСОБА_1 про те, що за кермом автомобіля 26.04.2021 перебував не він, а його брат, спростовуються наданим ним під час розгляду справи екземпляром постанови серії ЕАН № 4125579 від 26.04.2021 по справі про адміністративне правопорушення, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи 26.04.2021 приблизно о 20.26 в м.Харкові по пров.Аравійський, 6, автомобілем «ВАЗ», н.з. НОМЕР_3 , не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 "В", чим порушив п.8.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, за що до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. З пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що накладений штраф ним сплачений у повному обсязі.

Суд вважає вищезазначені докази належними, допустимими та достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 26.04.2021 о 20.50 год. перебував у стані наркотичного сп`яніння та при цьому керував транспортним засобом «ВАЗ», н.з. НОМЕР_3 .

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.130, 221, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина