20.07.2021 Єдиний унікальний № 371/731/21
Провадження 3/371/339/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2021 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм навантажувача МХП

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року до Миронівського районного суду Київської області з відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на розгляд надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № №375145, 13 липня 2021 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався у її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативна підсудність для адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, даною статтею не встановлена.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є село Іванівка Обухівського району Київської області, яке відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» наразі відноситься до Обухівського району Київської області, однак до прийняття вищевказаної постанови належало до Богуславського району Київської області.

Разом з тим, відповідно до роз`яснення, наданого Радою Суддів України, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, місцем вчинення правопорушення є село Іванівка, яке відноситься до Обухівського району (бувшого Богуславського), Київської області, та підпадає під територіальну юрисдикцію Богуславського районного суду Київської області.

Зі змісту статей 255,257 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення та не передбачає повноважень суду передавати справи за підсудністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вони надійшли до суду - для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області- для направлення до суду за встановленою підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В. Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук