Справа №484/2698/21
Провадження №3/484/970/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської обл., громадянина України, українця, місце роботи номер обслуги 9 батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 13.07.2021 року з військової частини НОМЕР_1 надійшло два матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В порядку автоматизованого розподілу справ дані матеріали надійшли в провадження судді Мельничука О.В.: справа №484/2698/21 (провадження №3/484/970/21) та справа №484/2699/21 (провадження №3/484/971/21).
Вказані справи постановою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2021 року об`єнано в одне провадження.
Згідно протоколу №М21/04/21-1 від 21.04.2021 року, 21.04.2021 року близько 22:30 години, помічником чергової частини лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено, що номер обслуги 9 батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 . Близько 00:00 години 22.04.2021 року солдата ОСОБА_1 було доставлено на первинне медичне обстеження у санітарну частину військової частини НОМЕР_1 , звідки він був направлений у Первомайську ЦМБЛ з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. За результатами тестування за допомогою пристрою "Драгер" було встановлено 2,52 % (проміле) алкоголю (діагноз гостре алкогольне сп`яніння), тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу №М22/04/21-1 від 22.04.2021 року, 22.04.2021 року близько 05:30 години, помічником чергової частини лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено, що номер обслуги 9 батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 . Близько 06:00 години 22.04.2021 року солдата ОСОБА_1 було доставлено на первинне медичне обстеження у санітарну частину військової частини НОМЕР_1 , звідки він був направлений у Первомайську ЦМБЛ з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. За результатами тестування за допомогою пристрою "Драгер" було встановлено 2,56 % (проміле) алкоголю (діагноз алкогольне сп`яніння), тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяви, в яких вказав, що свою вину визнає в повному обсязі, просив справи відносно нього розглядати без його участі та призначити мінімальний розмір штрафу.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, є визнання правопорушником своєї вини.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушень в стані сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.В.Мельничук