Справа № 565/155/21
Провадження № 3/565/351/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року, о 03 год. 57 хв., ОСОБА_1 по мкрну Північний м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом марки «Seat Toledo» д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 12 січня 2021 року, близько 04 год. 00 хв., транспортний засіб марки «Seat Toledo» під його керуванням зупинили працівники поліції, які попросили у нього документи на транспортний засіб. Далі працівники поліції запропонували йому пройти освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння, на що він відмовився, оскільки спиртних напоїв не вживав. Просить провадження в справі закрити внаслідок відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №333371 від 12 січня 2021 року підтверджується, що 12 січня 2021 року, о 03 год. 57 хв., ОСОБА_1 по мкрну Північний м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом марки «Seat Toledo» д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився.

Із відеозапису, який розміщений на компакт диску та доданий до матеріалів справи, встановлено, що 12 січня 2020 року, о 03 год. 57 хв., працівники поліції рухаються за транспортним засобом марки «Seat Toledo» д/н НОМЕР_2 з увімкненими проблисковими маячками. Транспортний засіб марки «Seat Toledo» д/н НОМЕР_2 під`їжджає до автозаправної станції, яка знаходиться на території АПТ та зупиняється. Із-за керма вказаного транспортного засобу виходить ОСОБА_1 . Працівники поліції, перевіривши документи в ОСОБА_1 , запропонували останньому пройти освідчення на місці зупинки транспортного засобу. На цю пропозицію поліцейських ОСОБА_1 , в присутності свідків, відмовився. За тим працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти освідчення в медичному закладі, однак і на цю пропозицію ОСОБА_1 відмовився.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12 січня 2021 року встановлено, що зазначені свідки у своїх поясненнях підтвердили, що були присутні під час складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який відмовився від проходження освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Також постановою серії БАА №874915 від 12 січня 2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, за те, що останній 12 січня 2021 року, о 03 год. 57 хв., по мкрну Північний м.Вараш Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки «Seat Toledo» д/н НОМЕР_2 , перед поворотом не подав сигналу світловим покажчиком повороту.

У судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме за відмову особи, яка керує транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Твердження ОСОБА_1 стосовно того, що він не вживав спиртне, тому відмовився від освідчення, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27, 30, 130, 221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн, що підлягає стягненню у прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Суддя І.М.Незнамова