Справа № 462/7521/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно протягом року, не виконала свої обов`язки щодо виховання сина ОСОБА_2 , що проявилось у тому, що 20.10.2020 року близько 16.50 год. ОСОБА_3 вчинив дрібну крадіжку безалкогольного напою «Нон-Стоп», 0,5 л., вартістю 23 грн., чим вчинила адміністратвине правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 15.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що судом неодноразово вживались заходи для виклику особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судові засідання, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення у справі по суті, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 352538 від 18.11.2020 року, довідкою про результати проведення перервірки (ІТС ІП НП України № 26601 від 06.11.2020 року) від 18.11.2020 року, заявою про вчинення правопорушення та письмовими поясненнями юриста ТОВ «Рітейл Україна» ОСОБА_4 від 06.11.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2020 року, копією постанови Залізничного районного суду м. Львова від 10.03.2020 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 20.10.2020 року, про що 18.11.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 25.11.2020 р., розгляд справи неодноразово призначався судом на 29.12.2020р., 13.01.2021р., 05.02.2021р., 16.02.2021р. та 15.03.2021р., судом вживались заходи для належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд не з`явилася жодного разу, про причини своєї неявки не суд не повідомила і на день розгляду справи 15.03.2021 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення та у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз