Справа № 737/303/21
Провадження № 3/737/138/21
П О С Т А Н О В А

22 липня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., за участі секретаря судового засідання Чередниченка С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання згідно протоколу АДРЕСА_1 (як зазначено в протоколі)

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.05.2021 та 17.05.2021 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшли протокол серії АПР18 № 121068 від 27.04.2021 року та протокол серії АПР18 № 121078 від 05.05.2021 року, складені дільничним офіцером поліції СПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Неговським Р.В. на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 , щодо якої ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.02.2021 року встановлено адміністративний нагляд, порушила п. 3 встановлених вищевказаною ухвалою суду щодо неї обмежень, а саме обов`язок з`являтись на реєстрацію до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області кожного першого та четвертого понеділка щомісяця, 26.04.2021 та 03.05.2021 року не з`явилася на реєстрацію до відділу поліції.

Постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.05.2021 року справи за вищевказаними матеріалами були об`єднані в одне провадження.

В судові засідання, призначені на 20.05.2021, 03.06.2021, 28.05.2021, 07.06.2021, 08.07.2021 та 22.07.2021 ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, відповідно до яких участь правопорушника під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП є обов`язковою, судом тричі 28.05.2021, 07.06.2021 та 08.07.2021 приймались постанови про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання. Проте примусовий привід Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області виконаний не був, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена. Згідно рапорту ДОП СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Василенка О.А від 08.07.2021 року, ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що їх необхідно повернути до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що інформація про особу правопорушника, що вказана в протоколі, не дає можливості встановити місце перебування правопорушника та забезпечити її участь під час розгляду справи в судовому засіданні, постанови суду про примусовий привід правопорушника в судове засідання не виконані, суд позбавлений можливості вирішити справу відповідно до вимог закону.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення, складений на ОСОБА_1 , не в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не містить повної і достатньої інформації про правопорушника а саме достовірної інформації про місце її фактичного перебування, що є необхідним для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні та вирішення справи відповідно до закону.

За таких підстав, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання для встановлення дійсного місця проживання та перебування правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 245, 268, 277, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП повернути на доопрацювання до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков