ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10623/21

Пров. №3/766/7486/21

16.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Пархоменко Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, працюючого водієм МТЗ № 20 «Корнет Стиль», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Відносно ОСОБА_1 , складено адміністративний протокол серія АРП 18 071215, відповідно до якого, 15.06.2021 року о 17.40 год. за адресою м. Херсон пр. 200 Років Херсона, 16, водій ОСОБА_1 , керуючи автобусом БАЗ д/н НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів на місцевому автобусному маршруті № 20, понад встановлену кількість сидячих місць визначену технічними характеристиками транспортного засобу, а саме в реєстраційному документі на транспортний засіб 15 осіб, в наявності 17, чим порушив п.п. 8.п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі Постанова №1236).

Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 , вину визнав та пояснив, що дійсно, перевозив на дві людини більше, ніж передбачено місць для сидіння, так як, на зауваження люди не реагують, всі поспішають додому. Сваритись з ними у нього немає сил та здоров`я, хворіє на ряд серйозних серцево-судинних хвороб. Просив суд строго не наказувати, запевнив, що більше такого не повториться. Просив звернути увагу на надані ним медичні документи.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Пархоменко Ю.В., просила суд застосувати до ОСОБА_1 усне зауваження та закрити справу, зважаючи на те, що він розкаявся, перевозив лише на двох осіб більше, вважає, що дані обставити є малозначними. Крім того, додала, що ОСОБА_1 , хворіє на ряд серйозних хвороб.

Окрім пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, вина останнього у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом ДПР 18 № 071215 від 15.06.2021 року;

- поясненнями ОСОБА_1

- відеозаписом з нагрудного відео-реєстратора поліцейського;

Дослідивши наведені вище докази, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, стан здоров`я правопорушника, вважає за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, ч.1 ст. 44-3, 250-252, 280, 283, 284КУпАП,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10(десяти)днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяМ. С. Рябцева