Справа № 265/1147/21
Провадження № 3/265/725/21
П О С Т А Н О В А

10 березня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна Артем Валентинович, за участю секретаря судового засідання Головченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року на адресу суду з Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №611788 від 11 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 11.02.2021 року близько 13 год. 20 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 зберігав свою мисливську гладкоствольну зброю у сейфі з несправним замком, чим порушив правила зберігання, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КУпАП. В поясненнях до протоколу, ОСОБА_1 зазначив, що зберігав зброю в сейфі з несправним замком та зобов`язався полагодити. В матеріалах справи також містяться: рапорт інспектора КОЗ у СДС Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області на ім`я начальника Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, корінець квитанції на прийняту зброю і боєприпаси ДЦК №087205 від 11.02.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , розписка, дозвіл №1678, копія паспорту на ім`я ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП визнав, щиро розкаявся. Зазначив, що сейф полагодив, про що надав відповідну заяву.

Частина 1 ст.191 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються наданими поясненнями в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №611788 від 11 лютого 2021 року; копією даних на дозвіл № 1678 від 13.04.2018.

Таким чином, суддя робить висновок, що ОСОБА_1 порушив правило зберігання мисливської зброї, а отже вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення, зокрема враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП суддею не встановлено.

До обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, суддя визнає щире розкаяння винного, вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП вперше, відсутність завданої шкоди суспільним та/або державним інтересам, правам і свободам громадян, що охороняються законом, внаслідок вчинення цього правопорушення.

Таким чином, суддя робить висновок, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення носить малозначний характер.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням без оплатного вилучення зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 35, 191, 251, 252, 280, 283, 284, 288, 289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, без оплатного вилучення мисливської гладкоствольної зброї «Typhoon F-12 Sport» № НОМЕР_1 , калібр 17.

3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. Ця постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербіна А.В.