єдиний унікальний номер справи 423/1761/21
номер провадження 3/423/707/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді заступника начальника ПЧ 6 СП "Попаснянська дистанція колії" Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року о 10 год. 25 хв. виявлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан та утримання залізничного переїзду 967 км+877 перегін "Лоскутівка-Переїздна", не виконав вимогу №72 від 23.04.21 Національної поліції України щодо ліквідації ямковості та осідання асфальтно-бетонного покриття на залізничному переїзді 967 км+877 перегін "Лоскутівка-Переїздна", чим порушив вимоги ДСТУ 3587-97.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі.

Так, вина ОСОБА_1 піддтверджується актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23.04.2021, вимогою (приписом) від 23.04.2021 щодо усунення ямковості та осідання асфальту на залізничному переїзді 967 км+877 перегін "Лоскутівка-Переїздна", актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 10.06.2021, згідно якого вимогу не виконано.

Згідно акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23.04.2021р. та схеми до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, встановлено, що покриття проїзної частини має осідання, ями, в результаті обстеження ділянку визнано такою, що не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97 (а.с.3).

Згідно вимоги (припису) від 23.04.2021р., заступнику начальника ПЧ-6 Попасна ОСОБА_1 приписано на залізничному переїзді 967 км +847 Попаснянської дистанції колії ліквідувати ямковість та осідання асфальтно-бетонного покриття. Строк виконання згідно вимог ДСТУ 3587-97. У разі невиконання вимоги будуть вжиті заходи щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП (а.с.4)

Згідно акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 10.06.2021р. та схеми до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, встановлено, що покриття проїзної частини має осідання, ями, в результаті обстеження ділянку визнано такою, що не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97 (а.с.2)

Згідно цього акту, покриття проїзної частини залізничного переїзду не приведено у відповідність до вимог ДСТУ 3587-97, отже ОСОБА_1 не усунуто вимоги припису.

ОСОБА_1 є посадовою особою, відповідальною за утримання експлуатаційного стану залізничного переїзду 967 км+877 перегін «Лоскутівка-Переїздна».

Отже, дії ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП кваліфіковано правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює, має систематичний дохід.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , його вік, майновий стан, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доцільним застосувати щодо нього стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачено санкцією ст.188-28 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 188-28, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.