Справа № 177/1510/20
Провадження № 3/177/102/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Долинського району Кіровоградської області, пенсіонер, вдівець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 07.08.2020, о 20:30 годині, в Криворізькому районі Дніпропетровської області, по а/д в напрямку м. Кривий Ріг, з боку с. Кам`яне Поле, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , під час руху виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з мотоциклом «Мустанг» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо в зустрічному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспорті засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріального збитку.

Зазначеними діями водія ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 ПДР України, що передбачає адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначив про те, що 07.08.2020 приблизно о 20.30 він керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в напрямку м. Кривого Рогу з с. Кам`яне Поле та на заокруглені він виїхав на зустрічну смугу для об`їзду ями, де і допустив зіткнення з мотоциклом «Мустанг» під керуванням водія ОСОБА_2 .

Крім повного визнання ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП, вина останнього підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329891 від 13.10.2020; протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 07.08.2020 та схемою до нього, рапортом уповноваженої особи Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, якими підтверджуються обставини ДТП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та його заявою, згідно якої, останній відмовився від проходження судово-медичної експертизи; довідкою про надання медичної допомоги; повідомленням про неможливість надання висновку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 07.08.2020, протокол про адміністративне правопорушення складений 13.10.2020 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області після дооформлення - 03.02.2021, справа призначалась до розгляду на 02.03. 2021 та розглянута 12.03.2021.

Таким чином, на момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення в установленому законом порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: