Справа № 559/1566/21
Провадження № 3/559/709/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2021 з Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №340523 від 26.04.2021, 14.03.2021 о 09 год. 02 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Спіріт», що в м.Дубно по вул. Грушевського, 2, таємно викрав з полиці магазину шоколад, в кількості 2-х штук, вартістю 25 гр. 00 коп. кожна, на загальну суму 50 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

У ході підготовки справи до розгляду встановлено, що матеріали про притягнення особи до адміністративної відповідальності складено з неточностями, які унеможливлюють розгляд вказаної справи по суті.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №340523 від 26.04.2021, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП , а саме перебуваючи в магазині «Спіріт», що в м.Дубно по вул. Грушевсчького, 2, таємно викрав з полиці магазину шоколад, в кількості 2-х штук, вартістю 25 гр. 00 коп. кожна, на загальну суму 50 грн. 14.03.2021.

Як вбачається з матеріалів справи за даним фактом 16.03.2021 було внесено відомості до ЄРДР за №0000085.

Однак, не зрозуміло, яким чином слідчий Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Мельник Д.А. 12.03.2021 виніс постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000085 лише 16.03.2021(а.с.4-6).

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному органу належного оформлення.

За таких обставин, оскільки наведені вище порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення в порядку визначеному ст. ст. 268, 277 КУпАП та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній, зазначені матеріали адміністративної справи, які неналежно оформлені, підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для належного оформлення.

При цьому, вважаю за необхідне попередити начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про належне виконання постанови судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, а також про те, що у разі ігнорування рішень суду матеріали справи будуть направлені начальнику ГУНП в Рівненській області для належної організації виконання постанови суду та проведення службового розслідування.

Керуючись: ст. 256, ч.1 ст. 276, ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення матеріалів справи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 14.07.2021.

Суддя Р.В.Ралець