Справа № 581/302/21
Провадження № 3/581/167/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не відомий, працює зварювальником у ТОВ «Завод Кобзаренка», не одружений,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 травня 2021 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Русанівська у сел. Липова Долина Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся. Вказав, що близько 13 год. він з ОСОБА_3 проходив повз прохідну ТОВ «Птахопродсервіс». Він зупинився, оскільки йому стало погано, його знудило. До нього підійшов охоронець, наказав прибрати за собою, він відмовився, між ними виник конфлікт, під час якого до них підійшла ОСОБА_2 . Під час сварки він виражався на ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона працює у ТОВ «Птахопродсервіс» та близько 11 год. 18 травня 2021 року бачила двох не знайомих їй хлопців, серед яких був ОСОБА_1 , які проходили повз прохідну товариства. Після 13 год. вона була свідком того, як біля прохідної між ОСОБА_1 та охоронцем ОСОБА_4 відбувався конфлікт, під час якого ОСОБА_1 знудило біля лавки прохідної, а ОСОБА_4 сказав йому прибрати за собою, між ними виник конфлікт. Вона підійшла до них . Під час сварки ОСОБА_1 вів себе агресивно, виражався нецензурною лайкою зокрема і на неї.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 609222 від 18 травня 2021 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого дрібного хуліганства;

наданими у суді поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 про те, що перебуваючи на добовому чергуванні близько 10 год. 18 травня 2021 року, до нього на прохідну прийшло двоє незнайомих чоловіків у нетверезому стані, поводили себе збуджено, виражалися нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою та не реагували на зауваження;

висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння КНП «Липоводолинська центральна районна лікарня» від 18 травня 2021 року;

наданими у суді показами ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ст. 173 КУпАП України (дрібне хуліганство), оскільки образливо виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , порушивши своїми діями громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння винного.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд вважає вчинення порушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов