Справа № 575/522/21
Провадження № 3/575/276/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великаписарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, підприємця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , рнокпп НОМЕР_3 ,

за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.2021 о 12 годині 15 хвилин, рухаючись по автодорозі Т 1705 між смт. Велика Писарівка та с. Розсоші, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_4 , не вибрала безпечної швидкості, внаслідок чого сталася дорожньо транспортна пригода, що спричинила пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 серії ОБ № 147262, схемою місця ДТП, фото таблицями до неї, рапортом від 14.07.2021, протоколом огляду місця події від 14.07.2021, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які вона підтвердила в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 1-10/,

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність: визнання вини, щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 гривень на користь держави реквізити для сплати адміністративного стягнення (отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./ 21081300, код за , код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», рахунок отримувача UA 0018001).

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 454,00 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова