Справа № 751/114/21
Провадження № 3/750/768/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2020р., о 13 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1 здійснила порушення порядку збуту та придбання новорічних сосен, а саме на ринку «Шанхай» по пр. Миру, 207-А в м. Чернігові здійснювала реалізацію новорічних сосен у кількості 6 штук без відповідних документів, що підтверджують законність придбання та походження новорічних сосен, чим порушила ст.10, 25 ЗУ «Про рослинний світ» та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення справи від неї до суду не надходило.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2020р., поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими, до змісту протоколу зауважень вона не має, копією опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 23.12.2020р., згідно з яким, сосни новорічні, у кількості 06,0 штук, від 01,0 м. до 02,0 м., були залишені під розписку ОСОБА_1 для відповідального зберігання, копією розписки від 23.12.2020р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об`єктів рослинного світу.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.88-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. без конфіскації об`єктів рослинного світу: сосен новорічних, у кількості 06,0 штук, від 01,0 м до 02,0 м

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина