Справа № 349/948/21
Провадження № 3/349/424/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює контролером ПБС, громадянина України, українця, за ч.1 ст.130, ст.1224, ст.124, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Адміністративні правопорушення вчинено за таких обставин:

27 червня 2021 року о 00 год. 05 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів 366 км+ 938 м в с.Конюшки по вул.Центральній ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "NISSANPRIMERA" номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом "NISSAN" державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10а, 2.9а ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання, яке було призначено на 13 год. 00 хв. 26 липня 2021 року не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце слухання спраив був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується його розпискою.

Правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.1224, ст.124 КУпАП не входить до переліку справ, передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП, розгляд яких необхідно проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому враховуючи неявку ОСОБА_1 без поважної причини у судове засідання, а також те, що є дані про своєчасне повідолмлення про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу без його участі.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчинені доведені такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233644 від 27 червня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233693 від 27 червня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233692 від 27 червня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27 червня 2021 року, де зафіксовані отримані автомобілями "NISSANPRIMERA" номерний знак НОМЕР_1 , "NISSAN" державний номерний знак НОМЕР_2 механічні пошкодження під час ДТП 27 червня 2021 року;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27 червня 2021 року, в якому зазначено, що під час огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу "Alkotest 6810" результат позитивний 2,43%;

роздруківкою приладу "Alkotest 6810" від 27 червня 2021 року, де зафіксовано результат 2,43%;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27 червня 2021 року відповідно до яких водій ОСОБА_1 у їх присутності погодився на проведення огляду у встановленому законом порядку за допомогою приладу "Драгер" для визначення алкогольного сп`яніння, проба позитивна 2,43%;

направленням на огляд водія транспортного засобу в Рогатинську ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 27 червня 2021 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в медичному закладі;

рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №4 (м.Рогатин) В.Лосика від 27 червня 2021 року про обставини проходження огляду на стан сп`яніння, ДТП за участю ОСОБА_1 ;

відеозаписами на яких зафіксовано проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу за присутності двох свідків та відмову від проходження огляду у медичному закладі;

довідкою з бази ІПНП про видачу посвідчення водію ОСОБА_1 ;

поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 27 червня 2021 року відповідно до яких водій транспортного засобу "NISSANPRIMERA" номерний знак НОМЕР_1 під час руху здійснював незрозумілі маневри, в`їхав у його транспортний засіб та з`їхав з місця ДТП. У подальшому, коли він зупинився, у водія були виявлені явні ознаки алкогольного сп`яніння. Після чого він викликав працівників поліції.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст.1224, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

за ст.1224 КУпАП штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень;

- за ст.124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк