Справа № 751/1112/21
Провадження №3/751/639/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Чвірової О.О.

з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює ФОП ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні інспекційного відвідування 07.12.2020 року ФОП ОСОБА_1 за фактичними адресами здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; м. Чернігів, проспект Миру, 49, АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 було встановлено, що наймані працівники (стажери): ОСОБА_2 у період з 30.11.2020 по 01.12.2020; ОСОБА_3 у період з 28.11.2020 по 01.12.2020; ОСОБА_4 у період з 27.11.2020 по 01.12.2020; ОСОБА_5 у період з 30.11.2020 по 01.12.2020; ОСОБА_6 у період з 28.11.2020 по 01.12.2020; ОСОБА_7 у період 01.12.2020; ОСОБА_8 у період 28.11.2020 по 01.12.2020 по 01.12.2020; ОСОБА_9 у період з 30.11.2020 по 01.12.2020; ОСОБА_10 у період з 28.11.2020 по 01.12.2020; ОСОБА_11 у період з 27.11.2020 по 01.12.2020; ОСОБА_12 у період з 28.11.2020 по 01.12.2020; ОСОБА_13 у період з 01.12.2020, працювали без оформлення трудових відносин, а саме трудові договори у письмовій формі не укладалися, накази про прийняття не видавалися, повідомлення про прийняття працівника на роботу до ГУ ДПС в Чернігівській області не подавалися, наймані працівники були допущені до роботи всупереч діючого трудового законодавства, без належного оформлення, що є порушенням ч. 1, 3 ст.24 КЗпП України.

За даним фактом стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 пояснив, що ніхто не хоче працевлаштовуватися, половина працівників звільнилися після перевірки. Зазаначені працівники були не оформлені, але санітарні книжки були у всіх. Напротязі двох тижнів після перевірки, всі працівники були офіційно працевлаштовані. Прошу суворо не карати, оскільки після сплати податків половину кав"ярень треба зачинити.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-100/0086 від 10.02.2021 року; актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи(фізичної особи), яка використовує найману працю № 25-01-104/0665 від 07.12.2020 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 від 01.12.2020 року; копією запиту від 07.12.2020 року про поточний список працівників страхувальника.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує: вік та особу порушника; майновий стан: працює; характер вчиненого ним правопорушення; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень (отримувач коштів: ГУК у Черніг. обл./тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA0025739, код класифікації дохлдів бюджету 21081100, ).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Рахунок № UA0026001; Отримувач коштів ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106; КОД ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова