Єдиний унікальний номер 725/489/21
Номер провадження 3/725/392/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.470 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0035/40800/21, в ході здійснення моніторингу наявних баз, управлінням запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Буковинської митниці Держмитслужби згідно інформації, яка міститься у програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , 03.01.2018 року ввіз на митну територію України в режимі транзит автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », VIN: НОМЕР_3 та повинен був вивезти автомобіль з митної території України у визначений законом в строк, однак станом на 11.01.2020 року його не вивіз за межі митної території України.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закону України №2612-VIII від 08.11.2018 року, №2725-VIII від 16.05.2019 року щодо змін до Митного кодексу України, громадянин України ОСОБА_1 , перевищив встановлений строк перебування транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », VIN: НОМЕР_3 у митному режимі транзит, більше ніж тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст.470 МК України.

Громадянин України ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 527 МК України, по справі про порушення митних правил, в разі неповноти проведеного провадження, яке не може бути усунуте при розгляді справи, або при наявності інших обставин, які перешкоджають розгляду адміністративної справи по суті, суд виносить постанову про проведення додаткової перевірки.

Так встановлено, що протокол про порушення митних правил має №0035/40800/21 тобто складений 2021 року, крім того на протоколі міститься штамп датований «11.01.2021 р.», при цьому дата протоколу зазначена «11 січня 2020 р.» у тексті протоколу також зазначено дату «11.01.2020 р.», а також, що розгляд справи призначено було митницею на 04.02.2020 року.

У зв`язку із викладеним суддя вважає, що справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , слід повернути Буковинській митниці Держмитслужби.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 470, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про порушення митних правил №725/489/21 про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.6 ст.470 Митного кодексу України відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути Буковинській митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун