"19" липня 2021 р. Справа № 363/1833/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

19 липня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши клопотання начальника Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області Державного агентства рибного господарства України Мухіна В. про винесення додаткової постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 1 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень; стягнуто судовий збір у розмірі 454 гривні; конфісковано свіжо виловлену рибу, вагою 2.8 кг; спінінг, оснащений гачком з кормушкою у кількості 1 шт. повернуто власнику.

Начальник Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області Державного агентства рибного господарства України В.Мухін, звертаючись до суду із цим клопотанням, зазначає, що у тексті постанови суду відсутня інформація щодо вилученого майна, а саме садка у кількості 1 шт., а тому просить винести додаткову постанову та вирішити питання щодо вказаного майна.

Згідно зі статтею 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до частини шостої статті 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Враховуючи, що Вишгородським районним судом Київської області під час винесення постанови 1 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 85 КУпАП, не вирішено питання щодо речей, а саме садок для риби у кількості 1 шт., який згідно розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна від 18 квітня 2021 року переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне вирішити це питання за клопотанням сторони провадження шляхом постановлення додаткової постанови.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись статтями 265, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області Державного агентства рибного господарства України Мухіна В. задовольнити.

Вилучений у ОСОБА_2 садок для риби у кількості 1 шт. залишити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач