№ 336/1852/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента І курсу ДНЗ "ЗПЛВІ" , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року о 16 годині 46 хвилин ОСОБА_1 у громадському місці, а саме на прилеглій території гуртожитку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 55-ї бригади, буд. 45, курив тютюнові вироби, а саме сигарети марки «Бонд».

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, просив не призначати суворе покарання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 028584 від 16.02.2021 р., рапортом інспектора поліції Гагаріної С., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його показаннями в судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 175-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Частина 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» містить вичерпний перелік місць, де встановлена заборона куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів. Зокрема, заборонено курити у приміщеннях та на території навчальних закладів (пункт 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 вказаного закону забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів: 1) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності; 2) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян; 3) у приміщеннях гуртожитків; 4) в аеропортах та на вокзалах.

Отже, зазначений закон поділяє місця абсолютної заборони куріння та місця, де встановлено заборону куріння поза спеціально відведених місць.

Діяння ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

За положеннями ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги всі обставини, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та, враховуючи неповнолітній вік особи, вважає за необхідне застосувати до правопорушника захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік.

Дата видачі постанови ________________ 20___рік