Справа № 149/600/21
Провадження №3/149/325/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-АліфановаО.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14 березня 2020 року близько 18:10 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сімейне насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , під час чого висловлювався нецензурними словами, вдарив, чим спричинив сімейне насильство психологічного та фізичного характеру, відповідно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що з ОСОБА_2 він ніяких сварок не вчиняв та фізичної сили не застосовував. Оскільки ОСОБА_2 є людиною з інвалідністю та погано ходить, могла перечепитись та впасти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

Так, з протоколу серії ВАБ № 366534 від 14.03.2021 року, вбачається, за яких обставин було вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_2 , слідує, що 14.03.2021 року близько 18:10 год. додому повернувся її співмешканець ОСОБА_1 та одразу вчинив сварку з приводу грошових коштів за пай. В подальшому вона повідомила ОСОБА_1 , що гроші отримала, однак йому їх не віддасть, після чого ОСОБА_1 вдарив її в область голови та від удару вона впала на підлогу і розбила об поріг перенісся;

З пояснень ОСОБА_3 , слідує, що вона працює фельдшером ЕРМ та 14.03.2021 року близько 19:20 год. надійшло повідомлення від працівників поліції з приводу тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_2 . При прибутті на місце події ОСОБА_2 було надано медичну допомогу.

Таким чином доводи ОСОБА_1 про те, що він не вчинив сімейного насильства спростовуються наведеними вище дослідженими і оціненими судом в їх сукупності доказами. Невизнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності суд розцінює, як специфічний, обраний особою, спосіб захисту, з метою уникнення відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, стан його здоров`я, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в дохід держави у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: