Справа №515/805/21
Провадження №3/515/1236/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2021 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, із яких слідує, що 21.04.2021 р. о 17 год.50 хв. ОСОБА_1 на 138 км автодороги М-15 Одеса-Рені керував транспортним засобом ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керувати та- ким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим по- рушив п.п.2.1а Правил дорожнього руху та ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 398958 від 21.04.2021 р., фа- кт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП виявлено 21.04.2021 р., тому ст- рок накладення на нього адміністративного стягнення почав спливати саме з цієї дати і закінчував- ся 21.07.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відпо- відальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як че- рез три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вже зазначалося, матеріали про адміністративне правопорушення надішли до суду 19.07. 2021 р., однак, у зв`язку із вжиттям заходів для виклику особи, яка притягується до адміністра- тивної відповідальності та з`ясування всіх обставин справи строк накладення адміністративного стягнення на день розгляду закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопо- рушення стосовно ОСОБА_1 слід закрити.

Для суду є дивним те, що правопорушення виявлено 21.04.2021 р., того ж дня складено прото- кол про адміністративне правопорушення, а до суду матеріали надійшли тільки 19 липня поточ- ного року. Мабуть для когось було вигідним надіслати матеріали до суду на кінець спливу строку для притягнення особи до відповідальності.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про ад міністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закін- ченням строку притягнення до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7, 277, 277-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.126 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 зак- рити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накла- дено адміністративне стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Суддя С. В. Тимошенко