Справа № 346/1873/21
Провадження № 3/346/1234/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2021 року о 17 год. 33 хв. гр. Дубей в с. Лісна Слобідка Коломийського району на автодорозі Н-10, 146 км., керував транспортним засобом марки «Volkswagen Tigvan» д.н.з. « НОМЕР_2 » перебуваючи при цьому з ознаками наркотичного сп`яніння та, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

У судові засідання порушник будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи на 02 та 18 червня і 14 липня 2021 року, не з"явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

02 червня 2021 року від ОСОБА_2 на електронну пошту суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд за місцем його проживання та обліку транспортного засобу в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- даними направлення водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20 квітня 2021 року згідно із яким ОСОБА_2 від проходження огляду відмовився;

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20 квітня 2021 року, які були присутніми при складанні протоколу серії ДПР18 № 196178 від 20 квітня 2021 року і підтвердили обставини викладені у ньому;

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом події правопорушення, з нагрудної камери працівника поліції, на якому видно, що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, в присутності свідків.

Доказів, які б спростовували вищенаведені обставини, не встановлено, тому суд приймає рішення за наявними матеріалами справи і приходить до висновку про винуватість ОСОБА_5 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як він, як водій транспортного засобу, перебуваючи з ознаками наркотичного сп`яніння відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Щодо клопотання правопорушника про направлення справи на розгляд до суду за місцем його проживання та обліку транспортного засобу, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення, оскільки згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, частиною другою вказаної статті передбачено альтернативну можливість розгляду справи за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, однак вказана норма не поширюється на розгляд справ про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.