Справа № 357/7382/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли Державної податкової служби України ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ФОП ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року, термін подання до 11.05.2021 року, фактично подано 14.05.2021 року чим порушеноп.51.1 ст. 51, п.п. 70.16.1 п. 70.16, ст. 70, п. 176.2 с.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V та ч.1 ст. 163-4 КУпАП та п.1 та ч.4 ст.6 Закону № 2464.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 суд прийшов висновку щодо повернення даної справи до Державної податкової служби України ГУ ДПС у Київській області, оскільки під час розгляду адміністративного протоколу, встановлено, що число, місяць та рік народження ОСОБА_1 не відповідає даним особи які зазначені в протоколі, а саме в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до паспорта ( серії НОМЕР_1 ) остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, той факт що суду не можливо встановити особу правопорушника ОСОБА_1 , а тому протокол підлягає поверненню на дооформлення до Державної податкової служби України ГУ ДПС у Київській області

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Державної податкової служби України ГУ ДПС у Київській області - на до оформлення, для належного встановлення особи правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Гавенко