Справа № 632/451/21
провадження № 3/632/174/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП - постанова Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду за наступних обставин.

Так, на підставі постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 28 травня 2020 року щодо ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, що покладає на останнього ряд обмежень та обов`язків, у тому числі заборону залишати місце мешкання з 22 до 06 години наступної доби.

Однак, 21 лютого 2021 року о 22 годині 18 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 .

Порушення адміністративного нагляду вважається вчиненим повторно, якщо воно вчинене протягом року післянакладенняадміністративногостягнення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладене на ОСОБА_1 лише 23 лютого 2021 року.

За таких обставин доходжу висновку, що наведені дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а не за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як про це зазначено у протоколі.

Крім того, 28 лютого 2021 року о 05 годині 21 хв. ОСОБА_1 знову був відсутній за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 лютого2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів від 12 березня2021 року(справи об`єднані в одне провадження), поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні,які за своїм змістом відповідають викладеному вище, а також даними, зафіксованими у копіях відповідних постанов суду та рапортах поліцейських.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1 , щире каяття останнього та дані про його особу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП іч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього:

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП -адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович