ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2

за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи особою, яку постановою суду від 23.10.2019 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.183-1 КУпАП, відбувши до 19.06.2020 стягнення у виді суспільно корисних робіт, повторно протягом року вчинив несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, зокрема, заборгованість за виконавчим документом за період з 01.09.2020 по 01.03.2021 становить 18653,32 грн, а загальна сума заборгованості станом на 01.03.2021 складає 71132,14 грн. Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останньому відомо про необхідність сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В рахунок сплати аліментів на утримання дітей у 2018 році він перерахував ОСОБА_4 - 300 грн, у 2019 році - 500 грн, більше ніяких виплат на утримання дітей не робив, цінних подарунків їм не дарував, у вихованні дітей участі не приймав, за місцем проживання та навчання не відвідував та не цікавився їх здоров`ям та поведінкою. Невиплату аліментів пояснює тим, що не може офіційно влаштуватись на роботу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №614621 від 05.03.2021 року, рапортом старшого дізнавача СД ВП №1, постановою про закриття кримінального провадження від 11.02.2021 року, протоколом прийняття заяви від 12.01.2021 року, протоколом допиту свідка, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, копією виконавчого листа від 03.09.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати проведення перевірки за фактом звернення ОСОБА_4 .

Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується копією постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 23.10.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.183-1 КУпАП та призначено покарання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 годин. Накладене стягнення, згідно листа Торецького міського відділу пробації від 10.03.2021 №23/23/2120-21, ОСОБА_1 відбув 19.06.2020 року. А згідно примітки до ст.183-1 КУпАП, під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею. Оскільки протягом двох місяців після 19.06.2020 ОСОБА_1 заходів щодо сплати аліментів не вжив, заборгованість за виконавчим документом за період з 01.09.2020 по 01.03.2021 зросла на 18653,32 грн, і станом на 01.03.2021 складає 71132,14 грн.

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинене повторно протягом року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 не працевлаштований, раніше притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.3 ст.183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 300 (триста) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко