Справа № 642/1221/21
Провадження № 3/642/513/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківської області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП України, суд -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2021 року о 14 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , в м. Харкові по вул. Верхня Гиївська, б. 77, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz ML 350», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОНД (м. Харків, вул. Шевченка, 26), відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

22 березня 2021 року, ОСОБА_1 надав через канцелярію суду свої пояснення, щодо подій 14 лютого 2021 року, під час зупинки його працівниками поліції та пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОНД (м. Харків, вул. Шевченка, 26), оскільки поспішав до своєї дружини та сина. Одночасно з цим ОСОБА_1 просив суд закрити провадження у справі та передати його на поруки колективу Громадської організації «Спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Основ`янського району м. Харкова» в якій він є діючим, активним учасником.

Керівник Громадської організації «Спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Основ`янського району м. Харкова» Ломакін Г.І., звернувся до судуз клопотанням про передачу на розгляд колективу матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП для вжиття до нього заходів громадського впливу, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 є активним членом зазначеної організації, за час перебування в ній зарекомендував себе як грамотний і відповідальний товариш, небайдужий до справ інших людей та готовий завжди прийти на допомогу. Гарний сім`янин, який виховує малолітнього сина. Відповідальна та добропорядна людина, яка дотримується правил співжиття в побуті та громадських місцях. Раніше ОСОБА_1 ніколи не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Ніколи не зловживав спиртними напоями та не вживав наркотичних засобів.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 , вперше скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щиро покаявся, вину у скоєному правопорушення визнав, а також з метою недопущення подібної поведінки ним надалі, протоколом загальних зборів № 4 членів Громадської організації «Спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Основ`янського району м. Харкова» від 16 березня 2021 року було одноголосно прийнято рішення про подання клопотання до Ленінського районного суду м. Харкова щодо передачі матеріалів, відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення на розгляд Громадській організації «Спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Основ`янського району м. Харкова» з метою вжиття заходів громадського впливу.

Частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного діяння, а також вина у його вчиненні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 144785 від 14 лютого 2021 року, власними поясненнями, відеозаписом з боді-камер працівників поліції, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2003 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №18, судам при розгляді справ необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст.ст.247 і 280 КУпАП.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Вирішуючи питання по суті клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 1 КУпАП Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Беручи до уваги те, що діянням ОСОБА_1 не завдано матеріальної шкоди фізичним чи юридичним особам, до адміністративної відповідальності, в тому числі за правопорушення проти безпеки дорожнього руху він раніше не притягувався, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, має на туриманні дружину та малолітнього сина, а також надходження до суду клопотання Громадської організації «Спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Основ`янського району м. Харкова» про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду колективу організації, - наявні необхідні та достатні підстави для застосування до нього заходу громадського впливу із звільненням від адміністративної відповідальності в порядку ст. 21 КУпАП та передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд Громадській організації «Спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Основ`янського району м. Харкова».

У зв`язку з цим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 1, 21, 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності, передавши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд колективу Громадської організації «Спілка ветеранів Афганістану (воїнів- інтернаціоналістів) Основ`янського району м. Харкова» - для вжиття до правопорушника заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя А.М. Гримайло