Справа № 353/394/21
Провадження № 3/353/176/21
П О С ТА Н О В А

22 липня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.05.2021 року інспектором Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Дужиком Я.О.відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 460484 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме про те, що «23.05.2021 року о 21 год. 10 хв. по вул. Українська, 56, в с. Гарасимів водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 352 від 23.05.2021 року, чим порушив п. 2.9а ПДР».

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Атаманюку В.М. роз`яснені права, передбачені ст.ст. 268, 271 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, оскільки вважає, що протокол про адміністративне правопорушення був складений з порушенням процедури, передбаченої законом. Ствердив, що в наркодиспансері для визначення стану сп`яніння здавав сечу, однак йому лікарем не було повідомлено про результат її дослідження.

22.07.2021 року захисник ОСОБА_1 адвокат Атаманюк В.М. подав через канцелярію суду письмове клопотання про витребування доказів, яке підтримав в судовому засіданні, а саме: просив витребувати з КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» наступну документально підтверджену інформацію: чи проходив лікар, який 23.05.2021 року здійснював огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння та склав висновок № 352 від 23.05.2021 року, тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно чинного законодавства; за яким способом та за якими ознаками лікар визначив стан сп`яніння ОСОБА_1 ; чи фіксувалось проведення огляду (якщо так, то якими засобами); чи були присутні свідки під час огляду; в т.ч. просив надати копії документів чи записів, які складались під час проведення огляду (копії журналів, довідок, виписок, актів тощо). Крім цього, просив витребувати з Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА інформацію про найближчі заклади охорони здоров`я від с. Гарасимів, де здійснюється огляд водіїв на стан сп`яніння. Вказав, що він звертався за вказаною інформацією до КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» та Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА з адвокатськими запитами, однак відповіді так і не отримав.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 3, 8- 13, 15-17 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09 листопада 2015 року №1452/735, огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу. За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , видається на підставі акта медичного огляду. Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок органу (особи), яка склала протокол про адміністративне правопорушення, нести тягар доказування, що є складовою презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсі ст. 62 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, та звільняє особу від обов`язку доводити свою непричетність до вчинення порушення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід задовольнити частково та витребувати з КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» документально підтверджену інформацію, що стосується проходження ОСОБА_1 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. В іншій частині клопотання захисника про витребування доказів з Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА слід відмовити, оскільки стороною захисту не доведено поза розумним сумнівом підстав, які б свідчили про те, що витребувана інформація в цій частині має об`єктивне значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» документально підтверджену інформацію, що стосується проходження 23.05.2021 року ОСОБА_1 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого складено висновок № 352 від 23.05.2021 року, а саме:

- документи, які підтверджують, що Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» входить до переліку закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв;

- дані лікаря, який проводив освідування та його кваліфікацію, в тому числі надати документи, які свідчать про проходження тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством;

- інформацію про те, яким чином було проведено біологічне дослідження, в тому числі надати акт медичного огляду та на підставі якого складався висновок щодо результатів медичного огляду № 352 від 23.05.2021 року;

- інформацію із журналу в лабораторії де реєструвались дослідження зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 ;

- інформацію чи використовувались алкотестери при огляді ОСОБА_1 у закладі охорони здоров`я. Якщо так, то надати копії документів, які підтверджують марку, модель приладу, Сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки, Сертифікат відповідності засобів вимірювальної техніки, Свідоцтво про державну реєстрацію, коли проходив державну повірку у ДП «Укрметртест-Стандарт» та дата наступної обов`язкової державної повірки;

- інформацію про те, чи відбувалось фіксування проведення огляду відносно ОСОБА_1 . Якщо так, то якими засобами;

- інформацію про те, чи були присутні під час огляду свідки.

Витребувані документи слід надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (вул. Винниченка, 14а, м. Тлумач Івано-Франківської області) в строк до 30.08.2021 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. Луковкіна