Справа № 542/950/21
Провадження № 3/542/289/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Кашуби М.І.,
за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Головка І.І.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
представника потерпілого адвоката Губи О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за статтею 124 КпАП України,
10 червня 2021 року до Новосанжарського районного суду надійшов вказаний адміністративний матеріал.
Адвокат Губа О.М. в судовому засіданні заявив клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області для організації та проведення досудового розслідування за фактом даної дорожньо-транспортної пригоди.
В обгрунтування клопотання зазначив, що згідно з проведеними додатковими медичними обстеженнями потерпілому ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження, які за ознаками тривалого розладу здоров`я відносяться до середнього ступеню тяжкості. За таких обставин вважав, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України. Зважаючи на викладене вказував, що справа підлягає передачі до Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області.
Потерпілий подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник- адвокат Головко І.І. вважали клдопотання необгрунтованим та просили відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах досліджуваного питання суд дійшов до наступних висновків.
Так, за змістом положень ст. 252, 253, 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Статтею 284 КУпАП визначено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;
3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На переконання суду, вирішення клопотання про передачу матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування, наслідком чого є закриття провадження у справі на підставі ст. 253 та 280 КУпАП, наразі є передчасним, оскільки питання, визначені ст. 280 КУпАП та прийняття рішення у справі, визначеного ст. 284 КУпАП, в тому числі і щодо закриття провадження у справі, можливе за результатами повного, об`єктивного, неупередженого дослідження всіх обставин справи, оцінки кожного доказу з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення.

За таких обставин вирішення клопотання щодо передачі матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування до вчинення всіх дій, визначених ст. 279 КУпАП є передчасним.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 7, 9, 268, 278, 279 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого адвоката Губи О.М. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області для організації та проведення досудового розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди вирішити за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.