Справа № 642/4191/21
Провадження №3/642/1375/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП невідомий, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Липецьким відділом ГУМВС України в Харківській області від 25.07.2007, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись на станції метро «Холодна гора» у вагоні електропоїзду образливо чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою у присутності пасажирів, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, чим порушував громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі, не оспорював та свою вину визнав.

Суд, вислухавши думку особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 067237 від 06.07.2021; рапортом інспектора сектору превенції ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області від 06.07.2021 ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.173, 268, 283, 285, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102 грн. (сто дві) гривні (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0020649, код 21081100, ).

Лазерний диск DVD+R 120 Min.4.7 GB 16X, який зберігається в матеріалах адміністративної справи - залишити зберігати в цих матеріалах.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу - 204 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Холодног/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0020656, код 22030101, ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Вікторов

Дата видачі постанови: ____ ____________________ ______ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ___________