Справа № 496/4838/20
Провадження № 3/496/477/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ДПР 18 № 351497 від 07.11.2020 року, 07.11.2020 року о 17 год. 40 хв. за адресою: Одеська обл., Київська траса, б. 6 з, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Audi А4 д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху за яке настає відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно протоколу серії ДПР 18 № 351497 від 07.11.2020 року, гр. ОСОБА_1 під особистий підпис був повідомлений про дату слухання справи на 07.12.2020 року, однак постановою суду від 07.12.2020 року встановлено, що він в судове засідання не з`явився.

Постановою судді Пендюри Л.О. від 07.12.2020 року адміністративні матеріали були надіслані для належного оформлення до УПП в Одеській області.

Адміністративна справа повторно надійшла до суду 15.01.2021 року, з приміткою «після належного оформлення». Однак незважаючи на це, вимоги суду викладені в постанові суду залишились без виконання, тому постановою судді ОСОБА_2 від 16.01.2021 року адміністративні матеріали повторно були надсиланні до УПП в Одеській області на дооформлення.

Вдруге, адміністративні матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП після належного оформлення, надійшли до суду 08.02.2021 року за Вх. 2725/21 та відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 року були розподіленні судді Буран В.М.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 скоїв 07.11.2020 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 07.02.2021 року, отже минув термін притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Законодавче регулювання питання закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення у відповідності п. 7 ч 1 ст. 247 КУпАП та згідно ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 351497 від 07.11.2020 року р., рапортами працівника поліції, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.