Справа № 182/1290/21
Провадження № 3/0182/733/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480196 від 17.02.2021 року, 17.02.2021 року о 16.15 год. в м. Нікополь по пр. Трубників, 56 на території заводу, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAN д.н. НОМЕР_2 , виїжджаючи на рівнозначне Т-образне перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю Шкода д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку, чим свторив йому перешкоду для руху і змусив останнього застосувати екстрене гальмування та змінити напрямок руху. Внаслідок чого автомобіль Шкода д.н. НОМЕР_3 занесло на слизькому покритті і він виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на перешкоду (Дорожній знак 5.35.2). Внаслідок ДТПавтомобіль Шкода отримав механічні пошкодження. Потерпілі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 16.12 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він рухався по території заводу «Інтерпайп Нікотьюб» на вантажному автомобілі MAN д.н. НОМЕР_2 , проїжджаючи Т-образне перехрестя він не побачив автомобіль, який рухався з правого боку і здійснив поворот ліворуч, проїхавши приблизно 20 м. він почув позаду стук і зупинився, щоб подивитися, що сталося, вийшовши з автомобіля він побачив автомобіль Шкода, який з`їхав з проїзної частини та здійснив наїзд на знак «Пішохідний перехід». З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Відповідно до п. 16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480196 від 17.02.2021 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAN, рухаючись по території заводу «Інтерпайп Нікотьюб», проїжджаючи Т-образне перехрестя здійснив поворот ліворуч, чим створив перешкоду для руху автомобілю Шкода, який рухався з правого боку, в результаті чого автомобіль Шкода з`їхав з проїзної частини та здійснив наїзд на перешкоду (Дорожній знак) (а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (а.с.5-9). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 1.5, 16.12 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова