Справа № 264/1263/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Маріупольського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.02.2021 року о 15 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку з тещою ОСОБА_2 , в ході якої висловлював на її адресу погрози, образи, штовхав, чим скоїв психологічне та фізичне насильство відносно члена сім`ї.

Він же, 23.02.2021 року о 12 год. 15 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Маріуполь, вул. Рельєфна, буд.96, порушив п.п.1,2 термінового заборонного припису №АА 158913 від 16 лютого 2021 року відносно тещі ОСОБА_2 , а саме перебував в місці проживання останньої та не залишав його.

ОСОБА_1 25.02.2021 року о 15 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Маріуполь, вул. Рельєфна, буд.96, порушив п.3 термінового заборонного припису №АА 158913 від 16 лютого 2021 року відносно тещі ОСОБА_2 , оскільки вживав заходи щодо контактування із останньою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному щиро кається.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 , рапортами чергового Відділу поліції №1 Маріупольського РУП в Донецькій області, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №158913 від 16.02.2021 року, а також письмовими поясненнями самого правопорушника.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного та фізичного характеру, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1263/21, 3/264/806/2021) за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1244/21, 3/264/791/2021) за ч.1 ст.173-2 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1249/21, 3/264/796/2021) за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/806/2021 (№264/1263/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. судового збору.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Н. В. Литвиненко