20.07.2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2119/21 Провадження № 3/401/693/21

20 липня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 28 квітня 2021 р. органом 3531, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

16 липня 2021 року, близько 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалось в діях психологічного характеру, а саме: виражався на її адресу брутальною лайкою. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 травня 2021 року.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що дійсно 16 липня 2021 року, близько 18 год. 00 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ,він вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , ображав її брутальною лайкою. На даний час вони примирились.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 травня 2021 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення: домашнє насильство, що виражалось в діях психологічного характеру, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.: 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.С.Мельничик

Згідно з оригіналом