Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1540/21
Провадження №: 3/332/680/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ЗСУ водій, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року о 15-33 год., в м. Запоріжжя, вул. Морфлотська б.52А, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ DAEWWO NEXIA номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, чим порушив вимоги п. 2.3Б, 12.1, 13.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, травмованих не має.

Справа призначалася до розгляду на 05.05.2021 року, на 18.05.2021 року, на 07.06.2021, на 23.06.2021 , на 06.07.2021 , на 22.07.2021 року , на 26.07.2021 року. 05.05.2021 року розгляд справи відкладено за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для звернення за юридичною допомогою, 18.05.2021 року розгляд справи відкладено за клопотанням адвоката Біленка О.В. в зв`язку його зайнятістю, 07.06.2021, 23.06.2021 , 06.07.2021 , 22.07.2021 та 26.07.2021 року розгляд справи відкладено в зв`язку з зайнятістю судді в інших кримінальних провадженнях.

Згідно з протоколом ДПР18 № 049449 від 15.04.2021 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 письмовими поясненями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги те, що правопорушення вчинено 15.04.2021 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 245, 247, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік