Номер справи 237/1617/21
Номер провадження 3-в/237/8/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.07.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали подання начальника Мар`їнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Єременко Г.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, що накладено на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло подання начальника Мар`їнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Єременко Г.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, що накладено на ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДУ «Центр пробації» та 22.06.2021 його було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення. 01.07.2021 року Курахівською міською радою було повідомлено, що ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання адміністративного стягнення 29.06.2021 та 30.06.2021 року без поважних на те причин. Працівникам ДУ «Центр пробації» сестра ОСОБА_1 в ході телефонної розмови повідомила, що ОСОБА_1 кожного дня зранку йде з дому на відпрацювання громадських робіт, однак до призначеного місця не доходить, блукає по селу та веде аморальний спосіб життя.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В силу вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність заміни призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення у виді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 268, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Мар`їнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Єременко Г.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, що накладено на ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт за постановою Мар`їнського районного суду Донецької області від 18.05.2021 року за єдиним унікальним номером справи 237/1617/21 на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Яна Юріївна Кучко