Єдиний унікальний номер 341/454/21
Номер провадження 3/341/412/21
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів адміністративної справи

18 березня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44-3 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в:

16.03.2021 з відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною першою статті 44-3 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу від 03.03.2021 серії ВАБ № 263288 03.03.2021 близько 15 годин 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Вербилівці на а/д Н-0937 км, керував транспортним засобом категорії В, марки Mercedes-Benz 312D, д. н. НОМЕР_1 , перевозив кількість пасажирів понад норму, більше п`яти, а саме вісім осіб, чим порушив протокол № 6 позачергового засідання регіональної комісії з питань техногенно-економічної безпеки і надзвичайних ситуацій у червоній зоні епідеміологічної небезпеки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. До винятків із зазначеного загального правила, які передбачені у ч. ч. 2-7 ст.276 КУпАП, стаття 44-3 КУпАП не належить.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2021 серії ВАБ № 263288 вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у с. Вербилівці Рогатинсського району.

Таким чином, працівниками відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції вищевказаний протокол та матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП безпідставно надіслані до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

З огляду на вище викладене, розгляд справи про вказане адміністративне правопорушення не належить до компетенції Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За змістом правових роз`яснень у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 № 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП" вирішення питання територіальної підсудності віднесено до компетенції відповідного органу внутрішніх справ, в даному випадку Національної поліції.

На підставі викладеного, вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП необхідно повернути до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції для вирішення питання територіальної підсудності, оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено можливості передачі справи про адміністративне правопорушення за територіальною підсудністю на підставі постанови суду.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 276, 278, 283 КУпАП України

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44-3 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції для вирішення питання територіальної підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Р. Мергель