УХВАЛА

26.07.2021 року Провадження № 3/425/1023/21

Справа № 425/2275/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Денис Сергійович, одержавши протокол про адміністративне правопорушення, з матеріалами,

в с т а н о в и в :

До Рубіжанського міського суду Луганської області, 23 липня 2021 року надійшов протокол серії ОБ № 206490 від 21 липня 2021 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, визначено ОСОБА_2 .

Положеннями частини першої статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 126 КУпАП.

Виконуючи положення статті 278 КУпАП суд констатує, що:

- справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить до компетенції Рубіжанського міського суду Луганської області, оскільки в силу відомостей, які покладені в основу протоколу, які суд обов`язково перевірить під час розгляду справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є місто Рубіжне Луганської області, яке у даному випадку, на підставі частини 1 статті 276 КУпАП є місцем розгляду справи;

- істотних ознак неправильності складання протоколів та інших матеріалів, що до них додаються, не встановлено;

- оскільки дату, час і місце розгляду справи визначає суд і робить це на 18 серпня 2021 року, 09 годину 15 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, але ОСОБА_3 про це не повідомлений, є потреба у його виклику;

- наданий суду для розгляду протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_4 , з доданими до нього матеріалами, будь-яких його клопотань чи заяв, які підлягають розгляду одразу, не містять;

- враховуючи положення пункту 4 частини 1 статті 278 КУпАП, суду слід витребувати з Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином засвідчені всі копії матеріалів виконавчого провадження № 46912698, відкритого на підставі виконавчого листа № 2/414/119/2015 виданий 03.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2015 року.

Необхідності вирішення інших питань для підготовки до розгляду справи, не встановлено.

Тому, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,8,33,36,38,213,214,221,245-250, 256,257,268,276-278 КУпАП, суд

у х в а л и в :

Призначити відкрите судове засідання у справі про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії ОБ № 206490 від 21 липня 2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області №5 (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34), на 18 серпня 2021 року, 09 годину 15 хвилин.

Викликати у судове засідання ОСОБА_1 .

Зобов`язати Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 13 серпня 2021 року, належним чином засвідчені всі копії матеріалів виконавчого провадження № 46912698, відкритого на підставі виконавчого листа № 2/414/119/2015 виданий 03.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С.Коваленко