Справа 688/1605/21
№ 3/688/661/21
Постанова

Іменем України

14 липня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

25 травня 2021 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 при заїзді на територію охоронюваного об`єкту через КПП №3 ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» в автомобілі на підлозі між місцем водія та пасажирським сидінням приховав від огляду пластикову пляшку саморобного спиртного напою ємністю 0,5 літра. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, суду пояснив, що займається вантажними перевезеннями. Так, 25 травня 2021 року поїхав до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» на завантаження будівельних блоків. Під час проходження першого КПП установи працівниками колонії був попереджений про недопустимість перевезення на територію заборонених предметів. Вказав, що заборонених речей в автомобілі немає. Під час проходження більш детального догляду автомобіля КПП №3 працівники колонії виявили в кабіні автомобіля пластикову пляшку з горілкою. Пояснив, що дана пляшка горілки знаходилась в автомобілі ще з великодніх свят, тому він забув про неї та не повідомив. Розуміє, що, перевізши в автомобілі на охоронювану територію установи спиртний напій та вчинив адміністративне правопорушення. Зазначив, що не мав наміру передати даний напій будь-кому з осіб. Враховуючи викладене, просив його суворо не карати, а також врахувати, що на його утриманні перебуває троє дітей, які є студентами, він не має постійних заробітків, крім того, спільно з дружиною виховують дитину, опікуном якої є дружина.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №3093 від 25 травня 2021 року, яким зафіксовано викладений факт;

рапортом молодшого інспектора відділу охорони ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» Харатової Т.М. на ім`я начальника установи про виявлення в автомобілі «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 в прихованому вигляді 0,5 л самогону;

журналом обліку інструктажів водіїв, з якого слідує, що водій ОСОБА_1 був повідомлений про заборону ввозу заборонених предметів на територію охороняємої зони.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

При прийнятті рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, зазначені у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, має тимчасові заробітки, утримує троє дітей, які є повнолітніми, але навчаються та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якого є його дружина.

Враховуючи, що скоєне правопорушення не потягло шкідливих наслідків, приходжу до висновку про малозначність скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що дає підстави для його звільнення від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.188, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: