Справа № 234/9423/21
Провадження № 3/234/2877/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 107068 від 14.07.2021 року вбачається, що 14.07.2021 року о 13 годині 07 хвилин в м. Краматорську на перехресті вул. Дніпровська та вул. Мостова водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302 , державний номерний знак НОМЕР_1 , по сухому асфальтному покриттю, рухаючись по вул. Дніпровська зі сторони вул. О. Тихого в напрямку вул. Хабаровська , виїжджаючи на перехрестя нерівнозначних доріг на вул. Мостова з другорядної дороги не надав перевагу в русі транспортному засобу «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті якого транспортний засіб «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2 , в некерованому стані здійснив наїзд на перешкоду( металевий паркан за адресою: м. Краматорськ, вул. Дніпровська, буд.59). Внаслідок ДТП транспортні засоби та металевий паркан отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вину визнав повністю.

Вина водія ОСОБА_3 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 107068 від 14.07.2021 року, схемою з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко