Справа №: 671/287/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

31.11.2020 близько 01 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, що призвело до смерті її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала частково. Пояснила, що 31.11.2020 вона поклала доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 спати, а сама перестилала в сусідній кімнаті постіль. Чоловік в той час пішов за «патиками» для розпалювання печі. Коли прийшов чоловік, він виявив, що дитина не дихає. Проведена експертиза встановила, що ОСОБА_3 померла від удушення слизом чи їжею, а тому в смерті дитини її вини не має. Це дуже тяжка втрата для них з чоловіком, і вона дуже шкодує про це та перебуває у шоковому стані.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи і наявні у ній докази, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні, крім часткового визнання вини в ході надання усних пояснень, доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 693217 від 03.02.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ; висновком експерта № 152 від 11.01.2021 про причину смерті дитини механічну асфіксію через аспірацію дихальних шляхів імовірно залишками харчових мас або слизу; копією постанови про закриття кримінального провадження від 22.01.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Павлова А.С.