ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2021 Справа №607/12609/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нижні-Помяли Російської Федерації, українця, громадянина України, одруженого, номера обслуги 5 гармати 2 артилерійського взводу 12 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Як встановлено в судовому засіданні, номер обслуги 5 гармати 2 артилерійського взводу 12 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Проте всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби солдат ОСОБА_1 13 липня 2021 року не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 №970 від 24 грудня 2020 р. в частині щодо дотримання розпорядку дня в 2021 навчальному році в умовах особливого періоду, а саме під час шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 ТВО командира 4 артилерійського дивізіону старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 , проте 13 липня 2021 року о 11.00 год. останній повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 та будь-яких підтверджень законності своєї відсутності не надав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі ЛВТ №98 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП від 19.07.2021 р.; копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 970 від 24.12.2020 р.; копії рапорту т.в.о. командира 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 13.07.2021 р.; письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 13.07.2021 р.; копії контракту з ОСОБА_1 про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 27.05.2021 р.; витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №100 від 27.05.2021 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, тобто відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, те, що останній визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того у відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Однак враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд вважає за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-10, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо