ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі:

Головуючого, судді за участю: секретаря судового засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захисника Кисельової С.В., адвоката Колотило О.О., Сабадаша Ю.С., Кисельової С.В. Николайчука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП щодо, -

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 червня 2021 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одна ) гривня.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в сумі 454 гривні.

У відповідності до постанови, ОСОБА_1 визнана виною в тому, що 13.06.2021 року, близько 16 годин 30 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинила суперечку із ОСОБА_2 в ході якої порушила громадський порядок, погрожувала ОСОБА_2 фізичною розправою та виражалась нецензурною лайкою.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_1 , адвокат Николайчук В.І. просить постанову суду щодо ОСОБА_1 скасувати і провадження у справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП посилаючись на те, що у ОСОБА_1 не було умислу на порушення громадського порядку та спокою громадян з хуліганських мотивів, покладені їй у вину дії вона вчинила не у громадському місці, тому суд прийшов до помилкового висновку про доведеність її винуватості у вчиненнідрібного хуліганства.

Головуючий у І інстДячук О.О. Єдиний унікальний № 723/2525/21; суддя-доповідач Колотило О.О.; провадження № 33/822/367/21; катег.: ст. 173 КУпАП.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності потерпілої ОСОБА_2 , яка належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи, клопотання про її відкладення не заявляла і її участь в апеляційному розгляді не є обов`язковою.

Розглянувши справу, заслухавши доводи захисника ОСОБА_1 , адвоката Николайчука В.І., який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, дослідивши наявні в справі докази, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурній лайці, вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян, за обставин зазначених у постанові, повністю встановлена дослідженими судом першої інстанції доказами, яким дана правильна юридична оцінка.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення (а. с. № 1) видно, що ОСОБА_1 , 13.06.2021 року, близько 16 годин 30 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинила суперечку із ОСОБА_2 в ході якої порушила громадський порядок, погрожувала ОСОБА_2 фізичною розправою та виражалась нецензурною лайкою.

З пояснень самої ОСОБА_1 від 13.06.2021 року, які містяться у справі про адміністративне правопорушення ( а.с. № 5 ) видно, що вона у громадському місці. на дорозі, через випасання худоби ображала потерпілу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 ( а.с. №4 ) вбачається, що 13.06.2021 року через випасання нею корови на земельній ділянці належній сільській раді ОСОБА_1 стала ображати її нецензурною лайкою, нанесла удар ногою в живіт.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що був свідком, як 13.06.2021 року ОСОБА_1 ображала ОСОБА_2 , яка пасла корову нецензурною лайкою та штовхнула її від чого вона упала на землю.

Досліджені судом першої інстанції докази повністю спростовують доводи апеляційної скарги адвоката Николайчука В.І., що ОСОБА_1 хуліганських дій у громадському місці не вчиняла.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 , адвоката Николайчука В.І., залишити без задоволення, а постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 червня 2021 року, щодо ОСОБА_1 , без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького апеляційного суду [підпис]О.О. Колотило

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _______________ О.О. Колотило

21.07.2021 р. М.П. (підпис)