Справа № 158/1958/21
Провадження № 3/0158/545/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького районного управління юстиції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ст. 185 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Із Відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького районного управління юстиції Головного управління Національної поліції у Волинській області на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 528750 від 11.07.2021 вбачається, що ОСОБА_1 11 липня 2021 року в стані алкогольного сп`яніння о 00 год. 35 хв. у м. Ківерці по вул. Некрасова Волинської області, вчиняв злісну непокору працівникам поліції, виражався нецензурною лайкою, шарпав за форменний одяг, намагався затіяти бійку.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи, проте у протоколі серії АПР18 № 528750 від 11.07.2021 не зазначено жодного свідка чи потерпілих від даного правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Враховуючи те, що протокол датований «11.07.2021», супровідна ВП № 2 Луцького РУП ГУНП у Волинській області про направлення матеріалів до суду «14.07.2021», у протоколі зазначено дату розгляду справи «22.07.2021 на 10 год. 00 хв.».
Дана справа, згідно ст. 277 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, а інспектором СРПП ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ст. сержант ОСОБА_2 не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання.
Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає поверненню до ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Направити протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 528749 від 11.07.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП у ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич