Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/470/21

Номер провадження: 3/511/197/21

"12" березня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності 21.09.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно на протязі року, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 року, а саме 12.03.2021 року був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 12.03.2021року він дійсно був відсутній за місцем свого мешкання, оскільки працює та іноді потрібно залишатися в м. Одеса.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 148605 від 12.03.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності 21.09.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно на протязі року, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 року, а саме 12.03.2021 року був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- рапортом ст. ДОП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якого 12.03.2021 року на момент перевірки ОСОБА_1 , відносно якого, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 року встановлено адміністративний нагляд був відсутній вдома

- письмовими поясненями ОСОБА_1 , в яких він пояснив, що працює, та не встиг приїхати з роботи вчасно

- довідкою про звільнення частина "Б" серії ДНП №ОББ91;

- копією ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривень).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.