П О С Т А Н О В А

про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 березня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/1532/20

провадження №3/485/3/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши клопотання т.в.о.начальника сектору правового забезпечення управління патрульної поліції в Миколаївській області про участь інспекторів патрульної поліції Логутенкова Віктора Васильовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_3 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_3 ..

В ході розгляду справи виникла необхідність у допиті в судовому засіданні в якості свідка інспекторів управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Статтею 2 КУпАП встановлено, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

04 березня 2021 року на адресу суду надійшов лист т.в.о.начальника сектору правового забезпечення управління патрульної поліції в Миколаївській області Паламарчук Н. про неможливість ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто прибути в судове засідання для надання пояснень у справі, оскільки кошторисом Департаменту патрульної поліції не передбачено виділення коштів особовому складу на відрядження до інших міст. Разом з тим, у випадку винесення судом постанови про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, інспектори можуть прибути до Ленінського районного суду м.Миколаєва для участі в такому засіданні.

Враховуючи те, що особи, у допиті яких виникла необхідність, а саме інспектори УПП в Миколаївській області проживають та працюють в м.Миколаєві, кошти на відрядження в УПП не передбачені, у зв`язку з чим їх прибуття до Снігурівського районного суду Миколаївської області є ускладненим, з метою забезпечення оперативності судового провадження, так як КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Так, згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, свідків по справі слід допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому КПК України (за аналогією закону).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м.Миколаєва, який є найбільш територіально наближеним до місця проживання свідків.

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.336 КПК України,

постановив:

Провести допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 29 березня 2021 року на 10:30 годину в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків інспекторів управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Миколаєва (54028 м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81) для виконання, інспекторам - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова