пр. № 3/759/5845/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 серії ГП № 542825 17.06.2021 приблизно о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Бударіна, 11, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення справи до Святошинської окружної прокуратури м. Києва.

Так, згідно з вимогами ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються судом протягом доби та з обов`язковою участю правопорушника.

На відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, покладено обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Всупереч вищевказаним вимогам, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не був доставлений до суду. Номера телефону за яким можна було б повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи не вказано.

Разом з тим, згідно положеннями ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_3 17.06.2021 приблизно о 10 год. до неї звернулася ОСОБА_2 з приводу сильного болю в кисті правої руки і обмеження рухів. Крім того, остання повідомила, що ОСОБА_1 говорив на її адресу образливі слова та вдарив її своєю палкою.

За відсутності відповідних медичних висновків суддя не може встановити чи дії ОСОБА_1 передбачать чи адміністративну, чи кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування..

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Святошинської окружної прокуратури в м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 268, 277-278, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити до Святошинської окружної прокуратури в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Новик