Справа № 523/9448/21
Номер провадження 3/523/5088/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасового не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_2 , а саме не припинив нецензурно виражатися у громадському місці, порушився спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КупАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №3113380 від 10.05.2021 р.

Відповідальність за злісну непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, передбачена ст. 185 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому прав, відповідно до ст. 268 КУпАП, свою провину не визнав та зазначив, що нецензурною лайкою виражався неумисно, його спровокували працівники поліції, оскільки вони не мали права складати протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 124, 130 КУпАП, оскільки він не керував транспортним засобом і не вчиняв порушував Правил дорожнього руху.

Представник ОСОБА_1 адвокат Степська Л.М. зазначила, що справа підлягає закриттю через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується відеозаписом події, на якому відображено, що ОСОБА_1 зупинено працівниками поліції, запропоновано надати документи, що посвідчують право керування транспортним засобом, а також відповісти на запитання з приводу керування транспортним засобом, причетності до дорожньо-транспортної пригоди, причин зупинки в місці біля сміттєбаку. В процесі з`ясування обставин, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги співробітника поліції припинити вказані дії не реагував.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 185, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя