Справа № 219/7354/21
Провадження № 3/219/2615/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ОГ СіЗ ВКР СБ України ОТУ «Північ» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта, заступника командира 5 батареї 2 ракетно-зенітного дивізіону 38 зенітно-ракетного полку в/ч НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ; зареєстр.: АДРЕСА_2 ,

За ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 17/9/4-1218 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, перебуваючи на посаді заступника командира 5 батареї 2 ракетно-зенітного дивізіону 38 зенітно-ракетного полку в/ч НОМЕР_1 , в порушення встановленого законом порядку, здійснив незаконне перевезення секретних документів.

Зокрема, заступнику командира 5 батареї 2 ракетно-зенітного дивізіону 2 зенітно-ракетного полку в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 на підставі розпорядження (№ 144 Д від 13.10.2021 року) УСБУ в Одеській області надано допуск до державної таємниці за формою 2.

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (№ 549 від 26.11.2020 року) ОСОБА_1 надано доступ до державної таємниці, а саме до інформації з грифом секретності «Таємно», 26.08.2020 року він взяв на себе письмове зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці щодо збереження державної таємниці, яка буде йому довірена, виконання вимог режиму секретності, нерозголошення відомостей, що становлять державну таємницю, та додержання інших вимог законодавства про державну таємницю.

Проте, в порушення взятого на себе письмового зобов`язання ОСОБА_1 не виконував заходи, спрямовані на забезпечення охорони державної таємниці, чим порушив вимоги ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» та п. п. 116, 117 та 318 Порядку 939.

Так, ОСОБА_1 , в порушення вимог статті 28 Закону України «Про державну таємницю», та пунктів 116, 318 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, і організаціях, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 18 грудня2013 року № 939, 13.07.2021 року гр. ОСОБА_1 самостійно на власному автотранспорті перевозив матеріали носіїв секретної інформації через житлові масиви м. Бахмут Донецької області. Секретна кореспонденція (секретні карти, таємний робочий зошит № 249 від 2020 року) з тимчасової дислокації 5 батареї 2 ракетно-зенітного дивізіону 38 зенітно-ракетного полку (Донецька область, м. Бахмут) до режимно-секретного органу в/ч НОМЕР_2 , яка розташована в Донецькій області, м. Бахмут на відстані 3 (трьох) кілометрів від 5 батареї, доставлялась без супроводження озброєною охороною, без затверджених маршрутів, та не на службовому автотранспорті, та без присутності працівників РСО військової частини. Зазначені порушення вимог режиму секретності могли призвести до витоку секретної інформації.

Так, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги режиму секретності в частині щодо додержання встановленого порядку пересилання та перевезення матеріальних носіїв секретної інформації, а саме: не вживав заходів щодо порядку відправлення секретних документів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд повідомив, від нього мається клопотання про слухання справи в його відсутності. Також мається телефонограма від 20.07.2021 року щодо виклику правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 21.07.2021 року на 13:00 год., згідно якої останній просить розглянути справу в його відсутності. В скоєному кається, вину визнає. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина старшого лейтенанта ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності ) смт. Чорноморське від 26.11.2020 року № 594 «Про надання доступу до державної таємниці», копією довідки від 13.01.2001 року № 26 про надання ОСОБА_1 допуску до державної таємниці, копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці від 26.08.2020 року.

Суд, розглядаючи питання про призначення стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно нього можливо обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 212-2 ч. 1 п. 6, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КпАП України, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева