21.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/5427/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 21 лютого 2021 року о 22 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_1 у м. Дніпро, на вул. Алмазній в районі буд.№57, відволікся від керування, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , після чого продовжив некерований рух та скоїв наїзд на паркан буд.57. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 132665 від 04.03.2021 року; протоколом огляду місця ДТП від 22.02.2021 зі схемою місця ДТП та фото-таблицею, відповідно до яких вбачається розташування транспортних засобів «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_1 та «ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_2 по вул.Алмазній, 57, напрямок руху автомобіля «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_1 , локалізацію пошкоджень на транспортних засобах «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_1 та «ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.02.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 21.02.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2021 року.

Натомість, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Норми ч.1 ст.247 КУпАП встановлюють, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю окрім іншого на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У зв`язку з тим, що на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, суддя на підставі ст. 38 КУпАП закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус