Справа № 713/1309/21
Провадження №3/713/731/21
ПОСТАНОВА

іменем України

19.07.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участі секретарки судових засідань Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Служби у справах дітей Вижницької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , громадянство України, не працюючу, не одружену, на утриманні неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.5 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11.06.2021 року, о 16.00 год. в АДРЕСА_2 не передала сина ОСОБА_2 на побачення батькові ОСОБА_3 , чим не виконала рішення органу опіки та піклування Вижницької міської ради №98 від 02.06.2021 року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо не карати. Рішення органу опіки та піклування зобов`язалася виконувати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.5 КУпАП, вина доведена.

Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 14.06.2021 року, копією заяви ОСОБА_3 від 14.06.2021 року, копіями рішень виконавчого комітету Вижницької міської ради №98 від 02.06.2021 року та №41/2 від 03.03.2021 року.

Щире розкаяння винної та вчинення ОСОБА_1 правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, її майновий стан, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, сама виховує неповнолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому, рішення органу опіки та піклування зобов`язалася виконувати, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність, - вказане діяння є малозначним.

За таких обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 184 ч.5, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.5 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк