Справа № 431/3712/21
Провадження №3/431/470/21
ПОСТАНОВА
26 липня 2021 року м. Старобільськ Луганської області
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №124178 від 18.07.2021 року та долучені до нього матеріали, що надійшли від Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Лиман, Старобільського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, студента ВП РЦПО ЛНУ ім. Т. Шевченко, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
26.07.2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №124178 від 18.07.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.07.2021 року о 16 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля стадіону «Колос» м. Старобільськ, вул. Руднєва, розпивав алкогольні напої, а саме пив алкогольне пиво «Зіберт» 1,25 л., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП України.
В судовому засіданні неповнолітньому ОСОБА_1 , у присутності законного представника матері ОСОБА_2 , було роз`яснено його права та обов`язки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, про що подав відповідну заяву до суду, та пояснив, що дійсно 18.07.2021 року о 16 год. 30 хв. він перебуваючи в громадському місці біля стадіону «Колос» м. Старобільськ дійсно пив алкогольне пиво. Прохав суворо його не карати, свою вину визнав в повному обсязі, більше подібного вчиняти не буде.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №124178 від 18.07.2021 року та матеріали додані до нього, з`ясувавши обставини справи, та відповідно до ст.252 КУпАП оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, який йому інкримінується, а саме ч.1 ст. 178 КУпАП виходячи з наступного.
Згідно з п.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Факт вчинення правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №124178 від 18.07.2021 року (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.07.2021 року в яких зазначено, що він перебуваючи в громадському місці біля стадіону «Колос» м. Старобільськ, вул. Руднєва пив алкогольне пиво «Зіберт» 1,25 л.(а.с.3,8);
- Довідкою Старобільської міської ради виконавчого комітету від 01.08.2019року № 139 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.09.2019 року по теперішній час (а.с.5).
- Побутовою характеристикою згідно якої, зі сторони сусідів скарг та зауважень не надходило на ОСОБА_1 (а.с.6).
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 178 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці.
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг 16-річного віку, а згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, який має постійне місце проживання, навчається, враховуючи обставини, що пом`якшують його відповідальність, згідно зі ст. 34 КУпАП - неповнолітній вік правопорушника, та відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи, що до особи було застосовано захід впливу у виді попередження та адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не стягується, оскільки за вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 33, 24-1, 178, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя О.В. Рукас