Справа № 203/2535/21
Провадження № 3/0203/1816/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, порушену поліцейським взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Дніпропетровській області рядовим поліції Царапкіним В.О. за протоколом серії ВАБ №202372 про адміністративний проступок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №202372 від 20 червня 2021 року, ОСОБА_1 20 червня 2021 року об 11 години 08 хв., за адресою м. Дніпро, пр.О.Поля, б.104а, перебуваючи в магазині «Варус-17», таємно викрав з полиці магазину напій слабоалкогольний енергетичний «Рево», 0,5 л. у кількості 2 шт., ковбаски Мадьярські с/к в/г «Світ М`яса» 0,144 кг. у кількості 1 шт. на загальну суму 120 грн. 44 коп., чим порушив ч.1 ст. 51 КУпАП.

Будучи неодноразово повідомленим засобами поштового зв`язку про час та місце розгляду справи 07 липня та 19 червня 2021 року, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи не подавав.

Розглянувши справу, дослідивши наявні докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245, ст. 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною1 ст. 51 КУпАП встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 20 червня 2021 року об 11 години 08 хв., за адресою м. Дніпро, пр.О.Поля, б.104а, перебуваючи в магазині «Варус-17», таємно викрав з полиці магазину напій слабоалкогольний енергетичний «Рево», 0,5 л. у кількості 2 шт., ковбаски Мадьярські с/к в/г «Світ М`яса» 0,144 кг. у кількості 1 шт. на загальну суму 120 грн. 44 коп., що узгоджується із заявою начальника відділу безпеки супермаркету «Варус-17» ОСОБА_2 від 20 червня 2021 року про вчинення дрібного викрадення чужого майна на суму 120 грн. 40 коп.; актом інвентаризації від 20 червня 2021 року; схороненою розпискою про передачу майна на відповідальне зберігання від 20 червня 2021 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що кваліфікується за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, не зайнятість суспільно корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко