Провадження № 3/643/2968/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Московського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

18.04.2021 ОСОБА_1 за місце проживання: АДРЕСА_1 вчинила сварку з неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , 2007 року народження, під час якої вдарила її по голові, чим вчинила фізичне насильство над дитиною.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, фактичних обставин справи не заперечувала, пояснила, що дочка взяла в неї гроші, тому вдарила дитину.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Макарійчук А.В. пояснила, що діти ОСОБА_1 перебувають на обліку, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. На сьогодні вони не проживають з матір*ю, у провадженні суду перебуває справа щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 295876 від 18.04.2021, рапортом, письмовими поясненнями голови ЖК «Світлофор» ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров*я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, не заперечується самою ОСОБА_1 .

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош