Справа № 203/530/21
Провадження № 3/0203/1012/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

17.03.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В.,

розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, порушену командиром взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції, Лаврова В.К. за протоколом в серії ДПР18 № 141400 про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року о 12 год. 14 хв. у м. Дніпрі по вул. Січеславській Набережній 7 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАN L2000, д.н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечно, у зв`язку з чим створи аварійну ситуацію з транспортним засобом Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який уникаючи зіткнення здійснив наїзд на бордюрний камінь, в наслідок чого його транспортний засіб отримав механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в удове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 268, 2772 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що внаслідок маневрів водія автомобіля МАN L2000 сталася ДТП, внаслідок якої пошкодженого автомобіль Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 ,під його керуванням, проте наразі він автомобіль відремонтував власним коштом, а страхова компанія виплатила певну суму страхового відшкодування. Наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з призначенням покарання без позбавлення права керування транспортним засобом.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 414400 від 23 грудня 2020 року про подію проступку (а.с.1) в сукупності з відомостями схеми огляду місця пригоди (а.с.4), фотокартками місця ДТП та поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_3 адміністративного проступку з кваліфікацією за ст. 124 КУпАП за відсутності обставин, які пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушникаадміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко