Справа № 357/6251/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Транссіті» водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2021 року о 09 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 , в м.Біла Церква по вул.Логінова 39/2 керував транспортним засобом Богдан А-09202 д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний не стежив за дорожньою обставновкою та її змінами, під час перевезення пасажирів не виконав умови забезпечення безпеки під час виходу пасажирів маршрутного транспортного засобу, що призвело до замкнення ноги дверима пасажирки ОСОБА_2 , в результаті чого остання оримала легкі тілесні ушкодження та матеріальні збитки.

Водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.3б, 21.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

Крім того, 31.05.2021 року о 09 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 , в м.Біла Церква по вул.Логінова 39/2 керував транспортним засобом Богдан А-09202 д.н.з. НОМЕР_2 будучи причетним до дорожньої транспортної пригоди залишив місце ДТП.

Водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, просив розгялд справи закрити через відсутність складу правопорушення.

Захисник Шовкопляс С.П., просив розгялд справи закрити через відсутність складу правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушеня передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Судом встановлено, що суть протоколу серії ААБ №143671 від 31.05.2021 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП не відповідає диспозиції ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що відсутня подія вказаного правопорушення за ст.124 КУпАП, як наслідок в діях водія ОСОБА_1 , відсутній склад правопорушення за ст.122-4 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає диспозиції ст.124 КУпАП справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п. 1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , закрити за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко