Справа №601/1708/21
Провадження № 3/601/754/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2021 року о 19 годині 50 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону потерпілої нецензурними та образливими словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26 червня 2021 року о 20 годині 50 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону останньої нецензурними та образливими словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №617648 від 29 червня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №617650 від 29 червня 2021 року, пояснення ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_2 від 26.06.2021; письмові пояснення ОСОБА_2 від 26.06.2021, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою похилого віку, у вчиненому розкаявся, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, тому приходжу до переконання що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 22, частиною 1 статті 173-2 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП та обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя