постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/225/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши клопотання начальника Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонські області Ященка С. про вирішення питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,якого постановою Чаплинського районного суду Херсонської від 22.01.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП України та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб,-

ВСТАНОВИВ:

Від начальника Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУПН в Херсонській області надійшло подання відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Чаплинського районного суду Херсонської від 22.01.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. Для виконання постанова надійшла на адресу Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області 07.02.2019року. Станом на 06.07.2020 року виконати постанову суду не надається можливим, відповідно до довідки КНП Чаплинської районної лікарні ОСОБА_1 має підозру на рецидив туберкульозу, відповідно до п.9.5 Наказу МВС України №638 від 02.10.2008 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку і ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України», не дозволяється тримати в ІТТ хворих на психічні та інфекційні захворювання, а також осіб з ознаками гострих захворювань, за наявності відповідних медичних документів, а тому в умовах ІТТ утримуватися не може. (копія довідки лікаря КНП «Чаплинська районна лікарня» від 13.05.2019 року). На підставі ст. 303 КУпАП просить вирішити питання про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Просив вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст.304 КУпАП.

Правопорушник до суду не з`явився.

Судом встановлено, що згідно ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На підставі ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Дану постанову не можливо виконати з причин хвороби ОСОБА_1 , який за висновком лікаря має підозру на рецидив туберкульозу та потребує дообстеження в обласному протитуберкульозному диспансері м.Херсон, через що не підлягає поміщенню до ІТТ, а тому вона не підлягає виконанню, і у зв`язку з цим суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303, 304 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.01.2019 року був притягнутий Чаплинським районним судом Херсонської області до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком 10 діб - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков