Справа №323/3239/20 Провадження № 3/323/56/21
ПОСТАНОВА

про привід

11.03.2021 м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 13.01.2021, 04.02.2021, правопорушник не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

04 лютого 2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області було винесено постанову про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання, призначене о 08 год. 30 хв. 11 березня 2021 року. Постанова Відділенням поліції №2 Запорізького ВП ГУНП в Запорізькій області не виконана.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Як видно з поштового повідомлення про вручення судової повістки, ОСОБА_1 отримав повістку вчасно 25 лютого 2021 року, тобто був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Статтею 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

Як вбачається з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для своєчасного, законного та об`єктивного розгляду адміністративного матеріалу.

З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст.268 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене 1732 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому в суду є підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду і його слід доставити приводом у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене о 08 год. 30 хв. 24 березня 2021 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання начальнику Відділення полії №2 Запорізького ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв