Справа № 369/3891/21
Провадження № 3/369/3207/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від СРПП ВП №1 Фастівського РУП ГУНП у Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за частиною другою статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 17березня2021 року близько12 год. 40 хв. по вулГрушевського, 18/20, в м. Боярці, Фастівського району Київської області,вчинив адміністративне правопорушення, передбаченечастиною другою статті 88-1КУпАП, а саме: здійснював продаж квітів, а саме пролісків, які занесені до Червоної Книги України в кількості 10 букетів по 7 штук в кожному.

Відповідно до ч. 2 статті 88-1порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, які перебували в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, занесених до Червоної книги України, або які охороняються відповідно до міжнародних договорів України, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання. Судом встановлено, що ОСОБА_1 про час, місце і дату судового засідання повідомлявся належним чином.

В матеріалах справи наявні наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення № 555722 від 17березня 2021 року, електронний рапорт від 17.03.2021, письмові пояснення ОСОБА_1 від 17 .03.2021 року, в яких він зазначив, що дійсно здійснював продаж квітів пролісків 17.03.2021 року близько 12год 10хв в м. Боярці.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, ОСОБА_2 порушив вимоги ч.2 ст 88-1, оскільки здійснював продаж квітів, а саме пролісків, які занесені до Червоної Книги України.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, які перебували в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, занесених до Червоної книги України, винуватість його доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 2 статті 88-1 КУпАП..

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 454 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 88-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 555722 про адміністративне правопорушення від 17березня 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Г.А. Перекупка