Дата документу 23.03.2021
Справа № 517/195/21 н/п3/517/131/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканкця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2021 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №412169 від 14.09.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП. Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав. Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, також вказано, що гр. ОСОБА_1 є громадянином України, а до матеріалів справи додано документ Республіки Молдова без перекладу. В матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує особу правопорушника. В протоколі про адміністративне правопорушення не міститься відомостей про свідків адміністративного правопорушення, із зазначенням їх адреси. Також, в матеріалах справи міститься довідка №132 від 22.02.2017 року видана КУ " Захарівська ЦРЛ" Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1996 р. перебуває на "Д" обліку у доктора психіатра КУ " Захарівська ЦРЛ" і є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, безстроково. Діагноз:F20.00. За станом свого психічного здоровя хворий потребує постійного стороннього нагляду, а також в подальшому проживанні в будинку для психохроників. Протокол про адмінівстративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 складено 14.09.2020 року, тобто через три роки після видачі даної довідки. Працівниками поліції не перевірено стан особи, щодо якої складався протокол про адміністративне правоппорушення, відповідно до ст. 20 КУпАП. В матеріалах справи відсутні відомості про місце фактичного проживання або перебування гр. ОСОБА_1 . Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження. Керуючись ст. ст. 245, 268, 278, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3КУпАП, повернути до відділення №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, для доопрацювання. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: