Справа № 515/1716/20
Провадження № 3/515/692/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління національної поліції у Вінниць- кій області, Могилів-Подільського районного відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 - ті,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2021 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення віднос- но ОСОБА_1 за ознаками ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (да лі КУпАП), з яких слідує, що 20 листопада 2020 року о 01.30 год. в на вул.Незалежності у смт Вапнярка Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ, моделі 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою жезла не зупинився, був затриманий шляхом переслідування.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 161739 від 20.11.2020 р., факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.122-2 КУпАП виявлено 20.11.2020 р., тому строк накладення на нього адміністративного стягнення почав спливати саме з цієї дати і закінчувався 20.02.2021 р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не піз- ніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вже зазначалося, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 11.03. 2021 р., тобто, коли вже строк накладення на порушника адміністративного стягнення скінчився, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про ад міністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із за- кінченням строку притягнення до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7, 277, 277-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено ад- міністративне стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Суддя Тимошенко С.В.