Справа № 369/8555/21
Провадження № 3/369/5536/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року близько 02 год.40 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 02.06.2021 року близько 02год.50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї. На законну вимогу Інспектора ГРПП майора поліції Онищенка П.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме: висловлювання нецензурною лайкою та погрожувати дружині і пред`явити документ и, що засвідчують особу для складання адмін. матеріалів ОСОБА_1 категорично відмовився, почав хватати майора поліції ОСОБА_3 за куртку, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою, чим чинив злісну непокору працівникам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 ,вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2КУпАПвизнав. Вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 185 та 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2021 року серії ВАБ № 555809, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2021 року серії ВАБ № 555728, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або так, що готується), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушень, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 185 КУпАП у виді штрафу згідно з ст. 36 КУпАП.

Крім того, згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 173-2,ст. 185, ст. 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Перекупка