Справа № 746/272/21
№ провадження 3/746/225/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Калініченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділеня поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2021 року, о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області по вул. Центральній, 47, керував транспортним засобом, мопедом «Алфа», без номерного знака, не маючи права управління транспортними засобами, а саме категорії А-1, так як не отримував посвідчення, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

20 червня 2021 року, о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області по вул. Центральній, 47, керував транспортним засабом мопедом «Алфа», без номерного знака, не зареєстрованим в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9в ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень за ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи.

Суд, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 та надані докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень: за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ОБ №043361, за ч. 6 ст. 121 КУпАП - протоколом серії ОБ №043362, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до примітки до ст. 126 КУпАП передбачено, що Положення частин першої та другої цієї статті не застосовуються до осіб, які у встановленому порядку навчаються водінню транспортного засобу.

Тобто особа, яка керує транспортним засобом під час навчання водінню не підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки за тих умов в діях вказаної особи фактично відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно довідки Дігтярівського ПАЛ Чернігівської області № 117 від 21.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається у вказаному закладі за спеціальністю «слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткувань, тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, водій транспортних засобів» з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року.

Незважаючи, що ОСОБА_1 навчається в Дігтярівському ПАЛ за спеціальністю водій транспортних засобів, проте, о 15 годині 45 хвилин 20 червня 2021 року, під час керування транспортним засобом, мопедом «Алфа», ОСОБА_1 водінню транспортним засобом за типовою навчальною програмою та за участі відповідного спеціаліста акредитованого закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, не навчався.

Таким чином, в даному випадку, примітка до ст. 126 КУпАП не застосовується.

Статтею 13 КУпАП визначено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд вважає, що з урахуванням характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника до ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем навчання позитивно, до адміністративної відповідальності притягається вперше, з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, зважаючи на обставини, що пом`якшують відповідальність, якими суд визнає щире каяття та вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, слід застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 цього Кодексу, у виді суворої догани.

Керуючись ст. 24 -1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП і призначити йому захід впливу у виді суворої догани.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: