Справа № 308/9111/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Закарпатська область, м.Хуст, тимчасово не працюючий, місце проживання АДРЕСА_1 ), паспорт громадянина Угорщини для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 27.04.2017 року; орган, що видав ОСОБА_3 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

встановив:

17.06.2021 року о 09 год. 26 хв.в зону митного контролю на ділянку В`їзд (вантажний напрямок) митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав автомобіль марки «MAN», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_4 , який прямував з Словаччини до України, в якості водія.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, враховуючи орієнтування від 13.05.2021 №3973/7.7-28-03/47, встановлено, що 18.02.2020 року через митний пост "Ужгород", Закарпатської митниці Держмитслужби громадянинУгорщини ОСОБА_4 в режимі «тимчасового ввезення до року» ввіз на митну територію України автомобіль з реєстраційним номерним знаком Словаччини НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 .

В своєму поясненні громадянин УгорщиниОСОБА_4 пояснив, що не міг вивезти вчасно ввезений ним автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», з реєстраційним номерним знаком Словаччини НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 через настання в Україні та Угорщині пандемії корона вірусної інфекції COVID 19.

Згідно мережі Інтернет (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/ подібного автомобіля складає 3299 євро, що згідно з курсом НБУ становить 108 115 грн. 49 коп. сто вісім тисяч сто п`ятнадцять грн. 49 коп.).

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року щодо змін до Митного кодексу України, громадянинУгорщини ОСОБА_4 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу з реєстраційним номерним знаком Словаччини НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 більше ніж на тридцять діб.

За даним фактом співробітниками Закарпатської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 , було складено протокол № 0722/30500/21 від 17.06.2021 року про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І у судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі, зазначив, що вина ОСОБА_1 , підтверджується зібраними у справі доказами та просив притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України.

Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_1 в яких останній визнає факт ввезення автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER», з реєстраційним номерним знаком Словаччини НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 на територію України та заява у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності зазначає, що про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що 17.06.2021 року о 09 год. 26 хв.в зону митного контролю на ділянку В`їзд (вантажний напрямок) митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав автомобіль марки «MAN», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який прямував з Словаччини до України, в якості водія.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, враховуючи орієнтування від 13.05.2021 №3973/7.7-28-03/47, встановлено, що 18.02.2020 року через митний пост "Ужгород", Закарпатської митниці Держмитслужби громадянинУгорщини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в режимі «тимчасового ввезення до року» ввіз на митну територію України автомобіль з реєстраційним номерним знаком Словаччини НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 .

В своєму поясненні громадянин УгорщиниОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) пояснив, що не міг вивезти вчасно ввезений ним автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, з реєстраційним номерним знаком Словаччини НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 через настання в Україні та Угорщині пандемії корона вірусної інфекції COVID 19. Зазначив, що грошові кошти для сплати штрафу відсутні. Чи звертався до митних органів у зв"язку з неможливістю вивезення транспортного засобу не зазначає.

Згідно мережі Інтернет (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/ подібного автомобіля складає 3299 євро, що згідно з курсом НБУ становить 108 115 грн. 49 коп. сто вісім тисяч сто п`ятнадцять грн. 49 коп.).

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, встановлена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 2 ст. 380 МК України транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 нього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 5 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8703 згідно з УКТ ЗЕД , можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 0722/30500/21 від 17.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2021 року в яких останній підтверджує факт ввезення автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER, з реєстраційним номерним знаком Словаччини НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 на територію України та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням даних про особу, яка притягається до відповідальності у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, щодо гр. Угорщини ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 6 ст. 481МК України, а саме конфіскацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись: ст. ст.22,245,253 КУпАП, ст. ст.458,467,481 МК України, суддя,-

постановив:

Визнати громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки«TOYOTA LAND CRUISER», з реєстраційним номерним знаком Словаччини НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , вартість якого складає 3299 євро, що згідно з курсом НБУ становить 108 115 грн. 49 коп. сто вісім тисяч сто п`ятнадцять грн. 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С. Дегтяренко