ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 33/818/1517/21 Головуючий І інстанції Шахова В.В.
Справа № 621/903/21 Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

20 липня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - Кружиліної О.А.

за участю секретаря - Леськіва Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 24 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КупАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення з урахуванням положень частини 2 статті 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 гривень.

Не погодившись з вказаною постановою, 05 липня 2021 року (здано до відділення поштового зв`язку 30 червня 2021 року) захисник ОСОБА_1 адвокат Корж В.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

09 липня 2021 року до Харківського апеляційного суду засобами електронної пошти надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Коржа В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Коржа В.В. та провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича на постанову судді Зміївського районного суду Харківської області від 24 травня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП в судовому засіданні 20 жовтня 2021 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, який розташований за адресою: вул.Свободи, буд.63, м.Шостка, Сумська обл.

У судове засідання викликати учасників справи.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна