Справа № 523/9154/21
Номер провадження 3/523/4950/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №132731, 08 травня 2021 р. о 22:45 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Opel combo» д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Молодіжна, 36, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, не стійка хода, нерозбірлива мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в установлено порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та надав клопотанян про закриття провадження по справі. Просив долучити до матеріалів справи Акт судово-медичного дослідження №2558/КК 819100, який проводився в законному порядку в Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Одеса, Валіховський пров. 4 судовим експертом токсикологом Челноковою Є. С. Згідно Акту судово-медичного дослідження №2558/КК 819100, водій керував транспортним засобом та ознак сп`яніння не виявлено.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 130 КпАП, відповідальність за даною статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Статтею 9 цього ж Кодексу встановлено, що адміністративним правопорушенням( проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та медичний висновок з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.05.2021 року о 22 од. 45 хв. не перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, а тому відповідно до п. 1 ст.247 КпАП України провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 130 ч. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя