Справа № 496/2613/21
Провадження № 3/496/1634/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньодністровського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої касиром у банку,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2021 року о 11-40 годин, в межах Нижньодністровського національного природного парку в Одеській області на правому березі річки Турунчук Біляївського району Одеської області музичною колонкою «Hopestar», що є джерелом підвищеного шуму та неспокою ОСОБА_1 допустила загрозу впливу негативного фактору поблизу місця розмноження диких тварин та птахів. Внаслідок здійснення забороненої діяльності ОСОБА_1 здійснила порушення режиму охорони територій та об`єктів природно-заповідного фонду та їх охоронних зон. Це є порушенням вимог ст. 61, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 7, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд», п. 4.3.2 Положення про Нижньодністровський національний природній парк, за що передбачено відповідальність згідно ст. 68, 70 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 64 Закону України «про природно-заповідний фонд України», ст. 91 КУпАП

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала, їй були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 00120 від 15 травня 2021 року, картосхемою місця вчинення порушення, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що в них вироблена, спеціальних документів від 15 травня 2021 року, розпискою ОСОБА_2 від 15 травня 2021 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафубез конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40, 40-1, 91, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич