Справа № 3/714/77/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2021 р. м. Герца

16

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що не працює, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 січня 2021 року о 01 год. 40 хв. в с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області, в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки «Фольцваген гольф», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до п.2.9а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №097133 від 25.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 25 січня 2021 року о 01 год. 40 хв. в с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «Фольцваген гольф», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Встановлено, що огляд на стан сп`яніння, проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 результат 1,99 %.

Також в матеріалах справи наявний акт огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено результат огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння 1,99 % та підпис останнього, що з результатом огляду згоден.

Крім того з відеозаписів наданих поліцейськими, вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Фольцваген гольф», номерний знак НОМЕР_1 », був зупинений працівниками поліції. На відеозаписах також зафіксовано як ОСОБА_1 в присутності свідків проходить огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер».

З огляду на вище встановлені обставини, вважаю що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №244632, згідно якої 25 січня 2021 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Фольцваген гольф», номерний знак НОМЕР_1 », в с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області та не пред`явив для перевірки посвідчення водія відповідної категорії.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами по справі, а в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП України.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП буде достатнім для виховання даної особи та запобіганню вчинення ним в майбутньому правопорушень.

Керуючись ст.ст.40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя