Справа № 664/1748/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Олешки Херсонська область

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки Державної фіскальної служби України від 22.06.2021 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особу не має можливості з причини боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Держаному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2021 року о 08:20 год. Дідов лиман в районі с. Кринки Херсонського (колишня назва Олешківського) район Херсонської області, гр. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського і спортивного рибальства - мисиновою сіткою на дерев`яному човні. Затриманий під час виборки сітки. Зазначеним порушив п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, Наказ Херсонського рибоохоронного патруля № 55-ОД від 24.03.2021 р. «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При затриманні виявлено мисинову сітку (а-55 мм, l - 39 м.), яку вилучено, дерев`яний човен та рибу свіжу карась сріблястий в кількості 27 од. вагою 7,8 кг., лящ в кількості 3 од. вагою 1 кг., короп в кількості 1 од. вагою 1 кг., красноперка в кількості 1 од. вагою 0,2 кг., які згідно розписок від 15.04.2021 року передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 2183,00 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином смс-повідомленням відповідно до його заяви, за поясненнями в протоколі він ловив рибу в дідовому лимані мисиновою сіткою на дерев`яному човні, спіймав двадцять сім карасів і три ляща, одного коропа і одну красноперку.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю можливим та необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову та водних живих ресурсів. Човен залишити у володінні ОСОБА_1 та не здійснювати його конфіскацію, оскільки не додано до протоколу доказів його належності ОСОБА_1 на праві власності.

Заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області в частині стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої господарству, в загальному розмірі 2183,00 грн. необхідно задовольнити в повному обсязі.

Заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 вартості водних біоресурсів в розмірі 118,00 грн. слід залишити без розгляду та роз`яснити Управлінню Державного агентства рибного господарства у Херсонській області право звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства, оскільки стягнення вартості неконфіскованих ресурсів не є шкодою в розумінні ст. 40 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок UA0021451; назва отримувача коштів - ГУК в Херсонській області/Херсонський район/21081100, код банку отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517; ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції») з конфіскацією знаряддя лову мисинової сітки (а-55 мм, l - 39 м) та водних живих ресурсів карась сріблястий в кількості 27 од. вагою 7,8 кг., лящ в кількості 3 од. вагою 1 кг., короп в кількості 1 од. вагою 1 кг., красноперка в кількості 1 од. вагою 0,2 кг.

Човен дерев`яний залишити у володінні ОСОБА_1 та не здійснювати його конфіскацію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства України, заподіяні збитки в сумі 2183,00 грн. (номер рахунку (ІВАN) UA0021451, код класифікації доходів бюджету 21080600, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, ГУК у Херсон обл./Херсон р-н/21080600 (ел.адм.подат.) (Державний бюджет)).

Заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 вартості водних біоресурсів в розмірі 118,00 грн. залишити без розгляду. Роз`яснити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Державного агентства рибного господарства України право повторного звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) Савчак С. П.