Справа № 504/1596/21
Номер провадження 3/504/851/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородіно Тарутинського району Одеської області, громадянина України, працюючого по найму, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 року ДОП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гальченком О.П. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 147279 від 21.05.2021 р. вбачається, що 24.04.2021 року о 17:40 год., за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Букачі, гр. ОСОБА_1 влаштував конфлікт з гр. ОСОБА_2 , в ході якого виражався на адресу останнього грубою нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що саме ОСОБА_2 спровокував конфлікту ситуацію, тим, що висловлювався з неповагою до людини похилого віку, на таку поведінку він ОСОБА_1 , не впоравшись зі своїми емоціями, відреагував нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 147279 від 21.05.2021 року;

- рапортом пом. чергового ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Обоянова С.М. від 24.04.2021 р., зареєстрованого в ЖЄО за № 4648;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.04.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.04.2021 року;

- змістом довідки за результом розгляду заяви гр. ОСОБА_2 , складеної 13.05.2021 року ДОП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гальченком О.П.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючою відповідальність порушника є визнання останнім своєї вини, обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд, враховуючи пояснення ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, встановлених обставин справи, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова