Справа № 565/594/21
Провадження № 3/565/558/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області до суду 26.04.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 (далі - протокол). Згідно з протоколом ОСОБА_1 20.04.2021 року об 11 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в чергову частину Вараського РВП, чим порушив п.3 встановлених відносно ОСОБА_1 обмежень адміністративного нагляду постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04.03.2021 року.

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи шляхом надсилання судових повісток на адресу його місця проживання, однак в судові засіданні не з`явився, а повістки повернулися до суду без вручення адресату.

Судом неодноразово надсилались листи до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з проханням вжити заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи аби не допустити пропущення встановленого КУпАП строку, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, однак працівникам поліції не вдалось вручити ОСОБА_1 судові повістки. Згідно з рапортами працівників поліції ОСОБА_1 протягом тривалого терміну часу відсутній за місцем проживання. Зі слів його матері встановлено, що він, можливо, перебуває на заробітках у м. Київ.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, які передбачені частиною статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом, вжито всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності до протоколу ОСОБА_1 20.04.2021 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП. Отже, станом на 27 липня 2021 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ст.187, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 20.04.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Ю.В. Мануляк