Справа № 522/866/21
Провадження № 3/522/9091/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (Basel ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 на адресу суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог ч. 2 ст. 160 КУпАП, які 09.07.2021 були передані для розгляду судді Павлик І.А.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2021 серії АПР18 270806 ОСОБА_1 02.01.2021 о 15 год. 23 хв., перебуваючи за адресою: м. Одеса, пров. Чайковського, 18, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме промисловими товарами, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

02.02.2021, 22.02.2021, 15.03.2021 постановами суду протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 160 КУпАП, направлено до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного дооформлення.

08.07.2021 на адресу суду повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог ч. 2 ст. 160 КУпАП, які 09.07.2021 були передані для розгляду судді ОСОБА_3 .

Відповідно до рапорту поліцейського в1 б2 р7 полку УПП в Одеській області ОСОБА_4 на момент прибуття працівників за місцем проживання ОСОБА_1 останній був відсутній, у зв`язку з чим забезпечити його явку в судове засідання не вдалось можливим.

В судове засідання призначене на 19.07.2021 ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщався за допомогою SMS-повідомлення - «Судова повістка-повідомлення про виклик на судове засідання у справі» на номер мобільного телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.01.2021 серії АПР18 270806, що підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою про доставлення SMS 11.07.2021 о 2:31.

Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Частина 2 статті 38 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, ст. 38 КУпАП встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень. У цих випадках, згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким продовжений бути не може, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення мають бути припиненими.

За правилами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Таким чином, для більшості правопорушень точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення.

Оскільки датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення згідно протоколу від 02.01.2021 серії АПР18 270806 є 02.01.2021, то станом на 19.07.2021 строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 160, 247, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 522/866/21 про притягнення ОСОБА_1 (Basel ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А.Павлик