Справа № 584/836/21
Провадження № 3/584/434/21
ПОСТАНОВА

22.07.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що надійшли з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 ДОП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Риндич Є. складено протокол серії ВАБ № 530235 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, в якому зазначено про те, що 19.07.2021 о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 хапав за форменний одяг працівників поліції, висловлювався нецензурними словами, на законну вимогу поліцейського СРПП сержанта поліції Ягупи С.В. припинити свої протиправні дії не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі та погрожував фізичною розправою.

Як вбачається із рапорту помічника чергового ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Бунякіна І.В. від 19.07.2021 - 19.07.2021 о 17 год. 38 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.07.2021 за адресою м. Путивль, вул. Грунська, 24, пасажир атомобіля "Форд"д.н. НОМЕР_1 перешкоджає працівникам поліції, чинить опір.

Крім того, як вбачається із рапортів поліцейського СРПП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Нестеренко В. від 19.07.2021 та поліцейського СРПП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Ягупа С. від 19.07.2021, громадянин ОСОБА_1 перешкоджав роботі поліції, хапав за форменний одяг та намагався зупинити ОСОБА_2 , штовхнувши його.

Таким чином, матеріали справи (дані протоколу у справі про адміністративне правопорушення та рапортів працівників поліції) свідчать про можливе вчинення ОСОБА_1 опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, а також про можливе вчинення ОСОБА_1 погрози або насильства щодо працівників правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Вказане вимагає проведення досудового розслідування за цими фактами.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, направляючи справу прокурору для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини особи у вчиненні кримінально-караного діяння, а також про правову кваліфікацію її діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - направити до Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв