Провадження № 3/127/5242/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 14.05.2021 року о 11:40 год. ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 14.05.2021 року в приміщенні ЗОШ № 31 по вул. Ступки, 13 завдала тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала частково та суду повідомила, що в цей день її донька гралася з дітьми. Хлопчику, з яким дружить її донька, ОСОБА_3 діти закинули пенал на шафу. Коли ОСОБА_4 діставав пенал, діти намагаючись зняти його з крісла потягнули за ноги і він впав та зламав руку. Після цього, в лікарню приїхала поліція і склала протокол. Повідомила, що донька одразу вибачилася перед ОСОБА_4 . Крім цього, зазначила, що розмовляла з мамою потерпілого хлопчика, у якої також просила вибачення. Після цієї ситуації була проведена профілактична бесіда з донькою, під час якої пояснила їй, що ігри мають бути в рамках розумного, без таких наслідків. Зазначила, що з батьком дитини розлучена, проте він бере активну участь у вихованні дитини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Матеріалами справи підтверджується, що внаслідок необережних дій ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_1 , завдано тілесні ушкодження ОСОБА_3 , проте об`єктивною стороною вказаного адміністративного правопорушення, є невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Про ухилення від виконання батьківських обов`язків не свідчить лише поведінка неповнолітньої, в діях батьків мають міститись ознаки невиконання обов`язків чітко передбачених законодавством, що в даному випадку відсутнє.

Крім того, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона належно виховує свою неповнолітню доньку, остання забезпечена необхідними умовами для життя та навчання, так як ОСОБА_1 постійно спілкується та цікавиться дозвіллям доньки, контролює її відвідування школи, навчальний процес та забезпечує її необхідними речами для життя та навчання.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б доводили, що в діях останньої міститься склад вказаного правопорушення, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: