Справа № 676/4300/21
Номер провадження 3/676/1846/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Клапатюка О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №489642 від 16 липня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 21 год. 16 липня 2021 року на автодорозі с. Устя-Велика-Слобода керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки, або в медичному закладі водій відмовився, що зафіксовано на відео. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено. Від послуг адвоката відмовився, що не пов`язано з його матеріальним становищем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП визнав, пояснив, що відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, оскільки не довіряє результатам приладу Драгер, а коли працівники поліції запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в найближчому медичному закладі теж відмовився. Обіцяє подібних правопорушень не вчиняти, шкодує про свій вчинок.

В судовому засіданні представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Клапатюк О.В., обставини викладені в протоколі підтвердив та просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні досліджено диск із відео фіксацією правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 близько 21 год. 16 липня 2021 року на автодорозі с. Устя-Велика-Слобода відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки, або в медичному закладі.

Суд, взявши до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав для доведення вини останнього з огляду на наступне: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину визнала повністю, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №489642 від 16 липня 2021 року; відеозаписом події, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за даною статтею передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.5. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 (зі змінами) водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Оцінюючи зібрані у справі докази в сукупності, в результаті повного, всебічного та об`єктивного їх дослідження, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наявними матеріалами справи, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченийч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки даний вид стягнення є безальтернативним.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 24, 34, 35, 40-1, ч.1 ст.130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко