Дата документу 19.07.2021
Справа № 334/4799/21
Провадження № 3/334/1954/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

У відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №137 від 30.07.2021 року за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, згідно якого ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно подано до податкового органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021р., що призвело до порушення абз. «б» п.176.2 ст.176, п.119.1 cm. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки він декілька разів заздалегідь і вчасно намагався подати розрахунки до податкового органу через відповідну програму, однак вказане програмне забезпечення давало збій та не приймало документи, що підтверджується наданими до суду роздруківками платіжних документів. Крім того, дата складання протоколу про адміністративне правопорушення 30.07.2021 року, що на місяць пізніше дати формування самої справи. Тому просить суд закрити провадження по адміністративній справі за п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення в його діях.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та надані докази по справі у сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня вина у порушенні, передбаченому ч.1 ст. 163-4 КУпАП, яка спростовується матеріалами справи, зокрема самим протоколом про адміністративне правопорушення, оскільки в ньому зазначена невірна дата складання, яка на місяць передує даті формування матеріалів справи в органі ДПС та судовому розгляду, а також наданими ОСОБА_1 поясненнями і документами.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, за яких провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Тому, суддя приходить до висновку про те, що провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.