ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 23 липня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/2130/21 3/610/718/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, фізична особа-підприємець, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

установив:

ОСОБА_2 , будучі фізичною особою-підприємцем, 17.06.2021 у торгівельному павільйоні за адресою АДРЕСА_2 , вчинив порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків: непроведення розрахункової операції через РРО, нероздрукування та невидача розрахункового документа при продажу товара, реалізація підакцизної продукції через РРО без використання режиму програмування із застосуванням товарної підкатегорії згідно з кодом УКТЗЕД. Своїми діями порушив пп. 1, 2, 11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Проте, його відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Заперечень не надано.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1593/20-40-07-30 від 24.06.2021, актом (довідкою) фактичної перевірки від 24.06.2021.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись стст. 155-1, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020577, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя