справа № 204/4648/21
провадження № 3/204/2146/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працюючого ТОВ «МТК», проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2021 року о 18 годині 50 хвилин в м. Дніпро, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Щепкіна вул. Камчатська, водій автомобіля Toyota Land Cruiser 150, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ21063, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого трапилося їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, травмуючих не має. Внаслідок ДТП завдано матеріальних збитків. При цьому, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 103254 від 10 червня 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 червня 2021 року, відповідно до якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10 червня 2021 року, відповідно до яких, 10 червня 2021 року о 18 годині 50 хвилин він керував автомобілем ВАЗ21063, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Щепкіна по головній дорозі. На перехресті вул. Щепкіна та вул. Камчатська в його автомобіль в`їхав автомобіль Toyota Land Cruiser 150, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками (було пошкоджено ліву сторону автомобіля, а саме передні та задні дверцята); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 червня 2021 року, відповідно до яких, 10 червня 2021 року рухався по вул. Камчатська, на перехресті з вул. Щепкіна, зупинився на знак «Стоп» на своєму автомобілі Toyota Land Cruiser 150, номерний знак НОМЕР_1 . Почав рух, однак не помітив автомобіль ВАЗ21063, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався, і здійснив зіткнення із вказаним автомобілем, який рухався по головній дорозі. ДТП сталося приблизно о 18 годині 50 хвилин чи 19 годині 00 хвилин. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками; фототаблицею.

Так, згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов