15.03.2021
Справа № 720/399/21
Провадження № 3/720/211/21
ПОСТАНОВА

про призначення судово-автотехнічної експертизи

15 березня 2021 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із тим, що 18 лютого 2021 року близько 14 години 45 хвилин керуючи автомобілем марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шевченка в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху, а саме здійснені повороту ліворуч, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що 18 лютого 2021 року близько 14 години 45 хвилин він керуючи автомобілем марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шевченка в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, рухався по правій смузі для руху та перед тим як здійснити маневр повороту ліворуч, увімкнув показник повороту та прийняв крайнє ліве положення ближче до вузької суцільної лінії по своїй смузі руху. В момент коли перетинав суцільну лінію, в нього врізався водій автомобіля марки «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , якого він не помітив, що здійснює обгін. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини обох водіїв, оскільки він проявив неуважність та не помітив водія ОСОБА_2 , а останній здійснював обгін через суцільну лінію.

ОСОБА_2 заперечив вказані пояснення ОСОБА_1 та вказав, що вони не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вмикав показник повороту, а просто не переконавшись в безпечності свого маневру, різко виїхав на смугу зустрічного руху по якій він здійснював обгін та врізався в нього. Також зазначив, що зіткнення відбулося саме на зустрічній смузі для руху, а не на суцільній лінії, від чого його автомобіль після удару викинуло на ліве узбіччя. За вказаних обставин винним в настанні ДТП вважає ОСОБА_1 ..

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи, що для оцінки дій водіїв пригоди необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити по справі судову-автотехнічну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (інд. 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 згідно ПДР?

2. Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути ДТП?

3. Чи є в діях водія автомобіля марки «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

4. Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно ПДР?

5. Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП?

6. Чи є в діях водія автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 720/399/21.

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, викладені в додатку до постанови та матеріалах справи.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя Ляху Г.О.