15.03.2021 Справа № 469/173/21
3/469/91/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч.1 ст.191 КУпАП,-
встановила:
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №327893 від 03 лютого 2021 року, відповідно до якого (далі за текстом протоколу) 03 лютого 2021 року ОСОБА_1 є власником МНЗ ТОЗ 17, калібр 5.6 № НОМЕР_1 , дозвіл дійсний до 13.08.2020 року, який він зберігав не в сейфі, а у коридорі, чим порушив вимоги зберігання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що не користується вказаною зброєю, тому пропустив строк перереєстрації дозволу на зберігання зброї, який закінчився 13 серпня 2020 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі з таких підстав.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП настає за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Суб`єктами вказаного правопорушення є громадяни, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
У матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, тобто що він має відповідний дійсний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Як вбачається зі змісту протоколу та пояснень ОСОБА_1 , а також з оглянутого судом дозволу на зберігання зброї № НОМЕР_2 від 13 серпня 2014 року, строк дії вказаного дозволу закінчився 13 серпня 2020 року, тобто за встановлених обставин ОСОБА_1 не є особою, що має відповідний документ дозвільного характеру, та, відповідно, не є суб"єктом цього адміністративного правопорушення.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №327893 від 03 лютого 2021 року не зазначено, яку конкретну норму законодавства порушено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вказано місце вчинення правопорушення, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП та не дозволяє суду самостійно встановити вказані обставини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: