Справа № 583/2729/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

29 липня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного сержанта командира 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання, призначене на 11.30 год. 28.07.2021 ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції із Енергодарського міського суду Запорізької області, оскільки він проживає в м. Енергодар та не має змоги особисто прибути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 7 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи віддаленість місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, що ускладнює його прибуття до Охтирського міськрайонного суду Сумської області в судове засідання; наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, доходжу висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що відбудеться 02 серпня 2021 року о 08.30 год. здійснювати в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Доручити Енергодарському міському суду Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т. Будівельників, 17) забезпечити проведення судового засідання о 08.30 год. 02 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Енергодарського міського суду Запорізької області встановити особу ОСОБА_1 .
Копію постанови негайно надіслати до Енергодарського міського суду Запорізької області для організації проведення відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко