Справа № 190/268/21
Провадження 3/190/111/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П`ятихатки Дніпропетровської області матеріал, який надійшов від ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП,-

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №006060 від 01.03.2021 року встановлено, що 21.02.2021 року о 01.00 год., ОСОБА_1 , не прив`язала свого собаку потенційно небезпечної породи «Вівчарка» світло сірого кольору, яка має білі кінцівки на задніх лапах, внаслідок чого її собака на вул.Українська біля буд.91 в с.Саксагань Кам`янського району Дніпропетровської області покусав собаку належну ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , завдавши йому матеріальної шкоди. Таким чином, ОСОБА_1 порушила розд.18 п.п.1.2 «Правил благоустрою Саксаганської сільської ради», затверджених рішенням сесії №1441 від 29.09.2019 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.154 ч.2 КУпАП.

Стаття 154 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил тримання собак і котів, а саме:

- тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях (ст.154 ч.1 КУпАП);

- ті самі дії,що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті (ст.154 ч.2 КУпАП).

ОСОБА_1 за викликом в суд не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Ветеринарної довідки №1 від 22.02.2021 року, Правил благоустрою Саксаганської сільської ради затверджених рішенням сесії сільської ради від 29.09.2019 року за №1441, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При визначенні стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, її особа, майновий стан.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.154, ст.ст.283,284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Конфіскувати у ОСОБА_1 належного їй собаку породи «вівчарка» світло сірого кольору, що має білі кінцівки на задніх лапах, який знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева