Справа № 314/140/21
Провадження № 3-в/314/30/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши подання Вільнянського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Вільнянський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обгрунтовано тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Заходами вчиненими відділом з розшуку боржника встановлено, що боржник за вказаною у постанові адресою дійсно проживає, свої провини не визнав, до відділу не з`явився, відтак наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі № 314/140/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Копію постанови було направлено для виконання до Вільнянського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

З матеріалів справи встановлено, що згідно інформації Михайлівської сільської ради від 09.06.2021 № 02-01-46/1546 ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною у постанові адресою, а саме: Садівниче товариство «Плод-Люцерна», ділянка № НОМЕР_2 ,

Під час телефонної розмови, про що свідчить довідка, ОСОБА_1 свої вини не визнав, до відділу не з`явився.

Поліцейським Михайлівської ОТГ Тарасенком С.Г. 17.06.2021 проведено телефонну бесіду з ОСОБА_1 про його явку до відділу про що свідчить довідка.

На виклики до уповноваженого органу з питань пробації від 12.05.202 № 2216/1432-21, від 21.05.2021 № 2216/1630-21 ОСОБА_1 не з`явився.

За приписами ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п. 3.16 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 № 474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2 ст. 321-4 КУпАП). Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу. Відповідно, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вільнянського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі № 314/140/21 у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин на стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

22.07.2021