ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/21209/21

Провадження № 3/947/6090/21

21.07.2021 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13.05.2021 року о 12 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Vectra, н/з НОМЕР_1 по вул.Люстдорфська дор., 142Б/2 в м.Одесі, будучи учасником ДТП, залишила місце ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі та пояснила, що 13.05.2021 року о 12 годині 30 хвилин вона дійсно керувала автомобілем Opel Vectra, н/з НОМЕР_1 по вул.Люстдорфська дор., 142Б/2 в м.Одесі. Однак, здійснюючи рух вона не помітила, що зачепила інший припаркований автомобіль. Про те, що вона стала учасником ДТП вона дізналась тільки від поліцейських. На її автомобілі немає видимих механічних пошкоджень, у неї не було наміру покинути місце ДТП. Якщо б вона помітила момент контакту з іншим автомобілем, то не покинулаб місце ДТП.

Просить суд врахувати викладені обставини та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №021425 від 20.06.2021 року та додатками до нього.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені судом обставини дорожньо-транспортної пригоди з участю ОСОБА_1 , її пояснення, досліджену судом схему ДТП та фото таблиці, з яких вбачається, що на автомобілі ОСОБА_2 (іншого учасника ДТП) немає видимих механічних пошкоджень, а також враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, вчинене нею діяння не має великої суспільної небезпеки, суд приходить до висновку, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 36, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП у зв`язку із малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.