г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2446/21
Номер провадження 3/213/831/21
П О С Т А Н О В А

23 липня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Криворізького південного відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб та ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол № 216/04-36-24-10 від 07.07.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 про те, що за результатами камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчинив правопорушення пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49,п.51.1 ст. 51, абз. «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ несвоєчасне подання до Криворізької південної ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна 4а, податковий розрахунок за встановленою формою №4дф відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2021 року по строку 12.05.2021р. фактично та зареєстровано у Криворізькій південній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № 919417491

ОСОБА_1 в суді вину у скоєнні правопорушення визнав, але пояснив, що несвоєчасне подання відомостей до податкових органів відбулося в зв`язку з тим, що з 01 січня поточного року відбулося об`єднання двох форм, форма № 4 ДФ стала додатком до іншої форми звітності, і, оскільки вона не розібралася в цьому належним чином, відбулося порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення крім його особистих пояснень підтверджується наданими суду письмовими матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2021 року, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.26, 40-1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в дохід держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області /Інгул. р-н//22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA0004641, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко