П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/575/21

Провадження № 3/348/399/21

12 березня 2021 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11 класу Білоославської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №043857 від 04.01.2021, 19.12.2020 о 21.25 годині ОСОБА_2 , перебуваючи на вул. М.Підгірянки в с. Білі Ослави, Надвірнянського району, біля магазину "Юлія", висловлювався нецензурною лайкою у сторону ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 19.12.2020 о 21.00 годині він пив каву зі своєю знайомою дівчиною у приміщенні магазину "Юлія". В цей час до приміщення магазину зайшов ОСОБА_3 та присів за сусідній столик та вживав алкоголь. Потім, ОСОБА_3 несподівано схопив його за шию, після чого вони вийшли на вулицю. ОСОБА_3 знову намагався його вдарити, тому він застосував газовий балончик.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст.173 КУпАП склад адміністративного правопорушення "дрібне хуліганство" становить: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом встановлено, що згідно з рапортом працівника поліції від 19.12.2020, 19.12.2020 надійшло повідомлення зі служби 103 від лікаря Делятинської лікарні, про те 19.12.2020 0 22.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 побив біля магазину ОСОБА_3 .

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 встановлено, що 19.12.2020 в с. ОСОБА_5 по вул. М.Підгірянки поблизу магазину "Юлія" громадянин на ім"я ОСОБА_6 , якого в селі називають"Тумба" спричинив тілесні ушкодження заявнику.

З пояснень ОСОБА_3 , встановлено, що 19.12.2020 в с. Білі Ослави по вул. М.Підгірянки біля магазину "Юлія" до нього підбіг невідомий чоловік і бризнув газовим балончиком.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою у сторону ОСОБА_3 , навіть потерпілий у своїх письмових поясненнях не вказав, що до нього ОСОБА_2 висловлювався нецензурно. Враховуючи наведене, відсутня подія адміністративного правопорушення, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Пунктом 1 ч.1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративнеправопорушення неможе бути розпочато,а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись 283, 284КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.