ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/62/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож. АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В

19.01.2021 року о 22-20 год. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Опель Вектра» н.з. НОМЕР_1 в смт. Царичанка Дніпропетровської області, вул. Театральна в стані алкогольного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп`яніння.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ст. 130 ч.1 КУпАП України.

В суді ОСОБА_2 своєї винуватості в скоєному правопорушенні не визнав пояснивши, пояснив що він 19.01.2021 року в 22-00 знаходився в автомобілі «Опель Вектра» н.з. НОМЕР_1 в смт. Царичанка біля приміщення Укртелекому. До нього під`їхали працівники поліції, так як їм хтось повідомив що він їздить на автомобілі в стані алкогольного сп`яніння, однак на вимогу пройти медичний огляд на стан вживання алкогольних напоїм, він відмовився так як алкогольні напої не вживав, переніс операції і хворобу, а тому не вживає алкоголь взагалі. Заявив клопотання про виклик свідків, огляд відео фіксації подій та закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в його діях адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Захисник Бойко Ю.О. просив повторно відкласти справу та викликати свідків для їх допиту.

Заслухавши ОСОБА_2 , суд оглянув в судовому засіданні диск із відеозаписом за участі ОСОБА_2 який 19.01.2021 року в 22-20 на вимогу працівників поліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи:

відповідно протоколу про адміністративне правопорушення по ст. 130 ч.1 КУпАП, де вказано, що водій ОСОБА_2 19.01.2021 року керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння і відмовився від проходження медичного огляду чим вчинив порушення п. 2.5 ПДР України, із якого вбачається що «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (а.с.1). Відповідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів газоаналізатора «Драгер» ОСОБА_2 відмовився від його проходження в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. ).

Сам ОСОБА_2 в суді пояснював відмовився від проходження медичного огляну в присутності двох свідків і оглянувши відео фіксацію правопорушення вбачається що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були присутніми при вказаній події, а тобі відсутня потреба для додаткового допиту цих свідків на предмет відмови ОСОБА_2 від проходження м медичного огляду.

Пояснення ОСОБА_2 , що він 19.01.2021 року взагалі не знаходився в стані алкогольного стану і був тверезим коли приїхали працівники поліції, судом до уваги не приймається, так як ці обставини не підтверджуються медичним оглядом лікаря та іншими належними доказами, а спростовуються відеозаписом оглянутого в присутності сторін і вважаються як спосіб захисту та намір уникнути адміністративної відповідальності за скоєне.

З наведених доказів, вбачається, що в діях ОСОБА_2 вбачається ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння , а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що тягне за собою адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, відповідно санкції до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн на користь держави.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 15.06.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко