Справа № 583/2284/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2021 року м. Охтирка, Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протокол серія ААБ № 133595 від 25.05.2021 року

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справа надійшла до суду 10.06.2021 року.

Справа призначалася до розгляду на 30 червня 2021 року, судова повістка була направлена за адресою вказаною у протоколі, що відповідає зареєстрованому місцю проживання, згідно довідки Кардашівського старостинського округу Чернеччинської сільської ради, а саме АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судова повістка, повернута до суду без вручення з відміткою «у зв`язку з відсутністю адресата».

На судове засідання призначене на 19 липня 2021 року аналогічно направлено судова повістка, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Така поведінка ОСОБА_1 свідчить про те, що будучи обізнаним про наявність відносно нього вказаного протоколу, який знаходиться на розгляді у суді, ухиляється від отримання судової повістки, з метою затягнути судовий розгляд, та від явки в судове засідання, переслідуючи мету уникнути адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , знаючи про наявність протоколу, ухиляється від отримання судової повістки, яка судом направлялася двічі та повернута до суду з відміткою «у зв`язку з відсутністю адресата».

Наведене свідчить про недобросовісну поведінку особи, щодо якої складено протокол та ухилення від отримання судової повістки з метою зволікання з розглядом справи з метою уникнути від адміністративної відповідальності.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Розумність тривалого судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів.

За положенням ст.268 КУпАП присутність особи під час розгляду справи за ч.1 ст.130 КУпАП не є обов`язковою, однак, враховуючи, що суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення особи про судовий розгляд його справи, але останній ухиляється від отримання судової повістки, знаючи що відносно нього в суді перебуває вказаний матеріал, так як інформація міститься на сайті судової влади у відкритому доступі, тому доцільно застосувати заходи примусу у вигляді приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 28 липня 2021 року о 09 год. 20 хвилин в приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської областіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію постанову направити до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко