Провадження номер 3/741/210/21
Єдиний унікальний номер 741/325/21
ПОСТАНОВА

іменем України

15 березня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Качан О.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол серії АПР18 № 366608), передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , працює помічником оператора на АЗС в м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 366608 від 21 січня 2021 року 03 січня 2021 року близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, завдав своїй співмешканці ОСОБА_2 фізичного болю, унаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю останній, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 03 січня 2021 року він дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 .

У судовому засіданні вислухано пояснення потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що ОСОБА_1 03 січня 2021 року вчинив з нею сварку, але на даний час вони помирилися, проживають разом, претензій до ОСОБА_1 вона не має.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім його пояснень, даних у судовому засіданні, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 366608, копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями, копією рапорту помічника чергового Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ураховуючи, що ОСОБА_1 примирився зі співмешканкою, ураховуючи його ставлення до скоєного, а також те, що негативних наслідків від правопорушення не настало, суд уважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 та 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя А.О. Крупина