СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6088/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю. В., розглянувши матеріал, який надійшов з Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента КПК ПВФП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №388058 від 30.06.2021, 20.06.2021 приблизно з 13 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв., перебуваючи на пляжі ставу біля ресторану «Верховина» вживав алкогольні напої, а саме пиво в кількості 10 пляшок, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином причини, просив здійснювати розгляд без його участі у зв`язку з направленням на лікування від залежності в міжнародний центр - міжнародна антинаркотична асоціація.

Відповідно до ч.1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №388058, рапортом інспектора СЮП ВП Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Склозуб А. від 30.06.2021, поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення на неповнолітнього ОСОБА_1 суддя відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, його направлення на лікування від залежності в міжнародний центр - міжнародна антинаркотична асоціація, ставлення до вчиненого правопорушення, майновий стан, враховуючи вік правопорушника, відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, вважаю можливим відповідно до положення ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді догани.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ст. 33, ч. 1 ст. 178, ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАПта, відповідно до ст. 13, ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді догани.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Войтенко