справа № 642/4542/21
провадження № 3/642/1463/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №067238 від 19.07.2021 року, 31.05.2021 року близько 08-50 год. у вестибюлі ст. метро «Південний Вокзал» було виявлено гр. ОСОБА_1 , у якого виявлено та вилучено наркотичну речовину «канабіс» загальною масою 3,8231 грам у сухому стані, яку він мав при собі без мети збуту.

Постановою від 07.07.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000078 від 01.06.2021 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушник в судове засідання з`явився, провину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Прохав суворо не карати.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора, актом про застосування службової собаки, протоколом огляду речей, поясненнями правопорушника та свідків, висновком експерта №СЕ-19/121-21/12391 від 29.06.2021 року.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ч.1 ст. 44, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Речовий доказ: канабіс в перерахунку на суху речовину становить 1,6550 г, 2,1681 г., які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів УЛ та МТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський