Справа№464/2960/21
пр.№ 3/464/1698/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа про адміністративне првопорушення.

06.07.2021 захисником Кузьміним Є.О. подано суду клопотання про витребування з Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень документів.

Ознайомившись з поданим клопотанням, приходжу висновку про необхідність задоволення такого.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності та захисника звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про витребування доказів. Відповідно до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З огляду на доводи, наведені у клопотанні захисником, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне, витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 251, 252278, 280 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 8) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- документи, які підтверджують право КЗ ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" проводити огляд на стан сп"яніння водіїв;

- довідку про те, що лікар ОСОБА_2 , яка проводила огляд ОСОБА_1 пройшла тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством відповідно до п.3 Р. ІІІ Інструкції;

- документи про те, яким саме приладом проводилось лабораторне дослідження біологічного середовища ОСОБА_1 ;

-довідку про те, чи дозволений цей прилад до використання МОЗ України при проведенні лабораторних досліджень та чи має він сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Докази надати в строк до 30 серпня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань