Провадження № 3/742/267/21
Єдиний унікальний № 742/844/21
Постанова
19 березня 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 221168 від 14 листопада 2020 року, складеного поліцейським СРПП №3 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченком А.М., 14 листопада 2020 року о 21 год. 36 хв. ОСОБА_1 в смт Линовиця по вул. Незалежності, керував автомобілем «CITROEN JUMPY», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу DRAGER ALCOTEST 6810 ARCE-0178. Результат огляду становить 0,23%о проміле.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 221168 від 14 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 14 листопада 2020 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП бул повернуто до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.
Однак, орган поліції, не направивши до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи, матеріали без виконання та без рапорту, повторно 19 січня 2021 року скерував їх до Приморського районного суду міста Одеси.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, що повторно надійшли до Приморського районного суду міста Одеси, 03 лютого 2021 року, суд прийшов до висновку, що постанова суду від 03 грудня 2020 року не була виконана.
Тому, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2021 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно повернуто до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.
05 березня 2021 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки, згідно матеріалів адміністративного провадження, судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 14 листопада 2020 року, постановами Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2020 року та 03 лютого 2021 рокубули повернуті до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 257 КУпАП та подальшого їх направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи, проте, до Прилуцького міськрайонного судунадійшли лише 05 березня 2021 року, тобто, пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а саме, з порушенням вищезазначених строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, як і закінчення на час розгляду справи, тому, дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі,
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко