справа: 274/3337/21
провадження: 3/0274/1729/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.07.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623145 від 15.04.2021 року, 11.04.2021 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дитини: ОСОБА_2 , 2013 р.н., так як не забезпечила необхідних умов виховання, а саме: мати не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям, не забезпечує матеріально. Дитина проживає у прабабусі, мати зловживає спиртним напоями та веде антисоціальний спосіб життя. ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст. 150 СК України.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623146 від 15.04.2021 року, 12.04.2021 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дитини: ОСОБА_2 , 2013 р.н., так як не забезпечила необхідних умов виховання, а саме: мати не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям, не забезпечує матеріально. Дитина проживає у прабабусі, мати зловживає спиртним напоями та веде антисоціальний спосіб життя. ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст. 150 СК України.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623147 від 15.04.2021 року, 13.04.2021 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дитини: ОСОБА_2 , 2013 р.н., так як не забезпечила необхідних умов виховання, а саме: мати не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям, не забезпечує матеріально. Дитина проживає у прабабусі, мати зловживає спиртним напоями та веде антисоціальний спосіб життя. ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст. 150 СК України.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623144 від 15.04.2021 року, 14.04.2021 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дитини: ОСОБА_2 , 2013 р.н., так як не забезпечила необхідних умов виховання, а саме: мати не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям, не забезпечує матеріально. Дитина проживає у прабабусі, мати зловживає спиртним напоями та веде антисоціальний спосіб життя. ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст. 150 СК України.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №623148 від 15.04.2021 року, 15.04.2021 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дитини: ОСОБА_2 , 2013 р.н., так як не забезпечила необхідних умов виховання, а саме: мати не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям, не забезпечує матеріально. Дитина проживає у прабабусі, мати зловживає спиртним напоями та веде антисоціальний спосіб життя. ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст. 150 СК України.
Своїми повторними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення нею аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати матеріали справи про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання 22.06.2021р. та 09.07.2021р. о 09 год. 20 хв. не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення від 15.04.2021р.; рапортом поліцейського Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області Качанюка А.С.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Справи №274/3337/21 3/0274/1729/21, №274/3796/21 3/0274/1730/21, №274/3797/21 3/0274/1731/21, №274/3798/21 2/0274/1732/21, №274/3799/21 2/0274/1733/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №2743337/21 3/0274/1729/21.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Хоцька