Справа № 163/1190/21
Провадження № 3/163/715/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Пойди Г.І.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0190/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 24 квітня 2021 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_2 , вказав у власній митній декларації 27 штук автозапчастин вагою 450 кг та загальною вартістю 700 доларів США, не задекларувавши при цьому за встановленою формою 31 штуку ігрових автоматів, 1 апарат для дихання, 3 штуки біговелів, 60 штук ламп та вимикачів маси, 43 штуки футбольних м`ячів, 51 штуку чоловічого одягу, 5 штук рюкзаків, 21 штуку сейфів, 7 штук скла для шолому, 2 штуки термоповітряних паяльних станцій, 3 пари футбольних бутсів, 9 штук шоломів для мотоцикла загальною вартістю 79 993,60 гривні, що знаходились в салоні автомобіля разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Його захисник адвокат Кривошей А.М. через електронну пошту подав заяву про проведення засідання без його участі та висловив свою правову позицію щодо застосування вартості за висновком експерта торгово-промислової палати.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці, уніфікованою митною квитанцією МД-1, висновком експерта Волинської торгово-промислової палати.

Вартість товарів визначається з урахуванням їх увезення із-за кордону та вилучення до початку митного оформлення відповідно до висновку експерта Волинської торгово-промислової палати, оскільки таке експертне дослідження відповідає положенням Угоди про застосування статті VII Генеральної угоди про тарифи й торгівлю 1994 року щодо визначення митної вартості.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 79 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 79 993 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 60 копійок з конфіскацією в дохід держави 31 штуки ігрових автоматів, 1 апарата для дихання, 3 штук біговелів, 60 штук ламп та вимикачів маси, 43 штук футбольних м`ячів, 51 штуки чоловічого одягу, 5 штук рюкзаків, 21 штуки сейфів, 7 штук скла для шолому, 2 штук термоповітряних паяльних станцій, 3 пар футбольних бутсів, 9 штук шоломів для мотоцикла загальною вартістю 79 993,60 гривні.

Штраф в розмірі 79 993 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 60 копійок підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) гривні на рахунок UA1160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій