"16" липня 2021 р. Справа № 363/2566/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши матеріали, які надійшли до суду із Вишгородського РУП у Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2021 року близько 14:20 ОСОБА_1 на Київському водосховищі поблизу

с. Сухолуччя, керуав човном «Казанка 5м» б/н, номерний знак НОМЕР_1 , з двигуном «Меркурі» 20 к.с. б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Перевірка на стан алкогольного сп`яніння, проводилася за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» за допомогою відео фіксації у присутності свідків. Результат тесту 2.72 % проміле, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із частиною шостою статті 130 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 203240 від 19 червня 2021 року, який був складений у присутності ОСОБА_1 та ним підписані без будь-яких зауважень, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_2 про отримання судна на зберігання «до повного витверезіння ОСОБА_1 », результатом огляду на стан сп`яніння технічним приладом «Драгер» від

19 червня 2021 року, а також відеозаписом адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Надав відповідну заяву, та у зв`язку з тяжким матеріальним станом просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 10 діб.

Стаття 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Відповідно до частини шостої статті 130 КУпАП дії, передбачені частиною п`ятою цієї статті, вчинені особами, які не мають права керування річковими, морськими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Частиною першою статті 32 КУпАП визначено, що адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею)

Згідно із статтею 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали адміністративної справи та дослідивши наявні у справах докази у їх сукупності, вважає доведеним факт наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 130 КУпАП. При цьому, враховуючи клопотання ОСОБА_1 , суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 40-1, 130, 280, 283285, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова суду підлягає виконанню після вступу її в законну силу.

Копію постанови направити до Іванківського відділення поліції Вишгородського районного управління поліції у Київській області, для виконання.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три місяці).

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно із статтею 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя О.П. Лукач