Справа № 591/4563/21 Провадження № 3/591/1702/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2021 року серії ВАБ № 220016, ОСОБА_1 в м.Сумах по вул.Героїв Крут біля будинку № 14 о 23 год. 20 хв. перебував на дитячому майданчику у п`яному вигляді, чіплявся до громадян , провокував бійку , висловлювався нецензурною лайкою в бік людей та працівників поліції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, що зафіксовано на бодікамеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, доходжу таких висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2021 року

серії ВАБ № 220016, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, однак в тексті зазначеного протоколу в графі «Склад адміністративного правопорушення» не зазначена дата скоєного правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення є важливим процесуальним документом, яким фіксується факт адміністративного правопорушення і який є підставою для подальшого провадження у справі. До складання протоколу та його змісту пред`являють спеціальні вимоги, дотримання яких гарантує та створює особі, що притягається до адміністративної відповідальності, правові передумови для захисту своїх прав та інтересів при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у тому числі, і право на захист від пред`явленого звинувачення.

Згідно усталеної судової практики ЄСПЛ (рішення від 30.05.2013 у справі «Малофєєва проти Росії» (Malofeyeva v. Russia), заява № 36673/04); рішення від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» (Karelin v. Russia), заява № 926/08) у випадку, «коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та не може вважатися належним та допустимим доказом наявності адміністративного правопорушення та позбавляє суд можливості встановити дійсні обставини події та перевірити їх.

Суд приходить до висновку, що матеріалами адміністративної справи з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2021 року серії ВАБ № 220016, не підтверджено скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення від 20.06.2021 року серії ВАБ № 220016 необхідно закрити на підставі ст. 247 КУпАп за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2021 серії ВАБ № 220016 відносно ОСОБА_1 заст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока