П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної податкової служби (ДПС) у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПрАТ "Руськополянський меблевий комбінат" за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 136/23-00-07-0521 від 01.06.2021 року слідує, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПрАТ "Руськополянський меблевий комбінат", вчинила правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, п.198,5 ст. 198, п. 199,1 ст. 199, п.200,1, п. 200,4, п. п. 200,14 ст. 200, п. 201,1 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму від`ємного занчення на 22161,00 грн та було завищено суму бюджетного відшкодування в декларації з ПДВ за березень 2021 року в розмірі 45035,00 грн., що відображено в акті перевірки від 01.06.2021 № 3896/23-00-07-0505/05486800, чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, частково та пояснила, що нею була допущена помилка при подачі декларації з ПДВ за березень 2021 року, на даний нею подана декларації за червень 2021 року в якому вона помилку виправила та на підтвердження надала копію для долучення до матеріалів справи.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з`ясовані повно і об`єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується, поясненнями ОСОБА_1 , матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії № 136/23-00-07-0521 від 01.06.2021 року, актом про результати перевірки від 01.06.2021 № 3896/23-00-07-0505/05486800.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 усунула допущену помилку, її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Суддя: Є. П. Тептюк