Справа №-613/927/21 Провадження №-3/613/272/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . -

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 червня 2021 року о 22-30 год. на вул.Шевченка, 75 м.Богодухів Харківської області керував скутером YAMAHA-BVS б/н, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 13.3 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду матеріалу був повідомлений.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163398 від 12.06.2021 року, схемою місця ДТП, яка сталася 12.06.2021 року та фототаблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , викладеними в протоколі згідно яких він вказав, що «скоїв ДТП», крім того, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалі, відповідно до яких останній зазначив, що він 12.06.2021 року близько 22-00 год. їхав на мопеді по вул.Шевченка в м.Богодухів Харківської області, в момент з`їзду на узбіччя його почало заносити та він виїхав на смугу зустрічного руху по якій рухався автомобіль ВАЗ 21213, в результаті чого сталася ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до змісту яких, він 12 червня 2021 року близько 22 год. 00 хв. їхав по вул.Шевченка в м.Богодухів в напрямку центра м.Богодухів, в цей час на його смугу руху виїхав скутер під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого сталася ДТП.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення раніше, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя