Справа № 477/1084/21 Провадження № 3/477/679/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 10 червня 2002 року,

до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1084/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 31 травня 2021 року, серії ВАБ, №055349, та встановлено під час розгляду справи 31 травня 2021 року15-00 годині ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , висловлювалася нецезурною лайкою на адресу соціального працівника, депутатів Шевченківської сільської ради Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, під час обстеження побутових умов громадянки ОСОБА_2 , на зауваження не реагувала, вела себе грубо та зухвало, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, підтвердила викладені в протоколі обставини. Щиро розкаялася у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю, дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого чергового відділення поліції №4 МРУ ГУНП в Миколаївській області з якого вбачається, що 01 червня 2021 року близько 11-53 години надійшло повідомлення від ОСОБА_3 по телефону до РУ про те, що 31 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 у неї стався конфлікт з ОСОБА_4 ; заявою ОСОБА_3 відповідно до якої вона звернулася до відділення поліції №4 МРУП ГУПН в Миколаївській області про прийняття відповідних заходів до ОСОБА_1 , яка у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_4 , висловлювалася на її адресу, адресу соціального працівника ОСОБА_5 , дільничного ОСОБА_6 та депутата Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області ОСОБА_7 нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала; рапорт ПОГ Миколаївського РУП Присяжнюка О.В. складеного за вказаним фактом; письмові пояснення потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з її поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, разом з тим не вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення подібних дій, матеріальне становище особи, яка не працює, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 60 (годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко