Справа № 649/272/21
Провадження № 3/649/121/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №025779 від 03.04.2021 року ОСОБА_1 03.04.2021 року о 20 год. 05 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Гоголя керував мопедом SUZUKI, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, збуджений стан. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння аналізатором парів спирту "Alkotest 6810" №ARВН-0613" або в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що він 03.04.2021 року знаходився в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , близько 20 год. 00 хв. він вийшов з будинку щоб закотити власний мопед, який стояв біля його двору та в цей час коли закочував мопед до нього під`їхали працівники поліції та запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння через алкотестер "Драгер" або в медичному закладі, але він відмовився, оскільки він мопедом не керував взагалі, а лише хотів закотити мопед у двір. Після чого працівники поліції склали відносно нього протокол за керування мопедом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмову від проходження огляду на стан сп`яніння. З протоколом він не погодився тому і не підписав протокол.

Працівники поліції дії ОСОБА_1 кваліфікують за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Об`єктивна сторона вказаного адміністративного правопорушення декілька обов`язкових ознак: 1) керування особою транспортним засобом; 2) відмова цієї особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Працівниками поліції не надано доказів керування ОСОБА_1 мопедом SUZUKI, номерний знак НОМЕР_1 . Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не керував мопедом, оскільки мопед стояв на вулиці, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та відеофайлом VID-20210405-WA0008.mp4, який міститься в матеріалах справи на СD-диску, які є доказами у розумінні ст. 251 КУпАП та узгоджуються з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не бачили, щоб ОСОБА_1 керував мопедом, а бачили тільки, що ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан сп`яніння.

Таким чином, працівниками поліції не надано доказів того, що ОСОБА_1 керував мопедом, а тому в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння), а тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис