Провадження №3/447/1241/21
Справа №447/2288/21
П О С Т А Н О В А

22.07.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

29.06.2021 близько 19:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого висловлював нецензурну лексику, кричав, словесно погрожував фізичною розгравою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 30.06.2021 в період часу з 15:30 по 22:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого висловлював нецензурну лексику, кричав, словесно погрожував фізичною розгравою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої та порушив заходи термінового заборонного припису № 181709 від 29.06.2021, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи терміном на 5 діб.

Крім того, 30.06.2021 ОСОБА_1 не повідомив уповноважений підрозділ Національної поліції України, а саме відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ппро місце свого тимчасового перебування, чим порушив заходи термінового заборонного припису № 181709 від 29.06.2021.

Крім того, 01.07.2021 близько 07:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого висловлював нецензурну лексику, кричав, словесно погрожував фізичною розгравою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої та порушив заходи термінового заборонного припису № 181709 від 29.06.2021, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи терміном на 5 діб.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколоми про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 692243 від 07.07.2021, ВАБ №692268 від 07.07.2021, ВАБ №692266 від 07.07.2021, ВАБ №692269 від 07.07.2021, ВАБ №692271 від 07.07.2021, ВАБ №692267 від 07.07.2021, ВАБ №692270 від 07.07.2021 та ВАБ №692272 від 07.07.2021, поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису № 181709 від 29.06.2021, а також іншими долученими до справи матеріалами.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №447/2288/21, №447/2289/21, 447/2290/21, 447/2291/21, 447/2292/21, 447/2293/21, 447/2294/21 і 447/2295/21 та присвоїти їм єдиний номер № 447/2288/21.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.