Справа № 583/2853/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.12.1998 року Охтирським МРВ УМВС в Сумській обл., РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ст. 106 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №438601 від 19.07.2021 року, 11.06.2021 року в ході проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 68 рослини, які згідно висновку експерта відносяться до рослин роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в протоколі про адміністративне порушення свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушення.

Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №438601 від 19.07.2021 року, висновком експерта від 06.07.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_1 , протоколом обшуку від 17.06.2021 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, суд в таких справах повинен вирішити питання щодо речових доказів.

Так, із висновку експерта №СЕ-19/119-21/7333-НЗПРАП від 06.07.2021 року вбачається, що надані на дослідження 25 рослин є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол.

Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, про необхідність вирішення питання щодо речових доказів по справі, які підлягають знищенню.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 106-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень.

Речовий доказ по справі: картонний ящик з рослинами коноплі в кількості 25 рослин, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області за квитанцією №001439 від 07.07.2021 року - знищити.

Речовий доказ по справі: картонний ящик з рослинами коноплі в кількості 43 рослин, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області за квитанцією №001440 від 08.07.2021 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко