Справа № 577/1146/21
Провадження № 3/577/346/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2021 р.

Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , сержанта військової частини НОМЕР_2 , механіка (з гідропневматичних і механічних агрегатів і вузлів) відділення технічної діагностики та регулювальних робіт взводу регламенту та ремонту роти матеріально-технічного забезпечення ВЧ- НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

за ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст.175-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи сержантом за контрактом, перебуваючи на посаді механіка (з гідропневматичних і механічних агрегатів і вузлів) відділення технічної діагностики та регулювальних робіт взводу регламенту та ремонту роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, 08 березня о 14 годині та 09 березня 2021 року о 09 годині 20 хвилин під час несення служби перебував на території ВЧ- НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновками медичного огляду №1 від 08 березня 2021 року, та №58 від 09 березня 2021 року.

Таким чином, військовослужбовець за контрактом сержант ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , проходячи службу в умовах особливого періоду, 08 березня 2021 року о 14 годині перебуваючи на території ВЧ- НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у добовому наряді черговим кухаром, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим недбало поставився до військової служби. Своїми діями сержант ОСОБА_1 поставив під загрозу зриву приготування їжі для особового складу військової частини, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303/2014 в Україні настав особливий період.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю підтвердивши обставини зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП : якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу ОСОБА_1 , що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що суд визнає пом`якшуючою обставиною, та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Семенюк