ПОСТАНОВА

про закриття справи

23.07.2021 Провадження № 3/425/1002/21

Справа № 425/2215/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула справу про адміністративне правопорушення щодо неповнолітньої ОСОБА_1 , передбачене статтею 198 КУпАП

винесла цю постанову про закриття провадження у справі про таке:

1.20.07.2021 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 198 КУпАП:

-неповнолітньої ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є випускницею ЗШ № 3.

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 23.07.2021 в період 10:15 - 10:30 годин за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітньої ОСОБА_1 та її законного представника - матері ОСОБА_2 .

Суд повідомив ОСОБА_2 про розгляд справи щодо її дочки в судовому засіданні за телефоном, вказаним у протоколі.

Участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 198 КУпАП, не є обов`язковою; неповнолітня ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2 були присутні під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Тому суддя вважає за можливе розглянути цю справу за їх відсутності.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2021 № 52 11.06.2021 приблизно о 17:00 годині в районі спецкомендатури у місті Рубіжному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 втратила паспорт громадянина України на своє ім`я, чим порушила п. 19 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 N 2503-XII.

За ці дії відповідальність передбачена за ст. 198 КУпАП.

4.Ці обставини підтвердили неповнолітня ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях від 14.07.2021.

5. ОСОБА_2 є матір`ю та, відповідно, законним представником неповнолітньої ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та рішення суду про розірвання шлюбу у справі № 2-746/11.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя.

6.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 статті 22 - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Диспозиція статті 198 - умисне зіпсуття паспорта чи недбале зберігання паспорта, що спричинило його втрату.

ІІІ. Оцінка судді.

7.Правопорушення, вчинене неповнолітньою ОСОБА_1 , не становить великої суспільної шкоди, не завдало значних збитків державним і суспільним інтересам та громадянам.

Тому суддя вважає за можливе визнати це адміністративне правопорушення малозначним.

8.Суддя вважає, що провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а ОСОБА_1 звільненню від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

З цих підстав суддя вирішила:

1.Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянки України неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене статтею 198 КУпАП.

2.Звільнити неповнолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

3.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено, протягом трьох днів.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.