ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4632/21

Провадження № 3/712/1603/21

15 липня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ч. 1 ст. 122-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.04.2021року о 00:27 год. в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська, 30, керуючи автомобілем BMW 5300 д.н.з. НОМЕР_1 ( власник ОСОБА_2 ), на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світлових маячків та звукової сирени, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Toyota Priys д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Сумгаїтсьтка, 59, чим порушив п.2.4 ПДР України.

Він же, 15.04.2021 року о 00:27 год. в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська, 30, керував автомобілем BMW 5300 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився, подія фіксувалась на бодікамери 00076, 00023, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 15.04.2021 відпочивав з друзями і вживав алкогольні напої, а тому викликав таксі з послугою «тверезий водій». Коли він їхав в автомобілі на пасажирському сидінні, то задрімав і не бачив, як цей водій порушив правила і проїхав на червоний сигнал світлофора. Він проснувся лише тоді, коли водій почав швидко їхати, тікаючи від патрульної машини, потім у дворах він зупинився, вибіг з автомобіля і втік. Коли до ОСОБА_1 підійшли працівники поліції, він їм пояснив, що не керував транспортним засобом, однак його ніхто не захотів слухати і шукати водія.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 076495 від 15.04.2021;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 076494 від 15.04.2021;

- рапортом інспектора поліції; довідкою облікових даних;

- диском з відеозаписом;

- показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яків судовому засіданні пояснили, що 15.04.2021 патрулювали в м. Черкаси і коли зупинились на регульованому перехресті на зелений сигнал світлофора, побачили автомобіль BMW 5300 д.н.з. НОМЕР_1 , який проїхав на заборонений сигнал світлофору. Вони почали рух за автомобілем, але водій збільшив швидкість і почав тікати, на вимогу зупинитись не реагував. Заїхавши в двір, водій вибіг з автомобіля і почав казати, що за кермом він не був, проходити огляд на стан сп`яніння відмовився. Після цього вони склали протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко