Справа № 638/5895/19
Провадження № 3-в/638/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Шишкіна О.В.,

при секретарі - Комлєвої К.С.,

розглянувши в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманська, РФ, громадянина України, із середньо-технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.02.2019 року вироком Харківського апеляційного суду за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, вирок набув чинності, 01.04.2019 року прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для відбуття призначеного покарання,

на якого постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року за ч.1 ст. 183-1 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знаходиться постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 червня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Постанова суду набула чинності.

25.07.2019 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О., у якому ставиться питання щодо роз`яснення порядку виконання Центром пробації постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 .

Вивченням матеріалів подання, матеріалів адміністративного провадження суд доходить наступного.

22.07.2019 року на адресу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 червня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Постанова суду набула чинності 19.06.2019 року.

Під час виконання вказаної постанови Центру пробації стало відомо, що ОСОБА_1 був засуджений 28.02.2019 року вироком Харківського апеляційного суду за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, вирок набув чинності, 01.04.2019 року прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для відбуття призначеного покарання.

Із постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 був складений Шевченківським відділом ДВС м. Харкова Головного Територіального управління юстиції у Харківській області 18.04.2019 року на направлений до суду 22.04.2019 року.

Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області був виконаний вирок Харківського апеляційного суду від 28.02.2019 року відносно ОСОБА_1 . На момент виконання вироку ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , отримав припис до установи виконання покарань 01.04.2019 року та того ж дня вибув до місця відбування покарання.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

При виконанні рішень про стягнення коштів із засуджених, постанова про стягнення з метою здійснення відрахувань у засуджених надсилається виконавцем до відповідних органів і установ виконання покарань лише після перевірки коштів на рахунках боржника та іншого майна для покриття в повному обсязі належних для стягнення сум.

Судом зазначається, що з урахуванням відбування на цей час засудженим покарання у виправному центрі, наявні обставини, що унеможливлюють виконання уповноваженим органом з питань пробації постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року відносно ОСОБА_1 .

Незважаючи на те, що ст. 301 КУпАП не передбачена відстрочка виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року можливо лише після відбування засудженим ОСОБА_1 покарання за вироком суду у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд,

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити порядок виконання Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, а саме здійснити заходів щодо її виконання після повного відбування покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий суддя О.В. Шишкін