Справа№409/1313/21
Пров.№3/409/338/21

П О С Т А Н О В А
15 липня 2021 року смт Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Титов А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білокуракине Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , орган видачі 4445, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 178, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
10.06.2021 року гр. ОСОБА_2 знаходився у громадському місці, а саме у парку «Перемога» по вул. Центральній смт. Білокуракине розпивав алкогольні напої пиво «Закарпатське» та знаходився при цьому у громадському місці у п`яному вигляді.
12.06.2021 о 23 годині 00 хвилину гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у період часу з 21:00 години до 05:00 години.
11.06.2021 о 23 годині 00 хвилину гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у період часу з 21:00 години до 05:00 години.
05.07.2021 о 23 годині 00 хвилину гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у період часу з 21:00 години до 05:00 години.
06.07.2021 о 23 годині 00 хвилину гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у період часу з 21:00 години до 05:00 години.
07.07.2021 о 23 годині 00 хвилину гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у період часу з 21:00 години до 05:00 години.
08.07.2021 о 23 годині 00 хвилину гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у період часу з 21:00 години до 05:00 години.
09.07.2021 о 23 годині 00 хвилину гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у період часу з 21:00 години до 05:00 години.
10.07.2021 о 23 годині 00 хвилину гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у період часу з 21:00 години до 05:00 години.
11.07.2021 о 23 годині 00 хвилину гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у період часу з 21:00 години до 05:00 години.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 637762, ВАБ № 637784, ВАБ № 637782, ВАБ № 637785, ВАБ № 6377786, ВАБ № 637788, ВАБ № 637787, ВАБ № 636076, ВАБ № 636075, ВАБ № 636074, ВАБ № 636073, ВАБ № 636072, ВАБ № 636069, ВАБ № 636070, копією ухвали про продовження адміністративного нагляду від 05.03.2021 та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, просив суворо не наказувати.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті 187 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 коп. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.173-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, ч.2 ст.187КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.173-2 та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп..
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А. О. Титов