П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" липня 2021 р. Справа153/1003/21

Провадження3/153/574/21-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Ямпіль» І категорії (тип Б) підполковника Івана Щетинського та начальника управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області Олексія Ягельського про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 та ст.90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2021 за вхід.№4146 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №157171 складений 20.06.2021 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.85 КУпАП.

30.06.2021 за вхід.№4288 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №001023 складений 20.06.2021 відносно ОСОБА_2 за ст.90 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли на адресу суду та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення №153/1003/21 н/п 3/153/574/21-п та справу №153/1053/21 н/п 3/153/607/21-п слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти №153/1003/21 н/п 3/153/574/21-п.

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП за №153/1003/21 н/п 3/153/574/21-п та справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.90 КУпАП за №153/1053/21 н/п 3/153/607/21-п - об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти №153/1003/21 н/п 3/153/574/21-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк