Справа № 203/4564/20
Провадження № 3/0203/261/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, порушену інспектором ЮП ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Ященко О.О. за протоколом про адміністративний проступок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має на утриманні малолітню Дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст. 184 КУпАП постановами Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2019 року, 06 квітня 2020 року, 15 вересня 2020 року, 18 вересня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, 27 листопада 2020 року близько о 15 години 10 хвилин, знаходячись в КНП «МДКЛ №5» ДМР по вул. Володимира Антоновича, 29 у м. Дінпрі, неналежно виконувала обов`язки щодо догляду за малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння залишила без нагляду і батьківського піклування дитину під час хвороби, що могло спричинити загрозу життю і здоров`ю малолітньої та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2020 року справа розподілена в провадження судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіної Л.А., яку рішенням Вищої ради правосуддя від 11 березня 2021 року звільнено у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2021 року справа передана в провадження судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245, ст. 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2020 року серії ВАБ № 111201, зверненням Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 5» Дніпровської міської ради від 30 листопада 2020 року за вих. № 422 до Служби у справах дітей Центральної районної у м. Дніпрі ради, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , фотокартками з місця події від 27 листопада 2020 року, що викривають перебування ОСОБА_1 під час складення протоколу у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні дитячої лікарні, безлад у палаті для дитини з матір`ю, копіями постанов Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від від 02 грудня 2019 року, 06 квітня 2020 року, 15 вересня 2020 року, 18 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст .184 КУпАП,

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв`язку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення, оскільки правопорушення вчинене 27 листопада 2020 року і станом на день розгляду справи 18 березня 2021 року зазначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП строк сплив.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винної у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності за п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко