Справа № 135/752/21
Провадження № 3/135/430/21
ПОСТАНОВА

іменем України

23.07.2021 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., в режимі відеоконференції в м. Ладижин Вінницької області розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого, який перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1»,

за ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 о 14 год. 30 хв. на території підсобного господарства виробничої зони Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_1 вирощував чотири рослини, які згідно висновку експерта від 09.07.2021 являються рослинами роду «коноплі».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, повідомив, що знайшов паростки коноплі та їх вирощував, прийнялось 4 паростки.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №445730 від 19.07.2021; рапортом працівника поліції відділення №2 Гайсинського РУП; копією витягу з ЄРДР від 05.07.2021; копією постанови про закриття кримінального провадження від 13.07.2021; копією висновку експерта від 09.07.2021; копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів №131 від 05.07.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу у встановленому санкцією ст. 106-2 КУпАП, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ст. 106-2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн на користь держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Заборонені предмети, що підлягають конфіскації: чотири рослини коноплі, які були вилучені та зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя