Справа № 214/1051/21
3/214/751/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює та не навчається, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Громадянин ОСОБА_1 , 30.01.2021 року о 22-00 год. знаходячись на території учбового закладу КПГМП розташованого за адресою вул. Бикова, 13 курив цигарку «Приму».

30.01.2021 року о 22-00 год. знаходячись на території учбового закладу КПГМЛ розташованого за адресою вул. Бикова, 13 розпивав алкогольний напій «Чернігівське» пиво ємкістю 0,5 літрів з вмістом алкоголю 4,6 % об..

Крім того, 30.01.2021 року о 09-00 год. знаходячись на зупинці громадського транспорту на вулиці пл.. 30 річчя Перемоги, курив цигарки «Прима».

30.01.2021 року о 09-00 год. знаходячись на зупинці громадського транспорту на вулиці на пл.. 30 ти річчя Перемог, розпивав алкогольний напій «REVO», ємкістю 0,5 літрів з вмістом алкоголю 8 % об.

ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 541668 від 30.01.2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 541667 від 30.01.2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 541672 від 30.01.2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 541674 від 30.01.2021 року;

- постанова Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 з приводу вчинених ним адміністративних правопорушень;

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його віку та матеріального становища, а також інших вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, з метою виховання останнього та попередження наступних правопорушень, проходжу до висновку про необхідність застосування до винного заходу впливу, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 36, 175-1 ч. 2 , 187 ч. 2 , 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська