Справа № 171/1254/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Криворізький комбінат хлібопродуктів», зареєстрованої в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 31.05.2021 року, складеного головним державним ревізором інспектором відділу Криворізького південного відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Крятовою О.О., при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Криворізький комбінат хлібопродуктів» встановлено, що посадова особа головний бухгалтер ТОВ «Криворізький комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за несвоєчасне до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб у сумі 132,02 грн.. акт перевірки від 31.05.2021 року № 9457/04-36-04-09/43119671, чим порушено п.287.3 ст. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 31.05.2021 року, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Криворізький комбінат хлібопродуктів» № 9457/04-36-04-09/43119671 від 31.05.2021 року.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 284, 163-2 ч. 1 КУпАП,

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Чумак Т.А.