Справа № 503/1911/20
Провадження №3/503/16/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває вищевказана справа про адміністративні правопорушення.

Справа була призначена до судового розгляду на 10.30 годину 11 березня 2020 року, однак ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений належним чином про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи (а.с.89).

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Покиньборода М.П. в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений належним чином про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи (а.с.89), надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки 10.03.2021 року він приймає участь в якості представника позивача в цивільній справі № 759/16928/20, що перебуває на розгляді Святошинського районного суду м. Києва, просив призначити розгляд справи після 12 березня 2021 року, у зв`язку із його перебуванням в м. Києві за сімейними обставинами.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення № 503/1911/20 і № 503/1912/20 містять ознаки здійснення затримання ОСОБА_1 15.12.2020 року.

При цьому, згідно матеріалів адміністративних справ часом вчинення порушень встановлено 00.55 година 15.12.2020 року, у зв`язку з чим строки накладення адміністративних стягнень у зазначених справах збігають о 00.55 годині 15.03.2021 року (понеділок), 13-14.03.2021 року (субота і неділя) неробочі (вихідні) дні. Таким чином останнім робочим днем в межах строків накладення адміністративних стягнень у зазначених справах є 12.03.2021 року.

Розгляд вищевказаної справи про адміністративні правопорушення було відкладено на 11.30 годину 12.03.2021 року.

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 10.03.2021 року до ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання, виконання якого було доручено Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно

Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно з ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватись юридичною допомогою адвоката.

Відповідно до ч.3 ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Пунктом 3 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, до яких застосовано адміністративне затримання, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 324 КПК України якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Отже, враховуючи неможливість прибуття в судове засідання, яке призначене на 11.30 годину 12.03.2021 року, захисника ОСОБА_1 - адвоката Покиньбороди М.П., з метою забезпечення повного та належного захисту прав ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне доручити Подільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Керуючись ст. 271 КУпАП, суд -

постановив:

Доручити Подільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП.

Подільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття призначеного адвоката для здійснення захисту за призначенням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на 11.30 годину 12 березня 2021 року до Кодимського районного суду Одеської області (пл. Перемоги, 1 а, м. Кодима, Одеська область), для участі у справі про адміністративні правопорушення.

Копію постанови про доручення призначити захисника направити електронною поштою на адресу Подільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко