Справа № 138/439/21
Провадження №:3/138/258/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого водієм маршрутного таксі ПП «Ковальов», тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ст.44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 о 07 год. 45 хв. в м.Могилів-Подільський по проспекту Незалежності, 201 водій ОСОБА_1 керував автобусом марки «І-VAN» д.н.з. НОМЕР_3 , в салоні якого перебували пасажири в кількості більшій, ніж передбачено місць для сидіння, чим порушив вимоги п.п.10 п.2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП визнав частково, пояснивши, що 01.02.2021 о 07 год. 45 хв. в м.Могилів-Подільський по проспекту Незалежності він керував автобусом марки «І-VAN» д.н.з. НОМЕР_3 , на зупинці підібрав дітей, оскільки в той день було холодно, а тому було більше пасажирів, ніж кількість місць для сидіння (20), що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу. Після чого був зупинений працівниками поліції. Надав довідку Вінницького обласного центру з гідрометеорології Власова Ю. №922-03/2-13/102 від 26.02.2021 про снігопад та температуру -2 градуси по Цельсію в день скоєння правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 01.02.2021 о 07 год. 45 хв. в м.Могилів-Подільський по проспекту Незалежності, 201 було зупинено водія ОСОБА_1 , який керував автобусом марки «І-VAN» д.н.з. НОМЕР_3 , в салоні якого перебували пасажири в кількості більшій, ніж передбачено місць для сидіння, зокрема усі сидячі місця були заповнені і стояло ще 5-6 чоловік.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 729288 від 01.02.2021, письмовим поясненням ОСОБА_3 , диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення.

Долучена ОСОБА_1 довідка Вінницького обласного центру з гідрометеорології жодним чином не спростовує факту вчинення ним адміністративного правопорушення та не звільняє його від відповідальності.

Ст.44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України 1236 від 09.12.2020 на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу і визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.44-3 КУпАП, оскільки він порушила пп.10 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Керуючись ст.27, ст.40-1, ст.44-3, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, і накласти на нього адміністра-тивне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський