23.03.2021
Справа № 664/198/21
Провадження 3/664/320/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №155420 від 04.01.2021 року зазначено, що 04.01.2021 року о 22 год. 00 хв. по вул. Таврійська в с.Виноградове Олешківського району Херсонської області ОСОБА_1 керуваючи т.з. «Форд Транзіт » д.н. НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції здійснив зіткнення з т.з. ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП обидва т.з. тримали механічні пошкодження.

23.03.2021 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшло клопотання від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Миролюбової Н.О., у якому він просить суд повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення до органів поліції у зв`язку із тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

На підставі ст. 19 Конституції Україниоргани державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно дост.256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення до Відділення поліції № 2 Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області, у зв`язку із тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_2 .

Керуючись ст.. 130 ч.1,256, 276, КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 2 Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.