ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 Справа №607/12099/21

Провадження № 3/607/5720/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 02 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул.Мазепи, керуючи автомобілем «Kia», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до скоєння ДТП місце події залишив, чим порушив вимоги п.2.10 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак про розгляд справи був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, приходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП доведена наступними доказами, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні.

Даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №201207 від 05 липня 2021 року.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 липня 2021 року о 14 год. 51 хв. в м. Тернополі по вул.Мазепи, 2, з якої вбачається, розміщення транспортних засобів на ділянці проїзної частини.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 липня 2021 року, з яких слідує, що 02 липня 2021 року, він, ОСОБА_1 , керував автомобілем «Kia», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Тернополі по вул. Мазепи на перехресті вул. Миру - Чумацька, мав намір перестроїтися з крайньої лівої в крайню праву смугу руху, не врахував габарит транспортного засобу в результаті чого вчинив зіткнення з автомобілем «BMW», номерний знак НОМЕР_2 , після чого злякався та залишив місце ДТП.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 липня 2021 року, в яких він підтвердив обставини вчинення ДТП з належним йому автомобілем «Kia», номерний знак НОМЕР_1 , оскільки він знаходився на пасажирському сидінні.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02 липня 2021 року, які повністю узгоджуються з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Рапортом поліцейського роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області Прийдун І., в якому інспектор поліції зазначив, що під час несення служби в складі екіпажу «Юпітер -101», 02 липня 2021 року близько 14 год. 57 хв. надійшло повідомлення про вчинення ДТП за адресою: м. Тернопіль, вул. Мазепи, 1, від заявника ОСОБА_3 , яке відбулося за участі транспортного засобу «BMW», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням заявника та автомобіля «Kia», номерний знак НОМЕР_1 , водій якого залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції.

Актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02 липня 2021 року, згідно результатів огляду транспортного засобу «Kia», номерний знак НОМЕР_1 , встановлено механічні пошкодження ЛФП переднього бампера, переднє праве та ліве крило, переднє праве колесо, кришка капота, заднє праве крило, ліва передня та задня дверка, задній бампер.

З даних, які містяться у копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №201206 від 05 липня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 02 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Мазепи, керуючи автомобілем «Kia», номерний знак НОМЕР_1 , порушив ПДР України, що призвело до пошкодження автомобілів «Kia», номерний знак НОМЕР_1 та «BMW», номерний знак НОМЕР_2 , а саме: не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпеці маневру під час перестроювання з крайньої лівої смуги в крайню праву, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «BMW», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в крайній правій смузі, під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.3 ПДР України.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Л.В. Делікатна