ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвою В.В. протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з доданими до нього матеріалами було повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_2 на доопрацювання, а саме для надання документального підтвердження перебування військовослужбовця ОСОБА_1 в зоні проведення АТО (наказ про відрядження або виписка з нього, довідка про відрядження з місця постійної дислокації військової частини в зону АТО). та для забезпечення участі правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні.
23.07.2021 року до суду повторно після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається з адміністративного протоколу серії ДНК-2 №0941 від 02.04.2021 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 02.04.2021 року о 14:00 годині у розташуванні в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 з зовнішніми ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зрачки, незв`язна річ, хитка хода) в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків (довідка КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» № 449 від 02.04.2021).
Відповідно п.7 ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Беручи до уваги той факт, що адміністративне правопорушення було вчинене 02.04.2021 року, а матеріали справи повторно надійшли до суду 23.07.2021 року, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю, та як на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін