Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1634/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого у в/ч НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02 червня 2021 року о 14 годині 47 хвилин ОСОБА_1 по автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин, керував транспортним засобом cкутером марки «HONDA DIO», без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest» 6810, у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його працівники поліції зупинили на мосту, де не можна зупинятися. Йому пропонували їхати в лікарню на обстеження, але він відмовився, оскільки він не хотів залишати скутера на дорозі. Напередодні, ввечері випив пляшку пива, але вважав, що вже не перебуває у стані сп`яніння.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 02 червня 2021 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння.

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком газоаналізатора «Alcotest», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 15 год. 01 хв. 02 червня 2021 року становить 0,22% (вказаний показник перевищує природню допустиму норму алкоголю). Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи. Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння від 02.06.2021 року ОСОБА_1 в медичний заклад с.ҐОрлівкане направлявся. Постановою від 02.06.2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5,ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 15.04.2008 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя