"14" липня 2021 р. Справа № 363/2762/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 234057, складеного 26 червня 2021 року убачається, що цього самого дня о 19:45 у Вишгородському районі с. Синяк по

вул. Садова, 33, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Вишгородського районного управління державної виконавчої служби міста Вишгорода № 44949493 від 12 квітня 2020 року, чим порушив вимоги статті 15 закону України «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із частиною третьою статті 126 КУпАП.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення має бути повернутий до органу, яким його було направлено до суду, для належного оформлення, з таких підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги.

Належне складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку статті 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Як убачається із матеріалів справи, до них не долучено копію постанови «про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами» від 12 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , на яку при складанні протоколу про адміністративне правопорушення посилається поліцейський СРПП віділлення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області рядовий поліції Стужук Д.О.

Крім цього до протоколу долучено пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутні під час складання працівником поліції адміністративного протоколу відносно громадянина ОСОБА_1 за керування транспортного засобу з ознаками алкогольного сп`яніння, в той час, коли протокол складено за вчинення іншого правопорушення (ч. 3 ст. 126 КУпАП) та про свідків у цьому протоколі відсутні відомості.

Зазначені невідповідності перешкоджають правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог статті 256 КУпАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись статтями 245, 248, 251, 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті статтею 130 КУпАП повернути до відділення № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач