єдиний унікальний номер справи 546/133/21
номер провадження 3/546/62/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Решетилівка Полтавської області, громадянки України, не працюючої, не інваліда, не депутата, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії ГР №245799 від12.02.2021, ОСОБА_1 12.02.2021 близько 11:00 год. ухилилась від виконання, передбачених законодавством, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, що виразилося у незадовільному стані в будинку , ознаках сигаретного диму, брудній білизні, посуді, брудних дитячих туалетних горщиках, розкиданих речах. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила зазначені у протоколі обставини, щиро розкаялася, суду пояснила, що 12.02.2021 близько 11:15 год. до її місця проживання прийшли працівники центру надання соціальних послуг разом із інспектором ювенальної превенції з метою обстеження умов проживання дітей. В ході проведення обстеження вказали на недоліки, а саме: накурене приміщення, безлад в будинку, брудну підлогу, брудні дитячі горщики та білизну, попередили про відповідальність. ОСОБА_1 зазначила, що на даний момент намагається знайти роботу, для забезпечення належних побутових потреб її дітей, запевнила суд, що на сьогоднішній день всі зазначені недоліки усунула та в подальшому подібна ситуація не повторяться.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП України, передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, додані до протоколу, зокрема: письмові пояснення ОСОБА_1 , які повністю узгоджуються із її показами, наданими у судовому засіданні (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_5 , в яких вказано, що вона спільно із працівником поліції 12.02.2021 близько 11:00 год. здійснила обстеження сім`ї ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено наступні недоліки: ознаки сигаретного диму в будинку, брудні дитячі горщики, брудна білизна та посуд (а.с.4); копію рапорту інспектора ЮП Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області, в якому зазначено, що 12.02.2021 о 11:30 год., спільно із працівниками Центру надання соціальних послуг, було здійснено обстеження умов проживання дітей в сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду виявлено ряд недоліків, а саме: брудні дитячі туалетні горщики, брудне приміщення, посуд та білизну, розкидані речі та запах сигаретного диму в житловому приміщенні (а.с.5); довідку-характеристику Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області в якій зазначено, що компрометуючих даних на ОСОБА_1 немає (а.с.6), суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення. Судом також враховано, що особа раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, а зі слів ОСОБА_1 , зауваження, вказані у протоколі, на даний момент усунуті в повному обсязі.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на зазначене, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко