П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дебальцеве с.Миронівський Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ;

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2021 року о 12 год. 09 хвл. в Новогродівський міський суд Донецької області від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпроАП, згідно якого 01 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство (насильство у родині) відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме попри заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, знаходився з нею за спільним місцем мешкання, спілкувався, чим вчинив невиконання термінового заборонного припису, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпроАП.

Відповідно до ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У зв`язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог ст.256 КУпроАП вказаний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, а саме: протокол складений за ч.2 ст.173-2 КУпроАП, диспозиція якої передбачає вчинення тих самих дій, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпроАП. Суть адміністративного правопорушення викладена в двох діях, які передбачені диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпроАП і в вчиненні повторно домашнього насильства і в невиконанні термінового заборонного припису, що є неприпустимим.

Крім того в протоколі не зазначено місце скоєння правопорушення, конкретна адреса, до протоколу не додана копія постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

Крім того, розгляд протоколу є неможливим, в зв`язку з не забезпеченням працівником поліції явки ОСОБА_1 в судове засідання, тоді як відповідно до ч.2 ст.268 КУпроАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченест.173-2 КУпроАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а відповідно до ч.2 ст.277 КУпроАП справа розглядається протягом доби.

При таких обставинах, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення в зв`язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 256 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпроАП повернути до відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: