Справа № 570/1735/21
Номер провадження 3/570/1001/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ГУ ДПС у Рівненській області щодо вчинення адміністративного правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Будівельна компанія "Спеціалізоване управління-39", паспорт НОМЕР_1 , орган, що видав 5610,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 360 від 16.03.2021 року, 16.03.2021 року на підставі документальної планової виїзної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "Будівельна компанія "Спеціалізоване управління-39", допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 158762,00 грн., у т.ч. за 2018 р. у сумі 41755 грн., за 2019 р. в сумі 117007 грн., та заниження ПДВ у розмірі 176402 грн., що підтверджується актом перевірки від 16.03.2021 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Розгляд справи неодноразово призначався, зокрема на 20.05.2021 р., 09.06.2021 р., 29.06.2021 р. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Судом було вжито заходів для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи, однак до суду повернулася надіслана на її адресу кореспонденція із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи пропущено строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненсьої області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.