Справа№464/5122/21
пр.№ 3/464/2377/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 587068 від 04.07.2021 ОСОБА_1 04.07.2021 близько 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, тягнув за руки, вкусив за лікоть, проте тілесних ушкоджень не заподіяв.

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ №587084 від 11.07.2021 ОСОБА_1 11.07.2021 близько 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що судді надійшло два матеріали (справи) про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою, суддею), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за можливе та необхідне об`єднати справи № 464/5122/21 та № 464/5271/21 в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер № 464/5122/21.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №587068 від 04.07.2021 та серії ВАБ №587084 від 11.07.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також даними під час розгляду справи визнавальними поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове вчинення ним аналогічних правопорушень, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами справ № 464/5122/21 та № 464/5271/21 та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/5122/21 (пр.3/464/2377/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред?являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка