Справа № 524/3920/21
Провадження 3/524/2123/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «Креміньавто», проживаючого: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука на розгляд повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 0017597 від 23 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Вказаний протокол постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 травня 2021 року було повернуто для належного оформлення у зв`язку з невідповідністю встановленими статтею 256КУпАП вимогам, а саме у протоколі не зазначено місце та час скоєння адміністративного правопорушення, не зазначена частина статті та стаття КУпАП, згідно з якою настає адміністративна відповідальність.

Проте, Слобожанським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки у Полтавській області було проігноровано рішення суду, яке є обов`язковим та підлягає безумовному виконанню, та не усунуто недоліки протоколу № 0017597 від 23 квітня 2021 року, а протокол повернутий на розгляд суду у первісному вигляді тобто недоліки не усунуті, а також адреса вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , неправильна, про що свідчить поштове повідомлення із судовою повісткою із поміткою працівника відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою », відповідно до вимог п.116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 (з наступними змінами і доповненнями), тобто суд у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП не може належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, матеріали справи необхідно повторно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 257, 280,2 83 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , з доданими до нього матеріалами, повторно повернути начальнику Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Полтавській області для належного оформлення та усунення недоліків протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Малтиз