Справа № 628/1805/21
Провадження № 3/628/344/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Литвинова Андрія Вікторовича, за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка-1 Куп`янського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 146 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2021 р. головним спеціалістом відділу державного нагляду Південно-східного регіону Управління державного нагляду Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації Серенком А.М. уповноваженим НКРЗІ для здійснення державного нагляду на підставі Рішення НКРЗІ від 01.03.2016 № 112, складено протокол про адміністративне правопорушення № 30 від 28.04.2021 року в тому, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 користувався радіочастотним ресурсом України при експлуатації радіоелектронного засобу типу UbiquitiLiteBeam на радіочастоті випромінювання 5570 МГц без належного дозволу на експлуатацію РЕЗ, що є порушенням вимог пункту 1 частини другої статті 30, частини першої статті 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 146 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 146 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 28.04.20219 р., протоколом № 418/1 від 28.04.2021 року інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НдП) за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ вул. Пушкінська,6, спектрограмою інструментальної оцінки параметрів випромінювання РЕЗ, ВП (НДП) від 28.04.2021 р.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність шкідливих наслідків від правопорушення та збитків, суддя вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації зазначених засобів і пристроїв правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та розмір якого передбачений ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст. ст. 40-1, 146 ч. 1, 283, 268, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн., без конфіскації засобів і пристроїв правопорушення.

Штраф підлягає сплаті на наступні реквізити: UA0020643, , отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн., який перерахувати за такими реквізитами: UA0026001, , Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.В.Литвинов