Справа № 342/100/21
Провадження № 3/342/140/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшли матеріали справи про адміністративне праворушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Постановою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. від 27 січня 2021 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.160 КУпАП - повернуто до Городенківського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 19 лютого 2021 від Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступили матеріали справи про адміністративне праворушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, після до оформлення, яке мало бути здійснено працівниками поліції відповідно до Постанови суду від 27 січня 2021 року винесеної суддею Федів Л.М. Однак не зважаючи на вимоги Постанови суду від 27 січня 2021 року працівниками поліції не надано будь якої додаткової інформації відносно вчиненого адміністративного праворушення; до протоколу про адміністративне правопорушення не додано якісні ксерокопії документів, щоб можна зрозуміти їх зміст; також копії, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, належним чином не було завірено.

Постановою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. від 19 лютого 2021 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.160 КУпАП повторно повернуто до Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

05 березня 2021 року до Городенківського районного суду Івано-Франківської області від Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступили матеріали справи про адміністративне праворушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, після до оформлення, відповідно до Постанови суду від 19 лютого 2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 263428 від 23.12.2020, ОСОБА_1 23.12.2020 біля 13:30 год. в м. Городенка по вул. Ринкова здійснював торгівлю з рук хвойними деревами, а саме: «ялинками» в невстановленому місці, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та підтвердив обставини вчинення порушення (заява від 23.03.2021).

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Особу може бути визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення виключно в разі встановлення в її діянні всіх ознак складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, тобто наявність усіх необхідних елементів об`єктивних та суб`єктивних ознак, які характеризують діяння як правопорушення. Відсутність одного з елементів юридичних ознак складу правопорушення не утворює складу правопорушень.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, оцінюю кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів, на основі яких ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи та правильне її вирішення.

За торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях настає відповідальність за частиною 1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 263428 від 23.12.2020, рапортами ДОП Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Б.Мотрука від 23.12.2020, від 04.02.2020, від 18.02.2021, від 03.03.2021, копією накладної № 46 від 18.12.2020, та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.160, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Федів Л. М.