Справа № 628/577/21
Провадження № 3/628/140/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Притулово Куп`янського району Харківської області, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий 14.02.1991 року, інші відомості відсутні, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.02.2021 року о 08.30 год. торгував свіжою рибою щука в кількості 3 шт., загальною вагою 2 кг, поблизу б. 12 в смт. Ківшарівка м. Куп`янськ Харківської області, без наявності будь-яких документів, що підтверджують законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, визначений ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004158 від 08.02.2021 року, який складений головним державним інспектором Рєпка Р.Л. (а.с. 2), опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна (а.с.3), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, а саме: свіжої риби щука у кількості 3 шт. загальною вагою 2 кг (а.с.4).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Згідно особистого підпису та пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, з протоколами згодний, претензій не має та пояснив, що він дійсно торгував свіжою рибою без документів.

На підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає доцільним розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.88-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, данні про його особу, відповідно до ст.22 КУпАП, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, ч. 1 ст. 88-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.88-1КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волчек