Провадження №3/447/440/21
Справа №447/631/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали , які надійшли з ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 109697 від 10.03.2021 ОСОБА_1 07.03.2021 об 22 год.10 хв. в с. Красів по вул. С.Стрільців.30 будучи адміннаглядовим, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 109695 від 10.03.2021 ОСОБА_1 04.03.2021 об 22 год.20 хв. в с. Красів по вул. С.Стрільців.30 будучи адміннаглядовим, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 109696 від 10.03.2021 ОСОБА_1 06.03.2021 об 00 год.20 хв. в с. Красів по вул. С.Стрільців.30 будучи адміннаглядовим, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 109691 від 10.03.2021 ОСОБА_1 06.03.2021 об 22год.35 хв. в с. Красів по вул. С.Стрільців.30 будучи адміннаглядовим, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 109693 від 10.03.2021 ОСОБА_1 02.03.2021 об 22 год.20 хв. в с. Красів по вул. С.Стрільців.30 будучи адміннаглядовим, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 109694 від 10.03.2021 ОСОБА_1 03.03.2021 об 22 год.10 хв. в с. Красів по вул. С.Стрільців.30 будучи адміннаглядовим, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 109699 від 10.03.2021 ОСОБА_1 083.03.2021 об 22 год.30 хв. в с. Красів по вул. С.Стрільців.30 будучи адміннаглядовим, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 109698 від 10.03.2021 ОСОБА_1 09.03.2021 об 22 год.35 хв. в с. Красів по вул. С.Стрільців.30 будучи адміннаглядовим, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 109692 від 10.03.2021 ОСОБА_1 01.03.2021 об 22 год.10 хв. в с. Красів по вул. С.Стрільців.30 будучи адміннаглядовим, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засідані ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні не визнав , обіцяв подібного не вчиняти.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 187 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених частиною ч.2 ст.187 КУпАП, доведена: протоколами про адміністративні правопорушення копією ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 19.05.2020 , копією постанови Миколаївського районного суду від 13.11.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та іншими матеріалами справи.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170( сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.