Справа №731/113/21
Провадження №3/731/51/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Яхники Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , маючого спеціальну освіту, не одруженого, неповнолітні діти на утриманні відсутні, не маючого статусу особи з інвалідністю чи учасника бойових дій, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 11 лютого 2021 року ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області, 26 лютого 2021 року та 05 березня 2021 року не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив встановлені судом щодо нього обмеження, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 11 лютого 2021 року ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області, 01 березня 2021 року о 22 год. 30 хв. та 04 березня 2021 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені судом щодо нього обмеження, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено чотири протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, на підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, обставини, викладені в протоколі, не оспорював, пояснив, що про умови адміністративного нагляду був повідомлений належним чином, однак, 26 лютого 2021 року та 05 березня 2021 року у встановлений час на відмітку не з`явився, об`єктивні причини такої неявки суду не повідомив, а 01 березня 2021 року о 22 год. 30 хв. та 04 березня 2021 року о 23 год. 00 хв. дійсно був відсутній за місцем проживання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 №121316, серії АПР18 №121317, серії АПР18 №121318, серії АПР18 №121319 від 10 березня 2021 року, ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2021 року, витягом з журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Варвинського ВП, а також копіями рапортів ДОП СПД №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Борсука Ю. від 02 березня 2021 року та 05 березня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставинb, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко