Провадження №3-в/760/171/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року суддя Солом`янський районний суд м. Києва Усатова І. А., розглянувши заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директор ТОВ «ЛАФЕСТА» (, 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14, офіс 407), паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 1439/10000/20 від 27.08.2020, складений відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

19.02.2021 суддею Солом`янський районний суд м. Києва Усатовою І.А. винесено постанову, відповідно до якої провадження в справі про притягнення громадянки України ОСОБА_2 (на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директор ТОВ «ЛАФЕСТА» (, 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14, офіс 407), паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, аилучені відповідно до протоколу предмети повернуто володільцеві - ОСОБА_2 .

До суду надійшла заява від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 19.02.2021, в якій посилається на те, що у передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови помилково зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - «гр.. ОСОБА_3 », замість правильного - «гр. ОСОБА_2 ».

В обгрунтування заяви вказує на те, що зазначена описка унеможливлює виконання вказаної постанови судді.

Дослідивши обставини справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, у вересні 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 1439/10000/20 від 27.08.2020, складений відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України

Постановою судді від 19.02.2021 провадження в справі про притягнення громадянки України ОСОБА_2 (на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директор ТОВ «ЛАФЕСТА» (, 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14, офіс 407), паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, аилучені відповідно до протоколу предмети повернуто володільцеві - ОСОБА_2 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, суддею при виготовленні вказаної постанови судді було допущено описку, а саме: у передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови помилково зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - «гр.. ОСОБА_3 », замість правильного - «гр. ОСОБА_2 ».

Зазначені описки унеможливлюють виконання вказаної постанови судді.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року, оскільки зазначені описки унеможливлюють виконання вказаної постанови судді.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 483 МК України, ст. 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директор ТОВ «ЛАФЕСТА» (, 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14, офіс 407), паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Вважати вірним у передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - «гр. ОСОБА_2 », у відповідних відмінках.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: І.А. Усатова