Справа № 751/5092/21
Провадження №3/751/1725/21
ПОСТАНОВА
23 липня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Пожилової О.В.
з участю : особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
12.07.2021 року о 14 год 07 хв у м. Чернігів по вул. Магістратській, 19, стоматологічної поліклініки, велосипедист ОСОБА_1 керувала транспортним велосипедом «Azimut» по тротуару вуд вул. Хлібопекарська в сторону вул. Ріпкинська та коли побачила авто, яке під`їжджало до проїзної частини з прилеглої території, вона його помітила та почала гальмувати, але велосипед не встиг зупинитись, в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем CHERY TIGGO державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 6.6 Правил дорожнього руху.
За даним фактом стосовно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 свою вину визнала. Пояснила, що їхала на велосипеді на проїзній частині, оскільки не було велосипедної доріжки, автомобіль їхав на великій швидкості та вона не встигла зупинити велосипед. Просила рахувати, що є інвалідом 2 групи та має на утриманні дитину-інваліда.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 303122 від 12.07.2021 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.07.2021 року; відомостями у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 303121 від 12.07.2021 року; ксерокопією посвідчення серії НОМЕР_2 від 13.02.2013 року; ксерокопією посвідчення серії НОМЕР_3 від 07.04.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини ОСОБА_1 , обставини, при яких вчинене правопорушення; вік та особу порушника: вперше притягується до адміністративної відповідальності; її майновий стан: являється інвалідом 2 групи, має на утриманні дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , 2006 року народження; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; обставиною, що пом`якшує відповідальність є те, що правопорушенням не завдана шкода майну та здоров`ю іншим особам, окрім транспортного засобу правопорушника.
За таких обставин, суд вважає за достатнє застосувати щодо ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП, так як накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме: адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Тому, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 23, 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова