Справа № 638/5687/21
Провадження № 3/638/2667/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.122 КУпАП, -

установив:

23.06.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 02.04.2021 о 00-51 год. керував транспортним засобом Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Космічна, 4 в м. Харкові, здійснив виїзд на зустрічний бік дороги, перетнувши суцільну смугу горизонтальної розмітки 1.1, змусив водія автомобіля Toyota Prius, д.н.з. НОМЕР_2 , різко гальмувати, змінювати напрямок руху та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2021 серія ААБ № 119381;

-поясненнями ОСОБА_3 ;

-диском з записом правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 , скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП - перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху, оскільки він здійснив виїзд на зустрічний бік дороги, перетнувши суцільну смугу горизонтальної розмітки 1.1, змусив водія іншого автомобіля різко гальмувати, змінювати напрямок руху та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п.8.5 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 122, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.5 ст.122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 445,00 грн. (одна тисяча чотириста сорок п`ять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: