Справа № 635/5244/21
Провадження №3/635/1732/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 24 квітня 2021 року о 14:30 на 452 км автодороги М-03, 1, керуючи автомобілем Scania R420, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом Schmit 2, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху, своєчасно не включив лівий поворот та почав перестроювання з правової колони, чим змусив водія транспортного засобу Fiat, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався у лівій полосі попутного напрямку, різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 9.2 Правил дорожнього руху України, водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку: a) перед початком руху і зупинкою; б) перед перестроюванням, поворотом або розворотом.

За невиконання вимог п. 9.2 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення правил користування попереджувальними сигналами при зміні напрямку руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість та вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 178346 від 24 квітня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, оскільки він 24 квітня 2021 року о 14:30 на 452 км автодороги М-03, 1, керуючи автомобілем Scania R420, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом Schmit 2, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 створив аварійну обстановку, а саме під час зміни напрямку руху, своєчасно не включив лівий поворот та почав перестроювання з правової колони, чим змусив водія транспортного засобу Fiat, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався у лівій полосі попутного напрямку, різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення для забезпечення особистої безпеки.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року становить суму в розмірі 454,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 5 ст. 122, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна