Справа 362/3106/21
Провадження 3/362/1327/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2021 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши клопотання в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Александров Д.О. просив долучити до матеріалів справи копію скарги ОСОБА_1 на дії поліції, скасування постанови серії БАБ № 355720, подану начальнику Обухівського РУП 25.06.2021 та наполягав на виклику в судове засідання інспектора, який склав протокол, та інспектора, який склав акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з метою надання ними пояснень з приводу наявних доказів та обставин складання протоколу, доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом та спростування пояснень ОСОБА_1 , викладених в протоколі, оскільки ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнає, заперечує факт керування автомобілем, вважає відеофайл, що міститься в матеріалах справи, неналежним та недопустимим доказом, оскільки зйомка велася не з бодікамери поліцейського, на ньому відсутня дата та час зйомки, а прилад, яким було здійснено перевірку, не пройшов калібровку та перед його застосуванням не було перевірено герметичність упаковки мундштука.

Викликаний в судове засідання інспектор СРПП ВП № 1 Обухівського РУП капітан поліції Южда О.С. до суду не з`явився, з відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява, відповідно до якої забезпечити явку останнього не має можливості, оскільки він перебуває у черговій відпустці за 2021 рік.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнає, а, відповідно до ст. 268 КУпАП на особу, яку притягують до адміністративної відповідальності, не покладається обов`язок доказування, цей обов`язок покладається на органи та посадових осіб, які складають протокол (ч. 2 ст. 251 КУпАП), захисник наполягає на допиті працівників поліції, тому суд вважає необхідним повторно викликати інспектора СРПП ВП № 1 Обухівського РУП капітана поліції Южду О.С., а також інспектора СРПП відділу № 1 Обухівського РУП капітана поліції ОСОБА_2 для дачі пояснень з приводу зазначених вище обставин.

Постановою суду від 08.07.2021 витребувано з відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області відомості щодо сертифікації та калібрування приладу «Драгер Алкотест 6810» № Aram-3614 та докази відеофіксації обставин події 09.06.2021 з участю ОСОБА_1 , а саме: відеозапис, зафіксований нагрудною відеокамерою патрульного поліцейського на місці події без нарізки відео на частини, які необхідно було надати суду до 15.07.2021.

Станом на 15.07.2021 вище зазначені докази до суду не надходили, у зв`язку з чим є необхідність витребувати їх повторно разом із результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на дії поліції, скасування постанови серії БАБ № 355720 від 25.06.2021.

Оскільки захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Александрова Д.О., з поважних причин не може прибути в наступне судове засідання до приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області, з метою недопущення порушення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на захист та забезпечення оперативності здійснення судового розгляду, суд, застосовуючи принцип аналогії, вважає необхідним провести судове засідання з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Александрова Д.О., у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Александрова Д.О. доручити Дарницькому районному суду міста Києва.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва (зал № 213) 25.08.2021 з 16 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати з відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області відомості щодо сертифікації та калібрування приладу «Драгер Алкотест 6810» № Aram-3614.

Повторно витребувати з відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області докази відеофіксації обставин події 09.06.2021 з участю ОСОБА_1 , а саме: відеозапис, зафіксований нагрудною відеокамерою патрульного поліцейського на місці події без нарізки відео на частини.

Витребувати з відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області матеріали по розгляду скарги ОСОБА_1 на дії поліції та скасування постанови серії БАБ № 355720 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Копію постанови направити до відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для виконання.

Вказані докази та відомості надати суду у строк до судового засідання, а саме: до 16 год. 30 хв. 25 серпня 2021 р. (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Визнати обов`язковою участь інспектора СРПП ВП № 1 Обухівського РУП капітана поліції Гавуна С.П.в розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Викликати особисто інспектора СРПП ВП № 1 Обухівського РУП капітана поліції Гавуна С.П.в судове засідання, яке відбудеться 25 серпня 2021 року о 16 год. 30 хв., зал № 2 за адресою: м. Васильків Обухівського району Київської області, вул. Шевченка, 8.

Повторно викликати інспектора СРПП ВП № 1 Обухівського РУП капітана поліції Южду Олександра Станіславовичав судове засідання, яке відбудеться 25 серпня 2021 року о 16 год. 30 хв., зал № 2 за адресою: м. Васильків Обухівського району Київської області, вул. Шевченка, 8.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068, зал № 213) забезпечити проведення 25.08.2021 о 16 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення даного суду з захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокатом Александровим Сергієм Олександровичем, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, з Васильківським міськрайонним судом Київської області (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, зал № 2).

Копію даної постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Дарницького районного суду міста Києва (вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068, зал № 213), який зобов`язаний організувати її виконання.

Виконання постанови суду в частині забезпечення відеозв`язку з Васильківським міськрайонним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Дарницького районного суду міста Києва (вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068, зал № 213) або особі, яка виконує його обов`язки.

Васильківський міськрайонний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду міста Києва (вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068, зал № 213) перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Александрова Дмитра Олександровича, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.