Справа 682/470/21
Провадження № 3/682/233/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративнорї відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Славутського району с. Рівки та жителя АДРЕСА_1 , працюючого ливарником ПАТ "GEBERIT", з середньою освітою, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

19 лютого 2021 р о 23 год 55 хв в м. Славута по вул. Приміській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - ВАЗ 11183, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці події в м.Славута по вул. Приміській приладом "Drager Alcotest 6820" в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Результат - 0,77 0/00.

Крім того, 20 лютого 2021 р о 00 год 36 хв в м. Славута по вул. Кузовкова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - ВАЗ 11183, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння - 0, 72 0/00, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці події в м.Славута по вул. Кузовкова приладом "Drager Alcotest 6820" в присутності двох свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП №682/470/21 (провадження №3/682/233/2021) та №682/471/21 (провадження №3/682/234/2021) постановою від 22.03.2021 р об"єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №682/470/21 (провадження №3/682/233/2021).

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 19.02.2021 р вечором випив два міцних пива, сів за кермо та їхав додому в м. Славута по вул. Приміській. Був зупинений працівниками поліції, які склали протокол про адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Після цього він далі продовжив рух і поїхав в напрямку вул. Лісна в м. Славута. Але на вул. Кузовкова знову був зупинений поліцейськими і знову щодо нього був складений протокол про адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 239665 від 20.02.2021 р, серії ДПР18 №487855 від 20.02.2021р, результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 19.02.2021 р о 23:58 год становив 0,77 0/00 (проміле); результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 20.02.2021 р о 00:54 год становив 0,72 0/00 (проміле), актами огляду на стан сп`яніння від 20.02.2021, відеозаписам події 19.02.2021р, 20.02.2021р, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постановою серії БАА №269740 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або, перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; має посвідчення водія, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.