Справа №: 653/3639/20
Провадження № 3/653/202/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 жовтня 2020 року о 08.15 год. в м. Генічеськ на Центральному ринку здійснював продаж риби бичок, загальною вагою 4,5 кг, без документів, які підтверджують законність придбання риби та вилучення її з природного середовища, чим порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, передбачений ст. ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорону водних ресурсів», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Правопорушник був викликаний у судове засідання на 10 грудня 2020 року, 17 січня 2021 року та 22 лютого 2021 р., шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України» та шляхом направлення SMS повідомлення,але до судових засідань не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 026036/646 від 19 жовтня 2020 року в якому вину визнав в повному обсязі; описом водних живих ресурсів; накладною № 533 від 19 жовтня 2020 року.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 19 жовтня 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 19 жовтня 2020 року, протокол до суду надійшов 10 листопада 2020 року. Отже, 19 січня 2021 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Рибу - бичок, загальною вагою 4, 5 кг яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»________202____ року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова