Справа № 683/1790/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №495771 від 21 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вищезазначеного протоколу ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він «15 червня 2021 року близько 23 години 30 хвилин був відсутній за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що постійно проживає у квартирі АДРЕСА_3 , а в квартирі АДРЕСА_4 цього будинку ніколи не проживав та не проживає.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, за умовами якого ОСОБА_1 було заборонено вихід із квартири АДРЕСА_3 з 22 години по 06 годину.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №495771 від 21 червня 2021 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він порушив правила адміністративного нагляду, а саме близько 23 години 30 хвилин був відсутній за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_5 .

При цьому, жодних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 проживає саме у квартирі АДРЕСА_4 , та що саме у цій квартирі він мав перебувати щоденно у період часу з 22 години по 06 годину, матеріали справи не містять.

Враховуючи, що адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року було встановлено за адресою: АДРЕСА_1 , тому ОСОБА_1 не повинен був перебувати у квартирі АДРЕСА_5 у період часу з 22 години по 06 годину, з огляду на що його відсутність у вказаний період у квартирі АДРЕСА_4 , як

вказано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №495771 від 21 червня 2021 року, не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.ст.9, 245, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, яке мало місце, та що має бути встановлено судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі, а висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, а тому провадження в справі слід закрити в зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: