Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/533/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши подання інспектора Каланчацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянки України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, на якого 20.04.2021 року постановою судді Каланчацького районного суду Херсонської області за ст. за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и л а :

12.07.2021 року інспектор Каланчацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Скальська О.П. звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 . Свої вимоги інспектор мотивує тим, що 03.06.2021 року до Каланчацького районного сектору надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1 . Того ж дня правопорушнику поштою направлено виклик. 15.06.2021р. ОСОБА_1 з`явився до сектору, його ознайомили з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення. 24.06.2021 р. надійшло повідомлення від старости с. Новокиївка про те, що ОСОБА_1 прибув до старостату15.06.2021 р. з направленням, а з 16.06.2021 р. до відпрацювання громадських робіт не приступив, причину невиходу не повідомив. 25.06.2021 р. в ході телефонної розмови із ОСОБА_2 стало відомо, що її співмешканець ОСОБА_1 не виходив на громадські роботи, бо щоденно їздив на польові роботи та не мав вільного часу. 01.07.2021 р. та 07.07.2021 р. з Каланчацької селищної ради надійшли табелі роботи за червень та липень, згідно яких ОСОБА_1 жодної години не відпрацював.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не відпрацював роботи, бо працював на сезонних роботах.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши інспектора та дослідивши забрані по справі докази, приходжу до висновку про необхідність задовольнити подання, оскільки гр. ОСОБА_1 ніде не працює, в центрі зайнятості не перебуває, а тому не має можливості відпрацьовувати громадські роботи.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умовами, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири дні невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.283 285, ст.. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Подання інспектора Каланчацького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Херсо нській області Скальської О. відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді виправних робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 50 годин громадських робіт на адміністративний штраф в сумі 212,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького

районного суду О. В. Ковальчук

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.