Провадження № 3/369/2450/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.03.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

03 вересня 2020 року о 10:10 год, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet-Cruze», днз НОМЕР_2 , по вул. Центральна, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Каштанова в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю «Nissan», днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів; при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 листопада 2020 року справу № 369/11549/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, повернуто до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

23 лютого 2021 року справа № 369/11549/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області для її розгляду, яка надійшла в провадження судді Козак І. А.

Розгляд справи № 369/11549/20 було призначено на 01 березня 2021 року.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину в порушенні ПДР України, передбачених п. 16.11 не визнав, оскільки в момент руху останнього, знак «Дати дорогу» був відсутній на зазначеній ділянці дороги.

Поряд з цим, судом встановлено, що справа № 369/11549/20 надійшла до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР № 435393 від 03.09.2020 року, схема місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 435393 від 03 вересня 2020 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І.А. Козак