Справа № 711/4277/21
Номер провадження 3/711/1575/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, студента, ІПН в матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 28.06.2021 о 23 год. 45 хв. в м. Черкаси по вул. Г.Сагайдачного, 119, керував мопедом «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_1 на вимогу дорожнього знаку «В`їзд заборонений» здійснив виїзд у забороненому напрямку, при цьому керував мопедом не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 28.06.2021 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Черкаси по вул. Г.Сагайдачного, 119, керуючи мопедом не виконав вимогу поліцейського щодо зупинки транспортного засобу, яка подавалась поліцейськими за допомогою увімкненого проблискового маяка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, а також голосових команд через гучномовний пристрій, та був зупинений шляхом блокування транспортного засобу службовим автомобілем, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9 «б», «в» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати, додав, що все відбувалося так як зазначено в матеріалах справи.

Адвокат Прядка В.М., представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього, в судовому засіданні пояснив, що його підзахисний вину визнає повністю, просив суворо не карати. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 108942 від 29.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.06.2021; рапортом працівника поліції Посмітюха Ю. від 28.06.2021; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП доведена.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/4277/21 та № 711/4278/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/4277/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. М. Кондрацька