Справа № 444/118/21
Провадження № 3/444/326/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши в залі суду в м. Жовква матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець України громадянин Канади, паспорт НОМЕР_1 від 10.12.2015, місце проживання: АДРЕСА_1 ),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Поважнюк ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 06.01.2021 року о 18 год. 45 хв. на а/д "Тернопіль - Львів - Рава-Руська" 191 км. + 935 м., керуючи транспортним засобом "Hyundai Tucson", номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на металеву браму, яка в свою чергу, внаслідок інерційного руху, здійснила зіткнення з павільйоном прикордонного та митного контролю, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспорного засобу, брами та павільйону, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Поважнюк ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, однак ним подано клопотання, в якому зазначив, що вину у вчиненні ДТП визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі останнього, зважаючи на подану ним заяву.

Крім визнання вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується насткпними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106066 від 06.01.2021; схемою місця ДТП від 06.01.2021; письмовими поясненнями в матеріалах справи особи, яка притягається до адмінвідповідальності; письмовими поясненнями в матеріалах справи свідка ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна. Кваліфікація його дій за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поважнюк ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.