Справа №:297/529/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби "Велика Бийгань" відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Нікопольського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України,-

за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Сержант ОСОБА_1 , який 26 лютого 2021 року о 14:00 годині повинен був прибути до місця постійної дислокації відділення інспекторів прикордонної служби "Велика Бийгань" (тип В) для несення служби в прикордонному наряді "Прикордонний патруль", до такого не прибув, та о 13 год. 50 хв. повідомив керівника підрозділу лейтенанта ОСОБА_2 про те, що в результаті бійки з жителем м. Берегове, отримав тілесні ушкодження, зокрема гематому під правим оком, у зв`язку з чим прибути до підрозділу для виконання службових обов`язків не може. В подальшому, після візуального огляду ОСОБА_1 , будь-яких ознак тілесних ушкоджень в останнього виявлено не було. Своїми діями сержант ОСОБА_1 , шляхом введення в оману керівний склад підрозділу, безпідставно не прибув для виконання своїх службових обов"язків, та свідомо допустив незадовільне виконання загальних обов`язків військовослужбовця, що виразилося у неприбутті на військову службу у встановлений термін без поважних причин, чим самим прушив вимоги ст.ст. 11, 12, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України", ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу №2233-ХІІ від 25 березня 1992 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. У ввиненому розкався, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №008239 від 09 березня 2021 року (а.с. 1) та письмовими поясненнями начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Велика Бийгань" Грабар Б. від 09 березня 2021 року (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-15 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454, 00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.