Дата документу 15.07.2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Ломакіної Н. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - невідомий, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Мелітопольського міськрайонного філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Ломакіна Н. звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із поданням про вирішення питання, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 12.05.2021 на виконання до Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області надійшла постанова Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.04.2021 відносно ОСОБА_1 .. Заходами, передбаченими чинним законодавством, встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилось можливим, а отже подальше виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт не являється можливим, у зв`язку з невстановленим місцем проживання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про слухання подання за їх відсутності на задоволенні наполягають.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

16.04.2021 постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова прийнята до виконання Мелітопольським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області.

Мелітопольським МРВ пробації на адресу проживання порушника ОСОБА_1 вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Мелітопольського МРВ пробації на 18.05.2021. За даним викликом порушник не з`явився, у зв`язку з чим на адресу його проживання було направлено повторний виклик до відділу пробації на 24.05.2021, проте й за даним викликом порушник не з`явився також.

25.05.2021 відповідно до Наказу «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» № 474/5 від 19.03.2020 було надіслано запити до органу поліції та відділу реєстрації з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Також з метою вручення виклику та встановлення місця проживання порушника ОСОБА_1 за адресою його проживання, а саме АДРЕСА_1 , старшим інспектором 25.05.2021 було здійснено вихід. Під час відвідання даної адреси порушника ОСОБА_1 вдома не було. Від гр. ОСОБА_2 , яка являється бабусею ОСОБА_1 , було відібрано пояснення. Вона повідомила, що ОСОБА_1 дійсно проживав за даною адресою, проте після винесення рішення суду, близько місяця тому , виїхав на заробітки, з його слів до м. Києва. Працює по будівництву, проживає в вагончику на об`єкті, який будується, точної адреси проживання ОСОБА_1 їй не повідомляв, телефону він не має, до м. Мелітополя повертатися не планує, влаштовує заробітна плата. Також повідомила, що можливо дружина ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 володіє більшою інформацією про місце перебування останнього.

З метою встановлення місця проживання порушника ОСОБА_1 старшим інспектором Притулою Ю. було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 та відібрано пояснення від дружини ОСОБА_4 ОСОБА_5 . Вона повідомила, що дійсно є дружиною ОСОБА_1 та він проживав з нею за даною адресою, проте після події яка сталася в них в лютому ОСОБА_1 більше не проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також ОСОБА_5 повідомила, що з ОСОБА_1 не спілкується, де він може перебувати їй не відомо, можливо проживає у бабусі за адресою: АДРЕСА_1 . Повідомила також, що він може перебувати на заробітках, проте де саме їй не відомо, телефону він не має. Іншими відомостями вона не володіє.

28.05.2021 до Мелітопольського МРВ пробації з Департаменту реєстраційних послуг відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру громадян виконавчого комітету Мелітопольської міської ради надійшла Довідка про реєстрацію місяця проживання, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 року знято з реєстрації місця проживання за заочним рішенням суду №320/10831/18 від 25.04.2019.

02.06.2021 до Мелітопольського МРВ пробації надійшов рапорт від ДОП Мелітопольського РУП ГУНИ, відповідно до якого факт проживання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не підтвердився. Дільничним офіцером поліції було встановлено, що за даною адресою ОСОБА_1 раніше проживав, проте близько місяця не проживає та встановити місце знаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Згідно з п. 3.22 розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частинами 2, 3 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст..173 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи вищевикладене та те, що санкція ст. 173 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суддя доходить висновку про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді невідбутих 40 годин громадських робіт штрафом, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, але не більше, ніж передбачено санкцією статті, тобто семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Ломакіної Н. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення за постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.04.2021 за ст. 173 КУпАП у вигляді не відбутих 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0008491.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша