САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/942/21
Провадження №3/726/629/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 04.06.2021 року, о 08:20 год. в м. Чернівці по вул. О. Вільшини, 96 керуючи т/з марки «Citroen Berlingо» д.н.з. НОМЕР_1 , під час роз`їзду із зустрічним транспортним засобом, недотримавшись безпечного бокового інтервалу, допустив наїзд на огорожу господарства гр. ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, потерпілих немає, чим порушив вимоги п. 13.1 правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається у вчиненому, просив суд суворо його не карати та врахувати що він є пенсіонером, повністю відшкодував шкоду потерпілому ОСОБА_2 та останній не має до нього жодних претензій. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення через його малозначність.

Адвокат Венерський О.С. в судовому засіданні подав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення, посилався на необережний характер дій ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, заподіяння пошкоджень тільки транспортному засобу та огорожі потерпілого ОСОБА_2 , якому була відшкодована завдана шкода. Крім того, просив врахувати, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка ОСОБА_1 та після її смерті залишився малолітній син, який проживає та перебуває на утриманні ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 112977 від 07.06.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, має ознаки малозначного.

Разом з тим відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан, а також те, що він щиро кається у вчиненому, є пенсіонером, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому та останній жодних претензій до нього не має, та виходячи з того, що його наслідки вчиненого не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 221, 283, 284, 294 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяС. А. Асташев