Справа № 493/906/21
Провадження № 3/493/599/21
14 липня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
22.06.2021 року приблизно о 14:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 22.06.2021 року у нього з дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт з приводу доньки, під час якого вони ображали один одного нецензурною лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572792 від 22.06.2021 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 22.06.2021 року № 2717 про факт вчинення домашнього насильства.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 22.06.2021 року приблизно о 14:30 її чоловік ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 повернулися з ринку, після чого у неї з донькою почався конфлікт стосовно її подруг, які періодично в них ночують, під час якого вона не стрималась та сказала образливі слова, в цей час за доньку заступився чоловік, з яким у неї в подальшому сталася сварка, під час якої останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, фізичної сили не застосовував.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 22.06.2021 року приблизно о 14:30 вона разом з батьком ОСОБА_1 повернулися з ринку, після чого батько пішов лагодити автомобіль, у якого дорогою додому щось зламалось, а вона пішла на річку. Коли побачила біля дому поліцію одразу повернулася додому, де дізналась, що мати викликала поліцію до батька, який не вчиняв відносно останньої протиправних дій. Мати приводить додому подруг, з якими часто випиває.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 22.06.2021 року у нього з дружиною ОСОБА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого вони ображали один одного нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ