справа №619/3552/21
провадження №3/619/1174/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року суддя Дергачівського районногосудуХарківської області Якименко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби „Дергачі Харківського прикордонного загонуДержавної прикордонної службиУкраїни про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 2041 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 липня 2021 року встановлено, що 15.07.2021 року о 20 годині 10 хвилин прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку: н.п. Гоптівка (Україна) н.п. Нехотєєвка (РФ), в районі ІПТ №1330 на відстані 30 метрів від державного кордону, було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 , який разом з громадянином ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_3 , у пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України з РФ поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність, свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпроАП, тобто перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 33 КУпроАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпроАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпроАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2041 ч. 2 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко