Справа № 504/1705/21
Номер провадження 3/504/901/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року до Комінтернівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. Справі присвоєно № 504/1705/21 (провадження № 3/504/901/21) та згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтана П.В.

Згідно розпорядження № 97 від 20.07.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та згідно протоколу автоматизованого авторозподілу справи головуючим визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарову А.Ф.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №019084 від 26.04.2021 року, складеного поліцейським РПП СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гладенком О.І. відносно ОСОБА_1 вбачається, що 26.04.2021 року о 21 год. 16 хв., за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Булдинка, вул. Лиманна, 13, ОСОБА_1 , водій автомобіля ВАЗ2103, н/з НОМЕР_2 , не виконував законні вимоги інспектора РПП ОСОБА_2 щодо пред`явлення посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію ТЗ, висловлювався на адресу посадової особи нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, На законну вимогу інспектора РПП ОСОБА_2 про припинення адміністративного правопорушення не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОД № 000686 про адміністративне затримання 26.04.2021 року о 21:16 год. ОСОБА_1 було затримано та доставлено до службового приміщення СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Южне, вул. Хіміків, 17, припинення адміністративного правопорушення, складання адміністративних матеріалів та 26.04.2021 року о 23:55 год. особу звільнено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Санкцією ст.185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджена наявними доказами.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 надав дублікат посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, категорія 2, серія НОМЕР_3 , виданого 29.04.2013 року безстроково, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 15 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова