Справа № 367/4865/21
Провадження №3/367/1955/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ПАТ «Українська залізниця»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.06.2021 року о 06 год. 50 хв. на перехресті вул. Університетська з вул. Соборна в м. Ірпінь, ОСОБА_1 керував автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкість та не зупинився, коли інші автомобілі зупинились перед нерегульованим пішохідним переходом, не переконався, що на пішохідному переході не має пішоходів для яких може бути створена перешкода чи небезпека та продовжив рух, у зв`язку із чим здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 .

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 234337 від 26.06.2021 року, згідно якого 26.06.2021 року о 06 год. 50 хв. на перехресті вул. Університетська з вул. Соборна в м. Ірпінь, ОСОБА_1 керував автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкість та не зупинився, коли інші автомобілі зупинились перед нерегульованим пішохідним переходом, не переконався, що на пішохідному переході не має пішоходів для яких може бути створена перешкода чи небезпека та продовжив рух, у зв`язку із чим здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 ;

- схемою пригоди від 26.06.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 26.06.2021 року, згідно якого він керував автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Ірпінь в сторону м. Києва по вул. Університетській, під`їжджаючи до пішохідного переходу він не побачив пішохода, так як з права їхав автомобіль, який закривав пішохода, у зв`язку із чим він ( ОСОБА_1 ) зачепив пішохода;

- довідкою лікаря Ірпінської центральної міської лікарні, про те що у ОСОБА_2 забій лівого плеча.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов