Справа № 367/5257/21
Провадження № 3/367/2109/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, серія ВАБ № 422466 від 25.06.2021, ВАБ № 4224665 від 26.06.2021 року, ВАБ № 422481 від 27.06.2021, ВАБ № 422467 від 28.06.2021, ВАБ № 422483 від 29.06.2021, ВАБ № 422482 від 30.06.2021, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, згідно вказаних протоколів встановлено, що 25.06.2021 о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї стосовно сина ОСОБА_2 , тобто, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному та фізичному здоров`ю, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 26.06.2021 року о 19.35 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї стосовно сина ОСОБА_2 , тобто, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному та фізичному здоров`ю, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

27.06.2021 року о 21.00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї стосовно сина ОСОБА_2 , тобто, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному та фізичному здоров`ю, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

28.06.2021 року о 22.35 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї стосовно сина ОСОБА_2 , тобто, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному та фізичному здоров`ю, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

29.06.2021 року о 17.40 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї стосовно сина ОСОБА_2 , тобто, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному та фізичному здоров`ю, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

30.06.2021 року о 19.10 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї стосовно сина ОСОБА_2 , тобто, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному та фізичному здоров`ю, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення особою насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Факт вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи № 367/5257/21, протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАБ № 422466 від 25.06.2021, ВАБ № 4224665 від 26.06.2021 року, ВАБ № 422481 від 27.06.2021, ВАБ № 422467 від 28.06.2021, ВАБ № 422483 від 29.06.2021, ВАБ № 422482 від 30.06.2021, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 9, 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В.Мерзлий