Справа № 658/1909/21
(провадження № 3/658/952/21)
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 липня 2021 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороннійй сфері Зубкова В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться вищевказана справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Від прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороннійй сфері Зубкова В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів відеозв`язку. Клопотання мотиваване тим, що в призначене судове засідання з`явитися не може у зв`язку з значною віддаленістю від м. Каховка.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

П. 2 Рішення Ради Суддів України від 30 жовтня 2020 року № 63, звернено увагу судів на те, що з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк, учасника справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обмумовлено виключно відсутністю технічної можливості.

Положеннями ст. 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на те, що прокурор здійснює свою професійну діяльність в м.Херсон, суд вважає, що йго присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку.

Значна віддаленість місця знаходження прокурора від м. Каховка, визнаються судом достатніми, у зв`язку з чим, з метою дотримання прав на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів прокурора за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 314 КПК України,

ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів",

постановив:

Клопотання прокурора Зубкова В. про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , призначене на 25 серпня 2021року о 08.40 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами суду для прокурора Зубкова В.

Відеоконференцію провести за допомогою сервісу EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору Зубкову В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити прокурору, що вичерпну інформацію про технічні засоби та процедуру використання власних технічних засобів під час проведення відеоконференції можливо отримати з Інструкції користувача розміщеної на офіційному сайті - vkz.court.gov.ua.

Копію постанови направити ОСОБА_3 , для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Марків