Справа № 656/369/21
Номер провадження 3/656/181/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.06.2021, приблизно о 17 год, на АДРЕСА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надавала (а.с.3).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 не висловлювалася.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Заявою ОСОБА_2 від 25.06.2021 до відділення поліції № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, згідно якої ОСОБА_2 повідомила, що 25.06.2021, приблизно о 17:00 год, на АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ображала її грубою нецензурною лайкою (а.с.4).

Протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 25.06.2021, приблизно о 17 год, знаходячись на АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 (а.с.3).

Поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, згідно яких 25.06.2021, о 17 год, коли вона поверталася з магазину, то біля її подвір`я стояла ОСОБА_1 , яка нецензурно лаялася на її адресу (а.с.5).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2021, які аналогічні тим, що надані під час розгляду справи.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.06.2021, згідно яких 25.06.2021, о 17 год, він знаходився на подвір`ї свого будинку АДРЕСА_2 та чув як ОСОБА_1 нецензурно лаялася на адресу його дружини ОСОБА_2 (а.с.6).

Пояснення ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 спростовують пояснення ОСОБА_1 про те, що вона не висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 25.06.2021, приблизно о 17:00 год, на вул. Садова, в с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, знаходячись біля будинку № 35 на вул. Садовій, порушила громадський порядок тим, що виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , немає.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, пом`якшуючої відповідальність обставини, вважаю застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2021 цей розмір становить 454,00 грн. (2 270 х 0,2 = 454,00).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 221, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Херсон обл./Генічес р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA0021112, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. І. Крисанова