Справа № 161/1715/21
Провадження № 3/161/1546/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів свого доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої за період з 01.03.2019 року по 01.01.2021 року складає 46809,24 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративні правопорушення за ст. 183-1 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В свою чергу, адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП наступає у разі несплати аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Органом що склав протокол про адміністративне правопорушення не надано жодних доказів того, що дії ОСОБА_1 щодо несплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підпадають під ознаки ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, а саме: що дитина, на утримання якої несплачуються аліменти, має інвалідність, страждає на тяжкі захворювання, отримала тяжку травму або потребує трансплантацію органу.

За наведених обставин дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

Одночасно з цим, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 56133823/8 від 22.01.2021 року (а.с. 1-3);

-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів у ВП № 56133823 (а.с. 4);

-судовим наказом, виданим 12.02.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в особі судді Черняка В.В. в цивільній справі № 161/1526/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5);

-постановою про відкриття ВП № 56133823 від 06.04.2018 року з примусового виконання судового наказу, виданого 12.02.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в особі судді Черняка В.В. в цивільній справі № 161/1526/18 (а.с. 6);

-викликом державного виконавця № 363 від 06.01.2021 року та підтвердженням його направлення (а.с. 7-9);

-актом державного виконавця від 22.01.2021 року про неявку ОСОБА_1 на виклик державного виконавця (а.с. 10).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.05.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Зі змісту вищевказаної постанови слідує, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та станом на 01.03.2019 року, заборгованість по сплаті аліментів становила 20616,25 грн.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах та в порядку, встановлених законом.

Статтею 61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме порушення.

Із наведеного слідує, що ОСОБА_1 не може бути повторно притягнений до адміністративної відповідальності за несплату аліментів за період з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та станом на 01.03.2019 року, оскільки його вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ці дії постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.05.2019 року. Вказана постанова набрала законної сили і є чинною.

З матеріалів даної справи вбачається та наданими доказами об`єктивно підтверджується, що ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини за період з 01.03.2019 року та станом на 01.01.2021 року, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та складає 46809,24 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 щодо несплати аліментів за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшла своє часткове підтвердження під час розгляду даної справи судом.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 180 годин.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 183-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська