Справа № 263/7511/21
Провадження № 3/263/2357/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Нікітіна Сергія Івановича., про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

21.07.2021 року на адресу суду від адвоката Нікітіна С.І. надійшло клопотання про витребування з КНП «Мелітопольський центр по наданню психіатричної допомоги Запорізької обласної ради » належним чином завірені копії наступних документів:

- направлення поліцейським Верховець В.О. для медичного огляду 25.05.2021 року о 23-50 годині;

- протокол результатів тестування ОСОБА_1 із застосуванням алкотестера;

- результати хіміко-токсологічного дослідження біологічного середовища ОСОБА_1 ;

- акт медичного огляду ОСОБА_2 №440 від 26.05.2021 року;

- документ, який підтверджує право лікаря ОСОБА_3 проводити огляди осіб на стан сп`яніння, тобто наявність спеціальної підготовки;

- документ, кий підтверджує право КНП «Мелітопольський центр по наданню психіатричної допомоги Запорізької обласної ради » проводити огляди на стан сп`яніння.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 р. №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Отже, суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, оскільки зазначені відеозаписи можуть мати значення для встановлення наявності чи відсутності складу адміністративного правопорушення, та встановлення вини ОСОБА_1 у його вчиненні, а тому потребують об`єктивної перевірки.

З огляду на викладене і з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази, для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Нікітіна Сергія Івановича., про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП задовольнити.

Зобов`язати КНП «Мелітопольський центр по наданню психіатричної допомоги Запорізької обласної ради » надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- направлення поліцейським Верховець В.О. для медичного огляду 25.05.2021 року о 23-50 годині;

- протокол результатів тестування ОСОБА_1 із застосуванням алкотестера;

- результати хіміко-токсологічного дослідження біологічного середовища ОСОБА_1 ;

- акт медичного огляду ОСОБА_2 №440 від 26.05.2021 року;

- документ, який підтверджує право лікаря ОСОБА_3 проводити огляди осіб на стан сп`яніння, тобто наявність спеціальної підготовки;

- документ, кий підтверджує право КНП «Мелітопольський центр по наданню психіатричної допомоги Запорізької обласної ради » проводити огляди на стан сп`яніння.

Надати вищезазначені відомості протягом 10-ти днів з моменту отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко