ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2021 р. Справа № 414/1653/21

Провадження № 3/414/511/2021

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хост Ісламської Республіки Афганістан, громадянина Ісламської Республіки Афганістан (паспорт № НОМЕР_1 ), який не працевлаштований та проживає у м. Хост Ісламської Республіки Афганістан,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року о 01:00 год. ОСОБА_1 на території Білолуцької ОТГ Старобільського району Луганської області спільно з ОСОБА_2 , Z. Atlahat, G. Rasool Jan, D. Abaskhan, Z. Mamor, S. Javed, R. Ferooz у районі ІПТ № 721 незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску на напрямку населених пунктів Іванівка (Російська Федерація) Козлово (Україна), чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, після чого ОСОБА_1 був виявлений 14 липня 2021 року приблизно о 07:00 год. по вул. Донецькій м. Кремінна Луганської області.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється. Крім цього, у наданій заяві ОСОБА_1 вказав, що наразі має скрутне матеріальне становище, а тому просив суд не накладати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, позаяк в нього відсутні кошти на його сплату.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124620 від 14.07.2021 (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2021, в яких останній пояснив, що незаконно перетнув державний кордон України вимушено у пошуках кращого життя, оскільки в його країні наразі триває війна (а.с. 2-3);

- копією паспорта громадянина Ісламської Республіки Афганістан на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 4);

- протоколом огляду місця події від 14.07.2021 (а.с. 6-7);

- рапортом старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Луганській області Ткаченка А. від 14.07.2021 (а.с. 8).

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

У той же час згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненного адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 та мету незаконного перетинання ним державного кордону України, відомості про притягнення якого до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, та який повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у скоєному, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин та тяжких наслідків, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 2041, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 2041 КУпАП у зв`язку з оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня її винесення до Луганського апеляційного через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний