Провадження № 3/761/6692/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за частиною 1 статті 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22 червня 2021 року серії ВАБ № 339979, 22 червня 2021 року о 18 годині 15 хвилини у підземному переході біля станції метро «Майдан Незалежності» у м. Києві, ОСОБА_1 грав на музичному інструментів та залучив малолітню падчерку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до збирання коштів, внаслідок чого ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання останньої.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що у зазначені час та місці він грав на музичному інструменті, з метою збору коштів, оскільки мав скрутне становище. При цьому, свою падчерку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до збору коштів з перехожих не залучав, вона просто стояла поруч.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 339979 від 22 червня 2021 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , рапорт інспектора-чергового УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві Селюка С. від 22 червня 2021 року відповідно до якого на спецлінію 102 надійшло повідомлення про те, що у підземному переходів з метро «Хрещатик» в напрямку метро «Майдан Незалежності», циган грає на гармошці з біленькою дівчинкою та просять гроші на лікування дитини, рапорт командира взводу № 1 роти № 1 БПП № 2 УП в метрополітенів ГУ НП У м. Києві Січака О. від 22 червня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , письмові пояснення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді попередження в межах санкції зазначеної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 184, 307-308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП (протокол серії ВАБ № 339979 від 22 червня 2021 року), і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.