Справа № 610/1629/21
№ 3/610/572/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , місце роботи: ТОВ «Макошагро» - головний бухгалтер, рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 788 від 23.04.2021 року, гр. ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Макошагро», вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме порушення: п.44.1 ст.44, гип.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2 755-VI, із мінами та доповненнями, а саме занижено об`єкт оподаткування податком на прибуток внаслідок безпідставного завищення витрат, визначених відповідно до даних фінансової звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку всього на суму 355 835грн., в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 64 050грн., у тому числі за II квартал 2017 року в сумі 47 925грн.; за І квартал 2019 року в сумі 16125грн. п. 185.1. ст.185, п.187.1 ст. 187, п. 1Н8.1ст. 188, ги 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, п.п. 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звіпиюсті з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 21, із змінами та доповненнями (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 за № 159/28289) в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 127 930грн., в тч.:- за березень 2019 року в сумі 17917грн.,- за березень 2020 року на суму 70 970грн- за квітень 2020 року в сумі 20 901грн., - за травень 2020 року в сумі 1571грн., - за червень 2020 року в сумі 13 467грн- за жовтень 2020 року в сумі 3104грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання 25.06.2021р., 22.07.2021р., 27.072021р., не з`явився, повідомлявся належним чином, надала клопотання про відкладення судового розгляду.

Оскільки, станом на дату розгляду справи 27.07.2021 року передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закінчився, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст. 247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 , 247, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя