Справа № 595/1082/21
Провадження № 3/595/601/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшлиз відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 біля 13.00 год. ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого обзивав її різними нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Окрім того, 15.04.2021 біля 14.00 год. ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого обзивав її різними нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Також, 12.05.2021 о 16.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: виражався в її сторону різними нецензурними та образливими словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Так, 13.05.2021 року об 11.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: виражався різними нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

19 червня 2021 о 17.00 год. ОСОБА_1 по місцю проживання в с. Звенигород Чортківського району, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , в ході якого обзивав її різними нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, 20 червня 2021 року о 15.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: виражався різними нецензурними та образливими словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав, розкаявся у вчиненому.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до навступного висновку.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень стверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 516666 від 15.04.2021, серії ВАБ № 516665 від 15.04.2021, серії ВАБ № 616353 від 27.05.2021, серії ВАБ № 616354 від 27.05.2021, серії ВАБ № 616486 від 23.06.2021, серії ВАБ 616440 від 23.06.2021.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які додані до протоколів про адміністративне правопорушення, згідно яких вину у вчиненні правопорушень він визнав; рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Свистуна І.В. від 22.06.2021 року; рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 27.05.2021 року; рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 15.04.2021 року; заявою ОСОБА_3 від 15.04.2021 року, у якій вона просить прийняти міри до її племінника ОСОБА_1 , який постійно вчиняє неправомірні дії щодо своєї матері ОСОБА_2 , яка після інсульту не може себе обслужити, обзиває її нецензурними словами, про що остання повідомила їй в телефонному режимі, а вона зателефонувала в поліцію та її письмовими поясненнями від 15.04.2021, з яких вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю, зловживає спиртними напоями і постійно вчиняє відносно неї неправомірні дії.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи №595/1082/21 (провадження №3/595/601/2021), №595/1083/21 (провадження №3/595/602/2021), №595/1084/21 (провадження №3/595/603/2021), №595/1085/21 (провадження №3/595/604/2021), 595/1086/21 (провадження №3/595/605/2021) та 595/1087/21 (провадження №3/595/606/2021), про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, розкаявся, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Крім того, протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 серії ВАБ № 516665 та ВАБ № 516666, складено відповідно 14 та 15 квітня 2021 року, однак такі надійшли до суду 21 липня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно протоколів ВАБ № 516665 та ВАБ № 516666, відповідно, від 14 та 15 квітня 2021 року, могли бути накладені не пізніше 15 липня 2021 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП розпочате в справі про адміністративне правопорушення провадження підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даних адміністративних справах слід закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.33,36,38, ч.1 ст. 173-2, 252,284, п.7 ст.247 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: №595/1082/21 (провадження №3/595/601/2021), №595/1083/21 (провадження №3/595/602/2021), №595/1084/21 (провадження №3/595/603/2021), №595/1085/21 (провадження №3/595/604/2021), 595/1086/21 (провадження №3/595/605/2021) та 595/1087/21 (провадження №3/595/606/2021) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №595/1082/21.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн судового збору.

Провадження в справах №595/1086/21 та 595/1087/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик