Єдиний унікальний номер: 378/119/21
Провадження № 3/378/234/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючу продавцем СТ « ОСОБА_2 », раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП не притягувалася, за ч. 1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 208333 від 26 січня 2021 року ОСОБА_1 26.01.2021 року, близько 17 години 00 хвилин, по АДРЕСА_2 , в магазині-кафе СТ «Астра» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме горільчаними напоями без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, справу просить закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №208333 від 26.01.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 26.01.2021 р., протоколом виявлення та вилучення від 26.01.2021 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно неї слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП.

Предмети торгівлі: 4 (чотири) пляшки ємністю 1,5 л., 1 (одна) пляшка ємністю 2 л., картонна коробка з пакетом - конфіскувати.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко