Справа № 368/687/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2021року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 (м. Кагарлик) Обухівського відділу РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ; працює :« Інститут раку» м. Київ, медична сестра

за ст. 184 ч.1 КпАП України.

встановив :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 22.07.2021 року вказано, що ОСОБА_1 порушила покладені на неї ст. 150 СК України обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом 2020-2021 навчального року на території Черняхівської ЗОШ висловлювався нецензурною лайкою, порушував дисципліну на уроках, палив сигарети на території школи, на зауваження вчителів не реагує, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що вину визнає.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч.4 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які конкретно умови навчання та виховання неповнолітнього сина не забезпечує мати ОСОБА_1 і не додано доказів на підтвердження вказаних обставин. Тому відсутній склад адміністративного правопорушення по ч.1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим з поданих доказів (доповідних записок вчителів) вбачається неодноразове вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення по ст.. 173 КУпАП дрібне хуліганство яке виразилось у ненормативній лексиці, неправомірні дії та образи вчителів, учнів та інші неправомірні дії під час начального процесу, що порушують громадський порядок і спокій громадян. За вказані дії передбачена адміністративна відповідальність батьків по ст.. 184 ч.4 КУпАП при умові складання окремого протоколу про адміністративне правопорушення відносно батьків по ч.4 ст. 184 КУпАП по кожному епізоду і направлення до суду до спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності який становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, що на даний час не зроблено і до компетенції суду не віднесено складання таких протоколів. З вказаних доповідних не вбачається цькування конкретних учнів та вчителів.

А тому, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст.184 ч.1 КУпАП і справу слід закрити на підставі ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Кириченко В.І.