Справа № 359/995/21
№ 359/996/21
Провадження № 3/359/599/2021
№3/359/600/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., за участі осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли від Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ,

та

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за № 3/359/599/2021 (справа №359/995/21) за ст.124 КУпАП та відносно ОСОБА_1 за № 3/359/600/2021 (справа №359/596/21) за ст.124 КУпАП.

Розгляд вищезазначених адміністративних матеріалів призначений на 10.02.2021 року. Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери, та визначено різних суддів.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 року, адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП автоматизовано розподілено на головуючого суддю Вознюка С.М., а адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП автоматизовано розподілено на головуючого суддю Ткаченка Д.В.

Судде Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченком Д.В. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 передано судді Вознюку С.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Указані матеріали про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж події ДТП, що мала місце 25.01.2021 року о 17.35 год. в с. Гнідин Бориспільського району Київської області за участю водіїв ОСОБА_2 та Фастовця В.В.

Особи, які притягається до адміністративної відповідальності не заперечували щодо об`єднання в одне провадження вищезазначених адміністративних матеріалів та їх спільний розгляд.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов , що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Наслідком порушення правил дорожнього руху, які інкримінуються водіям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стала одна та сама дорожньо-транспортна пригода за участі обох водіїв, у зв`язку з чим розгляд обох протоколів про адміністративне правопорушення має відбуватись в одному провадженні.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 3/359/599/2021 (справа №359/995/21) за ст.124 КУпАП, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 3/359/600/2021 (справа №359/996/21) за ст.124 КУпАП, в одне провадження.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/599/2021 та справи № 359/995/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк