Справа № 219/6841/21
Провадження № 3/219/2430/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працює КГ «Господар» Званівської ОТГ, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2021 року о 10-00 год. в с. Верхнєкам`янке Бахмутського району Донецької області по вул. Землянова, 227, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом екскаватором навантажувачем «АМКОДОР 702 ЕМ-03» держномер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, здійснив наїзд на газову опору. Внаслідок наїзду газова опора отримала пошкодження, а саме: пошкодження газопроводу, порушені вимоги п. 13.1 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До початку судового розгляду правопорушник ОСОБА_1 ознайомлений з ст. 268 КУпАП.

Під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що він працює в КГ «Господар» Званівської ОТГ, керує екскаватором навантажувачем «АМКОДОР 702 ЕМ-03» держномер НОМЕР_2 . 24.06.2021 року він працював в с. Верхнєкам`янке Бахмутського району Донецької області по вул. Землянова, 227, усував прорив водогону за цією адресою. В цей період було дуже багато злив та дощів, грунт було розмито, земля була сирою та м`якою. При здійсненні необхідних робіт екскаватор, на якому він працював, незважаючи на дотримання ним, як водієм, безпечної дистанції та інтервалу, під вагою транспортного засобу «повело», оскільки грунт був сирим, та «стрілою» екскаватора було пошкоджено газопровід. Все трапилося не навмисно, бо ним максимально приймалися заходи щодо уникнення будь яких проблем при здійсненні робіт з усунення пошкодження водогону. Одразу ж після цього він викликав газову службу, при усуненні проблем із газовою трубою він запропонував спеціалістам газової служби свою допомогу, та встановив пошкоджену газову трубу, щоб усунути пошкодження. Вважає, що його вини в цьому немає, так сталося з погодних умов, ним максимально приймалися заходи щодо уникнення будь яких проблем. Вказав, що є інвалідом ІІІ групи по інвалідності, отримує мінімальну заробітну плату. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем просить не позбавляти його посвідчення водія, та не наказувати суворо, бо робота на екскаваторі це його єдине джерело заробітку.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням начальника Сіверської ділянки Артемівського УГГ.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що зазначене пошкодження газопроводу не спричинило важких наслідків, сталося за погодних умов, та було одразу ж усунуто, те, що останній є інвалідом ІІІ групи, роботою на екскаваторі він заробляє на життя, і, вважає, що ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 124, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В силу малозначності вчиненого нею правопорушення від адміністративної відповідальності її звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Медінцева