Справа № 692/584/21
Провадження № 3/692/353/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, керівник громадської організації «Фонд громади Драбівщини», за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643459 від 15.06.2021 року, 07.06.2021 року о 13 годині 42 хвилин в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лексикою в сторону гр. ОСОБА_2 , чим образив честь та гідність людини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, інциденту у місті яке зазначено в протоколі не було, 07 червня 2021 року він їхав по ґрунтовій дорозі загального користування, яка розташована між населеними пунктами смт Драбів та с. Остапівка. Дана дорога була накатана раніше і має в деяких місцях об`їзди калюж. ОСОБА_2 в цей час разом із двома працівниками виставляла на полі таблички та перекопували дорогу, а потім вийшла йому на зустріч, зупинила його автомобіль та зробила зауваження тому що він їхав по полю. Це його обурило, ненормативна лексика від нього в сторону ОСОБА_2 мала місце, проте даний інцидент стався в полі, яке не є громадським місцем, а відповідальність за ст. 173 КУпАП наступає саме за нецензурну лайку в громадських місцях. Окрім того, заявником щодо даної ситуації була не ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 252, ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 . Проте, в судовому засіданні на підставі досліджених доказів, а саме письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та пояснень ОСОБА_1 було встановлено, що в час та місці які вказані у протоколі ОСОБА_1 не перебував та громадського порідку не порушував. Вищенаведене вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 обов`язкової ознаки об`єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП місця та часу скоєння правопорушення. Суд розглядає адміністративні матеріали та дає оцінку діям особи в межах обвинувачення, яке вказане в протоколі про адміністративне правопорушення і не має повноважень притягувати особу до відповідальності за дії які не зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 173, ст. 247, ст. 266, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя