Справа № 467/577/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року смт.Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Ісилькуль Омскої області, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2

- за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини згідно виконавчого листа №467/1316/20, виданого 16 березня 2021 року Арбузинським районним судом Миколаївської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа (16 березня 2021 року) та станом на 22 червня 2021 року становить 13841,23 грн..

Вказані дії ОСОБА_1 державним виконавцем були кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що заборгованість по аліментах на час розгляду справи в суді погасив в повному обсязі, на підтвердження цього надав суду квитанцію №0.0..1 від 02 липня 2021 року, згідно даних якої ним сплачено заборгованість по аліментам в сумі 14698,00 грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи адміністративне правопорушення, суддя дійшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2-Д від 23 червня 2021 року, розрахунком заборгованості по аліментах та іншими матеріалами.

Разом з тим, суддею відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Згідно положень ст.22 КУпАП, приймаю до уваги малозначність вчиненого, правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його діяння щодо вчинення адміністративного правопорушення не становить великої громадської небезпеки, не заподіяли та не здатні були заподіяти значну шкоду громадським або державним інтересам, так само як правам та свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, на час розгляду справи в суді заборгованість по аліментам ним погашена в повному обсязі, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя І.О.Догарєва