Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/628/21
Провадження № 3/376/362/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2021 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: Протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №437103 від 14.03.2021 року, ОСОБА_1 14.03.2021 року о 01:00 год., керував транспортним засобом Opel Ascona д.н.з. НОМЕР_1 , без відповідної відмітки в реєстраційних документах про встановлення ГБО, чим порушив вимоги п.31,4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.

07.07.2021 року ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, у зв`язкку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження.

29.03.2021 року до канцелярії Сквирського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.03.2021 року, дану справу було передано судді Коваленку О.М.

05.04.2021 року постановою судді Коваленка О.М. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП було повернуто до ВП №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області для належного оформлення та надання додаткових матеріалів.

06.07.2021 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП знову надійшов до Сквирського районного суду Київської області, однак як вбачається з матеріалів справи недоліки, які вказано в постанові Сквирського районного суду Київської області уповноваженими особами ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП не усунено та передано справу до суду для розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Серії ДПР18 №437103 складено 14.03.2021, одже строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП закінчився, ще до повторного автоматизованого розподілу справи, та підлягає застосуванню вимоги ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 284 КУпАП По справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення;про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ст. ст. 38, 247,284 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О. М. Коваленко