Справа № 3/593/139/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"23" лютого 2021 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, українця, громадянина України, неодруженого, утриманців немає, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою стосовно якої встановлено адмністративний нагляд, 20 лютого 2021 року о 13 год. 10 хв. перебував без дозволу органів Національної поліції у смт.Козова Козівського району, що за межами Бережанського району Тернопільської області, чим порушив п.3 ухвали Коломийського міськрайонного суд Івано-Франківської області від 25 листопада 2020 року.

Також, ОСОБА_1 , будучи особою стосовно якої встановлено адмністративний нагляд, 21 лютого 2021 року близько 22 год. 40 хв. перебував по вул.Площа Ринок у м.Бережани Тернопільської області, чим порушив п.1 згаданої ухвали суду про заборону виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи особою стосовно якої встановлено адмністративний нагляд, 22 лютого 2021 року з 09:00 год. по 18:00 год., згідно встановленого графіку не з`явився для реєстрації до відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, чим порушив п.2 ухвали Коломийського міськрайонного суд Івано-Франківської області від 25 листопада 2020 року.

ОСОБА_1 , будучи особою стосовно якої встановлено адмністративний нагляд, 22 лютого 2021 року близько 23 год. 30 хв. перебував по вул.Шевченка, 57А у м.Бережани Тернопільської області, чим порушив п.1 згаданої ухвали суду про заборону виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративних справ, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, окрім повного визнання ним своєї вини, також доведена й відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 403508 від 20 лютого 2021 року, серії ВАБ №403509 від 23 лютого 2021 року, серії ВАБ №403510 від 23 лютого 2021 року та серії ВАБ №403586 від 23 лютого 2021 року, а також іншими доказами, які є в матеріалах справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, повне визнання вини і щире каяття, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст. 187, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10-ти (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко