Провадження № 3/243/2612/2021
Справа № 243/6602/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий органом 6321 24 червня 2019 року, який не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22 травня 2021 року, о 21 год.10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

23 травня 2021 року, о 21 год.20 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

24 травня 2021 року, о 21 год.05 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

25 травня 2021 року, о 21 год.40 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

26 травня 2021 року, о 21 год.35 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

27 травня 2021 року, о 21 год.15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

28 травня 2021 року, о 21 год.35 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується також:

даними протоколів про адміністративні правопорушення складеними уповноваженими на це особою

серії ВАБ № 689713 від 12 червня 2021 року, 22 травня 2021 року, о 21 год.10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

серії ВАБ № 689712 від 12 червня 2021 року, 23 травня 2021 року, о 21 год.20 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

серії ВАБ № 689711 від 12 червня 2021 року, 24 травня 2021 року, о 21 год.05 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

серії ВАБ № 689710 від 12 червня 2021 року, 25 травня 2021 року, о 21 год.40 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

серії ВАБ № 689709 від 12 червня 2021 року, 26 травня 2021 року, о 21 год.35 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

серії ВАБ № 689708 від 12 червня 2021 року, 27 травня 2021 року, о 21 год.15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

серії ВАБ № 689707 від 12 червня 2021 року, 28 травня 2021 року, о 21 год.35 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду;

рапортами ст. ДОП ВП № 4 Краматорського РУП, який пояснив, що 22 травня 2021 року, о 21 год.10 хв., 23 травня 2021 року, о 21 год.20 хв., 24 травня 2021 року, о 21 год.05 хв., 25 травня 2021 року, о 21 год.40 хв., 26 травня 2021 року, о 21 год.35 хв., 27 травня 2021 року, о 21 год.15 хв., 28 травня 2021 року, о 21 год.35 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних на то причин;

поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 22 травня 2021 року, о 21 год.10 хв., 23 травня 2021 року, о 21 год.20 хв., 24 травня 2021 року, о 21 год.05 хв., 25 травня 2021 року, о 21 год.40 хв., 26 травня 2021 року, о 21 год.35 хв., 27 травня 2021 року, о 21 год.15 хв., 28 травня 2021 року, о 21 год.35 хв. був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вказав на те, що він перебував за іншою адрес, про що нікого не повідомив.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1(один) рік з відповідними обмеженнями.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп..

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави на р/р UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100 Код отримувач (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100 в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, розрахунок UA0026001, отримувач Код отримувач (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич