Справа № 473/164/21
Провадження № 3/484/163/21 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Панькова Д.А.

за участі прокурора Тупчія В.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вікторівки, Березівського району Одеської області, громадянина України, заміжньої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працює, обіймає посаду присяжного Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи присяжним Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, відповідно пункту 1, підпункту «ґ» частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно подала без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 (щорічну декларацію), чим порушила вимоги частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що подала щорічну декларацію за 2019 рік на сайті НАЗК лише 06.10.2020 року тому, що не знала про те, що вона відноситься до осіб, які зобов`язані подавати декларацію, а тому зробила це лише після того як отримала з НАЗК лист з вимогою подати декларацію. Вину не визнала, бо умислу на вчинення порушення не мала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до слідуючого.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до рішення № 4 від 30 травня 2018 року Вознесенської районної ради Миколаївської області Параконну Г.Ф. було введено до списку присяжних Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

У листі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.12.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 приймала участь у розгляді справ в суді в якості присяжного у 2019 році.

ОСОБА_1 підтвердила в судовому засіданні факт отримання винагороди за здійснення правосуддя у 2019 році.

Згідно з пункту 1, підпункту «ґ» частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» cуб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: в тому числі присяжні (під час виконання ними обов`язків у суді).

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.. ОСОБА_1 є присяжним Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, і до 00 годин, 00 хвилин 1 червня 2020 року(з урахуванням продовженого через пандемію корона вірусу терміну подачі декларацій) зобов`язана була відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агенства від 10.06.2016 року подати щорічну е-декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік.

Оглядом публічної сторінки Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік подала лише 06.10.2020 року., чим допустила порушення встановленого строку подання щорічної декларації.

Вина ОСОБА_1 доводиться наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією № 23 від 12 січня 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 під час складання протоколу, скріншотом Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУПАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність, конкретні обставини справи, вважаю за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, визнавши вчинене адміністративне правопорушення малозначним.

Керуючись ст. 22, 23, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, але у зв`язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї закрити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: