Справа № 276/885/21
Провадження по справі № 3/276/767/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.02.2006 року Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не має інвалідності, не працюючого, за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2021 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали: з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 668628 від 24.05.2021 (справа № 276/885/21), з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 668627 від 24.05.2021 (справа № 276/886/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП. Вказані протоколи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Збаражському А.М.

24.06.2021 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали: з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 669642 від 19.06.2021 (справа № 276/1055/21), з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 669643 від 19.06.2021 (справа № 276/1056/21), з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 669641 від 19.06.2021 (справа № 276/1057/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП. Вказані протоколи, відповідно до постанови судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.07.2021 року ОСОБА_2 , протоколів перерозподілу справи між суддями, передані на розгляд судді Збаражському А.М.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП необхідно присвоїти номер 276/885/21.

Судом встановлено, що постановою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.12.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2021 року серії ВАБ № 668628, 23.05.2021 року близько 17 годин 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в нетверезому стані, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2021 року серії ВАБ № 668627, 24.05.2021 року близько 20 годин 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в нетверезому стані, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2021 року серії ВАБ № 669642, 17.06.2021 року близько 21 годин 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в нетверезому стані, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2021 року серії ВАБ № 669643, 18.06.2021 року близько 20 годин 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в нетверезому стані, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2021 року серії ВАБ № 669641, 19.06.2021 року близько 19 годин 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в нетверезому стані, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 09.07.2021 ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив фактичні обставини вчинених ним адміністративних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, підтверджується: власними поясненнями ОСОБА_1 , які він надав в судовому засіданні 09.07.2021; протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №№ 668628, 668627 від 24.05.2021; протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №№ 669642, 669643, 669641 від 19.06.2021; протоколами прийняття заяви ОСОБА_3 від 25.05.2021 та від 19.06.2021; поясненнями ОСОБА_3 від 24.05.2021 та від 19.06.2021; копією постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.12.2020 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 173-2, 245, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 276/885/21, 276/886/21, 276/1055/21, 276/1056/21, 276/1057/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоїти номер 276/885/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. М. Збаражський