Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/637/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 155839 від 03.05.2021 р. о 14-00 години в смт. Каланчак на перехресті вулиці Сімферопольської та вулиці Ю.Іржика, керуючи автомобілем ВАЗ 106 державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не надав перевагу в русі автомобілю "Mitsubishi Outlander" держвний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим спричинив здійснення аварійної ситуації. В протоколі йдеться про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення за ч. 4 статті 122 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи у його відсутність не надав.

Частиною 4 ст. 122 КУпАП встановлено, що порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами, що згідно наданих пояснень та матеріалів справи не знайшло підтвердження в частині створення аварійної обстановки.

Однак, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 155839 від 03.05.2021 року не надано посилання на технічні прилади та засобів фото - і відео - спостереження, які могли підтвердити створення аварійної ситуації, не долучено пояснення свідків не надано інших доказів порушення ОСОБА_1 п.16.1 ПДР України та відповідно й скоєння адміністративного правопорушення за ознаками ч. 4 статті 122 КУпАП.

Таким чином протокол складено неповно, а тому прийняття рішення у даній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 4 статті 122 КУпАП є неможливим.

Наявність у матеріалах справи лише протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення ОСОБА_1 , особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не дають суду можливості повно та всебічно з`ясувати обставини події.

Також скоєння аварійної ситуації повинно бути підтверджено фактичними даними, у тому числі інформацією технічних засобів фото відео спостереження, тощо у зв`язку із чим слід вважати, що протокол про адміністративне правопорушення є таким, що не відповідає вимогам ст.ст. 251, 256, ч.4 ст. 122 КУпАП.

Згідно п. 1ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що винність ОСОБА_1 за ознаками ч.4 статті 122 КУпАП не знайшла свого підтвердження, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, оскільки матеріалами справи не доведено порушення вимоги ПДР України, що призвели саме до створення аварійної обстановки, а тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 122, п. 1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.122 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каланяацький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Постанова набирає чинності "_____"_______________2021р.