Справа № 401/2540/19
Провадження № 3/401/162/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: Серія НОМЕР_1 , виданий 03 березня 2011 року Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації: с. Подорожнє, Світловодський район, Кіровоградська область, працює: ТОВ "Чайка, посада - скотар,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 293062 від 20 серпня 2019 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до протоколу від 29 травня 2019 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає в Чернігівській області, с. Новий шлях, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2005 р.н.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.184 КУпАП.

Статтею 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Матеріали справи надійшли до суду 27 серпня 2019 року. (а.с.1)

Постановою суду від 11 вересня 2019 року матеріали адміністративної справи направлено до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області на дооформлення (а.с.14-15)

27 січня 2021 року протокол про адміністративне правопорушення повторно надійшов до суду після усунення недоліків.(а.с.17)

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП вчинене гр. ОСОБА_1 виявлено 20 серпня 2019 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня виявлення правопорушення минуло більше ніж три місяці, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 184, 247, 251, 252 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова