Справа № 369/6473/21
Провадження № 3/369/4506/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Сабадин А.В., потерпілої ОСОБА_2 , справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вишнівського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_3 01.05.2021 року, будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , ображав дружину нецензурними словами за місцем спільного проживання у квартирі АДРЕСА_3 , чим вчинив домашнє насильство адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що 01.05.2021 року ніякого насильства щодо дружини не вчиняв, проте між ними відбуваються сварки, які провокує дружина, маючи на меті в такий спосіб змусити його залишити квартиру, 01.05.2021 року сварка відбулась не ґрунті взаємних претензій.

До суду ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про закриття провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

При цьому, ОСОБА_5 пояснила, що чоловік п`є, не раз бив її, з приводу побиття вона зверталась в поліцію, проходила медичне обстеження, лікувалась; з ОСОБА_6 вони мають спільну дитину, яка потребує вартісного лікування, на що ОСОБА_5 заробляє сурогатним материнством. 01.05.2021 року чоловік повернувся додому на підпитку, вона вже відпочивала, чоловік почав ображати її словесно, у відповідь ОСОБА_5 просила його заспокоїтися, проте він почав штовхати її, не зважаючи на її вагітність та перебування поряд неповнолітньої дитини.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , доводи захисника Сабадин А.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555013 від 01.05.2021 року, рапорт про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про виклик наряду поліції 01.05.2021 року о 23.25 у зв`язку з тим, що чоловік ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння кидається в бійку до заявниці, вона вагітна, на третьому місяці, в квартирі дитина), документи, надані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , вважаю, що ОСОБА_3 01.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, навмисно ображав дружину ОСОБА_2 , застосував насильство, яке не причинило тілесних ушкоджень, чим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , а тому в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та за вчинене вважаю доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАБ № 555013 від 01.05.2021 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.