Справа № 674/253/21
Провадження № 3/674/131/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративних матеріалів Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 30 березня 2021 року.

09.03.2021 до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, так як на вказаному судовому засіданні відбуватиметься допит свідків, однак заявлений ОСОБА_1 свідок ОСОБА_3 проживає у м. Тернопіль та не може з`явитися в судове засідання.

Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України. Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи клопотання ОСОБА_1 та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_3 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП задовольнити.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль вул. І. Котляревського, 34) забезпечити проведення судового засідання 30.03.2021о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за участю свідка ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити осіб, які з`явилися, а також перевірити повноваження представників.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Сосна