Провадження № 3/761/774/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

07.12.2020 о 12 год. 45 хв. у м. Києві по вул. Дорогожицька, 11/8, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Хюндай», держномер НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху, не виконав вимоги ДЗ 2.1 «Дати дорогу», не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу автомобілю марки «Опель», держномер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що на його думку у скоєні ДТП винні обидва водія.

В судовому засіданні інший учасник ДТП свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він 06.12.2020 приблизно о 12 год. 45 хв. в м. Києві рухався по головній вулиці, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Хюндай», держномер НОМЕР_2 , не пропустив його та скоїв з ним зіткнення.

Заслухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

07.12.2020 о 12 год. 45 хв. у м. Києві по вул. Дорогожицька, 11/8, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Хюндай», держномер НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху, не виконав вимоги ДЗ 2.1 «Дати дорогу», не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу автомобілю марки «Опель», держномер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, характером пошкоджень транспортних засобів та поясненнями учасників ДТП, наданими в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення правил дорожнього руху, а саме п. 10.1 ПДР, що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: