ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 Справа №607/12128/21

Провадження №3/607/5744/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 18 квітня 2021 року о 20 год. 50 хв., з ознаками алкогольного сп`яніння за фактичним місцем проживання в одній із кімнат будинку, а саме: на кухні, за адресою: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру до своєї дружини ОСОБА_2 , яке проявилося в тому, що ОСОБА_1 висловлювався до своєї дружини нецензурною лайкою. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім цього, 06 травня 2021 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за фактичним місцем проживання АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру в одній із кімнат житлового будинку, а саме: на кухні по відношенні до своєї дружини ОСОБА_2 , яке проявилося в тому, що ОСОБА_1 висловлювався до своєї дружини нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/12128/21 (провадження 3/607/5744/2021).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, які мали місце 18 квітня та 06 травня 2021 року, визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 517541 від 06 травня 2021 року; рапортом ст. інспектора чергового ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Нички А. та довідкою за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 22 квітня 2021 року, в яких описано обставини конфлікту між нею та її чоловіком ОСОБА_1 , який мав місце 18 квітня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 квітня 2021 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058968 від 06 травня 2021 року; довідкою за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 14 травня 2021 року та рапортом інспектора чергового ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Нички А. від 06 травня 2021 року, в яких описано обставини конфлікту між нею та її чоловіком ОСОБА_1 , який мав місце 06 травня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06 травня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП №607/21128/21 (провадження 3/607/5744/2021) та №607/12133/21 (провадження 3/607/5747/2021) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/21128/21 (провадження 3/607/5744/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Л.В. Делікатна