Справа № 496/3021/21
Провадження № 3/496/1888/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого інженера технічної частини військової частини НОМЕР_1 , військове звання капітан 3 рангу, місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Капітан 3 рангу ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді старшого інженера технічної частини військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення вимоги ст. ст. 9, 11, 16, 143, 295 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України та п. 2.2, п. 25 Наказу про організацію служби військ і бойового навчання у 2021 навчальному році, належним чином не підтримував внутрішній порядок у військовій частині, несення служби добовим нарядом, що посприяло факту самогубства 30 травня 2021 року військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , допустивши вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься від нього заява про розгляд справи за його відсутності. В поясненнях до протоколу зазначив, що у зв`язку з його неуважність відбулась подія та вину визнає.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № б/н від 29 червня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , наказом № 66 від 18 червня 2021 року, службовою характеристикою відносно ОСОБА_1 , витягами з наказу від 31 березня 208 року № 51, від 23 грудня 2020 року № 150.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-15, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП - НОМЕР_2 ) винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП - НОМЕР_2 ) - від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич