Справа № 219/1725/21
Провадження № 3/219/799/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , ТВО начальник ТПУ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2, 172-20 ч. 3 КпАП України,

встановив:
22.02.2021 року о 20:35 годині військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 умовах особливого періоду, проігнорував вимоги законодавства та, усвідомлюючи свій проступок, перебував на території ТПУ військової частини НОМЕР_2 у м. Бахмуті (в районі проведення операції об`єднаннях сил на території Донецької та Луганської областей)в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив ст. 172-20 ч.3 КУаАП України.
Крім того, 22.02.2021 року приблизно о 20: 35год. Представниками військової служби правопорядку військової комендатури м. Бахмут був виявлений факт вживання алкогольних напоїв під час виконання службових обов`язків командиром зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 на території тимчасового розміщення підрозділу військової частини по вул.. Совхозна у м. Бахмут Донецької області, недбало поставився до виконання службових обов`язків в частині, що стосується контролю та організації внутрішньої служби у ввіреному йому підрозділі, чим порушив ст. 172-15 ч.2 КУаАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, винним себе визнає.
Факт правопорушення підтверджується протоколами серії ДНК/2 № 0525 від 23.02.2021 року та серії ДНК/2 №0524 від 23.02.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М», яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,33 ‰ (а.с. 3).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених 172-15 ч.2, ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду та недбале ставлення до військової служби.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 454,00 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-15 ч.1, 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 2 ст. 172-15, ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у вигляді двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін, через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н. М.Погрібна