Справа №: 310/5352/21
3/310/2351/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із державної екологічної інспекції південного округу (Запорізька та Херсонська області) державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року о 01 годині 20 хвилин на узбережжі Азовського моря в м. Бердянськ, на території національного природного парку «Приазовський» в районі Аквапарку було виявлено порушення порядку використання об`єктів природно-заповідного фонду України, а саме ОСОБА_1 здійснював незаконний лов за допомогою знарядь лову пастки підйомної вічком 12*12 мм в морі у кількості 2 штуки приблизно від берега 50 м. При цьому порушником було виловлено рибу бичок 10 штук, що є порушенням ст.ст. 9, 20, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», п. 4 Положення про національний природний парк «Приазовський», відповідальність за що передбачено ст. 91 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, в протоколі свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таки чином, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір

Керуючись ст. ст. 33, 91, 213, 221, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 9 НМДГ, що становить 153 грн., стягнувши суму за реквізитами: Номер рахунку: UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова