Справа № 243/6885/21
Провадження № 3/243/2688/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добропілля, Добропільського району, Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , старший механік водій, військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А1476 № 9 від 02.07.2021 року, який надійшов до суду 05 липня 2021 року, вбачається, що 01.07.2021 року о 23 год. 00 хв. виконуючи службові обов`язки, військової служби в особливий період на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Протокол про військове адміністративне правопорушення серії А1476 № 9 від 02.07.2021 року не відповідає вищезазначеним вимогам КУпАП, оскільки військовою частиною НОМЕР_1 до протоколу про військове адміністративне правопорушення взагалі не надано доказів, які б свідчили що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, також в протоколі не зазначено місце скоєння правопорушення (населений пункт).
За таких обставин, суддя позбавлений можливості повно й об`єктивно розглянути справу та прийняти законне й обґрунтоване рішення.
При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, тому справа підлягає поверненню для дооформлення.
При дооформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч. 2, 256, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про військове адміністративне правопорушення серії А1476 №9 від 02.07.2021 року, складеного у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, повернути до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області