Справа № 524/1361/21
Провадження 3/524/797/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , фельширом санітаром відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Кременчуцького міськрайонного управління Головного управління держпродспоживслужби в Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, згідно з яким станом на 14 год. 20 хв. 19 січня 2021 року на вході в заклад продовольчих товарів що належить ФОП ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 місця для обробки рук спиртовмісний антисептик відсутній. На підлозі відсутнє маркування біля каси для дотримання дистанції відвідувачами магазину; відсутній термометр для проведення термометрії, відсутні деззасоби для проведення волого прибирання, відсутнє рідке мило та паперові рушники, не організований централізований збір відпрацьованих засобів індивідуального захисту, а саме відсутній промаркірований контейнер з кришкою та поліетиленовим пакетом, не проводиться навчання серед працівників щодо правил використання ЗІЗ, їх утилізації, що є порушенням ч.1 ст.11, ч.4 ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб»., абз. 1, абз.3, , ст.5, ч.1 ч.2 ст.22Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення;абз.1, абз.2 п.п13 п.10, абз.1, абз.3 п.п13, п.10, абз.1, абз.4, п.п.13, п.10, п.17 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої корона вірусом SARS COV-2 пунктів 1,2,4,7,8 постанови № 17 від 09 травня 2020 року Головного державного санітарного лікаря України «Про внесення змін до тимчасових рекомендації щодо організації проти ідеологічних заходів у закладах громадського харчування на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби covid-19, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав, та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.44-3 КУпАП Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №225 від 19.01.2021 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП доведеним, але враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який засуджує свою протиправну поведінку, його щире каяття, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження, у відповідності до ст. 284 КУпАП, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.О.Обревко