Справа №:297/1543/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст. 44 КУпАП,

встановив:

08 червня 2021 року о 13 год. 40 хв. біля будинку АДРЕСА_2 , в громадянина ОСОБА_1 в ході огляду було вилучено згорток із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/5069-НЗПРАП від 23 червня 2021 року є канабісом, та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, вага якої в перерахунку на суху речовину становить 0, 6387 г.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі та пояснив, що в червні 2021 року, точної дати та часу не пам`ятає, по вул. Акації в м. Берегове, його зупинили працівники поліції. На пропозицію останніх він добровільно видав останнім згорток з канабісом. Ствердив, що дану наркотичну речовину йому подарував знайомий. Обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №434112 від 30 червня 2021 року (а.с. 1), копією постанови дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Сака М.М. про закриття кримінального провадження від 23 червня 2021 року (а.с. 3-4), копією витягу з ЄРДР №0000104 від 09 червня 2021 року (а.с. 5), копією протоколу огляду місця події від 08 червня 2021 року (а.с. 6-7), та копією висновку експерта №СЕ-19/107-21/5069-НЗПРАП від 23 червня 2021 року (а.с. 10-11).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, є доведеною його пояснення та матеріалами справи, і дії останнього вірно кваліфіковано за ст. 44 КУпАП, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні аміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, однак ніде не працює, доходу не має, а тому, як ствердив останній в судовому засіданні, можливості сплати штраф, у разі застосування відносно нього адміністративого стягнення у виді штрафу не має, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП у виді громадських робіт, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.