Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1950/2021Справа №: 641/4629/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року о 13 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , в районі будинку 1Д/6 по пл. Захисників України в м. Харкові, керуючи транспортним засобом «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності та допустив зіткнення з транспортним засобом «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Крім того, 04 червня 2021 року о 13 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , в районі будинку 1Д/6 по пл. Захисників України в м. Харкові, керуючи транспортним засобом «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , став учасником ДТП та залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

Особа, відносно якого складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 190508 від 11.06.2021 року та ААБ № 190509 від 11.06.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальону № 4 УПП в Харківській області ДПП молодшого лейтенанта поліції К. Пилипенко від 04.06.2021 року, рапортом старшого інспектора ВРОМ ДТП та УСАФ ППДР УПП в Харківській області ДПП капітана поліції І. Півторацького від 14.06.2021 року.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої він причетний, а тому ці його дії суд кваліфікує за ст. 122-4 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 454,00 гривні.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 276, 279, 280, 283 285, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн;

за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Згідно зі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - І. В. Зелінська