Справа № 404/3734/21
Номер провадження 3/404/1374/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, директора ТОВ «Фенікс Автотранс», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Фенікс Автотранс» порушив встановлені терміни виплати заробітної плати, інші порушення вимог законодавства про працю, що кваліфікуються за ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: під час проведення інспекційного відвідування, проведеного за зверненнями заявників в період з 18 по 19 травня 2021 року за юридичною адресою: АДРЕСА_2 встановлено наступне: відповідно до довідки, наданої керівництвом, станом на день проведення інспекційного відвідування (18.05.2021) в товаристві існує заборгованість перед 68 звільненими працівниками в сумі 914.8 тис. грн. Так, наприклад, відповідно до наказу від 12.04.2021 №69-К працівник ОСОБА_2 звільнений з посади менеджера з постачання і посади комірника (за сумісництвом) за угодою сторін (п.1 ст.36 КЗпП України) 15.04.2021. Кошти, належні йому до виплати в сумі 13148.06 грн. (заробітна плата за березень-квітень 2021 року, грошова компенсацій за 25 к.д. невикористаної щорічної відпустки за основною посадою та за 8 к.д. за посадою сумісника) станом на день проведення інспекційного відвідування (18.05.2021) залишаються не виплаченими. Згідно з наказом від 21.04.2021 №70-К працівник ОСОБА_3 звільнений з посади охоронника за угодою сторін 23.04.2021. Кошти, належні йому до виплати в сумі 16908.26 гри. (заробітна плата за березень-квітень 2021 року та грошова компенсація за 39 к.д. невикористаної щорічної відпустки) також залишаються не виплаченими. Зазначене свідчить про порушення вимог ст.116 КЗпП України, якою передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Відповідно до п.11.3 Статуту ТОВ «Фенікс Автотранс» до компетенції директора належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства. Директор товариства розпоряджається майном товариства, призначає та звільняє головного бухгалтера, керівників структурних підрозділів, визначає умови оплати праці персоналу.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 для розгляду справи 14.06.2021 року, 05.07.2021 року не з`явився, своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП визначено п`ятнадцятиденний строк розгляду справи про адміністративне правопорушення. Тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, у якому зазначено дані про правопорушення (а.с.2-4), копією акту від 10.09.2020 року (а.с.5-7), копією статуту (а.с.8-11), копією наказу №49/1 від 19.05.2021 року (а.с.5-7), копією статуту ТОВ «Фенікс Авторанс» (а.с.12); копією наказу від 02.02.2021 року про призначення ОСОБА_1 (а.с.9, 10), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.13-14), копією довідки (а.с.16), копіями наказів (а.с.17-22) - які у своїй сукупності доводять обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки він порушив терміни виплати заробітної плати.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушено, у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.41, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя І.Л. Антипова