П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.03.2021 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №105114 від 28.12.2020, 20.12.2020 року о 16 год. 45 хв. на вул. Володимира Великого, 41 у м. Львові водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись у безпечності, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «MAZDA» НОМЕР_2 . У результаті чого, останній отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №105115 від 28.12.2020 року, 20.12.2020 року о 16 год. 45 хв. на вул. Володимира Великого, 41 у м. Львові водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди та покинув місце події, не повідомивши про це відповідний орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Потерпілий у дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_2 подав до суду заяву про доручення до матеріалів справи диску з відеозаписом зазначеного ДТП. З відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 ст.124 КупАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №105114 та ААБ №105115. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, дослідивши подані докази, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9, 2.10 (а), за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом, не впевнившись у безпечності, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «MAZDA» НОМЕР_2 та залишим місце ДТП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за статтями 124, 122-4 КУпАП, а вина доведена матеріалами справи, які знаходяться у причинному зв`язку із виникненням події ДТП знайшло своє підтвердження в судовому засіданні під час розгляду справи.

Отже, дослідивши схему місця ДТП, пояснення його учасників та відеозаписи з місця ДТП, суд не приймає до уваги заперечення сторонни правопорушника, що в його діях відсутній склад наведених адміністративних правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, із застосуванням ст. 36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.

Керуючись статями 36, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених:

-статтею 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.;

-ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_3 визначити з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривень) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мартьянова С.М.