Провадження № 3/947/5838/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з Великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.11.1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Промринок», за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з Великими платниками податків надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.11.1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Промринок», за ст. 163 1 ч.1 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративна справа підлягає направленню на дооформлення, виходячи за наступного.

10 червня 2021 року було проведено камеральну перевірку щодо своєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, розрахунок № від 15.05.2021 року за 1 квартал 2021 року ТОВ «Промринок» та встановлено, що ОСОБА_1 - керівник ТОВ «Промринок» вчинив правопорушення несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, розрахунок № від 15.05.2021 року за 1 квартал 2021 року, після встановленого законодавством граничного строку 11.05.2021 року, фактично подано від 15.05.2021 року за № , у зв`язку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163 1 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст. 1631 ч.1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Однак, зі змісту протоколу № 119/34-00-04-02-01/20942626 про адміністративне правопорушення від 16 червня 2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, вбачається, що місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Овідіопольського району Одеської області.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси,суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.11.1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Промринок», за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з Великими платниками податків для належного оформлення у зв`язку з необхідністю визначення підсудності даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1631 ч.1, 276 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.11.1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Промринок», за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, повернути до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з Великими платниками податків, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.