Справа № 711/3773/21
Номер провадження 3/711/1422/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, ІПН в матеріалах відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2021 серія ВАБ № 240502, ОСОБА_1 08.06.2021 близько 10 год. 30 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 20/2 перебуваючи у закладі «Зіберт» висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників закладу та відвідувачів, образило чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2021 серії ВАБ № 240503, 08.06.2021 о 12 год. 50 хв., за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, перебуваючи в державній установі, а саме ЧРУП в Черкаській області висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу працівника поліції не реагував, продовжував протиправну дію в грубій формі, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 711/3773/21 та № 711/3774/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/3773/21.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2021 серія ВАБ № 240502; відомостями протоколу АА № 160968 про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП від 08.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.06.2021; відомостями виписки № 683 з амбулаторної карти, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , категорично відмовився від проходження медичного огляду; відомостями протоколу серія ВАБ № 240503 від 08.06.2021; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, приходжу до висновків, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 визнається винуватим, а його дії необхідно кваліфікувати за ст.ст. 173, 185 КУпАП, з накладанням на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 36, 185, 173, 279, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/3773/21 та № 71/3774/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/3773/21.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. М. Кондрацька