БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/569/21
Провадження № 3/730/247/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данько О.В.

за участі секретаря судового засідання - Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, має на утриманні п`ятьох дітей, непрацюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою підданою адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП (постанова Борзнянського районного суду від 8 грудня 2020 року), 5 липня 2021 року близько 19-00 год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, погрозами, образами у бік своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, що завдало шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, і пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті ревнощів вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою. З потерпілою примирився та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого він погодився, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , та самого притягуваного, постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, майнового стану, його особи, обставин та характеру вчиненого правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальному розмірі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, 283-284, 307-308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнененя штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі - 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько