Справа № 646/4272/21
№ провадження 3/646/1601/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волохівка Вовчанського району Харківської області, громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.04.2021 о 14 годині 54 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Подільський, 19, зберігав при собі два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/121/21/7799-НЗПРАП від 05.05.2021 має у своєму складі небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0061 гр. та метамфетаміну масою 0,1272 гр., що є невеликими розмірами.

Постановою дізнавача СД відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області Бондаренка Є.В. від 26.05.2021 було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із тим, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення. Разом із тим, у зв`язку із наявністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП матеріали виділено та направлено для вирішення питання про складення протоколу про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, свою вину визнав, розкаявся, протокол не оспорював.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП визнаються незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №466518 від 23.06.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 26.05.2021, висновком експертизи №СЕ-19/121/21/7799-НЗПРАП від 05.05.2021, протоколом огляду місця події від 03.04.2021, постановою про передачу речових доказів на відповідальне зберігання, поясненнями ОСОБА_1 .

Вищеперелічені докази у розумінні ст. 251 КУпАП України, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно зі ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

У відповідності зі ст. 33 КУпАП, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність тяжких наслідків, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1,44, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Проценко А.М.