Справа № 676/3888/21
Номер провадження 3/676/1720/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В, розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАБ №497006 від 23 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 22.10 год. 23 червня 2021 року по просп.. Грушевського, 42 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, перебував на зупинці громадського транспорту розпивав слабоалкогольний напій «Revo», чим порушив громадський спокій та порядок громадян та людську гідність та мораль. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.178 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 178 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у мірі покарання покладається на думку суду.

Суд, взявши до уваги письмову заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини останнього, за вчинене правопорушення, вина якого підтверджується протоколом серії ВАБ №497006 від 23 червня 2021 року, його письмовою заявою про власне визнання вини, матеріалами справи, тому вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, в зв`язку із чим, за скоєне ОСОБА_1 має нести відповідальність.

Так, ч.1 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, а також те, що на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років, тобто він є неповнолітнім, суд вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 22, 24-1, ч.1 ст.178, 283 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і призначити йому захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко