Справа 362/5697/20
Провадження 3/362/273/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М. Кравченко, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Автосервіс», водієм, за ст. 443 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 р. близько 18 год. 40 хв. по вул. Декабристів, 39 в м. Васильків, гр-н ОСОБА_1 , будучи водієм транспортного засобу д.н.з. « НОМЕР_1 », здійснив перевезення пасажирів з порушенням протиепідемічних заходів, а саме допустив, що кількість пасажирів перевищувала кількість пасажирських місць для сидіння, чим порушив вимоги пп.2 п.11 Постанови КМУ від 22.07.2020 р. №641, та вимоги Протоколу позачергового засідання постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Васильківської міської ради №17 від 18.10.2020 р., внаслідок чого гр-н. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 443 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду даної справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано, як порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, дата вчинення правопорушення 19.10.2020 р., який до суду вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов повторно 13.01.2021 р., після доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2020 р., тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ст. 443, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко