ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 Справа №607/3734/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Тернопільської області, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 10 січня 2021 року близько 02 год. 30 хв. вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , яке виражалось у висловлюваннях нецензурною мовою та психологічним тиском. Внаслідок чого було завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_1 10 січня 2021 року не виконав батьківських обов`язків, які передбачені законодавством відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 чим порушив вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП а саме: справа №607/3734/21, номер провадження 3/607/2207/2021 та справа №607/3737/21, номер провадження 3/607/2210/2021, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/3734/21, номер провадження 3/607/2207/2021.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину у вчиненні даних правопорушень визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:

- Відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення Серії ВАБ № 402600, серії ВАБ № 516010 від 02 лютого 2021 року;

- рапортом поліцейського Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 10 січня 2021 року;

- письмовими поясненнями;

- терміновим заборонним приписом серії АА № 13744 від 02 лютого 2021 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення:

- За ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави;

- за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження

На підставі ст. 36 КУпАП призначити покарання в межах санкції за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом`якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті в доход держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу №607/3734/21, номер провадження 3/607/2207/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та справу №607/3737/21, номер провадження 3/607/2210/2021про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/3734/21,

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій