ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши протокол з доданими до нього матеріалами, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , за ст. 155-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області від Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 порушив порядок ведення розрахунків, а саме провів розрахункові операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування (підакцизного товару), зокрема, пиво ТМ "Десант", ємністю 0,5 л, вартістю 21 грн, запрограмовано в РРО як "Десант 0,5" без зазначення найменування товару "пиво", чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 109 від 23 лютого 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності складено не правильно, оскільки не дотримано вимог, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення № 109 від 23 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП, не зазначено за якою саме частиною статті 155-1 КУпАП ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, в той час як стаття складається із чотирьох частин.

За таких підстав, протокол про адміністративне правопорушення № 109 від 23 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП з доданими до нього матеріалами слід повернути до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 256, п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 109 від 23 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова