№ 536/674/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспортні дані не відомі, посвідчення водія НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. на 8 км у с. Михайленки на вул. Б. Хмельницького, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , в напрямку з міста Кременчук у напрямку смт. Власівка, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом Ford Fiesta, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням громадянки ОСОБА_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно із пунктом 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до визначення термінів, які надано у пункті 1.10. Правил дорожнього руху:

? безпечна дистанція ? це відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру;

? безпечний інтервал ? відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об`єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху;

? безпечна швидкість ? швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №160152, складеним 20 квітня 2021 року о 12 год. 08 хв. поліцейським СРПП ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській обл. капралом поліції Дозорцевим М. О., 26 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. на 8 км у с. Михайленки на вул. Б. Хмельницького, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , в напрямку з міста Кременчук у напрямку смт. Власівка, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом Ford Fiesta, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням громадянки ОСОБА_2 .

Як убачається зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, наданої до протоколу про адміністративне правопорушення, яка була складена на місці пригоди та є додатком до протоколу серії ДПР18 №160152, вона містить графічно зображені та зафіксовані об`єкти, дані про обставини дорожньої пригоди (ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода, освітлення місця ДТП, стан покриття проїзної частини, транспортні засоби, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини, узбіччя та інше). Зафіксовані в ній також отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкодження автомобілів ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , та Ford Fiesta, державний номерний знак НОМЕР_3 , із зазначенням кількості учасників дорожньо-транспортної пригоди -2 водія та виду пригоди - зіткнення.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 , водій транспортного засобу ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , зазначив про те, що він 26 березня 2021 року рухався із міста Кременчук в напрямку смт. Власівка за автомобілем Ford Fiesta. Перед автомобілем Ford Fiesta повільно рухався автомобіль червоного кольору притиснутий до правого узбіччя дороги. Несподівано автомобіль Ford Fiesta різко загальмував для уникнення зіткнення, а водій транспортного засобу ВАЗ 21063 здійснив наїзд на автомобіль Ford Fiesta, оскільки виїхати повністю на зустрічну смугу не міг так як на дорозі знаходився автомобіль, що здійснював маневр обгону.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , водій автомобіля Ford Fiesta, 26 березня 2021 року близько 11 год. 00 хв. їхала з міста Кременчук до м. Світловодськ через смт. Власівка. Поблизу с. Михайленки попереду неї їхав транспортний засіб зі швидкістю 30 км/год, а тому ОСОБА_2 вирішила здійснити обгін, оскільки зустрічна смуга була пустою. Однак, глянувши у дзеркало заднього виду, побачила, що на обгін виїхав мікроавтобус і ОСОБА_2 вирішила його пропустити. Авто, яке їхало попереду автомобіля Ford Fiesta почало різко гальмувати, а тому водій ОСОБА_2 теж почала гальмувати, проте, транспортний засіб, який їхав за нею не дотримався безпечної дистанції і здійснив зіткнення.

З огляду на викладене, суддя вважає доведеною вину учасника дорожнього руху ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Датою правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №160152 від 20 квітня 2021 року вказано 26 березня 2021 року, у зв`язку із чим строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 124, 247, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна