Справа № 182/2117/21
Провадження № 3/0182/1052/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.07.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №330952 від 01.04.2021 року, 01.04.2021 року о 20.30 год. в м. Покров по вул. Осипенко, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу Драгер та у медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480212 від 02.04.2021 року, 02.04.2021 року о 01.10 год. в м. Нікополь по вул. В. Усова біля буд. 45, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу Драгер та у медичному закладі відмовився, що зафіксовано на бодікамеру №10. Водія від керування транспортним засобом відсторонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: актом огляду на стан визначення сп`яніння, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння (Т.1 а.с.4, Т.2 а.с.2). Направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі (Т.2 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , які зазначені не розбірливим почерком і їх неможливо дослідити (Т.1 а.с.3).

Згідно протоколу гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 24.05.2020 р. (Т.1 а.с.1).

Вивчивши надані матеріали справ №182/2117/21 провадження №3/0182/1052/2021 та №182/2342/21 провадження №3/0182/1151/2021 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2117/21 провадження №3/0182/1052/2021.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2117/21 провадження №3/0182/1052/2021 та №182/2342/21 провадження №3/0182/1151/2021 об`єднати в одну справу під №182/2117/21 провадження №3/0182/1052/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 1 ст. 130, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова