Номер провадження 3/229/936/2021
П О С Т А Н О В А

02 липня 2021 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_1 на річці Кривий Торець ловив рибу в період нерестової весняно-літньої заборони «Наказ» №47 від 17 березня 2021 року Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області. Здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову саморобний лісковий сіткой, але риби не піймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонних знарядь лову, та скоїв адміністративне правопорушення за ст.85 ч.4 КУпАП.

Також, 27.04.2021 року приблизно о 15:40 годині, ОСОБА_1 на річці Кривий Торець ловив рибу в період нерестової весняно-літньої заборони «Наказ» №47 від 17 березня 2021 року Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області. Здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову саморобний лісковий сіткой. Піймав рибу судак вагою 0,5 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонних знарядь лову, та скоїв адміністративне правопорушення за ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься дані про повідомлення особи, про складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003939 від 27.04.2021 року та 004170 від 21.05.2021 року, та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 в своїх поясненнях зазначив, що 27.04.2021 року та 21.05.2021 року він ловив рибу сіткою на річці.Тобто, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.

Що стосується завданої шкоди рибному господарству України, з метою повноти та об`єктивності розгляду, питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, може бути вирішено в порядку цивільного судочинства, як це передбачено ч. 3 ст. 40 КУпАП.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 ЦПК України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Необхідно об`єднати справи № 229/3144/21 (3/229/1101/2021), № 229/2510/21 (№ 3/229/936/2021).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати справи № 229/3144/21 (3/229/1101/2021), № 229/2510/21 (№ 3/229/936/2021), об`єднаній справі присвоїти номер № 229/2510/21 (№ 3/229/936/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є власністю ОСОБА_1 .

Заборонений засіб лову сіть, згідно квитанції № 108 та № 155, конфіскувати та знищити.

Незаконно здобуті водні ресурси рибу судак у кількості 1 шт, передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1 під гарантійну розписку, залишити останньому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн, в дохід держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA0005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя: А.Л. Гонтар