ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1960/21 Провадження № 3/636/666/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новопокровка, Чугуївського р-ну, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №332671 від 27.04.2021 року вбачається, що 01.04.2021 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено мисливську гладко ствольну рушницю калібру 16 мм № НОМЕР_1 1962 р.в., яку він зберігав без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.190 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно належним чином.

Вказаний факт підтверджується наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №332671 від 27.04.2021 року, протоколом обшуку, поясненнями правопорушника.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,33, ч.1 ст.190, ст.221,283,284 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новопокровка, Чугуївського р-ну, Харківської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп. на р/р UA0020639, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Новопокр/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 454 (п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -