Справа №: 486/558/21 Провадження № 3/486/338/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053934 від 27 березня 2021 року, 27 березня 2021 року близько 14:34 год. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу спортивного майданчика за адресою: пр. Незалежності, 14, в м. Южноукраїнську, Миколаївської області, із ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

В судове засідання 01 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 23 червня 2021 року ОСОБА_1 суду пояснив, що 27 березня 2021 року він був вдома стояв на балконі курив. Біля дому сиділи молоді люди, які курили, голосно розмовляли та висловлювались нецензурною лайкою. Він вийшов, щоб зробити їм зауваження, вони почали сперечатися, а потім викликали поліцію. Він не висловлювався нецензурною лайкою.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В матеріалах справи наявний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053934 від 27 березня 2021 року та письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 27 березня 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення 27 березня 2021 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова