Справа № 649/491/21
Провадження № 3/649/214/21
Провадження № 3/649/215/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.04.2021 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Одеса, на перехресті вулиць Небесної сотні та Левітана керуючи автомобілем Opel Vektra, номерний знак НОМЕР_1 , не витримав безпечного інтервалу дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Corola, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, в результаті ДТП автомобілі отримали зовнішні механічні пошкодження.

17.04.2021 року о о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Одеса, на перехресті вулиць Небесноїсотні та Левітана керуючи автомобілем Opel Vektra, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого з місця ДТП зник.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 10.06.2021 року в м. Одеса, на перехресті вулиць Небесної сотні та Левітана керуючи автомобілем Opel Vektra, номерний знак НОМЕР_1 , не витримав безпечного інтервалу дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Corola, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки злякався. Щиро розкаявся у вчинених адміністративних правопорушеннях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ДПР18 №469788, ДПР18 №469789 про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП від 17.04.2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Склад правопорушення є, але суд прийняв до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях, враховуючи малозначність вчинених адміністративних правопорушень, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 122-4, 124, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис