Справа № 467/634/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Догарєвої І.О., за участю секретаря Шарати Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт.Костянтинівка Миколаївської області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , працює підсобним працівником в ЗОШ №2 м.Южноукраїнськ, не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2011 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н.: а саме: 20.06.2021 року близько 17 години 00 хвилин малолітні діти самі без супроводу дорослих, йшли через міст, розташований біля ЮУ АЕС по направленню до с.Бузьке, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа що вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Суб`єктом даного правопорушення є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ 056471 від 20.06.2021 року, рапортом ДОП відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 20.06.2021 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 .

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею інших правопорушень.

У відповідності з ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33-35,40-1,183-1,268,283-285,289,290 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити їй стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя І.О.Догарєва