Справа №: 310/1383/21
3/310/750/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., за участі неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Алчевська, Луганської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , студента 1 курсу ДНЗ «БЦПТО»,

за ст.173 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №027285 від 11.02.2021 року, який був складений інспектором ЮП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Недоступ А.В., 10.02.2021р. о 13-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись у гуртожитку ДНЗ БЦПТО по вул. Європейській, 80 у м. Бердянську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , 1958 року народження, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав. Суду пояснив, що стався конфлікт з майстром, дійсно висловлювався нецензурною лайкою на її адресу. На сьогодні конфлікт вичерпаний, він попросив у майстра вибачення.

Законний представник заступник директора з виховної роботи ДНЗ «БЦПТО» ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не має бажання навчатися.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.11.2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 15.01.2021р. за ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, її неповнолітній вік, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, та необхідність застосування до нього заходів впливу у вигляді суворої догани.

Керуючись ст.ст.24-1, ст.173, 221 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати захід впливу, передбачений п. 3 ст. 24-1 КпАП України у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь