Провадження № 3/679/150/2021
Справа № 679/41/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2020 року близько 13 години 03 хвилин ОСОБА_1 , таємно викрав з магазину «Наш Край», що по вул.Варшавська, 3а в м.Нетішин, шоколадку марки «Roshen Caramel», вартістю 18 гривень 60 копійок, чим вчинив дрібну крадіжку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що між ним та його товаришем виник спір з приводу того чи зможе він викрасти з магазину шоколадку, в зв`язку з чим він і здійснив крадіжку.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 доводиться зібраними в ході розгляду справи доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №344845 від 27.12.2020 року, рапорту старшого інспектора-чергового СРПП №1 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Заєць А.Я. від 27.12.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який працює охоронцем у магазині «Наш Край», що по вул.Варшавська, 3а в м.Нетішин, згідно яких, він побачив в магазині підозрілого чоловіка, при його огляді було виявлено, що останній не розрахувався за шоколадку «Roshen Caramel», вартістю 18 гривень 60 копійок, у зв`язку з чим було викликано поліцію.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність достатніх даних про вчинення 27.12.2020 року ОСОБА_1 дрібної крадіжки, та складу в його діях адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 55 КУпАП.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, визнання вини, як обставину, що пом`якшує відповідальність, і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк