ПОСТАНОВА
02.07.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ніни Совєтського району Ставропольського краю, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.07.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797703 від 02.07.2021, згідно якого 28.06.2021 близько об 11-00 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою на її адресу, ображав, погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 02.07.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797712 від 02.07.2021, згідно якого 30.06.2021 близько о 17-00 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою на її адресу, ображав, погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, 02.07.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797711 від 02.07.2021, згідно якого 30.06.2021 близько о 00-30 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою на її адресу, ображав, погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою суду від 02.07.2021 справи за вказаними протоколами об`єднані в одне провадження згідно ст. 36 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю, розкаявся у вчиненому, обіцяв не вчиняти подібних дій.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797703 від 02.07.2021, серії ВАБ № 797712 від 02.07.2021, серії ВАБ № 797711 від 02.07.2021, в яких викладені обставини скоєного останнім правопорушення; заявою та поясненням ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що дійсно виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, ображав її, погрожував фізичною розправою; поясненням свідка ОСОБА_3 ; рапортом працівника поліції за зверненням на лінію «102», і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як домашнє насильство психологічного характеру.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність останнього, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова