Справа № 234/2933/21
Провадження № 3/234/1093/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 9, 15 Розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції - при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення)

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» вказано, що 22.09.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст 173-2 КупАП.

Втім, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано постанови суду щодо притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 173-2 КУпАП, що унеможливлює визначення відповідної частини ст. 173-2 КУпАП, за якою притягається останній до адміністративної відповідальності.

Таким чином, протокол необхідно повернути до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серія ВАБ № 127774 від 05.01.2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, а саме: надати постанову суду щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року за ч. 1 ст 173-2 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк