Єдиний унікальний номер 728/1273/21
Номер провадження 3/728/532/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2021 о 17:00 год. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство економічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , яке полягало у позбавленні житла останньої, а саме умисно замінила замок вхідних дверей будинку в АДРЕСА_2 , чим завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнала та пояснила, що 25.05.2021 о 17:00 год. вона дійсно замінила замок на вхідних дверях будинку в АДРЕСА_2 , власником якого є вона, а не її донька, яка веде антигромадський спосіб життя, не обробляє земельну ділянку та не сплачує комунальні платежі. Окрім того, ОСОБА_1 повідомила, що має неприязні стосунки із співмешканцем доньки ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона зареєстрована в АДРЕСА_2 , де 25.05.2021 виявила, що її мати ОСОБА_1 змінила замок на вхідних дверях до будинку, внаслідок чого вона не мала можливості потрапити до житла, у якому зареєстрована, що завдало шкоди її психічному здоров`ю. Про вказану подію вона повідомила працівників поліції, які склали протокол. На даний час вона має поганий стан здоров`я, змінила місце проживання та не співмешкає з ОСОБА_3 .

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ДОП СП ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Ковальов М.М. Суду пояснив, що він складав у відношенні ОСОБА_1 протокол від 09.06.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак у викладенні суті правопорушення помилково не вказав про те, що внаслідок вчиненого ОСОБА_1 домашнього насильства економічного характеру по відношенню до доньки ОСОБА_2 була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, хоча ОСОБА_2 про це вказувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та ДОП СП ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Ковальов М.М., повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Положеннями п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №562993 від 09.06.2021, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, поясненнями, наданими у судовому засіданні ОСОБА_1 , потерпілою ОСОБА_2 та ДОП СП ВП №1 Ніжинського РВП Ковальовим М.М., копією рапорту старшого інспектора-чергового ВП №1 Ніжинського РВП від 25.05.2021, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2021, потерпілої ОСОБА_4 від 09.06.2021 та ОСОБА_3 від 15.06.2021.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня її вини та її ставлення до вчиненого нею діяння, Суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 454.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода