Справа № 683/1740/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 27 травня 2021 року о 19 годині 30 хвилин, поблизу будинку №1/14 по вул. Миру в м. Старокостянтинові Хмельницької області, зберігав при собі в правій кишені штанів, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/4187- НЗПРАП від 07 червня 2021 року, p-зазначена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,421 грам, що є невеликим розміром.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП (незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах).

ОСОБА_1 , будучи своєчасно повідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №495595 від 10 червня 2021 року, під час складання якого ОСОБА_1 вину у скоєному визнав; висновком експерта № СЕ-19/123-21/4187- НЗПРАП від 07 червня 2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 09 червня 2021 року; протоколом огляду місця події від 27 травня 2021 року; постановою про визнання речового доказу та передачу його на зберігання від 27 травня 2021 року; постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; довідкою про витрати на проведення експертизи від 07 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000076.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: