справа № 399/460/21
провадження № 3/399/207/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , учня 11 класу ЗЗСО «Онуфріївська ЗШ І-ІІІ ступенів», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

встановив:

02.07.2021 року від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській областідо суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП № 596660 про адміністративне правопорушення складеного старшим інспектором з ювенальної превенції СЮП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції Ковтун І.О. від 29.06.2021 року вбачається, що 27.06.2021 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці, а саме по вул. Жуланова в сел. Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області, в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника ОСОБА_2 , свою вину визнав повністю, щиро каявся.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість особи яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 596660 від 29.06.2021 року, рапортом зареєстрованим 27.06.2021 року №1149, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

Згідно з положенням ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є неповнолітньою дієздатною особою, має повних 16 років, є учнем 11 класу ЗЗСО «Онуфріївська ЗШ І-ІІІ ступенів», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину та щиро каявся.

За вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Заходи впливу, які передбачені ст.24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку, а відтак, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не здійснюється.

Керуючись ст. 24-1, 178, ч.1 ст. 221, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко