Справа номер 237/1840/21
Провадження номер 3/237/856/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.07.21 року м. Курахове Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 29.04.2021 року о 09:40 годині, на автодорозі Запоріжжя Донецьк, 163 км. + 220 м., керувала автомобілем Ford Fiesta р/н НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням, здійснила виїзд за межі проїзної частини та здійснила наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, тому розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться за відсутності ОСОБА_1 , яка про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку.

В судовому засіданні у відповідності до норм КУпАП досліджено письмові докази.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 235599 складеного 25.05.2021 року слідує, що ОСОБА_1 , в зазначений день та час на автодорозі Запоріжжя Донецьк, 163 км. + 220 м., керувала автомобілем Ford Fiesta р/н НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням, здійснила виїзд за межі проїзної частини та здійснила наїзд на перешкоду (дерево). При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1 , вона 29.04.2021 року приблизно о 10:00 годині під час керування автомобілем Ford Fiesta, вона втратила свідомість, коли отямилась то автомобіль з`їхав з проїзної частини на узбіччя і зупинився в кущях.

Відповідно до протоколу огляду місця події за фактом ДТП зафіксовано ділянку автодороги Запоріжжя-Донецьк між містом Курахове та селом Дачне, виявлено частини пошкодженого скла та гілки дерева.

Відповідно до протоколу огляду транспорту із фототаблицями зафіксовано пошкодження автомобілю Ford Fiesta, державний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , зокрема, пошкоджено передній бампер, кришку капоту, переднє ліве крило, передню ліву дверь, заднє ліве крило, кришку багажника, задню праву дверь, передню праву дверь, переднє праве крило, лобове та заднє скло.

Згідно заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить орган досудового розслідування припинити розгляд повідомлення за фактом ДТП від проходження СМЕ відмовляється.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП від 24.05.2021 року кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи протоколу. В ньому повинні бути зазначені, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Положеннями ст. 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи встановлено, що автомобіль Ford Fiesta, яким керувала ОСОБА_1 належав їй правомірно та посадовою особою про неправомірність володіння та керування автомобілем не надано жодного доказу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за цією нормою закону настає за умови порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, внаслідок чого порушено право власності. Тобто об`єктивна сторона має бути доповнена вказівкою на настання наслідків у вигляді майнової шкоди.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про те, що в результаті наїзду на дерево автомобілю Ford Fiesta, під керуванням ОСОБА_1 постраждали інші транспортні засоби, вантаж, шляхові споруди чи інше майно.

Навпаки, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила наїзд на дерево та механічні пошкодження отримав автомобіль Ford Fiesta, яким вона керувала на відповідній правовій підставі, тобто на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та інших громадян, установ, організацій або підприємств яким би ОСОБА_1 спричинила майнову шкоду унаслідок ДТП матеріали справи не містять, що виключає притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Сметаняк