3/441/844/2021 441/1485/21
П О С Т А Н О В А

12.07.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 04.07.2021 о 23 год. 48 хв., в будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , сварився з матір`ю ОСОБА_2 , ображав її нецензурно, викрикував, чим міг завдати шкоду психічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді факт порушення не заперечив, разом з цим пояснив, що конфлікт 04.07.2021 спровокований матір`ю, за якою сам доглядає, остання є особою похилого віку, хворіє, має напади злості.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, доходжу наступного висновку.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №690928 від 09.07.2021 видно, що ОСОБА_1 , 04.07.2021 о 23 год. 48 хв. в будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_2 (а.с. 4).

Факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сім`ї, окрім вищенаведеного має підтвердження також рапортом помічника чергового ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області Яковишин Р.О. від 05.07.2021, заявою і письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.07.2021 та поясненнями самого порушника в суді (а.с. 5-7).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини за яких таке вчинене, а також особу порушника, що останній вперше притягується до адмінвідповідальності, усвідомив протиправність своєї поведінки, у вчиненому кається, інші обставини справи, вважаю таке правопорушення малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 278, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі на нього - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова Онуфер