Справа № 481/659/21
Провадж.№ 3/481/379/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2021 року відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капралом поліції Авдаляном Р.Г. складено протокол, серії ВАБ № 199294, про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, за фактом того, що 19.05.2021 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці по вулиці Харчука в м. Новий Буг, біля тирла, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 вину свою не визнала та пояснила, що 19.05.2021 року близько 12.30 год. вона перебувала на тирлі, яке розташоване по АДРЕСА_3 , де доїла свою корову. Там же перебувала і гр. ОСОБА_2 , яка також прийшла доїти свою корову, побачивши, що її корова стоїть у багнюці, ОСОБА_2 почала сваритись з пастухом ОСОБА_3 , при цьому ображала його. Внаслідок чого між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_2 виникла сварка. В цей час вона почала захищати гр. ОСОБА_5 та один раз висловилася в бік гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Також пояснила, що на тирлі крім гр. ОСОБА_2 , пастуха ОСОБА_5 та неї, були ще люди, які доїли своїх корів. Зазначила, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення, складений відносно неї, отримала 20.05.2021 року.

Потерпіла гр. ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що 19.05.2021 року близько 12.30 год. вона перебувала на тирлі, яке розташоване по АДРЕСА_3 , побачивши, що вим`я у її корови повністю вимазане у багнюку, почала скаржитися на пастуха ОСОБА_6 цей час ОСОБА_1 почала ображати її нецензурною лайкою.

Провина у вчиненні ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується поясненнями останньої, яка не заперечувала факту ображання гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою у громадському місці та поясненнями потерпілої, наданими під час розгляду справи.

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 ображала у громадському місці нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2 , що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеного санкцією статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню (Отримувач Новобузька міська отг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA0014436 код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілою до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вжещ С.І.