Справа номер 237/4350/20
Номер провадження 3/237/263/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, нпрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.11.2020 року о 09:50 годині водій ОСОБА_1 в м. Курахове по вул. Пушкіна пр-т Запорізький керував автомобілем ВАЗ 210994-20 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння рук, почервоніння очей, зіниця ока не реагують на світло. Був доставлений у медичний заклад КНП «Мар`їнська ЦРЛ», був проведений тест , який показав позитивний результат (марихуана) № 50500528 та сеча була здана на аналіз в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440865 від 27.11.2020 року, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висновок № 68 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння № 68 від 27.11.2020 року, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440865 за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене особою повторно протягом року.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , останні підтвердили, що 27.11.2020 року об 11:00 годині у ОСОБА_1 здав сечу на аналіз позитивний результат марихуана, тест WANFOO 505 00 528, REF 200 5 Р.

Згідно ч. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Відповідно до п. 16 розділу 3 Наказу «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» № 1452/735 від 09.11.2015 року висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду.

Таким чином, згідно вимог чинного законодавства висновок про результати огляду водія на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння є єдиним належним та допустимим доказом перебування водія в стані відповідного сп`яніння. Стан наркотичного сп`яніння не може бути встановлений судом на підставі пояснень свідків.

З матеріалів справи вбачається, згідно висновку № 68 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння № 68 від 27.11.2020 року, у ОСОБА_1 в сечі наркотичні речовини не знайдені, ознак наркотичного сп`яніння у ОСОБА_1 не знайдено. Відтак, в його діях відсутні склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відтак, увідповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 23.02.2021 року