Справа № 138/1901/21
Провадження №:3/138/951/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки Украї-ни, одруженої, працюючої головним бухгалтером дорожньої експлуатаційної дільниці ДП «Вінницький облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером дорожньої експлуатаційної дільниці ДП «Вінницький облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», порушила строк подання податкового розрахунку форми №1ДФ. Так, під час проведення камеральної (електронної) перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги) даного підприємства було встановлено порушення п.п. «б» п.176.2 ст.176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 та недотримання встановлених строків ведення податкового розрахунку сум доходу нараховано (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за формою «№1ДФ» за IV квартал 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, розкаялася та просила визнати дане правопорушення малозначним, оскільки вчинене правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, та звільнити її від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вина останньої у вказаному правопорушенні доведена також і матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 23.06.2021; актом про результати камеральної (електронної) перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги) Могилів-Подільської дорожної експлуатаційної дільниці ДП «Вінницький облавтодор ВАТ ДАК «Автомобільні Дороги України» №5494/02-32-24-09 від 10.06.2021.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміні-стративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, в скоєному розкаялася, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує її відповідальність суд визнає щире каяття, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки не вказано негативні наслідки будь-чиїм інтересам від його дій.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський