Провадження № 3/193/126/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 липня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Mіністерства юстиції (м.Дніпро) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2021 року головний державний виконавець Софіївського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Костиря О.В. склала протокол про адміністративне правопорушення 36/ВП № 56790180 від 29.04.2021, згідно з яким ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.10.2020 по 31.03.2021, яка становить 3600,00 грн., що перевищує суму аліментних платежів за шість місяців. Загальний борг за виконавчим листом -18801,88 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, однак пояснила, що не умисно не виплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 2015 р.н., а внятково через те, що не може знайти у смт. Софіївка будь-якої оплачуваної роботи. Крім того, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утримання якого вона здійснює лише за допомогою своїх батьків.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правпорушення суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до копії виконавчого листа №193/336/17, виданого Софіївським районним судом Дніпропетровської області 10 квітня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 березня 2017 року, на користь батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно довідки Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Mіністерства юстиції (м.Дніпро) від 15.04.2021 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам з жовтня 2020 року по березень 2021 року становить 3600,00 грн.

Диспозицією ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №52/ВП №53810610 від 15 квітня 2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП, копія виконавчого листа ЄУН 193/336/17 від 10.04.2017 року, розрахунок заборгованості по аліментам від 15 квітня 2021 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.183-1 КУпАП, оскільки сукупний розмір заборгованості за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року в сумі 3600,00 грн. перевищує суму аліментних платежів за шість місяців, загальна сума заборгованості станом на 15.04.2021 року складає 18801,88 грн..

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вже вчетверте притягується до адміністративної відповідальності за фактом несплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. ступінь її вини, щире каяття, наявність на утримання іншої малолітньої дитини, незначну сплату аліментів у розмірі 185 грн., тому вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт в мінімальній кількості годин, визначених санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.33, 40-1, 183-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП і накласти на неї дміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець