Справа № 277/215/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 березня 2021 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ст.ст. 173, 185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2021 року біля 16 години 05 хвилин в смт Ємільчине по вул. Соборна в приміщенні магазину «Яна» ОСОБА_1 виражався в адресу продавця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

13.02.2021 року біля 16 години 15 хвилин в смт Ємільчине по вул. Соборна поблизу магазину «Яна» ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується поясненням ОСОБА_2 про те, що 13.02.2021 року біля 16 години до приміщення магазину «Яна», де вона працює продавцем, прийшла особа на ім`я ОСОБА_3 в нетверезому стані, та вчинив з нею суперечку, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження зупинити свої дії не реагував; протоколом про адміністративне затримання від 13.02.2021 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 13.02.2021 року о 16 годині 10 хвилин був доставлений у службове приміщення ВП №1 Новоград-Волинського РВП у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно виписки №8 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 13.02.2021 року о 19 год. 30 хв. був обстежений за допомогою апарату газоаналізатора «Alcotest 6510», результат якого показав 2,36 проміле, 13.02.2021 року о 19 год. 50 хв. - 2,05 проміле.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпаП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, а тому стягнення накладається в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, вчинив адміністративне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, ступінь його вини та майновий стан, і суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.185 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. А. Гресько