Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
09.07.2021 Справа №: 388/1024/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору ювенальної превенції Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17 червня 2021 року о 23.38 годині за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо догляду та вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а діти були не доглянуті, одягом та харчуванням не забезпечені, в будинку антисанітарія.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явилась раніше, тобто 09 липня 2021 року, пояснила, що не має можливості з`явитися в судове засідання 09 серпня 2021 року у зв`язку з відсутністю транспортного засобу, вину в інкримінованому правопорушенні визнала, суду пояснила, що дійсно 17 червня 2021 року о 23.38 годині за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо догляду та вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бо перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а діти були не доглянуті, одягом та харчуванням не забезпечені, в будинку брудно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 червня 2021 року; рапортом начальника чергової частини Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кушніренка С.В.; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 ; копією акту обстеження умов проживання від 20 травня 2021 року та 18 червня 2021 року; копією довідки з місця проживання та склад сім`ї ОСОБА_1 ; копією довідки-характеристики на гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; копіями характеристик з навчального та дошкільного закладів відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копіями свідоцтв про народження дітей.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків від виконання передбачених обов`язків щодо виховання дитини.

Враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не має адміністративних стягнень , керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський