Справа № 721/631/21
Провадження № 3/721/507/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Стефанко У.Д., за участю секретаря Лейби І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Селятин" Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 год. 40 хв. 26.06.2021 року громадянин Румунії ОСОБА_1 на напрямку 618 прикордонного знаку, на відстані 1 метр від загороджувального паркану та 10 метрів від лінії державного кордону, на території Селятинської об`єднаної територіальної громади, Путильського району, Чернівецької області, на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби «Шепіт» відділу прикордонної служби «Селятин», незаконно перетнув державний кордон з Румунії в Україну, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон на напрямку населених пунктів Ізвоареле Сучевей (Румунія) - Шепіт (Україна). прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був затриманий.

Своїми діями ОСОБА_1 -Флорін порушив вимоги cт.cт. 9, 12 ЗУ Украйни «Про державний кордон України», та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Нутеску ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, засвідчену перекладачем ОСОБА_5 свою вину визнав. В заяві вказав, що готовий понести будь-яке покарання вказав, що засіданні свою вину визнав, щиро кається, просить суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №019696 від 26.06.2021 року та протоколом про адміністративне затримання від 26.06.2021 року.

Згідно протоколу проведення прикордонно-представницької зустрічі, яка відбулась 26.06.2021 року з 15:30 год. по 17:00 год. представники України передали ОСОБА_1 -Флорін представникам Румунії без документів. Обидві сторони вирішили що відбулося порушення державного кордону з Румунії в Україну на напрямку 618 прикордонного знаку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, що відповідно до вимог ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а також врахувавши особу порушника, а саме те, що ОСОБА_1 -Флорін щиро розкаявся у вчиненому, а також не спричинив шкоди державі, чи окремим громадянам, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 -Флорін від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчинення правопорушень, як правопорушником так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст. 204-1, 284, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Нутеску ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП відносно Нутеску ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: У.Д.Стефанко