Справа № 303/4857/21
3/303/2515/21
П О С Т А Н О В А
05 липня 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на ПП ОСОБА_2 ,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Водій ОСОБА_1 , 08.06.2021 року біля 17.40 годині, на 765 кілометрі + 600 м автодороги М-06 Київ-Чоп в смт. Чинадієво Мукачівського району, керував транспортним засобом марки «DAF FT CF 85.460» д/н знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER 3A» д/н знак НОМЕР_2 , під час руху не переконався в надійності розташування і кріпленні вантажу, не проконтролював та не запобіг його падінню, в результаті чого відбулося падіння вантажу, а саме: падіння щебеню на лобове скло транспортного засобу марки «FORD FOCUS» д/н знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який рухався по заду. В наслідок ДТП транспортний засіб марки «FORD FOCUS» д/н знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження лобового скла. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пункти: 22.2 ПДР України.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, щиро розкаявся, та повідомив, що дійсно при вищенаведених обставинах трапилося ДТП. Просив суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.
Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №267724 від 08.06.2021 року, схемою місця ДТП від 08.06.2021 року, поясненням правопорушника від 08.06.2021 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_4 від 08.06.2021 року, копією постанови серії ДП18 №771660 від 08.06.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.1 ст.126 КУпАП.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова