Справа № 157/1797/20
Провадження №3/157/109/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 258034 зазначається, що: « ОСОБА_1 18 грудня 2020 року о 00 год. 42 хв. в Рівненські області, м. Сарни, вул. Варшавська, 9А, керував транспортним засобом марки «Opel», моделі «Vivaro», н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Шипуліна Г.М. Камінь-Каширського РВДВС ГУЮ у Волинській області від 14 лютого 2018 року № 54489632, на підставі п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КпАП України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив.

Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судових повісток поштовим зв`язком за останнім відомим місцем його проживання.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Як на доказ винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КК України, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію постанови державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Шипуліна Г.М. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 14 лютого 2018 року, згідно з якою тимчасово обмежено боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КпАП України не містять жодного доказу на підтвердження того, що останньому було відомо про встановлення щодо нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відомості про ознайомлення ОСОБА_1 з постановою державного виконавця від 14 лютого 2018 року або вручення йому своєчасно такої постанови у матеріалах справи відсутні, як і не має відомостей щодо питання погашення останнім заборгованості по аліментах, від чого залежить строк тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КпАП України обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Разом з тим, як вбачається з постанови головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Сотнік К.А. від 20 серпня 2019 року виконавче провадження за 54489632 закінчено.

Як вбачається із змісту постанови, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по аліментах, штрафах, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, приходжу до висновку, що провадження у справі належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КпАП України.

Керуючись ст. 247, 283, п. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КпАП України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк