Справа № 481/109/21
Провадж.№ 3/481/112/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Кубайчук В.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, про те, що 25.01.2021 року о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Крім цього, 26.01.2021 року відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капралом поліції Девятко В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, про те, що 26.01.2021 року о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у п`яному вигляді за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Раніше, 26.04.2020 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, за що постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.05.2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.01.2021 р. об`єднано в одне провадження під спільним номером № 481/109/21, провадження 3/481/112/2021, - справи № 481/109/21 (3/481/112/2021) та № 481/110/21 (3/481/113/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав частково.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що дійсно 25.01.2021 року о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку. Також, 26.01.2021 року о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у п`яному вигляді за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 328291 від 25.01.2021 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований, і з якого вбачається, що 25.01.2021 року о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 197167 від 26.01.2021 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований, і з якого вбачається, що 26.01.2021 року о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у п`яному вигляді за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/557/20 від 20.05.2020 р., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу, розміром 340 гривень.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2021 року, в яких остання пояснювала, що її чоловік ОСОБА_1 25.01.2021 року о 12:30 год. ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2021 року, в яких остання пояснювала, що її чоловік ОСОБА_1 26.01.2021 року о 17:00 год. ображав її нецензурною лайкою.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме ображав останню нецензурною лайкою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинено адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя С.І.Вжещ