Справа № 686/4877/21
Провадження № 3/686/2231/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ «Сільпо Фуд», керуючий, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 06.02.2021 року о 12год.40хв., керуючи транспортним засобом «Тайота Рав», номерний знак НОМЕР_1 зі сторони вулиці Гагаріна в напрямку вулиці Героїв Майдану в м.Хмельницькому, на перехресті з вул.Володимирська не виконав вимоги д.з.5.16 «Напрямки руху по смугах», а саме з лівої смуги, яка дозволяє рух тільки ліворуч здійснив рух прямо та почав маневр перестроювання, не впевнившись у безпеці такого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по тій смузі на яку водій мав намір перестроїтися. Внаслідок зіткнення автомобіль «Рено» НОМЕР_2 став некерованим та допустив зіткнення з транспортним засобом «Кіа» номерний НОМЕР_3 . В результаті дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби було пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , його усними поясненнями в судовому засіданні; даними план-схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення; даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані вищевказані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення вимог Правил дорожнього руху.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.2.3б; 8.4б; 10.3 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: