Справа № 344/2007/21
Провадження № 3/344/1740/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 045046 від 01.02.2021 року ОСОБА_1 01.01.2021 року близько 01 год. 00 хв., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 погрожувала ОСОБА_2 ножем та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та дала пояснення, що за вказаною адресою проживає тільки вона та її малолітні діти. З потерпілим ОСОБА_2 вони розлучені та разом не проживають. В ОСОБА_2 не має права на користування квартирою по АДРЕСА_1 . 31.12.2020 року ОСОБА_2 , безпосередньо перед настанням нового року та без запрошення, зявився до неї додому та попросився зустріти новий рік разом з дітьми. Не бажаючи травмувати дітей та розпочинати конфлікт в новорічну ніч, вона впустила ОСОБА_2 до своєї квартири. Зазначила, що після зустрічі нового року вона попросила ОСОБА_2 покинути квартиру, оскільки дітям та їй пора спати. Однак ОСОБА_2 навідріз відмовився покидати квартиру та ляг в ліжко разом з дітьми і сказав, що планує залишитись на ніч. В подальшому саме ОСОБА_2 спровокував конфлік та викликав працівників поліції. ОСОБА_1 ствердила, що навпаки ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно неї.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення, що в новорічну ніч в нього з його колишньою дружиною мав місце конфлікт, під час якого ОСОБА_1 погрожувала йому фізичною розправою. Зазначив, що дружина так себе поводить вже невперше. Також ОСОБА_2 підтвердив, що АДРЕСА_1 проживає тільки ОСОБА_1 і що він прийшов до неї в гості без запрошення та захотів залишитися на цілу ніч.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП не доведена.

Статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Будь-яких доказів вчинення ОСОБА_1 насильницьких дій у відношенні до ОСОБА_2 в матеріалах справи немає. На думку суду потерпілий добровільно та на власний ризик вирішив відвідати свою колишню дружину в новорічну ніч. Суд звертає увагу, що конфлік між потерпілим та ОСОБА_1 виник після того як потерпілий відмовився покидати квартиру, право користування якою в нього відсутнє. На думку суду дії ОСОБА_1 вчинені з метою спонукання ОСОБА_2 покинути належну їй квартиру не утворюють ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки подані суду на дослідження докази не дають підстав для того, щоб зробити категоричний висновок про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад інкримінованого адміністративного правопорушення, то суд приходить до переконання, що провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП слід закрити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Тринчук