Справа № 349/932/21
Провадження № 3/349/413/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 липня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, надіслану управлінням стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, за ч. 1 ст. 1726 КУпАП,

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Негрич Н.М.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка 11 листопада 2020 року припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до пп. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 вказаного Закону, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2020 рік (після звільнення) подала без поважних на те причин несвоєчасно, а саме 09 квітня 2021 року, а не в термін до 01 квітня 2021 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1726 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що 11 листопада 2020 року звільнена з посади головного спеціаліста мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . При звільненні із займаної посади керівництво не повідомило її про необхідність подання щорічної декларації після звільнення. Крім того, вона у вказаний період хворіла, однак документально підтвердити дану обставину не може.

Прокурор Негрич Н.М. у судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП. Просив визнати її винною та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведені дослідженими в процесі судового розгляду доказами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення № 223 від 11 червня 2021 року, складеним щодо ОСОБА_1 старшим оперуповноваженим управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сагайдаком А.Б. за ч. 1 ст. 1726 КУпАП;

2) витягами з наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 квітня 2019 року №10-ДС та від 30 жовтня 2020 року №32-ДС.

3) роздруківкою скріншоту з офіційного веб-сайту НАЗК (Єдиного державного реєстру декларацій) за результатами пошуку декларацій, поданих ОСОБА_1 , відповідно до якої остання подала декларацію 09 квітня 2021 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Датою виявлення адміністративного правопорушення суд вважає 09 квітня 2021 року, оскільки саме 09 квітня 2021 року Рогатинським районним територіальним центром комплектуваннята соціальної підтримки національному агенству з питань запобігання корупції було направлено повідомлення щодо несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 .
За ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 21215, 21221 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
За таких обставин, виходячи із мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.1726 КУпАП .
Відповідно до ст. 401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 401, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин.р./21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн., який перерахувати на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Гаврилюк