Справа № 635/4904/21
Провадження №3/635/1632/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Постави Вітебської області, громадянина України, який має вищу освіту, працевлаштований начальником юридичного відділу Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 190559 від 14 червня 2021 року, ОСОБА_1 29 травня 2021 року о 17:30 біля будинку № 155 за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, керуючи транспортним засобом Volkswagen Jetta, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані механічні пошкодження, спричинені матеріальні збитки.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучені схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , матеріали ЄО ХРУП № 3 ВП № 1 (Новобаварський) ВП ГУНП в Харківській області за № 8807 за фактом ДТП, яка відбулася 29 травня 2021 року приблизно о 17:30 в районі будинку № 155 за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, а саме наїзд автомобілем Volkswagen Jetta, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_1 на пішохода ОСОБА_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у виді саден м`яких тканин грудини, лівого колінного суглобу, лівої голені, з яких рапорт слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НА в Харківській області Луньової О. від 30 травня 2021 року; протокол від 29 травня 2021 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею; протокол від 29 травня 2021 року огляду автомобіля, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , скріншот, медична довідка на ім`я ОСОБА_2 , зберігальна розписка, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 травня 2021 року, рапорт інспектора ВРОМ ДТП УПП в Харківській області ДПП Кулепетова О.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За диспозицією статті 286 КК України, у випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом спричинило потерпілому середньої тяжкості, або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, ст. 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

За ч. 2 ст. 254 КУпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 29 травня 2021 року о 17:30 біля будинку № 155 за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, пішоход ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, проте в матеріалах справи відсутні жодні об`єктивні дані на підтвердження того, що вищевказані тілесні ушкодження не є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості чи тяжкими, що виключає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України в діях ОСОБА_1 та відсутні підстави для внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні відомості щодо прийнятого у встановленому законом порядку рішення за фактом отримання пішоходом ОСОБА_2 тілесних ушкоджень (ЄО ХРУП № 3 ВП № 1 (Новобаварський) ВП ГУНП в Харківській області за № 8807 за фактом ДТП).

Також в порушення ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення ААБ № 190559 складено 14 червня 2021 року, а особу у відношенні якої його складено встановлено 29 травня 2021 року.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Управлінню патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна