1Справа № 335/7145/21 3/335/1670/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 ОСОБА_1 за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , зберігала зіп-пакет із речовиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/3167-НЗПРАП від 16.03.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, РVР, маса якої склала 0,00518 г (в перерахунку на основу).

В протоколі датою вчинення адміністративного правопорушення зазначено 22.01.2021.

Протокол відносно ОСОБА_1 було складено 20.04.2021.

Справа надійшла до суду 07.07.2021.

Згідно з вимогами частини другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суд доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Питання про речові докази судом не вирішується, оскільки вони постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Поляченко О.В. про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.03.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000002 від 22.01.2021 та передані до камери схову ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для подальшого зберігання. Отже, питання щодо їх долі підлягає вирішенню в порядку кримінального судочинства.

На підставі вищевикладеного, ч. 2 ст. 38 КУпАП, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова