Справа № 950/1175/21
Провадження № 3/950/497/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від CРПП відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , не працює)

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом Серії ВАБ № 609157 від 11.06.2021, ОСОБА_1 03.06.2021 о 19 год. 00 хв, перебуваючи в громадському місці, біля будинку АДРЕСА_2 , голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Оскільки явка особи, яка притягується до відповідальності в день надходження вищезазначених матеріалів працівниками Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області забезпечений не був, ОСОБА_3 було викликано у судове засідання, призначене на 16.06.2021. Виклик здійснено через Лебединський ВП ГУ НП в Сумській області.

У судове засідання 16.06.2021 ОСОБА_1 не прибув. У зв`язку із цим ОСОБА_1 було повторно викликано у судове засідання, призначене на 29.06.2021 та 13.07.2021, у яке останній з`явився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно сварився з сусідкою ОСОБА_2 через худобу та використання колонки.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 609157 від 11.06.2021; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 05.06.2021 року, довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО відділення поліції№ 3 (м. Лебедин) від 05.06.2021 року № 2434 по зверненню ОСОБА_2 від 11.06.2021, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 ( пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап