Код суду 233 № 233/2566/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Артемівськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2021 року приблизно о 02-00 год. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: на водосховищі РЛП «Клебан-Бик» біля села Олександро-Калинове Іллінівської МТГ Краматорського району Донецької області у період нерестової весняно-літньої заборони (наказ Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області № 47 від 17 березня 2021 року) здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, зокрема, саморобною лісковою сіткою розміром: L - 50 м, h 2 м, діаметр 70 мм. На момент затримання піймав рибу: короп 3 шт., карась сріблястий 5 шт., загальною вагою 8 кг, завдавши збитку рибному господарству України в сумі 1003,00 грн.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, що є правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У ОСОБА_1 було вилучено саморобну ліскову сітку: L - 50 м, h 2 м, діаметр 70 мм, та рибу свіжу загальною вагою 8 кг.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, під розписку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У своїх поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що він 02.05.2021 року о 02 год. 00 хв. на водосховищі РЛП «Клебан-Бик» ловив рибу на сітку діаметром 70 мм, висотою 2 м, довжиною приблизно 45-50 м. Спіймав риби три коропи та п`ять карасів.

Крім пояснень ОСОБА_1 , обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №003733 від 02 травня 2021 року, підтверджуються фото з місця вчинення адміністративного правопорушення, розрахунком матеріального збитку, таксою для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, актом ваги водних біоресурсів від 02.05.2021 року, гарантійною розпискою від 02 травня 2021 року, описом-оцінкою від 02.05.2021 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилічених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 166, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 85 ч. 4, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: саморобної ліскової сітки: L - 50 м, h 2 м, діаметр 70 мм, яка передана на зберігання до Відділу охорони та використання водних біоресурсів та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риби свіжої загальною вагою 8 кг, яка передана на зберігання за гарантійною розпискою ОСОБА_1 .

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О. О. Леміщенко