ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

13 липня 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляді Володимир-Волинського міського суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчиненене ОСОБА_1 .

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 06.06.2021 о 14 год. 25 хв. керуючи автомобілем марки «Фольксваген» р.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі Н-22 в с. Житані, Володимир-Волинського району, Волинської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, перетнув лінію розмітки (1.1), доаустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді А6» р.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1, 14.6 (а) (в) ПДР.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав. Пояснив, що він їхав по головній дорозі зі сторони м. Володимира-Волинського в напрямку м. Луцька. Швидкість його автомобіля була близько 86 км/год. Водій ОСОБА_2 виїхав із другорядної дороги на головну. Спочатку ОСОБА_2 виїхав на додаткову смугу руху, а потім різко виїхав на смугу руху на котрій перебував він, не переконавшись, що це буде безпечно. Оскільки він намагався уникнути зіткнення, тому перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки і виїхав на смугу зустрічного руху, де і відбулось ДТП. Так як з правої сторони дороги перебували люди, тому він вирішив здійснити об`їзд автомобіля «Ауді А6» саме з лівої сторони.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що наблизившись до головної дороги він переконався, що не має автомобілів, включив правий показчик повороту та виїхав на головну дорогу. На додаткову смугу руху він не виїжджав. Після чого включив лівий показчик повороту та розпочав поворот ліворуч. ОСОБА_1 перетнув суцільну лінію та здійснив зіткнення із його автомобілем.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_4 включив правий показчик повороту та виїхав на головну дорогу. Коли він виїжджав на головну дорогу, то з лівої сторони не було автомобілів. Після чого він включив лівий показчик повороту та розпочав поворот ліворуч та відбулось зіткнення з іншим автомобілем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у справі автотехнічної експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити запитання, які вказані у клопотанні.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питання про винуватість ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді, необхідні спеціальні знання у даній галузі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 273 КУпАП,-

постановив :

Призначити у даній справі судову інженерно-технічну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи відповідають дії водія автомобіля «Фольксваген Кадді», р.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , вимогам Правил дорожнього руху?

Чи відповідають дії водія автомобіля «Ауді А6», р.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , вимогам Правил дорожнього руху?

Чи мав водій «Фольксваген Кадді», р.н.з. НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем «Ауді А6», р.н.з. НОМЕР_2 з моменту виникнення небезпеки для руху?

Чи мав водій «Ауді А6», р.н.з. НОМЕР_2 , технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем «Фольксваген Кадді», р.н.з. НОМЕР_1 з моменту виникнення небезпеки для руху?

Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Фольксваген Кадді», р.н.з. НОМЕР_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Ауді А6», р.н.з. НОМЕР_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Експерта, якому буде доручено проведення експертизи, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Каліщук А.А.