ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 лютого 2021 рокуСправа №: 695/382/21
Номер провадження 3/695/583/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №269381 від 27.01.2021 р. зазначено, що 27.01.2021 р. в с. Домантове, вул. Героїв Майдану, в магазині «Повна скриня» на робочому місці ОСОБА_1 перебувала без вдягненої захисної маски, яка б закривала ніс та рот, чим порушила п.п.1 п.2 постанову КМУ від 09.12.2020 р. №1236, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката..

Стаття 213 КУпАП констатує, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються:

1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад;

2) виконавчими комітетами (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчими органами, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом;

4) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом;

5) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Статтею 221 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, що розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Серед них справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44-3 КУпАП.

Органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 44-3 КУпАП. (ст.222 КУпАП)

Оскільки дії ОСОБА_1 органом Національної поліції кваліфіковано за ч.2 ст.44-3 КУпАП, то дана справа не підвідомча Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

У зв`язку з непідвідомчістю справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП, справа підлягає поверненню до Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 213,221,278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП повернути до Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській областів зв`язку з непідвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко