Провадження № 3/317/309/2021
Справа № 317/672/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, має на утриманні малолітню дитину, працює першим заступником голови Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 287065 від 17.02.2021 р., відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. Відповідно до якого, ОСОБА_1 17.02.2021 р. о 11 год.05 хв. перебуваючи у громадському місці біля будинку 25 по вул. Соборна в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні особа, яка при тягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 пояснив суду, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, зазначивши, що адміністративний матеріал взагалі складено не відносно нього, а відносно іншої особи, а саме: « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Встановленим вимогам протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 287065 від 17.02.2021 р. не відповідає, так як протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 , а в документах, доданих до протоколу, а саме: в доповненнях до пояснень наданих ОСОБА_1 (а.с.9) П.І.Б. зазначено як « ОСОБА_1 », що унеможливлює встановлення всього обсягу даних про особу правопорушника.

Таким чином, суд позбавлений можливості на підставі наявних в матеріалах документів розглянути справу та прийняти обґрунтоване рішення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 287065 від 17.02.2021 р., не відповідає встановленим ст. 256 КУпАП вимогам та підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - для усунення недоліків.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов