Справа №601/1514/21
Провадження № 3/601/683/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 червня 2021 року о 13:00 годині, перебуваючи в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозам фізичною розправо, розбив відро, що могло завдати істотної шкоди здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 169 від 16 квітня 2020 року, ОСОБА_1 страждає на хронічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, обтяженої вживанням алкоголю, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Незважаючи на достатність доказів вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 169 від 16 квітня 2020 року про захворювання ОСОБА_1 на хронічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії, що унеможливлювало на період вчинення протиправних дій та унеможливлює на даний час усвідомлення останнім значення своїх дій та керування ними, враховуючи, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління та за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, згідно з положенням статті 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, згідно з частиною 1 статті 247 КУпАП, підлягає закриттю через неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 20, 36, 221, 247 п. 3, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, - закрити на підставі пункту 3 частини 1 статті 247 КУпАП через неосудність ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: