Справа № 404/4741/21
Номер провадження 3/404/1730/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про реєстраційний номер ПП відсутні, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз:

- постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2020 року за ст.130 ч.3 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років;

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який 23.12.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП, повторно, 20.06.2021 р. о 20-47 год., у порушення п.2.9 (а) ПДР України, керував в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом - «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_1 по вул.Братиславська, 47 в м.Кропивницький.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 20.06.2021 року випив бокал пива. Після чого попрямував додому в район Новомиколаївки. Потім був зупинений працівниками поліції, які вказали, що по лінії «102» надійшло повідомлення про керування водієм транспортним засобом в стані сп`яніння, огляд пройшов і на місці і в медичному закладі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом (а.с.12) та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №115349 від 20.06.2021 року (а.с.1), результатом алкотестеру «Драгер-6810», згідно з яким в крові ОСОБА_1 виявлено 0.82% проміле алкоголю (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), висновком «КОНД КОР» №311 від 20.06.2021 р. (а.с.4), свідоцтвом (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6-7), довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення (а.с.8), довідкою про отримання особою посвідчення водія на право керування т/з (а.с.9).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП,і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 вже позбавлений спеціального права, згідно постанови Кірвоського районного суду м.Кіровограда від 23.12.2020 року, яка набрала законної сили 05.03.2021 року та звернута до виконання, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.