Справа №: 630/122/21
Провадження № 3/630/26/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, працюючого водієм в ВУКГ Люботинської міської ради Харківської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення п.п. 12.1., 13.1. ПДР України, 10 лютого 2021 року о 22-45 год. в м. Люботині на вул. Злагоди, керуючи автомобілем Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , при наближенні до перехрестя з вул. Кооперативна не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та погодився з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Він пояснив, що пізно ввечері 10 лютого 2021 року рухався на автомобілі Nissan Leaf по вул. Злагоди в м. Люботин зі швидкістю приблизно 50 км/г. Під час руху він побачив автомобіль ВАЗ 2107, який зупинився поперек дороги на перехресті з вул. Кооперативна. Він почав гальмувати, але втратив контроль над автомобілем, бо не врахував ту обставину, що проїзну частину дороги вкрила ожеледиця. Це й призвело до зіткнення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу ДРП18 № 4466313 від 11 лютого 2021 року та складеної за участі водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , вбачається, що ДТП сталося на перетині вулиць Злагоди і Кооперативна в м. Люботин, на ділянці дороги, вкритій ожеледицею, між автомобілем Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у бік вул. 8-го Березня, та автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду у попутному напрямку, та зупинився на перехресті. Місце зіткнення зафіксоване на зустрічній смузі руху, що вказує на виконання автомобілем ВАЗ 2107 маневру поворот ліворуч з вул. Злагоди на вул. Кооперативна.

Також в схемі зафіксовані пошкодження, отримані транспортними засобами під час ДТП: в автомобілі Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , деформовано капот, переднє праве крило, розбита права передня фара та передній бампер з правого боку, праві передні двері та скло, пошкоджено праве бокове дзеркало; в автомобілі ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3 , пошкоджені обидва передніх крила, передні ліві двері, капот, бампер, решітка радіатору, передні фари. Такі пошкодження відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

В своїх письмових поясненнях, доданих до протоколу ДРП18 № 4466313 від 11 лютого 2021 року на окремих аркушах, водій автомобіля Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 і водій автомобіля ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 підтвердили ті обставини, що ДТП сталося після зупинки автомобіля ВАЗ 2107 на перехресті та через те, що автомобіль Nissan Leaf не зміг зупинитися на слизькій ділянці дороги.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку водія ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він під час руху у відповідності до дорожньої обстановки не дотримався безпечної швидкості та безпечної дистанції, що призвело до зіткнення.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р UA0020001, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін