Справа № 595/260/21
Провадження № 3/595/186/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ "Бучацьке АТП-16139,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року близько 21.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співжительки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 26 січня 2021 року о 21.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, у нього з його квартиранткою ОСОБА_2 виникла словесна суперечка на побутовому ґрунті. Оскільки ОСОБА_2 провокувала його, він міг висловлюватися нецензурними словами відносно неї, проте будь-якої шкоди їй не завдав і не мав такого на меті.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що 26 січня 2021 року близько 21.00 год., коли вона повернулася додому за місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , у неї зі співжителем ОСОБА_1 виникла словесна суперечка. Останній безпідставно звинувачував її, що вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння, ображав її різними нецензурними словами, виганяв з дому. Вказує на те, що коли ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вона його боїться. Зазначає, що між нею та ОСОБА_1 , склалися тривалі неприязні відносини.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 26 січня 2021 року о 21.00 год. він знаходився по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 та почув як його сусіди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сварилися. Через деякий час, вийшовши на подвір`я, він побачив, що до його сусідів приїхали працівники поліції та вирішив подивитись, що сталось. Йому відомо, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був конфлікт, останній хотів вигнати її в другу кімнату, а вона не йшла. Він чув, як ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами. Останнім часом такі перебувають у неприязних стосунках і часто сваряться та ображають один одного. ОСОБА_1 хоче щоб ОСОБА_2 залишила місце їх спільного проживання.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього від 10 лютого 2021 року серії ВАБ №400330, в якому викладено суть правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений;заяві потерпілої ОСОБА_2 , яка просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, її письмових поясненнях від 26.01.2021; письмових поясненнях свідка ОСОБА_3 від 26.01.2021; рапорті старшого інспектора-чергового Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 26.01.2021.

Відповідно до характеристики, виданої Бучацькою міською радою №21 від 11.02.2021, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг та нарікань на його поведінку з боку сусідів і громадськості міста в міську раду не поступало. Відомостей про притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 454 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик