Справа № 369/2825/21
Провадження № 3/369/4956/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, за участю представника за довіреністю Нікітіної З. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який працює на посаді президента «Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

24 лютого 2021 року, при проведенні органами ГУ ДПС у Київській області документальної позапланової виїзної перевірки «Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України», , яке розташоване за адресою: вул. В. Чорновола, 1 А в м. Вишневе Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області, президентом якого є ОСОБА_1 , виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, а саме, порушено: п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), у результаті чого занижено податок на прибуток за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, на загальну суму 249 986 грн, у тому числі за другий квартал 2020 року в сумі 100 010 грн, за третій квартал 2020 року в сумі 140 976 грн, за четвертий квартал 2020 року в сумі 9 000 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року справу № 369/2825/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернуто до ГУ ДПС у Київській області для доопрацювання.

01 червня 2021 року справу № 369/2825/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду та передано судді Козак І. А.

Розгляд справи № 369/2825/21 було призначено на 07 червня 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки його явка в судове засідання не є обов`язковою.

Крім того, в судове засідання з`явилася ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі нотаріально завіреної довіреності, яка є чинною. В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що її довіритель ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає беззаперечно.

За таких обставин, вислухавши пояснення представника ОСОБА_1 за довіреністю Нікітіної З. В., дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 259/10-36-07-02 від 24 лютого 2021 року, копія акту документальної позапланової виїзної перевірки № 2472/10-36-07-02-07/16307261 від 24 лютого 2021 року та витяг до нього, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 259/10-36-07-02 від 24 лютого 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак