СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5212/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.06.2021 року приблизно о 18.00 год. в м. Києві, пр..Перемоги, 67, керуючи автомобілем «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на перехрестя рівнозначних доріг, не надав перевагу в русі автомобілю «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що наближався праворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.16.12 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що удар відбувся, коли він уже перебував на перехресті, а автомобіль «Тойота» з`явився неочікувано. Перед виконанням маневру впевнився у відсутності автомобілів з правого боку у зоні видимості, оскільки огляду віддаленої частини дороги заважали припарковані автомобілі. Звертає увагу на недоліки складеної працівниками поліції схеми ДТП, зокрема на відсутність розмітки та дорожніх знаків, а також вважає, що розташування автомобілів на схемі, а також розташування автомобілів після ДТП, не відповідає дійсності. Надав фотографії з місця ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, в тому числі надані фотокартки, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з`ясовані повно і об`єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.

Враховуючи пошкодження транспортних засобів, які зафіксовані на схемі ДТП та на фотокартках, місце зіткнення автомобілів та їх розташування після ДТП, вважаю доведеним те, що ОСОБА_1 порушив п. 16.12 ПДР, а саме на перехресті рівнозначних доріг водій не надав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Порушень ПДР з боку водія ОСОБА_2 , які б перебували у причинно-наслідковому зв`язку із ДТП, суд не вбачає, натомість його письмові пояснення щодо обставин ДТП повністю узгоджуються сукупністю зібраних доказів.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.О. Оздоба