П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2021 року, о 15 год. 15 хв., в пункті пропуску «Чоп (Тиса)» був виявлений громадянин України ОСОБА_1 , який на в`їзд в Україну на транспортному засобі марки «Мерседес» р.н.з. НОМЕР_1 на паспортний контроль пред`явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , термін дії якого закінчився 28.02.2021 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією заяви, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, разом з тим, як вбачається із його письмових пояснень, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що повертався додому, те що строк дії його паспорта сплив він просто не помітив.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010072 від 03.07.2021 року, його письмовими поясненнями у протоколі, рапортом начальника 4 групи інспекторів ПК відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС «Соломоново» І категорії (тип Б) Тарі А. від 03.07.2021 року, рапортом інспектора1 категорії 1 групи інспекторів ПК відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) ВПС «Соломоново» І категорії (тип Б) Шинкарьової І. від 03.07.2021 року, актом про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 03.07.2021 року № 63, довідкою про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 03.07.2021 року № 63, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , строк дії якого закінчився 28.02.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

В свою чергу, суд враховує характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, бере до уваги той факт, що діяння, вчинене ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, крім того судом враховано, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, розкаявся, є молодим за віком за також те, що ОСОБА_1 повертався додому із країни Європейського Союзу, що може свідчити про те,що ОСОБА_1 не мав умислу вчинити протиправне діяння чи нанести своїми діями шкоди інтересам інших осіб чи державі, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись відносно нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 44-3, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, про притягнення до адміністративної відповідальності, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно неї усним зауваженням та закрити провадження у даній справі.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Дергачова