3/134/519/2021 Справа №: 134/1126/21
П О С Т А Н О В А

14 липня 2021 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП відділення поліції № 1 Тульчинського РВП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

За ст.187 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду. Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження, серед яких заборона виходити з будинку за місцем проживання з 20-00 год. до 06-00 год. та відвідувати кафе, бари, а також заклади, де спиртні напої та пиво продаються на розлив. Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення: - серія ВАБ № 442101 від 07.06.2021 вказано, що 05.06.2021 гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду;

- серія ВАБ № 442102 від 12.06.2021 вказано, що 12.06.2021 о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 перебував в магазині в смт Крижопіль по вул. Спорту, Вінницької області, де спиртні напої продаються на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду;

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення постановою про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст. 187 ч.2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя