Справа № 351/928/21
Номер провадження №3/351/575/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , працює: головний бухгалтер ДП "Нафтаекспрессервіс",

за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ДП "Нафтаекспрессервіс", допустила порушення проведення господарської діяльності без отримання ліцензії на проведення виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: оптова торгівля пальним за відсутності місць оптової торгівлі без наявності ліцензії, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального".

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала. Пояснила, що за відсутність рівномірів-лічильників на ємкостях з пальним ДП "Нафтаекспрессервіс" штраф оплатило. Реалізація пального відбувалася за допомогою пересувних автоцистерн. Продаж відбувався на нафтобазі, а цистерна використовувала функцію транспортування. Акцизна накладна не підтверджує продаж пального, а тільки його переміщення. Факт продажу товару підтверджується тільки транспортною накладною. Також зазначила, що ДП "Нафтаекспрессервіс" закуповувало пальне у постачальників з пересувних акцизних складів, з автоцистерн та перекачувало пальне одразу у власний пересувний акцизний склад (автоцистерни) без зливання пального до ємності (стаціонарного акцизного складу) на місці оптової торгівлі пальним. Надалі здійснювало оптову торгівлю пальним з використанням власного пересувного акцизного складу (автоцистерни).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2021р., актом фактичної перевірки з питань дотримання вимог податкового та ін. законодавства з питань виробництва, зберігання та обігу пального від 07.05.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; переліком виданих акцизних накладних ДП "Нафтаекспрессервіс" за період з квітня 2020р. по березень 2021р., з якої вбачається, що оптова торгівля пальним здійснювалась, використовуючи виключно пересувний акцизний склад АТ2575ХТ.

Також судом враховано роз`яснення ДПС України, які містяться в п.п. 1-2 Індивідуальної податкової консультації від 15.07.2020 р. N 2882/6/99-00-09-03-03-06/ІПК (режим доступу:http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/PK2520.html), в якій зазначено, зокрема, що діяльність з оптового продажу пального провадиться суб`єктами господарювання лише у місцях оптової торгівлі пальним, на які отримані відповідні ліцензії, з використанням стаціонарних об`єктів, введених (прийнятих) в експлуатацію, що були зазначені у документах, поданих до контролюючого органу, при отриманні ліцензії на право оптової торгівлі пальним. З огляду на зазначене, оптова торгівля пальним з власного автомобіля, який є акцизним складом пересувним, без зливання пального до ємності на місці оптової торгівлі пальним, можлива за умови отримання Товариством ліцензії на право оптової торгівлі пальним за відсутності місць оптової торгівлі пальним.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Також судом враховано ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ст.164 ч.1КУпАП без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва та сировини, оскільки такі налажать ДП "Нафтаекспрессервіс".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 164, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA0009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва та сировини.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін