ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

02 липня 2021 року Справа № 561/460/21

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі особи, яка притягається до адміністртивної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держпраці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Річиця Вараського (Зарічненського) району, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, працюючої директором Новорічицького ліцею Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області, паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2021 року при перевірці додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів вивлено порушення директором Новорічицького ліцею Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, зокрема п. 5 ч. 1 ст. 36 КЗпП України. Так, 10.12.2020 року ОСОБА_1 не припинено трудовий договір з вчителем біології, основ здоров"я Новорічицького ліцею ОСОБА_2 при переході на виборну посаду старости сіл Голубне, Новорічиця Зарічненської селищної територіальної громади відповідно до рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області від 10.12.2020 №24/1-2020 з підстав переходу на виборну посаду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення вимог законодавства про працю.

Винною себе ОСОБА_1 визнала частково, у вчиненому розкаюється. При цьому пояснила, що посада старости не є виборною, староста затверджується відповідною радою. У зв`язку із змінами до законодавства про місцеве самоврядування, відсутністю відповідних роз`яснень в наказі про звільнення вчителя біології ОСОБА_2 від 10.12.2020 року було сформульовано причину звільнення - переведення працівника за його згодою в іншу установу - п. 5 ч. 1 ст. 36 КЗпП, а не у зв`язку з переходом на виборну посаду. Також пояснила, що її діями шкоди працівнику не завдано.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення № 000153 від 26.05.2021 року, актом перевірки додержання вимогсуб"єктами господарювання законодавства у сфері охорони праці № 371а/04-05 від 26.05.2016 року, копією відомостей з ЄДР про Новорічицький ліцей, копією рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області від 10.12.2020 №24/1-2020, копією заяви про звільнення ОСОБА_2 від 10.12.2020 р., копією наказу про звільнення ОСОБА_2 від 10.12.2020 №37-к/тр .

Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, щире каяття, те, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність шкідливих наслідків її дій, вважаю за можливе визнати вказане адміністративне правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, при цьому обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 41, ст. 280, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.