П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки: АДРЕСА_1 , працюючої в ТОВ ЕКО ПАК сервіс, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

09.06.2021 року о 20 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. Стороджниця по вул. Українській, 11 при заїзді у своє власне дворогосподарство заднім ходом не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на паркан. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП за порушення вимог п.10.9, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась, пояснила, що заподіяна нею внаслідок ДТП шкода буду завдана лише її транспортному засобу.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ 18 №235896 від 09.06.2021 року; схему місця ДТП від 09.06.2021 року; копію полісу №АР/478531, фотоматеріали, суддя встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.

З врахуванням тієї обставини, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, є малозначним, ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєному, щиро розкаялася, застрахувала свою цивільно правову відповідальність, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,124,245,251,252,280,283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за малозначністю.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Голяна О.В.