ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/8296/20
Провадження № 3/210/460/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" березня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., за участі секретаря судового засідання Кубаєвої В.В., за участі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Стороженко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті К;ривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянство України, працює Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 17 КМР, присяжний Саксаганського районного суду Дніпропетровської області , мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно з постанови Дніпровського апеляційного суду від 20.01.2021 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 04 лютого 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно з довідкою про доставлення смс-повідомлення на вказаний в протоколі номер судовий виклик не доставлено з причин: "Абонент тимчасово не доступний". Телефонограму направити неможливо. Судова повістка про виклик до суду не повернулась.

Постановою суду провадження у справі зупинено до 02 березня 2021 року для належного виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У судове засідання, призначене на 02 березня 2021 року ОСОБА_1 не з"явилася, через захисника - адвоката Ямкового В.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 перебуває на лікарняному.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-2 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Судом поставлено на обговорення питання про доцільність зупинення розгляду справи у зв"язку з лікуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти зупинення провадження у справі у зв"язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікарняному.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов`язковою, приймаючи до уваги скорочені строки розгляду даної категорії справ, а також те, що станом на 02.03.2021 року ОСОБА_1 хворіє, суд вважає, що особі, яка притягується до відповідальності необхідно надати можливість реалізувати своє право на захист та право на особисту присутність в судовому засіданні та зважаючи, що вказані обставини унеможливлюють закінчення розгляду справи у визначений законодавством строк, тому справу про адміністративне корупційне правопорушення слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 277 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Строк розгляду справи № 214/8296/20, провадження № 3/210/460/21 про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП зупинити.

Розгляд справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , 10.11.1973 відкласти до 08.04.2021 року.

Наступне судове засідання призначене на 08 березня 2021 року на 14-30 годину викликати особу відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення та прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна