Справа № 182/2681/21
Провадження № 3/0182/1264/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.06.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого на посаді керівника ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №7087/04-36-18-15/34610536 від 22 квітня 2021 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» вчинив правопорушення, а саме: не подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкового зобов`язання з податку на долану вартість згідно податкового повідомлення-рішення (форма ПС) № від 25.02.2021 рокупо терміну сплати 18.03.20221 року у сумі 1020 грн. (фактично на момент перевірки не сплачено), чим порушив п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України. Правопорушення вчинено повторно, згідно постанови №182/6215/20 від 01.12.2020 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту, з якої вбачається, №7087/04-36-18-15/34610536 від 22.04.2021 року, відповідно до якого ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» не сплатило узгоджені суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкового-повідомлення рішення (форма ПС) № від 25.02.2021 року по терміну сплати 18.03.2021 року у сумі 1020 грн. (фактично на момент перевірки не сплачено) в зв`язку з неподанням платіжних доручень до установи банку. порушило строки подання платіжного доручень до установи банку (а.с.2).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова