ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №685344 від 08.05.2021 року, гр. ОСОБА_1 , 08.05.2021 року близько 10:30 год. здійснив торгівлю з рук продуктів харчування, а саме картоплю вагою 50 кг., у невстановленому місці, біля будинку №39 м-н. Молодіжний в м.Добропілля.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаному правопорушенні визнав.

При вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, перевіркою інформації, що міститься в програмі «Д-3» судом встановлено, що постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєвою Г.Л. від 13.05.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежились усним зауваженням. Провадження у справі було закрито на підставі ст.22 КУпАП.

Оглядом судової справи №227/1887/21 (3/227/848/2012) встановлено, що 08.05.2021 року відносно ОСОБА_1 складався протокол серії ВАБ №646946, про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП. Склад даного адміністративного правопорушення зазначений, що 08.05.2021 року близько 10:30 год. ОСОБА_1 здійснив торгівлю з рук продуктів харчування, а саме картоплю в кількості 50 кг, у невстановленому місці, біля будинку №39 м-н Молодіжний в м.Добропілля.

З протоколу серії ВАБ №685344 від 08.05.2021 року, який надійшов до суду на розгляд 14.07.2021 року, вбачається, що склад адміністративного правопорушення, який інкримінується ОСОБА_1 в справі № 227/2793/21, відповідає складу адміністративного правопорушення, у справі № 227/1887/21, яка була розглянута судом 13.05.2021р. з ухваленням відповідного судового рішення та вирішенням питання про винуватість особи у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Тобто, за фактом, що мав місце 08 травня 2021 року о 10 год. 30 хв., щодо здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук продуктів харчування, а саме картоплею в кількості 50 кг, у невстановленому місці, біля будинку №39 м-н Молодіжний в м.Добропілля, було складено два протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП: серії ВАБ № 646946 від 08.05.2021р., складений ДОП відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Лебідь Дмитром Андрійовичем, а також протокол серії ВАБ № 685344 від 08 травня 2021 року, складений Ст. ДОП відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майором поліції Антипенко Сергієм Івановичем.

Крім того, до вказаних протоколів, були долучені одні й ті ж фотознімки місця вчинення правопорушення, а саме дільниці біля магазину, з зображенням картоплі.

Дослідивши вказані матеріали суд дійшов таких висновків.

До адміністративної відповідальності можливо притягти особу лише у разі наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення. Відсутність складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження у справі (стаття 249 КУпАП).

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю на підставі ст.247 КУпАП, оскільки винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП за фактом, що мав міясце 08.05.2021р. була встановлена в судовому порядку 13.05.2021р, судом ухвалювалось відповідне рішення, але у зв`язку з малозначністю правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, суд обмежився усним зауваженням (протокол серії ВАБ №646946 від 08.05.2021 року). ОСОБА_2 не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.247КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва