Справа № 610/392/21
Провадження № 3/610/226/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: у АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Балаклійського районного суду Харківської області 17.02.2021 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445791 від 05.01.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445791 від 05.01.2021 убачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що: «15.01.2021 о 15.00 годині в Харківська область балаклійський район смт Андріївка, вул. Балаклійське шосе, 15, керував автомобілем ВАЗ-21083 д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, невслідив за дорожньою обстановкою і допустив з`їзд автомобіля у кювет, внаслідок чого автомобіль зіткнувся з деревом та отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б ПДР України».

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у скоєнні інкримінованого правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має розглядатись у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте в судовому засіданні за даними паспорта громадянина України було встановлено, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд не має можливості встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, а внесення виправлень та доповнень до протоколу про адміністративне правопорушення не допускається.

З огляду на наявність недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, та не відповідностей з чинним законодавством, суд позбавлений можливості повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.

Тому розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, тобто за відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 247, 252, 280, 284-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Г.С.Носов