Справа № 686/3590/21
Провадження № 3/686/1829/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

приватного підприємця,

за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №301774 та серії ДПР18 №301775 від 28.01.2021 року, складених відносно ОСОБА_1 за ст.124, 122-4 КУпАП, останньому ставиться в вину те, що він, 21.01.2021 року о 17 год. 00 хв., в м.Хмельницький, по вул.Зарічанська, 3/2, керуючи належним на праві власності ОСОБА_2 транспортним засобом «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці даного маневру, не скористався допомогою інших осіб, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Renault Laguna», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після ДТП, в порушення п. 2.10 «а» ПДР, ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою причетність до вчинення вказаних правопорушень заперечив та пояснив, що дійсно у вказаний час та місці керував вищезазначеним автомобілем, однак, виїжджаючи з паркувального майданчика, що навпроти магазину «Витребеньки», по вул.Зарічанська, ніякого поштовху, удару чи звуку зіткнення не відчув. Крім того, стверджує, що будь-які механічні пошкодження або потертості, в тому числі болота, на транспортному засобі «Skoda Rapid» були відсутні.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу інкримінованих правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

За диспозицією ст.124 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в порушенні певних правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається із переглянутих в судовому засіданні фотозображень, які були зроблені працівниками поліції на місці події та відеозображень з їх нагрудних відеореєстраторів, що містяться в матеріалах справи, а також досліджених в ході судового розгляду справи схеми місця ДТП від 21.01.2021 року до протоколу, на якій зафіксовано розташування автомобіля «Renault Laguna», номерний знак НОМЕР_2 , після ДТП, місце зіткнення та видимі механічні пошкодження транспортного засобу; рапорта поліцейського від 21.01.2021 року та пояснень ОСОБА_3 , у автомобіля ««Renault Laguna» наявні механічні пошкодження заднього бампера з лівого боку та лако-фарбового покриття, при цьому будь-яких пошкоджень чи потертостей на автомобілі «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_1 , немає, що свідчить про відсутність ймовірного контакту між цими транспортними засобами.

За таких обставин в діях водія ОСОБА_1 відсутнє порушення пунктів 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, в зв`язку із чим, й відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Беручи до уваги вищевикладене, ОСОБА_1 відповідальності за ст. 122-4 КУпАП нести не може, оскільки в ході судового розгляду справи причетність останнього до участі в дорожньо-транспортній пригоді не встановлено, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.23, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованих адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :