Справа № 493/341/21
Провадження № 3/493/260/21
09 березня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
-за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
19.01.2021. о 23:30 год., 21.01.2021. о 22:30 год. ОСОБА_1 , відносно якого 09.09.2020 року Балтським районним судом продовжено адміністративний нагляд та встановлено обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно 19.01.2021., 21.01.2021. у вечірній час був відсутній за місцем мешкання, так як перебував у свого сусіда.
Крім визнання ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192195 від 20.01.2021., серії ВАБ № 192196 від 22.01.2021.
Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 19.09.2020. про продовження стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, якою встановлено зокрема обмеження: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год.
Рапортами дільничного офіцера поліції Балтського ВП та їх реєстраціями за фактом порушення ОСОБА_1 19.01.2021., 21.01.2021. правил адміністративного нагляду.
Копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що Балтським районним судом йому встановлено адміністративний нагляд, з правилами якого він ознайомлений. 19.01.2021. близько 23:30 год., 21.01.2021. о 22:30 год. він був відсутній за місцем мешкання, так як знаходився у свого сусіда ОСОБА_2 .
Згідно перевірки на особу ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 19.01.2021., та 21.01.2021. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши вищезазначені докази, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього за скоєння зазначених правопорушень, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.
В матеріалах справи також міститься протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650832 від 06.10.2020., відповідно до якого 02.10.2020 року о 23:20 год., ОСОБА_1 , відносно якого 09.09.2020 року Балтським районним судом продовжено адміністративний нагляд та встановлено обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення вчинено 02.10.2020. і не являється триваючим, тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, в частині порушення ним правил адміністративного нагляду 02.10.2020., підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на час надходження до суду адміністративних матеріалів строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 187 ч. 2, 247 п. 7 КУпАП, судя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, в частині порушення ним правил адміністративного нагляду 02.10.2020., закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ