Справа № 674/1558/18
Провадження № 3-в/674/2/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Сосни О.М. за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., провідного інспектора Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Слободянюка О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання провідного інспектора Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Слободянюка О.Я. про скасування виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП,та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Провідний інспектор Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Слободянюк О.Я. звернувся з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2 , оскільки останній отримав ІІ групу інвалідності та не може виконувати суспільно корисні роботи.

У судовому засіданні провідний інспектор Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Слободянюк О.Я. клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи №09/2018р., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до п. 12.2 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю I або II групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.

Як зазначено у п. 13.14. усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно зі ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ст.325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Відповідно до приписів ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП,та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ №029315 від 22.12.2020 року, виданою Хмельницькою міжрайонною травматологією ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності, загального захворювання , з ураженням опорно-рухового апарату, підставою видачі якого став акт №647 від 18.12.2020 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не ухиляється, але у зв`язку з тим, що має II групу інвалідності не може виконати постанову суду, а також те, що нормами чинного КУпАП України не передбачена заміна такого адміністративного стягнення іншим, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від виконання суспільно корисних робіт та припинення виконання зазначеної постанови суду.

Керуючись ст. ст.31-1,304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області Слободянюка О.Я. про скасування виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладених постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.

Припинити виконання постанови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О. М. Сосна