СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5584/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №683/26-15-04-11-22/08 від 04.06.2021 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, пп.201.10, 201.14 та 201,15 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-IV (зі змінами та доповненнями), пп 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, що відображають в акті перевірки від 20.05.2021 №40207/Ж5/26-15-04-11-16/43219998 за період березень 2021 року.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт, лист, суд прийшов до висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню до Головного управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що у вказаному протоколі відсутні анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме дата народження та адреса проживання контактні засоби зв`язку, також відсутні підписи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або свідків/понятих, які засвідчили неявку особи або її відмову від підпису.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Враховуючи наведе, суддя позбавлений можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у м. Києві.- для доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.П`ятничук