Справа № 369/6393/21
Провадження № 3/369/4472/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участі захисника Федорова Д.С., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

10.05.2021 року о 16.25 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_1 , по вул. Шалімова, 69 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Lexus IS 250», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження; після зіткнення водій ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди та повернувся на місця ДТП близько 18 години, після чого на пропозицію патрульного пройти огляд на стан сп`яніння від проходження такого огляду відмовився.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3., пп. «а», «в» п. 2.10, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, суду подав письмові пояснення, в яких визнав, що він порушив ПДР, що призвело до зіткнення транспортних засобів, проте з місця ДТП він не від`їжджав, а навпаки викликав поліцію, оскільки водій та пасажири автомобіля «Lexus IS 250», д/н НОМЕР_2 ,погрожували йому, через півтори години на місце ДТП приїхав поліцейський патруль, від проходження огляду на стан сп`яніння від не відмовлявся та такий огляд йому не було запропоновано пройти; також у заяві зазначив, що він просить розглядати справу за його відсутності та участю захисника.

Захисник водія ОСОБА_1 адвокат Федоров Д.С. просив закрити провадження у справі за відсутності доказів вини його клієнта у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не залишав місце ДТП та не відмовлявся від проходження огляду, що зафіксовано на відео.

При цьому, очевидець ОСОБА_3 власник автомобіля «Lexus IS 250», д/н НОМЕР_2 , в судовому засіданні вказав, що водій автомобіля «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_1 , вийшов з автомобіля після зіткнення, мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, втік з місця ДТП та повернувся за годину, переодягнувшись, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, провокував конфліктну ситуацію.

При відтворенні відео з нагрудної камери патрульного з`ясовано, що ОСОБА_1 сповільнено розмовляє, має хитку ходу, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовляється.

Отже, за таких обставин, вислухавши пояснення осіб, які прибули до суду, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ДПР18 № 328372, ДПР18 № 328374, ДПР18 № 328373 від 10.05.2021 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.