Провадження № 3/235/727/21
Справа № 235/8029/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які втретє надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синьогір`я Ягіднинського району Магаданської області Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.5 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02 березня 2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол від 02 грудня 2020 року №0704 за ч.5 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 зберігав паливно-мастильні матеріали, дизельне паливо в кількості 2000 літрів, за адресою: Донецька область, Покровський район, територія Рівненської сільської ради, промисловий майданчик. Збережене паливо за даною адресою зберігалось для власних потреб, без відповідної ліцензії на зберігання пального, що є порушенням вимог абзацу 8 статті 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19 грудня 1995 року №482/95 та ст. 58 ГПУ №436-IV від 16 січня 2003 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 164 КУпАП.

Постановами Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2020 року та 18 січня 2021 року адміністративний матеріал було повернуто до Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України, для належного оформлення, оскільки суть правопорушення, що викладена в протоколі не відповідає диспозиції ч.5 ст. 164 КУпАП.

02 березня 2021 року адміністративний матеріал повернувся на адресу суду, передано судді 03 березня 2021 року.

Водночас постанови суду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2020 року та 18 січня 2021 року проігноровано, недоліки, що зазначені в них не усунуто.

Суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка по суті становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення. винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді.

Суд також не має право самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчинені правопорушення, адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статуту незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Долучення до матеріалів справи супровідного листа про надіслання до суду протоколу після належного оформлення, не є виправленням недоліків, що зазначені в постановах суду.

Крім цього, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 02 грудня 2020 року.

Адміністративний матеріал після дооформлення повернувся на адресу суду 02 березня 2021 року, передано судді 03 березня 2021 року.

Таким чином, спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, провадження слід закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 164 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан