Справа № 219/1099/21
Провадження № 3/219/574/2021
ПОСТАНОВА

11 березня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, фізична особа - підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 0054 про адміністративне порушення, складеного старшим оперуповноваженим з ОВС четвертого відділу оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області лейтенантом податкової міліції Мустяц Є.С., 25 січня 2021 року, о 10 годині 10 хвилин, в торговому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 встановлено систематичні факти зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв маркованих марками акцизного податку невстановленого зразка, а також пластикові пляшки з рідиною з характерним запахом спирту гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.177-2 КУпАП.

Розглянувши надані матеріали суд доходить висновку про відсутність складу адміністративного порушення в діях ОСОБА_1 внаслідок наступного.

Частина 1 статті 177-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - фальсифікація алкогольних напоїв та тютюнових виробів - умисне, з корисливою метою виготовлення алкогольних напоїв та тютюнових виробів з порушенням технології чи з неправомірним використанням знака для товарів і послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само прямим відтворенням товару іншого підприємця з самовільним використанням його імені.

В протоколі про адміністративне правопорушення не викладено об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, оскільки відповідальність за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП настає за зберігання з метою реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, а не реалізацію алкогольних напоїв маркованих марками акцизного податку невстановленого зразка.

Таким чином, викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення не узгоджуються з диспозицією ч.1. ст. 177-2 КУпАП, оскільки відповідальність за реалізацію алкогольних напоїв з марками акцизного податку невстановленого зразка передбачена ч. 1 ст. 156 КУпаП.

Проте, у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП вказано, що він зберігав з метою реалізації фальсифіковані алкогольні напої, однак не наданого жодного доказу на підтвердження того, що вилучені алкогольні напої є фальсифікованими (висновок експертизи тощо).

У даному випадку неможливо з`ясувати в повній мірі обставини, що мають значення для всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи, дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Окрім того, місцем вчинення правопорушення в протоколі вказаний магазин «Свіже м`ясо», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як з наданих до протоколу фото таблиці та пояснень ОСОБА_1 , наданих під час розгляду справи, вбачається, що за вказаною адресою знаходиться магазин «Фермерське м`ясо».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що не здійснював систематичного зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв маркованих марками акцизного податку невстановленого зразка. Пояснення від 25.01.2021 та розписка про згоду на огляд торгового магазину від 25.01.2021 були складені та заповнені старшим оперуповноваженим з ОВС четвертого відділу оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_2 , а йому вони були надані як документи обов`язкові до підпису при складені адміністративного протоколу, саме цим і пояснюються назва магазину, який не існує за вказаною адресою, дата в поясненнях «25.02.2021», хоча жодних протоколів 25.02.2021 не складалося, а також визнання вини у зазначеному адміністративному правопорушенні.

Викликаний старший оперуповноважений з ОВС четвертого відділу оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 в судові засідання 15.02.2021 та 11.03.2021 не прибув, причини неявки суду не повідомлено.

За таких обставин, з урахуванням відсутності доказів скоєння правопорушення ОСОБА_1 , того факту, що останній систематично зберігав з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв маркованих марками акцизного податку невстановленого зразка, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає закриттю, в звязку з відсутністю складу правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.177-2 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Вилучені предмети, зазначені в квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення № 0054, а саме: горілка «Пшенична» об`ємом 0,5 л. в кількості 6 шт.; горілка «Мировая» об`ємом 0,5 л. в кількості 2 шт.; горілка «Holodoff» об`ємом 0,5 л. в кількості 5 шт.; горілка «Срібна преміум» об`ємом 0,7 л. в кількості 7 шт.; горілка «Срібна преміум» об`ємом 0,5 л. в кількості 2 шт.; горілка «ІСЕ Домаск» об`ємом 0,5 л. в кількості 4 шт.; горілка «Златогор» об`ємом 0,7 л. в кількості 2 шт.; горілка «Златогор» об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт.; пластикова тара об`ємом 10 л. в кількості 2 шт.; пластикова тара об`ємом 3 л. в кількості 1 шт., які знаходяться на тимчасовому зберіганні в УОЗ ОТЗ АТО ГУ ДФС України в Донецькій області за адресою: м. Бахмут, вул. Широка, 6, повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя О. Р.Феняк