Справа № 357/3470/21
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Говгаленко Г.О.

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Говгаленко Г.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , на якого постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2021, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що 11.05.2021 на виконання до Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області стосовно ОСОБА_1 про накладення на нього за ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Цього ж дня ОСОБА_1 , будучи викликаним на 20.05.2021 до Білоцерківського міськрайонного відділу не з`явився. 21.05.2021 ОСОБА_1 направлено виклик про необхідність прибуття до відділу на 31.05.2021, однак він також не з`явився. 01.06.2021 у телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив, що працює за межами м. Біла Церква Київської області без оформлення трудових відносин та зобов`язався прибути до Білоцерківського МРВ на 10.06.2021.

10.06.2021 ОСОБА_1 ознайомився з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт а також йому роз`яснено про правові наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення. При цьому ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку із відсутністю бажання їх відпрацьовувати зважаючи, що не він неофіційно працевлаштований за межами м. Біла Церква та не має для цього достатньо вільного часу.

В судове засідання представник Білоцерківського МРВ з питань пробації не з`явився, натомість надіслала до суду заяву, якою подання підтримує та просить розглядати у його відсутності.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпитання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 457/22989 від 21.03.2013 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: «невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання».

Факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт підтверджується матеріалами особової справи № 15/2021 на ім`я ОСОБА_1 , а саме: направленням до КУ БМР «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» від 10.06.2021 на якому маюється власноручно виконаний напис ОСОБА_1 про те, що він від отримання напрвлення відмовляється ( а.с.17 особової справи); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2021 якими він просить замінити громадські роботи адміністративним штрафом, оскільки працює за межами міста та не бажає втратити роботу, яка є єдиним джерелом його доходу (а.с.15 особової справи).

Таким чином, враховуючи вимоги ч.3 ст. 30-1 КУпАП та те, що порушник ухиляється від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, а санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у виді накладення штрафу, тому є підстави для застосування ст. 321-4 КУпАП, яка передбачає заміну громадських робіт штрафом з розрахунку чотири невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що відповідно буде становити 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 127,50 грн.

Керуючись статтями173-2,283-285,294,304,321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Говгаленко Г. О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2021, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Т.В. Клепа