Справа № 658/1551/21
провадження № 3/658/786/21
провадження № 3/658/789/21
провадження № 3/658/792/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Каховка Херсонської області, не працюючого, адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

26 лютого 2021 року в період часу з 08.00 год до 17.00 год, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 вересня 2020року, та п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також, 01 березня 2021 року о 09.00 год, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 вересня 2020року, та п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

22 лютого 2021 року о 09.00 год, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 вересня 2020року, та п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Судом встановлено, що 16 листопада 2020 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню штраф у розмірі 170 грн.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд вчинене протягом року після накладення адміністративного стягнення), що повністю підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час складання протоколів про адміністративні правопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Каховського міськрарайонного суду Херсонської області від 01 вересня 2020року, постановою Каховського міськрайонного суду 16 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 649371, ВАБ №478242, ВАБ № 649370 складено 12 травня 2021 року, надійшли до суду 14 травня 2021року.

Правопорушення вчинені - 26 лютого 2021 року, 01 березня 2021 року, 22 лютого 2021 року на час розгляду справи в суді, а саме 14 червня 2021 року сплили строки, визначені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Указаний строк сплив на час розгляду справи - це є передбаченою п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 38, 187,

247, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А Марків