справа: 274/407/21
провадження: 3/0274/387/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.02.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердичева, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173892 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 06.01.2021р. о 18 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений Бердичівським міськрайонним судом від 12.10.2020 року, справа №274/6934/20, порушив встановлені обмеження п. 3, а саме: виїхав в особистих справах за межі Бердичівського району без дозволу поліції.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173894 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 07.01.2021р. о 23 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений Бердичівським міськрайонним судом від 12.10.2020 року, під час перевірки був відсутній по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 заборону виходу з квартири, встановлених судом.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173893 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 08.01.2021р. о 23 год. 10 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений Бердичівським міськрайонним судом від 12.10.2020 року, під час перевірки був відсутній по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 заборону виходу з квартири, встановлених судом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що 07.01.2021р. та 08.01.2021р. він перебував за адресою: АДРЕСА_1 , у своєї матері, оскільки по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умови для життя відсутні. Про це повідомляв працівників поліції усно, а заяву про зміну адреси проживання написав до поліції 12.01.2021 року, в підтвердження чого надав копію даної заяви.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердила, що її син ОСОБА_1 дійсно перебував у неї вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Син став на шлях виправлення, допомагає по господарству, не зловживає спиртними напоями.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколи про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують стягнення та відсутність обставин, що обтяжують стягнення, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284, КУпАП суд, -
п о с т а н о в и в :
Справи №274/407/21 3/0274/387/21, №274/409/21 3/0274/389/21, №274/408/21 3/0274/388/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/407/21 3/0274/387/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Хоцька