Справа № 565/712/21
Провадження № 3/565/611/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2021 року до суду надійшов протокол серії ДПР 18 №092648 від 23.05.2021 рокупро адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 (далі - протокол).

Згідно протоколу ОСОБА_1 22.05.2021 року приблизно о 23 год. 15 хв. по вулиці Центральна в с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Transporter" (д.н.з. НОМЕР_1 ), допустив наїзд на паркан, після чого залишив місце ДТП до якої він причетний, чим порушив вимоги п.2.10 а) Правил дорожнього руху України .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказавши, що місце дорожньо-транспортної пригоди не залишав оскільки ДТП не вчиняв, а належний йому автомобіль був пошкоджений вже давно. Протокол не був складений на місці вчинення правопорушення, а у лікарні через одну говину після так званої ДТП. Оскільки в кафе "Есмеральда", що в с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області виник конфлікт з ОСОБА_2 який вподальшому переріс в бійду де потерпілий ОСОБА_2 наніс удар пляшкою по голові ОСОБА_1 , результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 звернувся до приймального відділення лікарні. Працівники поліції під`їхали до лікарні та повідомили про вчинення ним ДТП і склали протокол.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що 22.05.2021 року в нього з ОСОБА_1 біля кафе "Есмеральда" в с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області виник конфлікт який пізніше переріс у бійку. Пізніше ОСОБА_1 підїхав до його подвір`я де знову почались суперечки, конфлікти які переросли в бійку. Також ОСОБА_2 зазначив що він особисто викликав працівників поліції у звязку з нападом на його господарство.

За ст.122-4 КУпАП притягуються до адміністративної відповідальності у випадку залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Згідно із п.2.10 а) Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом з тим, під час розгляду цієї справи та справи №565/711/21 не встановлено доказів події ДТП за участю транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , отже і наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.7,9, ст.122-4,ст.ст.221,247,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 22.05.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченогост.122-4 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.