Справа № 361/4881/21
Провадження № 3/361/3605/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково Броварського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, такого, що має малолітню дитину, працює оператором у КП «Броваритепловодоенергія», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04.06.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи № 361/4881/21 (провадження № 3/361/3605/21) та № 361/4882/21 (провадження № 3/361/3606/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП

Так, 03.04.2021, близько 19 години, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , курила електронну сигарету glo, чим вчинила правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того, 03.04.2021, близько 19 години, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , вживала алкогольний напій «Шейк» 8,5 %, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_2 не досягла 14-річного віку, до відповідальності притягується її батько ОСОБА_1 за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що допустив порушення з необачності, оскільки донька вперше не послухалась їх із дружиною та провела вечір у компанії друзів, де вживала алкогольний напій та спробувала покурити електронну сигарету. Наразі донька перебуває під цілковитим контролем з боку батьків.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 554286 та ВАБ № 554285 від 17.05.2021; долученими письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, приходжу до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 361/4881/21 (провадження № 3/361/3605/21) та № 361/4882/21 (провадження № 3/361/3606/21) та присвоєння їм загального номера справи № 361/4881/21 (провадження № 3/361/3605/21), оскільки вказана справа надійшла до суду першою.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Разом із тим, з урахуванням визнання ОСОБА_1 своєї вини в учинених правопорушеннях, його щире каяття, а також те, що вчинені правопорушення не представляють собою великої суспільної небезпеки і не завдали значної шкоди, тому, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого порушення, а справу закрити, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, та у відповідності до ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 справа № 361/4881/21 (провадження № 3/361/3605/21) та № 361/4882/21 (провадження № 3/361/3606/21) з присвоєнням їм загального номера справи № 361/4881/21 (провадження № 3/361/3605/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підстав ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Телепенько А.Д.