СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/458/21
Провадження №3/547/237/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши клопотання про витребування доказів адвоката Маслюка В.В. за матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює землевпорядником в Семенівській сільській раді, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

05.07.2021 на адресу суду від адвоката Маслюка В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому з метою повного та всебічного розгляду справи, він просить витребувати у Семенівської селищної ради наступну інформацію, оскільки при ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що відсутня заява чи будь-який інший документ на підтвердження початку розслідування даного випадку, строків виявлення можливого адміністративного правопорушення, а саме:

1) чи зверталися працівники УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції України в період з 01.01.2020 по теперішній час, як до Семенівської селищної ради так і до Криворудської сільської ради з метою ознайомлення з документами чи отримання їх копій:

- розпоряджень сільського голови Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зокрема № 112 від 20.12.2019, № 1 від 21.01.2020;

- рішень сесій Криворудської сільської ради, зокрема 40 сесії сьомого скликання Криворудської сільської ради № 5 від 31.01.2020 "Про затвердження розпорядження голови села";

- відомостей голосування депутата Криворудської сільської ради ОСОБА_1 зокрема на засіданні 40 сесії 7 скликання 31.01.2020.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема,чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Суд приходить висновку, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити та витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 адвоката Маслюка В.В. про витребування доказів, -задовольнити.

Витребувати із Семенівської селищної ради наступну інформацію:

1) чи зверталися працівники УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції України в період з 01.01.2020 по теперішній час, як до Семенівської селищної ради так і до Криворудської сільської ради з метою ознайомлення з документами чи отримання їх копій:

- розпоряджень сільського голови Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зокрема № 112 від 20.12.2019, № 1 від 21.01.2020;

- рішень сесій Криворудської сільської ради, зокрема 40 сесії сьомого скликання Криворудської сільської ради № 5 від 31.01.2020 "Про затвердження розпорядження голови села";

- відомостей голосування депутата Криворудської сільської ради ОСОБА_1 зокрема на засіданні 40 сесії 7 скликання 31.01.2020.

Прошу Семенівську селищну раду надати до суду зазначені документи негайно.

Роз`яснити сторон,і від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко