Справа № 939/1035/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст. 124, ч.5 ст. 122 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Лісовичі Таращанського району Київської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року о 22-й годині 15 хвилин, на вул. Заводська, в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ауді 80, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, виїхав на зустрічну смугу руху та різко загальмував, чим створив аварійну ситуацію автомобілю Рено д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Продовжуючи рух вулицею Заводська в смт Немішаєве ОСОБА_1 , не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес, д.н.з. НОМЕР_4 ; не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем Ауді, д.н.з. НОМЕР_5 . В результаті зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5, 13.1, 12.1, 10.1 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що 22 квітня 2021 року під час руху відвалилась шарова тяга, автомобіль став некерованим, і від зіткнення з Мерседесом його авто відкинуло на автомобіль Ауді. Від огляду на стан сп`яніння відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-схемою місця ДТП від 22 квітня 2021 року з якої вбачається, що 22 квітня 2021 року о 22 годині 15 хвилин на вулиці Заводська, 49-А в смт Немішаєве Бучанського району сталася дорожньо-транспортна пригода під час якої автомобілі Мерседес, д.н.з. НОМЕР_4 , Ауді А4, д.н.з. НОМЕР_5 , та Ауді 80, д.н.з. НОМЕР_2 , отримали різні механічні пошкодження.

Із заяви ОСОБА_2 від 23 квітня 2021 року, заяви ОСОБА_3 від 22 квітня 2021 року вбачається, що збитки завдані їм пошкодженням автомобілів Мерседес, д.н.з. НОМЕР_4 , та Ауді А4, д.н.з. НОМЕР_5 , відшкодовані.

З розписки ОСОБА_4 від 22 квітня 2021 року вбачається, що він отримав на зберігання від працівників поліції ключі від автомобіля Ауді 80, д.н.з. НОМЕР_2 , і зобов`язується нікому їх не передавати.

З відтвореного відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.5 ст.122 КУпАП відповідальність настає за порушення, передбачені частинами першою-четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ч.5 ст. 122 КУпАП, оскільки він, в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом, допустив порушення п. 12.1, п.13.1, 10.1 Правил дорожнього руху та створив аварійну ситуацію, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький