Справа №598/79/21
Провадження № 3/601/187/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , приватного підприємця, не притягувався до адмінвідповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 грудня 2021 року о 10 годині 30 хвилин на автодорозі Р- 43 «Тернопіль Ланівці», 7+600м, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак « НОМЕР_1 », при виїзді на нерегульоване перехрестя автодороги «Тернопіль Ланівці» та а/д «Збараж Стриївка», не надав переваги в русі автомобілю марки «NISSAN ALMERA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.2.3 п.16.11 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498238 від 15 грудня 2020 року; рапортом старшого інспектора - чергового Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільскій області Ригайла В. від 15 грудня 2020 року; заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 15 грудня 2020 року; планом - схемою до протоколу огляду місця ДТП від 15 грудня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 15 грудня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуванизх мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя