Справа №: 398/2717/21
провадження №: 3/398/976/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" липня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП відсутній відмовився від прийняття через свої релігійні переконання, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою та завдав йому удару в обличчя.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 25.04.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні церкви, яка розташована в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із священнослужителем та погрожував останньому фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, яке мало місце 23.04.2021 року, визнав повністю. Щодо вчинення правопорушення, яке мало місце 25.04.2021 року, ОСОБА_1 свою вину не визнав, оскільки вважає, що потерпілий сам його спровокував на сварку і, як наслідок, він, ОСОБА_1 просто не стримався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Так, відповідальність за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи обставини, встановлені судом, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 29.04.2021 року серія ВАБ № 131493 та серія ВАБ № 131494, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.04.2021 року, копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 28.04.2021 року, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.04.2021 року, копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.04.2021 року, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні обох правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях, які мали місце 25.04.2021 року, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який інвалідом не являється, а також ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, які пом`якшує та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, а також стягнути судовий збір згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП відсутній відмовився від прийняття через свої релігійні переконання, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП відсутній відмовився від прийняття через свої релігійні переконання, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев`ятнадцять)грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП відсутній відмовився від прийняття через свої релігійні переконання, на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції, рахунок: UA0011561, отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./та м.Олексан/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу:*; 121; код платника; ПІБ, адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп. такі: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, рах. № UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Анатоліївна Бугайченко