Провадження № 3/752/7425/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Центрального Управління військової служби правопорядку по місту Києву та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Ніжин Чернігівської області, водія-заправника військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.06.2021 року приблизно о 09 годині 40 хвилин, будучи військовослужбовцем строкової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Огляд на стан сп`яніння за згодою ОСОБА_1 проводився із застосуванням приладу Алконт-М №1028, і згідно результатів вказаного приладу ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю у його крові становив 0,84 ‰.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИ №66 від 23.06.2021 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, результатами приладу Алконт-М №1028, поясненнями самого ОСОБА_1 , а також матеріалами справи у їх сукупності.
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 23.06.2021 року приблизно о 09 годині 40 хвилин, будучи військовослужбовцем строкової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, не має постійного фінансового доходу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за розпивання алкогольних напоїв та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - арешт з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина