Справа № 603/325/21
Провадження № 3/603/184/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2021 р. м. Монастириська

Cуддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.06.2021 року о 09 год. 45 хв. в м.Монастириська, по вул.Галицька, 2, Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу «Драгер», результат якого становив 1,26 ‰. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав, просить суворо не карати. Вказав, що того дня дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши фактичні обставини справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2.9а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, перевіреними на їх допустимість, належність та достатність, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466116 від 22.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 22.06.2021 року о 09 год. 45 хв. в м.Монастириська, по вул.Галицька, 2, Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу «Драгер», результат якого становив 1,26 ‰;

- роздрукованим на місці огляду результатом тестування на алкоголь за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820» від 22.06.2021 року до протоколу ДПР18 №466116, результат якого становить 1,26 проміле;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН №4385865 від 22.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 22.06.2021 року приблизно о 10 год. 08 хв. в м.Монастириська, по вул.Шевченка, 30, керував транспортним засобом, у якого був відсутній передбачений конструкцією задній захисний пристрій (грязезахисні фартухи);

- відеозаписом, що міститься на дослідженому в судовому засіданні диску «DVD-R VIDEX 4,7 Gb», з відеофіксацією вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яким повністю підтверджуються обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.06.2021 року, які підтвердили, що ОСОБА_1 продував прилад «Драгер», результат яког остановив 1,26 ‰;

- актом огляду на тан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи та заслухавши пояснення порушника ОСОБА_1 , суд приходить до переконання про наявність в матеріалах справи належних, достатніх і переконливих доказів, які б, поза розумним сумнівом, підтверджували, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, сімейний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя В. М. Іванчук