Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/30/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , працюючої бухгалтером КНП "Каланчацька лікарня",

- за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.12.2020 року о 17:00 год. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не прийняла мір щодо забезпечення своєму синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на отримання освіти, оскільки в період з 01.09.2020 року по 17.12.2020 року останній пропустив без поважних причин більше тридцяти навчальних днів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що її було повідомлено, що її син ОСОБА_3 , 2006 року народження здійснив пропуск навчального процесу з вересня по грудень, без поважних причин. В подальшому обіцяє прийняти міри щодо своєчасного відвідування навчального закладу сином. З протоколом про адміністративне правопорушення згодна. Щиро кається.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання, навчання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 592721 від 22.12.2020 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; повідомленням директора школи ОСОБА_4 , доповідною запискою класного керівника ОСОБА_5 , копією журнала обліку відвідувань, характеристикою ОСОБА_6 , поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, зокрема, ту обставину, що порушник не має постійного місця роботи, суд дійшов висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді попередження, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,

П о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.