Справа
№ 489/413/21
Провадження
№3/489/596/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Бугаєвському В. А., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер облікової картки платника податків невідомий, працюючий, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №109502 від 19.01.2021 р., то: 23.12.2020 р. о 18:20 год. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував т/з мопед Honda д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Г. Свиридова у напрямку до вул. Херсонське шосе на перехресты з вул. 10-А Повздовжня був не уважний, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечний боковий інтервал та допустив виїзд за межі проїзної частини з подальшим падінням мопеду. Внаслідок ДТП т/з отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, також гр. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Надав суду заперечення в яких заначив, що на місце пригоди поліція не виїжджала, місце огляду події не фіксувалось. Зіткнення з іншими т/з не було, ніяких збитків завдано не було. Просив справу закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 124 КУпАП ознаками вказаного адміністративного правопорушення є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З вищевикладеного, протоколу про адміністративне правопорушення, довідкою про результати розгляду повідомлення про ДТП від 23.12.2020 та іншими матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_1 не пошкодив нічого з переліченого в ст. 124 КУпАП, окрім себе самого.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного та того, що з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається що ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг споруд чи іншого майна, тобто, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. Губницький