Провадження №3/522/8095/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головне управління ДПС в Одеській області, 11.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Рітеїл Юкрейн», , місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, 5/1, (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки ТОВ «Рітеїл Юкрейн» виявлено, що директора ТОВ «Рітеїл Юкрейн» код 36249416, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, 5/1, ОСОБА_1 вчинено порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, згідно акту перевірки від 22.04.2021 №8079/15-32-07-05/36249416: п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135, п. 137.1 ст. 137, п.48.1 ст.48, п.46.5 ст.46, абз. а) п.п. 192.1.1. п. 192.3. ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 розділу V Податкового кодексу.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 21/15-32-07-05-30 від 01.06.2021 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ НВП «Рітеїл Юкрейн» від 22.04.2021 року № 8079/15-32-07-05/36249416 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135, п. 137.1 ст. 137, п.48.1 ст.48, п.46.5 ст.46, абз. а) п.п. 192.1.1. п. 192.3. ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Рітеїл Юкрейн», , місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, 5/1, зареєстрованої: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Рітеїл Юкрейн», , місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, 5/1, зареєстрованої: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. М. Чернявська