Справа № 464/2595/21 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 33/811/930/21 Доповідач в 2-й інстанції: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року суддя cудової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Головатий В. Я., за участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 03.06.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

постановою Сихівського районного суду м. Львова від 03.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин.

Відповідно до постанови суду, ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання відповідно до розрахунку заборгованості у ВП №44809388 від 29.03.2021 р. (сума заборгованості 226 065,22 грн.), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що про рішення суду, який його зобов`язано виплачувати аліменти він не знав. Зазначає, що на даний час виплатив 12000 гривень заборгованості.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтримав апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, вважаю, що у її задоволенні слід відмовити.

Висновок суду першої інстанції про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, яким суддя дав належну оцінку і навів у постанові, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №133 від 29.03.2021 року, виконавчим листом №2-2547/06, виданим 19.01.2007 р. Залізничним районним судом м. Львова; розрахунком заборгованості по аліментах у ВП №44809388 від 29.03.2021 р., згідно якого розмір заборгованості по аліментах станом на 29.03.2021 р. становить 226 065,22 грн., а також поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він виплатив частину заборгованості по аліментах жодним чином не впливає на встановлення наявності чи відсутності його вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відтак, вважаю, що суд, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклав на нього адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті та з урахуванням відповідно до ст. 33 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

постанову Сихівського районного суду м. Львова від 03.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, залишити без змін, а його апеляцію - без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду /підпис/ Головатий В. Я.

Згідно з оригіналом

Судове рішення набирає законної сили 07.07.2021 року

Помічник судді Дулебко Т. І.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 07.07.2021 року