Провадження номер 3/741/166/21
Єдиний унікальний номер 741/243/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки після звільненн яз місця позбавленя волі та встановлено обмеження, в тому числі заборонено виїзд за межі населенного пункту в якому він мешкає, без узгодження з органами МВС України.

Згідно постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 04.09.2020 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді штрафу за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 366628 від 19.02.2021 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2020 р., а саме: 07.02.2021 року був поза межами с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, також надав суду копію паспорта серії НОМЕР_1 , відповідно до якого його ім`я зазначено « ОСОБА_2 ».

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.

В протоколі серії АПР18 № 366628 від 19.02.2021 року зазначено, що правопорушення вчинив ОСОБА_1 , тоді як згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 громадянин має ім`я « ОСОБА_2 ». Отже, відомості про особу на яку складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності не відповідають дійсності, так як при складанні протоколу не вірно вказано ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Визнання вини особою, яка притягується до відповідальності, не може бути достатнім доказом вчинення останнім протиправних дій, а може бути розцінено судом у сукупності з іншими, поданими у встановленому законом порядку доказами.

У зв`язку з вищевикладеним, даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий в суді і підлягає поверненню для дооформлення та встановлення особи, яка причетна до вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256,283 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до відділу поліцейської діяльності №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення (дооформлення).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гридасова