справа №642/2235/21
провадження №3/523/1421/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605374 від 09 квітня 2021 року, 09.04.2021 р. гр. ОСОБА_1 приблизно о 14-00 год. за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 115 здійснював торгівлю продуктами харчування без вдягнутих засобів індивідуального захисту: респіратора або захисної маски та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Постановою Ленінського райсуду м. Харкова від 19.04.2021 року вищезазначений адміністративний матеріал було повернуто органу, що його склав для усунення порушень. А саме у викладені суті правопорушення не вказано, який саме пункт постанови КМУ ОСОБА_1 порушив своїми діями.

До суду, повторно, 08.07.2021 р. надійшов адміністративний матеріал для розгляду.

Перевіривши матеріали, судом встановлено, що працівниками ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в харківській області в протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605374 від 09 квітня 2021 року вписано пункт постанови КМУ ОСОБА_1 порушив своїми діями.

Суд з приводу цього зазначає, що відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджене наказом МВС України від 06 листопада 2015 № 1376,не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, з таких підстав.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі статтею 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

11 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до якої, з урахуванням змін та доповнень, на усій території України був установлений карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року, який неодноразово був продовжений.

Згідно п. 1Постанови Кабінету Міністрів України N 1236 від 09.12.2020 року (в редакції, на час вчинення адміністративного правопорушення), установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, від 20 травня 2020 р. N 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 22 липня 2020 р. N 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно протиепідемічних правил і норм, передбачених ЗУ "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а саме за торгівлю продуктами харчування без вдягнутих засобів індивідуального захисту, чим порушив чинне законодавство України.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУЮ-19)" N 1000-IX від 6.11.2020 року, який набрав чинності 21.11.2020 року, внесені до зміни Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, статтю 44-3 доповнено частиною другою.

Згідно якої передбачено - перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Тобто за порушення, яке вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме здійснював торгівлю продуктами харчування без вдягнутих засобів індивідуального захисту, що закриває рот та ніс, передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів підвідомчі справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 44- 3 КУпАП, а за частиною 2 статті 44-3 КУпАП виконавчим комітетам сільських, селищних, міських рад та органам Національної поліції, згідно ст. 222 КУпАП.

Враховуючи наведене, суддя прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б.Ольховський