Справа №263/1901/21
Провадження №3/263/931/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02.01.2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , був відсутній без поважних причин, чим порушив п.3 Постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.01.2021 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , був відсутній без поважних причин, чим порушив п.3 Постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

06.01.2021 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , був відсутній без поважних причин, чим порушив п.3 Постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

10.01.2021 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у кафе-бар «Лізушка», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 3, чим порушив п.2 Постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

24.01.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився у кафе-бар «Грецька кухня», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Троїцька, 75, чим порушив п.2 Постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

28.01.2021 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився у кафе-бар «Турецька шаурма», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Троїцька, 75, чим порушив п.2 Постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

29.01.2021 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився у кафе-бар «Діонис», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Троїцька, 75, чим порушив п.2 Постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

30.01.2021 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився у кафе-бар «Грецька кухня», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Троїцька, 75, чим порушив п.2 Постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1901/21 (№3/263/931/2021) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1903/21 (№3/263/932/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1907/21 (№3/263/935/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1910/21 (№3/263/938/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1906/21 (№3/263/934/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1905/21 (№3/263/933/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1909/21 (№3/263/937/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1908/21 (№3/263/936/2021), присвоївши номер № 263/1901/21 (№3/263/931/2021).

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Жовтневого районного суду від 21.04.2020 року та письмовими поясненнями.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення, у встановленому порядку такі не спростовані.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 187, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1901/21 (№3/263/931/2021) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1903/21 (№3/263/932/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1907/21 (№3/263/935/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1910/21 (№3/263/938/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1906/21 (№3/263/934/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1905/21 (№3/263/933/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1909/21 (№3/263/937/2021), з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП № 263/1908/21 (№3/263/936/2021), присвоївши номер № 263/1901/21 (№3/263/931/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: Н.В. Хараджа