Справа № 633/154/21
Провадження № 3/633/40/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в с. Артемівка, Печенізького району, Харківської області, громадянку України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма «Шанс» РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

17.06.2021 року до Печенізького районного суду Харківської області з ГУ ДПС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 163-1, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення № 572 від 02 квітня 2021 року, вбачається, при проведенні документальної планової перевірки ТОВ «Агрофірма «Шанс» за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Новий Бурлук, вул. Миру, буд. 1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу, в результаті чого занижено ПДВ в сумі 191765 грн. чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1КУпАП .

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання признчене на 29.06.2021 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явилася, але слухання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді. Справу перенесено на 06.07.2021 р.

06.07.2021 р. слухання не відбулося у зв`язку із поломкою серверу. Справу перенесено на 08.07.2021 р.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вже було встановлено, згідно адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 вчинила вищевказане адміністративне правопорушення 02.04.2021 року.

Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення судом строки притягнення особи до адміністративної відповідальності вже сплинули, а тому провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч.1ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.38,247,279,280,283,284,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М.Тимченко