Справа № 234/6431/21
Провадження № 3/234/2023/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення від 30.03.2021р (серія ВАБ №646778; серія ВАБ №646779, серія ВАБ №646773, серія ВАБ №646780, серія ВАБ №646777, серія ВАБ №646775, серія ВАБ №646781, серія ВАБ №646784, серія ВАБ №646774, серія ВАБ №646782, серія ВАБ №646783, серія ВАБ №646788, серія ВАБ №646786, серія ВАБ №646787, серія ВАБ №6467786, серія ВАБ №646785), об`єднані в одне провадження, які надійшли з Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Краматорськ, Донецька область, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, не працюючу, раніше судиму: 1) 02.11.2006р Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.186 ч.2, 115 ч.1, 70 КК України до 9 років позбавлення волі; 2) 15.12.2016р Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст.296 ч.1, 296 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік; притягувалася до адміністративної відповідальності 27.01.2021р Краматорським міським судом Донецької області за ст.184 ч.2 КК України (штраф 255грн); зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2021 року (справа №234/1537/21, провадження №1-в/234/121/21) відносно ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд строком до 28.03.2021р, та застосовані обмеження: 1) заборона відвідувати в будь-який час доби бари, ресторани, кафе, закусочні та інші заклади, де продають спиртні напої на розлив; 2) заборона виходу з квартири АДРЕСА_3 , з 20:00 до 04:00 годин, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні; 3) заборона виїзду за межі міста без дозволу керівництва ОВС за місцем мешкання; 4) покладені обов`язки вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і дотримуватися таких правил: з`являтися на реєстрацію в приміщення Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими кожного 1, 2, 3 та 4 понеділка кожного місяця з 09:00 до 12:00 годин.

Однак, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним надзором, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05 лютого 2021 року, без поважної причини 11 березня 2021 року о 01:04 годині була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , порушивши повторно протягом року п.2 ухвали суду від 05.02.2021р (протокол серії ВАБ №646778 від 30.03.2021р).

Також, ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання:

09 березня 2021 року о 20:30 годині (протокол серії ВАБ №646779 від 30.03.2021р);

24 березня 2021 року о 21:20 годині (протокол серії ВАБ №646773 від 30.03.2021р);

11 березня 2021 року о 20:40 годині (протокол серії ВАБ №646780 від 30.03.2021р);

25 березня 2021 року о 21:10 годині (протокол серії ВАБ №646777 від 30.03.2021р);

11 березня 2021 року о 20:40 годині (протокол серії ВАБ №646780 від 30.03.2021р);

26 березня 2021 року о 20:35 годині (протокол серії ВАБ №646775 від 30.03.2021р);

03 березня 2021 року о 20:30 годині (протокол серії ВАБ №646781 від 30.03.2021р);

04 березня 2021 року о 21:52 годині (протокол серії ВАБ №646784 від 30.03.2021р);

27 березня 2021 року о 20:50 годині (протокол серії ВАБ №646774 від 30.03.2021р);

05 березня 2021 року о 21:44 годині (протокол серії ВАБ №646782 від 30.03.2021р);

15 березня 2021 року о 20:15 годині (протокол серії ВАБ №646783 від 30.03.2021р);

16 березня 2021 року о 20:50 годині (протокол серії ВАБ №646788 від 30.03.2021р);

18 березня 2021 року о 20:25 годині (протокол серії ВАБ №646786 від 30.03.2021р);

19 березня 2021 року о 23:59 годині (протокол серії ВАБ №646787 від 30.03.2021р);

23 березня 2021 року о 20:50 годині (протокол серії ВАБ №646776 від 30.03.2021р);

21 березня 2021 року о 21:10 годині (протокол серії ВАБ №646785 від 30.03.2021р).

Своїми діями ОСОБА_1 не виконала та порушила вимоги п.2 вищевказаної ухвали суду від 05.02.2021р, вчинивши дії повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, за що передбачена відповідальність за ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка про слухання справи повідомлена належним чином, в суд не з`явилася по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, зокрема, за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність по ст.187 ч.2 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 30.03.2021р серія ВАБ №646778; серія ВАБ №646779, серія ВАБ №646773, серія ВАБ №646780, серія ВАБ №646777, серія ВАБ №646775, серія ВАБ №646781, серія ВАБ №646784, серія ВАБ №646774, серія ВАБ №646782, серія ВАБ №646783, серія ВАБ №646788, серія ВАБ №646786, серія ВАБ №646787, серія ВАБ №6467786, серія ВАБ №646785;

- копією ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2021р (справа №234/1537/21, провадження №1-в/234/121/21) відносно ОСОБА_1 , згідно до якої останній продовжений адміністративний нагляд строком до 28.03.2021р та застосовані обмеження;

- копією постанови Краматорського міського суду Донецької області від 27.01.2021р (справа 234/892/21, провадження №3/234/573/21), згідно до якої ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП (штраф 255грн);

- поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Стаття 251 КУпАП передбачає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків,тощо.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, не працює, а також обставини вчиненого нею правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останньої вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255грн, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останньої для запобігання вчинення нею у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.401, 187 ч.2, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.