Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
07.07.2021 Справа №: 357/7402/21 3/357/3815/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2021 рокум. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О.П., за участю секретаря судового засідання Бойко І.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Біла Церква Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ПП « ОСОБА_2 », за ч. 1 ст.174 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 511688 від 12 червня 2021 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст.174 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 23 травня 2021 року близько 21 год. 47 хвилин в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння дістав травматичну зброю Форт 10р та здійснив постріли. Своїми діями вчинив необережне поводження із зброєю спорядженими гумовими кулями несмертельної дії в населених пунктах і в не відведеному для цього місці або з порушенням установленого порядку.. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснити відносно обставин справи нічого не зміг.

Суд, взявши до уваги пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.174 КУпАП слід закрити, а матеріали справи передати керівнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області в порядку ст.253 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, ч. 1 ст.174 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 23 травня 2021 року від ОСОБА_3 прийнята заява про вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, проте, відсутнє процесуальне рішення органу досудового розслідування, щодо вказаної заяви, в порядку ст.214 КПК України, що свідчить про передчасно складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 511688 від 12 червня 2021 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.174 КУпАП.

З огляду на дії вчинені ОСОБА_1 , що кваліфіковані за ч. 1 ст.174 КУпАП, суд приходить до висновку, що дії останнього направлені на вчинення кримінального правопорушення, а саме містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Отже, диспозиціяст.296КК України вказує, що хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, на відміну від диспозиції ст.173 КУпАП,тобто ст.296КК Українимістить такуознаку,як особлива зухвалість, що характерна для дій ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.253КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Поряд із цим, згідно із ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, або ж органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 травня 2021 року від ОСОБА_3 прийнята заява про вчинення кримінального правопорушення, проте, відсутнє процесуальне рішення органу досудового розслідування, щодо вказаної заяви, в порядку ст.214 КПК України, що свідчить про передчасно складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №344628 від 10 лютого 2021 року та матеріали справи відносно ОСОБА_5 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.174 КУпАП, а також те, що в діях останнього може міститись склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 511688 від 12 червня 2021 року та матеріали справи відносно ОСОБА_5 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.174 КУпАП, відповідно до ст.253 КУпАП, слід направити органу досудового розслідування, а провадження у справі відносно останнього, закрити.

Керуючись ст.33, ч. 1 ст.174 КУпАП, 253, 280, 284, 287 КУпАП, ст.214 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.174 КУпАП - закрити.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 511688 від 12 червня 2021 року та матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.174 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для внесення відомостей в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

Про прийняте рішення повідомити суд.

Копію постанови направити керівнику Білоцерківської окружної прокуратури Київської області для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області О. П. Шовкопляс