Справа № 752/1674/21
Провадження № 3/752/1929/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2020 року приблизно о 09 годині 55 хвилин, керуючи транспортним засобом «Toyota Tundra», державний номерний знак НОМЕР_1 , по мосту Південному (після виїзду з вулиці Саперно-Слобідської) в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - під час перестроювання, не переконався в безпечності, не дотримався безпечного бокового інтервалу з транспортним засобом «Volkswagen Multivan», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №189028 від 14.12.2020 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 14.12.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №189028 від 14.12.2020 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2020 року.

Письмові пояснення ОСОБА_1 стосовно того, що він не здійснював перелаштування та рухався у своїй смузі руху, суд не приймає до уваги, оскільки будь-яких доказів на ствердження своїх доводів у розпорядження суду не надано. Крім того, вони спростовуються викладеними вище дослідженими в ході судового розгляду доказами.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 14.12.2020 року приблизно о 09 годині 55 хвилин, керуючи транспортним засобом «Toyota Tundra», державний номерний знак НОМЕР_1 , по мосту Південному (після виїзду з вулиці Саперно-Слобідської) в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина