Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/519/21
Провадження №: 3/332/306/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «Інкор ЛТД», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 562 від 20 листопада 2020 року встановлено, що директор ТОВ «Інкор ЛТД» ОСОБА_1 будучи посадовою особою вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 198.1, п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, що призвело до включення до декларації з податку на додану вартість перекручених даних, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за вересень 2020 року на суму 33678 грн., та завищення від`ємного значення з податку на додану вартість за вересень 2020 року на суму 254 209 грн., відповідальність за які передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

20.11.2020 року протокол про адміністративне правопорушення № 562 від 20.11.2020 надійшов до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. 25.01.2021 року Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя вказану справу було повернуто до Головного управління ДПС у Запорізькій області для направлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП до належного суду. До Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріал надійшов 08.02.2021 року, тобто за два дні до закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи акт перевірки № 564/08-01-07-05/37611239 складено 10.11.2020 року. З моменту складення акту перевірки наразі вже сплило більше трьох місяців, а отже сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги .

Суддя Р.В. Сінєльнік