ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 685649 від 23.06.2021 року, ОСОБА_1 22.06.2021 року о 22 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Вчинене повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 685648 від 15.06.2021 року, ОСОБА_1 14.06.2021 року о 20 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Вчинене повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 685621 від 16.06.2021 року, ОСОБА_1 15.06.2021 року о 20 годині 20 хвилин був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Вчинене повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 685619 від 15.06.2021 року, ОСОБА_1 13.06.2021 року о 20 годині 45 хвилин був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Вчинене повторно протягом року.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2021 року вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 648730 від 07.06.2021 року, ОСОБА_1 04.06.2021 року о 21 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Вчинене повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 798507 від 25.06.2021 року, ОСОБА_1 23.06.2021 року о 20 годині 45 хвилин був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Вчинене повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 798508 від 2.06.2021 року, ОСОБА_1 24.06.2021 року о 21 годині 10 хвилин був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Вчинене повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 648738 від 07.06.2021 року, ОСОБА_1 05.06.2021 року о 20 годині 25 хвилин був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Вчинене повторно протягом року.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2021 року вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджене протоколами про адміністративні правопорушення; його поясненням; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 11.02.2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 6 місяців та обмеження, зокрема заборони залишати місце мешкання з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу чи навчання; відомостями про особу; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 01.06.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддано штрафу у розмірі 170 гривень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA0005672, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100) в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черков В.Г.