Справа № 234/7406/21
Провадження № 3/234/2322/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, якому роз`яснено положення ст. 268 КУпАП та право на відвід судді,-,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688472 від 26.05.2021 року вбачається, що 19.05.2021 року о 13-30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигнав з помешкання, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688473 від 26.05.2021 року вбачається, що 19.05.2021 року о 08-15 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та закрив у квартирі, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688474 від 26.05.2021 року вбачається, що 18.05.2021 року, о 14-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 688475 від 26.05.2021 року вбачається, що 9.05.2021 року, о 16-15 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 09.06.2021 року справи були об`єднані в одне провадження для їх спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , даними адмінпрактики щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 ч.1 КУпАП, поясненнями порушника у судовому засіданні.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.2 доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, стану здоров`я, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 33, 40-1,173-2, 280 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков