ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 Справа №607/22537/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2020 року о 18 год. 30 хв. в м.Тернополі по вул. Микулинецька (Ватра) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Colt д.н.з. НОМЕР_1 не була достатньо уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною на перехресті нерівнозначних доріг виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надала перевагу в русі т/з Subaru Outback д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого останній був змушений змінити напрямок руху з метою забезпечення особистої безпеки та уникнути зіткнення, чим створила йому аварійну ситуацію. Внаслідок чого водій Subaru Outback д.н.з. НОМЕР_2 допустив зіткнення із т/з Volkswagen Crafter д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку ліворуч походу руху. Внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 16.11 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 пояснили, що 22.12.2020 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Colt д.н.з. НОМЕР_1 порушила ПДР України, внаслідок чого створила ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Просили визнати її винною у вчиненні ДТП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2020 року серії ДПР 18 № 038795; схемою місця ДТП від 22 грудня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 22.12.2020 року.

Як вбачається із довідки виданої УПП в Тернопільській області ДПП від 21.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримувала посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.