ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву представника Київської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 471 МК України відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил згідно опису предметів до протоколу № 1725/10000/20 про порушення митних правил від 05 листопада 2020 року.

30 червня 2021 року представник Київської митниці Держмитслужби звернулась в суд з заявою про поновлення строку на пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року.

Посилається на те, що постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року Київська митниця Держмитслужби отримала 30 квітня 2021 року, тобто з пропуском трьохмісячного строку для пред`явлення постанови до виконання.

Просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення постанови до виконання.

Судом встановлено, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил згідно опису предметів до протоколу № 1725/10000/20 про порушення митних правил від 05 листопада 2020 року (а.с. 20-22).

Постановою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року залишено без змін (а.с. 41-45).

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Частинами 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Представник Київської митниці Держмитслужби просить поновити строк на пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року.

Зазначена постанова набрала законної сили 12 лютого 2021 року.

Постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року представник Київської митниці Держмитслужби отримав 30 квітня 2021 року (а.с. 47).

Вбачається, що постанова отримана Київською митницею Держмитслужби в межах тримісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Жодних доказів на підтвердження неможливості пред`явлення постанови суду до виконання у період з 30 квітня 2021 року (дата отримання постанови Київською митницею Держмитслужби) по 12 травня 2021 року (дата закінчення визначеного законом тримісячного строку) заявником суду не надано.

У такому випадку, відсутні підстави для поновлення строку на пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року.

Крім того, з заявою про поновлення строку на пред`явлення до виконання представник Київської митниці Держмитслужби звернулась до суду лише 30 червня 2021 року.

З огляду на наведене, заява представника Київської митниці Держмитслужби задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 458, 472, 527-529, 536 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника Київської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 471 МК України відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: