3/441/704/2021 441/841/21
П О С Т А Н О В А

09.07.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

за протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №053070 від 22.04.2021, ОСОБА_1 , 22.04.2021 о 10 год. 10 хв. на вул. Оріхова, 48 в с. Стоділки Городоцького району Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем Jeep Cherokee, р.н. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, при цьому був зупинений поліцейським СРПП відділення поліції №2 Львівського РУП ГУНП у Львівській області Пристава Р.Р.

Захисник Дунас Р.Т. в суді зазначив, що недоліки викладені у постанові судді від 07.06.2021 усунуті частково, що протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП містить неточності, а відеофіксація правопорушення - неповна, інше.

ОСОБА_1 в суді висловився на підтримку позиції захисника, вину заперечив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку захисника, вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, із рапорта поліцейського СРПП ВП №2 Львівського РУП ГУНП у Львівській області Пристава Р. від 14.06.2021 убачається, що подія, яка мала місце 22.04.2021 о 10 год. 10 хв. на вул. Оріхова, 48 в с. Стоділки Городоцького району Львівської області, зафіксована на службову камеру, відеозапис якої через нестабільну роботу зберігся частково.

Між тим, доказів на підтвердження технічних несправностей службової камери 22.04.2021, як і назви технічного засобу на який проводився запис, до протоколу не долучено.

Крім цього, недоліки в частині неповноти висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, як і інших неточностей щодо процедури проведеного медичного огляду у КНП "Городоцька ЦРЛ", про які йдеться в абзаці 11 постанови судді від 07.06.2021 - не усунуто, у рапорті поліцейського СРПП ВП №2 Львівського РУП ГУНП у Львівській області Пристава Р. від 14.06.2021, не оговорено.

З огляду на наведене вважаю, що адмінматеріали на ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вищеозначених недоліків, об`єктивно розгляд справи щодо останнього провести неможливо, відтак такі слід повторно повернути відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для дооформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно повернути відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова Онуфер