Справа № 331/2199/21
Провадження № 3/331/976/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, не працевлаштованої, державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2021 року серія ВАБ № 589673, 16.03.2021 року, о 15 годині 45 хвилин, громадянка ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч вимогам ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку. В ході огляду було вилучено 1 пляшка об`ємом 0,5 л. горілки «Хлібний дар», 1 пляшка горілки «Nemiroff», 1 пляшка «Koblevo reserve», об`ємом 0,5 л., 5 пляшок пластикових 0,5 л., 3 пляшки пластикові об`ємом 1 л. В усіх вказаних ємкостях рідина зі специфічним запахом алкогольної продукції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки, на адресу зазначену у протоколі.

Крім того, відомості про час розгляду справи оприлюднені на офіційному сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який є загальнодоступним. При цьому ОСОБА_1 було достовірно відомо про наявність в суді справи про адміністративне правопорушення стосовно неї. Так, ОСОБА_1 була обізнана щодо вищевказаної події, їй було повідомлено, у вчиненні якого адміністративного правопорушення їй висувається обвинувачення, тому, зважаючи на це, вона мала реальну можливість та нагоду хоча б поцікавитись про стан та перебіг справи щодо неї або стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 1, ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

У судовому засіданні досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 589673 від 16.03.2021 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.03.2021 року, з яких вбачається, що вона дійсно здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку; рапорт помічника чергового Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 16.03.2021 року; рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області О.Пудова; рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області О.Пудова, фото з місця події.

Аналізуючи обставини даної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки це підтверджене належними доказами, тому вона підлягає накладенню адміністративного стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, та інші вимоги ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну особу адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1, 8, 23, 27, 30, 40-1, 156, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2021 року, а саме: одна пляшка горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л., одна пляшка горілки «Nemiroff» об`ємом 0,5 л., одна пляшка з написом «Koblevo Reserve» об`ємом 0,5 л., п`ять пляшок пластикових об`ємом 0,5л., три пляшки пластикові об`ємом 1 л. з рідиною зі специфічним різким запахом.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.В. Гнатик