Справа № 525/688/21
Провадження №3/525/356/2021
П О С Т А Н О В А

08.07.2021 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши клопотання захисника Паланійчука Валентина Петровича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв. 19.07.2021.

07.07.2021 засобами електронного зв`язку від захисника Паланійчука Валентина Петровича в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому він повідомив, що не має можливості з`явитися до Великобагачанського районного суду Полтавської області 19.07.2021 та просив проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Розглянувши вищевказану заяву, суддя приходить до переконання, що є підстави для її задоволення.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 року «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної справи, з огляду на віддаленість місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та його захисника адвоката Паланійчука В.П. (адврема: м. Чернівці, вул. Шептицького, 3) від Великобагачанського районного суду Полтавської області, є підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и в:

Заяву захисника Паланійчука Валентина Петровича в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі відносно нього за ст.124 КУпАП - задовольнити.

Провести судове засідання о 09 год. 30 хв. 19.07.2021 в адміністративній справі №525/688/21 відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Доручити Шевченківському районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 30 хв. 19.07.2021 в режимі відеоконференції.

Копію даної постанови суду про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику Паланійчуку Валентину Петровичу та Лавруку Тарасу Юрійовичу на адресу, яка вказана у заяві від 07.07.2021.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол