Справа № 419/1408/21
Провадження № 3/419/792/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

13 липня 2021 рокусуддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, майора, працюючого на посаді старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту штабу в.ч. НОМЕР_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:
20 червня 2021 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, майором та працюючи на посаді старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту штабу в.ч. НОМЕР_2 , перебував на території підрозділу в.ч. НОМЕР_2 , який тимчасово дислокується поблизу с. Муратове Щастинського району Луганської області, в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглядається протягом доби.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 24 червня 2021 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду доставлена не була у цю ж добу для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі зазначеного та з метою недопущення порушення прав, передбачених ст. 268 КУпАП, з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд, справа про адміністративне правопорушення призначена до розгляду на 13 липня 2021 року об 11:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення тексту судової повістки про виклик до суду у вигляді смс-повідомлення, про що свідчить відповідна довідка про доставку в матеріалах справи.

Також ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Розглянувши дану справу, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріли додані до нього, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2021 року; протоколом медичного огляду №336 від 20 червня 2021 року, відповідно до якого 20 червня 2021 року на час огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,36 ‰); письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи, дані про особу правопорушника, котрий свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу *101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1408/21.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю.О. Глазкова