Справа № 526/101/21
Провадження № 3/526/153/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. , розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , працюючої ПрАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» - юрист,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

04.01.2021 року інспектором ЮПСП Гадяцького ВП Сушко О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, внаслідок чого останній 23.12.2020 близько 10 год 00 хв вчинив бійку з малолітнім ОСОБА_3 під час перерви в школі, що спричинило фізичного болю останньому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що про даний конфлікт їй стало відомо від сина. Конфлікт між дітьми був і раніше через поведінку ОСОБА_4 , відношення до дівчат, через те, що він їх постійно ображає. Того дня він став на захист дівчини ОСОБА_5 з якою він товаришує. Про поведінку ОСОБА_4 батьки неодноразово попереджали керівництво школи, писали відповідні заяви, проводили бесіди з батьками хлопчика. Також, як мати ОСОБА_6 , проводила з ним бесіди виховного характеру стосовно вирішення конфліктних ситуацій, свою відповідальність усвідомлює.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність та складу події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, враховуючи таке.

Протокол відносно ОСОБА_1 складений за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Указані в протоколі обставини не дають підстав для висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП як вбачається з доданої до протоколу характеристики ОСОБА_7 , обставини викладені в протоколі спростовуються змістом характеристики.

Згідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, наведені в протоколі докази про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, не дозволяють встановити склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а відтак провадження в справі щодо її притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. А. Киричок