справа №619/3396/21
провадження №3/619/1125/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби „Дергачі Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 2041 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року о 11 годині 45 хвилин, в пункті пропуску «Гоптівка», на вхід в Україну, громадянин ОСОБА_2 намагався незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів, використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого 07.06.2017, орган що видав 3201, термін дії якого закінчився 07.06.2021 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_2 був виявлений прикордонним нарядом «Перевірка документів» 05.07.2021 о 11 годині 45 хвилин.

У судове засідання ОСОБА_2 , не з`явився, відповідно до поданої заяви вину свою визнав, просив суд розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Порядок перетинання державного кордону України встановлено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, де в п. 2 вказано, що перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю, якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) проїзний документ дитини; 5) посвідчення особи моряка; 6) посвідчення члена екіпажу.

Оскільки громадянин ОСОБА_2 намагався незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що не відповідає зазначеним вище вимогам, у його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП, тобто спроба незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення у віці 17 років, до нього необхідно застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, згідно ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 204-1 , 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець