Справа № 515/108/21
Провадження № 3/515/448/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року о 09 год. ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «Копійка», ро зташованого по вул.Василя Тура у м.Татарбунари Одеської області, без засобів індивідуального захисту (захисної маски чи респіратора, що закривають ніс та рот). Після зауваження з боку охоро- ни магазину та вимоги надіти маску ОСОБА_1 не відреагував, пройшов у зал магазину, де ро- бив покупки, поки не прийшли працівники поліції. Своїми діями він порушив вимоги умов каран- тину щодо поширення хвороби COVID-19, а саме правила щодо карантинного обмеження, пере- дбачені постановою КМУ № 641 від 22.07.2020 р.

До суду за викликом ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про роз- гляд справи. А тому суд з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи вважає мож- ливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: реєстрацією правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 123 294 від 11.11.2020 р.; поясненням ОСОБА_1 , поясненням поліцейського СРПП № 2 Притули Р.О.; перевіркою про притягнення до адміністративної відповідальності; (а.с.1, 2, 3, 4, 5-8).

Відповідно до п.10.1 Постанови КМУ від 22.07.2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадсь- кому транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила щодо карантину людей, санітарно- гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захи- ст населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місц- евого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення порушнику стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.44-3 КУп АП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмі- рі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.