Дата документу 15.06.2021
Справа № 501/1058/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення:

- серії ВАБ №195657, 03 лютого 2021 року, о 0222 годин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- серії ВАБ №195655, 13 лютого 2021 року, о 2356 годин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- серії ВАБ №195660, 24 лютого 2021 року, о 2218 годин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- серії ВАБ №195654, 28 лютого 2021 року, о 0105 годин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- серії ВАБ №195659, 02 березня 2021 року, о 0202 годин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- серії ВАБ №195653, 06 березня 2021 року, о 0655 годин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- серії ВАБ №195656, 06 березня 2021 року, о 1657 годин, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- серії ВАБ №195658, 06 березня 2021 року, о 2237 годин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 за вищезазначеними протоколами кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення, поставлені за провину ОСОБА_1 мали місце 03, 13, 24, та 28 лютого 2021 року, а також 02 та 06 березня 2021 року і не є триваючими відповідно до вищезазначених законодавчих положень.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак його явка працівниками поліції забезпечена не була.

Відповідно до ст.277-2 КУпАП ОСОБА_1 викликався судовою повісткою (а.с.72), проте інформації щодо її вручення до суду не надходило, у зв`язку із чим, відповідно до ст.ст.268, 277 КУпАП, судом 22 та 29 квітня 2021 року, а також 18 травня 2021 року ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області було зобов`язано забезпечити явку ОСОБА_1 (а.с.73-81), однак постанови суду не виконано, про причини не виконання інформації не надходило.

З огляду на те, що відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення має бути закрите на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником, потерпілим.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2021р.