Справа №: 716/93/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №451629 від 24.01.2021, ОСОБА_1 11.07.2020 о 05:28 год. на автодорозі М-19 486 км в Заставнівському районі Чернівецької області, керував автомобілем FORD SIERRA, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкогольного із порожнини рота, порушення мови, нестійка ході). Огляд проходив в м. Чернівці вул. Миколаївська, 32 Е в приміщенні наркодиспансеру. Результат позитивний, 1.10 проміле. Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП за порушення п. 2.9а ПДР України

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, проте до суду повернувся конверт із відміткою Укрпошти «адресат відмовився», у зв`язку із чим справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенню ч.1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статттею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Судом встановлено, що 20.07.2020 до Заставнівського районного суду Чернівецької області з Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №136246 від 11.07.2020 відносно ОСОБА_1 за фактом того, що 11.07.2020 о 05:28 год. ОСОБА_1 на автодорозі М-19 486 км в Заставнівському районі Чернівецької області, керував автомобілем FORD SIERRA, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкогольного із порожнини рота, порушення мови, нестійка ході). Огляд проходив в м. Чернівці вул. Миколаївська, 32 Е в приміщенні наркодиспансеру. Результат позитивний, 1.10 проміле. Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП за порушення п. 2.9а ПДР України

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.08.2020 провадження у справі №716/1139/29 за протоколом про адміністративне адміністративне правопорушення від 11.07.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1ст.130 КУпАП закрито на підставі ч.2 ст.248 КУпАП. Матеріали справи №716/1139/29 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1ст.130 КУпАП передано до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в порядку ст.253 КУпАП.

Постанова Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.08.2020 набрала законної сили 28.08.2020, скасована або змінена не була.

Постановою начальника сектору дізнання Заставнівського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 26.12.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000040 від 04.09.2020 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

24.01.2021 поліцейським СРПП ВП №3 (м.Заставна) ЧРУН ГУНП в Чернівецькій області Федорюком Д.В. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ДПР18 № 451629 за цим же фактом, що відбувся 11.07.2020 о 05:28 год. та надіслано для розгляду Заставнівському районному суду Чернівецької області .

Згідно з п.8 ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З урахуванням того, що провадження за адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 , вже було закрито постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.08.2020, яка є чинною та знову відкрито шляхом складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №451629 від 24.01.2021, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1ст.247 КУпАПу зв`язку із наявністю постанови суду про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення по тому самому факту.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.7,245,247,278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України- закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва