Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/109/21
Єдиний унікальний №733/191/21
Постанова

Іменем України

09 березня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, судимого Кремінським районним судом Луганської області 31 січня 2017 року за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення, ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Згідно протоколу, 01 лютого 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився до відділу поліцейської діяльності № 1 для реєстрації, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, встановлені стосовно нього ухвалою Ірпінського міського суду від 17 червня 2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що йому потрібно з`являтися до відділу поліції кожного понеділка місяця дізнався тільки після того, як на нього були складені протоколи про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку відділу поліцейської діяльності № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом. Під час постановки на облік ОСОБА_1 останній в усній формі був повідомлений, що повинен з`являтися до відділу поліції кожен понеділок місяця.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідка, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, іншими документами.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Органом поліції не надано суду доказів щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про явку останнього до відділу поліції для реєстрації кожного понеділка місяця.

За таких обставин наявність матеріалів досліджених у судовому засіданні не підтверджують вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик