Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/587/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Хероснській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН інформація в матеріалах справи відсутня,-

-за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

23.04.2021 року о 17:45 год. в смт. Мирне по вул. Перекопській гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Рига» б/н в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив вимоги пункту: 2.5 та 2.9 Правил дорожнього руху України.

Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» не проводився в зв*язку з відмовою ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного чи іншого сп*яніння.

У судове засідання, призначене на 25.05.2021 року об 11:30 год., на 21.06.2021 року о 08:30 год., на 01.07.2021 року на 08:00 год. ОСОБА_1 не прибув, суд не повідомив про причини своєї неявки.

Про час, дату, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а відтак судом встановлено відсутність порушення прав такої особи, оскільки згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а за відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані щодо своєчасного повідомлення особи про місце і час розгляду справи та якщо не надійшло клопотання про відкладення цього розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що обставини, що виключають розгляд справи (ст.247 КУпАП) - відсутні, оскільки складений протокол про військове адміністративне правопорушення та інші матеріали свідчать про подію та склад адміністративного правопорушення, про осудність особи, яка вчинила протиправну дію, вчинення дій собою не в стані крайньої необхідності, на момент розгляду справи не закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 40 - 1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, ст. 40- 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративногоправопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 68000 грн..

Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 накористь держависудовий збірв розмірі 454,00грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.