П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 Справа №607/11114/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 червня 2021 року близько 12 год. 28 хв. в м. Тернопіль на перехресті вулиць Митрополита Шептицького Ст. Будного керував транспортним засобом марки «Suzuki Sepia ZZ» (мопед), без номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 17 червня 2021 року близько 12 год. 28 хв. керував транспортним засобом марки «Suzuki Sepia ZZ» (мопед), без номерного знаку, в м. Тернопіль на перехресті вулиць Митрополита Шептицького Ст. Будного, без посвідчення водія, не маючи права на керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1(а) Правил дорожнього руху та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітній ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину у вчиненому та щиро розкаявся, пояснив, що більше не вчинятиме правопорушень.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 17.06.2021 року серії ААБ №201101 та серії ААБ №201102; відеозаписом із місця вчинення правопорушень; рапортом від 17.06.2021 року Т.в.о. командира взводу № м1 роти № 4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП С.Станько.

Стаття 221 КУпАП передбачає, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років. З огляду на те, що ОСОБА_1 неповнолітній, якому виповнилось 17 років, адміністративна справа відносно нього підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121 КУпАП тобто керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку та ч. 2 ст. 126 КУпАП тобто, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В силу ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований зокрема такий захід впливу як попередження.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вік, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 33, 34, ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосовувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяВ. Є. Ломакін