Справа № 3/6396/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , директор ТОВ «Смерека», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 8175/і/26-15-07-01-01 від 26.04.2021 складеного посадовою особою ОСОБА_2 при камеральній перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, 44.2, 44.6 ст.44, п.46.2 ст.46 ПКУ, в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податку на прибуток у сумі 142400 грн., в тому числі за 2018 рік у сумі 142400грн.; п.44.1, 44.2, 44.6 ст.44, п.46.2 ст.46, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПКУ, ст.9 Закону України № 996-ХІV, П(С)БО 16 «Витрати», в результаті чого встановлено занижено податку на прибуток всього в сумі 601212грн., в тому числі по періодам: -2017 рік - 276159грн.; 2018 рік - 308076грн.; 2019 рік - 16977грн. п.44.1 ст.44, п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201, п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПКУ, в результаті занижено суму податку на додану вартість на загальну суму 695878 грн., в тому числі по періодам: січень 2017 року - 46097грн.; червень 2017 року - 27780грн., липень 2017 року - 46698грн., серпень 2017 року - 108037грн., жовтень 2017 року - 105719грн., листопад 2017 року - 564 грн.; травень 2018 року -16837 грн., червень 2018 року - 6038 грн., липень 2018 року - 4899 грн., серпень 2018 року - 5431грн., вересень 2018 року - 8957грн., жовтень 2018 року - 18200грн., листопад 2018 року - 24509 грн., грудень 2018 року - 5916 грн., січень 2019 року -8532 грн., грудень 2019 - 11664грн., лютий 2020 року - 250000грн., ст.102 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI(зі змінами та доповненнями) п.63.3 ст.63 Кодексу (порядок подання передбачено п.8.1, п.8.4, п.8.5 розділу VІІІ Порядку обліку платників податків і зборів) не подано повідомлення по 4 об`єктам оподаткування або об`єктам пов`язаних з оподаткуванням або через які провадиться діяльність до ДПС у Дніпровському районі ГУ ДПС у м. Києві за формою № 20-ОПП; п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.176.2 «б» п.176.2 ст.176 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI(зі змінами та доповненнями), п.1.2 розділу І, п.3.2 та п.3.2 розділу Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку затвердженого наказом МФУ від 13.01.2015 № 4, а саме: подання з недостовірними відомостями податкової звітності щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за І, ІІІ квартали 2019 року; п.4 ч.2 ст.6 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зі змінами та доповненнями № 2464-VІ від 08.07.2010 щодо несвоєчасного подання звітності з єдиного соціального внеску за червень 2016 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, письмові пояснення, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме - 85 грн. (вісімдесят п`ять) гривень, що підлягає сплаті на отримувач коштів: УК у Солом`янському районі Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812 Номер рахунку: (IBAN):UA0026010 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає сплаті на одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер; Судовий збір стягнутий з ПІБ на користь держави за рішенням суду 760//20 (номер справи).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот