Справа №510/658/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2021 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Рені Одеської області, громадянки України, мешкає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , не працює, протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В
Як виходить з наданих суду адміністративних матеріалів, які були об`єднані судом в одне провадження, згідно даних протоколів про адміністративне правопорушення від 06.04.2021р., 21.04.2021р., 08.05.2021р., 11.05.2021р., - ОСОБА_1 , раніше судима та перебуваюча під адміністративним наглядом, на момент проведення перевірки 06.04.2021р. о 03.00 год., 21.04.2021р. о 00.10 год., 09.05.2021р. о 22.30 год., 11.05.2021р. о 22.5 год. не знаходилася за місцем свого мешкання (реєстрації) (в АДРЕСА_2 ), чим порушила п. 1 встановлених їй обмежень за ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 22.02.2021р.
Раніше, протягом року ОСОБА_1 вже піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
ОСОБА_1 скоєних правопорушень не оспорювала. Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколами про амінправопорушення від 06.04.2021р., 21.04.2021р., 08.05.2021р., 11.05.2021р.; витягом з інформацією про притягнення до відповідальності; копією ухвали Ренійського районного суду Одеської області від 22.02.2021р.; рапортами працівників поліції.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року вже піддавався адміністративному стягненню, ніде не працює, допустив неодноразове скоєння одного і того ж адмінправопорушення, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, 401, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (особисті дані суду невідомі) судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник