Справа № 472/400/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кутузи Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року до Веселинівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 110393 від 26.05.2021 року зазначено, що 26.05.2021 року о 00:04 год. в м. Миколаїв Корабельного району по вул. Доктора Самойловича, 32/1, водій ОСОБА_1 керуючи т/з «Renault» днз НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Доктора Самойловича від вул. Новобудівна вбік вул. Океанівська, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному «Червоному» сигналі світлофора.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Пунктом 20.5«в» Правил дорожнього руху, встановлено, що рух через переїзд забороняється, якщо: увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Частиною 2 ст. 123 КУпАП встановлено відповідальність за в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.5 «в» Правил дорожнього руху- виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофора. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.2 ст.123 КУпАП - порушення правил руху через залізничні переїзди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтвердується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №110393 від 26.05.2021 року, поясненнями наданими ним в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 251, 252, 280, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївської області) 21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0014001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

(Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області П.О. Чаричанський