П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/407/21

Провадження №3/377/100/21

13 липня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з відділення поліції №2 Вишгородського РУП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Івано-Франківської області, Галицького району, с.Маріямпіль, офіційно не працюючого, зі слів, неофіційно працює продавцем у ФОП « ОСОБА_2 » по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_2 ,

- про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

04.06.2021 року о 23 годині 15 хвилин біля будинку №47 Белгородського кварталу м. Славутича, ОСОБА_1 , незаконно зберігав без мети збуту в невелих розмірах при собі наркотичний засіб - канабіс масою 0,302г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст.44 КУпАП за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів, без мети збуту в невеликих розмірах.

Наявність правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 634718 від 07.07.2021 року, що за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 , ознайомлений і йому вручена копія протоколу;

- копією постанови інспектора сектору дізнання відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 28.06.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000078 від 24.06.2021 року, за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України;

-витягом з ЄРДР по кримінальному провадженн № 0000078 від 24.06.2021 року;

- копією висновку експерта №СЕ-19/125-21-/5136-НЗПРАП від 15.06.2021 року, з якого вбачається, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричньового кольору, є небезпечно наркотичним засобом - канабісом масою 0,302г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс до 5,0г. відноситься до категорії невеликих розмірів.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховую характер правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, немає.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу порушника, умисну форму вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення накладення стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 статті 44 КУпАП.

Речові докази: паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс масою 0,302г., який знаходиться в відділення поліції №2 Вишгородського РУП в Київській області, необхідно знищити.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і піддати стягненню у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Речові докази: паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс масою 0,302г., який знаходиться в відділення поліції №2 Вишгородського РУП в Київській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко