Справа № 357/2087/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України Білоцерківського відділу поліції ГУ в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2021 року близько 02:00 год. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому вигляді за місцем свого проживання умисно вчинив сварку зі своєю мамою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, вигоняв з квартири та пошкодив люстру, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Гр-н ОСОБА_1 , до суду з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав, просив адміністративну справу щодо нього закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Гр-н ОСОБА_2 , до суду з`явилась, просила справу закрити в зв`язку з примиренням, притензій до ОСОБА_1 , не має. В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав та категорично ствердив, що ніякої сварки з матір`ю не вчиняв та не погрожувала фізичною розправою, просив адміністративну справу щодо нього закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З протоколу та доданих доказів видно, що його складено у зв`язку з конфліктом та сваркою в сім`ї, а не у зв`язку з вчиненням насильства в сім`ї, тоді як вчинення насильства в сім`ї передбачає активні дії однієї особи по відношенню до іншої. Взаємні образи під час сварки не можуть носити характер психологічного насильства.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 , закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко