ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 04 березня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/3460/20 3/610/79/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

установив:

24.12.2020 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судовий розгляд справи призначався на 12.01.2021.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення судова повістка на 12.01.2021 була вручена ОСОБА_2 08.01.2021, повідомлення було повернуте до суду 13.01.2021.

У зв`язку з його неявкою у судове засідання на 12.01.2021 розгляд справи було відкладено на 02.02.2021.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення судова повістка на 02.02.2021 була вручена ОСОБА_2 22.01.2021, повідомлення було повернуте до суду 29.01.2021.

Розгляд справи було відкладено на 25.02.2021.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення судова повістка на 25.02.2021 була вручена ОСОБА_2 09.02.2021, повідомлення було повернуте до суду 15.02.2021.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_2 у судове засідання на 25.02.2021 розгляд справи був відкладений на 04.03.2021.

Крім того, до суду надано копію виписки з медичної карти №12616, відповідно до якої ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом ішемічний інсульт, про що також повідомив у своїй заяви від 28.01.2021.

При цьому було враховано, що відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

До теперішнього часу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, незважаючи на те, що судом було вжито всіх заходів для її виклику, у судове засідання не з`явилась. Таким чином незважаючи на намагання суду встановити істину по справі, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явилась, що унеможливило об`єктивне з`ясування обставин справи у встановлений законом строк для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Станом на 04.03.2021 строки притягнення особи до адміністративної відповідальності пройшли, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №299661 був складений 01.12.2020, датою вчинення адміністративного правопорушення є 29.11.2020. Проте до суду матеріал надійшов лише 24.12.2020.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Суддя, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився трьохмісячний строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про необхідність провадження у справі закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя