Справа № 444/2810/20
Провадження № 3/444/210/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення працює в молочній компанії "Галичина" в м.Львів, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.10.2020 року о 15 год. 55 хв. на автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська 151 км Жовківського району, керував транспортним засобом марки "Шкода суперб", д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, вживаючи алкоголь після законної зупинки транспортного засобу поліцейськими до проходження встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.10 "є" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду повернувся конверт без вручення адресату із поміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Проте згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи, яка надана відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 28.12.2020 року (арк.спр.20) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи.

З представлених на розгляд матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, винуватість ОСОБА_1 доведена зібраними у справі доказами, зокрема: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №027680 від 26.10.2020 року; 2) письмовими поясненнями свідків гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.10.2020 року; 3) СD-диском із нагрудної камери працівника поліції, події, яка мала місце 26.10.2020 року за участі водія ОСОБА_1 ; 4) рапортом працівника поліції від 02.02.2021 року.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

За положеннями ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 26.10.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 26.10.2020 року. Матеріали даної справи на адресу суду надійшли 27.10.2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 року передані для розгляду по суті судді Жовківського районного суду Львівської області та 21.12.2020 року постановою судді Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й. матеріали даної адміністративної справи повернуто для належного оформлення до Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області. 02.02.2021 року матеріали справи повернуто після належного оформлення та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 року такі передані для розгляду по суті судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М., тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ч.4 ст.130, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: Олещук М. М.