Справа № 419/1309/21
Провадження № 3/419/762/2021
ПОСТАНОВА

08 липня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від управління державного агентства рибного господарства у Луганської області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

01 червня 2021 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на перехресті вулиць 8 го Березня та Донєцкой м. Щастя Луганської області здійснювала збут водних біологічних ресурсів риби, без документів підтверджуючих законність її вилову з природньої середи. Тобто без накладної та сертифікату якості. Риба скула канальний сомик 3 штуки, 0.6 кг., карась сріблястий 8 штук 1,5 кг.

Виявлені водні біоресурси риба, описано, вилучено 01.06.2021 року та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , тобто особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була сповіщена про дату, час та місце розгляду справи.

В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000262 від 01.06.2021 року, описом оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних ресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000262 від 01.06.2021 року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, особу порушниці, майновий стан, а сам є пенсіонером, а отже є малозабезпеченою особою, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, ч. 1 ст. 88-1, 213, 221, 252, 268, 283 КУпАП, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - закрити.

Рибу сомик канальний у кількості 3 штук та карась сріблястий 8 штук, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Головуючий суддя В.Б.Мартинюк