Справа№464/4365/21
пр.№ 3/464/2111/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., за участі прокурора, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником технічного відділу в ЛКП "Житловик-С", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи начальником технічного відділу ЛКП «Житловик-С», являючись, згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи начальником технічного відділу ЛКП «Житловик-С», являючись, згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік.

До суду надійшло дві справи № 464/4365/21 та № 464/4368/21 про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), тому згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження та присвоїти єдиний № 464/4365/21. Вважаю, що спільний розгляд справ сприятиме всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що вважав, що йому не потрібно подавати декларації. Проти об`єднання справ не заперечив.

Прокурор проти об`єднання справ не заперечив, підтримав викладені в протоколах обставини, просив визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі мінімальної межі, встановленої ч.1 ст.176-2 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Винуватість його доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.06.2021 №341 та №342, наказом №139 від 27.12.2019 «Про прийом на роботу», посадовою інструкцією начальника технічного відділу, статутом ЛКП «Житловик-С», а також поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними під час розгляду справи.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винуватого, характеру та обставин вчиненого, відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що згідно із ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП та керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/4365/21 (пр. 3/464/2111/21) та №464/4368/21 (пр. 3/464/2112/21) об`єднати в одне провадження з присвоєнням №464/4365/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю.Горбань