Справа № 661/2539/21
Провадження № 3/661/1502/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, командира другого інженерно-саперного відділення військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11, ч. 2 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.06.2021 року, з 08.00 до 10.00 год, був відсутній на ранковому шикуванні військової частини НОМЕР_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Він же 01.07.2021 року з 09.00 год. був відсутній на шикуванні на території військової частини НОМЕР_1 , повернувся до військової частини тільки 05.07.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливим об`єднати в одне провадження справу №661/2539/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП зі справою № 661/2760/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Об`єднаній справі слід присвоїти обліково-статистичний № 661/2539/21.

В судовому засіданні правопорушник з обставинами, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення, повністю погодився, свою провину визнав та пояснив, що він дійсно 23.06.2021 та 01.07.2021 року вчасно не з`явився на ранкове шикування, керівництво про своє запізнення не попередив.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду у виді накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття. Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_1 має нести адміністративну відповідальність за вчинені ним правопорушення на підставі ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, в даному випадку у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,251,252,268,283,284,294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 172-15, ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2465,00 гривень

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили 20.07.2021 року.

Суддя М. Є. Бойко