Справа №635/3781/21
Провадження № 3/635/1377/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

03 січня 2021 року о 00-10 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ DAEWOOSENS, д.н. НОМЕР_1 , в смт. Високий Харківського району Харківської області по вул.Маяковського, 33/14, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та погодні умови, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (європаркан), чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР України, а саме:

п.12.1 Правил дорожнього руху «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійного контролювати його рух та безпечно керувати ним».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження, а їх власники зазнали збитків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .В при розгляді справи з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Факт вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446056 від 13 травня 2021 року, схемою місця ДТП від 03 січня 2021 року, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також поясненнями останньої при розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446056 від 13 травня 2021 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують особі, яка притягується до адміністративної відповідальності було вчинене03 січня 2021 року, а протокол про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП надійшов до суду 21 травня 2021 року, після чого був призначений до розгляду у передбачені ст. 277 КУпАП України строки. Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Отже, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко