Єдиний унікальний номер: 223/209/21
Провадження номер: 3/223/94/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді Луньової О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП № 2 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 25.04.2002 року, працюючого на Державному підприємстві «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 219951 від 01.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , 01.02.2021 року о 10.50 годині було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-БМ калібру 16, № НОМЕР_3 з протермінованим дозволом № НОМЕР_4 , виданим Вугледарським ВП, який був дійсний до 08.10.2020 року, чим порушив Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в який визнав свою вину за ч. 1 ст. 190 КУпАП та зазначив, що пропустив строк дії дозволу на зберігання рушниці.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 219951 від 01.02.2021 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він є власником гладкоствольної мисливської рушниці ТОЗ-БМ калібру 16, № НОМЕР_3 . Термін дії дозволу на право зберігання рушниці № НОМЕР_4 закінчився 08.10.2020 року. Термін дії дозволу він не подовжив через те, що в країні діє карантин через пандемію корона вірусу (а.с.3);

- копією дозволу № НОМЕР_4 на право зберігання, носіння мисливської рушниці рушниці ТОЗ-БМ калібру 16, № НОМЕР_3 , термін дії якого закінчився 08.10.2020 року. (а.с.4).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченою ст. 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме зберіганні вогнепальної мисливської зброї, калібру понад 4,5 міліметра, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до ст. 23, 33 КУпАП, обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, який працює, з метою виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 190 КУпАП, у виді штрафу без конфіскації зброї.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюються в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 90 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням майна, де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова