Справа № 592/8263/21
Провадження № 3/592/1682/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сумського РУП ГУ НП в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

27.06.2021 о 16:30 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно батька ОСОБА_2 домашнє насильство психологічної форми, а саме: ображав, виражався нецензурною лайкою, чим спричинив психологічний тиск та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснив, що за викладених у протоколі обставин між ним та батьком відбулася сварка з причин зловживання алкоголем.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його син зловживає спиртними напоями. За викладених у протоколі обставин між ними відбулася чергова сварка з цього приводу, в ході якої дійсно мав місце факт застосування щодо нього психологічного насильства з боку сина.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №610879 від 27.06.2021, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 27.06.2021, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 .

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який за два дні до вчиненого постановою Ковпаківського суду м. Суми від 25.06.2021 у справі №592/7826/21 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП по факту застосування домашнього насильства відносно свого батька, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 не працює, офіційних джерел доходів не має, накладений попередньою постановою суду штраф не сплатив, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська