Справа № 196/372/21
№ провадження 3/196/234/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Прекурат А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.10.2002 року, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП.

11 квітня 2021 року о 21.36 годині, в с.Китайгород по вул Центральна, гр. ОСОБА_1 перебував у громадському місці в п`яному вигляді, в брудному одязі, чим ображав людську честь, гідність та громадську мораль, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за перебування в громадському місці в п`яному вигляді.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність чи будь-яких інших клопотань до суду не надіслав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 170824 від 11.04.2021 року, копією постанови по справі про адмінісвтративне правопорушення серії ГАБ №737043 від 02.03.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП, копією постанови серії ГАА №399861 по справі про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

Разом із тим, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Так, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 11.04.2021 року, а тому строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.10.2002 року, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.В. Прекурат