Справа № 265/691/21
Провадження № 3/265/552/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна,розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського районного управління поліції відділу поліції № 2 ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 611762 від 31 січня 2021 року, ОСОБА_1 , 29 січня 2021 року о 16-00 годині, знаходячись в нетверезому стані за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинила сварку у відношенні свого співмешканця ОСОБА_2 , під час якої висловлювала на його адресу погрози та образи, чим спричинила шкоду психологічному здоров`ю та скоїла насильство в сім`ї.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 611765 від 31 січня 2021 року, ОСОБА_1 , 28 січня 2021 року о 21-00 годині, знаходячись в нетверезому стані за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинила сварку у відношенні свого співмешканця ОСОБА_2 , під час якої висловлювала на його адресу образи, чим спричинила шкоду психологічному здоров`ю та скоїла насильство в сім`ї.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 611707 від 31 січня 2021 року, ОСОБА_1 , 31 січня 2021 року о 11-00 годині, знаходячись в нетверезому стані за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинила сварку у відношенні свого співмешканця ОСОБА_2 , під час якої висловлювала на його адресу образи, чим спричинила шкоду психологічному здоров`ю та скоїла насильство в сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, тобто вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Вина вчинення ОСОБА_1 інкримінованих їй правопорушень підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом серії ВАБ № 611707 від 31 січня 2021 року, протоколом серії ВАБ № 611765 від 31 січня 2021 року, протоколом серії ВАБ № 611762 від 31 січня 2021 року, рапортами, письмовими поясненнями та матеріалами доданими до протоколів.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, за положеннями ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі ст.36, 173-2 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 280, 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Л.В.Копилова