Код суду 233 № 233/3084/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 стосовно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, військовослужбовця військової служби за контрактом, військове звання солдат, обіймає посаду кухаря, ГМЗ військової частини НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 438 від 30 квітня 2021 року, складений командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 квітня 2021 року особовому складу військової частини, у тому числі солдату ОСОБА_1 , зарахованому до особового складу відповідно до наказу по стройовій частині, було доведено ряду зв`язків, до яких остання приступила. 29 квітня 2021 року о 21-00 год. на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_1 , здійснюючи виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, перебувала у нетверезому стані.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. <…> 172-10 172-20, <…> розглядаються протягом доби.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що такий розподіл проведено 05.07.2021 року.

Протягом доби з моменту надходження адміністративного матеріалу до суду явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до суду забезпечено не було.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній номер телефону ОСОБА_1 , повідомити її належним чином про необхідність явки до суду протягом доби з моменту надходження справи неможливо, тому розглянути справу за таких обставин у строки, передбачені законом, також неможливо.

Таким чином, вважаю, що протокол не може бути розглянутий судом і його необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 , для забезпечення прибуття особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 438 від 30 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до військової частини НОМЕР_1 , для усунення зазначених недоліків, а саме: для забезпечення прибуття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області протягом доби з дня реєстрації матеріалів у суді для забезпечення її участі при розгляді справи.

Суддя О. О. Леміщенко