П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2021 Справа №607/12069/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2021 року о 13 год. 45 хв. в м. Тернополі по вул. Новий Світ, 95, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «скутер Yamaha Jog 36» без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alсotest 7510 OIML №ARLM-0285 (повірка дійсна до 12 квітня 2022 року), що підтверджується тестом №122 від 30 червня 2021 року. Результати огляду становлять «^^^^^» %, що означає: виміряне значення (масова концентрація алкоголю у видихуваному повітрі перевищує вимірювальний діапазон). Водій з результатом погодився, проїхати в медичний заклад відмовився.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення від 30 червня 2021 року серії ААБ №201196, в судове засідання не з`явився, про причини такої неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд прийняв рішення про розгляд справи за його відсутності, відповідно до ст. 268 КУпАП.

При дослідженні матеріалів справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30 червня 2021 року серії ААБ №201196 відносно ОСОБА_1 ; тестуванням на алкоголь, датованим 30 червня 2021 року щодо ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів щодо ОСОБА_1 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР 30 червня 2021 року о 14 год. 25 хв. щодо ОСОБА_1 ; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «скутер Yamaha Jog 36» без номерного знаку від 30 червня 2021 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №990763 від 30 червня 2021 року щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП; рапортом заступника командира роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гладчук Ю. від 30 червня 2021 року.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

За встановлених обставинах при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки за підписом т.в.о. начальника відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області Пушкар О., датованої 01 липня 2021 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний