ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/467/21
Провадження №3/477/330/21
ПОСТАНОВА

07 липня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши клопотання потерпілої особи ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/467/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

24 травня 2021 року від потерпілої особи - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування з УПП в Миколаївській області матеріали перевірки зави, зареєстрованої в ЖЄО №1601, 1613 від 26 січня 2021 року у Відділенні поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області за фактом ДТП, яка мала місце 26 січня 2021 року о 19-00 годині у м. Миколаєві по вул. Курортній, 9, в районі зупинки «Океан», за участю автомобіля «Renault Trafiс, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_1 , 2007 року народження, для огляду в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання посилалася на те, що огляд витребуваних матеріалів необхідний для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідний запит цього ж дня був направлений на адресу УПП в Миколаївській області.

Від заступника начальника УПП в Миколаївській області до суду 07 червня 2021 року надійшов лист-повідомлення про те, що запит направлений на виконання до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

05 липня 2021 року від начальника управління Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла відповідь, з огляду на яку, витребувані судом письмові докази будуть надані лише за наявності відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КУпАП з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Оскільки нормами КУпАП України передбачений лише один вид рішення постанова, то вважаю за необхідне викласти рішення про витребування доказів у формі постанови. Постановлення ухвали нормами КУпАП не передбачено.

Керуючись статтею 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої особи ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП - задовольнити.

Витребувати у Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області матеріали перевірки зави, зареєстрованої в ЖЄО №1601, 1613 від 26 січня 2021 року у Відділенні поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області за фактом ДТП, яка мала місце 26 січня 2021 року о 19-00 годині в м. Миколаєві по вул. Курортній, 9, в районі зупинки «Океан», за участю автомобіля «Renault Trafiс, державний номер НОМЕР_1 ,під керуванням водія ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_1 , 2007 року народження.

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 26 липня 2021 року.

Копію постанови для її виконання направити до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко