Справа № 158/1780/21
Провадження № 3/0158/511/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В.,
з участю секретаря - Процик Л.В.
прокурора Янковського С.О.
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , майстра лісу Ківерцівського лісництва ДП «Ківерцівське лісове господарство», за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №185 від 24.06.2021 року, ОСОБА_1 , будучи майстром лісу Ківерцівського лісництва ДП «Ківерцівське лісове господарство», відповідно до п.п. «е», п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2020 рік (щорічна декларація).
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Прокурор Янковський С.О. обставини викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушені повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративні правопорушення № 185 від 24.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наказами ДП «Ківерцівське лісове господарство», витягом з Єдиного державного реєстру декларацій ОСОБА_1 та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у несвоєчасному поданні декларацій, зокрема за 2020 рік (щорічна декларація), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП.
За правилами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог, передбачених ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією визнав повністю, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ст. ст. 3, 12 Закону України «Про запобігання корупції» керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що ставить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька