Справа № 182/3987/21
Провадження № 3/0182/1732/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.06.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480309 від 13.06.2021 року, 13.06.2021 року о 13.25 год. в м. Нікополь по вул. Першотравневій біля буд. 170, водій ОСОБА_1 керував мопедом SB-50 НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу Драгер та у медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: актом огляду на стан визначення сп`яніння, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння (а.с.2). Направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно якого у гр. ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. (а.с.3). Постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАБ №388747 від 13.06.2021 р., згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 126, ч. 5 т. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.6). Поясненнями гр. ОСОБА_1 , згідно яких 13.06.2021 він о 09.25 год. він випив 1 л. пива після чого поїхав на мопеді до районної лікарні у банкомат, рухаючись по вул. Першотравнева його зупини працівники поліції через те, що він рухався без вдягненого шолому. Піід час розмови працівники поліції запропонували йому пройти огляд для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу Драгер на що він відмовився, оскільки не заперечував факт вживання спиртного (а.с.4).

Згідно протоколу гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 08.04.1988 р. (а.с.1).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова