Справа № 369/6121/21
Провадження № 3/369/4331/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

16 квітня 2021 року близько 19:55 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, за адресою: по АДРЕСА_2 , здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме, зателефонувала на спеціальну лінію «102» та повідомила про факт побиття її чоловіка ОСОБА_2 працівниками поліції, за перевіркою інформації, що надійшла в телефонному режимі, працівниками поліції встановлено, що вона не відповідає дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, тобто здійснила завідомо неправдивий виклик поліції.

В судові засідання призначені 24 травня та 05 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, у з в`язку з тим, що вона є інвалідом ІІ групи та переміщається у візочку, також, просила врахувати це при ухваленні рішення по справі. В зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки його явка в судове засідання не є обов`язковою.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507295 від 16 квітня 2021 року, рапорт інспектора ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП та фото до нього, з якого вбачається, що у громадянина ОСОБА_2 відсутні будь-які сліди застосування до нього фізичної сили та повідомлення ОСОБА_1 не відповідає дійсності, під час перевірки по факту повідомлення громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в стані алкогольного сп`яніння, тому суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена поза розумним сумнівом, в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, у зв`язку з чим на неї слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , належить до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору друга група інвалідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, 183, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507295 від 16 квітня 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя = І. А. Козак