Справа № 331/3172/21
Провадження № 3/331/1337/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 11.06.2021 року, яка надійшла з Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює начальником відділення Анестезіології та реанімації військової частини НОМЕР_1 на посаді майора медичної служби, одруженого, має вищу освіту, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно опису протоколу відповідно до наказу №158НР від 07.06.2021 року командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 07.06.2021 заступив у добовий наряд черговим по госпіталю, яка дислокується у АДРЕСА_2 (черговим військової частини НОМЕР_1 ).

В особливий період, майор ОСОБА_1 будучи черговим частини недбало поставився до військової служби, що проявилось у неналежному виконанні службових обов`язків, а саме: ОСОБА_1 в період з 07.06.2021 по 08.06.2021 року не стежив за несенням служби добовим нарядом, не контролював пропускний режим на прохідній, не стежив за виконанням підрозділами розпорядку дня, не контролював несення служби стороже прохідної.

Внаслідок чого на територію військового шпиталю безперешкодно в не приймальні години після робочого дня була допущена стороння особа, яка пронесла військовослужбовцю стокової служби ОСОБА_2 , який перебував на лікуванні у хірургічному відділенні алкогольні напої. Вказані алкогольні напої в період часу з 20-00 до 22-00 годину 07.06.2021 солдат строкової служби безперешкодно вживав на території військової частини користуючись відсутністю контролю збоку чергових служб та чергового по частині ОСОБА_1 , які не контролювали виконання розпорядку дня та не стежили за внутрішнім порядком у військовій частині. Внаслідок недбалого ставлення чергового по частині майора ОСОБА_1 до виконання службових обов`язків, військовослужбовець ОСОБА_2 вжив алкогольні напої, після чого почав агресивно та не адекватно вести себе, що створювало загрозу для інших хворих та медичного персоналу. В подальшому лише після втручання військовослужбовців Запорізького відділу військової служби правопорядку в 00-30 годин 08.06.2021 року солдата ОСОБА_2 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та складено адміністративний протокол за вживання спиртних напоїв.

Таким чином, черговий військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою діючи умисно, всупереч інтересам служби на порушення ст.ст. 9, 11, 16, 17, 58, 59, 295, 298 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, наказу командира військової частини НОМЕР_1 №470 від 24.12.2020 року «Про організацію службової діяльності в військовій частині НОМЕР_1 на 2021 рік», «Інструкції чергового шпиталю», у період з 07.06.2021 року по 08.06.2021 року перебуваючи у військовій частині НОМЕР_1 розташованої у АДРЕСА_2 , вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, а саме недбало поставився до виконання своїх статутних обов`язків, не стежив за виконанням підрозділами розпорядку дня, не контролював несення служби сторожем прохідної, не здійснював перевірки особового складу частини, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно ним було не дотримано вимог Інструкції, у зв`язку із чим настали відповідні наслідки. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Частина 1 ст. 172-15 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, в умовах особливого періоду.

Вiдповiдно до статтi 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З набранням чинності Указу Президента України «Про часткову мобiлiзацiю» вiд 17 березня 2014 року № 302/2014 в України настав особливий перiод.

Станом на час розгляду справи особливий період не завершений.

Так, об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172- 15 КУпАП, характеризується суспільно-небезпечною бездіяльністю у вигляді недбалого ставлення до служби та суспільно-небезпечними наслідками у вигляді шкоди і причинним зв`язком між вказаними бездіяльністю і наслідками. Недбале ставлення до служби передбачає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.

Недбале ставлення до військової служби характеризується невиконанням або неналежним виконанням військовою службовою особою своїх обов`язків, передбачених законами, військовими статутами, положеннями, інструкціями, наказами, через несумлінне ставлення до них, наявністю негативних наслідків, що порушують встановлений порядок здійснення військовими службовими особами своїх функцій щодо забезпечення належного рівня військової дисципліни, статутного порядку, збереження військового майна, що є складовою воєнної безпеки України. Невиконання службових обов`язків означає невиконання військовою службовою особою дій, передбачених нормативними актами (статутами, наказами, інструкціями, постановами тощо) які є безумовними для виконання нею.

Відповідно до ст. 9 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами

За ст. 16 Статуту кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом б/н від 11.06.2021 року;

поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні;
витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині про склад добового наряду) №158-НР від 07.06.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 призначений на добовий наряд в якості чергового госпіталю;
витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) про організацію службової діяльності в військовій частині НОМЕР_1 у 2021 навчальному році від 24.12.2020 №470;
інструкцією чергового госпіталю, затвердженої командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником м/с ОСОБА_3 від 05.01.2021;
книга прийняття та здавання чергування у військовій частині НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 виявив солдата строкової служби ОСОБА_2 та відправив нарядом ВСП на освідування на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він визнав свою вину;
протокол ДНЗ №ДНЗ 2/3/69 від 08.06.2021 року, відповідно до якого відносно ОСОБА_2 складено протокол про притягнення до адміністарвтиної відповідальності за порушення ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
результат аналізу токсикологічного дослідження №674 від 08.06.2021 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлено в крові еталон кількістю 0,15 %.
Діяння особи суд кваліфікує за ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , що наявні у матеріалах справи, суддя вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як передбачено санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, тобто в розмірі 454,00 грн., як це передбачено ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.2 ст.172-15, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 гривень.
Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA0008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)гривні 00копійок.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Кольц