Провадження № 3/127/5232/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Ознайомившись з вказаними матеріалами, судом було встановлено, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області при складанні протоколу та інших матеріалів про адміністративне правопорушення не було дотримано вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 565421 від 04.06.2021 року складеного відносно директора кафе « ОСОБА_2 зазначено, що 04.06.2021 о 21 год. 30 хв. в м.Вінниці по шосе Львівському, 10, у кафе «Мисливець», було виявлено організацію дозвілля, а саме дискотеку, що є забороненим відповідно до Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року п.2 п.п. 11, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі серії ВАБ № 565043 від 24.04.2021 року не зазначено прізвища, адреси свідків, а також до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що станом на 04.06.2021 року ОСОБА_1 виконував обов`язки директора кафе «Мисливець», розташованого за адресою: м.Вінниця, шосе Львівське, 10.

Слід зазначити, що у протоколі серії ВАБ № 565421 від 04.06.2021 року, всупереч вимог ст. 256 КУпАП, в графі «Свідки» не було зазначено жодного свідка, а до протоколу додано копію відеоматеріалів №0000000__0043, на яких зображено невідомих осіб у приміщенні. Крім того, долучені до матеріалів справи копії відеоматеріалів щодо фіксації події не можна вважати належним та допустимим доказом події правопорушення, оскільки на них відображена дата проведення відеофіксації 2021/06/05 року в період часу з 02 год. 22 хв. по 02 год. 37 хв. При цьому дата та час здійснення відеофіксації не відповідає даті та часу вчинення правопорушення, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП слід повернути до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, повернути до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: