Справа № 738/806/21
№ провадження 3/738/327/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16 червня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2007 року народження, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дочки, внаслідок чого 16 червня 2021 року близько 18 години неповнолітня ОСОБА_2 підпалила ОСОБА_3 пух на сільському вигоні, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 152 КУпАП, однак не досягла віку адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначив, що його дочка 16 червня 2021 року підпалила на сільському вигоні тополиний пух.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП. Згідно із Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення 16 червня 2021 року, ОСОБА_2 не виповнилося чотирнадцять років, тоді, як санкція частини 3 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, оскільки на момент вчинення правопорушення неповнолітній ОСОБА_2 не виповнилося чотирнадцять років.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 184 КУпАП необхідно закрити, згідно з положеннями пункту 1 статті 247 КУпАП - у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 23, 251, 247, 294 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко