ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/138/21

3/609/96/2021

10 березня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Шумського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 16 лютого 2021 року, встановлено, що 16 лютого 2021 року о 10 годині 04 хвилини в м. Шумськ при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-498, виданого 16.09.2008р. Шумським районним судом про стягнення щомісячно аліментів із гр. ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання однієї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 200 (двісті) грн. починаючи з 31 липня 2008 року і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття (виконавче провадження №9460993 від 16.09.2008), гр. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої згідно розрахунку станом на 15.02.2021р. становить 54663 грн., чим порушив ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вимоги ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив, що працював неофіційно, надавав кошти на утримання сина безпосередньо колишній дружині, але влаштувася на роботу пекарем ПП «Шумськхліб» з умовою випробувального терміну і зможе надалі регулярно сплачувати аліменти та поступово погасити заборгованість.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 16.02.2021 року; копією виконавчого листа № 2-498/08, виданого 16.09.2008р. Шумським районним судом Тернопільської області; уточнюючим розрахунком заборгованості із виплати аліментів.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 268, 280, 283-285, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно - корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Катерняк