Справа № 615/965/21
Провадження № 3/615/266/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретарі Момот Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29.06.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 18.06.2021 року близько 00 год. 20 хв. на вул. Ков`язькій, м. Валки, Харківської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 111740, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд в паркан. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що події мали місце не 18.06.2021 року о 00 год. 20 хв., як зазначено в протоколі, а 17.06.2021 року близько 22 год. 00 хв. Так, ОСОБА_1 вказав, що він рухався на автомобілі ВАЗ 111740, державний номерний знак НОМЕР_1 , в нього «вистрелило» ліве переднє колесо, через що він втратив керування автомобілем та в`їхав в паркан. Під час зіткнення з парканом він сильно вдарився головою. Після чого, викликав таксі та поїхав за допомогою. Водночас, в дорозі його наздогнали працівники поліції та відвезли на місце події.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що на місці аварії раптово опинився невідомий йому таксист, який став в присутності працівників поліції ображати його нецензурною лайкою та двічі вдарив в голову та грудну клітку. При цьому, працівники поліції жодним чином не завадили скоєнню злочину. Згодом працівниками поліції автомобіль ВАЗ 111740, державний номерний знак НОМЕР_1 , був вилучений та поміщений на територію Відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області. Тільки 25.06.2021 року, як пояснив ОСОБА_1 , йому вдалось забрати автомобіль з поліції. Отримуючи вказаний транспортний засіб, ОСОБА_1 виявив відсутність магнітоли, двох рибальських вудок та двох комплектів гальмівних колодок. Про викрадення цих речей, він повідомив працівника поліції, який видавав автомобіль, проте останній ніяк не відреагував.

Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення не спростовуються.

Більш того, письмові пояснення ОСОБА_1 , отримані працівником поліції, аналогічні тим, що надані ним в судовому засіданні.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає, що відповідальність водія транспортного засобу настає за пошкодження майна, які стали наслідком порушення правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви, щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відтак, об`єктивних даних про порушення ОСОБА_1 будь-яких Правил дорожнього руху України в судове засідання не надано.

Враховуючи вищезазначене, суддя прийшов до висновку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський