Справа № 351/2285/20
Номер провадження № 3/351/123/21
П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

02 березня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , головного інженера Коломийської ДЕД, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Снятинського районного суду перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №049856 від 16.12.2020 вбачається, що 16 грудня 2020 року о 23:10 год. на 193 км. автодороги Н-10 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за згодою водія за допомогою технічного приладу «Драгер» у присутності двох свідків. Таким чином у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

При дослідженні у судовому засіданні матеріалів даної адміністративної справи, було встановлено, що на DVD-R диску, який міститься в матеріалах справи, відсутні будь-які файли, що містять інформацію про подію, яка мала місце 16.20.2020 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому приходжу до переконання, що для встановлення факту та події правопорушення та для прийняття законного та справедливого рішення у справі необхідне витребувати від Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області належні відеодокази з місця події для огляду у судовому засіданні.

Частиною 1 статті 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у строк до 15 березня 2021 року з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Юності,23) відеозапис з нагрудної камери поліцейського від 16.12.2020.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський