Провадження № 3/243/2690/2021
Справа № 243/6904/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбург РФ, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Слов`янським МВ ГУМВС України в Донецькій області, 27 квітня 2007 року, який не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

01 червня 2021 року, о 20 год.30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

02 червня 2021 року, о 20 год.15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

03 червня 2021 року, о 20 год.35 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

04 червня 2021 року, о 20 год.25 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

05 червня 2021 року, о 20 год.40 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

06 червня 2021 року, о 21 год.10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

07 червня 2021 року, о 20 год.45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

08 червня 2021 року, о 20 год.15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

09 червня 2021 року, о 20 год.15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

10 червня 2021 року, о 20 год.25 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується також:

даними протоколів про адміністративні правопорушення складеними уповноваженими на це особою

серії ВАБ № 797077 від 05 липня 2011 року, 01 червня 2021 року, о 20 год.30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

серії ВАБ № 797078 від 05 липня 2011 року, 02 червня 2021 року, о 20 год.15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

серії ВАБ № 797079 від 05 липня 2011 року, 03 червня 2021 року, о 20 год.35 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

серії ВАБ № 797080 від 05 липня 2011 року, 04 червня 2021 року, о 20 год.25 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

серії ВАБ № 797081 від 05 липня 2011 року, 05 червня 2021 року, о 20 год.40 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

серії ВАБ № 797082 від 05 липня 2011 року, 06 червня 2021 року, о 21 год.10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

серії ВАБ № 797084 від 05 липня 2011 року, 07 червня 2021 року, о 20 год.45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

серії ВАБ № 797083 від 05 липня 2011 року, 08 червня 2021 року, о 20 год.15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

серії ВАБ № 797020 від 05 липня 2011 року, 09 червня 2021 року, о 20 год.15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

серії ВАБ № 797066 від 05 липня 2011 року, 10 червня 2021 року, о 20 год.25 хв., піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

рапортами ДОП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до яких останній пояснив, що на момент перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01 червня 2021 року по 10 червня 2021 року, останній був відсутній.

поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 01 червня 2021 року, о 20 год.30 хв., 02 червня 2021 року, о 20 год.15 хв., 03 червня 2021 року, о 20 год.35 хв., 04 червня 2021 року, о 20 год.25 хв., 05 червня 2021 року, о 20 год.40 хв., 06 червня 2021 року, о 21 год.10 хв., 07 червня 2021 року, о 20 год.45 хв., 08 червня 2021 року, о 20 год.15 хв., 09 червня 2021 року, о 20 год.15 хв., 10 червня 2021 року, о 20 год.25 хв., він був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вказав на те, що він перебував районі залізничного вокзалу де проводив своє дозвілля.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2021 року, відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1(один) рік з відповідними обмеженнями.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп..

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави на р/р UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100 Код отримувач (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100 в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37993783, банк отримувача, казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич