Справа № 296/5526/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, водія ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно різноробочим, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИ:

13.06.2021 року о 18 год 40 хв в м. Житомирі, вул. Фещенка - Чопівського, 27 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ф. Чопівського та здійснюючи маневр лівого повороту на перехресті, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на транспортний засіб Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по вул. Шевченка та зупинився, щоб пропустити транспорт, який рухався з правої сторони.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.10.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні ним ДТП 13.06.2021 року визнав частково. Пояснив, що рухався по вул. Ф. Чопівського в напрямку вул. Шевченка, на перехресті вул. Шевченка, яка є головною дорогою, повернув ліворуч. Автомобіль Mercedes Benz, що рухався по вул. Шевченка прямо, в сторону дитячої лікарні, на перехресті не зупинився, аби пропустити його автомобіль, в результаті чого сталося зіткнення, його автомобіль отримав механічні пошкодження лівої передньої частини. На запитання суду пояснив, що виїзд його автомобіля на смугу зустрічного руху був обумовлений з метою уникнення настання більш тяжких наслідків, а саме уникнення зіткнення в бокову частину автомобіля.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 13.06.2021 року керував автомобілем Mercedes Benz, рухався по вул. Шевченка у м. Житомирі в напрямку дитячої лікарні. Швидкість його руху перед перехрестям вул. Фещенка Чопівського Шевченка була близько 10 км/год, з урахуванням поганої видимості руху з правої сторони та необхідністю пропуску транспорту, що рухались справа. Водій автомобіля Toyota Camry, який рухався по вул. Ф. Чопівського, здійснив маневр лівого повороту на перехресті, виїхав на смугу його руху та скоїв наїзд на його автомобіль.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531278 від 13.06.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.06.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.06.2021 року, схему місця ДТП від 13.06.2021 року, складену за участю обох водіїв, із зазначенням місця розташування транспортних засобів Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 та Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , місця їх зіткнення, наявність горизонтальних розміток 1.14.1, 1.9, переліку видимих (зовнішніх) механічних пошкоджень транспортних засобів: в автомобіля Mercedes Benz пошкодження переднього бамперу, вм`ятина, тріщина, вм`ятина капоту, пошкоджена решітки радіатора; в автомобіля Toyota Camry передня ліва фара, пошкодження переднього бамперу, після її складання водії зі схемою ознайомлені, про що поставили свої підписи, рапорт інспектора взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП молодшого лейтенанта поліції В. Бондаря від 13.06.2021 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням пояснень останнього в судовому засіданні, який вину визнав частково, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1 , суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні 13.06.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон