Справа № 209/3684/19
Провадження 3-в/209/16/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Дніпродзержинськ

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В., розглянувши клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Є.Демченко щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,- за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Є.Демченко звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 листопада 2019 року на ОСОБА_1 за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. 28.01.2019 року розпорядження та постанова відносно ОСОБА_1 надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу. 28.01.2019 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі та відносно нього заведена особова справа № 1/2020 року. 28.01.2019 року ОСОБА_1 був відвіданий за адресою можливого проживання: АДРЕСА_2 , але на час перевірки правопорушник був відсутній. Опитано громадянина ОСОБА_2 , який проживає за даною адресою, який усно пояснив, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає. За викликом на 03.02.2020 року до Дніпровського районного відділу правопорушник не з"явився, причини неявки не повідомив. 24.02.2020 року правопорушник ОСОБА_1 був розшуканий та ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення, та останньому було видано направлення до КП КМР "Тепломережі", але згідно повідомлення КП КМР "Тепломережі" від 08.04.2020 року дане підприємство на період карантину припиняють приймати правопорушників для відбуття стягнення. За викликами до Дніпровського районного відділу правопорушник не з"являвся, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

У судове засідання представник відділу пробації та правопорушник не з`явились, що не перешкоджає суду здійснювати розгляд даного подання без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, особову справу № 1/2020 р., адміністративний матеріал № 209/3684/19 та оцінивши їх у сукупності, суддя дійшла наступного висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року на ОСОБА_1 за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. Зазначена постанова прийнята до виконання Дніпровським МРВ 28 січня 2020 року.

Копії повідомлень відділу пробації, свідчать про виклик ОСОБА_1 до відділу пробації з метою виконання постанови суду, але останній жодного разу за викликом не прибув, правопорушник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час фактичне місце перебування його невідоме. Наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, передбачені ст. 325-4 КУпАП не застосовувались.

Чинним законодавством не передбачено та суд немає можливості вирішувати питання про звільнення або прийняття інших рішень щодо порядку виконання даного адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, суду не надано достатніх доказів на підтвердження належного виконання постанови суду, тому зазначене клопотання підлягає поверненню для подальшого виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Є.Демченко щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 - повернути для подальшого виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Я.В. Замкова