Справа № 132/3769/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Калинівського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в Калинівському районному суді Вінницької області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Даний адміністративний матеріал надійшов до Вінницького районного суду Вінницької області 05.02.2021 відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду.

Згідно з довідкою, складеною консультантом суду (по роботі з персоналом) ОСОБА_2 , відповідно до листка непрацездатності серії АКА № 429535 суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 перебувала на лікуванні з 08 лютого 2021 року по 12 лютого 2021 року включно, тому даний адміністративний матеріал отримано суддею було лише 15.02.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 302387 від 20.11.2020, 20.11.2020 о 09 год 30 хв в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебувала в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області без захисної маски, чим порушила правила карантину, встановлені постановою КМУ № 641.

В судові засідання, призначені на 16.02.2021, 18.02.2021 та 25.02.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилась, судом не була повідомлена в установленому законом порядку, оскільки у суду відсутні кошти на поштові марки для відправлення судової кореспонденції, в тому числі, й судових повісток; за номером телефону, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення, зв`язатися зі ОСОБА_1 не представилося можливим.

Однак інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Згідно з довідкою, складеною секретарем судового засіданні Славич К.В., колегія суддів під головуванням судді ОСОБА_4 , суддів Карпінської Ю.Ф. та Ганкіної І.А. з 13 год 14 хв 18.02.2021 до 11 год 36 хв 25.02.2021 перебували в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню № 0000112 від 14.05.2019 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання, призначене на 26.02.2021, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилась. Однак 22.02.2021 ОСОБА_1 надіслала на електронну пошту суду письмову заяву, в якій просить закрити провадження по справі у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Справу просить слухати у її відсутність.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 26.02.2021 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, від якої надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Оглянувши даний адміністративний матеріал, доходжу такого висновку.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП. Тобто приписи цієї статті виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення у випадку закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Даний адміністративний матеріал надійшов в провадження Вінницького районного суду Вінницької області лише 05.02.2021, тоді як правопорушення було вчинено ще 20.11.2020, тобто після спливу більше двох місяців з моменту вчинення адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі.

Судові засідання по адміністративній справі відкладалися з поважних причин, а саме: у зв`язку з відсутністю належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи через відсутність коштів на поштові марки для відправлення судової кореспонденції, в тому числі, й судових повісток, а за номером телефону, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення, зв`язатися зі ОСОБА_1 не представилося можливим, та у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню, яке слухалось колегіальним складом суду.

Враховуючи, що на момент розгляду даного адміністративного матеріалу 26.02.2021 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська