Єдиний унікальний номер 728/1440/21
Номер провадження 3/728/599/21
ПОСТАНОВА

14 липня 2021 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, неодруженого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Поліцейським ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ст. с-т. поліції Кузьменком О.М. складено протокол відносно ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 15.05.2021 року о 8 год. 50 хв. в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вулиці Тиницькій останній керував транспортним засобом Форд Ескорт д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками сп`яніння (почервоніння очей, розширені зіниці ока) чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.06.2021 року даний адміністративний протокол повернутий на доопрацювання, оскільки в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі не чітко зазначено, які дії були вчинені ОСОБА_1 керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння, що необхідно для уникнення двозначності тлумачення складу адміністративного правопорушення та не дає можливості правильно визначити об`єктивну сторону правопорушення, за яке притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

13.07.2021 року вищевказаний протокол повторно надійшов на адресу суду, але зазначені у постанові суду від 02.06.2021 року недоліки не були усунуті.

Відповідно до ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.

В зв`язку з вищевикладеним, зазначені матеріали необхідно повернути до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області .

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко