Єдиний унікальний номер 728/423/21
Номер провадження 3/728/185/21
ПОСТАНОВА

04 березня 2021 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої,-

за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Інспектором СРПП відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенантом поліції Васечком Я.Г. складено протокол відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 28.02.2021 року о 09 год. 15 хв. в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Пушкіна, остання здійснювала торгівлю з рук саджанцями та насінням біля будинку № 14.

Відповідно до ч.1-3 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці адміністративної справи до судового розгляду було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в їх змісті відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці адміністративної справи до судового розгляду було встановлено, що протокол не відповідає вимогам п. 9 розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС № 1376 від 06.11.2015 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, відповідно до якого при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

Однак в порушення вищезазначених норм у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 102415 від 27.02.2021 року не заповнені всі реквізити, а саме:

- у графі «особу встановлено» не зазначено органу, який видав документ, на підставі якого встановлено особу, хоча у протоколі зазначено, що особу встановлено.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.

В зв`язку з вищевикладеним, зазначені матеріали необхідно повернути до відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП повернути на доопрацювання до відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко