Справа: № 484/2667/21
Провадження:№3/484/967/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.07.2021 року від військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пулемець Шацького району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який не є особою з інвалідністю, має військове звання солдат, обіймає посаду водія господарчого відділення 2 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП притягувався 25.05.2021 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про військове адміністративне правопорушення № 5 від 08.07.2021 вбачається, що 08.07.2021 року о 08.00 год. солдат ОСОБА_1 не прибув на службу перед заступом у добовий наряд патрульним військового містечка № 36. 08.07.2021 року о 10. год. 30 хв. ОСОБА_1 було доставлено до військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено "Висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння" № 73 від 08.07.2021 року, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями останнього.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире каяття.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

12.07.21