Справа № 214/2692/21
3/214/1217/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 7 ст. 212 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

26 березня 2021 року о 20-27 год. в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу, Саксаганський район вул. Нікопольське шосе, 22 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Sens номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, порушення мови. Поведінка що не відповідає обстановці від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовся в присутності двох свідків. Дане правопорушення вчинено двічі протягом року піст того як особу було піддано адміністративному стягненню, ч. 3 ст. 130 КУпАП від 14.07.2020 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу та за ч. 3 ст. 130 КУпАП 23.06.2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

Крім того, 26 березня 2021 року о 20-27 год. в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу, Саксаганський район вул. Нікопольське шосе, 22 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Sens здійснив рух на транспортному засобі із номерними знаками що не належать цьому транспортному засобі, а саме державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно реєстраційних документів НОМЕР_1 , дане правопорушення вичнео повторно протягом року

ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 048297 від 26.03.2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 048298 від 26.03.2021 року

- направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.03.2021 року до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР»;

- письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.03.2021 року;

- постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.;

- рапортом інспектора Ульченка В,

- картками обліку адміністративного правопорушення відповідно до яких 27.01.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та 01.02.2021 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

- краткою обліку адміністративного правопорушення згідно якої Саксаганським відділом ДВС міста Кривого Рогу ТУ юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 16.06.2020 року притягнуто до адмінстартивної відповідальності за ст. 121-6 КУпАП.

- відеозаписом з відеореєстора інспектора, який міститься на ДВД диску.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши письмові та відеодокази по справі, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки виданої інспектором ВАП ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Солодким Д. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_3 .

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 3 ст.130, ст. ст.283,284, ч. ч. 1,2,3ст.294, ч. 1 ст.303 КУпАП, суд,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська