Справа № 367/3176/21
Провадження №3/367/1361/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2021 серії АПР18 № 635267 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона будучи адміністратором закладу 25.04.2021 р., о 17-25 год, в АДРЕСА_2 , не забезпечила закриття ресторану «Wood&Food», який працював та приймав відвідувачів під час карантинних обмежень, чим порушила вимоги п.4 Постанови КМУ від 09.12.2020 р. №1236.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась,належним чином повідомлялась про час, дату та місце слухання справи. ЇЇ захисник в судовому засіданні вважала, що справу можливо слухати за її відсутності. Просила закрити справу за відсутності події адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не працює в ресторані «Wood&Food». При цьому додала, що ОСОБА_1 не могла порушити вимоги п.4 Постанови КМУ від 09.12.2020 р. №1236, оскільки даний пункт передбачає, що головним державним санітарним лікарем України розробляються та затверджуються протиепідемічні заходи, які визначають особливості провадження діяльності суб`єктами господарювання на період карантину.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.20 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» головним державним санітарним лікарем України розробляються та затверджуються протиепідемічні заходи, які визначають особливості провадження діяльності суб`єктами господарювання на період карантину.

Суд вважає, що відсутня подія вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки суду не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 , працює адміністраторам в ресторан «Wood&Food» і є відповідальною особою за розклад роботи даного закладу.

Крім того, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 безпідставно звинувачують у порушенні п.4 Постанови КМУ від 09.12.2020 р. №1236, оскільки в редакції станом на 25.04.2021 р. даний пункт передбачає, що головним державним санітарним лікарем України розробляються та затверджуються протиепідемічні заходи, які визначають особливості провадження діяльності суб`єктами господарювання на період карантину, а тому вона такий пункт не могла порушити.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 44-3, ст.247 КУпАП, п.п. 11 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 20 № 1100, Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати не винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник