Справа № 644/4341/21
Провадження № 3/644/1138/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №004322 від 07 травня 2021 року, 07.05.2021 року о 11-30 год. ОСОБА_1 на базарі «Ярмарок» поблизу станції метро «Індустріальна» Індустріального району в м. Харкові продавала свіжу рибу сом 5 екземплярів, загальною вагою 17 кг, без наявності будь-яких документів підтверджуючих законність її придбання та експертного висновку ветлабораторії, чим порушила «Порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу» визначений ст.7 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу, підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №004322 складеним 07 травня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 , розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 07.05.2021 року: описом-оцінкою від 07.05.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про тваринний світ» об`єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб. Законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного

світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання

у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку. У передбаченому законом порядку права власників об`єктів тваринного світу можуть бути обмежені в інтересах охорони цих об`єктів, навколишнього природного середовища та захисту прав

громадян.

Статтею 88-1 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 88-1 ч.1 КУпАП без конфіскації об`єктів тваринного або рослинного світу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Зяброва О. Г.