пр.. № 3/336/2300/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 13 липня 2021 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Гюнівка, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця (старшина) військової частини НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 172-11 ч. 4, ст. 172-20 ч. 3, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли вказані адміністративні матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за статтями 172-20 ч. 3, 172-11 ч. 4 КУпАП, які постановою суду від 13.07.2021 року були об`єднані в одне провадження.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12 липня 2021 року о 08-00 годині під час ранкового шикування особового складу військової частини НОМЕР_2 був відсутній на службі командир взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 старшина ОСОБА_1 , 12.07.2021 року о 15-30 годині старшина ОСОБА_1 прибув на службу о військової частини НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_3 , таким чином старшина ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причин більше 3 годин, а саме з 08-00 години до 15-30 години 12.07.2021 року, в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення.

Крім того, 12.07.2021 року старшина ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 у нетверезому стані, чим порушив ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України (обов`язки військовослужбовця), затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року N 548-XIV.

Крім того, 13.07.2021 року старшина ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 у нетверезому стані, чим порушив ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України (обов`язки військовослужбовця), затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року N 548-XIV.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та дав відповідні до протоколу пояснення.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 та ст.. 172-11 ч. 4 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, поясненнями, медичними висновками від 12.07.2021 року та 13.07.2021 року, витягом з наказу.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20, 172-11, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 та ст.. 172-11 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 гривень Отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 7310 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.