Справа № 710/283/21
Провадження № 3/710/263/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС в Черкаській області 04.01.2010 року, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності 03.12.2020 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 173 КУпАП, суду не відомі,

встановив:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 358621 від 28.01.2021 ОСОБА_1 28.01.2021 о 08 години 00 хвилин, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , а саме умисні дії економічного характеру, що полягали у відбиранні грошей у гр. ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як адміністративне правопорушення, передбачене, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав. Пояснив, що конфлікту зі співмешканкою у них не було. Вони вживали разом алкогольні напої, потім вона почала говорити, щоб він повернув їй кошти за алкоголь та він пішов.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вони з ОСОБА_1 разом вживали алкогольні напої. Конфлікту у них не було, насилля до неї співмешканець не застосовував, кошти не забирав, шкоди їй не завдано, поліцію викликала оскільки перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Частина друга ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Із об`єктивної сторони, адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вислухавши пояснення осіб, які з`явились у судове засідання, враховуючи, що суду не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 вчинення домашнього насильства, зокрема умисного вчинення ним будь-яких дій, внаслідок яких його співмешканці ОСОБА_2 було заподіяно шкоду психічному або фізичному здоров`ю, відповідно суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п.1.ч.1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 248, 249, 256 КпАП України, суд

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.В. Симоненко