№ 415/3707/21
№ 3/415/978/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гірське Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року о 10 годині 20 хвилин, в районі автомийки за адресою: м. Лисичанська, вул. Сметаніна, 15а, в ході огляду місця події в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерну колбу з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/113-21/4217-НЗПРАП від 21.04.2021, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома. Про явку до суду був повідомлений належним чином. Постановою Лисичанського міського суду від 17.06.2021 ОСОБА_1 був підданий приводу, який ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області виконаний не був.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

У зв`язку з чим в судовому засіданні були досліджені його письмові пояснення та інші матеріали справи, з яких вбачається, що 07 квітня 2021 року о 10 годині 20 хвилин, в районі автомийки за адресою: м. Лисичанськ, вул. Сметаніна, 15а, в ході огляду місця події в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерну колбу з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/113-21/4217-НЗПРАП від 21.04.2021 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).

Згідно протоколу огляду місця події від 07 квітня 2021 року, проведеного на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля автомийки за адресою: Лисичанська, вул. Сметаніна, 15а, в присутності двох понятих, ОСОБА_1 добровільно видав полімерну колбу з речовиною білого кольору, яку було упаковано до сейф пакету. (а.с.4-6).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: протоколом огляду місця події від 07.04.2021 року (а.с.4-6), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/113-21/4217-НЗПРАП від 21.04.2021, згідно якого речовина надані на експертизу, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) у речовині масою 0,0024 гр та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0056гр. (а.с.10).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб метадон, вага якого не перевищує 0,02 гр.

Згідно з постанови про закриття кримінального провадження від 24.04.2021 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.13).

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 , згідно протоколу не працює, не є особою з інвалідністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає.

Речовий доказ: метадон масою 0,0024 грама, димедрол 0,0056 грама, що згідно квитанції № 354 (а.с.11), передана на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: метадон масою 0,0024 грама, димедрол 0,0056 грама, що згідно квитанції № 354, передана на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін