Справа № 127/3989/21
Провадження № 3/127/1432/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом ОСОБА_1 02.02.2021 року о 11 год. 25 хв. по вул. Соборна, 59 в м. Вінниці на законну вимогу працівника поліції при виконанні службових обов`язків припинити адміністративне правопорушення, а саме знаходитися без засобів індивідуального захисту, зокрема виготовлених самостійно, що закривають ніс та рот у громадському місці, а саме приміщенні міської ради не реагуючи на зауваження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, про що свідчить в тому числі і зміст поданого ним через канцелярію суду повідомлення від 26.02.2021 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, останній не повідомляв про причину неявки в судове засідання.

Враховуючи сукупність вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Диспозиція ст. 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно протоколу він складений за те, що « ОСОБА_1 02.02.2021 року о 11 год. 25 хв. по вул. Соборна, 59 в м. Вінниці на законну вимогу працівника поліції при виконанні службових обов`язків припинити адміністративне правопорушення, а саме знаходитися без засобів індивідуального захисту, зокрема виготовлених самостійно, що закривають ніс та рот у громадському місці, а саме приміщенні міської ради не реагуючи на зауваження».

Таким чином, особа, що склала протокол, не встановила жодних об`єктивних дій ОСОБА_1 , які можуть бути оцінені як вчинення злісної непокори.

Зі змісту протоколу вбачається, що працівником поліції було зроблено ОСОБА_1 законне зауваження, щодо необхідності дотримання останнім карантинних вимог, а саме забороні знаходитися без засобів індивідуального захисту, зокрема виготовлених самостійно, що закривають ніс та рот у громадському місці, на яке він не зреагував, і саме в зв`язку із вказаним складено протокол за ст. 185 КУпАП.

Проте, для кваліфікацій дій особи за ст. 185 КУпАП необхідно, щоб дії особи проявлялося у формі злісної непокори, активних дій.

«Нереагування» на зауваження не є злісною непокорою та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП не утворює.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 , що зумовлює закриття провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 247, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: