Справа № 204/979/21
Провадження № 3/204/704/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року о 12 год. 01 хв. в м. Дніпрі по вул. Камчатська, 63, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ110206», державний номер НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, виражений тремер пальців. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР № 5693, ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди).

Таким чином водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав в повному обсязі, пояснив суду, що працівники поліції безпідставно зупинили його автомобіль, він за кермом не знаходився. У стані наркотичного сп`яніння, не знаходився, пив пиво. У медичний заклад для встановлення стану сп`яніння не їздив. Клопотав перед судом про відкладення розгляду справи, та витребування відеозаписів з боді-камер поліцейських.

Клопотання ОСОБА_1 було задоволено, розгляд справи відкладено, направлено запит до Відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області.

В судове засідання, призначене на 04.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений особисто, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, не подавав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі "Смірнов проти України", відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду, суддя розцінює, як спробу до затягування судового розгляду з метою уникнення відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 100334 від 08.12.2020 року (арк.с.1);

- рапортом інспектора поліції, відповідно до якого 08.12.2020 року о 12.01 год. по вул. Камчатська, 63, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію», був зупинений автомобіль «ЗАЗ 110206», державний номер НОМЕР_2 . В ході бесіди з водієм ОСОБА_1 у ньго були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло. ОСОБА_1 у встановленому законом порядку пройшов медичне освідування в КЗ «ДНД» ДОР. Згідно висновку № 5693 від 23.12.2020 року, результат тесту позитивний (арк.с.5);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №5693, складеного о 12.30 годині 08.12.2020 року, заповненого 23.12.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди) (арк.с.3).

Об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність викладених обставин в наданих суду письмових доказах, щодо обставин адміністративного правопорушення, не вбачається, досліджені письмові докази є логічними, послідовними та узгодженими між собою. Пояснення ж водія ОСОБА_1 в судовому засіданні 23.02.2021 року, є суперечливими між собою, та такими, які суперечать зібраним у справі доказам, які суд оцінює, як спробу уникнути відповідальності.

Беручи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у керуванні транспортними засобами особою у стані наркотичного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст. 130, ст.ст.40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук