Справа № 644/9826/20
Провадження № 3/644/353/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, Глібко О.В., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого водієм маршрутного таксі № 1174 АТП 16329, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГП № 286907 від 18.11.2020 року, водій ОСОБА_1 18.11.2020 року о 19-50 години за адресою: м. Харків, пр. Московський, 308, пост ХТЗ, керуючи ТЗ I- VАN д.н.з. НОМЕР_1 маршрутом 1174 «Рогань-Харків, міжміським маршрутом перевозив пасажирів у кількості 35 чоловік, чим перевищив дозволену максимальну кількість місць для сидіння у кількості 22, чим порушив п. 11.2 ПКМУ 641 від 22.07.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, через канцелярію суду подав пояснення по справі, в яких просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП стосовно нього, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Розгляд справи просив проводити за його відсутністю, з урахуванням правової позиції викладеної у письмових поясненнях.

Перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Постановою суду від 21 грудня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення, щодо притягнення ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП було повернуто до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Згідно ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце 18.11.2020 року.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що законодавством не передбачено можливості накладення адміністративного стягнення після спливу передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячного строку з моменту вчинення правопорушення, та зважаючи на те, що на момент розгляду матеріалів адміністративного провадження 23 лютого 2021 року, сплив тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне подальше провадження по справі закрити з підстав ст. 247 п. 7 КУпАП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247 п. 7, 248-249, 251-252, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, порушене відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Глібко О. В.