Справа № 192/118/21
Провадження № 3/192/56/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року cуддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія №21»

за ч. 1 ст.44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 25 січня 2021 року з Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 .

15 грудня 2020 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками вимог ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу серія ВАБ №012881 від 21.01.2021, складеного ДОП Солонянського ВП ст. лейтенантом поліції Сівченком В.С. 15 жовтня 2020 року близько 5:10 год. в АДРЕСА_2 в приміщенні дисциплінарного ізолятора СВК-21 при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в його нижній білизні був виявлений поліетиленовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка ззовні схожа на наркотичну речовину. Поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження масою 0,613г згідно висновку експерта №19/104-8/5340 від 01.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,558г.

Законодавство України про адміністративні правопорушення має каральну направленість (тяготіє до кримінального), а тому з урахуванням принципів і загальних засад КУпАП, практики Європейського Суду з прав людини, з метою забезпечення реалізації прав, передбачених ст. 268 КупАП особи щодо якої складено протокол - Лютого А.В., судом здійснено розгляд даної справи за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія №21».

ОСОБА_1 в суді пояснив що знайшов на вокзалі м.Дніпро пакет із речовиною зеленого кольору коли слідував етапом до установи виконання покарань, однак що за речовина була в пакеті точно не знав, припускав, що там знаходиться наркотична речовина. Під час проведення особистого огляду у нього було вилучено згорток з речовиною, яку він придбав для власного вживання без мети збуту. Провину свою визнав у скоєному раскаявся.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 012881 від 21.01.2021 року, висновком експерта №19/104-8/5340 від 01.12.2020, протоколом огляду від 15.10.2020 з фототаблицею, витягом з ЄДРДР по кримінальному провадженні № 0000099 від 15.10.2020, постановою про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000099 вилученої речовини від 09.12.2020.

З огляду на викладене, вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.34, ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення під час відбування покарання та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.44, ст.268, 283, 285, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави.

Речовий доказ канабіс вагою 0,613 грама (в перерахунку на суху речовину 0,558г.), який зберігається в Солонянському ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова