ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2934/21
провадження № 3/753/1832/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2021 р. . суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2021 р. серії ГР № 183356, відповідно до якого ОСОБА_1 , 04.02.2021 р. о 15.00 год. по АДРЕСА_1 , застосував психологічне насилля стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, і показав, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2020 р. був розірваний шлюб між ним та ОСОБА_2 . Зазначене рішення ним було оскаржено в апеляційному порядку. Через судову процедуру розлучення між ним та ОСОБА_2 , з якою вони продовжують проживати в одній квартирі, склалися напружені відносини через його небажання розлучатися та можливу втрату зв`язку із трьома їхніми спільними дітьми, яких ОСОБА_2 збирається відвести до своїх батьків.

04.02.2021 р. біля 14.00 год. він помітив пропажу меблевого сейфу, в якому він зберігав усі особисті документи та спортивний пістолет. На його запитання про пропажу сейфу ОСОБА_2 відповіла, що вона сховала його і віддасть тільки після того, як ОСОБА_1 надасть їй необхідні для суду документи. Після цього ОСОБА_1 зателефонував до поліції та викликав патрульних поліцейських, щоб засвідчити факт пропажи сейфу. Почувши про виклик поліції, ОСОБА_2 погодилась віддати сейф ОСОБА_1 , у відповідь на що останній скасував виклик поліції. Але пізніше до квартири приїхали поліцейські, як потім з`ясувалося за викликом ОСОБА_2 про домашнє насильство, які склали відповідний протокол.

Будь-яке психологічне чи фізичне насильство зі свого боку по відношенню до ОСОБА_2 заперечує. Зазначає, що дійсно під час конфлікту з ОСОБА_2 розмова між ними велася на підвищених тонах у зв`язку з тим, що викрадення нею його особистих речей та документів його надзвичайно обурило, але ніяких погроз у її бік він не висловлював.

До суду з`явилась потерпіла ОСОБА_2 , яка підтвердила факт приховання нею сейфу ОСОБА_1 . Таким чином вона намагалася отримати від нього необхідні їй документи, які добровольно він їй не надав. Показала, що дійсно на цьому грунті у них виникла словесна сварка, і поведінку чоловіка під час неї вона хибно сприйняла як прояв домашнього насильства, у зв`язку з чим викликала поліцейськіх та написала відповідну заяву про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності. Просила суд не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні була досліджена заява потерпілої ОСОБА_2 від 04.02.2021 р., в якій вона повідомляла, що 04.02.2021 р. о 15.00 год. за адресою АДРЕСА_1 виникла словесна сварка з чоловіком ОСОБА_1 , під час якої останній погрожував, що подасть на неї до суду за наклеп. Також казав, що прослуховує її телефон без її згоди, читає переписку у месенджерах, має зв`язки в СБУ та НАБУ.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Ознаками психологічного насильства, зокрема,є:

постійна образлива критика, маніпулювання, контроль над життям жертви;

звинувачення, засудження, словесні образи;

обзивання нецензурними словами, приниження;

ігнорування як спосіб «покарання» (як серед дорослих, так і щодо дітей);

покарання та погрози покарання, погрози життю й здоров`ю, заборона висловлювати свою думку, вільно пересуватися поза домом та спілкуватися з близькими;

зняття людиною із себе відповідальності за негативний вплив на психологічний стан жертви;

відмова спілкуватися, щоб змусити жертву почуватися винною, принизити її;

ізолювання жертви від спілкування з друзями чи родиною, контроль над спілкуванням через прочитання особистої пошти і повідомлень у соцмережах;

знецінення людини, цілковитий контроль над усіма сферами її життя.

Окремий конфлікт у сім`ї, випадкова образа, навіть повторювані сварки не можуть розцінюватися як психологічне насильство. Насильство - це свідома поведінка, використання власної переваги й контроль жертви. Це ускладнює для постраждалих ефективний захист почуттів та інтересів.

Оцінивши усі обставини справи, суддя приходить до висновку, що 04.02.2021 р. між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 виник особистий конфлікт через приховування останньою важливих документів та речей чоловіка, до того ж ініційований самою потерпілою. Суд критично ставиться до заявлених потерпілою при складанні протоколу ознак психологічного насильства, таких як: погроза ОСОБА_1 подати позов до суду за наклеп, прослуховування телефону, читання її месенджерів та можливі зв`язки ОСОБА_1 в СБУ на НАБУ. Які з урахуванням особи ОСОБА_1 та загальних ознак психологічного насильства не можуть свідчити про здійснення ним інкримінуємих йому дій. Суд також приймає до уваги позицію потерпілої ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні підтвердила, що ініціатором конфлікту була вона, у зв`язку з чим просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави

Стаття 28 Конституції декларує право кожного на повагу до його гідності. В цій нормі також зазначено, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У рішенні по справі «Опуз проти Туреччини» (Opuz v. Turkey) no. 33401/02 від 09 червня 2009 року Європейський суд з прав людини прийшов до висновку, що насильство в сім`ї не є приватною чи сімейною справою, але є проблемою, яка зачіпає суспільні інтереси, що в свою чергу вимагає ефективних дій з боку держави. Суд також зазначив, що недостатньо мати закони щодо протидії домашньому насильству, більш важливішим є наявність ефективних механізмів їхньої реалізації.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 62 Конституції України передбачено, що всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 173-2, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя В.Л. Котвицький