Номер провадження 3/229/213/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар АЛ., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Авдіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області 27 січня 2021 року з ВП №1 Покровського РУ поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18 січня 2021 року серії ВАБ № 074589 та ВАБ 074590.

Відповідно до протоколу, 20 грудня 2020 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , не з`явився до Авдіївського ВП на відмітку, чим порушив п. 4 встановлених обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом, повторно протягом року, що передбачено ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 10 грудня 2020 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , не з`явився до Авдіївського ВП на відмітку, чим порушив п. 4 встановлених обмежень адміністративного нагляду встановленого Селидівським міським судом, повторно протягом року, що передбачено ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ч.2 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за дії , передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Відповідно ст. 187 ч.1 відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Тобто, відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП настає при повторному вчиненні особою дій, передбачених частиною першої даної статті, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У протоколі від 04 січня 2021 року у графі «Чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначено , що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, однак до матеріалів справи не додано копії постанови про його притягнення до адміністративної відповідальності.

Тобто, із доданих до протоколу матеріалів не вбачається відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП протягом минулого року, що може бути підставою для притягнення його за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Суддя вважає, вину ОСОБА_1 не доведено та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП,провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Ураховуючи викладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст.187,221,245,247-249,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПО С Т А Н О В И В:

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на підставі ст. 294 КУпАП до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Л. Гонтар