Справа № 171/1340/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 255164 від 17.06.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 17.06.2021 року о 14-50 год. в м. Апостолове по вул. Б.Хмельницького біля буд. 51 керував мотоциклом "Мустанг" без н/з, який незареєстрований в органі МВС, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 7 ст.. 121 КУпАП, так як правопорушення скоєно повторно протягом року, 12.05.2021 року за ст. 121 ч. 6 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 17.06.2021 року о 14-50 год. в м. Апостолове по вул. Б.Хмельницького біля буд. 51 керував мотоциклом "Мустанг" без н/з, який незареєстрований в органі МВС.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 7 ст.. 121 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2021 року, довідкою САП КРУП ГУНП в Дніпропетровсьій області про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 від 10.04.1998 року, копією постанови серії БАБ № 104765 від 17.06.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121, ч. 1 ст.126 КУпАП у розмірі 510 грн.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 7 ст.121 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненні вказаного правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 121, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.. 121 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 гр.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Т. А. Чумак