П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білозерське Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно вчинив дії передбачені ч. 1 вказаної статті, а саме: 29.01.2021 року о 22.00 год., 30.01.2021 року о 22.00 год., 31.01.2021 року о 22.00. год., 01.02.2021 року о 22.00 год., 02.02.2021 року о 22.00 год., 03.02.2021 року о 22.00 год., 04.02.2021 року о 22.00 год., 05.02.2021 року о 22.00 год., 06.02. 2021 року о 22.00 год., 07.02.2021 року о 22.00 год., 08.02.2021 року о 22.00 год., 09.02.2021 року о 22.30 год., 10.02.2021 року о 22.30 год., 11.02.2021 року о 22.30 год., 12.02.2021 року о 22.30 год., 13.02.2021 року о 22.30 год., 14.02.2021 року о 22.30 год., 15.02.2021 року о 22.30 год., 16.02.2021 року о 22.30 год., 17.02.2021 року о 22.30 год., 18.02.2021 року о 22.30 год., 19.02.2021 року о 22.30 год., 20.02.2021 року о 22.30 год., 21.02.2021 року о 22.30 год., 22.02.2021 року о 22.30 год., 23.02.2021 року о 22.30 год., 24.02.2021 року о 22.30 год., 25.02.2021 року о 22.30 год., 26.02.2021 року о 22.30 год., 27.02.2021 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2020 року, а саме обмеження щодо заборони залишення місця мешкання в період з 20.00 години до 04.00 години наступного ранку, окрім випадків відвідування роботи або навчання

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та його дії за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно.

Так, ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2020 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборони залишати місце мешкання в період з 20.00 години до 04.00 години наступного ранку, окрім випадків відвідування роботи або навчання;

- заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції;

- зобов`язання з`являтись до органів поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Згідно протоколу серії ВАБ № 613669 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613671 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613672 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613673 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613674 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613675 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613676 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613677 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613678 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613681 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613682 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613683 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613685 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613684 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613686 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613687 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613688 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613689 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613690 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613691 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613692 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613695 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613693 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613696 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613694 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613697 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613698 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613699 від 28.02.2021 року, протоколу серії ВАБ № 613700 від 28.02.2021 року та протоколу серії ВАБ № 613670 від 28.02.2021 року ОСОБА_1 29.01.2021 року о 22.00 год., 30.01.2021 року о 22.00 год., 31.01.2021 року о 22.00. год., 01.02.2021 року о 22.00 год., 02.02.2021 року о 22.00 год., 03.02.2021 року о 22.00 год., 04.02.2021 року о 22.00 год., 05.02.2021 року о 22.00 год., 06.02. 2021 року о 22.00 год., 07.02.2021 року о 22.00 год., 08.02.2021 року о 22.00 год., 09.02.2021 року о 22.30 год., 10.02.2021 року о 22.30 год., 11.02.2021 року о 22.30 год., 12.02.2021 року о 22.30 год., 13.02.2021 року о 22.30 год., 14.02.2021 року о 22.30 год., 15.02.2021 року о 22.30 год., 16.02.2021 року о 22.30 год., 17.02.2021 року о 22.30 год., 18.02.2021 року о 22.30 год., 19.02.2021 року о 22.30 год., 20.02.2021 року о 22.30 год., 21.02.2021 року о 22.30 год., 22.02.2021 року о 22.30 год., 23.02.2021 року о 22.30 год., 24.02.2021 року о 22.30 год., 25.02.2021 року о 22.30 год., 26.02.2021 року о 22.30 год., 27.02.2021 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважає, що стягнення слід накласти в межах санкції статті, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП. Окрім того, суд враховує кількість порушень вчинених ОСОБА_1 , що свідчить, про його небажання ставати на шлях виправлення, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білозерське Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Постанова оголошена негайно.

Копію постанови під розписку вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик