ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1873/21

09 липня 2021 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 виданий 16.11.2004 Сумським міським військовим комісаріатом м.Суми, РНОКПП НОМЕР_3 , місце служби: військова частина НОМЕР_4 , старший солдат, старший механік, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
09 липня 2021 до Костопільського районного суду Рівненської області на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до п.4 Розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 18.07.2017 №374 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2017 року за №982/30850, протокол заповнюється державною мовою друкованим способом або від руки розбірливим почерком. Не допускаються закреслення чи виправлення записів, що заносяться до Протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як Протокол підписано особою, щодо якої він складений, та свідками (у разі їх наявності). У графах, які не заповнюються під час складання Протоколу, проставляється прочерк.

Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено, що згідно паспорту громадянина серії НОМЕР_1 , військового квитка серії НОМЕР_2 виданого 16.11.2004 Сумським міським військовим комісаріатом м.Суми, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, заяви про розгляд справи без участі прізвище особи порушника ОСОБА_2 .

Разом з тим, у протоколі ЛВР №160 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 07.07.2021 прізвище особи, відносно якої останній складено ОСОБА_3 .

При цьому, будь-яких застережень щодо написання прізвища матеріали справи не містять.

Згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема 172-10172-20 розглядаються протягом доби.

Враховуючи передбачені ч.2 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення скорочені строки розгляду такої справи та відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то суд, з врахуванням виявлених недоліків, позбавлений можливості виконати вимоги ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи і вирішення справи в точній відповідності з законом.

Більше того, усунути виявлені недоліки неможливо в силу вимог п.4 Розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 18.07.2017 №374 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2017 року за №982/30850.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 повернути до Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук