Справа № 205/3292/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області на підставі постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2021 надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, крім іншого, повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши адміністративні матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вищевказаної постанови від 25.05.2021, яка набрала законної сили, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення направлено для розгляду за його місцем проживання.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 276 КпАП України передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до положень, викладених в ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (визначення термінів), вбачається, що «місце проживання» - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та наявною в адміністративних матеріалах копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Дніпро, вул. Ударників, 27, а місця обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , не зазначено.

З огляду на це, з наданих у протоколі відомостей вбачається, що дана справа про адміністративне правопорушення не відноситься до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.

Суд звертає увагу, що оскільки справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2021, яка набрала законної сили, направлено для розгляду за його місцем проживання в м. Вінниці, таким судом є саме Вінницький міський суд Вінницької області, а не Вінницький районний суд Вінницької області. За таких обставин суд приходить до висновку, що даною постановою встановлено підсудність для розголяду даної справи саме за місцем проживання особи, що притягується до відповідальності, але помилково зазначено назву суду, якому направлено справу для розгляду, оскільки будь-яких підстав для визначення підсудності даної справи за Вінницьким районним судом Вінницької області не встановлено. Тому спір про підсудність в даному випадку відсутній.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на вищезазначені обставини, з міркувань поваги до прав, честі і гідності учасників судового розгляду, що закріплено ст. 1 КУпАП, суд вважає, що даний адміністративний матеріал необхідно направити для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050), якому підсудна дана справа за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , що відповідає змісту постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2021 та матеріалам справи.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 276, п. 1 ч. 1 ст. 278КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, направити для розгляду за підсудністю, визначеною постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2021, а саме за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: