ПОСТАНОВА

Справа №293/1138/21

Провадження № 3/293/1599/2021

14 липня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Збаражського Олега Миколайовича, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року адвокат Галагуз В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні заперечував щодо складеного протоколу та на підтвердження своєї позиції заявив клопотання про витребування із відділу поліцейської діяльності № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відеозапису із нагрудного відеореєстратора поліцейського СРПП відділу поліцейської діяльності № 1 ОСОБА_2 за 29.04.2021 за період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 079325 від 29.04.2021 відносно ОСОБА_1 , а також відомостей про виклик екіпажу поліції по лінії «102» за 29.04.2021 за період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. за фактом події поблизу магазину за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно із ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Враховуючи наведені норми законодавства, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є доцільним вказане клопотання адвоката задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із відділу поліцейської діяльності № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відеозапис із нагрудного відеореєстратора поліцейського СРПП відділу поліцейської діяльності № 1 ОСОБА_2 за 29.04.2021 за період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 079325 від 29.04.2021 відносно ОСОБА_1 , а також відомостей про виклик екіпажу поліції по лінії «102» за 29.04.2021 за період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. за фактом події поблизу магазину за адресою: смт Черняхів, вул. Юліана Мовчана, 13.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Збаражський