Справа№464/21/21
пр.№ 3/464/324/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 464/21/21 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, особа з ІІ групою інвалідності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності постановою Франківського районного суду м.Львова від 20 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду від 03 червня 2020 року, по справі № 465/1150/20 до штрафу в розмірі 10 200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік за вчинення 16 лютого 2020 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУАП,

за ч.2 ст.130 КУАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 26 грудня 2020 року о 14.15 год по вул.Сихівська, 28 в м.Львові керував автомобілем марки «Сеат» номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло та від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не заперечив та пояснив, що не мав можливості проходити огляд на стан сп`яніння за браком часу, залишились не сплачені попередні штрафи і повинен для цього заробляти.

Захисником адвокатом Назаркевичем С.М. подано письмові заперечення, в яких просить справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення наявність тяжких невиліковних хвороб (безсимптовний перебіг ВІЛ із ускладенням хронічний гепатит) відобразились на зовнішності ОСОБА_1 , що помилково працівниками поліції прийнято за стан наркотичного сп`яніння, а тому неправомірно складено протокол.

Учинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується зібраними в порядку КУАП доказами у відповідності до ст.251 КУАП, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 538676 від 26 грудня 2020 року, що за формою та змістом відповідає вимогам ст.256 КУАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

-відеозаписом з місця події, що мала місце 26 грудня 2020 року, де зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем та ствердну відмову останнього від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в присутності двох свідків;

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обставини відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

-постановою інспектора патрульної поліції УПП у Львівській області ДПП від 26 грудня 2020 року серії ДПО № 996983, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.4 ст.126 КУАП за порушення Правил дорожнього руху України.

Порушення вимог ст.266 КУАП (відсторонення осіб від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції), Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року №1452/735, та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (із змінами), не встановлено.

Особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, в порядку ст.251 КУАП надано достатньо узгоджених між собою доказів у порушення п.2.5 ПДР України та вини у цьому ОСОБА_1 . Підстав сумніватися в достовірності та достатності доказів немає. Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУАП, та спростовували даний висновок відсутні.

Щодо тверджень захисту щодо відсутності ознак наркотичного сп`яніння у зв`язку із наявними хворобами, то такі є хибним тлумаченням п.2.5 ПДР України, адже на виконання такого подій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ще й з урахуванням попереднього притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічних обставин та підстав.

Дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУАП кваліфіковані вірно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, а тому підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

За ч.2 ст.130 КУАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Тобто, санкція ч.2 ст.130 КУАП є безальтернативною, а ч.2 ст.33 КУАП не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.130 КУАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки ОСОБА_1 має пільги щодо сплати судового збору, а тому підлягає звільненню від такого на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» (особа з інвалідністю ІІ групи загального захворювання).

Керуючись ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 0013001, код класифікації доходів бюджету: 21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Тімченко