Справа № 346/5086/20
Провадження № 3/349/183/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який працює водієм у ПП «Ніколо-Україна»,за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03 листопада 2020 року о 15 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки «Setra S417 HDH» номерний знак НОМЕР_1 в м. Рогатині по вул. Мухи,12, здійснював перевезення пасажирів по маршруту «Коломия Пілзень», які перебували у салоні автобуса без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим порушив пп.1 п.10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі - постанова КМ України №641від 22.07.2020).

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли на розгляд до суду 14 грудня 2020 року та постановою судді від 15 грудня 2020 року були повернуті до Рогатинського відділення поліції для належного оформлення.

Повторно матеріали справи щодо ОСОБА_1 надійшли до суду 12 січня 2021 року.

В судове засідання, призначене на 28 січня 2021 року о 13 год. 00 хв.. ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка повернулася до суду без вручення адресату, у зв`язку із тим, що адресат не проживає за зазначеною адресою.

Оскільки виклик особи здійснювався судом за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, 28 січня 2021 року матеріали справи повернуто до Рогатинського відділення поліції для встановлення місця проживання ОСОБА_1 .

В черговий раз матеріали справи надійшли до суду 25 лютого 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Так, відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третійцієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду справи, визначений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення сплинув, провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г.Могила