Справа № 524/6477/21
Провадження 3/524/2344/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого директором ПП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення №4064/16-31-18-07-12 зазначено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, в частині неподання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за квітень 2021 року, граничний термін сплати 30.05.2021 року, на дату складання протоколу узгоджену суму не сплачено, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з корінця повідомлення №3673/12/16-31-18-07-18 від 23.06.2021 року Головним управлінням Державної податкової служби України у Полтавській області було здійснено виклик ОСОБА_1 на 07.07.2021 року на 10 годину для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення за несвоєчасну сплату/несплату узгодженої суми ПДВ по декларації з ПДВ за квітень 2021 року за порушення п.57.1 ст.57, ст.124, п.120.1 ст.120 та п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, ст.163-2 КУпАП (а.с.3). Однак, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №4064/16-31-18-07-12 (а.с.2), останній був складений 08.07.2021 року, тобто після дати, на яку викликався ОСОБА_1 для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.163-2 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП для належного оформлення Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області Державної податкової служби України, у зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення всупереч вимогам статті 256 КУпАП не зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до матеріалів справи не долучені інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме акт перевірки, яким встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за квітень 2021 року.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 256, 278 КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області Державної податкової служби України адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..163-2 ч.1 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: