Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/165/21

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
паспорт серії НОМЕР_1 ,
по ч. 2 ст.130 КУпАП , ст. 122-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
31 січня 2021 р. о 12 год. 08 хв. в с. Білилівка Ружинського району Житомирської області, по вул. Центральній, гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху: керував автомобілем ВАЗ - 2108, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи при цьому в стані з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.
А також, 31 січня 2021 р. о 12 год. 08 хв. в с. Білилівка Ружинського району Житомирської області, по вул. Центральній, гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху: керуючи автомобілем ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка проводилась за допомогою патрульного автомобіля з увімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольору, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі.
В суд для участі у розгляді справи гр. ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом вручення судової повістки.
Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень доводиться відомостями, які викладені в протоколі про адмінправопорушення серії ОБ № 078582 від 31.01.2021 р., відомостями, які викладені в протоколі про адмінправопорушення серії ОБ № 078583 від 31.01.2021 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження вказаного огляду, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., копією постанови судді Ружинського районного суду № 291/1234/20 3/291/828/20 від 04.12.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП., копіює постанови про накладення адміністративного стягнення від 31.01.2021 р., відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП. оскільки, повторно протягом року, вчинив порушення, передбачене частиною першою ст.130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу. .
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч.2, ст. 122-2, ст.284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.