Справа № 665/258/21
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП відділення поліції №3 Каховського РВП Рублюка О.Д. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 23.02.2021 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №584136 від 19.02.2021 року, ОСОБА_1 19.02.2021 року, близько 02.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода її психічному здоров`ю. Таким чином, скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В Чаплинський районний суд Херсонської області 26.02.2021 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №584131 від 19.02.2021 року, ОСОБА_1 19.02.2021 року, близько 10.50 години за місцем спільного мешкання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: вдарив долонею руки по обличчю, внаслідок чого бути завдана шкода здоров`ю ОСОБА_2 , чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та розкаявся у скоєному.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до протоколу поясненнями потерпілих, правопорушника, протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, що у сукупності свідчать про наявність винної поведінки ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 36 ч.2, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №665/258/21, 665/276/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №665/258/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ №584131) у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ №584136) у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на р/р № UA0021199, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чаплинському районі, /.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп. на р/р № UA0026001, отримувач ГУК у м.Києві, , код платежу 22030106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. Пилипенко