Справа № 157/674/21
Провадження №3/157/457/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 березня 2021 року о 21 год. 08 хв. у с. Грудки по вул. Любешівська, керував автомобілем марки «Ford», моделі «Escort», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки чи у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив.

Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судових повісток поштовим зв`язком за останнім відомим місцем його проживання.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19 березня 2021 року, підставою для проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння стало виявлення в останнього таких ознак сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови.

Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 19 березня 2021 року, ОСОБА_1 було направлено для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння до КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» у зв`язку з виявленням у нього поліцейським ознак алкогольного сп`яніння: порушення мови, різкий запах алкоголю із ротової порожнини, однак останній від огляду відмовився.

З рапорту за підписом старшого інспектора-чергового Митчика М. від 19 березня 2021 року №1244 вбачається, що 19 березня 2021 року о 21 год. 08 хв. до поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що водій транспортного засобу марки «Форд», моделі «Екскорд», білого кольору, н.з. НОМЕР_2 , перебуває за кермом у стані алкогольного сп`яніння, порушує Правила дорожнього руху та створює аварійні ситуації на дорозі.

Як пояснив у судовому засідання свідок ОСОБА_2 , 19 березня 2021 року у вечірню пору він рухався на власному автомобілі ґрунтовою дорогою, попереду нього рухався інший автомобіль, водій якого порушував Правила дорожнього руху, маневрував то вліво, то вправо не давав йому його обігнати, у подальшому, коли він його обігнав та зупинив, то побачив, що водій зазначеного автомобіля перебував за кермом у стані сильного алкогольного сп`яніння, не міг нормально говорити, хитався, а тому він викликав на місце події поліцію.

Згідно з дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з місця події, що був доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинку чи у медичній установі у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився (файл № НОМЕР_3 ).

Згідно з довідкою від 20 березня 2021 року за підписом інспектора СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Дем`яніка А.С., до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України на протязі року не притягувався.

Відповідно до письмового зобов`язання від 19 березня 2021 року, автомобіль марки «Ford», моделі «Escort», н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , був переданий ОСОБА_5 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк