Справа № 282/201/21
Провадження № 3/282/86/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2021 року близько 13 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

21 лютого 2021 року близько 14 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

22 лютого 2021 року близько 11 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

23 лютого 2021 року близько 16 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

24 лютого 2021 року близько 07 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не подавав.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .

Оскільки до суду надійшло п`ять справ про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати справи № 282/201/21 провадження № 3/282/86/21, № 282/202/21 провадження № 3/282/87/21, № 282/203/21 провадження № 3/282/88/21, № 282/204/21 провадження № 3/282/89/21, № 282/205/21 провадження № 3/282/90/21 в одне провадження та присвоїти № 282/201/21 провадження № 3/282/86/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненному.

З огляду на наведене, на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 33, 34-36, 40-1, 266, 283, 284 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн., на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гуцал П. І.