П О С Т А Н О В А№ 127/14255/21

07 липня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Гайсинського районного УП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

28.04.2021 р. о 15-23 год. по вул. І.Богуна, 77 м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем KIA Sportage, р/н НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху та вчинив зіткнення з автомобілем Opel Vectra, р/н НОМЕР_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.5, п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що, дійсно, 28.04.2021 р., виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не помітив автомобіль Opel Vectra, який рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку, та допустив з ним зіткнення, тому що його не побачив. Раніше протягом року притягався до адмінвідповідальності за порушення ПДР.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, оглянувши відеоматеріал, доданий до справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №461916 від 28.04.2021 р. о 15-23 год. 28.04.2021 р. по вул. І.Богуна, 77 м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем KIA Sportage, р/н НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху та вчинив зіткнення з автомобілем Opel Vectra, р/н НОМЕР_4 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 4)

На а.с. 5 - схема місця ДТП, яка сталась 28.04.2021 р. по вул. І.Богуна, 77 м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області за участі автомобілів KIA Sportage, р/н НОМЕР_2 , Opel Vectra, р/н НОМЕР_4 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень кожного транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП. (а.с. 5)

Згідно п. 10.5 Правил дорожнього руху поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини. Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.

Згідно п. 16.11. Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №461916 від 28.04.2021 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису із відеореєстратора чітко вбачається, що водій ОСОБА_1 28.04.2021 р. не дав дорогу транспортному засобу Opel Vectra, який наближався до перехрещення проїзних частин по головній дорозі. З відео чітко видно, що автомобіль Opel Vectra, який наближався до перехрестя, було добре помітно водію ОСОБА_1 .

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з застосуванням адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин