П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/112/21
25 лютого 2021 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
09.02.2021 року до суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 02.02.2021 р. о 13 годині 10 хвилин на автодорозі М-06, Київ-Чоп 717км., керуючи автомобілем марки "AUDI A5" реєстраційний номер « НОМЕР_1 » (власником якого є « ОСОБА_2 ») не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_2 (під керуванням водія ОСОБА_3 ), який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 370800 від 02.02.2021 року, встановлено, що 02.02.2021 р. о 13 годині 10 хвилин на автодорозі М-06, Київ-Чоп 717км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "AUDI A5" реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_2 (під керуванням водія ОСОБА_3 ), який рухався попереду.
Згідно із письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 02.02.2021 р. встановлено, що ОСОБА_1 пояснив, що 02.02.2021 р., він керуючи автомобілем марки "AUDI A5" реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі М-06 717 км., швидкість руху була не високою так як він виїхав із-за повороту, різких маневрів не робив, транспортний засіб який рухався попереду нього звертав ліворуч на заправку «Маркет», після чого він допустив зіткнення з автомобілем «Opel Vivaro», який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
Згідно із письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 , встановлено, що 02.02.2021 р. близько о 13 годині 10 хвилин, він керуючи транспортним засобом «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по автодорозі М-06, рухаючись в сторону м. Мукачево, зробив маневр ліворуч, маючи намір повернути на автозаправку «Маркет», після чого відчув поштовх ззаді і удар, спричинений автомобілем марки "AUDI A5" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався позаду.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 370800 від 02.02.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Софілканич О.А.