Провадження № 3/686/5293/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

13.06.2021 року о 03 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Свободи 36, в порушення п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, повторно протягом року керував транспортним засобом «Mersedes-bensvito 108», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за згодою водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager».

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про місце, день та час розгляду справи, шляхом направлення смс повідомлення на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вказана справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного порушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано факт керування автомобілем ОСОБА_1 , який повторно протягом року перебував в стані алкогольного сп`яніння; відеозаписом події, який очевидно підтверджує дотримання процедури проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння; результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння приладом «Drager»-2,80%, тест «Drager» № 171; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2020 року, справа № 686/21234/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративногоправопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати зач.2 ст.130 КУпАП-повторене протягом року, вчинення буд-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, приходжу до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 130 КУпАП, а саме у виді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом,без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не є власником автомобіля, яким керував.

На переконання судді саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя