єдиний унікальний номер 389/493/21
провадження №3/389/236/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши в приміщенні суду м.Знам`янка матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює водієм «Зіавтотранс», місце реєстрації АДРЕСА_1 , не зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 26 лютого 2021 року о 15.00 годині, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 26ЕМ № НОМЕР_2 , яка, відповідно до дозволу № НОМЕР_3 повинна зберігатися по АДРЕСА_3 , чим порушив правила зберігання, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАБ №641809 від 26 лютого 2021 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи щодо нього з`явився, свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191КУпАП визнав в повному обсязі, розкаявся, пояснив, що змінив місце проживання, тож і сейф і зброю перевіз з собою, однак не узгодив це в поліції.

Частина перша статті 191 КУпАП передбачає відповідальність за п ридбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, та тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справ, а саме протокол про адміністративне правопорушення, дозвіл №110, письмові пояснення ОСОБА_1 та його посвідчення мисливця, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Однак, враховуючи, що від скоєного не настало тяжких наслідків, правопорушник вину визнав та розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю можливим, визнаючи ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.191, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 26ЕМ № НОМЕР_2 .

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український