ПОСТАНОВА

іменем України

"01" липня 2021 р. смт.Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді старшим інспектором прикордонної служби групи адміністративно-юрисдиційної діяльності відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 275802 від 23.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що в період з 08 год. 00 хв. 24.04.2021 року по 08 год. 00 хв. 25.04.2021 року в міждержавному пункті пропуску «Мілове» перебуваючи в прикордонному наряді старший прикордонних нарядів в пункті пропуску лейтенант ОСОБА_1 не належно організував службу у прикордонному наряді не здійснив належне керівництво складом прикордонних нарядів в пункті пропуску «Мілове», також провів фіктивну звірку статистичних даних про пропуск осіб, транспортних засобів через Державний кордон України, що призвело до не виявлення факту розбіжностей щодо статистичних даних про пропуск осіб. т/з та вантажів в наслідок чого не виявляння контрольний талон без відмітки п/н «ПД» не виявлено факт не внесення до бази даних Гарт-1 до транспортного засобу марки «Тайота» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не здійснено доповідь, своєму безпосередньому начальнику чим порушив вимоги ст. 12, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України», абз. 13, 14 п. 17 глави 5 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ від 19.10.2015 року № 1261, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань та заяв до суду не надходило.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП доведена повністю, та підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування по факту можливого порушення вимог керівних документів, які регламентують порядок внесення інформації до бази даних «відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», з боку окремих військовослужбовців відділу прикордонної служби «Мілове» імені В. Банних, які 24.04.2021 року які виконували службові обов`язки в пункті пропуску «Мілове», Витягом з Книги прикордонної служби відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних, Витягом з розділу 1 «Список особливого складу» Книги прикордонної служби відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних, журналом інструктажу особливого складу ВПС «Мілове» ім. В. Банних, витягом з інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, враховується його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якщують покарання чи обтяжують судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35,40, ч. 2 ст.172-15 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді старшим інспектором прикордонної служби групи адміністративно-юрисдиційної діяльності відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді старшим інспектором прикордонної служби групи адміністративно-юрисдиційної діяльності відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: М.П. Гуцол