Справа № 569/569/21
Номер провадження 3/570/386/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26 грудня 2020 року о 04 год. 15 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 341 км, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 312D, д.н. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасного його не пройшов. Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП (постанова ЕАМ № 3147586 від 17.09.2020 року). Такими діями ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив вимоги п.п. 31.3б Правил дорожнього руху, за що згідно ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, своїми поясненнями підтвердив вказані обставини вчинення ним даного правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся. В подальшому звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження за ст. 22 КУпАП. Зазначив, зокрема, що виявлене порушення він усунув та пройшов обов`язковий технічний контроль автомобіля, його тимчасові заробітки пов`язані із використанням ТЗ, а на його утриманні перебуває 3 неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 279002 від 26.12.2020 року (а.с. 2) та іншими матеріалами справи (а.с. 3-6).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин. У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи характер і суть адміністративного правопорушення, ступінь вини порушника, тяжкість наслідків, що настали в результаті адміністративного правопорушення, ставлення особи до таких наслідків, усвідомлення особою необхідності недопущення надалі правопорушень та інші доводи наведені у клопотанні, здійснення ним діяльності, пов`язаної із керуванням транспортними засобами та наявність на його утриманні 3 неповнолітніх дітей, що в сукупності свідчить про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 121, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити, згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.