Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/954/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2021 року об 11 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керував по вул.Свято-Миколаївській поблизу будинку №234 смт.Народичі Коростенського району Житомирської області мопедом марки «Мустанг», без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв`язна мова, чим порушив вимоги пункту 2.5.а Правил дорожнього руху України. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення, але в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив. Крім того, останній повідомлявся про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №45250 від 18 березня 2021 року, поясненнями правопорушника у цьому протоколі, письмовими поясненнями правопорушника від 18 березня 2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 березня 2021 року.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що, обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 цього Кодексу у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобам, оскільки порушник такого права не має.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: І. С. Піщуліна