Справа № 365/316/21 Номер провадження: 3/365/105/21
ПОСТАНОВА

іменем України

02.07.2021 смт Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., секретар судового засідання Матвієнко Н.В.

за участю законних представників неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судового засідання № 3 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , неповнолітньої, учениці 11 класу Згурівської ЗОШ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

9 травня 2021 року приблизно о 20 годині 30 хвилин неподалік ДНЗ «Веселка» по вулиці Кошового, буд. 32 в смт Згурівка Броварського району Київської області ОСОБА_6 , вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаялась в громадському місці та образливо чіплялась до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується зібраними у справі матеріалами, зокрема даними протоколу серії ВАБ № 554105, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вбачається за необхідне виключити зі звинувачення «інші подібні дії», оскільки суду не надані належні та допустимі докази щодо вчинення таких ОСОБА_6 .

Тим самим ОСОБА_6 своїми діями вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаялась в громадському місці та образливо чіплялась до громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, є винною у вчиненні цього правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, винність у вчиненому визнала.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що вона є ученицею школи, позитивно характеризується по місцю навчання, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що вона є неповнолітньою, щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, законні представники потерпілих просять накласти на ОСОБА_6 найм`якіше стягнення, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді попередження за ст. 173 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 24-1 цього Кодексу, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме, щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст. 40-1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н.О. Денисенко