Справа № 161/7818/21
Провадження № 3/161/3048/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 01 липня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Волощука О.Ф.,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/7818/20 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2021 року на адресу суду з УПП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП категорично заперечив. Суду пояснив, що 19 квітня 2021 року дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння. Однак, повністю заперечив факт вчинення будь-яких протиправних дій.

Захисник, адвокат Волощук О.Ф., в судовому засіданні пояснив, що взагалі відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що 19 квітня 2021 року, приблизно о 20.10 годин в дворі житлового будинку АДРЕСА_2 побачив молодика, який справляв природні потреби. На зауваження відповів нецензурною лайкою. А тому він викликав поліцію. Особа чоловічої статі добровільно лишилася на місці чекати приїзду поліції. Коли приїхала поліція, то невідому особу затримали та забрали, а йому сказали чекати і поїхали. Жодних пояснень в нього не відбирали, написати письмову заяву за вказаним фактом не пропонували. Будь-яких перехожих громадян в цей час поруч не перебувало.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 44-3 КУпАП Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 1 статті 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 статті 178 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244245, що 19.04.2021 року о 20.10 годин, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебував в громадському місці, а саме в дворі будинку без документів, що засвідчують особу, підтверджують його особу, громадянство, чим порушив постанову КМУ № 1236 від 09 грудня 2020 року п 3.2 (а.с. 1).

Відповідно до п.п. 2.2. (однак, не п. 3.2, як зазначено в протоколі) постанови КМУ № 1236 від 09 грудня 2020 року на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні

Однак, судом достовірно встановлено, і це вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244245, що 19.04.2021 року о 20.10 годин, ОСОБА_1 , перебував в дворі житлового будинку. Однак, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не перебував на вулиці. А тому за таких обставин, взагалі відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. Внаслідок чого, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в цій частині.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244246 від 19 квітня 2021 року, що 19.04.2021 року о 20.10 годин, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебував в громадському місці, а саме в дворі будинку в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян та погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Судом при розгляді справи встановлено, і це вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244246 від 19 квітня 2021 року, що в ньому зазначено про висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян.

Однак, свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що за час очікування приїзду працівників патрульної поліції, на місці події взагалі були відсутні будь-які особи.

При цьому, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244246 від 19 квітня 2021 року не містить жодних відомостей щодо висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

При цьому, суд звертає увагу, що екіпаж патрульної поліції прибув на місце події 19 квітня 2021 року о 20.14.29 годин, що унеможливлює виявлення ними особисто факту висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян саме о 20.10 годин.

Однак, матеріали справи не містять жодних доказів, в тому числі пояснень будь-яких осіб, їх звернень тощо, які б зазначали про висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою.

Суд звертає увагу, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано відеозапису з нагрудних боді-камер працівників УПП у Волинській області ДПП, який міг би підтвердити факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого саме ст. 173 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд взагалі позбавлений можливості встановити подію та склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП. Внаслідок чого, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в цій частині.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244247 від 19 квітня 2021 року, що 19.04.2021 року о 20.10 годин, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 двічі протягом року перебував в громадському місці в п`яному вигляді, що принижує та ображає громадську мораль, людську честь та гідність.

Суд звертає особливу увагу, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244247 не містить жодних відомостей щодо двічі протягом року піддання ОСОБА_1 адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Оскільки зазначено лише про його перебування двічі протягом року в громадському місці в п`яному вигляді. Що не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Також суд звертає увагу, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244247 не додано жодного належного, достовірного та допустимого доказу на підтвердження перебування ОСОБА_1 в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Оскільки саме по собі перебування особи в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП відповідно. А будь-які докази, що зовнішній вигляд ОСОБА_1 ображав людську гідність і громадську мораль відсутні.

Що унеможливлює встановлення судом в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 44-3, 173, 178, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко