Справа № 606/463/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 за спільним місцем проживання, що в с.Ласківці, а саме голосно кричав, погрожував фізичною розправою, чим вчинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області 24 грудня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 400967 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25 грудня 2020 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №134022 від 24.12.2020, а саме п.3 заборону у будь-який спосіб контанкувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення відділенням поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 03 лютого 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519212 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

26 грудня 2020 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 порушив тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №134022 від 24.12.2020, а саме п.3 заборону у будь-який спосіб контанкувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення відділенням поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 03 лютого 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519213 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

27 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №134022 від 24.12.2020, а саме п.3 заборону у будь-який спосіб контанкувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення відділенням поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 03 лютого 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519214 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

28 грудня 2020 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 порушив тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №134022 від 24.12.2020, а саме п.3 заборону у будь-який спосіб контанкувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення відділенням поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 03 лютого 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519215 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнав, вказав, що вказаний конфлікт відбувся у сім`ї вперше, з дружиною примирився, більше таке не повториться і просив його суворо не карати.

Присутній у судовому засіданні дільничий офіцер поліції ОСОБА_3 підтвердив те, що ОСОБА_1 з дружиною примирився, на даний час конфлікти у сім`ї відсутні.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення ВАБ № 400967 від 24.12.2020, ВАБ№519212 від 03.02.2021, ВАБ№519213 від 03.02.2021, ВАБ№519214 від 03.02.2021, ВАБ № 519215 від 03.02.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.12.2020, 03.02.2021; рапортом помічника чергового Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільської області Мойсея С.Б. від 24.12.2020, рапортом ДОП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області О.Тишневич від 24.12.2020, про вчинення 23.12.20220 домашнього насильства ОСОБА_1 відносно своєї дружини ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом відносно ОСОБА_1 серії АА №134022, встановлена заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалим строком на 10 діб.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що вину визнав повністю, щиросердечно розкаявся, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 усвідомив протиправність своєї поведінки, помирився з потерпілою, немає змоги сплатити штраф, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.В.Мельник