Справа № 199/8173/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2020 року ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку горілки «Green Day Organic Life», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 шт. та шоколад десертний «Wawel» з чорничним наповнювачем у кількості 1 шт. на загальну суму 174,30 грн.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

-висновком за матеріалами ЖЄО № 35264 від 21.10.2020;

-заявою керуючого магазину № 214 ТОВ «Сільпо-Фуд», від 18 листопада 2020 року, в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 18 листопада 2020 року близько 21 год. 00 хв. в приміщенні магазину № 214 ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31-д, таємно викрала товар на загальну суму 174,30 грн.;

-відомістю переобліку, відповідно до якої встановлено нестачу горілки «Green Day Organic Life», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 шт. та шоколаду десертний «Wawel» з чорничним наповнювачем у кількості 1 шт.;

-рапортом працівника патрульної поліції Голуба Н., відповідно до якого зазначено, що під час опрацювання заяви про крадіжку встановлено ОСОБА_2 ;

-протоколом серії АА № 139700 від 18 листопада 2020 року про адміністративне затримання ОСОБА_2 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення. При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на час передачі головуючому матеріалів справи (24 лютого 2021 року), суд фактично був позбавлений можливості здійснити розгляд справи у межах строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП України - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

02.03.2021