Справа № 729/680/21
3/729/310/21 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретарки Жиглій М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Романівка Дзержинського району Житомирської області, жительку АДРЕСА_1 , начальницю відділу земельних та екологічних питань Новобасанської сільської ради, українку, громадянку України, заміжню, має на утриманні трьох дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 91 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

16 червня 2021 року, ОСОБА_1 допустила порушення правил охорони та дотримання встановленого режиму територій гідрологічного заказника місцевого значення «Свидовецький», що переданий під охорону Новобасанській сільській раді згідно охоронного зобов`язання №2/14-578 від 10.06.2020, а саме: як відповідальна особа не забезпечила встановлення інформаційно-охоронних знаків встановленого зразка на входах-виходах вищезазначеного заказника, чим порушила ст.ст. 25, 26, 60 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП визнає повністю.

Окрім визнання вини, її вина у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом від 16 червня 2021 року № 000996, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одним із джерел доказів; охоронним зобов`язанням № 2/14-578 від 10.06.2020 згідно якого Новобасанській сільській раді об`єднаної територіальної громади передано під охорону та дотримання встановленого режиму територія гідрологічного заказника місцевого значення «Свидовецький» (а.с.1-3).

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП, як порушення правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останньої підлягає судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ст. 91, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Л.М.Демченко