Справа № 591/1526/21 Провадження № 3/591/665/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Мальованої-Когер В.В., за участі ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 531782 гр. ОСОБА_1 01.03.2021 р. приблизно 10-28 год. знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив діяння передбачене ЗУ «Про запобігання та протидія домашньому насильству», а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в бік матері гр. ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 090752 гр. ОСОБА_1 11.02.2020 р. приблизно 21-18 год. знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив діяння передбачене ЗУ «Про запобігання та протидія домашньому насильству», а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в бік матері гр. ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, порушив терміновий заборонний припис АА105732 від 11.02.2021 р.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 531836 гр. ОСОБА_1 06.03.2021 р. приблизно 00-30 год. знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив діяння передбачене ЗУ «Про запобігання та протидія домашньому насильству», а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в бік матері гр. ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 531655 гр. ОСОБА_1 06.03.2020 р. приблизно 08-00 год. знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив діяння передбачене ЗУ «Про запобігання та протидія домашньому насильству», а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в бік матері гр. ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, порушив терміновий заборонний припис АА105793 від 06.03.2021 р.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1526/21 провадження 3/591/665/21.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП.

постановив:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/1526/21 провадження №3/591/665/20, справу №591/1527/21 провадження №3/591/666/21, справу №591/1528/21 провадження №3/591/667/21, справу №591/1529/21 провадження №3/591/668/21 присвоївши справі № 591/1526/21 провадження № 3/591/665/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень.

Постанова можу бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мальована-Когер