Код суду 233 № 233/698/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від відділу поліції № 2 Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, працює пресувальником у ТОВ «Мітізний», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.02.2021 року о 23 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що 14 лютого 2021 року о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання своєї дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , він знаходився у нетверезому стані та висловлювався в адресу дружини нецензурною лайкою, однак у своїх діях насильства в сім`ї він не вбачає, у зв`язку з чим просив не призначати йому суворого покарання.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтримала свої пояснення, надані працівникам поліції та вказані у протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зазначивши, що дійсно 14.02.2021 року о 23 годині 30 хвилин за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та наніс їй ляпаса по щоці. Просила призначити ОСОБА_1 мінімальне покарання.

В судовому засіданні був допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , який зазначив, що він працює оперуповноваженим відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та 14 лютого 2021 року, заступивши на чергування, він отримав виклик про насильство в сім`ї та приїхавши на місце події, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у стані алкогольного сп`яніння та між ними відбувався словесний конфлікт, але бійки не було. Зазначив, що коли він відбирав письмові пояснення у ОСОБА_1 , останній вказав, що виражався відносно свої дружини нецензурною лайкою, однак фізичного впливу відносно неї не застосовував.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Враховуючи викладене, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611218 від 16.02.2021 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2021 року, а також наданими в судовому засіданні поясненнями потерпілої та свідка.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, що мало місце 14.02.2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота