Справа № 692/166/21
Провадження № 3/692/117/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого головою ФГ «Вікторія 18», за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2021 року о 13 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 в смт Драбів по вул. Центральна, 81, керував автомобілем в якого було відсутнє заднє скло автомобіля передбаченого конструкцією автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся в скоєному, пояснив суду, що за дане правопорушення він нещодавно притягувався працівниками поліції до штрафу, просив суд не позбавляти його прав, оскільки по його підприємницькій діяльності йому потрібно мати змогу керувати транспортом. Скло для ремонту автомобіля вже замовив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065456 від 19.02.2021 року;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №013398 від 01.02.2021 року;

-рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП сержанта поліції Богославця К.Б. від 19.02.2021 року;

-фотознімком автомобіля;

-довідкою від 22.02.2021 №927/66/01-2021;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАВ №035427 від 19.02.2021 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання правопорушника суд вважає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 35, 40-1, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454 гривні 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити на виконання до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя