Справа № 581/98/21
Провадження № 3/581/59/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В, з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

особи, стосовно якої складено матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

захисника Шершак-Гукової А.М.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2021 року від Головного управління ДПС у Сумській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2021 року, відповідно до якого 18 лютого 2021 року о 12 год. 20 хв. голова ФГ «Мануша» ОСОБА_1 допустив порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме здійснював зберігання пального (дизельного палива) без одержання (отримання) ліцензії на зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки), чим порушив ч. 8, ч. 32, ч. 43 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні 15 березня 2021 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Шершак-Гукова А.М. заявили клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із огляду на викладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 246 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Шершак-Гукової Аліни Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року між Липоводолинським районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області за участі адвоката Шершак Гукової Аліни Миколаївни у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Доручити Сумському районному суду Сумської області проведення судового засідання із Липоводолинським районним судом Сумської області в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року за участі адвоката Шершак-Гукової Аліни Миколаївни.

Для організації виконання постанови її копію направити Сумському районному суду Сумської області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов