Справа № 932/365/21
Провадження № 3/932/487/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, оператора апаратного взводу обробки інформації роти зв`язку батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А3297 №1, ОСОБА_1 будучм військовослужбовцем військової служби за контрактом оператором апаратного взводу обробки інформації роти зв`язку батальйону зв`язку, не з`явилася вчасно без поважних причин на військову службу після закінчення лікування в цивільній лікарні з якої була виписана 05.09.2020 року та в період 06.09.2020 по 07.09.2020 року не прибула до військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та була відсутня 2 доби без поважної причини.

Таким чином, ОСОБА_1 була відсутня дві доби без поважної, чим порушила вимоги ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу після закінчення лікування в цивільні лікарні, та самовільне залишення військової частини або місця служби тривалістю до десяти діб. Свої дії ОСОБА_1 вчинила в умовах особливого періоду.

В суд ОСОБА_1 подала заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, прохала суд закрити провадження, у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, що виразилося у нез`явленні вчасно без поважних причин на військову службу та самовільному залишенні військової частини або місця служби тривалістю до десяти діб, вчиненого в умовах особливого періоду, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, службовою характеристикою від 20.11.2020 року, копіями довідок про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП - 06.09.2020 р. - 07.09.2020 р., тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, доходжу висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП України необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП, у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О. Татарчук