Справа № 711/996/21
Номер провадження 3/711/521/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 23 лютого 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В. за участю прокурора Гречаника Р.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, не працюючої, з інвалідністю 2 групи, одруженої, мешканки АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 до 04.01.2019 р. перебувала на посаді інспектора слідчого відділення Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області і відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

04.01.2019 р. наказом ГУНП в Черкаській області № 3 о/с ОСОБА_1 звільнено з посади та зі служби в Національній поліції України, тому вона повинна була подати декларація після звільнення до 01 червня 2020 року, але таку декларацію вона подала невчасно, а саме, 25.01.2021 року.

Порушуючи вимоги ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларація), за період не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор при розгляді справи просив притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 винною себе визнала частково і пояснила, що вона невчасно подала декларацію без поважних причин.

Заслухавши пояснення і доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

ОСОБА_1 до 04.01.2019 р. працювала на посаді інспектора слідчого відділення Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області і відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією. Згідно з абз.2 ч.2 ст. 45 Закону у випадку припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, пов`язану у підпунктах «а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3, особа зобов`язана наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

ОСОБА_1 звільнена з роботи 04.01.2019 року і граничний термін подання нею декларації становив до 01 червня 2020 року, разом з тим, таку декларацію вона подала 25.01.2021 року.

Зазначене свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини якого викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 має неповнолітню дитину, має інвалідність, тому накладає стягнення у мінімальному розмірі. Судовий збір з ОСОБА_1 не стягується, тому що їй встановлено інвалідність 2 групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягалась до адміністративної відповідальності, до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. В. Угорчук