Справа № 419/1376/21
Провадження № 3/419/781/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

14 липня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Щастинського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

23 червня 2021 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , у якій міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124986, складений 04.02.2021 року інспектором СЮП ВП Щастинського РВП ГУНП в Луганській області Баранцовою Є.В. та з якого вбачається, що 02.02.2021 року о 13:30 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо належного виховання доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого встановлено, що співробітниками поліції виявлено неповнолітню ОСОБА_2 , яка знаходилась в м. Старобільськ без нагляду батьків. 01.02.2021 року о 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітня ОСОБА_2 пішла з дому без поважної причини та не повернулася. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що діяння, в якому вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, має ознаки триваючого, тому відлік часу суд веде з моменту виявлення правопорушення, а саме з 02.02.2021 року, при цьому, на момент надходження справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю.О. Глазкова