Провадження №3/521/298/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з 1-го взводу 4-ї роти 1-го батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , співробітниками 1-го взводу 4-ї роти 1-го батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області було складено протокол серії ДПР18 № 102416 від 02.11.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 102416 від 02.11.2020 року вбачається, що 02.11.2020 року, о 21 годині 30 хвилин, в м. Одесі по вул. Спартаківська, 35, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Hyundai Getz, д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту 2,73 % (проміле), чим порушила п. 2.9 а «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Тополевої Ю.В. на лікарняному у період з 30 листопада 2020 року по 18 грудня 2020 року, судове засідання, призначене на 02 грудня 2020 року та 12 грудня 2020 року було відкладено.

18.01.2021 року ОСОБА_2 надала до канцелярії суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнала. Просила надати можливість ознайомитися з матеріалами справи, а судове засідання, у зв`язку із необізнаністю із матеріалами справи, відкласти. Для спростування обставин, зазначених в протоколі серії ДПР18 № 102416 від 02.11.2020 року також просила викликати та допитати у судовому засіданні свідків, яких було зазначено в протоколі, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судові засідання призначені на 29 січня 2021 року та 02 лютого 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. В матеріалах справи містяться конверт з рекомендованим повідомленням про вручення ОСОБА_3 , який повернуто на адресу суду 03.02.2021 року у зв`язку із відсутністю адресата та рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_4 яке повернуто на адресу суду 09.02.2021 року.

У відкрите судове засідання, призначене на 25 лютого 2021 року ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративних матеріалів, складених відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути власникові, без складання іспитів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Тополева