справа № 399/459/21
провадження № 3/399/206/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ,учня 11 класу ЗЗСО «Онуфріївська ЗШ І-ІІІ ступенів», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

встановив:

02.07.2021 року від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській областідо суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП № 596881 про адміністративне правопорушення складеного старшим інспектором з ювенальної превенції СЮП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції Ковтун І.О. від 29.06.2021 року вбачається, що 27.06.2021 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці, а саме по вул. Жуланова в сел. Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області, в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника матері ОСОБА_2 , свою вину визнав повністю, щиро каявся, запевнив, що більше такий випадок не повториться.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість особи яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 596881 від 29.06.2021 року, рапортом зареєстрованим 27.06.2021 року №1149, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

Згідно з положенням ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є неповнолітньою дієздатною особою, має повних 16 років, є учнем 11 класу ЗЗСО «Онуфріївська ЗШ І-ІІІ ступенів», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину та щиро каявся.

За вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Заходи впливу, які передбачені ст.24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку, а відтак, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не здійснюється.

Керуючись ст. 24-1, 178, ч.1 ст. 221, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко