ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/319/21

01 березня 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого водієм ПП «Дизайн» за ч. 2 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.12.2020 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи притягненим Костопільським районним судом Рівненської області 27.11.2020 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно керував транспортним засобом Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2 , по автодорозі Городище-Рівне Старокостянтинів поблизу Музею лісу, що неподалік м. Костопіль, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Висновком експерта КЗ Обласне бюро судово-медичної експертизи Рівненської обласної ради № 1944 від 15.01.2021 року, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

Також, 12.12.2020 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2 , по автодорозі Городище-Рівне Старокостянтинів поблизу Музею лісу, що неподалік м. Костопіль, рухаючись до м. Костопіль, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з вантажним автомобілем САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1, 12.2, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративних правопорушень підтвердив, вину визнав, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 439607 від 04.02.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 439608 від 04.02.2021 року, постанова про закриття кримінального провадження від 02.02.2021 року, висновок експерта № 1944 від 15.01.2021 року, висновок експерта № 62 від 21.01.2021 року, довідка до протоколу ДПР18№439608, протокол огляду місця події від 12.12.2020 року, план-схема до протоколу огляду місця події, письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.12.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.12.2020 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу..

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун