Справа № 182/512/21
Провадження № 3/0182/483/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.02.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Нікопрогсресбуд», стропальник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480029 від 17.01.2021 року, 17.01.2021 року о 16.00 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, біля буд. 75, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Geely MK Cross д.н. НОМЕР_2 , при виконанні маневру розвороту, не з крайньої лівого положення на проїзній частині, не надав дорогу автомобілю Форд Фокус д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду в попутному напрямку руху та здійснив з ним зіткнення.Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 17.01.2021 він рухався з боку заводу НЗВ в бік міста, на повороті з вул. Урицького він вирішив розвернутися та зайняв крайнє праве положення, бо вважав, що йому не вистачить місця для розвороту, але під час виконання маневр розвороту він не помітив автомобіль, який рухався позаду нього в попутному напрямку руху та здійснив з ним зіткнення. З протоколом був згодний вину свою визнав.

Відповідно до п. 10.3 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою..

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480029 від 17.01.2021 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Geely MK Cross, рухаючись по вул. Електрометалургів, виконуючи маневр розвороту з крайньої правої смуги руху, через вул. Урицького, не надав перевагу у русі автомобілю Форд Фокус, який рухався позаду в попутному напрямку руху та здійснив з ним зіткнення, на що вказує характер отриманих пошкоджень автомобілями, відображених у схемі ДТП (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.4 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова