Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/54/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року поліцейським ДОП відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Головачем І.М було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення про те, що останній 19 січня 2021 року близько 00 год, знаходячись за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною, в ході якої виражався в адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту сварки зі своєю співмешканкою, однак, зазначив, що розмова відбувалась по телефону й під час розмови він домашнього насильства не вчиняв.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 02 вересня 2020 року в її адресу нецензурними словами не висловлювався та психологічного насильства відносно неї не вчиняв. Крім того, підтвердила, що із ОСОБА_1 мала лише телефонну розмову.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги пояснення особи, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення потерпілою, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали не містять належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а отже, провадження у цій справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись статтями 221 ,247 ,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Діброва