Справа № 605/270/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" липня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058102 від 06 квітня 2021 року громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 20 год. 35 хв., перебуваючи за своїм місцем проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була передана Підгаєцькому районному суду Тернопільської області для розгляду 04 червня 2021 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №1351/113/0_-2021 від 31 травня 2021 року.

Того ж дня вказаний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О., після чого судове засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було призначено на 17 червня 2021 року о 15 год. 20 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності була надіслана судова повістка про дату, час та місце розгляду справи.

Однак, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як наслідок, судове засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було відкладено на 01 липня 2021 року о 12 год. 20 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності була надіслана судова повістка, про дату, час та місце розгляду справи, однак останній на судове засідання не з`явився. Поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки в судове засідання неодноразово не з`явився ОСОБА_1 та не повідомив суд про причини своєї неявки, а вказаний матеріал не може бути повно та об`єктивно розглянутий по суті у відсутності правопорушника, постановою від 01 липня 2021 року працівникам СПД №2 (м. Підгайці) відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було доручено доставити приводом в зал судових засідань №1 Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 на 14 липня 2021 року о 14 год. 10 хв. Однак у вказане судове засідання правопорушника ОСОБА_1 , доставлено не було. З рапорта, отриманого від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, вбачається, що доставити правопорушника ОСОБА_1 в зал судових засідань, не представляється за можливе, оскільки, як пояснила його дружина, він перебуває за кордоном в Республіці Польща.

Як наслідок судовий розгляд вказаного адміністративного матеріалу мав місце 14 липня 2021 року о 14 год. 10 хв., тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується заявою в поліцію від дружини ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.

Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц