Справа № 171/1443/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 487893 від 24.06.2021 року ОСОБА_1 20.06.2021 року о 06-25 год., знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив психологічне насильство в сім"ї стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: ображав її брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як правопорушення скоєно повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, та пояснив, що 20.06.2021 року о 06-25 год., за місцем мешкання вчинив психологічне насильство в сім"ї стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: ображав її брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, так як приїхав додому, щоб забрати документи, а дружина не відчиняла двері та не впускала його до квартири. На даний час вони з дружиною примирилися, конфліктів у них не виникає, так як вони на даний час проживають окремо. Просить справу закрити.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася вдруге, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2021 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він 20.06.2021 року о 06-25 год., за місцем мешкання вчинив психологічне насильство в сім"ї стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: ображав її брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, так як так як приїхав додому, щоб забрати документи, а дружина не відчиняла двері та не впускала його до квартири.; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 20.06.2021 року, в якій зазначено, що 20.06.2021 року з 00-00 год. до 06-00 год. її чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила про обставини вчинення вищевказаного правопорушення; постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу 170 грн.

Стаття 252 КУпАП визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проте відповідно до ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.173-2, 251, 283-285КУпАП суддя,

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. А. Чумак