Код суду 233 № 233/2466/21
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів для дооформлення

05.07.2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який працює ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №797638 від 02 липня 2021 року, складений ДОП СП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Ширалієвим Н.В.о., відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу 27 травня 2021 року об 11 годині 45 хвилин будучи суб`єктом господарювання ОСОБА_1 в порушення абзацу 1 п.п. 9 п. 22 Постанови КМУ № 1236 від 9.12.2020 р. не наніс маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше ніж 1,5 м у приміщенні належного йому магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 2 липня 2021 року приїжджали поліцейські та вдруге склали протокол за події, які мали місце 27.05.2021, але на час складання другого протоколу маркування вже було нанесено.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали, приходжу висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу, оскільки в протоколі серії ВАБ 797638 містяться посилання на порушення громадянином ОСОБА_1 абзацу 1 п.п.9 п.22 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, однак вказана постанова взагалі не містить п.22 п.п.9 абз.1.

Вище зазначені недоліки та протиріччя, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 ч.1 КУпАП втретє повернути до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ 797638 від 02 липня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 ч.1 КУпАП з додатками втретє повернути до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник