Провадження № 3/686/5628/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого вахтером підприємства ФПО «Господарський відділ»,

за ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 09 вересня 2020 року о 08 год. 40 хв., в м. Хмельницькому по вул. Проспект Миру, 88, в порушення вимоги п. 4.14 а, г, Правил дорожнього руху.проходив проїзну частину Проспекту Миру із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля «Mercedes-bens 312» номерний знак НОМЕР_1 поза пішохідним переходом не впевнившись у відсутності небезпеки в результаті чого водій автомобіля «Mercedes-bens 312» номерний знак НОМЕР_1 який рухався в крайньому правому положенні, в сторону кругу «Темп», змушений був різко зупинитися, чим ОСОБА_1 , створив аварійну обстановку.

Постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції Смішка О.В. від 14 червня 2021 року кримінальне провадження за вищевказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди закрито, у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується зібраними доказами: зізнавальними поясненнями останнього в суді про те, що дійсно він 09 вересня 2020 року о 08 год. 40 хв., в м. Хмельницькому по вул. Проспект Миру, 88, проходив проїзну частину Проспекту Миру із ліва на право поза пішохідним переходом, не впевнившись у відсутності небезпеки, в результаті чого створив аварійну обстановку; даними протоколу про адміністративне правопорушення в якому зафіксовані факт та обставини допущеного ОСОБА_1 порушення; висновком авто технічної експертизи від 02.06.2021 року.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 4.14 а, г, Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 38, 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області І.Ю.Порозова