23.02.2021 Провадження № 3/337/98/2021
ЄУН 337/80/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судової автотехнічної експертизи
23.02.2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КпАП України,
Водієм порушені вимоги п. 18.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, з протоколом він повністю не згоден, тому як вважає, що не з його вини сталась дорожньо-транспортна пригода.
Вважає, що не порушував вимоги Правил дорожнього руху, просить призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта просить поставити наступні питання:
-Яка була швидкість транспортного засобу з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні?
-Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
-Чи мав водій технічну можливість запобігти наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди - пішохода, для руху?
-Чи відповідали дії водія технічним вимогам Правил дорожнього руху?
-Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
-З якою швидкістю рухався транспортний засіб? Якщо ця швидкість перевищувала встановлені обмеження (пішоходом), то чи мав водій технічну можливість уникнути контакту з перешкодою (пішоходом), якщо ця швидкість не перевищувала припустиму?
- Чи мав водій технічну можливість шляхом екстренного гальмування зупинити транспортний засіб з моменту виникнення небезпеки для руху, коли він побачив пішохода, не доїжджаючи до перешкоди (пішохода)?
- Чи був з технічної точки зору транспортний засіб в справному стані?
З урахуванням матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Для розгляду питання про наявність, або відсутність в діях водіїв невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України потрібні спеціальні пізнання, і з метою повного, всебічного й об`єктивного розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 245, 246, 273 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка була швидкість транспортного засобу з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні?
-Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
-Чи мав водій технічну можливість запобігти наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди - пішохода, для руху?
-Чи відповідали дії водія технічним вимогам Правил дорожнього руху?
-Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
-З якою швидкістю рухався транспортний засіб? Якщо ця швидкість перевищувала встановлені обмеження (пішоходом), то чи мав водій технічну можливість уникнути контакту з перешкодою (пішоходом), якщо ця швидкість не перевищувала припустиму?
- Чи мав водій технічну можливість шляхом екстренного гальмування зупинити транспортний засіб з моменту виникнення небезпеки для руху, коли він побачив пішохода, не доїжджаючи до перешкоди (пішохода)?
- Чи був з технічної точки зору транспортний засіб в справному стані?
Для проведення експертизи надати експертам для використання матеріали адміністративної справи ЄУН 337/80/21; провадження 3/337/98/2021.
Надати висновок експерта за вихідними даними, які зазначені у схемі до протоколу огляду місця ДТП та за вихідними даними, наданими згідно пояснень учасників ДТП, що знадяться в матеріалах справи.
Суддя: Л. Г. Салтан