Справа № 307/1698/21 Провадження № 3/307/1072/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 липня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

поліцейським Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Голубка В.В. 18 травня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , 17 травня 2021 року, о 23 годині 48 хвилин, в АДРЕСА_1 , здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме викликала працівників поліції та повідомила про те, що її зґвалтували невідомі особи, хоча такої події не було, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.

Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2021 року дана справа про адміністративне правопорушення була повернута на доопрацювання, оскільки, під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , працівниками поліції була допущена неповнота при оформленні матеріалів справи, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення не додані інші відомості, необхідні для вирішення справи, зокрема письмові пояснення ОСОБА_1 , відомості щодо внесення даних в ЄРДР по заяві ОСОБА_1 про вчинення злочину, рішення слідчого про закриття кримінального провадження по заяві ОСОБА_1 про зґвалтування.

30 червня 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були вдруге направлені до Тячівського районного суду, однак постанова Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2021 року, якою дана справа про адміністративне правопорушення була повернута на доопрацювання не виконана, в тому числі і в частині відібрання пояснення у ОСОБА_1 .

Згідно із вимогами ст.ст.245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , була допущена неповнота при оформленні, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення не додані інші відомості, необхідні для вирішення справи, зокрема письмові пояснення ОСОБА_1 , відомості щодо внесення даних в ЄРДР по заяві ОСОБА_1 про вчинення злочину, рішення слідчого про закриття кримінального провадження по заяві ОСОБА_1 про зґвалтування.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану справу слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.183 КУпАП повернути для належного оформлення Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко