Справа №647/362/21
Провадження № 3/647/316/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Республіканець Херсонської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року близько 07:00 години в Каховському водосховищі, на території НПП «Кам`нська січ» в Республіканській затоці Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддями лову, яке заборонене для любительского рибальства мисиновою сіткою з берега, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. У ОСОБА_1 вилучено сітку та виявлено рибу свіжу: молодь товстолоба у кількості 1 шт. вагою 0,5 кг., молодь білого амура у кількості 1 шт., вагою 0,5 кг., карась сріблястий у кількості 12 шт., загальною вагою 4 кг.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України, заяв клопотань не подавав, тому справа розглянута у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №027087/0115 від 04.01.2021 року, описом вилученого майна, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, розпискою від 04.01.2021 року, довідкою розрахунком його власними письмовими пояснення у протоколі.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 повинне бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини та майнового стану, тому на правопорушника може бути накладено стягнення, яке передбачено санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів риби свіжої: молодь товсто лоба у кількості 1 шт. вагою 0,5 кг., молодь білого амура у кількості 1 шт., вагою 0,5 кг., карась сріблястий у кількості 12 шт., загальною вагою 4 кг., яка згідно розписки від 04.01.2021 року передана на зберігання ОСОБА_1 .

Вилучене знаряддя лову сітку а-58 мм., l-30 м., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.

Суддя Р.Р.Волошин