Справа № 591/2141/19 Провадження № 3-в/591/20/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю представника органу з питань пробації Михайлика І.М., особи, відносно якої подано подання ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Ковпаківського РВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області Михайлика І.М. про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2019 р. у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Постанова набрала законної сили.

16 квітня 2018 року до Ковпаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області направлена копія постанови відносно ОСОБА_1 , яка була прийнята до виконання.

21 червня 2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. ОСОБА_1 неодноразово видавалися направлення до організацій, перелік яких визначений відповідними рішеннями виконкому СМР, у сфері відання яких перебувають об`єкти, на яких особи відпрацьовують адміністративні стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, однак вказані організації повідомили про неможливість прийняти ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у зв`язку з обмеженим фінансуванням.

У зв`язку з цим 28 травня 2021 року орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, накладеного постановою Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2019 р. у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення.

Суддя, вислухавши представника органу з питань пробації, ОСОБА_1 , які підтримали вказане подання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Встановлено, що 03 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Постанова суду від 03 квітня 2019 року у справі № 591/2141/19 є чинною, своєчасно звернута до виконання, а норми КУпАП не передбачають підстав закриття провадження в справі, зумовлених неможливістю виконання рішення суду з незрозумілих причин.

Приймаючи до уваги, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для виконання (ст. 1291 Конституції України, ст. 298 КУпАП), тому в задоволенні подання належить відмовити.

Крім цього, діючим КУпАП, в межах якого і повинно вирішуватись згадане подання, не передбачає правової можливості звільнення від відбування адміністративного стягнення, в зв`язку з давністю виконання, як і неможливо застосувати аналогію закону в цій ситуації, з огляду на відсутність в нормах кримінального закону подібного виду стягнення та неможливість визначити під яку саме норму ст. 80 КК України можливо пристосувати призначене стягнення.

До того ж, відмовляючи в задоволенні подання, суд виходить і з того, що не було підтверджено здійснення органами, установами та організаціями, на яких покладено обов`язок виконання судового рішення, всіх дієвих заходів (в тому числі з ініціюванням питання стосовно притягнення винних осіб до відповідальності за невиконання постанови суду), які б сприяли вирішенню зазначених в поданні питань

Керуючись ст.ст. 298, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання Ковпаківського РВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області Михайлика І.М., щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2019 року, в зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.В. Сибільов