ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3066/21
провадження № 3/753/1876/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого монтажником ТОВ «УкрСмарт Інжиніринг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 грудня 2020 року о 19 год. 15 хв., керуючи автомобілем Пежо «Партнер» н/з НОМЕР_1 в м. Києві по просп. Григоренка- вул. Ахматової, перед початком та зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечним, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем Фольцваген Мультіван н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження автомобілів, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п.10.1,2.10(а) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у порушенні ПДР, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просила суд суворо його не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується поясненнями водія ОСОБА_2 , з яких убачається, що причиною ДТП стало недотримання водієм автомобіля Пежо «Партнер» н/з НОМЕР_1 ПДР, який одразу після пригоди зник; поясненнями самого ОСОБА_1 в яких він не заперечував, свою винуватість у порушенні вимог п.п.10.1,2.10(а) ПДР України; протоколами про адміністративне правопорушення серія ААБ № 120904 від 4 лютого 2021 року та серія ААБ № 120905 від 04 лютого 2021 року, з яких убачається, що саме водій ОСОБА_1 24 грудня 2020 року о 19 год. 15 хв., керуючи автомобілем Пежо «Партнер» н/з НОМЕР_1 в м. Києві по просп. Григоренка- вул. Ахматової, перед початком та зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечним, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем Фольцваген Мультіван н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження автомобілів, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п.10.1,2.10(а) ПДР України; схемою місця ДТП, яка містить об`єктивні відомості щодо розташування після пошкодження транспортного засобу, місця зіткнення, а також локалізацію механічних пошкоджень; реєстраційною карткою автомобіля Пежо «Партнер» н/з НОМЕР_1 , згідно якої власником даного авто є ТОВ «УКр Смарт Інжиніринг», де працює ОСОБА_1 .

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124, 122-4 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 124 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/3066/21 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/3067/21 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/3066/21.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк