Справа №521/4818/21
Номер провадження 3/521/3772/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - Кузьменко Н.Л.

з секретарем - Юришинець С.В.

представника Одеської митниці ДМС - Бурчо І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДМС, відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , за порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Норок експрес» (Україна, Одеська область, Усатовський сільська рада с. Усатове, масив 1, дільниця 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес-відправлення NE710589UA, яке переміщувалась з Ізраїлю від гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , , ОСОБА_4 , в Україну до гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ( АДРЕСА_2 ), за результатами спрацювання кінологічної команди у складі ГДІ відділу кінологічного забезпечення УЗПМП Одеської митниці ДМС Золозного В.Л. зі службовою собакою Бакс та за допомогою технічного засобу митного контролю (скануючи - рентген обладнання) в посилці без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено медичний препарат іноземного виробництва, а саме: чотири (12) блістерів лікарського препарату «Acamol Tsinun Liquigel», загальною кількістю 120 шт. (пігулок). згідно маркування у своєму складі містить речовину «Pseudoephedrine».

Відповідно до таблиці IV, списку 1, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Pseudoephedrine», являється прекурсором, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 №270, вищевказані медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

На підставі викладених обставин, 06.11.2020 року посадовою особою Одеської митниці ДМС відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил №1130/50000/20 за ознаками порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до суду не з`явилась.

Представник Одеської митниці ДМС у суді подання підтримав, та вважав, що вина доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДМС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з вимогами п.2.1.1. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, та частини 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 р № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п.37 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, виявлені медичні препарати заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Відповідно даним заявленим на фабричних упаковках, медичний препарат «Acamol Tsinun Liquigel», загальною кількістю 120 шт. (пігулок), згідно маркування у своєму складі містить речовину «Pseudoephedrine».

Відповідно до таблиці IV, списку 1, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Pseudoephedrine», являється прекурсором, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1130/50000/20 від 06.11.2020 року, копією поштової декларації, актом про проведення огляду, доповідною запискою інспектора відділу ЗПКНіЗ Управління ЗПМП Одеської митниці Держмитслужби Дімітрієва І.та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), тому вважає достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил №1130/50000/20 від 06.11.2020 року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил №1130/50000/20 від 06.11.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Н.Л. Кузьменко