Справа № 283/528/21
Провадження №3/283/282/2021
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №513020, 09.02.2021 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, по вулиці Макаренка в місті Малині, перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль .

Відповідно до протоколу серії ВАБ №513034, 10.02.2021 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, біля будинку №13 по вулиці Макаренка в місті Малині, перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотання до суду не звертався. Про дату і час розгляду справи повідомлявся смс-повісткою, відповідно до заявки про отримання судової повістки в електронній формі, підписаної ним та доданої до матеріалів справи. Відповідно до довідки про доставку смс, судова повістка доставлена 16.02.2021.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Однією із обов`язкових ознак об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, є, зокрема, перебування у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто не сам по собі стан особи є порушенням, а її вигляд і поведінка при цьому: особа у стані алкогольного сп`яніння вигукує непристойні слова чи показує жести до оточуючих; маючи неохайний (брудний, мокрий) одяг, знаходиться у громадському місці, що викликає відразу в оточуючих.

Із протоколів про адміністративне правопорушення та інших доказів, що додані до справ, не можна зробити висновку про те, в чому саме проявляється об`єктивна сторона, яким чином перебування ОСОБА_1 в стані сп`яніння, образило людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП з метою процесуальної ефективності та економії суд вважає за необхідне об`єднати справи № 283/528/21 та №283/529/21 в одне провадження.

Керуючись ст. 36, ч.3 ст. 178, п.1 ч.1 247, 283, п.3 ч.1 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 283/528/21 та №283/529/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 283/528/21.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Суддя В. М. Хомич