Справа№938/18/21
Провадження № 3/938/35/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року, селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , присілок Жолоби, громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.01.2021 о 22 год. 39 хв. в селищі Верховина по вул.Жаб`євський Потік, Верховинського району, керував транспортним засобом "PEUGEOT 406", реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином допустив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання тричі 28.01.2021, 18.02.2021 та 04.03.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повдіомив. Про час і місце розгляду справи повідомлявся за зазначеним у протоколі місцем проживання, яке одночасно є його зареєстрованим місцем проживання, повістки про виклик до суду не отримував у зв`язку із вибуттям із зареєстрованого місця проживання. А тому, враховуючи, що судом вжито максимальних заходів для повідомлення особи про розгляд судом справи про адміністративне правопорушення, забезпечення її участі в судовому розгляді, однак така знаючи про складений щодо неї протокол та його майбутній розгляд у суді, ухилилася від отримання повісток про виклик до суду, зважаючи на обмежений строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст. 268 КпАП України вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №500496 від 09.01.2021, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого водій ОСОБА_1 09.01.2021 о 22 год. 39 хв. в селищі Верховина по вул.Жаб`євський Потік, Верховинського району, керував транспортним засобом "PEUGEOT 406", реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху;

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.01.2021, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 09.01.2021 о 22.39 год. вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу в справі про адміністративне правопорушення за ст.130 КпАП України і водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження перевірки для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та в спеціалізованій медичній установі, що вони засвідчили своїми підписами в протоколі в справі про адміністративне правопорушення;

Рапортами поліцейських СРПП №1 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Пататюка А. від 09.01.2021 та СРПП Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шекеряка В.;

Оглянутим відеозаписами на диску DVD-R з нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора поліцейського автомобіля, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 09.01.2021 будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, затягнутість мови), від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку за допомогою спеціального технічного приладу "Драгер" відмовився в присутності двох свідків.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Одночасно суд вважає неспроможними посилання ОСОБА_1 під час дачі пояснень працівникам поліції, зафіксованих у відеозаписі нагрудної камери поліцейського, про те, що він не керував транспортним засобом. На переконання суду, такі спростовуються іншими відеозаписами моменту зупинки транспортного засобу, а також показаннями свідка ОСОБА_4 , наданих поліцейському та записаних нагрудною камерою, а також продубльованих у письмовій формі, про те, що саме особа ОСОБА_1 керував транспортним засобом, надаючи при цьому свідку послуги з перевезення.

В той же час, в судовому засіданні з наявних в матеріалах справи доказів, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАБ №247476 від 09.01.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України, листа РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області від 14.01.2021 встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія будь-якої категорії не отримував та керував транспортним засобом без посвідчення водія, а тому в розумінні ст.130 КпАП України він не являється водієм, а є іншою особою.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 284, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.