Справа № 175/4684/20
Провадження № 3/175/2115/20
Постанова

Іменем України

03 березня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Судді Озерянської Ж.М.

При секретарі Іщенко Д.Г.,

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №195236 від 15 грудня 2020 року, встановлено, що 15 грудня 2020 року о 17-25 год. на автодорозі М-04 178 км. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Megane» державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) і на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, а отже скоєне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 та його адвокат за ордером про надання правничої правової допомоги ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі, подане до суду 03 лютого 2021 року (а.с.14-16) та просили допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в судове засідання 03 березня 2021 року не з`явилися та адвокат ОСОБА_2 пояснив, що явку вищевказаних свідків забезпечувати не будуть.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У свою чергу, частиною першою статті 130 КУпАП (в редакції Закону №1446-VIII від 07.07.2016 року) передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного або наркотичного сп`яніння.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №195236 від 15 грудня 2020 року, рапортом, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Крім того, клопотання адвоката Кузякова О.В., який діє на підставі свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльність серія ДП №3993, в якому зазначено що ОСОБА_1 не був зупинений працівниками поліції під час руху, а знаходився в своєму авто, яке не рухалося взагалі спростовується, оскільки в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебував адміністративний матеріал № 175/4689/20 за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Megane» державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, у зв`язку з чим не впорався з керування та здійснив наїзд на бетонну споруду та земельний насип. Постановою Дніпропетровського районного суду від 03 лютого 2021 року провадження в адміністративній справі за ст. 124 КУпАП було закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а саме тому, що матеріальної шкоди нікому завдано не було, окрім автомобіля самого ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 23, 40-1, ч. 1 ст. 130, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (в редакції Закону № 1446-VIII від 07.07.2016 року).

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____________________року.