Провадження № 3/686/5160/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Іванової І.Г., прокурора Кушніра Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1726 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Васьківчики, Красилівського району Хмельницької області, мешканку АДРЕСА_1 , українку, розведену, працюючу поштаркою ВАТ «Укрпошта», депутата Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, не судиму,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи відповідно до підпункту «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала 13 квітня 2021 року о 15 год. 20 хв. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 1726 КУпАП.

Так, відповідно до ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у п.1, п.п. «а» і «в» п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Так, сама правопорушниця свою вину визнала повністю, пояснивши, що дійсно, працює поштаркою ВАТ «Укрпошта» та являється депутатом восьмого скликання Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, є відповідно до підпункту «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», до 1 квітня 2021 року не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік., фактично здійснивши цю дію 13 квітня 2021 року о 15 год. 20 хв.

Зазначила, що вчинила правопорушення із-за проблем із здоров`ям, умислу на порушення вимог корупційного законодавства не мала.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, підтверджується дослідженими в суді доказами, а саме : даними протокола про вчинення адміністративного правопорушення, рішенням сесії Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, витягом з єдиного державного реєстру декларацій, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд находить вину правопорушниці доказаною повністю, вона порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 1726 КУпАП.

Європейський суд з прав людини вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи /п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року ЄСПЛ у справі «Ізмайлов проти Росії»/.

Враховуючи особу правопорушниці, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан / оплата праці на півставки /, причини, які призвели до правопорушення, малозначність вчиненого, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1726 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :