Справа № 216/3151/21
провадження 3/216/1268/21
ПОСТАНОВА

іменем України

22 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2021 року ДОП СДОП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАБ №545922 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190-2 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 18.02.2021, о 13 год 29 хв., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Весела Дача, буд. 36, біля річки, зберігав при собі незареєстровану рушницю №52424-52 «ТОЗ-БМ», калібру 16 мм, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 190 КУпАП визначається придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000274 від 18.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проте кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення. Зокрема у постанові про закриття кримінального провадження від 29.03.2021 зазначено, що при перевірці по базі даних центрального рівня ОСОБА_2 не перебуває на обліку в дозвільній системі як власник зброї. Також, вказана мисливська гладкоствольна рушниця № НОМЕР_1 з маркуванням 1952 р., 16 калібру, згідно інформації ІПНП не перебуває на обліках. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/5721-БЛ від 24.02.2021 рушниця вилучена 18.02.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: поблизу буд. 36 по вул. Весела Дача в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у ОСОБА_1 , виготовлена промисловим способом, є двоствольною гладкоствольною мисливською рушницею, що не є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку та матеріалами досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 .

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини порушника і дані про його особу, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170,00 грн (сто сімдесят гривень) з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов