Справа №: 307/2083/21
Провадження № 3/307/990/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Управління Держпраці у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює бухгалтером в малому приватному підприємстві «Новатор», розташованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Бухгалтер ОСОБА_1 04 червня 2021 року о 14 год. 35 хв. в малому приватному підприємстві «Новатор», розташованого за адресою с.Грушово, вул. Леніна, 56, Тячівського району, Закарпатської області, вчинила адміністративне правопорушення трудового законодавства, що має тривалий характер і на день перевірки має місце, а саме: бухгалтер ОСОБА_1 , в посадові обов`язки якої входить здача звітності, станом на 04 червня 2021 року не здала у Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування осіб із інвалідністю за формою №10-ПОІ (річна) за 2020 рік, який потрібно було здати до 01 березня 2021 року, чим порушила ч.9 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» від 21 березня 1991 року №875-ХІІ та пункт 2 Порядку «Порядок подання підприємствами, установами організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування осіб з інвалідністю та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року за №70, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення №277/07-16-07-06 від 16 вересня 2020 року, актом (довідкою) фактичної перевірки №000603 від 16 вересня 2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, як невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, неподання Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звіту про зайнятість та працевлаштуванняосіб з інвалідністю.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушниці, яка вину визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше та обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

А тому, керуючись ч. 2 ст. 188-1,ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 188-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 (Сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454, 00 гривень (Чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.