Справа № 219/705/21
Провадження № 3/219/476/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої ЗОШ № 4 двірником, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,

встановив:

19 січня 2021 року о 16.00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків по піклуванню та догляду щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, не створила належних умов для проживання дітей, під час перевірки були виявлені антисанітарні умови життя, умови для дітей незадовільні,що несло загрозу життю і здоров`ю дітей.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі, запевнила суд, що більш такого не станеться, наразі в будинку прибрала, продукти харчування купила, стежить за навчанням дітей. Просила застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, зобов`язалась виконувати батьківські обов`язки щодо виховання, піклування, догляду та створення належних умов для проживання своїх неповнолітніх дітей.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 611283 від 19.01.2021 року (а.с.2), актом обстеження умов проживання від 19.01.2021 року(а.с.10).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та створення належних умов для проживання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст.23 КпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.33 КпАП України при накладені адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, ті обставини, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, зобов`язалась виконувати батьківські обов`язки щодо виховання та створення належних умов для проживання своїх неповнолітніх дітей, вчинене правопорушення не призвело до суспільно небезпечних наслідків, та з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 184, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, за малозначністю скоєного, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко