Справа №: 297/1305/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 126 ч. 4, ст. 121 ч. 5 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 травня 2021 року о 18:00 годині, в м. Берегове, по вул. Мужайській, ОСОБА_1 керував мотоциклом «SPARTA SD 149», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не маючи право керувати даним транспортним засобом та без мотошолома.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, а саме два протоколи про адміністративне правопорушення від 26.05.2021 року, копію постанови Берегівського районного суду від 11.03.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 126 ч. 4 КУпАП, тобто як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, а також за ст. 121 ч. 5 КУпАП, як порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 4 та ст. 121 ч. 5 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження.

Згідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

На підставі наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП та з урахуванням вчинених ним адміністративних правопорушень, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 13, 36 ч. 2, 121 ч. 5, 126 ч. 4, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 4 та ст. 121 ч. 5 КУпАП, та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.