ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , головний сержант-командир відділення взводу охорони, за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 18 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно та всупереч інтересам служби, всупереч вимогам ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, яке проявилось у вживанні спиртних напоїв під час несення служби у складі добового наряду.
Своїми діями ОСОБА_1 ,вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та просить його суворо не карати.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена в суді та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 18.02.2021 року, витягом з наказу, актом службового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , військовим квитком, службовою характеристикою, іншими матеріалами справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 ,є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує його характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 172-15 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя : /-/підпис.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер