Справа № 369/6174/21
Провадження № 3/369/4371/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555121, ОСОБА_1 , не виконує своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_4 не виходить на онлайн навчання, в квартирі, де проживають діти брудно.

Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх доньок.

В судові засідання 17 травня та 05 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку, що підтверджуються наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення їй судової повістки. Будь-яких клопотань про її участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки участь останньої при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою. В письмових поясненнях наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказала, що її донька ОСОБА_4 не виходить на онлайн навчання тому, що в квартирі відсутнє електропостачання, яке відключене із-за заборгованості по оплаті наданих послуг за електроенергію. У неї відсутні кошти, щоб погасити заборгованість, оскільки самостійно вона не працює, а колишній чоловік їй аліменти не сплачує. Діти проживають за її заощадження.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555121 від 30 квітня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та її копії паспорту, копії свідоцтв про народження дітей, копія акту обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї, протокол співбесіди з ОСОБА_1 , копії запиту Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області та відповідь на нього Центру надання соціальних послуг Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, копія висновку оцінки потреб сім`ї, рапорт інспектора ЮП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а винуватість останньої у вчиненому доведена поза розумним сумнівом.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що вчинене нею адміністративне правопорушення є малозначним, відтак, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 ч. 2 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555121 від 30 квітня 2021 року) на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі з цих підстав закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак