г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2374/21
Номер провадження 3/213/799/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 до суду з Криворізького південного відділу податків та зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов протокол №81/04-36-24-10 про адміністративне правопорушення від 18.06.2021 року.

За змістом Протоколу: ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "Сервіс Пром-Плюс" () несвоєчасно надав до Криворізької південної ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4а) податковий розрахунок за встановленою формою №4ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2021 року по строку 11.05.2021р. Фактично розрахунок подано 12.05.2021р. та зареєстровано у Криворізькій південній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №, що є порушенням п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, абз."б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, керуючись положеннями ст. 278 КУпАП було встановлено, що розгляд даної справи належить до компетенції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені правильно, необхідність у витребуванні додаткових матеріалів відсутня.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі по адміністративне правопорушення. Відповідно до його пояснень у протоколі, несвоєчасне надання відомостей відбулося з технічних причин. За таких обставин суддею прийнято рішення про розгляд справи за його відсутності в порядку ст. 268 КУпАП.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Наявні матеріали та письмові пояснення є достатнім доказом для визнання його вини.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (працює, одружений, має дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягався), ступінь його вини.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для його виховання та запобігання нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 163-4 ч.1, 249, 251, 252, 268, 277-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.