Справа № 419/1347/21
Провадження № 3/419/767/2021
ПОСТАНОВА

08 липня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 3 категорії помічника гранатометної групи відділення вогневої підтримки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б), який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

Згідно проколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 275049 від 19.06.2021 року встановлено, що на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в/ч НОМЕР_2 ) о 07 год. 20 хв. під час проведення безпосередньої підготовки зміна прикордонних нарядів до служби, а саме під час проходження медичного огляду у фельдшера підрозділу перед заступленням на службу було виявлено ОСОБА_1 , який планувався в прикордонний наряд «контрольний пост», який знаходився на території військового містечка в стані наркотичного сп`яніння. Чим порушив (скоїв) адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що дійсно за декілька днів до події, вжив наркотичну речовину в вільний від проходження служби час. В день проведення освідування був тверезий тому з протоколом не згоден.

Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, не знайшла свого підтвердження у суді, оскільки в матеріалах справи наявний протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 331 від 19.06.2021 року, відповідно до якого встановлено факт вживання маріхуани, однак не зазначено про ознаки наркотичного сп`яніння.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов переконання про відсутність в матеріалах справи достатніх і переконливих доказів, які б поза розумним сумнівом підтверджували, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Керуючись ст. 247,284,289,294КУпАП, -

постановив:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_1 - закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк