Провадження № 3/127/4797/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №5650210 від 09.04.2021 року, 29.03.2021 року близько 03:37 год працівниками УПП по вул. А. Бортняка, 2 був зупинений ОСОБА_2 в якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено та вилучено пакет із речовиною рослинного походження за висновком експерта від 30.03.2021 №СЕ-19/102-21/4870-Н3ПРАП особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого забороненого канабіс масою (перераховано на висушену речовину) 0,46 г, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

Постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 29.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

09.04.2021 року ДОП СДОП Вінницького РУП НУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Баланюк А.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №5650210, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав та просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №5650210 від 09.04.2021 року, протоколом огляду місця події від 29.03.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2021 року, висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/102-21/4870-Н3ПРАП від 30.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.03.2021 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.

Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/102-21/4870-Н3ПРАП від 30.03.2021 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 0,46 г.

Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р.(у редакції від 29.07.2010 №634) наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1 , становить невеликий розмір.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 425,00 грн.

Крім того, судовий збір у розмірі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 44, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 425 грн (чотириста двадцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Вінницькому районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та поміщені до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» №5470007 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна