Справа № 163/1390/21
Провадження № 3/163/808/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці Крижановської О.В.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0248/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.6 ст.481 МК України

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, що проживає по АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , персональний номер НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), який 04 березня 2020 року через митний пост "Подільськ" Одеської митниці Держмитслужби увіз автомобіль "Лексус", номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , в режимі тимчасового ввезення в Україну на строк до 04 березня 2021 року, перевищив строк тимчасового ввезення цього транспортного засобу особистого користування більше ніж на 30 діб, що виявлено 13 червня року на митному посту "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби, чим вчинила правопорушення, передбачене за ч.6 ст.481 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.6 ст.481 МК України правопорушення повністю стверджена його зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, витягами з модуля "Диспетчер зони митного контролю та Пасажирського пункту пропуску" АСМО "Інспектор" та ЄАІС Держмитслужби, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою інспектора митниці.

Згідно із п.99 Розділу ХХІ МК України тимчасово, протягом 180 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України", фізична особа, яка є власником такого транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним, має право вивезти за межі митної території України транспортний засіб особистого користування, що був у використанні і класифікується за товарними позиціями 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни) згідно з УКТ ЗЕД, який перебував на митній території України станом на 31 грудня 2020 року у митному режимі тимчасового ввезення або транзиту, за умови добровільної сплати до державного бюджету коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивезення транспортного засобу особистого користування з дотриманням умов, визначених абзацом першим цього пункту, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов (вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 470, 481 та 485 цього Кодексу, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту.

Як встановлено у справі, 13 червня 2021 року ОСОБА_5 прямував на виїзд з України на тимчасово увезеному транспортному засобі, який перебував на митній території України 31 грудня 2020 року.

Закон України № 1403-IX, яким розділ ХХІ МК України доповнено п.п.97-99, набрав чинності 15 травня 2021 року, а в дію уведений з 15 червня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що не виконав обов`язок з реекспорту через поломку транспортного засобу та карантинні заходи. При цьому після прийняття закону щодо такого типу автомобілів виконував його положення щодо вивезення з України і сплати на митному посту обов`язкового платежу. Однак під час перетину кордону виявилось, що закон набрав чинності, але ще не діє. Через це транспортний засіб був вилучений, платежу він не вніс, натомість щодо нього був складений протокол про порушення митних правил.

Такі пояснення ОСОБА_1 об`єктивно підтверджені матеріалами справи щодо фактичних обставин та наведеними положеннями Закону № 1403-IX в частині набрання ним законної сили та уведення в дію.

Під час оголошеної в розгляді справи перерви ОСОБА_5 сплатив передбачений Законом п.99 Розділу ХХІ МК України обов`язковий платіж в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 8500 гривень, що підтверджено квитанцією АТ "Ощадбанк" № 14 від 01 липня 2021 року.

Таким чином, з огляду на наведені фактичні обставини та положення митного законодавства на час розгляду протоколу встановлено підстави для звільнення ОСОБА_6 від адміністративної відповідальності і закриття, у зв`язку із цим, провадження в справі.

Оскільки стягнення на ОСОБА_7 не накладається, відсутні підстави для стягнення з нього витрат на зберігання транспортного засобу відповідно до ст.ст.519, 520 МК України.

Зважаючи, що звільнення ОСОБА_1 від відповідальності приймається виключно з огляду на вивезення ним транспортного засобу і сплату відповідного платежу, саме для виконання обов`язку реекспорту автомобіль повертається володільцю.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, звільнити на підставі п.99 Розділу ХХІ МК України.

Провадження в справі закрити.

Вилучений за цим протоколом в порядку ст.511 МК України автомобіль "Лексус" 2012 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , повернути ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) для вивезення транспортного засобу за межі митної території України.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій