Справа № 214/4261/21
3/214/1655/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2021 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізьке районне управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого кровильщиком в ПРОРАБ-М, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

20.05.2021 року о 21-00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , 1958 року народження, а саме виражався нецензурною лайкою в його бік, влаштував сварку, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 719842 від 26.055.2021 року, відповідно до якого 20.05.2021 року о 21-00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , 1958 року народження, а саме виражався нецензурною лайкою в його бік, влаштував сварку, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю

- рапортом інспектора;

- письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останні пояснив, що він мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 20.05.2021 року приблизно о 21-00 год він прийшов додому після роботи трохи випивший та почав сваритися із батьком. Вони сперечалися, та він грубо себе поводив, висловлювався нецензурною лайкою в бік батька.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 ( сто сімдесят) грн. в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 454, 00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська