Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/302/21
Провадження № 3/506/261/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Артирівка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.44-3 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021 року о 12.30 год., ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину людей, а саме перебував на вулиці Першотравнева в смт Окни Одеської області, без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив п.3 п.п.2 постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.10/, тому справа розглянута у відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087273 від 06.05.2021 року, складений за ст.44-3 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він 06.05.2021 знаходився на вулиці Першотравнева в смт Окни Одеської області без документів, які посвідчують особу, а саме без паспорта чи іншого документу, який міг би підтвердити його особу. З протоколом згоден, вину визнає. Крім того, після спілкування з працівниками поліції, він пішов додому та виніс копію паспорту громадянина України, який надав працівникам поліції для ознайомлення /а.с. 2/;

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 06.05.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2, ст.44-3 КУпАП /а.с.3/;

- відеодиск від 06.05.2021 року, на якому працівниками поліції зафіксовано факт перебування ОСОБА_1 на вулиці без документів, які посвідчують особу. Крім того, як вбачається із відеозапису, ОСОБА_1 працівникам поліції пояснював, що, він документів, які посвідчують його особу при собі немає, оскільки його паспорт знаходиться у сестри, а його копію він залишив дома /а.с.4/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також враховуючи відсутність будь-яких негативних наслідків внаслідок вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, вважаю за можливе згідно ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно нього заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.