Справа № 301/206/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТОВ «Стаф-Довге», -

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , директор ТОВ «Стаф-Довге», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування за липень 2020 року у сумі 1153 грн., що виявлено та зафіксовано у акті перевірки від 09.10.2020 року № 638/07-16-04-02/42643629 , чим порушив пп. «б» п. 200. 4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, та вчинив правопорушення, передбаче ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 1/07-16-18-04 від 06.01.2021, актом № 638/07-16-04-02/42643629 від 09.10.2020.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.7 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги те, що на момент розгляду даної справи минув визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку зі закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведене, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та закрити провадження в даній справі на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик