ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2642/21

Пров. №3/766/4454/21

01.03.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

представника митниці: Бабільова І.І.

розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України щодо:

- громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Газіабад (Індія), працює капітаном т/х «ATLANTIC GUARD», прапор Маршалові острови, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий Морською адміністрацією Індії 25.01.2017 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

04.11.2020 р. в зоні митного контролю м/п «Дніпро-Бузький» Чорноморської митниці Держмитслужби, причал №3, при здійснені митного контролю та оформлення прибуття т/х «ATLANTIC GUARD» (прапор ОСОБА_3 ), капітан вказаного теплохода, громадянин Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до початку митного огляду його каюти заявив в Декларації про валюту екіпажу (CREW CURRENCY DECLARATION) від 04.11.2020 р. про наявність у нього 500 доларів США.

Крім того, згідно Генеральної декларації (GENERAL DECLARATION) від 04.11.2020 р. та Декларації про суднову касу (SHIPS CURRENCY DECLARATION) від 04.11.2020 р. капітан судна VINIT KUMAR (Вініт Кумар) заявив про наявність у судновій касі 22627 доларів США готівкою.

Того ж дня, під час здійснення огляду житлової каюти, де мешкає ОСОБА_1 (Вініт Кумар), окрім заявлених капітаном в Декларації про валюту екіпажу (CREW CURRENCY DECLARATION) від 04.11.2020 р. та Декларації про суднову касу (SHIPS CURRENCY DECLARATION) від 04.11.2020 р., в сейфі капітана, було виявлено без ознак приховування незадекларовані 2810 доларів США, про наявність яких він не заявив письмово та при усному опитуванні до початку митного огляду судна.

Факт виявлення 04.11.2020 р. незадекларованих валютних цінностей був зафіксований шляхом складання акту про проведення митного огляду товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу, який був підписаний громадянином ОСОБА_1 (Вініт Кумар), при цьому від нього будь-які заяви або зауваження не надходили.

Дії громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, а саме, валютні цінності у сумі 2810 доларів США, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

04.11.2020 р. за вказаним фактом, за участі перекладача - морського агента TOB «STARK SIPPING» Бойко В.О. у відношенні громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складене протокол про ПМП №0199/50800/20 за ознаками ст.472 МК України, який перекладено на англійську мову, примірник протоколу надано правопорушнику.

Безпосередній предмет порушення митних правил - 2810 доларів США (згідно курсу НБУ, станом на 04.11.2020 р., складає 80366 грн.), тимчасово вилучені за протоколом та в подальшому передані для зберігання до фінансово-господарського управління Чорноморської митниці.

Крім того, згідно ст.511 МК України, за окремим Протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про ПМП №0199/50800/20 від 05.11.2020 р. за участі перекладача Светличного Л.Є. та понятих ОСОБА_4 та ASHISH ОСОБА_5 , в рахунок забезпечення стягнення штрафу у громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) була вилучена валюта у сумі 2820 доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 05.11.2020 р., складає 80390 грн. 87 коп., який перекладено на англійську мову, копію надано правопорушнику, оригінал протоколу долучено до матеріалів справи про ПМП №0199/50800/20.

В судове засідання ОСОБА_1 (Вініт Кумар) не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Бабільов І.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення.

Оцінюючи дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю, а порушення митних правил являє собою протиправні, винні (як умисні, так і з необережності) дії чи бездіяльність (ст. 458 МК України).

Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 0199/50800/20 від 04.11.2020 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення;

- декларацією про валюту екіпажу від 04.11.2020 р. з перекладом;

- декларацією про суднову касу від 04.11.2020 р. з перекладом;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 04.11.2020 р. в якому вказана виявлена незадекларована іноземна валюта у сумі 2810 доларів США;

Оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування громадянином Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) грошових коштів, та свідчать про те, що останнім дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню, у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання про притягнення громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави, підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 472, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, що складає 80366,00 грн. (станом 04.11.2020 р. за курсом НБУ становить 2810 доларів США), з конфіскацією предметів правопорушення.

Грошові кошти у загальній сумі 2810 доларів США, які згідно протоколу про ПМП 0199/50800/20 вилучені у громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в рахунок забезпечення стягнення штрафу та конфіскації предметів правопорушення, перерахувати до державного бюджету.

Решту грошових коштів у сумі 10 доларів США, які згідно протоколу про тимчасове вилучення від 05.11.2020 р. були вилучені у VINIT KUMAR ( ОСОБА_2 ) в рахунок забезпечення стягнення штрафу, повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Стягнути з Громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

(Рахунок отримувача: UA0026001 Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Постанова набрала законної сили______2021 року.

СуддяН. В. Корольчук