№ 536/541/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспортні дані невідомі, не працює, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №134133, складеного 25 березня 2021 року інспектором СРПП ВП №2 КРУП старшим лейтенантом поліції Попіка О. В., 25 березня 2021 року близько 01 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 квітня 2021 року винесено здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 20 травня 2021 року. Постанова суду виконана не була, привід не здійснено.

Відповідно до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1732 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №134133, складеного 25 березня 2021 року інспектором СРПП ВП №2 КРУП старшим лейтенантом поліції Попіка О. В., підтверджується також наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

- рапортом старшого інспектора відділення поліції №2 ГУНП в Полтавській області Литвиненко П. Г. в якому зазначено, що 25.03.2021 о 02 год. 31 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , співмешканець, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, заявниці вчиняє домашнє насильство над жінкою, агресивно себе поводить, має при собі ніж та погрожує вбити. Прибувши на місце події було прийнято заяву та пояснення відносно вчинення домашнього насильства громадянином ОСОБА_1 ;

- протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію про те, що 25.03.2021 близько 01 год. 00 хв. її співмешканець, ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких зазначено, що вона проживає разом із співмешканцем громадянином ОСОБА_3 . Так, 25.03.2021, перебуваючи вдома, вони вживали разом алкогольні напої, а близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_3 почав висловлюватися нецензурною лайкою, ображав та погрожував, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 25.03.2021 близько 00 год. 00 хв. він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_2 знаходились вдома та вживали алкогольні напої. Близько 01 год. 00 хв. йому не сподобалось, що про нього казала ОСОБА_2 і він почав висловлюватися в її сторону нецензурною лайкою та час від часу висловлював погрози. У поясненнях свою вину визнає у вчиненні домашнього насильства.

З урахуванням викладеного, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні домашнього насильства, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №134133 від 25 березня 2021 року, строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датою вчинення правопорушення в ньому зазначено 25 березня 2021 року.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 1732, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна