Провадження № 3/686/5691/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 27.06.2021 року о 10 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Daewoo Lanos TF48Y», номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вулиці Свободи, 48, при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю «Toyota Corolla» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 що рухався у попутному напрямку в сторону вул. Героїв Майдану по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, у результаті чого скоїв з ним зіткнення. При дорожньо - транспортної пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 , порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: усними та письмовими поясненням ОСОБА_1 ; письмовим поясненням ОСОБА_2 ; даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані вищевказані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення вимог Правил дорожнього руху; даними схеми місця ДТП в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після пригоди.

Окрім цього у судовому засіданні ОСОБА_1 , до матеріалів справи було долучено клопотання про визнання даного правопорушення малозначним та звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки відсутні значні пошкодження майна іншого учасника такої події,. Розглянувши дане клопотання приходжу до висновку про те що ДТП з пошкодженням двох транспортних засобів не є малозначним правопорушенням, а тому особу не може бути звільнено від відповідальності передбаченої санкцією ст. 124 КУпАП;

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.10.3, Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який визнав свою вину, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області І.Ю.Порозова