Справа № 419/1270/21
Провадження № 3/419/740/2021
ПОСТАНОВА

09 липня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Алєксандрової Анастасії Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,

встановив:

У провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

08.07.2021 року на електронну адресу суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Алєксандрової А.Є. надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у зв`язку з продовженням дії карантинних обмежень, просила проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Старобільським районним судом Луганської області.

Дослідивши подане клопотання захисника, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу (постанову) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції, для чого необхідний додатковий час.

Перевіривши технічну можливість Старобільського районного суду Луганської області 13 липня 2021 року о 15-й годині провести судове засідання у режимі відеоконференції з Новоайдарським районним судом Луганської області, було встановлено, що така технічна можливість відсутня.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що у Старобільського районного суду Луганської області, з якого захисник просить проводити судове засідання 13 липня 2021 року о 15 годині у режимі відеоконференції, відсутня така технічна можливість, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Алєксандрової Анастасії Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Глазкова