Дата документу 12.07.2021
Справа № 334/4881/21
Провадження № 3/334/1967/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кам`янського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області,

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ЗАО ЗЖРК шахта експлуатаційна, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Кам`янського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в провадження Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Кам`янського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для оформлення належним чином у зв`язку з неможливістю її розгляду по суті.

Відповідно до вимог п.п 1, 2 статті 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з цим, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП, також може бути розглянута за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 164689 від 27.06.2021 року, додатків до нього, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за те, що він 27.06.2021, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Кам`янське по пр. Наддніпрянський, 1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований поряд з правим узбіччям автомобіль Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого потерпілі та травмовані відсутні, внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні ушкодження, чим спричинив матеріальні збитки.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення є місто Кам`янське, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

При цьому, з протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності встановлено, що місцем проживання порушника є АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Василівського районного суду Запорізької області.

Таким чином, до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Запоріжжя вказана справа не відноситься.

При цьому суд враховує, що Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, щовиникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» роз`яснено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом, який уповноважений на складання протоколу.

З огляду на вищевикладене, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження в справі про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дану адміністративну справу слід направити до Кам`янського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для оформлення належним чином з метою подальшого направлення до суду у відповідності з правилами підсудності, передбаченими ч. 2 ст. 276 КУпАП, тобто за місцем вчинення правопорушення або за місцем проживання порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Кам`янського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для оформлення належним чином з метою подальшого направлення до суду у відповідності з правилами підсудності, передбаченими ч. 2 ст. 276 КУпАП, тобто за місцем вчинення правопорушення або за місцем проживання порушника.

Суддя: Коломаренко К. А.