Справа № 488/4084/20
Провадження № 3/488/92/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.03.2021 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №083748 від 26.11.2020 року, 26 листопада 2020 року близько 21:20 год. за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, пр. Богоявленський, 451, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме на зупинці маршрутних транспортних засобів, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справа призначена до судового розгляду та прийнято заходи для виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Зокрема на ім`я ОСОБА_1 направлено повістку за адресою, зазначеною у протоколі, та на мобільний телефон, що зазначений у протоколі як засіб зв`язку із ОСОБА_1 надіслано судову повістку СМС повідомленням. В той же час, на виклик суду ОСОБА_1 не прибув, в той час як за нормами вказаної статті визначено, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП при розгляді справи є обов`язковою. За відсутності даних щодо вручення ОСОБА_1 виклику суду, розгляд справи відкладено на 11.01.2021 року. Проте при здійсненні виклику за наявним у справі номером мобільного телефону, було встановлено, що останній належить іншій особі. ОСОБА_1 до суду знову не з`явився, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про його привід працівниками поліції. Натомість привід ОСОБА_1 03 лютого 2021 року не здійснено, подання про невиконання приводу та забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання на 19.02.2021 року проігноровано, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 03 березня 2021 року. При цьому, конверт з судовою повісткою, що направлявся на адресу ОСОБА_1 , повернуто до суду без вручення, з відміткою про непроживання адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Судом прийнято всі процесуально можливі засоби забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи та дотримання її прав і прав потерпілих. Однак, забезпечити участі ОСОБА_1 під час розгляду даної справи та її розгляд у передбачений законом строк, з незалежних від суду обставин, не надалося можливим.

На час розгляду справи, зокрема 03 березня 2021 року, строки накладення на особу адміністративного стягнення минули, тому, відповідно до ст.247 п. 7 КУпАП, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська