ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , не працюючого, - за ч.2 ст.187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2020 року щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням певних обмежень, зокрема, йому заборонено вихід з будинку АДРЕСА_2 , щодня з 22 години до 06 години ранку наступної доби; заборонено відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області; зобов`язано до явки та реєстраціі у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області кожної другої та четвертої суботи щомісяця.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2021 року, ОСОБА_1 06.03.2021 о 23 годині 30 хвилин при перевірці за місцем проживання, в АДРЕСА_1 (йому було змінено місце проживання на підстав його ж заяви) був відсутній, чим порушив ухвалу суду в частині заборони виходу з будинку по місцю проживання щодня з 22 години до 06 години ранку наступної доби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та розкаявся, пояснив, що він у цей час перебував у своїх знайомих, де відпочивав. Пояснив, що у подальшому подібні випадки повторювати не буде, просив призначити йому штраф.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 723691 від 06.03.2021 року, копію ухвали Жмеринського мськрайонного суду від 25.05.2020 року, постанову Жмеринського міськрайонного суду від 01.12.2020 року, пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність у його діях події та складу вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення, протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення ідентичного правопорушення, адміністративного нагляду щодо відсутності за місцем свого проживання у заборонений для виходу з будинку під час 06.03.2021 року адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, в межах санкції, встановленої ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, з огляду на недостатню дієвість первісно застосуваного стягнення.

Керуючись ст. 221, 252, 268, 280, 284, 284, 294 КУпАП,суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Порощук П.П.