Єдиний унікальний № 408/3415/20-п
Провадження №3/408/54/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 12 лютого 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бугмаил, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 4 статі 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року, о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_2 в порушення абз.2 п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, на мосту річки Айдар с. Старий Айдар, Станично-Луганського району, Луганської області, здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненими знаряддями лову сіткою тканевою. Виловив рибу, жива.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000929 від 13 листопада 2020 року ОСОБА_2 зазначив, що рибу ловив для себе, сітку дістав з води випадкову.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

-описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукцію, що з них виготовлена, спеціальних документів, вилучених у ОСОБА_2 згідно з протоколом від 13 листопада 2020 року № 000929, було вилучено сітку тканева «Комора 50», кількість 60 м, човен гумовий 1 шт., зелена «Лісичка знаряддями лову:»; місце зберігання вилученого май на до розгляду справи приміщення Державної екологічної інспекції в луганській області (м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 93);

-описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукцію, що з них виготовлена, спеціальних документів, вилучених у ОСОБА_2 згідно з протоколом від 13 листопада 2020 року № 000929, було вилучено: лящ, щука, риба жива; місце зберігання вилученого майна до розгляду справи АДРЕСА_1 ;

-розрахунком розміру відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів з застосуванням заборонених засобів лову на річці Айдар поблизу с. Старий Айдар Станично-луганського району Луганської області, громадянином ОСОБА_2 .

При вказаних обставинах, з урахуванням вивчених матеріалів, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.

Відповідно до статті 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Незаконними діями ОСОБА_2 наніс шкоду державі в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області.

Відповідно розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів встановлено, що: ляща добуто в кількості 3 шт., який коштує 170 гривень за 1 одиницю, щуки добуто в кількості 1 шт., яка коштує 340 гривень за 1 одиницю, загальна сума шкоди складає 850 гривень.

Виходячи з розрахунку шкоди, яка складає 850 гривень, зазначена сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 в якості відшкодування спричиненої шкоди.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника не встановлено.

Вилучені заборонені засоби і знаряддя лову сітка тканеве у кількості 1 шт. та гумовий човен у кількості 1 шт. підлягають конфіскації в дохід держави, а риба, що була вилучена, підлягає знищенню.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 85 частино 4, 33, 40, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти (20) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення у вигляді однієї сітки тканевої («комора 50»), одного гумового човна (зелена «Лисичка»), які знаходиться у приміщенні Державної екологічної інспекції у Луганській області в м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Гагаріна, б.93.

Риба: лящ в кількості 3 шт., щіка в кількості 1 шт., які знаходяться у ОСОБА_2 знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 850 (вісімсот пятдесят) гривень в якості відшкодування спричиненої шкоди державним інтересам.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя: М.С. Рукас