Справа № 712/800/21
Провадження № 3-в/712/56/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши подання заступника начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся заступник начальника Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н.М. з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , в якому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 14.04.2021. За адресою вказаною в постанові суду ( АДРЕСА_1 ), на виклик ніхто не прибув. В телефонній розмові, ОСОБА_1 зобов`язався з`явитися до Соснівського РВ «Центр пробації», проте не з`явився. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , куди був направлений виклик, проте за викликом не з`явився.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду подання, до суду не з`явилися.

Дослідивши подання та особову справу ОСОБА_1 , суддя встановив таке.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2021 ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно зі ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Передумовою заміни громадських робіт, на думку заявника, є неявка ОСОБА_1 на виклики та небажання самого порушника відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Однак, у даному випадку, така підстава статтею 321-4 КУпАП, як підстава для заміни стягнення, не передбачена.

З особової справи ОСОБА_1 вбачається, що останній до органу пробації не з`являвся, не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, пояснень щодо неможливості відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт не надавав. Крім того, із наданих суду матеріалів не вбачається ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, також, із наданих суду матеріалів не вбачається підстав неможливості відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Крім того, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_1 , суд зазначає, що згідно з інформацією Управління ДМС України в Черкаській області від 13.05.2021 ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 . В порушення вимог законодавства, орган пробації не здійснював виклик ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_3 .

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки не встановлено підстав з числа передбачених ст. 321-4 КУпАП для заміни не відбутої частини адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 30-1, 173, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , накладеного постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2021 відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_1 повернути до Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Постанова може бути оскарження до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня ї постановлення.

Суддя О.Ю. Гоменюк