Справа № 138/2057/21
Провадження №:3/138/986/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., в ході підготовки до розгляду в приміщенні міськрайсуду матеріалів, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , 08.02.2021 Могилів-Подільським місьрайонним судом Вінницької області притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП до 1700 грн. штрафу, за ч.2 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши її без належного догляду, внаслідок чого останню було госпіталізовано 08.07.2021 до Могилів-Подільської ОЛІЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопору-шення визнала, пояснивши, що через зловживання алкоголем залишила дитину саму вдома та зобов`язалась добровільно пройти лікування від алкоголізму. В скоєному щиро каялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №722296 від 12.07.2021 в якому зазначено обставини правопорушення; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції від 08.07.2021, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або, таке, що готується) від 08.07.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив-ши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує її відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного право-порушення, обставиною, що пом`якшує її відповідальність є щире розкаяння винної, остання не працює, і вважає, що для її виправлення та перевиховання доцільно все ж застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.26, 40-1, 184 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 110 (ста десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський