Справа № 644/4261/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

про призначення експертизи

02 липня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює в ТОВ «Вторресурси Схід», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого «ННП Авто», що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 190467 від 30.04.2021 року, 22.04.2021 року об 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 по пр. Московському в районі б. 300Б/1 в м. Харкові, не вибрала безпечного бокового інтервалу, допустила зіткнення з транспортним засобом КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 190466 від 30.04.2021 року, 22.04.2021 року об 11 годині 05 хвилин ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , по пр. Московському в районі б. 300Б/1 в м. Харкові, не вибрав безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Дане ДТП сталося через недотримання водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п. 13.1 ПДР України, відповідно до якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення у справі судової авто-технічної експертизи.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

За ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової авто-технічної експертизи, провадження якої, з метою об`єктивності та неупередженості, необхідно доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 273, 278, 279, 283, 285 КУпАП, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

Перед експертами поставити наступні питання:

Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

Чи є в діях водія автомобіля Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 невідповідності Правилам дорожнього руху України, шо знаходяться в причинному зв`язку з подіями ДТП?

Як повинен був діяти водій автомобіля КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

Чи є в діях водія автомобіля КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 невідповідності Правилам дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з подіями ДТП?

Чи мав водій автомобіля Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти ДТП?

Чи мав водій автомобіля КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , технічну можливість запобігти ДТП?

У розпорядження експертам надати матеріали адміністративної справи № 644/4261/21, н/п 3/644/1093/21, № 644/4262/21, н/п 3/644/1094/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.К. Ізмайлов