Справа № 538/65/21
Провадження № 3/538/169/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, місце проживання : АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 насильство в сім"ї, а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю гр. ОСОБА_2

18.12.2020 року близько 15 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім"ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю гр. ОСОБА_2

18.12.2020 року о 16 год. 33 хв. у АДРЕСА_1 , вчинив насильницькі дії відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виражався відносно них лайкою, погрожував фізичною розправою, перебував у стані алкогольного сп"яніння, виштовхував із будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, та пояснив, що 17.12.2020р перебував в нетверезому стані та вчинив сварку відносно своєї

співмешканки ОСОБА_2 , висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, 18.12.2020р. на протязі дня вживав алкоголь, між ним та співмешканкою виникла сварка, під час якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого..., а частина 2 цієї статті - Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 138309 від 17.12.2020р., серії ВАБ 138312 від 18.12.2020р., серії ВАБ 117673 від 18.12.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 17.12.2020р та 18.12.2020р вчинив з нею сварку, під час якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.10.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує як домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за № 538/65/21, № 538/66/21 та № 538/67/21 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 538/65/21, яка надійшла до суду першою.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , № 538/65/21 (провадження № 3/538/169/21), № 538/66/21 ( провадження № 3/538/170/21), № 538/67/21 (провадження № 3/538/171/21) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 538/65/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави чотириста двадцять (420) грн 40 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота