Справа № 296/1413/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю водіїв Литвин Т.П., Черниша В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ПП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

22.11.2020 року о 12 год 50 хв в м. Житомирі, вул. Жуйка, 16 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 612D д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанціі та здійснив зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортний засіб Mercedes здійснив виїзд на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій автомобіля Daewoo Lanos ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає, просить обмежитись штрафом

В судове засідання 19.02.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, 18.02.2021 року через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності в зв`язку із неможливістю вчасно прибути до суду. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Водії ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні 19.02.2021 року підтвердили обставини ДТП, що мала місце 22.11.2020 року за участю їх автомобілів, підтримали в повному обсязі свої письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення водіїв ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 006331 від 11.02.2021 року, складеного відносно водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, рапорт слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Т. Ветрової, копії рапортів Житомирського ВП від 22.11.2020 року, висновок КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №1050 від 22.11.2020 року, проведеного відносно ОСОБА_3 , висновок КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №1049 від 22.11.2020 року, проведеного відносно ОСОБА_1 , висновок КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №1048 від 22.11.2020 року, проведеного відносно ОСОБА_4 , протокол огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 22.11.2020 року, схему до протоколу огляду місця ДТП від 22.11.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 16.12.2020 року, акт судово медичного обстеження за №2412 від 16.12.2020 року, проведеного відносно ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_4 від 09.02.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.02.2021 року, копію полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за №ЕР-200045443 від 25.05.2020 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в поясненнях до протоколу та в письмовій заяві від 18.02.2021р вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 22.11.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон