24.02.2021 Єдиний унікальний номер 204/338/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла за підсудністю з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружиніна К.М. від 21 січня 2021 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 було направлено для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями зазначену справу було передано в провадження судді Тауса М.М. 28 січня 2021 року та призначено до судового розгляду на 17 лютого 2021 року. У зазначену дату ОСОБА_1 не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та укласти договір про правову допомогу з адвокатом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №101064 від 31.12.2020 року, водій ОСОБА_1 , 19 листопада 2020 року о 00 годині 30 хвилин, у м. Дніпро на вул. Н.Заводська в районі будинку №21а, керував автомобілем «Skoda» н/з НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, який було встановлено у КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР, висновок №5350 від 02.12.2020 року.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) ПДР України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Направив на адресу суду клопотання, в якому просив закрити провадження по справі, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмом доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 101064 від 31.12.2020 року, висновком КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР, висновком №5350 від 02.12.2020 року, про те, що 19.11.2020 року о 00-40 год. ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного сп`яніння, рапортом інспектора УПП від 31.12.2020 року.

Натомість, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Норми ч.1 ст.247 КУпАП встановлюють, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю окрім іншого на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. У зв`язку з тим, що на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, суддя на підставі ст. 38 КУпАП закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус