Справа № 654/160/21
Провадження №3/654/362/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд з покладенням на нього обмеження у вигляді заборони виходу з території домоволодіння за місцем фактичного проживання з 23:00 до 04:00 год. та обов`язку реєстрації один раз на місяць в органі Національної поліції першого понеділка місяця:

-04.01.2021 р. не з`явився на відмітку до Голопристанського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-18.12.2020 р. о. 23:50 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-19.12.2020 р. о. 23:15 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-20.12.2020 р. о. 23:30 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-21.12.2020 р. о. 23:12 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-23.12.2020 р. о. 23:10 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-24.12.2020 р. о. 23:40 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-01.01.2021 р. о. 23:40 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-02.01.2021 р. о. 23:15 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-03.01.2021 р. о. 23:50 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-05.01.2021 р. о. 23:10 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-06.01.2021 р. о. 23:30 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-07.01.2021 р. о. 23:45 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-01.02.2021 р. о. 23:50 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-06.02.2021 р. о. 23:05 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-08.02.2021 р. о. 23:35 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-09.02.2021 р. о. 23:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.10.2020 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме дії, передбачені частиною першою статті 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді адміністративного арешту, оскільки попереднє застосування альтернативного стягнення (штрафу) не призвело до виправлення поведінки правопорушника, про що свідчить подальше порушення ним правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Крім того, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 093892, 093893, 094833, 093891, ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, з покладенням на нього обмеження у вигляді заборони виходу з території домоволодіння за місцем фактичного проживання з 23:00 до 04:00 год. та обов`язку реєстрації один раз на місяць в органі Національної поліції першого понеділка місяця:

-02.11.2020 р. не з`явився на відмітку до Голопристанського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-14.11.2020 р. о. 23:15 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-15.11.2020 р. о. 23:55 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-16.11.2020 р. о. 23:30 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.01.2021 року матеріали вищезазначених протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП були направлені до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

Після доопрацювання матеріали надійшли до суду 17.02.2021 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду матеріалів протоколів закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 093892, 093893, 094833, 093891 підлягає закриттю.

Керуючись ст.24, ст.173, ст.284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Справу № 654/160/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/161/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/162/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/256/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/257/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/258/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/259/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/260/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/262/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/367/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/498/2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/500/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/501/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 654/502/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/160/21.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Провадження по справі за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 093892, 093893, 094833, 093891 відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя О. Х. Ширінська