Справа № 569/3446/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Кір`якова С.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби: молодший сержант; кухар їдальні взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Молодший сержант ОСОБА_1 , 10.02.2021 близько 14 год. 00 хв. в порушення вимог ст..ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та 11, 13, 49, 241 Статуту внутішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, через свій фізичний стан не виконував свої службові обов`язки за посадою кухаря їдальні взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , так як після вживання напередодні наркотичних препаратів фізичний стан ОСОБА_1 (координація рухів, реакція, його поведінка та мовлення) не дозволяв останньому адекватно сприймати та оцінювати обсяги та порядок виконання поставлених перед ним військових завдань, що свідчить про недбале ставлення останнього до військової служби.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь у встановленому законом порядку. У своїх поясненнях вказав, що свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро розкаявся.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2021, його особистими поясненнями, а також іншими матеріалами справи.
Вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини і наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, тому вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-15, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.