Справа № 453/214/21
№ провадження 3/453/154/21
23 лютого 2021 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, процюючої ФОП,
за ст. 44-3 КУпАП,
ОСОБА_1 , 11.02.2021 року, близько 11 год. 38 хв., будучи продавцем магазину продовольчих товарів, що в м. Сколе по вул. Майдан Незалежності, 12, Стрийського району Львівської області, перебувала на робочому місці без одягнутих засобів індивідуального захисту, а саме маски та рукавичок, що закривають ніс та рот, чим порушила вимоги постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»№1236 від 09.12.2020 року, (пп.14 п.3) та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, просила звільнити її від відповідальності, оскільки правопорушення вона вчинила вперше, а розмір стягнення для неї є надмірно великим.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується: висновком по рапорту поліцейського Набитовича П. від 12.02.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №101107 від 11.02.2021 року; рапортом поліцейського Набитовича П. від. 11.02.2021 року; поясненнями ОСОБА_2 від 11.02.2021 року, відео матеріалами.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона порушила правила карантину.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, котра до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, щиро розкаялась у вчиненому, обставини справи, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський