Провадження № 3/522/8802/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року cуддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів 01.11.2020 о 06 годині 40 хвилин в м.Одесі, ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW 730, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Середньфонтанська з боку вул. Семінарська в напрямку просп. Гагаріна, навпроти будівлі № 30, у порушення п. 13.1; 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, під час руху не витримав безпечну дистанцію внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем БАЗ А07923, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 та пасажир автобусу ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 017586 від 11.06.2021 року за ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з постанови старшого слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції Ніколова В.М. про закриття кримінального провадження від 20.01.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003180 від 01.11.2020 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. Копію постанови та необхідних матеріалів кримінального провадження направлено до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції для притягнення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 та 126 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 38 КУпАП, оскільки рішення про закриття кримінального провадження було прийнято 20.01.2021, а справа, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшла в провадження судді 29.06.2021 року, тобто на момент надходження справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплили.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 38, 221, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І.Ковтун