Справа 688/1755/21
№ 3/688/706/21
Постанова

Іменем України

07 липня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП з превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 09 серпня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 08 жовтня 2019 року,

за ст. 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

07 червня 2021 року о 22 год. 30 хв. по вул. Героїв Небесної Сотні, 133, в м. Шепетівці Хмельницької області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Москвич 2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Одночасно, 07 червня 2021 року о 22 год. 30 хв. по вул. Героїв Небесної Сотні, 133, в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Москвич 2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Alfa Romeo», державний номерний знак НОМЕР_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а), п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2021 року вказані справи вказані об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що свою вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та у порушенні п.2.9 (а) Правил дорожнього руху підтверджується зібраними та дослідженими у суді доказами та процесуальними документами;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486710 від 07 червня 2021 року,яким зафіксовано викладений факт;

рапортом інспектора ГРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Зайцева С.М. на ім`я начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що в стані алкогольного сп`яніння зупинили водія ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатом тестування на алкоголь приладу «Drager Alkotest 6810» №222 встановлено, що ОСОБА_1 07 липня 2021 року 0 23.01 год перебував в стані сп`яніння, з результатом 1,26‰;

з відеозапису подій 07 червня 2021 року за участю водія ОСОБА_1 слідує, що працівники поліції, у зв`язку з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння запропонували водію ОСОБА_1 пройти огляд на місці зупинки чи в медичному закладі, на що останній погодився, стан сп`яніння ОСОБА_1 визначено в установленому порядку за допомогою приладу «Drager Alkotest 6810», з результатом 1,26‰.;

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів підтверджується зібраними та дослідженими у суді доказами та процесуальними документами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486696 від 07 червня 2021 року, яким зафіксовано викладений факт;

рапортом інспектора ГРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Зайцева С.М. на ім`я начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про дорожньо-транспортну пригоду під час якої транспортні засоби отримали механічні ушкодження;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 червня 2021 року, відповідно до якої встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Москвич 2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , отримав наступні видимі (зовнішні) пошкодження: розбита права блок фара та деформовано капот та праве переднє крило. В автомобілі марки «Alfa Romeo», державний номерний знак НОМЕР_5 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди розбита права блок фара, правий передній показчик повороту, передній бампер та декоративна решітка, деформовано капот, радіатор, праве переднє крило;

долученими до матеріалів справи фотознімками, на яких зображено видимі (зовнішні) пошкодження автомобіля марки «Москвич 2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , та автомобіля марки «Alfa Romeo», державний номерний знак НОМЕР_5 .

Відповідно до посвідчення водія серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 08 жовтня 2019 року видано посвідчення водія.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Положеннями ч.1 статті 130 КУпАП визначено декілька діянь, які утворюють об`єктивну сторону зазначеного правопорушення. Зокрема, адміністративна відповідальність за цією нормою закону передбачена за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно із п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані, в тому числі, алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп`яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, та оглядові на стан алкогольного сп`яніння.

Огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З матеріалів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що водій ОСОБА_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Судом встановлено, що 07 червня 2021 року о 22 год. 30 хв. по вул. Героїв Небесної Сотні, 133, в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Москвич 2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Одночасно, 07 червня 2021 року о 22 год. 30 хв. по вул. Героїв Небесної Сотні, 133, в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Москвич 2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Alfa Romeo», державний номерний знак НОМЕР_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується даними відеозапису.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння за ч.1 ст.130 КУпАП, та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів за ст.124 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особливу небезпечність, особу порушника, яка керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим наражав на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення відповідно дост.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Саме такий вид стягнення відповідатиме вимогам ст.33 КУпАП і буде необхідним й достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.130, 283-285 КупАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: