ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/841/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із служби у справах дітей Петриківської селищної ради про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 188-50 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.06.2021 року о 11-10 годині, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , не виконала законні вимоги представника органу опіки та піклування Петриківської селищної ради, а саме: не допустила посадову особу до обстеження умов проживання своїх внуків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 188-50 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою у вигляді смс-повідомлення, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 09.06.2021 року за

ч. 1 ст. 188-50 КУпАП; поясненнями працівника поліції ОСОБА_5 ; поясненнями фахівця з соціальної роботи ОСОБА_6 , з яких слідує, що 09.06.2021 року, за місцем мешкання ОСОБА_2 , по АДРЕСА_1 , був здійснений виїзд працівниками служби у справах дітей спільно з поліцейськими офіцерами громади, де підтвердився факт залишення дітей вдома без нагляду, через деякий час повернулася бабуся дітей ОСОБА_2 , яка відмовилася надати доступ до будинку для обстеження умов проживання; поясненнями правопорушниці ОСОБА_2 ; доповідною КЗ дошкільної освіти (ясла-садок) «Ялинонька»; рішенням Петриківської селищної ради Дніпровського району «про посадових осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення».

З огляду на викладене суд вважає, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-50 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових (службових) осіб органу опіки та піклування, недопущення тим із батьків або тим з інших членів родини, з яким проживає дитина, або особою, яка проживає з таким із батьків (дитиною), посадових (службових) осіб органу опіки та піклування до обстеження умов проживання дитини, створення перешкод посадовим (службовим) особам органу опіки та піклування при здійсненні інших покладених на них законом повноважень, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 188-50, ст. 221, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 188-50 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA0004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці до 08.10.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко