ПОСТАНОВА

іменем України

03 березня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Торецьк Донецької області, не працює, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 о 15:00 ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме за місцем свого проживання зберігав дві одиниці мисливської гладкоствольної зброї: ТОЗ 34 ЕР, 12 калібру № НОМЕР_1 , 1989 року випуску, та МЦ-9 12 калібру № НОМЕР_2 , 1956 року випуску, без переоформлення дозволу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом за адресою вказаною у протоколі. З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що з 2019 року за місцем проживання зберігав дві мисливські гладкоствольні зброї без переоформлення відповідного дозволу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами: протоколом серії ВАБ №126782 від 14.01.2021, серії ВАБ №126783 від 14.01.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора Торецького ВП, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 14.01.2021.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 непрацевлаштований, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.190 КУпАП у виді штрафу, без конфіскації вогнепальної мисливської зброї.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без конфіскації вогнепальної мисливської зброї ТОЗ 34 ЕР, 12 калібру № НОМЕР_1 , 1989 року випуску та вогнепальної мисливівської зброї МЦ-9 12 калібру № НОМЕР_2 1956 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко