Справа № 264/7830/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Донецькій області, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 14 листопада 2020 року о 03 год. 45 хв. біля будинку №42 по вул. Металургійній в Кальміуському районі м. Маріуполя Донецької області керував транспортним засобом Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням газоаналізатору «Drager Alkotest», від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судові засідання по справі призначались неодноразово, а саме: на 30 листопада 2020 року, 11 грудня 2020 року, 28 грудня 2020 року, 15 січня 2021 року, 22 січня 2021 року, 01 лютого 2021 року, 11 лютого 2021 року, 16 лютого 2021 року, 25 лютого 2021 року, про що правопорушник повідомлявся у встановленому законом порядку.

30.11.2020 року ОСОБА_1 надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із його перебуванням на лікарняному та задля звернення за правовою допомогою до адвоката, в зв`язку з чим, судове засідання 30.11.2020 року було відкладено за клопотанням порушника.

Судові засідання, призначені на 11 грудня 2020 року та 28 грудня 2020 року були відкладені за клопотанням ОСОБА_1 , у зв`язку із його перебуванням на лікарняному, про що надано відповідний листок непрацездатності.

15.01.2021 року правопорушник в судове засідання не з`явився, дані про своєчасне сповіщення його про час та місце розгляду справи відсутні, таким чином суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 22 січня 2021 року було відкладене за клопотанням ОСОБА_1 , у зв`язку із його перебуванням на лікарняному, про що надано довідку від 22.01.2021 року КНП Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №1».

Судові засідання, призначені на 01 лютого 2021 року, 11 лютого 2021 року, 16 лютого 2021 року та 25 лютого 2021 року були відкладені за клопотанням ОСОБА_2 , у зв`язку із його перебуванням на лікарняному.

25 лютого 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із закінченням строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення. Також надав довідку №6 КНП Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Маріуполя» з якої вбачається, що ОСОБА_1 в період з 29.01.2021 року по 16.02.2021 року перебував на амбулаторному лікуванні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Провина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, підтверджується тестом №888 від № 14.11.2020 року технічного засобу «Драгер Alkotest 6820», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили те, що ОСОБА_1 14.11.2020 року на вимогу працівника поліції пройшов медичний огляд за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану сп`яніння, результат огляду 2,16%, від проходження медичного огляду відмовився, а також рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП Новікова Г., а також відеозаписом.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Невиконання такого обов`язку з боку водія ОСОБА_1 є грубим порушенням Правил дорожнього руху України.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено 16.08.2020 року, до суду матеріали надійшли 25 листопада 2020 року. Судові засідання, призначені на 30 листопада 2020 року, 11 грудня 2020 року, 28 грудня 2020 року, 15 січня 2021 року, 22 січня 2021 року, 01 лютого 2021 року, 11 лютого 2021 року, 16 лютого 2021 року, 25 лютого 2021 року, були відкладені з вищевказаних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Н. В. Литвиненко