П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа-підприємець, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 299 від 10.06.2021 року, ОСОБА_1 в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків , передбачених п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в частині встановлено порушення проведення розрахунків за підакцизні товари через РОО без використання режиму програмування коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме: 01.08.2020 о 10-41 (чек №3460) реалізовано одну пляшку горілки «Хлібний Дар Класична», ємністю 1 л, вартістю 179 грн., при цьому у розрахунковому документів не використовується режим програмування для підакцизного товару код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, що підтверджується актом фактичної перевірки від 27.05.2021 № 5484/05-99-07-04/ НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1 вчинене за порушення порядку проведення розрахунків за підакцизні товари 01.08.2020 року. Це зафіксовано акті фактичної перевірки від 27.05.2021 № 5484/05-99-07-04/ НОМЕР_1 . Протокол складений 10.06.2021 року, а до суду справа надійшла 17.06.2021 року.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не відноситься до категорії триваючого правопорушення, оскільки стосується встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та вичерпує свою дію безпосередньо датою такого вчинення й не продовжує діяти в часі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки вищезазначене правопорушення було вчинене 01.08.2020 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Черков В.Г.