Справа № 226/1830/21
Провадження № 3/226/739/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Тульчинського районного ПВ ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Димитровського міського суду з відділення поліції №2 Тульчинського районного ПВ ГУНП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал серії ДПР18 № 463624 від 19.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , який, 19.04.2021 о 00.35 в смт Вапнярка на вул.Незалежності керував мопедом Хонда Dio 27, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю порожнини рота, хитка хода) і в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху на вимогу працівника поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не може бути призначений до розгляду і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з такого.

Одним із основних завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення згідно зі ст. 245 КУпАП є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, що вимагає від уповноваженого органу (посадової особи) насамперед повного дослідження доказів, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні (ст. 251), здійснення всебічної й неупередженої оцінки цих доказів (ст. 252).

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями осіб, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів відповідно до ч. 2 ст.251 КУпАП покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів.

Як слідує з матеріалів протоколу, в якості доказу вчинення особою адміністративного правопорушення до протоколу додано інформаційний носій диск з відео фіксацією правопорушення. Разом з тим, процесуально вказаний диск належним чином не оформлений та, крім цього, є пустим і будь-якої відеоінформації не містить, матеріали справи в порушення Інструкції з оформлення матеріалів не підшиті та не пронумеровані.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути відділенню поліції №2 Тульчинського районного ВП ГУНП у Вінницькій області (24200, м.Томашпіль, вул.І.Гаврилюка,41) для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка