ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення № 1 Мелітопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює по найму, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд, 06.05.2021 р. близько 22.00 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 р. №264/94-ВР ( протокол серії АПР18 №627287 від 09.05.2021 р.).

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 3) ч. 1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд, 17.05.2021 р. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР ( протокол серії ВАБ № 590300 від 19.05.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд, 20.05.2021 р. у період часу з 09.00 год. до 17.00 год. не з`явився до відділення №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області на реєстрацію, що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 р. №264/94-ВР ( протокол серії ВАБ № 028161 від 20.05.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд, в період часу з 21.00 год.20.05.2021 р. до 05.00 год. 21.05.2021 р. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 р. №264/94-ВР ( протокол серії ВАБ № 028162 від 21.05.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд, 21.05.2021 р. близько 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 р. №264/94-ВР ( протокол серії ВАБ 028160 від 24.05.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд, в період часу з 21.00 год.22.05.2021 р. до 05.00 год. 23.05.2021 р. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 р. № 264/94-ВР (протокол серії ВАБ № 028163 від 24.05.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд, в період часу з 00.00 год. до 05.00 год. 07.06.2021 р. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР (протокол серії ВАБ № 028165 від 07.06.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд,07.06.2021 р. залишив місце мешкання АДРЕСА_1 у визначений час, що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 р. №264/94-ВР ( протокол серії ВАБ 028149 від 08.06.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд,11.06.2021 р. залишив місце мешкання АДРЕСА_1 у визначений час, що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР (протокол серії ВАБ 028214 від 11.06.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд,10.06.2021 р. залишив місце мешкання АДРЕСА_1 у визначений час, що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР (протокол серії ВАБ 028213 від 14.06.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд,12.06.2021 р. залишив місце мешкання АДРЕСА_1 у визначений час, що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 р. №264/94-ВР (протокол серії ВАБ 028212 від 14.06.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд,21.06.2021 р. близько 22 год.20 хв. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР (протокол серії ВАБ 028191 від 25.06.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд, 26.06.2021 р. о 21 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 р. № 264/94-ВР (протокол серії ВАБ № 590350 від 02.07.2021 р.).

ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 р. встановлено адміністративний нагляд, 26.09.2021 р. о 22 год. 08 хв. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , що є порушенням правил адміністративного нагляду, зазначених у п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. № 264/94-ВР (протокол серії ВАБ № 590349 від 02.07.2021 р.).

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №627287 від 09.05.2021 р., ВАБ № 590300 від 19.05.2021 р., ВАБ № 028161 від 20.05.2021 р., ВАБ № 028162 від 21.05.2021 р., ВАБ 028160 від 24.05.2021 р., ВАБ № 028163 від 24.05.2021 р., ВАБ № 028165 від 07.06.2021 р., ВАБ 028191 від 25.06.2021 р., ВАБ 028149 від 08.06.2021 р., ВАБ 028213 від 14.06.2021 р., ВАБ 028214 від 11.06.2021 р., ВАБ 028212 від 14.06.2021 р., ВАБ № 590349 від 02.07.2021 р., ВАБ № 590350 від 02.07.2021 р. та показами ОСОБА_1 , який вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.

Відповідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою місця реєстрації, яку вказаного у протоколі, в установленому законом порядку засобами поштового зв`язку.

ОСОБА_1 обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та сповіщений у встановленому законом порядку, що справа розглядається Веселівським районним судом Запорізької області.

У практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права в Україні, Суд зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (справа «Пономарьов проти України» 3 квітня 2008 року заява № 3236/03).

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_1 сповіщений про місце та час розгляду справи, проте до суду не з`явився, не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, не повідомив причини неявки, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнов проти України», згідно з положеннями частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням п.1 ст.6 даної Конвенції.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було зневільовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Згідно ст.36 КУпАП, в разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.221, 40-1, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1 , а начальнику відділення №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, для відома.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

07.07.21