Справа № 405/2872/21
провадження № 3/405/656/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Майданнікова О.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 29.03.2021 близько 12:10 год., перебуваючи у магазині «ВАРТО» по вул. Полтавській, 28а в м.Кропивницькому, таємно викрав з полиці магазину рибні консерви «Аквамарин печінка тріски» 115 г. у кількості 4 шт. вартістю 54 грн. 59 коп. кожна, на загальну суму 218 грн. 36 коп. Працівником поліції у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №641398 від 29.03.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, йому роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення за обставин, зазначених в протоколі, визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №641398 від 29.03.2021 (а.п.1), заявою свідка ОСОБА_2 (а.п. 2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.п. 4), копією цінника Рибні консерви Аквамарин Печінка тріски нат115 г кл, вартість якого складає 54,59 грн. (а.п. 3), поясненнями самого ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.п. 1), та поясненнями, надані в судовому засіданні під час розгляду справи судом по суті.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Відповідно до ч.3 ст.51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (0,2 х (50% х 2270)), що у 2021 році складає 227 грн. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоєна крадіжка товару Рибні консерви Аквамарин Печінка тріски нат115 г кл, вартість якого складає 54,59 грн., у кількості 4 шт., на загальну суму 218 грн. 36 коп. (а.п. 3), що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а тому вважається дрібним викраденням чужого майна.

Оскільки ч.1 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, суд вбачає в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення подія мала місце 29.03.2021, тобто, на час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що є відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №641398 від 29.03.2021).

Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олексій Іванович Майданніков