Справа№464/602/21
пр.№ 3/464/518/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.154 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.01.2021 року близько 01.00 год. собака змішаної породи «метис шарпея та лайки», яка належить ОСОБА_2 , перебуваючи на сходовій клітці будинку по АДРЕСА_2 , вкусила ОСОБА_1 , чим спричинила шкоду її здоров`ю.

При розгляді справи ОСОБА_2 вину у вчиненому не визнала, пояснила, що вона дійсно має собаку змішаної породи «метис шарпея та лайки». 03.01.2021 року близько 01.00 год. між її сім`єю та сусідами з 45 квартири, зокрема ОСОБА_1 виник конфлікт з приводу порушень тиші останніми в нічний час. Під час конфлікту її собака вибігала з квартири на сходову клітку, однак чи собака дійсно вкусила ОСОБА_1 вона сказати не може, оскільки такого не бачила. В останнє судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, а тому суд прийшов до висновку про необхідність завершення розгляду справи у її відсутності.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_2 своєї вини, факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 110745 від 12.01.2021 р., який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, даними в судовому засіданні поясненнями потерпілої, яка ствердила, що дійсно мав місце конфлікт із сусідами щодо порушення тиші в нічний час. З даного приводу ОСОБА_2 було викликано працівників поліції, після чого було вжито усіх заходів та припинено порушення. Однак, близько 01.00 год., собака, яка належить ОСОБА_2 , вибігла із квартири останньої на сходову клітку під`їзду та її вкусила. Внаслідок укусу собаки вона отримала тілесні ушкодження; даними виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 62 від 03.01.2021 року, яка підтверджує факт завдання шкоди здоров`ю потерпілого, оскільки у потерпілої ОСОБА_1 , 1981.н. під час огляду було виявлено укуси садна в ділянці лівого стегна та підшкірна гематома лівого стегна, зазначені тілесні ушкодження спричинені укусом собаки.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення потерпілій ОСОБА_1 заподіяно шкоду здоров`ю, в її діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Оцінюючи пояснення ОСОБА_2 , про відсутність її вини, вважаю їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі жодним чином не підтверджені та спростовуються наведеними вище доказами.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП, а саме у вигляді штрафу з конфіскацією тварини, яке є безальтернативним.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, з правопорушника в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ч.2 ст.154 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA0013933; одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; Код ; банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) ; МФО 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.