Справа № 362/2290/21
Провадження № 3/369/5163/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, за участю захисника Лещенко Н. П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Обухівського районного суду Київської області за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

07 квітня 2021 року о 13:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого поживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 , під час якої виражалася нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого, могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що вони з цивільним чоловіком примирилися, поліцію того дня викликав чоловік, щоб сварка не зайшла за межі допустимого. Просила суд закрити провадження у справі, оскільки в них в родині на сьогоднішній день чудові відносини.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив пояснення ОСОБА_1 та те, що вони з цивільною дружиною примирилися, просив провадження у справі закрити.

У зв`язку з чим, в судовому засіданні захисник Лещенко Н. П. подала до суду клопотання про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 , у зв`язку з примиренням родини та просила суд обмежитися усним зауваженням.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , клопотання захисника Лещенко Н. П., вивчивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 505657 від 27 квітня 2021 року, протокол про прийняття заяви від ОСОБА_1 її письмові пояснення, копію постанови Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2021 року, заяву про примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена поза розумним сумнівом, в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння у вчиненому правопорушника, та те, що родина примирилася, суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, відтак, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження на цій підставі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 173-2 ч. 1, 283, 284 ч. 2 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 505657 від 27 квітня 2021 року) на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак