Провадження №: 3/752/156/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 132820, ОСОБА_1 23.06.2020 року о 08-50 год. у м. Києві по вул. Голосіївська, 90, керуючи автомобілем «Інфініті» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для безпечного її об`їзду та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних заходів. В діях водія вбачається порушення п.п. 12.1, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи. Надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення п.п. 12.1, 12.3 ПДР України виходячи з наступного.

Так, в матеріалах адміністративної справи відносно ОСОБА_1 міститься копія протоколу БД № 235008. Відповідно до даного протоколу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.06.2020 року о 08.50 год. в м. Києві рухаючись по вул. Голосіївська, 90, керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з НОМЕР_2 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено» не надав дорогу автомобілю «Інфініті» д.н.з. НОМЕР_3 та здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Крім того, судом було встановлено, що за результатами розгляду даного протоколу постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2020 року провадження у справі відносно ОСОБА_2 було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постановою Київського апеляційного суду від 22.12.2020 року постанову Голосіївського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_2 було скасовано, постановлено нове рішення, згідно якого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП внаслідок ДТП 23.06.2020 року та закрито провадження у справі.

Враховуючи усе викладене вище, суд прийшов до висновку, що під час розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження порушення ним п.п. 12.1, 12.3 ПДР України.

Тому, між діями водія ОСОБА_1 та виникненням даної ДТП відсутній причино-наслідковий зв`язок.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП вважає за необхідне провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя