Справа № 567/807/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1

за ст.173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

21.06.2021 о 18:40 год. в м.Острог по вул. Бельмаж ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятися, застосовував фізичне насильство, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 21.06.2021 о 21:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в Острозькому ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст.173 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №342164 та серії ВАБ №342217 від 21.06.2021 і матеріалами справи.

Статтею 173 КУпАП встановлено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 185 КУпАП, відповідальність настає за лісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 21.06.2021 в м. Острог по вул.Бельмаж вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятися, застосовував фізичне насильство, шаправ за одяг та погрожував фізичною розправою. Крім того, цього ж дня о 21:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в Острозькому ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

Відповідно до довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 23.12.2020 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 непрацюючий, за віком та станом здоров`я є працездатною особою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей.

При кладенні алміністративного стягнення враховуються вимоги ст.36 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим 14.04.2016, тому відповідно до п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір" останній звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст.185 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 372 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.