Справа номер 237/4516/20
Номер провадження 3/237/40/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від керівника оперативної групи СІЗ ВКР СБ України при ОТУ «Схід» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, начальника оперативного відділення заст. начальника штабу військової частини НОМЕР_2 , капітана, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, згідно якоїОСОБА_1 в порушення п. 116 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою КМУ № 939 від 18.12.2013 року, не вніс своєчасно до внутрішнього секретних документів, що перебувають у виконавця, який ведеться за формою згідно з додатком 18, всі отримані для виконання чи використання секретні документи, а саме: робочий зошит, графічна частина (карта) плану зв`язку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, неодноразово надсилав заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім через перебування в зоні проведення ООС, однак доказів на підтвердження цього не надіслав. З зазначених підстав, зважаючи на строк, встановлений законом для притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 17/5-52п від 10.12.2020 року - відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, функціональні обов`язки начальника оперативного відділення заступника начальника штабу, витяг з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939, зобов`язання громадянина України ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці, витяг з наказу № 217 від 05.10.2020 року, витяг з наказу № 204 від 07.05.2020 року, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таким, що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 04.03.2021 року