Справа № 724/438/21
Провадження № 3/724/239/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
13 лютого 2021 року о 22:43 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у АДРЕСА_2 була відсутня, чим своїми діями порушила вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 05 січня 2021 року, вказане правопорушення вчинила повторно протягом року, оскільки 29 січня 2021 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 15 лютого 2021 року о 22:10 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у АДРЕСА_2 була відсутня, чим своїми діями порушила вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 05 січня 2021 року, вказане правопорушення вчинила повторно протягом року.
Крім того, 17 лютого 2021 року о 01:00 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у АДРЕСА_2 була відсутня, чим своїми діями порушила вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 05 січня 2021 року, вказане правопорушення вчинила повторно протягом року.
Крім того, 18 лютого 2021 року біля 21:30 години ОСОБА_2 по місцю свого проживання у АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_3 , під час якої ображала останнього нецензурними словами, чим своїми діями вчинила домашнє насильство у сім`ї психологічного характеру, порушивши при цьому вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, 19 лютого 2021 року біля 10:10 години ОСОБА_2 по місцю свого проживання у АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_3 , під час якої ображала останнього нецензурними словами, чим своїми діями вчинила домашнє насильство у сім`ї психологічного характеру, порушивши при цьому вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, 20 лютого 2021 року о 23:00 години ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у АДРЕСА_2 була відсутня, чим своїми діями порушила вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 05 січня 2021 року, вказане правопорушення вчинила повторно протягом року.
Крім того, 21 лютого 2021 року о 01:10 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у АДРЕСА_2 була відсутня, чим своїми діями порушила вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 05 січня 2021 року, вказане правопорушення вчинила повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнала у повному обсязі.
За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 03.03.2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинення нею адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 416688, АПР18 № 416687, АПР18 № 184431, АПР18 № 416763, АПР18 № 416762, АПР18 № 416764, АПР18 № 416680, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою про встановлення адміністративного нагляду від 05 січня 2021 року, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а також особистими поясненнями ОСОБА_2 у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, по місцю проживання характеризується посередньо, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.
Таким чином, з метою виховання правопорушниці й запобігання вчиненню нею нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 173-2 ч. 1, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення № 724/438/21, № 724/439/21, № 724/440/21, № 724/441/21, № 724/445/21 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 724/442/21, № 724/443/21 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 724/438/21.
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та за їх вчинення накласти на неї адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за їх вчинення накласти на неї адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_4 адміністративне покарання: адміністративний арешт на строк 15 (п`ятнадцять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту її затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Копію постанови направити у Відділення № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І. Руснак