Справа № 369/4408/21
Провадження № 3/369/5151/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 321586 від 25 березня 2021 року складеного на ОСОБА_1 , вбачається, що він що він 25 лютого 2021 року близько 15:25 год., будучи посадовою особою, а саме генеральним директором ТОВ «Спец Комплект Постач» відповідальним за експлуатаційний стан автодороги О- 10720 сполучення «Васильків-Княжичі-Лука-Гореничі-/М-06/», зокрема, на ділянці дороги по вул. Соборна, 70 в с. Гореничі Бучанського району Київської області, не вжив заходів, щодо ліквідації та усунення вибоїни, що стало причиною ДТП за участю автомобіля «KIA Rio», днз НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг, а саме п. 3.1.1 ДСТУ 3587-97 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року справу № 369/4408/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП, повернуто до БПП в с. Чайки УПП в Київській області для доопрацювання.

07 червня 2021 року справу № 369/4408/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду та передано в провадження судді Козак І. А.

Розгляд справи № 369/4408/21 було призначено на 18 червня 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у передбаченому законом порядку. Участь ОСОБА_1 при розгляді даної категорії справи не є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що справа № 369/4408/21 надійшла до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 140 ч. 4, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 140 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 321586 від 25 березня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак