Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1060/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Леньо В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зіньківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, фактичне місце проживання за місцем несення служби: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова служба за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2021 року, ОСОБА_1 , близько 21-32 год. на місці проходження служби на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка хода, незв`язне мовлення, почервонені очей, запах алкоголю, порушення координації рухів. В подальшому 01.02.2021 року о 10:15 год. ОСОБА_1 був доставлений в медичний заклад для проведення освідчення, що підтверджує протокол медичного огляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав обставини протоколу.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 16/21 від 01.02.2021 року, протокол медичного освідчення від 01.02.2021 року, довідки, характеристику, інші матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними у справі доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 мало місце, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.172-20 КУпАП, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.

Обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли підтвердження сукупністю належних та допустимих доказів, зібраних службовою особою, що склала протокол, дані з яких узгоджуються між собою.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Пом`якшуючих відповідальність обставин не встановлено. Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Санкцією частини 1 ст.172-20 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу від 70 до 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зіньківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, фактичне місце проживання за місцем несення служби: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяВ. В. Леньо