ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9826/21
провадження № 3/753/4495/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., за участю секретаря судового засідання Єрош Т.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2021 серії ААБ № 213263 ОСОБА_1 22.04.2021 о 18.55 год. керуючи власним автомобілем «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: м. Київ, вул. Світла, буд. 1, будучи причетним до ДТП залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10.а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2021 серії ААБ № 213262 ОСОБА_1 22.04.2021 о 18.55 год. керуючи власним автомобілем «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: м. Київ, вул. Світла, буд. 1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки або перешкоди, в результаті стався наїзд на перешкоду (обрив заправочного пістолету), що призвело до механічних пошкоджень заправ очного пістолету, що призвело до матеріальних збитків АЗС «АNP», чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП перебувають у провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та однією ДТП, суд об`єднав ці справи в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні обох правопорушень визнав, щиро розкаявся та пояснив, що скоїв правопорушення за обставин, зазначених у протоколах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2021 серії ААБ № 213263;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2021 серії ААБ № 213262;

- схемою місця ДТП;

- рапортами працівників поліції;

- письмовими поясненнями.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в його діях наявний склад правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогами ст.36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 у - розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів, та в межах санкції ст. 124 - у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів.

Оскільки правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП є більш серйозним з числа вчинених, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення саме у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів.

Оскільки ОСОБА_1 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи та інвалідом, суд звільняє його від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 122-4, 124, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - за ст. 122-4 КУпАП - у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 3400,00 грн на користь держави.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Курічова