Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/172/21
П О С ТА Н О В А

04 березня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 510584 від 15.01.2021 зазначено, що ОСОБА_1 ухилилась від обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання сина ОСОБА_2 , 2008 р.н., який 26.12.2020 біля 15 години 30 хвилин на спортмайданчику в с.Кирдани Овруцького району на адресу сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 26 грудня 2020 року побили її сина ОСОБА_2 , якому 13 років. Вона була в поліції у зв`язку з побиттям її сина, бо сину було погано, його вдарили в живіт. Чому склали протокол на неї пояснити не може. Син ходить до школи, добре навчається, забезпечений усім необхідним.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Частина 2 ст. 251 КУпАП покладає обов`язок щодо збирання доказів на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено рапорт помічника чергового Овруцького ВП Киречука О.М., письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Проте дані докази не підтверджують факт невиконання ОСОБА_1 обов`язків щодо виховання сина, не містять відомостей про те, від яких саме обов`язків вона ухилилася, чи які конкретно дії вчинила чи не вчинила, і що саме її дії чи бездіяльність призвели до такої поведінки її неповнолітнього сина, і що поведінка сина була неправомірною, адже з матеріалів справи вбачається, що побили саме ОСОБА_2 .

Таким чином, аналіз чинного законодавства та досліджених по справі матеріалів приводить до висновку, що вину ОСОБА_1 у вчинення правопорушення, що ставиться їй в провину, не доведено наданими суду доказами.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська