Справа № 579/1129/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2021 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2021 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби на ставку в с.Зазірки Конотопського району Сумської області за допомогою заборонених знарядь лову риби- сіткою з сіткоснастевого матеріалу 1 шт. з дерев`яного човна, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства». ОСОБА_1 риби не спіймав.

Знаряддя лову - сітка з сіткоснастевого матеріалу 1 шт. L- 50 м, h-1,2 м, d- 25 мм вилучена у ОСОБА_1 і передана на зберігання Рибоохоронного патруля Управлінню Державного агентства рибного господарства у Сумській області.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив вказані вище обставини, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 001922/416 від 06.06.2021 року (а.с.3);

- описом - оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1 згідно з протоколом від 06.06.2021 року 001922/416 (а.с.4);

- приймальним актом №87/21 від 14.06.2021 року (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 ловив рибу із застосуванням заборонених знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Частиною 4 ст.85 КУпАП передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів. Відповідно до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства сітка належить до заборонених знарядь лову, тому сітка з сіткоснастевого матеріалу 1 шт. підлягає конфіскації.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та він є власником сітки, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь лову - сітки з сіткоснастевого матеріалу 1 шт., оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 40-1, 245, 280, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки з сіткоснастевого матеріалу 1 шт. L- 50 м, h- 1,2 м, d- 25 мм, яка знаходиться на зберіганні в Рибоохоронному патрулі Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області відповідно до приймального акту № 87/21 від 14.06.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець