Справа № 367/4067/21
Провадження №3/367/1677/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої лікарем «Добробут»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2021 серія ААБ №0829963 ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що вона 01.06.2021 р., о 18-00 год, в смт.Ворзель, Бучанського району, Київської області, по вул.Шляхова 45-А, керуючи автомобілем «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на перешкоду, бетонний бордюр. У зв`язку з цим, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Звинувачується в порушені вимог п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені правопорушення не визнала, вказала, що протокол містить виправлення, не відповідає отриманій нею копії протоколу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В суді встановлено, що 01.06.2021 р. о 18-00 год в смт.Ворзель, Бучанського району, Київської області, по вул.Шляхова 45-А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на перешкоду, бетонний бордюр. У зв`язку з цим, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Дані обставини підтверджуються: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Однак на місці вчинення правопорушення в протоколі було зазначено, що дана подія відбулась 06.01.2021 р. Після отримання копії протоколу ОСОБА_1 , в протоклі було допущено зміну дати події вчинення правопорушення.

Виходячи із встановлених судом обставин, суд не приймає до уваги протокол про адміністративне правопорушення від 01.06.21 серії ААБ № 0829637, оскільки він містить зміни після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписала та отримала копію ОСОБА_1 , а саме змінено дату вчинення правопорушення, про що свідчить копія протоколу, вручена ОСОБА_1 .

У зв`язку із наведеним, суд дійшов висновку, що вказаний протокол не може бути предметом розгляду, а тому відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 124, ст. 147 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати не винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Суддя: В.Я. Линник