Справа № 127/3396/21
Провадження № 3/127/1225/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби, відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 31.10.2018 року органом «AGENTIA SERVICII PUBLICE», персональний номер 047, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2021 року о 03 годині 16 хвилині в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, з метою перетину митного кордону в напрямку «в`їзд в Україну», прибув вантажний транспортний засіб «MERCEDES - BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 під керуванням громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), що слідував з Республіки Молдова до України. О 03 годині 22 хвилині громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було проведено опитування, під час якого він усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надав відповідь "НІ" шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці. Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 03 годині 32 хвилині в косметичній сумці громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було виявлено незаявлений ним в митній декларації товар: 6 пакетиків лікарського засобу «TYLOL HOT», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг в кожному, країна виробник - Туреччина; зазначений лікарський засіб відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлені заходи контролю.

У судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності (а.с. 10).

Представник Подільської митниці Держмитслужби Грубеляс О.І. у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, про який не було заявлено у митній декларації, тобто вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0036/401000/21 від 24.01.2021 року (а.с. 2-5);

-митною декларацією ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) від 24.01.2021 року (а.с. 6);

-Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.01.2021 року (а.с. 7);

-описом предметів від 25.01.2021 року (а.с. 9);

-доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби Васильєва Дмитра від 24.01.2021 року, який проводив митний контроль (а.с. 11);

При цьому, згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 28.01.2021 року №16, вартість лікарського засобу «TYLOL HOT», який у своєму складі містить діючу речовину - прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг кожний, країна виробник - Туреччина, встановити неможливо у зв`язку з їх відсутністю на ринку України (а.с. 13).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару і стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) судовий збір відповідно до вимог ст. 401 КУпАП.

Відповідно до ст. 519 МК України, суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, ст. 376, 519 МК України, ст. 401, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил: 6 пакетиків лікарського засобу «TYLOL HOT», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг в кожному, країна виробник - Туреччина.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Подільської митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 10,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя