Справа №592/8164/21
Провадження №3/592/1656/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканким. Суми, АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

25.06.2021 близько 22:00 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство щодо свого сина ОСОБА_2 , а саме виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, а також штовхала, даними діями завдала психологічного болю. Таким чином своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 обставини, викладені в протоколі не заперечувала, пояснила, що між нею та сином виник словесний конфлікт через її зауваження про необхідність працевлаштування на прохання останнього дати грошей, однак на даний момент вони примирилися.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , допитавши свідка ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення, здійснюється на основі суворого додержання законності, а згідно ст. 245 цього Кодексу, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1).

Встановлені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №391959 від 25.06.2021 (а.с.1) обставини підтверджуються витягом АРМ 102 (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 25.06.2021 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4,5).

Крім того, допитаний в судовому засіданні інспектор СПДН Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 пояснив, що потерпілий перебуває на замісній терапії у зв`язку з наркотичною залежністю, на даний час він з матір`ю примирився та претензій до неї не має.

Вирішуючи питання про накладення стягнення суд враховує відсутність реально заподіяної істотної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, які охороняються законом, що суттєво знижує ступінь суспільної небезпеки вчиненого та, як наслідок, призводить до малозначності діяння. Також враховується й ступінь винуватості ОСОБА_1 , яка не розпочинала конфлікт, а нецензурною лайкою виражалися обидва учасники конфлікту..

Вчинене ОСОБА_1 діяння лише формально містить ознаки, що характеризують певне правопорушення, яке не є суспільно небезпечним з огляду на можливі негативні наслідки, що притаманні для цього виду правопорушення, і суб`єктивно, не спрямовано на завдання шкоди психічному чи фізичному здоров`ю сина.

Згідно вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення суддя, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на викладене, необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення згідно ст. 22 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко