Справа № 442/4798/21
Провадження №3/442/1888/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 липня 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом серії БД №080236 від 18.06.2021, ОСОБА_1 18.06.2021 о 18 год 40 хв у Дрогобицькому районі в с.Лішня по вул.Самбірська, керуючи транспортним засобом «Opel ZAFIRA», д.н.з. НОМЕР_1 , на території АЗС «CHIPO» по вул.Самбірська, 131/1, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції та зіткнулась із транспортним засобом «КІА CARNIVAL», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. При цьому, ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП, викладений на зворотному боці схеми місця ДТП, долученої до протоколу про адміністративне правопорушення. Разом з тим, матеріали справи містять фотознімки місця ДТП, здійснені у день порушення (із пошкодженими транспортними засобами).

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила щодо визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та заявила клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи. Пояснила, що саме водій автомобіля «КІА CARNIVAL», д.н.з. НОМЕР_2 , допустив зіткнення, так як почав рух заднім ходом.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме письмових пояснень водія автомобіля «КІА CARNIVAL», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , такий вказав, що на момент зіткнення його транспортний засіб перебував на місці.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, враховуючи різні пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, вважаю, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно задоволити клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи.

Проведення експертизи за матеріалами справи слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити відповідні питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 245, 251 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення авто-технічної експертизи у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, задоволити.

Призначити у справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої за матеріалами справи про адміністративне правопорушення доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул.Липинського, 54).

Експертизу проводити, виходячи з матеріалів справи про адміністративне правопорушення №442/4798/21, в тому числі вихідних даних, наведених у постанові про призначення експертизи.

На вирішення авто-технічної експертизи поставити питання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинні були діяти водії автомобілів:

«Opel ZAFIRA», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1

та «КІА CARNIVAL», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 ?

2. Чи перебувають у причинному зв`язку дії водія автомобіля «Opel ZAFIRA», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 з настанням даної ДТП?

3. Що з технічної точки зору стало причиною даної ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

На час проведення даної експертизи провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зупинити.

У розпорядження експертів направити справу № 442/4798/21 (провадження 3/442/1888/2021).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.