П О С Т А Н О В А

"25" лютого 2021 р. Справа № 596/248/21

Провадження № 3/596/208/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно представлених матеріалів з Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, який складено ДОП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Миськів В.В., зазначено, що 22.04.2020 року приблизно о 16:00 год. в м. Хоростків, по вул. Січових Стрільців, 4/2, під час санкціонованого обшуку працівниками поліції в ОСОБА_1 згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта №2/1-497/20 дана речовина являється канабісом, маса якого складає 0,382 грами, який вона зберігала для власних потреб, за що передбачена відповідальність ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення, виходячи з наступного.

В даному випадку і кримінальна, і адміністративна відповідальність є відповідальністю одного виду (на відміну від цивільно-правової майнової відповідальності та іншої) та відрізняється лише за своєю суворістю, виходячи зі ступеня суспільної небезпеки (злочину) або суспільної шкідливості (адміністративного правопорушення) і, виходячи з принципу публічності та законності, взаємозвязок кримінального та адміністративного переслідування особи в тому, що адміністративна відповідальність настає лише в тому випадку, коли однозначно вчинене діяння не передбачає кримінальної відповідальності (ч.2 ст. 9 КУпАП), коли ж є обґрунтовані сумніви щодо цього має бути проведене досудове розслідування злочину і в разі обєктивного встановлення відсутності складу злочину вирішене питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

20.08.2020 року ДОП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Миськів В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №543476, відносно ОСОБА_1 , за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги ст. 214 ч.1 КПК України, до матеріалів справи не долучено документів, в разі наявності - процесуального рішення про закриття кримінального провадження у встановленому законом порядку.

З врахуванням наведеного, обмеженими строками розгляду справи в суді, на що прошу звернути Вашу увагу, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП слід направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Повна постанова складена 02 березня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна