Справа № 346/876/21
Провадження № 3/346/745/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року о 02:30 год. в с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, на автодорозі «Н-10» (164 км), ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21134, номерний знак « НОМЕР_1 », та, порушивши пункти 2.3 «б», 12.1. Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на бетонну огорожу з металевим тросом, внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали пошкодження з матеріальними збитками.

Внаслідок вказаної ДТП автомобіль отримав пошкодження у вигляді деформації заднього лівого крила, розбиття задніх лівих фари та бампера, деформації переднього правого і лівого крила, переднього капоту, розбиття обох передніх фар, радіаторної решітки, переднього бамперу, переднього номерного знаку, правого лонжерона.

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився, 01.03.2021 року електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що вину у вчиненому правопорушенні визнає в повному обсязі, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 404137 від 13.01.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2021 року;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 13.01.2021 року;

- схемою місця ДТП від 13.01.2021 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.