Справа № 551/1293/20
Провадження №3/551/28/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна вища, не одруженого, працюючого, 27.11.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року близько 04-00 год. на АЗС у с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_1 стукав у вікна автозаправної станції, висловлювався нецензурною лайкою на адресу касира гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку особи, яка притягується до відповідальності. Згідно наданої документації ОСОБА_1 тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах.

З огляду на закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2020 року серії АПР18 № 553200, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 2);

- електронним рапортом працівників поліції від 27.11.2020 року (а.с. 3, 4);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 27.11.2020 року (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6);

-письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 в яких останній повністю визнав факт дрібного хуліганства (а.с. 7).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так суд кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 27 листопада 2020 року, тобто з моменту його вчинення минуло три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю.

В зв`язку з закриттям провадження у справ судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтею 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап