Справа №489/453/21
Провадження №3/489/600/21
ПОСТАНОВА

іменем України

04 березня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №527846 від 22.01.2021 року, 22.01.2021 року о 02 год. 20 хв., м.Миколаїв, Інгульський район, вул.Троїцька,107, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «DAEWOО SENS» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Троїцькій, зі сторони вул.Електронна, в бік вул.Вінграновського, після зупинки у водія було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці,бліде обличча. У присутності свдікв, водію було запропоновано пройти тест на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі, на що водій відмовився. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожного руху.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №527538 від 22.01.2021 року, 22.01.2021 року о 04 год. 00 хв., м.Миколаїв, Інгульський район, вул.Кругова,65, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ «DAEWOО» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці. Водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, в установленому законом порядку, на що водій ОСОБА_1 відмовився, в присутності двох свідків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожного руху.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом п.1.10 Правил дорожнього руху водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Оскільки особа, відносно якої складено протокол, не є судноводієм і не керувала судном, то в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із відсутністю суб`єкта адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.36, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати справи №489/453/21 та 489/454/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі №489/453/21.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя