Справа № 557/929/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справ, які надійшли з відділення №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 травня 2021 року близько 20 години 29 хвилин на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив дії психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме висловлювався відносно останнього нецензурною лайкоюта позбавляв житла, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Порушення вчинено повторно протягом року, зокрема 13.04.2021 Гощанський районним судом Рівненської області, ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 07 червня 2021 року близько 08 години 05 хвилин на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив дії психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме висловлювався відносно останнього нецензурною лайкоюта шарпав за одяг, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Порушення вчинено повторно протягом року, зокрема 13.04.2021 Гощанський районним судом Рівненської області, ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 16 червня 2021 року близько 23 години 04 хвилин на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив дії психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме висловлювався відносно останнього нецензурною лайкоюта погрожував, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Порушення вчинено повторно протягом року, зокрема 13.04.2021 Гощанський районним судом Рівненської області, ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 17 червня 2021 року на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив дії психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме висловлювався відносно останнього нецензурною лайкоюта погрожував, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Порушення вчинено повторно протягом року, зокрема 13.04. 2021 Гощанський районним судом Рівненської області, ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину у вчиненому правопорушенні, показав, що періодично у нього виникають конфлікти з братом, з яким він проживає в одному будинку.

Крім особистого визнання вини самим ОСОБА_1 , вина підтверджується відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №635551 від 29 травня 2021 року, ВАБ №635571 від 17 червня 2021 року, ВАБ №288187 від 17 червня 2021 року, АПР18 №154717 від 07 червня 2021 року, письмовими поясненням потерпілої.

Визнання вини, щире розкаяння визнаються обставинами, що пом`якшують відповідальність.

До обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст.36 КУпАП, де вказано, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, особу винного, вважаю, що для його виправлення, а також для припинення вчинення ним нових правопорушень буде доцільним застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Разом з тим, в даному випадку таке стягнення, як громадські роботи, буде достатнім та таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з постановленням судом постанови про накладання з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.38, ст. 221, 40-1,280, 283, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок № UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я Д.В. Пацко