Справа № 204/4869/21
Провадження № 3/204/2229/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» (), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9813/04-36-04-03/31182939 від 03 червня 2021 року, за результатами камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» (, адреса: м. Дніпро, вул. Суворова, 17) встановлено, що директором ОСОБА_2 здійснено несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов`язання по нерухомому майну з юридичних осіб за І квартал 2021 року, погашено по терміну 29 квітня 2021 року платіжним дорученням № 93 від 07 травня 2021 року, податковий борг склав 23 817,67 грн., чим порушено п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 9813/04-36-04-03/31182939 від 03 червня 2021 року; актом № 8484/04-36-04-03/31182939 від 21 травня 2021 року «про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» () з питання несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості»; листом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» ОСОБА_2 «Щодо надання пояснень» № 3105/21 від 31 травня 2021 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401 , 163-2, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез