Справа № 558/361/21
номер провадження 3/558/181/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 вид. Демидівським РВ УМВС 10 липня 1996 року), жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, фізичної особи - підприємця, одруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

9 червня 2021 року о 14 годині 11 хвилин при перевірці магазину, що розташований в АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечення режиму попереднього програмування без зазначення кодів товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕТ для підакцизних товарів, а саме: 12 серпня 2020 року через РРО, фіскальний № реалізовано 1 пачку цигарок «Марвел» вартістю 34,50 гривень та 1 пачку цигарок «Стронг» вартістю 30,00 гривень без зазначення кодів УКТ ЗЕТ.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Порушення встановлено актом перевірки від 9 червня 2021 року (а.с. 3-4).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. ОСОБА_1 причини неприбуття в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що просить справу розглянути без його участі.

У графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав також про те, що некодування кодів УКТ ЗЕТ в касовому апараті пояснює тим, що не встиг своєчасно перекодувати товар.

Стаття 268 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 КУпАП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000439 від 9 червня 2021 року, актом перевірки № 000550 від 9 червня 2021 року та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідженими доказами встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 12 серпня 2020 року, тобто на час розгляду справи строки, визначені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення закінчились.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.