Справа № 171/1480/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 545194 від 29.06.2021 року, 22.06.2021 року о 22-30 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно останнього, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки правопорушення скоєно повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що стосовно нього встановлено адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавленя волі, йому заборонено вихід з дому з 21-00 год. до 05-00 год., 22.06.2021 року о 22-30 був відсутній вдома, так як допомагав знайомій перевозити речі, був вдома о 23-00 год.

Відповідно до ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Вказаною постановою суду ОСОБА_1 встановлено обмеження, одним з яких є - заборона виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. З пояснень правопорушника, долучених до матеріалів справи, встановлено, що він 22.06.2021 року о 22-30 був відсутній вдома, так як допомагав знайомій перевозити речі, повернувся додому о 23-00 год. і дізнався, що його перевіряли працівники поліції. Згідно постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та призначено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, ч.2 ст. 187, 284 КУпАП,

постановила:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак