Справа № 226/958/21
Провадження № 3/226/407/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції (м.Мирноград) ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Родинське Донецької області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення № № 647375, 647427, 647432, 647379, 647431, 647434, 647359, 647428, 647380, 647377, 647433, 647376, 647378, 647360, 647340, 647430, 647373, 647429, 647372, 647374, об`єднаних судом в одне провадження №3/226/407/2021, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, та будучи особою, яка протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 10.03.2021 року о 21.10 год., 11.03.2021 року о 23.39 год., 14.03.2021 року о 02.25 год., 15.03.2021 року о 21.27 год., 15.03.2021 року о 01.06 год., 16.03.2021 року о 21.08 год., 17.03.2021 року о 22.12 год., 18.03.2021 року о 21.38 год., 19.03.2021 року о 23.50 год., 20.03.2021 року о 21.46 год., 22.03.2021 року о 00.47 год., 22.03.2021 року о 21.27 год., 25.03.2021 року о 00.54 год., 24.03.2021 року о 02.17 год., 25.03.2021 року о 21.54 год., 26.03.2021 року о 21.52 год., 27.03.2021 року о 23.12 год., 29.03.2021 року о 00.20 год., 29.03.2021 року о 22.40 год., 30.03.2021 року о 22.35 год. під час його перевірки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 без поважної причини.

ОСОБА_1 , забезпечення явки якого після нез`явлення до суду за викликом, було покладено на відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, в судові засідання, які призначалося у справі неодноразово, востаннє 09.07.2021, про що повідомлялося ВП №2, доставлений не був.

Надавши оцінку протоколам та доданим до них матеріалам, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення визначається КУпАП та іншими законами України. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Частиною другою ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення у справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення. Початок обчислення строку притягнення до адміністративної відповідальності обумовлено днем виявлення правопорушення. В разі, якщо на час розгляду справи цей строк закінчився, провадження у справі підлягає закриттю тна підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини (пункт 137 Рішення від 09 січня 2013 року у справі «Олександр Волков проти України» (заява №21722/11) строки давності слугують кільком важливим цілям - забезпеченню юридичної визначеності та остаточності, захисту потенційних відповідачів від не заявлених вчасно вимог, яким може бути важко протистояти, та запобігти будь-якій несправедливості, яка могла б виникнути, якби від судів вимагалося виносити рішення щодо подій, що мали місце у віддаленому минулому, на підставі доказів, які через сплив часу стали ненадійними та неповними (див. рішення від 22 жовтня 1996 року у справі «Стаббінгз та інші проти Сполученого Королівства» (Stubbings and Others v. the United Kingdom), п. 51, Reports 1996-IV).

Беручи до уваги, що строк, протягом якого могло бути накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вказаними протоколами закінчився, розпочате щодо нього провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі №3/226/407/2021 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка