Справа № 135/657/21
Провадження № 3/135/376/21
ПОСТАНОВА

іменем України

05.07.2021 м. Ладижин Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які 25.06.2021 надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Ладижинській міській раді,

- ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2020 о 10 год. 57 хв. на автодорозі Р-33 Вінниця-Турбів-Гайсин-В.Михайлівка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW 530», н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впевнився в безпечності, допустив зіткнення із автомобілем «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

В зв`язку з чим справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №463030 від 10.06.2021; рапортом працівника поліції Ладижинського ВП від 08.11.2020; копією протоколу огляду місця події від 08.11.2020; схемою ДТП; копією протоколу допиту свідка від 09.11.2020; копією постанови про закриття кримінального провадження від 22.12.2020.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З постанови про закриття кримінального провадження від 22.12.2020 вбачається, що старшим слідчим СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Бабій Ю.О. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000243 від 09.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_1 закрито.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу (в редакції, що діяла станом на 08.11.2020).

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Правопорушення вчинене 08.11.2020, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито 22.12.2020, таким чином встановлено, що тримісячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.7, 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя