Справа № 555/1182/21
Номер провадження 3/555/663/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ «Українська сірникова фабрика » ,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2021 року ОСОБА_1 допустив порушення законодавства, а саме: вимоги частини першої другої статті 38 КЗпП України, трудовий договір, укладений на невизначений строк, розривається працівником за наявності письмового попередження власника або уповноваженого ним органу (крім випадків, встановлених частиною другою статті 38КЗпП) не за два тижні. Так, як приклад, на підставі заяви ОСОБА_2 від 22.03.2021 оператора автоматичної лінії, відповідно до наказу про припинення трудового договору № УС000000005-УС=0000722 від 22.03.2021 ОСОБА_2 звільнено з 22.03.2021; вимоги частини першої статті 149 КЗпП України до застосування дисциплінарного стягнення від порушника трудової дисципліни письмові пояснення не зажадано. Так, як приклад, ОСОБА_3 письмові пояснення про причини відсутності на роботі не надано; вимог частини четвертої статті 149 КЗпП України стягнення оголошується в наказі (розпорядженні) і повідомляється працівникові не під розписку. Так, як приклад, наказом від 26.02.2021 № 40к «Про депреміювання» за порушення трудової дисципліни не ознайомились всі працівники які були депремійовані; вимоги абзацу першого частини першої статті 32 Закону України «Про загальнобов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105-ХІУ (із змінами та доповненнями), документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах розглядаються пізніше десяти днів з дня їх надходження. Так, як приклад, листок непрацездатності серії АДЧ № 493208 здано до товариства 03.02.2021, протокол № б/н засідання комісії із соціального страхування/рішення уповноваженого ТОВ «Українська сірникова фабрика» від 18.02.2021.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з"явився- повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 26 червня 2021 року, причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України підтверджується актом № 396А/07-05 від 13 травня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 000160 від 31 травня 2021 року .

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.40-1,283,284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсотдесять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотиристап`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.