Справа № 686/3571/21
Провадження № 3/686/1817/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП (в редакції 2016 року),

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 27.01.2021 року о 18 год. 30 хв., в м.Хмельницький, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Свободи, 16А, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «CHEVROLET Nubira», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду.

Крім того, ОСОБА_1 у вказаний час та місці керував вищезазначеним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці) та, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого (ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858) порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, повторно протягом року.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.2 КУпАП (в редакції 2016 року), підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №301688 та серії ДПР18 №301581 від 27.01.2021 року, складеними за ст.ст. 124, 130 ч.2 КУпАП ( в редакції 2016 року) відносно ОСОБА_1 ;

- наявними в протоколі про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що вину визнає, просить мінімальний штраф;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи, про те, що у вказаний день та час, керуючи транспортним засобом «CHEVROLET Nubira», номерний знак НОМЕР_2 , перетнувши перехрестя вул.Свободи вул.Зарічанська, призупинився за автомобілем на першому пішохідному переході, що по вул.Свободи, для надання переваги в русі пішоходам, в цей момент відчув удар у задню частину автомобіля, який відбувся внаслідок зіткнення, що допустив водій автомобіля «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1 , який в`їхав в його, ОСОБА_2 , автомобіль на повному ходу. У даного водія були наявні ознаки алкогольного сп`яніння. В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця ДТП від 27.01.2021 року, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та їх напрямок руху, видимі механічні пошкодження автомобілів, а також наявність та розташування електроопори без номера;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про те, що в їх присутності на пропозицію поліцейського водій ОСОБА_1 , у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився проходити в установленому порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння;

- відеозаписами, зробленими з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано, як на вимогу працівника поліції пройти, у зв`язку із виявленням у водія ОСОБА_1 , за участі якого сталася дорожньо-транспортна пригода, ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, останній відмовився в присутності двох свідків;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1 , від 27.01.2021 року;

- карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ( в редакції 2016 року).

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП (в редакції 2016 року), а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, та ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд та іншого майна.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП (в редакції 2016 року), яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП (в редакції 2016 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :