Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/995/21
Провадження № 3/321/426/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року до Михайлівського районного суду Запорізької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ААБ №188682, згідно якого: «23.05.2021 р. о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в Запорізькій обл., Запорізькому р-ні, с. Михайлівка, по вул. Слободчикова, 67, керував транспортним засобом скутером ХондаDio-34, V=49,9 см3, № рами НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу ДРАГЕР ARHS0265, прилад показав 1,65 % проміле, з показами якого був згодний, тому потреби проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі не було так як водій ОСОБА_1 не потребував,чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1ст.130 КУпАП».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 27 8 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення буловстановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 188682 відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце вчинення правопорушення зазначено: АДРЕСА_2 , жодна з вищевказаних адрес не належить до території Михайлівського району Запорізької області.

Отже, даний матеріал був помилково надісланий на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області, оскільки при його направленні було порушено вимоги територіальної підсудності.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, для подальшого направлення її за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.276, 278, 280 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, для подальшого направлення з дотриманням правил територіальної підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв