Справа №461/4968/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року о 22 год. 45 хв. у м. Львові на перехресті проспекту Свободи- площі Різні-вулиці Торгової ОСОБА_1 керуючи автомобілем Dodge Journey 20 Сrd, н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та здійснив проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, у зв`язку з чим спричинив зіткнення з автомобілем Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_2 , після чого здійснив наїзд на металеве огородження та фасад будинку АДРЕСА_2 . Внаслідок даної ДТП обидва автомобілі, металеве огородження та фасад будинку отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5; 2.3б, 8.7.3Е Правил дорожнього руху.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфікованоза ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 31.05.2021 року о 22 год. 45 хв. у м. Львові на перехресті вулиці Личаківської та вулиці Винниченка ОСОБА_1 керуючи автомобілем Dodge Journey 20 Сrd, н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою звукових та світлових сигналів синього та червоного кольору на службовому автомобілі, не зупинився, а був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, внаслідок вчинення ДТП з автомобілем Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті проспекту Свободи- площі Різні-вулиці Торгової у м. Львові. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 органом поліції кваліфіковано за ст. 122-2 КУпАП.

Також, 31.05.2021 року о 22 год. 45 хв. у м. Львові на перехресті проспекту Свободи- площі Різні-вулиці Торгової ОСОБА_1 керував автомобілем Dodge Journey 20 Сrd, н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків за допомогою приладу Drager АRJL 0260, результат тесту 1,29 ‰. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9а Правил дорожнього руху.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину та факт вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 визнав повністю, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього суворого стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, тобто: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а також керування транспортним засобам в стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення адміністративних правопорушень стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №193109 від 31.05.2021 року;

-схемою місця ДТП;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №193110 від 31.05.2021 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №193108 від 31.05.2021 року;

-відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, які долучені до матеріалів справи;

та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.122-2, ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /об`єднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому суд призначає ОСОБА_1 стягнення за санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобамивідповідно до вимог ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2021 року складає 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000,00 грн. штрафу в дохід держави та 1 рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків.