Справа № 541/1196/21
Номер провадження3/541/414/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., за участі секретаря судового засідання Непокупної Л.М., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли із Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП суду невідомий

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 245940 від 07.05.2021 року, 06.05.2021 року о 20 годині 43 хв, АДРЕСА_2 біля магазину Сільпо гр ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено настання адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 018592 від 09.05.2021 року, 09.05.2021 року о 14 годині 41 хв, в .м Миргороді гр. ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою в бік оператора 102, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено настання адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 552870 від 15.05.2021 року, 15.05.2021 року о 23 годині 00 хв, АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_3 та перехожим чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено настання адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 018264 від 10.05.2021 року, 10.05.2021 року о 10 годині 50 хв, в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою в бік оператора 102, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено настання адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснивши, що вживати нецензурну лексику її провокували інші особи, яких вона не поважає..

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 245940 від 07.05.2021, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 018592 від 09.05.2021, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 552870 від 15.05.2021, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 018264 від 10.05.2021, письмовими поясненнями учасників подій, дисками з аудіозаписами.

Оскільки вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність встановлену законом.

На переконання суду, досягненню завдань адміністративної відповідальності, в частині зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, можливо шляхом накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 420 гривні 40 копійок.

Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому необхідно справу № 541/1196/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, справу № 541/1197/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, справу № 541/1198/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП та справу № 541/1199/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, об`єднати в одне провадження з присвоєнням номеру справи №541/1197/21 (провадження №3/541/414/2021).

Керуючись ст.ст. 173, 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Справу № 541/1196/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, справу № 541/1197/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, справу № 541/1198/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП та справу № 541/1199/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, об`єднати в одне провадження з присвоєнням номеру справи №541/1197/21 (провадження №3/541/414/2021).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді 50 (п`ятидесяти годин) громадських робіт.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 05.07.2021

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський