Справа№751/5706/20
Провадження №3/751/262/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Українські лінії», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

09.08.2020 о 03 год 50 хв у зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби заїхав автобус Neoplan н.з. НОМЕР_1 , що слідував з Р.Білорусь в Україну та здійснював рейс сполученням «Мінськ-Київ» під управлінням гр.. України ОСОБА_1 . Під час здійснення митного огляду багажного відділення автобусу, було виявлено під валізами громадян, які слідували пасажирами у вищезгаданому автобусі, чотири чорних пакети з логотипом «BMW», в яких знаходились 500 пачок насіння цибулі батуна «ЛЕГИОНЕР», виробництво Росія, фірми «ГАВРИШ», маса однієї пачки 100гр, 100 пачок насіння огірка «МАМЛЮК», виробництво Росія, фірми «ГАВРИШ», ємність однієї пачки 500 шт (насіння), 25 пачок насіння цибулі батуна «КАПИТАЛ», виробництво Росія, фірми «ГАВРИШ», маса однієї пачки 100гр та про наявність яких не було заявлено гр.. ОСОБА_1 під час здійснення митного оформлення до моменту виявлення.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримала, просила притягнути гр.. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 та його захисник у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не находило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без їх участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України незадекларований товар, щодо якого встановлено обмеження відповідно до ч.2 ст. 378 Митного кодексу України та Постанови КМУ № 434 від 21.05.2012, а саме: 525 пачок насіння в асортименті, загальною вартістю 185063,00 грн згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби № -0668 від 27.08.2020.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 виний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об`єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 378, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 185063 (сто вісімдесят п`ять тисяч шістдесят три) грн. (отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, р/р UA5025739; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил насіння овочів в асортименті у кількості 625 пачок (згідно з описом предметів), загальною вартістю 185063,00 грн, які вилучені та зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код отримувача 43332675, розрахунковий рахунок № UA1162377, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 09.08.2020 № 0656/10200/20») суму витрат на зберігання товару 650,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черніг. обл./Новозав.р-н/22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0025742, ККДБ 22030101) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко