Справа № 697/1123/21
№ пров. 3/697/609/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №249278, ОСОБА_1 23.05.2021 о 07 год 50 хв. в с.Келеберда по вул. Шевченка, 151, керував транспортним засобом - ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 та під час руху не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Subaru Forester д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.11.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Шишка Р.І. у судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової авто-технічної експертизи з метою всебічного та повного розгляду справи та у зв`язку з виникненням потреби в спеціальних знаннях.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши захисника, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст.248,251 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновком експерта.

Приписами ст. 273 КУпАП встановлено, що у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення, залучається експерт.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи (відповідності дій учасників ДТП вимогам ПДР, наявності причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв транспортних засобів та настанням ДТП, встановлення у водіїв технічної можливості уникнути зіткнення та винного у створенні аварійної ситуації, тощо), потрібні спеціальні знання, заявлене клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Шишки Р.І. про призначення судової авто-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №697/1123/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Як повинен був діяти водій автотранспортного засобу ВАЗ 21099-20 д.н.з. НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці, відповідно до ПДР України;

2) Чи міг водій автотранспортного засобу ВАЗ 21099-20 д.н.з. НОМЕР_2 уникнути наїзду на перешкоду у вигляді ями на проїжджій частині дороги з моменту її виявлення на відстані 25-26 метрів?

3) Що, з технічної точки зору, знаходиться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП ?

Для вирішення поставлених питань керуватися вихідними даними, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, (місцезнаходження: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 697/1123/21.

Справа про адміністративне правопорушення № 697/1123/21 після проведення експертизи підлягає обов`язковому поверненню до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Сивухін