Справа № 631/144/21
Провадження № 3/631/79/21
П О С Т А Н О В А

12 липня 2021 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., за участю секретаря судового засідання Бондаренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 квітня 2021 рокупо справі призначено транспортно-трасологічну експертизу та автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса.

Через канцелярію суду за вхідним № 3748/20-вх від 06.07.2021 надійшло клопотання № 16767 від судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Панасенко О. М., складеного 01.07.2021, про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи. Відповідно до клопотання експерт просить надати для огляду автомобіль ВАЗ-2104 державний номер НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_2 з тими пошкодженнями, які вони отримали під час дорожньо-транспортної пригоди, попередньо узгодивши з експертом місце та час проведення експертного огляду.

Через канцелярію суду за вхідним № 3925/20-вх від 12.07.2021 надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 Майбороди С. С., відповідно до якого к клопотанням судового експерта ознайомлені, з клопотанням згодні просять його розглянути за їх відсутності.

Дослідивши клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Панасенко О. М., вивчивши клопотання ОСОБА_1 та захисника Майбороди С. С., суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та зобов"язання ОСОБА_1 надати судовому експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ-2104 державний номер НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_2 з тими пошкодженнями, які вони отримали під час дорожньо-транспортної пригоди, попередньо узгодивши з експертом місце та час проведення експертного огляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 273, 279 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Панасенко О. М. задовольнити.

Зобов"язати ОСОБА_1 надати судовому експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ-2104 державний номер НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_2 з тими пошкодженнями, які вони отримали під час дорожньо-транспортної пригоди, попередньо узгодивши з експертом місце та час проведення експертного огляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Пархоменко