Справа № 346/2778/21
Провадження № 3/346/1666/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

11.06.2021 року близько 11:50 год. в м. Коломия, по вул. Площа Ринок, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 здійснив продаж тютюнових виробів, а саме двох пачок сигарет марки Marble та Marvel ціною 25 грн. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без державної реєстрації як суб`єкта господарської діяльності та одержання ліцензії на провадження цього виду господарської діяльності, чим порушив вимоги ст. ст. 3,14,19 Господарського кодексу України та Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності.

Свою вину у вказаному правопорушенні ОСОБА_1 визнав та у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що продавав сигарети через скрутне матеріальне становище та наявні борги. Крім того, останній подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється та просить взяти до уваги, що на його утриманні є неповнолітній син ОСОБА_3 , а також те, що він хворіє цукровим діабетом, що потребує значних матеріальних витрат.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418594 від 11.06.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 11.06.2021 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, та те, що вчинене не потягло тяжких наслідків; особу правопорушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність в нього вищевказаного захворювання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини. З урахуванням вищевикладеного вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним, а правопорушника звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.164 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Яремин М. П.