Справа № 445/256/21
провадження № 3/445/144/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Сол Транс»,

за ст.124, ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.02.2021 о 15 год. 45 хв. на автодорозі Тернопіль Львів Рава-Руська, 48 км.+750м. керував автобусом Е0320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Ford Focus C-MAX, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зупинився попереду, також при ДТП автобус Е0320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодив дорожній знак 5.53, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Крім того, ОСОБА_1 12.02.2021 о 15 год. 45 хв. на автодорозі Тернопіль Львів Рава-Руська, 48 км.+750м. керував автобусом НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію водію автомобіля BMW 318, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався в зустрічному напрямку, різко змінив напрямок руху та скоїв зіткнення з автомобілем BMW640D, реєстраційний номер НОМЕР_5 . При ДТП автомобілі отримали, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, підтвердив факти викладені у протоколах.

Окрім повного визнання вини, обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 052928 від 12.02.2021 року, серії ОБ № 052930 від 12.02.2021 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. 124, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн (триста сорок гривень).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Пилип`як