Справа № 536/120/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділення державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.2015 Кременчуцьким РС УДМС України в Полтавській області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 14.11.2016 у справі №536/1498/16-ц, не сплачував аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання: відповідно до розрахунку борг станом на 15.01.2021 за період з 01.07.2020 по 01.01.2021 нараховано у сумі 15 869,75 грн, а загальна сума боргу становить 35 144,30 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 пояснив, що про наявність заборгованості йому відомо, вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Відповідно до виконавчого листа №536/1498/16-ц, виданого 14.11.2016 Кременчуцьким районним судом Полтавської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по ј частини усіх видів заробітку щомісячно, на кожну дитину, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Однак ОСОБА_1 рішення суду не виконує, аліменти на утримання дітей не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно наданого розрахунку ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів сукупний розмір якої складає 35 144,30 грн за період з січня 2020 року по грудень 2020 року.

Згідно частини 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до положень частини 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі №2 про адміністративне правопорушення, складений 20 січня 2021 року страшим державним виконавцем Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), підтверджується наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

? виконавчим листом №536/1498/16-ц виданим 14.11.2016 Кременчуцьким районним судом України Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей;

? постановою про відкриття виконавчого провадження ВП 53428071 від 17.02.2017;

? розрахунком заборгованості зі сплати аліментів відносно боржника ОСОБА_1 , згідно якого борг за період з 01.07.2020 по 01.01.2021 складає 15 869,75 грн та загальна сума боргу за період січень 2020 року по грудень 2020 року складає 35 144,30 грн;

? викликом державного виконавця №43889 від 09.12.2020;

? актом державного виконавця від 20.01.2021 про те, що боржник за викликом не з`явився, проте був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, де зазначено, що ОСОБА_1 08.01.2021 поштове відправлення отримав особисто;

? довідкою Пенсійного фонду України № від 25.11.2020 про те, що боржник ОСОБА_1 пенсію не отримує;

? довідкою Пенсійного фонду України № від 25.11.2020 про те, що боржник ОСОБА_1 не працює за трудовими і цивільно-правовими договорами та відсутня інформація щодо останнього місця роботи;

? довідкою Державної фіскальної служби України №91221725 від 25.11.2020 про те, що інформація щодо джерел отримання доходів ОСОБА_1 в ДРФО відсутня.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді суспільно корисних робіт в мінімальних межах санкції, передбаченої частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положеннями статті 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2021 року), що становить 454 грн 00 коп.

Керуючись статтями 33, 401, 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Даніліна Жанна Олександрівна