Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2097/18
Провадження 3/382/144/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області

Литвин Л.І. розглянувши клопотання директора Науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) О. Рувіна про допит експертів в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

До суду надійшло клопотання директора Науково-дослідного інституту судових експертиз О. Рувіна про допит експертів КНДІСЕ О.Галузінського та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у приміщенні Солом"янського районного суду м. Києва в судовому засіданні, призначеному на 15 липня 2021 р. на 12 год.

Згідно із вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Ураховуючи те, що чинним КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно із п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням вищевикладеного, експертів О.Галузінського та І. Пупіна по даній справі слід допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому КПК України (за аналогією закону).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Солом"янському районному суду м. Києва, (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, будинок 1), який є найбільш територіально наближеним до місця роботи експертів.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора Науково-дослідного інституту судових експертиз О. Рувіна про допит експертів в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - задовольнити.

Провести допит експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке призначене на 15 липня 2021 року на 12 год. в режимі відеоконференції із Солом"янським районним судом м. Києва.

Доручити Солом"янському районному суду м. Києва, (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, будинок 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю експертів ОСОБА_3 та Івана Пупіна, (03057,м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Копію постанови направити до Солом"янського районного суду м. Києва, (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, будинок 1) та до Науково-дослідного інституту судових експертиз, (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.