П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2021

м. Одеса

Справа № 522/5177/21

Провадження №3/522/4592/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали, що надійшли від Відділення Поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , не працює,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 10.03.2021 «14.11.2020 о 18.50 год. поблизу будинку 40 по вул. Ніжинській в м. Одесі гр. ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме у лівій кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № 2909 від 11.12.2020, № 2878 від 08.02.2021 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом), масою 0,41 г, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене чт. 44 КУпАП».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, що ставиться у вину ОСОБА_1 вчинено 14.11.2020, постанову про закриття кримінального провадження складено 24.02.2021, протокол про адміністративне правопорушення складено 10.03.2021.

Отже, на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи те, що на момент розгляду судом адміністративних матеріалів закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку, шо провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Речовий доказ по справі: експертні пакети № 5417216 та № 3866657, які знаходяться у спеціальній камері зберігання речових доказів - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Х.С. Кріль