Справа 682/1271/21
Провадження № 3/682/608/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Інженерне Запорізької області та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ухиляється від обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо створення належних умов для виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 24.05.2021 року близько 19 год 00 хв в АДРЕСА_2 в групі осіб висловлювався словами нецензурної лайки, прізвиськами, образливо штовхав, шарпав, бив ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , але відповідно до ст. 12 КУпАП не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність за вказане адмінправопорушення.

ОСОБА_2 у письмових поясненнях вину визнала і пояснила, що провела виховну роботу з сином і вважає, що надалі такого не буде.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2021 р; рапортом чергового ВП№1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про намагання спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 , заявою ОСОБА_5 про притягненн до відповідальності невідомих осіб, які знущалися та принижували її сина ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, розкаюється у скоєному, стала на шлях виправлення, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І. Зеленська