справа № 642/1907/21
провадження № 3/642/1319/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду з Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова повторно, 24.06.2021 р. надійшов вищезазначений матеріал.

Згідно протоколу серії ВАБ №604122 від 27.03.2021 зазначено, що гр. ОСОБА_1 не виконала покладених на останню обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який граючись в будинку впав та вдарився головою об підлогу, внаслідок чого отримав перелом кісток основи черепу, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, згідно ч.1 ст.32 ЦК України неповнолітньою особою є фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Частиною 2 ст.6 СК України встановлено, що малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Із даних, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 604122 від 27.03.2021 , та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак є малолітньою.

Відповідно до ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням наведеного, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, враховуючи, що дитина ОСОБА_2 не досягла чотирнадцятирічного віку та є малолітньою дитиною.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, ст.ст.247,283,284 КУпАП, суддя-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський