Єдиний унікальний № 408/597/21-п
Провадження № 3/408/315/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 08 червня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СЮП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню належних умов проживання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражалось у ненаданні належних умов проживання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно письмових пояснень останньої встановлено, що вона проживає разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , 13 липня 2014 року, ОСОБА_5 , 13 червня 2010 рокую 17 квітня 2021 року близько 15 години разом зі своїми дітьми приїхала із АДРЕСА_2 до свого колишнього місця проживання у зв`язку із сімейними обставинами. Після чого вона протягом дня вживала алкогольні напої, а діти гуляли по селищу і брудному одязі. У зв`язку з чим, 18 квітня 2021 року додому приїхали працівники поліції з перевіркою, в будинку було брудно, розкидані речі, невимитий посуд та неналежні умови для проживання дітей. Вину у скоєному визнає.

Ступінь споріднення ОСОБА_2 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області, відповідний актовий запис № 13; з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 10 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, відповідний актовий запис № 90; з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 08 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, відповідний актовий запис № 126.

Згідно довідки старшого ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області капітана поліції Діденко І. станом на 20 квітня 2021 року в Інформаційному порталі Національної поліції України наявна інформація про те, що ОСОБА_2 , протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_6 встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №638742від 18 квітня 2021 року, який складено відповідно до вимог КУпАП, поясненнями правопорушниці та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_6 взявши до уваги відсутність тяжких наслідків скоєного, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 184 частиною 1, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятдесяти (50) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас