Справа № 587/139/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції "4 Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н.Сироватка, Сумського району, Сумської області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.11.2014 року,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
08.01.2021 року о 03 год. 27 хв. в с.Н.Сироватка, вул. Шкільна, Сумського району Сумської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «MAZDA 626» д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатор Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків результат якого склав 1,39 проміле, з яким водій не погодився та виявив бажання пройти огляд медичному закладі. В матеріалах справи мається медичний висновок, який свідчить, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями водій порушив п 2.9 А Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд матеріалу в його відсутність.
Адвокат Проценко О.А. підтримав подані письмові пояснення, просив їх врахувати та закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності оскільки протокол складено з порушенням норм закону.
Вимогами ст. 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності з диспозицією статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність водіїв за цією нормою закону настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та доданими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237277 (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які чітко зазначали, що водій автомобіля «MAZDA 626» - ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп`яніння шляхом продуття Алкотестера «ДРАГЕР» з позитивним результатом а саме в 1,39 проміле,(а.с.6,7)., також стверджується актом обстеження та медичним висновком щодо стану водія (а.с.4,8) відеоматеріалами, що містяться на диску, наданим до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 16).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
А тому, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч. 1,ст.ст. 401, 283 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних