Єдиний унікальний № 243/6085/21
Номер провадження 3/243/2409/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України

18 червня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця сел. Ягідне Артемівського району Донецької області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , старший стрілець 1 відділення 2ПВ 2 ПР ПБ, адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 року, близько 09-00 год., в умовах особливого періоду старший солдат ОСОБА_1 з`явився на території військового містечка № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 НГУ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, з огляду на що суд приходить до висновку, що присутність правопорушника в судовому засіданні не є обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом серії НГ № 001379 від 11.06.2021 року, згідно з яким 11.06.2021 року, близько 09-00 год., в умовах особливого періоду старший солдат ОСОБА_1 з`явився на території військового містечка № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 НГУ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння;

?військовим квитком серії НОМЕР_5 ;

?поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2021 року, з яких вбачається, що останній свою провину визнав;

?службовою характеристикою на військовослужбовця ОСОБА_1 від 11.06.2021 року;

?актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 1 від 11.06.2021 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п?ятдесят п?ять грн. 00 коп.), який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави на р/р: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова