Справа № 344/622/21
Провадження № 3/344/1216/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 03.01.2021 року о 15.06 год. по вул. Чорновола, 69, в м. Івано-Франківську водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz E 200, н.з. НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувяс за допомогою до сторонніх осіб, внасілідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб BMW, н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву через канцелярію суду про розгляд справи без його участі. Крім цього ОСОБА_1 подав заперечення на протокол про притягнення його до адмінвідповідальності, просив справу закрити за відсутністю у його діянні складу адміністративного правопорушення.

Також до суду поступила заява ОСОБА_2 особи, якій належить транспортний засіб BMW, н.з. НОМЕР_2 , та який повідомив суду, що немає будь-яких претензій до ОСОБА_1 , вважає, що ОСОБА_1 не винний у вчиненні даного правопорушення і не повинний бути притягнутий до адмінвідповідаальності.

Про відсутність вини у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП свідчать його письмові заперечення та досліджені в судовому засіданні матеріали справи.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши схему місця ДТП від 03.01.2021р., на якій зображено розташування транспортних засобів на проїжджій частині, характер їх пошкоджень, вивчивши пояснення особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, врахувавши думку потерпілої особи, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п.2.3б, п.10.9 ПДР України.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 049606 від 04.01.2021 року не є підтверджуючим доказом скоєння даного адміністративного правопорушення, оскільки не відповідає дійсним обставинам справи, складений всупереч вимогам ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1 п.2.3б, п.10.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за які передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 221, 245, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Руденко Д.М.

.