Справа № 161/2166/21
Провадження № 3/161/1417/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 лютого 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , менеджера ТзОВ «Мегаліт Плюс», РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №526665 від 30.01.2021, 30.01.2021 о 10 год. 26 хв. у м. Луцьк на перехресті нерівнозначних доріг вул. Гетьмана Мазепи Декабристів, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Opel Zafira, н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі (вул. Декабристів) не вибрав безпечної швидкості та не надав дорогу автомобілю марки Mersedes-Benz Vario 612D, н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі (вул. Гетьмана Мазепи), в наслідок чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП у зв`язку із порушенням п.п. 12.1, 16.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні усі наявні матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №526665 від 30.01.2021, схемою місця ДТП від 30.01.2021, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, визнання особою своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача - UA0003001, назва отримувача коштів - ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій