Єдиний унікальний номер 725/3976/21
Номер провадження 3/725/2409/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року о 22 год. 17 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в`їхав автомобіль марки «VW TRANSPORTER», державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр.України ОСОБА_2 , який прямував з України до Румунії в приватних справах з пасажиркою ОСОБА_1 . До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України. При візуальному огляді громадяни заявили про наявність у них товару, а саме 10 упаковок з туалетним папером. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадяни пред`явили до митного контролю товар, який слідував у автомобілі.

Під час проведення огляду було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 100 пачок сигарет «MARBLE»: 35 пачок сигарет, які були замотані по 5 пачок у чорний поліетиленовий пакет, та заклеєні клейкою стрічкою, знаходилися між туалетним папером у середині 2-х упаковок та 65 пачок сигарет, які були замотані по 5 пачок у чорний поліетиленовий пакет, та заклеєні клейкою стрічкою, знаходилися між упаковками з туалетним папером. Доступ до даних сигарет став можливим після розрізання поліетилену, у який було загорнуто упаковки з туалетним папером та діставанням сигарет з-поміж паперу між упаковками з туалетним папером, а також розрізання чорного поліетиленового пакету та клейкої стрічки. Дані сигарети гр.України ОСОБА_1 визнала своєю власністю.

Відповідно ст. 370 МК України цигарки не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Згідно п. 2 ст. 371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами».

Відповідно до ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшла. Зі слів даної громадянки до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувалася.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом способу, що утруднює їх виявлення 100 пачки сигарет.

Гр. України ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суд не повідомила.

Факт вчинення громадянин кою ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0659/40800/21 від 21.05.2021 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №-0450 від 01 червня 2021 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 3978,00 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3978 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 100 пачок сигарет марки «MARBLE», вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0659/40800/21, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало