Справа №601/1441/21
Провадження № 3/601/653/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП, частиною 1 статті 121 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП та за частиною 5 статті 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2021 року о 15 годині 03 хвилин в місті Почаїв по вулиці Старотаразька, 16 А, Кременецького району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «HONDA DIO» д.н.з. НОМЕР_1 , у якого був відсутній поліс обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 1.1 «г» ПДР України, за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 126 КУпАП.

Крім того, 10 червня 2021 року о 15 годині 03 хвилин в місті Почаїв по вулиці Старотаразька, 16 А, Кременецького району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «HONDA DIO» д.н.з. НОМЕР_1 , у якого було відсутнє праве бокове дзеркало заднього виду, чим порушив вимоги пункту 31.4.7а ПДР України, за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 121 КУпАП.

Крім того, 10 червня 2021 року о 15 годині 03 хвилин в місті Почаїв по вулиці Старотаразька, 16 А, Кременецького району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «HONDA DIO» д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, таким чином не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена частиною 2 статті 126 КУпАП.

Крім того, 10 червня 2021 року о 15 годині 03 хвилин в місті Почаїв по вулиці Старотаразька, 16 А, Кременецького району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «HONDA DIO» д.н.з. НОМЕР_1 , без застебнутого захисного мотошолома та перевозив пасажира без застебнутого мотошолома, чим порушив вимоги пункту 2.3г ПДР України, за що відповідальність передбачена частиною 5 статті 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467546 від 10 червня 2021 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467608 від 10 червня 2021 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467545 від 10 червня 2021 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467607 від 10 червня 2021 року; пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 126 КУпАП, частиною 1 статті 121 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП та за частиною 5 статті 121 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувавши статтю 36 КУпАП.

На підставі частини 1 статті 126 КУпАП, частини 1 статті 121 КУпАП, частини 2 статті 126 КУпАП та частини 5 статті 121 КУпАП, та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 121 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На підставі статті 36 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати остаточний захід впливу за частиною 1 статті 126 КУпАП, частиною 1 статті 121 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП та за частиною 5 статті 121 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: