Справа № 699/314/21
Номер провадження № 3/699/199/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2021 року близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей, а саме висловлювалася нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдано шкода їх психічному здоров`ю.

вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257786, який складений відповідно до вимог закону; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вказані докази не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, але відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 21.02.2021 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Адміністративний надійшов до суду 13.04.2021 року та переданий судді.

Розгляд справи призначено на 22.04.2021 року, у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 судове засідання відкладено на 07.05.2021 року та піддано останнього приводу до суду.

07.05.2021 року постанова про привід не виконана, оскільки ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, тому розгляд справи відкладено на 28.05.2021 року.

28.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив. У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 судове засідання відкладено на 16.06.2021 року та піддано останнього приводу до суду.

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на гр ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.