П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- за ч. 5 ст. 122 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . В протоколі вказано, що 24.05.2021 року о 08 год. 40 хв. гр.. ОСОБА_1 на вул.. Р.Шухевича 12 в м. Рівне керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді з двору будинку по вул.. Р.Шухевича 18 в м. Рівне не надала переваги в русі автомобілю «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул.. Шухевича та допустила зіткнення, внаслідок створеної аварійної обстановки. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнала. В обґрунтування вказала, що керуючи автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з житлової зони по вул. Р. Шухевича в напрямку вул. Богоявленська, зупинилась перед проїзною частиною, переконавшись, що не створює перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, надавши дорогу пішоходам та автомобілям, виїхала на головну дорогу. Після закінчення маневру, проїхавши близько 15 метрів, помітила в дзеркалі заднього виду, що вантажний автомобіль «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 , наздоганяє її та здійснює обгін перестроюючись у праву смугу руху, де здійснив наїзд на автомобіль «Ford» д.н.з. НОМЕР_3 , після чого звернув в ліво та здійснив зіткнення з її автомобілем, в підтвердження чого надала суду оптичний диск із записом відео реєстратора переднього та заднього.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оглянувши копію відеозапису з відео реєстратора, що долучена до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення відсутня, а провадження по даній справі підлягає за криттю.

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії відеозапису з відео реєстратора, наданого ОСОБА_1 підтверджується порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Окрім цього, суд звертає увагу, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на викладене, вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва