Справа № 738/763/21
№ провадження 3-в/738/5/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А., з участю секретаря Лях Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А H О В И В:

29 червня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2021 року в частині стягнення з нього штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляду 17 000 гривень штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.

Вказана постанова станом на 29 червня 2021 року не набрала законної сили.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що на момент звернення до суду ОСОБА_1 постанова Менського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2021 року не набрала законної сили, суд приходить до висновку, що останній передчасно звернуся з заявою про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 301-304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А H О В И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без розгляду, як передчасно подану.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Менського районного

суду Чернігівської області О.А. Савченко