Справа №: 302/98/21 3/302/54/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

10.02.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. ,

з участю: секретар судового засідання - Гажук Н.В.,

особа, стосовно, якої складено протокол - ОСОБА_1 (боржник),

потерпіла (стягувачка) - ОСОБА_2 ,

державний виконавець - Тичка Д.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,-

- за протоколом № 1 від 25.01.2021, який надійшов з Міжгірського ВДВС,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 25.01.2021 року складеного державним виконавцем РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3 , на виконанні у Міжгірському РВ ДВС перебуває виконавче провадження ВП № 61254351 з примусового виконання за виконавчим листом № 706/1828/12 виданого 26.10.2012 року Міжгірським районним судом Закарпатської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі твердої грошової суми 400 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.09.2012 року до їх повноліття. 13.02.2020 року за цим виконавчим листом відкрито виконавче провадження. Боржник за виконавчим листом ОСОБА_1 належно аліменти на утримання дітей не сплачує. Згідно розрахунку заборгованості державного виконавця від 19.01.2021 року, заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.02.2020 по 19.01.2021 у ОСОБА_1 становить грошову суму в розмірі 39814,22 грн, яка сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 суду пояснив, що на даний час він не може працевлаштуватись за місцем проживання, а виїхати на сезонні роботи за межі кордону України він не може, бо йому встановлено обмеження у праві виїзду за кордон України. За цих підстав він допустив заборгованість зі сплати аліментів. Не заперечує щодо призначення йому суспільно корисних робіт зобов`язується такі виконати.

Потерпіла ОСОБА_2 (стягувачка) суду пояснила, що ОСОБА_1 не сплачує на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти, допустив заборгованість, яку не бажає добровільно погашати навіть частково. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

Державний виконавець Тичка Д.М. подала суду для огляду матеріали виконавчого провадження № 61254351 та додатково пояснила, що стосовно ОСОБА_1 вжито всіх заходів передбачених ЗУ "Про виконавче провадження" щодо належного виконання ним рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зокрема його обмежено у праві виїзду за кордон України та накладено арешт на його майно. Однак такі бажаного результату не дали, ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів не погасив.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст протоколу про адмінправопорушення, розрахунок заборгованості по аліментах та матеріали виконавчого провадження, заслухавши позицію ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , державного виконавця, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, за ознаками: несплата аліментів на утримання дітей, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки - суму заборгованості по аліментних зобов`язаннях; особу винного, який обставини зазначені в протоколі визнав повністю та суду повідомив, що є здоровим та важких захворювань не має, офіційно не працює, а тому вважаю, що стосовно гр. ОСОБА_1 слід застосувати максимальне адмінстягнення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка