Справа № 551/555/21

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, керівника заправних станцій ТОВ ТД « Автотранс ОЙЛ» реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3275 від 02.06.2021 року, складеного головним державним ревізором інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Суховською Валентиною Володимирівною, під час проведення перевірки АЗК та магазину, що знаходиться в АДРЕСА_2 і належить ТОВ « Торговий дім Автотранс ОЙЛ», було виявлено порушення п.11 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року зі змінами та доповненнями, а саме - не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості. за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що правопорушення, про яке йдеться в акті перевірки працівниками ГУ ДПС у Полтавській області. мало місце 19.08.2020 року, це був одиничний випадок не зазначення коду УТК ЗЕД, тому просила суд закрити провадження по справі у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП також підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 3275 від 02.06.2021 року, особисто нею підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а.с. 4/;
- актом перевірки від 02.06.2021року, в якому зазначено, що порушення податкового законодавства, яке інкримінується ОСОБА_1 мало місце 19.08.2020 року, чек № 8013 ( а.с. 2-3);
- пояснюючою запискою головного державного ревізора інспектора Суховської В.В.. до акту перевірки від 02.06.2021 року ( а.с.5).
За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг керівником заправ очних станцій ТОВ « Торговий дім Автотранс ОЙЛ», а тому кваліфікує її дії за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно частин 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про закриття провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинене 19.08.2020 року, а строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 19.11.2020 року.
Керуючись, ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285, 287-291, 294, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 155-1 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя В. В. Рябченко