КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5495/20
Провадження № 3-в/552/6/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., при секретарі Лукаш А.В., представника органу пробації Ганзенко Я.А., розглянувши подання Київського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вирішення питань, щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2020, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 до суду надійшло подання Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом в порядку ст. 321-1 та ст. 304 КУпАП згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2020 по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

22.12.2020 на облік Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавькій області поставлено ОСОБА_1 28.12.2020 та 05.01.2021 року останній викликався до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавькій області, але порушник не з`являвся. 14.01.2021 в ході перевірки місця проживання ОСОБА_1 , двері ніхто не відчинив, був залишиний виклик до органу пробації на 18.01.2021. Київським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області отримано повідомлення про відсутність відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 19.01.2021 здійснений повторний виклик, двері не відчинили. 20.01.2021 телефонною розмовою з дільничним з`ясовано, що ОСОБА_1 проживав у квартирі свого знайомого за адресою: АДРЕСА_1 , але після його смерті звільнив вказане житло, веде бродячий спосіб життя. Місцезнаходження правопорушника на даний час невідомо.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що з подання та особової справи №01/20210 відносно ОСОБА_1 не вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки відсутні дані, що особа належним чином повідомлена про явку до органу пробації. Також, не здійснено вихід за адресою місця реєстрації, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 . Окрім того, інспектором органу пробації Стаднику С.В. не роз`яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення, а тому подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Київського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо заміни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2020, -відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шиян