Справа № 592/7832/21
Провадження № 3/592/1571/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.02.2021 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік з відповідними обмеженнями.

09.05.2021 близько 20-30 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 5 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

10.05.2021 о 20-10 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 5 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

11.05.2021 о 20-15 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 5 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

12.05.2021 о 20-05 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 5 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

04.06.2021 о 20-20 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 5 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

13.06.2021 о 20-20 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 5 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

14.06.2021 о 20-20 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 5 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У суді ОСОБА_2 свою вину визнав, крім того, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також положення ст. 8 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич