Номер провадження 3/754/945/21
Справа №754/1758/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого ТОВ «Санторіс» робітником,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.01.2021р. приблизно о 23.00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що в ці дні був відсутній за місцем проживання після 22.00 години, оскільки працює на роботі за межами м.Києва з встановленим робочим графіком, про що повідомляв працівників поліції. Він не має наміру ухилятись виконувати встановлені адміннаглядом щодо нього обмеження та заборони.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколів про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Частина 2 статті 187 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за дії, вчинені частиною першої цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністратиного нагляду; неповідомлення працівників органу Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі внутрішніх справ.

З протоколів про адміністративне правопорушення при кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП не вбачається про повторність вчинення ним порушення правил адміністративного нагляду протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду повторно, зокрема копія постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення протягом року за порушення правил адміннагляду.

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністравтиної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України, оскільки в його діях, які зазначені в протоколі, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: