Справа № 3/593/411/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"29" червня 2021 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, українця, уродженця с.Гиновичі Бережанського району Тернопільської області, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні має п`ятьох неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2021 року із накладення адміністративного стягнення у виді 40-ка годин громадський робіт,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно, а саме: 18 червня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 говорив до неї нецензурні слова.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно 23 червня 2021 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в с.Гиновичі Тернопільського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю, пояснив, що у вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 просила звільнити її чоловіка від адміністративної відповідальності за малозначністю, оскільки істотної шкоди їй не завдано, на даний час з чоловіком вони помирилися і вона його пробачила, про що подала письмову заяву.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №516302 від 24 червня 2021 року, серії ВАБ №516322 від 24 червня 2021 року, поясненням потерпілої, визнанням своєї вини самим правопорушником та іншими доказами по справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння винного, думку потерпілої, а також те що його діями не було заподіяно шкідливих наслідків та будь-якої шкоди інтересам держави чи фізичних осіб, малозначність згаданого правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчинених ним діянь та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко