ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2515/20

Провадження № 3-в/712/21/21

18 лютого 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши подання інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н.М. щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020, про накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, строком 120 годин, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н.М. щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020, про накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, строком 120 годин.

Подання мотивоване тим, що на обліку Соснівського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області Атаманюк Є.В. перебуває з 04.06.2020. На виклики до органу пробації не з`явився.

Згідно довідки ОАДБ ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте 01.03.2018 знятий з реєстрації згідно рішення суду.

З метою перевірки місця проживання здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 , двері квартири ніхто не відчинив, подальші рекомендовані листи поверталися із позначкою - відсутність адресата.

В подальшому інспектором було направлено лист до Соснівського ДВС з проханням направити подання до Соснівського районного суду м. Черкаси для оголошення ОСОБА_1 у державний розшук, так як на уповноважений орган з питань пробації дана функція не покладена.

При ознайомленні з постановою суду стало відомо, що ОСОБА_1 в судовому засіданні був відсутній, про винесення даного рішення йому не відомо. До уповноваженого органу боржник жодного разу не з`явився.

Встановити місце проживання ОСОБА_1 не можливо.

На підставі вищевикладеного, інспектор Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н.М., вважає за доцільне направити матеріали відносно ОСОБА_1 , до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. 04.06.2020 постанова надійшла на виконання до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно з ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року(далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п.15.1 Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_1 № 36/2020, встановити місце знаходження та проживання останнього, не представилося можливим. Зазначені обставини унеможливлюють виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020, по справі № 712/2515/20.

Керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н.М. - задовольнити.

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020 по справі № 712/2515/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха