П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2021 Справа №607/10450/21

Провадження №3/607/5152/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , солдата війської частини НОМЕР_1 , номер обслуги 5 гармати 2 артилерійського взводу 10 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону,

за ч.2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду номер обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу десятої артилерійської батареї четвертого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, 30 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 №146-НР від 28 травня 2021 року в частині щодо заступання в склад добового наряду в якості патрульного по військовому містечку № НОМЕР_2 .

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду номер обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу десятої артилерійської батареї четвертого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, 02 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 №970 від 24 грудня 2020 року в частині щодо дотримання розпорядку дня в 2021 навчальному році.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/10450/21 (провадження 3/607/5152/2021).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП визнав.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЛВТ №63 від 14 червня 2021 року та серії ЛВТ №64 від 18 травня 2021 року;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28 травня 2021 року №146-НР, згідно якого ОСОБА_1 призначений в добовий наряд 28 травня 2021 року в якості патрульного по військовому містечку №15 від 4 артилерійського дивізіону;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31 травня 2021 року №146А-НР про внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28 травня 2021 року №146-НР;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22 червня 2021 року №124, з якого слідує, що 22 червня 2020 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 прибув з військової частини НОМЕР_3 смт. Старичі для подальшого проходження служби, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 ;

- контрактом про проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу строком на три роки від 29 січня 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31 травня 2021 року, які повністю узгоджуються з обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 24 грудня 2021 року №970 про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2021 навчальний рік;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 03 червня 2021 року №556 про призначення службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність визнання вини, та відсутність обтяжуючих обставин, його майновий стан, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, що притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 172-10, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-10 КУпАП №607/10450/21 (провадження 3/607/5152/2021) та №607/10454/21 (провадження 3/607/5154/2021) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам КУпАП №607/10450/21 (провадження 3/607/5152/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-10 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі сто п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк