П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2021 Справа №607/8760/21

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

08 травня 2021 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , порушували тишу, а саме голосно кричала, вчиняла бійку, чим порушували спокій громадян та вимогу ст. 24 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Окрім цього, 08 травня 2021 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_1 , ухилялася від передбачених ст. 812 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо належного виховання та догляду неповнолітнього сина та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок чого діти перебували без нагляду і були голодні. В приміщенні квартири 159 відбувалась бійка, були розкидані побутові речі, розбите скло на дверях в коридорі і дзеркало. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялася про час, дату та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 227433 від 08 травня 2021 року та серії ВАБ № 227250 від 08 травня 2021 року; матеріалами відеозапису; рапортом інспектора взводу 2 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП В. М. Заболоцького від 09 травня 2021 року; копією постанови серії ГП № 135694 від 14 листопада 2020 року; копією постанови ГАБ № 842112 по справі про адміністративне правопорушення від 08 травня 2021 року.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182 порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення та ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 182, 184, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська