ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/723/21
Провадження №3/477/462/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань Бітюковою С.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2021 року, приблизно о 01:00, громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Magnum», р.н. НОМЕР_1 , із напівпричепом р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по автомобільній дорозі на вул. Заводській в с. Миколаївське Вітовського району Миколаївської області, не впевнився в безпеці рухаючись заднім ходом, не вибрав безпечний боковий інтервал і здійснив наїзд правою стороною напівпричепу на вантажний автомобіль марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_3 , із напівпричепом р.н. НОМЕР_4 , чим порушив пп. б) п. 2.3., пункти 13.1., 10.1. Правил дорожнього руху України. В результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно з цим протоколом за порушення ним зазначених правил дорожнього руху передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши докази в справі, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, була доведена в повній мірі під час розгляду справи.

Згідно з диспозицією статті 124 КУпАП відповідальність настає за пошкодження транспортних засобів, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд або майна інших осіб, що сталося через порушення вимог Правил дорожнього руху.

Підпунктом б) пункту 2.3 Правил дорожнього руху України визначено, що водій, для забезпечення безпеки дорожнього руху, зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу.

Пунктом 10.1. Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Також, пунктом 13.1. цих же Правил передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду місця події від 30 березня 2021 року, в якому зафіксовані наявні ушкодження на транспортних засобах, і які вказують на бокове контактування автомобілів, а також письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 та водія іншої вантажівки, які в поясненнях підтвердили факт ДТП.

З врахуванням обставин справи, особи правопорушника, зокрема наявність у нього роботи водія, суд приходить до висновку, що йому можливо призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір з нього також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення за його вчинення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд.

Суддя Р.В. Козаченко