Справа №: 646/3157/21
Провадження № 3/646/1232/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.21 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Шелест І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДОПСП ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст.187 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

в с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають справи про адміністративні правопорушення за № 646/3157/21 №3/646/1232/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 646/3159/21 (3/646/1233/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 646/3160/21 (3/646/1234/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, які постановою від 07.06.2021 об`єднано в одне провадження.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 604376 від 15.04.2021 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07.04.2021 року, близько 23 години 10 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 604378 від 15.04.2021 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.04.2021 року, близько 23 години 45 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 604379 від 16.04.2021 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10.04.2021 року, близько 23 години 00 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судове засідання призначене 07.06.2021, 24.06.2021 ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день та час розгляду справи, шляхом направлення смс-повідомлення, яке було доставлене 18.05.2021 та 10.06.2021, з невідомих причин, не з`явився.

Постановою суду від 07.06.2021 до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 24.06.2021. Разом з тим, ОСОБА_1 до суду не доставлений.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, але у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 повторно порушує адміністративний нагляд.

За наявною інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, протягом року, що передує 07.04.2020, постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, відсутні.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього докази, надавши їм оцінку, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ст.62 Конституції України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно 07.04.2021, 09.04.2021, 10.04.2021 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а тому на підставі п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.187, 221,247, 283,284,287 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя І.М. Шелест