Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Рівне

Справа № 565/1535/20

Провадження 33/4815/71/21

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, які підлягають відбуттю у вільний від роботи чи навчання час не більш як чотири години на день. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що оскаржувана постанова є незаконною, не відповідає обставинам справи та вимогам законодавства. Вказує, що обставини зазначені в протоколі не доведені належними та допустимими доказами. Судом не враховано практику ЄСПЛ. Під час розгляду справи, суд з власної ініціативи зібрав так звані «докази» винуватості ОСОБА_1 , зокрема, 30.11.2020 року ст. лейтенант поліції Кришко Ю. Ю. приватним порядком, від свого імені, приніс до суду фрагменти відеоматеріалів, на підставі яких, судом було побудовано оскаржувану постанову. Судом було проігноровано неодноразові клопотання ОСОБА_1 про витребування відеозапису з чергової частини міськвідділу поліції, куди його було доставлено і де його тримали в кайданках, і як йому поліцейський ОСОБА_2 наносив тілесні ушкодження. В матеріалах справи відсутні достатні дані, які б свідчили про те, що 10.10.2020 року ОСОБА_1 вчинено дії спрямовані на порушення громадського порядку та спокою громадян з хуліганських мотивів. З огляду на зазначене просить скасувати постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2020 року та закрити провадження у справі.

ОСОБА_1 у судове засідання апеляційного суду не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, будь-яких заяв клопотань до суду не подав.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції ухвалена з додержанням вимог закону, її висновки ґрунтуються на доказах, що є в матеріалах справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 289666 від 10.10.2020 року ОСОБА_1 цього дня близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці на сходинковій клітці в першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , голосно кричав, порушив тишу, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, ті самі дії вчиняв поблизу першого під`їзду будинку №11 по мікрорайону Будівельників в м. Вараш та у Вараському ВП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 відмовився надавати пояснення по суті порушення. Протокол про адміністративне правопорушення підписано ОСОБА_1 .

Згідно Рапорту інспектора СРПП №4 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кришко Ю. від 10.10.2020 року вбачається, що під час добового чергування в складі ГРПП Вараського ВП, в першому під`їзді будинку №11 по мікрорайону Будівельників в м. Вараш було виявлено ОСОБА_1 , який поводив себе зверхньо та аморально, міг завдати шкоди оточуючим або собі, тому до нього було застосовано спеціальний засіб кайданки відповідно до п. «г» ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію». Так як він, продовжував свої неправомірні дії, а саме: кричав, порушував спокій громадян, висловлювався нецензурною лайкою його було затримано та доставлено до Вараського відділу поліції для складання адміністративних матеріалів (а.с. 3).

В матеріалах справи міститься копія протоколу АА № 054793 про адміністративне затримання від 10.10.2020 року за ст. 173 КУпАП (а.с.4).

В матеріалах справи наявна копія постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Статтею 173 КупАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідає фактичним обставинам справи, є законним та обґрунтованим.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №289666 від 10.10.2020 року, рапортом інспектора СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кришка Ю. від 10.10.2020 року, копією протоколу про адміністративне затримання за ст.173 КУпАП серії АА №054793 від 10.10.2020 року, а також відеозаписом досліджуваної події, наданим суду інспектором СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Кришком Ю. Ю. 30.11.2020 року, яким підтверджується, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадських місцях, кричав, чим привертав до себе увагу громадян та порушував громадський порядок і спокій громадян.

Матеріали провадження не містять відомостей щодо неправомірних дій працівників поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, щодо оскарження цих дій, як і не містять результатів такого оскарження.

Доказів на спростування висновків місцевого суду в апеляційній скарзі не наведено, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а оскаржувану постанову залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.