Справа № 643/7896/21
Провадження № 3/643/2435/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «ВелМарт» за адресою: м.Харків,вул.Гвардіців Широнінців, 101/99, таємно викрав з полиці магазину вермішель «Ролтон» у кількості (одна) шт. вартістю 5 (п`ять) грн 97 коп та мідії в олії торгової марки «Комбінат Черкаси» вагою 0,32 кг вартістю 65 (шістдесят п`ять) грн 60 коп, на загальну суму 71 (сімдесят одна) грн 57 коп, чим вчинив дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №496546 від 15.04.2021, рапортом інспектора роти 5 батальйону 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Новікова В. від 15.04.2021, рапортом інспектора роти 5 батальйону 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Новікова В. від 26.04.2021, витягом про реєстрацію скоєного правопорушення від 15.04.2021, довідкою про вартість товару від 15.04.2021, довідкою про зберігання, письмовими поясненнями свідків.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного равопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош