Справа № 550/599/21
Провадження № 3/550/204/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта середня, не працюючої, заміжньої, паспорт серія НОМЕР_1 ,

раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувалася 01.09.2020 за ст. 178 ч.2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.06.2021 в с. Кочубеївка Полтавського району Полтавської області ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який 11.06.2021 близько 17.40 год керував автомобілем ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 11.06.2021 від працівників поліції вона дізналася, що її неповнолітній син ОСОБА_2 без дозволу керував автомобілем свого знайомого не маючи права керування транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро каялася.

Крім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №294305 від 11.06.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушниці яка щиро розкаялася, слід дійти висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення.

З урахуванням викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.184, 283 , 284 КУпАП , суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно нього в суді закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна