Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
18 лютого 2021 року Справа № 673/171/21 Провадження № 3/673/130/21
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю секретаря судового засідання Ясінської М.О., захисника Князюка Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , лісничого ДП «Летичівське лісове господарство»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №487694, складеного начальником СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Плютою В.В. 24.12.2020 року відносно ОСОБА_1 , останній 24.12.2020 року о 00 год. 30 хв. в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області по вул. Схабенка, 11 керував автомобілем Land Rover Freelander, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так, у відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні захисник Князюк Д.К. надав суду копію паспорту, з якого вбачається, що прізвище особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності являється « ОСОБА_2 ».

Разом із цим, зі змісту складених щодо ОСОБА_1 матеріалів вбачається, що вищевказані вимоги закону під час їх складення працівником поліції не дотримані, оскільки вказане в протоколі та доданих до нього матеріалах прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відмінне від його дійсного прізвища.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, з метою встановлення дійсного прізвища особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області (СПД №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна