Справа № 467/48/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 641364 від 07.10.2020 року під час перевірки 28.09.2020 року о 12-00 годині в АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2019 року народження, що виявилось у тому, що у дитини відсутнє спальне місце, відсутні приготовані страви, будинок потребує ремонту і прибирання, постільна білизна у неналежному стані, чим допустив порушення вимог ст.150 СК України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно матеріалів справи, повідомлення Служби у справах дітей Арбузинської РДА Миколаївської області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 отримане Арбузинським ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області 05.10.2020 року та зареєстроване за вхідним №2194. Таким чином, адміністративне правопорушення виявлене органом, уповноваженим на складання відповідного протоколу 05.10.2020 року. Однак матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності направлені до суду тільки 21.01.2021 року, тобто пізніше тримісячного строку, встановленого ч.2 ст.38 КУпАП з дня виявлення триваючого порушення. За такого суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 184, 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя І.О.Догарєва