Справа № 584/207/21
Провадження № 3/584/165/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Сумського прикордонного загону Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

встановив:

13 лютого 2021 року близько 13 години ОСОБА_1 на напрямку н.п. Доронівка (Російська Федерація) н.п. Козаче (Україна) в межах встановленої прикордонної смуги Новослобідської сільської ради в районі інформаційного знаку №1375 здійснив незаконний перетиндержавного кордону Україниз Російською Федерацією поза встановленим пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 13 лютого 2021 року близько 13 години він, будучи головою первинного мисливського кооперативу, на своєму автомобілі розвозив корми для диких тварин. Перебуваючи біля державного кордону з Російською Федерацією, він помітив що у заборі з колючої проволоки застрягло козеня і він вирішив йому допомогти. З цією метою він зупинив автомобіль, та пройшовши пішки до забору на кордоні, звільнив козеня та повернувся до автомобіля. Перетинати кордон він наміру не мав. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копією схеми виявлення (затримання) правопорушників на ділянці відповідальності впс «Нова Слобода» (а.с.4), фототаблицею місця порушення режиму державного кордону н.п. Доронівка (Російська Федерація) н.п. Козаче (Україна) (а.с.7-11), рапортами начальника відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Горобця П. від 20 лютого 2021 року та начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби «Нова Слобода» ОСОБА_2 від 20 лютого 2021 року (а.с.5-6,12-13), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , який цих обставин не заперечував (а.с.14), у зв`язку з чим є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує її відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальність не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності, відсутність негативних наслідків, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, є фізичною особою-підприємцем, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік