Справа № 740/241/21
Провадження № 3/740/232/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря Ісаєнко А.М.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом серії АПР 18 119401 від 28.12.2020, який надійшов до суду з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 20.07.2020 близько 5 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 зберігав наркотичні речовини без мети збуту, а саме згідно висновку експерта № 1233 (х) від 28.12.2019 амфетамін масою 0,0089 г, та № 1229 (х) від 28.12.2019 трамадол масою 0,1315 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав частково та пояснив, що виявлений за вищевказаною адресою трамадол належав йому, а амфетамін йому не належав, його походження йому не відоме, яким чином він потрапив до місця його виявлення йому не відомо, він його не зберігав. Звертав увагу, що висновки експертів датовані раніше, ніж зазначений у протоколі час вчинення ним правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та доходить такого висновку.

На підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова у кримінальному провадженні № 0000229 від 09.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , 22.11.2019 слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області проведено обшук, під час якого, серед іншого виявлено та вилучено ваги у кількості 2 штук з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та електронні ваги без маркування сірого кольору, три капсули зеленого кольору. За вилученими предметами проведені експертні дослідження.

У подальшому постановою прокурора відділу прокуратури Чернігівської області матеріали досудового розслідування за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин за місцем проживання ОСОБА_1 без мети збуту виділені в копіях в окреме провадження і постановою від 23.07.2020 проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000187 від 20.07.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України доручено сектору дізнання Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Кримінальне провадження № 0000187 від 20.07.2020 за вищевказаним фактом виявлення психотропних речовин було закрито 29.09.2020 постановою інспектора сектору дізнання Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постанова про закриття кримінального провадження з його матеріалами, надіслані дізнавачем начальнику Ніжинського ВП для складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, зареєстровані у канцелярії Ніжинського ВП 17.12.2020.

Протокол стосовно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП складений 28.12.2020.

До суду протокол надійшов 18 січня 2021 року, тобто більше ніж через 1 рік після виявлення триваючого правопорушення (з 22.11.2019 при виявлені психотропних речовин під час обшуку) та більше ніж через 3 місяці після закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, згідно з ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Карпусь