Справа № 686/9044/21
Провадження № 3/686/3560/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , директора ПП «Фірм-Маркет»,

за ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №526201 від 02.04.2021 року, 30.03.2021 року близько 23 години 05 хвилин заклад «Па-Па-Паб», який знаходиться за адресою м.Хмельницький, вул.І.Франка, 10, власником якого є ОСОБА_1 , здійснював свою діяльність та прийом відвідувачів у приміщенні закладу, чим порушив п.п.10 п.3 постанови КМУ №1236 та п.8 протоколу засідання комісії з питань ТЕБ та НС Хмельницької ОДА №6 від 26.03.21 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №526202 від 02.04.2021 року, 31.03.2021 року близько 23 години 54 хвилин заклад «Па-Па-Паб», який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_1 , здійснював свою діяльність та прийом відвідувачів у приміщенні закладу, чим порушив п.п.10 п.3 постанови КМУ №1236 та п.8 протоколу засідання комісії з питань ТЕБ та НС Хмельницької ОДА №6 від 26.03.21 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №526148 від 02.04.2021 року, 01.04.2021 року близько 23 години 30 хвилин заклад «Па-Па-Паб», який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_1 , здійснював свою діяльність та прийом відвідувачів у приміщенні закладу, чим порушив п.п.10 п.3 постанови КМУ №1236 та п.8 протоколу засідання комісії з питань ТЕБ та НС Хмельницької ОДА №6 від 26.03.21 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно ст.44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.п.10 п.3 Постанови КМУ від 09 грудня 2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з 24 лютого 2021 р. на території України встановлюється жовтий рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється: робота після 24-ї та до 7-ї години суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено наступне.

Відповідно до Витягу №074 з реєстру платників податку на додану вартість, ПП «Системи громадського харчування» знаходиться за жареною: АДРЕСА_3 .

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.03.2014 року, керівником ПП «Системи громадського харчування» є ОСОБА_2 .. Згідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником ПП «Системи громадського харчування» є ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є власником чи керівником кафе-бар «Па-Па-Паб», та відповідно допустив порушення заборон встановлених постановою КМУ від 09 грудня 2020 р. №1236, матеріали справи не містять.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п.п.10 п.3 Постанови КМУ від 09 грудня 2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», забороняється робота суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо) після 24-ї та до 7-ї години, проте згідно вищевказаних протоколів, заклад здійснював діяльність 30.03.2021 року близько 23 години 05 хвилин, 31.03.2021 року близько 23 години 54 хвилин, 01.04.2021 року близько 23 години 30 хвилин.

З врахуванням наведеного, слід закрити провадження у справі, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу інкримінованих йому адміністративних правопорушень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.44-3 ч.1, 247, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу вказаних адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: