Справа№ 953/5997/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в залі судових засідань Київського районного суду м. Харкова про порушення митних правил у відношенні:

громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , 1998 року народження, студента Сумського державного університету, тимчасове місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Індія НОМЕР_1 виданий 23.06.2017, посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_2 від 10.11.2017.

за порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -

встановив:

16 вересня 2018 року о 18 год. 52 хв. громадянином Республіки Індія ОСОБА_1 на митну територію України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Велика Писарівка-Грайворон» митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці ДФС було ввезено транспортний засіб особистого користування марки «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , (країна реєстрації Республіка Литва), VIN: НОМЕР_4 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Станом на 26.01.2021 згідно з базами даних АСМО «Інспектор» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби відсутня інформація щодо вивезення за межі митної території України вищезазначеного транспортного засобу особистого користування, а також щодо звернень особи з приводу аварії або дії обставин непереборної сили у відношенні вищезазначеного транспортного засобу.

Відповідно до програмно-інформаційного комплексу «Реєстр порушників митних правил» ЄАІС та функціонального модулю «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор» станом на 26.01.2021 не зареєстровано факту складання протоколу про порушення митних правил у відношенні гр. Республіки Індія ОСОБА_1 щодо порушення строку тимчасового ввезення автомобіля марки ««VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 .

Таким чином, враховуючи те, що гр. Республіки Індія ОСОБА_1 не надав документи, що підтверджують факт вивезення транспортного засобу або поміщення його в інший митний режим, аварії або настання дії обставин непереборної сили, не вивіз у встановлений строк транспортний засіб особистого користування, у його діях вбачається перевищення встановленого статтею 380 Митного кодексу України строку тимчасового ввезення більше, ніж на 30 діб.

26.01.2021 головним державним інспектором сектору аналітичної роботи (у м. Суми) управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Слобожанської митниці Держмитслужби Венцем О.М. у відношенні громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №0054/80700/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Громадянину Республіки Індія ОСОБА_1 направлено протокол про порушення митних правил №0054/80700/21 з роз`ясненням його прав, передбачених ст. 498 МК України. Місцезнаходження предмету порушення митних правил не відоме.

Представник Слобожанської Митниці Держмитслужби надав заяву, про розгляд справи без участі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Частиною 2 статті 95 МК України передбачено, що до строків зазначених у ч. 1 даної статті, не включається час дії обставин, зазначених у ст. 192 МК України. Разом з тим, нормою ч. 1 ст. 192 МК України передбачено, що у разі, якщо під час перевезення товарів транспортний засіб внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили не зміг прибути до митного органу призначення, перевізник зобов`язаний терміново повідомити найближчий митний орган про обставини події, місце знаходження товарів і транспортного засобу.

Частиною 1ст. 467 МК України передбачено, що якщо справи про порушення митних правил відповідно достатті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Судом встановлено, що 16 вересня 2018 року о 18 год. 52 хв. громадянином Республіки Індія ОСОБА_1 на митну територію України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Велика Писарівка-Грайворон» митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці ДФС було ввезено транспортний засіб особистого користування марки «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , (країна реєстрації Республіка Литва), VIN: НОМЕР_4 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Станом на 26.01.2021 згідно з базами даних АСМО «Інспектор» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби відсутня інформація щодо вивезення за межі митної території України вищезазначеного транспортного засобу особистого користування, а також щодо звернень особи з приводу аварії або дії обставин непереборної сили у відношенні вищезазначеного транспортного засобу.

26.01.2021 головним державним інспектором сектору аналітичної роботи (у м. Суми) управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Слобожанської митниці Держмитслужби Венцем О.М. у відношенні громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №0054/80700/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Відповідно до ч. 1ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до Розділу VIІІ Порядку виконання митних формальностей відповідно до заявленого митного режиму, затвердженого Наказом Міністерствафінансів Українивід 31.05.2012№657 - волі особи, зокрема стихійне лихо (землетрус, пожежа, повінь, зсув тощо), сезонне природне явище (замерзання моря, проток, портів, ожеледиця тощо), введення воєнного чи надзвичайного стану, страйк, громадянські безпорядки, злочинні дії третіх осіб, прийняття рішень законодавчого або нормативно-правового характеру, обов`язкових для особи, закриття шляхів, проток, каналів, перевалів та інші надзвичайні та невідворотні за таких умов події. У випадку, якщо факт аварії чи дії обставин непереборної сили має місце, особа, відповідальна за виконання вимог законодавства України з питань державної митної справи щодо товарів чи транспортних засобів, що перебувають під митним контролем (власник товару або уповноважена ним особа, перевізник чи особа, відповідальна за дотримання митного режиму), повинна звернутись до митного органу, яким здійснюється контроль за цими товарами, транспортними засобами, з письмовою заявою, яка повинна містити відомості, що надають можливість ідентифікувати товари, транспортні засоби як такі, що перебувають під митним контролем, а також інформацію про час, місце, обставини та наслідки аварії чи дії обставин непереборної сили. Разом із заявою подаються: документи, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили, видані компетентними органами (установами) та засвідчені в установленому порядку.

Таким чином, діяння (бездіяльність) ОСОБА_1 щодо не вивезення транспортного засобу, що перебуває під митним контролем, за межі території України, характеризуються невиконанням встановленого приписами МК України обов`язку.

Факт перевищення гр. Республіки Індія ОСОБА_1 встановленого строку доставки автомобілю марки ««VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , до митного органу призначення більше ніж на тридцять діб підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про порушення митних правил від 26.01.2021 року №0054/80700/21, доповідною запискою головного державного інспектора сектору аналітичної роботи (у м. Суми) управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Слобожанської митниці Держмитслужби Венця О.М., витягом АСМО «Інспектор».

Суд зазначає, що, статтею 460 МК України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Однак матеріали справи не містять документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, в наслідок чого, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу в межах встановлених санкцією ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП України з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП України, ст.ст. 481, 489, 495, 520, п. 2 ч. 1 ст. 527, 541 МК України, суд, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 , 1998 року народження, адміністративне стягнення за ч. 6 ст. 481 МК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170000,00 (сто сімдесят тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1998 року народження на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.М. Бородіна