справа №619/2243/21
провадження №3/619/765/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Калмикової Л.К,. за участю секретаря Кравченко К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.164 ч.1 КУпАП,
14.04.2021 приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів за адресою: АДРЕСА_2 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а також без реєстрації як суб`єкта господарської діяльності та без огримання дозвільних документів, надання яких передбачено чинним законодавством України.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розуміє, що вчинив адміністративне правопорушення. Пояснив, що здійснював торгівлю з метою отримання грошових коштів, оскільки він має скрутне матеріальне становище, не працює, оскільки хворіє, переніс хірургічне втручання. Разом з тим. прохає звільнити його від адміністративної відповідальності, передати матеріали на розгляд громадської організації, членом якої він є.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без держаної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, без одержання документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом. що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, фототаблицею до нього, рапортом с/о ВПЗ у СОТПГ УБФЗ ГУ ДФС у Харківській обл., поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, може бути звільнена від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав клопотання громадської організації Харківської обласної громадської організації «Слобожанське козацтво єднальне», з якого вбачається, що на зборах організації вирішено прохати суд передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд громадської організацї. Крім того, ОСОБА_1 надана характеристика за підписом Верховного атамана, маршала козацтва України ОСОБА_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 характеризується виключного позитивно, є патріотом України.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника повністю визнав свою вину, щиро кається у скоєному, раніше не притягувався до кримінальної, адміністративної відповідальності (дані про зворотнє не надані), надані клопотання та характеристику, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.
Керуючись ст.ст.21, ч.1 ст.164 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП та передати матеріали на розгляд громадської організації Харківської обласної громадської організації «Слобожанське козацтво єднальне» для застосування заходів громадського впливу.
Вилучені тютюнові вироби повернути ОСОБА_1 .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. К. Калмикова