Справа № 745/48/21
Провадження № 3/745/36/2021
П О С Т А Н О В А
24.02.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаль І. А., за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого в Понорницькій ОТГ водієм , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
19.01.2021 року, о 20.29 год по вул.Сіверська в с.Авдіївка Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210934, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння (млява мова, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно у вказаний час він керував автомобілем, випивши при цьому пляшку безалкогольного пива, його зупинили поліцейські та запропонували пройти медичний огляд. Він погодився,по дорозі до лікарні в смт.Понорниця працівники поліції пояснили йому,що він може відмовитися від проходження огляду на стан сп"яніння і вони складуть протокол і направлять справу до суду. Він погодився і відмовився їхати в лікарню. В присутності свідків він відмовився від огляд на стан сп"яніння . Чому він так зробив пояснити не може. В його присутності поліцейський склав протокол,який він підписав.
Заслухавши пояснення особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які засвідчили його відмову від проходження огляду на стан сп"яніння та іншими матеріалами справи, зокрема відеозаписом правопорушення, де ОСОБА_1 при свідках відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння на місці та в лікарні.
Дії вчинені особою характеризуються умисною формою вини, складають підвищену суспільну небезпеку, становлять небезпеку дорожнього руху та несуть загрозу для його учасників.
Обставин, що обтяжують та (або) пом"якшують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП за санкцією статті 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Суддя: І. А. Смаль