Справа № 191/48/21
Провадження № 3/191/28/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2012 року щодо боржника ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № АСВП № 31965785. загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів за весь період перебування виконавчого документа на виконанні згідно розрахунку від 17.12.2020 року становить 142366,90 грн.. Боржник злісно не виконує рішення суду та ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом. Відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП несплата боржником аліментів на утримання дитини призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, та тягне за собою адміністративне покарання у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

До початку судового засідання правопорушник надав письмові пояснення, згідно яких зазначив, що про те, він зобов`язаний сплачувати ОСОБА_2 аліменти, він дізнався в серпні 2020 року. Просив на даний момент звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, так як він на даний час вирішує питання про виплату аліментів та зобов`язується в найкоротші строки вирішити це питання.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 42 від 17.12.2020 року; копією виконавчого листа по справі №2/428/158/12 (428/836/127); копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2012 року; розрахунками заборгованості по аліментам від 17.12.2020 року, копією виклику державного виконавця, надісланого 04.11.2020 року на ім`я ОСОБА_1 щодо можливості притягнення останнього до адміністративної та кримінальної відповідальності, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме : несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов : про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247цього Кодексу.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно письмових пояснень визнав свою вину, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст.183-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку із застосуванням ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. О. Кухар