Справа № 755/7712/21
Провадження №: 3/755/4595/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 20 березня 2021 року, приблизно о 00 годині 33 хвилин, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Polo» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався вулицею Сверстюка, 6, у місті Києві, не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив виїзд на бік дороги призначеної для зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Renault Megane» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , де перебували пасажири АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , які отримали тілесні ушкодження, чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдав матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив п.п.11.4, 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не з?явився, його захисник - адвокат Г.Г. Тігішвілі просила провадження у справі відносно ОСОБА_4 закрити у зв?язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка приймала участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, DVD-диск, копію виписки із медичної карти амбулаторного /стаціонарного/ хворого №5819, письмові пояснення учасників ДТП, матеріали ЄО 17569 від 20.03.2021 року - рапорти, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему ДТП, зберігальні розписки, поліс №200513719, копії - довідок, посвідчення водія, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_4 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 23 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 ч.1 ст.247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, подія була вчинена 20.03.2021 року, тобто на день ухвалення постанови минуло три місяці.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 33, 34, 38, 124, 247, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження в справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: