Справа № 3/5586/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом`янського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 386345 від 05.05.2021, ОСОБА_1 05.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру відносно сина, а саме вдарив в груди та виражався нецензурною лайкою в його сторону, чим міг завдати шкоди його психологічному здоров`ю, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину заперечив, пояснюючи це тим, що саме відносно нього вчиняли вдома насильство, в результаті чого він і викликав поліцію. Долучив до матеріалів справи копію довідки за результатами його самозвернення у зв`язку із травмами до КНП «КМКЛ №6».

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами та поясненнями дослідженими судом, зокрема, в матеріалах справи не вбачається жодного доказу, що підтверджує вчинення ОСОБА_1 05.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру відносно сина. Крім того, відповідно до рапорту з інформацією про виклик поліції 05.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , поліцію викликав саме ОСОБА_1 , що підтверджує його пояснення в судовому засіданні. Також, як вбачається із долученої довідки КНП «КМКЛ №6» № 2172 від 06.05.2021, ОСОБА_1 05.05.2021 отримав тілесні ушкодження.

На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях громадянина ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот