Справа № 541/124/21
Номер провадження3/541/119/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , місце роботи не встановлено, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

22 січня 2021 року в провадження судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівського О.А. надійшли вищевказані справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу серія ДПР 18 № 244921 від 20.08.2020, 17.08.2020 року о 22 годині 30 хвилин в м.Миргород по вул. Свідницького, 3 ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ-21051 д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки CITROEN C-ELYSE д.н.з. НОМЕР_3 , чим пошкодив його, а саме розбив задній правий сток та задню праву частину бамперу на ЛФП. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія ДПР 18 № 244922 від 20.08.2020, 17.08.2020 року о 22 годині 30 хвилин в м.Миргород по вул. Свідницького, 3 ОСОБА_1 на авто ВАЗ-21051 д.н.з. НОМЕР_2 здаючи заднім ходом здійснив зіткнення з припаркованим авто марки CITROEN C-ELYSE д.н.з. НОМЕР_3 , чим спричинив механічне пошкодження та залишив місце ДТП. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєні адміністративні правопорушення від 20.08.2020 року, схемою місця ДТП, рапортом від 17.08.2020 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17.08.2020 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене необхідно об`єднати в одне провадження справу №541/124/21 (провадження 3/541/119/2021), за ст. 124 КУпАП, №541/125/21 (провадження 3/541/120/2021) за ст.122-4 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з присвоєнням номеру справи 541/124/21, провадження № 3/541/119/2021.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 17.08.2020 року, а матеріали надійшли до суду 22.01.2021 року, тобто через два місяці після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин, судовий розгляд зводиться до формального констатування наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, без настання будь-яких негативних наслідків, для особи, котра порушила вимоги закону.

Завдання та мета адміністративної відповідальності не досягнуто. Принцип невідворотності покарання не реалізовано з суб`єктивний причин.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП, тобто згідно цієї норми закінчення строків накладення адміністративного стягнення є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення. Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст.ст. 36, 38, 122-4, 124, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження справу №541/124/21 (провадження 3/541/119/2021), за ст. 124 КУпАП, №541/125/21 (провадження 3/541/120/2021) за ст.122-4 КУпАП.

Об`єднаним справам присвоїти єдиний № 541/124/21, провадження №3/541/119/2021.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський