Справа № 504/1534/21
Номер провадження 3/504/824/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

13.05.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №147277 від 21.04.2021 року та додані до нього матеріали;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №147276 від 21.04.2021 року та додані до нього матеріали;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №147278 від 21.04.2021 року та додані до нього матеріали.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено суддю Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 24.05.2021 року вказані матеріали були об`єднані в одне провадження.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду адміністративних матеріалів шляхом надсилання на його адресу судової повістки, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке містить його особистий підпис, проте до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, складені відносно ОСОБА_1 протоколи про адміністративне правопорушення містять помітку «згоден», що підтверджує його обізнаність відносно порушення ним правил адміністративного нагляду та необхідністю з`явитись до суду для вирішення цього питання.

Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.03.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд у вигляді встановлення наступних обмежень:

- знаходитись щоденно за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год;

- з`являтися для реєстрації до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області один раз на місяць;

- заборонено виїзд в особистих справах за межі Одеської області без дозволу начальника ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №147277 від 21.04.2021 року вбачається, що 05.04.2021 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим порушив встановлені судом правила та обмеження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №147276 від 21.04.2021 року вбачається, що 18.04.2021 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим порушив встановлені судом правила та обмеження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №147278 від 21.04.2021 року вбачається, що 05.04.2021 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим порушив встановлені судом правила та обмеження.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. ч.1 ст.187 КУпАП визначено порушенням правил адміністративного нагляду такі діяння: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції. Суд зазначає, що вказаний перелік діянь, що становить об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається зі ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється судовим рішенням.

З аналізу ст.ст.5,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд», ст.187 КУпАП можна зробити висновок, що для кваліфікації дій особи за ст.187 КУпАП необхідним є встановлення порушення одного з перелічених обов`язків у ст.187 КУпАП, необхідність дотримання та виконання якого визначена судовим рішенням про встановлення адміністративного нагляду відносно особи.

Враховуючи, що знаходження за місцем свого проживанняз 22:00 год. до 06:00 год. та неприбуття для реєстрації до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області один раз на місяць є порушенням правил адміністративного нагляду, встановленого постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.03.2021 року, тому в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також той факт, що дії правопорушника були направлені на порушення громадського порядку.

Ст.23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Ч.2 ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги обставини та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення чинного законодавства суд вважає, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами необхідним і достатнім стягненням для правопорушника буде доцільним накладення адміністративних стягнень у вигляді штрафу, передбаченого санкцію ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,11,21,33-35,40-1,187,221,283,384 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Литвинюк