Справа № 450/104/21 Провадження № 3/450/43/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

встановив:

25.12.2020 року, о 15:15 год. на а/д Київ - Чоп, 532 км + 300 м, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення, не оцінивши дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість та інтервал, із автомобілем «Stralis 460 Iveco -Magirus» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом Krone н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 та внаслідок іннерційного руху здійснив наїзд на дорожнє огородження. Автомобілі отримали механічні пошкодження. 25.12.2020 року о 16:25 год. на а/д Київ - Чоп, 532 км + 300 м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 та випив алкоголь після ДТП до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду. Огляд проводився на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер Алкотест 6820 у присутності двох свідків. Результат позитивний 3,21 % проміле, AREH-0126, тест № 1330. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б, д», 12.1, 13.1., п.п. 2.9 «А», 2.10 «є». Отже, ОСОБА_1 порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, будучи учасником ДТП, вжив після ДТП алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: Протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 543434 від 25.12.2020 року, серії ААБ № 105281 від 25.12.2020 р., схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тест № 1330 приладу Драгер Алкотест 6820.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Адміністративне стягнення на правопорушника підлягає накладенню з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 своїми діями вчинив ідеальну сукупність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, яка щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення суд вважає необхідним, як кару та достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400,00 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Львівського апеляційного суду до протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів