Справа № 404/3167/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді Шевченко І.М., за участю представника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Бабич Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницького подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Гриценко І. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернулась з поданням начальник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Гриценко І. у якому просить суд на підставі ст. 321-4 КУпАП вирішити питання про заміну ОСОБА_1 , якого постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.02.2021 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин, штрафом у зв`язку з небажанням правопорушника відпрацьовувати громадські роботи.

Представник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Бабич Л.В. Бабич Л.В. в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило. Судом вжито передбачених процесуальним законодавством заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, зокрема, направлення судової повістки за адресою місця проживання ОСОБА_1 , яку ним отримано 08.06.2021 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні, що повернуто на адресу суду. Крім того, на офіційному сайті Судової влади http://court.gov.ua/assignments/ в розділі «Список судових справ, призначених до розгляду» дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду в судовому засіданні. При цьому, суд зазначає, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає що, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Керуючись практикою Європейського суду з прав людини, суду необхідно виходити з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, відносно якої вирішується питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, оскільки таку поведінку особи, суд розцінює, як спосіб захисту з метою затягування строків розгляду справи та уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення представника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, правопорушник ОСОБА_1 26.04.2021 року надав письмові пояснення, в яких відмовився від відпрацювання громадських робіт. Також зазначив, що наслідки відмови від проходження громадських робіт йому зрозумілі.

Таким чином, керуючись ст.321-4 КУпАП, невідпрацьованих 20 год. громадських робіт, визначених ОСОБА_1 постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.02.2021 р., слід замінити штрафом із розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить: 20 : 4 х 17 = 85 грн.

На підставі викладеного, керуючисьст.321-4КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Гриценко І. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.02.2021 року у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин, штрафом в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: ККДБ 21081100, Номер рахунку (IBAN): UA0011559, Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 379182309, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку: 899998.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко