Справа № 369/1258/21
Провадження № 3/369/1916/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

22 січня 2021 року о 09:35 год, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Crafter», днз НОМЕР_2 , по вул. Андріяшева, 3 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В свою чергу 22 січня 2021 року о 09:35 год, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», днз НОМЕР_3 , по вул. Андріяшева, 3 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Crafter», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.3 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину в порушенні п. 13.3 ПДР не визнав, вважає винуватим водія автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», оскільки останній виїхав на зустрічну смугу руху та відбив на його авто бокове дзеркало.

Водій ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В письмових поясненнях наданих під час складення протоколу вину в порушенні п. 13.3 ПДР України не визнав та пояснив, що під час руху його автомобіль зачепив автомобіль «Volkswagen Crafter» лівим дзеркалом.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 476640 та ДПР18 № 476639 від 22.01.2021 року, схема місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що вина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю доведена, в їх діях наявні склади адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки в порушення п. 13.3 ПДР України обидва водії не дотрималися безпечного інтервалу при зустрічному роз`їзді, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід накласти адміністративні стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 476640 від 22.01.2021 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 476639 від 22.01.2021 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак