Справа № 342/57/21
Провадження № 3/342/57/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., вивчивши матеріали справи які надійшли від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає (перебуває) по АДРЕСА_1 (як зазначено в протоколі),

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду 14.01.2021 поступили матеріали справи про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно події, що мала місце 08.01.2021.

Розгляд справи призначався на 27.01.2021 та на 10.02.2021. ОСОБА_1 не зявився, від нього повернулись судові повістки без вручення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адмінвідповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Тобто, протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів, але й актом обвинувачення особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що узгоджується із практикою та позицією ЄСПЛ.

За змістом закону (КУпАП), розгляд справи здійснюється лише щодо особи, відносно якої складений протокол та в межах цього протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання правильності складання протоколу та інших матеріалів у справі про адміністративне правопорушення.

Проте, всупереч вимогам вказаних правових норм, службовими особами Городенківського ВП, які складала протокол про адміністративне правопорушення та направляли матеріали справи до суду, не в повному обсязі з`ясовані всі обставини справи, у зв`язку з чим воно не може бути розглянуто в судовому засіданні згідно вимог чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного: у зв`язку із зазначенням в протоколі серії ДПР18 №231214 неналежної адреси місця проживання ОСОБА_1 , за якою суд позбавлений можливості повідомити його про час і місце розгляду справи та у зв`язку із встановленими законодавством строками розгляду адміністративних справ, на даний час не виявляється можливим повідомити ОСОБА_2 про час і місце розгляду правопорушення, яке йому інкримінують працівники поліції, належним чином. Оскільки судові повістки які направлялися за зазначеною в протоколі адресою повернулись до суду без вручення адресату із відміткою «інші причини».

Згідно вимог ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адмінвідповідальності зокрема має право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази. Справа про адмінправопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності. Без особи справа може слухатись коли є відомості про її повідомлення про час і місце розгляду справи і нема клопотання про його відкладення.

Зважаючи на те, що суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи за тією адресою, що вказана в протоколі, а іншим чином встановити місце проживання (перебування) суд не має можливості, враховуючи, що вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення, матеріали справи про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_3 , слід повторно повернути на доопрацювання. В ході якого працівникам Городенківського ВП слід надати суду дані, зокрема адресу за якою б суд зміг повідомити ОСОБА_3 належним чином про час і місце розгляду справи про адмінправопорушення, згідно вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 130, 251, 256, 266, 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Городенківському ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.