Справа № 680/431/21
№3/680/221/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

07 червня 2021 року близько 20 години на річці Калюс, поблизу с.Куражин, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову сітним екраном, в кількості 1 шт., при цьому риби не виловив, чим порушив п.п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №009085 від 07 червня 2021 року, квитанцією про отримання речей, описом-оцінкою, фототаблицею.

При визначенні виду стягнення суд враховує, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття, та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

За таких обставин, суддя вважає необхідним вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову: сітний екран, довжиною 15 м., висотою 1,5 м., , який знаходяться на зберіганні у головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Басуна Володимира Петровича - конфіскувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 454 гривні.

Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, ст.ст. 40, 40-1, 221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста пятдесят чотири) гривні судового збору у дохід держави.

Знаряддя вчинення правопорушення - сітний екран, довжиною 15 м., висотою 1,5 м., який знаходяться на зберіганні у головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Басуна Володимира Петровича - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина