Справа № 602/553/21
Провадження № 3/602/620/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2021 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Переможне Зборівського району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, має утриманні дитину інваліда з дитинства, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності -

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 травня 2021 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_2 на вул.Шкільній м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області в магазині «Школярик» вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , а саме: висловлювалася нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 18 травня 2021 року близько 09 години 30 хвилин в магазині «Школярик» вона нецензурними словами в адресу ОСОБА_4 не висловлювалася, лише попросила повернути сережки та мобільний телефон, які їй подарував її син, коли вони зустрічалися.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2021 року серії ВАБ № 058849 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 1820 від 20 травня 2021 року (а.с.2), заявою ОСОБА_3 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_5 (а.с.5), ОСОБА_6 (а.с.6), ОСОБА_7 (а.с.7), ОСОБА_2 (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні дитину інваліда дитинства, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_8 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу (102 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів