Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1095/21

Номер провадження 3/511/480/21

"01" липня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП «Іл Транс Ко», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2021р. о 07.15 год.в м.Миколаїв Центральний район, вул.Садова, 18 водій ОСОБА_1 керував т/з « RENAULT AE 430» д/н НОМЕР_2 , з напівпричипом КОЕTILER SC 173 д/н НОМЕР_3 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального укправління міністерства юстиції м.Одеса від 20.02.2020 № 24156396, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» ….. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це єдиний його заробіток.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№109523 від 28.05.2021року та копією постанови від 20.02.2020 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ( ВП №42156396 ).

Згідно довідки УПП в Миколаївській області Андрейко В.В. посвідчення водія на право керування траспортними засобами отримував.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454,00грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 126 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.