Справа № 162/369/21
Провадження № 3/162/233/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справи, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого у селі Мукошин, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, утримує шестеро дітей, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у будинку по АДРЕСА_2 , вчиняв домашнє насильство, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілих: приблизно о 13 годині 14 червня 2021 року нецензурно ображав, погрожував, виганяв з будинку колишню дружину ОСОБА_2 ; приблизно о 15 годині 15 червня 2021 року нецензурно ображав, виганяв з будинку ОСОБА_3 , матір ОСОБА_2 .

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні проступків визнав та додав, що на цей час проживає окремо від потерпілих у селі Бірки Камінь-Каширського району.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , постановою судді від 02 червня 2021 року.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, констатую відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення.

До обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно віднести вчинення проступків у стані сп`яніння.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні шестеро дітей.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, характер скоєного, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку громадських робіт на визначений законом максимальний строк.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук