Провадження № 3/686/4742/21
ПОСТАНОВА

01 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 20 листопада 2020 року об 22 год. 10 хв., в м. Хмельницькому по вул. Кармелюка 5/8, керував транспортним засобом AUDI A 6 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на перешкоду, а саме двері під`їзду. При ДТП транспортний засіб та майно отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Окрім цього, ОСОБА_1 20 листопада 2020 року об 22 год. 10 хв., в м. Хмельницькому по вул. Кармелюка 5/8 вживав алкоголь, а саме пиво Чернігівське не фільтроване» після вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП від 22.02.2021 року поверталися до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області на доопрацювання. 22.03.2020 матеріали повернуто на адресу суду. Згідно рапорту інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Писаренко Д. матеріали повертаються на адресу суду в зв`язку з неможливістю виклику та встановлення місця перебування ОСОБА_1 29.03.2021 справу про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ст.. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП. 31.05.2021 справу повернуто на адресу суд з рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Писаренко Д. про неможливість виклику ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ознайомившись із матеріалами, суд дійшов висновку направити матеріали на доопрацювання та належного оформлення, шляхом складання нового протоколу із зазначенням наступних даних, а саме адресу вчинення дорожньо-транспортної пригоди та належність пошкодженого майна ( в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено двері, якого саме під`їзду пошкоджено та на балансі, якої організації перебуває дане майно). Суд звертає увагу, що за відсутності належного оформленого протоколу про адміністративне правопорушення, а саме за відсутності адреси місця проживання та/або фактичного місця перебування особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення, позбавляє суд можливості прийняти правильне та законне рішення, та здійснити належний виклик особи в судове засідання для розгляду матеріалів.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя