Справа № 444/234/21
Провадження № 3/444/169/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

за ч.3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 16.01.2021 року о 04 год. 33 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська, керував транспортним марки АЗЛК 2141 н.з. НОМЕР_1 , хоча має тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом «Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобоми» від 01.09.2018 року ВП № 53259226, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 , оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, від нього не надходило на адресу суду клопотань про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення порушення передбаченого ч. 3 ст.126 КпАП України гр. ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які містяться в матеріалах даної справи зокрема :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 418354 від 16.01.2021 ,

- письмовими та особистими поясненнями гр. ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи та відповідно до яких, останній свою провину визнав;

-постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом» від 01.09.2018 року ВП № 53259226, у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів.

Так, ч.3 ст.126 КпАП України передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено.

Санкція ч.3 ст.126 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців .

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб, а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 30, 40-1, 126 ч.3, 280, 284, 317-321 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці .

Стягнути з ОСОБА_1 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня винесення постанови про позбавлення права керування транспортними засобами .

Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Мікула В. Є.