Справа № 751/8211/20
Провадження №3/751/58/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар судового засідання Гармаш-Лящинська М.В.

за участю: представника Північної митниці Держмитслужби Остроух А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1 , виданий 25.11.2019 року,

- за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року близько 09 год. 10 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби в напрямку в`їзд на митну територію України по смузі руху «червоний коридор» заїхав автомобіль «DAF XF 95.430» з напівпричепом «SCHIMITZ SPR24» д.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , з вантажем «Фанера клеєна загального призначення з зовнішніми шарами зі шпону листяних порід дерев» який слідував під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Для здійснення митних формальностей, на митному посту «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби, 18.08.2020 року водієм автомобіля д.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), було подано наступні товаросупровідні документи, а саме: паспорт громадянина Республіки Білорусь № НОМЕР_1 виданий 25.11.2019, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , контрольний талон для проходження по червоному коридору ( НОМЕР_6 ), номер попередньої митної декларації типу «ІМ-40 ЕЕ» № UA100000/2020/891887, CMR № LV-1900 від 14.08.2020 року, інвойс № R1775 від 14.08.2020 року та пакувальний лист № 8-20/1891 від 14.08.2020 року.

Відповідно до поданої органу доходів і зборів попередньої митної декларації типу «ІМ-40 ЕЕ» № UA100000/2020/891887 та товаросупровідних документів встановлено, що до митного контролю заявлено товар «Фанера клеєна загального призначення з зовнішніми шарами зі шпону листяних порід дерев», 13 вантажних місць, вагою брутто 21000 кг.

Згідно з поданими товаросупровідними документами: відправник вантажу - SIA «STIGA RM DISTRIBUTION», Meistaru iela 1, Kuldiga, Kuldigas novads, LV-3301, LATVIA; вантаж слідував на адресу одержувача вантажу - TOB «ІНВЕСТ ВУД ТРЕЙД», Україна, 04080, м.Київ, Оболонський р-н, вул. Корабельна, буд. 6; перевізник вантажу - ІП «АБРОНОВ НИКОЛАЙ РОМАНОВИЧ», 211413 РБ ВІТЕБСЬКА м. Полоцьк вул. М. БОГДАНОВИЧА 8/101, водій автомобіля д.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), (паспорт НОМЕР_1 ).

Під час здійснення митно-прикордонного контролю було виявлено пошкодження пломбувального тросу на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 про що було повідомлено інспектора митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби.

На підставі службової записки м/п «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби від 18.08.2020 року № 7.11-28-01/1740 на ВМО№2 м/п Чернігів вантажний Північної митниці Держмитслужби (ЗМК «МТ Рівнопілля») було проведено повний митний огляд.

Спільно з працівниками Державної прикордонної служби, проведено повний митний огляд при якому встановлено, що вантаж в напівпричепі д.н.з. НОМЕР_3 розташовано у два яруси: 1. Нижній (перший) ярус вантажу «Фанера клеєна загального призначення з зовнішніми шарами зі шпону листяних порід дерев» складається з 7 пачок на дерев`яних рейках які перетягнуті металевими та пластиковими стрічками; 2. Верхній (другий) ярус вантажу «Фанера клеєна загального призначення з зовнішніми шарами зі шпону листяних порід дерев» складається з 6 пачок на дерев`яних рейках які перетягнуті металевими та пластиковими стрічками і обтягнуті поліетиленовою плівкою жовтого кольору.

Під час вивантаження верхнього (другого) ярусу вантажу «Фанера клеєна загального призначення з зовнішніми шарами зі шпону листяних порід дерев» під плівкою жовтого кольору було виявлено, що в чотирьох вантажних місцях між листами фанери знаходяться картонні ящики на яких присутнє маркування ОАО «Гродненская табачная фабрика Неман» сигареты с фильтром 10 000 шт. «CREDO», які відсутні в товаросупровідних документах поданих до митного контролю громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), (паспорт НОМЕР_1 ).

У двох вантажних місцях верхнього (другого) ярусу було приховано по тридцять картонних ящиків з сигаретами, а в інших двох вантажних місцях по сорок картонних ящиків з сигаретами марки «CREDO». При розкритті картонних ящиків виявлено сигарети марки «CREDO» з акцизними марками Республіки Білорусь.

Виявлення незаявленого товару сигарети марки «CREDO» у вантажі «Фанера клеєна загального призначення з зовнішніми шарами зі шпону листяних порід дерев», що слідувала в напівпричепі д.н.з. НОМЕР_3 , а саме 140 картонних коробок (в кожній коробці по 50 блоків сигарет виробництва Р. Білорусь з акцизними марками Р. Білорусь, що складає 70 000 пачок або 1 400 000 штук сигарет) стало можливим лише після повного вивантаження вищевказаного вантажу.

В письмовому поясненні водій автомобіля громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вказав, що картонні коробки з прихованими в них цигарками завантажив в напівпричеп д.н.з. НОМЕР_3 на автостоянці в Гомельській області після того як власноруч перерізав пломбувальний трос в районі передньої стінки напівпричепа за кабіною тягача д.н.з. НОМЕР_2 .

Таким чином, водієм автомобіля громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинено дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України в 140 картонних коробках товару: сигарети виробництва Р. Білорусь загальною кількістю 70 000 пачок або 1 400 000 штук сигарет з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів та використання засобів та способів що утруднюють виявлення таких товарів.

Інформація щодо попередньо виявлених та зафіксованих фактах порушень митних правил, а також притягнення до відповідальності громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у базі даних АСМО «Інспектор», відсутня.

По даному факту відносно громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складено протокол про порушення митних правил від 19.08.2020 року №0678/10200/2020 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Предмети правопорушення - сигарети з фільтром «Credo», виробництва Республіки Білорусь, з акцизними марками РБ у кількості 70000 пачок загальною вартістю 2 102 100,00 грн. вилучено. Транспортні засоби, а саме: вантажний автомобіль марки «DAF FT XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , напівпричеп марки «SCHMITZ SPR24», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які використовувались для незаконного переміщення сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вилучені. В подальшому, у рамках кримінального провадження №0000059 від 20.08.2020 року, на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.08.2020, сигарети з фільтром «CREDO», в кількості 69950 пачок, та вказані транспортні засоби вилучені співробітниками СУ ГУ ДФС у Чернігівській області під час проведення обшуку. На підставі постанови про взяття проб і зразків у справі про ПМП №0648/10200/20 відібрано зразки сигарет «CREDO» в кількості 50 пачок, які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. (а.с. 91)

Відповідно до практики Європейського суду, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

За таких обставин, та беручи до уваги інші обставини справи, зумовлені обізнаністю ОСОБА_1 про судовий розгляд справи про порушення митних правил в Новозаводському районному суді м. Чернігова, процесуальні строки розгляду справи і час перебування її в провадженні суду, суд вважає можливим розглянути справу без участі громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Вислухавши пояснення представника Північної митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 458 МК України вбачається, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України передбачено, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Митний кодекс України визначає поняття «приховування від митного контролю» як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України, або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

В судовому засіданні встановлено, що 18.08.2020 року громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), керуючи автомобілем «DAF XF 95.430» з напівпричепом «SCHIMITZ SPR24» д.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , рухаючись у напрямку в`їзд на митну територію України, у порушення встановлених вимог закону, переміщував поза митним контролем сигарети марки «CREDO» у вантажі «Фанера клеєна загального призначення з зовнішніми шарами зі шпону листяних порід дерев», що слідувала в напівпричепі д.н.з. НОМЕР_3 , а саме сховані 140 картонних коробок (в кожній коробці по 50 блоків сигарет виробництва Р. Білорусь з акцизними марками Р. Білорусь, що складає 70 000 пачок або 1 400 000 штук сигарет), загальною вартістю 2102100 грн. 00 коп.

Вина громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0678/10200/20 від 19.08.2020 року (а.с. 2-4), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, а також фотознімками до нього (а.с. 16-26), письмовими поясненнями громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 18.08.2020 року (а.с. 5); контрольним талоном (а.с.14); міжнародною товарно транспортною накладною від 14.08.2020 року (а.с. 31); витягом з АСМО «Інспектор» (а.с. 27, 83); висновком товарознавчої експертизи № -0667 від 27.08.2020 року. (а.с. 53-55)

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд приходить до висновку про накладення на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, без конфіскації вилучених транспортних засобів, з яких був скасований арешт на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.10.2020 року.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. та відповідно до ст. 519 МК України стягнути з останнього на користь Північної митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 244 грн. 44 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 483, 520, 526-528 МК України, суд -

постановив:

Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1 , виданий 25.11.2019 року, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 102 100 (два мільйона сто дві тисячі сто) грн. 00 коп. (Призначення платежу: отримувач коштів УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/21081100; код за ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA5025002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 19.08.2020 року № 0678/10200/20, ОСОБА_1 ») та конфіскації об`єктів порушення митних правил, а саме: сигарет з фільтром «Credo» виробництво Республіка Білорусь, згідно опису предметів від 19.08.2020 року, вилучених на підставі протоколу про порушення митних правил № 0678/10200/20 від 19.08.2020 року, в загальній кількості 70000 (сімдесят тисяч) пачок, загальною вартістю 2 102 100 (два мільйона сто дві тисячі сто) грн. 00 коп., без конфіскації транспортних засобів.

Стягнути з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1 , виданий 25.11.2019 року, на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, , банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172 рах. UA0162377, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від від 19.08.2020 року № 0678/10200/20, ОСОБА_1 ») витрати за зберігання товару 244 (двісті сорок чотири) грн. 44 коп.

Стягнути з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1 , виданий 25.11.2019 року, на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 копійок (ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0025742, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Повернути автомобіль марки «DAF XF 95.430» д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 р.в., кузов № НОМЕР_7 з напівпричепом «SCHMITZ SPR24» д.н.з. НОМЕР_8 -2, 2006 р.в., кузов № НОМЕР_9 - законному власнику або володільцю.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлений 10.02.2021.

Суддя: О.Г. Деркач