Провадження № 3/761/6451/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з 10.06.2021 року перебував на лікуванні у відділенні невідкладної хірургії, абдомінальної хірургії НВМКЦ «ГВКГ». 11.06.2021 року був переведений у клініку гастроентерології НВМКЦ «ГВКГ». 15.06.2021 року о 13.00 військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 без дозволу своїх командирів (начальників), без поважних причин та з метою ухилення від виконання службових обов`язків, покинув лікувальний заклад НВМКЦ «ГВКГ», та проводив час на власний розсуд. чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 61 та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи до Центрального управління Військової служби правопорядку (по м. Києву та Київській області), виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу стосовно ОСОБА_1 , зазначені вимоги закону не виконано.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії КИ №61 від 17.06.2021 року, складеному стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП, обставини викладені у протоколі, не відповідають диспозиції ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, та вирішити її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП направити до Центрального управління Військової служби правопорядку (по м. Києву та Київській області), для належного оформлення, виконання вимог ст.256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя