ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 о 22:10 год., в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області, по вул. Калініна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Kia Karnival», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкір обличчя, тремор кінчиків пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, відмовився.

Інспектором СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 099297 від 28.05.2021.

01.06.2021 справа передана в провадження судді Заярному А.М. та призначена до розгляду на 18.06.2021.

17.06.2021 захисник Войтовича О.М., Смірнов С.М. надав заяву про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення її розгляду у зв`язку з його відпусткою. Як вбачається з розписки захисник Смірнов С.М. був ознайомлений з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 в повному обсязі 29.06.2021, того ж дня ним було переглянуто і відеозапис, доданий до матеріалів справи.

18.06.2021 за клопотанням ОСОБА_1 та зважаючи на заяву захисника, з метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності скористатися правничою допомогою, розгляд справи було відкладено на 01.07.2021.

01.07.2021 захисник Смірнов С.М. в судове засідання для розгляду справи не з`явився, причин неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Заперечень на протокол не надходило.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав вказав, що дійсно керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, щиро розкаявся у вчиненому, додатково вказав, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався. На даний час не працює. З місцем та часом вчинення адміністративного правопорушення, місцем та часом складення адміністративного протоколу погодився. Просив не позбавляти його права керування, адже автомобіль являється його єдиним засобом існування.

Згідно підпункту п. 2.5. Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. За відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 099297 від 28.05.2021; - копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 868596 від 28.05.2021; - копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копію направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння; - письмові пояснення свідків та самого ОСОБА_2 ; - диск на якому зафіксовані обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ( відеозапис безперервний, на відео ОСОБА_1 визнав, що вживав алкоголь перед тим як керувати автомобілем, а тому відмовився від огляду на стан сп`яніння, а також йому поліцейським було роз`яснено наслідки відмови від такого огляду), суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який слід стягнути на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Заярний