Справа №489/2864/21
Провадження №3/489/1466/21
ПОСТАНОВА

іменем України

22 червня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Миколаївської області, громадянки України, фізичної особи підприємця, податкова адреса: АДРЕСА_1 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу №257 від 05.05.2021 року, при проведенні фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що зазначена особа вчинила правопорушення: під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_2 , не надані посадовим особам контролюючого органу, що проводили перевірку, документи (фіскальні чеки, накладні на придбаний товар у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження алкогольних напоїв, що на момент перевірки 04.03.2021 року знаходились у місці продажу (господарському об`єкті, на загальну суму 2082,00 грн. (по цінам реалізації), що є порушенням вимог п.12 ст.3 Закону №265. Під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_2 , не проведено розрахункову операцію через РРО у розмірі 70,0 грн., при реалізації 1 пляшки «Первак перцова з медом», 0,5, за ціною 70,00 грн.

ОСОБА_1 пояснила, що вона розрахункову операцію не здійснювала.

Відповідно до вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; особі роз`яснюються права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України та вручається копія протоколу.

Аналогічні вимоги до складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.155-1 КУпАП, встановлені п.4 розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.07.2016 за № 1046/29176.

Протокол №257 від 05.05.2021 року складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, п.4 розділу ІІ Інструкції , а саме: не викладено суть правопорушення - не зазначено в чому конкретно полягали дії саме ОСОБА_1 , що в подальшому призвело до їх кваліфікації за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Окрім того, враховуючи можливість накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.155-1 КУпАП на осіб, які здійснюють розрахункові операції і на посадових осіб, то фізична особа-підприємець не є суб`єктом даного правопорушення, так як вона не здійснювала розрахункові операції і не є посадовою особою. Адміністративна відповідальність саме фізичних осіб підприємців передбачена ст. 162-1, 163-4, 163-15, 165-1 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол не є належним та допустимим доказом по справі, а ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя