Справа № 572/435/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від В/Ч А 0153 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді майстра ремонтного взводу ремонтної роти В/Ч НОМЕР_1 ,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

17 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 , який працює майстром ремонтного взводу ремонтної роти В/Ч НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби (в службовий час на території військової частини, розташованої по АДРЕСА_2 ) в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, не заперечує проти вказаних обставин.

Згідно із ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає в тому числі і за виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2021 року, та іншими наданими суду доказами.

Так, протокол №10 від 17 лютого 2021 року огляду ОСОБА_2 у КП «ОПЛ с.Орлівка», наявний в матеріалах справи, доводить, що останній станом на 14 годину 15 хвилин цього числа перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Огляд проводився в зв`язку із надходженням цього ж числа рапорту за підписом командира ремонтної роти щодо перебування ОСОБА_2 під час несення служби з ознаками сп`яніння.

Надана суду довідка №12 від 05 лютого 2021 року за підписом т.в.о. командира військової частини, доводить, що ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі за контрактом та працює у військовій частині НОМЕР_1 з 04 травня 2020 року строком на три роки.

Із додатку №1 до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23 грудня 2020 року №800, вбачається, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності дійсно перебував з ознаками сп`яніння на службі під час робочого часу.

Указом Президента України від «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/2014 в Україні запроваджено особливий період, який триває на даний час.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_2 обставин, враховуючи, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності - суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, піддавши його стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 3655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя