Справа № 572/429/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в/ч НОМЕР_1 НГУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , працюючу на посаді стрільця патрульної роти (м.Сарни) в/ч НОМЕР_2 ,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

16 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_2 , яка працює за контрактом стрільцем патрульної роти (м.Сарни) в/ч НОМЕР_1 НГУ, в умовах особливого періоду, не з`явилась без поважних причин на службу протягом робочого дня : з 08 до 17 години цього числа.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, не заперечує проти вказаних обставин.

Згідно із ч.4 ст.172-11 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає в тому числі і за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, вчинені в умовах особливого періоду.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2021 року, та іншими наданими суду доказами.

Так, відповідно до довідки №48 від 16 лютого 2021 року, виданої за підписом т.в.о.першого заступника командира частини начальника штабу ОСОБА_3 ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Із дослідженого судом витягу з графіку службового навантаження патрульної роти (м.Сарни) військової частини НОМЕР_1 на лютий 2021 року 16 лютого є робочим днем.

Однак, вказаного числа ОСОБА_2 дійсно не з`явилась для проходження служби, що доводиться рапортом командира патрульної роти від 16 лютого 2021 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Указом Президента України від «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/2014 в Україні запроваджено особливий період, який триває на даний час.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_2 обставин, однак, з огляду на те, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю роботи характеризується виключно позитивно, мала заохочення за сумлінну роботу - суд вважає за необхідне застосувати до неї стягнення у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією частини статті, за якою її притягнуто до відповідальності, розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, піддавши її стягненню у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 2 465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя