Справа № 551/531/21
Провадження №3/551/296/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С.,

за участю секретаря Кулинченко О.А.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шишаки Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня -спеціальна, неодруженого, непрацюючого, 23.08.2020 року, 21.05.2021 року та 23.05.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року о 21-59 год. по вул. Кирила Осьмака, 4 (АЗС «Автотранс») в с. Шишаки Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки МТ-10, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від будь якого огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився під час проведення відеозапису на нагрудну камеру працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 2 ст. 130 КУпАП

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що через дві години після вживання 150 грам горілки керував мотоциклом. Будучи зупиненим працівниками поліції відмовився від проходження огляду, оскільки розумів яким будуть його результати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21 травня 2021 року серії ДПР18 № 246367, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 1);

- DVD-диском з відеозаписами нагрудної камери працівників поліції (а.с. 6).

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 09.10.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами (а.с. 4-5).

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 , транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та враховуючи те, що він притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії повторно протягом року, кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії вчинені ним повторно протягом року, за відсутності пом`якшуючих обставин та за наявності обтяжуючих обставини, а саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Згідно ч.2 ст. 30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 17.05.2013 року ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами на строк 10 років. Таким чином, невідбутий строк даного стягнення на момент винесення судового рішення складає 1 рік 10 місяців 17 днів.

Суд позбавлений можливості приєднати дане стягнення до призначеного, оскільки відповідно до ч.2 ст. 30 КУпАП гранично допустимий строк позбавлення права керування транспортними засобами за повторне правопорушення не повинен перевищувати 3 років. За таких обставин, строки позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами за даним рішенням суду та рішенням від 17.05.2013 підлягають окремому обчисленню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап