П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Докучаєвськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 09.08.2019 року, органом 2314, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 , 22.03.2021 року о 10.58 годині рухаючись на автомобілі Mercedes-Benz 210DПЕ, державний номер НОМЕР_3 , здійснював перетин лінії розмежування на КПВВ «Новотроїцьке», де після детального огляду особистих речей які належать ОСОБА_1 працівниками ДФС, спільно з співробітниками групи 1 операцій в органах військового управління ОТУ «СХІД» СБ України та Державною прикордонною службою України, було виявлено грошові кошти в сумі 5000,00 (п`ять тисяч) доларів США, та 20000,00 (двадцять тисяч) гривень, що в еквіваленті становить 158550 грн. згідно з курсом НБУ станом на 22.03.2021 року, які були приховані у внутрішній кишені куртки ОСОБА_2 , які він перевозив у напрямку м. Докучаєвськ Донецької області - м. Ірпінь Київської області, тим самим порушив п.2 Наказу №52 від 14.07.2020 року «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП, закрити, у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Товарно-матеріальні цінності, а саме: грошові кошти номіналом: 100 доларів США у кількості 50 шт. на суму 5000 доларів США, 500 грн. у кількості 40 шт. на суму 20000 грн., що в еквіваленті становить 158550,00 грн., які згідно акту прийому-передачі ТМЦ на відповідальне зберігання від 22.03.2021 року вилучені та передані на відповідальне зберігання ст. о/у з ОВС другого відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ у донецькій області лейтенанту податкової міліції Кулябі Ю.Ю. повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В.Чальцева