Провадження № 3/679/404/2021
Справа № 679/751/21
П О С Т А Н О В А

02 липня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, ID- картка НОМЕР_1 видана 09 квітня 2019 року, проживаючого на АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшов адміністративний протокол серії ВАБ №528467 від 25 травня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19 травня 2021 року приблизно о 22 годині 40 хвилин в м.Нетішин, в дворі будинку АДРЕСА_2 виражався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, а також штовхав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Судові засідання призначались на 22 червня та 02 липня 2021 року, однак ОСОБА_1 в такі не з`явився.

02 липня 2021 року до відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області направлявся лист з вимогою доставити ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 11 год. 45 хв. 02 липня 2021 року. Однак, лист суду залишився без реагування.

Зважаючи на зазначене, вважаю, що справа підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

У відповідності до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Отже, при розгляді справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП присутність правопорушника ОСОБА_1 є обов`язковою.

Так, відділ поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області не забезпечив явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання в день надходження справи до суду та вподальшому.

Враховуючи наведене, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути на дооформлення, оскільки суд позбавлений можливості в присутності особи розглянути протокол про адміністративне правопорушення та винести законне і обґрунтоване рішення у справі.

При цьому звертаю увагу, що доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до суду з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - повернути до відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Гавриленко