Справа № 493/262/21
Провадження № 3/493/206/21
23 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 178 КУпАП України,
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
13.01.2021 р. гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки о 22:10 год. був відсутній за місцем свого мешкання в с. Перельоти Балтського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також 05.02.2021 року, гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, не зявився на відмітку до Балтського ВП №1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки 13.01.2021 року під час перевірки був відсутній за місцем мешкання та 05.02.2021 року не з`явився на відмітку. В подальшому зобов`язується подібного не вчиняти.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192077 від 19.01.2021 року, серії ВАБ № 192224 від 22.02.2021.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 13.01.2021року № 185 про факт відсутності адміннаглядного гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання.
Довідкою про результати розгляду повідомлення, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться під адміністративним наглядом в Балтському ВП №1 та 05.02.2021 року не з`явився для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду, на підставі чого відносно нього був складений адміністративний протокол та направлений до суду.
Копією рапорту ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції О.А. Рибака, зі змісту якого вбачається, що 05.02.2021. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Перельоти Балтського району Одеської області, який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до Балтського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Копією ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.07.2020 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, якою встановлено зокрема обмеження: щоденно знаходитись за місцем свого проживання: с. Перельоти Балтського району Одеської області з 22 год. до 06 год., з`являтися для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 2 рази на місяць, заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місця де продаються спиртні напої та розлив.
Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 13.01.2021 року не знаходився за місцем свого мешкання, так як знаходився у своїх знайомих.
Також з письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.02.2021 року вбачається, що він перебуває в Балтському ВП на обліку як адміністративно наглядовий та 05.02.2021 р. не з`явився до Балтського ВП для реєстрації, у зв`язку з тим, що забув.
Згідно копії постанови Балтського районного суду Одеської області від 13.10.2021 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ