Справа № 750/5948/21
Провадження № 3/750/1797/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова в складі :
головуючої судді Кузнєцової О.О.,

при секретарі Чернобай Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
01.06.2021 о 9 год 15 хв. у ході огляду ноутбуку Xiaomi Redmibook серійний номер 28648/00001231, котрий знаходився в приміщенні кабінету начальника зв`язку військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_2 , використовуючи зазначений ноутбук, не призначену для обробки інформації з обмеженим доступом, незаконно виготовив копії документів з грифом обмеження доступу «для службового користування», не маючи при цьому дозволу або законних підстав для копіювання даних документів. Крім того, оглядом зазначеного ноутбуку зафіксовано факт його підключення до мережі інтернет через сторонні точки доступу до мережі Інтернет, чим створено реальну загрозу до витоку інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі. В результаті вказаних дій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, а також вказав, що із складеним протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього погоджується. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАП за вищевказаних обставин.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАПдоводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом №17/8/1-1939нт від 01 червня 2021 року про адміністративне правопорушення; Актом огляду ПЕОМ від 01.06.2021, яким зафіксовано, що факт скопіювання на ноутбук ОСОБА_1 файлів, які становлять службову інформацію та мають гриф обмеження доступу «для службового користування», а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 212-6 КУпАП, оскільки він вчинив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП,та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Кузнєцова