ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/4302/21

Номер провадження 3/495/1459/2021

09 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загіну державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, місце служби і посада Білгород-Дністровський прикордонний загін сержант, техніка інженерно-саперного відділення прикордонної комендатури швидкого реагування, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляд Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбаченних ч. 4ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 , в період 3 08.00 год. 26.04.2021 по 14.20 год. 26.04.2021 року не прибув до місця проходження служби до управління Білгород-Дністровського прикордонну загіну (в/ч НОМЕР_1 ).
Крім того, ОСОБА_1 , в період 3 08.00 год. 17.05.2021 по 07.20 год. 18.05.2021 року не прибув до місця проходження служби до управління Білгород-Дністровського прикордонну загіну (в/ч НОМЕР_1 ).
За вказаним фактом, відносно ОСОБА_1 , складені протоколи про адміністративні правопорушення ПдРУ№165992 від 05.06.2021 року за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, ПдРУ№029609 від 05.06.2021 року за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ПдРУ№165992 від 05.06.2021 року за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, ПдРУ№029609 від 05.06.2021 року за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та іншими документами.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем.
Керуючисьст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.172-11,221,252,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Справи про адміністративні правопорушення №495/4302/21 (3/495/1459/2021), №495/4303/21 (3/495/1460/2021) у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.4 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти №495/4302/21 (провадження по справі (3/495/1459/2021).
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 /сім/ діб.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Д.Анісімова