Справа № 402/58/21
ПОСТАНОВА

іменем України

18.02.2021 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №656698 від 12.01.2021 року вбачається, що 08.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені 29.01.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №656700 від 12.01.2021 року вбачається, що 01.01.2021 року о 00 год. 52 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені 29.01.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №656699 від 12.01.2021 року вбачається, що 10.01.2021 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені 29.01.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав повністю, висловив розкаяння у вчиненому.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/58/21, №402/59/21, №402/60/21 об"єднані в одну справу № 402/258/18 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, враховуючи те що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч.2 ст.187, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко