ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3085/21 Провадження № 3/636/1021/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2021 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новомайське, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат»,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
встановив:
25.06.2021 ОСОБА_1 не прибув до місця проходження військової служби з відпустки в умовах особливого періоду, на службі з`явився 29.06.2021 о 08.00 год., про що складено протокол про військове адміністративне правопорушення ДНХ-2/99 від 30.06.2021 (а.с. 1).

ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та зазначив, що провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнає.

Крім визнання провини ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення підтверджується: доповіддю про неповернення з відпустки військовослужбовця ОСОБА_1 (а.с. 6), доповіддю про повернення на службу військовослужбовця ОСОБА_1 (а.с. 8), військовим квитком серії НОМЕР_2 (а.с. 12), та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст.172-11КУпАП - нез`явлення вчасно, без поважних причин на військову службу, тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлені.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що матеріальних збитків порушенням не завдано, до загибелі чи поранення людей дане адміністративне правопорушення військовослужбовця ОСОБА_1 не призвело, суд вважає за можливе в порядку ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч. 4 ст.172-11, ст. ст.279,280,283,284,294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/3085/21 (провадження № 3/636/1021/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.172-11 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -