Справа № 713/1321/21
Провадження №3/713/738/21
ПОСТАНОВА

іменем України

23.06.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Хосана, громадянина Демократичної Республіки Ефіопія, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) ОСОБА_4 спільно із громадянами ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) 13.06.2021 року близько 22 год. 05 хв. вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через держаний кордон, та був затриманий прикордонним нарядом «Група Реагування», на напрямку 737 прикордонного знаку, на відстані 200 метрів від лінії державного кордону, під час руху в бік державного кордону України, після подолання і загороджувального паркану, в смузі місцевості між лінією інженерних прикордонних споруджень та лінією державного кордону, на території Берегометської об`єднаної територіальної громади, Долішньошепітської сільської ради, Чернівецького Вижницького району, Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Фальків».

Своїми діями громадянин ХОЙЯ ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) порушив вимоги cт. cт. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 p., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 cт. 204-1 КУпАП.

У судове засіданні громадянин ХОЙЯ ОСОБА_9 ( ОСОБА_2 ), не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У доданій до протоколу заяві просив справу розглядати за його відсутності, вину визнає.

Дослідивши докази по справі, вважаю, що в діях громадянина Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, винуватість доведена.

Факт вчинення громадянином Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №019728 від 14.06.2021 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання від 13.06.2021 року.

Щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши письмові докази справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини громадянина ХОЙЯ ОСОБА_9 ( ОСОБА_2 ),, його особу, матеріальний стан, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнання своєї вини та щире каяття, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити громадянина Ефіопії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 204-1 ч.2, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Звільнити громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити громадянину ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк