Дата документу 05.02.2021
Справа № 334/6779/20
Провадження № 3/334/68/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2020року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 292211 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 30.10.2020 року о 01:05 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043020, н.з. НОМЕР_1 по вул. Каховська, 26 в м. Запоріжжі в стані алкогольного сп`яніння. Від керування транспортного засобу відсторонений.

Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, проводився у медичному закладі у лікаря нарколога, висновок № 5382 від 30.10.2020 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Представником ОСОБА_1 подано клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.2.9 а ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом; висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради № 5382 від 30.10.2020, яким встановлено перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, визнати ОСОБА_1 винним по ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, однак враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі має бути закрито.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.