Справа № 551/47/21
Номер провадження3-в/541/7/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О. В., за участі секретаря судового засідання Раданович Ю.М., представника органу пробації Явтушенко Ю. А., розглянувши подання, яке надійшло з Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на якого Шишацьким районним судом Полтавської області 15.03.2021 року за ст. 122-4, 124 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 32 (тридцяти двох) годи громадських робіт,-

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Начальник Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Явтушенко Ю. А. звернувся до суду з вищевказаним поданням.

15.03.2021 року постановою Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124-4, ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 32 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 не може відбувати громадські роботи у робочі дні у зв`язку з працевлаштуванням і не бажанням втрачати заробіток, про що повідомляв сільську раду і орган пробації, в письмовому поясненні вказував що може відбувати покарання лише у вихідні дні, просив замінити даний вид адмністративного покарання штрафом, з 32 годин призначених громадських робіт, він не відпрацював 32 години, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив що дійсно не відпрацював призначені йому громадські роботи у зв`язку з тим, що не мав можливості. Свою вину визнає та просив щодо заміни громадських робіт на штраф.

Представник Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Явтушенко Ю. А. в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Заслухавши пояснення представника відділу філії та пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року№474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Однак для відбування покарання так і не з`явився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом .

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання начальника Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Явтушенка Ю.А.

Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення призначеного ОСОБА_1 постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 15.03.2021 року за ст. 122-4, 124 КУпАП у виді 32 годин громадських робіт штрафом в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник