Єдиний унікальний № 408/609/21-п
Провадження № 3/408/321/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 08 червня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої, і.н. НОМЕР_1

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року о 17 годині ОСОБА_2 за місцем свого мешкання АДРЕСА_2 порушила передбачені ст. 150 СК України обов`язки, щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражалось у систематичному зловживанні алкогольними напоями та залишенні дітей без нагляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що проживає вона разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та співмешканцем. ОСОБА_7 соціальні виплати на дітей, 08 квітня 2021 року на протязі дня вона вживала спиртні напої та залишила своїх дітей без нагляду. До неї додому прийшла її сестра ОСОБА_8 яка наглядала за дітьми. Факт свого зловживання спиртним напоями, систематичного залишення дітей без нагляду та неналежного їх утримання, визнає.

Ступінь споріднення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 31 березня 2016 року Виконавчим комітетом Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області, актовий запис № 2, споріднення з ОСОБА_4 - копією свідоцтва про народження, виданого 29 травня 2017 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 158 та споріднення з ОСОБА_9 - копією свідоцтва про народження, виданого 16 вересня 2019 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 194.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується письмовими поясненнями фахівця соціальної роботи Бараниківської РЦСССДМ ОСОБА_10 , зі слів якої на її соціальному супроводі знаходиться сім`я ОСОБА_2 . 08 квітня 2021 року їй надійшли скарги від місцевих жителів с. Бараниківка про те, що ОСОБА_11 протягом дня вживає алкогольні напої та залишає малолітніх дітей без нагляду. Такі порушення з боку ОСОБА_2 вчиняються систематично. Про вказаний факт повідомила в поліцію.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 встановлено, що вона має сестру ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітніх трьох дітей. ОСОБА_2 систематично зловживає алкогольними напоями та може залишити дітей вдома без нагляду. Коли сестра перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вона слідкує за дітьми. По приїзду співробітників поліції додому до ОСОБА_2 свідок перебувала вдома з дітьми останньої, оскільки ОСОБА_2 була у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно постанови Біловодського районного суду у справі № 408/2727/20-п від 08 грудня 2020 року ОСОБА_2 була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 850 гривень.

Згідно довідки старшого інспектора ІП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Бондарчук О. станом на 09 квітня 2021 року в ІПС «Армор» наявна інформація про те, що ОСОБА_2 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.184, ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №1313356 від 08 квітня 2021 року, який складено відповідно до вимог КУпАП, письмовими поясненнями правопорушника та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 , взявши до уваги відсутність тяжких наслідків скоєного, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 184 частиною 1, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі ста /100/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас