Справа № 524/3636/21
Провадження 3/524/1442/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,головний бухгалтер ТОВ "НПК "ХОУМ-НЕТ" (код ) ,місце проживання АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вчинила правопорушення ,порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушено термін подання податкової декларації з рентної за спеціальне користування радіочастотним ресурсом України за січень 2021 року, а саме: при граничному терміні подання 22.02.2021, фактично подано 23.03.2021, чим порушено пп. 48.18.1 п.49 cт.49 та п.257.1 cт.257 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, оскільки адреса вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: . АДРЕСА_1 неправильна, про що свідчить поштове повідомлення із судовою повісткою із поміткою працівника відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до вимог п.116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 (з наступними змінами і доповненнями), тобто суд у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП не може належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду справи.

Крім того , відповідно до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Тобто, при зазначенні в протоколі про адміністративне правопорушення суті адміністративного правопорушення щодо посадової особи необхідно вказувати не лише факт порушення, але зазначати чи є відповідне порушення наслідком невиконання особою своїх службових обов`язків, встановивши, коли і ким такі службові обов`язки для неї були визначені.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.. 163-1 КУпАП для належного оформлення до Головного управління ДПС у Полтавській області , у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначені відомості про особу порушника, а саме місце її проживання , не зазначено чи є правопорушення наслідком невиконання нею своїх службових обов`язків, коли і ким на правопорушника покладено службові обов`язки .

При цьому слід зауважити, що до компетенції суду не відноситься встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, повинна зазначити данні про особу порушника, тобто у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно зазначити правильне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , чи є правопорушення наслідком невиконання нею своїх службових обов`язків, коли і ким на ОСОБА_1 покладено службові обов`язки .

Керуючись ст. 163-1 ч.1 , 256,278 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення Головному управлінню ДПС у Полтавській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст..163-1 КУпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: