Справа № 346/691/21
Провадження № 3/346/638/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого оператором комп`ютерного набору відділу комунікації та документообігу,

- за ст.ст . 212-6 ч.5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 30-1/21 від 04.02.2021 року ОСОБА_1 , будучи оператором комп`ютерного набору відділу комунікації та документообігу Печеніжинської селищної ради ОТГ здійснив незаконне копіювання та оприлюднення в мережі Інтернет, на офіційному сайті Печеніжинської селищної ради ОТГ (- https://pnotg.gov.ua/storage/documents/ documents/23f63525ce56e7d46dbcc8ff7be03091.pdf; - https://pnotg.gov.ua/storage/documents/ documents/1c333cdba7a842t0a3b8da.pdf;) документальних матеріалів у форматі «pdf» «рішення виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району від 10 листопада 2020 року № 260 «Про надання одноразової грошової допомоги особам, які брали участь у зоні АТО (ООС)», «рішення виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району від 13 жовтня 2020 року за № 233 «Про надання одноразової грошової допомоги особам, які брали участь у зоні АТО (ООС) з нагоди святкування Дня захисника України», в яких містяться установчі дані військовозобов`язаних осіб учасників АТО, що відповідно до ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 21 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.5 ст. 212-6 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився. Від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій він просив розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-6 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі № 30-1/21 про адміністративне правопорушення від 04.02.2021 року; актом огляду Web-ресурсу Печеніжинської ОТГ від 29.01.2021 року з додатками; актом огляду ЕОМ від 04.02.2021 року з додатками.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 5 ст. 212-6 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 5 ст. 212-6 КУпАП та керуючись статями 40-1,283,284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією незаконно розповсюджених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.