П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, ідентифікаційний номер - суду не відомий, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,

передбаченого ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 року, близько 15 год. 50 хв. у м. Ужгород, площа Петефі, ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді чіплявся до громадян (перехожих), намагався регулювати рух на вказаній вулиці, роблячи їм незрозумілі знаки погрожував, бив ногами по бамперам проїжджаючих авто, погрожував кидатися камінням, чим порушував громадський спокій та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене вимогами ст. 173 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 116929, від 13.11.2020 року, рапорт працівника поліції, довідка відносно особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відеоматеріали, що містяться на диску.

Разом з тим, 13 листопада 2020 року, о 16 год. 30 хв. у м. Ужгород, площа Петефі, біля входу магазину «Фокстрот», ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене вимогами ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 1173570, від 13.11.2020 року, рапорт працівника поліції, довідка інспектора відділу адмінпрактики УПП в Закарпатській області ДПП, а також довідка відносно особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.02.2021 року в одне провадження об`єднано справи за № 308/12323/20 про притягнення гр. ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.) та справа № 308/12324/20 про притягнення гр. ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП (суддя Дергачова Н.В). та присвоєно справі єдиний номер № 308/12323/20 (провадження № 3/308/7000/20).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України» (https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam//) та за допомогою телефонограми. Крім того, як вбачається з протоколу серії ГП № 116929 та АА № 1173570, ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи відносно нього в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області. Причин неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не подавав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

З урахуванням викладеного та враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, санкції статей 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173, 178 ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, ідентифікаційний номер - суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст. 173, ч. 3 ст.178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 /сто тридцять шість/ гривень 00 коп.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, ідентифікаційний номер - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова