Єд. унік. № 243/1070/21
Провадження № 3/243/619/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року близько 14-40 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допустила виховання дитини в антисанітарних умовах, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.6).

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613433 від 03.02.2021 року, відповідно до якого 03.02.2021 року близько 14-40 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допустила виховання дитини в антисанітарних умовах, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.3);

? актом обстеження умов проживання, складеного комісією у складі Служби у справах дітей, відповідно до якого умови проживання дитини є антисанітарними, а саме в приміщенні панує безлад, підлога, стіни, стеля, вікна, предмети побуту, меблі, речі знаходяться в брудному та занедбаному стані,посуд знаходиться на підлозі, відсутні штори на вікнах, постільна білизна брудна, повітря має неприємний запах. Умови для проживання дитини не забезпечені, а саме відсутній шкільний стіл, шкільне приладдя, одяг за сезоном є, але в занедбаному стані (а.с.4);

? поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2021, яка пояснила, що про те, що вона мешкає за вищевказаною адресою разом зі своїми дітьми, яких вона виховує в антисанітарних умовах. На сьогоднішній день вона намагається докласти максимально зусиль для покращення місця проживання, виховання та утримання її дітей. З нею була проведено профілактична бесіда щодо виконання нею батьківських обов`язків по відношенню свого сина, а також вона зобов`язалася в повному обсязі виконувати свої обов`язки по вихованню своїх дітей та забезпечити їм належний розвиток та проживання (а.с.5);

?свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що матір`ю хлопчика є ОСОБА_1 (а.с.10);

? фототаблицею обстеження умов проживання, з якої вбачається, що умови проживання дитини є антисанітарними, а саме в квартирі брудно, всюди розкидані речі (а.с.7).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушниці судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що вона має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, доходу не має, але є працездатною, пенсійного віку не досягла, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв