Справа № 489/2755/21
Номер провадження 3/489/1420/21
Постанова

Іменем України

29 червня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 серії ААБ № 110186, 27.04.2021 об 11:15 год. в м. Миколаєві по вул. Одеське шосе, яке розташоване по автодорозі М-14 на мосту через річку Південний Буг, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI ALLROAD QUATTRO 2.5 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки та її зміни, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із рухаючимся попереду транспортним засобом FORD FIESTA з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого транспортним засіб FORD FIESTA з державним номерним знаком НОМЕР_3 продовжив самовільний рух та допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 32212В-ЗНГ з державним номерним знаком НОМЕР_4 (на чорному фоні) під керуванням водія ОСОБА_3 .. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_4 обставини викладені в протоколі підтвердили.

Водій, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив частково. Вказав, що потерпілий ОСОБА_4 на автомобілі Форд виїхав на зустрічну смугу та побачивши зустрічний транспорт почав зміщуватись праворуч і допустив зіткнення.

Пунктом 2.3«б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.1 ПДР встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 110186 від 27.04.2021 та схемою дорожньо-транспортної пригоди підтверджено обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.

Зі схеми ДТП встановлено, що ширина проїзної частини в місці ДТП складає 9,6 м, місце зіткнення знаходиться на відстані 7,2 м. від іншого краю дороги. Дорога має три смуги, дві з яких у зустрічному напрямку. Водій в судовому засіданні вказав, що потерпілий ОСОБА_4 не здійснював обгін його транспортного засобу а їхав попереду, змістився ліворуч на зустрічну смугу та намагався здійснити обгін автомобіля Газель.

Таким чином, судом встановлено, що в момент зіткнення частина автомобіля Форд перебувала в межах смуги для руху, тому водій повинен був дотримуватись дистанції.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б» та п. 13.1 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом FORD FIESTA, який в свою чергу, рухаючись по інерції допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 32212В-ЗНГ. Його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв