Справа № 354/758/21
Провадження № 3/354/674/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом не маючи відповідних документів на керування транспортними засобами, за наступних обставин.

09.05.2021 року о 01 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в смт. Ворохта по вул. Д.Галицького Надвірнянського району Івано-Франківської області неподалік церкви керував транспортним засобом марки ВАЗ 2114, номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права на керування вказаним транспортним засобом.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні 03.06.2021 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю та підтвердив той факт, що 09.05.2021 року у нічний час в смт.Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія.

У судове засідання, призначене на 30.06.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.

За таких обставин, із врахуванням положень ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №458255 від 09.05.2021 року, з якого вбачається, що 09.05.2021 року о 01 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в смт. Ворохта по вул. Д.Галицького Надвірнянського району Івано-Франківської області неподалік церкви керував транспортним засобом марки ВАЗ 2114, номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія; рапортом інспектору СРПП Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 09.05.2021 року, згідно якого, 09.05.2021 року в смт.Ворохта, Надвірнянського району, Івано-Франківської області по вул..Д.Галицького було зупинено транспортний засіб марки ВАЗ2114, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , в ході перевірки документів було встановлено, що в останнього відсутнє посвідчення водія.

Відповідно до приписів Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №340 від 08.05.1993 року зі змінами, особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії, крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху України водій -це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпА П у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а тому вважає, що у відповідності до вимог ст.24-1 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук