П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 (м.Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 1 ст.44-3 та ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №355351від 08.05.2021 року за ст.173 КУпАП, та за протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ№355352 від 08.05.2021 року за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 08.05.2021 року о 16 годині 00 хвилин, прийшов до будинку своєї сестри ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , та вчинив хуліганські дії, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та вдаривши ногою по вхідних дверях, внаслідок чого розбилося скло, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення за ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол за порушення вимоги пп.1 п.3 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року, а саме що ОСОБА_1 08.05.2021 року, о 17 годині 45 хвилин, у с.Білозір`я Черкаського району Черкаської області, по вул.Соборності, перебував у громадському місці без документів, які засвідчують його особу, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився. Будь-яких клопотань до суду не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст.44-3 КУпАП та ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№355352 від 08.05.2021;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№355351 від 08.05.2021;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2 ;

-даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.05.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП та ст.173 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 44-3, 173, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/1102/21 (провадження № 3/707/751/21), та 707/1109/21 (провадження № 3/707/756/21) і присвоїти №707/1102/21 (провадження № 3/707/751/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44-3 КУпАП та ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський