Справа № 644/5754/21
Провадження № 3/644/1422/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2021 р. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря - Дашкової К.С.,

особи, яка притягується до адміністративної

відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань, Харківської області, громадянина України, головного сержанта роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , прапорщика, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 15 червня 2021 року о 08-30 годині, в умовах особливого періоду, о 08 год. 30 хв. не прибув на військову службу у військову частину НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та був безпідставно відсутній у військовій частині до 08 години 30 хвилин 16 червня 2021 року, чим вчинив самовільне залишення частини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, свою провину за ч.4 ст.172-11 КУпАП визнав в повному обсязі, просив призначити йому стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої складено адміністративний матеріал, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме:

-протоколом серії А0891 № 15 від 18.06.2021 про адміністративне правопорушення складеним у відношенні ОСОБА_1 ;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 ;

- копіями рапортів командира роти забезпечення капітана ОСОБА_2 від 15.06.2021 та 16.06.2021;

- копією пояснювальної записки командира роти забезпечення капітана ОСОБА_2 від 16.06.2021;

- копією пояснювальної записки заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення лейтенанта ОСОБА_3 від 16.06.2021;

- копією довідки військової частини НОМЕР_1 від 18.06.2021 № 1415, з якої вбачається, що прапорщик ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 24 вересня 2019 року.

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений із дотриманням усіх вимог, не оскаржувався та є офіційним джерелом, що засвідчує факт правопорушення, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, а також враховуючи Постанову Верховного Суду України від 30.05.2018 року № 521/12726/16-ц в якій зазначено, що в Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення частини, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, суд не вбачає.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, визнання ним своєї вини і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 172-11 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є військовослужбовцем та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відбулось при виконанні службових обов`язків, у зв`язку з чим судовий збір не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, ст.276, ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати адміністративному стягненню за ч. 4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя Попова В. О.