Справа № 171/1179/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2021 року об 15.00 годині с. Вільне 21 кілометр каналу Дніпро-Кривий Ріг поблизу Південне водосховище Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних біоресурсів, а саме: ловив рибу під час весняно-літньої нерестової заборони з берега забороненим знаряддям лову сіткою: вічко 45мм, висота 1,8м, довжина 35 м синього кольору жилкова. Виловив рибу "щука" в кількості 8 шт., чим заподіяв збитку рибному господарству України на суму 2720 грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства" та ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляв, в матеріалах справи мається повідомлення, згідно якого правопорушник свою вину визнав.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 044884 від 03.04.2021 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів плавучих, транспортних засобів, зброїв та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів та розрахунком збитків.

Відповідно до опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів у ОСОБА_1 виявлено і вилучено знаряддя лову: вічко 45мм, висота 1,8м, довжина 35 м синього кольору жилкова, що передано на зберігання державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль" за адресою: м. Нікополь, Прорізна, 31.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Частиною 4ст. 85 КУпАПпередбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.

З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню та форми його вини, наслідків протиправного діяння, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає можливим підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянств цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктів України» із якої вбачається, що один екземпляр "щуки" обчислюється вартістю 340 грн.

Згідно з протоколом № 044884 від 03.04.2021 року ОСОБА_1 забороненим колючим знаряддям лову впіймав 8 екземплярів "щуки", чим заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 2720 грн.

Відповідно до ст. 40 КУпАП України якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суд час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги розмір збитків, згідно якого підтверджується сума матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне покласти на правопорушника завданий матеріальний збиток

Керуючись ст. 40, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову - вічко 45мм, висота 1,8м, довжина 35 м синього кольору жилкова.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у рахунок відшкодування заподіяної шкоди 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.

Суддя Н. М. Семенова