П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України Селеша О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Румунія, повіт Марамуреш, м. Сігету Мармацієї ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ); місце роботи тимчасово не працює, місце проживання Румунія, повіт АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_2 ; паспорт гр.Румунії НОМЕР_1 від 18.09.2019 року, орган, що видав Maramures, персональний номер -643, за ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.12.2020 року о 22 год. 05 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд з України митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці Держмитслужби ввійшов громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який направлявся з території України на територію Румунії у приватних справах.

Громадянину Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, наявність у нього ручної поклажі кількістю 2 місця (два місця ручної поклажі з особистими речами) та відсутність у нього товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

При усному опитуванні громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю ручної поклажі громадянина Румунії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) окрім особистих речей, були виявлені тютюнові вироби без марок акцизного збору України, а саме: Compliment Blue у твердій упаковці з надписом FOR DUTY FREE ONLY - 600 пачок та тютюнові вироби іноземного виробництва торгової марки Ashima Luxury Size у твердій упаковці -130 пачок. Загальна кількість виявлених сигарет становить 730 пачок.

Виявлені тютюнові вироби знаходились у двох дорожніх сумках серед особистих речей громадянина Румунії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ). Доступ до виявленого товару не утруднювався. Виявлені під час митного огляду товари громадянин Румунії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) визнав своєю власністю.

Вартість вилучених тютюнових виробів потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Від надання письмового пояснення громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відмовився.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

У судове засідання громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я. у судовому засіданні просив притягнути громадянина Румунії ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

З протоколу про порушення митних правил №1933/30500/20 від 17 грудня 2020 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 16.12.2020 року о 22 год. 05 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд з України митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці Держмитслужби ввійшов громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який направлявся з території України на територію Румунії у приватних справах.

Громадянину Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, наявність у нього ручної поклажі кількістю 2 місця (два місця ручної поклажі з особистими речами) та відсутність у нього товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

При усному опитуванні громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю ручної поклажі громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) окрім особистих речей, були виявлені тютюнові вироби без марок акцизного збору України, а саме: Compliment Blue у твердій упаковці з надписом FOR DUTY FREE ONLY - 600 пачок та тютюнові вироби іноземного виробництва торгової марки Ashima Luxury Size у твердій упаковці -130 пачок. Загальна кількість виявлених сигарет становить 730 пачок.

Виявлені тютюнові вироби знаходились у двох дорожніх сумках серед особистих речей громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Доступ до виявленого товару не утруднювався. Виявлені під час митного огляду товари громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнав своєю власністю.

Згідно висновку №-0006 від 12.01.2021 вартість вилученого товару становить 26190 грн.

Від надання письмового пояснення громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відмовився.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, тобто - не заявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню. Дії Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за ст.472 МК України кваліфіковані правильно.

Вина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП № 1933/30500/20 від 17.12.2020 року, митною декларацією від 17.12.2020 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.12.2020 року, висновком експерта №№-0006 від 12.01.2021 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, вважаю, що на громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил (26190, 00 грн.), з їх конфіскацією на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає до стягнення судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. ст. 472, 527-529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Румунія, повіт Марамуреш, м. Сігету Мармацієї ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ); місце роботи тимчасово не працює, місце проживання Румунія, повіт АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_2 ; паспорт гр.Румунії НОМЕР_1 від 18.09.2019 року, орган, що видав Maramures, персональний номер - 643, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 26190 грн., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнові вироби без марок акцизного збору України, а саме: Compliment Blue у твердій упаковці з надписом FOR DUTY FREE ONLY - 600 пачок та тютюнові вироби іноземного виробництва торгової марки Ashima Luxury Size у твердій упаковці -130 пачок, загальною вартістю 26190,00 грн.

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Румунія, повіт Марамуреш, м. Сігету Мармацієї (Ro, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ); місце роботи тимчасово не працює, місце проживання Румунія, повіт АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_2 ; паспорт гр.Румунії НОМЕР_1 від 18.09.2019 року, орган, що видав Maramures, персональний номер -643, судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.