Справа № 752/672/21
Провадження №: 3/752/1384/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва з Управління патрульної поліції в місті Києві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 номер 120424 від 06.11.2020 року.

Розгляд матеріалів було призначено на 27.01.2021р.

При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено наступне.

Так, згідно зі ст. 278 КУпАп суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З наведеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.11.2020 року о 3 годині 27 хвилин в м. Києві по проспекту Академіка Глушкова, 6, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Lexus, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння.

Згідно положень КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів по справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 номер 120424 зазначено, що особа притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Однак в протоколі не вказана частина статті 130 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , оскільки дана стаття має три частини, кожна з яких передбачає відповідну кваліфікацію протиправних дій та адміністративну відповідальність за їх вчинення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві.

2. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська