Єдиний унікальний номер: 378/441/21
Провадження № 3/378/222/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 червня 2021 року, близько 20 години 28 хвилин, по вул. Солов`їній, 10 в смт. Ставище, керував автомобілем ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, від огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України..

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що 16 червня 2021 року він керував автомобілем в смт. Ставище, де був зупинений працівниками поліції, на пропозицію яких пройти освідування на стан сп`яніння відмовився, оскільки спішив на роботу.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що 16 червня 2021 року він разом із ОСОБА_1 , на машині останнього, їхали на роботу. Їх зупинили працівники поліції і запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, на що останній відмовився, оскільки поспішав на роботу.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 507206 від 16 червня 2021 року, в якому викладено обставини вчинення адміністративного правопорушення, який підписаний свідком та самим ОСОБА_1 , який власноручно зазначив, що з протоколом згоден, від медичного освідування відмовляється (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_2 , даними в судовому засіданні, відповідно до яких ОСОБА_1 16 червня 2021 року, рухаючись автомобілем ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції та на вимогу останніх, в його присутності, відмовився пройти огляд стан сп`яніння; переглянутим в судовому засіданні відеозаписом на DVD-R диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 3), відповідно до якого ОСОБА_1 16 червня 2021 року був зупинений працівниками поліції та на вимогу останніх відмовився пройти огляд стан наркотичного сп`яніння.

Вище наведені докази в їх сукупності на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід врахувати, що ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.

Суддя Т. Н. Скороход