Справа №731/243/21
Провадження №3/731/112/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не маючої статусу особи з інвалідністю, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківський обов`язків щодо своєї прийомної дитини ОСОБА_2 , 2003 року народження, яка періодично пропускає заняття у комунальному закладі «Прилуцький фаховий медичний коледж», без поважних на те причин та має незадовільні оцінки за результатами такого навчання, з різних предметів, чим порушено ч. 3 ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала, пояснила, що ОСОБА_3 проживає та навчається в іншому населеному пункті, через це здійснення контролю за її вихованням та відвідуванням навчального закладу є дуже ускладненим. Крім того, на даний час, вона втратила статус неповнолітньої особи, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилось 18 років..

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 184 КУпАП, правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №011693 від 29 травня 2021 року (а.с. 2), що підтверджує особу порушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією розпорядження Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області №164 від 30 червня 2017 року, з якого вбачається факт надання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_4 статусу прийомної сім`ї та перебування у складі вказаної сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7);

- копією повідомлення комунального закладу «Прилуцький фаховий медичний коледж», яким доводиться, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходить навчання у вказаному навчальному закладі, проте періодично пропускає зняття без поважних причин, має численні двійки з різних предметів (а.с. 4).

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з яких вбачається, що прийомна донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропускає заняття без поважних причин та отримує незадовільні оцінки за результатами такого навчання, хоча ОСОБА_1 і намагається вживати заходи щодо виправлення даної ситуації (а.с. 3).

Даючи оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення щодо невиконання нею обов`язків щодо забезпечення здобуття дитиною повної середньої освіти, що відповідає змісту диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За таких підстав, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд звертає увагу, що відомості вказані в змісті протоколу разом з іншими доказами, які наявні в матеріалах справи, підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення. Разом з тим, беручи до уваги всі обставини по справі, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, сама подія порушення, юридично має склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, проте тяжких наслідків за його результатами не настало, оскільки неповнолітня продовжує навчання у коледжі.

Таким чином, вважаю за необхідне, керуючись вимогами ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до змісту ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 252, 284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, та винести їй усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень у майбутньому.

Провадження у справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.І. Савенко