Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/415/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 лютого 2006 року Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 без реєстрації, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року постановою Новоархангельського районного суду встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на один рік із встановлено обмеженням, зокрема зобов`язання реєструватися в Новоархангельському ВП Голованівського ВП ГУНПУ в Кіровоградській області у визначені дні.

Постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП.

14 травня 2021 року та 28 травня 2021 року ОСОБА_1 згідно графіку явки на реєстрацію не з`явився на відмітку до Новоархангельського сектору поліцейської діяльності № 3 (смт. Новоархангельськ), чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2020 року.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Правопорушник в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснивши що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до відділу поліції, так як він був хворим і попередив інспектора Солов`я В.

На запитання щодо письмових пояснень у матеріалах справи з приводу неявки на відмітку внаслідок того, що забув, ОСОБА_1 пояснень не надав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не знаходить.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого, ч.2 ст.187 КУпАП, так як він порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду повторно протягом року і для запобігання вчинення нових правопорушень йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки правопорушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, належних висновків для себе не зробив та продовжує ігнорувати вимоги чинного законодавства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187; 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: