Справа № 138/955/21
Провадження №:3/138/509/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, дані паспорта - НОМЕР_1 , -

за ч.2 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 о 04 год. 28 хв. по вул.Полтавській в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Honda-AF-621035529" без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов протокол серії ДПР 18 №455103, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, згідно якого 19.03.2021 о 04 год. 28 хв. по вул.Полтавській в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Honda-AF-621035529" без д.н.з., без права керування транспортними засобами, а саме не маючи посвідчення водія.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважної причини. Згідно судової розписки в матеріалах справи, завчасно повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455102 від 19.03.2021; відеозапис з портативного відеореєстратора полійцейського.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до абзацу 3 п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, згідно довідки інформаційного порталу Національної автоматизованої інформації системи Головного сервісного центру МВС України, посвідчення водія не отримав, вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Крім того, до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов протокол серії ДПР 18 №455103, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 38 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП було вчинено 19 березня 2021 року, протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду 29.03.2021.

Справа призначалась до розгляду на 13.04.2021, 27.04.2021, 12.05.2021, 25.05.2021, 08.6.2021 було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , відсутністю даних про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, тобто, на день розгляду справи минули строки передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому в цій частині провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.27, ст.38, ст.40-1, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП (протокол серії ДПР 18 №455103 від 19.03.2021) закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова