Провадження № 3/161/135/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , начальника відділу Департаменту ЖКГ Луцької міської ради, РНОКП невідомо,

- за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №526702 від 07.12.2020, 11.10.2020 о 17 год. 30 хв. в м. Луцьку по вул. Воїнінв-Інтернаціоналістів,2, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою (начальник відділу інженерно-транспортної інфраструктури Депратаменту ЖКГ Луцької міської ради) порушив правила, норми та стандарти при утриманні вулично-шляхової мережі, що загрожують безпеці руху (не ліквідував вибоїну на проїздній частині), що спричинило пошкодження транспортного засобу марки Renault Fluence, н.з. НОМЕР_1 (ДСТУ 3587/97), що кваліфіковано за ч.4 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні 28.01.2021 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив. Пояснив, що в період з 24.09.2020 по 02.10.2020 (підтверджується копією листка непрацездатності) перебував на лікарняному, а тому жодних повідомлень та приписів від патрульних про наявність вибоїни до нього не поступало, через що йому не було відомо про наявність такого пошкодження дорожнього покриття. Запевняє, що здійснював моніторинг, однак не знав що там є вибоїна. До роботи став 03.10. а ДТП відбулось 11.10.

Окрім того подав під час судового засідання суду для огляду посвідчення інваліда війни.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступних висновків.

Хоча в усних поясненнях в судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №526702 від 07.12.2020, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.10.2020, фотографіями з місця ДТП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 140 КУпАП в розмірі 850 грн., без стягнення судового збору, що відповідає п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача - UA0003001, назва отримувача коштів - ГУК у Волин. обл./Волинська.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій