Провадження № 3/742/692/21
Єдиний унікальний № 742/2237/21
Постанова
29 червня 2021 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд у складі: головуючого судді Бездідька В.М., секретаря Голушко Н.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з 4 відділу 9 управління ДВКР СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рудний Казахстан, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , працюючу оператором відділення, старший солдат (військова частина НОМЕР_1 ), -
15.06.2021 гр. ОСОБА_1 здійснила пронесення особистого телефону марки «Iphone 7 plus», який обладнаний камерою -аудіо- та відео зйомки, має флеш накопичувач для зберігання та обробки інформації та доступ до мережі «Інтернет» і може використовуватись як канал передачі даних до службового режимного приміщенні №4 бойовий пост 220, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (в/ч НОМЕР_1 , каб. №4 бойовий пост 220). Означений телефон пронесла на територію військової частини в порушення встановлених правил пропускного та внутрішньооб`єктового режиму (Наказ Міністерства оборони України №5дск від 06.06.2017 Про затвердження Інструкції про порядок пропуску на особливо важливі та режимні об`єкти MO України», Розпорядження Генерального штабу Збройних Сил України від 04.10.2019 №1512дск). Своїми діями ОСОБА_1 , як особа якій надано допуск та доступ до державної таємниці за формою 1, та яка в добровільному порядку брала на себе зобов`язання щодо дотримання вимог режиму секретності, свідомо здійснила порушення вимог пунктів 116, 233, 240 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939, а саме, внесла без відповідного дозволу на територію установи (у режимне службове приміщення №4- кімнату бойовий пост 220) особистий телефон, який обладнаний камерою -аудіо- та відео зйомки, має флеш накопичувач для зберігання та обробки інформації та доступ до мережі «Інтернет» і може використовуватись як канал передачі даних. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала та підтвердила обставини викладені в складеному щодо неї протоколі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №17/9/4-7нт від 15.06.2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення нею правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст.27, 40-1, 212-2, 283, 284, 294 КУпАП України, суд ,-
Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 грн. 00 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М. Бездідько