Справа № 359/4763/21
Провадження № 3/359/2245/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 013168 від 08.05.2021 року, 08.05.2021 р. о 09 год. 00 хв. на затоці р. Любич, поблизу с. Літки Броварського району Київської області, ОСОБА_1 проводив вилов риби із дерев`яного човна, без д.н.з., забороненим знаряддям лову сіткою із ліски, однак риби виловити не встиг. Такими своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 3.15 "Правил любительського та спортивного риболовства" і ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню до Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Державного агентства рибного господарства України для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При цьому, у рішенні КСУ справа № 1-11/2015 від 26 травня 2015 року

№ 5-рп/2015 зазначено, що положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення № 013168 від 08.05.2021 року зазначено, що місцем вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП: затока р. Любич, що знаходиться поблизу с. Літки Броварського району Київської області, що територіально не відноситься до юрисдикції Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Крім того, безпосередньо у змісті протоколу № 013168 від 08.05.2021 року, у графі "Справа буде розглянуто" зазначено, що розгляд справи відбудеться у Броварському міськрайонному суді Київської області.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Державного агентства рибного господарства України для вирішення питання направлення матеріалу за підсудністю до суду за місцем скоєння правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити до Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Державного агентства рибного господарства України на доопрацювання для вирішення питання про направлення матеріалу за підсудністю до суду за місцем скоєння правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко