Єдиний унікальний номер 728/754/21
Номер провадження 3/728/330/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності: 05.12.2020 року Бахмацьким ВП ГУНП в Чернігівській області за ст. 178 ч. 1 КУпАП призначено стягнення у виді попередження; 29.01.2021 року Бахмацьким ВП ГУНП в Чернігівській області за ч. 2 ст.178 КУпАП призначено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн; 01.02.2021 року Бахмацьким ВП ГУНП в Чернігівській області за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП призначено стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту; 30.03.2021 року Бахмацьким ВП ГУНП в Чернігівській області за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП призначено стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту

за ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї.

30.03.2021 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходився в п`яному вигляді за адресою: м. Бахмач Чернігівської області вул. Богодарівка, а саме: хитався, мав неохайний зовнішній вигляд та запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вказані матеріали надійшли до суду 13.04.2021 року. Розгляд справи неодноразово відкладався в зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 .. Привід відносно останнього на 05.07.2021 року виконано не було Адміністративні правопорушення вчинені 30.03.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті».

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП «Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП…».

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2, 178 ч. 3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко