Номер провадження: 33/813/857/21
Номер справи місцевого суду: 523/6515/21
Головуючий у першій інстанції Алін С.С.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.06.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року постановою Суворовського районного суду м. Одеси за вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення право керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави (а.с.19).

Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року. Апелянт вважає, що накладений вид адміністративного стягнення не є співмірним з характером вчиненого правопорушення та ступенем вини особи. Апелянт наголошує, що суд не прийняв до уваги той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що позбавлення прав керування транспортними засобами призведе до його тяжкого матеріального стану так як він працює водієм. З огляду на це, апелянт вважає, що судом першої інстанції дослідження особи правопорушника відбулося лише формально. Також, апелянт акцентує увагу на тому, що в оскаржуваній постанові судом не було обґрунтовано чому саме обрано найсуворіший вид стягнення. Тому, апелянт просить суд змінити постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік та призначити покарання у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП (а.с.15-17).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова Суворовського районного суду м.Одеси була винесена 31 травня 2021 року, апеляційна скарга отримана судом 09 червня 2021 року, отже строк на подання апеляційної скарги не було пропущено.

Отже, перешкоди для відкриття апеляційного провадже ння відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк