Справа № 952/107/21
Провадження № 3/626/541/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.06.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Північно-східного офісу Держаудитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає, АДРЕСА_1 , не працює, за ч.3 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021р. до Красноградського районного суду надійшов вищезазначений адміністративний матеріал за ч.3 ст.164-14 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2021 року, ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення перебував на посаді голови Новомажарівської сільської ради 30.11.2020 року допустив порушення законодавства про закупівлі.

14.06.2021 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьмінського О.О. надійшло клопотання про закриття даного провадження на підставі ч.3 ст.38 КУпАП, т.я. з моменту виявлення даного правопорушення минуло більше 6 місяців.

Суд дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

У розумінні зазначених вимог закону, приймаючи справу до розгляду, суд першочергово повинен дослідити обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення та підстави для його закриття.

Разом з тим, згідно положень ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3-6 статті 164--14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що даний протокол про адміністративне правопорушення був складений 29.01.2021 року за події, які відбулися та були виявлені 30.11.2020 року.

Таким чином адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.3 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 30.05.2021 року.

Однак у вказаний строк, дану справу не можливо було розглянуто по суті з об`єктивних причин, оскільки вищезазначений матеріал надійшов до суду тільки 07.06.2021 року, тобто вже поза межами строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до приписів п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи що оскільки як на момент надходження справи, так і на момент її розгляду по суті сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.164-14 КУпАП (протокол №20/031/2107/2021/пр від 29.01.2021 року) - закрити у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя