ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 Справа №607/5363/21

провадження №3/607/2978/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених:

- ч.1 ст.173-2 КУпАП ( судова справа №607/5363/21; провадження №3/607/2978/2021);

- ч.1 ст.173-2 КУпАП (судова справа №607/5366/21; провадження №3/607/2980/2021).

Вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021р. та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2021 р. передано на розгляд судді Ломакіну В.Є.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/5363/21 (провадження №3/607/2978/2021).

Громадянин ОСОБА_1 26.03.2021 р. близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно сестри ОСОБА_2 в присутності малолітньої племіниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушив п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю».

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП .

Громадянин ОСОБА_1 , 26.03.2021 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно рідної сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюваннях в її сторону нецензурними словами та фізичного характеру, що полягало у нанесенні їй ударів, вчинив бійку внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП .

Особа, яка притягується до адміністартивної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, а саме на 09 год. 10 хв. 16 квітня 2021 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності. У попередньому судовому засіданні (29.03.2021р) своєї вини у вчиненні правопорушень не визнав.

У судовому засіданні ( 16.04.2021 р) потерпіла ОСОБА_2 показала, що її брат ОСОБА_1 26.03.2021 р. перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру в присутності її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висловлювався в її сторону нецензурними словами, вчинив бійку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши їх у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства;

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Відповідно до п.14, п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; 17) фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №619586 від 26.03.2021 р.;

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №619585 від 26.03.2021 р.;

-заявою ОСОБА_2 від 26.03.2021 р. адресовану начальникові ТРУП ГУНП в Тернопільській області про вжиття заходів відносно ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням останнім домашнього насильства відносно неї та її доньки .

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 26.03.2021 р. із яких вбачається, що він прийшов у гості до своєї подруги ОСОБА_2 . Повернувся її брат ОСОБА_1 та розпочав наказувати йому покинути житло. Проігнорувавши вимогу покинути помешкання, ОСОБА_1 наніс йому удар в область обличчя. Між потерпілою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розпочалася суперечка, в ході якої останній погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою та завдав удари їй та її малолітній дочці ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26.03.2021 р., із яких вбачається, що вона проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_5 , 2015 року народження та братом ОСОБА_1 . Коли до неї прийшов друг ОСОБА_6 , її брат почав вимагати щоб він покинув помешкання, на що останній відмовився, між ними виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1 завдав останньому два удари в обличчя. Намагаючись їх вгамувати, вона попросила ОСОБА_7 вийти з квартири та викликати поліцію.

Так, судом достовірно встановлено, що громадянин ОСОБА_1 26.03.2021 р. близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно сестри ОСОБА_2 в присутності малолітньої племіниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого висловлювався в її сторону нецензурними словами та вчинив бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи. З цих підстав останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення .

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, у відповідності до вимог ст.36 КУпАП України, а саме в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 (судова справа №607/5363/21; судова справа №607/5366/21) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам номер №607/5363/21 (провадження №3/607/2978/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін