Справа № 713/1378/21
Провадження №3/713/771/21
ПОСТАНОВА

іменем України

30.06.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу прикордонної служби «Фальків» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянство України, з освітою не повною загальною середньою, одруженого, старшого прапорщика, інспектора прикордонної служби ІІІ категорії дозиметриста відділу прикордонної служби «Кельменці» І категорії, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Старший прапорщик ОСОБА_1 , 19.06.2021 року о 07.35 год. згідно графіку несення служби у віддаленому п/н «ПП» з ПО 724 п/зн. виконання обов`язків у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 724 прикордонного знаку «Струмок» спав у місці для обігріву, чим порушив вимоги п.5 ст.11 розділу 11 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у зв`язку з сильним дощем знаходився у пункті обігріву на ліжку, де був виявлений внутрішньою безпекою. Негативних наслідків від вчинення правопорушення не настало. Свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178-18 ч.2 КУпАП, вина доведена.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №021881 від 25.06.2021 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, копією Графіку несення служби віддаленого п/н «ПП» на напрямку 724 п/зн (пункт обігріву) на період з 17.06.2021 року по 20.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2021 року та копією листа Відділу внутрішньої та власної безпеки по Чернівецькому прикордонному загону №16/5-313 від 22.06.2021 року.

Щире розкаяння винного та вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши письмові докази справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків немає, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого та оголосити усне зауваження.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 172-18 ч.2, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-18 ч.2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк