Справа № 426/224/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головного бухгалтера ВКП «Гиргис», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , займаючи посаду головного бухгалтера ВКП «Гиргис», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме за листопад 2020 року завищила від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, на суму 35200 грн., не склала та не зареєструвала податкові накладні на суму ПДВ в сумі 35200 грн., в тому числі в липні 2020 року на 8718,85 грн., в серпні 2020 року на 1466,96 грн., в вересні 2020 року на 6180,63 грн., в жовтні 2020 року на 4135,46 грн., в листопаді 2020 року на 1898,57 грн., що виявлено при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ВКП «Гиргис», за результатами якої складено акт № 119/12-32-07-15/30239638 від 29.01.2021 року, чим було порушено пункт 198.5 статті 198, пункт 200.1, абзац «в» пункт 200.4 ст. 200, пункт 201.10 статті 201 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, підпункт 2, підпункт 5 пункт 5 Розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 (зі змінами) № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності податку на додану вартість»; пункт 11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307 зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона будучи головним бухгалтером підприємства порушила порядок ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 133 від 29 січня 2021 року, у якому ОСОБА_1 вказала, що допустила порушення, у зв`язку з недосконалим знанням бухгалтерського та податкового обліку (а.с. 3), актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ВКП «Гиргис» № 119/12-32-07-15/30239638 від 29.01.2021 року (а.с. 4-11).

Обставини, що згідно зі статтями 34, 35 КУпАП, пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи правопорушника, майнового стану, ступеню вини, за відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. /Отримувач: ГУК у Луг. обл./ Сватівський р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0012271, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. /ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача , номер рахунку UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 170 грн. (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева