ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/96/21
Провадження №3/477/171/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з Головного управління ДПС у Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора СТ «Нирвана», особистий код платника податків НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії №20 від 18 січня 2021 року слідує, що в магазині за адресою: АДРЕСА_2 за результатами перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) встановлено необлікований надлишок підакцизних товарів, які знаходяться в продажу, не підтверджений первинними документами у розмірі 1913 грн, що є порушенням вимог п.12 ст.З Закону №265. Також у фіскальному чеку №2062 роздрукованому 15.12.2020 об 10:43:06 реєстратором розрахункових операцій при проведенні розрахункової операції з продажу пляшки горілки «Хлібний дар» класична, об`єм 0,5 л, вміст спирту 40% об., вартістю 95,00 грн відсутній код товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД, що є порушенням п.11 ст.3 Закону № 265.

У магазині за адресою: АДРЕСА_3 за результатами перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) встановлено необлікований надлишок підакцизних товарів, які знаходяться в продажу, не підтверджений первинними документами у розмірі 1690 грн, що є порушенням вимог п.12 ст.3 Закону №265. Також у фіскальному чеку №3150 роздрукованому 15.12.2020 об 11:40:46 відсутній код товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД та найменування пива «Зиберт» 0,5л., що є порушенням п.11 ст.3 Закону № 265.

У магазині за адресою: АДРЕСА_4 за результатами перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) встановлено необлікований надлишок підакцизних товарів, які знаходяться в продажу, не підтверджений первинними документами у розмірі 1381 грн, що є порушенням вимог п.12 ст.3 Закону №265. Також у фіскальному чеку №2204 роздрукованому 15.12.2020 об 10:42:22 зазначено тільки якість товару (світле) без власного найменування товару (пиво «Оболонь» на суму 20 грн), що є порушенням п.11 ст.3 Закону №265.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 своєї вини не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

Частиною 1 статті 155-1 КУпАП передбачено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Тобто диспозиція ч.1 ст.155-1 КУпАП є бланкетною, відсилає до законодавчо встановленого порядку проведення розрахунків у певній сфері.

Згідно п.п.11,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів, тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані, в тому числі вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

Відповідно до преамбули вказаного Закону - цей Закон визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Дія його поширюється на усіх суб`єктів господарювання, їх господарські одиниці та представників (уповноважених осіб) суб`єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі.

За диспозицією та санкцією частини 1 статті 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто передбачена окрема відповідальність як осіб, які здійснюють розрахункові операції (продавців, тощо) так і посадових осіб суб`єктів господарювання.

Дослідивши письмові докази у справі, зокрема акт фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань обліку, ліцензування, виробництва та транспортування пального, спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва та обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального від 24.12.2020 року, пояснення самого ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про доведеність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. (рахунок UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100 ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова