Справа № 683/1763/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника служби пожежної безпеки військової частині НОМЕР_1 , (м. Старокостянтинів, Хмельницька область), проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Лейтенант ОСОБА_1 діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України та наказів МОУ, став на шлях вчинення адміністративного правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, яке виразилось у недбалому ставленні до військової служби, за наступних обставин.
Так, близько 11 год. 00 хв. 27.04.2021 року головний старшина технічного дивізіону прапорщик ОСОБА_2 після здачі чергування та зміни з добового наряду прибув до розташування технічного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) і зайшов у кімнату зберігання майна з метою залишити особисті речі та увімкнув побутовий обігрівач (типу «ЦР») для просушування приміщення де відчувалась сирість. Після чого зачинив кімнату зберігання майна і пішов до дому, при цьому забувши вимкнути обігрівач з штепсельного з`єднання.
Внаслідок чого близько 12 годин 18 хвилин 27.04.2021 року в кімнаті зберігання майна технічного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на другому поверсі трьохповерхової будівлі казарменого типу відбулось пожежа. О 12 годині 40 хвилин пожежу було локалізовано, а о 13 годині 00 хвилин 27.04.2021 року пожежу було ліквідовано.
Однак, ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, на яку постійно покладено виконання організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов`язків, в умовах особливого періоду, через особисту недисциплінованість, в порушення вимог зазначених у «Положені про пожежну безпеку в системі Міністерства оборони України» затверджених наказом МОУ №224 від 24.06.2020 року, у період з 08 год. 00 хв. по 12 год. 18 хв. 27.04.2021 року, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) недбало поставився до своїх службових обов`язків, які виразилися у не здійсненні належної перевірки додержання (виконання) законодавства у сфері пожежної безпеки на об`єктах військової частини і контролю виконання особовим складом військової частини НОМЕР_1 правил пожежної безпеки і несення служби пожежним нарядом, отже вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав та підтвердив обставини скоєного ним адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується дослідженими в суді доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2021 року; актом №68/965 службового розслідування щодо виникнення пожежі в кімнаті зберігання майна технічного дивізіону в/ч НОМЕР_1 від 14.06.2021 року; рапортом чергового в/ч НОМЕР_1 (з безпеки) від 27.04.2021 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) за № 239/АГД від 27.04.2021 року; актом про пожежу в кімнаті зберігання майна технічного дивізіону в/ч НОМЕР_1 (м. Старокостянтинів, Хмельницької області) від 27.04.2021 року; фототаблицею; доповіддю про пожежу, що сталася 27.04.2021 року; поданням «Про усунення причин та умов, що сприяли порушенню Статуту внутрішньої служби ЗСУ та інших нормативно-правових актів від 06.05.2021 року; довідкою про виїзд пожежного розрахунку в/ч НОМЕР_1 на гасіння пожежі в кімнаті зберігання майна технічного дивізіону в/ч НОМЕР_1 від 27.04.2021 року; довідкою в/ч НОМЕР_1 за № 67/421 від 28.04.2021 року; актом № 68/678 позапланової інвентаризації матеріальних засобів речової служби від 29.04.2021 року; актом № 68/683 огляду кімнати зберігання майна технічного дивізіону в/ч НОМЕР_2 (м. Старокостянтинів, Хмельницької області) від 29.04.2021 року; довідкою-розрахунком № 88 від 08.06.2021 року; посвідченням офіцера ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 .

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала повністю свою вину, а обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.22, 33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження у справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: