Справа № 182/1372/21
Провадження № 3/0182/759/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.06.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 546379 від 25.02.2021 року, відповідно до якого, 22.02.2021 року о 00.30 год., гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 546310 від 25.02.2021 року, відповідно до якого, 21.02.2021 року о 23.15 год., гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 546311 від 25.02.2021 року, відповідно до якого, 21.02.2021 року о 23.00 год., гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 546381 від 25.02.2021 року, відповідно до якого, 18.02.2021 року о 03.00 год., гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 546859 від 15.03.2021 року, відповідно до якого, 09.03.2021 року о 23.30 год., гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 546858 від 15.03.2021 року, відповідно до якого, 09.03.2021 року о 23.45 год., гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 546857 від 15.03.2021 року, відповідно до якого, 08.03.2021 року о 23.30 год., гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 546855 від 15.03.2021 року, відповідно до якого, 06.03.2021 року о 23.30 год., гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 546797 від 30.03.2021 року, відповідно до якого, 29.03.2021 року о 23.05 год., гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 490399 від 27.04.2021 року, відповідно до якого, 25.04.2021 року о 02.30 год., гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у справах містяться протоколи про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 546379 від 25.02.2021 року,ВАБ № 546310 від 25.02.2021 року, ВАБ № 546311 від 25.02.2021 року, ВАБ № 546381 від 25.02.2021 року, ВАБ № 546859 від 15.03.2021 року, ВАБ № 546858 від 15.03.2021 року, ВАБ № 546857 від 15.03.2021 року, ВАБ № 546855 від 15.03.2021 року, ВАБ № 546797 від 30.03.2021 року, ВАБ № 490399 від 27.04.2021 року, в яких викладено, обставини вчинених правопорушень (Т.1 а.с.1, Т.2 а.с.1, Т.3 а.с.1, Т.4 а.с.1, Т.5 а.с.1, Т.6 а.с.1, Т.7 а.с.1, Т.8 а.с.1, Т.9 а.с.1, ). Копією довідки про звільнення серія ХАР №01687 (Т.1 а.с.2, Т.2 а.с.2, Т.3 а.с.2, Т.4 а.с.2, Т.5 а.с.3, Т.6 а.с.3, Т.7 а.с.3, Т.8 а.с.2, Т.10 а.с.1). Копією ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 року відповідно до якої стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік (Т.9 а.с.2).

Відповідно до вимог п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так, з матеріалів справ вбачається, що в них відсутні будь-які докази щодо повторності вчинення правопорушення за ст. 187 КУпАП, а саме до матеріалів справи не додано копії постанови суду якою гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної за ст.187 КУпАП.

Оскільки обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складення протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП, тому суддя приходить до висновку про недоведеність матеріалами справи об`єктивної сторони інкримінованого адміністративного правопорушення.

Вивчивши надані матеріали справ №182/1372/21 провадження №3/0182/759/2021, №182/1387/21 провадження №3/0182/766/2021, №182/1389/21 провадження №3/0182/767/2021, №182/1390/21 провадження №3/0182/768/2021, №182/1691/21 провадження №3/0182/918/2021, №182/1693/21 провадження №3/0182/919/2021, №182/1694/21 провадження №3/0182/920/2021, №182/1697/21 провадження №3/0182/922/2021, №182/2129/21 провадження №3/0182/1059/2021 та №182/2771/21 провадження №3/0182/1300/2021 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/1372/21 провадження №3/0182/759/2021.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративних правопорушень, оскілки матеріали про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог п.2 ст. 278 КУпАП, а тому провадження у справах про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/1372/21 провадження №3/0182/759/2021, №182/1387/21 провадження №3/0182/766/2021, №182/1389/21 провадження №3/0182/767/2021, №182/1390/21 провадження №3/0182/768/2021, №182/1691/21 провадження №3/0182/918/2021, №182/1693/21 провадження №3/0182/919/2021, №182/1694/21 провадження №3/0182/920/2021, №182/1697/21 провадження №3/0182/922/2021, №182/2129/21 провадження №3/0182/1059/2021 та №182/2771/21 провадження №3/0182/1300/2021 об`єднати в одну справу під №182/1372/21 провадження №3/0182/759/2021.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу зазначених адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова