Справа № 644/5157/21
Провадження № 3/644/1327/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участю ОСОБА_1 ,

Потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

27.05.2021 року о 08.30 годині в м.Харків, по проспекту Московському, будинок 301А/1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Subaru Forester, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково. Суду пояснив, що на дорозі мали місце ями, він перед об`їздом ями подивився в дзеркало, але автомобіля потерпілого не побачив, той виїхав із-за автобуса, вважав, що його маневр буде безпечним, не очікував стрімку появу автомобіля потерпілого. Раніше до відповідальності не притягався, ДТП сталося вперше, розуміє, що потрібно було більш уважніше поставитись до маневру.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він на своєму автомобілі, та ОСОБА_1 , на своєму, рухались один за одним, спочатку ОСОБА_1 обігнав автобус та прийняв праворуч, а потім він здійснював маневр обгону, але ОСОБА_1 різко почав змінювати напрямок руху та відбулось зіткнення. Вважав, що саме ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху та повинен був бачити його автомобіль.

Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №114982 від 27.05.2021 року, схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали автомобілі, а саме автомобіль ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_1 , має пошкодження передньої лівої двері, переднього лівого крила, лівого дзеркала заднього виду, автомобіль Subaru Forester, державний номерний знак НОМЕР_2 , має пошкодження правої частини переднього бамперу, правого переднього крила, пошкодження ЛФП передньої право двері та заднього правої двері, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.10.1. ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.