Справа № 3/593/135/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2021 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , одруженої, на утриманні четверо малолітніх дітей, не працюючої, освіта середня спеціальна, постановою судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2020 року визнана винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та із застосуванням ст.22 КУпАП звільнена від відповідальності (до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 1732 КУпАП не притягувалася), -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2021 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 40 хв. по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно брата ОСОБА_2 , під час якого висловлювалася нецензурними словами. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. ДОП СППП ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила, що дійсно висловлювалася до брата нецензурними словами. Просила суворо не карати. Окрім визнання вини ОСОБА_1 , вина останньої підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Ч.1 ст. 1732 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ч.2 ст. 1732 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Зважаючи на вказане, кваліфікація дій ОСОБА_1 ст. ДОП СПППВП (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гайдукевичем О.В. за ч.2 ст. 1732 КУпАП неправильна, оскільки на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ще не піддавалася адміністративному стягненню за жодне з правопорушень передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП, а тому дії останньої підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушниці, а саме: те, що ОСОБА_1 , схильна до вчинення насильства в сім`ї, має на утриманні четверо малолітніх дітей, - суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: