Справа № 595/178/21
Провадження № 3/595/130/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021

Cуддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, пенсіонера,

за ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2021 року, о 09 год. 05 хв., ОСОБА_1 , в м.Тернополі на перехресті вулиць С.Бандери-Клінічна, керуючи транспортним засобом FIAT FIORINO, д.н.з НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Вуїв А.В.вину в скоєнні правопорушення визнала, просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальностіза ст.22 КУпАП, мотивуючи тим, що 25 січня 2021 року ОСОБА_1 поспішав до комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», оскільки має проблеми із серцем та артеріальним тиском. Через такі обставини і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 2.10.а Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого 25 січня 2021 року ОСОБА_1 перебував у КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» на обстеженні у лікаря.

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 вбачається, що останній перебував у стаціонарі Бучацької ЦКРЛ з 25 січня по 01 лютого 2021 року з діагнозом кардіосклероз з дилатацією лівого передсердя. Персистуюча форма фібриляції передсердь з тахі- нормосистолією шлуночків, з медикаментозним відновленням ритму. Гіпертонічна хвороба ІІ стадія, ступінь2. Помірний кардіоваскулярний ризик.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи фактичні обставини справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який адміністративне правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння винного, приходжу до переконання, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22,252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук