П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. Справа № 414/1370/21

Провадження № 3/414/434/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.,

розглянувши матеріал тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Вйськової служби правопорядку в гарнізонах Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку Кібірєва А.І. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає АДРЕСА_1 ,

який проходить військову службу помічником начальника групи Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався

за ст.172-20 ч.3 КУпАП .

УСТАНОВИВ:

13 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. сержант ОСОБА_1 , будучи, патрульним Військової служби правопорядку у смт.Красноріченське Луганської області виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території службового приміщення залізничної станції Кабаннє Луганської області в умовах особливого періоду

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не викликався , свою провину визнав у протоколі про адміністративне правопорушення, прохав справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1-2/, актом медичного огляду /а.с.3/.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд не вбачає.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, в також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв`язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 172-20 ч.3, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 ,який проходить військову службу помічником начальника групи Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку раніше до адміністративної відповідальності не притягувався визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 грн., який стягнути за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100 Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA0012455 Код класифікації доходів бюджету: 21081100

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 ,який проходить військову службу помічником начальника групи Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 7310 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.Ю.Костроба