Справа № 175/4712/20
Провадження № 3/175/2130/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН невідомий, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , у відношенні якого 15 січня 2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області встановлений адміністративний нагляд строком 2 роки та заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання у період часу з 20:00 години до 04:00 години наступної доби, 10 грудня 2020 року о 21:20 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно на протязі року порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за допомогою направлення СМС-повідомлення), але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №004787 від 21 грудня 2020 року, копією ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 року та копією відповідної розписки правопорушника щодо роз`яснення йому встановлених умов адміннагляду, копією постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, рапортом працівника поліції зареєстрованим у ЖЄОЗП під № 21723 від 14.12.2020 року, висновком ДОП Дніпровського РВП Конебаса І. від 14.12.2020 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який в черговий раз вчини аналогічне правопорушення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_3 мірі адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу визначеного санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь Держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 187 ч.2, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 255,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_4 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Копію постанови для відому направити ОСОБА_5 і начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала чинності ___ ________ 2021 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко