Справа № 157/705/21
Провадження №3/157/475/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 6 травня 2021 року о 20 год. 20 хв., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався в сторону своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, тобто вчинив домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив. Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судових повісток поштовим зв`язком за останнім відомим місцем його проживання.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, у якій просить закрити справу про адміністративне правопорушення, посилаючись га те, що примирилася з ОСОБА_1 .

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 6 травня 2021 року близько 20 год. 20 хв. її чоловік на вулиці біля будинку вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 6 травня 2021 року серії АА № 101401, ОСОБА_1 було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , приписи було винесено строком на 3 доби з 21 год. 6 травня 2021 року до 21 год. 9 травня 2021 року.

У відповідності до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги, що вчинене правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та не становить значної суспільної небезпеки, та враховуючи думку потерпілої, яка просила закрити справу, мотивуючи тим, що помирилася із своїм чоловіком, доходжу висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 23, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк