Справа № 309/456/21
Провадження № 3/309/257/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст.ст.185,173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.01.2021 року близько 11 год. в м.Хуст по вул.Духновича біля магазину «Фокстрот» висловлювався нецензурними словами в адресу перехожих громадян та працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 051375 від 25.01.2021 року; крім того 25.01.2021 року близько 11 год. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу магазину «Фокстрот» в м.Хуст з ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до працівників поліції під час складання ними постанови за порушення ПДР, на вимогу інспектора взводу 1 роти 2 БУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме порушувати громадський порядок ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 051377 від 25.01.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.ст.173,185 КУпАП.

Вивчивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для об`єднання в одне провадження адміністративних справ відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнав.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ВАБ № 051375 про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 року, протоколом серії ВАБ № 051377 про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 року, та матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ст. 185 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 122-2, 122-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.