ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1971/21
Провадження № 3/210/926/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" червня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ №487383, 24 лютого 2021 року, о 13год. 50хв. у гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 01 (один) пакет речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/7052-НЗПРАП від 19 березня 2021 року, вилучена речовина рослинного походження є наркотичною речовиною «канабісом», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,275г.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи доходжу наступного висновку.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/7052-НЗПРАП від 19 березня 2021 року, речовина вилучена у гр. ОСОБА_1 віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - «канабіс».

Однак, вказана наркотична речовина, яка вилучена гр. ОСОБА_1 становить масу до 5,0г, тобто у невеликому розмірі, тому дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані саме за ст.44 КУпАП.

Між тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у діях гр. ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, винесена дізнавачем 23 березня 2021 року, отже на момент розгляду даної адміністративної справи минуло три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, на неодноразові вимоги суду, явку ОСОБА_1 до суду органом, що склав адміністративні матеріали так забезпечено і не було.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ, - канабіс загальною вагою 0,190г, котрий згідно квитанції №1229 від 23 березня 2021 року зберігається в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович