Справа № 591/4285/21 Провадження № 3/591/1640/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участю секретаря Нанка Ю.О., в присутності особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , учениця Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 26 Сумської міської ради ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2021 серії ВАБ №681711, неповнолітня ОСОБА_1 11.06.2021 о 18:00 год. знаходячись в АДРЕСА_2 , а саме на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходилась з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, внаслідок чого була доставлена до СОДКЛ з діагнозом: підозра та гостре отруєння алкоголем, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала. Пояснила, що на території бази не вживала алкогольних напоїв, їй стало зле, оскільки має діагноз ВСД та алергію та газовані напої, які вживала в той день. Законний представник підтвердила пояснення доньки.

Ч.1 ст. 178 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Незважаючи на невизнання свої вини, провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2021 серії ВАБ №681711 (а.с. 1), письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 від 12.06.2021, які вона надавала у присутності своєї матері ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), витягом з АРМ102, в якому зазначено діагноз підозра на гостре отруєння алкоголем (а.с.5).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина неповнолітньої ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена. Вказаний діагноз мед.закладу нею не спростовано, не надано довідки про наявність захворювань, вказаних в судовому засіданні, а тому обрану позицію ОСОБА_1 суд розцінює як спосіб захисту. Законний представник в судовому засіданні також не могла підтвердити відсутність у її доньки 11.06.2021 запаху алкоголю з порожнини рота, пояснивши, що на базі відпочинку вона не була присутня, а коли приїхала до мед.закладу то була стурбована станом здоров`я доньки і не звернула увагу на цю обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 була неповнолітньою, тому в силу ст. 24-1 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до неї такий захід впливу, як попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку порушник є неповнолітньою особою, до якої застосовуються заходи впливу, тому судовий збір не сплачується.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока