Справа № 521/7823/20
Номер провадження 3-в/521/18/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали за поданням начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Положенцевої В.В., щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 видано Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.08.1988 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2020 року до Малиновського районного суду Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Положенцевої В.В., щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року, якою, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова суду надійшла до уповноваженого органу з питань пробації та була прийнята до виконання.

На адресу ОСОБА_1 направлялись виклики до уповноваженого органу з питань пробації, проте останній на виклики не з`являвся. Востаннє, органом пробації було проведено перевірку в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Але ОСОБА_2 не з`явився на повторний виклик до органу пробації. 10.12.2020 року було здійснено дзвінок за номером телефону НОМЕР_2 , та в ході телефонної розмови з порушником ОСОБА_1 було встановлено, що він не має наміру з`являтись та відпрацьовувати громадські роботи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 321-1 КУпАП, та наказом № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Положенцева В.В. звернулась до суду з поданням в якому просила вирішити питання пов`язаного з виконанням постанови.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом sms -повідомлення, відповідно до звіту sms -повідомлення доставлено. Однака в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП, уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 умисно ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідно до постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року, також, враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає можливості застосування штрафу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф на користь держави.

Розмір штрафу визначити із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно 30 годин х 17 грн. / 4 год. = 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Положенцевої В.В., щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , замінити невідбутий строк громадських робіт 30 /тридцять/ годин, адміністративним стягненням у вигляді штрафу, відповідно до розрахунку, у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: С.П. Черевко