Провадження №3/748/717/21
Єдиний унікальний № 748/1389/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 212-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року о 15:00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у службовому приміщенні Киселівської сільської ради, розташованому за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Молодіжна, 10, діючи в порушення вимог ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», не маючи на те права та дозволу, з власної цікавості, здійснила доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в електронному вигляді в автоматизованій системі Киселівської сільської ради, на ПЕОМ з інв. № 1048008, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та відкрила і ознайомилась із файлом «Затвердження порядку розроблення земельної документації» у форматі «doc», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 212-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, в матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розгляд справи провести без її участі та зазначила про визнання своєї вини.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-6 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ч.1ст.212-6 КУпАП адміністративним правопорушенням є здійснення незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах.

Так, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 03.06.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 щодо визнання нею провини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-6 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_2 ..

Оцінюючи вищевказані документи, суд приходить до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.212-6 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації засобів, що використовувались для незаконного доступу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн без конфіскації засобів, що використовувались для незаконного доступу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода