Справа № 354/891/21
Провадження № 3/354/736/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій громадян, за наступних обставин.

26.05.2021 року близько 20 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 » на вулиці ображала нецензурною лексикою громадянку ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала повністю та суду пояснила, що 26.05.2021 року у неї виникла сварка зі ОСОБА_2 , на підставі того, що ОСОБА_2 привезли машину з дровами, яка заїхала на територію її домоволодіння. Зазначила, що у неї та інших сусідів неодноразово виникали конфлікти зі ОСОБА_2 , яка порушує правила добросусідства і 26.05.2021 року під час конфлікту ОСОБА_2 також ображала її нецензурною лайкою. У вчиненому розкаюється та просить її суворо не карати.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №419106 від 28.05.2021 року; довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 01.06.2021 року, з якої вбачається, що в ході розгляду повідомлення ОСОБА_2 проведено перевірку та опитано ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 , які підтвердили факт конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; рапортом помічника чергового Відділення поліції №1 Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Кузюк Р.М. від 27.05.2021 року, відповідно до якого 27.05.2021 року до РУ надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 26.05.2021 року громадянка ОСОБА_1 ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 27.05.2021 року, згідно якого прийнято усну заяву від ОСОБА_2 про дрібне хуліганство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2021 року, згідно яких 26.05.2021 року, близько 19 год. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.05.2021 року, згідно яких, 26.05.2021 року, близько 19 год в АДРЕСА_1 , навпроти садиби «Relax» громадянка ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, даний конфлікт стався через те, що на думку ОСОБА_1 коли привезли дрова ОСОБА_2 то вантажний автомобіль заїхав на її територію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2021 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 поживає в с.Микуличин, уч.Горби протягом тривалого часу, 26.05.2021 року близько 20 год 30 хв. вона під`їжала зі своїм чоловіком до свого місця проживання, та побачила, що на в`їзді до її помешкання стоїть вантажний автомобіль, а саме на її приватній території, вона вийшла з машини та почала питати громадянку ОСОБА_2 , чому вантажний автомобіль, який привіз їй дрова стоїть на її території, на що ОСОБА_2 реагувала в грубій формі та почала виражатися в її бік нецензурною лайкою, чим спричинила із нею конфлікт; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.05.2021 року, згідно яких, він підтримав факти, викладені у зверненні його дружини ОСОБА_1 .

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, визнання нею своєї вини, її сімейний та матеріальний стан, відсутність завданої шкоди та обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), повноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному конкретному випадку суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук