Справа № 296/1283/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником заводу «Кромберг енд Шуберт», зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст.173 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12.02.2021 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 511760 від 08.02.2021 року, ОСОБА_1 08.02.2021 року близько 09 год 00 хв за адресою місця проживання у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері, ОСОБА_2 , висловлюючись в її адресу брутальною, нецензурною лайкою, тобто, вчинив умисні дії психологічного характеру.

В графі щодо пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено виклад пояснень на окремому аркуші.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До матеріалів справи, що надійшли на адресу суду, додано довідку Житомирського РУП від 08.02.2021р про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №6264 від 08.02.2021р за зверненням ОСОБА_2 з приводу вчинення неправомірних дій сином, ОСОБА_1 , копію рапорту помічника чергового Житомирського РУП Д.Б. Гвоздіцького від 08.02.2021р про отримання повідомлення зі служби 102 за заявою ОСОБА_3 з приводу неправомірних дій ОСОБА_4 за адресою у АДРЕСА_3 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.02.2021р, згідно якої ОСОБА_3 повідомляє про вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 08.02.2021р за адресою у АДРЕСА_4 , письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.02.2021р, рапорт поліцейського взводу №1 роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції О. Бульченка від 08.02.2021р. з приводу виклику за адресою у АДРЕСА_3 за заявою ОСОБА_3 від 08.02.2021р, рапорт інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Б. Ковалика від 08.02.2021 року з приводу матеріалів по зверненню ОСОБА_2 щодо вчинення домашнього насильства сином, ОСОБА_1 , та витяг з бази даних «Армор» із пошуковим параметром особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки протокол серії ВАБ №511760 від 08.02.2021 р. складено відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається про вчинення домашнього насильства відносно матері, ОСОБА_2 , додані до протоколу матеріали, а саме копія рапорту помічника чергового Житомирського РУП від 08.02.2021р, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.02.2021р, письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.02.2021р та рапорт поліцейського УПП О. Бульченка від 08.02.2021р, які містять виклад інших обставин та іншої події, відношення до зазначеного протоколу не мають.

Крім того, судом звертається увага на те, що пояснення ОСОБА_1 , викладені на окремому аркуші, як заначено в протоколі, в матеріалах справи відсутні.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон