Справа № 661/5107/20
Провадження № 3/661/3092/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до довідки ДФС від 23.12.2020 року надати РНОКПП не вдається за можливе з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 25.11.2020 року об 11.10 год. на 121 км. +350 м. а/д Одеса-Рені М-15 керував транспортним засобом Фольцваген Поло, державний номерний знак НОМЕР_1 , залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції з автомобілем та здійснив зіткнення з транспортним засобом Хундай Туксон, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по переду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день час та місце його проведення був повідомлений належним чином. При цьому судове засідання, призначене 19.01.2021 року, відкладено за заявою ОСОБА_1 у зв`язку із його поганим самопочуттям. 28.01.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перенесення розгляду справи, призначеного на цей день, у зв`язку із відрядженням. 12.02.2021 року та 22.02.2021 року ОСОБА_1 надав суду заяву про перенесення слухання справи на іншу дату, оскільки його захисник адвокат Кобець О.О. не може бути присутнім на судовому засіданні.

Адвокат Кобець О.О. в судові засідання 12.02.2021 року та 22.02.2021 року не з`явився, подав до суду заяви про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з участю в інших судових засіданнях.

Враховуючи, що жодного доказу, який би підтверджував поважні причини неявки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, не надано, а також необхідність дотримання строків розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 097485 від 25.11.2020 року, схемою місця ДТП від 25.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 05.03.2021 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 05.06.2021 року.

Суддя Д. В. Червоненко