Єдиний унікальний номер: 379/454/21
Провадження № 3/379/231/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 26.05.2021 з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспортні дані у матеріалах справи відсутні, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , працюючого водієм ПП «Авен-Езер», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Таращанського районного суду Київської області перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що надійшли 26.05.2021 з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

В судовому засіданні 30.06.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та вказав про те, що пояснення буде надавати у присутності працівника поліції, який склав на нього протокол.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокат Кобринський В.О. в судовому засіданні 30.06.2021 заявив клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідка поліцейського СРПП відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_3 (адреса місця роботи: 09501, вул.Володимира Великого, 29, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область), який склав протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.

У п. d ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» зазначено, що кожний має право допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.

Згідно ст. 272 КУпАП України, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Враховуючи викладене, суд висновує про необхідність задоволення клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Кобринського В.О. про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка поліцейського СРПП відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 251, 268, 272 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Кобринського В.О. про виклик свідка задовольнити.

2. В судове засідання, призначене на 19.07.2021 об 11 годині 00 хвилин, викликати та допитати в якості свідка поліцейського СРПП відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_3 (адреса місця роботи: 09501, вул.Володимира Великого, 29, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

3. Копію постанови негайно направити до відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області /09501, вул.Володимира Великого, 29, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область; е-mail: / для виконання та до Таращанського районного відділу Білоцерківської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко