Справа № 485/729/21
Провадження №3/485/302/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А, секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи господарську діяльність у магазині по АДРЕСА_3 , в порушення вимог п. 11 та п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, 04 червня 2021 року провела розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій із порушенням використання режиму програмування для підакцизних товарів, а саме: без зазначення коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД і найменування товарів та ведення з порушеннями обліку товарних запасів у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнала, пояснивши, що дійсно допустила порушення норм податкового законодавства через необізнаність з ними.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №322 від 08 червня 2021 року (а.с.4); актом № 4001/14-29-09-01-14/ НОМЕР_1 від 08.06.2021 р. фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах та пальним (а.с 5-6); додаток 1 до акту перевірки від 08.06.2021 року: перелік алкогольних напоїв реалізованих ФОП ОСОБА_1 у травні 2021р. та відображених в АІС «Податковий блок» системі збору та збереження даних РРО, без зазначення кодів УКТ ЗЕД для підакцизних товарів (а.с. 8); відомостями про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) ФОП ОСОБА_1 магазину за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.9).

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, вину ОСОБА_1 у його вчиненні доведено.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її матеріальний стан, ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, яке буде достатнім для її виховання та на запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять грн 00 к).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 к.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя