Справа № 444/2635/19
Провадження № 3/444/981/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

01 липня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ),

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Жовківським ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області 18 вересня 2019 року складено відносно гр. ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 323292 за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Жовківського районного суду Львівської області від 24 грудня 2019 року було призначено по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставлено ряд питань.

Від Львівського НДЕКЦ на адресу суду 02 березня 2020 року надійшов висновок експерта № 15/2/96 від 25.02.2020 за результатами судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальностями 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» та 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Постановою судді Жовківського районного суду Львівської області від 19 березня 2020 року, за наслідками проведеної експертизи та складеного висновку експерта № 15/2/96 від 25.02.2020, постановлено матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення матеріалів справи з підстав, вказаних у мотивувальній частині постанови.

Із рапорта інспектора СРПП відділу поліції № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Костюка В. начальнику відділу № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Флису А. вбачається, що в ході проведення доопрацювання матеріалів справи було здійснено відтворення ДТП, яка мала місце 18.09.2019, було допитано учасників ДТП, складено схеми місця ДТП, а також складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 .

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.п.1 п. 1 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення подія, яка розглядається в межах даної справи, відбулася 18.09.2019 року.

Однак в рамках доопрацювання працівниками поліції було складено схему місця ДТП, яке відбулося 04.06.2020 року.

Окрім цього, до матеріалів даної справи долучено копію вказаної схеми, яка не завірена жодним чином складачем матеріалів. Також не завірено і інші копії матеріалів, що складалися на виконання вимог щодо доопрацювання справи.

Також відповідно до п.9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Однак в протоколі серії БД № 375183 про адміністративне правопорушення в графі «до протоколу додаються» не перелічено документів, що додаються до нього, як це передбачено вказаною Інструкцією, а вказано лише загальну фразу «матеріали справи».

Таким чином вказаний протокол не відповідає вимогам, встановленим до нього чинним законодавством, зокрема вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Верховним судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. №14 із останніми змінами та доповненнями від 19.12.2008 року).

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись статтями 245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділу поліції № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області для доопрацювання з підстав вказаних у мотивувальній частині даної постанови.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Оприск З. Л.