Справа № 496/614/21
Провадження № 3/496/514/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент скоєння правопорушення місце служби військова частина НОМЕР_2 , посада - старший стрілець 3 відділення морської піхоти 1 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
08.02.2021 року о 08:00 год. під час ранкового шикування особового складу 1 роти морської піхоти на території військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність на військовій службі старшого матроса контрактної служб ОСОБА_1 , який не прибув з відрядження району проведення операції Об`єднаних сил до постійного пункту дислокації військової частини НОМЕР_2 . На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 08.02.2021 року старший матрос контрактної служби ОСОБА_1 з відрядження до постійного пункту дислокації військової частини НОМЕР_2 не прибув. Проведеними першочерговими заходами пошуку встановити місцезнаходження старшого матроса ОСОБА_1 не вдалось, на телефоні дзвінки останній не відповідав. Відповідно до довідки доповіді №67 від 09.02.2021 року стало відомо, що старший матрос ОСОБА_1 прибув на військову службу о 08:00 год. 09.02.2021 року до військової частини НОМЕР_2 та приступив до виконання службових обов`язків. Таким чином. Старший матрос ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі у період з 08.02.2021 року по 09.02.2021 року без поважних причин під час дії особливого режиму на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст .172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення, підтвердила та їй були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, про доведеність її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №116 про військове адміністративне правопорушення. Передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, бланком отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09.02.2021 року, довідкою-доповідь по факту неприбуття з відрядження військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 старшого матроса ОСОБА_1 , довідкою-доповідь за факто прибуття після самовільного залишення частини військовослужбовцем контрактної служби військової частини НОМЕР_2 старшого матроса ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04.02.2021 року №23, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 08.02.2021 року №25, витягом з наказу командиру військової частини НОМЕР_2 від 10.02.2021 року №27, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04.05.2020 року №95, службовою характеристикою, медичною характеристикою.
Дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушникаі вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.4 ст. 172-11, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2021 року