ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 23 червня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/1179/21 3/610/446/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм в ТОВ ВП «Роганський м`ясокомбінат», зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

установив:

22.04.2021 о 10 год. 00 хв. на перехресті доріг по вул. Садова та вул.Українська в смт.Андріївка Ізюмського району Харківської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mersedes benz sprinter 313 cdi д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність та, не витримавши небезпечної дистанції з небезпечною швидкістю скоїв зіткнення з вантажним автомобілем ТАТА LPT 613 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_3 , який зупинився, щоб пропустити автомобіль, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП постраждалих та травмованих осіб немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №162532 від 22.04.2021, в якому зафіксовані вищевикладені обставини, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою ДТП від 22.04.2021 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП (яка діяла на момент вчинення правопорушення), за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 124, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Харківська область/м. Харків, отримувач коштів: ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя