Справа № 692/1171/20
Провадження № 3/692/9/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 12.11.2020р. о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , здійснила продаж алкогольних напоїв без марок акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020р. дану справу передано на розгляд судді Левченко Л.О.

Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП направлені до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаської області для доопрацювання.

Драбівським ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області 19.11.2020р. направлено дані матеріали до суду для розгляду після доопрацювання та гідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020р. дану справу передано на розгляд судді Левченко Л.О.

У судовізасідання, які були призначені о 09 год. 00 хв. 22 грудня 2020р. та 05.01.2021р. ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надсилала, у зв`язку з чим до гр. ОСОБА_1 було застосовано привід через органи поліції.

У судове засідання 22.01.2021р. о 09 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 в межах виконання постанови про примусовий привід доставлена не була, привід не виконано. Драбівський ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області 22.01.2021р. надіслав до суду рапорт ДОП СП Драбівського ВП старшого лейтенанта поліції Василенка О. про причини невиконання приводу, відповідно до якого при неодноразовому відвідуванні ОСОБА_1 двері будинку не відчиняла, доставити її до суду не було можливим.

У судове засідання, призначене на 15.02.2021р., ОСОБА_1 не прибула, про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено 12.11.2020р., тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Левченко