Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/125/21
ПОСТАНОВА

22.02.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі: 02.12.2019 року, орган, що видав: 1437, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125161 від 05.01.2021 року, складеному ст. ДОП Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Чубарем І.В., зазначено, що ОСОБА_1 30 грудня 2020 року у період часу з 09 до 18 години не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.12.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що 28 грудня 2020 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, а також застосовано низку обмежень, зокрема, з`являтися на реєстрацію до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області 10, 20 та 30 числа кожного місяця на протязі всього строку адміністративного нагляду з 09 до 18 годину.

Згідно ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

29 грудня 2020 року ОСОБА_1 власноруч складено заяву на адресу начальника Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області, в якій останній просив здійснювати за ним контроль за виконанням правил адміністративного нагляду.

Також до матеріалів справи додана копія реєстраційного листу, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області 30 грудня 2020 року.

Згідно з частиною 1 статті 532 КПК України ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

З урахуванням вказаних положень закону станом на 30 грудня 2020 року ухвала суду від 28 грудня 2020 року, якою стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, законної сили не набрала, а тому останній фактично вважався таким, що не перебував під адміністративним наглядом, і як наслідок не міг порушити його правила.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов