Справа № 674/752/21
Провадження № 3/674/325/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, працює машиністом КП «Міськводоканал», жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

-за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2021 року о 17:00 год., в м. Дунаївці по вул. Робочій, 47, Дунаєвецької ОТГ Хмельницької області під час перевірки умов зберігання зброї в ОСОБА_1 місцевого жителя в металевому сейфі знаходився газовий пістолет калібру 8 мм, марки BROWNING модель GPDA8 № НОМЕР_2 на якого документи на зберігання і носіння відсутні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав та підтвердив обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694725, поясненням ОСОБА_1 , протоколом огляду речей від 22.04.2021 року та корінцем квитанції №2 на прийняту зброю і боєприпаси.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, як порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, доведена.

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно ст.ст.23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, його майновий стан, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією газового пістолету.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок з конфіскацією газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Газовий пістолет BROWNING модель GPDA8, калібр 8 мм, № НОМЕР_2 , який знаходиться у ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна