Справа № 442/102/21
Провадження №3/442/78/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.12.2020 близько 22:5 год був відсутній за місцем свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 258488 від 14.12.2020.

Разом з тим, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом працівників поліції був відсутній по місцю свого проживання: 10.12.2020 близько 23 год. 35 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 258487); 09.12.2020 близько 23 год. 55 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 258486); 08.12.2020 близько 22 год. 55 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 258485); 07.12.2020 близько 22 год. 45 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 258484); 06.12.2020 близько 22 год. 45 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 704389); 05.12.2020 близько 22 год. 45 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 704388); 12.12.2020 близько 23 год. 35 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 258489); 02.12.2020 близько 22 год. 55 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 704385); 01.12.2020 близько 22 год. 35 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 704384); 30.11.2020 близько 22 год. 55 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 704383); 28.11.2020 близько 22 год. 50 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 704382); 04.12.2020 близько 22 год. 35 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 704387); 28.11.2020 близько 22 год. 40 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 704381); 03.12.2020 близько 23 год. 50 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 704386).

У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

На підставі вимог ст. 36 КУпАП України справи: № 442/102/21 (провадження № 3/442/78/2021), № 442/103/21 (провадження № 3/442/79/2021), № 442/104/21 (провадження № 3/442/80/2021), № 442/105/21 (провадження № 3/442/81/2021), № 442/107/21 (провадження № 3/442/82/2021), № 442/115/21 (провадження № 3/442/83/2021), № 442/117/21 (провадження № 3/442/84/2021), № 442/119/21 (провадження № 3/442/85/2021), № 442/120/21 (провадження № 3/442/86/2021), № 442/122/21 (провадження № 3/442/87/2021), № 442/123/21 (провадження № 3/442/88/2021), № 442/125/21 (провадження № 3/442/89/2021), № 442/126/21 (провадження № 3/442/90/2021), № 442/129/21 (провадження № 3/442/91/2021), № 442/130/21 (провадження № 3/442/92/2021), підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/102/21 (провадження № 3/442/78/2021).

Згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2020 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн в дохід жержави.

ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Згідно ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Також факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами ДОП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Терлецького О., поясненнями ОСОБА_1 , постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2020.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за такі ж порушення, обставини, що пом`якшує (щире каяття ОСОБА_1 ) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, його майновий стан, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи: № 442/102/21 (провадження № 3/442/78/2021), № 442/103/21 (провадження № 3/442/79/2021), № 442/104/21 (провадження № 3/442/80/2021), № 442/105/21 (провадження № 3/442/81/2021), № 442/107/21 (провадження № 3/442/82/2021), № 442/115/21 (провадження № 3/442/83/2021), № 442/117/21 (провадження № 3/442/84/2021), № 442/119/21 (провадження № 3/442/85/2021), № 442/120/21 (провадження № 3/442/86/2021), № 442/122/21 (провадження № 3/442/87/2021), № 442/123/21 (провадження № 3/442/88/2021), № 442/125/21 (провадження № 3/442/89/2021), № 442/126/21 (провадження № 3/442/90/2021), № 442/129/21 (провадження № 3/442/91/2021), № 442/130/21 (провадження № 3/442/92/2021), відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши єдиний номер 442/102/21 (провадження № 3/442/78/2021).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Львiв/Дрогобицька тг /22030101, рахунок отримувача UA0013931, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.С. Кучаковський