Справа № 562/198/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

22.02.2021 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працевлаштовану, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в:

18 січня 2021 року о 17 годині 30 хвилин по вул.Степана Бандери у м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки "Honda Jazz" з державними номерними знаками « НОМЕР_2 » в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала та просить закрити провадження в справі за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення з огляду на порушення порядку проведення огляду.

З`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За приписами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Викладені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №439153 від 18 січня 2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестуванням на алкоголь від 18 січня 2021 року з позитивним результатом 0,29 ‰ проміле, з яким остання погодилась, направленням на огляд у заклад охорони здоров`я, яким порушник не скористалася через визнання факту вживання алкогольних напоїв, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а невизнання своєї вини порушником розцінюється як спосіб захисту з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Установлені обставини події та досліджені докази узгоджуються з відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції та поясненнями працівника поліції ОСОБА_4 щодо правомірних обставин зупинки 18 січня 2021 року близько 17:30 години по вул.Степана Бандери у м.Здолбунів Рівненської автомобіля марки «Honda Jazz» з технічними несправностями (не освітлювався задній номерний знак та не горіла ліва фара) та проведення огляду водія на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, який відповідає вимогам ст.266 КУпАП та «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735.

Доводи порушника та її захисника щодо використання газоаналізатора Драгер 6820" прилад "ARNA-0665" з порушенням його технічних характеристик при температурі повітря мінус 18 градусів Цельсія не є переконливими, оскільки умови його зберігання в службовому автомобілі поліцейських дотримані, що підтверджується зазначеною в тесті температурою повітря плюс 8 градусів Цельсія, результати якого на місці зупинки ОСОБА_1 не оспорювала та в акті зазначила, що згідна.

А відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином установлено, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що знижує її увагу та швидкість реакції, а тому її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 454 грн.

На підставі наведеного, ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 34-35, 40-1, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. на рахунок рахунок (IBAN): UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: