Справа № 175/4379/20
Провадження № 3/175/1966/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово працююча,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року, приблизно о 17:40 годині було виявлено факт ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків ОСОБА_1 , щодо забезпечення належних умов проживання для свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема в будинку, у якому вони проживають, дуже брудно та повна антисанітарія, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, тому вважаю за можливе провести розгляд справи за її відсутності на підстав доказів наявних в матеріалах справи.

Так, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2020 року, письмовими поясненнями правопорушниці, рапортом працівника поліції, а також свідоцтвом про народження дитини та фото-таблицею із зображенням умов місця проживання родини, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді попередження вважаючи такий вид покарання, достатнім для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2021 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 454 грн. 00 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КупАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Копію постанови для виконання вручити ОСОБА_1 та для відома направити Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О.М. Бойко

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: