Справа № 457/413/20
провадження №3-в/457/2/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Романської Оксани Володимирівни погоджене начальником Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Сисаном М.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 31.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2021 року до суду надійшло подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Романської О.В погоджене начальником Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Сисаном М.М. про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Подання мотивоване тим, що до Дрогобицьогой МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшла постанова Трускавецького міського суду Львівської області від 31.02.2020 року. Згідно повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань(№ 19)» Пузеняк В.О. утримується в установі з 26.11.2020 року згідно вироку Львівського апеляційного суду від 19.11.2020 року, яким ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.

В судове засідання старший інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Романська О.В. не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить проводити розгляд подання без її участі та просить задоволити подання.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 03/2020, суддя приходить до наступного:

Вивчивши викладені у поданні аргументи та долучені до нього документи, суд доходить такого висновку.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з частиною 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так згідно з постановою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 31.03.2020 року у справі № 457/413/20 провадження № 3/457/262/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, останній, дійсно був визнаний винуватим у вчиненні правопорушення та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 год.

Вказана вище постанова судді як така, що набрала законної сили була прийнята до виконання заявником 12.05.2020 року.

Як стверджується матеріалами особової справи, правопорушникові було роз`яснено порядок та умови відбування стягнення.

Згідно повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Пузеняк В.О. утримується в установі з 26.11.2020, згідно вироку Львівського апеляційного суду від 19.11.2020 року, яким ОСОБА_1 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 відбуває міру покарання згідно вироку Львівського апеляційного суду від 19.11.2020 року у виді позбавлення волі, що в свою чергу, унеможливлює виконання ОСОБА_1 накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому суд приходить до переконання про наявність підстави для заміни громадських робіт штрафом у розмірі, визначеному відповідно до вимог частини 3 ст. 321-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 31.03.2020, штрафом, визначивши такий відповідно до частини 3 ст. 321-1 КУпАП із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків