Справа № 387/446/21
Номер провадження по справі 3/387/212/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ч.1 ст. 88-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.05.2021 о 08 годині 10 хвилин, перебуваючи на центральному ринку в смт Добровеличківка Кіровоградської області, здійснював незаконний збут риби: коропа, товстолоба, судака, - без відповідних документів (товаротранспортної накладної), сертифікату якості, які підтверджують законність придбання водних ресурсів, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7, 27 ЗУ " Про тваринний світ".

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно здійснював продаж риби, оскільки документи на даний час в процесі виготовлення.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №000779, описом-оцінкою водних живих біоресурсів від 28.05.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КпАП України, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Згідно до ст. 245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття .

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст. 88-1, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 ( п`ятсот десять) гривень 00 копійок без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 24.09.2021.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер