Справа № 367/7831/20
Провадження №3/367/94/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем ФОП « ОСОБА_2 » , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.11.2020 року близько 11 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в магазині ФОП « ОСОБА_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , порушила вимоги «Тимчасових рекомендацій щодо організації проти епідеміологічних заходів при торгівлі продовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби COVID -19», затверджених постановою державного лікаря України від 09.05.2020року № 17, а саме пунктів п. 1, 2, п.3, п. 7, п. 8, п. 11.1, п. 11.3, п. 11,4, п. 12 за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 статті 44-3КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Судом встановлено, що гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в магазині ФОП « ОСОБА_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , порушила вимоги «Тимчасових рекомендацій щодо організації проти епідеміологічних заходів при торгівлі продовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби COVID -19», затверджених постановою державного лікаря України від 09.05.2020року № 17, а саме пунктів п. 1, 2, п.3, п. 7, п. 8, п. 11.1, п. 11.3, п. 11,4, п. 12.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 506046 від 21.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 18.02.2021 року судді Шестопаловій Я.В., згідно розпорядження № 14 від 16.02.2021 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» було передано адміністративну справу № 367/7831/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 506046 у відношенні ОСОБА_1 , було складено 21.11.2020року, за скоєння нею 21.11.2020р. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 23.02.2021 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 7, 9, 38, 44-3, 245, 247, 268, 251, 276, 280 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова