Провадження № 3/643/2916/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30.05.2021 о 23 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 , а/д м-03 Київ-Харків-Довжанський 186 км керуючи автомобілем AUDI A6 державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись в напрямку від м.Лубни до м.Пирятин в районі 186 км а/д м-03 Київ-Харків-Довжанський не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на тимчасову дорожнє огородження, після чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де здійсним зіткнення з автомобілем MERCEDES BENZ OC500 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 що рухався в зустрічному напрямку зі сторони м.Пирятин в напрямку м.Лубни, після чого здійсним наїзд на металевий відбійник, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності. Представник особи, притягується до адміністративної відповідальності надав письмові пояснення, просив не позбавляти ОСОБА_1 посвідчення про керування транспортним засобом, просив розглянути справу за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмові пояснення та просив справу розглянути за його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АББ №126577 від 31.05.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.05.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного равопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош