Справа № 628/1274/21
Провадження № 3/628/240/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Литвинова Андрія Вікторовича

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,

розглянув матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України роз`яснені, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 297162 від 10.03.2021, відповідно до якого, 10.03.2021 громадянин ОСОБА_1 скоїв відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: психологічного характеру ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, залякував, принижав, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

20.04.2021 до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 297163 від 12.03.2021, відповідно до якого, 11.03.2021 о 12.23 год громадянин ОСОБА_1 скоїв домашнє насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, ображав, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

20.04.2021 до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 297164 від 23.03.2021, відповідно до якого, 12.03.2021 о 15.45 год громадянин ОСОБА_1 скоїв домашнє насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, ображав, залякував, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання протоколів про адміністративні правопорушення в одне провадження та просив закрити провадження, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Частиною першою статті 221 КУпАП визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до чинного законодавства, при притягненні особи до адміністративної відповідальності, повинні враховуватися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, положеннями частини 2 статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, строки, визначені ч. 5 ст. 38 КУпАП, сплинули, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір". Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 40-1, 173-2 ч. 1, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: А.В. Литвинов