Справа № 289/1578/20
Номер провадження 3-в/289/4/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Грабіної К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі подання начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Т. Нестерчук про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.11.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Радомишльського районного суду від 25.11.2020 року в обгрунтування якого зазначила наступне.

До Радомишльського PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 11.12.2020 року надійшла постанова Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та в цей же день була прийнята до виконання.

Під час виконання постанови суду виявлені обставини, які унеможливлюють виконання судового рішення, а саме сплата останнім заборгованості по аліментах в повному розмірі та винесення постанови про закінчення виконавчого провадження. У зв`язку з цим просить суд вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.11.2020 року.

В судове засідання представник Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» не з`явилася. До суду надала заяву, в якій просить проводити судове засідання у її відсутність, подання підтримує.

ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25.11.2020 року Радомишльським районним судом Житомирської області притягненно до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено йому покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

19.12.2020 року копію постанови було направлено для виконання до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області відповідно до Кодексу України про адміністратинвні правопорушення та Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2019 року за №474/5, оскільки виконання постанов суду про накладення адміністративних стягненнь у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ст.1291 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що твердження щодо неможливості виконання визначеної постанови суду є таким, що не відповідає дійсності та не підтверджується наявними матеріалами, адже законодавцем передбачено спеціальний механізм взаємодії між державними органами, використання якого передусім передбачено з метою виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. В. Мельник

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2021

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2021