Справа № 571/831/21
Провадження № 3/571/407/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2021 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Познань, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП,-
05 червня 2021 року близько 20 год. 05 хв. на автодорозі Познань-Глине, ОСОБА_1 , керував автомобілем «Mersedes-Benz 213» номерний знак НОМЕР_1 ,- не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Крім того, 05 червня 2021 року близько 20 год. 05 хв. на автодорозі Познань-Глине, ОСОБА_1 , керував автомобілем «Mersedes-Benz 213» номерний знак НОМЕР_1 , будучи не пристебнутий ременем пасивної безпеки.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст. 121 КУпАП, відповідальність за якою настає за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
За вказаними фактами складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №158834 від 05.06.2021 р. та серії ДПР18 №158835 від 05.06.2021 р., які у відповідності до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушеннях визнав повністю. Підтвердив обставини вказані вчинених ни правопорушень.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинених правопорушеннях, його вина за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №158834 від 05.06.2021 р. та серії ДПР18 №158835 від 05.06.2021 р.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до положень ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в даному випадку, в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: