Справа № 316/1678/21
Провадження № 3/316/609/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ЕЗОШ №7, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 р. близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_2 у закладі освіти ЕЗОШ №7 по бул.Каштановий, б.1 в м.Енергодарі, здійснював роздрібну торгівлю снюс «FAFF TOP GOM» (паків з сухою речовиною 150 мг) з рук неповнолітнім особам, чим порушив п.1, п.2, п.3, п.9, п.11 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Дії кваліфіковано за ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №032405 (а.с.1); Рапорт поліцейського (а.с.3);Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с.4-5); Письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.6, 7, 8, 9, 10, 11); Фотоматеріали (а.с.14-15); Паспортні дані ОСОБА_1 (а.с.18-19), приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.156 КУпАП, та вину останнього у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення підтверджено та доведено сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи характер правопорушення, дані про особу винну у правопорушенні, як такого, що є неповнолітнім та на дату вчинення правопорушення досяг шістнадцятирічного віку, відношення до вчиненого, щире розкаяння, що відноситься до обставини яка пом`якшує відповідальність (п.1 ч.1 ст.34 КУпАП), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність визначених ст.35 КУпАП), мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, положення ст.24-1 КУпАП відповідно до якої до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, за вчинення адміністративних правопорушень можуть бути застосовані заходи впливу визначені даною статтею, приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 такого заходу впливу як попередження визначеного п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи, що до особи застосовано захід впливу визначений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, а отже адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає, оскільки відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стягується з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до Квитанції №1364 про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального (адміністративного) провадження, № ЄО №3640 від 12.05.2021 р., в кімнаті речових доказів відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області за порядковим номером 40 у книзі обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження номером 60, знаходиться на зберіганні отриманий 07.06.2021 р. 1 поліетиленовий пакет в якому знаходяться: спеціальний контейнер круглої форми «шайба» рожевого кольору з написом «FAFF TOP GOM 150 мг» в якому знаходяться стіки паперові білого кольору зі спеціальним запахом у кількості 3 штук; пластиковий флакон з білою кришечкою та етикеткою чорного кольору з написом «E-LIAMID» з залишками рідини жовтого кольору (а.с.16).

Відповідно до вимог ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити і вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи зазначене, вказані у Квитанції №1364 про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального (адміністративного) провадження, вилучені 07.06.2021 р. предмети які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області в 1 поліетиленовому пакеті, номер книги обліку 60, порядковим номером: 40 підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33-35, ч.3 ст.156, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП застосувавши захід впливу визначений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Вилучені 07.06.2021 р. речові докази, відповідно до Квитанції №1364 про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального (адміністративного) провадження, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, в 1 поліетиленовому пакеті, номер книги обліку 60, порядковим номером: 40 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко