Справа № 417/760/21
Провадження № 3/417/232/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від державного виконавця Марківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків)Салій С. І. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення №5 за ч.1 ст.183-1 КпАП України.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не сплачує аліменти згідно рішення суду, що призвело до виникнення заборгованості по аліментам, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Заборгованість по аліментам станом на 31.05.2021 становить 229 937,85 грн.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 з`явилася, особу посвідчено паспортом № 000406433 дійсним до 2027 року, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що не сплачує аліменти на 3-х дітей через скрутне матеріальне становище та відсутність роботи.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ч. 1 ст.183-1 КУпАП також підтверджується:

- виконавчим листом №417/941/20, виданим 10.12.2020 Марківським районним судом Луганської області;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №5 від 15.06.2021р.;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів;

- постановами ВДВС Марківського РУЮ;

Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з`ясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та кваліфікує її дії, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя (матір`ю) , що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час розгляду справи з`ясовано що, ОСОБА_1 ніде не працює, хоча є працездатною особою, нещодавно з її слів звільнилася з місць позбавлення волі,

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що вона ніде не працює, являється працездатною особою, вину свою визнала повністю, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 24, 40-1, ст.183-1, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 180 (сто вісімдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 454 гривень 00 копійок в доход держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В. М. Шкиря