Справа № 505/607/21
Провадження № 3/505/1014/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.06.2021р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , 20 лютого 2021 року о 12 годині 00 хвилин, по вул. Соборна, 70а, в м. Подільську, Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, скоїв зіткнення з автомобілем Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Подорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КупАП.

25 лютого 2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП розподілено судді Бондаренко Н.В.

18 травня 2021 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 172 відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положенням про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №505/607/21 і дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В. та призначено судовий розгляд 04 червня 2021 року.

ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що 22 лютого 2021 року о 12 годині по вул. Соборна в м. Подільську Одеської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності скоїв зіткнення з автомобілем Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Однак з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме з 22 лютого 2021 року минуло більше трьох місяців, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

З урахуванням зазначеного вище, приходжу до висновку про закриття провадження в справі.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська