Справа № 279/1525/21
Провадження по справі № 3/276/760/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 25.06.2008 року, жительки АДРЕСА_1 , за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

25.05.2021 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 514604 від 28.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2021 року серії ВАБ № 514604, 28.02.2021 року близько 10:00 годин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді висловлювалась словами нецензурної лайки в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 514604 відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, складено 28.02.2021 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 28.02.2021 року, та до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшов 25.05.2021 року, тобто за три дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, встановленого статтею 38 КУпАП.

У період з 25 травня 2021 року по 28 травня 2021 року, працівниками поліції не забезпечено явку до суду ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу у строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 статті 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, відповідно до статті 277 КУпАП, розглядаються у строк - протягом доби.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про обізнаність особи про дату та час розгляду справи судом, що також, позбавляє суд можливості розглянути справу у строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Таким чином, на момент судового розгляду справи сплинув строк, передбачений статтею 38 КУпАП, притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247, статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Збаражський