ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Качаленка Є.В.,

за участю секретаря Федорцової І.С.

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахта «Центральна» гірничий майстр, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року о 16.50 год. у м.Торецьк ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Deewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 зі сторони шахта "Центральна" при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Маяковського не надав переваги у русі транспортному засобу «Deewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд справи відбудеться 15.02.2021 року о 10.00 у Дзержинському міському суді у м.Торецьку.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останній 09.02.2021 року приблизно о 16.30 год. в м.Торецьк по вул.Маяковського керуючи автомобілем «Део лАнос» виїжджаючи від магазину «Батискаф» на вул.Маяковського він зупинився аби пропустити автобус який рухався по вул.Маяковського зі сторони автостанції. Після чого як автобус проїхав повз , він почав виїжджати на вул.Маяковського і коли майже виїхав на середину вул.Маяковського то побачив автомобіль «ЗАЗ Део» д.н.з. НОМЕР_3 який рухався по вул.Маяковського зі сторони автостанції. В результаті чого не встиг відреагувати та пропустити автомобіль «ЗАЗ ДЕО» під керуванням ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №070199 від 09.02.2021 року, схемою місця ДТП від 09.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та за відсутності будь-яких суперечностей вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведеною повністю, оскільки він порушив Правила дорожнього руху України:

п.16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме відсутність особи, якій завдано шкоди здоров`ю; дані про особу правопорушника - до адміністративної відповідальності притягається вперше; майновий стан працевлаштований.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, з огляду на те, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 має неумисну форму вини, суд дійшов висновку, необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко