Справа № 479/295/21
Провадження № 3/479/105/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2021 року смтКриве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 31 березня 2021 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь стягувача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа (27 січня 2017 року) та станом на 31 березня 2021 року становить 28131.50 грн.. Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2020 року за №479/314/20 боржника визнано винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді суспільних робіт строком на 120 годин, які боржником виконано в повному обсязі. Правопорушник для складання протоколу не з`явився, але був належним чином повідомлений про дату розгляду адміністративного правопорушення. Копію протоколу направлено поштою 01 квітня 2021 року за вих.№4184/97-36.

Вказані дії ОСОБА_1 державним виконавцем були кваліфіковані за ч.3 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що не сплачує аліменти у зв`язку з тим, що сумнівається у цільовому використанні коштів матір`ю дитини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до наступного.

Положення ч.3 ст.183-1 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Згідно примітки до ст.183-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Встановлено, що постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2020 року за №479/314/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді 120 годин суспільно корисних робіт, які боржником виконано в повному обсязі.

А тому, період невжиття ОСОБА_1 заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців, як кваліфікуючої ознаки вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, слід рахувати з жовтня 2020 року, що підтверджено розрахунком заборгованості(а.с.7).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №25 від 31 березня 2021 року, розрахунком заборгованості по аліментах та іншими матеріалами.

А тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, внаслідок чого має заборгованість по сплаті аліментів на дитину, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та не вжив заходів щодо сплати аліментів після відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він 20 травня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч.3 ст.183-1, ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 300 (триста) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454.00 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: