Справа № 408/673/21-п
Провадження № 3/408/355/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 08 червня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2021 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 відносно своєї тещі ОСОБА_3 скоїв сімейне насилля, а саме на її адресу висловлювався брудною лайкою.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Згідно письмових пояснень останнього встановлено, що в АДРЕСА_2 він проживає разом з тещею ОСОБА_3 03 травня 2021 року на протязі дня він вживав алкогольні напої та приблизно о 13 годині 30 хвилин у нього з тещею виникла сварки з приводу посадки картоплі. Під час конфлікту в адресу тещі висловлювався нецензурною лайкою, в результаті чого вона викликала поліцію.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 638791 від 03 травня 2021 року, в якому викладена суть правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 ..

Так, в письмових поясненнях ОСОБА_3 пояснила, що 03 травня 2021 року відносно неї зять вчинив домашнє насильство, ображав, погрожував фізичною розправою, штовхав та висловлювався у її бік нецензурною лайкою, про що вона повідомила поліцію.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4 встановлено, що03 травня 2021 року вона прийшла до своєї подруги ОСОБА_3 , в цей момент у неї була донька та зять, який вживав алкогольні напої. Коли ОСОБА_2 почав поводити себе неспокійно, ОСОБА_3 просила покинути її дім, після чого її зять почав на її адресу нецензурно висловлюватися та погрожував фізичною розправою.

Згідно копії Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 077674 від 03 травня 2021 року ОСОБА_2 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 діб з 15:00 годин 03 травня 2021 року до 15:00 годин 13 травня 2021 року.

Згідно довідки старшого ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Діденко І. станом на 03 травня 2021 в Інформаційному порталі НПУ наявна інформація про те, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальність за ст.177, ч. ст.. 178, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 присутні достатні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що він не працює, інших обставин, які б могли вказувати на пом`якшуючи або обтяжуючи відповідальність обставини судом не було встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173-2, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десяти (10) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.С.Рукас