Справа № 369/6194/21
Провадження № 3/369/4384/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 139337 04.05.2021 року о 18 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_1 , по вул. Київській, 62 в с. Білогородка Бучанського району Київської області, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою приладу «Alcotest 7510», за результатами якого в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 1,20 проміле етилового спирту.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи водій ОСОБА_1 вказав, що він був тверезий, а прилад «Alcotest 7510», яким проводили огляд, був у невідповідному технічному стані, оскільки останній раз був калібрований 09.07.2020 року, майже десять місяців до 04.05.2021 року.

Відповідно до п. 4 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України 19.11.2015 року № 1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції.

Відповідно до Інструкції з експлуатації приладу «Alcotest 7510» (розділ «Технічне обслуговування) перевірка калібрування повинна проводитися кожні шість місяців.

Отже, враховуючи, що для огляду водія ОСОБА_1 було використано прилад, який не пройшов вчасно технічне обслуговування, що ставить під сумнів достовірність отриманих результатів, вважаю, що провадження у справі за протоколом серії ОБ № 139337 від 04.05.2021 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 266, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 139337 від 04.05.2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.