Справа № 638/9467/21
Провадження № 3/638/2641/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов ТВО начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, українця, громадянина України, курсанту інженерно- авіаційного факультету, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зі слів раніше не притягувався до відповідальності. інвалідності, хронічні захворювання спростовує, в скоєнні ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

установив:

23.06.2021 у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, повідомив суду, що не визнає себе винним. Вважає, що вказані обставини не доведені, а матеріали підлягають поверненню ТВО начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, так як направлені в неналежному виді.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що вони не підшиті, аркуші справи не пронумеровані, титульний аркуш не містить відомостей щодо кого вказана справа та за яким складом адміністративного правопорушення, опис документів складений без відповідності до аркушів справи. До протоколу долучені копії бланків отримання пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 вказані копії не завірені належним чином, погано читаємі, в них заповнені не всі графи. До матеріалів справи долучена копія виписки № 253 із медичної картки амбулатоного хворого від 16 червня 2021 року, проте вона не посвідчена у належний спосіб, крім того, до матеріалів справи повинно бути залучено оригінал вказаної довідки, службова характеристика не має дати складання, а також відсутні дані про дату ознайомлення з вказаною характеристикою ОСОБА_1 .

Окремо суд зауважує на незаповненні граф протоколу № 9-ХНУПС від 18 червня 2021 року. Так у графах « Поясненя військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності» взагалі відсутня будь- яка інформація, відсутні підписи.

Всі ці недоліки позбавляє суддю можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, тому суддя повертає адміністративний матеріал для належного оформлення та виконання вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Особливо необхідно звернути увагу і на той факт, що ОСОБА_1 не роз`яснені його права, передбачені ст. 10 Конституції України, що є беззаперечним порушенням права на гідний захист своїх прав.

Адміністративний матеріал не прошитий, а скріплений канцелярськими скобами, що є порушенням діловодства.

Після доопрацювання даного матеріалу його необхідно направити для розгляду в суд.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 268, 277,278, 283 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 зва обвинуваченням у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП повернути до ТВО начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба для усунення недоліків адміністративної справи строком до 23 липня 2021 року

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: