Справа № 159/3541/21
Провадження № 3/159/2052/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що він 11.06.2021 року близько 20 год. 30 хв. знаходячись по АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , ображав, принижував та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав психічної шкоди здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав. Пояснив, що конфлікт був незначний проміжок часу і вони з дружиною вже примирилися, будь-якої шкоди не завдано, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що на даний час з чоловіком примирились, претензій не має, просить ОСОБА_1 не притягувати до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2021 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.06.2021 року, рапортами працівника поліції від 11.06.2021 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої та дослідивши письмові докази у справі, приходжу висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив вперше, будь-якої шкоди потерпілій не завдано, потерпіла претензій не має, вважаю можливим за конкретних обставин обмежитись щодо останнього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик