Справа № 152/693/21
П О С Т А Н О В А

01 липня 2021 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області Мельник А.Г.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, - за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

28 квітня 2021 року о 16-00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила сварку з дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час якої намагалася вдарити ОСОБА_4 , чим вчинила насильство в сім`ї психологічного і фізичного характеру.

У судове засідання 18 червня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Постановою судді від 18 червня 2021 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання. Виконання постанови покладено на начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Зазначена постанова органами Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не виконана та в матеріалах справи відсутні будь-які пояснення з приводу невиконання вказаної постанови.

Відповідно до вимог частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім цього, автору протоколу слід звернути увагу на оформлення матералів справи про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", відповідно до якого дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на батьків (мати, батько) і дитину (діти).

Матеріали цієї справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, хто є потерпілими. В протоколі взагалі не зазначено потерпілих. В описі складу адміністративного правопорушення вказані малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак не вказано чиї це діти. В свідоцтвах про народження дітей матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, вважаю за необхідне повернути вказану справу для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173-2, 256, 268, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2КУпАП повернути Тульчинському РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Андрея МЕЛЬНИК