ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/105/21

Провадження № 3/568/955/21

1

22 лютого 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, фактично проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , не працює, паспорт№ НОМЕР_1 від 19.10.2020, орган, що видав 54620

за ч.2ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.12.2020 р. о 22:45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду міста Львава від 08.09.2020 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год..

Крім того, 14.12.2020 р. о 18:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у відділення поліції за місцем свого проживання, чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду міста Львава від 08.09.2020 року, а саме: з`являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

18.12.2020 р. о 23:17 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду міста Львава від 08.09.2020 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год..

28.12.2020 р. о 22:24 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду міста Львава від 08.09.2020 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год.

04.01.2021 р. о 18:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у відділення поліції за місцем свого проживання, чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду міста Львава від 08.09.2020 року, а саме: з`являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

06.01.2021 о 23:28 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду міста Львава від 08.09.2020 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год..

06.01.2021 о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду міста Львава від 08.09.2020 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год..

11.01.2021 о 18:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у відділення поліції за місцем свого проживання, чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду міста Львава від 08.09.2020 року, а саме: з`являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

10.01.2021 о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду міста Львава від 08.09.2020 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год..

11.01.2021 о 23:08 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду міста Львава від 08.09.2020 року, а саме: заборона виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номера №568/105/21 (провадження №3/568/955/21).

На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №568/105/21 (провадження №3/568/955/21), №568/106/21 (провадження №3/568/956/21) №568/107/21 (провадження №3/568/957/21) №568/108/21 (провадження №3/568/958/21), №568/109/21 (провадження №3/568/959/21), №568/110/21 (провадження №3/568/960/21), №568/111/21 (провадження №3/568/961/21), №568/112/21 (провадження №3/568/962/21), №568/113/21 (провадження №3/568/963/21), №568/114/21 (провадження №3/568/964/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи№568/105/21 (провадження №3/568/955/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман