Справа № 446/227/21
Провадження № 3/446/154/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2021 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія КМП Кам.Бузька ЦРЛ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 866689 від 02.02.2021, ОСОБА_1 02.02.2021 року о 12:20 год., перебуваючи в приміщенні ВнП №1 ЛРУП ГУНП висловлювався нецензурною лайокю в сторону т.в.о.заступника начальника відділення №1 ОСОБА_2 , не виконував законних вимог працівників поліції та вчинив з останніми шарпанину.
В судовому засіданні захисник Мазяр М.Т. представив суду клопотання в якому просив справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, обгрунтовуючи це тим, що висловлювання нецензурною лайкою та шарпанина не вважається злісною непокорою законним вимогам працівників поліції а також шарпанина оскільки це об"єктивна сторона правопорушення передбаченого ст.173 КУпАп. Також в протоколі та при матеріалах справі відсутні покази двох свідків, які були присутні при складанні даних матеріалів.
ОСОБА_1 підтримав клопотання подане захисником вказав про те, що жодного правопорушення він не вчиняв просив закрити щодо нього адміністративну справу.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 245 КУпАП передбачено, зокрема, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ст.. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободт громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Зазначені завдання реалізуються шляхом вчинення низки процесуальних дій органами (посадовими особами) уповноваженими розглядати справи про адміністративні правопорушення. Передусім це заясування наявності факту вчинення правопорушення, установлення особи, що вчинила правопорушення, чи винна ця особа і чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
В зв`язку з тим, що в провадженні органу досудового розсліджування перебуває кримінальне провадження, щодо тих самих обставин,які у адміністративному викладені у протоколі № 866689 складеного відносно ОСОБА_1 , тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для до оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.185,245,256,266,278 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА 866689 від 02.02.2021 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП України повернути до Відділення поліції№1 Львівського районного управління поліції ГУПН у Львівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя У.І.Костюк