ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріал адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , майора, старшого оперативного чергового відділення напрямків командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контактором, в умовах особливого періоду, проходячи службу в м. Волноваха Волноваського району у військовій частині НОМЕР_1 , 27.03.2021 о 08.00 годині самовільно залишив військову частину та проводив час на власний розсуд до 08.00 години 28.03.2021р., при цьому не виконував обов`язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 втретє не з`явився, надав письмові пояснення, у яких вказував, що протокол складений не уповноваженою особою, з порушенням законодавства. Також посилався на відсутність належних доказів його самовільного залишення військової частини, при цьому зазначав, що 27.03.2021р це вихідний день і ОСОБА_1 не виконував безпосередньо свої службові обов`язки, відвідував лікаря.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП доказана у повному обсязі належними та допустимими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №ДНК-2/0885, довідкою про самовільне залишення військової частини №581 від 27.03.2021, довідкою про повернення №585 від 28.03.2021, доповіддю про самовільне залишення розташування, доповіддю №2/0550 по факту самовільного повернення, витягами службових наказів.
Істотних порушень при оформленні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, які б тягли за собою визнання цих доказів недопустимими, не вбачається.
Що стосується заперечень ОСОБА_1 стосовно самовільного залишення суд їх не враховує, оскільки вони спростовані вищенаведеними, наявними в матеріалах справи доказами.
Таким чином ОСОБА_1 винуватий у тому, що як військовослужбовець за контрактом, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172 11 КУпАП.
Згідно статті 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, а також повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.172-11, 276, 279, 280, 283, 285, 287, 289 КУпАП, суддя
постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2465,00 грн. в дохід держави на такий рахунок: Отримувач Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA0005179, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на такий рахунок: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 18.09.2021 року.

Суддя Т.В. Безрук