04.06.2021 Справа № 756/6363/21
Унікальний № 756/6363/21
Провадження № 3/756/4848/21
П О С Т А Н О В А

04 червня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 375456 від 09.04.2021 року ОСОБА_1 31.03.2021 о 17 год. 30 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою та кидався у бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Всупереч вищезазначеним вимогам, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчасно не була доставлена до суду, на підставі цього судовим розпорядником Оболонського районного суду м. Києва Миронюк Т.Ю. було складено акт про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, був направлений до суду без особи.

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 матеріали справи було повернуто до Оболонського УП У НП в м. Києві для дооформлення.

01.06.2021 зазначені матеріали справи повернулися до суду без дооформлення та без особи ОСОБА_1 , а лише із рапортом ДОП СДОП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві Яцук М., який не зареєстрований у встановленому порядку в Оболонському УП ГУНП у м. Києві.

Крім того, частина 2 статті 173-2 КупАП визначає відповідальність дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, до протоколу не долучено копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що суддя вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а вказані обставини не дають можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв`язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 251, 256, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повторно повернути до Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві для дооформлення.

Наступне спрямування до суду даної справи здійснити з одночасним приводом до суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Шестаковська