Справа № 576/118/21
Провадження № 3/576/87/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 , 15.01.2021 р. близько 14 год. 00 хв. у пункті пропуску «Бачівськ» під час проходження паспортного контролю здійснила спробу перетину кордону на виїзд з України без відповідних документів з використанням паспортного документу громадянина РФ при наявності паспорту громадянина України.

Судом на адресу, яка зазначена в протоколі, ОСОБА_1 направлялась судова повістка про виклик до суду.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи мається письмова заява, в якій ОСОБА_1 просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі.

За змістом ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин та враховуючи, що судом, з достатньою мірою, вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мала можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки вона викликалася до суду шляхом направлення їй судової повістки, проте до суду не з`явилася та не поцікавилася рухом її справи, приходжу до висновку, що по справі маються всі дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, а відтак справу слід розглянути.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП настає, зокрема, за спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

У відповідності із ст. 2 Закону України «Про громадянство України» в Україні діє принцип єдиного громадянства.

Згідно п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затв. Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 р. перетинання громадянами України державного кордону здійснюється на підставі паспорта громадянина України.

Оскільки ОСОБА_1 є громадянкою України, то при перетині кордону вона зобов`язана була пред`явити саме паспорт громадянина України, а не будь-який інший документ. Так як вона цього не зробила, то в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Факт спроби перетину кордону без відповідних документів підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 233043 від 15.01.2021 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 , у яких вона підтвердила ті обставини, що намагалася здійснити виїзд з України за російським паспортом, маючи при цьому паспорт громадянина України; копіями паспортних документів, за якими ОСОБА_1 здійснювала виїзд з України.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний