Справа № 645/3976/20
Провадження № 3-в/645/10/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Іванії К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.09.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на штраф, посилаючись на те, що 06.10.2020 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області (далі - Немишлянський РВ) на виконання надійшла постанова Фрунзенського районного суд м. Харкова від 04.09.2020 року відносно громадянина ОСОБА_1 . До Немишлянського РВ неодноразово приходила мати адмінпокараного, та повідомдяла, що ОСОБА_1 веде асоціальний спосіб життя, постійно зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, погрожує членам родини фізичним насиллям. На неодноразові виклики співробітиків Немишлянського районноо відділу з питань пробації ОСОБА_1 не реагував. Було встановлено, що станом на 04.02.2021 року ОСОБА_1 до відпрацювання не приступив, на підставі чого було подано до суду відповідне клопотання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом, оскільки згідно ч. 1, 2ст. 321-4КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ч. 3ст. 321-1КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 не містять доказів про належне повідомлення останнього про виклик до органу пробації, а посилання на здійснення телефонних дзвінків його матері не можуть вважатися такими.

До матеріалів подання не додано відомості про майновий стан ОСОБА_1 , щодо спроможності сплати штрафу, а тому підстав для заміни громадських робіт штрафом немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173-2,321-4 КУпАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О.В. Горпинич