Справа № 715/1207/21
Провадження № 3/715/592/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Григорчак Ю.П., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Головного управління ДПС України у Чернівецькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, згідно якого 21.05.2021 року ГУ ДПС у Чернівецькій області при перевiрцi бару магазину за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення суб`єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1 п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі», а саме при реалізації однієї пляшки пива «Туборг», 0,33 мл, вартістю 16 гривень, не застосовано реєстратор розрахункових операцій та не видано реєстраційний документ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 21 травня 2021 року по місцю здійснення ним підприємницької діяльності проводилась перевірка дотримання ним вимог податкового законодавства, в ході якої встановлено незастосування РРО при реалізації однієї пляшки пива. Даний факт мав місце ще в 2020 році.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статей 245, 280, 283 КпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Як передбачено статтею 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, мав місце факт незастосування РРО при реалізації однієї пляшки пива, проте з наданих суду матеріалів справи, в тому числі акту фактичної перевірки, неможливо встановити дату вчинення правопорушення. При цьому датою вчинення правопорушення помилкового зазначено дату проведення перевірки, що не відповідає дійсності. Зазначене унеможливлює встановлення судом об`єктивної сторони правопорушення, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 14, 155-1, 245, 247, 251, 252, 273, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя