ПОСТАНОВА
22 червня 2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Захарівка, Мангушського району Донецької області, громадянина України, працюючого в ПрАТ «Рієлексперт» - комерційним директором, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.06.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.06.2021, серії ВАБ № 075995, згідно якого громадянин ОСОБА_1 03.06.2021 о 15-00 годині, за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , зберігав поза межами сейфу мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-43, 12 калібру № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 , чим порушив п. 12.12 Наказу № 622 «Про затвердження інструкції про порядок зберігання вогнепальної зброї» за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив справу закрити за малозначністю, у зв`язку з тим, що він вину визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся, раніше до адмінвідповідальності не притягувався та його діями не завдано ніякої шкоди, обіцяв, що більше не буде порушувати правила зберігання рушниці.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075995 від 03.06.2021 в якому зазначені обставини вчиненого правопорушення; довідкою ДОП СП ВП № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Тараненко І.; поясненням ОСОБА_1 , згідно яких вину він визнав; протоколом вилучення вогнепальної зброї від 03.06.2021; квитанцією на прийняту зброю серії НОМЕР_3 від 03.06.2021; фототаблицею.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КпАП України, як порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, надані докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення.
Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд зважаючи на те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, але беручи до уваги обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав у повному обсязі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, за даним фактом тяжких наслідків не настало, шкоди не заподіяно, його діяння через малозначність не становить суспільної небезпеки, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 норми ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 191, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю, на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-43, 12 калібру, № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Молонова