Справа № 638/1440/21
Повадження № 3/638/905/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФО-П, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025523 від 19.01.2021 року слідує, що 19 січня 2021 року о 14 год. 00 хв. в м. Харкові, на вул. Отакара Яроша, 25А/3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Movano, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не було зареєстровано в уповноваженому органі МВС України в десятиденний термін з моменту митного оформлення. Митне оформлення відбулось 29.10.2020 р. Порушення встановлено повторно на протязі року. Таким чином порушено п. 2.9В ПДР України.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

18.02.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення вказаної справи про адміністративне правопорушення відносно нього для розгляду за місцем проживання, оскільки в судове засідання Дзержинського районного суду м. Харкова, що призначено на 10.03.2021 року, він з`явитися не може.

Розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025523 від 19.01.2021 року місцем проживання правопорушника зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Богунського районного суду м. Житомира (10002, м. Житомир, Соборна площа, 1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП направити до Богунського районного суду м. Житомира (10002, м. Житомир, Соборна площа, 1) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Невеніцин