Справа №:297/273/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, із середньою спеціальною освітою, інспектора прикордонної служби 3 категорії - техніка групи зв`язку та АСУ відділення інспекторів прикордонної служби "Косино" відділу прикордонної служби "Лужанка" І категорії (тип Б), громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

11 лютого 2021 року, приблизно о 16 год. 40 хв., в ході проведення стройового огляду в складі офіцерів внутрішньої та власної безпеки, в міжнародному пункті пропуску "Косино" у старшого сержанта ОСОБА_1 , який виконував обов`язки в прикордонному наряді "Черговий інформаційно-телекомунікаційних систем", в особистих речах, в чоловічій сумці останнього, яка знаходилася в приміщенні екологів, було виявлено згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, засіб для куріння і пакет із речовиною сіро-зеленого кольору. За висновком щодо результатів медичного огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі та пояснив, що 11 лютого 2021 року виконував обов`язки в прикордонному наряді "Черговий інформаційно-телекомунікаційних систем" в стані наркотичного сп`яніння. Обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №008246 від 11.02.2021 (а.с. 1), та копією протокола та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 лютого 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`янінні, в останнього наявний позитивний тест на амфетамін, метамфетамін, марихуану (а.с. 5-6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання ним обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, однак враховуючи, що останній в судовому засіданні ствердив, що матеріально не взмозі сплатити штраф, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк на 5 (п`ять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.