Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/305/21
Провадження № 3/506/264/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Острогорськ Врадієвського району Миколаївської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2021 року о 00:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображала останнього грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася та пояснила, що деякий час вона проживає у власному будинку з ОСОБА_2 , який не маючи на будинок будь-яких прав та, навіть не будучи в ньому зареєстрованим, не пускав її до власного будинку, замкнувшись зсередини. Вона прийшла раз, було заперто, потім вдруге, також було заперто, після чого помітила, що ОСОБА_2 бачить, що вона прийшла, але свідомо її не пускає. Побачивши це, вона пішла до сусідки, де з останньою вжила алкогольні напої, після чого, з метою потрапити до власного будинку була змушена викликати поліцію. Після приїзду поліції ОСОБА_2 змусили відчинити двері та впустити її в будинок і вона, будучи не емоціях, у зв`язку з зазначеними обставинами та враховуючи їх попередні суперечки, в ході яких ОСОБА_2 її ображав, не втрималась та висловлювалась в його адресу грубою нецензурною лайкою. Вона усвідомлює, що вчинила неправильно, але своїми діями ОСОБА_2 її на це спровокував. На даний час вони з ОСОБА_2 разом не проживають.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087272 від 06.04.2021 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.2, 3/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась /а.с.4/;

- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.11, 12/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, у скоєному розкаялася, а також беручи до уваги, що дії ОСОБА_1 були спровоковані діями потерпілого, вважаю за можливе згідно ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно неї заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.