Справа № 274/4025/21
Провадження №3/0274/1829/21
ПОСТАНОВА

23.06.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.06.2021 на розгляд до суду після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.06.2021 передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно даних, внесених до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 549991 від 26.04.2021, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП вже були раніше повернуті до Управління патрульної поліції в Житомирській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що явку ОСОБА_1 до суду працівниками поліції не забезпечено, номер телефону порушника в протоколі не зазначено, при сповіщенні ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в протоколі, було встановлено, що АДРЕСА_1 взагалі немає.

На виконання постанови до протоколу долучено рапорт інспектора взводу 2 роти УПП в Житомирській області ДПП старшого сержанта поліції Сингаївського Є. від 07.06.2021, зі змісту якого вбачається, що особу ОСОБА_1 встановлено з його слів та слів його знайомого. Адреса проживання ОСОБА_1 також вказана зі слів. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлялася дата час та місце розгляду протоколу, а тому, на думку працівника поліції, справа може бути розглянута і без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Поряд з цим, слід зауважити, що відповідно до положень ст. 277 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби. При цьому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП, є обов`язковою, безальтернативно особа має бути присутня в залі судових засідань та постати перед суддею. Для забезпечення такої гарантії законодавець передбачив можливість застосування приводу до осіб, які ухиляються від явки на виклик органу внутрішніх справ або суду, але для виконання приводу має бути вказане точне місце проживання особи.

З врахуванням викладеного та недоліками протоколу, в частині зазначення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виклик цієї особи до суду є неможливим, а розгляд справи без її участі безсумнівно призведе до порушення вимог ст. 268 КУпАП, а відтак також неможливий, у зв`язку з чим протокол підлягає повторному поверненню до Управління патрульної поліції в Житомирській області для належного оформлення.

Окремої уваги заслуговує вказівка на те, що ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення, але згідно змісту протоколу розгляд справи має відбутися 13.04.2021, при тому, що протокол про адміністративне правопорушення складено 26.04.2021. До того ж, як вказано в протоколі, ОСОБА_1 відмовився від будь-яких підписів, а відтак стверджувати, що він повідомлений про час та місце розгляду справи не представляється можливим.

Після усунення недоліків, матеріали належить направити на розгляд до суду в межах строків визначених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Базюк