Справа № 466/129/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , 1968 року народження, громадянина України, , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, -

В С Т А Н О В И Л А :

Директор ТзОВ «МК «Галичина» ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку П(с) БО 15, П (с) БО 11, П.П. 14.1.11, п.п. 14.1 257, п 14.1 ст. 14: п.п.134.1.1 п.134.1, ст.134, п.135.1,ст.135, п137.1,ст.137 Податкового кодексу України, що призвело до заниження підприємством податку на прибуток в сумі 173880 грн., п.198 3, ст.198, п.200.1,200.2 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження ПДВ в сумі 16100грн.

Відповідальність за такі дії передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова дана справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , поступила 06.01.2021 р.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно долученого витягу з акту документальної планової перевірки від 29.12.2020р. заниження підприємством податку на прибуток в сумі 173880 грн. мало місце за три квартали 2020р., заниження ПДВ в сумі 16100грн. мало місце за вересень 2020р.

Дані правопорушення не є триваючими та строк накладення адміністративного стягнення обчислюється з дня вчинення правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення датою його вчинення вказано вересень 2020р. Отже строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення завершився 30.12.2020 р.

На розгляд справи ОСОБА_1 , який викликався в суд у встановленому порядку, не з`явився, що не позбавляє можливості розглянути справу у його відсутності.

Щодо обставин скоєння правопорушення ОСОБА_1 у письмових поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечив. Його винуватість у скоєному стверджується наявними у справі документами. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло понад три місяці, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська