Справа № 482/169/21
Номер провадження 3/482/196/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання:: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , платником аліментів на утримання вказаної неповнолітньої дитини, в період з 01.02.2020 р. по 01.01.2021 р. не сплатив аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у сумі 22 142,91 грн., чим порушив ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, особисто ним підписаним.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду пояснення в який просить справу розглядати за її відсутності. Крім того, підтвердила той факт, що ОСОБА_1 дійсно не сплачує аліменти на утримання дитини та те, що у останнього утворилась заборгованість.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 61902924 від 19.01.2021 року, згідно з якими ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , платником аліментів на утримання вказаної неповнолітньої дитини, в період з 01.02.2020 р. по 01.01.2021 р. не сплатив аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у сумі 22 142,91 грн., чим порушив ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 183-1 КУпАП;

- даними виконавчого листа № 2/487/491/13, виданого Заводським районним судом міста Миколаєва 15.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи з 09.11.2012 року і до її повноліття;

- даними постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №61902924 від 23.04.2020 року з примусового виконання виконавчого листа 2/487/491/13;

- даними розрахунку заборгованості АСВП №61902924, згідно з якими наявна заборгованість за аліментами в період з лютого 2020 р. по грудень 2020 року включно в сумі 22142,91.

Диспозиція ч.1 ст.183-1 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена в разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Працездатний батько неповнолітніх дітей зобовязаний до їх утримання та сплати аліментів на їх утримання, що боржником тривалий час ігнорується.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є офіційно не працевлаштованим, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 183-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська