Провадження №3/512/249/21
ПОСТАНОВА

29 червня 2021 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2021р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №198996 від 18.06.2021р. притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП (порушення правил торгівлі тютюновими виробами), далі - протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.06.2021р. о 07год. 30хв. на ринку в с.Дубинове по вул.Покотила, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.1 ст.156 КУпАП.

Тютюнові вироби в кількості 39 пачок цигарок, а саме: цигарки «Маrble» в кількості 20 пачок на загальну вартість 660,00грн., цигарки «Comрlіmеnt» в кількості 9 пачок на загальну вартість 297,00грн., цигарки «Rіtm» в кількості 7 пачок на загальну вартість 237,00грн., цигарки «CREDO» в кількості 3 пачки на загальну вартість 99,00грн., а всього на суму 1293,00грн. були вилучені 18.06.2021р. о 07год. 40хв. в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 18.06.2021р. складено протокол вилучення у ОСОБА_1 товаро-матеріальних цінностей (а.с.4).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається та пояснив, що він того дня жодної пачки цигарок не продав.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом вилучення від 18.06.2021р. (а.с.4-5), актом зняття залишків матеріальних цінностей, які перебувають в торговому лотку від 18.06.2021р. (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.7, 8, 9), а також рапортами ДОП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП Логвиненка О.В. від 18.06.2021р. (а.с.3, 10, 11).

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного, а також те, що продаж цигарок здійснено не було, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі вилучених цигарок.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33, п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.156, ст.ст.283-285, 294, 314 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі сигарет марок «Маrble» в кількості 20 пачок, «Comрlіmеnt» в кількості 9 пачок, «Rіtm» в кількості 7 пачок, «CREDO» в кількості 3 пачки.

Вилучені предмети торгівлі сигарети марок «Маrble» в кількості 20 пачокна загальну вартість 660,00грн., «Comрlіmеnt» в кількості 9 пачокна загальну вартість 297,00грн., «Rіtm» в кількості 7 пачокна загальну вартість 237,00грн., «CREDO» в кількості 3 пачкина загальну вартість 99,00грн., а всього на суму 1293,00грн. конфіскувати шляхом примусового безоплатного звернення їх у власність держави.

Стягнення проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.