Справа № 711/694/21
Номер провадження 3/711/422/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 23 лютого 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, гр. України, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, моб. т. НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23.01.2021 близько 17 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Припортовій в магазині «Труба» знаходився в п`яному вигляді, мокрому, брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, двічі вчинено протягом року, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Він же, 23.01.2021 близько 17 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Припортовій, 9/1 в магазині «Труба» висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських та громадян, внаслідок чого порушував порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він подарував своїй бабусі перстень, а потім забрав його. Його дядько викликав поліцію. Працівники поліції забрали його, він був п`яний, але не виражався нецензурною лайкою, не був у мокрому одязі.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходжу з наступного.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП, можлива за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, та адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП, можлива за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Тобто, законодавець передбачає, що інші дії порушили, а не могли порушити громадський порядок і спокій громадян.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , заперечує, що висловлювався нецензурною лайкою та перебував у брудному одязі.

Разом з тим, доказів того, що ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої та своїми діями порушив громадський порядок або спокій громадян, не надано, а описання самого правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення не може бути належним доказом його вчинення особою, а тому для підтвердження порушень за ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП працівники поліції мали б надати інші докази (пояснення свідків), які б надавали можливість відтворити дійсні обставини правопорушень, які мали місце. Всупереч цьому доказів, які підтвердили би вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП, працівниками поліції надано не було.

Отже, враховуючи викладене, вважаю, що справа підлягає до закриття провадженням у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу № 711/694/21, провадження № 3/711/422/21 та справу № 711/696/21, провадження № 3/711/423/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, присвоївши їм номер 711/694/20, провадження № 3/711/422/21.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду

Суддя: В. В. Угорчук