справа № 166/131/21
провадження № 3/166/104/21
22 лютого 2021 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , приватного підприємця , за ст.44-3 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 27 грудня 2020 року біля 01 год., являючись приватним підприємцем кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване в АДРЕСА_2 ,порушила встановлені правила карантину та запроваджені протиепідемічні заходи, передбачені п.12 Посттанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року,а саме здійснювала прийом відвідувачів в заборонений час визначений постановою,чим вчинила адміністративне правопорушення,за яке передбачена відповідальність за ст.44-3 ч.1 КУпАП.
В судове засідання,11 лютого 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася,звернулася із клопотанням про відкладення розгляду справи,в зв`язку з тим,що хоче скористатися правовою допомогою.
До суду 11.02.2021 року захисник Кобук Т.М. звернувся із клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. В обгрунтування клопотання покликається, що обставини зазначені в протоколі не відповідають дійсності і спростовуються матерілами справи,а саме поясненями самої ОСОБА_1 та опитаною працівниками поліції прибиральниці кафе ОСОБА_2 ..
В судове засідання 22.02.2021 року ОСОБА_1 ,її захисник не з`явилися,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи,про відкладення справи не клопотали.
Отже, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника Михалевича М.М..
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.
Диспозиція ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до ч.2 п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року " Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-22 , на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється, зокрема робота після 23-ї та до 7-ї години, із забороною проведення розрахункових операцій після 22-ї години, суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос і діяльності після 23-ї години 31 грудня 2020 р. до 1-ї години 1 січня 2021 р..
З пояснення ОСОБА_3 вбачається, що вона не змогла вигнати відвідувачів кафе після 23 години та не здійснювала реалізацію товару.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, що підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 454646 від 28.12.2020 року, поясненням ОСОБА_3 , рапортами працівників поліції Мальчук І., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , реєстраційним посвідченням № 21309150 ГУ ДФС у Волинській області ( Ратнівський район), ліцензією серії АС № 020653 від 09.07.2019 року.
Заперечення ОСОБА_1 про те, що прийом відвідувачів не проводила після 23 години 27.12.2020 року спростовується поясненням ОСОБА_3 про те, що приміщення кафе було відкритим, тобто працювало після 23 години .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, знаходження на утриманні малолітньої дитини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також відсутність будь-яких наслідків, можливо застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч. 1 ст. 44-3, ст.22 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 ч.1 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст.22 КУаАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.