Справа № 488/4262/20
Провадження № 3/488/194/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.02.2021 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 4811 від 09.09.2016 року,

-за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №532250 від 11.12.2020 р., 19 листопада 2020 року о 15:20 год. в м. Миколаєві, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz C220 Dissel, номерний знак НОМЕР_2 , по пр. Центральному в районі перехрестя з вул. Садова, в порушення п.п. 2.3.б), 10.1 ПДР України, був неуважний, не врахував дорожню обстановку, змінивши напрямок руху ліворуч, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїзної частини та подальшому наїзді на перешкоду, а саме електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження та гр. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що намагався уникнути зіткнення з іншим транспортним засобом, тому виїхав за межі проїзної частини, де допустив зіткнення з електроопорою, у зв`язку з чим керований ним транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №532250 від 11.12.2020 р., судом також досліджено протокол огляду місця події, додану до нього схему місця ДТП, на якій зафіксовано розташування автомобілю Mercedes-Benz C220 Dissel, номерний знак НОМЕР_2 , що знаходиться за межами проїзної частини поряд з опорою електромережі, локалізація та вид пошкоджень даного транспортного засобу, зокрема: деформовано кришку капоту, передній бампер, праве бокове дзеркало заднього виду.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2.3 б) Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За вимогами п. 10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Аналізуючи вище наведене, зміст досліджених судом письмових доказів, пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що саме недотримання ОСОБА_1 вище вказаних правил дорожнього руху стало наслідком даної дорожнього-транспортної пригоди та пошкодження транспортного засобу Mercedes-Benz C220 Dissel, номерний знак НОМЕР_2 , та доведеною його вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне для запобігання скоєння аналогічних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить також стягнути суму судового збору в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р UA0014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Миколаївська область, 21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська