Справа № 751/8742/20
Провадження №3/751/325/21
ПОСТАНОВА
10 лютого 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Грищенко Н.С.
за участю особи, відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, інвалід ІІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
16.12.2020 року близько 14 год. 20 хв. в кімнаті догляду осіб, які прибувають на побачення державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», котре знаходиться на охороняємій території, під час догляду громадянина ОСОБА_1 1961 р.н., який прибув на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_2 в кишені куртки в гаманці було виявлено та в присутності понятих вилучено 2 (дві) грошові купюри номіналом 100 (сто) гривень МГ5875405 та 50 (п`ятдесят) гривень УМ 2658596.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ст. 188 КУпАП.
В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 пояснив, що ходив до сина, на прохідній сказав, що має з собою телефон та гаманець, спитав, чи потрібно здавати. Після інсульту не дочуває і тому можливо не почув, що треба ці речі здати. Просив суворо його не карати, врахувати, що він є пенсіонером та має третю групу інвалідності.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом ЧН № 24/20 про адміністративне правопорушення від 15.12.2020 року; протоколом особистого огляду і огляду речей від 15.12.2020 року; рапортом від 15.12.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2020 року; заявою ОСОБА_1 про надання короткострокового побачення з ув`язненим від 15.12.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини , що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника: вперше притягується до адміністративної відповідальності; вік та майновий стан правопорушника: пенсіонер, має третю групу інвалідності загального захворювання; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної.
За таких обставин, суд вважає за достатнє застосувати стосовно ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП, так як накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ст. 188 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме: адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Тому, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 23, 33-35, 40-1, 188, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Дві грошові купюри номіналом 100 (сто) гривень МГ 5875404 та 50 (п`ятдесят) гривень УМ 2658596, які вилучені згідно протоколу особистого огляду і огляду речей серії ЧН № 24/20 від 15.12.2020 року та зберігається в касі державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова