БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/510/21
Провадження № 3/730/224/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , проживає в цивільному шлюбі, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 червня 2021 року о 10-40 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, виражався в бік своєї цивільної дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і пояснив, що близько 7-ми років проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , 13 червня 2021 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв її з будинку; на даний час вони помирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відповідною розпискою, але в судове засідання не з`явилася, надавиши 17.06.2021р. заяву про розгляд справи без її участі, викладені в адмінпротоколі обставини підтримує, щодо виду адміністративного стягнення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 від 13.06.2021р., поясненням ОСОБА_2 .

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, його особи, відсутності в нього місця роботи, обставин та характеру вчиненого правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець