Провадження № 3/127/4439/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 близько 18 годин 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Грош», що по вул. Келецька, 47а в м. Вінниці, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: сир «Салямі Серенада 45% ваговий Spomlek», вага 184 г, вартістю 44,82 грн без ПДВ та закуску з бужениною «Пікнік», вага 100 г, вартістю 11,99 грн, без ПДВ, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчинені правопорушення не визнав, пояснивши, що вказані продукти харчування потрапили в іншу секцію його сумки куди складав обрані товари для купівлі, він цього не помітив та забув за них розрахуватись на касі. Вже під час спілкування з працівниками служби охорони магазину поза місцем для розрахунку пропонував здійснити оплату виявлених у нього неоплачених товарів, але вони на це не погодились та викликали поліцію. Виявлені неоплачені товари повернув магазину.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №542748 від 23.04.2021, заявою гр. ОСОБА_2 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області від 23.04.2021, його письмовими поясненнями від 23.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2021, фототаблицею обставин події, довідкою ТОВ НВП «Аргон» про вартість товарно-матеріальних цінностей.

При цьому, суд критично сприймає надані ОСОБА_1 пояснення по обставинам справи та оцінює їх лише як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності, адже сам факт вчинення особою правопорушення підтверджується матеріалами справи. Судом також враховується обраний ним спосіб обслуговування під час вибору товарів для купівлі (використанням власної сумки без застосування клієнтського кошика магазину), а також кількість придбаного ним товару, чим спростовується його твердження про неуважність.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 , тому суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн, сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 51, ст. 283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: