Справа № 932/2062/21
Провадження № 3/932/1043/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.21 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду зазначених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 211097, вбачається, що такий було складено 28.02.2021 року, поліцейським ОСОБА_2 .

У фабулі зазначеного протоколу вказано, що ОСОБА_1 28.02.2021 року, близько 13 год. 35 хв., за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 291, виражався нецензурною лайкою в бік громадян та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

В ході розгляду зазначених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 289940, вбачається, що такий було складено 28.02.2021 року, поліцейським ОСОБА_3 .

У фабулі зазначеного протоколу вказано, що ОСОБА_1 28.02.2021 року, близько 13 год. 40 хв., за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 291, виражався нецензурною лайкою в бік громадян, на вимогу припинити правопорушення не реагував, поводив себе зухвало, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Постановою судді від 12.03.2021 року вказані справи, на підставі ст. 36 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив, повідомлений про судові засідання, шляхом скерування смс-повідомлень.

Дослідивши надані до протоколу матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 185 КУпАП, оскільки подія правопорушення підтверджується рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями свідків, протоколом затримання.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, оскільки така більш сувора ніж за ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 173, 185, 247, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 (сто тридцять шість) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О. М. Кіпчарський