провадження № 3/294/1051/21
справа № 294/1007/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Чуднівським РС УДМС у Житомирській області 18.05.2020, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працює,

встановив:

ОСОБА_1 25.04.2021 о 04:27 год. в АДРЕСА_2 , в належному йому автомобілі марки «Volkswagen Passat B3» (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), у попільничці салону даного автомобіля, зберігав згорнуту купюру НБУ номіналом 2 грн., на якій було виявлено нашарування порошкоподібної речовини білого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/106-21/4476-НЗПРАП від 17.05.2021, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у згортку із грошової купюри НБУ номіналом 2 гривні, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0197 г. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, щиро розкаявся, ніякі обставини справи не оспорював.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664747 від 07.06.2021, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, висновком експерта №СЕ-19/106-21/4476-НЗПРАП від 17.05.2021, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 44, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на номер рахунку (ІВАН): НОМЕР_4 ; ГУК у Жит.обл/ТГ м. Чуднів /21081100/, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро