Справа № 462/2446/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не здійснює оплату аліментів стягувачу ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання та згідно розрахунку від 10.02.2021 року заборгованості по аліментах загальна сума заборгованості за період 29.04.2013 до 01.01.2020 року становить 119 751,10 грн..

05.05.2021 року розпорядженням №5/21/В від 05.05.2021 року дану справу було передано с. ОСОБА_4 , у зв`язку із захворюванням с. ОСОБА_5 на COVID -19 та її перебування на листку непрацездатності.

У судове засідання призначене на 19.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Судом встановлено, що заборгованость боржника зі сплати аліментів за період 29.04.2013 до 01.01.2020 становить в сумі 119 751,10 грн., а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 12.04.2021 року. ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду шляхом надсилання судової повістки поштовим зв`язком, однак рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу Залізничного районного суду м.Львова з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП закінчився.

З огляду на те, що від зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення моменту вчинення та виявлення проступку до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців, суд дійшов висновку, що закінчився строк притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд

у х в а л и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.М. Пилип`юк