Справа 688/1899/21
№ 3/688/766/21
Постанова

Іменем України

30 червня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого охоронником URD Українські дороги, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06 березня 2006 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 червня 2021 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Р-49 Васьковичі-Шепетівка 161км + 300 м, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з причіпом П901, державний номерний знак НОМЕР_4 , належним філії «Шепетівське ДЕД» ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «ДП «ДАК «Автомобільні дороги України», який був з`єднаний з автомобілем УАЗ 469, державний номерний знак НОМЕР_5 та стояв на проїзній частині дороги, а саме на правій смузі руху в попутному напрямку, при цьому був обладнаний дорожніми знаками 4.8 «Об`їзд перешкоди з лівого боку», 1.37 «Дорожні роботи», внаслідок чого автомобіль марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_3 , та причіп П901, державний номерний знак НОМЕР_4 , отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163135 від 18.06.2021 року, яким зафіксовано подію; даними схеми місця ДТП, яка сталася 18.06.2021 року о 15 год. 50 хв. на автодорозі Р-49 Васьковичі-Шепетівка 161км + 300 м, з якої вбачається, що в автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_3 , розбито лобове скло, дві передні фари, передній бампер, доформовано два передніх крила, капот; в причіпа П901, д.н.з. НОМЕР_4 , деформовано лівий борт, ліве крило, фаркоп, задня кришка; даними письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 18.06.2021 року, відповідно до яких автомобіль, який рухався зі сторони с. Кліментовичі, не зупиняючись здійснив зіткнення з причіпом, внаслідок чого автомобіль з`їхав в кювет, а причіп перевернувся.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п. 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та вважаю вину останнього у його вчиненні доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Однак, як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук