Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1237/21

Номер провадження: 3/511/544/21

"25" червня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

за участю прокурора Терлецької І.І,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.06.1995 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 , працюючого директором комунального підприємства «Мрія-В-Кут», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі розпорядження №17/ОС від 23.02.2021 року Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області призначений за контрактом строком на один рік з 24.02.2021 року на посаду директора Комунального підприємства «Мрія-В-Кут» і відповідно є посадовою особою юридичної особи публічного права, яка прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» посадові особи юридичних осіб публічного права є суб`єктами, на яких поширюється дія цього закону.

Так відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», вказані особи зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

ОСОБА_1 , будучи директором Комунального підприємства «Мрія-В-Кут» і суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, зобов`язаний був у встановленому цим законом порядку подавати щорічно до 01 квітня шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію про майновий стан та прибутки за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Відповідно до вимог законодавства останнім днем подання декларації за 2020 рік для таких осіб є - 31 березня 2021 року.

ОСОБА_1 , достовірно знаючи про необхідність подати у період часу до 31.03.2021 року декларацію про майновий стан за 2020 рік, в порушення вимог законодавства, несвоєчасно подав до НАЗК електронну декларацію про свій майновий стан, а саме 02.04.2021 року о 18:17 год, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Суду пояснив, що при прийнятті на роботу його було ознайомлено з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» та наслідків щодо порушення антикорупційного законодавства. Він отримав електронний ключ для подачі декларації через відділення ПриватБанку 10.03.2021 року. Однак декларацію за 2020 рік було подано ним 02.04.2021 року, поважних причин пропуску та несвоєчасної подачі декларації не має.

Прокурор Терлецька І.В. в судовому засіданні просила суд притягнути правопорушника ОСОБА_1 до відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної статті, так як вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, а його винуватість, окрім визнавальних показів, підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про вчинення корупційного правопорушення №508/2021 від 15.06.2021 року, складеного старшим о/у Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ, згідно якого ОСОБА_1 в порушення ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», як особа уповноважена на виконання функцій місцевого самоврядування не своєчасно подав без поважних причин декларацію за 2020 рік (а.с.1);

- повідомленням НАЗК від Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації від 05.04.2021 року про несвоєчасне подання ОСОБА_1 декларації за 2020 рік (а.с.16);

- витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно якого датою публікації електронної декларації про майновий стан та прибутки ОСОБА_1 є 02.04.2021 року о 18 год 17 хв (а.с.10);

- заявою про прийняття ОСОБА_1 на посаду директора КП «Мрія-В-Кут» з 24.02.2021 року та ознайомлення з Законом України «Про запобігання корупції (а.с.42).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, тобто порушення вимог фінансового контролю: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись п.1 ч.1 ст.3, ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.06.1995 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 , працюючого директором КП Мрія-В-Кут», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.