Справа № 583/445/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що має вищу освіту, неодружений, працює водієм ТОВ «ДАЛЬ-ТРАНС», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.01.2021 о 10.50 год. на 475 км + 840 м автодороги Харків-Сімферополь керував автомобілем DAF XF 105.460, державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом-цистерною BC-LDS NCP, державний номерний знак НОМЕР_3 , та під час руху не належним чином слідкував за технічним станом транспортного засобу, що призвело до відриву лівої задньої пари коліс автомобіля DAF XF 105.460 та подальшого його (колеса) зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем ЗАЗ-1102 07, державний номерний знак НОМЕР_4 , з причепом ЛІДЕР 810081, державний номерний знак НОМЕР_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив викладені обставини.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №361638 від 20.01.2021, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює водієм, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA0018001, отримувач ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код за , код бюджетної класифікації доходів 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко