Дата документу 19.02.2021
Справа № 937/8198/20
Провадження № 3/937/470/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05 жовтня 2020 року, об 11-40 год., знаходячись у своєму торгівельному кіоску, за адресою: АДРЕСА_2 , територія ринку «І.Богуна», реалізувала пачку тютюнових виробів марки «URTA BLACK SLIMS» з двадцятьма сигаретами без марки акцизного податку за ціною 26 грн. невідомому чоловіку, чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва спирту етилолового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ №282895 від 05 жовтня 2020 року; поясненнями ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05 жовтня 2020 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом поліцейського Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Деркаченко М., протоколом огляду від 05.10.2020 року, квитанцією про отримання речей і документів , вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №196-295 від 09.10.2020.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було скоєне 05 жовтня 2020 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підлягає закриттю.

Вилучені відповідно до протоколу огляду від 05.10.2020 у ОСОБА_1 10 пачок тютюнових виробів марки «URTA BLACK SLIMS», які згідно квитанції №197-295 від 09.10.2020 року, знаходиться в Мелітопольському РУП ГУНП в Запорізькій області, підлягають конфіскації на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 156 ч. 1, 247, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази - поліетиленовий пакет з 7 пачками тютюнових виробів марки «URTA», 4 пачки марки «Corsair» по 20 цигарок в кожній, які згідно квитанції №196-295 від 05.10.2020 року, знаходиться в Мелітопольському РУП ГУНП в Запорізькій області конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з дня її винесенні.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ