Справа № 750/897/21
Провадження № 3/750/476/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, який займає посаду головного сержанта-командира 1-го відділення 3-го взводу 2-ї роти у військовій частині НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2021р., о 10 год. 15 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 територія військової частини НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 зважаючи на дію в Україні особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, завчасно, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Разом з адміністративним матеріалом до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він також свою вину визнає та заперечень не має. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2021р., поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими він з протоколом згоден, свою вину визнає, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з адміністративно-господарської діяльності) №253 від 10.12.2020р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до якого за допомогою аналізатора вмісту парів алкоголю Алконт М з пристроєм для роздруківки результатів № 00223-15, встановлено, що результат огляду на стан сп`яніння позитивний та становить 2,21%о, роздруківкою результату тесту виконаного технічним приладом «Алконт-М», який позитивний та становить 2,21%о., копією посвідчення прапорщика та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина