ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 Справа №607/14212/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши подання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що 25 листопада 2020 року до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 16 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративною стягнення у виді 40 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 03 грудня 2020 року, останній на виклик не з`явився, а тому 04 грудня 2020 року виклик був направлений повторно на 10 грудня 2020 року року. Адмінпокараний до органу пробації не з`явився. 11 грудня 2020 року за вих. № 41/15/10094-20 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою проживання по АДРЕСА_1 до 22 грудня 2020 року. Цього ж дня, направлений запит у відділ інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, на який 24 грудня 2020 року отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , а також місце народження с.Тютьків Теребовлянського району Тернопільської області. До Дарахівської сільської ради направлено запит щодо проживання ОСОБА_1 за місцем народження, а саме: с.Тютьків, Теребовлянського району Тернопільської області. 05 січня 2021 року до органу пробації надійшов рапорт ДОП Тернопільського ВП, в якому він зазначає, що «... здійснювалась перевірка за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 . Під час неодноразових візитів за адресою АДРЕСА_1 , вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчиняв. Місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 не встановлено.». 29 січня 2021 року з Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області отримано відповідь про те, що громадянин ОСОБА_1 , 1983 р.н., в с.Тютьків не зареєстрований та не проживає.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Орган пробації здійснює виконання постанов судів, за якими на осіб накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, у відповідності до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, згідно якого:

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації (п.3.11.) .

Якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. (п. 3.12.).

Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови (п.3.16.).

Відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку об`єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, уповноважений орган з питань пробації у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення на один з цих об`єктів (п.3.18.).

Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (п.3.22.).

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що 25 листопада 2020 року постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 одержана та прийнята до виконання. Таким чином, ОСОБА_1 взято на облік інспекції.

Так, в матеріалах особової справи містяться два виклики ОСОБА_1 на 03 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв. та на 10 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв., в якому місце проживання вказано АДРЕСА_1 , однак відомостей про вручення викликів чи причин невручення в матеріалах справи немає.

Після цього, 11 грудня 2020 року за вих. № 41/15/10094-20 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою проживання по АДРЕСА_1 , на виконання якого 05 січня 2021 року до органу пробації надійшов рапорт ДОП Тернопільського ВП, в якому він зазначає, що «... здійснювалась перевірка за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 . Під час неодноразових візитів за адресою АДРЕСА_1 , вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчиняв. Місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 не встановлено.».

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 повідомлявся Тернопільським міськрайонним судом про розгляд справи, шляхом повідомлення, проте в подальшому його інтереси представляв захисник, тому суд не вбачає, перешкод для представника органу пробації у врученні йому направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт немає, тому суд приходить до переконання, що Тернопільським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не вжито достатніх заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про необхідність його явки до органу пробації з метою відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2020 року, а від так, не доведено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

З цих підстав, керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. М. Позняк