Справа № 758/6173/21
3/758/4426/21 Категорія 208
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , головного бухгалтера ПРАТ «Київспецтранс», м. Київ, пр-т Правди, 85 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянки України, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПРАТ «Київспецтранс», (код 2772037), за адресою: м. Київ, пр-т Правди, 85 встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПРАТ «ПРАТ «Київспецтранс» вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: в декларації з податку на додану вартість за січень 2021 року ( реєстраційний номер№ від 17.02.2021 року податковий кредит сформовано за рахунок податкових накладних, виписаних у січні 2021 року та не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушила п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу .

В судове засідання з`явився представник ОСОБА_2 , її вину у скоєному правопорушенні не визнав, надав пояснення по суті справи, просив закрити адміністративне правопорушення за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №208/26-15-04-00-22, Актом камеральної перевірки.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, як пом`якшуюча обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 (чотириста пятдесят чотири) гривень 00 копійок. Таким чином, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягненню із ОСОБА_2 в дохід держави підлягає 454 (чотириста пятдесят чотири) гривні .

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 163-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо Інше не встановлено законодавством України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя О. Г. Скрипник