Справа № 143/55/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного УП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

Встановив:

26 листопада 2020 року близько 12 год. 00 хв. на залізничному вокзалі, що розташований в м. Козятин, Вінницької області, у громадянина ОСОБА_1 , під час проведення працівниками поліції особистого огляду, виявлено та вилучено наркотичну порошкоподібну речовину загальною вагою 0, 0536 грам, яку останній зберігав при собі для власного споживання.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи знаходиться його заява, в якій він просить розглянути протокол без його участі, свою вину визнає повністю (а.с. 2).

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163247 від 19.01.2021 року (а.с. 3), повідомленням дізнавача - інспектора Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області № 17752/219 від 21.12.2020 року про направлення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП (а.с. 4), постановою про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 26.11.2020 року, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ст. 309 КК України та за малозначністю (а.с. 5), рапортом поліцейського СРПП № 2 Козятинського ВП ГУ НП у Вінницькій області В. Левчук про виявлення у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння (а.с. 6), заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції пластикової колби чорного кольору, в середині якої знаходиться два згортка з порошковою речовиною білого кольору (а.с. 7), протоколом огляду місця події від 26.11.2020 року (а.с. 8-9), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 10), постановою про приєднання до справи речового доказу від 26.11.2020 року (а.с. 11), ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.11.2020 року про накладення арешту на майно (а.с. 12-13), постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.11.2020 року (а.с. 14), висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 2306 від 15.12.2020 року (а.с. 16-22).

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно із постановою про приєднання до справи речового доказу від 26.11.2020 року речові докази, а саме пластикову колбу чорного кольору з вмістом всередині двох паперових згортків, в кожному з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області (а.с. 11).

Оскільки постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, суддя вважає за необхідне вирішити питання про долю вилучених у правопорушника предметів.

Керуючись ст. ст. 27, 34, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Вилучені речі - пластикову колбу чорного кольору з вмістом всередині двох паперових згортків, в кожному з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя