Справа № 219/5928/21
Провадження № 3/219/2117/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

В протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ № 094128 та ААБ № 094127 від 01.06.2021 року вказано, що ОСОБА_1 , 31.05.2021 року о 15 годині 45 хвилин на 1 км автодороги 0-0506, Бахмут-Часів-Яр- Калинівка керуючи транспортним транспортом DACIA LOGAN н/з НОМЕР_1 , під час виконання на ділянці дороги з обмеженою обзиркістю, при цьому не впевнився що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів на дорогі для обгону, внаслідок чого, скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_2 , що рухався у зустрічному напрямку на своїй смузі руху. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, місце ДТП залишив, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.124,122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 094128 та ААБ № 094127 від 01.06.2021 року, доданими до протоколів документами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 , здійснив правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, що підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків, схемою місця ДТП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може буди приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу з урахуванням ст.36 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 ,на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4,124, 252, 284 КУпАП, суддя-

постановила:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Артемівський міськрайонний суд Донецької області особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Погрібна