Справа номер 237/765/21
Номер провадження 3/237/443/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тракторист ТОВ «Галицинівка Агро», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.03.2021 року о 20:20 годині в м. Красногорівка по вул. Чкалова водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, продув алкотестер Драгер з позитивним показником 0,56 ‰, з показником погодився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення, згідно яких він автомобілем не керував, а знаходився на пасажирському сидінні, свідки були залучені під час проходження медичного огляду, від продуття драгеру він відмовився.

Дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 094896 від 05.03.2021 року, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 05.03.2021 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 094896 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 05.03.2021 року о 20:20 годині керував автомобілем, відносно якого поліцейським ВП № 2 Покровського РУП проведено огляд з використанням спеціальних технічних засобів та виявлено алкогольне сп`яніння.

Проте, з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_1 , що заперечується самим ОСОБА_1 в своїх поясненнях та не знаходить підтвердження в доказах долучених до протоколу про адміністративне правопорушення .

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку, що відсутні жодні докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та здійснював керування в стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 247, 266 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Приходько