Справа № 697/1767/20
№ пров. 3-в/697/7/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі подання провідного інспектора Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Бакумець О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області з Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 надійшло подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт .

В поданні інспектор зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2020 притягнута да адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та до неї застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. На обліку Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Рябоконь І.В. перебуває з 17.12.2020. Для постановки на обік та ознайомлення з порядком та умови відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 з`явилася 25.01.2021. У поясненнях ОСОБА_2 вказала, що її фактичне місце проживання - с. Степанці, Канівський район. 25.01.2021 ОСОБА_1 було видано направлення до Степанецької ОТГ, згідно якого порушниця повинна була приступити до відпрацювання 120 год. суспільно корисних робіт не пізніше 27.07.2021. 29.01.2021 до Канівського МРВ надійшло повідомлення від виконавчого комітету Степанецької ОТГ, в якому було вказано, що ОСОБА_1 не зареєстрована і не проживає в жодному в населених пунктів громади і не проживає в с. Степанці з 18.05.2012, тому відбути покарання на території Степанецької ОТГ вона не може. 27.01.2021 ОСОБА_1 з`явилася до Канівського МРВ та повідомила, що від відпрацювання суспільно корисних робіт не відмовляється і не ухиляється, проте приступити до їх відпрацювання згідно направлення вона не може, тому що в повній мірі сплати заборгованість і повідомила про це Канівський орган виконавчої служби. 03.02.2020 на адресу Канівського МРВ надійшло повідомлення від Канівського міськрайонного відділу ДВС, в якому йдеться про закінчення виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» - фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. В повідомленні також зазначено, що постанова Канівського міськрайонного суду у справі № 697/1767/20 від 01.12.2020 не підлягає виконанню. Також органом ДВС надано оригінал постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.01.2021 ВП №52877111, що свідчить про сплату ОСОБА_1 суми заборгованості в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, а саме застосувати до порушниці ст. 302 КУпАП, яка передбачає припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області просив припинити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. ОСОБА_1 вимогу подання Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підтримала.

Заслухавши думку представника органу пробації, правопорушника, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 № 13/20 2020 р., суд дійшов висновку, що виконання постанови суду слід припинити, виходячи з наступного.

За приписами ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин (а.с. 49-50).

Постановою Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.01.2021 ВП № 52877111 закінчено виконавче провадження відносно ОСОБА_1 , на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з фактичним виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

У супровідному листі від 28.01.2021 № 2326, адресованому начальнику Канівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, начальник Канівського міськрайонного відділу ДВс зазначив, що наслідками закінчення виконавчого провадження відповідно до ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження" є повернення виконаавчого документу до суду, який його видав, зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, виключення з Єдиного реєстру боржників відомостей про боржника та скасування інших заходів щодо виконання рішення. Отже, постанова суду від 01.12.2020 у справі №697/1767/20 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт також є одним із заходів щодо виконання рішення про стягнення аліментів, тому не підлягає виконанню.

Згідно ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до 14.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт, та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, на власника підприємства за місцем відбування порушником суспільно корисних робіт покладаються, зокрема, нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Метою доповнення Глави 14 статтею 183-1 КУпАП згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017, є стимул боржників до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Враховуючи те, що на даний час виконавче провадження №52877111 з виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду № 697/1906/16-ц, виданого 09.11.2016, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття, - закінчено, у зв`язку з повним виконанням рішення суду. Викладене свідчить про досягнення мети покарання та унеможливлює виконання постанови суду підприємством за місцем відбування порушником суспільно корисних робіт в частині нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів, оскільки заборгованості немає.

Зазначені обставини дійсно унеможливлюють виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 120 годин.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 298, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - задовольнити.

Припинити виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2020 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Зняти ОСОБА_1 з обліку в Канівському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Копію постанови надіслати до Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Б. В. Євтушенко