11.02.21
Справа №635/8775/20
Провадження № 3/635/147/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №034995 від 16 грудня 2020 року, 16 грудня 2020 року о 12 годині 40 хвилини в м. Краматорськ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KIA CERATO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по мокрому асфальтному покриттю вул. Дружби з боку вул. М.Приймаченко та на перехресті вул. Дружби та б-р. Краматорським, який є головною дорогою, не надав перевагу в русі транспортному засобу РУТА, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №034995 від 16 грудня 2020 року, ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України не визнав, зазначив,що ДТП відбулося не з його вини. При цьому звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової автотехнічної експертизи, оскільки для правильного вирішення питання щодо наявності або відсутності у водії-учасників ДТП технічної можливості в умовах дорожньої обстановки, що склалася, уникнути дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи просить доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оскільки, для з`ясування обставин, про які просить особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , необхідні спеціальні знання, для необхідності усунення протиріч у показаннях учасників дорожньо-транспортної пригоди, вважаю необхідним призначити по справі судову авто-технічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову авто-технічну експертизу, поставивши на її вирішення наступні питання:

1.як повинні були діяти водій транспортного засобу KIA CERATO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та водій транспортного засобу РУТА, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог Правил дорожнього руху України?

2.чи відповідали дії водія транспортного засобу KIA CERATO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та водія транспортного засобу РУТА, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , технічним вимогам Правил дорожнього руху України якщо ні, то які пункти Правил дорожнього руху були порушені?

3.чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу KIA CERATO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та водія транспортного засобу РУТА, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

4.чи мали водій транспортного засобу KIA CERATO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та водій транспортного засобу РУТА, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для руху?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експерта адміністративний матеріал № 635/8775/20 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя тІ.В. Березовська