Справа №:297/231/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

30 січня 2021 року, адміннаглядний ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2021 року, оскільки не з`явився на реєстрацію до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Крім того, 06 лютого 2021 року, адміннаглядний ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2021 року, оскільки не з`явився на реєстрацію до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 30 січня 2021 року та 06 лютого 2021 року не з`явився на реєстрацію до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, оскільки забув про таке. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №050492 від 07 лютого 2021 року та ВАБ №050493 від 07 лютого 2021 року (а.с. 1, 9), рапортами нач. СП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Гливки І. від 06 січня 2021 року та від 07 січня 2021 року (а.с. 2, 10) та копією реєстраційного листка (а.с. 4, 12).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому стягнення слід накласти в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, вчинив два адміністративні правопорушення, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454, 00 грн..

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмрі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №297/231/21 та 297/232/21, об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер справи 297/231/21 (номер провадження 3/297/147/21.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.