Справа №: 671/530/21

П О С Т А Н О В А

17 червня 2021 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До суду 15 червня 2021 року від відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області повторно надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний вирішити питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду даної справи встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення подані до суду без дотримання вимог чинного законодавства, а тому справа підлягає поверненню до відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Розглядаючи дану справу, суд враховує, що протокол про адміністративне правопорушення є документом, що засвідчує факт неправомірних дій та одним з основних джерел доказів, тому в ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, а також дані, необхідні для розгляду справи по суті.

Встановлено, що постановою судді Волочиського районного суду від 09.04.2021 року матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було направлено органу, що їх склав, на доопрацювання із зазначенням ряду недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак, до суду повторно надіслано даний адмінматеріал без належного усунення недоліків, що були зазначені в постанові судді Волочиського районного суду від 09.04.2021 року.

Встановлено, що в постанові від 09.06.2021 Волочиський районний суд звертав увагу органу поліції, що в протоколі ДПР18 № 486867 від 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення 20 квітня 2021 року, тобто протокол складений раніше до вчинення правопорушення. та роз`яснив органу поліції, що суд не вправі підміняти собою орган обвинувачення та самостійно визначати обсяг та зміст обвинувачення.

Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р., не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В порушення зазначених вимог Інструкції орган поліції вчинив виправлення в даті складення протоколу з «02 квітня» на «20 квітня». Однак, ці обставини суперечать змісту протоколу, оскільки до протоколу додано тест на наявність алкоголю щодо ОСОБА_1 , який було проведено не 20 квітня 2021 року, як зазначається в протоколі, а 02 квітня 2021 року.

Встановлені судом порушення закону є істотними та не можуть бути усунені в суді, а тому зазначений адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно повернути органу, що його складав, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 222, 245, 251, 256, 278, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.