ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18520/20

Пров. №3/766/330/21

15.02.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Управлінням патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 31.10.2020 о 21:35 год. керуючи т/з «ЗАЗ1102» д/н « НОМЕР_1 » по вул. 28 Армії в м. Херсоні в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного спяніння, у встановленолму законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою м. Херсон, смт. Степанівка, вул. Д. Говарда, 65.Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 31.10.2020 о 21:35 год. керуючи т/з «ЗАЗ1102» д/н « НОМЕР_1 » по вул. 28 Армії в м. Херсоні, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з « Hyundai» д/н « НОМЕР_2 », який зупинився попереду, чим завдав матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки не повідомив суд, з будь якими заявами, клопотаннями, письмовими поясненнями до суду не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 116765 ДПР 18 від 31.10.2021, протоколом про адміністративне правопорушення № 116766 ДПР 18 від 31.10.2021, висновком КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР № 135 від 31.10.2020, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом від 31.10.2020.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколів про адміністративні правопорушення встановлено, що правопорушення, які ставляться у провину ОСОБА_1 , останній вчинив 31.10.2020 та в його діях встановлено склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

31.01.2021 закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов