Справа № 479/432/21
Провадження № 3/479/160/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2021 року смтКриве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №7 від 24 травня 2021 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини згідно судового наказу №1415/712/2012, виданого 23 липня 2012 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа (23 серпня 2012 року) та станом на 24 травня 2021 року становить 16 695,10 грн..

Вказані дії ОСОБА_1 державним виконавцем були кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що заборгованість по аліментах на час розгляду справи в суді погасив в повному обсязі, на підтвердження чого надав суду квитанцію №8 від 15 червня 2021 року, згідно даних якої ним сплочено на користь ОСОБА_2 аліменти в сумі 23 861,00 грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи адміністративне правопорушення, суддя дійшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 24 травня 2021 року, розрахунком заборгованості по аліментах та іншими матеріалами.

Разом з тим, суддею відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Згідно положень ст.22 КУпАП, приймаю до уваги малозначність вчиненого, правопорушення, а також те, що ОСОБА_3 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його діяння щодо вчинення адміністративного правопорушення не становить великої громадської небезпеки, не заподіяли та не здатні були заподіяти значну шкоду громадським або державним інтересам, так само як правам та свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, на час розгляду справи в суді заборгованість по аліментам ним погашена в повному обсязі, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :