Справа № 509/756/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 286/ВП 61893907 від 12.02.2021 року ОСОБА_1 не виконує вимоги виконавчого документу, аліменти щомісячно не сплачував, зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 01.02.2021 року, за період з 01.08.2020 року по 01.02.2021 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та складає за шість місяців 14 596,50 грн. Загальна сума заборгованості складає 19 965,97 грн., заборгованість не погашає. Проведеною перевіркою виявлено, що доходів боржник не має. Майно та кошти на які можливо звернути стягнення не виявлено. В протоколі також зазначено, що боржнику відомо про вимоги виконавчого документу, а саме про обов`язок сплачувати аліменти щомісячно для утримання дитини. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, надав пояснення що дійсно не сплачує аліменти на утримання дитини, про наявність заборгованості йому відомо. На даний час він не працевлаштований, в зв`язку з чим не може виконувати рішення суду. Також повідомив суд, що хворіє та перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Даючи оцінку особистим поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст 183-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом № 286/ВП 61893907 від 12.02.2021, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, декларацією про доходи та майно боржника фізичної особи, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

На момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність та є повнолітнім, обставин, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , передбачених ст.17 КУпАП, при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, який ніде не працює, який не є особою з інвалідністю та особою пенсійного віку, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність та наявність обставини, що обтяжує відповідальність, приходжу до висновку про необхідність притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ч.2 ст.183-1, ст.ст. 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя Є.М. Панасенко