Провадження № 3/369/506/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Фастівського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: забороною виходу з будинку з 22 год. вечора до 5 год. ранку наступного дня; зобов`язанням з`являтися для реєстрації до Києво-Святошинського ВП кожної 1, 2, 3 та 4 суботи; забороною виїжджати за межі Києво-Святошинського району та м. Києва без дозволу ОВС; забороною відвідування торгових об`єктів, де спиртні напої продаються на розлив.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії: АПР18 № 505293 та АПР18 № 505294 від 19.12.2020 року, ОСОБА_1 , 12 грудня 2020 року о 13:00 год. не прибув на реєстрацію до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП та 16 грудня 2020 року о 22:23 год. був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 505293 та АПР18 № 505294 від 19.12.2020 року, рапорт старшого дільничного офіцера Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, реєстраційний листок з відміткою явки ОСОБА_1 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2020 року, суд дійшов висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185, 185-1, ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 505293 та АПР18 № 505294 від 19.12.2020 року, складених на ім`я ОСОБА_1 на вказану адресу його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , неодноразово було надіслано повістки про виклик до суду, проте конверти з повістками повернувся з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

За таких обставин суд вважає, що в протоколі вказані невірні анкетні дані ОСОБА_1 , а отже суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268 ч. 3, 278, 280, 283 КУпАП,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Козак