Справа № 204/8441/20
Провадження № 3/204/759/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП «Дор-Агро», кафе, директором, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №444 від 10.11.2020 року, посадовою особою Головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок у ГУ ДПС у Дніпропетровській області Ягальник Д.О. при проведенні фактичної перевірки ПП «Дор-агро» кафе, що розташовано за адресою: м. Дніпро, пр.О.Поля, буд.104/1, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме 10.11.2020 року о 15 год. 40 хв. в зазначеному кафе за адресою: м. Дніпро, пр.О.Поля, буд.104/1 , проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п.1 та п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06 липня 1995 року №265/95-ВР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення №444 від 10.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 працює директором ПП «Дор-Агро» кафе. Однак, до вказаного протоколу не додано належних документів щодо призначення ОСОБА_1 на посаду директора ПП «Дор-Агро» кафе.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають поверненню до ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, повернути на адресу ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар