ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/4/21
провадження № 3/691/41/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

11 січня 2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ №065555 від 18 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 18 грудня 2020 року, о 03 годині 05 хвилин в смт.Цвітково по вул.Ватутіна Городищенського району Черкаської області, керував автомобілем «АС АС Y 27175-036-01» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності лікаря РТМО ОСОБА_2 ..

Вказаний протокол складений поліцейським сектору реагування патрульної поліції поліції Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції Савченко І.Б. без дотримання вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, остільки у протоколі про адміністративне правопорушення Серії ОБ №065555 від 18 грудня 2020 року у графі підпис поліцейського, який склав протокол, відсутній підпис, до протоколу не додано пояснення правопорушника та свідка, як то визначено ст.256 КУпАП для забезпечення об`активного та повного судового розгляду. Крім цього, до суду додатково 20 січня 2021 року за вхідним №201/21 від СПД №1 ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надіслано матеріали, без належного обґрунтування їх значимості у зазначеній справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище наведене, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід повернути для належного до оформлення до органу, що її направив, з метою забезпечення належного судового розгляду і надання правової оцінки діям ОСОБА_1 .. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисник Шумейко В.І. повідомленні про повернення справи до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення Серії ОБ №065555 від 18 грудня 2020 року.

Керуючись ч. 1 ст. 256 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення №691/4/21 провадження №3/691/41/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, для належного до оформлення.

Копію постанови суду направити ОСОБА_1 та захиснику Шумейко В.І., для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко