Справа № 676/2963/20
Провадження № 3-в/676/16/21
ПОСТАНОВА

29 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши подання заступника начальника Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області, Спасюка М.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло поданнязаступника начальника Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області, Спасюка М.В. щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

Так, постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126, ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

5 травня 2020 року ОСОБА_1 поставлено на облік, під час постановки на облік з ним була проведена бесіда та відібрано підписку, роз'яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням органу пробації, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, про що ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис.

13 травня 2021 року Китайгородською ОТГ видано розпорядження № 23 про прийняття ОСОБА_1 до виконання громадських робіт, до яких ОСОБА_1 мав приступити з 17 травня 2021 року. Про що було складено графік виходу на роботу строком 56 год.

03 червня 2021 року о 11 год. 05 хв. під час контрольної перевірки виконання порушником громадських робіт, відповідно до графіку виходу на роботу ОСОБА_1 мав виконувати громадські роботи в с. Рогізна, Кам'янець-Подільського району, останній був відсутній за місцем роботи.

08 червня 2021 року на адресу Кам'янець-Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшов табель виходу на роботу та довідка у якій зазначено, що ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив.

В ході телефонної розмови, ОСОБА_1 повідомив, що по сімейних обставинах поїхав в м. Київ, де у ПП «Сіріус» працює охоронцем.

Оскільки ОСОБА_1 не з'являється для виконання громадських робіт, представник органу пробації просить вирішити питання пов`язаного з виконанням постанови суду, а саме: заміни громадських робіт на штраф.

В суд представник філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області, ОСОБА_2 не з`явився, направив заяву про розгляд подання без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити. Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постановою суду 21 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126, ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. В даний час перешкод і обмежень до праці у ОСОБА_1 не встановлено, місце перебування останього встановлено.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області, ОСОБА_2 щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч