Справа № 444/1559/21
Провадження № 3/444/805/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Львова, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02.03.2018, орган, що видав 4628, РНОКПП НОМЕР_2 ),-

за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.05.2021 о 04 год. 15 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська 143 км., керував транспортним засобом «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alсotest 6820, прилад № ARLJ - 0216, тест № 285 в присутності свідка, результат тесту позитивний - 1,58 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 23.05.2021 о 04 год. 15 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська 143 км., керував транспортним засобом «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив зазначене в протоколах. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення від 23.05.2021: серії ДПР18 № 186225 та серії ДПР18 № 054612; квитанцією приладу Drager Alсotest, прилад № ARBL - ARLJ - 0216, тест № 285, від 23.05.2021 о 04:35 год., з якої вбачається позитивний результат тесту 1,58 проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.05.2021; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 23.05.2021 в матеріалах справи; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів, із результатами якого ОСОБА_1 згоден, що ствердив своїм підписом; відеозаписом події на диску; іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю смт Куликів Львівського району Львівської області, станом на 24.05.2021 посвідчення водія не видавалося, що вбачається із довідки, виданої начальником відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області А. Флисом.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.

Відповідно до статті 36 КпАП України, дані справи слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 126, 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення у віці 17 років, підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454, 00 грн.

Керуючись статтями 36, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення № 444/1561/21, провадження № 3/444/806/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 444/1559/21, провадження № 3/444/805/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/1559/21, провадження № 3/444/805/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.