Справа № 565/710/21
Провадження № 3/565/609/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 травня 2021 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшли матеріали Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 333349 27 лютого 2021 року о 07 год. 36 хв. в м. Вараш по вул. Л.Українки, ОСОБА_1 керував транспортним засобом на дорозі з двохстороннім рухом, яка має щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, не обрав безпечної швидкості руху та виїхав на смугу зустрічного руху, змусив водія автомобіля «Рено Сценік» д.н.з. НОМЕР_1 який рухався в зустрічному напрямку різко змінити напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання 07 червня 2021 року та 18 червня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, повістки про виклик до суду, які скеровувались судом на адресу ОСОБА_1 зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі та закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення його до відповідальності.

У відповідності до ч.1 та 2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відтак, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Правопорушення вчинене 27 лютого 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 27 лютого 2021 року, до суду матеріали Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли 26 травня 2021 року.

Згідно з ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Статтею 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи, судом на адресу, зазначену у протоколі - АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 надіслано судові повістки про виклик до суду на 07 червня 2021 року та на 18 червня 2021 року.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27 лютого 2021 року і строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, закінчився на наступний день після надходження протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 333349 від 27 лютого 2021 року до суду - 27 травня 2021 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що на момент розгляду даної справи минуло більше як три місяці з дня вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченнямстроківнакладення адміністративного стягнення.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вирішується, з урахуванням положень рішення ЄСПЛ у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, з якого вбачається, що у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись статтями 38, 122-4, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук