Справа № 3/714/113/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділу поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жтителя с. Горбова Чернівецького району Чернівецької області, що не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 02.11.2020 року за ст. 187 ч.1 КУпАП

ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, на порушення обмежень встановлених щодо нього як піднаглядної особи ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01.06.2020 року, 10.01.2021 року о 23.45 год., 19.01.2021 року о 23.15 год., 22.01.2021 року о 22.40 год., 25.01.2021 року о 02.10 год., 01.02.2021 року о 01.10 год. був відсутній по місцю проживання, а також 18.01.2021 року не з`явився на реєстрацію до органу який веде адміністративний нагляд, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та розкаявся у вчиненому. Пояснив, що працював та затримувався на роботі, тому був відсутній по місцю проживання під час перевірки працівниками поліції, а на реєстрацію не був через хворобу, доказів не надав, просив не карати суворо, оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами: ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01.06.2020 року, якою ОСОБА_1 було встановлено строк адміністративного нагляду на один рік та встановлено обмеження, зокрема щодо заборони виходу з житлового будинку з 22 год. до 06 год., заборони відвідування кафе, барів, магазинів, ресторанів, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями, заборонено виїзд за межі району по особистих справах без дозволу Герцаївського Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області 1-й та 3-й понеділок кожного місяця; протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 598561/278 від 25.01.2021 року, серії ВАБ 598562/276 від 25.01.2021 року; серії ВАБ 598562 від 25.01.2021 року, серії ВАБ 063062 від 01.02.2021 року, серії ВАБ 063039 від 13.01.2021 року, серії ВАБ 063040/240 від 21.01.2021 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, як порушення адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Характер вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується негативно, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався зокрема за аналогічні правопорушення, що вказує на небажання виправитись , ступінь його вини , є достатніми підс тавами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інший вид стягнення буде неефективним.

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30 січня 2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу № 7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення відносно ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного ОСОБА_2 відраховувати з моменту його затримання.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і за їх вчинення накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя