Справа № 535/541/21
Провадження № 3/535/161/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, освіта базова загальна середня, учень ПТУ №54 (смт Котельва Полтавської області),

за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.05.2021 року о 23.25 год. в смт Котельва по вул. Ковпака керував авто ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, посвідчення водія не має, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 , 23.05.2021 року о 23.25 год. в смт Котельва по вул. Ковпака керував авто ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , номерний знак якого не освітлений в темну пору доби, чим порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, та підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення за обставин, встановлених вище, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №243822 від 23.05.2021 року, та серії ДПР18 №243823 від 23.05.2021 року, в яких внесено особисто правопорушником письмові пояснення про керування транспортним засобом в нічний час, номерний знак, якого не був освітлений, та без посвідчення водія відповідної категорії.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 , вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до нього слід застосувати захід впливу відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 36, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 та застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя