П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" червня 2021 р. Справа153/966/21

Провадження3/153/560/21-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ямпіль Вінницької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, не працюючого, із неповною середньою освітою, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2020 ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, було накладення адміністративне стягнення у виді штрафу (копія постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерина М.М. №153/1484/20 від 28.10.2020, яка набрала законної сили 09.11.2020.

17 червня 2021 року о 18 годині 30 хвилин у АДРЕСА_2 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: ображав її нецензурними словами та пошкодив меблі у будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у скоєному визнав частково. Суду пояснив, що жодних суперечок між ним та матір`ю не було. Він випив одну пляшку енергетичного напою слабоалкогольного. Після чого разом з матір`ю переносили стіл, який пізніше упав. Мати почала говорити, що він п`яний і тому стіл упав. Тобто, підтвердив обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні суду пояснила, що її син часто вживає алкоголь. Прийшов додому напідпитку, розбив туалетний стіл і дзеркало. Виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував, внаслідок чого вона вимушена була від нього тікати.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №721986 від 18.062021; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.06.2021; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.06.2021 та 18.06.2021, копію постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерина М.М. №153/1484/20 від 28.10.2020, а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 , вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вину визнав, його ставлення до вчиненого, відношення потерпілої матері до нього.

До обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 гривні. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_2 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.7, 8, 221, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк