Справа № 346/4909/20
Провадження № 3/346/102/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийського ВПГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Дрібнюк керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

04.11.2020 р. о 17год. 51 хв. ОСОБА_1 в м. Коломия по вул. Грушевського керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки в присутності двох свідків із використанням приладу Drager 6820, тест №1592, результат 2,78% у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР .

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно чинного законодавства.

За приписами ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, та оцінивши докази в їх сукупності, суддя доходить наступного висновку.

Вина правопорушника,знайшла підтвердження в письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18№458574 від 04.11.2020 року;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- результатом тесту №1592 позитивний 2,78%;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.11.2020р.;

- рапортами інспекторів СРПП №3 Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Турчанського П. та Василишина Ю. від 04.11.2020 року;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки;

- компакт диском з відеоматеріалами відносно даного адміністративного правопорушення

В судове засідання з невідомих причин не з явились викликані належним чином свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Частиною 2 ст.38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.