Справа № 144/103/21
Провадження № 3/144/90/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Кублич Грейн» (вул. Залізнична, 12 с. Кублич Теплицького району Вінницької області), громадянина України, одруженого, малолітніх дітей на утриманні немає, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

17 січня 2020 року, о 14 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , директор ТОВ «Кублич Грейн» вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 «Оренда» Наказ Міністерства фінансів України від 28.07.2000р. № 181 зареєстровано в Міністерстві Юстиції України 10.08.2000 р. № 487/4708, занижено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за 2018 рік в розмірі 117778 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кублич Грейн», директором якого він являється, що відбулася з 20.11.2020 по 10.12.2020 року, працівниками ДПС було встановлено порушення ведення податкового обліку занижено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за 2018 рік в розмірі 117778 грн. Звертає увагу суду, що порушення сталось через неуважність, оскільки товариство активно працює. На даний час усунув порушення, що підтверджується наданими суду платіжними дорученнями №№ 1835 від 13.01.2021 року, 1836 від 13.01.2021 року, 1868 від 04.02.2021 року, 1869 від 04.02.2021 року про сплату грошових зобов`язань по акту перевірки від 17.12.2020 року.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення № 733 від 17 грудня 2020 року, акті позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Кублич Грейн» № 4918/02-32-07-01/40856467 від 17.12.2020 року, в ході якої виявлено порушення податкового законодавства.

Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є його щире розкаяння, добровільне усунення збитків, що підтверджується копіями платіжних доручень.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 34, ч.2 ст. 34, ч. 1 ст. 163-1, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя