Справа № 308/708/21
Закарпатський апеляційний суд
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
13.04.2021 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в особі судді Животова Є.Г., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в м. Ужгороді, матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за його апеляційною скаргою на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.01.2021,
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.01.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.
В оскарженій постанові судді від 22.01.2021 йдеться про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за таких обставин.
14.12.2020, біля 9 год., на території Чопської ЗОШ № 1, за адресою: м. Чоп, вул. Шкільна, 12, ОСОБА_1 вчинив сварку з учнями та їх батьками, виражаючись у їх сторону нецензурною лайкою та погрожував останнім фізичною розправою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначену вище постанову судді від 22.01.2021 скасувати, а провадження у даній справі закрити.
Вказує, що згідно оскаржуваної постанови він виражався у сторону батьків та учнів школи нецензурною лайкою, погрожував їм фізичною розправою. В постанові не вказано, якою фізичною розправою він погрожував, кому саме, відсутні які-небудь докази в матеріалах даної справи. Був конфлікт із відповідними батьками, діти яких побили його семирічного сина. На місці події були присутні декілька осіб, які не вказані в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення. У нього не було наміру вчиняти дрібне хуліганство нецензурно лаятися в громадських місцях, образливо чіплятися до громадян та вчиняти інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Доводи апеляційної скарги про незаконність та необґрунтованість оскаржуваної постанови апеляційний суд враховує такими, що частково заслуговують уваги з наступних підстав.
В суді першої інстанції, на стадії підготовки справи до розгляду згідно зі ст.278 КУпАП, не було враховано ту обставину, що складений у відношенні ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП не вказано: 1) відповідних відомостей у графі «Свідки чи потерпілі», хоча на непронумерованому а.с.3 (за послідовністю) містяться письмові пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) назву району Закарпатської області, у якому знаходиться м. Чоп.
В описі фактичних обставин справи у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.01.2021 серії ВАБ № 050695 взагалі не зазначено у чию адресу особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Також апеляційний суд звертає увагу на те, що у даній справі перші шість аркушів взагалі не пронумеровані при наявності у ній перед першою сторінкою «опису матеріалів».
У зв`язку з цим оскаржену ОСОБА_1 вказану вище постанову судді слід скасувати з поверненням вказаного протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженій особі, яка його склала, для належного оформлення.
Решту відображених в апеляційній скарзі ОСОБА_1 доводів слід врахувати під час нового розгляду даної справи судом першої інстанції.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, винесену щодо нього постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.01.2021 про визнання його винним та накладення на нього адміністративного стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн скасувати.
Повернути Ужгородському РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 050695 від 04.01.2021 для його належного оформлення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення й оскарженню не підлягає.

Суддя