Справа № 944/2263/21
Провадження №3/944/1549/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І. М. з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Янцеловського М.Ф., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілого Борисенка В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_3 »,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.04.2021 о 20:20 год на 68 км + 800 м автодороги Львів-Краківець керував автобусом SETRA S215 державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимог дорожнього знаку 4.7, виїхав на смугу зустрічного руху, де є дві смуги руху в одному напрямку, де здійснив зіткнення з автомобілем Пежо-208 державний номерний знак НОМЕР_2 , завдавши технічних пошкоджень та матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п.2.3б, 11.4, 4.7 д.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав та пояснив, що перед прикордонним пунктом пропуску Краківець стояла черга транспортних засобів, в салоні стало погано пасажиру і він виїхав на зустрічну смугу, щоб об`їхати чергу, де здійснив зіткнення з автомобілем Пежо.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді ствердила, що 22.04.2021 поверталась додому та їхала автодорогою Львів-Краківець, повертаючи на с.Глиниці впевнилась у відсутності перешкод, однак під час виконання маневру повороту у її автомобіль в`їхав автобус, який рухався з порушенням ПДР по зустрічній для нього смузі руху.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи про адмінправопорушення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт правопорушення вчиненого водієм ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №185867, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.04.2021, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , даними після ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та потеріплої ОСОБА_2 , наданими під час розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, тому вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпин