Справа № 186/810/21
Провадження № 3/0186/406/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

22 червня 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого кріпильником у ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», притягнутого за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04 червня 2021 року о 07 годині 29 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані за місцем проживання, у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, при цьому на законні вимоги старшого інспектора ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення не реагував, виражався грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку та не виконував законні вимоги поліцейського.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила суду факт вчинення ОСОБА_1 04 червня 2021 року о 07 годині 29 хвилин відносно неї насильства в сім`ї, яке полягало у висловлюванні в її адресу грубою нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №121411 від 04 червня 2021 року та серії ВАБ «121410 від 04 червня 2021 року; заявою потерпілої ОСОБА_2 до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 04 червня 2021 року, в якій остання прохала прийняти заходи до її співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї насильство в сім`ї; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 04 червня 2021 року; відеозаписом з бодікамери поліцейського.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставин, що обтяжують покарання, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння. Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.173-2, ст.185, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок;

- ст.185 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________