Справа №430/270/21
Провадження №3/430/137/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління оперативного забезпечення зон АТО ГУ ДФС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 4439 від 25.11.2019 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно з яким 16.02.2021 року о 11 год. 40 хв., був встановлений факт придбання фальсифікованих алкогольних напоїв без марок акцизного податку, в кількості 100 літрів, згідно експресс-накладної № 5587, у відділенні «Нової пошти №1» смт. Станиця Луганська, Луганська область, в порушення норми абз.16 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19 грудня 1995 року № 481/95 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які є в матеріалах справи, ОСОБА_1 пояснив, що він через мережу інтернет придбав антисептик в кількості 100 літрів (сайт не пам`ятає), після чого 12.02.2021 року він приїхав до відділення «Нової Пошти №1» та через касу сплатив 4200 гривень 00 копійок вартість посилки. Оскільки йому терміново треба було поїхати, то за отриманням сплаченої посилки він повернувся 16.02.2021 року, де після отримання посилки він побачив, що в коробках були пластикові пляшки з прозорою речовиною. Коли він поместив належну йому посилку до власного автомобілю до нього підійшли працівники міліції яким на їх вимогу ОСОБА_1 добровільно достав коробки з машини та відкрив їх.

Згідно з положеннями ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

КУпАП визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. У них, зокрема, мають бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення № 47 від 16.02.2021 року було зазначено загальну вартість вилученого товару в розмірі 4200 гривень, ту ж саму суму зазначає й ОСОБА_1 в своїх поясненнях щодо вартості вилученого товару. Однак згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, зазначено загальну вартість вилученого товару в розмірі 20 000 гривень. Проте жодного документального підтвердження щодо вартості товару до протоколу додано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При розгляді справи суд повинен, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з`ясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, постановити належне рішення. При зазначених вище обставинах у суду немає цієї можливості.

Отже, з огляду на те, що оформлення адміністративного матеріалу виконано неналежним чином, допущені помилки при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, оскільки при розгляді справи суд повинен з`ясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів постановити в справі належне рішення у відповідності до санкції статті, за якою притягується особа, та накласти адміністративне стягнення в межах цієї санкції, що необхідно для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу до управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО Головного управління ДФС у Луганській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278, 280, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за №430/270/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 177-2 КУпАП - повернути до управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО Головного управління ДФС у Луганській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Попова