Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/710/21
Провадження № 3/723/1333/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов протокол серії ОБ №127222 від 13.09.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що 13.09.2020 року о 20-30 год. в с. Чудей, Сторожинецького району, він керував транспортним засобом марки «Ауді-80», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився, у встановленому законом порядку, у чергового лікаря Сторожинецької ЦРЛ.

Вивчивши вказаний протокол та інші додані до нього матеріали, суддею, окрім вказаних в протоколі обставин, встановлено також, що зазначений протокол вже був предметом розгляду судом і постановою Сторожинецького районного суду від 18 вересня 2020 року провадження по справі було закрито на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення направлені до Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області на підставі ст.253 КУпАП.

Постановою інспектора СД Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 31 жовтня 2020 року, кримінальне провадження, щодо вказаного факту внесене до Єдиного реєстру досудових розсліджувань за №0000223 від 31.10.2020 року закрито у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння передбачене ст.286-1 КК України.

Таким чином, встановлено, що по факту, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення, щодо керування водієм ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння вже ухвалено постанову про закриття провадження у справі і вказана постанова не скасована.

Правилами ст.7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за наявністю обставин передбачених цією статтею в т.ч. наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з цього, очевидною є необхідність закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , оскільки є не скасована постанова щодо нього, про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушенняя по цьому ж самому факту.

На підставі положень ст.247 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по справi про адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України вiдносно ОСОБА_1 , закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ