справа № 208/2905/21
провадження № 3/208/1678/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Забєліна О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ №540868 слідує, що 03.04.2021 року о 13:30 год. за адресою вул.. Романківська, 69, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_2 здійснювала реалізацію спиртних напоїв без відповідних документів, а саме ліцензії.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

До судового засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, надала письмову заяву, в якій вказала що з протоколом не згодна, вину не визнає, та просить розглядати справу без її участі. Також надала довідку з місця проживання про склад сім`ї, з якої слідує, що вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Також до суду надішли письмові пояснення від ОСОБА_3 , яка є співвласником ТОВ «Гвін Плюс», якому належить магазин за адресою АДРЕСА_2 . З пояснень слідує, що ОСОБА_1 не працює та ніколи не працювала у ТОВ «Гвін Плюс», та взагалі найманих працівників в магазині не має, ОСОБА_3 працює сама. ОСОБА_1 перебувала в магазині як покупець, та проживає у іншому місці. У зв`язку з чим просить справу закрити, та вилучений товар повернути ТОВ «Гвін Плюс».

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.156 КУпАП суб`єктом правопорушення, може бути працівник любого торгівельного підприємства, включаючи і ті, де продаж спиртних напоїв не передбачена.

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_1 в зазначеному магазині не працює, зареєстрована та проживає у м. Кривий Ріг, що підтверджується долученою до матеріалів довідкою.

Крім того, матеріали справи не містять підтвердження самого факту реалізації спиртних напоїв будь ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, а саме: відсутні пояснення від понятих, або свідків які б могли підтвердити даний факт вчиненого правопорушення.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;

3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;

4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу;

8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справ;

9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, додатки до протоколу, суд, керуючись ч.1 ст.ст.156,247,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені згідно протоколу огляду та вилучення спиртні напої повернути уповноваженій особі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний сум м. Дніпропетровська.

Суддя О.Л. Забєліна