Справа № 222/163/21
Провадження № 3/222/161/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Сергіївка Володарського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучі протягом року підданим до адміністративного стягнення, а саме 25.11.2020 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 11.01.2021 року о 18-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив порушення виписаного йому термінового заборонного припису серії АА № 058082 від 11.01.2021 року, а саме порушив зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, будучі протягом року підданим до адміністративного стягнення, а саме 25.11.2020 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 21.01.2021 року о 10-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив порушення виписаного йому термінового заборонного припису серії АА № 058082 від 11.01.2021 року, а саме порушив зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпіла особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Доказів про поважність причин своєї неявки до суду не надали, а також не надали клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП (враховуючи, що він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП), оскільки факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 072675 від 12.01.2021 року та серії ВАБ 072617 від 21.01.2021 року, а також доданими до протоколів терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 058082 від 11.01.2021 року, рапортом ДОП СП відділення поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від

21.01.2021 року, рапортами чергового чергової частини відділення поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від 12.01.2021 року та 21.01.2021 року, постановою судді Володарського районного суду Донецької області від 25.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.01.2021 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 12.01.2021 року та 21.01.2021 року, в яких він підтвердив обставини вчинених адміністративних правопорушень.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст. 33, 34 КУпАП характер вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, обставини справи та відомі данні про його особу, який не працює, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за правилами положень ч.2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець