П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши справу про порушення митних правил,що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби,відносно громадянина Угорщини ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна м.Берегово, місце роботи - тимчасово не працює, посада або рід занять, місце проживання - АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 22.05.2013 виданий KEK KH,-

за ч. 6 ст. 481 МК України,-

В С Т А Н О В И В

13 липня 2020 року о 10 годині 59 хвилин, в зону митного контролю митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав легковий автомобіль марки SUZUKI , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. Угорщини ОСОБА_4 . У якості пасажира в даному транспортному засобі слідувала громадянка Угорщини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Угорщини для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 22.05.2013 виданий KEK KH. Під час проведення аналітично-перевірочних заходів було встановлено, що громадянка Угорщини ОСОБА_5 24.04.2019 року ввезла на митну територію України через пункт пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» з метою «особистого користування» легковий автомобіль марки SEAT ALHAMBRA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 .

Згідно частини 1 статті 380 Митного кодексу України (Закон України 4495-VI від 13 березня 2012 року), Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно частини 5 статті 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби, громадянка Угорщини ОСОБА_5 повинна була вивезти транспортний засіб марки SEAT ALHAMBRA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 за межі митної території України до 24.04.2020 року. В поясненні громадянин Угорщини ОСОБА_5 зазначила, що не змогла вивезти транспортний засіб марки SEAT ALHAMBRA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 за межі митної території України у зв`язку з пандемією коронавірусу. Також вона зазначила, що даний транспортний засіб перебуває у несправному стані. Документів, що підтверджують несправність транспортного засобу, при собі не мала.

В своєму поясненні громадянка відмовилась надати інформацію з приводу того чи зверталася вона в митницю з заявою про продовження терміну тимчасового ввезення.

Згідно ПІК Інспектор інформація про звернення в митницю ОСОБА_5 про неможливість вивезення транспортного засобу SEAT ALHAMBRA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 за межі митної території України відсутня.Згідно інформації що міститься в мережі internet сайт mobile.de вартість аналогічного транспортного засобу складає 1350 євро, що згідно курсу валют НБУ станом на 13.07.2020 складає 41038,38 грн.

Таким чином, гр. Угорщини ОСОБА_5 перевищила встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого ч. 6 ст.481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні зазначив, що громадянин Угорщини Ворошилова/ ОСОБА_2 / ОСОБА_6 , винна у вчиненні правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст.481МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності гр. Угорщини Ворошилова/ ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_1 / ОСОБА_2 адвокат Пуканич Е.В. подав до суду письмові пояснення відповідно до яких зазначає, що ст. 481 МК України (в редакції від 25 листопада 2018 року, яка діяла на час ввезення на митну територію України автомобіля марки SEAT ALHAMBRA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 ) не передбачала відповідальність у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України № від 08.11.2018 року № 2612-VIII внесено зміни до ст. 481 МК України шляхом викладення її у новій редакції, яка передбачає відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж 30 діб у вигляді накладення штрафу в розмірі 10 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів. Таким чином вважає, що на ОСОБА_7 не може бути накладено штраф передбачений ч.6 ст. 481 МК України, оскільки на час ввезення нею на митну територію України автомобіля марки SEAT ALHAMBRA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 не існувала вказана норма. Просив суд закрити провадження по справі у зв`язка у відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 481 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст.481МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Зокрема, частиною другою статті 108Митного кодексуУкраїни установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Статтею 460 Митного кодексуУкраїни визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 0787/30500/20від 24.06.2020року,письмовими поясненнями гр. Угорщини Ворошилова/ ОСОБА_2 , витягом з ЄАІС Держмитслужби, щодо перетину кордону транспортного засобу та гр. Ворошилова/ ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями, доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини гр. Ворошилова/ ОСОБА_2 , в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто перевищенні строку тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на гр. Угорщини Ворошилова/ ОСОБА_2 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії, а саме у виді конфіскації легкового автомобіля марки SEAT ALHAMBRA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 .

Відповідно до ст.40-1КУпАП та Закону України«Про судовийзбір» з гр. Угорщини Ворошилова/ ОСОБА_2 , слід стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст.ст. 481, 526 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП України,Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Угорщини Ворошилова/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна м.Берегово, місце роботи - тимчасово не працює, посада або рід занять, місце проживання - АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 22.05.2013 виданий ОСОБА_8 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки SEAT ALHAMBRA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 .

Стягнути з гр. Угорщини Ворошилова/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна м. Берегово, місце роботи - тимчасово не працює, посада або рід занять, місце проживання - АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 22.05.2013 виданий KEK KH, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова