Справа № 3/593/337/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"24" червня 2021 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 травня 2021 року о 11 год. 30 хв., керуючи по вул.Тернопільська в м.Бережани Тернопільської області транспортним засобом Pegeot-308 (номерний знак НОМЕР_1 ) та, рухаючись заднім ходом, не впевнившись у безпечності руху, здійснила наїзд на припаркований мотоцикл Viper (номерний знак НОМЕР_2 ). Внаслідок ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Окрім цього, ОСОБА_1 07 травня 2021 року о 11 год. 30 хв., керувала по вул.Тернопільська в м.Бережани Тернопільської області транспортним засобом Pegeot-308 (номерний знак НОМЕР_1 ) та здійснила наїзд на мотоцикл Viper (номерний знак НОМЕР_2 ), після чого залишила місце ДТП, до якої вона причетна.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи; подала заяву, у якій свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП визнала повністю, розгляд справи просила провести у її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу у відповідності до положень ст.268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по наявних в справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП доведена оголошеними й дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093001 від 07.05.2021 року;

-схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 07.05.2021 року о 11:30 год. в м.Бережани, вул.Тернопільська,2 із доданою фототаблицею;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093002 від 07.05.2021 року.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що з дотриманням положень ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 повиннна понести адміністративну відповідальність із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.122-4 КУпАП (в редакції, чинній на час вчинення адміністративного правопорушення), як за більш серйозне порушення з вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 36, ст.122-4, ст.124, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко