Справа №: 486/682/21 Провадження № 3/486/400/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року о 22:00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kia Cerato» державний номерний знак НОМЕР_2 на вул. Молодіжній, в м. Южноукраїнську Миколаївської області, у темний час доби не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Opel» державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв в парковочному кармані та який в подальшому здійснив зіткнення із автомобілем «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_4 , який такожбув припаркований в парковчному кармані, чим порушив п. п. 12.1, 12.2, 13.1, 2.3.б Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року. В результаті ДТП усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи суд вважає за можливе розглядути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 перед початком судового засідання направив письмову заяву, в якій просить розглянути справу відносно ОСОБА_1 без його участі. Зазначив, що з протоколом та схемою ДТП, яка містить перелік пошкоджень отриманих автомобілями, згоден. Вказав, що жодних претензій до ОСОБА_1 не має, у зв`язку з тим, що страхова компанія відшкодувала усі збитки.

В судовому засіданні були досліджені письмові матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208408 від 21 квітня 2021 року, схема ДТП, письмові пояснення потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 21 квітня 2021 року.

Відповідно до схеми місця ДТП від 21 квітня 2021 року у автомобіля «Kia Cerato» державний номерний знак НОМЕР_2 деформовано переднє праве крило, передній капот, розбито передній бампер, передня права блок фара; у автомобіля «Opel Vectra» державний номерний знак НОМЕР_3 деформована вся задня частина автомобіля, розбито задню ліву та праву блок фари, задній бампер; у автомобіля «ЗАЗ 110307» державний номерний знак НОМЕР_4 деформовано заднє праве крило, розбито задню праву блок фару, пошкоджено лакофарбове покриття заднього бампера.

Відповідно до п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У відповідності до п. 12.2 Правил дорожнього руху України, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Згідно пункту 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Тобто, під час руху в темну пору доби водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Kia Cerato» державний номерний знак НОМЕР_2 , повинен був врахувати дорожню обстановку, дотриматись безпечної дистанції, однак цього не зробив, внаслідок чого вчинив ДТП.

Дослідивши відомості, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208408 від 21 квітня 2021 року, схему місця ДТП від 21 квітня 2021 року, беручи до уваги письмові пояснення потерпілих та самого ОСОБА_1 від 21 квітня 2021 року, суд вважає, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, а тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова