ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 Провадження № 3/425/814/21

Справа № 425/1747/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2021 року серії ГР 175134 ОСОБА_1 25.04.2021 року о 12-05 год. знаходячись біля будинку 89 по вулиці Б. Хмельницького в м. Рубіжне, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських в присутності перехожих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

22.06.2021 року та 30.06.2021 року ОСОБА_1 до Рубіжанського міського суду Луганської області не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повісток про виклик до судового засідання, які не були отримані (а.с.9).

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2021 року, постановлено здійснити привід ОСОБА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 30.06.2021 року. Згідно рапорту, наданого Ст. ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області майора поліції А. Передерія від 30.06.2021 року вбачається, що на виконання вищевказаної постанови було здійснено вихід до місця проживання боржника, та встановлено що 27.04.2021 року ОСОБА_1 був госпіталізований у психіатричну лікарню

м. Сватово за рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області (а.с.12,14-15).

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В силу ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за, зокрема, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Одночасно, відповідно до положень ст. ст. 9 і 10 КУпАП адміністративне правопорушення може вчинятися умисно, тобто коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків, або з необережності, тобто коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Судом було встановлено, що згідно ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.05.2020 року, яка набрала законної сили 23.06.2020 року, до ОСОБА_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, внаслідок того, що згідно МКХ-10 F 20.01 ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної, епізодичної течії з наростаючим дефектом.

Шизофренія (раннє слабоумство, хвороба Блейлера) - прогресуюче хронічне психічне захворювання, що виявляється різними психопатологічними симптомами - від легких і проходять до стійких і важких, і веде до формуванню змін особистості у вигляді зниження психічної активності, аутизму, втрати єдності психічних процесів, порушення мислення, що становить клінічну картину так званого шизофренічного дефекту. Пам`ять, інтелект і придбані до хвороби знання, як правило, залишаються без значних змін. Незважаючи на їх збереження, при шизофренії дуже часто відбувається зниження, а нерідко і повна втрата працездатності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд зазначає, що шизофренія відноситься до хронічних душевних хвороб і фактично діагноз шизофренії сам по собі вже означає неосудність.

Згідно ст. 17 КУпАП, особа, яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

На підставі п. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Таким чином, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не міг усвідомлювати значення своїх дій або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної, суд вважає за необхідне провадження по даній справі закрити на підставі п. 3 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з вчиненням ОСОБА_1 протиправної дій в стані неосудності.

Керуючись ст. ст. 7, 20, 173, 247, 280, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 3 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з вчиненням протиправної дій в стані неосудності.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 01 липня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський