Справа № 709/644/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності

№ 2 (смт. Чорнобай) Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ОБ №148089 від 18 квітня 2021 року ОСОБА_1 18 квітня 2021 року о 03:10 на а/д Чорнобай-Золотоноша, керував автомобілем PEVGEOT 605 D д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні за адресою: вул. Центральна, 221, смт. Чорнобай Черкаська область. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України (далі - ПДР України), за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що за кермом автомобіля перебував ОСОБА_2 , а він сидів збоку на пасажирському місці. Як сталося ДТП та як вони опинилися в полі, пояснити не може, оскільки не пам`ятає, лише пам`ятає, як вони вийшли на обочину, на місці пригоди вже були люди, хтось викликав швидку і їх забрали до лікарні. В лікарні їх опитували працівники поліції, він їм говорив, що не керував автомобілем. Стверджував, що протокол не підписував.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_3 пояснив, що на службовий планшет прийшло повідомлення про ДТП з потерпілими. Прибувши на місце ДТП вони побачили, що в полі знаходиться автомобіль "Пежо", також були люди, які повідомили, що пасажирів забрала швидка допомога, в подальшому вони поїхали до лікарні. Зазначив, що в приміщенні лікарні були опитані свідки, які пояснили, що вони відпочивали, до них підійшов ОСОБА_4 і попросив проїхати на автомобілі ОСОБА_5 . При спілкуванні із Жицьким, останній спочатку говорив, що він був збоку на пасажирському сидінні автомобіля, але потім повідомив, що на момент ДТП він керував автомобілем.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_6 пояснив, що на службовий планшет прийшло повідомлення про ДТП. Прибувши на місце ДТП їм повідомили, що пасажирів забрала швидка допомога. На місці пригоди було складено схему ДТП, в подальшому вони поїхали до лікарні та опитували очевидців події.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що того дня він із друзями перебував на АЗС "Надєжда", до них підійшов ОСОБА_4 . Оскільки ОСОБА_5 потрібно було проїхати додому і він випив пива, то ОСОБА_4 запропонував відвезти його. ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля, а він сів з боку на пасажирське сидіння, потім вони поїхали в напрямку м. Золотоноша. По дорозі вони з`їхали в кювет. Після ДТП вони вийшли на дорогу та зупинили якусь машину щоб ті викликали швидку. Через деякий час їх забрала швидка допомога до лікарні. В лікарні їх допитували працівники поліції.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що з ОСОБА_2 вони товаришують. 18 квітня на АЗС вони зустрілися, а саме ОСОБА_5 , вона та ОСОБА_8 . Вони спілкувалися, випивали та до них підійшов ОСОБА_4 . Було вже пізно і ОСОБА_5 збирався їхати додому, оскільки останній випив, то шукав тверезого водія. ОСОБА_4 запропонував відвезти ОСОБА_5 додому. Вказала на те, що ОСОБА_4 сідав за кермо, а ОСОБА_5 збоку, як рушав автомобіль не бачила. Пізніше їм повідомили, що в напрямку м. Золотоноша з траси злетів автомобіль червоного кольору. Приїхавши на місце пригоди, вона побачила, що автомобіль знаходився в полі, а пасажирів не було, їх забрала швидка.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надала аналогічні покази. Також вказала, що вони заглядали в автомобіль та вона бачила, що пасажирське місце було в крові.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , яка працює на АЗС "Надєжда", пояснила, що 18 квітня вона саме була на роботі, говорила з ОСОБА_5 і він їй повідомив, що є тверезий водій, який його відвезе додому. Повідомила, що бачила ОСОБА_5 , який сидів збоку, а ОСОБА_4 був за кермом автомобіля і вони поїхали в напрямку м. Черкаси. Близько 03:00 години на АЗС приїхав дядько ОСОБА_5 і повідомив, що сталася ДТП.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебувають адміністративні матеріали №709/580/21, № 709/581/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 року, справи № 709/580/21, № 709/581/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ст. 124 КУпАП розподілені на суддю Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая В.В. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 року, справа №709/644/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП розподілена на суддю Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченка В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Тому, вважаю необхідним направити справу №709/644/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубаю В.В. для вирішення питання про об`єднання вказаної справи зі справами, які перебувають у провадженні останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 36 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності

№ 2 (смт. Чорнобай) Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за №709/644/21 направити через канцелярію суду судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубаю В.В. для вирішення питання про об`єднання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Левченко