10.06.2021 Справа № 756/8971/21
№ 756/8971/21
№ 3/756/4930/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

5 червня 2021 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, по пр. Героїв Сталінграда, 16 - вул. С. Бандери, біля виходу зі станції метро «Почайна», здійснювала торгівлю з рук полуницею у невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Крім того, 6 червня 2021 року приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. С. Бандери, 16, біля виходу зі станції метро «Почайна», здійснювала торгівлю з рук полуницею у невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Крім того, 7 червня 2021 року приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 10, здійснювала торгівлю з рук полуницею у невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Крім того, 8 червня 2021 року приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 22-В, біля станції метро «Мінська», здійснювала торгівлю з рук полуницею у невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Крім того, 9 червня 2021 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 8, здійснювала торгівлю з рук полуницею у невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 визнала свою вину, також її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 160 КУпАП, . 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривні, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 454 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Дев`ятко