Єдиний унікальний № 408/610/21-п
Провадження № 3/408/322/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 08 червня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СЮП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, свинарки ТОВ «Агро»,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню належних умов проживання, а саме навчання, внаслідок чого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01 березня 2021 року по 05 квітня 2021 року був відсутній в біловодському ліцеї № 1.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно письмових пояснень останньої встановлено, що вона проживає разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Влаштувалась на роботу свинаркою ТОВ «Агро», тому з дому на роботу виходить о 07 годині, у зв`язку з чим вона не може проконтролювати своїх синів піти до школи. Вину у скоєному визнає.

Ступінь споріднення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції у луганській області від 07 травня 2011 року, відповідний актовий запис № 30.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав 21 березня 2019 року паспорт громадянина України, запис № 415.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується Актом про тривалий термін невідвідування Біловодського ліцею № 1 без поважних причин учня 9-А та 3-Б класів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 05 квітня 2021 року за період з 01 березня 2021 року по 05 квітня 2021 рік. Встановлено, що ОСОБА_7 пропустив без поважних причин 19 навчальних днів, а ОСОБА_8 11 навчальних днів і станом на 05 квітня 2021 року до навчання діти не приступили. Учні проживають в невеличкому орендованому будиночку, який перебуває в аварійному стані, за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки старшого ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області капітана поліції Діденко І. станом на 22 квітня 2021 року в Інформаційному порталі Національної поліції України наявна інформація про те, що ОСОБА_2 була притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на останню накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №638741 від 13 квітня 2021 року, який складено відповідно до вимог КУпАП, поясненнями правопорушниці та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 взявши до уваги відсутність тяжких наслідків скоєного, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 184 частиною 2, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі ста (100) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас