Справа № 594/799/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

02 червня 2021 року о 09 год. 38 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на вул.Об`їздна біля с.Іване Пусте (біля м.Дністрянка) Чортківського району Тернопілсьької області, здійснював продаж свіжовиловленої риби сома європейського в кількості 4 штуки, загальною вагою 11, 5 кг, без документів, які посвідчують законність вилучення цих об`єктів із природного середовища, або факту купівлі, чим порушив вимоги п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство», ст.7 ЗУ «Про охорону водних біоресурсів».

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000727 від 02 червня 2021 року, даними акту вилучення об`єктів лову (добування) від 02.06.2021, 03.11.2018 року, акту зважування риби від 02.06.2021, матеріалами фотозйомки з місця події, доданими до протоколу.

Відповідно до п. 3.14. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і рибних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що останньому слід обрати стягнення у виді штрафу без конфіскації риби.

На підставі ч.1 ст.88-1 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: