Справа №: 310/2962/21
3/310/1368/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектора з дорожнього нагляду Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника військових копеланів, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що він не вживав і не вживає наркотиків, та не перебував в стані наркотичного сп`яніння. Заявив клопотання провести повторне дослідження зразків біологічного середовища, які були відібрані у нього 03.04.2021р. з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Просив провести повторне дослідження зразків біологічного середовища в КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, але іншим лікарем, ніж тим, що вже проводив дослідження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161218 від 03.04.2021 року, 03.04.2021 року о 15 годині 04 хвилин, в м. Бердянську по пр.-ту Східному-вул.Петровський шлях, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043 д/з НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння (висновок КНП «Бердянського закладу з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради» №303 від 03.04.2021 року), чим порушив п.2.9а ПДР України.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1,ч.2ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

У відповідності до п. 10 розділу Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Згідно з висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР №303 від 03.04.2021р., складеного лікарем ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу.

За таких обставин, враховуючи клопотання правопорушника та невизнання факту вживання наркотичних речовин, вважаю за необхідне клопотання про призначення повторного дослідження біологічного середовища, які були відібрані 03.04.2021р. у ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст.278,283-285 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Зобов`язати директора КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради здійснити повторне лабораторне дослідження зразків біологічного середовища, які були відібрані у ОСОБА_1 03.04.2021р. (висновок № 303), на предмет наявності у них наркотичних речовин, про що видати відповідний висновок.

Виконання лабораторного дослідження зразків біологічного середовища ОСОБА_1 має бути доручено іншому лікарю або лікарям (крім лікаря ОСОБА_2 ).

Висновок за результатами лабораторного дослідження направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кошева