Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1390/21
Провадження № 3/553/541/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.06.2021м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшло з Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 02.06.2021 року з Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КпАП України вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 294483 від 25.05.2021 року, вбачається, що 13.03.2021 року о 21 год. 00 хв. притягуємий ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого малолітнього онука ОСОБА_2 , 2006 року народження, внаслідок чого 13.03.2021 року у ОСОБА_2 за адресо. М. Полтава, вул. Панянка,65 було вилучено PVP особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений , згідно висновку лікаря від 19.03.2021 року.

Згідно постанови ст. дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Пипенко А.В. кримінальне провадження № 00000 від 14.03.2021 року закрито, в зв`язку з встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Після перевірки законності прийняття рішення, матеріали кримінального провадження направити до сектору превенції відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для прийняття рішення в порядку ст. 44 КУпАП.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184КпАП України, його дії працівниками міліції кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2021 року матеріалами справи про адміністративне правопорушення та матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи матеріальний стан притягуємого та зважаючи на ту обставину, що останній в судовому засіданні розкаявся у вчиненому, враховуючи те, що дії притягуємого не призвели до тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладене, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 184, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 184 КпАП України, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко