Справа № 570/220/21
Номер провадження3/570/304/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ппацює слюсарем-шліфувальником ПП "Варм Хаус", за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

20.12.2020 р. о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 на р. Горинь поблизу с.Рубче Рівненського району Рівненської області здійснював лов риби забороненим колючим знаряддям лову драчем, шляхом багріння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст.27, 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що вилучене знаряддя лову купив у магазині.

В судовому засіданні заступник начальника Відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль" Управління державного агенства рибного господарства у Рівненській області ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову.

В судове засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, судом було вжито належних заходів щодо їх повідомлення про дату, час та місце його проведення.

Вислухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №003095/1168 від 20.12.2020, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1 від 20.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фото.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.4 ст.85, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.