Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2821/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Рішко Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із відділу прикордонної служби «Дякове» Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Польща, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ознаками ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Республіки Румунії ОСОБА_1 , 27 травня 2021 року близько 08 годині 25 хвилині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Паладь» на відстані 50 метрів від лінії державного кордону на напрямку 3-4 прикордонного знаку (територія Пийтерфолівської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) був виявлений та в подальшому затриманий громадянин Республіки Польщі ОСОБА_1 за незаконне перетинання державного кордону поза пунктами пропуску через державний кордон з Угорщини до України. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон Украйни» від 04.11.1991, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП. а саме - повторно протягом року здійснив незаконний перетин державного кордону з Угорщини до України поза пунктами пропуску через державний кордон України будь - яким способом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, в порядку ст. 268 КУпАП.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2021 року серії ЗхРУ №007911, протокол про адміністративне затримання від 27.05.2021 року, протокол особистого огляду від 27.05.2021 року, та інші матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними у справі доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як повторно протягом року здійснив незаконний перетин державного кордону з Угорщини до України поза пунктами пропуску через державний кордон України будь - яким способом, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Доказів, які б спростували факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, під час судового засідання суду надано не було.

Обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли підтвердження сукупністю належних та допустимих доказів, зібраних службовою особою, що склала протокол, дані з яких узгоджуються між собою.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне i об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі до держання законів, зміцнення законності.

Статтею 204-1 КУпАП встановлено відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України.

Об`єктивна сторона даного правопорушення полягає у перетинанні або cпpoбi перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Порядок перетинання громадянами України державного кордону України визначається ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.

У ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» наведено перелік документів, які надають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну, зокрема це: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в`їзд в Україну).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.204-1 КУпАП.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обтяжуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст.204-1 КУпАП, у виді штрафу.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 8 500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень) на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяГ. І. Рішко