Номер провадження 3/754/3300/21
Справа №754/8559/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2021 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо рідної сестри, ОСОБА_2 , а саме постійні погрози, образи, нецензурна лайка, кидається у бійку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання, призначене на 09.06.2021, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З метою забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом було ухвалено постанову від 09.06.2021 про застосування до ОСОБА_1 приводу.

Однак у судове засідання, призначене на 24.06.2021, ОСОБА_1 повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Привід ОСОБА_1 Деснянським управлінням поліції ГУ НП в місті Києві здійснено не було.

У судове засідання 24.06.2021 з`явилась потерпіла ОСОБА_2 , надала усні пояснення, а також надала до канцелярії суду письмові пояснення із заявою, в якій просила провести відповідне розслідування щодо насильства над дитиною (вх. № 30127 від 24.06.2021).

ОСОБА_2 пояснила, що 24.05.2021 вона викликала поліцію з приводу агресивного поводження її брата ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп"яніння, щодо неї. Його агресія і тиск були спричинені тим, що потерпіла зверталася до правоохоронних органів щодо його дитини ОСОБА_3 , над якою він неодноразово знущався (бив, кричав, агресивно спілкувався, крім того потерпіла вказує, що підозрює педофілію з його боку). 24.05.2021 її брат ОСОБА_1 був дуже злий через прихід працівників Служби у справах дітей, яких викликала потерпіла. Оскільки працівники Служби у справах дітей побачили, в яких умовах проживає дитина, ОСОБА_1 обізлився на ОСОБА_2 , кидався на неї, і після того як вона зачинилася у себе в кімнаті, брат почав виламувати двері, засовувати цвяхи у замок дверей, лаявся та погрожував їй. Вона викликала поліцію, після приїзду поліції написала заяву. ОСОБА_2 зазначила також, що нею були написані заяви в поліцію і раніше, точних дат не пам"ятає (приблизно це було 13.05.2021 та 14.05.2021), але про стан їх розгляду невідомо. Потерпіла вказує, що своїми діями намагається захистити племінницю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 знущається над дитиною, а саме б`є, кричить, агресивним тоном спілкується. Крім того, потерпіла у судовому засіданні повідомила, що у неї є підстави вважати, що її брат займається розбещенням малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вона подала до суду письмову заяву, яка є додатком до письмових пояснень у даній справі (вх. №30127 від 24.06.2021), з проханням розслідувати жорстоке поводження із дитиною ОСОБА_3 , та підозри в педофілії з боку батька по відношенню до дитини (вх. № 30127 від 24.06.2021).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в обґрунтування доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд встановив таке.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з`ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.

Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Пунктом 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2021 серії ВАБ 566698; завою ОСОБА_2 від 24.05.2021, що містяться в адміністративному матеріалі, а також письмовими поясненнями потерпілою та усними поясненнями наданими у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Крім того, у зв"язку з тим, що під час розгляду даної справи потерпілою ОСОБА_2 подано заяву з проханням розслідувати насильство щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (вказана заява є додатком до письмових пояснень ОСОБА_2 у даній справі), суд, керуючись положеннями статті 6 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" вважає за необхідне направити копію такої заяви до органів, на які покладено функції із здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Копію заяви ОСОБА_2 з проханням розслідувати насильство щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з копією письмовиих пояснень ОСОБА_2 у справі № 754/8559/21 (вх. № 30127 від 24.06.2021) направити:

- Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві

- Деснянській окружній прокуратурі міста Києва

- Службі у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві.

Оригінал заяви ОСОБА_2 з проханням розслідувати насильство щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є додатком до письмових пояснень ОСОБА_2 (вх. № 30127 від 24.06.2021), залишити у матеріалах справи № 754/8559/21.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Гринчак