Справа№672/1451/20
Номер провадження 3/672/32/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несплату аліментів за період з 01.03.2019 р. по 01.12.2020 р. на утримання дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 16.12.2020 р. становить 24226 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, до вищезазначеної заяви долучив довідку-розрахунок від 19.02.2021 р. №20-11-22/27 що підтверджує факт сплати ним заборгованості по аліментах в повному обсязі.

Потерпіла на розгляд справи не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що не є перешкодою для її розгляду у відсутність потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 17.12.2020 р., з якого вбачаються обставини вчиненого правопорушення, які ніким не оспорюються; копією виконавчого листа від 02.08.2017 р., яким підтверджується обов`язок сплати аліментів; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2017 р. по вищевказаному виконавчому листу, чим підтверджується факт звернення до органів ДВС потерпілою з метою примусового стягнення відповідних платежів; довідкою-розрахунком заборгованості за 2019-2020 р.р., сума якої становить 24226 грн.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини (дітей), що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом із тим, суддя враховує отриману від орану ДВС від 19.02.2021 року довідку-розрахунок заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останнім у повному обсязі сплачена така заборгованість у лютому 2021 року.

Санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачено лише один вид стягнення виконання суспільно-корисних робіт.

Ч.1 ст.31-1 КУпАП визначено, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Отже суттю призначення такого виду покарання є фактично зобов`язання особи виконувати певні роботи з метою отримання заробітку, який у подальшому міг би спрямовуватись на погашення заборгованості по аліментах.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час заборгованість по аліментах ОСОБА_1 погашена повністю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ту обставину, що на даний час заборгованість по аліментах повністю погашена, суддя вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю за малозначністю вчиненого, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, однак звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу в проваджені - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: