Справа № 369/8812/21
Провадження № 3/369/5657/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, без постійного місця проживання, зареєстрована відповідно до протоколу: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року, близько 09 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , в готелі «Верховинна», ОСОБА_1 1998 року народження, виражалася нецензурною лайкою в громадському місці та порушувала громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 не визнала пояснюючи суду, що не виражалася нецензурною лайкою.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 яка не зареєстрована в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поводила себе неадекватно, чіплялася до гостей та персоналу готелю. Остання вимагала ключі від номеру в якому вона незареєстрована, але тимчасово проживала з ОСОБА_3 . Виселятися з готелю ОСОБА_1 відмовлялася, на що було викликано працівників поліції.

Відповідно до ст. 173КУпАП Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2021 року серії ГП № 118846, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 .

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, враховуючи те, що ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, грубо порушила громадський порядок, заважала нормальному функціонуванню готелю «Верховинна», персоналу готелю, та відпочинку відпочиваючих, зважаючи на те, що хуліганські дії були припинені тільки тоді, коти приїхали працівники поліції, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 173, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.