Справа №: 302/523/21 3/302/234/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.

з участю: секретар с/з Магдич В.М.

особа стосовно якої складено протокол: ОСОБА_1

адвокат Андращук І.І.

потерпіла ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за ознаками ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 21.01.2021 року біля 18 год. 00 хв. керував автомобілем марки Фольцваген Пассат, д/н.: НОМЕР_1 по вул.Ігнатишина, що у смт.Міжгір`я, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та не врахувавши дорожньої обстановки допустив зіткнення з автомобілем марки «. Після скоєного ДТП залишив місце події, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.9 (а), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України тобто, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, та додатково пояснив, що повністю відшкодує потерпілій завдану майнову шкоду.

Потерпіла ОСОБА_2 , суду пояснила, що страхова компанія вже перерахувала їй кошти за ремонт автомобіля крім франшизи в сумі 1500 грн., а також витрати на пальне для автомобіля, для доставки такого до станції СТО в м.Мукачево, Закарпатської області з с.Сойми, всього 2908,15 грн.

Оцінивши обставини справи, дослідивши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, схемою місця ДТП, , поясненнями гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 даних під час розгляду справи.

Тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 КУпАП.

Крім того суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 виконати вимоги ч.1 ст.40 КУпАП, тобто відшкодування збитків винним правопорушником, які підтверджені документально.

За ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 40 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 відшкодувати ОСОБА_2 майнову шкоду заподіяну внаслідок ДТП у сумі 2908.15грн., як це передбачено ст.40 ч.1 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. П. Кривка