ПОСТАНОВА

Справа № 947/18321/21

Провадження № 3/947/5471/21

29.06.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАБ №703009 від 10.06.2021, складений ст.інспектором СПДН ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Новацьким О.А. щодо

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 10.06.2021 о 06.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою щодо своєї матері гр. ОСОБА_2 .

Такі дії ОСОБА_1 офіцером поліції були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в адміністративному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Так, з заяви потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 10.06.2021 за місцем мешкання її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вночі нанесли їй тілесні ушкодження, а саме: забій м`яких тканей правої та лівої руки.

В матеріалах справи також наявне повідомлення оператора 102, згідно якого свідок ОСОБА_4 повідомила, що до неї прийшла сусідка з верхнього поверху із наявними тілесними ушкодженнями та повідомила, що дві її доньки побили її.

Незважаючи на заяву потерпілої ОСОБА_2 про отримання нею від двох доньок тілесних ушкоджень, ст.інспектор СПДН ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції Новацький О.А., з тих чи інших причин проігнорував ці відомості, не зверну уваги на отримані потерпілою тілесні ушкодження, недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків, та склав протокол про адміністративне правопорушення, незважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення і були всі підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КпАП України виключається, якщо внаслідок сімейного насильства потерпілому спричинено шкоду, у даному випадку, шкоду здоров`ю.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження за наведеними фактами.

Оскільки діям ОСОБА_1 не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, то матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, направити прокурору (керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси).

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.