Справа № 159/6235/20
Провадження № 3/159/62/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 10.03.2009 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.11.2020 року приблизно о 21.00 годині в смт.Голоби по вул.Незалежності в кафе «Каскад» перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурною лайкою в адресу бармена, пошкодив віконне скло у вхідних дверях, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 23.11.2020 року приблизно о 21.30 годині в смт.Голоби по вул.Незалежності біля кафе «Каскад» перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян та поліцейських, на законні вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії не реагував, своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушень визнав та пояснив, що така його поведінка викликана станом алкогольного сп`яніння, не пам`ятає достеменно усіх подій того дня.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ №036023 та серії ВАБ №036024 від 23.11.2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 23.11.2020 року, консультативним висновком спеціаліста №882 про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23.11.2020 року, довідкою та актом про розмір завданих збитків ТзОВ «ВКП «Каскад» ОСОБА_1 .

Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, відшкодування завданих збитків, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 454 гривні.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк