ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2845/21

Номер провадження 3/495/1030/2021

14 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого прапорщиком на посаді старшого техніка начальника відділення технічних засобів охорони державного кордону «Курортне» у відділі прикордонної служби «Курортне», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих на розгляд суду матеріалів, 15.04.2021 року о 02:45 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Висока в с. Біленьке Білгород-Дністровського району Одеської області, будучи в стані алкогольного сп`яніння, від медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків.

Втім, 03.06.2021 року до суду надійшли заява ОСОБА_1 та клопотання начальника відділу прикордонної служби «Курортне» майора - Чепіжак В. про передачу вказаної особи на поруки трудового колективу, із закриттям провадження у справі та звільненням його від адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, - не з`явився, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутністю вказаної особи та на підставі наданих до суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , суддя вважає, що за вказаними матеріалами провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити, а матеріали підлягають направленню на розгляд трудового колективу відділу прикордонної служби «Курортне» для застосування заходів громадського впливу, за наступними підставами.

Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або іншого вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно зі ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Стаття 280 зазначеного Кодексу встановлює, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення. чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду цієї справи, на адресу суду надійшло клопотання начальника відділу прикордонної служби «Курортне» майора - Чепіжак В. про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, до виконання обов`язків на займаній посаді ставиться з відповідальністю, роботу виконує старанно, звертає увагу на деталі, уміє виділити головне. Вимогливий до себе, службові стосунки з начальниками та підлеглими будує правильно. На критику та зауваження реагує адекватно, здатний критично оцінювати свою діяльність. Має високий рівень інтелекту, сполучення логіки та інтуїції дають можливість йому прораховувати наслідки та обґрунтовувати висновки дій. Зауважень до роботи не було, неодноразово був заохочений керівництвом відділу прикордонної служби «Курортне» за сумлінне виконання поставлених завдань. До роботи він ставиться серйозно і відповідально. А також користується заслуженою повагою начальства і колективу. Окрім того, ОСОБА_1 на теперішній час єдина особа, яка має доступ та дозвіл на керування службовим автомобілем.

Разом з цим, з матеріалів дослідженої справи та наявних в ній доказів вбачається, що органи поліції дійшли висновків, які відповідають фактичним обставам справи і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

За приписами ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги щире каяття ОСОБА_1 , його перше притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність шкоди внаслідок скоєного, а також виходячи з того, що зазначена особа виключно позитивно характеризується за місцем роботи та до суду надійшло клопотання начальника відділу прикордонної служби «Курортне» майора - Чепіжак В. суддя доходить висновку про можливість застосування до зазначеної особи заходів громадського впливу з передачею матеріалів справи відносно останнього на розгляд трудового колективу за місцем його роботи, із закриттям провадження по справі.

Керуючись ст.ст.7, 21, 130, 247, 280, 284, 287-291 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали справи про його притягнення до відповідальності на розгляд начальника відділу прикордонної служби «Курортне», на особисту поруку для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 - належить повідомити суд у встановленому законом порядку та строк.

На підставі ч.2 ст.284 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Н.Д.Анісімова