Справа № 595/690/21
Провадження № 3/595/385/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093269 від 28 квітня 2021 року, 28 квітня 2021 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.9 г Правил дорожнього руху, по вул.Галицькій в м.Бучач передав керування транспортним засобом марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Мушкатівська Борщівського району, який керував у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно дост.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 вищевказаних вимог ст.256 КУпАП не дотримано.

Так, за викликом до суду з`явилась особа, прізвище, ім`я, по батькові, дата народження та місце реєстрації якої, згідно паспортних даних, наступні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований с. Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області (особа встановлена на підставі паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 ).

Проте, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №093269 від 28 квітня 2020 року, такий складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Слобідка-Мушкатівська Борщівськоба району Тернопільської області (особа встановлена на підставі паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 24 травня 2003 року).

Отже, з наведеного вбачається, що відомості про особу, яка з`явилася в судове засідання: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », не співпадають з відомостями про особу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також паспортні дані особи, яка з`явилася в судове засідання та паспортні дані, на підставі яких встановлено особу при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №093269 від 28.04.2021.

Крім того, особа, яка з`явилася в судове засідання вказала, що йому нічого невідомо про складений протокол, працівником поліції він не зупинявся і жодного відношення до вказаного правопорушення не має.

26.05.2021 Бучацьким районним судом направлявся запит про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання, що містяться в Єдиному державному реєстрі стосовно особи, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №093269 від 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Слобідка-Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області.

Згідно відповіді на вищевказаний запит, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, яка надійшла до суду 14.06.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, зареєстрованим не значиться.

Таким чином, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано адресу місця проживання правопорушника, що є порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення передбачених ч.1 ст.256 КУпАП, якою передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються серед інших відомостей, відомості про правопорушника, до яких належать також і відомості про його місце проживання. Відсутність достовірних даних про місце проживання правопорушника перешкоджає повідомленню його про час і місце розгляду вказаної справи.

Також незрозумілими є розбіжності в анкетних даних особи, яка з`явилася в судове засідання та особи, яка зазначена у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення.

У відповідності з вимогами ст.268 КУпАП, яка передбачає права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин протокол слід повернути відділенню поліції №2 (м. Бучач) ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик