Справа № 392/767/21
Провадження № 3/392/504/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу Національної поліції України ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , сімейна медична сестра Великовисківської амбулаторії,

за частиною 3 статті 173-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 та 30 квітня 2021 року близько 12.30 донька ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в Великовисківському ліцеї Мар`янівської сільської ради, вчинила булінг (цькування) учасника освітнього процесу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину в скоєнні правопорушення, зазначила, що дійсно між її донькою та ОСОБА_3 наявний взаємний конфлікт.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що тривалий час ОСОБА_1 вчиняє психологічне насильство відносно її онука ОСОБА_3 .

Винність малолітньої ОСОБА_1 в скоєнні булінгу (цькуванні) учасника освітнього процесу ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративного правопорушення від 5.05.2021 року, відповідно якому малолітня ОСОБА_1 в приміщенні навчального закладу вчинила булінг відносно малолітнього ОСОБА_3 ; письмовою заявою ОСОБА_4 з вимогою притягнути до відповідальності громадянку ОСОБА_1 , донька якої скоїла психологічне насильство відносно її онука ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та письмовими поясненнями класного керівника 5-Б класу Великовисківського ліцею Мар`янівської сільської ради Грабарь І.І.

Приписами статті 12 КУпАП визначено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до частини 1 статті 173-4 КУпАП булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин (частина 3 статті 173-4 КУпАП).

Стаття 18 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, регламентує, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно частини 4 статті 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, наведені правові норми покладають адміністративну відповідальність на громадянку ОСОБА_1 за вчинення її малолітньою донькою ОСОБА_2 діянь, передбачених частиною 1 статті 173-4 КУпАП.

Керуючись статтями 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення ( ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Березій Юрій Анатолійович