Справа № 663/406/21
Провадження № 3/663/292/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 уповноваженою особою Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області складено протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №155224, з якого вбачається, що 09.02.2021 о 18:20 год. по вул. Кобзаря в с. Красне Скадовського району, біля буд. 40, ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Astra д. н. з. НОМЕР_1 , був засліплений фарами т. з., який рухався назустріч, в результаті чого не врахував дорожньої обстановки, не вжив заходів, щодо зменшення швидкості до повної зупинки, в результаті чого здійснив наїзд на ОСОБА_2 , яка лежала на проїзній частині, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б, 12.3 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, окрім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час підготовки адміністративного матеріалу до розгляду, було встановлено наступну неповноту складання протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення адміністративного матеріалу: як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення в результаті порушення ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху України, сталася ДТП.

Відповідно до ст.269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

У відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення потерпілої від правопорушення особи не вказано.

Тобто, жодна особа не залучена до справи у якості потерпілого.

Таким чином, суд позбавлений можливості здійснити виклик вказаного потерпілого та розглянути вказану справу з дотриманням його прав.

Пленум Верховного Суду України у постанові №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звертає увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Одночасно, постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 визначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, повертаються відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота перешкоджають об`єктивному, всебічному та повному розгляду справи та прийняттю законного рішення з дотриманням прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілих осіб, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга