П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , займає посаду стрілець-зенітник, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Бердянським ВК Запорізької області 19.05.2010 року, паспорт серії № НОМЕР_3 виданий 20.03.1992 року, орган що видав 2317, РНОКПП НОМЕР_4 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:
18.04.2021 року о 07.00 годині під час вечірнього шикування та перевірки особового складу військової частини НОМЕР_1 на території залізничної станції розвантаження (завантаження) військової техніки в н.п. Зачатівка, Волноваського району Донецької області начальником штабу ОСОБА_2 виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 .. Організовані пошукові заходи командуванням військової частини, спільно з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , позитивних результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідав.
Близько 11.30 години 18.04.2021 року солдата ОСОБА_1 представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було розшукано по АДРЕСА_2 де він перебував у нетверезому стані, та в результаті чого останнього було доставлено до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , причиною стало те, що останній мав бажання знайти та вжити алкогольні напої.
Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає, просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , також повністю підтверджений:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/1233 від 29.04.2021 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-поясненнями ОСОБА_1 зазначених в протоколі про військове адміністративне правопорушення, зі змісту яких вбачається, що він свою провину визнає в повному обсязі, щиро розкаюється в скоєному;
-заявою ОСОБА_1 згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає в повному обсязі та просить призначити покарання у вигляді штрафу;
-довідкою №624 про самовільне залишення військової частини, облікована у період з 00.00 18.04.2021 року до 00.00 19.04.2021 року військовослужбовцем ЗСУ солдатом ОСОБА_1 ;
-довідкою №625 про повернення військовослужбовця ЗСУ солдата ОСОБА_1 , обліковане у період з 00.00 18.04.2021 року по 00.00 19.04.2021 року;
-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №20 від 29.01.2021 року;
-службовою характеристикою стосовно солдата ОСОБА_1 згідно якої він характеризується незадовільно, займаній посаді не відповідає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 14.09.2021 року.

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева