ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/677/21 Провадження № 3/636/282/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.155-1КУпАП посадової особи директора ТОВ «Компанія «Мегіон» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 (),-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 року до Чугуївського міського суду Харківської області від заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Харківській області надійшов адміністративний протокол за № 116/20-40-07-30 від 10.02.2021 про притягнення директора ТОВ «Компанія «Мегіон» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме проведення 03.02.2021 р. розрахункової операції з продажу 1 пляшки шампанського «Французький бульвар» 0,75 л без використання режиму програмування коду УКТЗЕД підакцизного товару, чим порушила п. 11 ст 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР,що підтверджується актом фактичної перевірки від 10.02.2021 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розглядусправи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала, просила розглядати справу без її участі.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.155-1КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на р/р UA0020639 одержувач: Чугуївське УК/СТГ Новопокр/21081100, код одержувача 37874947, банк Казначейство України (ЕАП) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн) на рахунок отримувача: р/р №UA0020020, Чугуївське УК/мЧугуїв/22030101, код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету22030101.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Карімов