ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 Провадження № 3-в/425/15/21

Справа № 425/870/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 14.06.2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення до Рубіжанської ЦМЛ для початку відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 15.05.2021 року при розмові із заступником директора з технічних питань Рубіжанської ЦМЛ стало відомо, що порушник ОСОБА_1 ні 14.06.2021 року ні 15.06.2021 року з направленням для початку відбуття стягнення до лікарні не звертався, у зв`язку з чим порушнику за адресою проживання був направлений виклик. 17.06.2021 року ОСОБА_1 з`явився до органу пробації в стані алкогольного сп`яніння де дав показання та зазначив, що дійсно не з`являвся до лікарні за власним розсудом, посилаючись на те, що перебував на похованні знайомого, інших поважних причин вказати не міг, від подальшого отримання направлення відмовився, повідомивши що бажає сплатити штраф або згоден на арешт.

01.07.2021 року ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та зазначив, що бажає відпрацювати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке було накладено на нього постановою суду.

Представник Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Сараєв В. в судовому засіданні просив суд розглянути подання, та вирішити питання щодо його задоволення або відмови на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.11).

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.05.2021 року, справа № 425/870/21, провадження 3/425/470/21, яка набрала законної сили 31.05.2021 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.2-4).

Провідним інспектором Рубіжанського відділу В. Сараєвим направлено повідомлення про прийняття постанови суду до виконання, з якої вбачається, що постанова суду від 18.05.2021 року стосовно ОСОБА_1 , на якого Рубіжанським міським судом Луганської області накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, одержана 01.06.2021 року та прийнята до виконання (а.с.5).

З викликів до органу пробації, вбачається що ОСОБА_1 було викликано 07.06.2021 року та 14.06.2021 року до старшого інспектора Рубіжанського МВ з питань пробації Сараєва В.Е. для постанови на облік та початку відпрацювання адміністративного стягнення (а.с.6-7).

Згідно довідки про проведену бесіду від 14.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які накладені на нього судом (а.с.9).

З направлення, виданого ОСОБА_1 вбачається, що на нього було накладено судом адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, у зв`язку з чим на нього покладаються певні обов`язки та він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 15.05.2021 року (а.с.12).

Провідний інспектор Рубіжанського МВ В. Сараєв телефонував до заст.. директора КНП «РЦМЛ» та запитував щодо порушника ОСОБА_1 , на що було дано відповідь, що порушник з направленням не звертався та не почав виконувати громадські роботи, що підтверджується довідкою від 16.06.2021 року (а.с.13).

15.06.2021 року ОСОБА_1 було надіслано виклик до органу пробації

№ 27/10/199, з якого вбачається, що йому необхідно 19.05.2021 року з`явитися до старшого інспектора Рубіжанського МВ з питань пробації Сараєва В.Е. для постанови на облік та початку відпрацювання адміністративного стягнення (а.с.14).

З довідки пров. інспектора Рубіжанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області від 17.06.2021 року вбачається, що 17.06.2021 року ОСОБА_1 з`явився до органу пробації та пояснив, що дійсно не з`явився за направленням до лікарні у зв`язку з тим, що перебував на похованні, повторно направлення брати не бажає, вказує що має змогу заплатити штраф, тому просить замінити йому стягнення на штраф або арешт (а.с.15).

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Крім того, у ст. 298 КУпАП закріплено принцип обов`язковості виконання постанов про накладення адміністративних стягнень державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Пунктом 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 та ст. 304 КУпАП України передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, оскільки вже звертався до Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області для відбування адміністративного стягнення, однак так і не почав виконувати адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, без поважних на це причин.

Як передбачено п. 3.22. Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд не замінювати йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт та зобов`язався відпрацювати вказане адміністративне стягнення, яке було накладено на нього постановою Рубіжанського міського суду Луганської області, в судовому засіданні не було доведено обставин, за яких правопорушник не може виконати вказане адміністративне стягнення, суд вважає доцільним відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 173, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальнику Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 01 липня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський