Справа № 279/3170/21 провадження №3/279/1737/21
П О С Т А Н О В А

29 червня 2021 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , ID карта НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонер, учасник бойових дій посвідчення серії НОМЕР_3 , за ст.173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.06.2021 року о 14-00 год. в АДРЕСА_2 , висловлювався словами нецензурної лайки в бік своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 14.06.2021 року о 16-50 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню інспектора СПДН, а саме не виконав законні вимоги припинити правопорушення відносно своєї дружини ОСОБА_2 , на що виражався в сторону працівників поліції словами погроз та не реагував на зауваження, при цьому висловлювався в грубій формі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Вказаний факт правопорушник визнав та пояснив, що дійсно 14.06.2021 між ним та дружиною виникла словесна сварка, розмовляли на підвищених тонах, однак фізичної шкоди він не завдавав, зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому, більше такого не повторить. Відносно працівників поліції поянив, що дійсно розмовляв на підвищених тонах. Просив звільнити від адміністративної відповідальності, подавши письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення відносно неї правопорушення підтвердила, зазначила, що між ними виникла словесна сварка, фізичної шкоди їй не завдано, помирились, просила звільнити його від адміністративної відповідальності, про що подала письмову заяву.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, своїх підтверджень або заперечень не надав.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ номер 667344 та серії ВАБ номер 667412, рапортами працівників поліції від 14.06.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 .

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи майновий стан правопорушника, те, що ОСОБА_1 пенсіонер, є учасником бойових дій, суд вважає можливим на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір" звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи те, що діями ОСОБА_1 шкоди потерпілій завдано не було, вчинене ним правопорушення може бути визнано малозначним, тому провадження по справі підлягає закриттю з оголошенням усного зауваження правопорушнику.

Відповідно до ст.36 КУпАП, матеріали про вчинення особою, що притягується до відповідальності ряду порушень розглядаються одночасно, відповідно до положень вказаної норми Закону.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.22, 36, 173, 185, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова