П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі судового засідання Гуровій Л.Л.

розглянувши подання заступника начальника Волноваського районного відділу з питань пробації, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20.04.2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт,

щодо вирішення питання про припинення виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року заступник начальника Волноваського РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання пов`язане з виконанням постанови Волноваського районного суду Донецької області, зазначивши, що 16.07.2020 року на виконання надійшла ухвала Волноваського районного суду від 29.04.2020 року стосовно ОСОБА_1 , якому було направлено виклик до відділу на 28.07.2020 року, за яким останній не з`явився. 28.07.2020 року з метою встановлення причин неявки порушника було здійснено виїзд за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак за даною адресою нікого не було. Було опитано сусідку, яка пояснила, що ОСОБА_1 не знає та ніколи його не бачила. 28.07.2020 року з метою з`ясування місця проживання чи перебування порушника було направлено запит до Донської селищної ради про місце проживання або реєстрації місця проживання, про що отримали, відповідь, що ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований, але на території селищної ради не мешкає. Тому просить вирішити питання про припинення виконання постанови.

Представник Волноваського районного відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Правопорушник до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.1 ст.321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 29.04.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Розпорядження та копія постанови надійшли до Волноваського районного відділу з питань пробації 16.07.2019 року та правопорушнику були направлені виклики, але останній так і не з`явився.

Суд зазначає, що заступником начальника Волноваського РВ з питань пробації Шкапа Л.В. до матеріалів справи не додано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження обставин, на які вона покликається як на підставу для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання щодо припинення виконання постанови відносно ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника Волноваського районного відділу з питань пробації Шкапа Л.. щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Н.В. Писанець