Справа № 182/4012/21
Провадження № 3/0182/1746/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.06.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , командир 1 відділення зенітного артилерійського взводу в/ч НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №8 від 22.06.2021 р., 21.06.2021 р. приблизно о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 , з`явився на території військової частини, а саме на палцу для шикування, у нетверезому стані в умовах особливого періоду в Україні. Крім того, ОСОБА_1 повинен був заступити у бойове чергування з протиповітряної оборони згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №13 б/ч ДСК від 18.06.2021.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що напередодні було свято «Трійця» і він вживав спиртні напої зі своїми знайомими. 21.06.2021 о 09.00 год. він пішов на роботу до військової частини НОМЕР_1 з перегаром, де на плацу до нього підійшов командир та попросив дихнути йому, після чого запропонував проїхати до медичного закладу для встановлення стану алкогольного сп`яніння на що він погодився. В медичному закладі він продув алкотестер, який показав позитивний результат 1.15%, з результатом огляду він був згодний, оскільки не заперечував факт вживання спиртного напередодні. З протоколом був згодний, вину свою визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №76 від 21.06.2021 р., відповідно до якого 21.06.2021 року о 09.30 год. гр. ОСОБА_1 перебував встані алкогольного сп`яніння (а.с.5). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу порушника, визнання своєї вини, вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді решту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова