Справа № 740/2212/21
Провадження № 3-в/740/41/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайоний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Зінич А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про розстрочення виконання постанови суду від 26 травня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

установив:

07 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити йому штраф у розмірі 34000,00 грн, призначений за постановою суду від 26 травня 2021 року в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, терміном на шість місяців.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 не має можливості за один раз сплатити вказану суму штрафу, має скрутне матеріальне становище та двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні, на підтвердження чого надав копії свідоцтв про народження дітей.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; у заяві про розстрочення виконання постанови суду просив розглянути заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 з огляду на таке.

Судом установлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Як убачається з матеріалів справи № 740/2212/21, ОСОБА_1 не працює, що підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 472290 від 10 квітня 2021 року та копії постанови від 26 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Жодних доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану заявник не надав, однак надав копії свідоцтв про народження двох дітей (2019 і 2014 року народження).

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, розстрочити сплату штрафу строком на шість місяців.

Керуючись ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 2 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн, визначеного постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2021 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, на шість місяців, установивши його сплату щомісячними платежами по 5666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Шевченко