Справа № 559/2814/20
Провадження № 3/559/57/2021
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

18 лютого 2021 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно питання про виправлення описки в постанові Дубенського міськрайонного суду від 11.02.2021 справа № 559/2814/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При ознайомленні з тестом постанови виявлено технічну описку, а саме, неправильно зазначено дату винесення постанови, а також, у вступній та резолютивній частині постанови неправильно зазначено по батькові особу, щодо якої розглядалася справа про адміністративне правопорушення, замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що при винесенні постанови було допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату винесення постанови замість «11 лютого 2021 року» зазначено «11 січня 2021 року», та по батькові особу, щодо якої розглядалася справа про адміністративне правопорушення, замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 » .

Враховуючи те, що технічна описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.304, 321-4, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.02.2021 справа № 559/2814/20 та замість дати винесення постанови «11 січня 2021 року» вказати правильну дату винесення постанови «11 лютого 2021 року», а у вступній та резолютивній частинах постанови зазначити і вважати правильним по батькові особу, щодо якої розглядалася справа про адміністративне правопорушення « ОСОБА_2 ».

В решті постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.02.2021 справа № 559/2814/20.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 18.02.2021.

Суддя Р.В.Ралець