Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/650/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 31.03.2021 року близько 04 години 45 хвилини на 97 км автодороги Київ-Харків на повороті до с. Сомкова Долина Бориспільського району Київської області, в ході оформлення матеріалів слідчо-оперативною групою Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відповідно до ч. 2 ст. 345 КК України, у гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено паперовий згорток з рослинною масою, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс». Згідно висновку експерта встановлено, що надана на дослідження речовина є канабісою, в перерахунку на висушену речовину його маса 2,34 г. Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 512961 відносно ОСОБА_1 складено заступником начальника Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Чупруном Ю.Д..

На розгляд справи правопорушника працівниками поліції не доставлено, ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду не з'явився, ухвалу про привід правопорушника від 04.06.2021 року, 11.06.2021 року та 25.06.2021 року працівниками поліції не виконано.

В силу ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі сттаттею 44 присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення правопорушення. Інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, законом не передбачено.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вищевикладені обставини, та той факт, що постанови про привід правопорушника працівниками справи не виконано, ОСОБА_1 необхідно піддати приводу до Яготинського районного суду Київської області, для розгляду справи.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , на 08 годину 30 хвилин 19 серпня 2021 року.

Виконання приводу покласти на Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та направити копію ухвали для виконання.

Суддя Кисіль О. А.