ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2978/20

26 лютого 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 року о 21 год. 38 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло порушення координації рухів, різкий запах алкоголю з ротової порожнини рота, нечітка та невиразна мова, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у визначеному законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest № 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Таким своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вищевказаний протокол надійшов на адресу суду 24.11.2020 року, та був призначений до розгляду на 10.12.2020 року.

Згідно ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.12.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він бажає укласти угоду з захисникм про надання йому правової допомоги.

Враховуючи вимоги статті 268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 18.12.2020 року.

18.12.2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Ярмошика В.Г. про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки останні зайнятий у іншому судовому засіданні, поза межами Костопільського району Рівненської області.

Враховуючи вимоги статті 268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 12.01.2021 року.

12.01.2021 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з заявленим клопотання захисника Ярмошика В.Г. про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою.

Враховуючи вимоги статті 268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 09.02.2021 року.

09.02.2021 року не відбувся у зв`язку із клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката С.П.Ковалевича про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки останні зайнятий у іншому судовому засіданні.

Враховуючи вимоги статті 268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 19.02.2021 року.

У звязку з заявленим клопотанням захисника про відкладення розгляду справи, з причин того, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в неврологічному відділенні Березнівської ЦМЛ з 18.02.2021 року та бажає бути присутнім на розгляді справи, розгляд справи було відкладено на 26.02.2021 року.

В судове засідання призначене на 26.12.2021 року ОСОБА_1 та його захисник не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091050 від 19.11.2020 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.11.2020 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091050 від 19.11.2020 року вбачається, що правопорушення відбулося 19.11.2020 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на час розгляду справи сплинув. Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 38, 247,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун