Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/199/21
Провадження № 3/483/107/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 лютого 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрія Кіровоградської області, має військове звання майор, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді заступника командира з тилу, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді заступника командира з тилу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , діючи протиправно, всупереч інтересам служби,на порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 77, 78 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України,в умовах особливого періоду, о 08 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року не прибув до військової частини без поважних причин та не приступив до виконання своїх службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що з обставинами викладеними в протоколі згоден та їх підтверджує.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , що він їх давав під час складання протоколу,його вина у вчиненому підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення ОДМ/4/17 від 11 лютого 2021 року та матеріалами доданими до нього.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., що підлягає перерахуванню на р/р UA0014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: