Провадження № 3/760/3626/21
в справі № 760/6433/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло декілька протоколів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП: 760/6433/21 (3-3626/21); 760/6436/21 (3-3628/21); 760/6438/21 (3-3630/21).

На підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 19.04.2021 було вирішено об`єднати в одну справу та в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 760/6433/21 (3-3626/21); 760/6436/21 (3-3628/21); 760/6438/21 (3-3630/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №760/6433/21 (провадження №3/760/3626/21).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 386691 від 09.03.2021 року слідує, що 04.03.2021 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 385690 від 09.03.2021 р. слідує, що ОСОБА_1 05.03.2021 року о 22 год. 10 хв. за місцем свого проживання був відсутнім, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 385689 від 09.03.2021 р. ОСОБА_1 06.03.2021 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 19.04.2021 р., 13.05.2021 р., 01.06.2021 р., 29.06.2021 р. ОСОБА_1 не прибув. З поштового конверту, який повернувся на адресу суду без вручення судової повістки, вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Між тим, у протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 саме ця адреса вказана як місце реєстрації та місце проживання останнього.

З метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях по справі, на підставі постанов Солом`янського районного суду м. Києва від 19.04.2021 р., 13.05.2021 р., 01.06.2021 р. до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Однак, привід органами поліції виконано не було, ОСОБА_1 до суду не прибув та не був доставлений у судове засідання співробітниками поліції.

Таким чином, судом вживались усі можливі процесуально передбачені заходи з метою забезпечення участі ОСОБА_2 у судових засіданнях та реалізації ним свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити його участь у судовому засіданні не виявилось можливим.

В силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов`язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП, - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова