Справа № 939/1233/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, яка надійшла з Бородянського РВ ГУ ДСНС України у Київській області Державної служби з надзвичайних ситуацій, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залісся Чорнобильського району Київської області, громадянки України, яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , працює на посаді директора Опорного закладу освіти "Новозаліський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів заклад дошкільної освіти" Бородянської селищної ради Київської області в с. Нове Залісся Бучанського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 28 травня 2021 року, о 10-й годині 13 хвилин, під час перевірки території та приміщень Опорного закладу освіти "Новозаліський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів заклад дошкільної освіти" Бородянської селищної ради Київської області по вул. Чорноморській, 2 було встановлено, що директор ОСОБА_1 не виконала законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме не виконала вимоги припису № 8 від 10 березня 2020 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної безпеки та пожежної безпеки, які мали бути виконані до 06 травня 2020 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що вона працює директором Опорного закладу освіти "Новозаліський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів заклад дошкільної освіти" Бородянської селищної ради Київської області з жовтня 2018 року; в березні 2020 року в закладі була проведена перевірки і виявлені зазначені порушення, про що їй надали припис; вона, як директор школи, не є розпорядником коштів; ті порушення, які можливо було усунути без вкладення коштів, були вчасно усунені, а з приводу усунення інших порушень, то вона з цих питань неодноразово зверталася до розпорядника коштів - відділу освіти.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

За частиною 1 ст. 188-16 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як убачається з копії припису №8 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної безпеки та пожежної безпеки від 10 березня 2020 року, припис був адресований і вручений директору Опорного закладу освіти "Новозаліський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів заклад дошкільної освіти" Бородянської селищної ради Київської області Трощенковій Л.М.

Згідно з наданими ОСОБА_1 повідомленнями від 20 грудня 2019 року та від 08 лютого 2021 року, вона зверталася до начальника відділу освіти Бородянської селищної ради щодо вирішення питань про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Крім того, ОСОБА_1 в листах до відділу освіти Бородянської селищної ради Київської області від 04 червня 2020 року та від 26 серпня 2020 року були направлені звіти про виконання плану основних заходів цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки у закладі, в яких зазначалося про проведену нею роботу та порушувались питання про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Оцінюючи викладене, суддя вважає, оскільки доказів того, що ОСОБА_1 є особою, безпосередньо відповідальною за усунення зазначених в приписі порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної безпеки та пожежної безпеки, то провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко