Номер провадження 3/754/752/21
Справа №754/989/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 10.01.2021р. о 21.50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці на АЗС «ВОГ» по пр.Броварському,3-А в м.Києві з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік відвідувачів АЗС, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 178 ч.3КУпАП.

Дослідивши дані протоколів та долучених матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення

До протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено жодного доказу на підтвердження обставин, які зазначені в протоколах про адмінправопорушення, а саме відсутні докази про нецензурну лайку ОСОБА_1 в громадському місці на адресу громадян, відсутні письмові пояснення вказаних громадян, дані про перебування ОСОБА_1 в п`яному вигляді, інші документи, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім того, стаття 178 ч.3 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Кваліфікуючи дії за ч.2 ст.178 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про вчинення ОСОБА_1 розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді, як особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст.178 КУпАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколах та не доведені письмовими доказами, не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП, тому провадження по даному адміністративному матеріалу підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294, 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: