П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1237/21

Провадження № 3/126/965/2021

"17" червня 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області Гуцол В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 о 16 год. ОСОБА_1 виконуючий обов`язки директора ТОВ "Бершадське АТП-10527" порушив строки виплати заробітної плати, встановлені колективним договором підприємства. Заробітна плата за лютий 2021 року виплачувалась з каси підприємства згідно відомостей № 62 від 17.03.2021, № 64 від 18.03.2021, № 67 від 19.03.2021, № 99 від 22.04.2021, № 100 від 23.04.2021, за березень 2021 року заробітна плата виплачувалась згідно відомостей № 85 від 14.04.2021, № 86 від 15.04.2021, № 89 від 16.04.2021, № 90 в 19.04.2021, № 97 від 22.04.2021, чим порушив вимоги ч. 1,3 ст. 115 КЗпП України та ч. 1,3 ст. 24 ЗУ № 108 "Про оплату праці". При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства не проводиться в день звільнення. Згідно наказу № 29 від 15.03.2021 було звільнено слюсаря автопідприємства ОСОБА_2 , розрахункові виплачені 22.04.2021 з каси підприємства, відомість про виплату грошей № 97. Згідно наказу № 51 від 13.04.2021 було звільнено електрогазозварювальника автопідприємства ОСОБА_3 , але розрахункові виплачені 22.04.2021 з каси підприємства, відомість про виплату грошей № 98, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права відповідно до ст. 268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН2598/490/АВ/ПТ від 23.04.2021, актом перевірки, приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю, поясненнями, відомостями про виплату грошей, копією заяви про звільнення, копією наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 33-35, 40-1, 268, 283-285, 289 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (п`ятсот десять гривень) в дохід держави (отримувач коштів ГУК у Він.обл./ м.Бершадь /21081100 Код Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA 0002862 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 454 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол