Справа № 541/1473/21
Номер провадження3/541/509/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В. за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського РВП ГУНП в Полтавськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що проживає в

АДРЕСА_1 , не працює, індивідуальний

ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної

відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2021 о 18 год. 45 хв. в м. Миргород по вул. Сорочинська водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинення ТЗ здійснювалася за допомогою спеціального сигналу та проблискових маяків синього та червоного кольору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

29.05.2021 о 18 год. 45 хв. в м. Миргород по вул. Польова,9, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить тест № 437 від 29.05.2021, результат тесту 1.51 проміле. Огляд проводився у встановленому законом порядку на прилад «Драгер» в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколами ознайомлений, вилучене посвідчення водія (а.с.1).

В судове засідання 30.06.2021 ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєнні правопорушень визнав, щиро каявся.

Вина правопорушника повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1, 16), роздруківкою результату огляду на стан сп`яніння приладу «Драгер» (а.с.4, 19), відеофіксацією адміністративного правопорушення (а.с.8, 20), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №541/1473/21, провадження 3/541/509/2021 та №541/1476/21, провадження 3/541/511/2021 підлягають об`єднанню під №541/1473/21, провадження 3/541/509/2021 і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння та ч.1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Обираючи вид стягнення, суд вбачає обставину що пом`якшує відповідальність це визнання вини та щире каяття , обтяжуючою відповідальність обставину - це вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 ч. 1 КУпАП - в стані алкогольного сп`яніння .

Враховуючи вище викладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у сфері транспорту, того, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався (дані про це в матеріалах справи відсутні), наявність обставини, що пом`якшує та обтяжує його відповідальність, з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 61 Конституції України, Наказом МВС «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» від 26.02.2009 р. N 77, ст.ст. 35, 36, 40-1, ч.1 ст.130, 124, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 справу №541/1473/21, провадження 3/541/509/2021 та справу№541/1476/21, провадження 3/541/511/2021, з присвоєнням номеру справи №541/1473/21, номеру провадження 3/541/509/2021.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн - на користь держави з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на один рік, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA0016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів згідно ст.321 КУпАП обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. В разі ухилення від здачі документа, строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору(призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309 )

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник