Провадження № 3/127/3676/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа №127/11961/21) та за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №127/11964/21, справа № 127/11967/21).

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2021 року об`єднано справу №127/11961/21 (провадження №3/127/3676/21), справу №127/11964/21 (провадження №3/127/3677/21) та справу 127/11967/21 (провадження №3/127/3678/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження, яким присвоєно єдиний унікальний номер №127/11961/21 (провадження №3/127/4726/21).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258870 від 14.04.2021 року, 14.04.2021 року о 17:30 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме: виражався відносно неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258871 від 15.04.2021 року, 10.047.2021 року о 00:20 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258868 від 08.04.2021 року, 31.03.2021 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до Відділу поліції №1 чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав та просив застосувати до нього мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258870 від 14.04.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258871 від 15.04.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258868 від 08.04.2021 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 08.04.2021 року, 14.04.2021 року, 15. 04.2021 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14.04.2021 року, витягом з реєстраційного листка ОСОБА_1 , рапортом дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Малогулко А. від 10.04.2021 року, рапортом інспектора ЧЧ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Шевчука О. від 14.04.2021 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні, з визнанням своєї вини.

За наявних фактичних обставин, що мають місце, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку вчинення особою дій передбачених ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, зокрема вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, де такі дії особа вчиняє будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку вчинення особою дій передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно матеріалів справи раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2020 року у справі №127/19836/20.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 , вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Крім того, судовий збір у розмірі 454 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2, 187, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна