Справа № 127/3586/21
Провадження №3/127/1295/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

23.11.2020 року о 10 год. 59 хв. в м. Вінниця, вул. Пирогова, 111, працівниками поліції було зупинено автомобіль «Шевролє Епіка», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та під час проведення огляду авто в салоні було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. що згідно висновку експерта № СЕ-19/123-20/210 - МРВ від 07.12.2020 рокує є наркотичним засобом, обіг якого заборонено амфетамін.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-20/210 - МРВ від 07.12.2020 року, надана на експертизу речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну становить: 0,0252 г.

Згідно постанови про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 23.11.2020 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000559 від 23.11.2020 року - паперовий згорток в середині якого знаходилась біла порошкоподібна речовина, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України № SUD 1059465» та направити для проведення відповідних експертиз та автомобіль марки «Шевролє Епіка» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який протоколом огляду місця події вилучено та поміщено на майданчик Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

Постановою про закриття кримінального провадження від 14.12.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 23.11.2020 року, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена повністю.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з останньої судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ст. 40-1, ст. 44, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 гривень судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 817, 25 грн.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази (поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України № SUD 1059465»), які прилучено до кримінального провадження № 0000559 від 23.11.2020 року знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Жмудь