Справа № 487/3058/21
Провадження № 3/487/1119/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В.В., за участю секретаря Каламурзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року о 12.40 год. в м. Миколаєві по пров. Суднобудівельників. 7 водій ОСОБА_1 керував т.з. Ford Siera мав явні ознаки наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей не реагують на зміну освітлення) пройшов медичний огляд у встановленому законом порядку на предмет перебування в стані наркотичного сп`яніння, згідно висновку КНП МОЦПЗ МОР №394 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Громадянин ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адмін. Стягненню за вчинення зазначеного правопорушення 14.07.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ч. 2 ст. 130 КУпАП, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, шляхом направлення повістки поштовими засобами зв`язку на адресу, вказану в протоколі. Клопотань про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_1 до суду не надходило. За такого, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно пункту 2.9-а Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, утворює склад правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №110162 від 19.04.2021 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №394 від 02.02.2021 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння;

- відеозаписами з нагрудних камер працівників патрульної поліції;

- постановою від 14.07.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- постановою від 16.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, 40-1, 130, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В.В.Кузьменко