ПОСТАНОВА

іменем України

10 лютого 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працює, проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Торецького МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за період з 01.06.2020 до 30.11.2020 призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців і становить 13604,25 грн. Загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання складає 28335,14 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно протоколу ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд справи відбудеться 04.01.2021 у Дзержинському міському суді. Крім того, суд викликав ОСОБА_1 в судове засідання на 18.01.2021 та 10.02.2021 шляхом направлення судової повістки поштою за адресою, вказаною у протоколі.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останній не сплачував аліменти, тому що не мав матеріальної можливості.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 21.12.2020 року, копією виконавчого листа від 27.02.2020 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.04.2020 року, розрахунком заборгованості за сплати аліментів.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Так, ОСОБА_1 офіційно непрацевлаштований, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що вказує на невелику суспільну небезпечність його особи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті 183-1 КУпАП, у виді виконання суспільного корисних робіт.

Керуючись ст.ст.283-291 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 140 (сто сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят) гривні 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко