Справа № 570/244/21
Номер провадження 3/570/339/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працює інспектором ДЕІ Поліського округу (м.Рівне, вул. Відінська, 10), паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Дубрвицьким РВ УМВС України в Рівненській області за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст.ст.268, 269 КУпАП роз`яснено -

в с т а н о в и в:

15 січня 2021 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , що не завдало фізичного і не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував, ображав, внаслідок чого завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно була скарка, оскільки його дружина ОСОБА_2 вигнала його з будинку і він в сорочці був на вулиці. Згодом вони помирилися. Вказує, що протокол про адміністративне правопорушення складений неправильно.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що претензій до чоловіка немає, на даний час вони помирилися, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності. Просить взагалі повернути її заяву від 15.01.2021 р.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у заяві ОСОБА_2 , її поясненнях від 15.01.2021 р.

Однак, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, відсутність завданої шкоди, а також враховуючи заяву потерпілої, в якій вона вказала, що претензій до чоловіка не має, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставіст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 т. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Гнатущенко Ю.В.