15.02.2021 227/476/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП громадянки ОСОБА_1 .

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення № 0053 від 25.01.2021 року, ОСОБА_1 25.01.2021 року об 11 годині 25 хвилин здійснювала реалізацію тютюнових виробів в кіоску, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації як суб`єкт господарювання та ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим порушила п. 7 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування господарської діяльності», ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання обігу спирту етилового, коньячного і плодового, регулювання пального, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 58 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року № 2436-IV.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, визнала, просив суд суворо її не карати, про що надала відповідну заяву.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши мтаеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України встановлено, що суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом. В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що на цей час не є фізичною особою та не є працівником за трудовим договором, а здійснювала торгівлю тютюновими виробами в кіоску без будь-яких офіційних документів та дозволів, оскільки їй були потрібні гроші.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України» «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають, зокрема, виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального".

Відповідно до ч. 19 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП та її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 0053 від 25.01.2021 року, додатком до адміністративного протоколу № 0053 від 25.01.2021 року з описом вилучених предметів торгівлі, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотографіями з місця вчинення правопорушення, а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Як вбачається з протоколу про адміправопорушення та додатку до нього від 25.01.2021 року під час виявлення правопорушення працівниками ДФС було вилучено 1274 пачки сигарет на загальну суму 51000 гривень, які передані на зберігання в ГУ ДФС в Донецькій області ( м.Курахове,вул. Мечнікова, 20), що підтверджується квитанцією № 462 .

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, притягнення особи до адмінвідповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП вперше, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі (тютюнових виробів) в дохід держави.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 164, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави предметів торгівлі (тютюнових виробів) згідно опису, наведеного в додатку до адміністративного протоколу № 0053 від 25.01.2021 року, які перебувають на зберіганні в ГУ ДФС у Донецькій області( квитанція № 462).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва