ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3035/21 Провадження № 3/636/1015/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «рядовий»,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
встановив:
23.06.2021 ОСОБА_1 своєчасно не повернувся до військової частини після проходження військово-лікарської комісії, на військову службу з`явився 29.06.2021 о 08.00 год., про що складено протокол про військове адміністративне правопорушення серії А0501 № 17 від 29.06.2021.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та зазначив, що провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнає.

Крім визнання провини ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення підтверджується: доповіддю про невихід на службу військовослужбовця ОСОБА_1 (а.с. 2), доповіддю про повернення на службу військовослужбовця ОСОБА_1 (а.с. 3), військовим квитком серії НОМЕР_2 (а.с. 6), та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11КУпАП - нез`явлення вчасно, без поважних причин на військову службу, тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлені.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що матеріальних збитків порушенням не завдано, до загибелі чи поранення людей дане адміністративне правопорушення військовослужбовця ОСОБА_1 не призвело, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/3035/21 (провадження № 3/636/1015/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.172-11 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -