ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 621/1861/21

Провадження 3/621/261/21

25 червня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шиєс, Ленінського району Архангельської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів серії ВАБ № 467447 від 16.06.2021, серії АПР18 № 609197 від 16.06.2021, серії ВАБ № 467491 від 16.06.2021, серії ВАБ № 467490 від 16.06.2021, серії ВАБ № 467446 від 16.06.2021, серії ВАБ № 467489 від 16.06.2021, серії ВАБ № 467488 від 16.06.2021, серії ВАБ № 467448 від 16.06.2021, серії ВАБ № 467486 від 16.06.2021, серії ВАБ № 467487 від 16.06.2021 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

25 червня 2021 року постановою Зміївського районного суду Харківської області відповідно до ст..36 КУпАП матеріали протоколів серії ВАБ № 467447 від 16.06.2021 (справа №621/1861/21, провадження № 3/621/261/21), серії АПР18 №609197 від 16.06.2021 (справа №621/1862/21, провадження № 3/621/262/21), серії ВАБ № 467491 від 16.06.2021 (справа №621/1863/21, провадження № 3/621/263/21), серії ВАБ № 467490 від 16.06.2021 (справа №621/1864/21, провадження № 3/621/264/21), серії ВАБ № 467446 від 16.06.2021 (справа №621/1866/21, провадження № 3/621/265/21), серії ВАБ № 467489 від 16.06.2021 (справа №621/1867/21, провадження № 3/621/266/21), серії ВАБ № 467488 від 16.06.2021 (справа №621/1868/21, провадження № 3/621/267/21), серії ВАБ № 467448 від 16.06.2021 (справа №621/1869/21, провадження № 3/621/268/21), серії ВАБ № 467486 від 16.06.2021 (справа №621/1870/21, провадження № 3/621/269/21), серії ВАБ № 467487 від 16.06.2021 (справа №621/1871/21, провадження № 3/621/270/21) об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 621/1861/21, провадження 3/621/261/21.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі. Пояснив, що поїхав зі свого місця проживання до друга та не попередив про це відділ поліції, в зв`язку з чим був відсутній за місцем свого мешкання. Про застосовані обмеження ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.06.2020 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду знав. Просив суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_3 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, факт його вчинення підтверджується відомостями протоколів про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколу серії ВАБ № 467447 від 16.06.2021, згідно якого 15.05.2021 ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Чугуївського РУП, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, під яким знаходиться,

- протоколу серії АПР18 № 609197 від 16.06.2021, згідно якого 12.06.2021 о 01 год. 15 хв. ОСОБА_2 не знаходився за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, під яким знаходиться,

- протоколу серії ВАБ № 467491 від 16.06.2021, згідно якого 08.06.2021 о 23 год. 05 хв. ОСОБА_2 не знаходився за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, під яким знаходиться,

- протоколу серії ВАБ № 467490 від 16.06.2021, згідно якого 06.06.2021 о 01 год. 21 хв. ОСОБА_2 не знаходився за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, під яким знаходиться,

- протоколу серії ВАБ № 467446 від 16.06.2021, згідно якого 05.06.2021 ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Чугуївського РУП, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, під яким знаходиться,

- протоколу серії ВАБ № 467489 від 16.06.2021, згідно якого 01.06.2021 о 02 год. 15 хв. ОСОБА_2 не знаходився за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, під яким знаходиться,

- протоколу серії ВАБ № 467488 від 16.06.2021, згідно якого 30.05.2021 о 02 год. 41 хв. ОСОБА_2 не знаходився за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, під яким знаходиться,

- протоколу серії ВАБ № 467448 від 16.06.2021, згідно якого 18.05.2021 о 23 год. 45 хв. ОСОБА_2 не знаходився за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, під яким знаходиться,

- протоколу серії ВАБ № 467486 від 16.06.2021, згідно якого 24.05.2021 о 23 год. 55 хв. ОСОБА_2 не знаходився за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, під яким знаходиться,

- протоколу серії ВАБ № 467487 від 16.06.2021, згідно якого 27.05.2021 о 00 год. 15 хв. ОСОБА_2 не знаходився за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, під яким знаходиться.

Відповідно до листка контролю за дотримання встановлених обмежень піднаглядним ОСОБА_1 15.05.2021, 18.05.2021, 24.05.2021, 27.05.2021, 30.055.2021, 01.06.2021, 05.06.2021, 06.06.2021, 08.06.2021, 12.06.2021 був відсутній за місцем свого мешкання (а.с. 4).

Згідно копії довідки про звільнення, серії ХАР № 01876, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання в період з 11.07.2018 по 09.11.2018 (а.с. 6).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.06.2020 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обов`язків: 1) не залишити своє місце мешкання в період часу з 23 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня; 2) не залишати територію Зміївського району без письмового дозволу керівника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області; 3) не відвідувати питних закладів (бари, кафе, ресторани) де реалізується продаж алкогольних напоїв з метою їх вживання; 4) з`являтись для реєстрації до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області кожну першу-третю суботу кожного місяця (а.с. 7-9).

Згідно довідки АРМОР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був неодноразово засуджений, востаннє засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.06.2018 за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці, звільнився 09.11.2018 за відбуттям строку покарання (10-12, 13-14).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного:

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_4 , надані в судовому засіданні, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до статей 1-3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Згідно ч.1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція стаття 187 КУпАП є альтернативною, що надає суду право призначити адміністративне стягнення з урахуванням форми вини та відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 27 КУпАП визначено, що штраф є грошовим стягненням, яке накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щодо якого наявні відомості про вчинення аналогічних правопорушень раніше, ступінь його вини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не одружений, не працює, раніше судимий, у вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення правопорушнику адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 27, 36, 187, 245, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач ГУК Харків обл../МТГ Зміїв/21081100, код ОКПО: 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк сплати штрафу- не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова складена та підписана 25.06.2021

Суддя: В. Філіп`єва