Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/225/21
П О С ТА Н О В А

17 лютого 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу країни про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

25 лютого 2020 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та серед інших обмежень йому, зокрема, заборонено вихід із дому за місцем проживання в період з 23 години до 5 години ранку наступного дня, заборонено виїзд за межі району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, зобов`язано з`являтися до органу поліції на відмітку 1 та 3 п`ятницю кожного місяця з 9 до 11 години. Зазначена постанова набрала законної сили 03.03.2020 року.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 в період часу з 18 грудня 2020 року по 17 січня 2021 року порушував правила адміністративного нагляду, а саме: 18 грудня 2020 року, 01 та 15 січня 2021 року не з`явився на відмітку до поліцейської станції с. Словечне. 30, 31 грудня 2020 року, 01, 02, 03, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 та 17 січня 2021 року після 23 години був відсутній за місцем проживання. 04 січня 2021 року виїхав за межі Овруцького району без письмового дозволу начальника поліції, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 510520, ВАБ № 510529,ВАБ № 510534, ВАБ № 510532, ВАБ № 510533, ВАБ №510527, ВАБ № 510528, ВАБ №510531, ВАБ №510530, ВАБ №510685, ВАБ №076099, ВАБ №076100, ВАБ №510682, ВАБ №510681, ВАБ №510683, ВАБ №510516, ВАБ №510514, ВАБ №510517, ВАБ №510519, ВАБ №510518, ВАБ №510535, ВАБ №510536 від 19.01.2021, в яких містяться власноручно написані пояснення ОСОБА_1 про згоду з протоколами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постановою судді Овруцького районного суду Білоусенка І.В. від 25.02.2020, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, постановами судді Овруцького районного суду Скітневської О.М. від 28.12.2020, судді Білоусенка І.В. від 06.01.2021, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська