Справа № 303/1095/21
3/303/740/21
П О С Т А Н О В А
22 лютого 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Водій ОСОБА_1 , 01.12.2020 року о 14.25 годині, в смт. Вілок по вул. Гагаріна, 3, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN LT35» д/н знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечного інтервалу (дистанцію) в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «FORD FOCUS» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 . В наслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, відповідно до схеми ДТП від 01.12.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти: 12.1 та 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.
В судове засідання представник правопорушника адвокат Логай І.І. не з`явився, 22.02.2021 року через канцелярію суду подав заяву в якій просить розглядати дану справу у його відсутності та відсутності його довірителя гр. ОСОБА_1 , оскільки він бере участь у іншому судовому процесі. Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає повністю, просить суворо його не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №394968 від 01.12.2020 року, схемою місця ДТП від 01.12.2020 року, поясненням правопорушника від 01.12.2020 року, поясненням потерпілої гр. ОСОБА_2 від 01.12.2020 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова