Справа № 357/3647/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Національна поліція України ДПП УПП в Київській області БПП у м.Біла Церква про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмінітсративне правопоуршення серії ДПР 18 №333191 21.03.2021 року о 23 год. 30 хв. в м.Біла Церква по вул.Леваневського, 64 водій ОСОБА_1 керував транспотрним засобом «Ford Siera» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавстві порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов висновку щодо повернення даної справи до Національної поліції України ДПП УПП в Київській області БПП у м. Біла Церква для направлення протоколу до відповідного органу (пасадової особи) для уточнення адреси місце проживання ОСОБА_1 , оскільки на виклики до суду останній не з`являється, на адресу суду повертаються рекомендовані повідомлення, де в графі довідка про причини повернення зазначено, що лист повертається за закінчення терміну зберігання. Крім того, до суду надійшла заява від ОСОБА_2 01.06.2021 року вх. № 25241 в якій останній зазначає, що по АДРЕСА_1 проживає він і йому приходять повідомлення про виклик до суду на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які за цією адресою ніколи не проживали і йому ці люди не відомі.

За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, той факт що суду не можливо встановити за якою адресою проживає ОСОБА_1 та не

можливо останнього повідомити про розгляд протоколу, а тому протокол підлягає поверненню на дооформлення до Національної поліція України ДПП УПП в Київській області БПП у м. Біла Церква для уточнення адреси проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Національної поліція України ДПП УПП в Київській області БПП у м. Біла Церква для уточнення адреси проживання- на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Гавенко