Єдиний унікальний номер 722/759/21
Номер провадження 3/722/306/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме 10.06.2021 року о 10 год. 24 хв. в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , під час реалізації пачки сигарет «Bond» сині по ціні 54 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, реєстраційний документ не видавався, чим порушила п.1,2 ст.3 ЗУ «Про застосування ФРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному об`ємі та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаялася.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №895 від 10.06.2021 року та копією акту (довідки) фактичної перевірки від 10.06.2021 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння, що підтверджується визнанням нею своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи у сукупності характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 ,наявність на її утриманні двох малолітніх дітей, наявність обставини, яка пом?якшує відповідальність та відсутність обставин, які її обтяжують, із урахуванням особи ОСОБА_1 , а також те, що вчиненням даного правопорушення не завдано шкоди інтересам держави або правам та законним інтересам громадян і будь-яких шкідливих наслідків від його вчинення не наступило, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП, з підстав малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Унгурян С.В.