Справа № 692/132/21
Провадження № 3/692/97/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання невідоме, працюючого керівником ТОВ «ЮММІ ФРУТІ», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2021 року №18/23-00-07-0521, з додатками, складений на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від від 05 лютого 2021 року №18/23-00-07-0521 вбачається, що він складений без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про що свідчить відсутність підписів правопорушника у протоколі та відсутність зазначених у протоколі даних про відмову у підписі протоколу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення інформація про місце проживання правопорушника відсутня. За таких обставин, враховуючи, що місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вказано, суд позбавлений можливості викликати особу в судове засідання.

Окрім того, зі змісту ст.256 КУпАП вбачається, що присутність особи, яка притягується до відповідальності під час складання протоколу про адміністративне правопорушення є обов`язковою. Так, згідно ч.2,3,4 даної статті протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі. Неявка особи на виклик до посадової особи, яка складає протокол не може свідчити про відмову особи від підпису протоколу. Порушення норми КУпАП про роз`яснення прав особі, щодо якої складається протокол, порушує її право на захист. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить достатніх відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки розгляду справи про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вищенаведені факти свідчать про неналежне оформлення справи про адміністративне правопорушення, усунення допущених порушень можливе лише тим органом (його посадовою особою), яким направлено матеріали до суду.

В зв`язку з вищевказаним, суд не в змозі всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «ЮММІ ФРУТІ» ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.163-1 КУпАП для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя