Справа № 352/1011/21
Провадження № 3/352/722/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.05.2021 р. о 08 год. 57 хв. в м. Тисмениця по вул. Галицька,15 Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом при виїзді з парковки, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Хонда» н.з. НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Крім того, після вчинення ДТП залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому заперечував, пояснив, що водій автомобіля «Хонда» н.з. НОМЕР_2 ввів в оману працівників поліції, вважає, що саме водій ОСОБА_2 порушив ПДР України, і він- ОСОБА_1 є потерпілим.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що вона з чоловіком ОСОБА_2 приїхали на роботу в м. Тисмениця, чоловік припаркував автомобіль на стоянці, і перебуваючи ще в машині, відчула, що автомобіль котиться вниз, вона побачила, що водій автомобіля марки «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 вперся переднім бампером свого автомобіля в дверку їхньої машини і штовхав її. Чоловік вийшов з машини та зробив зауваження водію автомобіля марки «Skoda», але той, не зупинившись, переїхав на тій же стоянці на інше місце.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому, незважаючи на заперечення ним своєї вини доводиться даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 499235 від 11.05.2021 р., серії ДПР18 № 499236 від 11.05.2021 р., схемі місця події, яка сталася 11.05.2021 р., письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

З огляду на викладене приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ст.124, 122-4 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 10.9, 2.10а) ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і залишив місце ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч.1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп. З урахуванням того, що ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи, його слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- у справі № 352/1011/21 провадження № 3/352/722/21 за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- у справі № 352/1014/21 провадження № 3/352/724/21 за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський