Справа № 204/3225/21
Провадження № 3/204/1853/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого

ТОВ «Екологія-Д» на посаді оператора, зареєстрованого та проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2021 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру стосовно свого сина ОСОБА_2 , а саме хапав за руки, чим викликав в останнього стан сильного хвилювання за безпеку свого життя та здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро покаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 481502 від 15 квітня 2021 року; заявою ОСОБА_3 від 15 квітня 2021 року, відповідно до якої, просить органи поліції вжити заходи у відповідності до чинного законодавства щодо її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 15 квітня 2021 року близько 14 години 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в алкогольному сп`янінні почав чіплятись до її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почав штовхати його, ударив по руці та викликав на розбірку на вулицю; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 квітня 2021 року, відповідно до яких, 15 квітня 2021 року близько 14 години 30 хвилин його батько ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння почав провокувати його на конфлікт, а саме коли він сидів у кімнаті він, проходячи повз нього, почав чіплятися та ображати, але нецензурною лайкою він не висловлювався. Згодом словесний конфлікт переріс у провокацію та бійку, а саме почав хапати його за руки та згодом вдарив по руці. Все вищевикладене викликало у нього стан сильного хвилювання за безпеку свого життя та здоров`я; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15 квітня 2021 року, відповідно до яких, її чоловік знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , в алкогольному сп`янінні 15 квітня 2021 року близько 14 години 30 хвилин почав чіплятись до її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вчинив сварку, почав штовхати, вдарив його по руці, провокував на бійку на вулиці. Це викликало в неї хвилювання за життя та здоров`я сина; рапортом поліцейського СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капрала поліції Кононенко Д.А. від 15 квітня 2021 року, відповідно до якого, під час несення служби 15 квітня 2021 року у складі екіпажу «Арсенал-471» отримали виклик «Домашнє насильство» близько 14 години 35 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 . По прибуттю на місці зустрічі із заявницею ОСОБА_3 , яка пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння почав провокувати їх сина ОСОБА_2 , на конфлікт який розпочався, коли останній сидів у кімнаті та ОСОБА_1 , проходячи повз, почав чіплятися та образив його, зауважує, що нецензурною лайкою а ні в бік сина ні у бік дружини він не висловлювався та даний словесний конфлікт переріс у провокування та бійку, а саме ОСОБА_1 почав хапати свого сина за руки та згодом вдарив по руці. Чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив умисні дії психологічного характеру по відношенню до свого батька, порушивши його конституційні права і свободи як члена сім`ї, а як наслідок наніс шкоду його психічному здоров`ю.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, її майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винну стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов