Справа № 645/446/21
Провадження № 3/645/413/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О. Ю. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ДПР18№ 286539 від 15.01.2020 року, 15.01.2020 року о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, пр-т Московський, буд. 271, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mazda CX-5», державний номер НОМЕР_1 , на порушення п. 16.11 ПДР України, на перехресті з вул. Лосівська, при повороті ліворуч не надала переваги в русі автомобілю марки «Mercedes-Benz Е220Т», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.ст. 213, 221,278 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформленні справи про адміністративні правопорушення, а не протоколи про адміністративні правопорушення, в яких лише зазначається фактичні обставини справи, що підлягають перевірці на підставі зібраних документів.

Відповідно до ст.ст. 248 та 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу.

Згідно абз. 2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні право порушення» норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Як вбачається з протоколу серії ДПР18№ 286539 про адміністративне правопорушення датою його складання вказано 15.01.2020 року. Окрім того, в протоколі вказано, що 15.01.2020 року о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, пр-т Московський, буд. 271, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mazda CX-5», державний номер НОМЕР_1 , на порушення п. 16.11 ПДР України, на перехресті з вул. Лосівська, при повороті ліворуч не надала переваги в русі автомобілю марки «Mercedes-Benz Е220Т», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

Тобто в протоколі серії ДПР18№ 286539 про адміністративне правопорушення вказано дату складання та дату події 15.01.2020 року.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 286539 додано схему місця ДТП, з якої вбачається, що ДТП сталося 15.01.2021 року о 09 год.00 хв.(а.с.2).

Окрім того, матеріали справи містять письмові пояснення учасників ДТП, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які надані співробітникам поліції, датою складання пояснень вказано 15.01.2021 року.

У зв`язку з викладеним суд позбавлений можливості встановити точну дату вчинення адміністративного правопорушення, та приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області для належного оформлення.

Також, суд звертає увагу, що ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, після усунення недоліків, вищевказаний матеріал ТЕРМІНОВО підлягає направленню до суду для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи і ухвалення обґрунтованої постанови.

Керуючись ст.ст.268, 278, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області адміністративний матеріал за ст. 124 у відношенні ОСОБА_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя