Справа № 355/839/21
Провадження № 3/355/474/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 013275 вказано, що 16.06.2021 о 08 год. 58 хв. на 76 км автодороги Київ-Харків, Броварського району Київської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Toyota Hi Ace» номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом від 11.07.2019 відповідно до постанови ВП 54292463 встановлена державним виконавцем Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом та просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 126 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 , надано протокол серія ДПР 18 № 013275 від 16.06.2021, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 11.07.2019.

Дослідивши надані документи, звертаю увагу на наступне.

Судом встановлено, що постановою Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 11.07.2019 відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина. На даний час вищевказану постанову скасовано 22.06.2021.

Дослідивши письмові матеріали справи та надані докази суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного порушення передбачений ч. 3 ст. 126 КУпАП.

За правилом п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С.Червонописький