Єдиний унікальний № 946/4309/21
Провадження № 3/946/1609/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2021 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції в Одеській області, у відношенні,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу встановлено, посвідчення водія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 громадянка України, працює ЦДЗ дитини, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення далі КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 31 травня 2021 року о 19:00 годині на 181 км + 700 метрів автомобільної дороги М-15 Одеса-Рені, керувала транспортним засобом «MERCEDES BENS» д.н.з. НОМЕР_3 на ділянці дороги з крутим поворотом не вибрала безпечну швидкість руху на мокрій дорозі здійснила зіткнення з транспортним засобом який рухався в зустрічному напрямку від чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 та ст. КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена працівниками поліції, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, повністю доказана та підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника та враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 36, 124, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_1 повернути власнику, або уповноваженій особі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП та ч.1 ст. 287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець