Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1342/21
П О С ТА Н О В А

30 червня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши подання начальника Овруцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , притягнутої постановою судді Овруцького районного суду Житомирської області 13 травня 2021 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Овруцького районного суду від 13 травня 2021 року на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

14 червня 2021 року ОСОБА_1 в Овруцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області була ознайомлена з умовами відбування стягнення та наслідками ухилення від відбування громадських робіт. Але підчас роз`яснення умов відбування покарання ОСОБА_1 відмовилася від підписування довідки про ознайомлення з умовами відбування покарання та отримання направлення до Овруцької міської ради, також в поясненні повідомила, що громадські роботи відпрацьовувати відмовляється про що написала власноручно розписку.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, отже є підстави для заміни невідбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт штрафом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Овруцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити, замінивши невідбуті ОСОБА_1 30 години громадських робіт на штраф в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

На постанову може бути подана апеляція через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Скітневська