Справа 556/711/21
Номер провадження 3/556/359/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління Держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , голову ССВК «Селянський ліс»,-

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.04.2021 головним державним інспектором відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Марчуком В.Я. складено протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП про те, що головою ССВК «Селянський ліс» допущено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушив вимоги ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці», не забезпечив достовірний облік виконуваною працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці, а саме: відсутні документи про облік виконуваної роботи, нарахування, виплату заробітної плати та належних сум при звільненні ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він є головою ССВК «Селянський ліс», де було проведено перевірку дотримання трудового законодавства, за результатами якої складено акт та винесено припис про усунення виявлених порушень, виявлені порушення були повністю усунуті у вказані у приписі строки. Просив закрити провадження у справі на підставі ст. 7 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

У відповідності до ст.ст.251, 252 КУпАП приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю. До числа доказів, крім протоколу про адміністративне правопорушення, відносяться пояснення особи, яка вчинила правопорушення, пояснення потерпілих, свідків, висновки експерта, речові докази, показання технічних приладів, протоколи про вилучення речей і документів, інші документи.

Оцінюючи зібрані по даній справі докази суд приходить до наступних висновків.

У ССВК "Селянський ліс" Управлінням Держпраці у Рівненській області проведено перевірку дотримання трудового законодавства. За результатами перевірки складено акт та внесений припис про усунення виявлених порушень. Приписом №223п/04-05/223а від 7.04.2021 встановлено термін усунення виявлених недоліків до 30.04.2021 року. В строк до 20.04.2021 року припис було виконано в повному обсязі, що підтверджується листом.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» у разі виконання в повному обсязі та у встановлений строк припису, розпорядження, рішення, іншого розпорядчого документа про усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу нагляду (контролю), фінансові та адміністративні санкції, заходи реагування до суб`єкта господарювання, його посадових осіб не застосовуються.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», ст.247, ст.ст.251, 252 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: