Справа № 274/2651/21
Провадження №3/0274/1291/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, що не працює, проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.04.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 07.04.2021 серії ВАБ № 625781 (справа № 274/2657/21), № 625783 (справа № 274/2651/21), № 625782 (справа № 274/2654/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

Постановою від 07.05.2021 справи №№ 274/2651/21, 274/2657/21, 274/2654/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об?єднані в одне провадження. Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП присвоєно номер 274/2651/21.

Судом встановлено, що 07.03.2021 в 01 год. 04 хв., 13.03.2021 в 02 год. 30 хв., 15.03.2021 в 02 год. 43 хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону на вихід з постійного місця проживання в нічний час на момент перевірки був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні здійсненому в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" ОСОБА_1 винуватим себе визнав, пояснив, що ночував в дружини.

Вина ОСОБА_1 , крім його власних пояснень даних в судовому засіданні, доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення від 07.04.2021, копіями рапортів чергового Бердичівського РВП від 13.03.2021, 15.03.2021, 27.03.2021, копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 29.04.2020 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік з обмеженнями, серед яких є заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 04.11.2020 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв`язку з тим, що правопорушення вчинені 07.03.2021, 13.03.2021, 15.03.2021, тобто останній день, коли суд може накласти стягнення є, відповідно, 06.06.2021, 12.06.2021, 14.06.2021, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні забезпечено не було, на виклик в судове засідання 07.05.2021 ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суд не сповістив, постанови про привід в судові засідання 24.05.2021, 03.06.2021, 14.06.2021 виконані не були, оскільки ОСОБА_1 утримується в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)", про що суду стало відомо лише 08.06.2021, через що судове засідання довелося здійснювати в режимі відеоконференції, на момент розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження в справі закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк