Справа № 183/275/21
№ 3/183/407/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 18.01.2021 року близько 14.00 години було встановлено факт невиконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 , щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , 2007 року народження та ОСОБА_3 , 2006 року народження, які вчинили дрібне хуліганство, а саме: пошкодили дах на кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , чим ОСОБА_1 порушила вимоги чинного законодавства.

В суд ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи.

Судом також досліджено наступні докази, додані до матеріалів справи: протокол про адміністративне правопорушення; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.01.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_4 просить органи поліції притягнути до відповідальності осіб, які пошкодили дах на будівлі кафе «Фортуна»; письмові пояснення ОСОБА_4 , про те, що 14.01.2021 року о 04.00 годині невідомі особи, двоє хлопців 10-12 років кидали каміння, і через кондиціонер залізли на дах кафе «Фортуна», пошкодивши його; письмових пояснень ОСОБА_3 про те, що він разом зі своїм братом ОСОБА_2 та другом ОСОБА_5 14.01.2021 року о 04.00 годині перебували біля кафе «Фортуна», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, м/н Кільченський, 5, та кидали каміння на дах кафе; письмового пояснення самої ОСОБА_1 про те, що вона дійсно належним чином не виконує батьківські обов`язки щодо виховання своїх дітей. В подальшому зобов`язується більше часу приділяти своїм дітям; копії свідоцтв про народження дітей; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Однак, будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП, суду не надано.

Отже, дослідивши наявні матеріали справи, з урахуванням того, що суд позбавлений можливості самостійно кваліфікувати дії особи, приходимо до висновку про відсутність доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та відповідно наявність в її діях складу даного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Березюк