Справа №461/408/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року, суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представників Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., Дунаса О.М., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Вовчака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Львівська область, м.Пустомити, місце проживання - АДРЕСА_1 . Паспорт НОМЕР_1 від 27.03.1997 року, виданий Пустомитівським PB УМВСУ у Львівській області, ідентифікаційний код - НОМЕР_2

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 30.01.2020 року, близько 17 год. 53 хв. через митний пост «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби в напрямку руху «виїзд з України» було здійснено пропуск автомобіля марки «RENAULT MASTER.», VIN НОМЕР_3 15, р/н НОМЕР_4 , під керуванням громадянина ОСОБА_1 . Транспортний засіб слідував смугою руху «червоний коридор» без оформлення вантажної митної декларації та переміщував дерев`яні дверні панелі.

Митними органами Республіки Польща листом №0201 - IGM.541.782.2020.ВМ від 10.09.2020 (лист ДМСУ №20/20-02-01/7,4/2148 від 20.10.2020 року) повідомлено, що 30.01.2020 року в автомобілі марки «RENAULT MASTER», р/н НОМЕР_4 , який слідував під керуванням гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_5 ) у 9 (дев`яти) спеціально перероблених дверних панелях було виявлено приховані 28800 штук сигарет марки «Rothmans», загальною вартістю 1238 злотих (що станом на 30.01.2020 року, за курсом НБУ становить 7898,69 грн.). Щодо даного факту правопорушення митними органами Республіки Польща відносно громадянина України ОСОБА_1 був складений процесуальний документ та в забезпечення сплати штрафу па нього накладено стягнення у 2500 польських`злотих.

На неодноразові виклики громадянина ОСОБА_1 у Галицьку митницю Держмитслужби, для надання пояснень та складення протоколу про порушення митних правил, вказаний громадянин не прибув, про причини неявки не повідомив.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Вовчак А.В. в судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях. Зокрема, вказав, що факт можливого порушення митних правил Республіки Польщі не свідчить про порушення митних правил при перетині державного кордону України ОСОБА_1 . Також зазначає, що з матеріалів листування митних органів Республіки Польща вбачається переміщення через кордон Республіки Польща 28800 штук сигарет марки «Rothmans» загальною вартістю 1238 злотих, що формує істотний сумнів про завантаження вантажу, саме на території України. Стверджує, що 31.01.2020 року на сайті митної адміністрації у м.Жешові була опублікована інформація про ввезення 2-ма громадянами України на територію Польщі 3000 пачок сигарет в спеціально перероблених дверних панелях. 25.05.2020 року громадською організацією "Антикорупційний моніторинг Львівщини" надіслано на адресу Галицької митниці Держмитслужби звернення-скаргу №25/05/20-5 про виявлення митними органами Республіки Польща у значних розмірах валютних цінностей та сигарет. Таким чином, не пізніше 30.05.2020 року Галицькій митниці Держмитслужби стало відомо про факт порушення митних правил, тобто, виявлено ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України. Відтак, вважає, що строк накладення адміністративного стягнення минув 30.11.2020 року. На підставі наведеного, просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Представники Галицької митниці Держмитслужби в судовому засіданні просили притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил, покликаючись на матеріали справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2447/20900/20 від 16.10.2020 року, листом Республіки Польща №0201- IGM.541.782.2020.ВМ від 10.09.2020 року, фотокопіями, поясненнями головного державного інспектора відділу митного оформлення митного поста «Мостиська» ОСОБА_3 , доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до положень ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються в тому числі протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; безпосередніми предметами порушення митних правил та ін.

Суд не приймає до уваги покликання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, оскільки з матеріалів справи вбачається, що митними органами Республіки Польща повідомлено Державну митну службу України про переміщення в автомобілі марки «VW LT35», р/н НОМЕР_6 , у 10 спеціально перероблених дверних панелях 32000 штук сигарет марки «Rothmans» лише 10.09.2020 року, що підтверджується листом №0201- IGM.541.782.2020.ВМ. Згідно ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Оскільки, Держмитслужбі України про факт вчинення правопорушення, яке мало місце 30.01.2020 року стало відомо лише 10.09.2021 року, до Галицького районного суду м.Львова вказана справа надійшла 20.01.2021 року, відтак строк притягнення до адміністративної відповідальності не пропущено.

Твердження адвокта ОСОБА_4 про відсутність у матеріалах справи належних та допустимих доказів про факт завантаження сигарет саме на території України спростовується письмовими поясненнями головного державного інспектора митного поста «Мостиська» ОСОБА_3 від 27.12.2020 року, згідно яких, транспортний засіб р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 30.01.2020 року проходив митний контроль через м/п «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби по смузі руху «зелений коридор» в напрямку «виїзд України», що свідчить про те, що ОСОБА_1 30.01.2021 року здійснював перетин державного кордону.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, та долучених до матеріалів справи документів, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 7898,69 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько