Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/707/2021Справа №: 641/914/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого смт. Пісочин таксі , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААБ № 119672 від 05.02.2021 року , 01.01.2021 року о 14.год. 15 хв. в м. Харкові по пр-т Льва Ландау , біля будинку 151-Д , водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Fabia , реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху , безпечної дистанції , здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21063 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . При ДТП були отримані механічні ушкодження та завдані матеріальні збитки, чим порушив п.12.1 , 13.1 ПДР , за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДПР18 № 024815 від 15.01.2021 року , 01.01.2021 року о 14.год. 15 хв. в м. Харкові по пр-т Льва Ландау , біля будинку 151-Д , водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним при зміні напрямку руху , не впевнився в безпечності , внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом Skoda Fabia , реєстраційний номер НОМЕР_1 . При ДТП були отримані механічні ушкодження та завдані матеріальні збитки, чим порушив п.2.3б , 10.1 ПДР , за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Згідно п. 2 розділу ІІ інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі , передбачено , протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

Як вбачається з протоколів серії ААБ № 119672 від 05.02.2021 року , серії ДПР18 № 024815 від 15.01.2021 року , 01.01.2021 року , в графі «Свідки чи потерпілі» вказані потерпілі , але в графі «підпис» відсутні підписи таких осіб.

Крім того , матеріали справи не містять , довідку , або висновок експерта , про тяжкість спричинених тілесних ушкоджень постраждалим в результаті ДТП.

За таких підстав , суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції , для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 251,256 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передбачене ст. 124 Кодексу України повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка