Справа № 383/1158/20
Номер провадження 3/383/141/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - Замша О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №654334 від 13.10.2020 року за провину ОСОБА_1 поставлено порушення ст.185 КУпАП, а саме непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за наступних обставин: 13.10.2020 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді біля будинку АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в бік громадян, на вимогу працівників поліції припинити хуліганські дії не реагував, ображав працівників поліції нецензурною лайкою, хватав за формений одяг та чинив злісну непокору, словесно погрожуючи фізичною розправою.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020 року справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП було направлено на доопрацювання, з метою встановлення достовірної адреси місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки для розгляду справи.

18.12.2020 року справа повернулася до суду після доопрацювання. Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_2 (сусідки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності) встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 , однак в кінці жовтня 2020 року своє місце проживання залишив, оскільки відкрив візу та поїхав на заробітки до Польщі. Коли повернеться їй не відомо.

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.12.2020 року справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності було повторно направлено на доопрацювання у зв`язку з невиконанням попередньої постанови суду від 30.11.2020 року, оскільки не було встановлено місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не забезпечено його явку до суду для розгляду справи.

24.02.2021 року справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП повернулася після доопрацювання без виконання. Працівниками поліції не надано інформації щодо місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не забезпечено його явку до суду для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

За змістом п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом під час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП встановлено, що в період з 30.11.2020 року по 18.12.2020 року та з 22.12.2020 року по 24.02.2021 року справа перебувала на доопрацюванні, направлена до суду 24.02.2021 року без усунення недоліків після закінчення 13.01.2021 року строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , закрити узв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.В.Замша