НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17 лютого 2021 року Справа № 322/122/21 (Провадження № 3/322/52/21)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , громадянина Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

згідно з протоколом від 12 січня 2021серії ВАБ №026045, 11.01.2021 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новомиколаївським районним судом Запорізької області справа №322/790/20 від 31.08.2020 не з`явився на реєстрацію до Новомиколаївського ВП з 09:00 до 18:00 годин.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст.256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про вчинене правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зазначені вимоги ст.256 КУпАП не було дотримано особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП тоді, як у фабулі викладені обставини, що мають бути кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки не зазначені відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП протягом року.

Через наведені обставини, постановою судді Новомиколаївського районного суду від 04.02.2021, матеріали справи разом із протоколом були повернуті відділенню поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання і усунення недоліків.

16.02.2021 на адресу суду повторно надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 , однак недоліки, про які зазначалося в постанові від 04.02.2021 усунуті не були. Натомість до матеріалів справи було додано копію постанови судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30.11.2020 ЄУ №322/1066/20 провадження №3/322/441/20. Ця копія виготовлена з ЄРСР у загальному доступі, без зазначення повних відомостей про особу (Особа_1, Адреса_1), яка була притягнута до відповідальності цією постановою. Разом з тим, навіть при умові долучення до матеріалів справи копії постанови від 30.11.2020 з повними анкетними даними особи, що притягалася до відповідальності, недоліки протоколу у такий спосіб не будуть усунені, адже суддя при розгляді адміністративної справи не має права формулювати фабулу правопорушення і встановлювати відповідні відомості з постанови та інших додатків, оскільки вказані обставини мають буті зазначені саме у протоколі.

З огляду на зазначене, встановлена у цій справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП унеможливлює її подальший розгляд та є підставою для повернення матеріалів разом з протоколом для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.221, 278, 283 285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

матеріал адміністративної справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП разом з протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №026045 від 12.01.2021, повернути до відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання і усунення недоліків вказаних у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов