печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Будгенсервіс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.03.2021 року, будучи головним бухгалтером ТОВ «Будгенсервіс», знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: занижено суму податку на прибуток за період на загальну суму 242 899 грн., в т.ч. по періодам: червень 2017 року у сумі 13 867 грн.; серпень 2017 року у сумі 19265 грн.; липень 2018 року у сумі 5 507 грн.; грудень 2018 року у сумі 11 004 грн.; серпень 2019 року у сумі 88 268 грн.; вересень 2019 року у сумі 104 988 грн.; , пп.1 ч. 2ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 зі змінами та доповненнями, щодо несвоєчасної сплати єдиного соціального внеску у березні 2014 року, в результаті чого порушено п.п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3. п.198.6 ст. 198, п.200.1 ст.200, п.201.1 ст.201 ПКУ, Закону України від 16.107.1999 за №996-ХVI «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненнями, занижено податок на додану вартість у загальній сумі 242 899грн., в т.ч. по періодам: червень 2017 року у сумі 13 867 грн.; серпень 2017 року у сумі 19 265 грн.; липень 2018 року у сумі 5 507грн.; грудень 2018 року у сумі 11 004грн.; серпень 2019 року у сумі 88 268 грн.; вересень 2019 року у сумі 104 988грн, п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 зі змінами та доповненнями, щодо несвоєчасної сплати єдиного соціального внеску у березні 2014 року, що зафіксовано в акті документальної перевірки від 04.03.2021 №18053-ж5/26-15-07-01-01/39097610.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 04.03.2021 №18053-ж5/26-15-07-01-01/39097610, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 04.03.2021, то станом на момент судового розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2, 3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова