Справа № 555/1038/21
Номер провадження 3/555/610/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

- за ч. 2 ст.130, ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2021 року о 10 годині 53 хвилин в м.Березне по вул.Андріївській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мотоциклом Viper 150, без номерного знаку, який був незареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим повторно протягом року вчинив порушення, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив п.2.9 в Правил дорожнього руху, та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 01 червня 2021 року о 10 годині 53 хвилин в м.Березне по вул.Андріївській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мотоциклом Viper 150, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager №6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху.

В судові засідання на 14.06.2021 року, 24.06.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки від 15.06.2021 року.

Постановою Березнівського районного суду від 24.06.2021 р. справа № 555/1038/21, провадження №3/555/610/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та справа № 555/1039/21, провадження №3/555/611/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.130, ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 01 червня 2021 року о 10 годині 53 хвилин в м.Березне по вул.Андріївській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мотоциклом Viper 150, без номерного знаку, який був незареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим повторно протягом року вчинив порушення, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив п.2.9 в Правил дорожнього руху, та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 01 червня 2021 року о 10 годині 53 хвилин в м.Березне по вул.Андріївській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мотоциклом Viper 150, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager №6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 158924, серії ДПР18 № 158925 від 01.06.2021 року, в яких зазначено обставини правопорушень, підписаних працівниками поліції, що їх склали; постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 17.11.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП; карткою обліку адміністративного правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено про відмову від проходження огляду; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС України в установленому законом порядку, з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовившись від проходження медичного огляду повторно протягом року, так як вже був притягнутий до адміністративної відповідальності 01.11.2020 за ч.6 ст.121КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7ст.121КУпАП: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті та порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП: повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, так як вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 17.11.2020.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.9 в, п. 2.5 ПДР України є доведеним, їх вірно кваліфіковано за ч.7 ст.121 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.36, ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст.130, ст. ст. 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч.7 ст. 121 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук