Справа № 592/7630/21
Провадження № 3/592/1538/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

22.06.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП. За протоколом розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 24.06.2021.

У судове засідання 24.06.2021 ОСОБА_1 будучи належним повідомленим про час та місце розгляду справи не прибув. Про причину неявки суд не повідомив, його явку поліцією не забезпечено.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 068031 від 12.06.2021 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 12.06.2021 близько 22 год. 20 хв. в м. Суми по вул. Засумська, 12 «а», перебував в п`яному вигляді, провокував бійку, не виконував неодноразову законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення, висловлювався нецензурною лайкою.

За приписами статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, усупереч статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано на чиї саме зауваження та вимоги не реагував ОСОБА_1 , не встановлено повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (не зазначено номеру телефону для здійснення його виклику), а також не зазначено інших відомостей, зокрема пояснень свідків (не зазначено адреси та номери телефонів для здійснення їх виклику), необхідних для вирішення справи.

Крім того, за вимогами частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення здійснюється у обов`язковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. При цьому розгляд справ про адміністративні правопорушення за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно частини 2 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядається протягом доби.

У зв`язку з тим, що законом встановлено стислі строки розгляду адміністративної справи даної категорії, а явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не забезпечено, постанова про привід не виконана, суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк.

Враховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та винести рішення, та з метою дотримання передбачених статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для усунення недоліків та вжиття заходів забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап