Провадження № 3/389/702/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 м.Знам`янка Кропивницького РУП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 10.06.2021 року о 17.00 годині, знаходячись за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої не повертала мобільний телефон марки «Huawei», який належить ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії ВАБ №641956 від 23.06.2021 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.

Крім того,ОСОБА_1 10.06.2021 року о 16.00 годині, знаходячись за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої виражалась на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії ВАБ №641954 від 23.06.2021 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнала повністю, щиро розкаялася.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Стаття 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» визначає насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Психологічне насильство в сім`ї це насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність, захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, рапорти, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, довідку про результати звернення ОСОБА_2 , письмове пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , характеристику, довідку, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, беручи до уваги вищезазначене та з урахуванням того, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , суд вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 , винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 36, ч.1 ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова