П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , фізична особи-підприємця,-

за ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, 30.03.2021 року в магазині за адресою: АДРЕСА_2 ,здійснювала зберігання з метою реалізації та реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразку, чим порушила вимоги ст.11 ЗУ «Про державне регулювання, виробництва та обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликалася, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки, однак не з`явилася. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи що ст.268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 35/21 від 19.05.2021 року;

-даними акту прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 16.04.2021 року

-даними акту про результати фактичної перевірки від 08.04.2021р. №2566/23-00-07-0717/ НОМЕР_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП доведена і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. Дані, щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-5, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський