Справа № 953/2832/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2020 близько 18:20 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала продаж алкогольних напоїв в ресторані «Гостинна» та допустила скупчення покупців на літньому майданчику за столиками, чим порушила вимоги постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 зі змінами ПКМУ № 1100 від 11.11.2020. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, викликалася належним чином (а.с. 15). Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП справа розглядається за її відсутності.

З метою дотримання прав особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та процесуальних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

15.11.2020 інспектор взводу № 2 роти № 6 батальйону № 1 УПП в Харківській області Рибальченко М.М. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 205232 від 15.11.2020 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, який направив до суду для розгляду.

16.12.2020 адміністративний матеріал надходив на адресу суду.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2020 вищевказані матеріали справи повернуто до УПП в Харківській області ДПП в Харківській області для належного оформлення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 205232 від 15.11.2020 (а.с. 1); рапортом інспектора взводу № 2 роти № 6 батальйону № 1 УПП в Харківській області Рибальченко М.М. (а.с. 2); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 3-5); письмовими ОСОБА_1 (а.с. 4); відеозаписом з нагрудної камери інспектора взводу № 2 роти № 6 батальйону № 1 УПП в Харківській області Рибальченко М.М. (а.с. 7).

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, тобто порушенні правил щодо карантину людей.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

Оскільки справа до суду надійшла 18.02.2021, то суд був позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, тому вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 44-3, 247 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник