Дата документу 15.02.2021
Справа № 501/454/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
за участю:
особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Одеса, громадянина України, який працює інспектором прикордонної служби 2 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2021 року, о 0800 годин, від заступника начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з персоналу майора ОСОБА_2 надійшла доповідь, що під час перевірки персоналу, який планувався заступати на службу у складі зміни прикордонних нарядів з 0900 годин 05.02.2021р. до 1000 годин 06.02.2021р., було виявлено факт недбалого ставлення до військової служби, а саме: неприбуття на військову службу інспектора прикордонної служби 2-категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сержанта ОСОБА_1 , який планувався до несення служби у прикордонному наряді "Чатовий". Своїми діями сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого ЗУ "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України" від 24.03.1999р. №548-ХІV.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.10), свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Згідно ст.11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців, зокрема, такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України;.
Відповідно до ст.16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Згідно абз.11 ст.1 ЗУ «Про оборону України», абз.4 ст.1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 18 березня 2014 року в Україні настав особливий період та за правовою позицією Верховного Суду, викладеної в постанові ВС від 25 квітня 2018 року та ухвалі ВС від 11 червня 2018 року у справі №127/13998/17, особливий період діє в Україні до теперішнього часу.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його свідченнями та наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №203152 (а.с.1), письмовими поясненнями порушника (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), службовою характеристикою (а.с.5), витягом з наказу №246-ОС від 09.07.2020р. (а.с.6), листом Верховного суду (а.с.7).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 27, 287, 289 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Строк пред?явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2021 р.