ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/4289/21

Номер провадження 3/495/1455/2021

16 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Преображення, Сватівського району, Луганської області, старший спостерігач, солдат, проживаючого АДРЕСА_1 .

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 а до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З адміністративних матеріалів вбачається, 27.05.2021 приблизно о 20:00 на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 було проведено тест на вміст парів алкоголю за допомогою газоаналізатору АЛКОНТ-М заводський номер 00212-15 та встановлено результат тесту 2,04 проміле, тобто перебування в стані алкогольного сп`яніння. У своїх поясненнях солдат ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнає/не визнає (зайве закреслити).

Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження строкової військової служби в діях військовослужбовця строкової військової служби солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини НОМЕР_1 (яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) 27.05.2021 року близько 20:00 в нетверезому стані, виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується його поясненнями в суді, а також матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення, яке пов`язане із безвідповідальним ставленням до військової служби та знижує авторитет Державної прикордонної служби України.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного поміщення до відповідної гауптвахти.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Д.Анісімова