Справа № 351/992/21
Номер провадження №3/351/597/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2020р. біля 14.30 год., перебуваючив с.Княже, Коломийського району, вчинив кофлікт із ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав та ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що ОСОБА_2 був водієм та перевозив на своєму транспортному засобі компанію чоловіків, які перебували у нетверезому стані, були неадекватні та вчиняли хуліганські дії, а саме: здійснювали крадіжки із різних приміщень, за що були засуджені вироком суду. Він в той день, 16.12.2020р. приїхав до ОСОБА_3 , який попросив його про допомогу, оскільки між ним та вищевказаними особами виникла суперечка. ОСОБА_3 викликав працівників поліції чотири рази, однак ніхто не приїхав. Вказав, що із ОСОБА_2 конфлікту не вчиняв, а тільки розбороняв нападників.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2021 року,витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000083 від 17.12.2020р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 17.12.2020р., протоколами допиту свідків ОСОБА_4 від 21.12.2020р., ОСОБА_5 від 21.12.2020р., ОСОБА_6 від 22.12.2020р., ОСОБА_7 від 28.12.2020р., ОСОБА_8 від 25.03.2021р.

З досліджених письмових доказів встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження №0000083 від 17.12.2020 року, начальником сектору дізнанняч відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Малофій Г.М. постановлено 25.05.2021 року.

Згідно ч.7ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та обставини вчинення правопорушення, також те, що суперечка виникла на побутовому грунті, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або ередачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючивищевикладене та керуючисьст.ст. 22, 33-35, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін