Справа № 3/6323/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 213086 від 10.05.2021, ОСОБА_1 10.05.2021 о 18 год. 08 хв. в м. Києві по пр-ту Перемоги, 47-А, керував транспортним засобом марки «Хонда» без д.н.з. з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці, які погано реагують на світло, неприродна блідість обличчя, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 194989 від 10.05.2021, відповідно до якого, ОСОБА_1 10.05.2021 о 17 год. 20 хв. в м. Києві по пр-ту Перемоги, 47-А, керуючи транспортним засобом марки «Хонда» без д.н.з., на законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків, спец.сигналів - не зупинився, був затриманий шляхом блокування автомобіля, чим порушив вимоги п. 8.9 (б) ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судця повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання до Управління патрульної поліції в м. Києві так як в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 194989 від 10.05.2021 не вказана частина статті 122-2 КУпАП, за якою було складено протокол.

Враховуючи вищенаведене та враховуючи, що зазначені недоліки унеможливлюють суд розглядати справу по суті, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання до Управління патрульної поліції в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 245, 256 278, 283 КУпАП, суд, -

постановив:

матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Криворот