ПОСТАНОВА

Справа № 947/18551/21

Провадження № 3/947/5573/21

01.07.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ №021261 від 01.06.2021, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП сержантом поліції Дяченком О.О. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 01.06.2021 близько 08:15 год., керуючи автомобілем Hyundai Getz, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Ак.Флатова напроти буд.1 в м.Одеса, в порушення п.8.4 Правил дорожнього руху України не виконала вимоги дорожнього знаку 5.16 «напрямок руху по смугах», здійснила рух прямо по смузі, яка дозволяє рух лише ліворуч, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем Subaru Оutback, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку праворуч по полосі, яка дозволяє рух прямо. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, не визнала провину у вчиненому правопорушенні та повідомила, що вона не заперечує того, що виїхала на перехрестя з крайньої лівої смуги для руху, з якої дозволяється рух лише ліворуч. Але, оскільки їй було потрібно рухатися прямо, вона поїхала прямо, увімкнувши при цьому покажчик правого повороту, щоб транспортний засіб, який рухався праворуч від неї по сусідній смузі позаду, побачив це та надав їй можливість проїхати. По незрозумілим для неї причин, інший водій не надав їй можливість проїхати прямо та зачепив її автомобіль. На її думку, оскільки вона увімкнула правий покажчик повороту, то водій, який рухався праворуч, повинен був пропустити її. В обґрунтування своїх слів ОСОБА_1 надала фотознімки пошкоджень транспортних засобів.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , він 01.06.2021 на автомобілі Subaru Оutback, державний номерний знак НОМЕР_2 , перетинав перехрестя з пл.Толбухіна в м.Одесі. Перед перехрестям він стояв. Автомобіль Hyundai Getz, державний номерний знак НОМЕР_1 , стояв в крайній лівій смузі. З крайньої лівої смуги можливо рухатися лише ліворуч, тому він не очікував, що автомобіль ліворуч поїде прямо. Після того, як автомобілі почали рух, водій автомобіля Hyundai Getz поїхав прямо та зачепила його машину.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому, незважаючи на невизнання нею своєї вини, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого та поясненнями самої ОСОБА_1 тощо.

Крім того, надані ОСОБА_1 фотознімки транспортних засобів та перехрестя, також свідчать про порушення саме ОСОБА_1 вимог знаку 5.16 «напрямок руху по смугах» та Правил дорожнього руху України, що призвело до зіткнення транспортних засобів.

З матеріалів справи та з пояснень водіїв вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустила порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер правопорушення, данні про особу винної, відсутність її каяття, повне непорозуміння нею положень правил дорожнього руху України, які регламентують дану ситуацію, хибна оцінка про наявність переваги в русі у разі увімкнення покажчику повороту, наслідки які настали у виді пошкодження транспортних засобів. Тому необхідно обрати ОСОБА_1 більш суворе стягнення за вчинене з передбаченої санкцією статті альтернативи стягнень, а саме, позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (Шість) місяців.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.