Справа № 234/1061/21
Провадження № 3/234/654/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.

за участю

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №368706, 25.01.2021 о 07 год. 23 хв. водій ОСОБА_1 керуючи по мокрому асфальтному покриттю автомобілем ЗАЗ-ДЄУ Ланос, д/н НОМЕР_1 , у м. Краматорську по вул. Ясногорівська з боку вул. Лівобережної в бік вул. Свободи в районі будинку 9 по вул. Ясногорівська, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Шевроле Авео, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 13.1, Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2021 року по справі було призначено проведення автотехнічної експертизи експертами Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

08.06.2021 року на адресу Краматорського міського суду Донецької області надійшов висновок експерта №1320-1327 за результатами проведення судової автотехнічної експертизи, відповідно до якого в діях ОСОБА_1 невідповідностей вимогам ПДР України , які б з технічної тчоки зору, були умовою створення аварійної обсатновки або перебували в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, не вбачається.

Дослідивши письмові матеріали справи, включаючи висновок експерта від 27.05.2021 року, суд вважає, що обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР №368706 від 25 січня 2021 року не підтверджені належними та допустимими доказами по справі, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити відповідно до ст. 247 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 247, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Постанову складено та підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко