Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/191/2021Справа №: 641/9587/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю., за участі секретаря Вовк К.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 110063 від 20.11.2020 року, складеного інспектором 2 взводу, 2 роти, 4 батальйону УПП в Харківській області ВРОМ Департаменту патрульної поліції капітаном поліції Черновим О.О., 20.11.2020 року о 21 год. 10 хв. в м. Харкові по пр. Московському 96-А ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW 535 д.н.з. НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності та на регульованому перехресті з вул. Академіка Павлова скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 217130 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме при повороті ліворуч, який рухався у напрямку Веломосту. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 8.7 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 110062 від 20.11.2020 року, складеного інспектором 2 взводу, 2 роти, 4 батальйону УПП в Харківській області ВРОМ Департаменту патрульної поліції капітаном поліції Черновим О.О., 20.11.2020 року о 21 год. 10 хв. в м. Харкові по пр. Московському 96-А ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 217130 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та на регульованому перехресті з вул. Академіка Павлова скоїв зіткнення з автомобілем BMW 535 д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснював поворот ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 8.7 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зазначив, що він рухався у правій смузі руху по пр. Московському з центру міста. Під`їжджаючи до перехрестя з вул. Академіка Павлова на зелене світло він продовжив свій рух прямо. По зустрічній смузі назустріч йому рухався автомобіль BMW, водій якого почав маневрувати для здійснення повороту ліворуч, намагаючись заїхати до двору та виїхавши на смугу руху, на якій знаходився автомобіль ОСОБА_3 , допустив зіткнення автомобілів. При цьому зазначив, що у місці де автомобіль BMW намагався здійснити поворот подвійна смуга та рух ліворуч заборонено.

Представник ОСОБА_2 Печериця В.Г. в судовому засіданні пояснив, що протокол у відношенні ОСОБА_2 складений безпідставно, оскільки п. 8.7 ПДР України не встановлює вимоги до водіїв, а має інформувальний характер. ОСОБА_2 рухався прямо, а інший водій намагався здійснити маневр повороту ліворуч, тобто мав намір змінити напрямок руху.

Також в судовому засіданні представником ОСОБА_2 подано клопотання про призначення експертного дослідження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідні спеціальні автотехнічні знання, у зв`язку з чим необхідно відповідно до ст. 273 КУпАП призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Золочевська, 8-А.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи відповідали дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Правилам дорожнього руху України?

- Яким чином повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дорожній ситуації, що передувала ДТП, яка мала місце 20.11.2020 року в м. Харкові по пр. Московському 96 ?

- Чи мали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів шляхом виконання Правил дорожнього руху?

- Чи мається причинно-наслідковий зв`язок між допущенними порушеннями Правил дорожнього руху та наслідком, що настав?

Для проведення експертизи надати матеріали адміністративної справи № 641/9587/20, провадження № 3/641/191/21.

Провадження за матеріалами адміністративної справи № 641/9587/20, провадження № 3/641/191/21 зупинити до закінчення проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. Ю. Онупко