П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 Справа №607/4506/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від СДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 09.03.2021 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю спільного проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насилля фізичного та психологічного характеру а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої за, що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом вживались заходити для забезпечення явки ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративних матеріалів, зокрема неодноразово надсилались рекомендовані повідомлення про виклик до суду. Однак не вдалось забезпечити участь ОСОБА_1 тому суд вичерпавши усі можливі заходи вважає за доцільне справу розглянути на підставі ст. 268 КУпАП., без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520036 від 09 березня 2021 року;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 09 березня 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 09 березня 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , від 09 березня 2021 року;

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Його дії кваліфіковано правильно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення. Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 09 червня 2021 року. Розглянути дану справу до спливу строку не виявилось можливим по причині неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вимоги закону, щодо її обовязкової участі.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись статями 38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій